Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Сущность творческого характера труда и формы его проявления в социалистическом производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Андрианова, Нели Алексеевна
Место защиты Ленинград
Год 1982
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Андрианова, Нели Алексеевна

Введение

Глава I. Творческий характер труда как экономическая категория

з I. Потребность человека в творческом труде как предпосыка возникновения творческого характера труда

з 2, Объективная обусловленность творческого характера труда при социализме.

з 3. Сущность творческого характера труда

Глава П. Форш проявления творческого характера труда в социалистическом производстве

з I. Творческий интерес и способы его реализации.

з 2, Развитие творческого отношения к труду.

з 3. Творческая производственная активность трудящихся

з 4. Противоречия в развитии творческого характера труда.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Сущность творческого характера труда и формы его проявления в социалистическом производстве"

Актуальность теш исследования. К числу насущных проблем коммунистического строительства относится проблема перерастания социалистического труда в коммунистический труд. Ее решение предполагает всемерное развитие коммунистических черт труда и, в первую очередь, его творческих элементов, поскольку само построение коммунизма возможно лишь как сознательное творчество масс. Известно, что признание объективности экономических законов не умаляет значения творческой деятельности трудящихся. Марксизм, отмечал В.И.Ленин, замечательно соединяет научную трезвость с решительным признанием значения творчества и инициативы масс."^ Ленин указывал на необходимость изучения всех проявлений творческого труда, уяснения их сущно

2) сти и практической помощи в их развитии. '

Огромная роль творчества в трудовой деятельности масс, в развитии социалистической экономики была подчеркнута в материалах 26 съезда КПСС. Съезд отметил, что неуклонное продвижение нашей страны вперед возможно лишь при условии, если экономическая политика партии соединяется, сливается g творчеством,

Я) инициативой, энергией масс. Для решения многообразных задач развития экономики "нужна мобилизация творческого потенциала

См.: Ленин В.И. Пон.собр.соч., т. 16, с. 23.

Там же, т. 40, с. 37. ^ См.: Брежнев Л.И. Отчет ЦК КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. - В кн.: Материалы 26 съезда КПСС. - М.: Политиздат,1981, с. 51. всего нашего общества".^ На этапе зрелого социализма, таким образом, неизмеримо возрастает экономическое и социальное значение творчества в труде и, в первую очередь, в сфере материального производства.

Практика показывает, что рациональное использование живого труда, его творческого компонента обеспечивает повышение эффективности производства и качества работы, что в настоящее время является центральной задачей социалистической экономики. В то же время проблема творческого труда, помимо ее чисто экономического значения, неразрывно связана с проблемой развития личности, поскольку творческая деятельность выступает в качестве главного фактора развития человеческих способностей. В этом своем значении творческий труд выдвигается в число тех социально-экономических явлений, которые способствуют реализации конечной цели социалистического (коммунистического) производства - всестороннему развитию личности, представляющему собой новую форму общественного богатства. А задача политической экономии и состоит в изучении специфических общественных

2) форм богатства или, точнее, производства богатства.

К.Маркс предвидел, что в условиях коммунистического способа производства человек станет главной ценностью общества. Если богатство капиталистического общества, отмечал он, заключа

См.: Брежнев Л.И. Отчет ЦК КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. - В кн.: Материалы 26 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 51. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. П, с. 366, а также т. 46, ч. Ш, с. 17. ется в мире товаров, то в обществе, где господствует коммунистический способ производства, богатство выступает в виде развитой производительной силы всех индивидов.^ Здесь вещественная форма богатства теряет свое самостоятельное значение и служит развитию личности трудящегося.

В настоящее время всестороннее развитие личности выступает все более целью социалистического производства, выражением основного экономического закона социализма и приобретает, в силу этого, значение фундаментальной экономической категории.

В экономических исследованиях подход к человеку, воплощающему в себе цель и средство общественного производства, представляет собой шаг вперед от теории социалистического производства, как созидания общественной потребительной стоимости, к теории социалистического производства, где главная цель -всестороннее развитие личности. '

На этапе зрелого социалистического общества экономический рост все более удовлетворяет общественные и личные потребно См.: Маркс К., Энгельс Соч., т. 46, ч. П, с. 217. См., напр.: Экономические основы всестороннего развития личности. - М., 1979, с. 5; Ельмеев В., Пуляев В., Вочков Н. Проблема человека в экономической науке и практике развитого социалистического общества. - Экономические науки, 1979, № I, с. 25; Стрелец П. Личность как субъект производственных отношений в развитом социалистическом обществе. - Экономические науки, I960, № I, с. 32; Цуляев В.Г. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития. - Л.: Изд-во ГУ, 1979, с. 85, и др. сти, в том числе и потребность в творчестве, в развитии. Возможности зрелого социализма таковы, что общество приступило к решению невиданной по сложности задачи - созданию предпосылок для "производства" новой формы богатства - развитой личности. Данная качественная особенность социалистического производства отражена в Программе КПСС, в новой Конституции СССР, в решениях партийных съездов.

Так, в материалах -26 съезда КПСС отмечается, что забота о конкретном человеке, его нуждах и потребностях есть начало и конечный пункт экономической политики партии.^^

В этих условиях на первый план в политико-экономических исследованиях выдвигается задача определения экономических основ развития личности, поиска реальных возможностей для применения ее творческого потенциала.

Сложность ее решения состоит в том, что проблема развития личности не является чисто экономической проблемой, в ней тесно переплетаются экономическое и социальное. Между тем, в отдельных исследованиях утверждается, что личностный аспект является чисто социологическим, а не экономическим аспектом. Здесь уместно напомнить предостережение В.И.Ленина о том, что идея различения "социологических" и "экономических" категорий

См.: Брежнев Л.И. Отчет ЦК КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. - В кн.: Материалы 26 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 107. 2) См., напр.: Добрусин А.А. Перемена труда и мобильность рабочей силы в развитом социалистическом обществе. - Саратов, 1977. бесплодна, так как не существует экономического вне социального и наоборот."^

Истоки взаимодействия, взаимопроникновения экономического и социального в проблеме человека разнообразны. Главные из них, как считают многие, это - научно-техническая революция и возрастание роли личного фактора производства на осно

2) ве действия тенденции всестороннего развития личности.

В настоящее время политико-экономический аспект исследования проблемы всестороннего развития личности требует выявления социальных факторов и их рассмотрения вместе с экономическими факторами. Взаимодействие экономического и социального факторов обогащает экономическое и в то же время способствует материализации социального. "Экономическое есть средство достижения социального как цели, а социальное, которое шире и богаче первого, есть фактор развития экономического", - уточняет П.Стрелец.^

Наряду со многими экономистами диссертант считает, что составной частью комплекса теоретических проблем всестороннего развития личности выступает проблема творческого характера труда. Своей практикой развитой социализм ставит задачу теоретического осмысления тех реальных возможностей, которые

См.: Ленин В.И. Пон.собр.соч., т. 46, с. 30. ^ См., напр.: Пахомов Ю. Функционирование и развитие производственных отношений зрелого социализма. - Экономические науки, 1979, № I, с. 4. Стрелец П. Личность как субъект производственных отношений в развитом социалистическом обществе. - Экономические науки, I960, № I, с. 35. создает социализм для развития и проявления творческой сущности человека, задачу научного обоснования конкретных путей, обеспечивающих всестороннее развитие личности в процессе самого труда, как главной сферы жизнедеятельности человека.

Сегодня перед наукой, в том числе и перед экономической, встают новые, сложные задачи. Тов.Л.И.Брежнев, выступая на заседании по поводу 250-летия Академии наук СССР, подчеркнул: "Наука дожна все активнее служить. развитию самого человека, его способностей и дарований."*^

В связи с этим решающее значение в политико-экономических исследованиях имеет выяснение проблем, связанных с воздействием производственных отношений и обусловленных ими общественных форм социалистического труда на развитие человека, на применение его творческих способностей, являющихся важнейшим элементом производительных сил.

Под влиянием растущей роли творческого труда в жизни трудящихся в работах экономистов труд все более рассматривается как способ жизнедеятельности человека (а не просто как источник продукта), который все нагляднее проявляется через интере

2) сы и потребности людей. Это есть отражение того факта, что творчество органически присуще человеку, а в условиях социализма оно получает невиданные возможности для своего развития.

Брежнев Л.И. Гордость отечественной науки. Речь на торжественном заседании в Кремлевском Дворце съездов, посвященном 250-летнему юбилею Академии наук СССР, 7 окт. 1975 г. - В кн.:

Ленинским курсом, т. 5. - М., 1976, с. 364. 2} См., напр.: Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. - М.: Экономика, 1981,

Научный анализ социалистических производственных отношений, существующих по поводу творчества в труде в сфере материального производства, имеет большое теоретическое и практическое значение на этапе развитого социализма.

Состояние научной разработки проблемы. В последнее время исследователи все чаще обращаются к проблеме творческого труда, поскольку неоспоримо его растущее значение в жизни общества и отдельной личности. Исследованию проблем творческого труда посвящены монографии и статьи философов, социологов, экономистов - как советских, так и зарубежных.

Вопросами творческого труда занимаются философы и социологи - В.И.Белозерцев, Г.А.Буш, Г.А.Давыдова, Р.И.Косолапов, Н.В.Марков, Е.И.Регирер, Я.Е.Стуль, И.А.Урманов, В.Я.Ядов и ДР.

Если в области философских и социологических исследований творческого труда накоплен значительный опыт, то изучение его с экономических позиций началось сравнительно недавно. Проблемы творчества исследуются в работах экономистов Н.И.Гвоздевой, Г.А.Зиновьева, Г.И.Зинченко и А.Н.Попова, В.И.Молодых, В.Ф.Овчинникова, Р.М.Персианова, А.М.Петрова, А.Ф.Разжигаева, М.А. Субботина, И.Я.Тереферы и др. Однако, в исследованиях творческого труда экономистами прослеживается тенденция, свойственная значительной части экономических работ. Она состоит, по справедливому замечанию Н.Д.Колесова, в том, что к производству и к труду сохранися все еще конкретно-экономический, отраслевой подход. А между тем, актуальной задачей сейчас является анализ социалистического труда и его творческого элемента в политико-экономическом аспекте, который представляет собой подлинно экономический подход и который на сегодня остается недостаточно разработанным. Мы разделяем мнение тех экономистов, которые считают, что только ограничив свой предмет производственными отношениями, политическая экономия социализма действительно сможет выпонить свою социальную функцию."^

Изучение творческого труда с политико-экономических позиций только начинается. Сделаны лишь первые шаги, поскольку трудности, возникающие перед исследователями, весьма значительны. Они обусловлены как сложностью задачи создания политико-экономической теории творческого труда, который является сложной междисциплинарной проблемой, так и тем, что сам объект находится лишь в стадии своего становления.

Тем не менее уже в работах Н.И.Гвоздевой, А.Ф.Разжигаева, Р.М.Персианова сделаны важные шаги на пути создания политико-экономической концепции творчества в труде и содержится целый ряд конструктивных идей, которые могут быть использованы в дальнейших экономических исследованиях творческого труда. Актуальность этих исследований обусловлена как необходимостью повышения эффективности производства, так и необходимостью поиска возможностей удовлетворения потребности личности в творчестве, в развитии. Именно политико-экономические исследования, являясь методологической основой для конкретных экономических работ, открывают путь для создания научно-обоснованных рекомендаций по рациональному использованию творческого потенциала работников производства, по совершенствованию экономических основ развития личности.

См., напр.: Кондратов В. Проблемы развития социализма в политической экономии. - М., 1977, с. 38.

Таким образом, актуальность проблемы творческого характера труда и направленность ее исследования обусловлены ее недостаточной теоретической разработанностью и важностью в практике социалистического производства.

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в том, чтобы дать политико-экономический анализ творческого труда, т.е. "уложить" экономический аспект функционирования и развития творческих способностей человека в систему категорий политической экономии, поскольку "теоретическая работа. дожна. дать цельную картину нашей действительности, как определенной системы производственных отношений.

В соответствии с поставленной целью автор решает следующие задачи. Во-первых, обосновать социально-экономическую природу творческого труда. Во-вторых, раскрыть сущность социалистической экономической формы творческого труда. В-третьих, исследовать ее проявления в сфере производства и определить основные тенденции ее развития на современном этапе.

Методология исследования. Методологической и теоретической основой исследования служат труды классиков марксизма-ленинизма по проблемам труда, их высказывания по вопросам использования и развития творческих способностей человека; Программа КПСС, материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС. Использованы монографии, периодические издания, а также статистические данные по народному хозяйству, ленинградским объединениям, материалы текущего архива ленинградского областного совета ВОИР.

Научная новизна. В диссертации в политико-экономическом аспекте исследуется проблема творческого труда, которая в экономической литературе носит постановочный характер. Основные положения и выводы работы, содержание элементы новизны, сводятся к следующему.

- Дается систематизация положений классиков марасизма-ленинизма о природе творчества в труде, высказанных ими в целом ряде произведений по различным поводам.

- Доказывается наличие социально-экономической потребности в творческом производительном труде, объективно присущей человеку и неразрывно связанной с потребностью в развитии.

- Обосновывается действие объективной тенденции превращения труда в творческую деятельность - как со стороны его содержания (на основе научно-технической революции), так и характера (на основе революции социалистической).

- Раскрывается объективная обусловленность коммунистическим способом производства новых отношений по поводу творческого труда, возникающих в условиях социализма и выраженных категорией "творческий характер труда".

- Предпринимавтся попытка уточнить сущность категории "творческий характер труда", которая рассматривается как специфическая экономическая форма использования творческой природы человека, адекватная ей.

- Исследуются основные формы проявления творческого характера труда в социалистическом производстве, делается попытка привести в систему понятия, связанные с творческим характером труда - такие, как творческий интерес, творческое итношение к труду, творческая производственная активность. Рассматриваются противоречия и основные тенденции в развитии творческого характера труда. В заключении даны практические предложения по дальнейшему развитию творческого характера труда в сфере материального производства.

Практическая значимость. Результаты, полученные в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе при изучении тем в курсе политической экономии: "Характер труда при социализме", "Факторы социалистического производства", "Экономические закономерности перерастания социализма в коммунизм" .

Анализ форм творческого труда может быть использован при разработке спецкурса для студентов технических вузов "Техническое творчество рационализаторов и изобретателей".

Практические рекомендации автора могут быть использованы на промышленных предприятиях при решении вопросов, связанных с совершенствованием экономических условий творчества трудящихся.

Апробация работы и публикации. Основные положения и выводы диссертации доложены автором на научно-практической конференции, организованной заводом-ВТУЗом при производственном объединении турбостроения "Ленинградский Металический Завод" (Ленинград, апрель 1977 г.), а также на научно-практическом семинаре, организованном ЦС ВОКР, С ВОИР и Ленинградским Домом научно-технической пропаганды (Ленинград, март 1981 г.).

Результаты диссертации отражены также в шести публикациях общим объемом более 5 печатных листов.

Характер, цель и задачи исследования предопределили структуру и логику диссертации, состоящей из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Андрианова, Нели Алексеевна

Выводы и предложения

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Творческий характер труда - важнейший элемент социалистических производственных отношений, общественная форма творческого труда при социализме, способствующая превращению труда в первую жизненцую потребность и удовлетворению потребности в творчестве, в самореализации личности каждого члена общества.

2. Творческий характер труда проявляется в таких формах, как творческий интерес, творческое отношение к труду, творческая активность трудящихся.

3. В процессе реализации социалистических отношений по поводу творчества в труде существуют реальные противоречия,

См.: Экономические основы всестороннего развития личности. - М., 1979,. с. 63. См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1980, с. 57. носящие неантагонистический характер. Это прежде всего противоречие между творческим характером труда и современным содержанием труда. По мере своего развития социалистическое общество все более обеспечивает единство содержания и характера труда. При этом творческий характер труда есть важнейшее средство обогащения содержания труда через непрерывное совершенствование рабочими всех элементов производительных сил.

4. Диссертант отмечает, что объективный по своей природе, творческий характер труда реализуется не сам по себе, а через организацию и управление производством.

5. На современном этапе необходимо выявлять на каждом предприятии все возможности по развитию творческой активности трудящихся. С этой целью необходимо:

- усилить социально-экономическую упорядоченность использования творческих способностей работников производства в соответствии с творческими целями общества. Для этого необходимо устранять противоречие между интересами предприятий и общества, в вопросах всестороннего проявления творческих способностей каждого трудящегося. Выход здесь состоит в оптимизации сочетания экономической и социальной сторон в деятельности предприятий.

- Разрешать противоречие между творческим характером труда, т.е. его социально-экономической формой,и содержанием труда. С этой целью всемерно использовать возможности для творческого обогащения производственных процессов, тем самым постепенно устранять отчуждение труда в самой деятельности, т.е. его отчуждение от живой личности.работника.

- Необходимо разномерно распределять производственные фонды по предприятиям и внутри них, выравнивать технический уровень предприятий, превращая средства производства не только в фактор производства продукции, но и в фактор развития рабочего.

- Одновременно необходимо не только приближать, приспосабливать производство к творчеству рабочих, но и самих рабочих - к производству. С этой целью природным способностям рабочего необходимо придавать общественно-полезную форму. В частности, нужно поддерживать разность потенциалов, т.е. опережающий рост профессиональной подготовки рабочих, их образовательного уровня, по сравнению с тем, который уже материализовася в производстве.

- В интересах общества централизованно направлять творческую деятельность трудящихся на решение самых насущных задач производства и народного хозяйства, особое значение при этом придавать малой механизации, скорейшему вытеснению ручного, тяжелого, и непривлекательного труда.

- Изучать и распространять опыт передовых предприятий по организации внутрипроизводственных перемещений рабочих, по обогащению содержания труда.

- В то же время необходимо обеспечивать свободу творчества, развивая рабочее самоуправление в сфере творческих проявлений тружеников предприятий, изучать и поощрять неучитываемое творчество рабочих.

- Совершенствовать социальное планирование на предприятиях, включая в планы социального развития мероприятия по преодолению нетворческих видов труда, его монотонности, определять перспективы и возможности непрерывного роста каждого работника предприятия.

- На предприятиях создавать экспериментальные базы и лаборатории для проверки, испытания и реализации технических новинок, созданных рабочими.

Таким образом, на стадии развитого социализма необходима оптимизация всех видов производственного творчества трудящихся. Социалистические производственные отношения создают простор для развития творчества в труде. Нарастание творческой активности трудящихся свидетельствует о том, что в недрах социалистического строя все нагляднее вызревает творческий характер труда, как важнейший элемент производственных отношений коммунизма.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Андрианова, Нели Алексеевна, Ленинград

1. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии". - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 369-399.

2. Маркс К. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25,ч. I, с. 29-505.

3. Маркс К. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 43-784.

4. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. Ш, с. 3-568.

5. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 3-508.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

7. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 5-338.

8. Энгельс Ф. Как не следует переводить Маркса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 237-245.

9. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 18, с. 203-284.

10. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 269-317.

11. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 544-571.

12. Энгельс Ф. Эльберфельдские речи. Маркс К., Энгельс 3?., Соч. 2-е изд., т. 2, с. 532-554.

13. Ленин В. И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции. Пон.собр.соч., т. 16, с. 193-413.

14. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч., т. 39, с. 1-29.

15. Ленин В.И. Государство и революция. Пон.собр.соч., т. 33, с. I-I20.

16. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон.собр. соч., т. 35, с. 195-205.

17. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". -Пон.собр.соч., т. 29, с. 7-218.

18. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Пон. собр.соч., т. 18, с. 7-384.

19. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Пон.собр.соч., т. 40, с.

20. Ленин В.И. Под чужим флагом. Пон.собр.соч., т. 26, с. I3I-I54.

21. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве. Пон.собр.соч., т. I, с. 347534.

22. Решения КПСС и Советского правительства

23. ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза, 24 февраля 5 марта 1976. Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 1976, т. I - 472 е., т. 2 - 299 е., т. 3 - 315 с.

24. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 окт. 1977 г. М.: Юрид.лит., 1980. - 47 с.

25. ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 64 с.

26. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

27. Труды руководителей партии и правительства

28. Брежнев Л.И. Возрозвдение. М.: Политиздат, 1978. -62 с.

29. Брежнев Л.И. Воспоминания. М.: Политиздат, 1981.

30. Брежнев Л.И. Изобретателям и рационализаторам Советского Союза. В кн.: Ленинским курсом, т. 5. - М., 1976,с. 255-257.

31. Брежнев Л.И. Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики, 23 февр. 1981 г. М.: Политиздат, 1981. - 160 с.

32. Брежнев Л.И. Речь на встрече с рабочими автозавода имени Лихачева, 30 апр. 1976 г. В кн.: Ленинским курсом, т. 6. - М., 1978, с. 7-18.

33. Брежнев Л.И. Речь на ХУЛ съезде ВКСМ, 23 апреля 1974 г. В кн.: Ленинским курсом, т. 5. - М., 1976, с. 38-55.

34. Брежнев Л.И. Целина. М.: Политиздат, 1979. - 79 с.

35. Романов Г.В. Могучая созидательная сила социалистического соревнования. Докл. на всесоюз.научн.-практ.конф.12 апр. 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 82 с.

36. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М., 1981, с. 97-129.5. Литература

37. Абакин Л. Совершенствование социалистических производственных отношений. Вопросы экономики, 1979, № 7, с. 1625.

38. Агеев В.М. Методологические и теоретические проблемы основного экономического закона социализма. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1973. - 208 с.

39. Агеев В.М. Экономические интересы и материальные стимулы при социализме: /Материалы к лекции/. М.: Изд-во1. Моск.ун-та, 1977. 46 с.

40. Агеев В.М. Экономические категории социализма: Системный анализ. М.: Шсль, 1980. - 182 с.

41. Акопов Р. К вопросу о взаимодействии производительных сил и производственных отношений. Экономические науки, 1978, № 7, с. 9-14.

42. Алексеев Н.И. Диалектика труда при социализме. М.: Политиздат, 1979. - 151 с.

43. Аликулов Э. Основной экономический закон социализма (коммунизма). Экономические науки, 1980, № II, с. 28-34.

44. Андрианова Н.А. Ленинские идеи о творческом труде.

45. В кн.: Несокрушимая сила ленинских идей. Л., 1980, с. 82-88.

46. Андрианова Н.А., Мартынов А.А. Творческий характер труда и его развитие в деятельности военных строителей. Л., 1981, с. 38-42.

47. Аристотель. Категории. М.: Соцэкгиз, 1939. - 84 с.

48. Арнольдов А., Мекуев В. Характер умственного трудаи функции интелигенции при социализме. Политическое самообразование, 1969, № 2, с. 24-31.

49. Ассонов Г.Ф., Коберник А.В. Формы развития творческой активности трудящихся на промышленных предприятиях УССР. -Киев: УкрНИИНТЙ, 1977. 52 с.

50. Ахундов А. Экономические интересы в механизме действия экономических законов. Экономические науки, 1979, № б, с. 38-42.

51. Байнхауэр X., Шмакке Э. Мир в 2000 году: Свод международных прогнозов. Сокр.пер. с нем. М.; Прогресс, 1973.- 240 с.

52. Балакин М.Ф. Влияние крупного машинного производства на социально-экономические изменения в труде на этапе развитого социализма. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон. наук. М., 1978. - 30 с.

53. Бекин В. Эффективность и качество конкретного труда.- Экономические науки, 1980, Р 7, с. 47-53.

54. Белозерцев В.И. Проблемы технического творчества как вида духовного производства. Ульяновск, 1970. - 352 с.

55. Биологическое и социальное в развитии человека. М.: Наука, 1977. - 226 с.

56. Благодетелева Ж.Р. Социально-экономические проблемы формирования нового отношения к труду в условиях развитого социализма. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук.- М., 1979. 21 с.

57. Богданов А.Ф. Строительство коммунизма и становление социальной однородности труда. Минск: Беларусь, 1978. - 178с.

58. Борисов В. Способ труда и трудовые отношения. Экономические науки, 1977, № 8, с. 26-39.

59. Борисов Е.Ф. Политико-экономические проблемы современной научно-технической революции. М.: Высшая школа, 1970.- 305 с.

60. Валиев Э. Специфика материального блага и его социально-экономические формы. Экономические науки, 1980, № 4, с.41-45.

61. Валитов М.Г., Мальцев В.А. Движение за коммунистическое отношение к труду. М.: Профиздат, 1979. - 64 с.

62. Вейхер А.А. Сложный труд: Методология изучения, социально-экономические факторы, тенденции развития. Л.: Наука, 1978. - 128 с.

63. Владыченко И.М. Родник народной инициативы. Экономическая Газета, 1979, № 20, с. 9.

64. Воков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники. М.: Политиздат, 1976.- 334 с.

65. Воков Г.Н. Маркс и проблема человека в условиях научно-технической революции. Коммунист, 1975, № 13, с. 47-64.

66. Волынский Г. Интересы, стимулы, материальная заинтересованность. Экономические науки, 1978, Р 6, с. 26-33.

67. Вопросы методологии политической экономии социализма: Сборник статей . Под ре д. Н.Д.Колесова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. - 219 с.

68. Вопросы социалистической организации труда. /Иванова Р.К., Самарджиева В., Пиотровский В. и др. М.: Ин-т экономики АН СССР, 1978. - 169 с.

69. Вопросы труда и трудовых ресурсов, ч. 6. /Отв.ред. Н.П.Неволин. М.: Статистика, 1980. - 256 с.

70. Врублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия. Труд и НТР: политико-экономический аспект. Киев: Политиздат Украины, 1980. - 450 с.

71. Гатовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма. М.: Наука, 1979. - 488 с.

72. Гвоздева Н.И. Возрастание роли личного фактора производства в коммунистическом строительстве. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972. - 150 с.

73. Гвоздева Н.И. Творческий характер труда в производстве в период развитого социализма. М.: Высшая школа, 1974.- 94 с.

74. Гвоздева Н.И. Характер труда и его особенности в период развитого социализма. Экономические науки, 1976, Р 8, с. 9-17.

75. Гвоздева Н.И. Экономические проблемы творческого характера труда при социализме. Автореф.дис. на соиск.учен, степени д-ра экон.наук. М., 1977. - 31 с.

76. Гельбух Ф. Существенные различия между физическим и умственным трудом и пути их преодоления. Политическое самообразование, 1980, Р 2, с. 9-13.

77. Давыдова Г.А. Творчество и диалектика. М.: Наука, 1976. - 174 с.

78. Даннель Э. Социально-экономические проблемы процесса автоматизации производства при социализме. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1972. - 18 с.

79. Демин Ю. Ручной труд на плечи машин. - Коммунист, 1981, Р II, с. 19-29.

80. Дилигенский Г. Потребности личности и общество. -Коммунист,1975, № 6, с. 71-82.

81. Дудич 3.3. Материальные интересы и экономические законы в развитом социалистическом обществе. Минск: Наука и техника, 1978. - 172 с.

82. Ельмеев В.Я. Коммунизм и социальный прогресс. Л.: Изд-во ГУ, 1976. - 326 с.

83. Ельмеев В.Я. Методологические основы планирования социального развития. М.: Мысль, 1974. - 110 с.

84. Ельмеев В.Я. Отношение к труду и некоторые вопросы его конкретно-социологического исследования. В сб.: Человек и общество, вып. П. - Л.: Изд-во ГУ, 1967, с. 42-47.

85. Ельмеев В.Я. Экономика науки: теоретические основы. Дис. на соиск.учен.степени д-ра эконом.наук. Л., 1976.- 345 с.

86. Ельмеев В.Я., Полозов В.Р., Рященко Б.Ф. и др. Коммунизм и преодоление разделения между умственным и физическим трудом. Л.: Изд-во ГУ, 1965. - 144 с.

87. Ельмеев В., Пуляев В., Вочков Н. Проблема человека в экономической науке и практике развитого социалистического общества. Экономические науки, 1979, № I, с. 25-29.

88. Ельмеев В.Я., Рященко Б.Р., |дин Е.П. Комплексное планирование экономического и социального развития района.- Л.: Лениздат, 1972. 98 с.

89. Ермолин В.В. Предпосыки формирования профессионального призвания. Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та, 1974.- 165 с.

90. Ермолин В.В. Призвание к труду в период развернутого строительства коммунизма. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.философ,наук. Л., 1964. - 15 с.

91. Ермолин В.В. Профессиональное призвание. /Лекции по спецкурсу. Иваново, 1973. - 354 с.

92. Жигалин В. Колективные формы организации труда -важнейшее направление развития творческой инициативы рабочих.- Социалистический труд, 1978, № 3, с. 26-34.

93. Жилина Л.Н. Формирование личных потребностей при социализме. М.: Знание, 1978. - 63 с.

94. Зинченко Г.И., Попов А.Н. Социалистический труд и качество работы. М.: Мысль, 1980. - 187 с.

95. Иванов Е., Медведев За коммунистическое отношение к труду. Коммунист, 1979, Р б, с. 26-37.

96. Иванова Р., Козлова Д. Характер труда в развитом социалистическом обществе. Вопросы экономики, 1979, Р I,с. II0-I2I.

97. Иванчук Н.В. Закон возвышения потребностей и особенности его проявления в развитом социалистическом обществе. -Философские науки, 1976, Р 4, с. 38-44.

98. Игнатовский П. О соотношении экономического и социального факторов общественного производства. Плановое хозяйство, 1979, Р I, с. 83-93.

99. Интересы в системе экономических отношений социализма. /Отв.ред.Ю.Й.Пакин, Ю.Н.Пахомов. Киев: Наукова думка, 1974. - 240 с.

100. Кабаев В.И. Формирование материальных предпосылок становления коммунистического труда в условиях развитого социалистического общества. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.филос.наук. Л., 1976. - 17 с.

101. Казакевич Д.М. Очерки теории социалистической экономики. /Отв.ред.А.Г.Аганбегян. Новосибирск: Наука, 1980.- 386 с.

102. Калинин М.И. Избранные произведения. В 4-х т. Т. I.- М.: Госполитиздат, I960. 784 с.

103. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. - 296 с.

104. Капустин Е.И.^Качественно новые черты социалистического соревнования в условиях развитого социализма. Рабочий класс и современный мир, 1979, Р 4, с. 15-28.

105. Капустин Е. Некоторые социально-экономические проблемы труда в 80-х годах. Социалистический труд, 1981, Р 4,с. 64-75.

106. Карпухин Д., Обломская И. Общественный труд при социализме на современном этапе. Вопросы экономики, 1977,4, с. 57-68.

107. Карпухин Д., Обломская И. Социально-экономические проблемы труда на этапе развитого социализма. Плановое хозяйство, 1980, Ш 2, с. 90-100.

108. Кащенко Н. Социально-экономические предпосыки технического творчества русских изобретателей ХУШ века (к вопросу об особенностях промышленного переворота в России). Экономические науки, 1979, № 7, с. 58-62.

109. Классовый подход к формированию и удовлетворению социальных потребностей. /Под ред.Г.П.Давидюка, И.Я.Писаренко. -Минск: Изд-во БГУ, 1981. 238 с.

110. Клепач Н.Я., Кузнецов В.М. Экономические функции социалистического соревнования. М.: Мысль, 1980. - 232 с.

111. Ковалев С.М. О человеке, его порабощении и освобождении. М.: Политиздат, 1970. - 303 с.

112. Козельский Н. Высшая цель социалистического производства и вопросы логики политэкономии социализма. Экономические науки, 1975, № 12, с. 11-18.

113. Колесов Н.Д. К вопросу о формах проявления социалистических производственных отношений. Экономические науки, 1976, № 6, с, 14-22.

114. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основа производственных отношений социализма. - М.: Госполитиздат, 1959. - 127 с.

115. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение. - Л.: Изд-во ГУ, 1967. - 248 с.

116. Колесов Н.Д. Отношения собственности в системе социалистической экономики. М.: Высшая школа, 1967. - 91 с.

117. Колесов Н.Д. Собственность в развитом социалистическом обществе. Л.: Лениздат, 1974. - 125 с.

118. Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967,- 383 с.

119. Кондратов В.Т. Коммунистическая форма труда. М.: Мысль, 1978. - 117 с.

120. Кондратов В. Общественная форма труда и соединение факторов коммунистического производства. Экономические науки, 1981, № 8, с. 14-22.

121. Коноплева П.П. О сущности категорий "содержание" и "характер" труда. Вестн.МГУ. Серия 6. Экономика, 1972, № 2, с. 92-93.

122. Конушкин Н.И. Интенсивность труда как экономическая категория. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук.- М., 1978. 18 с.

123. Корниенко В. К вопросу об основном экономическом законе социализма. Экономические науки, 1978, № 5, с. 3-8.

124. Корогодин И. Качество труда: содержание категории.- Экономические науки, 1978, Р II, с. 11-17.

125. Косицына Ф.П. Отражение сущности экономических явлений в политической экономии. М.: Мысль, 1979. - 182 с.

126. Косолапов Р.И. Коммунистический труд: природа и стимулы. М.: Мысль, 1968. - 88 с.

127. Косолапов Р.И. Социализм и проблемы освобождения труда. Автореф.дис. на соиск.учен.степени д-ра филос.наук.- М., 1970. 48 с.

128. Косолапов Р.И. Социализм. К вопросам теории. М.: Мысль, 1975. - 476 с.

129. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: От социализма к коммунизму. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

130. Левин Б.М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М., 1974. - 316 с.

131. Лущик И.А. Научно-техническая революция и обобществление социалистического производства. Автореф.дис. на соиск. учен.степени канд.экон.наук. Львов, 1978. - 41 с.

132. Лысов В.М. Творческий характер труда в развитом социалистическом обществе: политико-экономический аспект. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1980.- 24 с.

133. Макушин В.Г. Совершенствование условий труда на промышленных предприятиях. Социально-экономические проблемы. М.: Экономика, 1981. - 216 с.

134. Малашин С.Д. Труд как источник развития общественного производства. Автореф.дис. на соиск.учен.степени д-ра экон. наук. Л., 1975. - 40 с.

135. Маневич Е.А. Вопросы труда в СССР. М.: Наука, 1980.- 216 с.

136. Марков Н.В. Социалистический труд и его будущее. -М.: Политиздат, 1976. 143 с.

137. Матейко А. Условия творческого труда. Пер. с польского. М.: Прогресс, 1970. - 303 с.

138. Мелентьев А. Экономический аспект превращения трудав первую жизненную потребность. Политическое самообразование, 1981, W 6, с. 41-49.

139. Меньшиков В. К вопросу о характере труда научных работников. Плановое хозяйство, 1969, № 2, с. 81-83.

140. Минеев В.Н. Динамизм развития социалистического производства. М.: Мысль, 1978. - 221 с.

141. Михайлов Н.Н. 0 потребностях человека, их возникновении и формировании. М.: Знание, 1981. - 64 с.

142. Назаров М.Г. и др. Статистика труда. М.: Финансы и статистика, 1981. - 287 с.

143. Нестеренко А.А. Возвышение потребностей в условиях развитого социализма. Киев: Вшца школа, 1981. - 87 с.

144. Нестерова Д.В. Развитие способностей работников к труду закономерность формирования совокупного рабочего при социализме. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон. наук. - Свердловск, 1979. - 23 с.

145. Неучитываемое производственное творчество трудящихся промышленного предприятия: Информац.бюл. /Обществ.ин-т конкрет.-социол.исслед. при Челяб.обкоме КПСС и др. Челябинск: В.И., 1978. - 43 с.

146. Нор А.В. Диалектическая связь содержания и характера труда. Известия АН СССР. Серия 6. Экономика. 1976, W- 6,с. II5-II7.

147. Обломская И.Я. Система личных материальных стимулов труда при социализме. Автореф.дис. на соиск.учен.степени д-ра экон.наук. М., 1974. - 41 с.

148. Обломская И., Радаев В. Экономические интересы в условиях развитого социализма. Вопросы экономики, 1979, № 12, с. 82-93.

149. Овакимян Г. Экономические отношения социализма: вопросы структуры. Экономические науки, 1979, № 6, с. 17-19.

150. Овчинников В.Ф. Научно-технический прогресс и развитие творческого потенциала работников производства. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1974. - 175 с.

151. Одинцов В. Развитие движения за коммунистическое отношение к труду. Политическое самообразование, 1979, № 4, с. 44-51.

152. Ожерельев О.И. Механизм действия основного экономического закона социализма. Л.: Изд-во ГУ, 1979. - 144 с.

153. Осадько М.П. Историческое место социализма. Вестник МГУ. Серия экономическая, 1975, Р I, с. 3-14.

154. Павлов Я.А. Трудовой потенциал работника. Кишинев: Штиинца, 1977. - 64 с.

155. Павлов Я.А. Экономические проблемы индивидуальной рабочей силы при социализме. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. Кишинев, 1975. - 28 с.

156. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. Киев: Наукова думка, 1976. - 338 с.

157. Персианов P.M. Значение массового изобретательского и рационализаторского движения в совершенствовании техники и технологии производства. Ленингр.ун-т им.А.А.Жданова. Ученые записки № 293. Сер. Экономич.науки. Вып. 3. Л., I960, с. 95115.

158. Персианов P.M. Совершенствование управления научно-техническим творчеством молодежи. В кн.: Проблемы совершенствования управления социалистическим производством. - Л., ГЭИ, Труды, вып. 109, 1975, с. I06-II0.

159. Персианов P.M. Социально-экономические проблемы технического творчества в развитом социалистическом обществе.- Л.: Изд-во ГУ, 1977. 166 с.

160. Персианов P.M. Экономическое содержание массового технического творчества в развитом социалистическом обществе. Автореф.дис. на соиск.учен.степени д-ра экон.наук. Л., 1980.- 41 с.

161. Персианов P.M., Андрианова Н.А. Техническое творчество масс и НТР. Л.: Знание, 1979. - 35 с.

162. Персианов P.M., Андрианова Н.А. Творческий характер труда при социализме. Материалы научно-практического семинара "Проблемы и практика обучения эвристическим методам решения научно-технических задач. - Л., 1981, с. 8-14.

163. Петров A.M. Закономерности развития творческого труда в зрелом социалистическом обществе (политико-экономический аспект). Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1980. - 16 с.

164. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. В 5-ти т. Т. П. М.: Госполитиздат, 1956. - 824 с.

165. Покрытан А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. М.: Мысль, 1978. - 248 с.

166. Покрытан А. Особенности производственных отношений социализма. Экономические науки, 1979, № I, с. 12-20.

167. Потавцев Ю.Г. Развитие и воспроизводство общественного труда при социализме. Автореф.дис. на соиск,учен.степени канд.экон.наук. Киев, 1978. - 24 с.

168. Помогаева Т.А. Развитие главной производительной силы в период строительства коммунистического общества. Автореф. дис. на соиск.учен, степени канд. эк он. наук. JI., 1979. - 17 с.

169. Попадюк К. Содержание и формы социалистического труда и его продукта. Экономические науки, 1980, Р II, с. 3542.

170. Проблемы формирования потребностей человека в условиях развитого социализма. /Ред.Г.П.Давидюк и др. Минск: Беларусь, 1978. - 207 с.

171. Прохоренко И., Канашевич А. Экономические отношения как объективная реальность. Экономические науки, 1980, Р 10, с. 21-28.

172. Пуляев В.Т. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития. Л.: Изд-во ГУ, 1979. - 136 с.

173. Пусенкова И.В. Непосредственно-общественный труд и необходимый продукт при социализме. М.: Шсль, 1976. - 199 с.

174. Рабочий класс в условиях научно-технической революции: По итогам исследований на предприятиях СССР по международной программе "Автоматизация и промышленные рабочие". /В.В.Кревне-вич, В.И.Усенин, В.И.Маслов и др. М.: Наука, 1979. - 310 с.

175. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. Колективная монография. /Ред.И.Я.Обломская. М.: Экономика, 1980. - 248 с.

176. Развитие общественного труда и потребностей в условиях развитого социализма. Сб.научн.трудов. /Ред.Л.Д.Логвинов. М.: Изд-во Моск.пед.ин-та,1979. - 141 с.

177. Разжигаев А,Ф, Творческая производственная активность трудящихся как фактор роста производительности общественного труда. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1972. - 23 с.

178. Разжигаев А.Ф. Труд как потребность. Челябинск: Кк.-Уральск.кн.изд-во, 1973. - 151 с.

179. Разжигаев А.Ф. Экономические проблемы становления труда как потребности. М.: Мысль, 1977. - 126 с.

180. Регирер Е.И. Развитие способностей исследователя. -М.: Наука, 1969. 230 с.

181. Рогачев С. В. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма (политико-экономический аспект). М.: Мысль, 1979. - 279 с.

182. Роговин В.З. Социальная политика в развитом социалистическом обществе. М.: Наука, 1980. - 205 с.

183. Рудольф К. Непосредственно-общественный характер труда при социализме. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд. экон.наук. Л., 1973. - 26 с.

184. Румянцев A.M. Строительство коммунизма и политическая экономия. Рабочий класс и современный мир, 1981, № 2, с. 1526.

185. Селихов В.Н. Развитие личных потребностей на этапе зрелого социалистического общества. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. Одесса, 1979. - 20 с.

186. Сергеев А.А. Структура производственных отношений социализма. (Проблемы методологии исследования). Автореф.дис. на соиск.учен.степени д-ра экон.наук. М., 1976. - 42 с.

187. Сергеева JI.M. Экономические интересы при социализмеи их реализация в сфере профессионально-технического образования. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. JI., 1976. - 24 с.

188. Сергеева JI.M. Экономические интересы социалистического общества и производственно-техническое образование. В кн.: Политическая экономия. Научн.доклады. ХХУП Герценовские чтения. - Л., 1974, с. 30-39.

189. Слепаков С.В. Совокупный труд социалистического общества. Автореф.дис. на соиск.учен.степени д-ра экон.наук. -Ростов н/Дону, 1970. 42 с.

190. Смирнов Б.М. 0 диалектико-материалистическом подходе к исследованию социалистического труда. Философские науки, 1981, Р 2, с. 3-4.

191. Смирнов И.П. Формирование творческой активности рабочей молодежи в условиях развитого социализма. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1979. - 27 с.

192. Соболева Е.А. Содержание и содержательность труда рабочих. Вестник Моск.ун-та. Сер. 6. Экономика, 1980, № 4,с. 39-43.

193. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. /Ред.кол.Л.И.Абакин и др. М.: Мысль, 1980. - 340 с.

194. Солодкова С. Методология системного исследования производственных отношений социализма. Экономические науки, 1981, Р I, с. 23-30.

195. Сорокин Г. Политическая экономия труда. Вопросы экономики, 1981, Р 2, с. II6-I27.

196. Социально-экономические проблемы труда в развитом социалистическом обществе. Куйбышев, 1979. - 161 с.

197. Социально-экономические проблемы труда на промышленном предприятии. /Кол.монография. Отв.ред.Е.Г.Антосенков и Л.А.Шишкина. Новосибирск: Наука, 1979. - 303 с.

198. Социальные проблемы труда и соревнование. М.: Ин-т социолог.исследований, 1976. - 194 с.

199. Социалистическое соревнование. Вопросы теории и практической организации. /Отв.ред.И.И.Чангли. М.: Наука, 1978.- 280 с.

200. Социология труда. /Ред.В.П.Махнарылова. Киев: Техника, 1981. - 240 с.

201. Стаканова О.В. О структуре трудового потенциала. -Социологические исследования, 1981, №2, с. 75-79.

202. Стрелец П. Личность как субъект производственных отношений в развитом социалистическом обществе. Экономические науки, 1980, Р I, с. 32-35.

203. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Госполитиздат, 1957. - 735 с.

204. Субботин М.М. Творчество и отношение полезности. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1973.- 22 с.

205. Суслов В.Я. Труд в условиях развитого социализма.- Л.: Наука, 1976. 150 с.

206. Терефера И.Я. Творческая активность трудящихся и ее роль в повышении производительности труда. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. Киев, 1969. - 18 с.

207. Томашкевич В.Е. Социально-экономические факторы формирования потребности в труде в условиях развитого социализма (на примере сельскохозяйственного производства). Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1976. - 23 с.

208. Томчук П. Труд как основа формирования и развития социалистического образа жизни. Экономика Советской Украины, 1976, № II, с. 21-28.

209. Труд и трудовая активность: Сб.статей. /АН ЭССР, йн-т истории. Талин, 1980. - 89 с.

210. Труд и развитие личности. Л.: Лениздат, 1965. -192 с.

211. Труд и творчество масс: Опыт и проблемы. /Сост. и научн.ред.М.А.Мельков. Свердловск: Ср.-Ур.кн.изд-во, 1979.- 239 с.

212. Труд. Соревнование. Личность. /Ред.Ю.А.Харин и др.- Минск: Беларусь, 1981. 206 с.

213. Трунов М.П. Формирование активной жизненной позиции.- Экономическая Газета, 1979, № 21, с. 7.215. турецкий О.А. Эффективность труда в промышленности.- Киев: Техника, 1981. 175 с.

214. Украинский В.П. Изменение характера труда в развитом социалистическом обществе. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. Харьков, 1976. - 26 с.

215. Файнбург 3., Козлова Г. Становление нового типа труда и некоторые проблемы политической экономии социализма. -Экономические науки, 1979, Р 7, с. 10-18.

216. Фалалиев А.Н. Формирование предприятия коммунистического типа. М.: Мысль, 1980. - 126 с.

217. Фриш А. С. и Варьяш И.Ю. Труд в сфере материального производства и его социальное значение при социализме. М.: Знание, 1979. - 64 с.

218. Холичер Вальтер. Человек в научной картине мира.- М.: Прогресс, 1971. 431 с.

219. Хчеян. Экономические законы, потребности, интересы.- Экономические науки, 1979, №6, с. 43-47.

220. Цапиева O.K. Непосредственно-общественный труд при социализме и его развитие. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1979. - 16 с.

221. ЦеЕШОвская Е.А. О понятии "экономическая форма производства" и его использование в исследовании непосредственно-общественного производства. Вестник ГУ. Экономика. Философия. Право, 1979, IP II, с. 5-10.

222. Чангли И.И. Идеальная модель коммунистического труда и реальные противоречия его становления. М.: Мысль, I97G.- 20 с.

223. Чангли И.И. Отношение к труду в обществе развитого социализма. Социалистическое соревнование, 1980, Р 4, с. 2935.

224. Чангли И.И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука, 1973. - 588 с.

225. Человек и профессия: Сборник. /Под общ.ред.чл.-кор. АПН СССР, проф.Е.А.Климова и канд.психол.наук С.Н.Левиевой.- Л.: Лениздат, 1975. Вып. 2. 157 с.

226. Черковец В. Единство предмета и метода политическойэкономии и некоторые особенности исследования социализма. -Экономические науки, 1978, № 8, с. 21-32.

227. Черняйкин А.В. Социально-экономические проблемы формирования работника нового типа в развитом социалистическом обществе. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1977. - 21 с.

228. Черняк В.К.ССтруктура экономических отношений. Известия АН СССР. Серия экономическая. 1980, Р I, с. 18-27.

229. Чуланов Ю.Г. Изменения в составе и в уровне творческой активности рабочего класса СССР с 1959-1970 гг. Л: Изд-во Ленингр.ун-та, 1974. - 154 с.

230. Чуланов Ю.Г. Колективное техническое творчество и его эффективность. Л., 1971. - 27 с.

231. Шакирова Н.Ш. Ноше черты в характере и содержании труда в условиях развитого социализма (на материалах Киргизской ССР). Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук.- Ама-Ата, 1977. 15 с.

232. Шалик А.И. Материальные интересы развитого социалистического общества, их формирование и реализация. Автореф. дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. Минск, 1977.- 18 с.

233. Шемякин П.А. Экономическая роль творческой активности трудящихся в период развернутого строительства социализма. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1964.- 16 с.

234. Шехет Н. Труд материальная основа экономических отношений. - Вопросы экономики, 1975, Р 2, с. 102-112.

235. Ширяев JI.A. Научно-техническое творчество производственных колективов. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд. филос.наук. М., 1976. - 27 с.

236. Штраус Г.М. Социальное противоречие. М.: Мысль, 1977. - 158 с.

237. Щербак Ф.Н. Стимулы трудовой деятельности. JI.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1976. - 280 с.

238. Экономические основы всестороннего развития личности. /Под ред.Ф.М.Вокова, Е.И.Рузавиной. М.е Изд-во Моск.ун-та, 1979. - 216 с.

239. Энгельберт X., Ельмевв В.Я. Об экономической природе результатов научного труда. Вестник Ленингр.ун-та. Экономика, философия, право, вып. 3. 1980, № 17, с. 10-14.

240. Эффективность народного хозяйства: Экономический и социальный аспекты. /АН СССР, Сиб.отдел. Ин-т экономики и орг. пром.пр-ва: Сб.статей. /Отв.ред.А.Г.Аганбегян, Д.Э.Москвин. -М.: Наука, 1981. 319 с.

241. Ягодкина И.А. Воспроизводство рабочей силы при социализме. М.: Мысль,3979. - 230 с.

242. Якименко В.И. Научно-техническая революция и формирование рабочего нового типа в условиях развитого социализма. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.экон.наук. М., 1978. - 24 с.

Похожие диссертации