Стратегия развития региональных рекреационных зон тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Темиров, Денибек Сутангириевич |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Темиров, Денибек Сутангириевич
Введение
Глава 1. Методологические основы стратегического планирования региональных рекреационных зон
1.1. Роль и место стратегического планирования в региональной экономике
1.2. Рекреационная зона как элемент территориальной структуры национальной экономики
1.3. Понятие и структура экономического потенциала региональной рекреационной зоны
1.4. Анализ зарубежного опыта развития рекреационных зон
Глава 2. Методологические особенности управления инвестициями на макроэкономическом уровне
2.1. Инвестиционная политика Российской Федерации в период транзитивной экономики
2.2. Формирование инвестиционного климата в России как основной фактор экономического развития
2.3. Экономические аспекты нормативно-правовой базы, регулирующей инвестиционный процесс в России
2.4. Методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов
2.5. Методические аспекты определения стоимости строительства в условиях финансовой нестабильности
2.6. Методические и организационные аспекты государственного регулирования инвестиций
Глава 3. Методические основы разработки стратегии привлечения инвестиций в экономику региональной рекреационной зоны
3.1. Логика процесса разработки региональной инвестиционной политики
3.2. Стратегические и тактические меры реализации инвестиционной политики региональной рекреационной зоны
Глава 4. Стратегические ориентиры развития социальной сферы рекреационной зоны Краснодарского края
4.1. Стратегический анализ социальной сферы рекреационной зоны Краснодарского края
4.2. Основные направления развития системы стратегического управления социальной сферой рекреационной зоны Краснодарского края
4.3. Совершенствование инструментов управления инвестиционными проектами в социальную сферу рекреационной зоны
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия развития региональных рекреационных зон"
Актуальность темы исследования
Создание эффективной экономики является главной стратегической целью развития страны. Наиболее реальный способ достижения этого -эффективное, поступательное развитие всех отраслей рыночной экономики в России, и в том числе входящих непосредственно или обслуживающих рекреационный комплекс страны.
Успехи проводимой в настоящее время в стране экономической реформы во многом предопределяются качеством и целенаправленностью осуществляемого перехода к новым методам и формам управления экономическим и социальным развитием ее отдельных регионов. Суть этого перехода заключается в расширении хозяйственной самостоятельности территорий, передаче на местный уровень управления значительной части функций федеральных органов руководства, ориентации на преимущественно экономические рычаги воздействия на всю систему хозяйствующих объектов регионального уровня.
В новых условиях хозяйствования требуется существенная переоценка важнейших направлений социально-экономического развития отдельных регионов, административных образований Российской Федерации. Региональные особенности хозяйства включают в себя специфику природного, исторического, экономического и научно-производственного потенциалов, что во многом предопределяет различные стартовые условия и возможности каждого из территориальных образований. Поэтому, наряду с общими для страны приоритетами и задачами, дожны обосновываться и решаться местные специфические региональные проблемы, а сочетание региональных и федеральных целей развития дожно естественным образом влиять на рост уровня жизни населения региона.
Опыт хозяйствования в кризисных ситуациях наглядно убеждает в том, что смена акцентов лишь тогда может быть успешной, когда она базируется на уже имеющемся экономическом потенциале, когда политические и хозяйственные преобразования проводятся без разрушения устоявшихся кооперационных связей и интеграционного пространства, а посредством постепенного и последовательного преобразования отношений в рамках существующего государства и его территорий. В особой степени это касается региональных формирований ранга края, области, административного района, крупного города, для которых весьма актуальной является проблема экономической безопасности, включающая совокупность условий и факторов, характеризующих текущее состояние экономики, стабильность, устойчивость и поступательность ее развития. Важнейшим элементом этой проблемы является конкурентоспособность регионов на внутреннем и внешних рынках. Снижение конкурентоспособности особенно характерно для регионов, которые специализировались на предоставлении рекреационных услуг.
Одним из специфических территориальных образований Российской Федерации являются рекреационные зоны, которые обеспечивают население специфическим набором лечебно-курортных услуг, способствующих повышению уровня восстановления жителей нашей страны и ближнего зарубежья. Однако, в практическом плане для этого в последние годы сделано было мало, да и теоретические заделы в области экономических исследований функционирования рекреационных зон явно недостаточны. Все это привело к тому, что экономика рекреационных зон находится в состоянии стагнации. Вместе с тем, кризис 17 августа 1998 года привел к тому, что "в первой половине лета этого года внутренний туризм возрос примерно на 20 процентов. Считается, что именно те люди, которые отказались от недорогих (400 - 500 доларов за тур) вояжей за границу, и поехали на отечественные курорты. Многомилионная армия курортников вчерашних обитателей курортов "мидл-класса" Кипра, Турции, Греции, Туниса, Египта, Испании, а также более дорогих - Италии, Таиланда и Израиля - способны "сделать погоду" на рынке внутреннего туризма. За них государству стоит побороться"1.
Таким образом, проблема стабилизации и последующего развития комплекса рекреационных услуг весьма актуальна для всей экономики России в целом. Решение этой проблемы невозможно без углубленного изучения причин снижения эффективности деятельности в этой сфере народного хозяйства и разработки эффективных научных и практических рекомендаций. В свою очередь решение этой проблемы невозможно без стратегического планирования; оно позволяет расширить горизонты предвидения, создает возможность своевременной ответной реакции хозяйствующего субъекта на те изменения, которые происходят во внешней среде: на рынке товаров и услуг, в научно-технической, экономической, социальной и политической сферах.
В рыночной экономике, когда темпы изменений значительно превосходят скорость ответной реакции хозяйствующего субъекта, для своевременной ответной реакции необходимо научное предвидение. Следовательно, эффективное решение организационно-экономических задач на региональном уровне невозможно без научно обоснованных прогнозов и разработанных на их основе программ комплексного развития регионов и городов. Поэтому в основу методологии развития регионов и городов следует положить систему прогнозов и программ, разрабатываемых по адекватным рыночным отношениям технологии и организации.
Становление демократических основ местного самоуправления утверждает приоритет рыночных функций в отличие от директивно-распределительных, которые были определяющими в административно-командной системе.
1 Воздух Родины - он особенный. // Деловой вторник, выпуск №25 (238), 20 июля 1999 года, с.2.
Переход регионов на принципы самоуправления и самофинансирования, принятие соответствующей законодательной базы, направлены на развитие местной инициативы, стимулирование реализации территориальных резервов повышения эффективности общественного производства.
Необходимо отметить, что в настоящее время в Российской Федерации продожается распад хозяйственных связей на отдельные звенья хозяйственной системы, который отражается прежде всего на крупных регионах, так как регионы существуют не в вакууме, а в системе множественных связей и являются сосредоточением хозяйственной, научной и культурной деятельности.
Однако в логической цепочке осуществления экономической реформы заметно отстает одно звено. Реформа началась снизу, с основного звена экономики - предприятия. Но затем она сразу перешла на республиканский уровень, миновав район и город.
Выражая определенные экономические отношения складывающиеся в обществе в целом, рекреационный комплекс играет ведущую роль в производстве и воспроизводстве рабочей силы, выступает во взаимодействии с основным звеном территориального разделения труда. Рекреационный комплекс составляет одну из самых динамичных групп среди всех поселений России.
Роль районного звена в рекреационном комплексе (стратегической зоны хозяйствования - СХЗ) Северного Кавказа возрастает. Благодаря развивающемуся процессу рыночных реформ в районах (СХЗ) сконцентрированы значительные производительные силы, сосредоточена большая масса населения. В то же время все больше стали обостряться социальные проблемы крупных районов, в том числе и в рекреационном комплексе Краснодарского края. С распадом СССР резко возросла стратегическая роль Черноморского побережья Краснодарского края, как одной из основных рекреационных зон России. Однако общий экономический кризис в стране отразися и на социально-экономической обстановке рассматриваемого объекта.
Сегодня требуется четко определить соотношение развития хозяйственных сфер в жизни региона, выявить социально-экономические факторы, влияющие на формирование и развитие экономического потенциала рекреационной зоны, их взаимное согласование в интересах комплексного развития. Особенное значение здесь имеет уровень инвестиционной активности и его регулирование в рамках стратегии региональной экономической политики, причем основным инструментов регулирования дожны быть инвестиционные программы и проекты, ориентированные на приоритетные направления развития региона в целом, отдельных его сфер и отраслей.
Решение этой задачи связано, во-первых, с обеспечением устойчивости структурных преобразований, и, во-вторых, с адекватным использование экономических рычагов, определяющих функционирование и саморегулирование инвестиционной деятельностью государственных и частных организаций. При этом необходима разработка ряда взаимозависимых экономико-организационных мер, в числе которых одной из сложных (и практически не решенных) остается разработка и реализация методов выбора и ранжирования приоритетов инвестирования в различные сферы и отрасли региона. Речь идет о разработке новых методов технико-экономических обоснований приоритетов развития отдельных проектов, подотраслей и отраслей рекреационного комплекса, которые не дожны противоречить стратегии развития региона. Важнейшей задачей является определение меры государственного участия в экономическом регулировании инвестиционной деятельности.
Из многообразных социально-экономических проблем актуальными являются также те, которые влияют на формирование экономического потенциала района, характеризуют возможности роста производства на основе изменения материально-технической базы, рационального использования его ресурсов, и прежде всего - трудовых, совершенствование методической основы прогнозирования экономического и социального развития в условиях рыночных методов управления хозяйством.
Таким образом, недостаточная теоретическая обоснованность методологии разработки стратегии развития регионального рекреационного комплекса и большая практическая значимость данной проблемы и определили выбор темы диссертационного исследования.
Цель исследования - обоснование основных направлений экономической политики и стратегии развития регионального рекреационного комплекса.
Для реализации данной цели в диссертации поставлены и решались следующие задачи:
- определить понятие региональной рекреационной зоны как элемента территориальной хозяйственной структуры национальной экономики;
- рассмотреть роль и место стратегического планирования развития региональных рекреационных зон в условиях рынка;
- уточнить содержание структуры экономического потенциала региональных рекреационных зон;
- критически проанализировать отечественный и зарубежный опыт функционирования рекреационных комплексов;
- предложить методику оценки приоритетов структурной перестройки региональных рекреационных зон на основе регулируемых рыночных отношений;
- проанализировать особенности управления инвестиционными процессами в Российской Федерации на макроуровне;
- разработать предложения по инвестированию и привлечению иностранных кредитов с учетом действующего в Российской Федерации законодательстве и критерии оценки эффективности инвестиционных проектов с позиции приращения экономического потенциала региональной рекреационной зоны;
- определить специфику стратегического управления социальной сферой регионального рекреационного комплекса.
Предметом диссертационного исследования явились методологические аспекты организационно-экономического механизма стратегического управления развития региональных рекреационных зон в рыночных условиях хозяйствования.
Объектом исследования явились организации и предприятия рекреационной зоны Черноморского побережья Российской Федерации, в частности, Туапсинского района Краснодарского края.
Поставленные в диссертационном исследовании задачи определили следующую структуру диссертации:
Научная новизна исследования заключается в том, что в ней разработаны методологические подходы к формированию стратегии развития региональных рекреационных зон и организационно-экономических механизмов, обеспечивающих ее реализацию.
В процессе решения поставленных задач получены следующие основные научные результаты и, выдвигаемые на защиту, положения:
1. Разработаны методологические принципы осуществления экономической политики и концепции развития региональных рекреационных зон, что позволит наиболее поно использовать природно-ресурсный производственный и инфраструктурный потенциалы.
2. Уточнено понятие структуры экономического потенциала рекреационной зоны как элемента территориальной хозяйственной структуры национальной экономики, содержащей в качестве основных блоков объекты рекреации, рекреационную индустрию, социальную сферу и управленческий потенциал развития региональных рекреационных зон.
3. Обосновано, что рост экономического потенциала региональной рекреационной зоны как результативность реализации стратегического плана, возможен только при формировании региональной инвестиционной политики, основанной на системности и сбалансированности действий по конкретным инвестиционным проектам.
4. Проанализированы методологические особенности управления инвестициями на макроэкономическом уровне относительно современных отечественных условий хозяйствования.
5. Обоснованы пути совершенствования системы государственного, межотраслевого и внутрирегионального управления инвестиционными проектами, реализация которых позволит стабилизировать положение, а в дальнейшем обеспечит рост объема рекреационных услуг и количества отдыхающих.
6. Разработаны основные принципы государственной поддержки развития региональных рекреационных зон и система мер прямых и косвенных рычагов привлечения инвестиций в данные территориально-хозяйственные структуры.
7. Предложены критерии для оценки приоритетов при разработке и реализации инвестиционных проектов региональной рекреационной зоны, а также механизм правовой защиты и повышения эффективности инвестиций.
8. Разработан и апробирован на примере социальной сферы Туапсинского района Краснодарского края организационно-экономический механизм реализации стратегического управления развития региональных рекреационных зон в отечественных рыночных условиях хозяйствования.
Теоретической, методологической и информационной основой исследования являются: современная экономическая теория рыночной экономики, теоретические основы организации и управления крупными народнохозяйственными структурами, основы моделирования экономических систем, нормативно правовая база по вопросам реформирования российской экономики и по вопросам рекреационного обслуживания населения, труды ученых экономистов по проблемам организации отдыха и туризма, статистическая информация на народнохозяйственном и региональном уровне, эмпирические данные, собранные и обработанные лично автором. В диссертационной работе использованы материалы Правительства Краснодарского края, кафедры экономического анализа, статистики и финансов Кубанского государственного университета. Использованы общенаучные методы исследования и, прежде всего, системный подход, методы статистической обработки информации, методы экспертных оценок.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в апробировании полученных результатов, выводов и рекомендаций на предприятиях и организациях инвестиционно-строительного комплекса и управления службы занятости Туапсинского района Краснодарского края, а также возможности их использования в других региональных рекреационных зонах для повышения эффективности их функционирования.
Материалы диссертационного исследования используются при преподавании курсов планирования и прогнозирования, а также управления в Институте экономики, права и естественных специальностей Кубанского государственного университета.
Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, семинарах-совещаниях, в том числе конференциях профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников Кубанского государственного университета и Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.
Основные положения диссертационной работы явились результатом участия автора в РФФИ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Темиров, Денибек Сутангириевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного диссертационного исследования были сделаны следующие теоретические выводы и рекомендации к практическому использованию:
1. Показаны роль и место стратегического планирования в развитии реально функционирующих территориальных объектов-систем, в которых органически и равноправно соединяются и взаимодействуют социальные, экономические и экологические подсистемы. Стержнем стратегического планирования является стратегия развития территориального объекта-системы. Правильно выбранная стратегия является важнейшим результатом и, в то же время, эффективным механизмом стратегического управления, поскольку она целеустремляет и мобилизует использование научно-технического, производственно-технологического, финансово-экономического, социального и организационного потенциалов территориальной системы в определенных направлениях, обеспечивающих достижение успеха.
В стратегический план регионов дожны входить планы всех хозяйствующих субъектов, расположенных на территории. Но работа над планом не дожна сводиться к сложению планов хозяйствующих субъектов. Во-первых, территория будет сама формировать доходную часть своего бюджета. Во-вторых, именно в районе происходит балансовая увязка показателей хозяйственной деятельности предприятий, расположенных на территории. В-третьих, здесь вступают в силу принципы самофинансирования и эти вопросы дожны решаться при разработке плана.
В рыночных условиях хозяйствования стратегические планы дожны вносить индивидуальный, прогнозный характер и строиться по проблемному принципу. Основой их дожны быть региональные программы развития. Такая программа дожна быть направлена на приведение в действие территориальных резервов повышения эффективности экономического потенциала и предусматривать, в конечном итоге, улучшение обслуживания рекреантов и, как следствие -повышение уровня жизни населения района.
2. Дано определение рекреационной зоны как, с одной стороны, особого типа территориальной подсистемы национальной экономики и, с другой стороны, самостоятельного хозяйственного объекта.
Выделены основные функции, присущие рекреационной зоне:
- чистое воспроизводство рабочей силы, которое в свою очередь делится на понятие чистого отдыха и санаторно-курортного лечения;
- источник доходной части бюджетов всех уровней, что предопределяет необходимость создания рекреационной индустрии.
Ежедневное воспроизводство рабочей силы обычно осуществляется по месту жительства (скверы, парки).
Оздоровительный еженедельный отдых обычно осуществляется в специальных местах внутри региона, где создаются соответствующие условия для реабилитации и многодневного проживания. Примером таких рекреационных зон может служить зона карельского перешейка в Ленинградской области и в, некоторой степени, зона Краснодарского водохранилища (Парк Победы).
Вместе с тем, на территории страны существуют обособленные территории, которые в силу географических или климатических условий, позволяют осуществлять не только оздоровительную, но и лечебную рекреационную функцию. Такие рекреационные зоны в работе названы региональными рекреационными зонами (например, район Минеральных вод, Черноморское побережье Краснодарского края).
В исследовании показано, что в силу открытого характера региональной экономики, существования конкуренции между отечественными и зарубежными рекреационными зонами, их развитие дожно осуществляться в системе всего региона в целом и при финансовой поддержке государства. Основным направлением расширенного воспроизводства рекреационной зоны выступает целенаправленный процесс реализации экономического потенциала, который определяется как совокупность услуг, направляемых на восстановление жизнедеятельности человека в определенных природных и климатических условиях зоны. Эти возможности обусловлены уровнем развития производительных сил и систем хозяйственных отношений.
3. В диссертационном исследовании предложена новая трактовка структуры экономического потенциала региональной рекреационной зоны как единства рекреационной индустрии, собственно объектов рекреации, социальной сферы и управленческого потенциала.
Основным элементом региональной рекреационной зоны, который обеспечивает реализации ее функции, являются собственно объекты рекреации: пансионаты, санатории, базы отдыха, кемпинги, отели (гостиницы), а также индустрия развлечений (аквопарки, дискотеки, киноконцертные залы и т.д.). Остальные элементы региональной рекреационной зоны обслуживают объекты рекреации и повышают эффективность их функционирования.
Рекреационная индустрия (строительство, торговля, транспорт, связь, общественное питание) обеспечивает поддержание и развитие материально-технической базы региональной рекреационной зоны.
Социальная сфера региональной рекреационной зоны (жилищно-коммунальное хозяйство, образование, здравоохранение, культура, правопорядок, экологическая защита территории) обеспечивает эффективное использование и воспроизводство местных трудовых ресурсов, а также создание благоприятных морально-психологических условий пребывания рекреантов на данной территории.
Управленческий потенциал региональной рекреационной зоны за счет принятия эффективных управленческих решений обеспечивает системное, сбалансированное приращение экономического потенциала региональной рекреационной зоны за счет развития каждого из описанных выше элементов.
Очевидно, что все элементы структуры региональной рекреационной зоны взаимосвязаны межу собой и представляют неделимую систему. Вместе с тем, представленная структуризация данного понятия позволяет существенно повысить уровень эффективного управления в региональной рекреационной зоне.
4. В условиях рыночных принципов самостоятельности и ответственности хозяйствующих субъектов и управления перед местной законодательной и испонительной властями встает вопрос о восстановлении разрушенного за последние годы инвестиционно-инновационного комплекса. В диссертации дан анализ инвестиционной политики на макроэкономическом уровне и определены наиболее актуальные проблемы, которые необходимо решить, чтобы выйти из инвестиционного кризиса. Предложена методика формирования инвестиционного климата в России климата в России, рассмотрены различные подходы к оценке этого экономического понятия, проанализированы показатели по рассмотренным методикам. Сделаны подходы к оценке привлекательности российской экономики для иностранных инвестиций.
Инвестиционный климат в значительной степени определяется состоянием законодательного механизма, регулирующего инвестиционные процессы. Сделан вывод о необходимости совершенствования этого механизма, исходя из необходимости более поного учета региональных интересов.
Экономическая эффективность инвестиций рассмотрена через анализ стандартных подходов, получивших международное признание, показана их методическая ограниченность, не позволяющая быстро реагировать на происходящие во внешней среде изменения.
5. В диссертации сделан глубокий анализ методологических и организационных аспектов государственного регулирования инвестиций. Показаны качественные характеристики административно-командного и рыночного механизмов управления. Регулирующие функции государства сгруппированы в три блока:
- первый включает функции, которые связаны с общим регулированием народно-хозяйственного комплекса;
- второй содержит функции, связанные с реализацией приоритетов промышленной политики и управлением государственной собственностью;
- третий включает функции, которые министерства и ведомства выпоняют, когда выступают в роли заказчиков при формировании федеральных программ обеспечения государственных нужд.
Сделан вывод о том, что движение к конкурентно-способной экономике дожно предполагать включение приоритетов промышленной политики и ключевых направлений государственного регулирования в прогнозный межотраслевой баланс, который необходимо разрабатывать для сбалансирования развития народно-хозяйственного комплекса страны.
6. Процесс государственного регулирования инвестиций приобретает особое значение на региональном уровне, так как именно здесь решаются специфические, территориальные и отраслевые проблемы. В исследовании изложена логика процесса разработки региональной инвестиционной политики, основанная на системе факторов инвестиционной привлекательности региона.
Логика процесса разработки инвестиционной политики включает в себя ряд этапов: выбор объекта инвестиционного вложения; расчет инвестиций; анализ риска; принятие решений об инвестициях; финансирование и кредитование; контроль за использованием инвестиций.
В процессе поиска идей и планирования инвестиций западные компании стремятся иметь несколько вариантов их приложения, поскольку, чем их будет больше, тем выше вероятность сделать выгодные вложения капитала. Важным направлением работы является определение количественных характеристик вариантов вложений капитала. Развитие инвестиций планируется на 5 - 10 лет и более отдаленную перспективу. При этом выясняется, какие доходы смогут принести инвестиции, каких расходов они потребуют и как расходы будут распределяться по времени. Наряду с этим, оцениваются важнейшие факторы, определяющие рентабельность инвестиций, и развитие этих факторов во времени. Таким образом составляется прогноз.
На этапе расчета инвестиций появляется возможность составить поную картину планируемого проекта. С этой целью проводятся инвестиционные расчеты, которые охватывают длительные периоды и служат для определения рентабельности вариантов вложения капитала. Решения об инвестициях принимают на основе инвестиционных расчетов. Основными методами инвестиционных расчетов являются: дисконтирование, когда платежи за равные периоды относятся к одному периоду, обычно текущему; метод аннуитета или так называемый метод ежегодного взноса в счет погашения дога; метод ликвидности или окупаемости, который основан на определении эффекта выгодности; метод внутренней ренты и др. Используя указанные методы, определяют рентабельность данного варианта инвестирования, а также выбирают наиболее предпочтительный вариант, например, с позиций рентабельности.
Оценка степени риска при инвестиционные расчетах с учетом их вероятности осуществляется на основе альтернативных предположений относительно нескольких факторов одновременно. В случаях, если риск связан со многими факторами, определяющими рентабельность инвестиций, или, если возможны разные варианты, принятие решения становится очень сложным и используются допонительные математические средства для расчетов (например, моделирование). Расчеты начинаются с определения вероятности различных вариантов инвестирования. Затем выясняется ожидаемая сумма чистого годового дохода, которая рассчитывается путем умножения каждого возможного чистого дохода на его вероятность и последующего суммирования этих величин. Данное значение несколько ниже ожидаемого, которое получается, если расчеты проводятся на базе лишь одного фактора.
Принятие решения об инвестировании проекта предполагает, прежде всего, координацию различных догосрочных планов во времени и приведение их к единому целому. Принятие решения, при котором происходит выбор вариантов, составляет конечный этап процесса построения инвестиционной политики.
Сделан вывод о том, что региональная инвестиционная политика дожна базироваться на программах, составной частью которых дожны быть конкретные инвестиционные проекты, рассчитанные на привлечение как федеральных, так и частных, в том числе и иностранных инвестиций.
7. Разработана стратегия привлечения иностранных инвестиций в региональную рекреационную зону, составными элементами которой дожно быть решение проблем:
- создание в регионе благоприятного инвестиционного климата и эффективной системы приема иностранных инвестиций;
- определение четкой системы национальных приоритетов в процессе привлечения иностранных инвестиций;
- разработки подходов к определению степени участия иностранных инвесторов в стабилизации и развитии отдельных сфер, отраслей и производств.
Проблема привлечения иностранных инвестиций требует скорейшего решения, так как бездействие в этой области не только влияет на ход экономических реформ в стране, но и увеличивает вероятность того, что Россия останется вне рамок процесса мирового развитая, навсегда лишившись конкурентоспособной экономики. Мы не утверждаем, что использование зарубежных частных инвестиций является решением всех вопросов. Однако в современных условиях России, становление рыночной экономики практически невозможно без участия заемных средств, выбор этого вида внешних финансовых источников в форме предприятий с иностранными инвестициями объясняется его преимуществами по сравнению с другими формами использования иностранного капитала, способствует повышению эффективности использования экономического потенциала регионов.
Исследование методологического аспекта понятия инвестиционный климат рекреационной зоны" выделило ту сферу деятельности, совершенствование которой позволит добиться наиболее заметных результатов в процессе использования иностранных инвестиций. На современном этапе Россия не относится к числу развитых стран, государственные органы которых не столько привлекают иностранные инвестиции, сколько осуществляют контроль и наблюдение за ними. Поэтому формирование благоприятного инвестиционного климата является одним из основных факторов, который будет определять в ближайшем будущем эффективность проводимой сейчас инвестиционной политики перевод этой проблемы в область практического использования означает, что основное внимание сейчас дожно быть уделено правовым условиям, регламентирующим деятельность зарубежных предпринимателей, в частности, в виде предприятий с иностранными инвестициями, как наиболее эффективной и получившей наибольшее распространение экономико-правовой формы привлечения зарубежного капитала.
Вывод, сделанный на основе анализа итогов деятельности предприятия с иностранными инвестициями за рассматриваемый период, подтверждает необходимость изменения политики по отношению к зарубежным инвесторам; то есть введение/по крайней мере двух обязательных условий:
- гарантий от законодательства, особенно финансово-экономических условий, на период поной нормативной окупаемости ранее произведенных затрат, и, что особенно важно, разработки механизма реализации этих гарантий;
- предоставление льгот в объеме, не меньшем, чем в других странах-конкурентах, использующих иностранные инвестиции.
8. Особенностью инвестиционной политики региональной рекреационной зоны по сравнению с инвестиционной политикой других регионов служит ее жестко системный характер. Если в других регионах возможен, так называемый точечный характер вложений, когда за счет реструктуризации отдельной отрасли или даже отдельных предприятий, аккумулируются средства для инвестирования других сфер жизнедеятельности региона, то в региональной рекреационной зоне это в принципе невозможно в силу ее специфической организации национальной экономики. Действительно, нельзя строить объекты рекреации (санатории, дома отдыха, пансионаты и т.д.) без соответствующего энергоснабжения, водоснабжения, систем экологической очистки, транспортного обеспечения связи, без соответствующего повышения уровня жизни коренного населения региональной рекреационной зоны. В соответствии с вышесказанным, возникает особая необходимость синхронизации всех аспектов разрабатываемой политики региональной рекреационной зоны по источникам финансирования, их объемам и срокам поступления, а также соответствия инвестиционных ресурсов объемам и структуре строительных мощностей, расположенных в рекреационной зоне.
9. Развитие региональной рекреационной зоны дожно происходить системно, то есть дожны сбалансировано развиваться все основные элементы экономического потенциала региональной рекреационной зоны: объекты рекреации, рекреационная индустрия, социальная сфера и управленческий потенциал. Однако, предложенная в диссертационном исследовании структуризация экономического потенциала рекреационной зоны, позволяет рассматривать и прорабатывать развитие отдельных элементов. В данной главе внимание будет уделено развитию социальной сферы рекреационной зоны Краснодарского края. Это вытекает из того, что:
1) В период планово-административной экономики, социальная сфера финансировалась по "остаточному принципу", поэтому ее развитие существенно отставало от развития других элементов экономического потенциала рекреационной зоны;
2) Привлечение в регион и внедрение новых рекреационных технологий требует нового качественного уровня трудовых ресурсов, поэтому такие элементы социальной сферы как образования и культура, для коренного населения рекреационной зоны становится существенным фактором повышения эффективности и качества предоставляемых рекреационных услуг;
3) Выборность руководства администраций районов, входящих в региональную рекреационную зону, заставляет руководство последней уделять социальной сфере особое внимание.
10. Стратегический анализ социальной сферы рекреационной зоны Черноморского побережья Краснодарского края, исходя из целей диссертационного исследования, проведен в разрезе эффективности использования трудовых ресурсов и эффективности их расселения с учетом обеспечения рекреационными услугами приезжающее население.
Рассмотрим основные направления развития системы стратегического управления социальной сферой рекреационной зоны Краснодарского края. На основе анализа стратегического плана развития Туапсинского района Краснодарского края на период до 2015 года показана необходимость разработки специальной функциональной социальной стратегии, обеспечивающей реализацию разработанной региональной социальной политики. Подробно исследованы в данном аспекте пути совершенствования системы управления трудоустройством и повышения эффективности занятости в данной рекреационной зоне.
11. Региональная инвестиционная политика как элемент стратегического плана, обеспечивающий системное, комплексное развитие региональной рекреационной зоны, дожна базироваться на программах, составной частью которых дожны быть конкретные инвестиционные проекты, рассчитанные на привлечение как федеральных, так и региональных, а также частных финансовых ресурсов, в том числе и иностранных инвестиций. Поэтому, необходимо более подробно исследовать особенности разработки конкретных инвестиционных проектов, уделив особое внимание специфическим особенностям, присущим конкретному объекту приложения социальной сфере региональной рекреационной зоны.
Представляется целесообразным допонить традиционную оценку инвестиционных проектов учетом двух факторов:
1. Не только существующего темпа инфляции, но и возможного его изменения в течение рассматриваемого периода (срока погашения задоженности по кредитам) путем введения поправочного коэффициента;
2. Особенностей российской системы налогообложения, с точки зрения ее влияния на стоимость кредитов и непосредственно на расчет показателей экономической эффективности, учитывающих величину всего задействованного кредитного капитала.
12. Разработка инвестиционных проектов для социальной сферы рекреационной зоны Черноморского побережья Краснодарского края имеет ряд специфических особенностей. Отметим основные из них:
1. Очень часто ряд объектов социальной инфраструктуры используются совместно различными элементами региональной рекреационной зоны, в том числе собственно объектами рекреации (санатории, дома отдыха, пансионаты и т.д.), а также объектами рекреационной индустрии (строительство, транспорт и т.д.). Это касается, прежде всего, водоснабжения, энергоснабжения, строительства дорог и подъездных путей, канализации и строительства очистных сооружений. Поэтому разработка инвестиционных проектов на строительство данных объектов инфраструктуры можно рассматривать как отдельные, взаимосвязанные системные внедрения капиталовложений, способствующих их рациональному использованию и сбалансированному развитию самой региональной рекреационной зоны.
2. Инвестиционные проекты развития социальной сферы региональной рекреационной зоны характеризуются, как правило, многообразием источников финансирования. Они обычно включают в себя собственные средства местных бюджетов, дотации федерального бюджета (сведенных в последнее время практически к нулю), а также долевое участие филиалов крупных фирм, расположенных на территории определенного района региональной рекреационной зоны.
3. Разработка инвестиционных проектов улучшения функционирования социальной сферы дожна быть направлена на обеспечение социальной защищенности коренного населения региональной рекреационной зоны.
13. Предложенная автором система реализации конкретных инвестиционных проектов социальной сферы в рамках единого стратегического плана развития региональной рекреационной зоны была реализована в Туапсинском районе Краснодарского края. Так, в соответствии с указанным стратегическим планом при участии автора были разработаны и реализованы крупные инвестиционные проекты:
- строительство газопровода поселок Лазаревский Сочинского района - село Небуг Туапсинского района Краснодарского края (с участием ОАО "Газпром");
- глубоководная система очистки и выпуска канализационных отходов (с участием ОАО "Сургутнефтегаз"):
- современная система водоочистки и водоснабжения пресной водой (с участием республики Беларусь);
- строительство культурно-спортивного комплекса в пос.Тюменский, переданный на баланс управления культуры администрации Туапсинского района (с участием ОАО "Сургутнефтегаз").
Особо следует подчеркнуть, что участие крупных фирм и организаций, имеющих свои филиалы в региональной рекреационной зоне, в строительстве объектов социальной инфраструктуры носит не односторонний, а взаимовыгодный характер Так, подключение домов коренного населения к газоснабжению означает поступление средств в ОАО "Газпром", подключение канализации близлежащих посеков к новой системе очистных сооружений, проведенное местной администрацией, приводит к существенным отчислениям в ОАО "Сургутнефтегаз". Аналогично обстоит дело и в системе водоснабжения пресной водой.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Темиров, Денибек Сутангириевич, Санкт-Петербург
1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: АКДИ "Экономика и жизнь", 1994.
2. Абрамов И.А. География сервиса (сфера обслуживая СССР). М.: Мысль, 1985-228 с.
3. Адамеску А.А. К совершенствованию территориально-организационной структуры России. М.: РЭЖ, 1993, №10, с. 60-71.
4. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.
5. Андреев В. Финансовый рынок по российски: перелив капитала по решениям правительства // Экономика и жизнь. 1994. №35.
6. Анохин А.А. Региональные проблемы социального развития. Л.: Изд-во ГУ, 1991.-132 с.
7. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
8. Асеев В.Г., Шкаратан О.И. Социальные нормативы социальное планирование. М.: Экономика, 1991. С.284-311.
9. Берлин С.И. Прогнозирование инвестиций и оценка развития экономического потенциала рекреационного региона. Краснодар: Изд-во Куб ГУ, 1997. 180с.
10. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансовой деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и Статистика, 1994.
11. БеренсВ., Ховранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Изд-во АОЗТ Интерэксперт Инфра-М, 1995.
12. Берлин С.И. Управление экономическим потенциалом рекреационной зоны Краснодарского края. Краснодар: Изд-во Куб ГУ, 1997.-64с.
13. Битунов В.В. Отрасль и территория (экономический анализ) М.: Мысль, 1992.- 236 с.
14. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев, МП ИТЕМ ТД, Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995.
15. Бобнев М.И. Социальные нормы и регуляции поведения. М.: Наука,
16. Василенко Г.В., Бусыгин А.Е. Социальная инфраструктура народнохозяйственного комплекса, М.: Наука, 1994. 172 с.
17. Веденин Ю.А. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1993. 191 с.
18. Венецкий И.Г. Статистические методы в демографии. М.: Статистика, 1987, 208 с.
19. Вешкуров Ю.Н. Управление научно-техническим процессом в условиях интенсивного развития региона. М.: Наука, 1990. 112 с.
20. Водянов А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций // Проблемы теории и практики управления. -1996. №5.
21. Воронов К.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансовая газета. 1993. № 49 52; 1994. №1 -4, 24-25.
22. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Изд-во Алане, 1995.
23. Воротилов В.А. Эффективность производства в регионе (методология планирования, управление). Л.: Наука, Лен.отд., 1988. 207с.
24. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЖНГ, 1993.
25. ГарнерД., Оуэн Р., Конвест Р. Пособие ЭРНС ЭНД ЯНГ. Привлечение капитала. М.: Джон Уайли энд Сааз, 1995
26. Глазырин М.В. Управление социально-экономическим развитием города. Новосибирск: Наука, 1989, 190 с.
27. Глазьев С.Г. Экономическая политика: Проблемы внешней и перспективы новой модели. М.: РЭЖ, 1994, №5-6, с. 3-14.
28. Голиков Н.Ф. География инфраструктуры. Киев: Вища школа, 1984. 167с.
29. Город и отрасль: концепция эффективности производства / Под.ред. В.А. Воротилова. Л.: Наука, 1991. 180 с. Горшков М.Н. Город и регион: воспроизводственные процессы //Тр.ин-та/Талин. Политехи. Ин-т. 1987. - 156 с.
30. Государственная политика и иностранные инвестиции //РЖ. -Серия 2. Экономика. - 1993. -№ 3-4.
31. Государственное регулирование экономики России (теория, методология, опыт). Отв. Ред. Е.П. Пирогов и В.М. Иванченко. М.: МЭ РАН, 1992, 236с.
32. Григорьев С.Г. Экономические критерии определения статуса региона. М.: Вестник статистики, 1995, №6-7, с. 13-24.
33. Гуев А. Законодательство об иностранных инвестициях / ИПП "ЮКАНТ". М., 1992. - 80 с.
34. Гутман Г., Дмитриев Ю., Евликов В. Рекреация сегодня: Краснодар, Вольная Кубань, 1996. 273 с.
35. Движение рабочей силы в крупном городе. Проблемы регулирования /Под ред. проф. А.Э. Котляра. М.: Финансы и статистика , 1988,Ч214с.
36. Джарасова С.В. Эффективность экономического и социального развития региона при переходе к рынку. М.: Экономика строительства, №10, 1996. С. 17-21.
37. Дмитриев Ю., Гутманг Г. Формирование экономического механизма местного самоуправления. Владимир, 1990. 138 с.
38. Доронина Н.Г., Семшпотина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1996.-128 с.
39. Друри Л. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, 1994.
40. Евланов Л.Г. Принятие решений в условиях неопределенности. Учебное пособие. М.: Статистика, 1996, 135 с.
41. Евланов Л.Г. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1996, 133с.
42. Егоров Е.В. Эффективность социально-культурного комплекса. / Уч.-метод, пособие. М.: Изд-во МГУ, 1989, 79 с.
43. Емельянов А.С., Беседин В.Ф., Клименко Е.Д. и др. Региональная экономика: планирование, прогнозирование, управление: НИЭИ. М.: Наука, 1989.-272 с.
44. Ефремова О.Е. Как анализировать финансовое положение предприятия (практическое пособие).- М. 1994.
45. Железко С.Н. Население крупного города. М.: Мысль, 1989. 191 с.
46. Заставный Ф.Д. Территориальные предплановые прогнозы. М.: Наука, 1988.-183 с.
47. Зоны свободного предпринимательства. Пособие российским и иностранным предпринимателям./Под ред. Воронина С.Н. Ворониной Л.А. М.: "Дъло", 1993. 224 с.
48. Зыкин Б.Н. Эффективность региональной экономики: Анализ, методы, измерения. М.: Наука, 1981, 193 с.
49. Идрисов А. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов // Финансовая газета. 1993. № 41 42, 44.
50. Идрисов А. Планирование и анализ эффективности инвестиций. -М., 1995.
51. Ильдеменов С. и др. Как привлечь инвестора и получить инвестиции // Экономика и жизнь. 1994, № 28.
52. Инвестиционные технологии // Инвестиции в России. 1995, №1.
53. Инструкция о порядке разработки, согласования и утверждения проектной документации на строительство зданий и сооружений (СНиП 10-01-94)-М.: Минстрой России, 1994.
54. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М.: Стройиздат, 1988.
55. Карлоф Б. Деловая стратегия Ч М,: Экономика, 1991.
56. Карлоф Б. Деловая стратегия. Пер. С англ. М.: Экономика 1991, 237с.
57. Кныш М.И. и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во дом Бизнес-Пресса, 1998.
58. Ковалева Г.А. Основные особенности перехода регионов на принципы самоуправления и самофинансирования в современных условиях. М.: ИНЭП РАН, 1992. 23 с.
59. КогутА.Е. Экономические реформы в России. М.: Вопросы экономики, 1995,№1,с. 100- 108.
60. Кожурин Ф.Д. Процесс управления: системное исследование и разработка на примере региона. М.: Мысль, 1988, 239 с.
61. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы. 1994. № 4.
62. Комаров И.К. Новая инвестиционная политика и строительство. М.: Мысль, 1995.-254 с.
63. Комплексное региональное планирование и прогнозирование / Н.П.Федоренко, С.О.Календжан, П.А.Минакир и др. М.: Наука, 1989.- 157с.
64. Комплексное региональное планирование: Вопросы методологии / Шнипер Р.И., Маршалова А.С., Лысенко В.Л. и др. Новосибирск, Наука, 1988.-336 с.
65. Комплексный план развития сферы обслуживания населения. Под ред. В.М. Рутгайзера. М.: Вопросы экономики, 1996, №3, с. 28-40.
66. Конституция Российской Федерации. (Основной Закон Российской Федерации) // Российская газета (спец. выпуск): 1993. 15 дек.
67. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.
68. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. /Общ. ред. и Вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1995 736 с.
69. Кочетков А.И. и др. Управление проектами. Зарубежный опыт. -СПб.: Два ТрИ, 1992.
70. Кочетов А.И., Никешин С.Н. и др. Зарубежный опыт. С.П., 1993.
71. Крупный город: проблемы и тенденции развития. М.: Наука, 1991,- 168с.
72. Кубко Е.Б. Программно-целевая организация государственного управления (сущность, правовая основа, хозяйственная практика). Киев: Наук.думка, 1988, 232 с.
73. Левин Б.М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М.: Наука, 1994. 112 с.
74. Лексин В.Н., Андреева Е.Н., Ситников А.И., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. М.: РЭЖ, 1993, №9, с. 49 63.
75. Лившиц В.Н. Проектный анализ: методология принятия во всемирном банке// Экономика и математические методы, 1994, вып. 3.
76. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. I Общ. ред. и предисл. О.Б. Ивановой. М.: Прогресс, 1992. 520 с.
77. Липко А.Г., Миско К.М. Производство и потребление в регионе. М.: Наука, 1988.-142 с.
78. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха. - М.: Дело, 1994.
79. Липсиц И.В. Что такое бизнес-план и как его составить. М.: Издательский центр "Россия молодая", 1993. - 44 с.
80. Липсиц И.В. Экономике нужны целевые государственные ориентиры. М.: Экономист, 1995, с. 40-48.
81. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. М.: Изд-во БЕК, 1996.
82. Локальные комплексные программы / Шнипер Р.И., Новоселов А.С., Лексин В.Н. и др. Новосибирск, Наука. 1987. 285 с.
83. Лукасевич И.Я. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета // Финансы. 193. № 10.
84. Львов Д.С. Курс социально-экономического возрождения России. М.:1994.
85. Львовский Г.Д. Бизнес-план на персональном компьютере // Мир ПК. 1993. №7.
86. Менакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. М.: Наука, 1993. 224 с.
87. Местное управление. Человек и общество. /Под ред. П.Н. Лебедева. Л.: Изд-во ГУ, 1987. Вып. XXII. 230 с.
88. МесхияЯ.С. Вопросы методологии регионального прогнозирования. М.: Наука, 1993, 284 с.
89. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов // Российский инвестиционный бюлетень. 1996. - №7.
90. Методические рекомендации по организации перехода региона на территориальное самоуправление и самофинансирование /Территориальное самоуправление и самофинансирование области, края, города, административного района. Л.: ЛЭА "Пелен", 1990, вып. 2.
91. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994.
92. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и по их отбору для финансирования. -М.: 1992.-80с.
93. Методические рекомендации по подготовке тендерной документации при проведении подрядных торгов. М.: ЦНИИ проект, 1994.
94. Методическое пособие по разработке нормативных показателей развития материальной базы социальной инфраструктуры региона. М.: 1988.- 58 с.
95. Методологические положения разработки крупных территориальных программ /Р.И. Шнипер, А.С. Маршалова, А.С. Новоселов и др. Новосибирск: Наука, 1989. 303 с.
96. Методы народнохозяйственного прогнозирования. Под ред. Н.П. Федоренко и др. М.: Наука, 1988, 472 с.
97. Мильнер Б.З., Кочетков А.С., Левчук Д.Г. Управление территориально-производственными комплексами и программами их создания. М.: Наука, 1986. 232 с.
98. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. М.: Инвестиционная компания Антон, АОЗТ Гривна +, 1995.Руководство проектом в условиях рынка. Вып. 1. Современные подходы к руководству проектами: СП Сети, Москва, 1991.
99. Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. М.: Наука, 1989. 114 с.
100. Мутиев Г. Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики. М.: Наука, 1995. 112 с.
101. Немоляева М.Э., Ходорков Л.Ф. Международный туризм: вчера, сегодня, завтра. М.: Международные отношения, 1985. -174 с. 3233, 34-35, 38-39, 40-41, 62-63, 79, 91-92, 97-98, 108-109,112-113.
102. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1993.
103. Никонова И. Проектный анализ в условиях высокой инфляции. // Реформа. 1994. № 3.
104. Новодворский В. Как учесть инфляцию // Финансовая газета. 1992. №27.
105. О банках и банковской деятельности в Российской Федерации: Закон РФ. М.: Юридическая литература, 1994. 16 с.
106. О гарантиях местного самоуправления в РФ: Указ Президента РФ //Российская газета. 1994. 25 дек. С.6.
107. О мерах по укреплению единой системы испонительной власти в РФ: Указ Президента РФ //Российская газета. 1994. 11окт. С.2.
108. О налогах в Российской федерации: Закон РФ. М.: Юридическая литература, 1994. 47 с.
109. О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой: Указ Президента РФ //Российская газета. 1994. 16 июня. С.4.
110. М.: Юридическая литература, 1992. 14 с. 112.0 федеральных курортных регионах: Указ Президента РФ //
111. Российская газета. 1994. 27 сент. С.4. 113.06 общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Закон РФ //Российская газета. 1995. 27 авг. С. 1 -9
112. Организация управления /Под ред. Д.М.Гвишиани. М.: Экономика, 1987,- 278 с.
113. Отраслевое и территориальное планирование (в условиях крупного города) /В.И.Дошкевич, Л.Г.Червова, В.Н.Савен-ко. Киев: Наук, думка, 1987.-199 с.
114. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития (террит. аспект планир.). М.: Экономика, 1986. 265 с.
115. Павлова А.Д., Ткаченко С.С., Сороко Е.И. и др. Социальная инфраструктура: результат и фактор эффективности производства. Минск: Наука и техника, 1980. 280 с.
116. Панченко Е.Г. Территориальное управление социально-экономическими процессами. Киев: Наук, думка, 1988. 151 с.
117. Пахомов С. Проектное финансирование: проблемы и возможные решения // Деловой мир. 1994. 2-8 мая.
118. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994.
119. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1993.
120. Планирование экономического и социального развития регионов. Учеб. для вузов /Е.Н.Матвеева, В.Н.Малахов, Е.П.Муравьева и др. М.: Высшая школа, 1988. 335 с.
121. Планово-хозрасчетные методы управления экономикой /Ред. П.А. Скипетрова. М.: Экономика, 1991. 256 с.
122. Плата за ресурсы при развитии городов. М.: Стройиздат, 1988,- 84с.
123. Поляк Г.Б. Региональные финансы и рыночная экономика. М.: Финансы, 1993.-381 с.
124. Попов Г.Х. Развитие территориального хозяйственного управления. М., 1988.-104 с.
125. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. СП 11-101-94. // Российский инвестиционный бюлетень. - 1996. - №8.
126. Проблемы и методы обоснования территориальных планов / Б.М.Штульберг, Е.Г.Чистяков, В.В.Котико и др. М.: Наука, 1988. 192с.
127. Профилизация и сбалансированность промышленности крупного города. Л.: Наука, 1989. 190 с.
128. Размещение населения в СССР: Региональный аспект динамики и политики народонаселения /Б.С.Хорев (рук. авт. кол.) и др. М.: Мысль, 1986.-221 с.
129. Региональная экономика: новые подходы /Л.А.Козлов, И.А.Ильин и др. М.: Наука, 1996. 127 с.
130. Региональное управление трудовыми ресурсами: пути совершенствования /Под ред. Г.М. Романенковой. Л.: Лениздат, 1988 125 с.
131. Региональное управление: опыт и проблемы / В. Мамутов, Н.Д.Прокопенко, Н.Н. Ермошенко и др. Киев: Наук, думка, 1988. 255с.
132. Региональные проблемы и территориальное планирование в социалистических странах / Под ред. Н.Н. Некрасова и Ю.С.Ширяева. М.: Прогресс, 1990.
133. Региональный хозрасчет: концепция и формы реализации /Под ред. А.И.Муравьевой и О.Г.Дмитриевой. М.: Изд-во ВЗПИ, 1990.
134. Рекомендации по подготовке и обоснованию предложений о создании и деятельности совместных предприятий на территории СССР. М.: Внешторгиздат, 1990.
135. Решке X., Шеле X. Мир управления проектами. Пер. с англ. М.: Адане, 1993.-304 с.
136. Сборник укрупненных показателей затрат по застройке, инженерному оборудованию, благоустройству и озеленению городов различной величины и народнохозяйственного профиля для всех природно-климатических зон страны. М.: Стройиздат, 1986.-88 с.
137. Свиницкий В.Н., Каргеева А.Т. Город сегодня и завтра. М.: Политиздат, 1987. 199 с.
138. Семяновский А. Как учитывают инфляцию // Финансовая газета. 1992. № 33, 35.
139. Силаев Е.Д. Эффективность экономики региона. М.: Наука, 1994. 169с.
140. Системный анализ и проблемы развития городов /Ю.С.Попков, М.В.Посохин, А.Э.Гнутов, Б.Л.Шмульян /Под ред. С.В.Шмульян. М.: Наука, 1989.-512 с.
141. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО "Консатбанкир", 1993.
142. СНиП П-60-75 нормы проектирования, планировки и застройки городов, посеков и сельских населенных пунктов. М.: Стройиздат, 1985.-265 с.
143. Социальная инфраструктура и уровень жизни населения крупного города /Под ред. Л.А.Григорьевой, В.А.Сухина, Ю.И.Цымлякова. Л.: ГУ, 1986,Ч201с.
144. Социальная инфраструктура региона /Под ред. В.И.Дрица. Минск: Наука и техника, 1989. 199 с.
145. Социально-экономическое развитие Краснодарского края в 1980-1990-х годах. Краснодар: Советская Кубань, 1991.-417 с.
146. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовая отчетность. СПб.: АОЗТ "ЛИТЕРА ПЛЮС", 1993.
147. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994.
148. Структура экономики России /Под ред. В.И.Маевского. М.: ИЭ РАН, 1996.-197 с.
149. США: государство и рынок. М.: Наука, 1991. -200 с.
150. Татаркин А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона. М.: Вопросы и экономики, 1993, № 6, с. 107-119.
151. Тейдер Ф.У. Принципы научного менеджмента. Пер. с англ. М.: Контролинг, 1991. 104 с.
152. Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1986 - 271 с.
153. Территориальное планирование и управление: пути совершенствования /Б.Н.Штульберг, С.Т.Васьков, В.В.Котико и др. М.: Наука, 1989.-216 с.
154. Территориальное планирование. Пер. с нем. М.: Прогресс,1989. 334с.
155. Территориальное управление: самоуправление, самофинансирование (опыт, проблемы, перспективы) /Под ред Е.Н. Буренковой, А.П. Сысоева. М.: Финансы и статистика,1990. 224 с.
156. Токовый словарь по управлению проектами. Под ред.
157. A.И. Кочетова и др. М.: ИНСАН, 1992.
158. Требования по составу и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство объектов производственного назначения. М.: Госстрой России, 1993.
159. Трудовые ресурсы: эффективность использования /И.С.Маслова,
160. B.М.Москович, А.Г.Косаев и др. М.: Наука, 1988. 264 с.
161. Удод В.И. Предплановые исследования экономического и социального развития регионов. М.: Наука, 1987. 128 с.
162. Указ Президента РФ от 10 нюня 1994 г. № 1199 "О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной деятельности, в том числе осуществляемой с привлечением иностранных кредитов".
163. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1928 "О частных инвестициях в Российской Федерации".
164. Управление развитием города (экономико-правовые аспекты) / В.Х.Мамутов, В.В.Финагин, A.M. Серебряков и др. М.: Наука, 1992.-205 с.
165. Управление развитием крупных городов /И.И.Сигов, М.Н.Межевич, Е.И.Иванова и др. /Под ред. И.И.Сигова. Л.: Наука, 1989.-223 с.
166. Фальцман В.К. Макроэкономика плановой и предпринимательской системы. М.: ИЭ АН СССР, 1991. 146 с.
167. Федоров Б.Г. Англо-русский токовый словарь валютно-кредитных терминов. М.: Финансы и статистика, 1992.
168. Финансирование и кредитование капитальных вложений /Под ред. Д.С.Маслякова. М.: Финансы и статистика, 1988. 182 с.
169. Финансовое планирование деятельности малых предприятий США. М.: СП "Crocus International", 1993.
170. Финансовые и инвестиционные показатели деятельности американской фирмы. М.: СП "Crocus International", 1993.
171. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: СП "Crocus International", 1992.
172. Финансовый менеджмент. М.: "Перспектива", 1993.
173. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. М.: Экономика, 1987. 152 с.
174. Форстер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. -М.: Прогресс, 1987.- 370 с.
175. Хот Р. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.
176. Хот Роберт Н. Основы финансового менеджмента. Пер. с англ. М.:"Дело", 1996.-128 с.
177. Хомелянский Б.Н. Экономический эффект социального планирования: социально-экономическая инфраструктура в воспроизводственном процессе. М.: Мысль, 1980. 260 с.
178. Чернова Л.Г., Попов А.Г. Проблемы интенсификации использования экономического потенциала региона //Региональное управление: опыт и проблемы: Сб. науч. тр. ИЭП АН СССР. М., 1990,- 162 с.
179. Чичканов В.П. Принципы и методы догосрочного прогнозирования экономики региона. М.: Наука, 1986. 230 с.
180. Ширякина Н., Хорош Р. Организация торговли бахчевыми культурами в Василеостровском АО г. Санкт-Петербурга // Российский инвестиционный бюлетень. 1996. - №4.
181. Ш.Шмаров А. и др. Российский инвестиционный парадокс-П // Коммерсант. 1994. №30.
182. Шнипер Р.И., Воевода И.Н., Гузнев С.С. Региональная программа и принципы ее разработки, вопросы межотраслевого взаимодействия. Новосибирск: Наука, 1986. 292 с.
183. Шнипер Р.Н. Регион. Экономические методы управления. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1991. -320 с.
184. Щербицкий Б.В., Кипоть B.C., Паламарчук В.М. развитие промышленных комплексов крупных городов. Л. Наука, 1991. 180 с.
185. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. 351 с.
186. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993.
187. Эффективность экономики региона / П.А. Капитула, В.Н. Комков, В.М. Никитенко и др. Минск: Наука и техника, 1987. 248 с.
188. Якобсон Л.И. Эффективность и качество работы в непроизводственной сфере. М.: Мысль, 1984. 202 с.
Похожие диссертации
- Стратегия развития региональной экономической интеграции в условиях транзитивной экономики
- Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса
- Маркетинговая составляющая процесса управления целевыми программами строительства в федеральных рекреационных зонах России
- Закономерности стратегического развития туристско-рекреационного комплекса региона