Стратегия развития и поддержки малого бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Абдулин, Ильдар Икрамович |
| Место защиты | Казань |
| Год | 1997 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Абдулин, Ильдар Икрамович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА.
1. Малый бизнес в экономической структуре общества.
2. Сущность и критерии предприятий малого бизнеса.
3. Особенности кругооборота и оборота капитала на предприятиях малого бизнеса.
Глава 2. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА.
1. Малый бизнес в экономически развитых странах.
2. Проблемы становления малого бизнеса в России и Татарстане
3. Государственное регулирование малого бизнеса.
4. Инфраструктура поддержки малого предпринимательства в Республике Татарстан.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия развития и поддержки малого бизнеса"
Актуальность темы исследования. Малый бизнес является одним из необходимых и важнейших элементов рыночной экономики. В современном мире насчитывается примерно 50 мн. предприятий, 99% которых относятся к малому и среднему бизнесу. Высокая приспособляемость и массовый охват малыми предприятиями (МП) практически всех сфер внутреннего рынка обеспечивают устойчивость развития экономики многих стран и способствуют стабилизации политического климата.
Малый бизнес выпоняет и важную социальную функцию, обеспечивая занятость населения. Численность владельцев малых предприятий и их наемных работников является одной из существенных качественных характеристик любой страны с развитой рыночной экономикой.
В условиях становления рыночной экономики малый бизнес способствует насыщению товарного рынка, развитию конкурентной среды, структурной перестройке производства. Массовое развитие сектора МП позволяет накопить в короткий период средства для устойчивого развития других отраслей, дает возможность совершить рывок в социально-экономическом развитии. Это подтверждается опытом Германии, Японии, Южной Кореи и других стран во второй половине XX века.
В российском обществе растет понимание необходимости развивать малый бизнес на качественно иной основе, чем это имело место в последние годы. При этом вложение средств в МП весьма эффективно: по оценкам экспертов, на один рубль государственных средств, вложенных в поддержку малого бизнеса, включая незначительные налоговые льготы, полученная отдача составляет от 20 до 100 рублей допонительной продукции и услуг [57, с. 7].
В официальных правительственных документах государственная помощь малым предприятиям признается одним из важнейших направлений экономической реформы. В то же время в конкретной инвестиционной политике государства практически не учитывается способность малых предприятий к ускоренному освоению инвестиций и повышенной оборачиваемости оборотных средств. В обществе еще не изжит традиционный подход к мекому производству (сформировавшийся в период господства административно-командной системы управления экономикой) как технически отсталой, неэффективной форме хозяйствования, целиком зависящей от крупного производства.
Отечественное малое предпринимательство находится на стадии становления и в условиях сохраняющейся монополизации экономики стакивается со множеством проблем. На наш взгляд, решение этих проблем возможно только на основе всестороннего научного анализа деятельности малых предприятий, систем государственной поддержки МП в отечественной и зарубежной практике.
Таким образом, теоретическая и практическая значимость вопросов эффективного развития малого бизнеса, их актуальность предопределили выбор темы научного исследования.
Степень разработанности проблемы. В исследованиях отечественных экономистов деятельности малых предприятий на протяжении длительного периода времени не уделялось достаточного внимания, что во многом объяснялось преобладанием взгляда на этот сектор, как не имеющий перспектив самостоятельного развития.
Возрождение кооперативного движения в конце 80-х годов обусловило возрастание интереса отечественной экономической науки к проблемам малых форм хозяйствования. Появившиеся с начала 90-х годов работы и публикации таких авторов, как Б. Ичитовкин, И. Разумнова, Л. Меньшова, А. Спартак, А. Иоффе, В. Савченко, С. Жизнин, В. Крупнов, Г. Данишевская, А. Виленский, В. Зубакин, В. Афанасьев, Ф. Шамхалов, В. Фирсов, А. Покровский, Ю. Ровенский и др., в определенной степени раскрывают различные аспекты деятельности малых предприятий. В настоящее время интерес к проблемам малого бизнеса продожает расти. Однако, несмотря на это следует признать отставание теоретических разработок от практических задач эффективного развития малых предприятий.
Вопросы функционирования малого бизнеса в условиях НТР, взаимодействия меких и крупных фирм достаточно поно разработаны в трудах многих зарубежных исследователей. В их числе П. Дракер, С. Соломон, Й. Маг
U лер, Дж. Бэннок, И. Зотан, Б. Дэвид, М. Локи, К. Тоехиро, Р. Юстис, А.Ремеш, Б. Барнс, М. Эккер, Р. Макглехэн, Т. Синглетон, Л. Грейнер, Н.Черчил, В.Льюис, Дж. Каузер, Б.Грай, С.Арис, Дж. Мэйнард, С.Фишер и др.
В то же время многие теоретико-методологические вопросы, относящиеся к проблемам малого бизнеса, еще недостаточно изучены, либо носят дискуссионный характер. Например, не определены четкие критерии классификации предприятий малого бизнеса, особенности функционирования МП в различных экономических условиях.
Для успешного проведения экономических реформ в отечественной практике хозяйствования большое значение, на наш взгляд, имеет разработка принципов и приоритетов системы государственной поддержки малого бизнеса, вопросов развития малого бизнеса на региональном уровне. Указанные выше проблемы и послужили основой данного диссертационного исследования.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе анализа функционирования малых предприятий в России, Татарстане и зарубежных странах разработать критерии классификации предприятий малого бизнеса, основные направления и формы государственного регулирования и поддержки малого бизнеса.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих основных задач:
- изучить социально-экономические аспекты понятий "малый бизнес", "малое предпринимательство";
- выработать классификацию предприятий малого бизнеса;
- раскрыть роль и место малого бизнеса в условиях рыночной экономики;
- выявить особенности кругооборота и оборота капитала в малом бизнесе;
- провести экономический анализ проблем развития малого бизнеса в экономике России (Татарстана);
- выявить недостатки существующего механизма государственной поддержки предприятий малого бизнеса;
- обосновать основные направления и формы государственного регулирования и поддержки малого бизнеса.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды классиков политической экономии: А.Смита, С. де Сис-монди, К.Маркса, А.Маршала, Й.Шумпетера, Дж.Гэбрейта и др.
В диссертации использованы положения Российского законодательства и законодательства Республики Татарстан в сфере малого бизнеса, труды и публикации отечественных и зарубежных экономистов, изучающих данную проблематику.
Информационное обеспечение исследования. В качестве информационной базы использованы данные Госкомстата РФ и РТ, публикации в периодической печати, результаты мониторинга проблем развития малого бизнеса в Республике Татарстан, проведенных исследовательской группой "Монитор компани", а также автором работы.
Объектом исследования явились преимущественно малые предприятия и органы государственной поддержки малого предпринимательства РФ и Республики Татарстан, а также изучение по литературным источникам деятельности меких фирм в ряде зарубежных стран.
Исследование велось с использованием, общенаучных методов познания: научной абстракции, единства исторического и логического подходов, системного метода, а также статистических методов.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
Х сформулировано политико-экономическое определение понятий "малый бизнес" и "малое предпринимательство" как важнейших экономических категорий, способствующих возникновению и развитию многообразия форм собственности и хозяйствования, появлению на этой основе многочисленных собственников;
Х доказано, что при переходе к рынку малый бизнес при определенных условиях его поддержки со стороны государства, кредитной и налоговой систем, может и дожен выступать в качестве ведущего фактора развития многообразных форм предпринимательской деятельности;
Х выявлены особенности организационно-экономических отношений, характеризующих специфику функционирования субъектов малого бизнеса, позволяющую им найти свою нишу в сложной конкурентной среде;
Х предложена система критериев, позволяющих классифицировать малые предприятия с целью определения важнейших направлений государственной поддержки, разработки кредитной политики и льготной системы налогообложения. Данная классификация включает различные уровни приоритетов и отражает особенности производственных отношений, обусловленных спецификой развития субъектов малого бизнеса;
Х раскрыты особенности кругооборота и оборота капитала в малом бизнесе. Выявлено, что более быстрая оборачиваемость основного и оборотного капитала, восприимчивость к нововведениям НТП и НТР являются важнейшими условиями, позволяющими МП сокращать воспроизводственный цикл и выпускать конкурентоспособную продукцию;
Х предложена группировка МП по признаку конкурентоспособности, которая дает возможность выработать каждому предприятию собственную мотивацию поведения на рынке;
Х разработана система показателей эффективности деятельности малого предприятия, характеризующая его устойчивость и выживаемость в конкурентной среде;
Х на основе анализа общего состояния малого бизнеса в РТ выявлены причины, сдерживающие развитие предпринимательства в республике и разработаны практические рекомендации по повышению доли МП в общем объеме производства;
Х предложена модель рыночной инфраструктуры малого предпринимательства в РТ с целью создания условий для наиболее эффективного использования его потенциала. В этой связи определены первоочередные направления и инструменты государственного регулирования и поддержки малого бизнеса в
Татарстане. При этом отмечается необходимость комплексного подхода к осуществлению системы мер государственной помощи малым предприятиям.
Практическая значимость работы. Представленные в диссертации положения и выводы могут быть использованы государственными органами при разработке мер по поддержке малого предпринимательства, а также анализе эффективности деятельности малых предприятий.
Содержащиеся в работе теоретические положения и выводы могут использоваться в учебном процессе для преподавания курса "Экономическая теория" в следующих темах: "Антимонопольная политика", "Теория предпринимательства", "Теория предприятия (фирмы)", "Предприятие в условиях переходной экономики", "Эффективность предпринимательской деятельности", "Проблемы перехода к рыночной экономике", "Роль государства в рыночной экономике", а также для разработки специального курса "Производство и управление в малом бизнесе".
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. В работу включены 12 таблиц, 7 рисунков, 1 схема.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Абдулин, Ильдар Икрамович
Выводы, сделанные нами в результате анализа взаимоотношений малых предприятий с банками, в целом, подтверждаются данными социологических опросов (см. табл.И). Следует отметить, что острота проблем усугубляется также сложным финансовым положением, в котором находятся многие банки.
Одной из самых важных финансовых проблем функционирования малого бизнеса является несовершенство системы налогообложения МП. Несмотря на льготы для малых предприятий (освобождение от уплаты налога на прибыль отдельных МП - производящих товары народного потребления, строительных и т.п., ускоренная амортизация основных фондов, исключение из налогооблагаемой прибыли, направляемой на расширение производства; освобождение от уплаты авансовых платежей налога на прибыль и др.), значительная часть предпринимателей недовольны существующей практикой налогообложения. Наибольшие трудности вызывает отсутствие стабильности, ясности и предсказуемости налогового законодательства. Сегодня в России насчитывается более 150 налогов, вводимых на региональном и местном уровнях. Кроме того, малые предприятия обязаны вести развернутую форму отчетности наравне с крупными. Только для ежеквартальной бухгатерской отчетности надо запонить 20-25 таблиц, которые содержат до 600 показателей. Исходя из действующих нормативов организации документооборота каждое малое предприятие дожно было бы иметь допонительно 5 человек учетного персонала [67].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современная рыночная экономика - сложная многофункциональная система, необходимым элементом которой является многообразие форм собственности и предпринимательской деятельности. В возникающей на этой основе конкурентной среде определяющее значение имеют крупные хозяйственные единицы. В то же время проведенное исследование позволяет констатировать возрастание роли малых предприятий в экономическом и социальном прогрессе общества и считать неправомерной точку зрения о преходящем характере малого предпринимательства. Это, в свою очередь, предопределяет необходимость комплексного изучения эволюции, функционирования малых предприятий, процесса взаимоотношения их с другими хозяйствующими субъектами, особенностей развития малого бизнеса и систем его государственной поддержки в разных странах.
Анализ поставленных вопросов дает основания сделать следующие выводы:
Хконкурентоспособность малых предприятий в рыночной среде определяется особенностями механизма их функционирования, важнейшими из которых являются способность к максимальному сокращению затрат на всех стадиях кругооборота и высокая скорость оборота капитала, простота организации и управления, заинтересованность в конечных результатах всех участников процесса производства в малом бизнесе;
Хмалое предприятие следует рассматривать не как упрощенный вариант большой компании, а как самостоятельного субъекта экономической жизни, деятельность которого качественно отличается от участников крупного производства такими специфическими чертами, как ограниченность материальных и финансовых ресурсов, функционирование, как правило, на локальном рынке, адаптируемость к изменениям конъюнктуры этого рынка, высокая степень специализации производства, непосредственная взаимосвязь с поставщиками и потребителями, совмещение функций владения, управления и испонения.
Хотмеченные особенности малого бизнеса при определенных условиях могут являться как достоинством, так и недостатком МП. К примеру, относительно небольшой стартовый капитал обуславливает простоту и эффективность управления малым предприятием, использование нетрадиционных форм найма рабочей силы (системы контрактации, "гибкого рабочего дня" и т.д.). И, одновременно, ограничивает возможность вовлечения допонительных ресурсов (технологических, сырьевых, трудовых и т.п.), сужает границы и масштабы производства, приводит к социальной незащищенности работников МП. Специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг позволяет сконцентрировать деятельность малого предприятия на выпуске высококачественной продукции и тем самым найти свою нишу, оригинальную область производства. Но, с другой стороны, повышает степень неопределенности в силу неустойчивости покупательского спроса, делает МП зависимым от динамики внешних социально-экономических и политических условий. Характерное для малого бизнеса совмещение функций собственника и менеджера снижает управленческие издержки, способствует установлению неформальных организационных связей с работниками предприятия, но в то же время часто приводит к "самоэксплуатации" и минимизации затрат на заработную плату.
В целом следует отметить, что несмотря на неустойчивость малых предприятий, проявляющуюся в значительном масштабе банкротств, рост числа МП и их доли в общем объеме валового национального продукта в большинстве стран является объективной закономерностью. Оптимизация размеров предприятий является одной из самых актуальных задач в условиях перехода России к рыночным формам хозяйствования. Данная проблема включает два взаимосвязанных аспекта. Первый заключается в определении критериев оценки размера предприятия и эффективности его деятельности. Второй аспект - переориентация экономической политики от поддержки крупных хозяйственных структур на развитие рыночной инфраструктуры, создающей равные возможности для эффективной деятельности малых, средних и крупных предприятий.
Анализ зарубежной и отечественной экономической литературы позволяет сделать вывод об отсутствии единых подходов в определении малого предприятия. Субъекты малого бизнеса, несмотря на общие черты, могут весьма существенно отличаться друг от друга. В силу этого представляется необходимым классифицирования МП по различным параметрам, определяющим размер предприятия, тип производства, степень риска, характер взаимоотношений с внешней средой.
При этом следует учитывать, что уровень развития малого бизнеса в экономике характеризуется не только количественными данными, но и показателями конкурентоспособности и эффективности. Анализ деятельности МП дожен исходить из взаимодействия оценок общества (потребителей), рынка (конкурентов) и самого предприятия.
Такой методологический подход позволяет более поно отразить систему производственных отношений в сфере малого бизнеса, объективнее оценить место и роль малых предприятий в национальной экономике.
Анализ функционирования малого бизнеса в России показывает, что он в настоящее время выпоняет вспомогательную роль и не в состоянии конкурировать с крупным производством. В развитии малого предпринимательства наблюдаются негативные тенденции, прежде всего, отсутствие стимулов к догосрочным инвестициям, неспособность большинства МП к освоению технологических новшеств, криминализация российского малого бизнеса. Указанные тенденции вызваны, в первую очередь, неблагоприятной внешней средой, сложившейся в экономике России на данном этапе. Законодательная неотрегулирован-ность, структурная и региональная диспропорциональность рынков капитала, труда, недвижимости, рост концентрации производства, слабость финансово-кредитной системы препятствуют нормальному развитию малого бизнеса.
Преодоление негативных тенденций в сфере малого предпринимательства возможно лишь при реализации целого комплекса мер, среди которых важнейшей является государственная поддержка МП, в том числе на региональном уровне.
Механизм государственной поддержки малого бизнеса дожен включать в себя следующие подсистемы: а) законодательное обеспечение; б) финансовой поддержки; в) технологической поддержки; г) страхового обеспечения; д) лизинговых услуг; е) иновационного обеспечения; ж) подготовки и повышения квалификации предпринимателей. Создание такого механизма в республике Татарстан предусматривает решение ряда первоочередных задач:
1. Разработка и принятие республиканского законодательства, направленного на упрощение деятельности и обеспечение налоговых и кредитных льгот для малых предприятий.
2. Создание финансовой инфраструктуры малого предпринимательства, включающей специализированные банки, инвестиционно-гарантийный фонд, страховые компании, способных аккумулировать средства из различных источников для кредитования МП по приоритетным направлениям.
3. Развитие лизинга оборудования, аренды помещений для малых предприятий.
4. Создание МП на базе реорганизуемых предприятий-банкротов по "кустовой системе".
5. Развитие эффективных форм хозяйственной интеграции крупных и малых предприятий на основе систем "субконтрантинга" и "франчайзинга".
6. Создание сети бизнес-инкубаторов, технопарков с целью увеличения удельного веса наукоемких МП, решения ряда проблем конверсионных предприятий, сохранения квалифицированных специалистов.
7. Организация информационной поддержки малого бизнеса, системы подготовки и переподготовки кадров. Для реализации этих задач целесообразно предусмотреть учреждения республиканского центра по исследованию проблем предпринимательства.
8. Координация деятельности органов государственной власти и консолидация усилий общественных организаций в их поддержке малого предпринимательства в республике.
В целом, курс на развитие малого бизнеса дожен стать органической составной частью политики государства, направленной на создание равных условий предпринимательской деятельностью при свободе ее форм. В этом случае малые предприятия будут способствовать решению следующих общегосударственных задач;
Храсширение производства и ассортимента, внедрение новых товаров и услуг;
Хвнедрение новых технологий и тем самым повышение научно-технического потенциала страны,
Хобеспечение рынка специализированными товарами и услугами благодаря способности малых предприятий быстро запонять образующиеся "ниши" в экономике;
Хповышение эффективности крупного производства, как за счет развития конкурентной среды, так и использования преимуществ малого бизнеса в рамках крупных хозяйственных единиц;
Хиспользование потенциала малого предпринимательства при осуществлении программ конверсии оборонного комплекса и реорганизации предприятий-банкротов (создание на основе таких предприятий технопарков, субконтрактных систем, фондов венчурных капиталов и т.п.);
Хиспользование сбережений населения для экономического развития; Хразвитие экономики регионов, городов и населенных пунктов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Абдулин, Ильдар Икрамович, Казань
1. Абакин Л.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987. -С.19.
2. Аоки М. Фирма в японской экономике СПб.: Лениздат, 1995. - 431с.
3. Бизнес-план. Методические материалы п/р Маниловского Р.Г. М.: Финансы и статистика, 1994. - С.59-60.
4. Бор М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М.: Мысль, 1972. - С.17.
5. Габрейт Дж.К. Экономические теории и дели общества. М.: Прогресс, 1979. -С.175.
6. Жизнин С.З., Крупное В.И. Как организовать свое дело? (Малый бизнес в США). М.: Новости, 1990. - С.10.
7. История России. XX век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмит-ренко и др. М.: Изд-во ACT, 1996. - 608 с.
8. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991.-204 с.
9. Ичитовкин Б.Н. Немонополистический сектор экономики в системе современного монополистического капитала. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988. -С.27.
10. Коно Тоехиро. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1989. -С.15.
11. Кочеврин Ю.Б. Малый бизнес в США. М., 1965. - С.15.
12. Кропоткин П.А. Поля, фабрики и мастерские. М., 1918. - С.176.1
13. Ленин В.И. Пон. собр. соч. Т. 36,- С. 296, 299; т.45. С.373.
14. Малый и средний бизнес а системе предпринимательства: Межвузовский сборник. Н.Новгород: изд-во ННГУ, 1995. - С.136.
15. Маршал А. Принципы политической экономии. Т.1. М.: Прогресс, 1983. -С.367.
16. Мочерный С.И. Сущность и эволюция капиталистической собственности. М., 1978. - С.230.
17. Научно-технический прогресс и капиталистическое воспроизводство / отв. ред. Никитин С.М. М.: Мысль, 1987. - С.85.
18. Организация поддержки малого бизнеса / Под ред. В.Ш. Каганова -М,: Академия менеджмента и рынка, 1995. 128 с.
19. Основные тенденции рынка труда Республики Татарстан в 19951996 годах. Казань, 1996.
20. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). М.: Прогресс, 1986.
21. Покровский А.И., Филанд К. Перестройка рыночных структур на Западе и Востоке. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1993. -С.16-17,33.
22. Проблемы содействия меким и средним предприятиям. Международная конференция труда. 73-я сессия. Женева: Международное бюро труда, 1990. - С.96, 501-512.
23. Разумнова И.И. Мекие фирмы в США: экономика и управление. -М.: Наука, 1989.-С.118.
24. Ровенский Ю.А. Стратегия развития предпринимательства. М., 1996.-324 с.
25. Савченко П.В. Индивидуальная предпринимательская деятельность. М.: Экономика, 1992. - С.102.
26. Современный бизнес. М.: Республика, 1995. - С.123.
27. Социально-экономическое положение Республики Татарстан. Янв. 1997 года. N1. Казань: изд-во Госкомстата РТ, 1997.
28. Стат. сборник "Республика Татарстан за 1993 г." Казань, 1994.
29. Труды комиссии, учрежденной для пересмотра уставов фабричного и ремесленного. 4.III. СПб, 1864. - С.82-83.
30. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации.- М,: Экономика, 1989. С.94, 297.
31. Уроки организации бизнеса. П/р Демина А.А., Катъкало B.C. -СПб.: Лениздат, 1994. 336 с.
32. Франция / отв. ред. Дилигинский Г.Г. М.: Наука, 1982.
33. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Центральное товарищество "Кооперативное издательство", 1925. - С.8,19.
34. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.; Экономика, 1995.
35. Абакин Л.И. Многообразие видов собственности и управления // ЭКО, 1996. -Nl. -С.7.
36. Абрамов Е., Певзнер А., Радионов А., Хачатуров Ю. Малый бизнес в Японии //Экономикаи жизнь, 1990. N31.
37. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал, 1993. N2. - С.64.
38. Алимова Т. Буев В., Голикова В., Догопятова Т. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей // Вопросы экономики, 1994. N11. - С.110-111.
39. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Евсеева И. Формирование информационной среды малого бизнеса // Вопросы экономики, 1994. N11. - С Л 24132.42. "Вечерняя Казань" от 13 февр. 1996 г.
40. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики, 1996. N7. - С.30-31.
41. Гатовский Л. Реформа и интересы // Вопросы экономики, 1995. N6.
42. Государственная поддержка малого предпринимательства становится реальностью // Экономика и жизнь, 1995. N34.
43. Данишевская Г. Мекий бизнес в Великобритании // МЭМО, 1992. -N3.-C.126.
44. XX век и мир, 1989. -N7. С.21.
45. Ермошкин Н. Малый бизнес: как это делается//Бизнес, 1993. N2.
46. Закон РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ".
47. Зубакин В. "Вторая экономика" // Вопросы экономики, 1994, NH. - С.156-160.51. "Известия", 1997.-№12.
48. Иоффе А. Как мы формируем средний класс в России // Бизнес для всех, 1996. -N4&-C.2-3.
49. Капелюшников РД Аукуционек С. Российские промышленные предприятия на рынке труда // Вопросы экономики, 1995. N6. - С.56.
50. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики, 1996. N7. - С.46-58.
51. Коробкова И. Государство обещает большую поддержку малому бизнесу // Финансовые известия от 26 янв. 1996 г.
52. Кто защитит "пионеров" малого бизнеса? // Бизнес для всех, 1996. -N5.-C.7.
53. Малое предприятие, 1997. №3.
54. Малый бизнес зеркало рынка//Экономика и жизнь, 1995.-N2.
55. Малый бизнес России, 1995. N1.
56. Микробизнес в макроэкономике// Деловой мир от 25 авг. 1992 г.
57. Основные направления развития малого предпринимательства в России и его государственной поддержки до 2ООО года. Проект // Бизнес для всех, 1996. -N3.
58. Первый Всероссийский съезд представителей малых предприятий // Бизнес для всех, 1996. N5. - С.8-9.
59. Перспективы малого предпринимательства: мнения участников 1-го Всероссийского съезда малых предприятий // Бизнес для всех, 1996. N6. - С.6.
60. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов // Экономист, 1995. -N10. -С.20.
61. Проблемы малого предпринимательства // Экономист, 1995. N6. - С.84-87.
62. Производственные кооперативы: перспективы развития // Экономика и жизнь, 1997. №4.
63. Развязать налоговые путы малых предприятий // Экономика и жизнь, 1995. N23.
64. Разумное И. Малое прекрасно // Наука и жизнь, 1990. - N5.
65. Сабирова В. Малому и среднему бизнесу всемерную поддержку // Банки, кредиты, бизнес от 25 марта 1994 г.
66. Савченко В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал, 1996. N1. - С.45.
67. Социализм и кооперация // Вопросы экономики, 1991. N3. - С.155.
68. Спартак А.Н. Малое и среднее предпринимательство как фактор укрепления национальной конкурентоспособности//БИКИ от 7 сент. 1995 г.
69. Стало ли меньше больших проблем у малого бизнеса? // Бизнес для всех, 1996. N5. - С,5-7
70. Субконтрактинг цивилизованный рынок промышленных отно-шений//Малый бизнес России, 1996. -N1. -С.10.
71. Субоцкий Ю.В. Перспективы эффективности развития // ЭКО, 1979. -N9. -С.22-23.
72. США ЭПИ, 1983. - N3. - С.40.
73. Указ Президента Республики Татарстан "О стимулировании развития предпринимательства в Республике Татарстан" // Банки, кредиты, бизнес от 10 апр. 1995 г.
74. Федоров В., Цыгичко А. Разрушив крупное производство, погубим и малый бизнес // Экономика и жизнь, 1995. N18.
75. Фирсов В.А, Американская модель инновационной деятельности в малом бизнесе // США: экономика, политика, идеология, 1994. N6, - С.45.
76. Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе // Вопросы экономики, 1996. N7. - С.62-71.
77. Шамхалов Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист, 1995. N10. - С.90.
78. Литература на иностранных языках.
79. American's Economic Transformation. N.Y. 1986. p.85.
80. Annuaire statistique de la Franse. Paris. 1990.
81. Brooksbank R. Defining the Small Business: A. New Classification of Company Size. Entrepreneurship and Regional Development, 1991 -N3-p. 17-31.
82. Burnes B. Science parks. New Technology, Work and Employment. Oxford. 1988. V.3, N2. p. 115.
83. Businnes Week. 1984. Oct. 22. - p.76.
84. Charchill N.C., Lewis V.L. The five stages of Small Business Growth. -In: Harward Business Review. 1983. - Vol. 61. - p.30.
85. Director 1980 - Febr. - p.48.
86. Drucker P.F. Innovation and Enterpreneurship: Practic and Principles. N.Y., 1985. -p.198, 254-255.
87. Ecker M.E. Das okonomische System der Bundesrepublik Deutschland. Referat vor Fuhrungskraften des sowjetischen Wirtschaft. Berlin. 1990.
88. Employment Gazett. 1990, N7. p.30.
89. Employment Gazett. 1992. N2. p.3.
90. Fisher Stanley. Stabilization and Economic Reform in Russia. Brookings Parers an Economic Activity.1992. p.95
91. Gijitsi Kakyshin to Kigyo Kozo. Ed.by Sakato. Minerva Shobo.1985.p.117
92. Lerisaque industriel.- Paris.1991. p.123
93. Maynard G. The Economy under Mrs. Thatcher. Oxford. 1988. p.144
94. McClachan R., Singleton T.Strategic Management. Columbus,1987. -p.233-240
95. Med Whittemore Growth Opportunities in Franchichiing. Washington.D.C.: International Franchise Association.
96. Poductivity Hear . b the Subcomm on General Oversight of the Comm. on Small Bisiness. H. of Repr. 97-th Congr. 2-ed Sess. March 23. 1982.-W., 1982.- p.29
97. Promeese Profiles of Managment Excellence in European Small Business Seminar. September, 1995.
98. Shumpeter J. Theorie cler wirtschftlichen Entwicklug.-Leipzig,1912.p.138
99. Small Business Administration Budget for 1989. Hearing. Wash. 1988,- p.219
100. Small Business Administration . Programm review. Hearing. Wash. 1985.-p.216
101. Small Business in Japan. Small and Medium Enterprise Agency. Miti. Tokio. 1992.-p.241
102. Small Firms report of the Comm. inqury on Small Firms. 1972.p.ll
103. The Performace in Small Finns : Profits Jobs and Failures. Led by Storey D./ London. 1987.-p.7
104. The Role of Venture Capital Industry in the US Economy . Wash. 1982.-p. 16
105. U.S. President Economic Report; 1985- 1991.
Похожие диссертации
- Совершенствование механизмов формирования и развития инфраструктуры поддержки малого бизнеса
- Проблемы функционирования и направления развития малого бизнеса в регионе
- Управление государственной поддержкой малого бизнеса на примере мегаполиса
- Инструментарий поддержки малого бизнеса в регионах в условиях кризиса
- Государственная стратегия поддержки малого бизнеса в США