Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Статистико-экономический анализ экологического состояния земельных ресурсов в условиях Юго-Востока РФ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Снатенков, Артем Александрович
Место защиты Оренбург
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Статистико-экономический анализ экологического состояния земельных ресурсов в условиях Юго-Востока РФ"

На правах рукописи

Снатенков Артем Александрович

СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА РФ

(на примере Оренбургской области)

Специальность 08.00.12. -Бухгатерский учет, Статистика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Оренбург-2003

Диссертационная работа выпонена на кафедре статистики и экономического анализа ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Афанасьев В.Н.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Рафикова Н.Т.

кандидат экономических наук, доцент Некрасов Р.В.

Ведущая организация:

Оренбургский филиал ГУ Института экономики УрО РАН

Защита состоится л11 октября 2003г. в 9 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.051.05. в ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет по адресу: 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Оренбургский ГАУ.

Автореферат разослан л10сентября 2003г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук

Левин В.С.

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Развитие общеэкономического кризиса в России протекает паралельно с экологическим, и выход из общеэкономического кризиса при комплексном анализе хозяйственных реалий не видится без решения проблем экологического характера.

Величина валового внутреннего продукта (ВВП) в настоящее время перестала играть роль показателя национального благосостояния, и встал вопрос о правомерности увязки роста благосостояния с ростом потребления, так как последнее достигается за счет разрушения природной среды. Кроме того, возник вопрос о смысле понятия благосостояния в пределах одной страны, так как хозяйственные связи между странами расширяются с каждым годом, и одновременно экологические проблемы приобретают глобальный характер.

От того, насколько мы будем воспонять потери, причиняемые окружающей среде, будет зависеть величина экологически отрегулированного национального дохода.

Относительное ослабление экологической напряженности экономики в настоящее время достигнуто не за счет проведения экологических мероприятий, а в результате тотального падения производства. Если производство начнет развиваться, экологическая нестабильность вновь даст о себе знать.

Одной из приоритетных задач в международном сообществе в настоящее время является определение величины экономического ущерба в рамках системы комплексного экологического и экономического ущерба.

Эффективность функционирования сельского хозяйства во многом зависит

от качественного состояния окружающей среды. В последние годы экологические факторы стали реально лимитировать объемы производства в аграрном секторе. Это вызвано тем, что факторы природной среды являются определяющими при производстве сельскохозяйственной продукции, и изменение их качественных характеристик незамедлительно сказывается на объеме и качестве

производимой продукции.

Для воспонения потерь, причиняемых окружающей среде, необходимо определение стоимостных величин экономического ущерба от деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей; существующие методики во многом несовершенны и не учитывают всего комплекса вреда, причиняемого экосистемам их деятельностью.

Все сказанное обуславливает необходимость проработки теоретических и практических вопросов статистической оценки величины экономического ущерба от деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Это и послужило основанием к выбору темы исследования.

Вопросам экономики природопользования в сельском хозяйстве и экономико-экологическим проблемам развития сельского хозяйства посвящены работы A.A. Голубя, A.B. Голубева, М.Я. Лемешева, Е.Г. Лысенко, П.М. Нестерова, Е.В. Рюминой и других ученых.

В то же время в литературе не нашли дожного отражения вопросы определения стоимостных величин экономического ущерба при производстве продукции сельского хозяйства, экономических механизмов снижения величин загрязнения. Эти аспекты проблемы экономико-экологических последствий производства сельскохозяйственной продукции стали нашими разработками.

Цель исследования. Целью настоящего исследования является разработка методических аспектов статистической оценки экономического ущерба от деятельности сельскохозяйственных предприятий и анализа экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

Х исследовать теоретические основы возникновения загрязнения при производстве сельскохозяйственной продукции;

Х разработать систему показателей, характеризующих экономико-экологическую эффективность использования земель;

Х усовершенствовать методику оценки экономического ущерба

сельскохозяйственных земель; <ХХХ* -

Х провести экологический анализ состояния земельных ресурсов и определить экономико-экологическую эффективность использования земель в Оренбургской области;

Х дать оценку экономического ущерба от ухудшения экологического состояния сельскохозяйственных земель по районам Оренбургской области;

Х классифицировать административные территории Оренбургской области по экономико-экологической эффективности использования сельскохозяйственных земель;

Х статистически оценить степень влияния основных экологических факторов на общую величину экономического ущерба в сельском хозяйстве;

Х дать прогноз экономического ущерба от нарушения экологии сельскохозяйственных земель Оренбургской области.

Объектом исследования является экологическое состояние земельных ресурсов в Юго-Восточной зоне РФ (Оренбургской области).

Предметом исследования выступают методические вопросы статистической оценки экономико-экологического состояния земельных ресурсов.

Методологической базой и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по статистике, экономике, сельскому хозяйству, а также труды научных учреждений. В качестве инструментария в диссертации использовались следующие статистические методы: табличный и графический способы, приемы сравнения, сводки и группировки статистических данных, индексный, корреляционный, регрессионный, кластерный анализы, анализ временных рядов, прогнозирования. Обработка данных проводилась с использованием персонального компьютера на базе пакетов прикладных программ STATISTICA и Excel 2000.

Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Оренбургского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, отечественных и зарубежных организаций в области экономики и охраны

окружающей среды, а также различных департаментов и комитетов администрации Оренбургской области.

Научная новизна диссертационной работы заключается в использовании многомерных методов статистического анализа для оценки экономико-экологической эффективности использования сельскохозяйственных земель. К числу наиболее существенных научных результатов относятся следующие:

Х сформирована система показателей, характеризующая экономико-экологическую эффективность использования сельскохозяйственных земель;

Х предложена и апробирована методика оценки экономического ущерба от экологических нарушений деятельности сельскохозяйственных предприятий;

Х дана комплексная статистико-экономическая оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель на примере Оренбургской области; в частности, апробирована методика пересчета фактической себестоимости сельскохозяйственной продукции в сопоставимую с использованием индекса дефлятора ВВП и диспаритета цен и определено влияние сельского хозяйства на состояние окружающей среды;

Х построена картограмма муниципальных образований Оренбургской области по уровню экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов, изображающая три типологические группы (три кластера);

Х на основе многофакторных корреляционно-регрессионных моделей дана оценка зависимости экономического ущерба от факторных показателей с учетом созданных кластеров.

Практическая значимость исследования заключается в том, что усовершенствованная методика статистического анализа влияния факторов производства на экологическое состояние территории представляет интерес для системы органов государственной статистики. Результаты и выводы, полученные в работе, могут быть использованы федеральными и региональными органами

управления в процессе разработки целевых программ, направленных на улучшение состояния окружающей среды. Предложенная методика оценки экономического ущерба сельскохозяйственных земель от деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей может найти применение в практической деятельности организаций, занимающихся мониторингом загрязнения окружающей среды. Полученные результаты исследования используются в курсах Социально-экономическая статистика, Международная статистика, Региональная статистика, Статистика сельского хозяйства на экономическом факультете Оренбургского государственного аграрного университета.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях Оренбургского государственного аграрного университета, межвузовской научно-практической конференции Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях (Самара, 2001), Международной научно-практической конференции Формирование и реализация стратегии технического и социально-экономического развития предприятий (Пенза, 2003). Автор является лауреатом конкурса научных работ молодых ученых и специалистов Оренбуржья за разработку методов оценки экономического ущерба от ухудшения экологического состояния сельскохозяйственных земель. Результаты исследований опубликованы и в центральных изданиях, таких, как Экономика сельского хозяйства России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Диссертационная работа изложена на 140 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 11 рисунков. Список литературы включает 138 наименований работ.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определяются его цель, задачи и методы, раскрыты научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе Теоретические основы статистического анализа экологических последствий влияния сельскохозяйственного производства на окружающую среду рассмотрены виды загрязнений и выделены загрязнения, при-

читаемые сельскому хозяйству вследствие нерационального использования земельных ресурсов, усовершенствована система показателей экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов. А также определен метод оценки экономического ущерба в сельском хозяйстве от нерационального использования земельных ресурсов.

Во второй главе Многомерный статистический анализ факторов экологического состояния земельных ресурсов проанализировано развитие агропромышленного комплекса РФ за годы аграрных реформ. Проведен всесторонний экономико-статистический анализ экономико-экологической эффективности использования и состояния земельных ресурсов Оренбургской области, получена оценка экономического ущерба, причиненного сельскому хозяйству при производстве сельскохозяйственной продукции, как одного из важнейших показателей экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов. Проведена классификация административных территорий Оренбургской области по уровню экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов, оценена степень влияния отдельных экономико-экологических факторов на уровень экономического ущерба, причиняемого сельскому хозяйству от нерационального использования земельных ресурсов.

В третьей главе Прогнозирование экономического ущерба и устранение факторов, нарушающих экологическое состояние земельных ресурсов построен прогноз экономического ущерба земельных ресурсов от нерационального использования по трехвариантному подходу, предложены пути экологизации сельского хозяйства за счет устранения лимитирующих факторов.

В заключении даются выводы и предложения по исследуемой проблеме.

Основные положения и результаты, выносимые на защиту: Система показателей,характеризующая эколого-экономическую эффективность использования сельскохозяйственных земель Статистическим отделом Организации Объединенных Наций представлена общая концепция построения экологических счетов, изложены основные направления работ по налаживанию комплексного учета и контроля в области

правления работ по налаживанию комплексного учета и контроля в области экономики и защиты окружающей среды. Странам рекомендовано разрабатывать самостоятельные, так называемые сателитные или вспомогательные системы (лsatellite system), призванные допонить базовые системы экономического учета. С помощью экологической сателитной системы дожны решаться задачи оценки состояния реальных размеров расходования природных ресурсов, отражения распределения затрат на природоохранные мероприятия. Ключевым моментом при этом является определение цен на природные ресурсы. Их уровни устанавливаются на специфические товары и услуги природы и определяются с учетом истощения и ухудшения состояния ее ресурсов.

Становится очевидным, что в таких условиях развитие и состояние сельского хозяйства в значительной мере будет зависеть от системы ведения сельского хозяйства. Особую значимость приобретают исследования деятельности сельскохозяйственных предприятий, так как от их производственной деятельности во многом будут зависеть перспективы сохранения окружающей среды.

Сложный и многоаспектный характер влияния экологии на результаты хозяйственной деятельности предопределяет необходимость разработки и совершенствование системы показателей для оценки экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов.

Статистический анализ эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов из-за невозможности однозначной оценки предполагает отбор и обоснование факторов, влияющих на состояние окружающей среды. Для этого необходимо проводить научные исследования по отбору, обоснованию и использованию обобщающих показателей, характеризующих экологическое состояние земельных ресурсов.

Для статистического изучения экономико-экологического состояния земельных ресурсов нами была разработана система показателей оценки, состоящая из трех блоков (рисунок 1).

Первый блок - показатели количественного и качественного состояния земельных ресурсов. Показатели наличия земельных ресурсов (состав и структу-

ра земельных угодий) отражают динамику земель в хозяйственном обороте, что необходимо для контроля за использованием земельных ресурсов. Показатели качественного состояния земельных ресурсов показывают изменение качества земель, происходящие как под влиянием естественных процессов, так и в результате хозяйственной деятельности человека (количество земель подверженных водной, ветровой эрозии).

Второй блок - показатели эффективности использования земельных ресурсов. В исследование были включены показатели, характеризующие рациональность использования земельных ресурсов.

_ Показатели эколого-экономической эффектив- _

ности использования земельных ресурсов

Показатели количественного и качественного состояния земельных ресурсов

Состав и структура земельных угодий

=>Доля земель, подверженных водной и ветровой эрозии

=> Бонитировочный баял

> Площади земель, необходимые подвергнуть хим. обработке и др.

Показатели эффективности использования земельных ресурсов

=> Валовая продукция

^Урожайность

=> Уровень

рентабельности производства

> Производство валовой продукции в расчете на 1 га

> Экономический ущерб и др.

Показатели интенсивности использования земельных ресурсов

> Удельный вес посева отдельных культур

> Нагрузка (кол-во) тракторов на 1 га пашни

> Кол-во вносимых минеральных и органических удобрений на 1 га Кол-во голов КРС на 1 га с/х угодий

Затраты труда на 1 гаи др.

Рисунок 1.- Система показателей эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов.

Третий блок - показатели интенсивности использования земельных ресурсов. Структура посевных угодий, количество вносимых минеральных и органических удобрений на 1 га, количество тракторов на 100 га пашни, затраты труда на 1 га, количество голов КРС на площадь сельскохозяйственных угодий.

Достоинством предложенной системы является то, что рассмотренные показатели в состоянии отразить различные аспекты взаимосвязи между экономическим ущербом и факторами влияющими на ее изменение. При этом в её состав включены такие показатели, как бонитировочный бал, экономический ущерб, которые сравнительно редко используются в статистической практике. Предложенная система показателей позволяет провести статистический анализ и исследовать все важные аспекты эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов.

Методика оценки экономического ущерба от экологических нарушений земельных ресурсов деятельностью сельскохозяйственных предприятий

Существование и развитие человеческого общества, независимо от его социально-экономического устройства, неразрывно связано с землей - важнейшим компонентом окружающей среды, роль которого в жизни человека многогранна. Проблема охраны и рационального использования земельных ресурсов является одним из важнейших аспектов проблемы охраны окружающей среды. Для этого необходимо проводить оценку ущерба от деградации окружающей среды.

Под экономическим ущербом от деградации окружающей среды, или экономико-экологическим ущербом, понимается денежная оценка негативных изменений в окружающей среде в результате её загрязнения, в качестве и количестве природных ресурсов, а также последствий таких изменений.

По результатам многолетних исследований Оренбургского областного комитета статистики, усредненную структуру ущерба применительно к условиям Оренбургской области можно представить следующим образом:

Х ущерб от ухудшения здоровья населения области - 44-45%;

Х ущерб промышленному и жилищно-коммунальному хозяйству - 17-20%;

Х потери сельского хозяйства - 35-39%.

Для объективной оценки эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов необходимо определять ущерб, причиняемый сельскохозяйственным угодьям в процессе производства продукции. Особую слож-

ность представляет проблема оценки экономического ущерба, что связано со сложностью определения влияния различных факторов производства на внешнюю среду, в данном случае - земельные ресурсы.

Расчет экономического ущерба от деградации земельных ресурсов может быть определен по следующей методике.

Экономический ущерб, нанесенный земельным ресурсам в результате производства сельскохозяйственной продукции, определять по следующей формуле : ^якон ~ Удегр ^хим в-в Х (1)

Оценка величины ущерба от деградации почв и земель (У^) проводится

по следующей формуле: У^ = Ц^хЯхК,, (2)

где Ц, - цена земли, руб/га;

S - площадь почв и земель, подверженных деградации, га; К,- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории.

Оценка величины ущерба от загрязнения земель химическими веществами

проводится по следующей формуле: .Ухшв.г =(Ц3 xS", х A"J(3)

где УХШ1В-а- оценка величины ущерба от загрязнения земель i-м загрязняющим веществом (i=l,2,3...N), тыс.руб.; Si - площадь земель, загрязненных химическими веществами i-ro, вида, га Цена земли определяется на основе срока аренды земли, средней учетной

ставки банковского догосрочного кредита, по курсу долара и чистой прибыли

от реализации основных продуктов земледелия. Наиболее часто используется

методический подход на основе капитализации чистого дохода:

Д, ЪР'1 г=1.2....П), (4)

М 3 / у

где - ожидаемый чистый доход с единицы земельной площади;

t - период лет;

у - банковский процент по догосрочному кредиту.

Использование указанного метода позволяет определять экономический ущерб от неправильного проведения мероприятий по обработке земельных

угодий и, как следствие, их деградации и загрязнения химическими веществами.

Анализ эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов в Оренбургской области

Общее состояние агропромышленного комплекса России по оценке большинства ученых-аграриев, характеризуется системным кризисом. Оренбургская область расположена в зоне рискованного земледелия. Несмотря на это, Оренбургская область на протяжении многих лет занимала одно из ведущих мест в РФ по производству зерна, большая часть которого приходилась на твердые и сильные сорта пшеницы. Значительная часть прироста валового сбора зерновых культур в области обеспечивалась за счет расширения посевных площадей, так как на ее территории имелись большие запасы залежных земель, не используемых до этого в производстве сельскохозяйственной продукции. Чрезмерная распаханность территории (с 4919,1 тыс.га в 1953г. до 6895,5 тыс.га в 1988г.) привела к различным негативным последствиям: ускоренной деградации пахотных земель и растительного покрова сенокосов и пастбищ.

На земельных угодьях области выявлен целый ряд активно действующих деградационных процессов, постоянно снижающих почвенное плодородие и ухудшающих качество земельных ресурсов. Наибольшее разрушительное воздействие на почвенный покров оказывают процессы водной и ветровой эрозии. По данным крупномасштабных почвенных исследований, проведенных Оренбургским землеустроительным предприятием (1961-1999гг.), в области около 3979,8 тыс. га. (37%) сельскохозяйственных угодий подвержены водной эрозии в сильной и средней степени. Дефлированных в средней и сильной степени почв выявлено 629,1 тыс. га.(5,1%), в т.ч. пашни 279,4 тыс. га.(2,2%). Совместное действие водой и ветровой эрозии испытывают 381,8 тыс.га. сельскохозяйственных угодий

Одним из важнейших факторов, обусловливающих продуктивность сельскохозяйственных культур, является плодородие почв. Для обеспечения безде-

фицитного баланса гумуса и основных питательных веществ необходимо ежегодно вносить на гектар пашни не менее 4-8 тонн навоза и 30 килограммов по действующему веществу минеральных удобрений. Однако удобрения в последние годы вносятся в ограниченном количестве. Если в 1991 году было внесено 5,5 мн. тонн органических удобрений, то 2001 году-728 тыс. тонн, минеральных удобрений вносилось 92,6 тыс. тонн, в 2001 году их внесено только 3,3 тыс. тонн.

Абсолютное плодородие почвы характеризуется урожайностью с единицы I земельной площади. За период с 1991 по 2001 годы прослеживается ускоренное снижение урожайности зерновых на 1,27ц/га, подсонечника на 0,42ц/га, картофеля на 10,95ц/га, и данные культуры имеют высокие коэффициенты устойчивости снижения урожайности. Это подтверждает падение плодородия земель и ухудшение агроэкологического их состояния.

Затраты на производство единицы продукции являются слагаемыми антропогенных и естественных ресурсов, которые также взаимосвязаны с урожайностью. Для оценки себестоимости отдельных видов продукции нами произведен пересчет фактической себестоимости в сопоставимую себестоимость с использованием индекса дефлятора ВВП с поправкой на диспаритет цен.

Сопоставимая себестоимость 1 ц. зерна в 2001г. по сравнению с 1991г. снизилась на 96%. Снижение себестоимости происходит вследствие упрощения технологии, снижения объема вносимых удобрений и сокращения работ по борьбе с вредителями, сорными растениями и болезнями, отмены всех выплат и доплат работникам сельского хозяйства.

Показателем эффективности производства продукции растениеводства является валовой сбор сельскохозяйственных культур, валовой сбор зерновых за период с 1991 по 2001 годы снизися на 20749ц., за счет снижения площади на 5068 ц. и за счет снижения урожайности на 15681 ц.

Для объективной оценки эффективности использования земельных ресурсов рассчитана валовая продукция в сопоставимых ценах, которая в 2001г. составила 580512 мн. руб, или к уровню 1991г. 70,3%. объем продукции расте-

ниеводства в 2001г. к уровню 1991г. составил 81%. За рассматриваемый период наблюдается снижение всех основных показателей характеризующих эффективность использования земельных ресурсов, а именно; в 2001г. выход валовой продукции на 100 га сельхозугодий составил 67,1%, на 100 га пашни 67,8 к уровню 1991г. В то же время снижается и производство продукции животноводства на площадь сельскохозяйственных угодий - производства молока 54,6%, мяса КРС - 46,9% к уровню 1991г.

Для оценки экономико-экологической эффективности использования сельскохозяйственных земель в работе выпонен расчет ущерба, который был нанесен в процессе производства продукции. Расчет производися на основе данных о землях,подверженных эрозии,и характеристик,необходимых для расчета цены земли.

По данным таблицы 1 видно, что существует определенная зависимость между уровнем урожайности, себестоимостью и ценой земли. Самый высокий уровень цены земли в Ташлинском районе - 15055 руб/га: здесь самая низкая себестоимость продукции и средний уровень урожайности. Цена земли в По-номаревском районе самая низкая - 6333 руб/га, но самый высокий уровень себестоимости. В то же время в Ташлинском районе самый высокий ущерб сельского хозяйства 1932,2 мн.руб., это объясняется высокой ценой земли и самым большим количеством земель, подверженных эрозии,-95500 га. Экологическое напряжение в земледелии усугубляется, так как только за нерациональное использование земли нужно возместить 27,9 мрд. руб.

Оценка степени различия административных территорий Оренбургской области по уровню эколого-экономической эффективности использования

земельных ресурсов

Для построения классификации административных территорий Оренбургской области по экономико-экологической эффективности использования сельскохозяйственных земель нами был использован метод кластерного анализа.

Таблица 1 - Экономическая оценка ущерба сельского хозяйства в Оренбургской области в 2001г.

№ Районы Средняя Себестои- Цена Земли под- Ущерб

п/п урожай- мость зер- земли, верженные сельского

ность зер- новых, руб/га эрозии, га хозяйства,

новых, ц/га руб/ц мн.руб

1. Абдулинский 9,3 157 9459 33740 542,6

2. Адамовский 12,1 118,3 15036 7720 253,6

3. Акбулакский 8,2 128,5 9702 31447 518,7

4. Александровский 7,5 132,9 8682 14101 208,1

5. Асекеевский 14,2 163 13947 45700 1083,5

6. Беляевский 10,0 123,6 12118 70300 1448,2

7. Бугурусланский 11,6 132,3 13468 40665 931,1

8. Бузулукский 11,2 109,8 14473 65300 1606,6

9. Гайский 9,7 155,1 9974 28201 478,2

10. Грачевский 11,9 97,7 16216 24300 669,9

И. Домбаровский 5,6 142,8 6159 28200 295,3

12. Илекский 10,3 133,8 11869 48634 981,3

13. Кваркенский 9,4 158,6 9473 110200 1613,6

14. Красногвардейский 10,4 102,5 13881 14933 352,4

15. Кувандыкский 9,2 132,2 10687 21352 387,9

16. Курманаевский 10,6 136 12079 49200 1010,3

17. Матвеевский 11,5 113,7 14599 33100 821,5

18. Новоорский 8,3 156,7 8457 70200 1009,2

19. Новосергиевский 9,2 166,4 8854 70100 1055,1

20. Октябрьский 9,8 155,1 10076 50200 859,9

21. Оренбургский 10,9 136,6 12383 77500 1631,4

22. Первомайский 7,8 132,8 9034 72200 1108,8

23. Переволоцкий 9,3 179,5 8240 39100 547,7

24. Пономаревский 8,08 195,7 6333 40100 431,7

25. Сакмарский 11,4 166,7 10951 30200 562,2

26. Саракташский 11,2 145,5 12142 60300 1244,7

27. Светлинский 7,7 142,4 8487 7100 102,4

28. Северный 8,7 163,8 8504 40200 581,2

29. Соль-Илецкий 9,8 143,1 10762 23100 422,6

30. Сорочинский 9,0 112,3 11499 30400 594,3

31. Ташлинский 11,1 98,8 15055 95500 1932,2

32. Тоцкий 8,9 111,8 11397 54400 1053,9

33. Тюльганский 11,4 144,8 12406 26300 554,6

34. Шарлыкский 8,1 131,3 9452 45500 731,1

35. Ясненский 9,4 177,3 8449 19300 277,2

Классификация проводилась по 35 муниципальным образованиям Оренбургской области. В число рассматриваемых показателей входили:

Г, - удельный вес пашни в с/х угодьях, %; Хг - удельный вес посевов подсонечника, %; Х}- тракторов на 100 га пашни, шт.; X4 - внесено органических удобрений на 100 га пашни, т;

X5 - внесено минеральных удобрений под посевную площадь, ц;

Х6 - бонитировочный бал пашни;

Х1 - удельный вес земель, которые необходимо подвергнуть химической обработке, %;

Хй - уровень рентабельности производства, %.

Исходная совокупность была разбита на 3 кластера, определяющих специфику сложившейся экономической и экологической ситуации использования земельных ресурсов.

В первый кластер вошли 11 муниципальных образований: Адамовский, Акбулакский, Беляевский, Гайский, Домбаровский, Кваркенский, Кувандык-ский, Новоорский, Светлинский, Соль-Илецкий, Ясненский. В них в равной мере присутствуют все виды деятельности, вызывающие снижение уровня эколо-го-экономической эффективности сельского хозяйства, что обусловлено достаточно развитой промышленностью (черная металургия, машиностроение и металообработка, пищевая промышленность) и сельским хозяйством. Данный кластер характеризуется малым удельным весом пашни в площади сельскохозяйственных угодий и, как следствие, наименьшим числом земель, подверженных ветровой и водной эрозии, и самым наименьшим экономическим ущербом в сельском хозяйстве от использования земель. Эти районы характеризуются следующими признаками: удельный вес посева подсонечника равен 2,3%, что соответствует рекомендуемой норме; самым низким количеством земель, на которых необходимо проводить комплексную защиту от вредителей и болезней сельскохозяйственных культур; самым высоким уровнем рентабельности (11,4%) и самым низким экономическим ущербом (613,69 мн.руб).

Во второй кластер вошли 9 муниципальных образований: Александровский, Грачевский, Красногвардейский, Курманаевский, Матвеевский, Октябрьский, Оренбургский, Первомайский, Тоцкий. В этих районах Оренбургской области наблюдается средний уровень влияния экологически неблагоприятных факторов на эколого-экономическую эффективность использования земельных ресурсов. В них развиты газовая промышленность, станкостроение и машиностроение (Оренбургский), высокий уровень радиационной зараженности (Тоц-

кий). Эти районы характеризуются высоким уровнем посева подсонечника (их доля 12% в общей площади посевных площадей), большим числом земель, которые необходимо подвергнуть химической обработке (66,7%), высоким уровнем экономического ущерба от использования сельскохозяйственных земель -до 856 мн.руб. Данный кластер характеризуется увеличением бонитировочно-го бала, а ведь именно естественное плодородие составляет основу потенциального плодородия, и их нерациональное использование приводит к снижению уровня рентабельности до 9,5%.

В третий кластер вошло 25 муниципальных образований: Абдулинский, Асекеевский, Бугурусланский, Бузулукский, Илекский, Новосергиевский, Пе-револоцкий, Пономаревский, Сакмарский, Саракташский, Северный, Сорочин-ский, Ташлинский, Тюльганский, Шарлыкский. На этих территориях наблюдаются наибольшие значения показателей, характеризующих неблагоприятную экологическую и экономическую ситуацию, в частности: наибольшая распашка сельскохозяйственных земель (71,1%), наибольшая нагрузка тракторов на пашню (0,28 тракторов на 100 га пашни), высокий уровень земель, подверженных ветровой и водной эрозии и, как следствие, самый высокий уровень экономического ущерба от использования сельскохозяйственных земель (892 мн.руб), самый низкий уровень рентабельности (3,87%). Высокий уровень посева подсонечника (12.6%) иссушает почву, последующая культура засоряется падалицей подсонечника, и её возделывание дожно осуществляться при высоких дозах органических и минеральных удобрений, необходимо вносить не менее 60 кг д.в. минеральных удобрений на 1 га.

По результатам проведенного анализа экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов была построена карта экологической эффективности территории по муниципальным образованиям Оренбургской области (рисунок 2), которая может быть использована для разработки дифференцированной экономической политики региона, направленной на улучшение экономико-экологических условий эффективности использования сельскохозяйственных земель.

Уровень эффективности, высокий средний | I низкий

Рисунок 3 Ч Картограмма экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов по муниципальным образованиям Оренбургской области в 2001 году

Оценка зависимости экономического ущерба от факторных показателей с учетом созданных кластеров

Для оценки степени воздействия различных экономико-экологических факторов на уровень экономического ущерба земельных ресурсов в Оренбургской области была сформирована следующая система показателей:

У - экономический ущерб, мн. руб.;

Хг удельный вес пашни в с/х угодьях, %;

Х2 - удельный вес посевов подсонечника, %;

Хг - тракторов на 100 га пашни, шт.;

X ^ - внесено органических удобрений на 100 га пашни, т;

Х5 - внесено минеральных удобрений под посевную площадь, ц;

Х6 - бонитировочный бал пашни;

X., - удельный вес земель, которые необходимо подвергнуть химической обработке, %.

Определение влияния факторов проводилось в группах, образованных по уровню экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов. В результате применения агоритма регрессионного анализа были получены следующие уравнения регрессии:

1 группа у = 51,56Хб -2324,59, ^ш=4,17;

2 группа у = 5309,35Хз - 298>8, VЩ =3>96:

3 группа у = 1931,72*, +420,65, =6,57.

Проверка адекватности и точности моделей осуществлялась при помощи

таких характеристик и критериев, как коэффициент детерминации, коэффициент эластичности, Б-критерий, ^критерий. Они подтвердили статистическую адекватность полученных уравнений регрессии. Вариация уровней результативного показателя на 65,9 % в 1 группе; 69,1 % во 2 группе; 76,9 % в третьей определяются факторами, вошедшими в модели.

Содержательный анализ уравнения регрессий свидетельствует о том, что в настоящее время величина экономического ущерба земельных ресурсов с учетом особенностей эколого-экономической эффективности в первой группе зависит от уровня бонитировочного бала, во второй группе - от количества тракторов, приходящихся на площадь пашни, и в третьей группе - от количества вносимых органических удобрений под посевную площадь. При этом все

объясняющие переменные вошли в модель со знаками, согласующимися с их экономически содержанием. В первой группе самый низкий уровень бонитиро-вочного бала пашни, и сельскохозяйственные товаропроизводители чтобы повысить его уровень вносят большие объемы удобрений, что явилось следствием увеличения экономического ущерба. Для второй группы муниципальных образований по уровню экономико-экологический эффективности характерна структура посевных площадей не соответствующая рациональной, большой уровень земель необходимых подвергать химической защите, что необходимо проводить при повышенном увеличении тракторов, и как следствие происходит увеличение нагрузки почвы и повышение экономического ущерба. И в третьей группе преобладает высокий уровень посева подсонечника, который иссушает почву, и при ее возделывании необходимо вносить высокие дозы удобрений. В связи с повышением доз удобрений происходит увеличение экономического ущерба, что является следствием повышенной химизации почв.

Одной из основных целей нашего исследования была оценка потерь вследствие загрязнения сельского хозяйств. Для проведения оценки существуют различные подходы, позволяющие оценивать потери которые, отличаются охватом потерь из-за загрязнения среды в настоящем периоде и в будущем:

Х потери из-за загрязнения, накопленного в среде в течение предыдущих периодов;

Х будущие потери из-за загрязнения, осуществленного в данном периоде и не обезвреженного в течение этого периода.

Потери накопленные в среде до настоящего времени нами определены в группах выделенных по экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов. На основе регрессионных уравнений разработан трех-вариантный прогноз:

Х оптимистический - прогноз осуществляется на основе наилучших значений выделенных факторов;

Х пессимистический - прогноз, осуществляемый на основе наихудших значений факторных признаков;

Х реалистический - прогноз, проводимый на основе средних значений факторных показателей.

Прогноз дан отдельно для каждой группы, образованной в результате кластерного анализа и характеризующей экономико-экологическую эффективность использования земельных ресурсов. При расчете доверительных интервалов прогноза установлен уровень значимости 0,05.

Таблица 3-Прогнозирование по уравнениям регрессии

Группа Виды прогноза

оптимистический пессимистический реалистический

прогноз довери- прогноз доверительный прогноз доверитель-

экономиче- тельный экономи- интервал экономи- ный интер-

ского интервал ческого прогноза ческого вал прогноза

ущерба, прогноза ущерба, ущерба,

мн.руб мн.руб мн.руб

1. 47,2 0-851,9 1387,1 535,5 -2240,7 614,93 0- 1358,7

2. 391,4 0- 1079,6 1347,1 658,9 -2035,3 869,2 242,4-1496

3. 459,3 0-965 2004,6 1319,5-2689,7 891,9 405,6-1378,2

Прогнозы проводились с учетом экономической обоснованности. Так, при проведении прогнозирования по пессимистическому подходу во всех группах будет наблюдаться самое высокое значение экономического ущерба. При реалистическом прогнозе величина ущерба будет снижена и приближена к среднему значению. А при оптимистическом значение экономического ущерба будет изменяться от нуля и выше и будет приближено к минимальному значению.

В условиях рынка значения факторных признаков, а именно: в 1 группе -бонитировочный бал, во 2 - нагрузка тракторов на пашню, в 3 - внесение органических удобрений, приблизить к оптимистическим очень сложно, и в ближайшей перспективе будет наблюдаться увеличение величины экономического ущерба в сельском хозяйстве от нерационального использования земельных ресурсов.

Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. В условиях усиления антропогенной нагрузки на окружающую среду существенно возрастает роль экологических факторов на благосостояние общества и результаты хозяйственной деятельности. В целях повышения качества эф-

фективности использования земельных ресурсов в работе рассмотрены теоретические основы, определение экономического ущерба в сельском хозяйстве как экономической категории и предмета статистического исследования.

2. С учетом системного подхода к экономике сельского хозяйства в работе обоснована система показателей экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов, предназначенная для использования в анализе экономико-экологических процессов на уровне территориальных образований.

3. Для определения наиболее адекватной оценки экономического ущерба, причиняемого сельскому хозяйству в результате нерационального использования земельных ресурсов, были обобщены различные подходы к его оценке и разработана методика, позволяющая оценивать ущерб в соответствии с особенностями ценообразования земли.

4. В связи с появлением возможности применения современных компьютерных технологий при обработке статистической информации необходимо расширять сферу применения статистических методов анализа. В работе с помощью применения большого разнообразия статистических методов оценки экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов осуществлен ретроспективный анализ сельского хозяйства Оренбургской области. Он показал, что за период с 1991-2001гг. (годы аграрной реформы) произошел спад производства сельскохозяйственной продукции, усугубленный экономическим и экологическим кризисом.

5. С применением методов кластерного анализа построена карта муниципальных образований Оренбургской области по экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов, позволяющая определять уровень экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов и дифференцировать экономическую политику региона, направленную на улучшение экономико-экологических условий эффективности использования земельных ресурсов.

6. Применение в работе корреляционно-регрессионного анализа позволило из значительного числа различных экономических показателей, характеризующих уровень использования земельных ресурсов, выделить наиболее значимые признаки-факторы, оказывающие наибольшее влияние на ущерб, причиняемый сельскому хозяйству в результате хозяйственной деятельности. Отбор факторов проводися из кластеров, образованных по уровню экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов. В результате были построены уравнения связи. Анализ полученных моделей показал, что на увеличение экономического ущерба в сельском хозяйстве непосредственное влияние оказывает бонитировочный бал пашни, нагрузка тракторов на пашню и количество вносимых органических удобрений.

7. По полученным в работе уравнениям регрессии, характеризующим уровень влияния факторов на экономический ущерб в группах по уровню экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов, рассчитаны прогнозные значения экономического ущерба в сельском хозяйстве по трем вариантам (оптимистический, пессимистический, реалистический), с определением средней ошибки прогноза.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Снатенков A.A. Проблема экономической оценки уровня загрязнения окружающей среды в сельском хозяйстве // Проблемы теории и практики статистики: Сборник научных трудов ОГАУ. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002.-0,4.

2. Снатенков A.A. О необходимости создания системы показателей оценки экологического состояния сельского хозяйства // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. -Самара, 2001.-0,1.

3. Снатенков A.A. Эколого-экономический аспект оценки земли // Проблемы регионального управления рисками на объектах агропромышленного ком-

плекса: Материалы международной научно-практической конференции / Под общ. ред. М.Н.Еремина. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002.-0,1.

4. Снатенков A.A. Сущность экологической оценки состояния почвы // Основные направления развития региональной экономики на современном этапе: Сборник трудов участников научно-практической конференции, посвященной 40-летию экономического факультета ОГАУ. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002.-0,1.

5. Снатенков A.A. Природопользование и экологическая эффективность // Экономика сельского хозяйства России - 2002г.- №10.-0,1.

6. Снатенков A.A. Необходимость разработки системы показателей экологической эффективности // Научные основы функционирования и управления АПК: Научные труды НАЭКОР. Вып. 6. Том 1. - М.: Изд-во МСХА, 2002.-0,1.

7. Снатенков A.A. Оценка экономического ущерба в сельском хозяйстве // Формирование и реализация стратегии технического и социально-экономического развития предприятий: Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2003.-0,1.

8. Снатенков A.A. Применение статистических методов при оценке эффективности использования сельскохозяйственных земель // Экономико-правовые и экологические проблемы землепользования в условиях рыночной экономики России и стран СНГ: Материалы международной научно-практической конференции. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2003.-0,2.

Сватенков Артем Александрович

СТАТИ СТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА РФ

(на примере Оренбургской области)

Специальность 08.00.12. -Бухгатерский учет, Статистика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 04.09.2003 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,0. Печать оперативная. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Заказ №1640. Тираж 100 экз

Издательский центр ОГАУ, лицензия Р № 020429. 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18. Тел.: (3532) 77-61-43.

Отпечатано в Издательском центре ОГАУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Снатенков, Артем Александрович

w Введение.

Глава I. Теоретические основы статистического анализа экологических последствий влияния сельскохозяйственного производства на окружающую среду.

1.1. Виды загрязнений земельных ресурсов и их влияние на объекты окружающей среды.

1.2. Система статистических показателей экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов.

1.3. Методические подходы к оценке экономического ущерба, # причиняемого сельскому хозяйству при производстве сельскохозяйственной продукции.

Глава II. Многомерный статистический анализ факторов экологического состояния земельных ресурсов.

2.1. Экономические и экологические последствия современной аграрной реформы в России.

2.2. Современное экологическое состояние земельных ресурсов в Оренбургской области.

2.3. Экономико-экологическая оценка эффективности использования земельных ресурсов.

2.4. Статистический анализ влияния различных факторов на экологическое состояние земельных ресурсов.

Глава III. Прогнозирование экономического ущерба и устранение факторов, нарушающих экологическое состояние земельных ресурсов.

3.1. Прогнозирование экономического ущерба от нарушения экологической составляющей земельных ресурсов.

3.2. Экологизация сельского хозяйства и устранение лимитирующих ее факторов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистико-экономический анализ экологического состояния земельных ресурсов в условиях Юго-Востока РФ"

Актуальность исследования. Развитие общеэкономического кризиса в России протекает паралельно с экологическим - и выход из общеэкономического кризиса при комплексном анализе хозяйственных реалий не видится без решения проблем экологического характера.

Величина валового внутреннего продукта (ВВП) в настоящее время перестала играть роль показателя национального благосостояния - и встал вопрос о правомерности увязки роста благосостояния с ростом потребления, так как последнее достигается за счет разрушения природной среды. Кроме того, возник вопрос о смысле понятия благосостояния в пределах одной страны, так как хозяйственные связи между странами расширяются с каждым годом и, одновременно, экологические проблемы приобретают глобальный характер.

От того, насколько мы будем воспонять потери, причиняемые окружающей среде, будет зависеть величина экологически отрегулированного национального дохода.

Относительное ослабление экологической напряженности экономики в настоящее время достигнуто не за счет проведения экологических мероприятий, а в результате тотального падения производства. Если производство начнет развиваться, экологическая нестабильность вновь даст о себе знать.

Одной из приоритетных задач в международном сообществе в настоящее время является определение величины экономического ущерба в рамках системы комплексного экологического и экономического ущерба.

Эффективность функционирования сельского хозяйства во многом зависит от качественного состояния окружающей среды. В последние годы экологические факторы стали реально лимитировать объемы производства в аграрном секторе. Это вызвано тем, что факторы природной среды являются определяющими при производстве сельскохозяйственной продукции, и изменение их качественных характеристик незамедлительно сказывается на объеме и качестве производимой продукции.

Для воспонения потерь, причиняемых окружающей среде, необходимо определение стоимостных величин экономического ущерба от деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей; существующие методики, во многом несовершенны и не учитывают всего комплекса вреда, причиняемого экосистемам их деятельностью.

Все сказанное обуславливает необходимость проработки теоретических и практических вопросов статистической оценки величины экономического ущерба от деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Это и послужило основанием для выбора темы исследования.

Вопросам экономики природопользования в сельском хозяйстве и экономико-экологическим проблемам развития сельского хозяйства посвящены работы A.A. Голубя, A.B. Голубева, М.Я. Лемешева, Е.Г. Лысенко, П.М. Нестерова, Е.В. Рюминой и других ученых.

В то же время, в литературе не нашли дожного отражения вопросы определения стоимостных величин экономического ущерба при производстве продукции сельского хозяйства, экономических механизмов снижения величин загрязнения. Эти аспекты проблемы эколого-экономических последствий производства сельскохозяйственной продукции стали нашими разработками.

Цель исследования. Целью настоящего исследования является разработка методических аспектов статистической оценки экономического ущерба от деятельности сельскохозяйственных предприятий и анализа эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

Х исследовать теоретические основы возникновения загрязнения при производстве сельскохозяйственной продукции;

Х разработать систему показателей, характеризующих экономико-экологическую эффективность использования земель;

Х усовершенствовать методику оценки экономического ущерба сельскохозяйственных земель;

Х провести экологический анализ состояния земельных ресурсов и определить экономико-экологическую эффективность использования земель в Оренбургской области;

Х дать оценку экономического ущерба от ухудшения экологического состояния сельскохозяйственных земель по районам Оренбургской области;

Х классифицировать административные территории Оренбургской области по экономико-экологической эффективности использования сельскохозяйственных земель;

Х статистически оценить степень влияния основных экологических факторов на общую величину экономического ущерба в сельском хозяйстве;

Х дать прогноз экономического ущерба от нарушения экологии сельскохозяйственных земель Оренбургской области.

Объектом исследования является экологическое состояние земельных ресурсов в Юго-Восточной зоне РФ (Оренбургской области).

Предметом исследования выступают методические вопросы статистической оценки экономико-экологического состояния земельных ресурсов.

Методологической базой и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по статистике, экономике, сельскому хозяйству, а также разработки научных учреждений. В качестве инструментария в диссертации использовались следующие статистические методы: табличный и графический способы; приемы сравнения, сводки и группировки статистических данных; индексный, корреляционный, регрессионный, кластерный анализы; анализ временных рядов; прогнозирования. Обработка данных проводилась с использованием персонального компьютера на базе пакетов прикладных программ STATISTICA и Excel 2000.

Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Оренбургского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, отечественных и зарубежных организаций в области экономики и охраны окружающей среды, а также различных департаментов и комитетов администрации Оренбургской области.

Научная новизна диссертационной работы заключается в использовании многомерных методов статистического анализа для оценки экономико-экологической эффективности использования сельскохозяйственных земель. К числу наиболее существенных научных результатов относятся следующие:

Х сформирована система показателей, характеризующая экономико-экологическую эффективность использования сельскохозяйственных земель;

Х предложена и апробирована методика оценки экономического ущерба от экологических нарушений деятельности сельскохозяйственных предприятий;

Х дана комплексная статистико-экономическая оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель на примере Оренбургской области; в частности, апробирована методика пересчета фактической себестоимости сельскохозяйственной продукции в сопоставимую с использованием индекса дефлятора ВВП и диспаритета цен и определено влияние сельского хозяйства на состояние окружающей среды;

Х построена картограмма муниципальных образований Оренбургской области по уровню экономико-экологической эффективности использования земельных ресурсов, изображающая три типологические группы (три кластера); Х на основе многофакторных корреляционно-регрессионных моделей дана оценка зависимости экономического ущерба от факторных показателей с учетом созданных кластеров.

Практическая значимость исследования заключается в том, что усовершенствованная методика статистического анализа влияния факторов производства на экологическое состояние территории представляет интерес для системы органов государственной статистики. Результаты и выводы, полученные в работе, могут быть использованы федеральными и региональными органами управления в процессе разработки целевых программ, направленных на улучшение состояния окружающей среды. Предложенная методика оценки экономического ущерба сельскохозяйственных земель от деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей может найти применение в практической деятельности организаций, занимающихся мониторингом загрязнения окружающей среды. Полученные результаты исследования используются в курсах Социально-экономическая статистика, Международная статистика, Региональная статистика, Статистика сельского хозяйства на экономическом факультете Оренбургского государственного аграрного университета.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях Оренбургского государственного аграрного университета, межвузовской научно-практической конференции Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях (Самара, 2001), Международной научно-практической конференции Формирование и реализация стратегии технического и социально-экономического развития предприятий (Пенза, 2003). Автор является лауреатом конкурса научных работ молодых ученых и специалистов Оренбуржья за разработку методов оценки экономического ущерба от ухудшения экологического состояния сельскохозяйственных земель. Результаты исследований опубликованы и в центральных изданиях, таких как Экономика сельского хозяйства России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Диссертационная работа изложена на 140 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 11 рисунков. Список литературы включает 138 наименований работ.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Снатенков, Артем Александрович

Заключение

На рубеже веков человечество осознало и стало объективно оценивать последствия экологического кризиса. Проблемы нового тысячелетия тесно связаны с жесткими ограничениями, которые накладывают на антропогенную деятельность исчерпание основных видов природных ресурсов и, прежде всего, земель сельскохозяйственного назначения.

Определение величины экономического ущерба является одним из приоритетных направлений в международном сообществе.

В результате проведенного исследования были получены следующие выводы:

1. В условиях усиления антропогенной нагрузки на окружающую среду существенно возрастает роль экологических факторов на благосостояние общества и результаты хозяйственной деятельности. В целях повышения качества эффективности использования земельных ресурсов в работе рассмотрены теоретические основы, определение экономического ущерба в сельском хозяйстве как экономической категории и предмета статистического исследования;

2. С учетом системного подхода к экономике сельского хозяйства в работе обоснована система показателей эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов, предназначенная для использования в анализе эколого-экономических процессов на уровне территориальных образований;

3. Для определения наиболее адекватной оценки экономического ущерба, причиняемого сельскому хозяйству в результате нерационального использования земельных ресурсов, были обобщены различные подходы к его оценке и разработана методика, позволяющая оценивать ущерб в соответствии с особенностями ценообразования земли;

4. В связи с появлением возможности применения современных компьютерных технологий обработки статистической информации, необходимо расширять сферу применения статистических методов анализа. В диссертации, с помощью применения большого разнообразия статистических методов оценки эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов, осуществлен ретроспективный анализ сельского хозяйства Оренбургской области. Анализ развития агарного сектора экономики за период с 1991-2001гг. показал, что за годы аграрной реформы произошел спад производства сельскохозяйственной продукции, все это обостряет экономический и экологический кризис;

5. С применением метода кластерного анализа построена карта муниципальных образований Оренбургской области по эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов, позволяющая определять уровень эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов и дифференцировать экономическую политику региона, направленную на улучшение эколого-экономических условий эффективности использования земельных ресурсов;

6. Применение в работе корреляционно-регрессионного анализа позволило из значительного числа различных экономических показателей, характеризующих уровень использования земельных ресурсов, выделить наиболее значимые признаки-факторы, оказывающие наибольшее влияние на ущерб, причиняемый сельскому хозяйству в результате хозяйственной деятельности. Отбор факторов проводися из кластеров, образованных по уровню эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов, и по ним были построены уравнения связи. Каждая модель характеризуется уравнением парной регрессии. Анализ полученных уравнений показал, что на увеличение экономического ущерба в сельском хозяйстве непосредственное влияние оказывает бонитировочный бал пашни, количество тракторов на пашню и количество вносимых органических удобрений;

7. По полученным в работе уравнениям регрессии, характеризующим уровень влияния факторов на экономический ущерб в группах по уровню эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов, рассчитаны прогнозные значения экономического ущерба в сельском хозяйстве по трем вариантам (оптимистический, пессимистический, реалистический), с определением средней ошибки прогноза.

В целом, проведенное в диссертации исследование позволяет предположить, что в ближайшей перспективе наиболее вероятным сценарием развития сельского хозяйства в Оренбургской области и стране будет снижение его количественных и качественных характеристик эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов; в условиях снижения урожайности, рентабельности производства, увеличения доли земель подверженных водной и ветровой эрозии, и, как следствие, увеличение величины экономического ущерба.

Выход России из глобального экономического и экологического кризиса, на наш взгляд, в разработке и развитии своего собственного пути развития, очевидно со смешанной экономикой, на эколого-экономической основе развития сельского хозяйства. Это значит, использование национального исторического опыта развития экономики и её аграрного сектора, переход на модель экологически устойчивого развития.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Снатенков, Артем Александрович, Оренбург

1. Агропромышленный комплекс России в 1999г. М: Минсельхозпрод РФ, 2000. - 567с.

2. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. -М.: ЮНИТИ, 1998.

3. Анализ данных на компьютере / Под ред. В.Э. Фигурнова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА -М ,2003. - 544с.

4. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е.В Рюмина; Рос. Акад. Наук , Ин-т проблем рынка. М.: Наука, 2000. - 158с.

5. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. -М.: Финансы и статистика, 1996. 320с.

6. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. 272с.

7. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление 2000. №7. с. 19-23

8. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - 260с.

9. Белов В. Влияние состояния окружающей среды на сельскохозяйственное производство Саратовской области // Экономика сельского хозяйства России. 1996. №1. с.22

10. Белов B.C. Экономическое регулирование состояния почвенного плодородия / Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов. 1996.

11. Белоусова Е. Экологический мониторинг природной среды. //Экономист 2002. №7. с. 81-87

12. Бивалькевич В. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель : проблемы и решения // АПК: экономика, управление 2002. №1. с.89-95

13. Брыжко В. Потери сельского хозяйства при изъятии продуктивных угодий // АПК: экономика, управление 2003. №2. с.32-36

14. Васильев A.B. Органические удобрения и плодородие почвы // Земледелие 1982. №7 с.41-45

15. Вершинин В. Необходима экологизация землеустройства // Экономика сельского хозяйства России. 1998. №12. с.30

16. Войтович Н.В., Чумаченко И.Н. Стратегия повышения плодородия почв и применения удобрений.// Вестник РАСХН 2001. №1. с. 49-53

17. Володин В.М. Методология исследований в экологически обоснованном земледелии // Экологические проблемы сохранения и19.22.23,24,25,26

Похожие диссертации