Статистическое исследование миграционных процессов населения в приграничной зоне Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Плеханова, Тамара Ивановна |
| Место защиты | Оренбург |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование миграционных процессов населения в приграничной зоне Российской Федерации"
На правах рукописи
Плеханова Тамара Ивановна
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НАСЕЛЕНИЯ В ПРИГРАНИЧНОЙ ЗОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (На примере Оренбургской области)
Специальность 08.00.12. Ч Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
Оренбург - 2003
Работа выпонена в Оренбургском государственном аграрном университете на кафедре статистики и экономического анализа
Научный руководитель Ч доктор экономических наук, профессор
Афанасьев Владимир Николаевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Сажин Юрий Владимирович
Ведущая организация: Саратовский государственный социально-
экономический университет
Защита диссертации состоится 3 июля 2003 года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.051.05 по специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика в Государственном образовательном учреждении Оренбургский государственный аграрный университет по адресу: 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18, экономический факультет.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ Оренбургский государственный аграрный университет
Автореферат разослан " ^ " 2002 г.
кандидат экономических наук, Кузнецова Валентина Евгеньевна
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
В.С. Левин
2-ooj- Д
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования определяется возникновением новых тенденций в миграции, вызванных распадом союзного государства и процессом реформирования российского общества. Все это оказывает существенное влияние на социально-экономическое и демографическое развитие практически всех регионов России и, особо, в приграничной зоне Российской Федерации, Оренбургской области.
Значение миграции в демографическом и экономическом развитии Оренбургской области в последнее время кардинально изменилось. Это связано с распадом СССР и ее новым геополитическим положением. Находясь в центральной части юга России, на границе между Европой и Азией, область испытывает серьезные трудности, связанные с незаконной миграцией и бесконтрольным перемещением иностранных граждан и лиц без гражданства, а также граждан вновь образованных государств. Воздействие этих факторов на все стороны жизни требует всестороннего изучения данной проблемы. Все это и определило выбор темы и направления исследования.
В настоящее время основное внимание российских исследователей Андреева Е.М., Рахманиновой М.В., Дарской JI.E., Харьковой T.JI, Зайончковской Ж.А., Заславской Т.И., Рыбаковского Л.Л., Ион-цева В.А., Вокова А.Г., Мукомеля В.И. и др.; обращено на изучение влияния процессов миграции на планирование и прогнозирование социально-экономического развития государства, адаптацию беженцев и переселенцев, некоторые вопросы миграции в Оренбургской области представлены в работах Виноградовой Э.М., Спицына А.И., Амелина В.В.
В странах с развитой рыночной экономикой изучению проблем миграции населения посвящен ряд исследований Poulain М., Zolberg A.R., Ravenstein E.G. и др.
Вместе с тем, комплексное статистическое исследование миграции населения в приграничной зоне отсутствует.
Целью настоящего исследования является статистическое изучение миграционных процессов и их факторов в приграничной зоне Российской Федерации, определение их закономерностей, количественная оценка происшедших на территории Оренбургской области пространственных перераспределений населения и анализ новых, возникших в последнее десятилетие тенденций.
Для реализации поставленной цели были определены следую- щие задачи:
- исследовать историко-географический аспект миграционных процессов населения в Оренбургской области;
- сформировать систему методов анализа миграционных потоков;
- определить влияние миграции на численность и размещение населения в постсоветский период;
- охарактеризовать современные миграционные процессы в приграничной зоне Российской Федерации (на территории Оренбургской области);
- показать обусловленность современной миграции населения, т.е. выявить ее факторы;
- исследовать качественную структуру миграционных потоков, оценить удельный вес разных типов мигрантов, изучить влияние миграции на изменение структуры населения Оренбургской области;
- выявить закономерности миграции населения.
Объектом исследования является процесс миграции населения и факторы, его определяющие, в приграничной зоне Российской Федерации.
Предметом исследования является статистическое изучение миграционных процессов в приграничной зоне Российской Федерации.
Методологической базой исследования стали научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области демографии и статистики. Методология базируется на диалектическом познании, системном подходе, методах сравнительного и статистического анализа, социологического опроса, статистического моделирования.
Обработка информации проводилась с помощью современных пакетов прикладных программ, "Statistica", "SPSS", "Statgrafch", а также табличного редактора "Microsoft Excel".
Информационной базой для решения поставленных задач послужили материалы Оренбургского областного комитета государственной статистики, Государственного архива Оренбургской области, Главного управления по труду и занятости населения Оренбургской области, Территориального органа Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации в Оренбургской области, результаты анкетирования мигрантов.
Научная новизна диссертационной работы:
сформирована система статистических показателей, характеризующих миграционные процессы населения;
впервые проведен многомерный статистический анализ пространственно-временной информации о миграции населения в приграничной зоне Российской Федерации (Оренбургской области), определено влияние факторов миграции на расселение мигрантов по территории области и обоснована необходимость регулирования миграционных потоков с целью успешной интеграции мигрантов в активное население;
выявлены тенденция роли миграции в демографическом развитии российского общества и закономерность уменьшения масштабов миграции;
проведено краткосрочное прогнозирование размеров миграционных потоков в Оренбургской области.
Практическая значимость результатов исследования. Полученные в диссертации результаты исследования могут быть использованы для принятия управленческих решений по социально-демографическим вопросам на региональном уровне. Теоретические и практические подходы к анализу и прогнозированию миграционных потоков могут быть использованы статистическими органами и администрацией Оренбургской области при разработке Региональной миграционной программы.
Апробация работы. Результаты исследования нашли широкое применение в учебном процессе при подготовке экономистов по специальности "Статистика", при преподавании дисциплин: социальная статистика, статистика населения, теория вероятностей и математическая статистика, эконометрика, информационные технологии в статистике. На базе собранного материала проведена студенческая конференция "История заселения Оренбургского края".
Основные положения диссертационной работы представлены и одобрены на научно-практических конференциях различного уровня: Международной конференции "Региональные проблемы реализации рыночных реформ на постсоветском пространстве" (17 Ч 19 сентября 2001 года, г. Актобе, Республика Казахстан), научно-методической конференции "Проблемы теории и практики статистики" (31.05 - 1.06 2002 года, Оренбург), студенческой научно-практической конференции 'Труд как всеобщая социально-экономическая категория" (18 апреля 2002 года, Оренбург), У1Т международной научной конференции "Проблемы менеджмента и рынка" (25 Ч 27 апреля 2003 года, Оренбург).
Основные положения диссертации нашли свое отражение в пяти опубликованных работах общим объемом 1,06 п.л.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, 28 приложений, списка используемой литературы (185 наименований). В работе представлены 70 таблиц, 27 рисунков.
Первая глава носит название 'Теоретические основы статистического исследования миграционных процессов населения" (1.1 Содержание понятия "миграция населения", 1.2 Система статистических показателей, характеризующих миграционные процессы, 1.3 Система факторов, влияющих на миграционную активность населения, 1.4 Статистические методы в исследованиях миграционных процессов населения).
Вторая глава: "Статистический анализ миграционных процессов населения в приграничной зоне Российской Федерации (Оренбургской области)". (2.1 Историко-географический аспект миграционных процессов населения в Оренбургской области, 2.2 Социологическое исследование факторов миграции населения по значимости, 2.3 Анализ временных рядов миграционных потоков населения, 2.4 Статистический анализ вариации показателей миграции населения и её факторов в Оренбургской области, 2.5 Прогнозирование влияния миграции на воспроизводство населения и экономику региона).
Основные результаты исследования, выносимые на защиту
Система статистических показателей, характеризующих миграционные процессы населения.
Таблица 1 Ч Показатели миграции населения
Показатель Содержание показателя Способ вычисления
абсолютные Сальдо миграции (Мс) Брутто - миграции (Мб) Объем миграции (Моб) Миграционный прирост населения в среднем за год Миграционный оборот населения в среднем за год (Ми - число прибывших; Мэ - число выбывших) Мс=Ми-Мэ Мб=Ми+Мэ Моб=Ми*Мэ
Относительные Интенсивность прибытия (Иприб) Число прибывших на 1000 чел. населения в среднем за год (Р - среднегодовая численность населения) Иприб=Ми/Р
Интенсивность выбытия (Ивыб) Число выбытия на 1000 чел. населения в среднем за год Ивыб-Мэ/Р
Интенсивность миграционного прироста (Ис) Сальдо миграции на 1000 чел. населения -й группы в среднем за год Ис=Иприб-Ивыб
Продожение таблицы 1
Интенсивность ми| рационного оборота (Иб) Число прибывших и выбывших на 1000 чел. населения в среднем за год Иб=Иприб+Ивыб
Коэффициент приживаемости (Кп) Удельный вес новоселов, оставшихся на постоянное жительство в данной местности (Мио), в общем числе прибывших в данную местность за изучаемый период, % Кп=М ио/Ми* 100%
Коэффициент подвижности (Кп-1) Удельный вес неприжившихся новоселов(Ми-Мио) в общем числе прибывших в данную местность Кп-1=(Ми-Мио)/Ми* 100%
Соотношение чисел прибывших и выбывших (С) Количество прибывших, приходящихся на одного выбывшего в среднем за год С=Ми/Мэ
Показатель миграционного участия в росте населения (Му) Доля миграционного прироста (Мс) в общем приросте населения (Мс+Епр.) Му=Мс/(Мс+Епр)
Миграционной напряженности (Мн) Число миграционного притока к естественному приросту населения (Еп) Мн-Мс/Епр
Экономичности (Э) Сальдо миграции на 1000 чел. миграционного оборота в среднем за год(чем меньше величина, тем экономичнее происходит рост населения) Э= Мс /(Ми+Мэ)
Результативности (Р) Сальдо миграции на 1000 чел. прибывших в среднем за год Р= Мс /Ми
Структурные Структурные показатели миграционных потоков населения (с!) Удельный вес отдельных групп мигрирующего населения (Ш) в общем миграционном потоке (М) а=м!/м
Для изучения всей совокупности миграционных процессов статистика использует абсолютные и относительные показатели миграции. К абсолютным показателям относятся: число прибывших, число выбывших, сальдо миграции, миграционный оборот. Более разнообразный характер имеют относительные показатели миграции: общие о коэффициенты миграции, частные коэффициенты, индексы отно-
сительной интенсивности миграции, коэффициенты приживаемости новоселов.
4 Исчисление системы абсолютных и относительных показателей
миграции, их анализ дает возможность для научного обоснования миграционной политики государства как части демографической политики, управления процессами размещения трудовых ресурсов по территории страны.
Система факторов, влияющих на миграционную активность населения в приграничной зоне.
Миграция населения Ч сложное общественное явление, обусловливаемое различными по своей природе факторами. Все факторы действуют в неразрывной связи и представляют собой единую совокупность причин и условий пространственного перемещения населения. Для выявления связи между результатами миграции населения и ее факторами необходима, прежде всего, классификация последних.
Рисунок 1 - Факторы миграции
Помимо факторов миграции можно выделить поводы переселений, т. е. ближайшие конкретные, непосредственные причины, мотивы переселений, отражение определенных причин в сознании переселенцев. Чаще всего в сознании отражаются причины наиболее конкретные, близкие и "осязаемые". Индивидуальные переселения происходят вследствие стремления самих переселенцев улучшить в том или ином отношении условия своей жизни, а общая картина миграции и территориального перераспределения населения складывается в результате этих устремлений (см. рис. 2).
Рисунок 2 - Составляющие элементы миграционного процесса
Быстрое развитие и принципиальное усложнение механизма экономических связей, демографических процессов требует глубокого анализа всего комплекса факторов, влияющих на миграцию.
Исследование факторов миграции проведено с помощью одного из методов многомерного статистического анализа Ч метода главных компонент.,
Исходная информация представлена по 36 районам и 10 городам Оренбургской области за 2000 год, и сформирована матрица в виде 46 строк-объектов и 17 стобцов-признаков.
В результате проведенного анализа были отобраны три первые главные компоненты, на долю которых приходится 83% суммарной дисперсии исходных признаков, которые отражают основные тенденции их изменения.
Таким образом, в основе изменения выделенных семнадцати признаков лежит влияние трех компонент: и! Ч социально-демографический уровень развития региона; и2 Ч социально-экономический уровень развития региона; из - экономический уровень развития региона.
Для классификации 46 муниципальных образований области по Х первым двум главным компонентам, характеризующим социально-экономический и социально-демографический уровень развития региона, в диссертационной работе были использованы различные агоритмы кластерного анализа, среди которых наилучший результат в содержательном аспекте получен методом к Ч средних при разбиении на 4 кластера.
Первый кластер содержит 2 территории области, второй Ч 15, третий Ч 26, четвертый Ч 3. Наиболее представителен третий кластер, который содержит 57 % исследуемых объектов. Состав кластеров отражен в таблице 2.
Таблица 2 Ч Состав кластеров муниципальных образований Оренбургской области по социально-экономическому и демографическому уровню развития
Кластер Количество объектов Наименование муниципального образования
1 2 г. Оренбург, г. Орск
2 15 Районы: Грачевский, Новосергиевский, Октябрьский, Сакмарский, Светлинский. Города: Абдулино, Бугуруслан, Бузулук,Гай, Куваццык, Медногорск, Сорочинск, Ясный
3 26 Районы: Адамовский, Акбулакский, Александровский, Асекеевский, Беляевский, Бугурусланский, Бузулукский, Гайский, Домбаровский, Илекский, Кваркенский, Красногвардейский, Курманаевский, Матвеевский, Новоорский, Первомайский, Переволоцкий, Саракташский, Северный, Соль - Илецкий, Сорочинский, Ташлинский, Тоцкий, Тюльганскнй, Шарлыкский. Город: Новотроицк
4 3 Районы: Абдулинский, Кувандыкский, Ясненский
Полученные значения Р для каждой главной компоненты свидетельствуют о том, что соответствующие изменения достаточно хорошо дискриминируют кластеры. Наблюдаемая Р намного превышает критическое значение.
3- ........Ч I \.......................;...........-......- - ........ ЧЧКластер 1
1 -!--- ЧЧКластер 2 Ч*Ч Кластер 3 ЧЧКластер 4
0- ф--Ч^- - 1
1 ----Ч.Ч 4
-3- и2
Рисунок 3 Ч Среднее значение главных компонент для каждого кластера
На основе графического представления средних значений главных компонент (рис.3) можно привести следующую интерпретацию для каждого кластера.
Таблица 3 Ч Характеристика кластеров по социально-демографическому и социально-экономическому уровню развития регионов в 2000 году
Класте ры Характеристика переменных Центр в кластере Наиболее удален от центра кластера
алел 1 СТ.КА2
1 очень высокая низкая г. Оренбург, г. Орск -
2 средняя высокая Оренбургский район г. Сорочинск
3 низкая средняя Курманаевский район г. Новотроицк
4 очень низкая очень низкая Ясненский район Абдулинскнй район
Объединение муниципальных образований в группы позволяет проводить более качественный анализ пространственных взаимосвязей, а также допонительно получить информацию о территориях Оренбургской области с высоким, средним, низким и очень низким уровнем социально-экономического и социально-демо1рафического развития. На основании выявленных кластеров возможна разработка программ первоочередного финансирования социальной и экономической сфер районов с самыми низкими показателями социально-экономического развития.
Информационной базой для проведения регрессионного анализа послужили второй и третий кластеры. С помощью линейных рег-
рессионных моделей количества прибывших (у^ и количества выбывших (у2) определено вдяние факторов миграции на исследуемые показатели. Путем реализации агоритма пошагового регрессионного анализа, с исключением переменных получены уравнения регрессии.
Для второго кластера:
у, = -65,904+5,392хг2,767хД у2= -197,236+3,586х,+2,504х2-1,431х4+2,12х14
(5,73) (-3,24) (4,7) (3,65) (-3,4) (6,88)
И2 =0,74; Рна6л=17,5 Я2 =0,95; Рл^ =27,31
Под уравнением регрессии представлены параметры его адекватности. В скобках указаны расчетные значения ^критерия для проверки гипотезы о значимости коэффициентов регрессии. Из приведенных показателей адекватности следует, что уравнения значимы при а=0,05. Значимы и коэффициенты регрессии при х,, хп, х2, х4, х14 в уравнениях, так как указанные в скобках значения ^ больше критического значения.
Анализируя эти модели, можно сделать вывод, что для административных территорий, входящих во второй кластер, на количество прибывших влияют следующие факторы Ч количество браков и численность официально зарегистрированных безработных; на количество выбывших Ч количество браков, количество разводов, количество умерших, обеспеченность населения больничными койками.
Для третьего кластера:
У1=855,622-1,499х3-0,452x9-0,998х13+0,042х)5 у2=598,14+2,432х2-0,427х9
(-3,34) (-2,21) (-2,39) (5,79) (4,49) (-3,44)
Я2 =0,68; ^Д=10,14 Л2 =0,64; РДа6л=18,3
Уравнение регрессии и все его коэффициенты значимы.
Для административных территорий, входящих в третий кластер в модели количество прибывших, значимыми по Б-критерию оказались четыре фактора: х3 Ч количество родившихся, х9 Ч площадь жилищ, х13 Ч численность населения на одного врача, х15 Ч заболеваемость населения, в модели количество выбывших два фактора: х2 Ч количество разводов их, Ч площадь жилищ.
Таким образом, регрессионный анализ позволил установить, что наибольшее влияние на миграцию оказывают факторы, входящие в социально-демографическую и социально-экономическую компоненту.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в каждом конкретном случае лишь один из факторов выступает в качестве
формирующего, другие же оказывают активизирующее, стимулирующее воздействие. Однако применительно к конкретным миграционным потокам функции названных факторов могут меняться. Иными словами, факторы, непосредственно влияющие на формирование одних миграционных потоков, в других случаях могут трансформироваться в опосредованные стимуляторы. Но при этом они всегда взаимодействуют, усиливая друг друга, порождая рост миграционных потоков.
I Значимость факторов миграции населения, определенная на осно-
ве социологического исследования.
р Полученные данные позволяют выделить совокупность факто-
ров, явившихся причиной переезда.
Главным обстоятельством, повлиявшим на принятие решения о переезде, для половины опрошенных явилось ухудшение межнациональных отношений. С прямым преследованием по национальному признаку им непосредственно не пришлось стокнуться, однако атмосфера напряженности для большинства стала впоне ощутимой.
Второй причиной, подтокнувшей к выезду, стало отсутствие перспектив получения хорошего образования и трудоустройства для детей (отметили 30% опрошенных).
Третьей причиной стали препятствия в продвижении по службе и трудоустройству (19%), ухудшение материального положения.
Четвертую причину можно сформулировать так: "на представителя "не титульной" национальности начали смотреть как на людей "второго сорта".
Пятая и шестая причины Ч возможность увольнения с работы по национальному признаку, а также неприязненное отношение представителей коренной национальности к людям "не титульной" нации из-за высокого уровня жизни, образования, профессионализма (12%).
' Среди желающих сменить местожительство преобладает пробле-
ма жилья (59%) и трудоустройства (16%).
Зафиксировано, что у мигрантов в оценках нынешних условий
6 жизни и труда преобладает негативное содержание (у 46% опрошен-
ных эти условия ухудшились). Наряду с этим отмечается группа беженцев, которые улучшили свое положение в результате переезда, это, в основном, выходцы с Северного Кавказа и Закавказья.
Таким образом, миграционные потоки беженцев и вынужденных переселенцев мало зависят от экономических законов. Традицион-
ные факторы миграционных потоков Ч экономические, социально-экономические Ч все больше меняются политическими, национальными, заставляющими людей менять местожительство в поисках жилья, работы, а зачастую и спасения жизни. Причем мнения о мотивах, побудивших к отъезду, у прибывших из различных регионов отличаются. Так , прибывшие из Казахстана и Средней Азии в первую очередь отмечают "обострение межнациональных отношений", "отсутствие перспектив получения образования, трудоустройства для детей".
Статистический анализ пространственно-временной информации о миграции населения в одной из приграничных зон РФ (Оренбургской области).
Одна из особенностей современной миграции населения Ч рав-новеликость противоположных миграционных потоков в случаях миграционных связей между территориями области, центробежный характер межрегиональной миграции и со странами дальнего зарубежья. Миграционные потоки со странами бывшего СССР имеют центростремительное направление Ч наблюдается значительный перевес числа прибывших над выбывшими (см. таблицу 4).
Таблица 4 Ч Миграция населения Оренбургской области за 1993-2000 гг.
человек
Годы Миграционный прирост населения В том числе за счет передвижений с:
других регионов России республик бывшего СССР другими странами без указания территории.
1993 г. 19200 3166 19338 -3539 235
1994 г. 24208 886 26276 -3047 93
1995 г. 13823 639 16449 -3489 224
1996 г. 6289 -1618 10914 -3007 Х 0
1997 г. 10569 -2778 14824 -1477 0
1998 г. 7145 -3909 13039 -1985 0
1999 г. 4589 -3001 9560 -1970 0
2000 г. 3781 -4408 9674 -1485 0
За период 1993-2000П-. 89604 -11023 120074 -19999 552
В последние годы значение миграций в формировании численности населения и его размещения по территории области резко возросло. Это связано со стремительным сокращением числа родившихся при одновременном увеличении числа умерших, что уже на
протяжении последних 8 лет приводит к естественной убыли населения (2000 год Ч 10282 человека) и положительным сальдо миграции (2000 год Ч 3308 человек). Миграционный прирост компенсировал только около 1/3 естественной убыли населения.
Разные возрастные группы населения участвуют в миграционных процессах в различной степени. Совершенно ясно, что дети дошкольного возраста относительно малоподвижны, а школьники подвижнее их, что, несомненно, связано с высокой миграционной подвижностью родителей, которым от 30 до 39 лет. Выделение груп-** пы в 15 лет отделило малоподвижных, четырнадцатилетних, учени-
ков восьмого класса, от более подвижных, пятнадцатилетних, окон-( чивших девятый класс школы. Высокая подвижность групп в 17 и
18 Ч 19 лет связана с поступлением в высшие учебные заведения, в том числе и за пределами области, о чем свидетельствует отрицательное сальдо миграции.
Более 50% прибывших в область и выбывших из нее находятся в возрасте 20 Ч 49 лет, а в сальдо миграции доля этой возрастной группы достигает 60,6%. Около 80% сальдо миграции Ч люди трудоспособных возрастов.
С целью определения возрастной структуры миграционного прироста населения проведена многомерная классификация 46 объектов с использованием кластерного анализа. В качестве информационной базы использовались 3 индикатора: интенсивность прибытия моложе трудоспособного возраста (х,), интенсивность прибытия трудоспособного возраста (х2), интенсивность прибытия старше трудоспособного возраста (х3). Результаты кластеризации отражены на рисунке 4.
Наиболее поно представлен первый кластер, который содержит 59% исследуемых объектов. Для него характерна средняя интенсивность миграционного прироста возрастных групп моложе трудоспособного, трудоспособного и старше трудоспособного возрастов. Муниципальные образования, вошедшие в третий кластер, являют-
ся лидерами по интенсивности миграционного прироста трех возрастных групп. В этот кластер вошло восемь объектов. Во второй кластер вошло 11 муниципальных образований, для которых характерна миграционная убыль всех возрастных групп.
В результате проведенного кластерного анализа выявлены кластеры муниципальных образований по степени активности возрастных групп в миграционном приросте населения. Это позволило допонительно получить информацию о территориях Оренбургской области с очень высоким, средним и очень низким приростом трудоспособного населения. На основе выявленных кластеров возможны разработки аспектов первостепенных направлений инвестиций в сферу производства и оказания услуг для тех муниципальных образований, у которых самый низкий спрос на рабочую силу. Это улучшит обстановку в этих территориях по одному из социальных факторов Ч уровню безработицы.
Происходит увеличение среднего, модального и медианного возраста мигрантов как среди женщин, так и мужчин. Наиболее распространенным, типичным у мигрантов является возраст у женщин
Ч 38 лет, у мужчин Ч 37 лет. В то же время более половины мигрантов
Ч женщины в возрасте 38 лет, мужчины 36 лет, при среднем уровне возраста у женщин 36 лет, мужчин 35 лет. Из соотношения вышеприведенных показателей можно сделать вывод о левосторонней асимметрии распределения мигрирующего населения по половозрастным группам.
В Оренбургской области в последние годы увеличилась доля пожилых людей в общей численности населения. Удельный вес населения старше 60 лет составил в 1995 году 19,5%, а в 2000 году Ч 19,7 % (по шкале для оценки степени развития старения населения демографическая старость наступает при значении 12% и более). Он проявляется под воздействием совокупности факторов динамики рождаемости и смертности, миграционного движения, войн.
Особенно высока доля лиц старше трудоспособного возраста в общей численности населения в районах области: Абдулинском Ч 28,2%, Бугурусланском Ч 25,6%, Пономаревском Ч 25,5%, Курмана-евском Ч 23,5%, Новосергиевском Ч 24,2%, Шарлыкском Ч 25,0%, Сорочинском Ч 24,9%. Для этих районов также характерна высокая интенсивность по выбытию, что еще раз подтверждает вывод о более высокой подвижности групп населения трудоспособного возраста.
В Оренбургской области мы имеем существенную диспропорцию половой структуры населения (см. таблицу 5), в последнее десятилетие показатель относительного перевеса не опускася ниже зна-
чения 5,2%, а в 2000 году составил 5,4%. Следовательно, для создания пропорционального полового соотношения важное значение имеет управление миграционными потоками.
Таблица 5 Ч Структура населения Оренбургской области по полу
процент
Годы
1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Мужчины 47Д 47,4 47,4 47,4 47,4 47,3 47,3
Женщины 52,8 52,6 52,6 52,6 52,6 52,7 52,7
Число мужчин на 1000 женщин 894 901 899 899 899 898 896
Различия в миграционной подвижности мужчин и женщин несравненно меньше, чем у разных возрастных групп. В Оренбургской области, в целом, женщины несколько подвижнее мужчин. Однако доля мужчин в миграционном приросте населения выше, чем женщин, что особенно важно для уменьшения половой диспропорции (см. таблицу 6).
Таблица 6 Ч Структура полового состава переселенцев Оренбургской области
процент
Годы Прибывшие Выбывшие Сальдо
мужчины женщины мужчины женщины мужчины женщины
1997 49,75 50,25 48,80 51,20 53,96 46,04
1998 48,93 51,07 48,13 51,87 53,97 46,03
1999 49,55 50,45 49,08 50,92 53,85 46,15
2000 48,61 51,39 48,07 51,93 54,31 45,69
В последнее время значение демографических последствий миграции населения резко возросло в связи с коренным изменением показателей воспроизводства населения по стране в целом и Оренбургской области в частности. Как известно, чистый коэффициент воспроизводства населения, наиболее точно характеризующий режим воспроизводства, уменьшися в России с 2,7 в конце 20-х годов до 1,2 в конце 90-х годов. Сокращение естественного прироста населения усиливает воздействие миграции на воспроизводство населения.
Некоторое представление о силе воздействия демографических факторов на воспроизводство численности населения Оренбургской области получено аддитивным методом, т.е. путем разложения общего прироста населения на отдельные его компоненты Ч естествен-
ный и миграционный прирост, так как слагаемые (факториальные) прироста обусловливают изменение общего прироста. При помощи этого метода нами определены особенности воздействия рождаемости, смертности и миграции на демографический процесс Оренбургской области. Полученные результаты позволили сделать вывод, что основным фактором изменения общего прироста населения области в течение многих лет была миграция. Причем сдвиги, происходящие в естественном приросте, имели явно выраженную тенденцию к снижению (см. рисунок 5).
миграционный
прирост
естественный прирост
общий прирост
Рисунок 5 Ч Динамика общего, естественного и механического прироста населения Оренбургской области за 1993 Ч 2000гг.
Проведенная многомерная классификация 46 муниципальных образований по степени активности участия миграционного и естественного прироста в общем приросте населения с использованием кластерного анализа позволила сгруппировать территории области. Первый кластер содержит 8 территорий области, второй Ч 14, третий Ч 11, четвертый Ч 8, пятый Ч 5. Наиболее представлен второй кластер, который содержит 30% исследуемых объектов (см. таблицу 9).
Таблица 9 Ч Состав кластеров муниципальных образований Оренбургской области по степени активности миграционного и естественного прироста в общем приросте населения
Кластер Количество объектов Наименование муниципальных образований
1 8 Районы: Адамовский, Гайский, Домбаровский, Красногвардейский, Новоорский, Соль-Илецкий, Ясненский. Город Ясный
2 14 Районы: Абдулинский, Александровский, Грачевский, Илекский, Кваркснский, Кувандыкский, Курманаевский, Матвеевский, Новосергиевский, Светлинский, Северный, Тоцкий. Города: Гай, Оренбург
Продожение таблицы 9
3 11 Районы: Аоекеевский, Бугурусланский, Бузулукский, Пономарсвский, Шарлыкский. Города: Абдупино, Бугуруслан, Бузулук, Медногорск, Иовшроицк, Орск
4 8 Районы: Акбупакский, Беляевский, Огаябрьский, Первомайский, Переюлоцкий, Ташлинский, Тюльганский. Город Кувандык
5 5 Районы: Оренбургский, Сакмарский, Сарактаикжий. Город Сорочинск
Полученное значение Р для каждой переменной свидетельствует о том, что соответствующие изменения достаточно хорошо дискриминируют кластеры. Наблюдаемая Р намного превышает критическое значение.
Рисунок 6 Ч Среднее значение переменных для каждого кластера
Графическое представление средних значений переменных позволяет привести следующую демографическую интерпретацию для каждого кластера по степени активности миграционного прироста х( и естественного прироста (убыли) х2 в общем приросте. Характеристика кластеров приведена в таблице 8.
Таблица 8 Ч Характеристика кластеров по степени активности механического и естественного прироста населения в общем приросте в 2000 году
Кластер Характеристика переменных Центр в кластере Наиболее удален от центра кластер
XI Х2
1 Высокая убыль Низкая убыль Красногвардейский р-н Ясненский р-н
2 Низкая убыль Высокая убыль Курманаевский р-н Абдулинский р-н
3 Низкий прирост Очень высокая убыль г. Абдулино Бузулукский р-н
4 Средний прирост Средняя убьшь Беляевский р-н Переволоцкий р-н
5 Высокий прирост Высокая убыль Сакмарский р-н Оренбургский р-н
На основе выявленных кластеров возможны разработки направлений инвестиций в региональную миграционную программу Оренбургской области и программу, направленную на естественное воспроизводство населения.
Краткосрочный прогноз миграции населения и его влияние на экономику региона.
Анализ и расчет перспективной численности миграционных потоков проведен на основании исходного временного ряда с годовой периодизацией за 1992 Ч 2000 годы, так как современным миграционным потокам характерны тенденции развития этого периода. Для выбора оптимальной модели прогноза проведена проверка адекватности моделей с помощью статистических критериев: критерия Дарбина-Уотсона, средней относительной ошибки апроксимации, ^критерия Стьюдента, коэффициента множественной детерминации. Процедура оценивания предполагает, что остатки не коррелированы и нормально распределены.
В результате проведенного анализа оценок адекватности следует, что построенные модели полиномиального тренда второй степени для показателя у, Ч количество прибывших и у2 Ч количество выбывших являются наиболее оптимальными.
Уравнение тренда за 1991 Ч 2000 годы имеет вид:
прибывших в область
у = 80,662 - 2,6897Ю,175912, где 1=0 в 1991 году;
Я= 0,94; МАРЕ=0,035; г'Д=-0,002; 8(0=2,74; d=2.
выбывших из области
у= 58,002-0,7265Ю, 14512, где 1=0 в 1991 году.
11=0,9; МАРБ= 0,031; г; =-0,12; 8(0=1,89; (1=1,76.
Прогноз по тренду Ч лишь один из статистических методов прогноза. Прогнозирование по тренду имеет преимущество, т.к. коэффициент при номере периода в уравнении тренда Ч это комплексный коэффициент регрессии при всех реальных факторах, влияющих на уровень миграции, которая сама изменяется во времени. Уравнение тренда есть модель динамики процесса, на ее основании мы прогнозируем динамику, т.е. логическая основа тренда соответствует задаче.
Простая трендовая модель динамики Ч это уравнение тренда с указанием начала отсчета единиц времени. Точечный прогноз по этой модели в подстановке в уравнение тренда номера периода, который прогнозируется.
Прогноз по тренду прибывших на 2003 год, номер которого от 1991 года равен 12, составит:
ХУ2003=80,662-2,6897-12-0,1759-122=23,056 тыс. чел.
Прогноз по тренду выбывших на 2003 год составит:
у2003=58,002-0,7265-12-0,145-122=28,404 тыс. чел.
Интерпретация этого прогноза следующая: если количество прибывших и выбывших будет уменьшаться до 2003 года с той же средней скоростью, с какой оно изменялось в период с 1992 по 2000 год, то тренд количества прибывших в среднем пройдет в 2003 году через точку 23,056 тыс. чел.
Прогноз доверительного интервала количества прибывших для 2003 г. без учета тренда колеблемости ту2СЮЗ=5,123 тыс. чел. С вероятностью 0,95 количество прибывших дожно составить 23,056+9,682, или от 13,374 до 32,783 тыс. чел.
рогноз доверительного интервала количества выбывших без учета тренда колеблемости ту2003=:3,534 тыс. чел. С вероятностью 0,95 количество выбывших дожно составить 28,4046,679, или от 21,725 до 35,083 тыс. чел.
Ввиду слабой колеблемости и малого срока прогноза ошибка прогноза отдельного уровня лишь на 17,8% больше ошибки положения тренда выбывших и на 20,8% больше ошибки положения тренда прибывших на 2003 год.
Выводы и предложения:
1. Изначально население Оренбургской области формировалось за счет миграционных потоков. Миграция между Оренбургской областью и бывшими союзными республиками на протяжении всех исторических периодов определялась как экономическими, так и политическими причинами.
2. Установлена научно обоснованная связь между миграцией и семнадцатью признаками, охватывающими важнейшие элементы экономического, социального и демографического развития области с помощью метода главных компонент.
В результате проведенного анализа отобраны три главные компоненты, на долю которых приходится 83% суммарной дисперсии.
В основе миграционных процессов Оренбургской области лежит влияние трех основных факторов: социально-демографического, социально-экономического и экономического. С помощью линейной регрессионной модели определено, что наибольшее влияние на миграционные потоки оказывают причины, входящие в социально-демографическую компоненту. Факторы, непосредственно влияющие на формирование одних миграционных потоков, в других случаях могут трансформироваться в опосредованные стимуляторы.
Индивидуальные переселения происходят вследствие стремле- Х ния самих переселенцев улучшить в том или ином отношении условия своей жизни, а общая картина миграции складывается в результате этих устремлений.
3. В результате проведенной многомерной классификации 46 объектов с использованием кластерного анализа
- выявлены кластеры муниципальных образований по степени влияния на миграцию социально-демографических и социально-экономических факторов. Это позволило допонительно получить информацию о территориях области с высоким, низким и очень низким уровнем влияния на миграцию социально-экономических и социально-демографических факторов. На основании выявленных
кластеров возможна разработка программ и первоочередного финансирования социальной сферы районов с самыми низкими показателями социально-экономического развития;
- выявлены кластеры муниципальных образований по степени активности возрастных групп в миграционном приросте населения. Это позволило допонительно получить информацию о территориях Оренбургской области с очень высоким, средним и очень низким (убылью) приростом населения. На основе выявленных кластеров возможны разработки аспектов первостепенных направлений инвестиций в сферу производства и оказания услуг для тех муниципальных образований, у которых самый низкий спрос на рабочую силу, но высокий миграционный прирост трудоспособного населения. Это улучшит обстановку на этих территориях по одному из социальных факторов Ч уровню безработицы.
Анализ возрастных миграционных потоков позволяет сгруппировать территории области по трем основным типам:
первый Ч территории, характеризующиеся одновременно высоким миграционным приростом населения до трудоспособного и старше трудоспособного возраста и очень высоким приростом трудоспособного возраста;
второй Ч территории, характеризующиеся средним миграционным приростом населения трудоспособного возраста, младше трудоспособного и старше трудоспособного возраста;
третий Ч территории, характеризующиеся отрицательным миграционным приростом населения младше трудоспособного и старше трудоспособного возраста и очень высокой убылью населения трудоспособного возраста.
- выявлены кластеры муниципальных образований по степени активности участия миграционного и естественного прироста населения в общем приросте. На основе выявленных кластеров возможны разработки направлений инвестиций в региональную миграционную программу Оренбургской области и программу, направленную на естественное воспроизводство населения.
Кластерный анализ позволил сгруппировать территории области по трем основным типам:
первый Ч территории, характеризующиеся одновременно и миграционной, и естественной убылью населения. В данном случае миграция количественно допоняет естественные потери населения и тем самым ускоряет сокращение его численности;
второй Ч территории, где миграционный прирост воспоняет естественные потери населения и тем самым удерживает сокращение его численности или же обеспечивает его прирост. С 1993 года он сложися в области и в последующие годы стал ведущим типом миграционной динамики в условиях прогрессирующей естественной убыли населения. За период 1993 Ч 2000 гг., за исключением 1996 и 1999 годов, миграция поностью компенсировала естественную убыль населения и обеспечивала общий прирост численности населения;
третий Ч территории, где миграционный прирост не воспоняет естественные потери населения.
4. В последнее десятилетие происходит увеличение среднего, модального и медианного возраста мигрантов как среди женщин,
так и среди мужчин. Наиболее распространенным, типичным у миг- Х
рантов является возраст у женщин 38 лет, мужчин 37 лет. В то же время более половины мигрантов Ч женщины в возрасте 38 лет, мужчины 36 лет при среднем уровне возраста у женщин 37 лет, мужчин 35 лет. Снижение рождаемости и увеличение смертности приводит к сокращению попонения молодых возрастов за счет новорожденных и при прочих равных условиях к увеличению доли людей в старших возрастных группах. В период с 1990 по 2000 год коэффициент старости увеличися с 17,5 до 19,7 %. Значительные половые диспропорции приведут к уменьшению доли замужних женщин и женатых мужчин, в конечном итоге к сокращению рождаемости. Улучшение демографической ситуации возможно за счет миграции, так как территориальному перемещению в большей мере подвержено население молодых и средних возрастных групп.
С помощью аддитивного метода определены особенности воздействия рождаемости, смертности и миграции на демографический процесс Оренбургской области. Полученные результаты позволили сделать вывод о том, что основным фактором общего прироста населения области в течение многих лет была миграция. Причем сдвиги, происходящие в естественном приросте, имели явно выраженную в
тенденцию к снижению.
5. Мигранты на территории области расселяются неравномерно. Большая часть мигрантов намерена проживать в городах, а также в 4 районах, приграничных с Казахстаном и расположенных рядом с крупными промышленными центрами. На расселение мигрантов не оказывает влияние спрос и предложение рабочей силы.
Необходимо регулировать миграционные потоки, пересмотреть подходы к определению местожительства для прибывающих мигрантов в область. Концентрация мигрантов в густонаселенных, эконо-
мически неблагополучных городах и районах области будет не только препятствовать их интеграции в общество, их успешной адаптации, а создаст, наоборот, социальную напряженность, обострит их отношения с местными жителями.
6. В результате проведенного анализа временных рядов и определенных прогнозных результатов на ближайшие три года количество прибывших в область и выбывших из нее будет снижаться и составит в 2003 году соответственно 23,056 и 28,404 тыс. человек.
Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях:
1. Афанасьев В.Н., Плеханова Т.И. Исследование миграционного движения в РФ // Материалы Международной конференции "Региональные проблемы реализации рыночных реформ на постсоветском пространстве". Ч Актобе: ФАИЭС, 2001. Ч С. 53 Ч 56. Ч 0,14 п.л.
2. Плеханова Т.И. Система показателей, характеризующих миграционные процессы // Материалы Международной конференции "Региональные проблемы реализации рыночных реформ на постсоветском пространстве". Ч Актобе: ФАИЭС, 2001. Ч С. 65 Ч 69. Ч 0,19 п.л.
3. Плеханова Т.И. Статистическое исследование миграционных потоков //Проблемы теории и практики статистики: Сборник научных трудов ОГАУ. Ч Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002. Ч С. 237 - 244. - 0,32 п.л.
4. Плеханова Т.И. Миграция и занятость населения в Оренбургской области //Труд как всеобщая социально-экономическая категория: Сборник материалов 1-ой студенческой научно-практической конференции. Ч Оренбург, 2002. Ч С. 34 Ч 40. Ч 0,22 п.л.
5. Стрижаков A.C., Плеханова Т.И. Подготовка статистиков в Оренбургском коледже статистики, экономики и информатики // Проблемы теории и практики статистики: Сборник научных трудов ОГАУ. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002. - С. 344 - 348. - 0,19 п.л.
Плеханова Тамара Ивановна
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НАСЕЛЕНИЯ В ПРИГРАНИЧНОЙ ЗОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
Подписано в печать 30.05.03. Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1,0. Печать оперативная. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Заказ № 90. Тираж 100 экз.
Издательский центр ОГАУ, 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18. Тел. (3532) 77-61-43
Отпечатано в ООО МП "Электа"
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Плеханова, Тамара Ивановна
Введение
I. Теоретические основы статистического исследования миграционных процессов населения
1.1. Содержание понятия Миграция населения
1.2. Система статистических показателей, характеризующих миграционные процессы
1.3. Система факторов, влияющих на миграционную активность населения
1.4. Статистические методы в исследованиях миграционных процессов населения
И. Статистический анализ миграционных процессов населения в приграничной зоне РФ (Оренбургской области)
2.1. Историко-географический аспект миграционных процессов населения в Оренбургской области
2.2. Социологическое исследование факторов миграции населения по значимости
2.3. Анализ временных рядов миграционных потоков населения
2.4. Статистический анализ вариации показателей миграции населения и ее факторов в Оренбургской области
2.5. Прогнозирование влияния миграции на воспроизводство населения и экономику региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование миграционных процессов населения в приграничной зоне Российской Федерации"
Миграция населения издавна привлекает внимание исследователей: демографов, экономистов, социологов, географов, градостроителей, юристов, медиков, психологов, историков. Объясняется это не только тем, что в своей сущности процесс миграции населения является сложным, интегрирующим в себе множество частных процессов и потому представляющим благоприятное поле деятельности для специалистов разных областей знания, но и той важной ролью, которую играет миграция в развитии общества.
Актуальность темы исследования определяется возникновением новых тенденций в миграции вызванных распадом союзного государства и процессом реформирования российского общества. Все это оказывает существенное влияние на социально-экономическое и демографическое развитие практически всех регионов России, особо в приграничной зоне Российской Федерации, Оренбургской области.
В настоящее время основное внимание российских исследователей Андреева Е.М., Рахманиновой М.В., Дарской JI.E., Харьковой Т.Л, Зайончковской Ж.А., Заславской Т.И., Рыбаковского Л.Л., Ионцева В.А., Вокова А.Г., Муко-меля В.И. и др. обращено на изучение влияния процессов миграции на планирование и прогнозирование социально-экономического развития государства, а также адаптацию беженцев и переселенцев.
Амелин В.В. опубликовал ряд статей, связанных с миграционными потоками в 90-е годы, в которых затрагиваются в той или иной степени проблемы адаптации мигрантов. В статье Проблемы социальной адаптации мигрантов в Оренбуржье(6) Амелин В.В. анализировал эмпирический материал, статистические данные, результаты социологических исследований. Анализ различных сторон миграции в Оренбургской области представлен также в работах Виноградовой Э.М., Спицина А.И.
В странах с развитой рыночной экономикой изучению проблем миграции населения посвящен ряд исследований Poulain, Zolberg A.R., Ravenstein E.G. и др.
Вместе с тем, комплексное статистическое исследование миграции населения в приграничной зоне отсутствует.
Изучение данной темы в значительной степени обусловлено политическими и социально-экономическими переменами (переход к рыночным отношениям, падение производства, структурные изменения экономики), имевшими место на всем постсоветском пространстве. В свою очередь это по-новому, предопределяет процессы территориальной мобильности населения.
Во-первых, это выделение среди республик, его составлявших, своеобразного центра притяжения мигрантов в лице России, которая из региона длительное время лотдававшего людей, превратилась в их собирателя, что, несомненно, стало возможным благодаря особой позиции России по этому вопросу. Отсюда так называемые прозрачные границы с большинством из бывших союзных республик, что, в частности, способствовало поддержанию довольно интенсивного обмена населением между ними.
Во-вторых, резкое обострение межнациональных отношений, обусловленное политическим экспериментом, причем как между бывшими республиками, так и внутри них. И как результат - потоки вынужденных переселенцев и беженцев, устремившихся главным образом в Россию. На 01.01.99 в России было зарегистрировано 1 106,6 тыс. лиц, получивших статус беженца или вынужденного переселенца. По оценкам независимых экспертов, численность этих категорий вынужденных мигрантов уже в 1994 году превысила 2,5 мн. человек. В Оренбургской области на 01.01.01 всего с начала регистрации зарегистрировано 28 732 человека (112).
При этом не менее 69,48% среди этих мигрантов составляют непосредственно русские, хотя наблюдается усиление притока из бывших союзных республик лиц коренных национальностей.
В-третьих, углубление экологического кризиса, ведущего к быстрому увеличению так называемых экологических беженцев. Но если поток экологических беженцев из-за рубежа относительно невелик (ограничивается сейчас в основном мигрантами из зон Чернобыльской катастрофы), то внутренний миграционный потенциал приобретает устрашающие размеры.
Сахалинская трагедия, крупнейшие аварии на химических производствах в Башкирии, Челябинской и др. областях уже вызвали массовые переселения россиян. По мнению специалистов, в России сейчас не менее 13 регионов с критической экологической ситуацией, около 20 мн. человек проживают в зонах экологических бедствий (146): Норильске и Магнитогорске, Урале и Атайском крае, Тюмени и Сахалине - вот лишь немногие из регионов потенциальных мигрантов, причем как в рамках России, так и за ее пределы.
Современную Россию мы рассматриваем как эпицентр, притягивающий сотни тысяч мигрантов. Вместе с тем уже в ближайшем будущем, если не остановить тенденцию спозания к экологической катастрофе, Россия может стать крупнейшим поставщиком экологических беженцев, среди которых в частности, окажутся и многие высококвалифицированные кадры.
В-четвертых, глубокий экономический кризис, определяемый продожающейся баканизацией бывшего Союза в целом и входивших в него республик в отдельности, все более превращающихся в конгломерат независимых княжеств с противоречивыми интересами и политикой. Последнее все более и более ведет к разрыву всех народнохозяйственных связей, что в свою очередь еще более ухудшает экономическую ситуацию всех вместе и каждой в отдельности бывших республик СССР. Дальнейшее ухудшение экономики усиливает политическое противостояние.
Наряду с ростом легальной трудовой иммиграции, в последние годы еще большие масштабы приобрела нелегальная иммиграция. По ряду оценок, только в Москве и Московской области нелегально работают свыше 400 тыс. человек из стран ближнего зарубежья (72). При этом нелегальная иммиграция из стран дальнего зарубежья (Китай, Вьетнам, Афганистан, Иран и др.) имеет пока в основном транзитный характер, т.е. Россия рассматривается как своеобразный перевалочный, транзитный путь на Запад. В этом отношении данная иммиграция представляет собой большую угрозу для здоровья россиян, поскольку вообще никем не контролируется и, таким образом, может стать разносчиком многих забытых в России инфекционных и эпидемиологических заболеваний, что неизбежно будет способствовать обострению ситуации заболеваемости и смертности в стране.
Особо хотелось бы сказать о роли миграции населения в развитии современной демографической ситуации в России. Начиная с 1992 года миграция населения из стран ближнего зарубежья становится не только одним из главных компонентов общего роста населения России, она, по существу, приобретает большое значение в сглаживании демографического кризиса, переживаемого страной и обусловленного естественной убылью населения.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:
- Российская Федерация в настоящее время является фактически открытой страной для мирового миграционного процесса;
- Российская Федерация является в настоящее время в целом больше страной иммиграции, чем эмиграции;
- Россия в настоящее время имеет несколько лучшие жизненные условия, чем другие страны бывшего СССР, и на ближайшую перспективу будет оставаться центром притяжения мигрантов из стран ближнего зарубежья;
- в перспективе усиление легальных международных миграционных процессов на территории бывшего СССР может ускорить становление и развитие общего рынка труда;
- в отношениях со странами дальнего зарубежья сохранится на уровне 100 тыс. человек в год эмиграция российских граждан, что может еще более обострить проблему лутечки умов;
- эмиграция из России в основном носит этнический характер, но вместе с тем в последние годы в ее среде все большую долю начинают занимать русские;
- Российская миграционная политика направлена на прием всех беженцев и вынужденных переселенцев из стран бывшего СССР, но в целом единой эффективной миграционной политики в России пока нет.
Значение миграции в демографическом и экономическом развитии Оренбургской области в последнее время кардинально изменилось. Это связано с распадом СССР и ее новым геополитическим положением. Находясь в центральной части юга России, на границе между Европой и Азией, на пересечении важнейших транспортных путей, соединяющих европейские регионы с Казахстаном и Средней Азией, область испытывает серьезные трудности, связанные с незаконной миграцией и бесконтрольным перемещением иностранных граждан и лиц без гражданства, а также граждан вновь образованных государств. За период с 1992 по 2000 год область приняла более 70 тысяч беженцев и вынужденных переселенцев, реальное же количество мигрантов, прибывших за это время в область, превышает 200 тысяч человек.
Социально-экономическое развитие области осуществляется в условиях постоянной миграции граждан среднеазиатских государств с целью транзита через территорию России в страны Европы, оседая в РФ на сезонные и иные работы. Большое количество лиц данной категории, а также граждан Казахстана проживает на территории области без документов, удостоверяющих личность. Они не зарегистрированных в органах МВД и составляют категорию пособников криминальной среды. Основным каналом, используемым гражданами Афганистана, Таджикистана, Узбекистана, Туркмении и других государств, является железная дорога. За весенне-летний период в Россию через территорию области ежемесячно въезжает более 100 тысяч человек, 60% въехавших в Российскую Федерацию, не имеют документов, удостоверяющих личность, и разрешения на право пересечения границы. Значительная часть граждан среднеазиатских государств оседает в районах Оренбургской области.
Происходит бесконтрольное самовольное заселение гражданами Казахстана приграничной территории (протяженность границы с Казахстаном 1 870 км) области.
Воздействие этих факторов на все стороны жизни требует всестороннего изучения данной проблемы. Все это и определило выбор темы и направления исследования.
Целью настоящего исследования является статистическое изучение миграционных процессов и их факторов в приграничной зоне Российской Федерации, определение их закономерностей, количественная оценка происшедших на территории Оренбургской области пространственных перераспределений населения и анализ новых, возникших в последнее десятилетие тенденции.
Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:
- исследовать историко-географический аспект миграционных процессов населения в Оренбургской области;
- сформировать систему методов анализа миграционных потоков;
- определить влияние миграции на численность и размещение населения в постсоветский период;
- охарактеризовать современные миграционные процессы в приграничной зоне Российской Федерации (на территории Оренбургской области);
- показать обусловленность современной миграции населения, т.е. выявить ее факторы;
- исследовать качественную структуру миграционных потоков, оценить удельный вес разных типов мигрантов, изучить влияние миграции на изменение структуры населения Оренбургской области;
- выявить закономерности миграции населения.
Объектом исследования является процесс миграции населения и факторы, его определяющие в приграничной зоне Российской Федерации.
Предметом исследования является статистическое изучение миграционных процессов в приграничной зоне России.
Методологической базой исследования стали научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области демографии и статистики. Методология базируется на диалектическом познании, системном подходе, методах сравнительного и статистического анализа, социологического опроса, статистического моделирования.
Обработка информации проводилась с помощью современных пакетов прикладных программ: лStatistica, лSPSS, лStatgrafch, а также табличного редактора лMicrosoft Excel.
Информационной базой для решения поставленных задач послужили материалы Оренбургского областного комитета государственной статистики, Государственного архива Оренбургской области, Главного управления по труду и занятости населения Оренбургской области, Территориального органа Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации в Оренбургской, результаты анкетирования мигрантов.
Научная новизна диссертационной работы:
- сформирована система статистических показателей, характеризующих миграционные процессы населения;
- впервые проведен многомерный статистический анализ пространственно-временной информации о миграции населения в приграничной зоне Российской Федерации (Оренбургской области), определено влияние факторов миграции на расселение мигрантов по территории области и обоснована необходимость регулирования миграционных потоков с целью успешной интеграции мигрантов в активное население;
- выявлены тенденция роли миграции в демографическом развитии российского общества и закономерность уменьшения масштабов миграции;
- проведено краткосрочное прогнозирование размеров миграционных потоков в Оренбургской области.
Результаты исследования, выносимые на защиту:
- уточнена система статистических показателей, характеризующих миграционные процессы населения;
- сформирована система факторов влияющих на миграционную активность населения в приграничной зоне;
- определена значимость факторов миграции населения на основе социологического исследования;
- впервые проведен статистический анализ пространственно временной информации о миграции населения в одной из приграничных зон РФ (Оренбургской области);
- дан краткосрочный прогноз миграции населения и его влияния на экономику региона.
Практическая значимость исследования. Полученные в диссертации результаты исследования могут быть использованы для принятия управленческих решений по социально-демографическим вопросам на региональном уровне. Теоретические и практические подходы к анализу и прогнозированию миграционных потоков могут быть использованы статистическими органами и администрацией Оренбургской области при разработке Региональной миграционной программы.
Апробация работы. Результаты исследования нашли широкое применение в учебном процессе при подготовке экономистов по специальности Статистика, при преподавании дисциплин: социальная статистика, статистика населения, теория вероятностей и математическая статистика, эконометрика, информационные технологии в статистике. На базе разработанного материала проведена студенческая конференция История заселения Оренбургского края.
Основные положения диссертационной работы представлены и одобрены на научно-практических конференциях различного уровня: Международной конференции Региональные проблемы реализации рыночных реформ на постсоветском пространстве (17-19 сентября 2001 года, г. Актобе, Республика Казахстан), научно-методической конференции Проблемы теории и практики статистики (31.05Ч1.06 2002 года, Оренбург), студенческой научно-практической конференции Труд как всеобщая социально-экономическая категория (18 апреля 2002 года, Оренбург), YII Международной научной конфеи ренции Проблемы менеджмента и рынка (25Ч27 апреля 2003 года, Оренбург) и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, 28 приложений, списка используемой литературы (185 наименований). В работе представлены 70 таблиц, 27 рисунков.
Основные положения диссертации нашли свое отражение в пяти опубликованных работах общим объемом 1,06 п.л.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НАСЕЛЕНИЯ
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Плеханова, Тамара Ивановна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
А) Изначально население Оренбургской области формировалось за счет миграционных потоков. Миграция между Оренбургской областью и бывшими союзными республиками на протяжении всех исторических периодов определялось как экономическими, так и политическими причинами.
Б) Установлена научно обоснованная обратная связь между миграцией и семнадцатью факторами, охватывающими важнейшие элементы экономического, социального и демографического развития области с помощью метода главных компонент.
В результате проведенного анализа отобраны три главные компоненты, на долю которых приходится 83% суммарной дисперсии.
В основе миграционных процессов Оренбургской области лежит влияние трех основных факторов: социально-демографического, социально-экономического и экономического. С помощью линейной регрессионной модели определено, что наибольшее влияние на количество прибывших оказывают следующие причины: количество родившихся, площадь жилищ, численность населения, приходящаяся на одного врача, заболеваемость; на количество выбывших: площадь жилищ и количество разводов, входящие в социально-экономическую и социально-демографическую компоненту. Современная миграция формируется под совокупным воздействием различных факторов. Все факторы не только неразрывно связаны между собой, но и в своем взаимодействии усиливают друг друга, активизируя эти процессы. В каждом конкретном случае лишь один из факторов выступает в качестве формирующего, другие же оказывают активизирующее, стимулирующее воздействие. Факторы, непосредственно влияющие на формирование одних миграционных потоков, в других случаях могут трансформироваться в опосредованные стимуляторы.
Индивидуальные переселения происходят вследствие стремления самих переселенцев улучшить в том или ином отношении условия своей жизни, а общая картина миграции складывается в результате этих устремлений. В) В результате проведенной многомерной классификации 46 объектов с использованием кластерного анализа.
- Выявлены кластеры муниципальных образований по степени влияния на миграцию социально-демографических и социально-экономических факторов. Это позволило допонительно получить информацию о территориях области с высоким, низким и очень низким уровнем влияния на миграцию социально-экономических и социально-демографических факторов. На основании выявленных кластеров возможна разработка программ и первоочередного финансирования социальной сферы районов с самыми низкими показателями социально-экономического развития.
- Выявлены кластеры муниципальных образований по степени активности возрастных групп в миграционном приросте населения. Это позволило допонительно получить информацию о территориях Оренбургской области с очень высоким, средним и очень низким (убылью) приростом населения. На основе выявленных кластеров возможны разработки аспектов первостепенных направлений инвестиций в сферу производства и оказания услуг для тех муниципальных образований, у которых самый низкий спрос на рабочую силу, но высокий миграционный прирост трудоспособного населения. Это улучшит обстановку на этих территориях по одному из социальных факторов - уровню безработицы.
Анализ возрастных миграционных потоков позволяет сгруппировать территории области по трем основным типам: первый - территории, характеризующиеся одновременно высоким миграционным приростом населения до трудоспособного и старше трудоспособного возраста и очень высоким приростом трудоспособного возраста; второй - территории, характеризующиеся средним миграционным приростом населения трудоспособного возраста, младше трудоспособного и старше трудоспособного возраста; третий - территории, характеризующиеся отрицательным миграционным приростом населения младше трудоспособного и старше трудоспособного возраста и очень высокой убылью населения трудоспособного возраста.
- Выявлены кластеры муниципальных образований по степени активности участия миграционного и естественного прироста населения в общем приросте. На основе выявленных кластеров возможны разработки направлений инвестиций в региональную миграционную программу Оренбургской области и программу, направленную на естественное воспроизводство населения.
Кластерный анализ позволил сгруппировать территории области по трем основным типам: первый - территории, характеризующиеся одновременно и миграционной и естественной убылью населения. В данном случае миграция количественно допоняет естественные потери населения и тем самым ускоряет сокращение его численности; второй - территории, где миграционный прирост воспоняет естественные потери населения и тем самым удерживает сокращение его численности или же обеспечивает его прирост. С 1993 года он сложися в области и в последующие годы стал ведущим типом миграционной динамики в условиях прогрессирующей естественной убыли населения. За период с 1993-2000 гг., за исключением 1996 и 1999 годов, миграция поностью компенсировала естественную убыль населения и обеспечивала общий прирост численности населения; третий - территории, где миграционный прирост не воспоняет естественные потери населения.
Г) В последнее десятилетие происходит увеличение среднего, модального и медианного возраста мигрантов как среди женщин, так и среди мужчин. Наиболее распространенным, типичным у мигрантов является возраст у женщин 38 лет, мужчин 37 лет. В то же время более половины мигрантов в возрасте Ч женщины 38 лет, мужчины 36 лет при среднем уровне возраста у женщин 37 лет, мужчин 35 лет. Снижение рождаемости и увеличение смертности приводит к сокращению попонения молодых возрастов за счет новорожденных и при прочих равных условиях к увеличению доли людей в старших возрастных группах. В период с 1990 по 2000 год коэффициент старости увеличися с 17,5 до 19,6 %. Значительные половые диспропорции приведут к уменьшению доли замужних женщин и женатых мужчин, в конечном итоге к сокращению рождаемости. Улучшение демографической ситуации возможно за счет миграции, так как территориальному перемещению в большей мере подвержено население молодых и средних возрастных групп.
С помощью адитивного метода определены особенности воздействия рождаемости, смертности и миграции на демопроцесс Оренбургской области. Полученные результаты позволили сделать вывод о том, что основным фактором общего прироста населения области в течение многих лет была миграция. Причем сдвиги, происходящие в естественном приросте, имели явно выраженную тенденцию к снижению.
Под влиянием миграционных процессов наблюдались отклонения в тенденции изменения общего прироста численности населения. Так, в периоды значительного миграционного подъема динамика общего прироста в большей мере зависела от перемещений населения, чем от естественного прироста. Вместе с тем интенсивность миграционного прироста населения области в целом проявляла тенденцию к снижению. Роль миграции в воспроизводстве общей численности населения Оренбургской области заметно уменьшилась. Д) Мигранты на территории области расселяются неравномерно. Большая часть мигрантов намерена проживать в городах, а также в районах приграничных с Казахстаном и расположенных рядом с крупными промышленными центрами. На расселение мигрантов не оказывает влияние спрос и предложение рабочей силы.
Необходимо регулировать миграционные потоки, пересмотреть подходы к определению местожительства для прибывающих мигрантов в область. Концентрация мигрантов в густонаселенных, экономически неблагополучных городах и районах области будет не только препятствовать их интеграции в общество, их успешной адаптации, а создаст, наоборот, социальную напряженность, обострит их отношения с местными жителями.
Е) В результате проведенного анализа временных рядов и определенных прогнозных результатов на ближайшие три года количество прибывших в область и выбывших из нее будет снижаться и составит в 2003 году соответственно 23,056 и 28,404 тыс. человек.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Плеханова, Тамара Ивановна, Оренбург
1. Poulain M/Un projet d harmonisation des migration internationales au sein de la Communaute Europeenne // Revue Europeenne des Migration Internationales. Vol. 7. 1991. №2. P.l 15-135.
2. Zolberg A.R.The Next Waves-.Migration Theory for a Changing Worid //International Migration Review. 1989. №3. P. 405.
3. Абрамова Ю.П. Документы архивного фонда об эвакуации детских учреждений/ Материалы и тезисы региональной научно-практической конференции Южный Урал в годы Великой Отечественной войны. Оренбург, Оренбургская губерния, 2000 г., с 67
4. Актуальные проблемы демографической политики (Обзор заседания Демографической секции ЦДУ РАН). // Вопросы статистики. 2001. № 6.- с.53-58.
5. Алекторов А. История Оренбургской губернии. Изд. 2-е Оренб. Тип. Б. Бреслина, 1883.
6. Амелин В.В. Проблемы социальной адоптации мигрантов в Оренбуржье // Этнопанорама. 2001. №3. - с. 57-59.
7. Андреев Е.М. Рахманинова М.В. Внутренняя миграция в России: прошлое и настоящее. // Вопросы статистики. 1995. № 5.- с.53-63.
8. Андреев Е.М. Смертность мужчин в России. // Вопросы статистики. Ч 2001. № 7.- с.27-33.
9. Андреев Е.М., Дарский JI.E., Харькова T.JI. Демографическая история России: 1927-1959. -М.: Информатика, 1998.
10. Ю.Арсеньев К.И. Статистические очерки России. СПб., 1848, с.75
11. П.Афанасьев В.Н., Маркова А.И., Боброва В.В. Статистика населения и уровня жизни: Учебное пособие. Москва: 1998.
12. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. Ч М.: Финансы и статистика, 2001.
13. Ахметов Р.Ш., Дыдычкин П.Н., Кузнецов В.В. Межрайонные системы расселения Оренбургской области //Краеведение и перестройка: материалы первого областного совещания краеведов Оренбуржья: Секция "Экология, география и геология. Оренбург, 1989.
14. Ахметов Р.Ш., Кузнецов В.В., Якушев А.В. Развитие сельского расселения Оренбургской области //Молодые ученые и специалисты -народному хозяйству. Оренбург, 1989.
15. Баннова В.И. Оренбургская деревня на кануне войны/ Материалы и тезисы региональной научно-практической конференции Южный Урал в годы Великой Отечественной войны. Оренбург, Оренбургская губерния, 2000 г., с 43
16. Бруй Б.П. и др. О развитии демографических процессов в Российской Федерации в 1998 году. // Вопросы статистики. 1999. № 10.- с.30-38.
17. Великий подвиг партии и народа к 30-летию целины: Метод. Материал в помощь лекторам и докладчикам.(обл. орг. общ-ва "Знание" Оренбург, тип. Изд-ва "Южный Урал", 1984.
18. Виноградова Э.М. Интеграция беженцев и переселенцев в Российский социум. Димур, 1997, с. 5.
19. Витковская Г.С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. М., 1993
20. Воков А.Г. Население и рабочая сила в Российской Федерации. Тенденции и перспективы. // Вопросы статистики. 1999. № 10.- с.39-45.
21. Выдающийся подвиг советского народа /к 20-летию освоения целины. Оренбург, 1974.
22. Галецкая Р. Социально-экономические аспекты миграции в современной России: По материалам одноим.междунар.научно.-практ.конф. Москва, 1997. //Проблемы прогнозирования . 1997 - №5 (108-171).
23. ГАОО, Ф.1003 Оп.17, Д.2730, с.2-5, Д.ЗОЮ, с.2-5
24. ГАОО, Ф.6, оп. 4, Д. 7834-10219
25. ГАОО, Ф.6, оп. 5, д. 10220-11425; Ф.6, оп.6, д. 11650-13687.
26. ГАОО, Ф.1003, Оп.11, Д.4312, с.86; Оп.11, Д.5434, с.69; Оп.12, Д.631, с.59, Оп.12, Д. 2273, с.77
27. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Естественное движение населения городов и районов Оренбургской области за 1993. // Статистический сборник. Оренбург. 1994.
28. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Естественное движение населения городов и районов
29. Оренбургской области за 1994. // Статистический сборник. Оренбург.1995.
30. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Естественное движение населения городов и районов Оренбургской области за 1995. // Статистический сборник. Оренбург.1996.
31. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Естественное движение населения городов и районов Оренбургской области за 1996. // Статистический сборник. Оренбург.1997.
32. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Естественное движение населения городов и районов Оренбургской области за 1997. // Статистический сборник. Оренбург.1998.
33. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Естественное движение населения городов и районов Оренбургской области за 1998. // Статистический сборник. Оренбург.1999.
34. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Естественное движение населения городов и районов Оренбургской области за 1999. // Статистический сборник. Оренбург.2000.
35. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Миграция населения Оренбургской области в 1993. // Статистический сборник. Оренбург. 1994.
36. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Миграция населения Оренбургской области в 1994. // Статистический сборник. Оренбург. 1995.
37. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Миграция населения Оренбургской области в 1995. // Статистический сборник. Оренбург. 1996.
38. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Миграция населения Оренбургской области в 1996. // Статистический сборник. Оренбург. 1997.
39. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Миграция населения Оренбургской области в 1997. // Статистический сборник. Оренбург. 1998.
40. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Миграция населения Оренбургской области в 1998. //
41. Статистический сборник. Ч Оренбург. 1999
42. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Миграция населения Оренбургской области в 1999. // Статистический сборник. Оренбург. 2000.
43. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Половозрастной состав постоянного населения городов и районов Оренбургской области на 1 января 1993. // Статистический сборник. Оренбург. 1993.
44. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственнойХ статистики. Половозрастной состав постоянного населения городов и районов Оренбургской области на 1 января 1994. // Статистический сборник. Оренбург. 1994.
45. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Половозрастной состав постоянного населения городов и районов Оренбургской области на 1 января 1994. // Статистический сборник. Оренбург. 1994.
46. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Половозрастной состав постоянного населения городов и районов Оренбургской области на 1 января 1995. // Статистический сборник. Оренбург. 1995.
47. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Половозрастной состав постоянного населения городов и районов Оренбургской области на 1 января 1996. // Статистический сборник. Оренбург. 1996.
48. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Половозрастной состав постоянного населения городов и районов Оренбургской области на 1 января 1997. // Статистический сборник. Оренбург. 1997
49. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Половозрастной состав постоянного населения городов и районов Оренбургской области на 1 января 1998. // Статистический сборник. Оренбург. 1998
50. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Половозрастной состав постоянного населения городов и районов Оренбургской области на 1 января 1999. // Статистический сборник. Оренбург. 1999.
51. Госкомстат России. Оренбургский областной комитет государственной статистики. Половозрастной состав постоянного населения городов и районов Оренбургской области на 1 января 2000. // Статистический сборник. Оренбург. 2000.
52. Государственный архив Оренбургской области (ГАОО), Ф.6, оп.2, д. 5817506
53. Движение народонаселения: Обзор за 1867-1872. //Матер, по стат. географ, и этногр. Оренб. губернии. Вып. 1 Оренбург. 1877.
54. Демографические проблемы занятости. Под ред. П.П.Литвякова. М., Экономика, 1969, с. 155
55. Ден В.Э. Население России по пятой ревизии. М., 1902, т.2, с.287
56. Денисенко М.Б. и др. Миграциология (Денисенко М.В., Ионцев В.А., Хорев Б.С., МГУ им. Ломоносова М.В., Эк. фак., Центр по изучению проблем народонаселения. М.: Издательство МГУ, 1989.
57. Дорофеев В. Оренбургские переписи 3: Итоги однодневной переписи 7 февраля 1916. //Диалог (Оренбург), 1990, №3-4.
58. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.
59. Еганян Г. Регулирование миграции задача стратегической важности. //Миграция. - 2000. №3. - С.35-38.
60. Елисеева И.И. Общая теория статистики. Учебник для вузов. 4-е изд., М., Финансы и статистика, 1998
61. Закон Российской Федерации О беженцах принят 23 мая 1997 года.
62. Закон Российской Федерации О вынужденных переселенцах принят 22 ноября 1995года.
63. Информационно аналитический сборник о состоянии здоровья женщин и детей , часть 3 , Оренбург 1999
64. Информационное письмо Оренбургского областного управления нархоз учета. Оренбург, обл.упр. нарком хозучета, 1936. 27 с. /Всесоюзная перепись населения, 1937. Декабрь/
65. Ионцев В.А. Внешняя миграция между Россией и странами ближнего зарубежья/ Международная миграция населения: Россия и современный мир. М., Диалог - МГУ, 1999, с. 12
66. Ионцев В.А. Краткий исторический обзор иммиграции в России // Население и кризисы. Выпуск 4. М., 1998.
67. ИонцевВ.А. Иностранные рабочие в России. // Экономика и жизнь. 1997. №7. с.27
68. Искаков Б.И. и др. Статистическое моделирование и прогнозирование демографического развития России в XXI веке.//Вопросы статистики. 2002, №3. с.23-29.
69. Историческая справка о первоначальном населении Оренбургского края. В книге: Советский Оренбург, Оренбург, 1924.
70. История Оренбуржья. Учебное пособие - Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996, с. 240-243.
71. К вопросу миграции в Оренбуржье: (ист.дискурс.) с древнейших времен по XX в. // Интеграция беженцев и переселенцев в Российский социум. -Оренбург, 1997.
72. Кабузан В.М. Народы России в первой половине XIX века: численность и этнический состав. /Рос. акад. наук, Ин-т рос.истории. М.: Наука, 1992.
73. Кабузан В.М. Население Урала в 20-60 г.г. XVIII в. (числ., размещение, этнич.состав) //Демограф.процессы на Урале в эпоху феодализма. -Свердловск, 1990.
74. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в 18 первой половине 19 в. М., 1971. с.32-66.
75. Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIIIb- первая половина XIX в., АН Москва, 1963.
76. Касимовский Е.В. Миграционные процессы и проблемы переселения в малообжитые районы. Ч В кн.: Основные проблемы рационального использования трудовых ресурсов в СССР. М., 1971, гл.П, с. 314
77. Кауфман А. А. Переселение и колонизация. СПб, 1905 (Б-ка "Общественной Пользы". Прилож. - 81 с.)
78. Киселев В. Четвертая в России. //Миграция. 1998. №1. - С.7-8.
79. Коваленко А. Ключ к богатствам (об освоении Оренбургского газоконденсатного месторождения). "Южный Урал", 1971 - 13 июля, "Правда", 1971, 11 июля.
80. Колодина О. А. Население и трудовые ресурсы Центрального Оренбуржья в условиях формирования газо-химического программно-целевого комплекса // Структурно-географические изменения в населении и хозяйстве среднего Повожья и Южного Урала. Куйбышев, 1985.
81. Корель А.В. Миграция и жилище (Корель Л.В., Папилина B.C., Трофимов В.А.; Отв. ред. Бородкин Ф.М.; АН СССР, Сиб. отделение, Институт экономики и организации промышленного производства -Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988.
82. Корель J1.B. Перемещения населения между городом и селом в условиях урбанизации (отв. ред. Заславская Т.И.) Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1982.
83. Корчак-Чепурковский Ю.А. Перспективные исчисления населения с применением комбинированной таблицы доживаемости и повозрастной интенсивности миграции. В кн.: Проблемы демографической статистики. М., 1966.
84. Красинец Е. Миграция населения // Экономист. 1997- №8 (с.48-59).
85. Кулаков В. Пути регулирования миграционных процессов в Российской Федерации //Вопросы экономики. 1998. - №5 (с. 123-138).
86. Макарова Л.В. Региональные особенности миграционных процессов в СССР (Макарова Л.В., Морозова Г.Ф., Тарасова Н.В., Отв. ред Рыбаковский Л.Л.; АН СССР Институт социологических исследований. -М.: Наука, 1986.
87. Материалы для статистики народонаселения Оренбургской губернии. //Оренбургские губернские ведомости, 1853, №2.
88. Материалы по статистике Оренбургской губернии: 1. Движение населения Оренбургской губернии за 1887 год. 2. Переселение в губернию с 1886 года. Изд. Оренбург. Губерг. Стат. Комитета. -Оренбург: Типогр. Бреслина Б.А., 1889.
89. Между народная миграция населения: Россия и современный мир./Гл. ред. Ионцев В. А. М.: Диалог-МГУ. 1998. Выпуск 1.
90. Международная миграция населения: Россия и современный мир./Гл. ред. Ионцев В.А. М.: Диалог - МГУ. 1999. Выпуск 2.
91. Межрегиональная конференция. Регулирование миграционных процессов в приграничных регионах. //г.Оренбург. 1999.
92. Мельник Е.А. О социальных и криминогенных последствиях вынужденной миграции в южных регионах России //Социол.исслед. -1998. №5 (с.78-83).
93. ЮО.Миграция населения Оренбургской области (Сборник). Госкомстат РФ.
94. Оренбургское областное управление статистики. Ч Оренбург, 1994.
95. Миграция населения РСФСР (сборник статей) отв.ред. Майков А.З., М., "Статистика", 1973.
96. Младова Л.В. Анализ показателей естественного движения населения: Лекции. М.: ВЗФЭИ, 1979.
97. Моисеев А.П. Первопоселенцы города-крепости Оренбург. //Моисеев А.П. Память челябинских улиц. Челябинск, 1988.
98. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения: Характеристика и проблемы управления. М.: Мысль, 1985.
99. Молодикова И.Н., Ноздрина Н.Н. Миграционные потоки в Россию и их влияние на территориальное распределение населения //Пробл. прогнозирования. 1998 - №6,5 - с. 121-133.
100. Морозова Т.Ф. Эмигарция реальная угроза будущему страны. // Обществ.науки и современность. - 1996. - №3 - с.30-36.
101. Мукомель В. Правовые основы и практика регулирования миграции в субъектах Федерации. //Миграция. 1997. №3. - с. 17-25.
102. Мукомель В.И. Миграционный потенциал и перспективы миграции соотечественников из государств СНГ и Батии// Этнопанарама. 2001. №3. - с. 47-56.
103. Мхитарян B.C., Дубров A.M., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы в экономике: Учебное пособие / Моск. Эконом.-стат. ин-ст.- М., 1995.
104. Население и кризисы. Вып. 2 М. 1996. с.35, 48.111 .Население России 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад./Под ред. Вишневского А.Г. М.: Книжный дом л Университет, 2000.
105. Населенные пункты Оренбургской губернии. Итоги Всес. переписи населения 1926 года. Вып.1, Оренбург, 1927.
106. Оренбургская губерния (Загл. вып.) Главнейшие данные поземельной статистики по обследованию 1887 года, Вып.28 СПб, 1985.
107. Оренбургская губерния в современном ее состоянии, Статистический очерк. БМ., БГ. 148, сс XXX п.с.
108. Оренбургская губерния. Б.М., 1904 XX, 173 с. (Первая всеобщая перепись населения Российской империи), 1897 Изд. Центральногостатистического комитета министерства внутренних дел. Под ред. Тройницкого Н.А., с. 8-13.
109. Оренбургская область за 50 лет Советской власти. Стат. сборник /Челябинск/, Южно-Уральское кн.изд., /Оренб. Отделение/, 1967
110. Оренбургская целина это.(Цифровые показатели за 20 летО.
111. Оренбургские хлеборобы Родине (сборник статей) М., Изд. М-во сельск. хоз-ва РСФСР, 1960.
112. Оренбургский газ. Всесоюзная ударная. М., "Молодая гвардия", 1976.
113. Оренбургский газ на службу Родине. Оренбург, 1973. 32 с. (Лекторская группа отдела пропаганды и агитации обкома КПСС).
114. Оренбургскому краю 250 лет / Материалы юбилейной научной конференции посвященной 250-летию Оренбургской губернии к 60-летию Оренбургской области, Оренбург, 1994.
115. Оренбуржье в Великой Отечественной войне. Указатель литературы Оренбург, 1977.
116. Особенности воспроизводства и миграции населения на Урале: Сб.науч.тр. (АН СССР) Свердловск: УНУ. АН СССР, 1986.
117. Переведнцев В.И. Методы изучения миграции населения / Переведенцев В.И.; АН СССР Институт международного рабочего движения. М.: "Наука", 1975.
118. Переведенцев В.И. Современная миграция населения в СССР. В сб.: Народонаселение и экономика. М., Экономика, 1967, с. 104-115.
119. Пивоваров Ю. Восток Запад: новые горизонты. //Миграция. - 1997. №3. - с.31-35.
120. Пистоленко В. Начало колонизации Оренбургского края в кн. Пистоленко. Из прошлого Оренбургского края, Оренбург, 1939.
121. Подвиг на целине. Летопись освоения целинных земель Оренбургской области. Оренбург. Кн. изд., 1961.
122. Покшишевский В.В. Миграция населения как общественное явление и задачи статистического их изучения. В кн.: Статистика миграции населения. М., 1973, с.23
123. Попов С. Когда Урал Яиком звася . История заселения и национального состава Оренбургского края. "Коме.племя", 1969, 18 февраля.
124. Потемкина М.Н. Влияние эвакуации населения на Южно-Уральский тыл./ Материалы и тезисы региональной научно-практической конференции Южный Урал в годы Великой Отечественной войны. Оренбург, Оренбургская губерния, 2000 г., с 66
125. Потемкина М.Н. Влияние эвакуации населения на Южно-Уральский тыл./ Материалы и тезисы региональной научно-практической конференции Южный Урал в годы Великой Отечественной войны. Оренбург, Оренбургская губерния, 2000 г., с 67
126. Рахманинова М. Варшавская Н. О миграционной ситуации в России. // Вопросы статистики. 1998. № 10.- с.78-81.
127. Региональная статистика: Учебник.- М., 2001.
128. Регент Т. Проблемы регулирования миграционных процессов. //Миграция. 1997. №4. - с. 1-4.
129. Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811-1913 г.г.) Статистические очерки. Под ред. академика Струмилина М., Госстатиздат 1956.с.28-53.
130. НО.Российская газета. 05.07.1996. с 7.
131. Русская нация и русская история и современность. / Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Часть 1 -Оренбург, Печатный Дом "Димур", 1996.
132. Рыбаковский JI.JI. Миграционные потенциал русского населения в странах нового зарубежья //Социол.исслед. 1996 - №11 - с.31-42
133. НЗ.Рыбаковский JI.JI. Региональный анализ миграции. М., 1973.
134. Рыбаковский JI.JI. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М., 1996, с. 4-5
135. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. Оренбург, 1878, с.92-83.
136. Сборник статистических сведений о движении населения, скота и урожаев по КССР с 1880 по 1922 год /таблицы/. Оренбург, 5-я Гос.тип. Оренполигр., 1925. /Центр. Стат.упр. КССР/.
137. Селивановская J1.A. К вопросу о социальном составе переселенцев в Оренбургскую губернию в конце 19 в. В кн.: Материалы и тезисы докладов XVI Итоговой научной конференции, Оренбург, 1968, с.53-54
138. Социальная статистика: Учебник /Под ред. чл.-кор. РАН И.И.Елисеевой.- 3-е изд., перераб. И доп. М.: Финансы и статистика, 2001
139. Сошникова Л.А., Томашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. проф. В.Н.Томашевича.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
140. Статистика: Учебник/ В.С.Мхитарян, Т.А.Дуброва, В.Г.Минашкин и др.; Под ред. B.C. Мхитаряна. М.: Мастерство, 2001.
141. Стариков Ф.М. Краткий исторический очерк Оренбургского казачьего войска. ОРЕНБУРГ, 1890, с. 95.
142. Староедов О.В. Методы движения населения. М.: Наука, 1979.
143. Статистика миграции населения Сборник статей. Науч. ред. Воков А.Г.. М., "Статистика", 1973.
144. Статистический очерк населения губернии (В кн. Статистический очерк Оренбургской губернии. Оренбург, 1892, с. 12-13.
145. СтепановВ.В., Сусоколов А.А. Русские ближнего зарубежья. Проблемы адаптации в Русской деревне//Российский этнограф. 1993. №9. с. 26
146. Таба JT. Взаимосвязи между возрастной структурой, плодовитостью, смертностью и миграций. Воспроизводство и обновление населения. В кн.: Демография модели. - М., 1977.
147. Тарасов Ю.М. Русская крестьянская колонизация Южного Урала: Вторая половина XVIII первая половина XIX в. /М: Наука, 1984.с.88-121.
148. Тарасов Ю.М. Русская крестьянская колонизация Южного Урала. -Вопросы истории СССР, 1975, №11 с. 47.
149. Тарасова Г.В., Гаврилова А.П. Здоровье населения в регионах России: сравнительный анализ. // Вопросы статистики. 2001. № 7.- с.33-38.
150. Тезисы докладов научно практической конференции, посвященной 40-летию целины, Оренбург 1994
151. Трудное возвращение. // Южный Урал. 2001, 5 апреля.
152. Урланис Б.П. Рождаемость и продожительность жизни в СССР. М., 1963, с. 135
153. Ушаков И.Г. Внешняя миграция населения как количественный и качественный фактор демографической динамики.//Депопуляция в России: причины, тенденции, последствия и пути выхода. М. 1996. С.37.
154. Федоров И.В., Шуйкин М. Как обуздать незаконную миграцию. России не обойтись без эф.иммиграционной политики. //Независимая газета, 1998 -2 ноября.-с.5.
155. Федорова А.В. Освоение целинных и залежных земель в Оренбуржье: Опыт, проблемы, уроки/Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 40-летию целины, Оренбург, 1994 с. 11
156. Федорова А. Эшелоны идут в Оренбург. Оренбуржье, 1992.
157. Фиельструп Ф.А. Этнический состав Приуралья. JI., 1926, с.11,14
158. Филиппова Е.И. Адаптация русских вынужденных мигрантов из нового зарубежья.//Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение. М., ИЭА. РАН 1997.
159. Филиппов Н.Н., Суков В. А. Проблемы формирования трудовых ресурсов села. Труды кафедры экон. Географии Свердловского института нар. хоз-ва, 1972, вып.4, с. 107
160. Фокина JI.А. Изменения в географии населения Оренбургской области в связи с преобразованием ее хозяйства. В кн. Ученые записки /Моск.обл.пед.ин-та им. Крупской/ т.208, Вып I, М., 1968, стр. 17-124.
161. Футорянский Л.И. Оренбуржье Великой победе. Оренбург, 1994.
162. Ханыков JI. Географическое обозрение Оренбургского края. В кн. Материалы для статистики Российской империи. СПб, 1859, т.5, ч.2, отд. 2, с. 113.
163. Хомра А.И. Миграция населения: вопросы теории, методики исследования. Киев: Наука думка, 1979.
164. Хорев Б. "Великое переселение народов" //Диалог. 1997. - №5 -с. 2630.
165. Хорев Б.С., Данилова И.А. Общие итоги миграции населения России за 1990-1994 г.г. и роль миграции в формировании населения регионов //География в школе 1996 - №5, №6 - с. 10-14.
166. Хохлов И.О. География Оренбургской губернии. Описание Оренбургской губернии в физическом, этнографическом и административном отношениях, Оренбург, 1896.
167. Цит.по Миграция Ежеквартальный журнал. 1997. №4. с. 18
168. Череминанский В.М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношении, Уфа 1859, с. 113.
169. Щербов С .Я. Сколько же нас может быть?// Вопросы статистики. 2002, №3, с. 17-23.
170. Шахотько Л.П. Терещенко С.М. Компьютерное решение задачи построения демографических прогнозов.// Вопросы статистики. 1999. № 10,-с.57-61.
171. Шермецинский С. Тяжба дело тяжкое. //Оренбургская неделя. 2001, 27 июня.
172. Эконометрика: Учебник/Под ред. И.И.Елисеевой. Ч М.: Финансы и статистика, 2001
173. Энциклопедический словарь Народонаселение. М., 1994 с. 561.
174. Ягодин С. Стратегии переселения альтернативы нет ? //Миграция. -1997. №4.-с. 17-20.
175. Яцунский В.К. Изменение в размещении населения европейской части России в 1724-1916 гг. История СССР, 1957, № 1, с. 208
Похожие диссертации
- Трансформация содержания и методов государственного регулирования экономики под воздействием глобализационных процессов
- Аграрные отношения в период развитого социализма (на опыте Узбекской ССР)
- Повышение эффективности интермодальных перевозок на базе логистических систем
- Методология статистического исследования инвестиционных процессов в регионах