Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование тарифной политики на предприятиях электроэнергетики России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Бескровный, Павел Евгеньевич
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование тарифной политики на предприятиях электроэнергетики России"

На правах рукописи

БЕСКРОВНЫЙ ПАВЕЛ ЕВГЕНЬЕВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ

08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

ООЗ 1ЬИ Г

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007

003158727

Работа выпонена на кафедре предпринимательства и управления Российского государственного социального университета

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Маяцкая Ирина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Столяров Николай Сергеевич кандидат экономических наук Шаховой Алексей Викторович

Ведущая организация:

Национальный институт бизнеса

Защита состоится 22 мая 2007г 14 00 часов на заседании Диссертационного совета по экономическим наукам Д 212 341 03 при Российском государственном социальном университете по адресу 129226, г Москва, ул В Пика, д 4 к 2, конференц-зап

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского государственного социального университета (129226, г Москва, ул В Пика, д 4 к 3) и на Интернет-сайте www rgsu net

Автореферат разослан 20 апреля 2007 г

Ученый секретарь

Диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор

И.Н. Маяцкая

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу 129226, г Москва, ул В Пика, д 4, к 2

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования Современная российская электроэнергетика находится в состоянии фундаментальных преобразований, связанных с переходом на рыночные принципы ведения хозяйства, коренным изменением отношений собственности, внедрением новых технологий, привлечением значительных инвестиционных ресурсов Мировой опыт проведения реструктуризации электроэнергетики показывает, что этот процесс сопряжен с многочисленными организационными, правовыми и финансовыми трудностями, однако цель проведения реструктуризационных мероприятий -уменьшение тарифной нагрузки на потребителей, увеличение производства электрической и тепловой энергии привлечение инвестиций в отрасль -оправдывает затраченные ресурсы

Развитие российского электроэнергетического комплекса, получившего в наследство с советских времен мощное, но физически и морально устаревшее энергетическое хозяйство, осложняется трудностями определения сбалансированной тарифной политики энергетических предприятий, в стране продожается перекрестное субсидирование, не отлажен процесс регулирования экономически обоснованных затрат энергетических предприятий На этом фоне замедление темпов замены выработавшего свой ресурс оборудования, отсутствие координации реформ в других отраслях топливно-энергетического комплекса, растущие экологические требования к энергетическому производству выдвигают в ряд наиболее простых решений указанных проблем повышение тарифов за потребляемую электрическую и тепловую энергию

Электроэнергетика относится к числу системообразующих отраслей народного хозяйства, от надежной и бесперебойной работы которой во многом зависит экономический рост Потребителями продукции и услуг электроэнергетического комплекса является все население страны, поэтому исключительно важно не допустить снижение темпов экономического развития страны, снижения уровня жизни ее населения, утраты энергетической безопасности России Необходима разработка комплекса мер по совершенствованию тарифной политики путем развития теоретико-методологической базы, оптимизации финансово-хозяйственной деятельности российских энергетических предприятий, внедрения новейших достижений

экономической теории и практики Все это определило выбор тем диссертации, ее цель, предмет и объект исследования

Степень научной разработанности проблемы Значительный вклад разработку теоретических и практических аспектов совершенствовани тарифной политики в электроэнергетическом комплексе внесли отечественны ученые В Д Андрианов, Л Д Гительман, А Б Крутик, В В Кудрявы" А И Кузовкин, И И Мазур, И Н Маяцкая, Н Н Пилипенко, М Л Пятов А И Раппопорт, Б Е Ратников, В А Семенов, Д В Соколов, А А Тукенов В Д Шапиро, П Н Шуляк, А Б Яновский, а также зарубежные специалисть И Ансофф, П Гембл, П Готтшальк, Д Дойл, П Друкер, М Наппал, Р Питмен

3 Спарроу, Д Фримен, С Хант и другие

Однако несмотря на значительное количество публикаций, пок отсутствуют научные работы, в которых потребность в развитии тарифной политики электроэнергетических предприятий находила бы конкретно теоретическое и методологическое подкрепление При этом социально-экономическое содержание, понятийный аппарат, нормативно-правовое регулирование также требуют существенной доработки

Цель и задачи исследования Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ и практических направлений совершенствования тарифной политики в условиях реформирования российской электроэнергетической отрасли

В соответствии с поставленной целью в диссертации поставлены следующие задачи

- обобщить и допонить теоретические подходы к тарифной политике на российских электроэнергетических предприятиях, уточнить ее цели, методы и виды,

исследовать зарубежный инструментарий государственного регулирования тарифной политики на либерализованных рынках электроэнергии,

- оценить текущее состояние механизма формирования тарифной политики, существующую практику калькулирования расходов, включаемых энергокомпаниями в тарифы для потребителей,

разработать комплекс предложений по оптимизации затрат энергокомпаний, влияющих на стоимость услуг по передаче и распределению электроэнергии,

- определить направления совершенствования тарифной политики на предприятиях электроэнергетики на основе развития аутсорсинга на энергетических предприятиях, разработки методический аппарат внедрения комплекса маркетинга в сбытовую деятельность генерирующих, электросетевых и электросбытовых компаний, совершенствования государственного регулирования тарифной политики энергокомпаний в условиях реструктуризации российского энергетического комплекса

Объект исследования - предприятия электроэнергетического комплекса в условиях институциональных преобразований современного периода российской экономики

Предмет исследования - отношения между субъектами российской электроэнергетической отрасли, возникающие в процессе совершенствования тарифной политики энергетических предприятий

Теоретическая и методологическая основа исследования Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам функционирования электроэнергетической отрасли, особенностям разработки, регулирования и совершенствования тарифной политики энергетических компаний, маркетинговой деятельности и государственного регулирования экономики, научные публикации в специализированной печати по изучаемой проблеме, законодательные и нормативные акты федеральных органов государственной власти Российской Федерации, нормативные акты Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, Федеральной службы по тарифам Правительства Российской Федерации, материалы научно-практических конференций, семинаров, чтений и круглых столов

Методологической основой исследования стали современные общенаучные методы, включающие системный подход, аналитический, экономико-статистический, комплексно-факторный анализы, методы экспертных оценок, экстраполяции тенденций, статистической обработки данных

В качестве информационной базы исследования использовались официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по тарифам, РАО ЕЭС России, статистические и аналитические материалы различных организаций, российских и международных научных конференций, собственные разработки автора

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем

- обобщены и допонены теоретические основы тарифной политики российских электроэнергетических предприятий, выпоненные путем выявления специфических особенностей электроэнергии (мощности) как товара, раскрытия принципов экономических отношений в сфере электроэнергетики, определения экономической природы тарифов на электроэнергию, что привело к внесению уточнений в содержание категории тарифная политика в электроэнергетике, представленное автором как совокупность организационных, экономических и правовых отношений, возникающих в процессе достижения баланса между интересами государства, предприятий энергетической отрасли и потребителей, направленного на справедливое определение системы оплаты за электрическую или тепловую энергию, кроме того, позволило выделить объект и субъекты тарифной политики, структурировать ее цели, виды и методы, классифицировать по субъектам разработки (государственная тарифная политика и тарифная политика энергокомпаний),

- систематизирован зарубежный опыт государственного регулирования тарифной политики энергокомпаний, позволивший определить, что целями реформирования энергосистем во всех странах являлись снижение тарифной платы, увеличение производства и привлечение инвестиций, оптимальным методом государственного регулирования стал государственный контроль и надзор за либерализованным рынком электроэнергии, одним из эффективных инструментов государственного регулирования был выбран налог на конъюнктуру, взимаемый в случае необоснованного получения сверхприбылей предприятиями-монополистами,

- доказано, что ряд статей расходов энергокомпаний (расходы на оплату труда, выпонение ремонтных работ, на работы и услуги производственного характера, расходы на вспомогательные материалы, социальные денежные выплаты и некоторые другие) экономически необоснован, что приводит к завышению доли затрат в тарифах на поставляемую электроэнергию, на основании анализа фактического испонения тарифов сформулирован вывод о том, что объективных экономических предпосылок к увеличению тарифов у АО-энерго нет, а проблемы, препятствующие привлечению инвестиций в электроэнергетическую отрасль (институциональное несовершенство 6

российской правовой системы, непрозрачная структура собственности энергокомпаний, несогласованность реформы электроэнергетики с реформами в других отраслях ТЭК, отсутствие гарантий возврата капиталовложений) могут быть решены только с участием государства,

- разработаны направления совершенствования тарифной политики на предприятиях электроэнергетики, представленные в качестве инструментов снижения тарифной нагрузки на потребителей развитие аутсорсинга на энергетических предприятиях, внедрение маркетинга в сбытовую деятельность эпергокомпаний, совершенствование государственного регулирования реформирования российской энергетической отрасли

Практическая значимость исследования Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке федеральной и региональных программ совершенствования тарифной политики генерирующих, электросетевых, электросбытовых организаций, органами государственной власти всех уровней, Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральной службой по тарифам Правительства Российской Федерации, Российским акционерным обществом Единая энергетическая система России Предложения автора могут быть применены в преподавании ряда дисциплин высшей школы Маркетинг, Менеджмент организации, Предпринимательство, Ценообразование, Электроэнергетика

Апробация результатов исследования Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на V Международном социальном конгрессе Социальная модернизация России итоги, уроки, перспективы в 2005 г, на научных чтениях, семинарах и круглых столах Разработанные автором рекомендации использовались в деятельности Администраций ряда российских регионов, электроэнергетических компаний, аудиторских и консатинговых организаций, прочих хозяйствующих субъектов, применялись в учебном процессе РГСУ

Публикации Основные положения диссертации отражены в 3 научных публикациях общим объемом 2,63 п л

Структура диссертационного исследования Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста,

содержит 14 таблиц и 3 рисунка Список литературы включает 127 наименований

Введение

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ НА РОССИЙСКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

I I Теоретические подходы к электроэнергетике как к сфере предпринимательства

I 2 Цели, методы и виды тарифной политики в электроэнергетике

1 3 Зарубежный опыт государственного регулирования тарифной политики на либерализованных рынках электроэнергии

ГЛАВА II. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

2 I Нормативно-методическая база формирования тарифов в электроэнергетике

2 2 Анализ фактического испонения тарифов на поставляемую электроэнергию

2 3 Оценка экономической обоснованности затрат на оказание услуг по снабжению электроэнергией

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

3 I Развитие аутсорсинга как инструмента снижения затрат энергокомпаний

3 2 Разработка комплекса маркетинга в сбытовой деятельности энергокомпаний

3 3 Совершенствование государственного регулирования тарифной политики при реструктуризации российского энергетического комплекса

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе раскрываются теоретические подходы к электроэнергетике как сфере предпринимательства, рассматриваются цели, виды и методы тарифной политики, анализируется зарубежный опыт государственного регулирования тарифов В электроэнергетике возникают экономические отношения по поводу производства, передачи, сбыта и потребления особого товара - электрической энергии (мощности) Электроэнергия как особый товар обладает рядом специфических особенностей, характеризующих электроэнергетику как вид предпринимательства

1 Совпадение во времени производства и потребления Электроэнергия в силу физических особенностей практически одновременно производится и потребляется

2 Стандартизированность Электроэнергия обладает едиными стандартами качества, такими как частота и напряжение, а для тепловой энергии - давление и температура

3 Безальтернативность Электроэнергия как товар первой необходимости безальтернативна В редких случаях можно заменить источник получения энергии, однако процесс замены связан со значшельиыми издержками

4 Сбалансированность Электроэнергия в силу своей специфики требует наличия в энергосистеме определенного числа электроустановок для оперативного и масштабного балансирования генерации

5 Неизбежность технологических потерь Электроэнергия теряется в процессе передачи потребителям по сетям в силу технологических особенностей процесса передачи В связи с этим возникает необходимость учета, контроля и покрытия издержек, расчета пропускной способности сетей и балансировки системы

6 Неравномерность загрузки генерирующих мощностей Производство и потребление электроэнергии как товара предполагает наличие определенных пиковых временных промежутков, в остальные периоды мощности недогружены

7 Наличие сопутствующих рисков Основными рисками производства, передачи и сбыта электроэнергии являются технический, регулировочный, инвестиционный и финансовый риски

Основными принципами экономических отношений в сфере электроэнергетики являются обеспечение энергетической безопасности страны, технологическое единство, обеспечение бесперебойного функционирования энергопредприятий, единство экономического пространства в сфере обращения электроэнергии, соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей, использование рыночных отношений и конкуренции, обеспечение доходности инвестированного капитала

По мнению автора, тарифы в электроэнергетике Ч это система ставок оплаты производства, передачи и сбыта электрической или тейповой энергии В работе содержание категории тарифная политика в электроэнергетике трактуется как совокупность организационных, экономических и правовых отношений, возникающих в процессе достижения баланса между интересами государства, предприятий энергетической отрасли и потребителей, направленного на справедливое определение системы оплаты за электрическую или тепловую энергию

Тарифная политика в электроэнергетике подразделяется на государственную тарифную политику и тарифную политику энергокомпаний Цепь государственной тарифной политики - максимальное содействие развитию энергетической отрасли, с одной стороны, и устойчивому социально-экономическому развитию общества, с другой стороны Цели тарифной политики энергокомпаний складываются исходя из общей рыночной стратегии предприятия Три возможных цели тарифной политики на уровне энергетических предприятий таковы во-первых, это увеличение доли рынка посредством увеличения объемов продаж, во-вторых, это максимизация прибыли с помощью снижения издержек, в-третьих, сохранение существующего положения на рынке, благоприятствующего развитию компании

Объектами тарифной политики являются тарифы на передачу электроэнергии, тарифы на электроэнергию, поставляемую в отсутствие конкуренции, предельные уровни тарифов на оптовом и розничном рынках, тарифы на услуги органов оперативно-диспетчерского управления, плата за подключение и сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков Субъекты тарифной политики - органы государственного надзора, энергосбытовые компании, независимые поставщики, гарантирующий поставщик,

генерирующие компании, органы оперативно-диспетчерского управления, потребители

Постоянные и переменные издержки при производстве и реализации энергии определяют один из методов тарифной политики метод экономически обоснованных расходов производства и реализации энергии Другими методами, применяемыми в рамках тарифной политики, являются методы рыночного спроса и рыночной конкуренции

Основными видами тарифной политики являются

Х дифференциация, учитывающая параметры энергоносителя, особенности потребительских сегментов, возможность установления скидок и надбавок к тарифу Разновидное!ыо дифференцирующих тарифов являются тарифы для потребителей, тарифы конкурентного генерирования, тарифы на основе конъюнктуры спот-рынка,

Х стимулирование, применяемое в целях сохранения позиций энергокомпаний на рынке и реализуемое в виде скидок к базовым тарифам, а также предложения допонительных сопутствующих услуг,

Х эластичность, проявляющаяся в соответствии с внешними изменениями функционирования энергокомпании и выражающаяся в виде комплексного энергетического обслуживания потребителей, поставок различных видов энергоносителей, предоставления допонительных сопутствующих услуг

Государственное регучирование тарифной попитики в зарубежных странах проанализировано на примерах энергетических рынков Австралии, Великобритании, США и Скандинавии В мировой регулятивной практике существуют три основных метода регулирования деятельности естественных монополий национализация или переход права собственности к государству, управление отраслью посредством государственной корпорации и государственный контроль и надзор за либерализованным рынком Регулирование проанализированных энергетических рынков относятся к последнему методу К числу основных критериев независимости органов, регулирующих электроэнергетические рынки этих стран, относятся

Х учреждение в форме автономной организации, не входящей в состав какого-либо министерства,

Х назначение руководства на фиксированный продожительный срок с заранее оговоренным перечнем обстоятельств, при наступлении которых руководитель организации может быть освобожден от занимаемой дожности,

Х независимый от органов государственной испонительной власти источник финансирования, например, за счет обязательных взносов участников регулируемого рынка,

Х право самостоятельного установления и пересмотра тарифов на поставляемую электроэнергию

Во всех энергосистемах реформы электроэнергетики прошли в 90-х гг прошлого века, при этом основными целями реформ были снижение тарифной платы за электроэнергию, увеличение производства и привлечение инвестиций Во всех случаях реструктуризация как инструмент реформирования заключалась в разделении компаний по видам деятельности (генерация, передача, распределение и поставка электроэнергии), везде были созданы торговые площадки (биржи электроэнергии), на которых осуществляется торговля поставками на день вперед, спот-поставками и финансовыми контрактами Во всех энергосистемах передающие сети частично или поностью остались в собственности государства

Результаты реформ во всех странах являются поучительными для России Австралийский опыт интересен налаживанием энергетического обмена между прежде энергетически обособленными штатами и энергосистемами В Великобритании в результате проведенной реформы повысилась эффективность эксплуатации станций и использования топлива - за период с 1990 по 1995 г мощности в отрасли сократились на 7,5%, тем не мене выработка электроэнергии выросла на 3,1 %, чистый доход NGC (Национальной сетевой компании) и 12 региональных сбытовых компаний в период 1992-1996 гг возрос более чем на 50%, а потребительские цены на электроэнергию снизились на 20% Отметим, что потери на передачу, входящие в тариф за пользование сетью, составляют в пределах 1% Американский опыт реструктуризации характерен тем, что главной ошибкой стал отпуск оптовых цен на рыночные основы с одновременным замораживанием цен розничного рынка, приведший к энергетическому кризису в 2000 г Опыт объединенного скандинавского рынка важен обеспечением доступа потребителей по точке

подключения и функционированием дерегулированных оптового и розничного рынков

Тарифы на всех рынках состоят из платы за доступ к системе для покрытия постоянных издержек на передачу, оплаты потерь на передачу для возмещения издержек при передаче и платы за перегрузку, взимаемую в целях устранения ограничений по передаче

В работе в качестве допонительного инструмента регулирования на основе американского и британского опыта предложен механизм взимания налога па конъюнктуру, применяемый в случае необоснованного получения сверхприбылей предприятиями-монополистами Если в США налогом облагались только нефтяные компании, то в Великобритании под допонительное налогообложение попали приватизированные предприятия электроэнергетики Механизм расчета суммы налога, основанный на британской модели, может быть таким чистая прибыль предприятия до налогообложения за последние несколько лет умножается на средний коэффициент отношения цены к доходу на акцию Ставка налога может составлять 23% как в британской модели, так и иную величину

Во второй главе исследования рассматривается механизм формирования тарифной политики на предприятиях электро- и теплоснабжения Российская электроэнергетика, являющаяся частью топливно-энергетического комплекса страны, опирается на богатые природные ресурсы и мощный производственный, технологический и кадровый потенциал В настоящее время в состав единой энергосистемы России входит 440 ТЭС и ГЭС мощностью соответственно 140 и 44 мн кВт, 10 АЭС мощностью 21 мн кВт, более 2,5 мн км линий электропередач Масштабы РАО ЕЭС России сопоставимы с энергообъединениями 26 стран Европы При численности населения страны менее 2,5% от населения Земли, разведанные запасы ее энергоресурсов составляют около 30% суммарных мировых запасов, а по масштабам производства энергетических ресурсов Россия уступает только США

Согласно Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г № 20-э/2 (далее - Методические указания) формирование тарифов на поставляемую электроэнергию осуществляется исходя из принципа обязательного раздельного учета организациями, осуществляющими

регулируемую деятельность, объемов продукции, доходов и расходов по производству, передаче и сбыту энергии, а основным методом расчета тарифов является метод экономически обоснованных расходов, по которому тарифы рассчитываются путем деления величины необходимой валовой выручки на объем производства продукции (услуг), определяемый на основании сводного баланса производства и поставок электрической энергии Для оценки обоснованности тарифов в первую очередь необходимо проанализировать расходы АО-энерго

Тарифы на электрическую и тепловую энергию представляют сумму средней стоимости единицы электрической (тепловой) энергии, включая цену ее покупки на оптовом рынке, а также стоимости электрической энергии собственного производства, суммарной стоимости услуг по передаче энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению и иных услуг, включая сбытовые надбавки и плату за балансировку

В необходимую валовую выручку включаются планируемые на расчетный период регулирования расходы, уменьшающие налоговую базу налога на прибыль организаций (расходы, связанные с производством и реализацией продукции (услуг), и внереализационные расходы), и расходы, не учитываемые при определении налоговой базы налога на прибыль (относимые на прибыль после налогообложения) К недостаткам действующих Методических указаний и Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации следует отнести то, что в них отсутствует полный перечень экономически обоснованных расходов, на основании которых определяются тарифы на электроэнергию

Тарифы на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям, устанавливаются одновременно в 3 вариантах одноставочный тариф (поная стоимость 1 кВтч поставляемой электроэнергии), двухставочный тариф (ставка за 1 киловатт-час электроэнергии и ставка за 1 кВт электрической мощности), одноставочный (двухставочный) тариф, дифференцированный по зонам (часам) суток

Экономически обоснованный средний одноставочный тариф (цена) продажи электроэнергии, поставляемой на региональный рынок, рассчитывается по формуле

тэгк(ср) = НВВЭ / Эош (руб /ТЫС кВтч), где НВВ

Эотп _ отпуск электроэнергии в сеть

Экономически обоснованный тариф (цена) на тепловую энергию, предлагаемый на рынок тепловой энергии, определяется по формуле ТТгК(Ср)= НВВТ / С>отп (руб /Гкал), где НВВТ~ необходимая валовая выручка на производство тепловой энергии, <Зотп ~ отпуск тепловой энергии в сеть

Для исследования текущей ситуации по формированию тарифной политики в электроэнергетике автором выбрано три региональных сетевых компании (АО-энерго), осуществляющих деятельность по передаче и распределению электрической энергии от 110 до 0,4 кВ и технологическому присоединению к сетям потребителей ОАО Владимирэнерго, ОАО Вологдаэнерго, ОАО Костромаэнерго Все АО-энерго являются реструктуризированными предприятиями, функционируют в рамках либерализованного рынка, являются гарантирующими поставщиками в своих регионах

Показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО Владимирэнерго представлены в табл 1

Таблица 1

Анализ финансового состояния ОАО Владимирэнерго

Показатель 2004 2005 I кв 2006 Рекоменд значение

Чистая рентабельность продаж 3,91% 4,32% 8,95% -

Рентабельность продаж по прибыли от реализации 4,06% 0,11% 13,29% -

Чистая рентабельность активов 5,27% 1,56%> 1,43% -

Коэффициент текущей ликвидности 1,22 1,40 1,67 1,0-2,0

Коэффициент абсолютной ликвидности "ада-1 0,01 0,04 0,2-0,4

Коэффициент автономии 0,90 0,91 >0,5

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,09 0,11 0,11 <1

Коэффициент оборачиваемости активов - 0,34 0,16 -

Коэффициент оборачиваемости основных фондов 0,41 0,20 -

Как видно, показатели абсолютной ликвидности ОАО Владимирэнерго ниже рекомендуемого уровня, показатели рентабельности продаж ОАО Владимирэнерго имеют положительную динамику, в целом предприятие характеризуется как финансово устойчивое с точки зрения влияния на

финансовую деятельность внешних источников финансирования ОАО Владимирэнерго нуждается в увеличении средств для операционной деятельности, в мерах по увеличению рентабельности, что позволит предприятию обеспечить надежность функционирования и качество обслуживания сетевого хозяйства По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности выяснилось, что в связи с тем, что планирование расходов на 2005 г происходило в период реструктуризации, в сумме оплаты труда не были учтены расходы на содержание персонала, выпоняющего функцию учета электроэнергии

Результаты анализа рентабельности, ликвидности и финансовой устойчивости ОАО Вологдаэнерго представлены в табл 2

Таблица 2

Анализ финансового состояния ОАО Вологдаэнерго

Показатель 2004 2005 1 кв 2006 Рекоменд значение

Чистая рентабельность продаж 5,49% 2,41% 9,04% -

Рентабельность продаж по прибыли от реализации 9,41% 5,24% 15,22% -

Чистая рентабельность активов 5,00% 3,46% 1,74% -

Коэффициент текущей ликвидности 1,24 1,23 1,60 1,0-2,0

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,10 0,06 0,05 0,2-0,4

Коэффициент автономии 0,88 0,89 0,90 >0,5

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,14 0,13 0,11 <1

Коэффициент оборачиваемости активов - 1,01 0,19 -

Коэффициент оборачиваемости основных фондов 1,24 0,23 -

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО Вологдаэнерго показывает, что показатели абсолютной ликвидности ниже рекомендуемого уровня, происходит уменьшение чистого оборотного капитала, что при продожении данной тенденции может привести к трудностям в погашении краткосрочных обязательств, наблюдается уменьшение дебиторской и кредиторской задоженностей предприятия, предприятие характеризуется как финансово устойчивое с точки зрения влияния на финансовую деятельность внешних источников финансирования, показатели рентабельности деятельности ОАО Вологдаэнерго имеют положительную динамику, сокращается себестоимость продукции 16

Результаты анализа рентабельности, ликвидности и финансовой устойчивости ОАО Костромаэнерго представлены в табл 3

Таблица 3

Анализ финансового состояния ОАО Костромаэнерго

Показатель 2004 2005 1 кв 2006 Рекоменд значение

Чистая рентабельность продаж -2,21% 2,22% 19,69% -

Рентабельность продаж по прибыли от реализации -3,70% 2,86% 22,99% -

Чистая рентабельность активов -3,42% 1,30% 4,5% -

Коэффициент текущей ликвидности 0,62 1,59 1,80 1,0-2,0

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,01 0,05 0,20 0,2-0,4

Коэффициент автономии _0,88 0,83 0,79 >0,5

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,13 0,21 0,19 <1

Коэффициент оборачиваемости активов - 0,55 0,24 -

Коэффициент оборачиваемости основных фондов 0,67 0,33 -

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО Костромаэнерго показал, что финансовое состояние может быть охарактеризовано как стабильное Показатели ликвидности и рентабельности находятся в границах рекомендуемого уровня и имеют положительную динамику, наблюдается более значительный рост дебиторской задоженности по сравнению с кредиторской задоженностью предприятия, предприятие характеризуется как финансово устойчивое с точки зрения влияния на финансовую деятельность внешних источников финансирования, показатели рентабельности деятельности предприятия также имеют положительную динамику

При сохранении имеющихся тенденций развития ОАО Костромаэнерго можно охарактеризовать как развивающееся предприятие, успешно преодолевающее кризисные этапы своего развития, что позитивно скажется на обеспечении надежности функционирования и качества обслуживания сетевого хозяйства предприятия

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности представленных АО-энерго можно сделать несколько обобщающих выводов

Во-первых, показатели абсолютной ликвидности данных предприятий, как правило, ниже рекомендуемого уровня, что свидетельствует о недостаточно устойчивом финансовом положении в перспективе

Во-вторых, у всех предприятий наблюдается активная работа с дебиторской и кредиторской задоженностью в соответствии с задачами, стоящими перед конкретными АО-энерго

В-третьих, показатели рентабельности у всех АО-энерго имеют положительную динамику, что говорит об увеличивающейся производительности активов предприятий

В-четвертых, у всех предприятий наблюдается несбалансированная политика в области определения необходимых затрат, что заставляет внимательно исследовать экономическую обоснованность расходов АО-энерго Анализ фактического испонения тарифов на поставляемую электроэнергию, проведенный в работе, показал, что все АО-энерго при существующей организационной и тарифной политике наращивают финансово-хозяйственные показатели своей деятельности Данный факт говорит о том, что объективных экономических предпосычок к увеличению тарифов на поставляемую энергию у рассматриваемых АО-энерго нет

При анализе расходов, относимых на себестоимость продукции АО-энерго, в соответствии с Методическими указаниями и Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации в диссертации рассмотрены следующие статьи расходов амортизационные отчисления, расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, расходы на вспомогательные материалы, расходы на выпонение ремонтных работ, расходы на работы и услуги производственного характера, налоги и другие обязательные платежи, включаемые в себестоимость, расходы на страхование, плата за услуги, оказываемые ОАО ФСК ЕЭС, другие затраты, относимые на себестоимость При анализе экономической обоснованности внереализационных расходов учтены расходы на услуги банков и налог на имущество При анализе экономической обоснованности расходов, не учитываемых в целях налогообложения, приняты во внимание капитальные вложения производственного характера, дивиденды, денежные выплаты социального характера, налог на прибыль

В сводном виде анализ обоснованности затрат на 2007 г представлен в табл 4 18

Таблица 4

Анализ обоснованности затрат на поставку электроэнергии по АО-энерго

на 2007г. (тыс. руб.)

Показатели ОАО Владимирэнерго ОАО Вологдаэнерго ОАО Костромаэнерго

план отклонение план отклонение план отклонение

амортизационные отчисления 202 174 - 531 520 125 449 261 707 - 128 556

расходы на оплату труда 469 626 29 192 680 850 75 555 334 453 9 963

отчисления на социальное налогообложение 123 981 7 706 179 031 19 947 88 296 2 630

расходы на вспомогательные материалы 93 569 19 919 356 137 31 976 95 730

расходы на выпонение ремонтных работ 178 421 19 626 447 868 137 981 199 999 -

расходы на работы и услуги производственного характера 209 616 71 348 н/д н/д 319 675 141 769

налога и дру1 не обязательные платежи включаемые в себестоимость 1 191 - 13 282 - 6 852 -

расходы на страхование 60 548 - 70 862 3 484 28 356 13 378

плата за услуги ОАО ФСК ЕЭС 494 627 - 1 372 00С - 308873 -

другие затраты, относимые на себестоимость продукции 154 503 119 807 1 852 321 115 723 290 398 -

расходы на услуги банков 32 350 - 37759 - 101 476 -

налог на имущество 12 500 - 131494 - 12 670 -

капитальные вложения производственного характера 148 517 - 182 740 - 100 000 5 400

дивиденда 13 496 2 976 35 000 3 000 2 587 -

социальные денежные выплаты 36 550 10 705 103 618 61618 30 345 6 574

П.1Л01 на прибыль 73 559 16 832 210701 101 421 48 837 10 577

Оптимизация затрат энергокомпаний дожна происходить посредством усиления государственного регулирования энергетической отрасли, оптимизации деятельности Федеральной службы по тарифам и Региональных энергетических комиссий, внедрения в практику оценки перспективных планов

финансово-хозяйственной деятельности АО-энерго с их последующей верификацией независимыми аудиторскими компаниями, разработкой программы привлечения догосрочных инвестиций, координации проведения реформ в различных отраслях ТЭК, ужесточения ответственности представителей государства в энергокомпаниях

Подводя итог выявлению обоснованности затрат исследуемых АО-энерго на оказание услуг по передаче электроэнергии, очевиден вывод, что ряд статей расходов АО-энерго экономически необоснован По ОАО Владимирэнерго превышение заявленных расходов над фактическими составляет 13,2%, по ОАО Вологдаэнерго - 10,9%, по ОАО Костромаэнерго - 8,1% Данный вывод свидетельствует в пользу пересмотра действующих тарифов на электроэнергию

В третьей главе раскрываются основные направления совершенствования тарифной политики на электроэнергетических предприятиях Аутсорсинг как технология бизнеса состоит в вынесении за пределы компании отдельных функций или видов производственной деятельности (основных вспомогательных или обслуживающих процессов), выпоняемых ранее самостоятельно, либо в реализации третьей стороной целых бизмес-ироцессов, являющихся частью общей бизнес-системы' Отличие аутсорсинга от субподряда состоит в том, что первый предполагает реструктуризацию внутрикорпоративных процессов, снижая затраты, переводя постоянные издержки в переменные, перераспределяя ресурсы а не просто видом разового взаимодействия с внешними испонителями

В третьей главе раскрываются основные направления совершенствования тарифной политики на электроэнергетических предприятиях Аутсорсинг как технология бизнеса состоит в вынесении за пределы компании отдельных функций или видов производственной деятельности (основных вспомогательных или обслуживающих процессов), выпоняемых ранее самостоятельно, либо в реализации третьей стороной целых бизнес-процессов, являющихся частью общей бизнес-системы2 Отличие аутсорсинга от субподряда состоит в том, что первый предполагает реструктуризацию внутрикорпоративных процессов, снижая затраты, переводя

1 никип Ь \ Руцая И Л Аутсорсинг и лутсгаффинг высокие пехноло!ии мснеч/кмента Учеб пособие М

2007 ( 19 "См там же

постоянные издержки в переменные, перераспределяя ресурсы а не просто видом разового взаимодействия с внешними испонителями

Классический аутсорсинг как метод оптимизации затрат можно применить к следующим статьям расходов представленных АО-энерго выпонения ремонтных работ, работ и услуг производственного характера, капитальных вложений производственного характера, при планировании прочих затрат, относимых на себестоимость Как показывает практика, многие внутренние основные и вспомогательные подразделения не только АО-энерго, но и корпораций вообще, часто становятся внутренними монополистами, не заинтересованными в повышении эффективности своей деятельности из-за отсутствия конкуренции Зарубежный опыт показывает, что применение аутсорсинга позволяет сэкономить от 20 до 30% от суммы затрат по каждой статье' На примере трех рассматриваемых АО-энерго только по некоторым статьям расходов, принимая во внимание минимальную величину экономии, можно подсчитать, что внедрение аутсорсинга позволит уменьшить расходы

Х по АО Владимирэнерго на 119,3 тыс руб или на 5,9%,

Х по АО Вологдаэнерго на 477,7 тыс руб или на 8,1%,

Х по АО Костромаэнерго на 171,7 тыс руб или на 7,9%

В случае с реструктурируемыми энергетическими компаниями уместно говорить о реструктуршациоином аутсорсинге или о выводе непрофильных активов, создании самостоятельных видов бизнеса с дальнейшим развитием новой компании и привлечении новых технологий в основное производство

Одним из видов аутсорсиша в современной экономике является аутстаффинг или использование заемного персонала, без оформления его в штат Отличие аутсорсинга от аутстаффинга в том, что при аутсорсинге заказчик оплачивает выпонение определенной работы или функции, а при аутстаффинге производится оплата за непосредственно предоставленный персонал Для предприятий энергетической отрасли аутстаффинг может быть интересен по целому ряду причин Во-первых, это возможность оперативно реагировать на стоящие перед предприятиями задачи, не отягощая производственный процесс содержанием лишних сотрудников Во-вторых, это такое же, как при аутсорсинге, снижение затрат на вспомогательные службы В-третьих, это улучшение финансовых и экономических показателей,

1 Управление затратами Стратегическое руководство / Дэвид П Дойл М , Вотерс Клувер 2006 С 58

так как часть операционных затрат относятся на себестоимость В-четвертых, у предприятий появляется возможность отбора из кадровых агентств лучших сотрудников для принятия в штат В-пятых, это преодоление нормативных ограничений по штатному персоналу, принятых в электроэнергетической отрасли

Другим направлением совершенствования тарифной политики является разработка комплекса маркетинга В общем случае маркетинг можно охарактеризовать как интеграцию в деятельность предприятия меняющейся парадигмы рынка В работе представлены основные направления комплекса маркетинга для л/ергосбытовьа, генерируюгцих и хчектросетевых компании

Энергосбытовые компании Основными целями маркетинговой деятельности в энергосбытовых компаниях являются действия на оптовом и розничном рынках, оптимизация взаимодействия с потребителями услуг, расширение и диверсификация бизнеса На розничном рынке основное внимание уделяется потребителям, точнее, спросу и возможности оплачивать слуги компании На оптовом рынке, где энергосбытовая компания выступает покупателем, акцент в маркетинговой деятельности переносится на рынок поставщиков электроэнергии Сходство оптового и розничного рынков заключается в том, что одной из главных задач комплекса маркетинга является управление ценовыми рисками Мировая практика ценового риск-менеджмента обладает многочисленными способами минимизации потерь, вызванных ценовыми колебаниями К наиболее известным следует отнести производные финансовые инструменты (форвардные соглашения, свопы, от/ионы, индексные деривативы) Основными способами получения конкурентных преимуществ для энергосбытовых компаний являются диверсификация деятельности, материальная ответственность за потери, вызванные срывом поставок энергии и формирование делового имиджа компании

Генерирующие компании Первое направление комплекса маркетинга в генерирующих компаниях - развитие взаимодействия с системным и регулятивными субъектами рынка Второе направление - развитие конкурентоспособности генерирующих компаний посредством разработки стратегии рыночного поведения Третье направление - деятельность на рынке топливных ресурсов Четвертое направление - маркетинг инвестиционных процессов Пятое направление - разработка комплекса комбинированного маркетинга для территориальных генерирующих компаний (ГГК), в котором 22

необходимо уделить особое внимание работе ТЭЦ, что вплотную связано с выработкой ответствующей тарифной политики на поставляемое тепло В комплекс комбинированного маркетинга для ТГК входят задачи роста капиталовложений, изучения схем расположения новых источников генерации, реконструкции имеющихся тепловых сетей, участия в капитале теплосетевых организаций

Электросетевые компании Основные задачи комплекса маркетинга электросетевых предприятий - это

Х прогнозирование спроса на основе изучения действующей и потенциальной клиентской базы,

Х формирование тарифной политики для потребителей услуг,

Х изучение рынка ресурсов, необходимых для обеспечения бесперебойной деятельности компаний

Тарифная политика электросетевых организаций строится исходя из оплаты содержания электросетевого оборудования и оплаты технических потерь (подразумевается, что вновь подключаемые пользователи вносят определенную плату за подключение) В работе подчеркивается, что разработка тарифной политики на основе дифференциации потребителей может стать новым направлением маркетинга в электроэнергетике

Как показывает анализ реформирования энергетики в ряде зарубежных стран, реформы в энергетической отрасли проводились с целью повышения уровня конкурентоспособности национальных экономик, ввода новых генерирующих мощностей, повышения качества и надежности предоставляемых энергетических услуг, привлечения новых инвестиций, то есть преследовались те же цели, которые в настоящее время стоят перед российской энергетикой Однако главная цель проводившихся реформ в разных странах в современных российских реалиях не акцентируется это - снижение тарифной нагрузки на потребителя В то же время привлечение инвестиций (именно эта цель ставится во главу угла при проведении реформы) тормозится целым рядом факторов, главными из которых являются институциональное несовершенство российской правовой системы, непрозрачная структура собственности энергокомпаний, поспешность в проведении реформы, необоснованное завышение издержек, отсутствие гарантий возврата капиталовложении

Сохраняющийся на протяжении более чем 10 лет переходный период в российском энергетическом комплексе порождает многочисленные трудности, негативно влияющие на финансовое положение генерирующих, передающих и сбытовых компаний Степень гибкости тарифной политики региональных АО-энерго, призванной компенсировать затраты на производство, транспортировку и сбыт электроэнергии, развивать производство, не соответствует сложившимся экономическим условиям хозяйствования Региональные АО-энерго стремятся увеличить затраты по всем возможным статьям расходов Более того, содержание устаревших и неэффективных генерирующих и передающих мощностей поддерживается региональными администрациями

К 2010 г на фоне увеличения потребления электроэнергии и необходимости вывода из строя устаревшего оборудования резерв мощности большинства АЭС и генерирующих мощностей РАО ЕЭС России снизится на 3%, что приведет к дефициту электроэнергии и отключениям потребителей При установленной мощности электростанций в зоне централизованного электроснабжения в 207 мн кВт, к 2010 г отработают свой ресурс мощности на 115 мн кВт, то есть более 55% В Сибири, на Урале, Северном Кавказе объем отработавшего своей ресурс гидротурбинного оборудования превысил 50% уже в начале десятилетия Начавшаяся либерализация цен в газовой отрасли и вызванный этим рост тарифов на газ не может не сказаться на тарифах на электроэнергию и тепло Иными словами, предстоит очередное повышение тарифов, что егце раз доказывает отсутствие сбалансированной государственной тарифной политики в электроэнергетике

Предложения по совершенствованию государственного регулирования тарифной политики энергет ических предприятий таковы

1 Необходимо внести изменения в законодательные, нормативные и соответствующие правительственные документы в части усиления государственного регулирования тарифообразования в энергетической отрасли путем утверждения тарифных ориентиров на весь период действия реформ Одним из вариантов решения могло бы стать замораживание тарифов для населения на переходный период

2 Структурная несогласованность реформы электроэнергетики с другими ключевыми реформами (реформой угольной и газовой отраслей, реформой ЖКХ, межбюджетных отношений) приводит к многочисленным упущениям со стороны государства в контроле за отраслью, что также ьегативно сказывается 24

на тарифах Необходима координация реформ, что дожно стать одной из главных задач испонительной власти

3 Постепенное устранение перекрестного субсидирования - занижения тарифов для населения за счет их завышения для других категорий потребителей необходимо, однако сегодня ясно, что поэтапная ликвидация перекрестного субсидирования приведет к росту стоимости электроэнергии дчя населения В то же время до сих пор нет согласованного порядка снижения затрат энергокомпаний, устранения необоснованных издержек, искоренения завышения стоимости работ, и основная ответственность за сложившуюся ситуацию лежит на представителях государства в энергетической отрасли Снижение затрат АО-энерго могло бы существенно снизить нагрузку на бюджеты домохозяйств

4 Опережающий рост затрат на ремонты и техническую модернизацию в связи со старением оборудования, а также необходимость ввода нового оборудования взамен выработавшего свой ресурс, порождают необходимость уточнения инвестиционной стратегии в энергетическом комплексе страны Существующие механизмы привлечения инвестиций (короткие сроки привлечения, высокие процентные ставки, обременения активов) в перспективе способны допонительно увеличить тарифы на электроэнергию

Реформа энергетики и смежных отраслей - одни из самых социально значимых преобразований за все годы существования новой России Государство дожно выступить гарантом того, что в процессе реформ нагрузка на предприятия и на бюджеты домохозяйств не станет непомерным бременем, ведущим к снижению уровня жизни населения

В заключении представлены основные результаты, выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании

[[[.ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Бескровный П Е Аутсорсинг и аутстаффинг как инструменты снижения затрат энергокомпаний // Предпринимательство - М , 2007 - №2 -0,4 п л (статья в журнале, рекомендованном ВАК)

2 Бескровный П Е Маркетинг в сбытовой деятельности энергопредприятий // Актуальные проблемы социально-экономического развития России Сборник научных трудов (выпуск VII) / Под общей редакцией проф ПилипенкоНН - М Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2007 - 0,55 п л

3 Бескровный П Е Тарифная политика в энергетическом бизнесе Брошюра - М Издательско-внедренческий центр Маркетинг, 2006 -1,7 п л

БЕСКРОВНЫЙ ПАВЕЛ ЕВГЕНЬЕВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Изд лиц Р №> 020658 от 25 0298, подписано в печать 03 04 07 Формат бумаги 60x84 1/16 Гарнитура лTimes Уел печ л 1,2 Заказ №1202 Тираж 100 экз

Издательство РГСУ 107150, г Москва, ул Лосиноостровская, вл 24 Издательско-полиграфический комплекс РГСУ 107150, г Москва, ул Лосиноостровская, вл 24 .

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бескровный, Павел Евгеньевич

Введение

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ НА РОССИЙСКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

1.1. Теоретические подходы к электроэнергетике как к сфере предпринимательства

1.2. Цели, методы и виды тарифной политики в электроэнергетике

1.3. Зарубежный опыт государственного регулирования тарифной политики на либерализованных рынках электроэнергии

ГЛАВА II. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

2.1. Нормативно-методическая база формирования тарифов в 49 электроэнергетике

2.2. Анализ фактического испонения тарифов на поставляемую электроэнергию

2.3. Оценка экономической обоснованности затрат на оказание услуг по снабжению электроэнергией

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

3.1. Развитие аутсорсинга как инструмента снижения затрат энергокомпаний

3.2. Разработка комплекса маркетинга в сбытовой деятельности энергокомпаний

3.3. Совершенствование государственного регулирования тарифной 121 политики при реструктуризации российского энергетического комплекса Заключение 132 Список использованной литературы 139 Приложение

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование тарифной политики на предприятиях электроэнергетики России"

Актуальность темы исследования. Современная российская электроэнергетика находится в состоянии фундаментальных преобразований, связанных с переходом на рыночные принципы ведения хозяйства, коренным изменением отношений собственности, внедрением новых технологий, привлечением значительных инвестиционных ресурсов. Мировой опыт проведения реструктуризации электроэнергетики показывает, что этот процесс сопряжен с многочисленными организационными, правовыми и финансовыми трудностями, однако цель проведения реструктуризационных мероприятий

-уменьшениеЧтарифной -нагрузки-на-лотребителей, увеличение - производства электрической и тепловой энергии, привлечение инвестиций в отрасль -оправдывает затраченные ресурсы.

Развитие российского электроэнергетического комплекса, получившего в наследство с советских времен мощное, но физически и морально устаревшее энергетическое хозяйство, осложняется трудностями определения сбалансированной тарифной политики энергетических предприятий, в стране продожается перекрестное субсидирование, не отлажен процесс регулирования экономически обоснованных затрат энергетических предприятий. На этом фоне замедление темпов замены выработавшего свой ресурс оборудования, отсутствие координации реформ в других отраслях топливно-энергетического комплекса, растущие экологические требования к энергетическому производству выдвигают в ряд наиболее простых решений указанных проблем повышение тарифов за потребляемую электрическую и тепловую энергию.

Электроэнергетика относится к числу системообразующих отраслей народного хозяйства, от надежной и бесперебойной работы которой во многом зависит экономический рост. Потребителями продукции и услуг электроэнергетического комплекса является все население страны, поэтому исключительно важно не допустить снижение темпов экономического развития страны, снижения уровня жизни ее населения, утраты энергетической безопасности России. Необходима разработка комплекса мер по совершенствованию тарифной политики путем развития теоретико-методологической базы, оптимизации финансово-хозяйственной деятельности российских энергетических предприятий, внедрения новейших достижений экономической теории и практики. Все это определило выбор темы диссертации, ее цель, предмет и объект исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических и практических аспектов совершенствования тарифной политики в электроэнергетическом комплексе внесли отечественные

-ученыеЧВтД-.Андрианов,---Л.Д.Рительман,ЧА.Б.Крутик,ЧВ.В.Кудрявый,

А.И.Кузовкин, И.И.Мазур, И.Н.Маяцкая, Н.Н.Пилипенко, М.Л.Пятов,

A.И.Раппопорт, Б.Е.Ратников, В.А.Семенов, Д.В.Соколов, А.А.Тукенов,

B.Д.Шапиро, П.Н.Шуляк, А.Б.Яновский, а также зарубежные специалисты И.Ансофф, П.Гембл, П.Готтшальк, Д.Дойл, П.Друкер, М.Наппал, Р.Питмен, Э.Спарроу, Д.Фримен, С.Хант и другие.

Однако несмотря на значительное количество публикаций, пока отсутствуют научные работы, в которых потребность в развитии тарифной политики электроэнергетических предприятий находила бы конкретное теоретическое и методологическое подкрепление. При этом социально-экономическое содержание, понятийный аппарат, нормативно-правовое регулирование также требуют существенной доработки.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ и практических направлений совершенствования тарифной политики в условиях реформирования российской электроэнергетической отрасли.

В соответствии с поставленной целью в диссертации поставлены следующие задачи:

- обобщить и допонить теоретические подходы к тарифной политике на российских электроэнергетических предприятиях, уточнить ее цели, методы и виды; исследовать зарубежный инструментарий государственного регулирования тарифной политики на либерализованных рынках электроэнергии; :

- оценить текущее состояние механизма формирования тарифной политики, существующую практику калькулирования расходов, включаемых энергокомпаниями в тарифы для потребителей;

- обосновать необходимость усиления государственного регулирования эпектроэнергетической отрасли, разработать комплекс предложений по оптимизации - "затрат энергокомпаний,Чвлияю щюг ~на~~ стоим о сиг ~усл у г - по передаче и распределению электроэнергии;

- определить направления совершенствования тарифной политики на предприятиях электроэнергетики на основе развития аутсорсинга на энергетических предприятиях, разработки методический аппарат внедрения комплекса маркетинга в сбытовую деятельность генерирующих, электросетевых и электросбытовых компаний, совершенствования государственного регулирования тарифной политики энергокомпаний в условиях реструктуризации российского энергетического комплекса.

Объект исследования - предприятия электроэнергетического комплекса в условиях институциональных преобразований современного периода российской экономики.

Предмет исследования - отношения между субъектами российской электроэнергетической отрасли, возникающие в процессе совершенствования тарифной политики энергетических предприятий.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам функционирования электроэнергетической отрасли, особенностям разработки, регулирования и совершенствования тарифной политики энергетических компаний, маркетинговой деятельности и государственного регулирования экономики, научные публикации в специализированной печати по изучаемой проблеме, законодательные и нормативные акты федеральных органов государственной власти Российской Федерации, нормативные акты Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, Федеральной службы по тарифам Правительства Российской Федерации, материалы научно-практических конференций, семинаров, чтений и круглых столов.

Методологической основой исследования стали современные общенаучные методы, включающие системный подход, аналитический, экономико-статистический, комплексно-факторный анализы, методы -экспертных"оценок; экстраполяции тенденций, - статистической ~ обработки данных.

В качестве информационной базы исследования использовались официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по тарифам, РАО ЕЭС России, статистические и аналитические материалы различных организаций, российских и международных научных конференций, собственные разработки автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- обобщены и допонены теоретические основы тарифной политики российских электроэнергетических предприятий, выпоненные путем исследования специфических особенностей электроэнергии (мощности) как товара, раскрытия принципов экономических отношений в сфере электроэнергетики, определения экономической природы тарифов на электроэнергию, что привело внесению уточнений в содержание категории тарифная политика в электроэнергетике, представленное автором как совокупность организационных, экономических и правовых отношений, возникающих в процессе достижения баланса между интересами государства, предприятий энергетической отрасли и потребителей, направленного на справедливое определение системы оплаты за электрическую или тепловую энергию; кроме того, позволило выделить объект и субъекты тарифной политики, структурировать ее цели, виды и методы, классифицировать по субъектам разработки (государственная тарифная политика и тарифная политика энергокомпаний);

- систематизирован зарубежный опыт государственного регулирования тарифной политики энергокомпаний, позволивший определить, что целями реформирования энергосистем во всех странах являлись снижение тарифной платы, увеличение производства и привлечение инвестиций, оптимальным методом государственного регулирования стал государственный контроль и надзор за либерализованным рынком электроэнергии, одним из эффективных инструментовЧгосударственного регулирования был выбран налог на" конъюнктуру, взимаемый в случае необоснованного получения сверхприбылей предприятиями-монополистами;

- доказано, что ряд статей расходов энергокомпаний (расходы на оплату труда, выпонение ремонтных работ, на работы и услуги производственного характера, расходы на вспомогательные материалы, социальные денежные выплаты и некоторые другие) экономически необоснован, что приводит к завышению доли затрат в тарифах на поставляемую электроэнергию; на основании анализа фактического испонения тарифов сформулирован вывод о том, что объективных экономических предпосылок к увеличению тарифов у АО-энерго нет, а проблемы, препятствующие привлечению инвестиций в, электроэнергетическую отрасль (институциональное несовершенство российской правовой системы, непрозрачная структура собственности энергокомпаний, несогласованность реформы электроэнергетики с реформами в других отраслях ТЭК, отсутствие гарантий возврата капиталовложений) могут быть решены только с участием государства;

- разработаны направления совершенствования тарифной политики на предприятиях электроэнергетики, представленные в качестве инструментов снижения тарифной нагрузки на потребителей: развитие аутсорсинга на

8 Х энергетических предприятиях, внедрение маркетинга в сбытовую деятельность энергокомпаний, совершенствование государственного регулирования реформирования российской энергетической отрасли.

Практическая значимость исследования. Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке федеральной и региональных программ совершенствования тарифной политики генерирующих, электросетевых, электросбытовых организаций, органами государственной власти всех уровней, Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральной службой по тарифам Правительства Российской Федерации, Российскимакционерным"обществомЕдиная^нергетическая^системаРоссиит Предложения автора могут быть применены в преподавании ряда дисциплин' высшей школы: Маркетинг, Менеджмент организации, Предпринимательство, Ценообразование, Электроэнергетика.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на V Международном социальном конгрессе Социальная модернизация России: итоги, уроки, перспективы в 2005 г., на научных чтениях, семинарах и круглых столах. Разработанные автором рекомендации использовались в деятельности Администраций ряда российских регионов, электроэнергетических компаний, аудиторских и консатинговых организаций, прочих хозяйствующих субъектов, применялись в учебном процессе РГСУ.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 3 научных публикациях общим объемом п.л.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы й приложения. Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц и 3 рисунка. Список литературы включает 121 наименование.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бескровный, Павел Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование современного состояния тарифной политики в российском энергетическом комплексе, рассмотрение путей ее совершенствования показало наличие ряда теоретических, методологических, экономических, организационных, правовых проблем, возникших в процессе реформирования российского энергетического комплекса. В соответствии с целью и задачами настоящего исследования были получены следующие результаты и выводы.

1. Обобщены и допонены методологические подходы к тарифной политике на российских электроэнергетических предприятиях. В работе отмечено, что электроэнергетике возникают экономические,, отношения-по-поводу производства, передачи, сбыта и потребления особого товара -электрической энергии (мощности). Электроэнергия как особый товар обладает рядом специфических особенностей, характеризующих электроэнергетику как вид предпринимательства: совпадение во времени производства и потребления, стандартизированность, безальтернативность, сбалансированность, неизбежность технологических потерь, неравномерность загрузки генерирующих мощностей, наличие сопутствующих рисков.

Основными принципами экономических отношений в сфере электроэнергетики являются обеспечение энергетической безопасности страны; технологическое единство, обеспечение бесперебойного функционирования энергопредприятий, единство экономического пространства в сфере обращения электроэнергии, соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей, использование рыночных отношений и конкуренции, обеспечение доходности инвестированного капитала.

По мнению автора, тарифы в электроэнергетике - это система ставок оплаты производства, передачи и сбыта электрической или тепловой энергии. При производстве электроэнергии стоимость выражается в цене товара, а при услугах по передаче и сбыту - в тарифах. Содержание категории тарифная политика в энергетике автором трактуется как совокупность организационных, экономических и правовых отношений, возникающих в процессе достижения баланса между интересами государства, предприятий энергетической отрасли и потребителей, направленного на справедливое определение системы оплаты за электрическую или тепловую энергию.

В диссертации тарифная политика в электроэнергетике классифицируется по источнику разработки: государственная тарифная политика и тарифная политика энергокомпаний. Цель государственной тарифной политики -максимальное содействие развитию энергетической отрасли, с одной стороны, и устойчивому социально-экономическому развитию общества, с другой стороны. Цели тарифной политики энергокомпаний: увеличение доли рынка посредством увеличения объемов продаж, максимизация^пдибыди-алюмощью снижения издержек, сохранение существующего положения на рынке, благоприятствующего развитию компании.

Основными видами тарифной политики являются дифференциация, учитывающая параметры энергоносителя, особенности потребительских сегментов, возможность установления скидок и надбавок к тарифу; стимулирование, применяемое в целях сохранения позиций энергокомпаний на рынке и реализуемое в виде скидок к базовым тарифам; эластичность, проявляющаяся в соответствии с внешними изменениями функционирования энергокомпании и выражающаяся в виде комплексного энергетического обслуживания потребителей, поставок различных видов энергоносителей, предоставления допонительных сопутствующих услуг.

2. В работе исследован зарубежный инструментарий государственного регулирования тарифной политики на либерализованных рынках электроэнергии, отмечено, что в мировой регулятивной практике существуют три основных метода регулирования деятельности естественных монополий: национализация или переход права собственности к государству, управление отраслью посредством государственной корпорации и государственный контроль и надзор за либерализованным рынком.

В проанализированных энергосистемах (австралийская, американская, британская, скандинавская) реформы электроэнергетики прошли в 90-х гг. прошлого века, при этом основными целями реформ были снижение тарифной платы за электроэнергию, увеличение производства и привлечение инвестиций. Во всех случаях реструктуризация как инструмент реформирования заключалась в разделении компаний по видам деятельности (генерация, передача, распределение и поставка электроэнергии), везде были созданы торговые площадки (биржи электроэнергии), на которых осуществляется торговля поставками на день вперед, спот-поставками и финансовыми контрактами, во всех системах передающие сети частично или поностью остались в собственности государства.

Тарифы на всех рынках состоят из Дплаты за доступ к системе для покрытия постоянных издержек на передачу, оплаты потерь на передачу для возмещения издержек при передаче и платы за перегрузку, взимаемую в целях устранения ограничений по передаче. В работе в качестве допонительного инструмента регулирования на основе американского и британского опыта предложен механизм взимания налога на конъюнктуру, применяемый в случае необоснованного получения сверхприбылей предприятиями-монополистами.

3. В соответствии с задачами исследования произведена оценка текущего состояния механизма формирования тарифной политики, существующей практики калькулирования расходов, входящих в тарифы по снабжению электроэнергией. Для исследования текущей ситуации по формированию тарифной политики в электроэнергетике автором выбрано три региональных сетевых компании (АО-энерго), осуществляющих деятельность по передаче и распределению электрической энергии от 110 до 0,4 кВ и технологическому присоединению к сетям потребителей: ОАО Владимирэнерго, ОАО Вологдаэнерго, ОАО Костромаэнерго.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности представленных АО-энерго сделаны следующие выводы: во-первых, показатели абсолютной ликвидности предприятий, как правило, ниже рекомендуемого уровня, что свидетельствует о недостаточно устойчивом финансовом положении в перспективе, во-вторых, у всех предприятий наблюдается активная работа с дебиторской и кредиторской задоженностью, в-третьих, показатели рентабельности у всех АО-энерго имеют положительную динамику, что говорит об увеличивающейся производительности активов предприятий, в-четвертых, у всех предприятий наблюдается несбалансированная политика в области определения необходимых затрат.

Анализ фактического испонения тарифов на поставляемую электроэнергию, проведенный в работе, показал, что все АО-энерго при существующей организационной и тарифной политике наращивают финансово-хозяйственные показатели своей деятельности. Вместе с тем, у всех АО-энерго зафиксированы необоснованные завышения статейрас2ШДОЕ,-наиболееЧчаст-о-это происходит в расходах на оплату труда и связанных с ними отчислениях на социальное налогообложение, в расходах на выпонение ремонтных работ, в социальных денежных выплатах. В исследовании сделан вывод о том, что объективных экономических предпосылок к увеличению тарифов на поставляемую энергию у рассматриваемых АО-энерго нет.

4. В рамках выпонения задач исследования разработан комплекс предложений по оптимизации затрат энергокомпаний, влияющих на стоимость услуг по передаче и распределению электроэнергии. В результате исследования выяснилось, что ряд статей расходов АО-энерго экономически необоснован. По ОАО Владимирэнерго превышение заявленных расходов над фактическими составляет 13,2%, по ОАО Вологдаэнерго - 10,9%, по ОАО Костромаэнерго - 8,1%. Данный вывод свидетельствует в пользу пересмотра действующих тарифов на электроэнергию. Комплекс предложений по оптимизации затрат энергокомпаний состоит из усиления государственного регулирования энергетической отрасли, оптимизации деятельности Федеральной службы по тарифам Правительства РФ и Региональных энергетических комиссий, внедрения в практику оценки перспективных планов финансово-хозяйственной деятельности АО-энерго с их последующей верификацией ' независимыми аудиторскими компаниями, разработкой программы привлечения догосрочных инвестиций, координации проведения реформ в различных отраслях ТЭК, ужесточения ответственности представителей государства в энергокомпаниях.

5. В работе определены направления совершенствования тарифной политики на предприятиях электроэнергетики на основе развития аутсорсинга на энергетических предприятиях, разработки методический аппарат внедрения комплекса маркетинга в сбытовую деятельность генерирующих, электросетевых и электросбытовых компаний, совершенствования государственного регулирования тарифной политики энергокомпаний в условиях реструктуризации российского энергетического комплекса.

Классический аутсорсинг как метод оптимизации затрат можно применить к следующим статьям расходов АО-энерго: выпонения ремонтных работ, работ и услуг производственного характера, капитальных вложений производственного характера, при планировании прочих затрат, относимых на себестоимость. Как показывает практика, многие внутренние основные и вспомогательные подразделения не только АО-энерго, но и корпораций вообще, часто становятся внутренними монополистами, не заинтересованными в повышении эффективности своей деятельности из-за отсутствия конкуренции. На примере трех рассматриваемых АО-энерго только по некоторым статьям расходов, принимая во внимание минимальную величину экономии, можно подсчитать, что внедрение аутсорсинга позволит уменьшить расходы по АО Владимирэнерго на 119,3 тыс. руб. или на 5,9%, по АО Вологдаэнерго на 477,7 тыс. руб. или на 8,1%, по АО Костромаэнерго на 171,7 тыс. руб. или на 1,9%.

В случае с реструктурируемыми энергетическими компаниями уместно говорить о реструктуризационном аутсорсинге или о выводе непрофильных активов, создании самостоятельных видов бизнеса с дальнейшим развитием новой компании и привлечении новых технологий в основное производство.

Другим направлением совершенствования тарифной политики является разработка комплекса маркетинга. В работе представлены основные направления комплекса маркетинга для энергосбытовых, генерирующих и электросетевых компаний.

Основными целями маркетинговой деятельности в энергосбытовых компаниях являются действия на оптовом и розничном рынках, оптимизация взаимодействия с потребителями услуг, расширение и диверсификация бизнеса.

Первое направление комплекса маркетинга в генерирующих компаниях -развитие взаимодействия с системным и регулятивными субъектами рынка. Второе направление - развитие конкурентоспособности генерирующих компаний посредством разработки стратегии рыночного поведения. Третье направление - деятельность на рынке топливных Дресурсов.-Четвертое направление - маркетинг инвестиционных процессов. Пятое направление -разработка комплекса комбинированного маркетинга для территориальных генерирующих компаний (ТГК), в котором необходимо уделить особое внимание работе ТЭЦ, что вплотную связано с выработкой ответствующей тарифной политики на поставляемое тепло. В комплекс комбинированного маркетинга для ТГК входят задачи роста капиталовложений, изучения схем расположения новых источников генерации, реконструкции имеющихся тепловых сетей, участия в капитале теплосетевых организаций.

Основные задачи комплекса маркетинга электросетевых предприятий -это прогнозирование спроса на основе изучения действующей и потенциальной клиентской базы, формирование тарифной политики для потребителей услуг, изучение рынка ресурсов, необходимых для обеспечения бесперебойной деятельности компаний.

Представленные в исследовании предложения по совершенствованию государственного регулирования тарифной политики энергетических предприятий таковы: Х необходимо внести изменения в законодательные, нормативные и соответствующие правительственные документы в части усиления государственного регулирования тарифообразования в энергетической отрасли путем утверждения тарифных ориентиров на весь период действия реформ. Одним из вариантов решения могло бы стать замораживание тарифов для населения на переходный период;

Х структурная несогласованность реформы электроэнергетики с другими ключевыми реформами (реформой угольной и газовой отраслей, реформой ЖКХ, межбюджетных отношений) приводит к многочисленным упущениям со стороны государства в контроле за отраслью, что также негативно сказывается на тарифах. Необходима координация реформ, что дожно стать одной из главных задач испонительной власти;

Х постепенное устранение перекрестного субсидирования - занижения тарифов для населения за счет их завышения для других категорий потребителей необходимо, однако сегодня ясно, что поэтапная ликвидация перекрестного субсидирования приведет к росту стоимости электроэнергии для населения. Снижение затрат АО-энерго могло бы существенно снизить нагрузку на бюджеты домохозяйств;

Х опережающий рост затрат на ремонты и техническую модернизацию в связи со старением оборудования, а также необходимость ввода нового оборудования взамен выработавшего свой ресурс, порождают необходимость разработки инвестиционной стратегии в энергетическом комплексе страны. Существующие механизмы привлечения инвестиций (короткие сроки привлечения, высокие процентные ставки, обременения активов) в перспективе способны допонительно увеличить тарифы на электроэнергию.

Реформа энергетики и смежных отраслей - одни из самых социально значимых преобразований за все годы существования новой России. Государство дожно выступить гарантом того, что в процессе реформ нагрузка на предприятия и на бюджеты домохозяйств не станет непомерным бременем, ведущим к снижению уровня жизни населения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бескровный, Павел Евгеньевич, Москва

1. ЗАКОНОДАТЛЬНЫЕ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

2. Конституция Российской Федерации.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.

5. Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. №41-ФЗ О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации.

6. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. №35-Ф3 Об электроэнергетике.

7. Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. №529 О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности).

8. Аадерс Р. ИТ-аутсорсинг. Практическое руководство: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс: 2004. - 300 с.

9. Авдеенко В. Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1999.- 240 с.

10. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф; пер. с англ. -М.: Прогресс, 1985. 327 с.

11. Актуальные проблемы социально-экономического развития России: Сборник научных трудов (выпуск Ш)/Под общей редакцией проф. Пилипенко H.H. М.: Дашков и К, 2005. - 551 с.

12. Андерсон Э., Тринкл Б. Аутсорсинг в продажах / Эрин Андерсон, Боб Тринкл; пер. с англ. М.: Издательство Добрая книга, 2006. - 416 с.

13. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. 662 с.

14. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф; пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. - 468 с.

15. Ансофф И. Стратегическое управление / Под ред. JI. И. Евенко. Пер.с англ. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

16. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении / B.C. Анфилатов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин. М.: Финансы и статистика, 2002. -368 с.

17. Анчишкин А.И. Наука техника экономика. М.: Экономика, 1989. - 383 с.

18. Белявский И.К. Маркетинговые исследование: информация, анализ, прогноз. М.: Финансы и статистика. 2001. - 320 с.

19. Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием. К.: Эльга, Ника-Центр, 2006. - 672 с.

20. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах. 2-е изд., перераб. и доп. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - Т.1 - 624 е., Т.2 - 624 с.

21. Богачев В.Ф. и др. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. СПб.: Издательский дом Коврус, 1996. - 352 с.

22. Васильев Ю.П. Управление развитием производства: опыт США М.: Экономика, 1989-239 с.

23. Войтоловский Н.В. Рационализация деятельности промышленного предприятия на основе аутсорсинга. СПб: Издательство СПбГУЭФ, 2004.- 159 с.

24. Гембл П., Стоун М., Вудкок Н. Маркетинг , взаимоотношений с.потребителями / Пер. с англ. В. Егорова М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002 - 512 с.

25. Гитман JI. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования/ Пер. с англ. М.: Дело, 1997.-1008 с.

26. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. Железнодорожный: ТОО НПЦ Крылья, 1997.- 400 с.

27. Готтшальк П. ИТ-аутсорсинг: построение взаимовыгодного сотрудничества / Петер Готтшальк, Ханс Соли-Сетер; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 390 с.

28. Джей Р., Темплар Р. Энциклопедия менеджера: агоритмы эффективной работы/ Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 678 с.

29. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения/Пер. с англ. М. Котельниковой М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.-288 с.

30. Дубров A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2001. - 224 с.

31. Казанцева С.М. Проектирование организационных систем на основе аутсорсинга бизнес-процессов. - Тюмень: ТГИМЭУП, 2003. - 207 с.

32. Календжян С.О. Аутсорсинг и делегирование пономочий в деятельности компаний. М.: Дело, 2003. - 272 с.

33. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика; пер. с англ. М.: Прогресс, 1996. - 69 с.

34. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997. 865 с.

35. Ковалев А.И, Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. 208 с.3,9. Концепция реструктуризации РАО ЕЭС России. М-: 2000. - 27Дс.

36. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер ком, 1998. - 896 с.

37. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Ростинтэр, 1998. -704 с.

38. Кочерин Е.А. Основы государственного и управленческого контроля. -М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 2000. 384 с.

39. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998. - 768 с.

40. Крутик А. Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент: Превентивные методы управления / Муравьев А.И.- СПб.: Питер, 2001 .429 с.

41. Кузовкин А.И. Реформирование электроэнергетики и энергетическая безопасность. -М.: ОАО Институт микроэкономики, 2006. 388 с.

42. Кукура С.П. Управление крупной корпорацией. М.: Экономика, 1997. - 204 с.

43. Лавров В.Д. Теоретико-методологические основы повышения эффективности социальных инвестиций в современных условиях России/Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2005. - 159 с.

44. Леонков A.M., Качан А.Д. Тепловые и атомные электрические станции: Дипломное проектирование.- Минск: Вышэйшая школа, 1991. -336 с.

45. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКа, 1998. - 232 с.

46. Липаев В.В. Выбор и оценивание характеристик программных средств. -М.: СИНТЕГ, 2001.-224 с.

47. Луговой А. Ж. Управление формированием инновационной экономики в России М.: ЗАО Издательство Экономика, 2003. - 124 с.

48. Маяцкая И.Н. Маркетинг в социальной сфере: Монография. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003. - 338 с.

49. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. М.: Наука, 1983.-360 с.

50. Менар К. Экономика организаций/ Пер. с франц. М.: Инфра-М, 1996. -428 с.

51. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1998. - 542 с.

52. Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок: тенденции и инструменты. М.: Экзамен, 2000. - 768 с.

53. Моисеева Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 2001. - 178 с.

54. Нэгл Т.Т. Стратегия и тактика ценообразования. СПб.: Питер, 2004. -572 с.

55. О ситуации в электроэнергетике Российской Федерации и реструктуризации РАО ЕЭС России. Рекомендации парламентских слушаний. Госдума РФ. М.: 23 февраля 2001 г.

56. Пикфорд Дж. Управление рисками/Пер.' с англ. О.Н.Матвеевой. М., 2004. ООО Вершина, 2004. 352 с.

57. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления/Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. 424 с.

58. Плоткин Е.Р., Лейзерович А.Ш. Пусковые режимы паровых турбин энергоблоков. -М.: Энергия, 1980. -192 с.

59. Портер М. Конкуренция./Пер. с англ. М.: Вильяме, 2001. - 495 с.

60. Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей / Под ред. A.M. Лаврова, В.Е. Шувалова и др. М.: Начала-Пресс, 1997. 328 с

61. Прокопенко А.Г., Мысак И.С. Стационарные, переменные и пусковые режимы энергоблоков ТЭС. М.: Энергоатомиздат, 1990. -316 с.

62. Пятов М.Л. Управление обязательствами организации. М.: Финансы и статистика, 2004. - 256 е.: ил.

63. Раппопорт А.И. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005. - 213 с.

64. Реструктуризация производства и финансовая устойчивость. М.: Изд-во РАГС, 2000.- 163 с.

65. Соколовская М.Б. Системная реструктуризация предприятия: теоретико-методологические основы / М.Б. Соколовская; СПбГУЭФ. -СПб., 2001.- 152 с.

66. Социальная ответственность бизнеса: актуальная повестка./Под ред. С.Е.Литовченко, М.И.Корсакова. М.: Ассоциация менеджеров, 2003. -208 с.

67. Спарроу Э. Успешный IT-аутсорсинг. От выбора поставщика услуг до управления проектом: Пер. с англ. М.:КУДИЦ-ОБРАЗ, 2004. - 288 с.

68. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции: Пер. с англ. / Дж. Стиглиц. М.: Мысль, 2003. - 300 с.

69. Томпсон А.,' Стрикленд А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегий / Пер. с англ. Ч М.: Банки и биржи, 1998. Ч576 с.

70. Тукенов A.A. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции. -М.: Энергоатомиздат, 2007. 416 с.

71. Управление затратами: Стратегическое руководство / Дэвид П.Дойл; (пер. с англ. И.В.Козырь и Н.С.Сологуб). М.: Вотерс Клувер, 2006. -264 с.

72. Учет затрат, кулькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое пособие / Л.В.Попова, И.А.Маслова, С.А.Алимов, М.М.Коростекин. М.: Дело и Сервис, 2006.-448 с.

73. Финансовое планирование и контроль. Пер с англ./Под ред. М.А. Поукока и АХТейлора. М.: Инфра - М, 1996. - 480 с.

74. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/Пер. с англ. М.: Дело, 2002. - 864 с.

75. Хейвуд Дж. Брайан. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ. : Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2004. - 176 е.: ил.

76. Хентце Й., Метцнер Й. Теория управления кадрами в рыночной экономике/Пер. с нем. Г.А.Рахманина. М.: Международные отношения, 1997. - 664 с.

77. Шапкин A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М.: Дашков и К, 2004. - 544 с.

78. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции/ Пер. с англ. М: ИНФРА-М, 1998. - 1028 с.

79. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий, М.: Инфра - М, 1998.-343 с.

80. Шим Д., Сигел Д. Финансовый менеджмент/Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.-400 с.

81. Шуляк П:Н. Ценообразование: Учебно-практическое пособие.- 9-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2006. - 192 с.

82. Энджел Д., Блэкуэл Р., Миниард П. Поведение потребителей/ Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1999. - 768 с.

83. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Спецлитература, 2002. - 68 с.

84. I. СТАТЬИ В ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ И ЗАРУБЕЖНЫЕ1. ИСТОЧНИКИ

85. Берлин А., Арзямов А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса.//Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3.

86. ГОЭРО от Чубайса. RBC daily: Компания. 2005. - 30 августа. - №330.

87. Жаворонков П. Ловцы человеков // Компания. 2004. - 5 июля. -№322.

88. Калинина Л. Аутсорсинговые услуги в области информационных технологий: оценка качества.// www.stg.ru

89. Клейнер Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений на предприятиях.//Вопросы экономики. 1998. - №9.

90. Концепция развития энергетики //Независимая газета. 2001. - 27 марта.

91. Коробов С.Е. Государство социальное и социалистическое // Юрист. -1998.-№3.

92. Костюкова О. Сотрудники напрокат // Журнал. 2004. - 6 марта. -№106.

93. Кудрявый B.B. Первостепенное внимание надежности энергоснабжения // Вестник ФЭК России. 2003. - №4.

94. Кузовкин А. Уроки калифорнийского кризиса // независимая газета. 2001. 23 марта.

95. Кучеренко В. Короткое замыкание // Российская газета. 2000. - 22 декабря.

96. Левинский А.П. О федеральной программе энергосбережения. // ТЭК. -1998.-№№1-2.

97. Макаров A.A., Сорокин И.С. Реструктуризация естественных монополий в энергетике //Вестник ФЭК России. 1998. - №4.

98. Павлов В.А. Методология поточно-сетевого финансового анализа деятельности предприятия.//Риск. -J997. № 5.Ч

99. Попов Е.В. Потенциал маркетинга предприятия.//Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 5.

100. Хлебников В.В. Оценка возможности функционирования оптовых генерирующих компаний как основных субъектов конкурентного рынка электроэнергии // Проблемы прогнозирования. 2003. - №2.

101. Семенов В.А. Дерегулирование в электроэнергетике США //ТЭК. -1998.-№№1-2.

102. Семенов В.А. Опыт преобразования электроэнергетики в Великобритании.//Вестник ФЭК. 1998. - №1.

103. Степанов М. Англичане не торопились с приватизацией // Независимая газета. 2001. - 23 января.

104. Ю8.Тукенов A.A. О некоторых проблемах становления оптового рынка электроэнергии в Казахстане // Энергетика и топливные ресурсы Казахстана. 2002. - №9.

105. Тукенов A.A. Рынок электрической энергии в Казахстане // Энергетика и топливные ресурсы Казахстана. 2002. - №7.

106. О.Яновский А.Б. Мониторинг и законодательное обеспечение реализации энергетической стратегии России.//ТЭК. 2004. - №4.

107. World Trade-Organization. Annual Report 1998. Geneva, World Trade Organization (WTO), 1998.1.. ИСТОЧНИКИ В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ

108. Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации: www.ach.gov.ru

109. Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации: www.economy.gov.ru

110. Официальный сайт Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации: www.minprom.gov.ru

111. Официальный сайт РАО ЕЭС России: www.rao-eesxu.,,------

112. ТГбГСайт информационного агентства Интерфакс: www.intefax.ru

113. Сайт Национальной компании по управлению энергетическим рынком Австралии: www.nemmco.com

114. Сайт Национальной сетевой компании Англии и Уэльса: www.nationalgrid.com

115. Сайт Независимого системного оператора Калифорнии: www.caiso.com

116. Сайт Скандинавского межгосударственного системного оператора: www.nordel.org

117. Сайт Скандинавской биржи электроэнергии: www.nordpool.com149

Похожие диссертации

• Управление издержками воспроизводства и тарифами на предприятиях электроэнергетики
• Реструктуризация системы управления предприятиями электроэнергетики
• Совершенствование тарифной политики в теплоэнергетическом комплексе
• Управление тарифной политикой предприятий электроэнергетики
• Развитие тарифной политики для бюджетных потребителей электроэнергии