Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование планирования технического перевооружения и реконструкции на основе программно-целевого метода (по промышленным министерствам БССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Афанасенко, Александр Васильевич
Место защиты Минск
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Афанасенко, Александр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОЙ ПОДХОД В ПЛАНИРОВАНИИ

ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ И РЕКОНСТРУКЦИИ

1.1. Роль технического перевооружения и реконструкции в ускорении интенсификации экономики.

1.2. Основные положения программно-целевого метода планирования.

ГЛАВА П. РАЗРАБОТКА ЦЕЛЕВЫХ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОГРАММ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ И РЕКОНСТРУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Порядок и методы разработки программ.

2.2. Технический уровень производства как объект разработки программ.

2.3. Информационно-логическая схема анализа программ.

ГЛАВА Ш. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАШ

ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ И РЕКОНСТРУКЦИИ ИЗ

3.1. Особенности программного управления.ИЗ

3.2. Механизм включения программ в систему планов.

3.3. Организационно-экономические условия выпонения программ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование планирования технического перевооружения и реконструкции на основе программно-целевого метода (по промышленным министерствам БССР)"

Актуальность исследования. Отличительной особенностью современного этапа социально-экономического развития является интенсификация общественного производства. Важная роль в этом процессе принадлежит техническому перевооружению и реконструкции действующих предприятий.

В решениях ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г.- "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" [V] определены принципиальные положения в области технического перевооружения и реконструкции. В Отчетном докладе Центрального Комитета КПСС ХХУ съезду указывалось, что "материальные и финансовые ресурсы нужно в первую очередь направлять на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий - туда, где можно расширить производственные мощности без нового строительства или с меньшими удельными капитальными затратами" ов].

В "Основных направлениях экономического и социального развития на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" выдвинута задача "значительно расширить масштабы технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий, переоснащать их новой высокоэффективной техникой, внедрять прогрессивную технологию, научную организацию труда и производства" 5, с.14-8]. Благодаря сокращению всех видов затрат, ускорению ввода мощностей эти формы развития производства становятся наиболее эффективным средством интенсификации экономики. Поэтому в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению Haft учно-технического прогресса в народном хозяйстве (1983 г.) указывается, что "министерства и ведомства обязаны держать в центре внимания вопросы технического перевооружения, .принять решительные меры к укреплению всех звеньев, связанных с созданием и внедрением новой техники" [п]*

В процессе технического перевооружения и реконструкции значительно совещаются сроки внедрения и освоения прогрессивного оборудования, ускоряется переход на выпуск новых видов продукции. В результате народное хозяйство получает допонительный экономический эффект и ресурсы, необходимые для более поного удовлетворения общественных потребностей.

Рост масштабов технического перевооружения и реконструкции вызывает необходимость совершенствования системы планирования и управления этими комплексными процессами.

Техническое развитие действующего производства представляет собой сложнейший процесс соцряжения науки, техники и производства и включает такие виды работ, как научные разработки -проектную стадию - создание нестандартного оборудования - строительные и пусконаладочные работы - освоение новых технологических процессов и оборудования. Эффективное управление такого рода процессом достигается на основе применения программно-целевого метода. Возможности широкого его применения сдерживаются отсутствием методических разработок по ряду вопросов программно-целевого планирования и особенно планирования технического перевооружения и реконструкции действующих промышленных предприятий.

С этой точки зрения исследование вопросов совершенствования планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий на основе црограммно-целевого метода весьма актуально.

Все это предопределило и обусловило тему диссертационной работы, ее цели и задачи.

Цель исследования. Поставленная в диссертационной работе цель - разработать научно-методические основы и выработать практические рекомендации по совершенствованию планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий в промышленности на основе программно-целевого метода -предопределила конкретные ее задачи:

- изучение технико-экономической сущности и функций технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий и определение направлений совершенствования существующей системы их планирования;

- формирование положений программно-целевого метода планирования и разработка на этой основе методических положений по формированию целевых комплексных программ технического перевооружения и реконструкции;

- разработка инструктивно-методических материалов, регламентирующих основные этапы разработки программ;

- определение порядка (механизма) включения заданий и показателей программ в систему планов;

- определение организационно-экономических условий, обеспечивающих эффективную реализацию программ.

Объект исследования. Исследование выпонено на материалах промышленных министерств Белорусской ССР. Промышленное производство имеет развитую структуру с различным типом предприятий, выступает активным проводником научно-технического прогресса, что позволяет провести исследование в поном объеме. Выбранный объект по своим объемным и структурнш характеристикам обладает признаками репрезентативности и полученные выводы могут быть распространены на другие отрасли народного хозяйства.

Методология исследования. Методологической основой исследования являются положения классиков марксизма-ленинизма, решения партийных съездов и пленумов ЦК КПСС и ЦК КПБ, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам хозяйственного строительства, труды ученых-экономистов. В работе использованы рекомендации научных конференций, методические, инструктивные и справочные материалы. Информационной базой исследования явились программы технического перевооружения и реконструкции предприятий промышленных министерств и ведомств Белорусской ССР, статистические данные ЦСУ СССР и БССР, министерств и ведомств республики.

Научная новизна. Диссертантом проведено изучение места и значения процессов технического перевооружения и реконструкции в механизме воспроизводства основных фондов, их воздействие на интенсификацию экономики и повышение эффективности общественного производства. Разработана логическая схема воспроизводства основных фондов и предложен подход перевода ее в оптимизационную. Сформулированы методические положения по разработке отраслевых программ технического перевооружения и реконструкции, состав форм и показателей всех разделов программы, обоснована последовательность их расчетов, принципы включения заданий в систему планов и осуществления хода выпонения программ. Внесены предложения по организации управления отраслевыми программами технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий.

Практическое значение диссертации состоит в возможности использования предложенных методических рекомендаций, информационных и логических схем в плановой работе министерств и ведомств, научно-исследовательских и проектных организаций, занимающихся вопросами технического перевооружения и реконструкции. Приведенные в диссертации методические положения по совершенствованию планщювания технического перевооружения и реконструкции на основе целевых комплексных программ могут быть использованы в других отраслях народного хозяйства и республиках страны.

Внедрение. Основные положения и выводы диссертационной работы нашли применение при разработке инструктивно-методических материалов Госплана БССР, были использованы в практике плановой работы промышленных министерств БССР. Методические положения по планированию технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий были положены в основу "Временных методических указаний по разработке комплексных целевых программ технического перевооружения и реконструкции предприятий министерств и ведомств Белорусской ССР" (утверждены Госпланом БССР 14 апреля 1980 г.) в создании которых автор принимал участие в качестве ответственного испонителя. Методические указания были использованы министерствами для разработки целевых комплексных программ технического перевооружения и реконструкции подведомственных предприятий на 1981-1990 гг. Материалы программы были включены в соответствующие разделы пятилетних и годовых планов промышленных министерств и использованы Госпланом БССР при определении перспектив развития промышленности республики (приложение I).

Рассмотрение и анализ представленных в Госплан БССР программ технического перевооружения и реконструкции осуществлялось на основе предложенной автором информационно-логической схемы анализа*

Апробация. Основные положерия и результаты исследования докладывались и были одобрены на республиканской научной конференции "Экономические проблемы технического перевооружения отраслей и производств" (г.Киев, 1981 г.) на научно-теоретической конференции "Методологические проблемы разработки и реализации республиканских научно-технических программ" (г.Минск, 1981 г.), на научно-практической конференции "Совершенствование управления научно-техническим прогрессом на разных уровнях" (г.Минск, 1981 г.), на научно-технической конференции "Совершенствование планирования развития науки и техники на разных уровнях в свете решений ХХУ1 съезда КПСС" (г.Минск, 1981 г.), на IX межреспубликанской конференции молодых ученых "Совершенствование методов планирования и повышения эффективности общественного производства" (г.Минск, 1982 г.), на совещании "Опыт разработки целевых комплексных программ экономического и социального развития города" (г.Москва, 1983 г.).

Кроме того, положения и выводы диссертационной работы нашли отражение в годовом отчете по этапу 35.3 "Обосновать систему показателей, необходимых для управления научно-техническим потенциалом республики, как основу для разработки прогнозов, догосрочных и текущих планов экономического и социального развития" республиканской экономической проблемы 35 "Разработать и внедрить новые формы и методы управления научно-техническим прогрессом" (приложение I).

Результаты исследования были использованы при разработке документа "Основные проектные решения" по функционированию подсистемы АСПР Госплана БССР "Внедрение достижений науки и техники в народное хозяйство" (утвержден Госпланом БССР 26 ноября 1981 г.) (приложение I).

Отдельные разделы диссертации нашли отражение в годовых отчетах сектора науки и техники за 1979-1981 гг., которые были рассмотрены и одобрены Ученым Советом НИИАСПУ Госплана СССР и Госпланом БССР.

Публикация. Основные положения диссертационного исследова ния опубликованы в одиннадцати работах общш объемом 2,2 печат ных листа.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Афанасенко, Александр Васильевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

I. Техническое перевооружение и реконструкция действующих предприятий исследованы с позиций необходимости интенсификации экономики и повышения ее эффективности. Изучение технико-экономической сущности этих процессов осуществлялось исходя из их значения в структуре воспроизводства основных фондов. В процессе анализа особенностей существующих направлений воспроизводства основных фондов предложен подход к определению количественных критериев выделения конкретных направлений на основе расчета двух показателей - темпа обновления основных фондов и коэффициента замены. На основе данных по промышленности СССР за 20 лет произведен расчет этих показателей. Анализ динамики темпа обновления и коэффициента замены основных фондов дал основание сделать вывод о необходимости повышения коэффициента замены до 3,7 что обеспечивает 15-летний период обновления основных фондов.

Для изучения технико-экономических особенностей и роли отдельных направлений воспроизводства основных фондов предложена логическая схема, ноторая в системном виде характеризует весь механизм воспроизводства и позволяет установить фактически сложившуюся структуру воспроизводства, выявить ее недостатки и определить направления оптимизации. На основе предложенной .схемы произведены расчеты, которые свидетельствуют о чрезмерно широком масштабе такой формы воспроизводства, как капитальный ремонт.

Изучение динамики изменения структуры воспроизводства основных фондов показало, что техническое перевооружение и реконструкция охватывают относительно малую часть основных фондов.

Вместе с тем эти процессы занимают важное место в производственном освоении результатов научно-технического прогресса, так как являются важными каналами внедрения новой техники. Характер мероприятий по техническому перевооружению и реконструкции и их технико-экономические особенности свидетельствуют об интенсивном характере этих направлений и о возможности осуществлять качественное обновление основных фондов на основе массового внедрения новой техники.

На основе анализа существующих инструктивных и методических материалов и действующей практики реализации конкретных направлений воспроизводства основных фондов сделан вывод о том, что существенное качественное их обновление на основе массового внедрения новой техники может быть достигнуто только путем коренного изменения сложившейся структуры воспроизводства основных фондов за счет значительного расширения масштабов технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий.

2. Автором проанализирована существующая система планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий и сделан вывод о необходимости на современном этапе подчинять планирование этих процессов задаче всемерного ускорения внедрения научно-технического прогресса и повышения на этой основе эффективности произвдатва. Это означает, что основной упор дожен быть сделан на научно обоснованную разработку не объемных, а качественных показателей, что предполагает некоторое изменение самой логики планирования. Конкретно это выражается в том, что дожна быть усилена роль целевых показателей технического уровня производства. В области ресурсного обеспечения исходным и решающим моментом дожен стать фонд научно-технических решений, а планирование технического перевооружения и реконструкции дожно осуществляться по схеме: цели -способы достижения - ресурсы.

3. В диссертационной работе систематизированы основные положения программно-целевого метода планирования, которые определяют методику разработки программ технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий, процесс их формирования и реализации. На основе этого разработаны теоретические и методические положения, необходимые для решения проблемы определения места,роли и значения программно-целевого метода планирования в общей системе планирования. Позиция автора состоит в том, что процесс разработки программ представляет собой особую стадию работ над перспективными планами (основными направлениями). Основные задачи такой стадии предплановой работы заключаются в усилении целевого аспекта планирования и обеспечении приоритетности выделения всех видов ресурсов. Выпонение заданий программ осуществляется путем включения отдельных элементов программ (сооственно заданий, целевых показателей, ресурсов, испонителей) в соответствующие разделы пятилетних и годовых планов. Такой подход предполагает обеспечение методической и информационной совместимости программ и системы планов на всех уровнях управления.

4. Автором предложена методика, которая положена в основу "Временных методических указаний по разработке комплексных целевых программ технического перевооружения и реконструкции предприятий министерств и ведомств Белорусской ССР", утвержденных Госпланом БССР 14 апреля 1980 г. В соответствии с методическими указаниями министерства и ведомства БССР разработали программы на 1981-1990 гг. В них определены состав форм, показателей, порядок и методика разработки программ.

5. Техническое перевооружение и реконструкция являготоя основной формой внедрения достижений науки и техники в действующее производство. Непосредственным результатом этого процесса являетоя рост технического уровня производства. Оценка существующего технического уровня производства определяет целевой аспект программ технического перевооружения и реконструкции, а показатели планируемого технического уровня выступают критериями оценки эффективности всего комплекса заданий программы. Это определяет технический уровень производства в качестве объекта разработки программы.

Автором предложена и реализована следующая схема измерения технического уровня производства: частные показатели - обобщающие показатели отдельных структурных элементов производства -интегральный показатель. В качестве отрунтурных элементов выделены технологический процесс и продукция, которые обладают признаками необходимости и достаточности. В качестве обобщающих показателей этих элементов взяты показатели степени механизации труда и уровня качества продукции. При выборе показателей в первую очередь была учтена их информационная обеспеченность, дающая возможность осуществлять систематические и достоверные расчеты.

6. Для анализа программ технического перевооружения и реконструкции перед их утверждением автором предложена информационно-логическая схема, которая учитывает особенности логической конструкции программ и информационное взаимодействие отдельных их элементов. Информационно-логическая схема предполагает проведение анализа в три ахапа. На первом этапе устанавливается внутренняя сбалансированность отдельных разделов и всей программы в целом, анализируется информационная соподчиненность показателей. На второй этапе производится оценка экономической эффективности заданий программ на основе расчета показателя удельных капитальных влохений на прирост производственных мощноотей (продукции). На третьем этапе производится сравнительный анализ всей совокупности программ с точки зрения межотраслевых и народнохозяйственных интересов. Предложенная информационно-логическая схема была реализована во время приемки разработанных вариантов программ при непосредственном участии автора.

7. Каждая программа технического перевооружения и реконструкции представляет собой сложный комплекс технических, социально-экономических и организационных мероприятий. Эффективная реализация заданий программ достигается за счет четкой сбалансированности работ по всем параметрам - времени, испонителям, ресурсам. В силу этого программа представляет собой особый объект управления. Автор исходит из того, что возможны три варианта программного управления: чисто программное (создание специальных органов управления), координационное (создание института головных организаций) и матричное управление. На основе анализа особенностей каждого варианта и результатов их применения на практике автором сделан вывод о целесообразности использования матричной отруктуры управления, позволяющей наиболее поно и эффективно реализовывать преимущества отраслевых программ технического перевооружения и реконструкции.

8. Обоснованное автором место программ в системе народнохозяйственного планирования и вывод о необходимости согласования оостава технико-экономических показателей программ и соответствующих разделов планов как важном условии успешной реализации программных заданий были последовательно использованы при разработке и обосновании механизма включения программ технического перевооружения и реконструкции в систему планов. Автором определены соответствующие разделы планов, плановые формы и конкретные показатели, обеспечивающие включение структурных элементов программ в государственный план, планы экономического и социального развития республик, отраслевые планы и плана предприятий. На отраслевом уровне управления целевые показатели включаются в пять разделов плана, задания - в два раздела, ресурсное обеспечение и проектные работы - в соответствующие разделы планов. Включение конкретных показателей осуществляется двумя способами: прямым перенесением элементов программ в соответствующие разделы планов и путем учета уровня программного показателя при пофакторном расчете планового.

9. Наряду с обоснованием и реализацией механизма включения программ технического перевооружения и реконструкции в систему планов автором определены необходимые организационно-экономические условия, обеспечивающие эффективную реализацию программных заданий. В связи с этим проведен анализ особенностей финансирования, стимулирования и организации работ по техническому развитию действующих предприятий и сделан вывод о необходимости более поной и последовательной реализации возможностей, по совершенствованию механизма управления техническим перевооружением и реконструкцией действующих предприятий, которые определены уже действующими постановлениями и положениями. В качестве одного из наиболее существенных условий, обеспечивающих эффективное управление процессом реализации программ технического перевооружения и реконструкции, автором рассмотрена организация контроля за ходом выпонения программ. В работе проанализирована действующая система статистических форм и показателей с позиций возможности применения их зля контроля выпонения заданий программ. На этой основе автором составлен перечень форм статистической отчетности и осуществлен анализ хода выпонения программ технического перевооружения и реконструкции предприятий за первый год.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Афанасенко, Александр Васильевич, Минск

1. Марне К. Капитал, т.1. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.1-908.

2. Маркс К. Капитал, т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.24, с. 1-650.

3. Ленин Б.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Пон.собр.соч. т.1, с.67-122.

4. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.

5. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

6. Материалы Октябрьского (1980 г.) Пленума ЦК КПСС. -Правда, 1980, 22 окт.

7. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3, с.9-23.

8. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Экономическая газета, 1979-, 32.

9. О мерах по ускорению технического перевооружения шахт Министерства угольной промышленности СССР: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 сент. 1981 г. Правда, 1981, 24 сент.

10. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 27 августа 1983 г. Правда, 1983, 28 авг.

11. О работе Министерства строительства предприятий нефте-ной и газовой промышленности по техническому перевооружению и внедрению прогрессивных методов строительного производства: Постановление ЦК КПСС от 26 апр. 1982 г. Правда, 1982, 27 апр.

12. О 50-й годовщине первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР: Постановление ЦК КПСС. Правда, 1979, 18 март.

13. О мерах по дальнейшему совершенствованию планирования научно-исследовательских работ и внедрения их результатов в производство : Постановление ЦК КПБ и Совета Министров БССР от3 дек. 1976 г. Советская Белоруссия, 1976, 25 дек.

14. Андреев С.П. Эффективность функционирования основных фондов. М.: Энономика, 1974. - 191 с.

15. Аняишкин А.Н. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. Известия АН СССР, Серия экономическая, 1982, № 2, с.18-29.

16. Бабиев Б., Разгон В. О содержании понятия "реконструкция". Экономические науки, 1979, № II, с.105-106.

17. Бабич В.П. Экономическая подготовка планирования НТП. -Киев: Техника, 1977, 199 с.

18. Балаян Г.Г., Жарикова Г.Г., Кошков Н.И. Информационно-логические модели научных исследований. М.: Наука, 1978. -344 о.

19. Бачурин A.B. Планово-экономические методы управления. -М.: Экономика, 1973. 455 с.

20. Бачурин A.B. Ключ к эффективности. Правда, 1982, 16 июля.

21. Белоконенко В.А., ранько И.П. Особенности методики оценки эффективности капитальных вложений в реконструкцию действующих предприятий. В кн.: Организация и планирование отраслей народного хозяйства. Вып. 53. : Сб. - Киев: Вища школа, 1978. - с.27-40.

22. Беляков А. Задачи статистики капитального строительства в одиннадцатой пятилетке. Вестник статистики, 1982, № 6, с.3-12.

23. Большаков В.А. Выбор организационных форм проведения , реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий: Методическое пособие. М.: МИСИ, 1979. - 79 с.

24. Бородкин A.C. Проблемы учета в управлении научно-техническим прогрессом. М.: Финансы, 1980. - 160 с.

25. Будавей В.Ю. Догосрочные народнохозяйственные программы. М.: Мысль, 1980. - 207 с.

26. Будавей В.Ю. 0 методологии построения единой научно-технической политики. Вопросы экономики, 1981, № 3, с.71-81.

27. Будавей В.Ю. Планомерное регулирование научно-технического прогресса. Вопросы экономики, 1982, № 5, с.13-23.

28. Будунова Н.И. Пути повышения экономической эффективности реконструкции промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1974. - 208 с.

29. Будунова Н.И. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленности. М.: Стройиздат, 1978. - 224 с.

30. Воротилов Б.В., Шопенко Д.В. Интенсификация обновления основных фондов в промышленности. Л.: ДНТП, 1979. - 24 с.

31. Выборнов В.И., Маврищев B.C. Экономическая эффективность промышленного производства. 2-е перераб. и доп. - Мн.: Выш. школа, 1982. - 270 с.

32. Габзамелов Г.Ф., Нусратова С. Экономическая эффективность реконструкции и технического перевооружения промышленных предприятий. Ташкент, УзИНТИ, 1973. - 43 с.

33. Гапоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда. М.: Мысль, 1980. - 155 с.

34. Герасименко А. Основные фонды: воспроизводство, обновление, техническое перевооружение. Вопросы экономики, 1982, № б, с.35-39.

35. Гнатов В.Н., Юрченко С.Д. Финансовое обеспечение технического перевооружения промышленных предприятий. Деньги и кредит, 1980, № 3, с.44-47.

36. Горшков М. Особенности воспроизводства промышленной продукции в одиннадцатой пятилетке. Плановое хозяйство, 1981, № 12, с.26-32.

37. Грифель Б.М. Измерение эффективности научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1974. - 183 с.41. кубинский К.И., Штульман Н.Л. Капитальные влохения и пути интенсификации строительства. М.: Беларусь, 1981. - 163 с.

38. Диссон В. Применение программно-целевого метода при решении научно-технических проблем. Плановое хозяйство, 1977, № 7, с.73-82.

39. Дронов Ф.А. Научно-технический прогресс и проблемы ускорения экономического роста / Науч. ред. Ф.Т.Землянский. -Мн.: Наука и техника, 1979. 312 с.

40. Дубровский В. Пути сокращения сроков технического перевооружения действующих предприятий. Коммунист Модавии, 1978, № II, с.72-77.

41. Дубровский В. Техническое перевооружение действующих предприятий. Вопросы экономики, 1980, № 2, с.105-114.

42. Ефимов К.А. Научно-технический прогресс и эффективность производства. М.: Экономика, 1981. - 72 с.

43. Ефимов К.А., Львов Д.С. Эффективность новой техники. -М. : Экономика, 1979. 144 с.

44. Ефимова Э. Программно-целевое планирование на отраслевом уровне. Вопросы экономики, 1978, № 12, с.23-33.

45. Зайцев Б.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединения. М.: Экономика, 1981. - 176 с.

46. Зыков Ю.А., Слетова Т.Л. Комплексные программы научнотехнического прогресса (Методологические вопросы формирования и реализации). М.: Наука, 1977. - 160 с.

47. Иванченко В.М. Методология народнохозяйственного планирования. (Проблемы совершенствования). -М.: Экономика, 1975.239 с.

48. Измерение научно-технического прогресса предприятий и объединений промышленности. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1980. - 230 с.

49. Ильенков Д. Статистические показатели технического прогресса. Вопросы экономики, 1971, № 7, с.129-136.

50. Имитационное моделирование экономических систем: Сб. статей / АН СССР, Центр, экон.-мат. ин-т; Отв.ред. и авт. предисл. К.А.Багриновский . М.: Наука, 1978. - 221 с.

51. Инструктивное письмо Госплана СССР и Госстроя СССР от 6 февраля 1975 г. Бюлетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1975, № 5, с.47-48.

52. Инструкция по разработке проектов и смет для промышленного строительства: СН 202-76. -М,: Стройиздат, 1976. -92 с.

53. Интенсификация промышленного производства / Маврицев B.C., Выборнов В.И., Горанин А.И. и др. Науч. ред. Ф.А.Дронов. -Мн.: Наука и техника, 1981. 208 с.

54. Каныгин Ю. Грани опыта. Правда, 1981, 21 февр.

55. Кваша Я.Б. Фактор времени в общественном производстве: Экон.-стат. очерки. М.: Статистика, 1979. - 152 с.

56. Кириченко В. Курс на интенсификацию. - Правда, 1982, 4 февр.

57. Коровина З.П. Эффективность производства, новой техники и капитальных вложений. М.: Экономика, 1980. - 200 о.

58. Косов Е.В., Попов Г.Х. Управление межотраслевыми научно-техническими программами. М.: Экономика, 1972. - 151 с.

59. Красовский В.П. Инвестиционная политика и реконструкция. ЭКО, 1979, № 4, с.75-91.

60. Куренков Ю.В. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата / Ю.В.Куренков, Д.М.Пате-рович. М. : Мысль, 1975. - 212 с.

61. Кущевский Ю. Оценка экономической эффективности реконструкции. Плановое хозяйство, 1979, Iе 9, с. 118-120.

62. Лахтин Г.А. Программно-целевне методы планирования науки. Мн.: БеНИИНТЙ Госплана БССР, 1979. - 22 с.

63. Лебединский И.Л. Основные производственные фонды промышленности. Справочное пособие. Л.: Лениздат, 1979. - 264 с.

64. Макаров И.М. и др. Целевые комплексные программы. -М.: Знание, 1980. 135 с.

65. Манцев Д.А., Самсонов К.П. Программн^целевой метод планирования. М.: Экономика. 1977.1 - 56 с.

66. Методика количественной оценки уровня организации труда, производства и управления на предприятиях машиностроенияи металообработки. Киев: УкрНИИНТИ, 1970.

67. Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования с народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: 1977. - 54 с.

68. Методика стандартизации типовых технологических процессов. М.: Стандарты, 1974. - 39 с.

69. Методические положения по определению экономической эффективности капитальных вложений на реконструкцию и расширение предприятий. Свердловск, 1973. - 39 с.

70. Методические рекомендации по планированию относительного уменьшения численности работников за счет мероприятий по повышению технического уровня производства. Киев, 1977.

71. Методические рекомендации по планированию экономики от снижения себестоимости продукции за счет мероприятий по повышению технического уровня производства. Киев, 1977.

72. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

73. Методические указания по заключению хозяйственных договоров на поставку продукции производственно-технического назначения на одиннадцатую пятилетку. Утв. Госснабом СССР и Госарбитражем СССР II июн. 1980 г. Экономическая газета, 1980,31.

74. Методические указания по осуществлению контроля выпонения планов технического перевооружения. Утв. 27 март. 1977 г. М., 1977. - 13 с.

75. Методические указания по оценке технического уровняи качества промышленной продукции. РД 50-149-79 М.: Издательство стандартов, 1979. - 124 с.

76. Методические указания по планированию обновления оборудования, Киев, УкрШИНТИ, 1974. - 78 с.

77. Методические указания по разработке республиканских целевых комплексных научно-технических программ и программ по важнейшим научно-техническим и экономическим проблемам на 19811985 годы : Утв. 24 дек. 1980 г. Мн., 1980 - 16 с.

78. Методологические проблемы перспективного планирования / Под ред. В.Ю.Будавея. М.: Экономика. 1978. - 207 с.

79. Методология и организация народнохозяйственного планирования: Науч. тр. / Под ред. Будавея В.Ю. М.: НИЭИ при Госплане СССР, 198I. - 211 с.

80. Методы и практика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники: Сб. науч. информации. Вып. 33. М.: Наука, 1982. - 128 с.

81. Мильнер Б.Л., Евенко Л., Рапопорт В. Управление народнохозяйственными программами. Вопросы экономики, 1979, № б, с.34-43.

82. Митрофанов А.И. Решение задач в комплексном подходе. ЭКО, 1979, № 4, с.92-97.

83. Моисеев H.H. Управлению программный подход. - Экономика и организация промышленного производства, 1974, № I, с. 2443.

84. Мояалов П., Сполуденный Л. Реконструкция реальный путь к повышению эффективности производства. - Плановое хозяйство, 1979, № 12, с.44-47.

85. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат.ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 198I. - 583 г.

86. Научно-технический прогресс и эффективность производства / Под ред. Г.А.Егиазаряна. М.: Экономика, 1982. - 256 с.

87. Научно-технический прогресс: программный подход / Под ред. Д.М.Гвишиани. М.: Мысль, 1981. - 238 с.

88. Немчинский А. Капитальный ремонт машинного парка. -Вопросы экономики, 1981, № 9, с.44-54.

89. Нехорошева Л.Н. К вопросу о классификации комплексных целевых программ. В кн.: Планирование и прогнозирование экономического развития: Сб.статей. - Мн.: НИИЭМП при Госплане БССР, 1978, с.128-139.

90. Новое в финансировании технического перевооружения и реконструкции. Экономическая газета, 1977, № 16.

91. Овчаров Л.А., Селетков С.Н. Автоматизированные банки данных. М.: <1инансы и статистика, 1982. - 262 с.

92. Основные методические положения по разработке целевых комплексных народнохозяйственных программ. Экономическая газета, 1979, № 42.

93. Оппенлендер К.-Г. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты: Сокр. пер. с нем. -М.: Экономика, 1981. -176 с.

94. Организационные структуры управления производством. Под общ. ред.проф. Б.З.Мильнера. М.: Экономика, 1975. - 319 с.

95. Павлов A.C. Социально-экономическая эффективность технического перевооружения предприятий. Л.: ГУ, 1973. -НО с.

96. Паламарчук A.C. Технический прогресс и реконструкция промышленных предприятий. М.: Знание, 1974. - 64 с.

97. ЮЗ. Паламарчук A.C. Реконструкция предприятий и эффективность производства. М.: Знание, 1981. - 64 с.

98. Паламарчук A.C., Берзон Н.И. Планирование технического развития предприятия в условиях интенсификации производства. М.: Знание, 1978. - 64 с.

99. Паламарчук A.C., Савинков В.Н. Реконструкция промышленных предприятий. М.: Московский рабочий, 1975. - 152 с.

100. Паламарчук А., Сухоплещенко М. Техническое перевооружение и реконструкция действующего производства. Коммунист, 198I, № I, с.65-75.107 Патерович Д.М. Основные фонды: интенсификация использования и обновления. М.: Знание, 1974. - 64 с.

101. Патерович Д.М. Технический прогресс и планирование структуры орудий труда. Вопросы экономики, 1979, № 2, с.38-46.

102. Патерович Д.М. Программы технического перевооружения производства. Плановое хозяйство, 1981, № 12, с.32-44.

103. НО. Патерович Д.М. У машин свои мерки. Правда, 1982, 5 февр.

104. Планирование замены оборудования / В.П.Александрова, В.К.Знак, А.й.Пасхавер и др.; отв. ред. В.П.Александрова. -Киев: Наукова думка, 1975. 264 с.

105. Подкладов П.В. Проблемы технического перевооружения производства. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, 1978, К? 3. с.39-50.

106. ИЗ. Попов Г.Х. Эффективное управление: (Перспективы развития) / Г.Х.Попов. М.: Экономика, 1976. - 143 с.

107. Попов Г.Х., Косов Н.С. Программно-целевой метод в управлении и планировании. М.: Экономика, 1980. - 40 с.

108. Порядок опытного внедрения стандартов единой системы технологической подготовки производства: Методические указания.-М.: Стандарты, 1978. -Юс.

109. Проблемы планирования и эффективности развития науки и техники в Украинской ССР: Сб. / Под общ.ред. В.С.Тарасовича Киев: ЭНИИ Госплана УССР, 1979, - 180 с.

110. Проблемы эффективности капитальных вложений и основных фондов в народном хозяйстве Украинской ССР: Сб. / Под общ. ред. М.Н.Середенко Киев: ЭНИИ, 1979. - 208 с.

111. Прогнозирование и программно-целевое планирование в науке и технике: Материалы краткосрочного семинара. Л.: ДНТП, 1978. - 88 с.

112. Программно-целевое управление социалистическим производством: (Вопросы теории и практики) / Редкол.: А.Г.Аганбе-гян и др. М.: Экономика, 1980. - 208 с.

113. Разаков Р., Овчарова И. Реконструкция и техническое перевооружение предприятий. Коммунист Узбекистана, 1980, № б, с. 13-18.

114. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники (вопросы теории и практики). М.: Экономика, 1977. - 215 с.

115. Рыльков П.Г. Интенсификация воспроизводства новой техники. М.: Мысль, 1980. - 183 с.

116. Сатыков Б.Т., Тамбовцев В.Л. О выборе проблем для программной разработки: (Тезисы докл. всесоюзн. конф. "Программно-целевые методы в планир. и упр. в свете решений ХХУ съезда КПСС"). Нояб. 1977 г. / АН СССР, Центр, экон.-мат. ин-т и др. -М.: 1977.

117. Сапиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятия. М.: Экономика, 1980. - 176 с.

118. Седлов П., Слетова Т. Финансирование научно-технических программ. Вопросы экономики, 1982, № 3, с.13-22.

119. Семенов В.Я. Программно-целевое управление техническим прогрессом на предприятии. М.: Экономика, 1978. - 107 с.

120. Сенчагов В., Остапенко В. Значение амортизации в технической реконструкции. Вопросы экономики, 1981, № I, с.34-44.

121. Сидоров A.C. Планирование технического перевооружения отрасли промышленности. М.: Знание, 1980. - 64 с.

122. Смирницкий E.K. Экономические показатели промышленности. 2-е отд. Перераб. и доп. - М.: Экономика, 1980. - 437 с.

123. Совершенствование хозяйственного механизма: Сборник документов. М.: Правда, 1980, - 319 с.

124. США: организационные проблемы управления / Под общ. ред. Б.З.Мильнера;Ин-т Соедин. Штатов Америки и Канады АН СССР. -М.: Мысль, 1976. 280 с.

125. Тамбовцев В.Л., Тихомиров A.A. Организация и управление комплексными программами. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. -176 с.

126. Тащев А.Е., Смагин В.Н. О показателях общей и сравнительной эффективности капитальных вложений и новой техники. -Известия АН СССР, 1981, № 4, с.83-91.

127. Технико-организационный уровень производства: определение, экономическая оценка, анализ. Киев: Наукова думка, 1979. - 196 с.

128. Технический прогресс в БССР / Стат. сборник. Мн., 198I. - 330 с.

129. Тикиджиев Р. Вопросы сбалансированности воспроизводства основных фондов и трудовых ресурсов. Плановое хозяйство, 198I, № 12, с.44-53.

130. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения (комбината), предприятия. М.: Экономика, 1975. - 374 с.

131. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия. М.: Экономика, 1979. - 448 с.

132. Типовая методика статистического изучения влияния научно-технического прогресса на рост производительности трудав промышленноети. М.: Статистика, 1978. - 39 с.

133. Трапезников В.А. Вопросы управления экономическими системами. Автоматика и телемеханика, 1969, te I, с.5-23.

134. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. Правда, 1982, 7 мая.

135. Уваров A.B. Реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий важный резерв повышения производительности труда. - Л.: ДНТП, 1976. - 18 с.

136. Управление и новая техника (исследования, разработки, внедрение). Под ред. В.А.Трапезникова. М.: Экономика, 1978. -240 с.

137. Управление исследованиями, разработками и внедрением новой техники. Под ред. В.А.Трапезникова. М., Экономика, 1977, 287 с.

138. Управление научно-техническим прогрессом в условиях развитого социализма / Под общ. ред. В.Г.Лебедева. М.: Мысль, 1981. - 263 с.

139. Управление НИОКР: исследования, разработки, внедрение / Под ред.В.А.Трапезникова. -М.: Экономика, 1979. 224 с.

140. Управление развитием науки и техники / Под ред. В.А. Трапезникова. М.: Экономика. 1980. - 232 с.

141. Хачатуров Т. Ценный опыт технического перевооруженияи реконструкции предприятий. Экономическая газета, 1981, № 26,

142. Цыгичко А.Н. Повышение эффективности интенсификациипроизводства: (Макроэкономические проблемы замены основных производственных фондов). М.: Экономика, 1982. - 160 с.

143. Цыгичко А.Н. Замена средств труда в промышленности СССР и США. Вопросы экономики, 1972, № 10, с.26-37.

144. Чентемиров М.Г. Техническое перевооружение и реконструкция действующих предприятий. М.: Знание, 1979. - 64 с.

145. Щербицкий Б.В. Научно-технический прогресс и эффективность комплексной переработки сырья в промышленности. Киев: Наукова думка, 1980. - 196 с.

146. Щербицкий Б.В., Черненко Г.Т. Техническое перевооружение производства и методы его планирования. М.: Знание, 1978. - 38 с.

147. Щербицкий Б.В., Черненко Г.Т. Методы разработки и экономического обоснования планов технического перевооружения производства. Киев: Знание, 1980. - 40 с.

148. Экономическая эффективность тезнического перевооружения предприятий. Научные записки. Выпуск 73. Ташкент: Ташкентский институт народного хозяйства, 1973. - 228 с.

149. Экономические основы ускорения научно-техничеоного прогресса / Ф.А.Дронов, С.М.Ямпольский, О.Ю.Новожилов и др.: Науч. ред. В.П.Александрова. Мн.: Наука и техника, 1980. -280 с.

150. Экономические проблемы научно-технического прогресса / Под ред. Г.А.Краюхина. М.: Экономика, 1981. - 288 с.

151. Эффективность капитальных вложений и основных фондов в народном хозяйстве Украинской ССР. Сборник научных трудов.-Киев: ЭНШ Госплана УССР, 1981. 198 с.

152. Do mon S. Sssojrs /? f/fe /deorjf о/1. Со пот 1с S-ourM. -/or/,

Похожие диссертации