Совершенствование планирования и калькулирования себестоимости фосфатной продукции (на примере Каратауского бассейна) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Волокитина, Любовь Анатольевна |
| Место защиты | Ама-Ата |
| Год | 1982 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Волокитина, Любовь Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ФОСФАТНОЙ ПРОДУКЦИИ КАК УСЛОВИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕЕ ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. Фосфатная промышленность и ее роль в выпонении продовольственной программы.
1.2. Себестоимость продукции как экономическая категория и ее планирование в горнохимической промышленности.
1.3. Снижение себестоимости фосфатной продукции - фактор роста экономической эффективности горнохимического производства.
2. ФОРМИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ГОРНОХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
2.1. Особенности формирования затрат в отрасли.
2.2. Анализ себестоимости продукции на предприятиях всесоюзного объединения "Союзфосфор".
2.3. Методика калькулирования себестоимости фосфатной продукции.
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ФОСФАТНОЙ ПРОДУКЦИИ.
3.1. Нормирование затрат и нормативная база планирования и калькулирования себестоимости.
3.2. Экономико-математическое моделирование основных параметров, влияющих на себестоимость фосфатной продукции.
3.3. Совершенствование распределения затрат в процессе реализации продукции.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование планирования и калькулирования себестоимости фосфатной продукции (на примере Каратауского бассейна)"
Значение показателя себестоимости продукции непрерывно возрастает в связи с углублением хозяйственного расчета, при определении экономической эффективности новой техники и технологии, совершенствовании ценообразования.
Уровень действенности показателя себестоимости в значительной степени определяется обоснованностью методологии планирования, калькулирования и учета себестоимости продукции. Большое значение приобретают также вопросы выявления и использования внутрипроизводственных резервов, обеспечивающих снижение себестоимости на основе предупреждения и ликвидации потерь и непроизводительных расходов. Это требует всемерного совершенствования методов планирования и калькулирования себестоимости продукции, приведения их в соответствие с требованиями хозяйственного механизма.
Высокий технический уровень и большие масштабы горнохимического производства предъявляют свои повышенные требования к методам учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, особенно по обоснованию группировок издержек производства, их экономическим элементам и статьям затрат. Только такой подход может способствовать повышению роли планирования и калькулирования себестоимости как условия повышения эффективности производства.
Как известно, под себестоимостью понимается величина текущих затрат, выраженных в денежной форме, на производство определенного количества продукции и ее реализацию. План по себестоимости продукции является составной частью техпромфинпла-на, неразрывно связанным с такими его разделами, как объем выпуска и реализации продукции, план по труду, план технического развития и т.п.
Себестоимость продукции является важнейшим обобщающим показателем производственно-хозяйственной деятельности предприятия. В нем находят свое отражение состояние техники и технологии, степень использования производственных мощностей, уровень организации труда и производства, эффективность использования трудовых и материальных ресурсов. Однако методы планирования и калькулирования себестоимости в отраслях добывающей промышленности, в частности в ее горнохимической отрасли, пока еще не находятся на уровне тех задач, которые поставлены перед ней проблемами совершенствования хозяйственного механизма.
Товарищ Л.И.Брежнев отмечал на ноябрьском (1981 г.) Пленуме ЦК КПСС, что методы планирования и система управления совершенствуются недостаточно, что они еще не отвечают требованиям современного этапа развития нашего хозяйства.
Это целиком и поностью относится к планированию основных показателей эффективности производства горнорудных предприятий и, особенно, к планированию себестоимости продукции.
Состав и структура себестоимости связаны с особенностями производства и их глубокое изучение необходимо для выявления резервов снижения себестоимости.
Основное отличие структуры себестоимости в горнохимической промышленности, как и в других добывающих отраслях, заключается, как известно, в отсутствии в ней сырья и основных материалов в то время как, например, в машиностроении они составляют 60$ себестоимости, в легкой и пищевой промышленности -до 80-90$ и более. В связи с этим в себестоимости продукции добывающей промышленности преобладают амортизационные отчисления и заработная плата.
Целью планирования себестоимости является экономически обоснованное определение затрат, необходимых в планируемом периоде для производства и сбыта продукции, отвечающей требованиям, предъявляемым к ее качеству /6.3/. Такая формулировка цели планирования себестоимости означает, что в применении к горнохимическому производству план по себестоимости дожен отражать уровень минимальных затрат на добычу, дробление и обогащение руды определенного объема и ассортимента при оптимальном использовании оборудования, материальных и трудовых ресурсов.
Очевидно, что планирование и калькулирование себестоимости дожны базироваться на системе прогрессивных технико-экономических норм и нормативов по всему диапазону затрат на единицу конкретной продукции.
В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" указывается на то, что пятилетние и годовые планы дожны разрабатываться на основе экономических и инженерны): расчетов, а не исходя из сложившейся динамики показателей.
Особенности горнохимического, как и другого горнорудного производства при планировании себестоимости заключаются в необходимости расчетов изменения уровня затрат в результате воздействия горнотехнических факторов - горногеологических условий и применяемой техники и технологии. Неравномерность в распределении содержания полезных компонентов в рудном массиве, изменения его в добытой руде вследствие потерь и разубожива-ния, вероятностный характер изменения физико-механических свойств руд и пород, а также технологических режимов добычи, увеличение расстояния транспортирования горной массы, рост удельного объема горноподготовительных и вскрышных работ на добычу I т руды, расширение мероприятий, связанных с охраной окружающей среды и т.п. оказывают существенное влияние на решение задач текущего планирования горного производства, установления его технико-экономических показателей.
Ухудшение горнотехнических условий приводит к снижению темпов роста производительности труда и увеличению себестоимости добычи, что отражается на экономической эффективности горнорудного производства. Однако опыт показывает, что хотя горнохимические предприятия и не в состоянии поностью нейтрализовать объективное воздействие факторов, отрицательно влияющих на себестоимость продукции и производительность труда, выявление и широкое использование резервов производства, внедрение новой техники и технологии, а также современных методов планирования и организации производства позволяют существенно улучшить экономику предприятий по добыче горнохимического сырья.
Как известно, планирование и учет себестоимости продукции осуществляется по экономическим элементам и калькуляционным статьям. В основе группировки по экономическим элементам лежит принцип однородности расходов независимо от направления затрат. Эта группировка позволяет выявить в стоимостной форме совокупные затраты прошлого и вновь присоединенного живого труда и поэтому широко используется в экономических расчетах.
В горнохимической промышленности также применяется группа ровна затрат по этапам производственного процесса для анализа и контроля за уровнем затрат по отдельным технологическим звеньям и определения экономической эффективности различных методов организации и технологии производства
Однако исследования показывают, что планирование и калькулирование при выпуске фосфатной продукции по ряду аспектов изучено еще недостаточно. Это и определяет актуальность темы диссертации.
Цель предлагаемой работы состоит в том, чтобы на основе углубленного анализа наиболее актуальных проблем методологии и практики планирования и калькулирования себестоимости разработать рекомендации для более достоверной оценки затрат общества на выработку фосфатной продукции В связи с этим автор поставил перед собой следующие задачи:
- на основе критического рассмотрения действующей в отрасли методики планирования и калькулирования себестоимости продукции выявить и оценить ее негативные стороны;
- исследовать возможность и целесообразность включения в себестоимость фосфатной продукции платы за геологоразведочные работы;
- выявить закономерности формирования себестоимости в зависимости от динамики изменения стоимости производственных фондов и фонда заработной платы;
- разработать экономико-математические модели для планирования и прогнозирования себестоимости фосфатной продукции;
- определить пути совершенствования распределения затрат в процессе реализации фосфатной продукции;
- разработать рекомендации по снижению себестоимости добычи фосфоритных руд и выпуску фосфатной продукции;
- исследовать влияние прогрессивности норм, особенно норм расхода материальных и энергетических ресурсов, на себестоимость фосфатной продукции;
- разработать рекомендации по исчислению себестоимости незавершенного производства.
Методологической основой диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, документы съездов и пленумов ЦК КПСС, Постановления съездов компартии Казахстана и другие руководящие материалы Коммунистической партии и Советского правительства.
В качестве методической основы диссертационного исследования были использованы системный анализ, экономико-математические методы, теория оптимального планирования, методы статистического анализа.
В качестве объекта исследования была принята горнохимическая промышленность Казахстана, главным образом - производственное ордена Ленина объединение "Каратау".
При написании диссертации были использованы плановые и отчетные материалы всесоюзного объединения "Союзфосфор", производственного объединения "Каратау" и других объединений и предприятий по добыче и переработке фосфоритов, а также труды советских ученых-экономистов по проблемам планирования, в частности по проблемам планирования в горной промышленности.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней обосновывается комплексный подход к совершенствованию планирования и калькулирования фосфатной продукции. Важность такой работы в практическом отношении состоит в необходимости достоверной оценки затрат общества на изготовление продукции, имею- ^ щей чрезвычайное значение для развития агропромышленного комплекса. В диссертации исследованы пути внесения определенных изменений в методику планирования и калькулирования себестоимости фосфатной продукции, в частности в распределение комплексных расходов, в вопросах платы за геологоразведочные работы, отнесения расходов на незавершенное производство и на нереализованную продукцию, существенного повышения достоверности базы планирования себестоимости.
Практическая ценность работы заключается в том, что разработанные методики и рекомендации приняты для внедрения в практику планирования и калькулирования себестоимости фосфатной продукции производственного объединения "Каратау". Они могут быть использованы также другими предприятиями аналогичного профиля.
Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казахского политехнического института им. В.И.Ленина, на координационном совещании по проблеме "Разработка методических вопросов комплексной организации труда работников промышленности в условиях научно-технического прогресса", на кафедре экономики, организации и планирования горной промышленности Казахского политехнического института им. В.И.Ленина (1982 г.), на научно-техническом совете Каратауского рудоуправления (1982 г.).
В первой главе диссертации рассмотрены проблемы совершенствования планирования себестоимости фосфатной продукции в свете задач повышения эффективности ее производства и увеличения выпуска минеральных удобрений как важнейшего направления развития агропромышленного комплекса.
Во второй главе рассмотрены вопросы формирования себестоимости продукции в горнохимической промышленности, дан углубленный анализ себестоимости продукции на предприятиях объединения "Союзфосфор".
Третья глава посвящена исследованию нормативной базы планирования и калькулирования себестоимости, изысканию путей снижения себестоимости фосфатной продукции и экономико-математическому моделированию основных параметров, влияющих на себестоимость фосфатной продукции.
Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам кафед- /[ ры экономики, организации и планирования горной промышленности Казахского политехнического института им. В.И.Ленина и сотрудникам кафедры научной организации трда и управления промышленного производства Ама-Атинского института народного хозяйства за ценные указания и замечания, сделанные ими при подготовке диссертационной работы.
I. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ФОСФАТНОЙ ПРОДУКЦИИ КАК УСЛОВИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕЕ ПРОИЗВОДСТВА
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Волокитина, Любовь Анатольевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выпоненные исследования свидетельствуют о том, что на предприятиях горнохимической промышленности имеются большие резервы дальнейшего снижения себестоимости продукции фосфатного сырья. К этим резервам можно отнести недостаточно эффективное использование трудовых, материальных, энергетических и финансовых ресурсов, а также недостаточный уровень научного обоснования планирования и калькулирования себестоимости продукции. Достаточно отметить, что действующая в настоящее время методика по планированию и калькулированию себестоимости продукции в отрасли утверждена еще в 1972 году и с тех пор не пересматривалась. Наряду с этим имеют место недостатки в распределении затрат по времени их возникновения, по определенным технологическим переделам, по отнесению на конкретную продукцию. Исследование показало, что необъективное и неправильное распределение затрат приводит к недостаточному использованию ресурсов, неверному калькулированию, а следовательно, к необоснованному установлению цен и недостоверности основанных на них решений.
В структуре других экономических показателей себестоимость является важнейшим для оценки хозяйственной деятельности предприятий и производственных объединений. Такие показатели, как прибыль, величина фондов экономического стимулирования в значительной мере определяются себестоимостью продукции. Однако методические недоработки, закрепленные соответствующими инструкциями, нередко приводят к искажению этого показателя. Это вызывает необходимость разработки путей совершенствования планирования и калькулирования себестоимости фосфатной продукции, особенно в связи с той ролью, которая ей принадлежит в развитии агропромышленного комплекса.
В одиннадцатой пятилетке выпуск минеральных удобрений резко увеличивается. Одной из основных сырьевых баз для решения этой задачи становится Каратауский бассейн, добыча руды в котором в 1990 году достигнет 23 мн.т (5,4 мн.т Р2%)> чт0 составит третью часть общесоюзной добычи фосфатного сырья. Это повышает актуальность проблемы всемерного сокращения затрат на добычу руды и производство фосфатной продукции, а также вопросов планирования и калькулирования ее себестоимости.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и предложения:
1. В горнохимической промышленности дожен быть осуществлен комплекс мероприятий по повышению технического уровня предприятий. Это в значительной мере компенсирует рост себестоимости фосфатного сырья, однако поностью исключить влияние удорожающих факторов в перспективе все же не удастся. Одним из важных путей снижения затрат на добычу и обогащение фосфатного сырья является его комплексная переработка. Разрабатываемые в настоящее время руды с низким содержанием Р2О5 имеют много других полезных компонентов. Поное извлечение ценных компонентов позволило бы за счет перераспределения затрат снизить себестоимость фосфатного сырья.
2. Стоимость геологоразведочных работ учитывается в себестоимости горнохимической продукции посредством установленных потонных ставок. Однако месторождения полезных ископаемых являются готовой продукцией отдельной отрасли материального производства - геологоразведочной, имеющей свою стоимость. Поэтому их следует считать основными фондами добывающих отраслей. Если это так, то месторождения полезных ископаемых необходимо ставить на баланс добывающих предприятий, учитывать их в составе основных фондов, включать в себестоимость продукции в виде амортизационных отчислений, учитывать при определении фондоотдачи, уровня рентабельности и т.п. На практике же затраты на геологоразведочные работы относят к "прочим расходам", в результате чего при определении общей стоимости основных фондов добывающих предприятий искажается величина амортизационных отчислений, уровень и динамика фондоотдачи. Все это приводит к изменению структуры и величины себестоимости.
3. Большое влияние на себестоимость продукции и прибыль оказывает оценка незавершенного производства. Между тем методика отнесения затрат на незавершенное производство обоснована недостаточно. Прежде всего это относится к распределению затрат по содержанию и эксплуатации оборудования между товарной продукцией и незавершенным производством. В работе рассмотрены теоретические и практические аспекты распределения этих затрат посредством сметных ставок. Представляется целесообразным изменить действующий метод исчисления себестоимости незавершенного производства в части отнесения на нее расходов по содержанию и эксплуатации оборудования. Оценку себестоимости незавершенного производства следует осуществлять исходя из планового уровня затрат на содержание и эксплуатацию оборудования в расчете на I рубль товарной продукции с учетом фактического объема незавершенного производства. При изменениях остатков незавершенного производства их себестоимость, в частизатрат на содержание и эксплуатацию оборудования, определяется исходя из суммы установленных плановых затрат на единицу товарной продукции. Применение предлагаемого метода отнесения части комплексных расходов на себестоимость незавершенного производства позволит, по нашему мнению, решить ряд локальных, но разномасштабных задач. Во-первых, метод сметных ставок будет применяться только в тех расчетах, для которых он предназначен, т.е.
Для товарной продукции. Во-вторых, намного упростится само определение себестоимости незавершенного производства в части расходов на содержание и эксплуатацию оборудования. Часть себестоимости незавершенного производства, которая формируется за счет затрат на содержание и эксплуатацию оборудования, будет более достоверной.
4. Одним из основных направлений снижения себестоимости продукции в горнохимической промышленности является совершенствование нормативного хозяйства. Принятые в отрасли методы сбора, накопления и обновления нормативной информации не дают нужных результатов, так как резко возросшие ее объемы, необходимость более глубокого обоснования норм с учетом технического прогресса и систематической работы по их пересмотру требуют автоматизации расчетов нормативных показателей.
Рассматривая нормативное хозяйство как систему, необходимо выделить в ней замкнутый контур информации, который состоит из нескольких уровней с иерархической зависимостью между ними. Сведения об экономии ресурсов и средний процент снижения норм могут рассматриваться как информация прямой связи, а сами нормы как информация обратной связи. Движение этой информации имеет целенаправленный характер, обеспечивающий уровень нормативной информации, который соответствует прогрессивной организации производства продукции с учетом научно-технического прогресса.
В производственном объединении "Каратау" имеются все необходимые предпосыки для построения автоматизированной системы нормирования. Соблюдение одного из важнейших принципов ведения нормативного хозяйства - принципа однократного формирования информации и автоматизации ее обработки - позволяет повысить уровень плановой работы на основе углубленного экономического анализа производства и полученной информации, обработанной на ЭВМ.
5. В работе рассмотрено негативное влияние формирования себестоимости нереализованной продукции на динамику себестоимости фосфатного производства. Анализ позволил установить, что на предприятиях производственного объединения "Каратау" за период с 1975 по 1980 годы изменение фактического объема нереализованной продукции составило 0,12 процента от всего объема реализации. Однако стоимостная оценка указанного изменения объема нереализованной продукции превысила ее почти в 8 раз и составляет около 1,0 процента, что составляет 8,54 мн. руб. Таким образом, имеет место значительное увеличение себестоимости нереализованной продукции, что и подтвердил проведенный в работе корреляционный анализ.
Это свидетельствует о недоработанности методики отнесения расходов на нереализованную продукцию, вызванную недооценкой возможного уровня искажения себестоимости товарной продукции. В работе предложена методика исчисления себестоимости остатков нереализованной продукции путем пролонгации ее уровня, предусмотренного в плане предыдущего периода. Это позволит повысить достоверность ряда показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий и производственных объединений и, прежде всего, показателей объема реализованной продукции и прибыли.
6. Основными путями снижения себестоимости продукции, как известно, являются повышение производительности труда, механизация и автоматизация производственных процессов, улучшение использования производственных фондов, соблюдение режима экономии, повышение качества продукции. Между тем практика показывает, что необходимый уровень себестоимости нередко достигается путем субъективного, искусственного воздействия на механизм формирования себестоимости. Такая возможность создается . вследствие недостатков, присущих различным методикам, инструкциям, формам отчетности. Эти документы дожны постоянно совершенствоваться не только для более правильного определения той или иной части расходов или соотношения между статьями затрат, но и для разработки мероприятий по снижению сеюестоимости продукции и повышению экономической эффективности производства.
7. Количественный анализ влияния производственных факторов на себестоимость фосфатной продукции позволил на основе экономико-математического моделирования установить закономерности изменения издержек производства и разработать модели, позволяющие планировать и прогнозировать себестоимость фосфатной продукции. Соответствующие расчеты произведены на ЭВМ ЕС-1022 в вычислительном центре Министерства высшего и среднего специального образования Казахской ССР.
Осуществление предложенных мер позволит, по мнению автора, создать более поные условия для выпонения Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. " Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" и повысить значение и роль показателя себестоимости в планировании и реальной оценке хозяйственной деятельности промышленных предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Волокитина, Любовь Анатольевна, Ама-Ата
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.23
3. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.24
4. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.25, чЛ
5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.25, ч.П
6. Ленин В.И. Поное собрание сочинений, т.54
7. Ленин В.И. Поное собрание сочинений, т.53
8. Ленин В.И. Поное собрание сочинений, т.44
9. Официально-документальные материалы
10. Брежнев Л.И. Пятьдесят лет великих побед социализма. -М.: Политиздат, 1967
11. Брежнев Л.И. Вопросы управления экономикой развитого социалистического общества. -М.: Политиздат, 1976
12. Брежнев Л.И. О продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1982 г. -М.: Политиздат, 1982
13. Кунаев Д.А. Советский Казахстан. -Ама-Ата: Казахстан, 1980
14. Ленинская аграрная политика КПСС. Сборник важнейших документов (март 1965 июль 1978 г.г.). -М.: Политиздат, 1978
15. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981
16. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. -Советские профсоюзы, 1982, № 123. Книги
17. Абрамов А.И. Себестоимость продукции в социалистическом производстве. -М.: Мысль, 1977
18. Астахов A.C., Москвин В.Б. Повышение экономической эффективности капитальных вложений в угольную промышленность. -М.: Недра, 1969
19. Бурштейн Г.Я., Котов В.Ф. Производственные фонды и рентабельность угольной промышленности. -М.: Недра, 1970
20. Василенко М.П. Основы интеграции сельского хозяйства и промышленного труда. -М.: Мысль, 1975
21. Варламов B.C. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. -М.: Знание, 1979
22. Вещественный состав фосфоритных руд. -М.: ГИГХС, 1975
23. Геология, добыча и переработка горнохимического сырья. -М.: ГИГХС, 1971
24. Геология и ресурсы фосфатного сырья Казахстана. -Ама1. Ата: Наука, 1973
25. Геология месторождений фосфоритов. -М.: ГИГХС, 1974
26. ЗЛО. Геология месторождений фосфоритов, методика их прогнозирования. -М.: Недра, 1980
27. Гитин Е.М., Безрукова Л.Г., Астахов A.C., Бутковский Л.В. Капитальные вложения на действующих угольных шахтах.-М.: Недра, 1972
28. Жандаев М.Ж., Веселова Л.К. Природные богатства Казахстана. -Ама-Ата: Наука, 1977
29. Завьяков А.Г. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. -Минск: Беларусь, 1978
30. Занин Ю.А. Вещественный состав фосфатоносных кор выветривания и связанных с ними месторождений фосфатов. -Новосибирск: Наука, 1975
31. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. -М.: Финансы, 1974
32. Издержки производства (планирование и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях народного хозяйства). Под редакцией Л.М.Кантора и А.Г.Завьякова. -Минск: Вышэйшая школа, 1974
33. Калькуляция себестоимости в промышленности. Под редакцией А.Ш.Моргулиса. -М.: Финансы, 1980
34. Кантор Е.Л., Соловьева Е.А. Экономические проблемы горнодобывающей промышленности. -М.: Недра, 1972
35. Киперман Б.А. Геолого-промышленные основы поисков и оценки месторождений фосфоритов. -М.: Недра, 1981
36. Комплексные проблемы освоения минеральных ресурсов на примере фосфатного сырья. -М.: ВНИИСИ, 1980
37. Красков К.Д., Слабинский В.Т. Калькуляция себестоимости добьтчи руды по процессам. -Горный журнал, 1981, № 5
38. Матвеева Т.И. Анализ себестоимости продукции в промышленном объединении. -М.: Финансы, 1978
39. Мацкевичюс И.С. Анализ калькулирования себестоимости продукции в странах СЭВ. -М.: Финансы, 1977
40. Машанов А.Ж. и др. Устойчивость уступов и бортов карьеров бассейна Каратау. -Ама-Ата: Наука, 1981
41. Марецкая Т.А. Резервы снижения себестоимости промышленной продукции. -Минск: Наука и техника, 1977
42. Метекина Т.М. Себестоимость продукции. Как ее снизить? -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1977
43. Мильграм М.Г. Планирование деятельности горнорудных предприятий. -Ама-Ата: КазПТИ, 1970
44. Моисеев А.В., Петросян К.Ц. Хозяйственный механизм. -М.: Политиздат, 1981
45. Научные основы планового ценообразования. Под редакцией В.П.Дьяченко. -М.: Наука, 1968
46. Новиченко П.П., Рендухов И.М. Учет затрат на производство в промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1981
47. Открытая разработка фосфоритовых месторождений. -Ама-Ата: Наука, 1970
48. Пробст А.Е., Соколов Ю.А., Макарова Т.Е. Сравнительные технико-экономические показатели по добыче и транспорту топлива по районам СССР. -М.: Недра, 1964
49. Пути развития Каратауского фосфоритоносного бассейна. -Ама-Ата: Казахстан, 1972
50. Планирование себестоимости продукции в отраслях народного хозяйства. -Киев: Виша школа, 1980
51. Региональное экономическое прогнозирование. -Ама-Ата: Наука, 1980
52. Рябов Я.П. Социально-экономическое развитие СССР в одиннадцатой пятилетке. -М.: Знание, 1981
53. Сагунов В.Г., Ткачев В.Р. Фосфоритоносные отложения Заладного Казахстана. -Ама-Ата: Наука, 1975
54. Совершенствование хозяйственного механизма. -М.: Правда, 1980
55. Советская экономика на современном этапе. -М.: Мысль, 1975
56. Соловьева Е.А. и др. Экономическая эффективность использования недр. -М.: Недра, 1980
57. Территориальная структура народного хозяйства СССР в одиннадцатой пятилетке. -М.: Знание, 1981
58. Тишков И.Е. Учет и калькулирование себестоимости продукции вспомогательных производств. -М.: Финансы, 1980
59. Учет себестоимости в управлении производством. -М.: Финансы, 1978
60. Хозяйственный механизм на современном этапе. Под редакцией П.Г.Бунича. -М.: Экономика, 1980
61. Экономический анализ хозяйственной деятельности. -М.: Экономика, 1979
62. Экономические проблемы развития и размещения отраслей народного хозяйства Казахстана. -Ама-Ата: Наука, 1980
63. Экономическая оценка и прогнозирование использования природных ресурсов Казахстана. -Ама-Ата: Наука, 1980
64. Эффективность отраслевой и территориальной организации общественного производства в Казахской ССР. Под редакцией В.Е.Володарского. -Ама-Ата: АИНХ, 1981
65. Экономика химической промышленности. -М.: Высшая школа, 19754. Статьи
66. Быстраков Ю.А., Поляков М.М. Агропромышленный комплекс и разработка продовольственной программы. -Вопросы экономики, 1981, № 12
67. Волокитина Л.А. К вопросу реализации продукции в горной промышленности. -Экономика промышленности, вып. 4. Ама-Ата, КазПТИ, 1975
68. Волокитина Л.А. Планирование объема реализации продукции горнорудных предприятий. -Экономика промышленности, вып. 5. Ама-Ата, КазПТИ, 1975
69. Волокитина Л.А. Роль и значение показателя реализации продукции в горнорудной промышленности. -Экономика промышленности, вып. 5. Ама-Ата, КазПТИ, 1975
70. Волокитина Л.А. Динамика показателя реализации продукции в горнорудной промышленности. -Экономика горнодобывающей промышленности и цветной металургии, вып. 7. Ама-Ата, КазПТИ, 1977
71. Волокитина Л.А. Совершенствование организации документооборота при реализации продукции горнорудных предприятий. -Экономика горнодобывающей промышленности и цветной металургии, вып. 8. Ама-Ата, КазПТИ, 1978
72. Волокитина Л.А. О взаимосвязи показателя реализации продукции с фондом материального поощрения. -Эффективность промышленного производства. Ама-Ата, КазПТИ, 1979
73. Волокитина Л.А. Снижение себестоимости фосфатной продукции как фактор роста экономической эффективности горнохимического производства. -Проблемы интенсификации промышленного производства Казахской ССР. Ама-Ата, АИНХ, 1982
74. Добрина В.А. Влияние издержек производства на формирование прибыли промышленных предприятий. -Развитие экономических отношений и механизма социалистического хозяйствования на современном этапе. Саратов, 1979, Аг
75. Калькулирование затрат и цены ВНР. Totees Т. KatatLn. Ыкакйок es алак ДЩуе-Ео" , 1980, 24, №13, б (венгр.)
76. Корнилов H.JI. Методы расчета влияния производственных факторов на себестоимость товарной продукции горнорудных предприятий. -Горный журнал, 1981, № б
77. Кожевников А.О. Всесоюзное объединение "Союзгорхимпром". -Горный журнал, 1980, № 2
78. Котов В.М. Себестоимость продукции в системе показателей планирования. -Плановое хозяйство, 1981, № б
79. Лебедев В.Г. К вопросу о народнохозяйственной оценке эффективности комплексного использования природных ресурсов. -В кн.: Природные ресурсы и эффективность их использования. -М.: Недра, 1966
80. Мартынович H.A., Руденко А.П. О совершенствовании учета затрат, включаемых в себестоимость продукции. -Промышленность Белоруссии, 1979, № 7
81. Мельников Н., Агошков М., Ласкорин Б. Запасам недр нужен счет. -Правда, 27 января 1970 г., № 27
82. Перспективы развития производства и потребления минеральных удобрений, серы и фосфатного сырья в капиталистических странах. Papis presmtecL ai S>STLJ} aariua?con/eiensej M.c. Z1 /Пау, 1980,, $vt. ntuss "i960, 6, N7, 40 -43 (англ.)
83. Петрова Л.Д. Совершенствование планирования себестоимости продукции с применением ЭВМ. -Промышленность Белоруссии, 1981, № 6
84. Производство фосфоритов в капиталистических странах.
85. ZnLgfi. X 5). PAoSfAate. ,, ГПсШггд Ип$." (USA ) ,1979, 31, № 5, 569-571 (англ.)
86. Попов В.М. Минерально-сырьевые ресурсы страны, их использование. -Плановое хозяйство, 1981, № 4
87. Сокращение производительных затрат основной путь повышения эффективности СРР. . Д Яг*, гсоп" (HSR-), 1981, № 41
88. Солинский B.C. Задачи и направления развития химических производств в одиннадцатой пятилетке и до 1990 г. -Журнал прикладной химии, 1981, 54, № 5
89. Татарский A.A. О возмещении затрат на геологоразведочные работы в горнохимической промышленности. -В кн.: Методы возмещения затрат на геологоразведочные работы в оптовых ценах. Под редакцией Ю.В.Яковца. -М.: НИИцен, 1974
90. Шпильфойгель Э.С. Опыт корреляционного анализа воздействия природных факторов на себестоимость угля. -В кн.: Моделирование процессов производства и управления. -Новосибирск, 1966
91. Яковец Ю.В. Себестоимость и эффективность. Экономическая газета, февраль 1977 г., № 9
92. Материалы совещаний, конференций
93. Научные проблемы комплексного освоения недр. Материалы Всесоюзного совещания. М., 1979
94. Тезисы докладов научной сессии "Принципиальные направления и крупнейшие научно-технические проблемы комплексного освоения природных богатств Казахстана". Пленарное заседание. М., 1978
95. Тезисы докладов научной сессии "Принципиальные направления и крупнейшие научно-технические проблемы комплексногоосвоения природных ресурсов Казахстана". I секция. Ама-Ата, 19786. Нормативные документы
96. Методика разработки нормативов условно-постоянных расходов для горнорудных предприятий. -Горный журнал, 1980,4
97. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях, М., 1971
98. Отраслевая инструкция по планированию, учету производства и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях химической промышленности. М., 1972
Похожие диссертации
- Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости промышленной продукции в условиях рыночных отношений
- Учет затрат и калькулирование себестоимости строительной продукции
- Совершенствование учета и калькулирования себестоимости выращивания и первичной переработки плодов и винограда в агропромышленных объединениях
- Учет затрат и калькулирование себестоимости сельскохозяйственной продукции в условиях хозяйственного расчета
- Учет и аудит затрат и калькулирование себестоимости молочной продукции