Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Совершенствование оценки качества управления коммерческим банком независимыми аудиторами тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Рыбчинская, Ирина Владимировна
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рыбчинская, Ирина Владимировна

Введение

1. Оценка качества управления коммерческим банком как объект банковского аудита

1.1. Качество управления коммерческим банком и его влияние на становление банковской системы в условиях перехода к рынку

1.2. Сущность аудита и его необходимость в оценке качества управления коммерческим банком

2 Анализ качества управления коммерческим банком независимыми аудиторами

2.1. Оценка качества управления как элемент организации аудиторской проверки коммерческого банка

2.2. Анализ аудиторской практики по оценке качества управления коммерческими банками

2.3.Анализ законодательной базы, регулирующей управление коммерческим банком

3. Совершенствование оценки аудиторами качества управления банком

3.1. Эволюция подходов к оценке качества управления

3.2. Основные направления совершенствования оценки качества управления внешним банковским аудитом

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование оценки качества управления коммерческим банком независимыми аудиторами"

Актуальность темы. Сложившаяся система российских коммерческих банков ещё не в поной мере отвечает рыночным требованиям. Она отличается неустоявшимися структурными соотношениями, непоной нормативно-правовой базой, различной эффективностью сегментов банковской системы. Однако, современные банки России уже сейчас занимают центральное место в функционировании рыночной экономики.

В условиях динамичного изменения различных факторов, влияющих на банковскую деятельность, особое значение приобретает достоверная информация о состоянии банков, необходимая для многочисленных собственников, кредиторов и других субъектов рыночной экономики в целях принятия ими управленческих решений. Высокая зависимость пользователей информации от её качества, необходимость специальных знаний для её оценки и отсутствие доступа у большинства пользователей информации к отчётности банков, а также вероятность случайных или намеренных искажений, привела к необходимости функционирования специального рыночного института, обеспечивающего достоверную информацию о деятельности банков-независимого аудита.

Медленное формирование нормативной базы, регулирующей российский банковский аудит и длительный период отсутствия стандартов, которые определяли бы основные принципы проведения аудита, внесли в аудиторскую практику нежелательный элемент субъективизма, сделав в ряде случаев аудиторскую проверку формальной и поставив под сомнение достоверность аудиторского заключения. Однако, в ходе экономических преобразований банковский аудит совершенствуется: меняются сами аудиторы, более цивилизованным становится рынок аудиторских услуг.

В нормативных актах, регулирующих банковский аудит, находят своё отражение наиболее актуальные проблемы банковской системы Так, общепризнанным фактом считается, что основной причиной нарастания проблем в банковском секторе, является несовершенство управления коммерческими банками. По данным Мирового банка 89% банков, признанных несостоятельными, имели серьёзные проблемы в области управления.1 Поэтому обязательным аспектом аудиторской проверки является определение качества управления банками, в целях выявления аудитом положительных и отрицательных сторон деятельности банка и тенденций улучшения или ухудшения его финансового состояния в ближайшей перспективе.

Состояние изученности проблемы. Различным аспектам теории и практики банковского управления и аудита уделяется значительное внимание в научной отечественной и зарубежной литературе.

Вопросы управления коммерческими банками нашли своё отражение в работах зарубежных экономистов, таких как Питер С. Роуз, Робертсон, Рид, Синки Дж., Кох Р. и других. Проблемам управления в коммерческих банках посвящён и ряд отечественных публикаций: Балабанова И.Г., Бора М.З., Голубовича П.Ю., Лаврушина О.И., Малофеева Г.Д., Маслеченкова Ю.С., Москвина В.В., Пановой Г.С., Симановкого А.Ю., Спицина И.О., Тавасиева А.В., Уткина Э.Н. и других. Некоторые аспекты оценки качества управления освещены в работах Акоффа Р., Ансоффа И., Герчиковой И.Н., Кунца Т., Мескона М., Одоннела С. и других авторов.

Большой вклад в разработку проблем аудита внесли труды ведущих отечественных учёных в области аудита: Андреева В.Д., Гетьмана В.Г., Гиляровской Л.Т., Данилевского Ю.А., Крикунова А.В., Лабынцева Н.Т., Палия В.Ф., Скобара В.В., Суйца В.П., Шеремета А.Д. и других. Вместе с тем обращает на себя внимание недостаточная разработанность вопросов банковского аудита, поэтому неоценимую помощь в выпонении данного исследования оказали работы в области банковского аудита Барнгольц С.Б., Грязновой Е.К., Гориной С.В., Кочмолы К.В., Мамоновой И.Н., Соколинской Е.Н., Чубаровой Г.П., Ширинской Е.Д. и других.

Однако, отсутствие целостного подхода к оценке аудиторами качества управления коммерческими банками, а также возросшая в условиях кризиса банковской системы практическая значимость такой оценки, обусловили высокую актуальность и практическую значимость исследования по данной проблематике.

Цель диссертации- на основе анализа теоретических разработок в области банковского управления и аудита, а также опыта работы аудиторских фирм, определить направления совершенствования оценки качества управления коммерческими банками независимыми аудиторами.

Многоаспектность требований Банка России по изучению качества управления обусловили анализ такого направления, как изучение независимыми аудиторами структуры системы управления.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач, определяющих логику и структуру работы:

- проанализировать процесс становления российских коммерческих банков в условиях перехода к рыночной экономике и выявить необходимость оценки банковским аудитом качества управления банками;

- выявить специфику банковского аудита, на основе определения сущности аудита и его классификации;

- рассмотреть основные этапы развития банковского аудита и проблемы аудиторской деятельности;

- раскрыть диапазон вопросов, возникающих на предварительном, заключительном этапах проверки и стадии проведения проверки по существу различных направлений деятельности банка и определить место проверки качества управления;

- на основе исследования аудиторских заключений и анализа правовой базы, оценить преимущества и недостатки действующих направлений оценки качества управления;

- на основе анализа теоретических концепций и практических подходов к проблеме оценки качества управления обосновать основные направления её совершенствования;

- предложить методические рекомендации по проведению аудита качества управления банком.

Решение этих задач определило теоретическую новизну и практическую значимость диссертационного исследования.

Предметом исследования являются экономико-организационные отношения в системе управления коммерческими банками в целом и банковским аудитом в частности.

Объектом исследования избраны ведущие аудиторские фирмы Ростовской области, а также коммерческие банки Республики Коми, Ингушской Республики, Камыцкой Республики, Ростовской области, имеющие различный уровень финансового состояния.

Методологической основой явилось применение системного и атрибутивного подхода к изучаемым объектам, общих и специфических приёмов экономического исследования: наблюдение и сравнительный анализ, группировка данных. Проведённые методы исследования позволили обобщить теоретические вопросы и практический опыт аудиторских проверок качества управления коммерческими банками, обеспечить достоверность анализа и обоснованность выводов.

Информативной основой исследования являлись законодательные и нормативные акты государственных органов Российской Федерации, труды российских и зарубежных учёных, материалы Банка России, ЮжноРоссийской Аудиторской Палаты, решения Базельского Комитета, методические пособия крупнейшей международной аудиторской фирмы KPMG, экспертные оценки.

Эмпирической базой исследования послужили материалы аудиторских проверок коммерческих банков Ростовской области, Камыцкой Республики, Ингушской Республики, Республики Коми.

Положения, выносимые на защиту:

1. Становление банковской системы России в пореформенный период происходило в условиях игнорирования банковскими менеджерами такого важного аспекта деятельности, как качественное управление, что явилось основной внутренней причиной ухудшения финансового состояния банков.

2. В условиях значительного усложнения деятельности банков, объективную необходимость приобретает такой инструмент рыночного регулирования, как банковский аудит, который предоставляет возможность собственникам и кредиторам, а также другим заинтересованным лицам получить достоверную отчётность. Низкое качество управления банками предопределило важность включения в программу аудиторских проверок оценки качества управления, в целях оценки перспектив деятельности банков.

3. Систематизация данных аудиторских проверок коммерческих банков по оценке качества управления выявила формальность критериев, используемых аудиторскими фирмами для проверки, а также противоречия правовой базы, регулирующей качество управления в коммерческих банках, что свидетельствует о недостаточной роли аудита в оценке качества управления банками.

4. Обобщение теоретических подходов к оценке качества управления в разрезе различных школ управления, позволило сформировать концепцию оценки качества управления, включающую: оценку качества управления, как часть системы управления банком, оценку собственно системы управления и оценку составляющих её элементов.

5. Систематизация правовой базы выявила необходимость проведения оценки аудитом качества управления банковской деятельностью по следующим направлениям: оценка организационной структуры, оценка информационной среды банка, оценка процесса управления.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплекса методологических положений и практических рекомендаций по совершенствованию оценки качества управления коммерческим банком независимыми аудиторами. В ходе исследования получены следующие научные результаты:

1. Уточнена и расширена классификация пользователей информации о деятельности банка, которая, в отличие от существующего в научной литературе обобщающего деления на внешних и внутренних пользователей, конкретизирует группы пользователей информации, ранжируя их в зависимости от экономических интересов, что позволяет более поно обосновать необходимость банковского аудита.

2. Раскрыта специфика банковского аудита, отражающая: особенности становления российской банковской системы; взаимозависимость между банками и другими субъектами рыночной экономики; особую природу банковских рисков; динамичное развитие нормативной базы, регулируемой Банком России; пространственную рассредоточенность банковских операций и особенности банковского бухгатерского учёта.

3. На основе анализа становления правовой базы, регулирующей банковский аудит и тенденций развития банковской системы, дана классификация этапов эволюции банковского аудита, что позволило определить основные приоритеты рынка банковских аудиторских услуг.

4. На основе сочетания эмпирических обобщений и ретроспективного анализа основополагающих школ управления, обоснована концепция оценки качества управления коммерческим банком, включающая: оценку качества управления, как часть более ёмкой системы-деятельности банка в целом; оценку качества управления, как самостоятельной системы; оценку качества управления, как анализ структуры элементов, входящих в систему управления (структуры системы управления).

5. Выявлены ключевые направления совершенствования оценки качества управления коммерческими банками независимыми аудиторами, которые в отличии от существующих требований Банка России по проверке форм разделения труда в банке и изучения состояния внутренней документации, учитывают оценку организационной структуры банка; оценку информационной среды банка и оценку процесса управления банка.

6. Предложена и обоснована система методических рекомендаций по реализации направлений совершенствования оценки внешним банковским аудитом структуры управления коммерческим банком, включающая: программу аудита структуры управления и систематизированный перечень законодательных требований, регулирующих структуру управления коммерческим банком.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования её:

- аудиторскими фирмами с целью совершенствования аудиторской практики и выработки эффективных рекомендаций для повышения качества управления коммерческим банком;

- Центральным банком РФ в целях совершенствования нормативной базы по аудиту;

- вузами в процессе обучения специалистов по банковскому делу для преподавании курсов Банковский менеджмент, Банковский аудит, Деньги, кредит, банки и др.

Отдельные положения работы могут быть применены для дальнейшего исследования в области банковского аудита и менеджмента.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования изложены в 7 печатных работах. Результаты диссертационной работы докладывались на региональных и межрегиональных конференциях, обсуждались на научно- методологических семинарах профессорско-преподавательского состава Ростовского Государственного Экономического Университета.

Рекомендации по совершенствованию оценки качества управления, разработанные в диссертационном исследовании приняты для практического использования в аудиторской фирме, что подтверждено справкой о внедрении.

Материалы диссертации использовались автором:

- при проведении аудиторских проверок в коммерческих банках;

- при подготовке специалистов по банковскому делу в Ростовском государственном экономическом университете;

- при подготовке учебного пособия Деньги, кредит, банки под редакцией д.э.н. Семенюты О.Г.

Структура работы. Цель и задачи диссертационной работы определили объём и последовательность её изложения. Она состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Рыбчинская, Ирина Владимировна

ВЫВОДЫ К 3 ГЛАВЕ.

1. Наличие многих самостоятельно развивающихся, иногда противоречивых концепций управления приводит к применению на практике отдельных элементов оценки качества управления.

2. Обобщение теоретических подходов к оценке качества управления в разрезе различных школ управления позволило сделать вывод о том, что современная наука управления рассматривает проблему в свете системного подхода, то есть комплексно, интегрируя показатели, выработанные основными школами управления, а именно: показатели, характеризующие качество производства в целом, социальной политики, системы управления, информационной системы.

3. Применение результатов ретроспективного анализа позволило сформировать концепцию всесторонней оценки качества управления, включающую оценку качества управления как части системы управления банком, оценку собственно системы управления и оценку составляющих её элементов.

4. При выделении элементов структуры управления использован подход, согласно которому в качестве элементов выступают силы управления (личностный фактор), средства управления (вещественный фактор) и процесс управления как способ их соединения.

5. Акцентирование проверки коммерческого банка на вопросах соответствия нормам действующего законодательства определяют специфику оценки качества управления независимыми аудиторами.

6. Систематизация правовой базы выявила необходимость проведения оценки качества управления аудиторами по следующим направлениям: оценка организационной структуры, оценка информационной среды банка, оценка процесса управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Радикальные преобразования, проводимые в процессе перехода экономики России к рыночным отношениям, основанным на многообразии форм собственности, развитии частного предпринимательства и конкуренции, потребовал создания адекватной рыночной инфраструктуры, основу которой составляют коммерческие банки.

За прошедшие годы в России сложилась разветвлённая сеть банков. Накоплен как позитивный, так и негативный опыт их функционирования в неустойчивой экономике Российской Федерации. Вместе с тем появление негосударственных кредитных организаций сопровождается проблемой обеспечения надёжности их функционирования. Эта тенденция особенно усилилась после августовского кризиса 1998 года, сопровождавшегося резким снижением платежеспособности ряда банков, дефицитом их капитала, несоблюдением требований законодательства, регулирующего банковскую деятельность, утратой доверия вкладчиков и кредиторов. Основной внутренней причиной проблем банков является низкое качество управления. В этих условиях резко возросла потребность в оценке качества управления коммерческим банком многочисленных пользователей информации о банке.

Так как у пользователей информации может не быть специальных знаний или доступа для непосредственной проверки качества предоставленной банками информации, которой они пользуются, объективно необходимы независимые аудиторские проверки кредитных организаций.

Обзор научной литературы российских и зарубежных учёных в области аудиторской деятельности дал возможность выявить существенные различия в определениях понятия аудита, что позволило уточнить и допонить это определение.

На наш взгляд, аудит (аудиторская деятельность) - это предпринимательская деятельность аудиторских фирм (аудиторов) по осуществлению независимой проверки хозяйствующего субъекта в целях подтверждения достоверности финансовой отчётности, её соответствия законодательству, проверки состояния внутреннего контроля, оценки финансового состояния и разработки рекомендаций по его улучшению, а также оказанию иных аудиторских услуг. Это определение характерно и для такого специфического вида аудита, как банковский аудит.

Проведённое исследование позволило сделать вывод о том, что в стремительно меняющейся экономической ситуации в стране банковский аудит для большинства российских банков был значительно упрощён или невостребован в поной мере. Это объясняется тем, что аудит в нашей стране появися сравнительно недавно и, хотя аудиторскими фирмами накоплен определённый опыт, перед ними стоит широкий спектр нерешённых проблем, диапазон которых простирается от несовершенства нормативных документов, до вопросов методического обеспечения проверок.

В условиях недоработанности законодательной базы аудита, Центральный банк взял на себя разработку методологических основ банковского аудита. Осознание важности организации управления в банке, J s привело к включению Банком России в программу аудиторских проверок оценки качества управления.

Проведённое нами исследование показало, что несовершенство законодательства, противоречивость нормативных актов Центрального банка-с одной стороны и большая практическая значимость оценки управления в коммерческом банке- с другой стороны, обусловили необходимость совершенствования оценки качества управления независимыми аудиторами.

Анализ теоретических концепций и подходов к изучению качества управления, а также действующая практика управленческих процессов в коммерческих банках, привели к выводу, что оценка аудиторами качества управления в банке дожна включать: оценку организационной структуры; оценку информационной среды банка, оценку процесса управления.

Проведение регулярного анализа по обозначенным критериям будет способствовать, на наш взгляд, выявлению недостатков управления, формированию способов их устранения, и в конечном итоге- принятию более обоснованных решений, то есть такой анализ будет выпонять не только аналитическую, но и конструктивную роль.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рыбчинская, Ирина Владимировна, Ростов-на-Дону

1. Федеральный закон л О банках и банковской деятельности. //Деньги и кредит. -1996.-№2.

2. Временные правила аудиторской деятельности, утверждённые Указом Президента РФ от 22.12.93. // Финансовая газета.- 1994.- №2.

3. Положение об аудиторской деятельности в банковской системе Российской Федерации. // Бизнес и банки.- 1997.- №42.

4. Положение о порядке составления и предоставления в Банк России аудиторского заключения по результатам проверки деятельности кредитной организации за год. // Бизнес и банки.- 1998.- №6.

5. Агапов Ю.В., Лаврушин О.И. Банковский кризис вошёл в свою скрытую форму.//Деньги и кредит-1995-№7

6. Адаме Р. Основы аудита. М.: ЮНИТИ, 1995.

7. Акимова А. Актуальные проблемы по порядку составления и форме аудиторских заключений. // Аудитор-1998.-№1-с.49-50

8. Акофф Р.Л. Исследование операций. М.: 1961-е.97

9. Ал боров Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. М.: Дело и сервис-1998-С.464

10. Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. -М.: Экономика, 1994.

11. Андреев В.Д. Ревизия и контроль в потребительской кооперации.-М.: Экономика-1987.-c.335

12. Ансофф И. Стратегическое управление-1989.-520с.

13. Аристов Д.В. Менеджмент-анализ результатов работы банка // Банковское дело-1997-№4.

14. Аудит в России: вопросы и ответы //Финансы-1996-№ 12

15. Базилевич А.А. Моделирование организационных структур-Л.: ГУ -1978-159с.

16. Базовые принципы эффективного надзора за банковской деятельностью. // Бизнес и банки. -1997.- №21.

17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.

18. Банковская система России: кризис и перспективы развития. М.: Веди-1999.

19. Банковская система России: проблемы переходного периода.// Деньги и кредит.-1996.-№4.

20. Банковский аудит. Под редакцией Мамоновой И. Д.- М.: Бухгатерский учёт, 1994.

21. Банковский кризис: туман рассеивается.// Вопросы экономики.-1999.-№5.

22. Банковский надзор и аудит. Под ред Мамоновой И.Д. М.: Инфра-М-1995.-с.112

23. Банковское дело. Основы банковского менеджмента. Под ред. Лаврушина О.И. М.: Инфра-М-1995-с.143

24. Банковское дело: Учебник /Под ред. В.И.Колесникова.- М.: Финансы и статистика, 1998.

25. Бекренёв В.Л. Внутренний контроль в банках и его информационно-аналитическая система // Бизнес и банки-1997-№44-с.З.

26. Белов В. Когда кругом одни контролёры. // Бизнес и банки.-1997.-№48.

27. Белов В.А. Кодекс- гражданский, поправки-банковские //Бизнес и банки.-1999.-№ 42

28. Белов М.Г. Контроль и ревизия-М.: Агропромиздат-1982-с.320

29. Белостоцкая Н.Д. Стратегия банка: устойчивость и эффективность // Деньги и кредит-1994-№2.

30. Белуха М.Т. Ревизия и контроль в торговле. М.: Экономика-1988-с.255

31. Биримкулова К. Нет единства в трактовке понятия аудита. // Аудитор.-1997.-№9.

32. Бирюков В.М. Современный подход к управлению банком // Банковское дело -1995-№6.

33. Бор А.Д., Пятенко В.В. Стратегическое управление банком.-М.-1996.

34. Буасье К., Коэн Д., Понбриан Г. Банковская система РФ и перспективы развития.// Деньги и кредит.-1996.-№4.

35. Бухгатерский учёт и операционная техника в банках Под ред Ширинской З.Г. М.: Перспектива- 1997-C.480

36. Быкова С. Внешний аудит и внутренний контроль кредитной организации. Проблемы взаимодействия. //Банковский аудит.-1998.-№1.

37. Бычкова С.М. Развитие целей и приёмов аудита. // Бухгатерский учёт.-1996.-№10.

38. Бэррел Т., Хиггинс М. Стратегическое планирование. 1999

39. Валеева Р. Аналитическая служба банка- новый подход к информации//Банковское дело-1996-№ 10-с.20

40. Валеева Р. Информационное поле банка: аспекты управления //Бизнес и банки-1996.-№ 45-46

41. Валеева Р. О проблеме организации информационно-аналитических служб в банках // Бизнес и банки-1996.-№ 36-38

42. Валеева Р. Проблемы управления банком: взгляд изнутри//Бизнес и банки-1996-№ 30-33

43. Василишен Э.Н., Меркурьев И.Л. Системный подход к деятельности банка // Экономика и жизнь-1995-№ 19-21

44. Веснин В.Р. Менеджмент. М.: Белые альвы-1996-с.55

45. Вокова К.А., Казакова Ф.К., Симонов А.С. Государственные предприятия. Структура. Положения. Дожностные инструкции. М.: Экономика-1990.-447с.

46. Выборнова Н. Роль коммерческих банков в стабилизации экономики //Вопросы экономики -1991-№12-с.72

47. Гетьман В. Организация аудиторской деятельности и подготовка аудиторов во Франции. // Аудитор.- 1997.-№8.

48. Гинсбург Е.Н. Заботы аудитора // Бухгатерский учёт- 1995.-№9.

49. Гладких И. Почему слово менеджмент не переводится на русский язык?//ЭКО-1996-№4

50. Горбова Е.А. Основные тенденции развития банковской системы РФ в 1998 году. // Бухгатерия и банки-1999-№3-с.62

51. Горина С.А. Учёт в банке. Проверка правильности отражения банковских операций. М.: Приор-1998.-с.240

52. Горских И.И. Концепция развития банка как аналитического центра финансовой информации // Банковские услуги -1996-№8

53. Грейсон Дж.К. Американский менеджмент на пороге 21 века .- М.:-Экономика-1991 .-319с.

54. Григорьев А., Романовский А., Финансовый анализ в коммерческих банках как элемент стратегического управления // Финансовый бизнес -1995-№5

55. Грязнова А.Г., Барнгольц С.Б. Банковский аудит и его роль в снижении банковских рисков. // Деньги и кредит.-1997.-№10.

56. Данилевский Ю.А. Становление аудита в России.// Бухгатерский учёт -1996.-№№ 3,4,5

57. Данилевский Ю.А. Финансовый контроль и аудит: проблемы становления.// Бухгатерский учёт.- 1991.- №3.

58. Делопроизводство в банках. Под ред Пудиновой Л.Н.-М.: Консатбанкир-1992-C.47

59. Делягин М. Банковский кризис в свете основных тенденций экономического развития России // Вопросы экономики-1995.-№ Ю-с.7

60. Деньги, кредит, банки в РФ. Под ред Семенюты О.Г. М.: Контур-1998-С.304

61. Деньги, Кредит, Банки.: /Под общей редакцией проф. Кравцовой О.И.-МИНСК. -ООО МИСАНТА 1997.

62. Динкевич А.И., Игнацкая М.А. Первая половина 90-х годов: уроки экономического кризиса в России.// Деньги и кредит-1996.-№4-с.23

63. Дмитриев А.Д. Влияние инфляции на деятельность банков.-М.:-1996.

64. Дробязко В.Е. Роль банковского менеджмента в развитии меких и средних банков Российской Федерации // Банковские услуги-1995-№11

65. Жангериев Ю. Аудиторские заключения необходимо совершенствовать. // Аудитор.-1998.- №1.

66. Жуков Е.Ф. Менеджмент и маркетинг в банках.-М.: Юнити-1997-с.190

67. Заварихин Н., Щербакова Г. Готовы ли банки? // Банковский аудит.-1997.-№4.

68. Захаров B.C. Некоторые тенденции развития российских банков // Деньги и кредит-1999.-№11-е.4

69. Золотарёв B.C. Ответственность за судьбу ростовских банков //Город N-1999-№31-c.3.

70. Иванов В.В. Анализ надёжности банка-М.: Русская деловая литература-1996-е. 11

71. Ивашковская И.В., Ивашковский С.Н. Акционерная форма собственности и совместные предприятия //Вестник МГУ. Серия Экономика- 1992.-№2-с.19

72. Камионский С. Проблемы управления современным банком // Бизнес и банки-1994-№№ 27, 28, 31, 33, 51, 52

73. Качество менеджмента- необходимое условие выхода из кризиса // Бюлетень финансовой информации-1999-№1-2-е.88

74. Кисилёв В.В. Коммерческие банки в России: настоящее и будущее.-М.: Финстатинформ- 1998.

75. Клейнер В. Оценка комплексности-оценка менеджмента.// Рынок ценных бумаг-1999.-№ 16(151)-с.42

76. Комментарии к базовым принципам эффективного надзора за банковской деятельностью. // Бизнес и банки.-1997.-№32.

77. Коробов Ю.И. Банковская конкурентная стратегия // Банковское дело-1997.-№2-с. 20-24

78. Коробов Ю.И. Менеджмент как фактор конкуренции коммерческих банков // Банковское дело.-1997-№2-с.20-24

79. Костеж Т. Аудит и внутренний контроль в системе банковского надзора. // Банковский аудит.-1997.-№4.

80. Кочмола В.К. Внутренний аудит в банке. М.: Экспертное бюро-М, 1997.

81. Крейчи X. Дожностная ответственность банковского аудитора. // Бизнес и банки.-1998.-№ 14.

82. Крикунов А. Российский аудит: год 1998. // Аудитор. -1998.- №3.

83. Кунц Г, 0,Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций.М.: Прогресс-1981.-е. 10

84. Лабынцев Н.Т. Аудит: теория, методология и практика. М.: Фиансы и статистика-1998.-с.208

85. Лабынцев Н.Т. Краткая сводка международных правил проведения аудита и сопутствующих услуг. Практическое пособие.- Ростов-на Дону, 1996.

86. Лабынцев Н.Т. Стандарты аудиторской деятельности. Ростов-на-Дону- 1999-С.512

87. Лаврушин О. Тенденции и закономерности развития банковской системы в России // Финансовый бизнес -1995-32

88. Лаврушин О.И. Роль коммерческих банков в рыночной экономике // Бизнес и банки-1997-№ 52-c.l.

89. Лаптырев Д. Кто не планирует- тот не управляет // Банковские техноологии-1996-№6

90. Леворш Ж. Роль аудита в деловом мире. // Контролинг. -1992.-№ 2

91. Лейбкинд А.Р. Моделирование организационных структур. -М.: Наука-1981-320с.

92. Лунёв В.А., Москвин Н.Н. Проблемы банковского аудита. // Бизнес и банки.-1996.-№4.

93. Макаревич Л. Валютный коридор не повысил управляемости экономикой// Финансовые известия-1995.-26 сентября.

94. Макаревич Л. Кризис, который потряс Россию // Бюлетень финансовой информации.-1999.-№ 4-5 (47-48)-с.34

95. Макаревич Л. Олигархические банки пострадали, но не сдаются // Финансовая неделя-199-№ 20-с.З

96. Маркс К. Собрание сочинений-т.З.-ч.1.-с.422.

97. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.20, с.518

98. Масленченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке.-Кн. 1.Фундаментальный анализ:-М.:Перспектива 1996.

99. Маслеченков Ю Реинжиниринг бизнес-процессов в коммерческом банке// Бизнес и банки-1997-№6-сЗ

100. Мескон М. Основы менеджмента -1998.-с78

101. Михайлов Д. Становление банковской системы России // Международная экономика и международные отношения-1996-№2

102. Москвин В.А. Внутренний контроль в банках: анализ вводимой системы. // Деньги и кредит.-1997.-№10.

103. Москвин В.А. Главная цель развития коммерческих банков//Банковское дело-1997.-№5

104. Москвин В.А. Защита договорной деятельности коммерческих банков.//Бизнес и банки-1996-№ 50-c.l.

105. Москвин В.А. Как оценивать банковский менеджмент //Бизнес и банки- 1996-№52-с.1.

106. Москвин В.А. Предприятие и коммерческий банк- Пермь-1998-с.268

107. Москвин В.А. Принципы построения комплексной системы планирования в коммерческом банке // Банковское дело- 1997-№10

108. Москвин В.А. Российский банковский менеджмент. Трудности становления //Бизнес и банки-1997-№ 11 -с. 1

109. Настольная книга члена Совета Директоров банка-М.: Церих-1994.

110. Общая теория денег и кредита. Под ред. Жукова Е.Ф. М.: Банки и биржи-1995.-С;36

111. Овчинников В.В. Стратегии развития современные коммерческих банков в рыночных системе кредитно-финансовых услуг // Банковское дело-1995-№5

112. Ольхова Р.Г. Банк и контроль М.: Финансы и статистика-199l-c.208

113. Опарина В. Роль и место коммерческих банков в российской экономике //Финансовый бизнес- 1999-№2-с.9

114. Операции коммерческих банков и зарубежный опыт. :Е.Б.Ширинская.- М.: Финансы и статистика, 1993.

115. Основы управления социалистическим производством // Под ред. Крука Д.М.-М.: Экономика, 1985-С.174

116. Павлов А.П. К вопросу об оценке качестве управления кредитной организацией // Бизнес и банки- 1998-№15-с.1.

117. Павлов А.П., Цемянский А .Я. Внутренний контроль в банке: система или служба? // Бизнес и банки.-1998.-№8.

118. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. -М.: Финансы и статистика, 1996.

119. Панова Г.С. Кредитная политика коммерческого банка.- М.:ИКЦ ДИС, 1997.

120. Парамонова Т. Проблемы развития банковской системы России.// Деньги и кредит.-1999.-№7.-с.6

121. Петрова В.И. Аудиторская проверка качества управления кредитной организацией // Аудиторские ведомости-1998-№1

122. Поляков В.П.,Московкина JI.A. Структура и функции центральных банков.Зарубежный опыт: Учебное пособие.-М.:ИНФРА-М,1996.

123. Поморина М.А. Проблемы финансового менеджмента российских банков // Банковское дело -1997Ч№9-с.16

124. Поршнев А.Г. Банковский менеджмент: актуальные проблемы // Деньги и кредит-1997-№5

125. Прокофьева O.K. О совершенствовании нормативной базы регулирования банковского аудита// Деньги и кредит.-1998.-№ 1-е. 10.

126. Прокофьева O.K. О стандарте номер один //Аудиторские ведомости-1998-№12

127. Прокофьева O.K. Совершенствование банковского надзора // Бюлетень финансовой информации -1996.-№2

128. Пчелинцев В.Е К проблеме формирования органов управления кредитных организаций относящихся к испонительной власти // Бизнес и банки-1998-№21-22-с.4

129. Пятенко С. Западники против славянофилов. // Эксперт. 1998.-№2.

130. Рассказов Е. Оптимизация организационной структуры как путь к росту рентабельности банковской деятельности // Финансовый бизнес-1997-№8-с.19

131. Реструктуризация кредитных организаций в России: управленческий аспект // Бухгатерия и банки Ч1999-№4-с.2

132. Робертсон Дж. Аудит. М.: Контакт, 1993.

133. Российские банки. Обзор. //Эксперт- 1996-№38-с.26

134. Российские банки. Обзор. //Эксперт- 1997-№10-с.32

135. Российские банки. Обзор.//Эксперт-1999-№13-е. 16

136. Садвакасов К. Коммерческие банки. Управленческий анализ деятельности. Планирование и контроль.-М.: Ось-1989-е. 160

137. Сидельникова Л.Б. Аудит коммерческого банка.-М.: Буквица-1996-с.176

138. Симановский А.Ю., Сухов Н.И. Проблемы и перспективы банковского надзора. //Бизнес и банки-1996-№45-46

139. Справочник по аудиту. Под ред Уткина Э.А.- М.: Экмос-1997-е.430

140. Стуков С.А. Причины недостаточной востребованности аудита. // Бухгатерский учёт.-1996.-№12.

141. Тавасиев А. Коммерческие банки России: кризис управления. // Бизнес и банки-1997-№11-е. 1.

142. Тавасиев А. Проблемы российской банковской системы // Бизнес и банки-1996-№ 2-е. 1.

143. Тавасиев А. С. Коммерческие банки России: кризис управления // Бизнес и банки -1996.-№5

144. Тавасиев А.М Банковский менеджмент.// Деньги и кредит.-1997-№ 7

145. Тараканова Л.А., Горина С.А. Бухгатерский учёт в банке.- М.: ПРИОР, 1994.

146. Тейлор Ф.У. Менеджмент.М.: Контролинг-1992.

147. Темников В.Р. Некоторые проблемы организации управления коммерческим банком //Банковское дело -1996-№5-с.З

148. Темников В.Ф. Некоторые проблемы организации управления коммерческих банков // Маркетинг-1996-№2.

149. Терли С. Внутренний и внешний аудит и управление. // Контролинг.-1991.- №4.

150. Угольников К.Л. История аудита. // Контролинг.- 1991.-№1

151. Управление банком. Под ред Голубовича А.Д. -М.: Менатеп-информ-1995-е.208

152. Усоскин В.Н. Современный коммерческий банк. Управление и операции. М.: ИПЦ Вазар-Ферро- 1994-е.320

153. Уткин Э.А. Стратегический менеджмент: способы выживания российских банков-М.: Фонд экономического просвещения,-1996-180с.

154. Уткин Э.А., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. М.: Акалис-1996-е.208

155. Харчевский С.П Единоличный и колегиальный испонительный органы кредитной организации: у кого больше прав // Бизнес и банки-1998-№4-с.6.

156. Хейман Т., Скотт У. Менеджмент.-1986.-с.46

157. Хендскомбе Р. Эффективное управления важно для каждого банка // Деньги и кредит -1991-№9-c.l 1

158. Цемянский А .Я. Какой быть системе внутреннего контроля в коммерческих банках. // Бизнес и банки.-1997.-№41.

159. Цемянский А.Я. Первая банковская аудиторская фирма // Известия-1990-1 апреля-с.З

160. Шувалова И., Петрищев Ю. Крупнейшие аудиторско- консатинговые группы России. // Аудитор.-1998.-№5.

161. Шум В.И. Банки и аудиторские фирмы -партнёрство ради общих целей. // Банковский аудит.-1996.-№1.

162. Шустов В. Банки на конкурентном рынке: стратегия выживания // Вопросы экономики-1995-№11

163. Экономическая политика и банковская система.//Вопросы экономики.-1997.-№ 12.

164. Экономический анализ деятельности банка:Учебное пособие.-М.:ИНФРА-М, 1996.

165. Юденков Ю. Оценка эффективности // Банковские технологии-1996-№6.

166. Якушин С.Б. О совершенствовании информационного обеспечения управления // Деньги и кредит-1995-№6.

167. Янг.С. Системное управление организацией. М.: Советское радио, 1972.-c.33

168. Количество кредитных организаций30002500200015001000500> 4S>V ч*4 ' ч*4 4*V ^v гЛ с\> гЛ гЛ (VV л> f\V Л ^ ^ч^ ч^ ч^ ч^1. А & Ъ4 tf4 Ъ4" ^ Ъ

Похожие диссертации