СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЛУГОВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ В НЕЧЕРНОЗЕМНОМ ЦЕНТРЕ РСФСР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Свиридов, Вячеслав Иванович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1979 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЛУГОВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ В НЕЧЕРНОЗЕМНОМ ЦЕНТРЕ РСФСР"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
СВИРИДОВ Вячеслав Иванович
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЛУГОВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ В НЕЧЕРНОЗЕМНОМ ЦЕНТРЕ РСФСР
Специальность 08.00.05 Ч экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА Ч 1979
Работа выпонена; на кафедре организации социалистических сельскохозяйственных предприятий Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. :/
.Научные руководители: академик ВАСХНИЛ доктор экономических наук профессор М. И. Синюков; кандидат экономических наук доцент В. В. Бердников.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор И. С. Половенко; кандидат экономических наук доцент Н.Ф. Росляков.
Ведущее 'предприятие Ч Главная инспекция по межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции МСХ
РСФСР. -. Х'.'.;' ./...- Х
Защита диссертации состоится ША^А^ 1979 г.
в л 1?. часов на заседании Специализированного совета Кч120.3б.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. Х
Адрес: 127550, г. Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ТСХА. _
Автореферат разослан л
. . . 1979 г.
.Ученый-секретарь С /Я у
Специализированного совета е& >Ч- кандидат экономических наук доцент В. Н. СОЛОПОВА
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.РАБОТЫ,
Актуальность проблемы. Одним из главных направлений аграрной политики КПСС на современном'этапе является' практическое осуществление мер по проведению специализации н концентрации сельскохозяйственного производства на основе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Оно получило четкое обоснование<на XXV-съезде партии и конкретизировано в Постановлении';ЦК КПСС О дальнейшем развитии специализации и концентрации сель-4 скохозяйственного производства на базе межхозяйственной' кооперации и агропромышленной интеграции.
: (Проблема специализации и концентрации сельскохозяйственного'производства имеет исключительную остроту для Нечерноземной зоны РСФСР. Здесь в большей мере, чем. во: многих других районах Х страны, сохранилась раздробленная структура производства, до сих пор преобладают мекие'мно17 гоотраслевые'предприятия. В Постановлении.ЦК КПСС и Со-" вета Министров СССР О мерах по дальнейшему развитию* сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР специализация и концентрация кохозного и совхозного-производства, перевод его на современную индустриальную технологию, создание межхозяйственных объединений рассматриваются как .мощное организационное средство повышения эффективности и наиболее рационального'использования природных и экономических ресурсов данного региона.
йедущей отраслью сельского хозяйства Нечерноземья''яв-ляется животноводство. К 1990 г. здесь- намечено довести-производство мяса |(в убойном весе) до 4 мн. т, молока Чдо 30 'мн. т, яиц Чдо 22 мрд. штукой шерсти Ч до 25"Тыс. т1.
Решающим фактором успешного развития' животноводства, как известно, являются корма. Для достижения указанного уровня производства животноводческой 'продукции в зоне не-
' 1 О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров-СССР,' М., Политиздат, '1975, с. 6. :, '
обходимо заготавливать яр-имерно $0Ч110 мн. т корм. еД. кормов, или почти в 2 раза больше, чем их расходуется сей- ) час1. ., . Ц
В решении кормовой проблемы важная роль отводится ор-ганизацин специализированных кормопроизводящих форми- р рований на основе межхозяйственного кооперирования. Июль- & ский;(|1978 г.) Пленум ЦК'КПСС поставил перед партийными, $ советскими и сельскохозяйственными органами, руководите- ...Х' лями кохозов и совхозов как важнейшую неотложную задачу: ^| -л...коренным образом улучшить кормопроизводство... Придать Ц кормопроизводству в хозяйствах специализированный отрас-^ левой характер, всемерно развивать кооперациюиагропро- . мышленную интеграцию, организовывать межхозяйственные > объединения и предприятия по производству и. переработке;.: кормов2. ' Х:
. Рассмотрению опыта создания различных форм организа- : ции специализированного кормопроизводства на базе межхо- ' зяйственной кооперации и агропромышленной интеграции посвящен ряд работ Д. В. Валового, Г. Т. Гойгела, Л. В. Пикуль-. ; кина, П. Н. Полищука, И. С. Половенко, В. П. Смоленцсва,-^ В. В, Травникова и некоторых других ученых. Однако в боль-,^ шннстве этих работ авторы раскрывают в основном только ' одну, сторону деятельности данных кооперативных формиро-' ваний Ч экономические -.взаимоотношения их с хозяйствами--'; участниками. Что же касается организации основного произ-' водства, его планирования, организации и оплаты труда на заготовке-, кормов и путей их совершенствования, в условиях межхозяйственного кооперирования, то эти вопросы в совре- " менной литературе 'пока не нашли достаточного отражения и,' обоснования. Х ; Ъ
Цель и задачи исследования. Цель настоящего нсследова-^ ния заключается в том, чтобы на основе углубленного анализа деятельности, специализированных межхозяйственных пред-,1 приятий по кормопроизводству выявить неиспользуемые ре-'-зервы и обосновать основные пути совершенствования организации их производства и повышения его эффективности. , В; соответствии .с поставленной целью в диссертационной-; работе предусматривалось решение следующих задач: :; рассмотреть 1с позиций марксизма-ленинизма. экономиче-' скис основы и взаимосвязь специализации, - концентрации -И; кооперирования сельскохозяйственного производства;
1 Проблемы интенсификации, земледелия н животноводства Нечсрпо- земной зоны (материалы научно-практической конференции, г. Москва,"-13Ч14 .ноября 1975 г.): М., Россельхозиэдат, 1976, с. 85. :-л
2 О дальнейшем развитии сельского хозяйства Д*СССР. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 4; июля 1978 г. Ч Газета Правда, ,1978,-5' июля. Х ' * ~
(показать место и роль межхозяйственной кооперации,в Хсовершенствовании организации и повышении- эффективности кормопроизводства; .",>,,";-' '>...' . :}:;'
' проанализировать современное состояние организации про- . пзводствЙ^в" специализированных межхозяйственных -предприятиях; ' "Л-"';^ " . ' ,' разработать ^конкретные 1 организационно-экономические мероприятия,^рекомендации по1 совершенствованию лугового кормопроизводства, на основе межхозяйственной кооперации.'
. Объект исследования.[И,сслед6вание^проводилось;На> материалах специализированных межхозяйственных предприятий по 'производству"кормов на пойменных землях, .получивших в Нечерноземном;центре наибольшее?развитие. Детальное изучение вопросов организации лугового кормопроизводства ,на базе межхозяйственной Г кооперации осуществлялось в -.трех ; аналогичных предприятиях Владимирской, Калужской и Тульской областей,{которые были в данном.регионе первыми формированиями подобного типа с впоне' сложившейся органи-? зационной и производственной структурой. . Л*
Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды;классиков марксиз-ма-лениннзма, Программа Коммунистической партии Советского Союза, решения съездов КПССи Пленумов ЦК КПСС, Постановления, партии и. правительства ,по аграрным вопросам. . - , ,;;у1>Г;
При выпонении-работы использовались данные первичного учета, годовые отчеты и плановые документы кохозов, сов-, хозов и межхозяйственных предприятий, нормативные данные научно-исследовательских -учреждений и специальная литература по вопросам экономики, организации и планирования сельскохозяйственного производства. ' '
В процессе изучения и обработки материалов применялись различные методы экономических исследований: .статистико-экономический,: монографический, расчетно:конструктивный и экономико-математический с использованием ЭВМ. / ,
Научная новизна и практическая значимость'-работы. Данное исследование представляет собой первую попытку! комплексного рассмотрения и решения вопросов организаций лугового кормопроизводства на базе межхозяйственного кооперирования в Нечерноземном^центре РСФСР, На основе анализа деятельности исследуемых межхозяйственных формирований выявлены значительные резервы и обоснованы.основные мероприятия 'по,совершенствованию структуры и размеров кормопроизводства в них,'организации и оплаты труда на заготовке кормов, производственных связей и, экономических взаимоотношений участников кооперации. Реализация разработанных предложений будет способствовать-дальнейшему росту и по-
тшениюЬэффЬктивности производства кормов в спецнанзи-* рованиых' межхозяйственных предприятиях. Результаты/ ис- следования могут быть использованы также в других районах Нечерноземной зоны РСФСР, где данная форма организации-кормопроизводства:получила распространение. ,
. Апробация и реализация результатов исследования. Основ-^: ные "положения диссертации-доложены^на ,;научно:практ11че- ,'г ской.конференции .молодых ученых и специалистов Нечерно- ; земной зоны РСФСР (г. Иваново, ноябрь, 1977 г.) научной-'.. конференции молодых ученых ТСХЛ. (г. Москва, июнь,,1978 г.). Выводы.н 'предложения, содержащиеся в первом докладе, орг-С* комитет .конференции .рекомендовал' рассмотреть'на>:Коле- Х { гиях' областных производствеиных^управлений сельского;, хозяйства и научно-техническом Совете МСХ СССР, а-материа- ; льпвторого'доклада опубликованы в журнале Экономика ч сельского хозяйства, 1978, № 9.: ;.,/, |
Х Для МСХ СССР подготовлена Записка по обобщению опы-Д4| та межхозяйственного "кооперирования в кормопроизводстве-.^ в Тульской области (ноябрь, 1978 г.). Рекомендации по .'со--41 вершенствованию организации производства'.кормов на оено- -1 ве межхозяйственной кооперации обсуждены и приняты для ^ внедрения в'предприятии Пойма Тульской области. V
Структура и объем работы^Диссертация состоит из введения, - трех глав; 'выводов,' предложений, списка использованной литературы.'Она изложена на 146 страницах машинопис-ного'текста, содержит 36 таблиц, 3 рисунка, 290 библиогра- & фических наименований. .... ; , ^ 1
-- ,, .... -! < СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ^
.;Л).. , . Х - - у
В первой главе Ч Специализация и концентрация на базе . ^ межхозяйственной кооперации Ч: важнейшие;условия лере'во- || да: кормопроизводства: на индустриальную ); технологиюЧ рассматриваются экономические основы и взаимосвязь спецн-ализации, концентрации и кооперирования сельскохозяйственного производства, влияние'межхозяйственной кооперации на ^ совершенствование; организации и-повышение эффективности-' Б кормопроизводства. 5 - ." ' -
Характерной.чертой современного этапа развития сельско- ] ГО:хозяйства является его индуетриализация;:то есть перевод С на стадию высокоразвитого Х машинного производста, исход- \ ным-'пунктом которого К. Маркс считал возникновение систе--мы .машин, замену кооперации работников'."кооперацией машин ' Х Х,:.'.'Д
. Внедрение промышленных средств и методов ведения;сель-
КМ'а рхс-'а-Ф; Э н г о л ь'с.,. Соч^ изд. 2-е, с.' 389Ч391;
ского хозяйства приводитк изменениям:в структуре.общест-венного производства "-перестройке ^производственных связей между отраслямиш предприятиями; сопровождается углублением общественного - .разделения "труда. Конкретной ; формой Хпроявления общественного разделения труда является специализация производства,-^которую К. Маркс; рассматривалкак л...сосуществование различных видов труда, представленное -в различных видах продуктов или,.точнее, товаров у :
Х Х Специализация . предполагает : организацию,.сельскохозяйственного производства по' типу крупного производства. Она дает возможность сосредоточить основную часть производственных ресурсов на ведущей отрасли,- И-В ЭТОМ;ее неоспоримое преимущество.*'Х " ,. Х Х ' ^Х Х-.; .Х..ЯЯП-'.Г
Специализация сельскохозяйственного производства'Нераз-рывно .связана с его концентрацией. В. И.-Ленин под'концентрацией производства понимал, л/^сосредоточение,, его все больше и больше в небольшом числе крупных и.крупнейших предприятий ?. Цель и объективная основа этого процесса состоят в использовании * технико-экономнческих преимуществ .крупного производства перед меким. . - '
Закон превосходства крупного сельскохозяйственного производства над'. меким- не носит, однако,^ абсолютного характера, л...превосходство; крупного, производства в земледелии имеет место лишь до известного 'предела,Ч отмечал: В. И; Ленин, Ч ...Само собой 'разумеется также, что эти > пределы не одинаковы,для различных отраслей сельского хозяйства н при различных общественно-экономических Х условиях ?.' ДИз 'этого следует, .что; каждому уровню развития производительных сил, интенсивности* сельского хозяйства и его специализации соответствуют свои определенные размеры ^предприятий, которые,-в свою " очередь,-, зависят от объективных /условий производства. л : ... %,
; На современном этапе первостепенное значение приобрели -специализация и концентрация на основе .межхозяйственного кооперирования. Кооперация представляет собой форму'сотрудничества юридически и экономически, самостоятельных предприятий. Она .'позволяет создавать.тёмтчески'.-*-хорошо' оснащенные,специализированные формирования-оптимальных, размеров и;обеспечитьЧ'производство'основных видов продукции промышленными Т. методами не в отдельных,-; а-.во^всех Х .кохозах и совхозах.--,- . .о.-:."*
Перевод кормопроизводства на индустриальную технологию, как показывает опыт,.также идет;по1:пути:,межхоЗяйст-
1 К. Маркс и Ф. 'Энгельс. Соч., изд. 2-е, т. 26, чч III, с. 278. :
2 В. И. Лени нУПон. собр. соч., изд. 5-е,'т. 22,*с. 41.-' ' У -
3 В. И. Л ей и н,; Поли. собр. соч., изд.:5-е,,т. 4Гс.ии.. :.
--... ,"" : Х ; ' "
" . ' - :. Х
венного кооперирования. В настоящее время можно выделить следующие .основные формы организации специализированного" производства корздов;чсложившиеся на'базе межхозяйст-" венной кооперации: специализированные кормопроизводящие хозяйства; межхозяйственные предприятия; объединения по Производству кормов. '. .; V;-:. . ' , , Х
|В .центральных областях Нечерноземной зоны РСФСР-широкое распространение получили межхозяйственныё предприятия по производству, грубых и сочных кормов на пойменных землях. Главной их задачей является создание для участвующих в кооперации кохозов и совхозов прочной кормовой базы за счет интенсификации использования пойменных лугов, 'повышения качества и удешевления заготавливаемых 'кормов'. ;;".; : ,, :
; Специализированные межхозяйственные предприятия ,по производству кормов на пойменных землях образованы на средства хозяйства-участников,- имеющих данные угодья. Это явилось причиной того, что в практике, а нередко и в экономической литературе, их называют объединениями. Однако под " производственным объединением в сельском -хозяйстве, как известно, понимается определенное-.организационно-хозяйственное'; единство самостоятельных ^предприятий. При этом в кооперировании участвует весь производственный потенциал-входящих в него кохозов и совхозов, а хозяйства-участники поностью подчиняют свою деятельность общей цели ,9объединения, становятся органической структурной частью нового формирования. Сущность же 'кооперации по созданию совместных предприятий исследуемого типа состоит в объединении кохозами и-совхозами' части своих финансовых ;и материально-технических ресурсов. Организованные" л а такой; основе, предприятия являются общей собственностью . кооперирующихся хозяйств и принадлежат каждому из них в размере, г соответствующем ;его долевому участию. Следовательно, причислять рассматриваемые, межхозяйственные производства к разряду объединений дожных, оснований нет.
Оснащение ..предприятий высокопроизводительной кормо-уборочной техникой, применение прогрессивных технологий ^заготовки кормов, внедрение наиболее эффективных;форм организации труда 'позволяет им значительно шовысить его производительность и получать гораздо более дешевую , продукцию по сравнению с обслуживаемыми хозяйствами'-(табл. 1).
"Приведенные .данные указыпают' на достаточно высокую эффективность исследуемых кооперативных формирований; что . свидетельствует о важном значении межхозяйственной кооперации в решении кормовой проблемы кохозов и совхозов. * Во второй главе Ч Организационно-экономическая характеристика ; производства кормов в специализированных ' : _ V ' '.,. V
Х *Х"*' Х . Та.блица--!
Сравнительная эффективность заготовки кормов - в"' специализированных межхозяйственных предприятиях и хозяйствах-участниках . (в среднем за'1975Ч1077 гг.) Х, . Х.
V Показатель - Калужская обл. Тульская, обл. Владимирская обл.
хозяйства-участники МП Корма я в и л в й л ХЯ.н 05 О т оз о X X А сз С Её- Х .г: та к га м . ^ я а х з и о? о. >8 г МП Пойма
Заготовлено кормов,,г: . : > " 2000
ССНЭ Х л Х Х Х Х 7133 Х466 12364 Ч' 20348
32045 10335 24342 9901 66461 Ч
сенажной массы . ...... 18118 5250 10875 6149 12142 Ч
Затраты на заготовку 1 ц кормов:
а) трудовые, чел.:ч.: 1,43 0,71.
сена . . . . ; ..... 0,83 0,40 1,28
силосмой массы -. . . .'"". . 0,15 0,0о 0,19 0,15 0,12 Ч.-
сенажной массы . . , . . 0,18 0,09. 0,20 0,16 0,18 . Х Ч
.. б) материально-денежные, руб.:, 3,52'
сена........ 2,90 1,84 3,58 -Ч 4,63
силосной массы ... . . 0,66 0,24 0,70 0,31 0,95 Ч
" сенажной масси . ... . . 0,77 0,41 0,79 0,67 .1,02
межхозяйственных ;: предприятиях Ч анализируются производственная структура и организация заготовки кормов в исследуемых предприятиях, рассматриваются экономические взаимоотношения участников кооперации. "
В работе отмечается, что продукция и услуги .по кормопроизводству в общем объеме' реализации 'межхозяйственных предприятий в среднем*/за 1975Ч1977 гг. составили 47,3Ч 7,2,5%. Это подтверждает,"их специализацию на развитии данной отрасли. ; . Х . ' : 4 , '
Однако значение различных видов кормов и услуг в экономике исследуемых организаций неодинаково. Так, в предприятиях Пойма Тульской и 'Владимирской областей значительный удельный вес в общем объеме реализации занимают работы по заготовке кормов из трав и уходу за пойменными лугамиЧсоответственно 33,2 и 54,5%. В структуре реализации предприятия Корма Калужской области 26,0% приходится на долю продукции комбикормового .цеха. - Х
Анализ показал,; что сочетание в-предприятиях исследуемого типа технологически не связанных "между; собой-произ-водств, какими являются выпуск комбикормов и проведение работ по уходу за пойменными лугами и рациональному, х использованию, не способствует повышению- эффективности кормопроизводства, в целом;' Себестоимость /производства 1 т
Х - ' ' ' г
'комбикормов, приготовленных в предприятии Корма р 1977 г., например, составила'.(без стоимости беково-витамий; Х ных добавок) ilQl руб.,"тогда как оптовая цена,государствен^ пых комбикормовых'заводов при продаже кохозам и совхозамЧ59Ч94 руб. н зависимости от рецепта. Х -щ
.. .'.-.Плановому производственному направлению данных кооперативных формирований в поной мере соответствует осу| ществление работ но. приготовлению грубых и сочных кормов из, луговых трав. В 1977 г. уборочно-транспортный комплекс по-заготовке кормов в межхозяйственных предприятиях,-был представлен"сеноуборочными отрядами; отрядами по заготов^ ке сенажа и силоса и звеньями по производству травяной муки. Максимальный! размер указанных трудовых Х колектй-* вов при работе в одну смену составлял соответственно^Ч7; 15Ч23 и 6Ч-8 механизаторов с. необходимым количеством за| кропленной за ними техники. . ХХ-'.Х . Х .
Х .Эффективность работы производственных подразделений по заготовке кормов во многом 'предопределяется реальностью их плановых заданий.-Изучение сложившейся системы плани-, рования кормопроизводства в исследуемых предприятиях показывает, что она нуждается в значительном совершенствовав шш. Не имея'постоянно'закрепленный за "собой культур и зе-; мельных угодий, межхозяйственные предприятия лишены воз-о можности заранее тщательно планировать календарную ino;S слёдовательность работ, определять -потребность .и использо--. ванйе рабочей силы с учетом оптимальных агротехнических сроков уборки трав. По этой же'причнне предприятия испыты^ вают большие затруднения 'при .организации сырьевого", кон^, вейера для производства .травяной муки; из-за несовершенств па^которого в 2Ч2,5 раза;недоиспользуётся высокопроизводи-' Хтельная сушильная техника/.а себестоимость I т 'продукции; остается на высоком уровне Чв Пойме Тульской област?,1 например, в среднем за 1976Ч1977 гг. 115,49 руб. ' Г Щ
-у. 'Одним из важнейших факторов, влияющих на показатели; работы-трудовых колективов' в кормопроизводстве, является разработка . эффективных мер материального аморального; стимулирования. Анализ - работы кормоуборочных отрядов в* межхозяйственных предприятиях показал,что_ оплата труда; их-работников осуществляется пооперационно: механизаторы^ на кошенин и подборе получают за размер убранной площади,; члены .транспортной группы Ч за количество перевезенной, зе-> леной. массы и т. д. Такая система оплаты труда .способствуй ет .только повышению его производительности на-каждой опе^ рации,:но не>улучшению качества1 заготавливаемых .кормов,1 - проведенню работ в лучшие агротехнические сроки.; Как след-* ствие этого,-несмотря.на все возрастающие-объемы.заготовки;
-Хкормов кооперативными формированиями,/качество их и хозяйствах-участниках не повышается." г. Л-
у Специфика. выпоняемых исследуемыми предприятиями работ такова,,что для их производства требуются, преимущественно, колесные тракторы типа МТЗ..Из гусеничных же. находят применение тракторы, на которых смонтированы маши-' ;ньг: бульдозерные навески, погрузчики удобрений и некоторые другие. Однако в процесе анализа было установлено, что межхозяйственные предприятия, помимо специальных, с навешенными машинами, .'располагают большим парком гусеничных -тракторов Ч от 15 до 21-физических единиц. Производствен-.ные* функции данных организаций не шэзволяют им в достаточной-мере загрузить указанные машины'в-течение всего .года.,результате показатели использования <> гусеничных тракторов марки ДТ-75 оказались значительно хуже, чем колесных марки МТЗ и ниже, чем в хозяйствах-участниках, что говорит о необходимости совершенствования-'структуры; технических средств,межхозяйственных формирований (табл. 2).
. - -.ч , Таблица 2
Использование тракторного парка в Х межхозяйственных предприятиях ' по кормопроизводству и хозяйствах-участниках * . " (в среднем за 1975-41977 гг.)
;; Показатель Калужская . обл. т Тульская обл. Владимир--лекая обл.-
хозяйства-участники А л К о. хозяйства-участники ' А Хза Хс * хозяйства-участники МП Пойма'
Выработка в расчете на . трак-
тор, усл. га: 1216 И87
годовая: эталонный . :. . . . 1143 827 1067 977
ДТ-75 всех видов . 906 596 4882 <49.0 938 618
МТЗ' всех видов .'..' . 887 817 "931 1027 879 928
. дневная: эталонный . -.., . 6,2 4,9 6,3 9,1 7,2 . 5,4
ДТ-75 всех видов . . . 5,5 Д-3,5 , 5,8 ,7,2 6,8 3,8
- МТЗ всех видов Х'..' . . 4,4 3,9. Х4,9 о6,0 4.4 4,6
сменная: эталонный . \ . . . 5,9 4,9. 6,1 9,1 7.2 5,4
ДТ-75 всех видов . . 5,3 3,5 .5,6 7.2 6,8 3,8
МТЗ'всех видов . . . 4,2 3,9 ' 4,8 г 6,0 4,4 4,6
Дальнейшее развитие межхозяйственной'кооперации в кормопроизводстве требует совершенствования и экономических взаимоотношений -между ее участниками. В первую очередь, в существенной доработке-нуждаются вопросы экономического. обоснования критерия и размера долевого участия хозяйств в создании совместных; 'предприятий, взаиморасчетов контрагентов кооперации, распределения. прибыли.межхозяйствен-
пых формнроаннй, а также укрепления договорных связей ^последних с кохозами и совхозами.
. В 'третьей главе.^^Основные -пути. рационализации и повышения эф'феКТИВНОСТ)! Н,;Пр0313В0ДСТВа!1- кормов в условиях -межхозяйственного ;^коопериррвания':^*дается.7\обоснование рационального ^размера и структуры /кормопроизводства в межхозяйственном 'предпрлятии(;Пойма /Тульской области, Храссматриваются основные^иаправления- совершенствования организации и оплаты'труда ^'хозрасчётных отношений;коо-. перативного предприятия с.хозяйствамн-участниками.* ;
В-Суворовском районе,\где"нах6дйтся указанное предприятие, основные массивы пойменныхгземель" расположены в!до-Хлинах рек Оки и Ульг. Протяженность речных пойм.в 'пределах "границ-района;.'составляет;''свыше бО^км, что,^естественно;-)делает невозможным.сосредоточение; функц11йвыт10^^ всех работ;по, производству;кормов за;-одним 'предприятием Пой* Хма^^ОдиЬврезЗеннЬ^^вр-'/Многих.хозяйствах,-'." расположенных -вблизи рек, трава^зали'вных:л>тов- является основным источником в 'кормлении скота," особеш^в пастбищный период. По: -этому -каждое такое;^хозяйство,исиоЪэует'данные угодья, 'исходя из потребности собстаенного живот^водства.
С, другой 'стороны, отс>тст№Кяосто1янно'',аакреплешшх-за межхозяйственными предприятиями участков -пойменных; земель; как показали 'наши исследования, затрудняет эффективное" их использование;:приводит; к .значительному увеличению -транспортных, издержек на .'перевозку ; сырья и готовой - про: /дукцйи, снйжению)'качества~н; удорожанию кормов.-- Разрешить 'указанное : противоречие;, предлагается путем углубления специализации] межхоз'яйственногб предприятия 'ДПойма, придания "ему . функцийдкрупного специализирован-ного формирования -по. производству травяной муки. : ; ,|В; диссертаций приводится "'обоснованне данного иредложе-ния,..устанавливаются,рациональные объемы 'заготовки витаминного, корма, в редпрйятйК,'-Учитывая, что эффективность' приготовления травяной'мукн :в6; многом зависит от правиль-нойорпшизашш сырьевого;к6нвёйёра, тю 'рекомендации Де-дшговской опытной станции по поименному луговодству ВНИИ кормовв_ основу^его.положена 'схема .'комбинированного использования заливных лугов'при^сочетанйи 'производства травяной муки с заготовкой,других видов кормов. В;соответствии с. этой.',? схемой, учитывающей^ биологию "'.развития луговых трав, и; динамику ихтрастан17я,прй;разлйчных'!видах использования, а также исходя йзУимеющихсягданных*'.об,эффективт ности разных-.способов заготовки-'кормов .в^-условиях Цен-, трального: района^нами - определены" размер -сырьевого участ-кагдля производства 5 тьге. ^травяной муки-и объемы сенажа И:сена>'заготавливаемых:с данной площади, г
. Расчеты, выпоненные на ЭВМ Мннск-32 с целью определения 'потребности и.оптимального состава средств механизации предприятия Пойма для осуществления всего комплекса работ по'производству указанных видов кормов на установленной лощади пойменного луга, свидетельствуют о том, что в перспективе'машинно-тракторный парк межхозяйственного предприятия дожен существенно измениться '(табл. 3).
Таблица 3
Фактический и проектируемый состав технических средств для производства .кормов в межхозяйственном предприятии Пойма. Тульской области
Наименование машин Фактически . (1977 Г.)А ;; ; ; План иа " перспективу
Тракторы класса 3 тЧвето . , 31 * 8
в том числе: ДТ-75 всех видоз 17 8
Тракторы класса 1,4 тЧвсего , 24 32
в том числе: МТЗ всех видов 17 32
Тракторы класса 0,9 т . . 1 Ч
Автомобили Ч всего . . . . . 24 Д ~ 13
в том числе: ЗИЛ ММЗ-551 ; 5 12
.; САЗ-3502 . . . . 2 . 1
Сенокосики . . . . . . ' . , . 19 ' ' " 7
Силосоуборочные ; , комбайны . . 9 5
Грабли тракторные ....... ' 6 ' ,< : 3
Стогометатели ... . . . . . 2 Ч
Пресс-подборщики . . . *. . . 10
Агрегаты для приготовления гра-
нулированной травяной муки . : з ' .'.. ' Х Х Х 4
Разбрасыватели минеральных
удобрений...... . 12 о
Дождевальные установки . . . . 3 8 .
Погрузчики . . . ...... 6 2
Бульдозеры . . ..... 7 1
Прицепы тракторные . . . . . 50 32
Из таблицы; видно, что в связи со специализацией рассматриваемого предприятия на производстве травяной муки в нем целесообразно иметь две основные 'марки тракторов Ч ДТ-75 и МТЗ-80 и столько же марок автомобилей Ч самосвалы ЗИЛ-ШЗ-554 и СЗ-3502. Такой состав энергомашин наиболее 'поно соответствует плановой специализации предприятия Пойма и обеспечивает проведение всех работ по выращиванию трав и заготовке кормов с наименьшими затратами трудаи" материально-денежных средств. '^настоящее;время- -производство травяной муки в предприятии Пойма организовано на трех сушильных пунктах, два из которых имеют по одному ВМ-0,65/а третий Ч ВМ-1,5 с общим годовым 'производством менее 1000 т. Однако, как установлено многими авторами (Васильева Т. К., Румбу-
Хтис П. В., Травников В.' В.)г,-наилучшие, результаты достигают-Хся при организации цехов или: заводов,*использующих существующее- оборудование," мощностью 5Ч7;,тыс.-,т;травяной муки -в год. Исходя; из; этого," в;"межх"озяйственном ('предприятии все ^1рризводство,травяной,муки:(5 тыс.->т) целесообразно сосредоточить в одном пункте.на(.базе.аг.регатов"АВ|М1'1 5.- "г . , , * Произведенные:нами>расчеты ^свидетельствуют* о больших .экономических преимуществах .концентрации ;производства .травяной муки.при'внедрений оптимального варианта системы машин в'предприятии^Пойма !(табл:'4).г> ' * ' '
**"!* 'Та (Зл иц'а~*4
' Эффективность производства травяной муки при фактической Х'.Х и проектируемой системе машин в межхозяйственном предприятии Х V Пойма Тульской области -V
- ..V . ' Г При:суще--ствующей : При новой Оптималь-
' ' "''-Показатель ".х системе Х ный вариант
механизации машин * в;,%к ис-
.. \ - * * - . ходиомул1.
Годовой-объем производства, ,т . 74-1 Х 5000 * " 674,8-
Удельные капитальные вложения, Х 4 г Х Х Х , . ..J. >'" - ft , " J Х V . Х '
руб. лa il т . , v. . i 13,52 Х Х 149,СО - 108,0
Прямые-затраты на 1т: - ' .-,- .-. , З.&О '">Х
трудовые, чел.-ч .. . . . . : Х" 9-,45 ,- 40,2
- материально-денежные, , руб. ,." Приведенные затраты на '1 т.,-руб. - Х 91-,54 Х Х -60,30: < 65,9 -'
Д 112,32 ? Х Х -82,74 ' 73,7 " ;
Годовой Х экономический эффект, . * - - г Х
тыс. руб. . .". . .. ...V . Ч Х _ " 447. ' .--..*' '
. Специализация предприятия . Пойма ра приготовлении травяной муки вызовет "'существенные . изменения размера и структуры , его ... кормопроизводства. -Значительно- возрастут объемы заготовки;; травяной;муки; удельный вес к6торой;,в структуре денежной' выручки от реализаций 'продукции отрас-, ли?.увеличится, с",23,5 до1б0,1%.;Наряду-.с этим предприятие будет осуществлять 'йромводствЬ'шрессбванного ссна-и сенажа; объемы которых обусловлены; схемой комбинированного использования .гсырьёвого' у.частка'. для .'приготовления-.травя-, ной 'муки,- а также: оказывать*-услуги . хозяйствам-участникам по. заготовке данных- видов' кбрмов и орошению, что связано* с использованием "специализированной техники в период, свободный от работ/ на закрепленной! площади пойменного луга." Кроме.того, в зимнийшериод^с цёлыо.рационального.-'использования трудовых 'ресурсов:!! сушильного-'оборудования,* меж- < хозяйственное: предприятиеибудет^заниматься 'производством ХВОЙНОЙ муки. .[ !Х К ." ' -.-;л Л .?'.
.:г/. Экономические.г показатели плана) развития кормопроизводства., в предприятии: Пойма,'представлены в табл. 5.., -у:; Основной формой1.!органнзацни::л-руда. на. -.приготовлении.
< , Таблица 5
Экономическая оценка плана развития кормопроизводства в межхозяйственном предприятии Пойма Тульской области
Показатель'
Фактически (в среднем за 1975Ч 1977 гг.)
' План на . перспективу
План в % к фактическому. уровню
Валовая продукция в" расчетных ценах, тыс.* руб. . . ... . Урожайность ;1 га пойменных'лугов, ц корм. ед. . . ...... .
Производство валовой продукции, ' руб.: на '1 чел.-ч' Д . . . на 100 руб. производственных
затрат . . . .>-,........ ХХ . .
Уровень рентабельности, % . , ., . .
* Число пунктов. - ч '
187,4' 11,8
93,71 (-6,3)
* .678,4 .... 51,5
.Лу:б,14
117,52 Х17,5
362,0 401,9
187,3125,4 23,8*
травяной муки в предприятии Пойма: дожна-стать постоянная специализированная бригада, а на заготовке сенажа и сена Ч '.механизированные отряды. По нашим расчетам, для производства 5 тыс. т гранулированной травяной муки при запланированных режимах-работы в бригаде будет занято 54 че-ловека^ включая бригадира и механика, а в специализированных отрядахЧ соответственно .13 и 19 механизаторов.
Учитывая, что для трудовых колективов уборочно-тран-спортного комплекса .по заготовке кормов, межхозяйственного предприятия характерны крупногрупповое использование техники ; н тесная взаимосвязь-между работниками, - различных, профессий, применяемая в настоящее время в большинстве случаев индивидуальная сдельная оплата по.расценкам "за отдельные \ операции не обеспечивает дожную материальную, заинтересованность всего подразделения! в выпонении установленного ему колективного задания. |В связи с этим в дис-сертации^высказывается целесообразность внедрения в предприятии; колективной сдельной оплаты труда.
" В условиях межхозяйственной кооперации важным фактором повышения эффективности, кормопроизводства является, правильный: выбор экономических, взаимоотношений между участниками данного, процесса. При этом, важнейшим элементом межхозяйственных отношений, их основой, является раз-, мер:долевого уЧЗСТИЯ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ'н порядок его ИС-. числения.. В работе , отмечается, что общая сумма долевых взносов хозяйств-участников при создании кооперативных формирований исследуемого типа: дожна определяться сметной стоимостью последних,, а- за. критерий -установлен!)я доли
каждого" хозяйства необходимо брать потребность в кормам участвующих'"в 'кооперации- кохозов' и совхозов. Для. осуществления взаиморасчетов контрагентов - кооперации предлагается использовать расчетные цены на; корма, установленные на" основе нормативной-себестоимости и, расчетного размера прибыли на? eдпнlщy ^Iтpoдyкции.:;Hacть,Х балансовой прибыли 'межх6зяйст'ве!шых>'предприятий^по;кормопроизводству, предназначенную* для расшрёдёления-между хозяйствами-участниками, целесообразно/перечислятькохозам.;и 'совхозам пропорционально объему"*производиимой.'.продукции и их долевому участию в созданий-совместного,^ у >
В ''совершенствовании экономических "взаимоотношений ис-следуемых'межхозяйственных'прёдп и сов-
хозами важное значениёЧгмеёт'улучшёнйе договорных связей. Необходимо, чтобы.договорыГмежду;участниками кооперации имели "договременный^характер,''преимущественно с постоянным .составом контрагентов; с широким^кругом согласованных вопросов. С этой -.целью в мёжхозяйственных - предприятиях предлагается разработать/специальное ^положение о порядке заключения и испонения^договоров с. хозяйствами-участниками; где 'бы-нашли отражение основные,условия договорных.* отношений на ряд лет. Х , -
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Организация кормопроизводства на базе межхозяйст.-; венной кооперации, открывает новые возможности для быстрого ^наращивания 'объемов- заготавливаемых.-кормов<в кохозах: и совхозах и их удешевления;*^^ для "дальнейшего роста произ-^ водительности! труда-в 'этой5 отрасли.\ Экономический эффект" Хдостигаётся-за" счет'концентрации;" специализации и индустрн-: 'ализации. производства, > внедрёния:'найболёё5'прогрёссивнь1х форм;организа-цтКтрудаТ^ -.Х> "V . 'V : 'Д. ;
|2:;'Создание^Хмежхозяйственных .-предприятий по -производи ству> кормов на пойменных зёмлях'соответствует также и эко-" логическим 1иггересам общестеаг'Ловышая^продуктйвность'За-. ливных- - лугов,", ^осуществляя,^* мероприятия по улучшению и -уходу/за ними, данныеТксюперативные формирования способствуют решению важной проблемы взаимоотношений человека и биосферы Ч ращюнальногоДйспользования;- речных и пойм. V .3:-.)Однако в настоящее врёмя исследуемые,межхозяйственные предприятия ёщё^далеко'не-в-поной; мере реализуют заложенные в них ^возможности? для достижения / намеченной цели^Чзначительного улучшения* 11Спользования пойменных угодий, резкого увеличения^ производства кормов с них. Одной из.главных причин этого ^является* отсутствие постоянно закрепленных за, предприятиямт^участков пойменных земель;
что Затрудняет эффективное их:использование, приводит К значительному увеличению транспортных издержек на перевозку сырья и готовой продукции, снижению качества и удорожанию кормов. 5
4. ;Исходя из того, что в одиннадцатой, .пятилетке перед сельским хозяйством 'поставлена задача, , чтобы все зерно, идущее на нужды животноводства, скармливалось в переработанном и сбалансированном виде, то есть преимущественно в виде комбикормов, важнейшим компонентом которых является травяная мука, а также учитывая 'большие экономические выгоды при приготовлении последней из-зесной массы луговых трав, на базе данных кооперативных формирований целесообразно организовать крупные специализированные предприятия по производству травяной '.муки. При определении размеров указанных 'предприятий дожны быть учтены потребность в травяной муке животноводства кооперирующихся хозяйств, тип и мощность сушильных агрегатов, урожайность трав, транспортные издержки на доставку сырья.
1 5. Основной формой организации труда на приготовлении травяной муки в исследуемых предприятиях дожна стать специализированная бригада оптимальных, для конкретных условий производства, размеров, с постоянным составом работников, закрепленным участком пойменных лугов и техникой. Для заготовки других видов кормов из трав, рационально сочетающихся с'производством витаминной муки, следует создавать механизированные отряды, которые в течение всего сезона могут выпонять указанные работы как в> самом межхозяйственном предприятии, так и в кохозах и совхозах-участниках кооперации.
6. ;В целях совершенствования экономических взаимоотношений межхозяйственных предприятий по кормопроизводству с участвующими в кооперации кохозами и совхозами рекомендуется установление экономически обоснованных критериев долевого участия Д.хозяйств в создании совместного производства и распределения прибыли кооперативных формирований,' использование расчетных цен за корма, укрепление договорных связей контрагентов кооперации.
! 7. В перспективе на базе исследуемых межхозяйственных предприятий могут быть образованы объединения по производству кормов, в состав, которых войдут, в зависимости от конкретных условий, также специализированные кормопроиз-водящие хозяйства, 'комбикормовые заводы, лаборатории по определению качества кормов. Создание, данных кооператив-, ных формирований гарантировало бы бесперебойное снабжение животноводческих комплексов и ферм в хозяйствах-участниках основными видами кормов. ''
' По теме диссертации опубликованы следующие работы:
' |1. Эффективность использования пойменных земель в условиях межхозяйственной кооперации |(на примере, межкохозного предприятия Корма;'Перемышльского ;района . Калужской области).Ч Доклады ТСХЛ, вып. 237. М., 1978, Хс. 83Ч86. ' ' \ .
. '2. Кормопроизводство: опыт' и- 'проблемы. Ч Экономика сельского хозяйства, 1979,' № 6,' с: 31Ч38 (в соавторстве).
Л 95207 29/ХЧ79 г.; л-Объем 1: п.' л.
-Тираж-100
Заказ'1913:
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550^ Москва И-550,* Тимирязевская-ул./44" "
Похожие диссертации
- Концептуальные основы формирования системы стратегического управления вузом
- Совершенствование организации кормопроизводства в условиях Нечерноземной зоны РСФСР
- Свободные экономические зоны как инструмент рыночной трансформации экономической системы
- Организационно-экономические проблемы повышения устойчивости кормовой базы животноводства Российского Нечерноземья
- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СВИНИНЫ НА ОСНОВЕ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ МОДАВСКОЙ ССР И БЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)