Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Совершенствование методов оперативно-производственного планирования группового производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Морозов, Михаил Анатольевич
Место защиты Ленинград
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Морозов, Михаил Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ГРУППОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Вопросы экономической эффективности и принципы организации группового производства

1.2. Основные формы организации группового производства

1.3. Система планирования группового производства

Глава П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОБЪЕМНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ГРШП0В0Г0 ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Назначение и содержание объемного планирования

2.2. Совершенствование методов группировки изделий

2.3. Модель объемного распределения производственной программы

Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ КАЛЕНДАРНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ГРШП0В0Г0 ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Назначение и содержание календарного планирования группового производства

3.2. Совершенствование методов расчета кален-дарно-плановых нормативов

3.3. Построение модели календарно-объемного планирования группового производства

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методов оперативно-производственного планирования группового производства"

Актуальность проблемы. На современном этапе развития экономики нашей страны огромное значение приобретает всемерная интенсификация и повышение эффективности общественного производства.Реализация экономической стратегии партии, определенной ХХУ1 съездом КПСС, а также июньским, декабрьским /1983 г./, февральским /1984г./ Пленумами ЦК КПСС, предусматривает дальнейшее развитие и совершенствование методологии и методики планирования на всех уровнях и во всех звеньях народного хозяйства, повышение организованности в работе, укрепление дисциплины на производстве. В связи с этим предъявляются высокие требования к оперативно-производственному планированию /ОПП/ на предприятиях, которое призвано обеспечить поное и своевременное выпонение плановых заданий в соответствии с заданной номенклатурой, объемом и качеством продукции при эффективном использовании ресурсов предприятия.

Ускорение научно-технического прогресса ставит особо важные задачи перед машиностроением, которое во многом определяет обновление основных фондов и техническое перевооружение всех сфер народного хозяйства. Современное машиностроительное предприятие характеризуется большим объемом и все расширяющейся номенклатурой вы- Х пускаемой продукции, пространственной и временной прерывностью технологических процессов. В этих условиях наиболее прогрессивной формой организации в серийном, мекосерийном и,единичном производстве является групповая форма организации производства. Групповое производство позволяет в наибольшей степени ускорить производственный процесс, обеспечить рост производительности труда, качество продукции, улучшить специализацию рабочих мест, что в итоге способствует повышению интенсификации и эффективности производства. Групповое производство приближает мекосерийное и серийное производство к типу крупносерийного и даже массового производства.

Актуальность задачи совершенствования оперативно-производственного планирования группового производства обусловлена также тем,что подсистема оперативного управления основным производством является важнейшей и определяющей функциональной подсистемой АСУП.Поскольку она непосредственно связана с процессом планирования производства и выпуском готовой продукции, то эффективность управления машиностроительным предприятием в первую очередь зависит от качества функционирования этой подсистемы.

Важнейшим направлением развития машиностроительного производства является комплексная автоматизация всей технологической цепочки и повышение степени непрерывности.производственного процесса в целом. В настоящее время автоматизация производства и управления идет по пути.создания гибких автоматических производств, базирующихся на объединении.роботизированных комплексов, транспортных и складских средств и современной вычислительной техники. Организационной основой роботизированных технологических комплексов является применение групповых методов обработки деталей. Групповое производство определяет качественно новый этап в организации,планировании и управлении производством /20,30,41/.

Групповая форма организации производства предполагает применение определенной системы ОПП, которая бы обеспечивала наиболее поное использование преимуществ групповой технологии. Проблемы организации и планирования группового производства получили развитие в трудах советских ученых:С.А.Думлера /27,28/, Г.А.Глазова /22,23/, О.В.Завьялова /40,69/, Б.И.Кузина /47,48,49,120/, В.А.Летенко /52, 53,76/, Ю.А.Львова /57/, Н.Б.Мироносецкого /63/, С.П.Митрофанова /64,66,73/, А.И.Неймарка /68,69/,Ф.И.Парамонова /80,81/, В.А.Петрова /82-87/, С.А.Соколицына /38,Ю1-103/,К.Г.Татевосова /106,107/ и других /15,33/.

Однако групповая форма организации производства не нашла достаточно широкого применения на предприятиях. Это обусловлено в первую очередь недостатками существующих методов планирования группового производства, не позволяющих реализовать преимущества данной организационной формы. Наиболее поное использование возможностей групповой технологии и увеличение экономического эффекта от ее применения может быть достигнуто в том случае, когда групповой форме организации производства соответствует определенная система планирования, учитывающая ее особенности. Поэтому в настоящее время основным вопросом является именно совершенствование системы ШП группового производства.

Сложность возникающих при этом задач, их большая размерность, огромное количество обрабатываемой информации, важность своевременного получения результатов обусловливают необходимость использования разнообразных экономико-математических методов и моделей,а также современных средств вычислительной техники и ЭВМ.

Недостаточная разработанность отдельных направлений и конкретных методов совершенствования планирования группового производства определяют важность и актуальность данного исследования.

Целью исследования является:

- определение общего методологического подхода и обоснование основных направлений совершенствования методов ОГШ группового производства, исходя из системного единства организационной формы и системы планирования;

- разработка нового подхода к проблеме выделения конструктивно-технологически однородных групп изделий и на его основе совершенствование методов объемного планирования группового производства;

- разработка уточненных аналитических моделей для расчета важнейших КПН;

- совершенствование методов календарного планирования группового производства.

В качестве объекта исследования выбраны цехи /участки/ машиностроительного предприятия с групповой технологией обработки. Предметом исследования является совершенствование ОПП группового производства.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов партии и Пленумов ЦК КПСС, Постановления ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам планирования и управления народным хозяйством. В процессе выпонения исследования использованы современные достижения общей теории систем, теории организации, экономико-математического моделирования, кибернетики. Экспериментальная часть работы выпонена на ЭВМ EC-I020. Научная новизна работы состоит в следующем: - выявлены и теоретически обоснованы основные направления совершенствования методов ОПП группового производства, реализующие принципы эффективной концентрации изготовления однородных изделий во времени;

- для целей планирования выбран метод оптимальной классификации, позволяющий использовать непосредственно матрицу применяемости одинаковых и конструктивно-технологически однородных деталей в изделиях, на основе данного метода разработана методика формирования групп конструктивно-технологически однородных изделий с учетом загрузки оборудования;

- предложена модель объемного распределения производственной программы, учитывающая особенности группового производства и выделенные конструктивно-технологически однородные группы изделий;

- на основе аналитической модели системы массового обслуживания с регулируемой производительностью определены коэффициенты снижения межоперационного времени за счет регулирования,построена номограмма, позволяющая определить необходимый уровень регулирования;

- предложена методика расчета длительности цикла и величины резервного опережения партий деталей с использованием номограммы для определения времени ожидания партий, корректирующих коэффициентов влияния регулирования и оптимальной величины опережения;

- теоретически обоснован выбор дискрета календарно-объемного планирования и на этой основе предложен агоритм расчета трудоемкости загрузки оборудования по структуре цикла;

- разработана оптимизационная модель календарно-объемного планирования группового производства.

Практическая ценность полученных результатов состоит в том, что предложенные в работе модели и методы позволяют повысить качество ОПП группового производства, обеспечить равномерную загрузку оборудования, ритмичный ход производства, повысить производительность труда, улучшить специализацию, повысить качество продукции, что в совокупности приводит к уменьшению затрат на выпонение производственной программы и повышению эффективности производства.

Разработанные в диссертации положения могут быть использованы в качестве методических рекомендаций при формировании системы ОПП группового производства и построении планов в конкретных производственных условиях. Данные рекомендации нашли практическое применение при разработке АСШ для одного из машиностроительных предприятий .

Апробация работы. Основные теоретические и методические положения и результаты диссертационной работы были доложены и одобрены на научно-практических конференциях МЭИ им.П.Тольятти /1Э82, 1983 г./.

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в отчете по НИР и 3 научных статьях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Морозов, Михаил Анатольевич

- 147 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Совершенствование методов оперативно-производственного планирования группового производства - весьма сложная многоплановая проблема. В данной диссертации проведены теоретические и практические исследования по разработке комплекса методов и моделей оперативно-производственного планирования группового производства, которые сводятся к следующему.

1. Исходя из системного единства организационной формы и системы планирования, определены и обоснованы основные направления совершенствования методов ОПП группового производства, реализующие принцип эффективной концентрации изготовления однородных деталей во времени.

2. Учитывая, что в условиях группового производства дожно быть обеспечено планирование группового выпуска конструктивно-технологически однородных изделий, в диссертации дяя целей планирования выбран метод оптимальной классификации, позволяющий непосредственно использовать матрицу применяемости одинаковых и конструктивно-технологически однородных деталей в изделиях. Создана методика выделения групп конструктивно-технологически однородных изделий для целей планирования, отличительной особенностью которой является возможность экономической интерпретации порога .близости изделий, а также учет загрузки оборудования при формировании групп изделий. Экспериментально подтверждена возможность использования предлагаемой методики классификации при формировании систем оперативно-производственного планирования группового производства.

3. В диссертации сформулированы принципиальные подходы к разработке моделей оперативно-производственного планирования группового производства. Разработана модель объемного распределения производственной программы для группового производства,учитывающая особенности данной организационной формы. Предлагаемая модель позволяет планировать обработку выделенных конструктивно-технологически однородных групп изделий в сжатые временные периоды с учетом равномерной загрузки.групп оборудования, соблюдения директивных сроков и объемов выпуска изделий.

4. В диссертации впервые на базе аналитической модели (ХЮ с регулируемой производительностью разработан метод определения коэффициента снижения межоперационного времени за счет регулирования, что позволило приблизить расчетные значения ШН к реальным. Предложена удобная номограмма для определения необходимого уровня регулирования. Разработана методика расчета межоперационного времени партий деталей с учетом эффекта регулирования и экспериментально подтверждена целесообразность ее применения на практике.

5. Разработана методика расчета длительности цикла и величины резервного опережения партий деталей с помощью номограмм.

6. В диссертации обосновано положение о том, что календарный план в условиях группового производства дожен обладать определенной нежесткостью, которая обеспечивается за счет объемного характера плана. Теоретически обоснован выбор дискрета календарно-объ-емного планирования и разработан агоритм расчета трудоемкости загрузки оборудования по структуре цикла. Выбранный дискрет планирования и рассчитанная трудоемкость загрузки оборудования используются при построении модели календарно-объемного планирования группового производства.

7. Предложена оптимизационная модель календарно-объемного планирования группового производства, позволяющая распределять выпуск конструктивно-технологически однородных групп изделий по отрезка?,i планового периода с учетом равномерной загрузки оборудования. Модель календарно-объемного планирования является информационно увязанной с этапом объемного планирования группового производства. Исходными данными дяя модели КОП служат производственная программа планового периода, являющаяся результатом модели объемного планирования и КПН, рассчитанные по предлагаемой в диссертации методике.

В результате проведенных теоретических и практических исследований в диссертации разработан комплекс моделей и методов оперативно-производственного планирования группового производства,охватывающий этапы объемного и календарного планирования. Обоснование и разработка структур моделей, вывод основополагающих соотношений моделей объемного и календарного планирования может служить методической основой при распределении годовой /квартальной/ производственной программы в условиях группового производства. Полученные результаты могут способствовать повышению качества разрабатываемых планов группового производства.

Результаты диссертационной работы нашли практическое применение в составе экономико-математического обеспечения АСЛ1, разрабатываемого кафедрой экономической кибернетики и.статистики Ленинградского инженерно-экономического института игл.П.Тольятти для одного из машиностроительных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Морозов, Михаил Анатольевич, Ленинград

1. Маркс К., Энгельс <е. Соч., т.23, с.367.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.1, с.117.

3. Ленин В.И. Пон.собр.соч.,т.32,с.149.

4. Ленин В.И. Пон.собр.соч.,т.I,с.95.

5. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-Ы.: Политизат, 1981. -224 с.

6. Материалы Пленума Центрального Комитете КПСС, 26-27 декабря 1983 г. -М.: Политиздат,1984. -31с.

7. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета ШСС, 13 февраля 1984 г. -.1.: Политиздат, 1984. -32с.

8. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССРот 12 июля 1979 г. -М.: Политиздат,1979. -64 с.

9. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты, -ы.: Экономика, 1978. -151с.

10. Батенин Е.В. Особенности календарно-плановых расчетов на заводах серийного производства. -Науч.тр. ЛЯосков.ин;;с.экон.институт/, 1973, вып.67, с.84-89.

11. Елюмберг В.А., Глущенко В.Ф. Какое решение лучше? Метод рас- v/ тановки приоритета, -Л.: Лениздат,1982.-I60с.

12. Бронштейн М., Либерман Г. Критерий эффективности и оценка деятельности.-Экономическая наука, 1977, Р 8, с.50-58.

13. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистиче-ские понятия и формулы в экономическом анализе.-М.: Статистика, 1979, -447с.

14. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей.-М.: Наука, 1969. -366с.

15. Вильдавский И.М. Проектирование и эксплуатация поточных линийв серийном производстве машин и приборов. -M.-JI.: Ыашгиз., 1961.-246с.

16. Власов Б.М. Выбор рациональных форм организации производства. ^ -М.: Машиностроение.1979. -240с.

17. Вопросы организации, планирования и управления машиностроительной промышленностью.-Л.:ЛИЭИ,1977.-150с.

18. Вопросы совершенствования организации труда и планирования производства на машиностроительных предприятиях. -JI. :ЛИЗК, IS72.-162с.

19. Гатовский Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогресса.-М.:Наука,1971.-384с.

20. Гибкое автоматическое производство./Под ред.С.А.Майорова и Г.В.Орловского/. -Л.: Машиностроение ,1983. -376с.

21. Гинзбург Е.Г. Экономика производственных процессов.-Ярославль: ЯРГУ. 1976.-242с.

22. Глазов Г.А. Механизированные поточные линии в мекосерийном производстве.-Л.: Машгиз,1963.-77с.--\ V/23. Глазов Г.А., Титов В.А. Опыт огранизации группового производства в механообрабатывающих цехах.-Л. :ДНГ1П, 1979.-28с.

23. Гнеденко Б.В., Коваленко И.Н. Введение в теорию массового обслуживания.-М.: Наука,1966.-431с.

24. Гофман К.Л., Руссман И.Б. Некоторые приложения задачи о расстановке приоритета.-Экономика и математические методы, т.У, З.М.: Наука,1969,с.463-467.

25. Дудорин В.И. Математические методы в планировании машиностроительного производства.-М.: Машгиз,1963.-300с.

26. Думлер С.А. Новые математические методы в планировании машиностроительного производства.-М.:Машгиз,1963.-300с.

27. Думлер С.А. Поточные методы производства в машиностроении.-М.: Ыашгиз,1958.-359с.

28. Думлер С.А. Управление производством и кибернетика.-М. .'Машиностроение .1969.-424с.

29. Ерохин В.Н. Применение ПР в машиностроении. Обзорная информация. Механосборочное производство НИИ инфортяжмаш.-М., 1974.-72с.

30. Ефимов В.А. Опыт создания предметно-замкнутых подразделений в производственном объединении "Ижорский завод".:-Л., 1978. -85с.

31. Золотарев А.Н. Календарно-плановые расчеты серийного произ- v водетва.-Киев: Наук.думка, 1975.-199с.

32. Иванов Е.К. Организация и технология группового производства, у -Л.: Лениздат,1963.-156с.

33. Илиева Л.Х. Распределение годовой производственной программы по календарным периодам времени.-Применение математики в экономике, выл.5,-Л.: ГУ, 1969,с.18-25.

34. Календарное планирование.Пер.с англ.-М.:Прогресс,1966.-466с.

35. Карп Л.И., Седегов Р.С. Оперативное управление основным производством с применением ЭВМ.-Минск: БГУ,1974.-142с.

36. Касимова Э.Д. Расчет календарно-плановых нормативов оперативного планирования с применением ЭВМ /Под редакц.А.А.Афанасьева/ Казань,1974,-32с.

37. Климов А.Н., Оленев И.Д., Соколицын С.А. Организация и пла- у нирование производства на машиностроительном заводе.-Л.: Машиностроение,1979.-462с.

38. Клюге П.Д. О роли приближенных методов при с использовании модели массового обслуживания в экономике предприятия.-Тр. МЭИ, 1975,вып. 105, с.64-69.

39. Когут А.Е., Завьялов О.В., Огурцов А.П. Экономия и бережливость. Как они достигаются на промышленном предприятии.-Л.: Ле низ дат, 1981. -168с.

40. Козловский В.А. Организационные и экономические вопросы построения производственных систем.-Л.: ГУ,1381.-216с.

41. Корбут А.А. ,Финкельштейн iO.iO. Дискретное программирование.-М.: Наука,1969.-368с.

42. Коробкин А.Д., Мироносецкий Н.Б. Оптимизация производственного планирования на предприятии.-Новосибирск.,Наука,1978. у -335с.

43. Кофман А., Крюон Р. Массовое обслуживание. Теория и приложения. -ivl.: Мир, 1965. -302с.

44. Краюхин Г.А. Эффективность комплексной автоматизации производства в машиностроении.-Л., 1974.-246с. V

45. Краюхин Г.А. Эффективность производства и технический прогресс. -Л.: Лениздат,1973.

46. Кузин Б.И., Дуболазов В.А. Организация и оперативно-календарное планирование машиностроительного производства в АСШ. sj -Л.: ГУ,1978.-238с.

47. Кузин Б.PL Организация поточного производства в условиях научно-технического прогресса машиностроения.-Л.,1977.-181с.

48. Кузин Б.й. Оптимальное календарное планирование на поточных линиях и предметных участках.-Л.:1969.-134с. ^

49. Кузьменко Л.И. О критериях оптимальности в задаче календарного планирования.-Исследование операций и АСУ, 1975, вып.5, с.24-28.

50. Левицкий В.М. Математические модели оптимального объемно- j календарного планирования машиностроительных предприятий.--М.: Статис тика,1972.

51. Летенко В.А., Гальперин Я.Б. Оперативно-производственный план и организация его выпонения.-М.: Машиностроение,1975.

52. Летенко В.А., Туровец О.Г. Организация машиностроительного производства.Теория и практика.-М.:Машиностроение,19Ь2.-206с.- 15454. Липкинд Л.М., Петров В.А. Узловые вопросы межцехового ОКП производства.-Труды МЭИ, вып.14, 1957. с.5-38.

53. Лукашевич Л.М., Шейнман Р.П. Опыт совершенствования организации и планирования производства на машиностроительных предприятиях Ленинградского Совнархоза.-М.:Г0СНИТИ,1962.-132с.

54. Львов Д.С., Рубинштейн А.Я. Измерение эффективности производства .-М.:Экономика,1974.-144с.

55. Львов Ю.А. Оптимизация дискретных моделей производственного планирования.-Л.: ГУ,1975.-152с.

56. Львов Ю.А., Шимко П.Д., Морозов М.А. Совершенствование производственного планирования как фактор повышения эффективности АСУ.-В сб: Повышение эффективности и качества автоматизированных систем управления.-Л.:ЛИЭИ,1981, с.93-100.

57. Львов Ю.А., Морозов М.А. Экономические предпосыки использования методов оптимальной классификации при.планировании группового производства.-В кн: Применение зкономико-математических методов в. планировании и управлении.Новосибирск.:НГУ,1983.

58. Львов Ю.А., Морозов М.А. Совершенствование методов объемно-календарного планирования машиностроительного производства.-В кн: Математические методы в управлении производством.-Новосибирск: НГУ,1984.

59. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства.-М.,1973.

60. Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур.-М.: Статистика,1980.-320с.

61. Мироносецкий Н.Б. Экономико-математические методы календарного планирования.-Новосибирск: Наука,1973.-140с.

62. Митрофанов С.П. Научные основы групповой технологии.-Л.: Лениздат,1959.-435с.- 155

63. Митрофанов С.П. Научная организация серийного производства.-Л.: Машиностроение, 1970.-768с.

64. Митрофанов С.П. Групповая технология в машиностроительном производстве, т.1,2. -Л.: Машиностроение,1983.-786с. ^

65. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем.-М.: Мир,1975. -500с.

66. Неймарк А.И. Некоторые вопросы теории и расчета поточных линий в машиностроении и приборостроении.-Труды ЛИАП,1956, вып.ХУХ, -72с.

67. Неймарк А.И., Завьялоз О.В. Оптимизация производственной структуры цехов приборостроительного предприятия методами математического программирования с применением ЭЦВМ.-Труды ЖАЛ, вып.67, Л., 1970,с.5-19.

68. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании.-М.: Экономика,1967.-434с.

69. Ноткин А.И. Критерии эффективности общественного производства.- Вопросы экономики, 1974, № 5. с.II.

70. О возможностях применения методов теории распознавания образцов при автоматизации оперативно-производственного планирования и управления.-М.: Изд-во АН СССР,1969.-9с.

71. Организация группового производства /Под ред.С.П.Митрофанова, В.А.Петрова/ -Л.: Лениздат, 1980.-288с. ^

72. Организация и планирование группового производства. Инструктивно-методический материал.-Л.: ЦБТИ,1966.-95с.

73. Организация и планирование машиностроительного производства / Под ред.Разумова й.М., Шухгальтера Л.Я., Глаголевой Л.А.--М.: Машиностроение,1974.-591с.

74. Организация и планирование производства на машиностроительном предприятии /Под ред.Летенко В.А./ -М.: Высшая школа, 1972.-603с.- 156

75. Организация и управление /вопросы теории и практики/ Под ред. Берга А.И. -М.: Наука,1968. -222с.

76. Организация, планирование и управление машиностроительными предприятиями /Под ред.Летенко В.А., Родионова В.Н. ч.1,П/ -М.: Высшая школа, 1979.-292с., 232с.

77. Основы автоматизированных систем управления промышленным предориятием./Под .ред.Махрова Н.В./ -М.: Наука,1977.-320с.

78. Парамонов Ф.И. Математические методы расчета многономенклатурных потоков.-М.: Машиностроение, 1964.-264с.

79. Парамонов о.И. Автоматизация управления групповыми поточны- v ми линиями. -М.: Машиностроение, 1973.-392с.

80. Петров В.А. Методика отбора и закрепления деталей за пред- у' метно-замкнутыми участками на основе классификаций продукции. -Труды МЭИ, вып.8, -Л.: Машгиз,1954. с.34-44.

81. Петров В.А., Генкин Б.М. Основные вопросы совершенствования организации и планирования группового производства. -Труды ЛИЭй, вып.64, Л.: ГУ,1967,с.16-36.

82. Петров В.А. Групповое производство и автоматизированное оперативное управление.-Л.:Машиностроение, 1975.-3IIc. v

83. Петров В.А., Масленников А.Н., Осипов Л.А. Опыт использования оптимизированных .графиков в оперативном управлении производством.-Л. : ДЦНТП, 1979. -34с.

84. Петухов P.M., Не длина М.В. Календарное планирование выпуска изделий в серийном производстве методом линейного программи- 157 рования. -Вестник машиностроения, 1961, Р 9, с.69-76.

85. Петухов P.M., Лазуткин Е.С. Экономическая эффективность и организация производства. -М., 1972.

86. Разумов И.М. Организация и планирование машиностроительного производства.-М., -619с.

87. Ройзман И.И. Эффективность производственной деятельности промышленного предприятия .-Кишинев: Штиинца,1977.-189с.

88. Сафоненко В.А. Математическое и электронное моделирование задачи оптимального календарного планирования.-Минск: Наука и техника, 1972.

89. Семенов А.И.,Португал В.М. Задачи теории расписаний в календарном планировании мекосерршного производства.-М.: ^ Наука, 1972.-183с.

90. Сигал Я.М. Совершенствование групповой обработки и технологии за рубежом.- Технология, организация и механизация механосборочного производства НИИ инфтяямаш. М., 1978, Р 30,56с.

91. Слодкевич Н.И. Некоторые направления совершенствования оперативного планирования производства.: В кн.: Совершенствование планирования на промышленном предприятии и объединении, Сб.Р 4, Тезисы доклада секции № 3. -М.,1974, с.З-П.

92. Смоляр Л.И. Оперативно-календарное планирование /модели и методы/. -М.: Экономика, 1979. -136с.

93. Смоляр Л.И., Биншток Ф.И. Использование математических методов в календарном планировании мекосерийного производства. -Науч. тр. /НЭИ/, вып.XIX. М.: Машгиз, 1962. с.113-126.

94. Смоляр Л.И.Экономико-математические модели календарного планирования в машиностроении. -М.: 1969. -69с.

95. Смоляр Л.К. Модели календарного планирования в серийном производстве. -М. , 1975. -49с.

96. Совершенствование организации и планирования производства изделий на промышленных предприятиях.-Материалы семинара,-Л.: ДШ, 1981.

97. Соколицын С.А. Варианты движения партии деталей в серийном производстве.-Тр.ПИ, Р 200. -Л.: Маиггиз,1958, с.38-47.

98. Соколицын С.А. Применение математических методов в экономике и организации машиностроительного производства. -Л.: Машиностроение, 1970.-216с.

99. Соколицын С.А., Дуболазов В.А. Автоматизированные системы управления машиностроительным предприятием.-М.,1980.-284с.

100. Справочник экономиста промышленного предприятия /Под ред. С.Е.Каменицера/, -М.: Экономика.1974.-663с.

101. Табачникас Б.И. Вопросы методологии построения показателей эффективности социалистического производства. -В кн.: Общественное воспроизводство и экономическая эффективность, Л.,1971, с.61.

102. Татевосов К.Г. Нормативные расчеты равномерного производства в серийном машиностроении. -М.-Л.: Машгиз, 1961. -247с.

103. Татевосов К.Г. Основы оперативно-производственного планирования на машиностроительном предприятии.-Л.: Машиностроение, 1965. -376с.

104. Ткалин И.М. Прогрессивные формы поточного производства.-Л.: Машиностроение, 1977, -184с.

105. Трошин А.П. Автоматизированная система оперативного управления производством машиностроительной промышленности.-М.: Статистика, 1978.-175с.

106. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства.-Вопросы экономики, 1976, Р б.

107. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях "развитого социализма. -М.:Наука, 1978. -352с.

108. Царев В.В. Экономико-математическая модель подсистемы СПП.-Труды МЭИ, вып.107, 1975, с.ПО-129.

109. Четыркин Е.М. Теория массового обслуживания и ее применение в экономике.-М.: Статистика, T97I. -103с.

110. Шадурская Г.И., Хрипач В.Я. Критерий и показатели эффективности производства предприятий. -Минск: Наука и техника, 1980. -152с.

111. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. -М.: МГУ, 1982. -384с.

112. Шкурба В.В., Подчасова Т.П. и др. Задачи календарного планирования и методы их решения.-Киев: Наукова думка,1966, -155с,118. . Шрайбер Т.Дж. Моделирование на &PSS .-М.: Машиностроение,1980 .-592с.

113. Эдельгауз Г.Е. Достоверность статистических показателей. -М.:Статис тика, 1977.-278с.

114. Экономике-математические модели в организации и планировании промышленного предприятия. /Под ред.В.И.Кузина/,-Л.: ГУ, 1982. -336с.

115. Экономическая эффективность нов-ой техники и технологии в машиностроении /Под ред.Великанова К.М./, -Л.: Машиностроение, 1981. -256с.

116. Экономический анализ хозяйственной деятельности /Под ред. Шеремета А.Д./ -II.: Экономика, 1979. -373с.

117. Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели. -Н.,1976.

118. Эффективность экономики развитого социализма.-1л. ,1975.

119. Эшби У.Р. Введение в кибернетику.-М.: Изд.И.Л.,1959.-432с.

120. Brown А., Lomnicki L. Some Applications of the Branch-and-Bound, Algorithm to the machine Scheduling Problem. Opt. Rec. Quart., 1966, No. 17, p. 173 - 186.

121. Bowman E. The Schedule-Sequencing Problem. Oper. Rec., 1959, vol. 7, No. 5, p. 621 - 624.

Похожие диссертации