СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ АГРОХИМИЧЕСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кучиревий, Владмир Сергеевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1978 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ АГРОХИМИЧЕСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ"
всвроссиьсюш нтсмюсшов&твльснн днсг.т
ТРУД И УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Ra прамх дотинав ЮГШЕВИй аШЙШР СВРГВ8ВИЧ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОЖЧВСККК ВЗ^ЧкЮОТНОШаЙ
при сшшлизрошоюи Аггашигавском обслуживании
СБДЬСКОХОЗЯкСТШШиХ ПВДПЙНТИ&
Oe.OO.OS - вкояошм, оргаимзашш уаравияшя шшшромаия на родд о го ховя&стяа (селыжо* ХОМЯОпВО)
шошамт,
дмосрмцм ма осшская 7*во1 смпвня кандидата
экономячеокмх наук
Uocua - 1979
/Ыь ^ серели
Роботе выаоадева во ВовросошЮиш науадо-коожвдователь-скоп наститутетруда ж управления в овдьоком хозяйстве.
Нвучима руководитель: Официальные ошюкеатн:
доктор вконо-ючвсявх даун. Профессор КУЗНЕЦОВ Г.Я.
кандидат экономических наук оге " ......"
Ввдувл пр*дярмв:
Московское областное про-наводсгвеяво-яазгчяое агрохимическое объединение, "МоавгрохимоОъвдивоние"
* 'Вамта йоо1оиоя " М ' ^й^|)Г^о, 1979 г,, в часов ив заседая** опедмшэяроваздого совета К. 122.18.01 во Бгвроойявском нвучао-воследоьатвльском иастяту-тв 1-рудя я управления в додояом хоаяаогэе ло адресу; 140051 Московская обдасгь, Люберецкие район, лос,Коодо, уд.Моссовета, дом 38, ЯШМСХГ.-;'
С дасоертавдеа иодяо оэЕакадиньад в баЗдмотвм Возроо-свас&игонаучно~ясслацовательокого *йсгуг* гйгда * уравле -дия в вельском хозяйстве. Х
Автореферат разослав
У яый секретарь спеша ля о ванного совете
^ В.Ф.Д
.ДОЕРОГОРСНШ'.
? ОБИАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ . : '
" Актуальзость проблемы
Современный этап развития сельского хозяйства характеризу тся последовательной интенсяфикацией, дальнейшим углублением специализация к концентрации производства, переводом отраслей да промышленную основу, развитием ме*хозяйственного в агропромышленного кооперирования,
С ростом производства и поставок химических средств,ene- \ циадьной техники процесса специализации я кояцент;едиа охватывают в сферу агрохимического обслуживания. '. \
Специализированные предприятия отделения по химизации сельскохозяйственного производства создаются как в составе . кохозов я совхозов, гак ицутеы видалення механизированных отрядов и их производственной базниз системы "Сельхозтехника" на самостоятельный баланс.
Наличие нескольких организаций по агрохимическому обслуха-ванив ведет к распылении средств, дублированию работ и снижении их эффективности. Определенное июльским (1978 г.) Пленумом ЦК КПСС сосредоточение всей агрохимической служби в система сель- ., ского хозяйства на исключает развития' государственных хозрасчетных агрохимцантров в состава соответствующих объединений. ;
Однако!при создании нових подразделений по химизация не достаточно решены вопросы экономических взаимоотношений их с "обслуживаемыми кохозами и совхозами. Это объясняется различиями экономических интересов данных предприятий, что определено . действующи системами планирования, оценки-деятельности, экономического стимулирования, производства и труда и проявляется через взаиморасчеты.' финансово-экономическое положение агрохям-"
центров не поставлено в зависямоат*-ос- ракультатов произволе?-" \ Х ^^з^аь
; СгкгжсйоЛ орд, '
ЬГ^адсша ИМ. lt. Д.
.. ва в обедухаваемых хозяйствах. " Х .
' ' Главным вопросом проблемы совершенстьоваягя зкономячес- ' . V,-\ ках взанмоотаошендй при специализированном агрохимическом об- '
служива иеи оадьскохозайстввнного.пройзмдогва являетоя раэра- ботка системл/.) стямуларовааяя эффективности агрохимического Х .
Х обслужаваяия,.' Х ' ХХ. Х ', . ~ : г .*
Х . Х .-.В роде работ советских экоаомиотов содержатся ценные те-'.оратячсские.обобщения и предложения до развитию я соявршенст-
.воваяшо дроиэводственао-эконоыических взаамоотноше аай в уело- %
ваях^государственного.;и иежхоэяйстзеиного кооперирования. Од- ' :
; аако 'вопросы эконоышвского рвгудирования связей jipe спешили- 'г - - :Д
У эированном агрохимическом обслуживании иссдэдоваяы те недос-
таточно; . : . .. . .-Х' -Г-'.*-^-^
" Х рдл^д'^адачд 'ис^едовддвд. Цель исследования заключалась'; : г в разработке предложений по совершенствовании экономических У ^у - рэаимоогяовнай при специализированном агрохимическом обслужи-' ВВНИИ геДЬСКОХОЭЯЗСТВенНЫХ ПредарИЯТИЙ. ;Х ХХХХ ^'V. :ч; ' rv;
'Г:Задачи-исследования:состояли"э оледушем:: '4N.
\ \ - провести аяаляэ оуаюствуших экономических взавмостко- . твниЗ мезкду савддализировааяыми агрохищвнтрами я обслуживав-:. У :> мыми ика сельскохозяйственными предприятиями;-. . .".'Х ,'-'
- определить критерии распределения конечных результатов ХХ . производства в обслуживаемых агрохимцеятрами сельскохозяйст-
Х венних"предприятий;у -Ч:;
- обэевэъать основные направления со совершенствованию' У ^ " ^систем взаиморасчетов и материального ствмулярдваяяя в агро-.'хи-чцентрах с учетом конечных- результатов производствал . Х.
i. * pa spa Дотать рекоме ядации по совершенствованию Гэкэяоми- ! ческах взаямиэтаоившщ маму агрохимцеятраии с. обслуживаемыми: V . i -
Х-'-у рбъэк^ы исследования. Объектами нссладовэЕПЯ явяямтся: -Московское областное каучао-ароизводствваное агрохимическое обьединадяе и его агрохишеагры, отдельные кохозы и совхоз Московской области.; ; .С; -: ^у; V'.'
\ - В Московской области спациа ли зированяое агрохимическоеД Обслуживание кохозови совхозовХ получило довольно широкое раз-витке что позволяет более поно ^вьивоть проблемы л пути со- , вершенствования экономических взаимоотношений. -"*" . >.
Для выпонения дкссертадиовяоИ- оа$оты' ообх зы и. обработаны даняве яз;голових отчетовагрошицвятров в хозяйств аЮсков-скэ2обласгд,'ЕСпользоват1ыатврйалы,.разрабоганнь1всвкторамя экономических взаимоотношений .в растениеводстве;в оплаты рула в растениеводства Всероссийского научно-исследовательского.института труда а управления в сельском хозяйстве о участием в автора.атакжа специальная литература со вопросам экономики." Х
. Матодивэ исследования^ Теоретической и методологической : основой исследований*явилосьмарксистско-ленинское учение о : \ 'кооперация, руководящими материалами служили решения партии к правительства'по соответству
. определены критерии pa определен ля - конечных ре эульта то в 'я мето-1; v*1"
дика определения расценок (отпускных цед) в зависимости ot ка- : ; чества.выпоняемых механизированных работ." '-Х-
/т^япяя it реалив^гуя результатов' исследосания. Результаты диссертации является частью исследования ио ' ' проблема 0,51.10.02^01,Н2- Разработать предложения по сове р- v . . ' шенствованио экономических взаимоотношений при агрохимическом . обслуживания сельскохозяйственного производства.: Г1" ' Автор принимал непосредственное:участие ^экономической у,-. ; постановке задача/ сборе-и подготовке'исходных данных, прак-' гвчестай проверке разработанных предложений.-Разработанные рас- . ' ценки и система 'иатериального стимулирования работников АХЦ до ': конечным результатам производства проходят'опнтяу проверку в , ' " *,аосагрохимобъединеняа',.: "'^''V'-/<*Vi"',; *
'.Основные положения и результаты исследования доложены в >.- "гл обсуждена на заседания отдела экономических, взаимоотношение при межхоаяАственяоЙ кооперации и агропро."|5ышлеяной' интеграции . ... - ШИИСХТ ({78г.). - ' У- v'-v
Публикация. По результатам швонашшх исследований опуй-. лаковаио три статьи. - Ч ;V* V;"
.. - ; Структура и объем работы. Диссертация'состоит иэ Х издания, трех глав, .выводов и предложений,7списка литературных всточни--L K0B..I1 приложений. Работа изложена' на .150 страницах маюинопяс-. и ого текста;'содержит 27 таблиц.' , /''.': ,
Г"СОДЕШНИВ ^
,."; Одна из. характерных"особенностей-развития специализации г , -у...: ; хояиенграп.вя в совремвняых<условиях всеобхего;технического Х-прогресса ссстогт. в той; что дошые процессы сизУ охватывают .... .несколько отраслей.' <Х'''<":.. * Х
уч:':--.у' С увеличением поставок удобрений я специальной техника, . / - ' о усилением яаучвого влидаяя на гх шопольэовавяв я сокраяеяяе > . -;У;>' потерь, дроцессн специализации и концентрация охватывают я . ' - ^ . . ' " . сфвиг агрохимического обслуживания,:Применение коыддзкса машия _* -, рационально'липь в условиях-высокой кощентрации .производства,'" А? . поскольку да*е оаиае мошкне кохозы я совхозы на в состоянии У; ' . у-обеспечить^оптимальный уровень концентрации, у' ХХ . ^ .
";'./.'<:' Процесс углубления специализация сферы агрохимического ,
' 4. ". обслуживания вызвал' в хиэяи развитие экономически! вэаимосвя- '-у V -
Х зей между савциадиэнровааяшщ првдаряятияш ш агрохшшчвскоь^ ;; ~ Л обслуживанию а обслуаяьаешми хозяйствами. На указанные отноше-,; < вия влияет свое об разке экономического положения специадязиро- ! у-."Л ванных предприятий по агрохимическому обслуживанию, основу ко-.- А .V ' . торах в Московской области составляет государственная форма '".."
собственности что в конечной итоге определяет присушив "Ш| осо- Х оенвости в соблюдении следующих принципов при установлении ОПТИ-. " ч мдиьных экономических взаЬюотаотений: \у - ; , '- ' . Х '* " ' .1. Обеспечение вэаишоа выгоды и единства интересов уча от-: - ^ -. виков совмеотаой деятельности в условиях товарного характера :: ^ -у- производства. У "'^уЛУ; "-у ;у;;уу-:'.V-
2.1 Оптимальность", и" взаимошгодность системы взаиморасчету . ~ ТОВ ДЛЯ обеих сторон.' *УV У''У У - >'=у ' ':
. 3. Материальная заинтересованность и взаимная ответствен- ; - " '.у. ность обеих сторон в получении высоких урожаев..Х'Х.Х , г ' У/ : ' \ 4. Формирование определенной части фондов развития произ- -у . . . водства в материального поощрения от конечных результатов хо-
: Г'у; зяйствЛ". .у.;" у у ' -'''-' 'V "' "
'. Те особенности/ которые отличают'государственную -1орлу' - ' : '. 4 . кооперирования от меяхэз^Зственной, жолуны быть учтены при , Х ' Х Х * "У 4 ' построения оптимальной СИСТО.ЧЫ экономических ВэаИАЮСВЯЗвй. ' ' . V '".""
Это прежде всего обеспечение связи производственно-финансовой деятельности; СЕециалиэяровашшх предприятий с результатами производства обслуживаемых, хозяйств для повысеяия экономической заинтересованности работников даняшс предприятий а повышении плодородия полей.
V Производственно-экономически9 отношения меяду обойме партнерами дожны быть построены таким образом, чтобы были в дожной мерл учтены хозрасчетные интересы данных предприятий: воз- ' ,.мещеяие затрат и "получение соедиалиэировааными предприятиями час прибавочного продукта, создаядого в отрасли растаяиевод-стЬа,.создание равной заинтересованности в повышении конечны* результатов производства. : .
Основной частью существу
В исследовании.обосновывается необходимость совершенствования нормативов затрат в расценках, поскольку от их обоснованности зависит оптимальность системы экономических взаимосвязей. От раскрытия сущности нормативной себе стоимости как экономя-^ ческой категории и разработки методика ее исчисления сушествея-ш образом за висит научная обоснованность расценок.
В основу отпускной цены на единицу каждого вада агрохимических работ дожна быть заложена нормативная себестоимость,ко^ . торая определяется суммой эксплуатационных издержек произведет-за в дайной зоне и нормой выработки применяемой машина. ?асцен-Г-И. определенные на осяое нормативной себестоимости, будут стимулироватьтехнический прогресе, рост производитеявности ,
труда совыленае эффективности производства. . Стимулирующая фуикцая расцелок (отпускных цеп) дожна -Д ' быть направлена яапзвышеаие качества агрохиыическяхработ 1 (текущее стимулирование). Это 'создает" иредсосыку дяя
стиадляровакшг работников специализировавшие предприятий по .:: агрохимическому обслуживанию г пошаенаи эффективности сельскохозяйственного производства. - . " : . Н ^ - ' * специализированные предприятия по агрохимическому обслуживанию выпоняют часть.технологического процюса возделывания сельскохоаяаствашых культур, "она непосредствен!") участвуют, в производстве"сельскохозяйственной -продукции и поэтому их зко-яокичесяое положение дожно зависеть от результатов обслуживаемых кохозов и совхозов. В связи о этим правомерно расаре- Г делять часть прибавочного'продукта специализированная предприятиям по агрохимическому обслуживанию (конечное стимулирование),
- . Критериеы^раопределеяая прийавочаого продукта хозяйств' являются 'затраты'специализированных предприятий в общих^затра-1 тах отрасли растениеводства обслуживаемых хозяйств. 'Г'Л'""'
: | - Де рвы еитогира боты агрохамцентров свидетельствую* о том,*1; что специализация агрохимичеокэго обслуживания является эффективной, поскольку агрохимцент ры ежегодно оснащаются высокопроизводительной специализированной техникой;, позволяющей выпал; нить,механизированные работы о меньшими затратами, чем затраты -самих хозяйств,'-новыми типовшш складскими помещениями,* обео-печиваюадаш лучшее хранение и сохранение питательных веществ' минеральных удобрений,взлетными: шюладками,; а также площадка-: ш для приготовления растворов ядохимикатов. . ' '
;г Агрохимцеитры Московской области выпоняют кишлеисное . , агрохимическое обслуживание кохозов.я совхозов; т,в. достав--ляют от заводов хранят и вносят иияеральние удобрения." . -
- Как видно из .таблицы l'a перспективе до19ВД года объемы4 работ .повииозке органачеокяхудобреняй, 'внесению органических "мияеральякх удобрений, по химической защите растегий от болезней s вредителей выпоняемые *Ыоса грбхиыобъедияешем" зна- -читедьно возрастут. iy-'^'- : 'IV ;3.
t. Особенно заметно влияние яа конечные результаты производства в обслуживаемых хозяйствах. тех районах, где значитель-. иый удельный'вес агрохимцектра в выпонении сельскохозяйствен-: них работ. -^-.У;'- Г Ч.' V : ^ "'-
. : Так например,:в Оэерояом районе; где удельный seo arpo-хиицеятра в объемах района по агрохимическому обслуживашш. кохозов составляет 36,6 - 5&, урожайность зерновых повиси- : лась с 20,2 о/га в 1974 г. до 29,6 ц/га - в 1977 г. и шого-детних трав с 26,1 о/га до 39,6 ц/га. - : -
i'^^Mv. ":V: ' Таблица I .
О Объемы работ, выпоняемые "idocarpo- - : '
химобъединеняем" в перспективе до.-"'.,
: - . - t Х Х .. 1980 года ^.-/
ла, - 1Ед. " ! "О.!-.-..- ;... \% роста! от
№ Biim Mrtfti-:; 11у75г. |19в0г.за пя- loeaaof-;
п/п, вида работ ... рения I Х !Х , тилеткуГяых . ,
Ч < ' ' 1 - I '' i'1-' 1 -
Iv Известкование '. т.га 218,5 230,0 105,2 100 :Г*'
2. Вывозка органичес-' ...
- ких удобрений т.т 3216,0 ICOOO.O 312,0 70
3. Внесение эрганичес-- 'V- ; -'. "... . ' ХХ ких удобрений V 1664,0 7000,0 421,0 50 Х .
4. Епесенэв минера ль- ' ХХ Х
. ; них удобрений т.га ; 277,0 ""." 700,0. '253,0 60 ..'. :
5. .Химзатита Х ,140 270 193 55
' Конечяо, - ва. повышение "урожайности вляют я многие другие : надример, обеспечение хозяйствами высокое культуры 5>еымдепя, применение передовых агротехнических приемов и:.д. Х исследовании указаны недостатки действующей системы " . Х
шинирования на эффектитость'агрохимического обсдухивания, ; Агрохяыцентры действуют-на-ковых усдовшсгпданирования к зко- , -".'.' номичесного'стшулировавия, большинство основных показателей :\ . ДОВОДЯТСЯ ДО НИХ СО стороны 'объединения. ; ^ Л 'Л
" - " Однако при планировании сверху таких показателей, как- \ -^прибыль, рентабельность не всегда учитываются конкретные уело- Х .' вид. производства (природно-экономическаеусдовая, степень обес-Х \.:- " печенностя материальноЧтехнической базов, рабочей силой и т.д.),' что ставит,отдельные агрохимцентры к трудное положение. Д . *;'
Агрохимцеатры любыми путями стремятся выпонять доведен-7 ный . им план: по, прибыли, в том. числе аа счет Г значитедьного пе- .
Д . решдодяения плана объемов работ.^Естественно,' Главвув роль в'; : ~-'виполяеааи' олаяа по прибыли играют расценки с завышенными. но(ь-4-' , мативами затрати в данном случае нет никакой связи'междуподу-'"*'^
чанной агрохимцентраия прибильо и превышением плана по чистому.. Х доходу яда валовой продукции в обслуживаемых хозяйствах. ' . .:
' Колективы агрохимцентров не всегда заинтересованы в по-" ' - -' лучении высоких конечных результатов в обслуживаемых ХОЗЯЙСГ-/ : ; -вах, поскольку система взаиморасчетов и материального стимула- ,, " рования не взаимосвязана с этими результатами. . V -';-:'4,
|" Система взаиморасчетов в наибольшей степени определяв? ;-у экономические взаимосвязи, поэтому в работе дается анализ уста-упоеденных расценок в "иосагрохимобъединеяии". Расценки устанав- 4 деваются за единицу работ," путем деления калькулируемых'норма- , " тивов затрат и нормы накопления на норму'выработки! От степени 'обоснованности нормативов затрат в расценках вомногомзавасит : оптимальность система .экономических взаимосвязей. В результате V -'субъективного подхода к методике калькуляция .расценок.нвкото.яа / -..-, нормативы являются эашшвнаы:л и не с овсам выгодными для Обед;'-.'
".'Д. дал'.емше ХОЗЯЙСТВ. ; .7:
: .та
Таблица 2
Х : 1 : V- - Себестоимость я рентабельность выпоняемых . ,
'. ' - работ в .."Уосагрохимобъ единения" (руб.) ;1, ./
! Ед- | 1975 г,' ХХ*Х Х 1 - 1976 г, :;;
'="--; :/* - --'г { ,ЕШ* (Себе-ЛОтауск+Рента- Себе-Ютпуск+Рента-I'.-' . {стой- !ная - 1бель~ стоа-!ная . Юель-
- ' - | Х {кость, 1 цена; 1вость,}мость!цена, Юность, "
Х чу б.' - ?Р7б. } % - .
; Х Х Известкование Х' га ; 2.52 2,98 18,2 2,50 '2,38 18,2 '/.:
: Й130эка;0рга- . .' ''.Ч' -'
"" ' ндческих удоб- - :-..'. . '
рени2, - . т . 0,71 О.ВЭ, 26,4\ 0,65 . 0,76 20,0 ..
Несение ОрГ<3- ' ' г ",' . ' " " . '< *'.'-'-
нических удоб- ' ' ^ -Х "" .,. г.. Х
Х Х рений 0,59 , 0,73 23,7. " О,3 -0,73 37,7
/.внесение мияе-
.-'; :. '*-. ральных удоб- г " - : "* '.>' .V:- 1 " 'Х ..';
рвн< Х Х Х . ' га . .1,26 . 1,5в ' 1,10 -1,30 17,6
V Химзахита Х Х ; 1,41' ; 1.2Э ^8.е Х . 1.40' 1,18 -15,7 '
Всего усл.га .'4,99.' 6,52 30,6 . 8,0Э &,77 20,6 . '
Кроме того, как аадло из данных -таблицы 2. действующие" ' расценки обеспечивает разную рентабельность ыехаяизированный V.';.'/' /роботам а соответственно не. одинаковую заинтересованность аг" . . . - "' .^рохимцентроа' в выпонения'различных: ВИДОВ работ. ; > Ц ' , V ' Расценка не ди}ференцяров9яы в зависимости от качества
'/1:\эбот. Работы, шпоненные с;: различным качеством,: оплачивают- V ся по одинаковым расценкам,:,что. не.заинтересовываэт 'руководк-,-- . гелей!и специалистов агрохимцептров в усилении контроля за.ка-
, .' КОСТЮМ. Х ; " , .;.:. < . "
Расценки, являясь"'единственным источником формирования ; :: :/ нраонк, ла учитывают результатов деятельности обслуживаемых ^ хозяйств. В данном случае ине дошы шиолаять функцию' рэсаро-'Х д^еаия ко:мчлых результатов. '' / ->:,
1 -.' " СюнО:*часкне взаимо от вощения между, агрохимцентр^ми я --V
хозяйст ва ми:кос венно с т роятся ибо лишш ' платы, за фовдн госу-да^тву,' аоскояь^ ра^в^ :пзты:эа"фовды определяют уровень накопления в расценках.' ' Х - .:;.-/- .*': п'/'.-В практике работа агрохикцентров экономическую катего- ' рию "плата за фонды" дкфвренцарузт ..без всякого основания, п.6~. намая 'ее как ист2мулятор" повышения.' эффективности производственных фондов, не учитывая уровень рентабельности (к себвсто-. имости), механизированных работ и обеспеченность фондам.1 Этим сейш, создаются необоснованные пропорции/распределяемой- прибы-'ди в в соответствии о'этим и различие уровня подучашой ври-; были на 'одного работника, что .ставит в различные: экономические условия колективы работников различных агрохшшятро.*- ;
. . Из данных таблицы 3 видео,\что в группе; агрохимцеятров "с.более высокой рентабельностью обеспечивается более'высокий V уровень прибыли на одного работающего ^ на рубль зарплаты."
. Доказательством,тому, что плата эа фонда; ае'да|ференда-руется в зависимости'.от уровня рентабельности механизирован-;;, них'работ,' являются слояшва
' ; ДеЕствукшй порядок распределения прибыли нуждается в . совершенствовании. Необходимо подасить.экономическую обосно- . ванность'пропорций распределения прибыли между бюджетом и . " объединением,: что является важной/предпосыкой"укреадеяия ;хо&7 расчетного.механизма агрохимобъодипопия. ХХХХ . ; :> В исследовании анализируется и дзСствующэя систааа^ оплаты-труда в агрохимобьецаиении'.: Как и дзЕстдуюдие расценка,так: и система оплаты "труда не стимулóрут конечные резу^таты про-
: Х v / " i1 :
; i:,- ' '
>>;.>-.. : " - ;-.-.!. '/.W v-Y". ,V, /
- "t -, Х Размера платы эз фонды в бавесвоств от уроатя рентабельности - " : ' ." Х Х иёхааисЕроваекнх раоот в аг^яиыцвятрах Московской области в .<'-;" ^
<:- " V Л ',
'''' ' о '
."V". Ч ' ... Л ..-..- -
' 1 j * "
;.Д_ рола-
) ' ... Г^шш вгрохкмаекг-
Отчисления в фоад материального-.
-мввш'ося кехм*- Ыай^Т^т^о- "..... ' v поощрения-
- ЛырошЯП paor. ,/ ;'. л МЖ. ла одни на одаяЛа одщо-иаодая;
.; - <К сеСестомор
веша приби-ивдш- 1*л5овго' Р^отаоЗ тавдего, габоиой
.;.:. Х Дй [M {"Я"..
: ' V' ; ДГб. ;
i -;t .41 Х TO ; 0,35 ' Х 184. ДГ--. '.'N
' , - Л I,1-20,0 26 " 26 ^ j , - ' Х us ; 0,59 ' Х 171
ДV ' Csse f': ..11 ^.". 'Х Л- 'Л1 1 ' : .22 , '-Л:-:. Y:J.
ai 20,a 17 V > 3,7 ' 24 -, 1279 '. : о,бз /
В среднемО : .'; 32 ;зо: ./' 22 Х Х 1046 ,0.52 ^ 174 .
: ' ' Х ' V' .4 ' '"- j" : : 'Sy'-''"''>' '.' :''.':
,13-у:.. v . у V v
' - изводетва в обслуживаакых хозяйствах, Исследование показало, : ' *_ что премирование за получение сельскохозяйстванной продукции занимает крайне незначительный.вес.'Более того,фонди иате- v раальяого поощрения а настоящее время формируются в'размерах, не обеспачквающяя уровень пооа!р2тедьнах .Ш11лат основаны работ- .' '. пикам со сравнению к существующему в кохозах и совхозах.' '.Я'..':.' Х Рея система материального стимулирования работников АХЦ .
направлена на увеличение объемов pa бот. и услуг.. Поэтому наи, ' более.остро1 стоит вопрос об изменении системы материальной' -,..:..' заинтересованности/, в целях усиления связи. стимулирования кол- : Х лективов агрохямцентров с результатами обслуэщвавмых'хозяцств. ; : ^ - ' Проведенный в работе анализ сузствужаих расценок (от-"V пускных цен).показывает, что их дальнейшее аримекеаиа не всег-л. да обеспечивает единство интересов как агрохимобъедецвния и агрохимцеатров, так и сельскохозяйственных предприятий/ --:совершенствование действующих расценок (отпускных цен) на выпоняемые агрохимические-услуги дожно' идти в следующих-" %.-' направлениях: УУ'УУТ'^У " ' ''" " - * * - ' I..Уточнение действующих расценок на основе обоснован- : "г них нормативов затрат, кот о рае отражают эксплуатационные из-
дорхки применяемой техники, '-у \ \\ .
_ -. . 2. Пересмотр' расценок по мере внедрения новой техники, ' v .: изменения норл выработки и.нормативов затрат/ 'с: ;. ." . - .
. 3. вренциация расценок в зависимости от качества у выпоняемых рвбот путем изменения размеров включаемых в них '* Х пре.чий из фонда,заработной.плата,й накоплений для.формирова-' - ния фондов экономического стймугрования. . '-"".h .
' 4 Включение в расценку гарантированное части иакопле- -
. ний, которая оаределается устаноалеакым оптимальным урожаем Х '
. рентабельности механизированных работ, .Х ;.:..-.'.Д"
Х " . В исследовании дается методика дя^ференциации норкати- 'Х -
зов за рогаты s 'завискмгсгл от'качества л калькуляции язрмати- - ^
- вов амостизацги г текуаого ремонта с учетом'интенсивности использования техники, а такяе обосновывается гарантированный,' тл < рзз^ер накоплений, гключаемых в расценку. ^ : ....'
Ч7 " Для усиления ззинтерзсованаостя агрохимцеятров- в конеч- v 1 : кых результатах производства в исследовании обосновывается" . .-необходимость распространения на механизаторов АХЦ доплаты*за '
.*-'' продукцию. ля этого в'яачале :года в договоре.фиксируется.ак-; кордная расдайка дш'оплаты. за"продукаал моханкзагоров АХД,; '.. ."":/ рассчитанная исходя из'планового объема производства продук- -V; 1-.-'ции растениеводства и планового фонда 'зарплаты со тарифу на -; . * гианОЕкг объем работ по химизации в обслуживаемом хозяйстве?, / Плановый фонд зарплаты по тарифу увеличивается на ; 25.? н епутем - , . - деления'на плановый объем производства продукции устакавлива- ; ется аккордная расценка на I рубль стоимости продукции. v *. 'пои расчете го результалам года, аккордная расценка'уц-. яоыется на: фактически полученную продукцию ,в стоимостном вн..,,.., .ржвниа за год. Для механязагоровАХЦ из обшего фонда'.аарпла- " . .та исключается оояата, произведенная в течение года за-объем . -' выпоненных работ, неполученная сумма перечисляется агрохим-центрув порядке дошиты.махайизаторам за продукцию на 1 руб.
"--основной зарплаты. Х . :; ' " ;
':.. Перед начислением'доплаты за продукцию руководством аг- :"-.'-. " :, ; рохсдаентра и совхозов производятся сверка выпоненных работ ..'.
^затрат"заработной платы. Причитающиеся средства на,доплату' за "'/ / ' >..." Ч /" . продукции доданы перзчйсляться хозяйствами на счета агрохкм- ' .1
центра, который -и производит расчеты с кеханизотораки'пропор- <
л,:вдональяо'заработной плате, начисленной на в соответствующем
хозяйстве.;^ .-'.-ó? Г/"'"-.'77' "* 7
7.-7: 7"-,ч~" Таблица 4 ' .
У г 'а с ч е т :. . . / Д ;;7 '
:. фактической доплаты за продукцию мехаяиза-. . .горем Серебряяоврудского АЩ.в совхозах Х
':.".'. " района Х
П о к а з а г е>л~и .'*.
у ' Х
' - - -7-7' I. Плановый объем продукции растениеводства, ' - ; '" ..
"Х* тыс.руб. Х ,Х Ч к ; Х 6155,6 7619,0 Х
''г. Плановый фонд зарплаты по тасп$у на ила- '*'"' : \ 7.7 V - -' новый объем расо? по химизации, тис руб. ' - 13,6 21,3
.' 77" 7 3. То ке увеличенный на 25? для оплаты за 7-'"77'- - ; ; .:продукцию, тыс.руб. Х Х ХХ . 77'--717,0 26,6
";'* 1
Х АХЦ, коп. на I руб. стоимости продукции > , л
"- V-,-/:-,..--' .' (стр.3 : стр.1) . . .. 0,27... 0,34 ,
-777: '.'"' 5. Фактический объем"-*продукции растениевод- Х" - ..'.'. ' : ^ : -'. Х ства, тыс.руб. , :-771'-- /6378,4 7 8238,6
6. Весь фонд зарплаты,- рзссчита
7- . .. кордной расцеаде (стр.4 х стр.5),тыс.руб. 17,2 20,2
" , 7-"'.' 7. Подлежит перечислению в порядке доплаты 1 ' .77 71' 7.- ., Х. " агрохямцантру^^а продукцию, тыс.руб. *' з ' '' " ^д
'"'.*. < - ^7 8. На I руб."основной зарплаты"доплата сос- - 'V> "7- .7 " "
-,.71;''"' ч'-:-''-"7 Х тавляет, коп.-, -- / . 26 . _32
' /'::'>" -,... Как вадпо из данных таблицы;4,. совхозы Серебряяорудско^ - ; го района перевыпонила план производства продукции к долины "Х Х перечислить соответствующую доплату агрохимцентру за продук- 7
. ;Таким образом,^^ доплата, . которая/подлежит,перечисление" 7'
; агрохпыцонтру в 1Э76 году составляет 3,6 тыс.руб.^Ели 25 код. на I, руб- ' основной зарплаты^ 'в 1977 году - 6,9 тыс;.руб., 2Л2 ~ 32 КОД.> ШД I' руб. ХХ ОСВОЕНОЯ зарплаты.' . ;Х Х : : ; !
: 'Важнымусловием повышения э$^ктивяостя специализирован- -'.; . ' яого агрохимического обслуживания сельскохозяйственного произ-
-вздетга является создание экономической заиат ереооваяяос ти ;; V: - : .. . . колективов агрохкдаедтров в росте урожайности и снижения эат-'рат в обслуживаемых-хозяйствах. В связи с*этим в диссертации -: обосновывается "необходимость участия вгрохивдентров в расдреде- . \ дояия конечних результатов сельскохозяйственного производства Обслужявэемых хозяйств. . - '"-.
: Если для текшего стимулирования колективов агрохимцект-: ' ров была принята система взаиморасчетов с последующей дифф'т-' . реядаацией расценок в зависимости от 'качества работ,. то'для V - \койечяого стянулироваяия'иеобходиио определять степень участия аг рохиыдеятров в получении конечных "результатов производства.1. '.;>' ^ Критерием распределения конечных результатов проазводст- -,v c 'ва являются фзктическиа^аатрата агрохимцеатра в общих затра- ; . - таг на' производство 'дродугамя растениевода тм обслуживаемого У -^
хозяйства. Следовательно, степень участая агрэхемцентра в по' '"V лучеяди продукции растениеводства определяется по -удельному , ' Х весу, его затрат в облах затратах . - : '-^Ч /Л'- '.'..
: При этом учитывается прибыль, полученная в течение года~
, .через систему 'взаиморасчетов, ирээяицд~'иеречасляется агрохам-: центру в;конце года посла получения я'реализации продукции.. -Как видно из данных таблицы' 5, Серебряноарудскому arpo-химцентру;по-проектируемой методике положено перечислить из. ; --.- -совхозов-района по итогам года в 1376 году - 4S5I руб., в 'Д'"'.. 1977 году* ^ 2У70 руб. . . ^ Ч'Ч-.'.г"'' - /
. Х Оценка валовой продукции'для определения прибыли дожна ; . /'. проиэв1даться:'_товарно .продукциипо фактическимцеяам pea. изаци? О; учетом надбавок эасверхплановую продажу, нетоварной ":
продукции - ш фактическим иенам реализации товарной.часта-даяных видов продукция без яадбавок за оверкшшновув продажу
/К /
V' У/-1 * >>' " " Р а с чет' о":
'' доли Саревряяопрудскоро АХЦ в прибыли ' 'Х Х
-''. .'.: Х '.совхозов района . ...;.... - ;V.-;-:- -
!.. Х Х Показателя . Х : > !_-Ч> Ц к Т '
²976 г. - 1197? г.'
1.' Валовая продукция,растениеводотва в '.".'
ценах реализации(без овощей закрыто-- '.:- -
. , го грунта),тыо.руб. Х , - - 9673,9 10516,9
2. Производственные затрата на растение-
водство, тыо.руб. 6660,5 7294,8
3. Прибыль отрасли растениеводства!тыс." ^ 'ЧУ'. руб. _..;; " 3013,4 . 3222,1
4. Затраты агрохамцентра, тыо.руб. ;" 105,6 - 96,
5. Удельный вео затрат АХП в обо$ях зат- " / ; ратах растениеводства, % ; . .. ' 1,5 . 1,3,
6. Причитается АХЦ прибыли, руб. 45201 . 41837' '
7.. Фактическая прибыль АХЦ от мехотря- . -' V - <
: дов, руб. . . ; .40250 226 \ ч
8. Превышение (), саихение (-) расчет- Х Х -' '.:
Х ной прибыли над фактически полученной -
прибыль, руб. -." >4951, +29761
Х ^ ^^ предъявляемых хозяйствам счетахна оплату: шею лианных работ агрохимцантры:дожны раздельно повязывать их планову' себестоимость и стоимость согласно применяемой расценке.
.'г Применение доплат за продукцию механизаторам агрохкм-цеятров и конечного стимулирования за счет чистого.дохода,I*': как:показали исследования требует ттательяого планирования г учета ;затрат на выпонение механизированных работ,- в т.ч. та рифяого фонда зарплаты 'по хозяйствам.' Веди в. течение года -,",-плановые объем работ со обслуживаемому, хозяйству не выпонен соответственно'я'тарифный фонд зарплаты коррактяруется факти
ческа выпоненным объемом, работ для определения аккощаой расценки. . , :.-.V."''* V: '" Х ^.^Перечисление доалаты и доля прибыли создает возможности расширять .основные производственные фонды и фонды экономике О-; кого, стимулирования агрохимцеятров. -.Г-.";
Так, например," в 1977 году Серебрянопрудснлй агрохим- . центр-на выпонил план по фондообразующим показателям,, и, со--' .ответственно, не'имел возможность формировать фонды ЭКОНОМЯЧ" , ческого стимулирования.'В то;ге время совхозы района:подучили.' высокий урожайсвльскохозяйственныхкультур,- соответственно и -прибыль, что дало возможность формировать фонды материального^ поощрения И Другие фонды. Х.' -':v.\'' '; Х Х ''Х'Х^ -.vK ;По предложенной методика совхозы Серебряяопрудского'района дожны перечислять:всего доплат и прибыла: 8,5 тыо.руб. В 1976 "году и 36,7 тыс.руб. - в 1977 году (табл.6). ' V;;^;' j
В результате исследования выявлено,- что передача части прибыли из хозяйств"незначительно влияет/на рентабельность отрасли растениеводства, тогда;как сложившаяся низкая рентабельность механизированных работ в 1977 году - 6,4 процеата,^аош-сится результате перечисления доплаты и.ярибыли до Н,Б процента. (табл.б).В данном случае у агрохимцентра появится возможность для - расширения доходов и формирования фондов.
-Доплата за продукцию дожна" распределяться просорцио^ ;нальяо'&аработку каждого механизатора в отдельном хозяйстве, -а за"счет перечисленной додж прибыли вместе с нормативным фондом материального поощрения производятся выплаты согласно новому Йоложевию о премировании работников:агрохимцевтров. , ' : Предлагаемая методика привязки финансово-экономической деятельности агрохимцевтровк результатам производства nродук-
Таблица 6
Накладка предлагаемой методики привязки АХЦ к конечным результатам обслуживаемых совхозов Се ребряяопрудского района Московской области ~
Показатели
I По действующей! По предлагаемой
. методикеi
методаyqi
,1,977г.,
I. Основные показатели . производства обслуживаемых совхозов
1. Валовая продукция растениеводства в ценах реализации (без овощей закрытого грунта), тыс.руб.
2. Производственные затраты на^растениеводство, тыс.
9673,9 10516,9 9673,9 ' 10516,9
3013,4 5,24
3, Прибыль отрасли растениеводства, тыс.руб.
4. Рентабельность, % -
Объемы и стоимость ^ основных видов работ выпоняемых АХЦ-В совхозах
I. Внесение минеральных
удобрений,- тыс.га 25.99
Расценка за единицу, : руб./га 1,30
Г Стоимость - всего,тыс.руб. 33,70
Снижение (-), TBQ.$jf.
2* Внесениэ органических удобрений, тыо.га -, 1,86
Расценка за единицу,руб./га 19,60
'" Стоимость - всего,тыс.руб. 36,45
Снижение (-), тыс.руб. . . -
3. Известкование,. тыс.га ' 7,53 Расценка за единицу,руб./га 2,98 Стоимость - всего, тыо.руб. 22,43 Снижение (-), тыо.руб. - -
4. Химическая зашита растений от болезней и вредителей,
тыо.га -. ------------
6660,5. 7294,8 6660,5 7294,8
3220,1 44,14
3013,4 45,24
25,10 25,99
1,30 32,63
2,0в 19,60 . 40,76
8,80 2,98 ^26,22
1,25 32,37 >1,33
1,86 15,65 28,92 .-7,53 7,53 . 2,60 19,57 >2,66,
8,33 8,43 8,33
3222,1 44,14
1,25. 31,37 -1,26
2.0Э 15,55 32,34
-а, 42 8,80 2,60 22,88 -3,34
г'-*.--
Продожение таблица 6
*" т. - ' Х' - I-' 2 ' 3 Х 4 5 '
~ . Расценка за единицу, руб./га 1,18 1,18 ; 2,62 . ,2,62;
. - Стоимость - всего, тно.руб. 9,82 -9,94 21,82 * 22,08 ' ' Ч:"
' ; Превышение (), 'тыс. руб. "V 12,0 12.14
5. Не его: превышение () ?.'.'. Х0,38.7 0,88 -г-'-.:
.понижение (-) -;.'.'''.--.
Рентабельность мевдшюиро---" -ванных работ а АХЦ . 20,7 6
; Взаиморасчеты между-''V:'- -I;' '-' хозяйствами и АЗш
4 I. Подлежит перечислению цеха- ; -' яизаторам АХЦ доплаты за про- . л " . дукаию, ТЫО.руб. ' -У;.'
2. Подлежи перечислению доля" "--; прибыли АХЦ, тнс.руб. у
- Всего подлежит перечисле- ' " - ' " ЛИЮ, тыс.руб. .-.. V
Рентабельность меха ни эи ровен- - г ^ ных работ о учетом поступ- ^ V ." '.: денид доплаты и прибыли. из
ХОЗЯЙСТВ, ТЫС.руб.- *
3.6 4,9
6,9; Х 29,0 -
8,5 36,7 . .
22,4 . И,6
; ция в обслуживавши хозяйотвахсоадаст допонительный стимул /-"'работникам агрохимцентроэ в повышения эффективности еельоно- . .."Х Х ' Х хозяйственного Производства. .: -у,- V, '< : . ' . Разработанные автором совместно с отделом экономических ; взаимоотношений при межхозяйстаешюй кооперации и агропроыни-^: ",;\вяной^ интеграция Всероссийского научно-исследовательского' на-V , ; Х статута труда и управления в сельском хозяйстве 'рекомендация - с " Х для установления, оптимальнойч системы ^экономических взаимоотяо-: г тений, приемлемы- для каждого. специализированного предприятия- -V" со. аг рохами чес кому. обслуживанию. Ъ зависимости' от формы коопе- /Л; ./рированяа. могут изменяться параметры нормы рентабельности:зак-> ладмЕяемой "в; расценки: на'.агрохимические работы,- а также^дере- . ; Х
ЧИСЛЯ6МЫХ фондов ИЗ ОбрлужИВаемЫХ^ХОЗЯЙОТВ.. ./.
ШВОДУ ПРШКЖЕНИЯ V-/' V-'.
Проввдо в нов исследование позволило сделать ряд ^выводов ""-и предложений: -г .
' >1. Существующие проиэводствеяяо-гконошпесме Езавыоот-, -: ношеная государственными агрохимцеятрамн и хозяйствами
' ' во ыногомне заинтересовывают агрохимцентры в получении выоо-\ ких результатов производства в обслуживаемых хозяйствах.' На -', , "етом сказываются ведомственная:разобщенность данных пре дария- , тий и действующие условия планирования и энояомического стимулирования в агрохимцёнтрах,. которые-направлены на увеличение Х объемов услуг и получение за счет,этого прибили. ."..'Х'- ' ; . ' 2. Экономические взаимосвязи между обоими партнерами , -устанавливаются," основном,' по.линии.системы взаиморасчетов.;:. . ^ . . Применяемые в агрохимаеитрах'расценки.недостаточно учи->"'.тыъают - условия выпонения работ (дозы внесения удобрений, с оста в агрегатов., качество). Х ' - л Л . : 3. Воя система материального стимулирования механизатор -ров и ИГР агрохимцентров направлена да увеличение объемов работ и услуг и почти не Связана с качеством выпонения работ и. : '- результатами производства в обслуживаемых хозяйствах. < ;
'4. Дифференцировать расценки по разработанной методике -
Х с учетом качества агрохимических работ. ХХ'. :,:'.; ; 1 : '
Х 5. С целью"усиления материальной.заинтересованности ме-; хана заторов агрохимцентров в конечных результатах проиэводст-:; ва распространить на них доплату за-продукцию действующую в
обслуживаемых хозяйствах.^ ". Х - Х , ['-;.'' -Г.'''..
-Ч.о- Считать'.цела сообразным в .течение года премирование-;-, из фонда заработной олатьГ трактористов-машинистов и водителей
1 ГЧ.-.-
-1 --' ч.
^ У2^^.;; V: . /Ч--Ч -Сл ';;ЧЧЧ, '(Ч
технологического транспортаЧ механизированных отрядов,' занятых , Х на агрохимических работах в совхозах а кохозах, за высоком- - :> г : .; чественаое Х выпонение работ Х в установленные сроки и досрочно. . _. - . Ч Ч;_ ." '7, Премирование руководясах, иажеверно-техаическах ра- у'-К : . V 1 Сотников производится: ^Г*';-'^- ЧЧ :' "^-'.'Л-ЧЧ'- "
- ^ за выподнеяее плана'реализацив работ и услуг; Ч^
Ч. * ; - за прирост производства продукции растениеводства об- ;Ч Ч/5-":' слухаваемых хозяйств; Х'. ' .
- за превышение достигнутого за-предаюстЕуюоде три года ',.4 уровня производства продукции. :.'''.; 0:'-Ч- 'Ч-' ЧЧ
.' 8. Агрохиааентры дожны получать часть чистого дохода
; от растениеводства-в соответствии о долей затрат ? обоих про- Х 41 Ч йзводотвешшх затратах данной отрасли. Л/;' ;..;Ч-;'!.-. '.,/
:; / 9. Дгрохдмцентр дожен вести учет и планирование затрат,- :
; в'т.ч. тарифного фонда зарплаты по хозяйствам.' ^
-4; г - 10. Распостранить на агрохямцентры действующие в оовхо- Л, \ - . зах условия и нормативы платежей в бЕджет-за:производственные '
Х . л II. Сократить нормативные сроки службы по отдельным ва- ,4..'' ^ Ч . дам малин, работавшие в агрессивной среде и интенсивно"эксп- ;
''' луатируеыых. ЧчЧчЧчЧ'^': Ч"-. 'г'Ч "' <:
' 12^ Июльский (1978г.)Д Пленум ЦК КШС признал "целесооб-> ' ' . ЧЧЧ.-. разным сосредоточить агрохимолужбу.какв центре, тая я.на ;;
-местах в системе сельскохозяйственных органов передав им всю ; предназначенную для этого производственную базу".V- '"Ч'Ч'*- .
х/ Л .Н. Ереме в.. Ода льн ейшёмра звития сельского хозяйства ' СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г. Изд-во , Ч "Колос", 1378, стр.56. .4 . ''"г-Ч^ .,-'
/;>/т1 Сосредоточение всей агрохимической службы в система-
..С- сельскохозяйственных органовне исключает разнообразия форм : : а грохиыиче ского обслуживания, работающих на принцисах - хо зра счета и необходимости ра эработкиоист емы взаиморесчетов, обес-Г '* - ' '^печивавдих. экономическое стимулирование повышения"зффективно-г'-"7.- сти любой форыыагрохшычеекого обслуживания сельскохозяйст- л ' ;; веаяогс производства. Поэтому разработанные в процессе проведения исследования основные методические вопросы организации . '"' экономических взаимоотношений между государственными спевдш-> "лиэироваияыми агрохимическими предприятиями приемлемы " "для* .' :: " > создаваемых' в настоящее время государственных хозрасчетных аг- ; . рохямяческих объеданенай.в системе сельского хозяйства и дру-
Х . гих форм агрохимического обслуживания. " ХХХ.. '' - По ?ем9 диссертации - опубликованы следующие работы: ' Совершенствование форы агрохимического обслуживания " ' . . кохозов н совхозов. "В сб.-"Труда молодых ученых ШИЖХТ". .
\ 2. Обоснование норм амортизации и текущего ремонта с
: /'-г - - учетом интенсивности:использования техники при калькуляции ; ..'Х;. расценок по агрохимическому обслуживание.'Экспресо информация. ^ срдя "Производственное обслуживание кохозов и оовхозов". 1';
; ИЗД. ЩШТЭИ. М.,' 1978, * 5. .. - ^..у./'
_ ^ - 3. Совершенствование экономических взаимоотношений иех-
^ - -. ^ агрохимцентрами и хозяйствами псковской области. В сб. .
"Труды молодых ученых' ШИИСХТ". М. ,1978.* Х . Х ; '
' . " ' ' ,' ... л
/ " ; , л70егв Подл, к печати 27/ХП-76г. Э*а 740 ' Тира* 10
: .> .:,. . ру ВНИИСХГ," " Коскно, - Уосковск. обл. ':"Х-.
Похожие диссертации
- Совершенствование агрохимического обслуживания сельскохозяйственных предприятий в условиях становления рыночных отношений
- Организационно-экономическое развитие подсистемы агрохимического обслуживания в региональном АПК
- Совершенствование экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с райсельхозтехникой при комплексном техническом обслуживании машинно-тракторного парка
- Организационно-экономический механизм повышения эффективности инфраструктурного обслуживания сельского хозяйства
- Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства