Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Системное учетно-аналитическое обеспечение мотивации бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Риполь-Сарагоси, Франциско Батасарович
Место защиты	Москва
Год	1997
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Риполь-Сарагоси, Франциско Батасарович

ВВЕДЕНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ,.

ГЛАВА !. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МОТИ

ВАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА БИЗНЕСА.

1.1. МОТИВАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ БИЗНЕСА (ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, БЛОКИ, ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АСПЕКТА).'.

1.2. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ БЛОК И БЛОК ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ.

1.3. МОТИВАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ, ПРОИЗВОДСТВЕННОГО СОРЕВНОВАНИЯ.

1.4. КРИЗИСНЫЕ И АНТИКРИЗИСНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ МОТИВАЦИИ БИЗНЕСА, ЛИКВИДНОСТЬ И ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.5. БЛОК ФИНАНСОВОЙ МОТИВАЦИИ БИЗНЕСА: ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ФИРМЫ, ПРИБЫЛЬНОСТЬ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ.

ГЛАВА 2. УЧЕТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МОТИВАЦИОННОГО

МЕХАНИЗМА БИЗНЕСА.

2.1. ПРИМЕНЕНИЕ В УЧЕТЕ МОДУЛЬНОГО ПРИНЦИПА ПОСТРОЕНИЯ ПЛАНА СЧЕТОВ.

2.2. ОЦЕНКА И УЧЕТ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ФИРМЫ, БИЗНЕСА.

2.3. УЧЕТ И КОНТРОЛЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФИРМЫ, БИЗНЕСА.

2.4. УЧЕТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛИКВИДНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ФИРМЫ ПРИ САНАЦИИ И ОЗДОРОВЛЕНИИ.

2.5. МОТИВАЦИЯ БИЗНЕСА ПРИ УЧЕТЕ ЕГО ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ, ПРИБЫЛЬНОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА.

ГЛАВА 3. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И МОТИВАЦИЯ БИЗНЕСА.

3.1. МОТИВАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО, ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.2. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И МОТИВАЦИЯ БИЗНЕСА.

3.3. КРАТКОСРОЧНЫЙ АНАЛИЗ БИЗНЕСА И КОНТРОЛЬ МОТИВАЦИИ.

3.4. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ АНАЛИЗ -AHAЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ

ПОИСКА РЕЗЕРВОВ МОТИВАЦИИ.

ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТНО-ш АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОТИ-Х ВАЦИИ БИЗНЕСА. 4.1. МОНИТОРИНГ МОТИВАЦИОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И МОДУЛЬНЫЙ ПРИНЦИП ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ИХ УЧЕТА.

4.2. МОНИТОРИНГ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ, БИЗНЕСА.

4.3. УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИАГНОСТИКИ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ БИЗНЕСА.

4.4. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ МОТИВАЦИИ БИЗНЕСА.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Системное учетно-аналитическое обеспечение мотивации бизнеса"

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ.

Актуальность проблемы. Экономическая система Российской Федерации находится в режиме кризисного перехода на рыночные отношения, которые формируются под воздействием таких важных государственных ф мероприятий, как разгосударствление и приватизация предприятий всех отраслей народного хозяйства, либерализация цен, формирования свободных экономических зон, становление и развитие мекого, среднего и крупного бизнеса, становление системы инвестиционных институтов, направленных на обеспечение эффективной работы всего народного хозяйства. Условия экономического спада требуют кардинальной перестройки отношения к системе организации, учета , анализа и контроля функционирования мотивационного механизма бизнеса и повышения его роли и эффективности в народном хозяйстве, значимость которого подтверждается обширным зарубежным опытом ( 1,4, 13, 16, 33, 34, 57, 65, 70, 104, 131, 135, 137, 147 и др) высокоразвитых стран.

Общеизвестно, что эффективное функционирование предприятия, организации, фирмы любой формы собственности зависит от возможности ф "включения" управленческого воздействия руководства на своих работников. А это воздействие напрямую связано с слиянием на результаты дея-t тельности всех работников и каждого в отдельности через их интересы, которые формируют блоки, элементы (помимо стимулов, мотивов и пр.) механизма мотивации бизнеса. Для более оперативного, своевременного и продуктивного воздействия управляющей команды на бизнес, очень важно иметь точное представление, предельно ясные параметры о способности мотивационного механизма бизнеса участвовать в решении производственных задач. Эта информация дожна учитывать изменение всех параметров и основывать на учете, контроле и анализе как всего механизма мотивации бизнеса в целом, так и его отдельных блоков, элементов, входящих в его состав, в течение времени его функционирования. Очевидна важность наШ личия хорошо работающей системы учетно-аналитического обеспечения мотивационного механизма бизнеса.

Экономические взаимоотношения прошлых лет, основанные на идео.-*логии командно-административного воздействия, отторгали рыночные принципы, инициативу, многовариантность принятия решений, конкуренцию - соревновательность, прибыльность, различные системы реальной ак-| тпвизации трудовой деятельности и в итоге деформировали эффективность I и качество, тактику и стратегию в экономической деятельности и как след-I ствие практически отсутствует понятие мотивационного механизма бизне- са, фирмы. Международный опыт развития экономических отношений А показывает большое внимание исследователей, специалистов и практиков к Щ углублению понимания мотивационного механизма бизнеса и его основных | элементов: конкуренции, соревновательности, экономико-юридической мо-1 тпвацин микроэкономических звеньев и личности отдельно, мотивациопного механизма функционирования финансового менеджмента, системы гарантий, страхования, приватизации, системы, налогообложение и многое другое. Извращенное трактование понятия мотивационного механизма предприятия в прошлые годы в СССР в условиях жесткой, административной системы, было отвергнуто специалистами, менеджерами, финансовыми аналитиками всего мира, у которых сформировалось понятие, что мотивационный механизм высокоэффективного бизнеса в СССР отсутствует. Отсюда и формирование предпосылок для их недоверия к совместным предприятиям, иностранным инвестициям, малому бизнесу, свободным экономическим зонам ( 2, 3, 4, 9 , 16, 19, 29, 34, 39, 72, 99, 102 и др.).

Очевидно, что эффективное функционирование мотивационного механизма бизнеса невозможно без хорошо налаженной, работающей системы учетно-аналитического обеспечения. Поэтому исследование международного опыта анализа, учета и контроля функционирования мотивационного механизма бизнеса, сущности и принципиальных его особенностей национального, межнационального и международного характера, связанных с определением зон финансового риска, возможностью банкротства, с финансовыми проблемами фирм и государства в условиях гиперинфляции и др. представляют интерес и актуальность для предприятий всех форм собственности Российской Федерации.

Общеизвестны своими основополагающими результатами по формированию методологии отечественного учета и анализа фундаментальные экономические центры аналитических исследований. В Москве на экономическом факультете МГУ им. М.В.Ломоносова (кафедра "Учета, анализа и аудита"), в Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова (кафедра "Бухгатерского учета и анализа"), в Финансовой академии при Привительстве РФ (кафедра "Бухгатерского учета, экономического анализа и аудита") и др. аналитические центры. В Санкт-ПЕтербурге в Торгово-экономическом институте (кафедра "Бухгатерского учета и анализа"), в университете экономики и финансов и др. Серьезный вклад в исследование вносят аналитики Казанского финансово-экономического института им. В.В.Куйбышева, Воронежского государственного университета и многие другие в РФ и странах СНГ.

Следует признать, что вопросы изучения международного опыта по формированию системы учета, контроля и анализа, функционирования мотивационного механизма бизнеса, проблемы совершенствования анализа соревновательных отношений, конкуренции, повышения их социально-экономической эффективности в Российской Федерации в условиях кризисного перехода на рыночные отношения не попадают в поле внимания науки и практики.

Имеющиеся теоретические разработки и практические рекомендации ио ряду проблем совершенствования системного экономического учета, контроля и анализа следует рационально трансформировать и применить к условиям функционирования мотивационного механизма бизнеса. Теория и практика слабо увязывались с системным подходом в исследовании национальных, межнациональных и международных систем, с многовариантиостыо учета прибыли, с направленностью учета на конечный результат бизнеса и с другими проблемами, связанными с принятием оперативных, тактических и стратегических управленческих решении по воздействию через мотивационный механизм бизнеса на его эффективность.

Значительные успехи в исследовании мотивационного механизма бизнеса, в учете, контроле и анализе его основных элементов в условиях функционирования рыночной экономики, повышения эффективности финансового и управленческого учета , организации учета по центрам ответственности, центрам анализа, повышения конкурентоспособности продукции, с учетом конкуренции - соревновательности, разработке принципов международного подхода к решению этих проблем имеют Ван Хори Дж.К., Лолан Э.Д., Линдсей Д.Е., Портер М., Манн Р., Мэйер Э., Фишер С., Бакет М., Шервуд Д., Зигерт В., Ланг Л., Эклунд К., Роберт II. Форд, Ворст И., Ревентлоу П., Кинг У., Клиланд Д., Уотермен Р., Робертсон Д.Ж., Хойер В. , Шардонне Л., Беррада М., Сибер А., Гарисон Ч., Гарнье П., Селитмен Б., Хансен П., Стевелинк Е., Консо П., Маслоу А., Герцберг Ф., Харинген И. и другие зарубежные исследователи.

В своей работе диссертант стремися в процессе многолетних научных исследований, проводимых экспериментов и преподавания некоторых основ учета и анализа мотивационного механизма бизнеса в Российской Федерации, внести определенный вклад в разработку проблем совершенствования теории и практики системного учета, анализа и контроля функционирования мотивационного механизма бизнеса, его основных элементов (блоков) и эффективного использования этих данных в системе управления фирмой, предприятием, бизнесом.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационного исследования заключалась в обосновании теоретических, методических и паучно-методологических принципов и практических решений по обеспечению системного учета, анализа и контроля функционирования мотивационного механизма бизнеса на макро- и микро- уровнях национального хозяйства Российской Федерации (социально-экономический аспект) в условиях формирования рыночных отношений и в решении проблем по совершенствованию его учетно-аналитического обеспечения на основе международного опыта.

Поставленная цель исследования достигалась определением задач, решение которых позволяет:

- выявить на основе системного анализа сущность, принципиальные особенности, характер и исторические этапы развития и создания национальных, межнациональных и международных моделей мотивационного механизма бизнеса;

- определить исторические этапы становления национальных, межнациональных и международных моделей учета, анализа и контроля мотивационного механизма бизнеса с установлением их характера, в различные временные периоды, определением круга проблем повышения их экономической эффективности;

- определить организационные и методологические принципы функционирования национальных, межнациональных п международных моделей учета, анализа и контроля мотивационного механизма бизнеса;

- установить базу, базовые моменты нормального функционирования системы учета, анализа и контроля мотивационного механизма бизнеса на основе учета, анализа и контроля различных его блоков, элементов ;

- обнаружить систему, механизм построения и связи основных элементов мотивационного механизма бизнеса, методы определения, соизмерения и контроля результатов их функционирования;

- выяснить и раскрыть комплекс возможных проблем, решаемых исследователями при учете, анализе и контроле функционирования мотивационного механизма бизнеса в период перехода экономики на рыночные отношения: при организации информационной системы о функционировании мотивационного механизма бизнеса, методологии принятия оперативных, тактических и стратегических решений по регулированию, воздействию на его блоки, элементы для увеличения эффективности;

- определить оптимальный уровень организации экономических взаимоотношений финансового, управленческого характера при различных формах собственности;

- использовать эффективную модель поного коммерческого расчета, соответствующую системе рыночной экономики при исследовании мотивации бизнеса;

- внедрить методы совершенствования учета, анализа и контроля мотивационного механизма бизнеса, позволившие улучшить условия его функционирования;

- разработать инструментарий (на основе системного учетно-аналитнческого обеспечения) по совершенствованию функционирования как механизма мотивации в целом, так его отдельных элементов, блоков на основе выявленных резервов;

- внедрить на практике результаты исследований по нормализации учета, анализа и контроля мотивационного механизма бизнеса;

- определить систему оценки (на основе учета, анализа и контроля) мотивационного механизма на мнкроуровне (предприятия) и на уровне личности (побудители, интересы, мотиваторы и др.).

Предмет и объекты исследования. Предметом исследования являлись проблемы формирования российской системы мотивационного механизма бизнеса в РФ, а также теория, методология и практика учета, контроля и анализа его функционирования. Объектом исследования избран международный опыт системного учета, контроля и анализа функционирования мотивационного механизма бизнеса, его основных элементов, некоторые международные стандарты и др.

Объектами практической реализации результатов исследований являлись предприятия промышленности, фермерские хозяйства Российской Федерации и предприятия всех форм собственности Ростовской области.

Методология и методика исследования. Методология исследования основывалась на использовании совокупности методов, применяемых в неследовании социально-экономических процессов в мировом экономическом сообществе. Теоретической и методологической базой исследования являются диалектический, статистический, сравнительный, типологический, функциональный, исторический, рационалистический, номотетический, идеографический, индуктивный и дедуктивный методы, используемые мировой наукой в познании социально-экономических явлений. Методика исследования основывались на наблюдении, характеристике данных, обработке результатов, объяснения полученных результатов, установлении и практической реализации полученных выводов, закономерностей, предвидения тенденций. Исследования проводились на базе использования международного и федерального опыта, материалов вЪ области исследования учета, анализа и контроля мотивационного механизма высокоэффективного бизнеса, данных французских, английских североамериканских, немецких, испанских, финских ученых, материалов российских исследователей и центров исследований. При проведении научных исследований использованы материалы предприятий Российской Федерации всех форм собственности: акционерных, смешанных, с ограниченной ответственность, кооперативов, государственных и др., а также материалы монографических обследований в России, результаты внедренческой деятельности диссертанта.

Для обработки и анализа исходных материалов использовались специфические методы исследования: анализа и синтеза, классификации, логического, корреляционного, статистического анализа и группировок, теории графов, монографический, расчетно-конструктивный и др.

Научная новизна диссертации. Научную новизну диссертации отражают:

- разработанные и представленные основные блоки и элементы формирующегося мотивационного механизма бизнеса в условиях перехода к рынку в РФ, их принципиальные особенности, характер с позиций теоретических и практических результатов аналитического исследования;

- разработанные и предложенные основные подходы к формированию системного учетно-апалитического обеспечения мотивационного механизма бизнеса в РФ при создании рыночной экономической системы;

- разработанная концепция объективной необходимости совершенствования системы учета, контроля и анализа мотивационного механизма бизнеса с применением модульного принципа при организации системного учетно-аналитического обеспечения функционирования мотивационного механизма бизнеса;

- теоретическое и практическое положение по определению результатов производственно-хозяйственно-финансовой деятельности предприятия с учетом его мотивационного механизма бизнеса;

-аналитическое исследование самофинансирования и финансового равновесия фирмы, предприятия в рыночной экономике с учетом влияния различных стимулов, побудителей и механизма мотивации бизнеса в целом;

- концепция объективной необходимости создания и совершенствования резервной системы предприятия, как одного из элементов мотивациопного механизма бизнеса , включающей системы оценочных и экономических показателей резервов, обеспечивающих выживание бизнеса;

- аналитические исследования необходимости создания условий для развития, укрепления соревновательности, конкуренции, как пружины развития производства, бизнеса в условиях рынка;

- теоретическое и практическое положение и закономерности Оксфордской школы экономистов о формировании, становлении и развитии конкурентоспособности бизнеса;

- обоснование состава, организации и функционирования экономико-юридического блока механизма мотивации микроэкономических звеньев, совершенствование его системы учета, анализа;

- научно-методические и прикладные разработки по формированию, совершенствованию системного учета, анализа и контроля мотивационного механизма па различных предприятиях, АООТ, АОЗТ, ТОО и др.;

- теоретические положения о значимости мотивации бизнеса для функционирования модели поного коммерческого расчета в условиях перехода к рыночным отношениям с учетом хмеждународного опыта;

- теоретическое и практическое положение о формировании оценки возможностей предприятия на основе системного учета и анализа в условиях банкротства и проведении мероприятий по укреплению мотивации бизнеса и его оздоровлению;

- концепция решения проблемы подготовки теоретической базы и практических мероприятий при осуществлении санации российских предприятий-банкротов, в условиях экономического кризиса.

Указанные результаты исследований автора, выпоненные в России и изложенные в диссертации "Системное учетно-апалитическое обеспечение мотивации бизнеса" . в совокупности формируют новое научное направление в области учета, анализа и контроля результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, фирмы и мотивации бизнеса.

Практическая ценность результатов. Практическая ценность исследований подтверждается тем, что разработанные методические и практические рекомендации но проблемам эффективности учета, анализа и контроля мотивационного механизма достаточно широко внедрены в производство.

Разработанные диссертантом концептуальные основы комплекса мер по совершенствованию системы учета, анализа и контроля обсуждались на международных конференциях и симпозиумах з^рубежом и в России и ряд предложений автора реализован в Российской Федерации на предприятиях и фирмах различных форм собственности.

К числу таких рекомендаций относится реализация концепции об экономической основе мотивационного механизма бизнеса, о совершенствовании системы его учета, анализа и контроля на основе мониторинга и модульного подхода.

Внедрены мероприятия по санации, оздоровлению бизнеса, разработанные диссертантом для предприятий АО "Донецкий экскаватор" (г.Донецк, Ростовской области)АООТ "Ростовский винно-водочный завод", ассоциация делового сотрудничества "Форум", СП "Росмур", ОАО "Ростсельмаш", АПК "Аксай" (Ростовская область) и некоторых других.

Получил практическое внедрение разработанный способ проведения функционально-стоимостного анализа (ФСА) при выявлении экономических резервов в строительной организации г.Ростова-на-Дону. Ранее выпонен значительный объем работ по разработке и внедрению ФСА в другой мощной строительной организации "Саратовгэсстрой"( г.Балаково, Саратовской области) на .Балаковской АЭС (совместно с "Оргэнергостроем" .Минэнерго СССР).

Апробация результатов исследований. В процессе проведения научно-экспериментальных работ и практической реализации результатов исследований применялись многообразные формы апробации результатов, базирующихся, на различных методах, используемых мировой наукой, на философских позициях, объясняющих достоверность по отношению к реальности полученных результатов на различных стадиях исследования выбранных проблем: наблюдение, характеристика полученных данных, обработка результатов.

Полученные результаты исследований обсуждались со специалистами и руководителями предприятий разнообразных форм собственности, с руководителями городских и областных управленческих, административных структур, органов управления Российской Федерации, со специалистами Министерства экономики и финансов РФ.

Основные результаты сообщены на 16-ти международных, всесоюзных, республиканских и областных научных конференциях и семинарах, в хронологическом порядке отражены/докладах диссертанта на следующих наиболее значимых конференциях, симпозиумах:

1. Всесоюзный научно-практический семинар "ФСА - инструмент повышения эффективности производства в условиях хозрасчета" (г.Владимир, октябрь 1988 г., Минсельхозмаш СССР, НИКТИД и др.) - доклад " Теоретические подходы к разработке модели объекта исследования при ФСА".

2. Всесоюзная научно-практическая конференция "Радикальная экономическая реформа: идеи и реальность" (Москва, октябрь 1989 г., АН СССР, ЦЭМИ и др.) - доклад "Функционально-стоимостной анализ и резервы совершенствования хозрасчетных отношений в строительстве".

3. 1-ый Международный симпозиум "Приватизация: политика, экономика, ' этика" (Москва, май 1990 г., СОЦИНЦЕНТР) - доклад "Функционально-стоимостной анализ - инструмент совершенствования хозрасчетных отношений".

4. Северо-Кавказская региональная научно-практическая конференция "Проблемы развития прогрессивных форм хозяйствова-ння"(г.Владикавказ, июнь 1990 г., СКНЦ ВШ, Госплан СО АССР н др.) -доклад "Функционально-стоимостной анализ - экономический инструмент укрепления хозрасчетных отношений".

5. 3-ий Всесоюзный научно-технический симпозиум "ФСА в интенсификации производства" (г.Суздаль, октябрь 1990 г., Правление С-НИО

СССР и др.) - доклад "Интенсификация производства и ФСА на примере монолитного домостроения".

6. 2-ой Международный симпозиум "Приватизация: политика, экономика, этика"(Москва, май 1991 г., СОЦИНЦЕНТР) - доклад "Экономический аспект мотивационного механизма активного труда в условиях приватизации".

7. Всесоюзная научно-практическая конференция "Рынок в СССР : современный этап и перспективы"(Москва, декабрь 1991 г. АН СССР, ЦЭМИ и институт проблемы рынка АН СССР и др.) - доклад "Эффективность состязательности, как мотиватора труда ( на примере строителей)".

8. Международная конференция "Социально-экономические проблемы развития предпринимательства" (г.Ростов-на-Дону, 1995, СевероКавказский кадровый центр), доклад " Мотивационный механизм активного труда: некоторые его основные элементы".

9. Научно-практическая конференция (РГЭА, 1995 г., г.Ростов-на-Дону) доклад "Исследование мотивационного воздействия бизнеса с позиции собственника с применением зарубежного опыта".

10. Международная научно-практическая конференция "Татурские чтения-95 ( МГУ им.М.В.Ломоносова, 1995 г., Москва), доклад "Системный анализ мотивационного механизма малого и среднего бизнеса в условиях Российской Федерации".

11. Научно-практическая конференция "Региональные проблемы занятости "(РГЭА, 1995 г., г.Ростов-на-Допу), доклад "Занятость населения и формирование экономических побудителей и стимулов мотивационного механизма на основе зарубежного опыта".

12. 5-ая Международная научно-практическая конференция "Организация и методы аудита" (МГУ им.М.В.Ломоносова, 1995, Москва), доклад "Аудит предприятия-банкрота".

13. Международная научно-практическая конференция (Татуровские чтения-96) "Учет, анализ и аудит в системе хозяйственного механизма коммерческой организации" (МГУ им.М.В.Ломоносова, 1996 г., Москва), доклад "Анализ и операционный аудит предприятия-банкрота при его санации".

14. Международная научно-практическая конференция "Организация и методы аудита" (МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996 г., Москва), доклад "Методы аудита системы внутреннего контроля".

15. IV колоквиум Французской ассоциации национального учета (2426 января 1996 г., Франция, Сорбонна), тезисы доклада "Социально-экономические основы мотивационного механизма и проблемы их совершенствования".

16. Конференция Французской ассоциации национального учета (12 июня 1996 г., Франция, Сорбонна), тезисы доклада "Санация российского предприятия-банкрота как мотивационный элемент социальной экономики".

Публикация результатов исследования. По проблеме докторской диссертации опубликовано 58 печатных работ (32 п.л.), в том числе 3 монографии, 12 научно-исследовательских разработок, методических указаний и рекомендаций, 18 научно-исследовательских статей в центральных журналах и сборниках Российской Федерации. Диссертант принимал участие в работах по грантам (от кафедры "Бухгатерского учета, аудита и финансов", РГАС):

- тема № 1/95-П "Жилищное строительство" региональная программа * "Развитие Ростовской области вузовской наукой" (1994-1995 гг.),

- тема № 19/8 "Экспертная оценка зон финансового риска и санация строительного предприятия" (1994-1995 гг.),

- тема № 50/1 "Экономическая, финансовая и юридическая оценка санации предприятия", региональная программа "Развитие Ростовской области вузовской наукой".

Направлены от кафедры для участия в конкурсе грантов на 1997-1998 гг.:

- тема "Совершенствование плана счетов бухгатерского учета в целях эффективного функционирования финансового, управленческого, налогового учета, контроля и аудита" (Код ГАСНТИ 06.35.31) по разделу 1.1. "Внутренний документооборот и анализ хозяйственной деятельности предприятия";

- направление "Анализ и оценка строительной собственности, бизнеса и рейтинг строительных фирм" (код 67.01.75).

Тематика и результаты научных исследований, выпоненные диссертантом впоне согласуются и вписываются в Государственную стратегию экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения), утвержденную Указом Президента РФ № 60 от 29 апреля 1996 г. (125, с.5). Государственная стратегия экономической безопасности РФ предусматривает отслеживание и сохранение интересов различного уровня (от государственных до индивидуальных, личных) в рамках социально-экономического аспекта, что подтверждает необходимость разработки системы контроля и формирования информационного поля на базе развития учсгно-аналитического обеспечения системы интересов, мотиваций и мотивационного механизма бизнеса в целом.

В частности, исследуя мотивационную систему активного бизнеса, приходим к выводу, что, кто может трудится с поной отдачей, кто это делает, тот обязательно дожен иметь достойную компенсацию и опережать в результатах. Как один из важнейших элементов мотивационного механизма, система материальной заинтересованности, стимулирования труда, реализует вышеназванный принцип, основываясь на данных экономического, комплексного анализа, его результатов. Проблемы теоретико-методологического и методического обоснования прн учете, анализе системы материального стимулирования труда, в частности, и в целом всей схемы мотивационного механизма активного бизнеса не будут выяснены, если не будет создана единая теория и. методология мотивационного механизма бизнеса, методика анализа эффективности функционирования всех его элементов, блоков, источников на основе системного подхода, системного анализа.

Обращаясь к комплексному экономическому анализу эффективности мотивациопного механизма активного бизнеса, мы рассматриваем его как фундаментальную категорию складывающегося экономического механизма па территории Российской Федерации, как движущую силу развития производства. Совершенно ясно, что методологическим ключом комплексного экономического анализа на базе системного подхода является целая система взаимосвязанных элементов, результаты познания их экономической природы и сущности. В схему мотивациопного механизма включаются такие основные элементы, блоки, как , например, система материальной заинтересованности и стимулирования, конкуренция, формы собственности, приватизация, система налогообложения, возможность распоряжаться своим временем, различные риски и работа по их объективной оптимизации, проблемы занятости и многое др. Важно выявить взаимосвязи и взаимозависимости между ними, их содержание, формы проявления и реализации. Комплексный подход к системному анализу теоретических основ социально-экономического аспекта мотивационного механизма активного бизнеса, его экономической, социальной эффективности в условиях Российской Федерации достаточно поно не разработан. Имеются отдельные попытки зарубежных и отечественных исследователей (104, 197, 209) изучения отдельных мотивационных блоков, например: системы материального стимулирования, (16), конкуренции, соревновательности (22, 70, 131), участие в прибылях (118) и др. Совершенно очевидно, что повышение эффективности функционирования мотивационного механизма бизнеса тесно связано с совершенствованием системы его учетно-аналитического обеспечения, что является проблемой и нуждается в подробном исследовании.

Очень важно в теоретическом плане определить категории "интерес" (политический, национальный, религиозный, духовный) и "экономический (материальный) интерес". Насколько объективны по своей природе эти категории? На основе существующих выводов (16, с.7) можно прийти к заключению, что интерес - свойство сознания и воли человека, определенное состояние его психики, т.е. является субъективной категорией и в основе своей имеет определенную объективную базу (16 с.7). А отдельные исследования показывают концентрацию интересов на максимизации прибыли: в деньгах, в свободном времени, в совершенствовании своих способностей (5, 135).

Решение обозначенных проблем по увеличению эффективности функционирования мотивационного механизма активного бизнеса в кризисных условиях перехода к рыночным отношениям в Российской Федерации не представляется возможным и наиболее поным без совершенствования системного учета, контроля и анализа результатов его деятельности. На решение этого аспекта теоретических и практических проблем и направлена данная работа.

Научное исследование экономических явлений и процессов, результаты которого представлены в данной работе, представляет собой наработку новых знаний, выводов, закономерностей, предвидения, законов и является одним из видов познавательной деятельности. Диссертанта в своей работе основывается на общеизвестной международной .методологии и методике исследований экономических явлений и процессов. Научные исследования в соответствии с требованиями международной методологии и метода проведения характеризуется:

- Философскими позициями, объясняющими достоверность по отношению к реальности (эмпиризм, рационализм);

- Системой последствий по отношению к исследованиям на различных стадиях, применяемых научных методов( наблюдение, характеристика данных, обработка результатов);

- Попытками объяснения результатов, достигаемых на основе использования различных методов (возможно, невозможно, иногда, спорно);

- Точностью и доказательностью выводов, закономерностей, предвидений, законов, получаемых на базе использования различных методов исследований (достоверные, спорные, невозможность, получения достоверных данных);

Достигнута взаимосвязь используемых методов в процессе познания с особыми, частными областями или сферами деятельности. Международная методология и методика научных исследований создана усилиями, в первую очередь, лауреатов Нобелевской премии в экономике, к которым относятся: М.Але, К.Арров, И.Бюшанан, Ж.Дебчё, М.Фридмен, Л.Кантарович, В.Леонтьев, П.Самуэльсон, Г.Симон, Ж.Стилер, И.Стоун, Ян Гинберген и др.

Наиболее крупные достижения в обобщении научных методов познания социалыю-экономичских явлений имеет академик французской академии наук, профессор Мадлен Гравитз, которая подробно изложила их в своей монографии "Методы социальных наук" и др. работах (185, 186). Результаты анализа использования в научном процессе 19 основных научных методов по отношению к философским позициям, объясняющим достоверность познакия, по отношению к реальности, последствия используемых методов по отношению к исследованиям на различных стадиях, попытки в объяснении результатов, уровень достоверности получаемых выводов, закономерностей, предвидений, законов, взаимосвязи с особыми областями.

Своевременность информации о состоянии мотивационного механизма бизнеса является важной составляющей всей концепции мотивации активного бизнеса. Существующее положение на фирмах и предприятиях позволяет активизировать производственный процесс, бизнес через управленческое воздействие, управленческое решение, через управленческий контроль, которые базируются на результатах анализа исходной (текущей) информации, формирующейся в процессе учета. В настоящее время сложилась ситуация, когда своеобразными "рычагами" активизации бизнеса являются:

- необходимость выпонения производственного задания;

- необходимость выпонения производственных обязанностей;

42- необходимость выпонения не самой желаемой работы (от безысходности, иначе это место займут другие) и т.д.

Это положение формирует своеобразную "обязаловку", связанную с экономическими, социальными, политическими и другими интересами, а при этом искреннее внутреннее побуждение, внутренняя тяга отсутствует, т.е. слабая мотивация, которая порой может совсем отсутствовать. Можно вызвать своеобразную резервную мощность, если активизировать мотива-цнонное воздействие на участников бизнеса.

Анализ существующей ситуации в Российской Федерации показывает высокую полезность и актуальность проблемы "включения" мотивации в бизнесе, в связи с чем следует;

- в сложившейся острой, кризисной экономической ситуации по РФ разобраться, аналитически исследовать мотивацию бизнеса;

- разработать , обоснованно сформулировать мотивационный механизм активного бизнеса, его основные блоки, эле*менты;

- для эффективного функционирования мотивационного механизма бизнеса наладить учет текущей информации, разработать показатели функционирования мотивационного механизма бизнеса, выявить факторы, влияющие на них;

- разработать, создать систему анализа результатов деятельности мотивационного механизма бизнеса (разработать: приемы, методы, подходы и т.д.);

- объединить все это в единую систему учетно-аналитического обеспечения мотивации бизнеса;

- привлечь результаты исследований для повышения эффективности управленческих решений на основе разработанного системного учетно-аналитического обеспечения мотивации бизнеса.

Следует обратить внимание па разработку и совершенствование системы учетно-аналитического обеспечения мотивации бизнеса в рыночных условиях, что позволит:

1. Определить эффективность бизнеса в целом и всех его отдельных звеньев, элементов на основе:

- анализа работы генерального директора;

- исследования структуры капитала;

- создания реального конкурентного преимущества фирмы;

- эффективности конкурентоспособности бизнеса;

- стратегического, тактического и оперативного планирования;

- исследования эффективности структурных звеньев бизнеса и его элементов;

- совершенствования системы учета информации ("зеркальное" и будущее, перспективное) и др.

2. Обеспечить сохранность и наращивание собственности:

- через сохранность и наращивание капитала;

- контроль и наращивание чистых активов, с позиций интересов собственника и работников администрации фирмы;

- наращивание эффективных активов;

3. Организовать своевременность получения прибыли и возможность ее эффективного приложения, использования:

- общий финансовый результат в целом по бизнесу и по его структурн ы м элe\iei 1та м;

- организация контроля прибыли на основе центров ответственности и др.

4. Сформировать эффективные основы аналитического исследования мотивации бизнеса и его эффективности.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Риполь-Сарагоси, Франциско Батасарович

Результаты исследования конкуренции, которая формировалась десятилетия в естественных, реальных условиях стихии рынка накапливались, обсуждались, изменялись, корректировались с учетом различных особенностей: территориальных, национальных, экономических, политических и др. Для российских условий эти знания конкуренции требуют теретической и практической адаптации, привязки к масштабам территории, к традициям, с российскому менталитету.

Очень важно, используя международный и отечественный опыт, получить инструментарий формирования стратегии конкуренции как внутрироссийского бизнеса, так и международного мастаба. Под общими стратегиями имеются в виду стратегии, обладающие универсальной применимостью или выведенные из некоторых базовых постулатов по М.Портеру.

Основываясь на реальных условиях российского рынка, диссертант предлагает применять разработанную матрицу для выбора стратегии, включающию в себя области конкуренции( широкую и узкую ) и два аспекта производства: снижение издержек и дифференциацию продукции. Исследованы следующие ситуации: лидерство в снижении издержек, лидерство в дифференциации продукции, особое внимание снижению издержек, особое внимание дифференциации, особенно опасные моменты, возникающий риск от различного рода опасностей, при этом важно иметь в виду, что соотношение между потребительской оценкой качества и ценой является центральным вопросом.

Исследована цепочка ценностей, в контексте конкуренции и опредемая как сумма, которую покупатель согласен уплатить за то, что ему поставляют. Исследуемая стоимость измеряется общей величиной дохода, которая зависит от цен и количества проданных товаров. Каждый вид деятельности, создающий стоимость, включает закупленные компоненты, человеческие ресурсы, технологию в той или иной форме, различные информационные потоки. В диссертации представлена диаграмма добавленной стоимости к продукту (приобретение сырья, изготовление готовой продукции), позволяющая установить моменты достаточной конкурентоспособноости или уязвимости в рамках мотивации бизнеса.

20. Мотивационный механизм фирмы, бизнеса функционирует в соответствии с внешним экономическим "полем" , которое его окружает и в то же время зависит от экономического потенциала собственной системы. Переменность значения "нагреваемости" и "охлаждения" внешнего экономического поля, степень взаимосвязи и воздействие на собственное поле фирмы, наличие возможности влиять на взаимосвязь мотивационной системы на макроуровне с мотивационным механизмом макрозвеньев - все это создает условия, влияющие на конечный результат. Исследованная информация о системе мотивации формирует базу данных, зависящие от уровня организации учета, для проведения на системной основе комплексного, экономического анализа. Диссертантом сформированы в ходе.исследования сравнительные мотивационные характеристики финансового и управленческого учета.

Исследованы характеристики (в рамках мотивации) финансового положения фирмы на основе международных стандартов: опасная зона, зона постоянного внимания, нормальная зона, зона расширения (развития).

В целях формирования эффективных рычагов воздействия на активизацию бизнеса через его мотивационный механизм исследованы основные принципы, основы и проблемы управленческого учета. Разработана многоуровневая система диагностики по отысканию "узких", "больных" мест в функционировании Исследуемой системы с целью повышения "живучести" мотивационного механизма бизнеса.

В диссертации исследован зарубежный опыт государственного подхода к разграничению хозяйствующих субъектов по различным категориям прибыли:

- прибыль промышленных и торговых (коммерческих) предприятий - (ПНК);

- прибыль агропромышленных предприятий - (ПА);

- прибыль некоммерческих предприятий - (ПН).

Предлагаемые разграничения формирует соответствующие режимы налогообложения, что позволяет повысить качество контроля и более объективно формировать требования, условия налогообложения. Исходя из категорийности фирм и предприятий, предлагаются агрегатированные показатели финансового состояния, которые имеют мотивационную значимость применения в рыночных условиях, достаточно объективны, просты и доступны для расчетов на основе российской статотчетности.

Разработанные диссертантом показатели предлагается применить с другими характеристиками для формирования системы учет-но-аналитического обеспечния мотивационного механизма бизнеса.

21. Представляется важным, полезным наличие методики опре-дения качественного состояния мотивационной системы в целом и каждого ее отдельного элемента не только за истекшие периоды, но и обоснованного определения возможных негативных отклонений в системе при прогнозировании ее будущего состояния.

Диссертантом разработана методика.применения при прогнозировании, анализе результатов конкуренции (с учетом каждого из факторов) метода корреляции и главных компонент. Использование метода главных компонент при анализе, прогнозировании позволяет получить скрытые, но объективно существующие закономерности.

Диссертантом разработан экономико-математический способ прогнозирования состояния социально-экономических, экономических или фипапсово-экопомичесикх систем по результатам контроля нескольких взаимосвязанных параметров, критериев, показателей. Процесс изменения значений носит случайный характер, причем неизвестно какой именно. Под наблюдением (и в расчете) могут находиться несколько ситем, которые функционируют в равных условиях. Решая составленную систему, получаем прогнозное значение математического ожидания всех параметров, коэффициентов на заданный момент времени и , сравнив расчетную, полученную информацию с нормативной, допустимой, можно обосновать дальнейшие выводы для принятия -уравленческих решений руководством (владельцами, собственниками) фирмы, основываясь на их мотивационной значимости.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Риполь-Сарагоси, Франциско Батасарович, Москва

1. Алексеев И. Рыночная экономика н контроль (из зарубежного опыта) (Контролинг. МД 1991. - №1. - с. 70-75.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика. 1993.-288с.

3. Банки на развивающихся рынках: В 2-х томах. Т.2. Интепрнтирование финансовой отчетности (Бартроп К.Д., М.-Нотон Д.: Пер. с англ. -М.:Финансы и статистика, 1994. 240 е.: ил.

4. Баккет М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. (Пер.с англ. А.С.Каменского; Предисл. В.Ф.Башмачникова) М.: Аг-ропромиздат., 1989. - 446 с.

5. Беккер Гавард, Восков А. Соверемнная социологическая теория в ее преемственности и изменении. Перевод с англ. В.М, Корзинкина и Ю.В.Семенова. Общ.ред. и послесловие проф. Чеснокова. М.: Изд-во иностр.лит-ры, 1961. - 896 с.

6. Бихэмп Е. Контроль за поведением приватизации в Великобритании. (Контролинг) М., 1991, - 1№. - с. 76-78.

7. Блэк Д.Д., Клоусон М., Майр Ч.Р. Викокс В.В, Организация сельскохозяйственных предприятий в США. (Перевод с англ. под ред. Лепкеса

8. ЯЛО)- М.: Гос.издат сельскохозяйственной литературы, 1958.-592 с.

9. Богатин Ю.В. Безубыточное производство как фактор принятия планово-управленческого решения. М.: Интернаука, 1994. - 36с.

10. Богачев В.Н. Прибыль ?!. (о рыночной экономике и эффективности капитала). М.: Финансы и статистика, 1993. - 287 с.

11. Бизнес: Оксфордский токовый словарь: Англо-русский: свыше 4000 понятий. М.: Издательство "Прогресс-Академия", Издательство РГГУ, 1995.-752 с.

12. Бот Г.Дж. Практическое руководство по упралешио сбытом.: пер.с англ. (Научи, ред. и авт. предисл. Ф.А.Крутиков.)-М.: Экономика, 1991. -271 с.

13. Большая советская энциклопедия. Т.23. М.: Энциклопедия, - 1976. - 638 с.

14. З.Ван Хорн Дж.К.Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. серии Я.В.Соколов.-М.: Финансы и статистика, 1996.-800 е., ил.

15. Вчек Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении: Сокр. перевод с чеш. М: Экономика, 1986 - 176 с.

16. Вёрст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: (Пер. с датского А.Н.Чеканского, О.В,Рождественского). М.:Высщ.Шк.1994. - 272 с.

17. Гиляровская Л.Т. Методология и методика системного анализа стимулирования труда в объединениях (предприятиях).- Воронеж: Изд-во Во-ронеж.ушгоер., 1985. 280 с.

18. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая.- Изд-во Молот, г.Ростов н/Д, 1995.- 132 с.

19. Гражданский Кодекс РФ. Часть вторая.-М.: Инфра-М,1996.-352 с.

20. Гринспэп Алан. Лечение рынком болезненно, но эффективно. (Экономика ижизнь. 1990. - № 45 - с.6-7.)

21. Гроф Линда . Информационная революция: тенденции глобальной перестройки. Международный журнал проблемы теории и практики управления, №6, 1990, с. 28-30.

22. Горский Ю.М. Системно- информационный анализ процессов управления. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние. 1988.-327 с.

23. Губанов Н.Е. Производство и соревнование: теория, методология, практика. М.: Мысль, 1988. - 204 с.

24. Дарендорф Р. Социальные классы и классовый конфликт в индустриальном обществе.

25. Дарендорф Р. Новая свобода: выживание и справедливость в меняющемся мире.

26. Долан Э.Дж., Линеен Д. Рынок: микроэлементная модель (Пер. с англ.

27. Зигера В., Данг Л. Руководить без конфликтов: Сокр. перевод с нем. (Научн.ред. и автор предисл. А.Л.Журавлев) М.: Экономика, 1990 - 335 с.

28. ЗО.Зудилин А.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран.: Учеб.пособис. М.: УДН, 1986. - 194 с.

29. Ивашкевич В.Б. Организация учета и контроля на промышленных предприятиях ФРГ (Бухучет. М., 1968/86)- №3. - с. 60-64.

30. Ивашкевич В.Б. Котролинг: сущность и знание. (Бухг.учет.- М.: 1991. -№6.-с. 8-12.)

31. Как работают японские предприятия: Сокр.пер.с англ. (Под ред. Я.Мондена и др.; Научн.ред. и авт. предисл. Д.Н.Бобрышев) М.: Мл. 1989.-398 с.

32. Кан Конг Сик. От жестокого управления к либерализации. Южнокорейский вариант развития. Международный журнал проблем теории и практики управления, №5, 1990.

33. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Мл.1949.-398 с.

34. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М., 1982. 171 с.

35. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Финансы и статистика. 1996.-432 с.

36. Ковбасюк М.Р. и др. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием ПЭВМ. (М.Р.Ковбасюк, З.Н.Соколовская, В.М.Беспалов)- М.: Финансы и статистика, 1990. 96 с.

37. Коганов А.И. Колективная собственность и колективное предпринимательство. Опыт развитых, капиталистических государств (серия "Третий путь"). М.: Экономическая демократия, 1993. - 176 с.

38. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. М.:НКЦ "Перспектива", 1992.

39. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Рук. авторского колектива и ответсвенный редактор О.Н.Садиков.- М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра-М; Норма, 1996.-800 с.

40. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

41. Кочергин Е.А, Децентрализация без потерь контроля. (Контролинг. -М.: 1991.-№1-с. 3-9).

42. Кочович Е.А. Финансовая математика: Теория и практика финансово-банковских расчетов: Пер. с серб.(Предисл.Е.М.Четыркина)- М.: Финансы и статистика, 1994. 268 с.

43. Кихель С.А., Рииоль-Сарагоси Ф.Б., Во Тхань Минь, Фоменко Н.Т. Метод главных компонентов и корреляционный анализ при исследовании системы показателей // Вопросы технической диагностики, Ротов н/Д, 1983.

44. Краткий англо-русский токовый словарь экономических и финансовых терминов. Пер. с англ.: Под ред. Б.М.Четыркина. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 . - 191 е.: ил.

45. Крылова Т.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. М.: Финансы и статистика. - 1991. - 160 с.:ил.

46. Курс международного права. В 7т. т.З. Основные институты международного права. М.: Наука, 1990. - 260 с.

47. Лимская декларация руководящих принципов контроля. Принята IX Конгрессом Международной организации высших контрольных органов (ИНТОСАИ) в 1977 году. (Контролинг. М.:1991. - №1. с. 56-65).

48. Лузин А.Е., Озира В.Ю. Консультационные фирмы капиталистических стран по управлению. М.: Экономика, 1979. - 121 с.

49. Манн Р., Майер Э. "Контролинг для начинающих": Пер.с нем. М.: Финансы и статистика, 1992. - 208 е.: ил.

50. Маршаль Ж. Новые элементы французской системы национальных счетов. Пер. с фр. Ф.Р.Окуневой. Под ред. п с вступ. статьей Б.Л.Исаевой.-М.: Статистика, 1967.-376 с.

51. Мацкевичус И.С., Лакис В.И. Ревизия в системе экономического кон-троля;-М.: Финансы и статистика, 1988.-224 с.

52. Мерсер Д. ИБМ: управление самой преуспевающей корпорации мира. Пер. с англ. (Общ.ред. и предисл. В.С.Загашвнп) М.: Прогресс, 1991. -456 с.

53. Международные стандарты бухгатерского учета. №№ 1-29, (Москва: Всесоюзный центр переводов научно-технической литературы и документации, 1990.

54. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа: Учеб.пособие для техн.сиец.вузов.-М.:Высш.школа, 1988.-192 с.

55. Монден Я.:"ТОЕТА"методы эффективного управления: Сокр.пер. с англ. (научи.ред. А.Р.Бенедиктов, В.В.Мотысв) М.: Экономика, 1989. -283 с.

56. Немчинов Б.С.Избранные произведения : в 6-ти Т. М.: Наука.1987. -Т.З - 490 с.

57. Нидз Б. и др. Принципы бухгатерского учета (Б.Нидз, X,А.Андерсон, Д.Кодуэл: Пер. с англ. (Под ред. Я.В.Соклов^ М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 с.:ил.

58. Нидпз Б., Андерсон Р., Кодвел Дж. Основные принципы управленческого учета. (Бух.учет., 1991. с.40-45.

59. Новодворский В.Б. и др. Бухгатерская отчетность: составление и анализ (Под ред. В.Д.Новодворского в 3-х частях Ч.З ) - М.: Бухгатерский учет, 1994. - 80 с.

60. Палий В.Ф. Баланс и финансовое положение: новые подходы к анализу. Бухг.учет. - М., 1991. - № 3., с.46-52.

61. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгатерског учета.- М.: Финансы и статистика. 1988.-279 с.

62. Первозванский А.АД Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.:Инфра - М., 1994. - 192 с.

63. Персход к рынку : австрийский опыт макроэкономической политики. Международный журнал проблем теории и практики управления, №5, 1990 г. -№ 5, с. 58-62.

64. Петрова В.И. Анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1988 - 271 с.

65. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1996. - 173 с.

66. Пипдайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр.пер. с англ.(Научн.ред.: В.Т.Борисович, В.М.Потерович, В.И.Данилов и др.) М.: "Экономика", Дело, 1992. 510 с.

67. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. (Министерство финансов СССР)-М.: Финансы и статистика, 1992. 144 е., с изменениями. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 32 с.

68. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ.(Под ред. и пре-дисл.Щетпнпна В.Д)- М.: Международные отношения., 1993. 896 с.

69. Портфель приватизации и инвестирования (Книга собственника. Книга акционера. Книга инвестиционного менеджера) / Отв. ред. Рубин Ю.Б., Содаткин В.Н.-М.: "СОМИНТЕК", 1992.-752 с.

70. Рафпнг Л.Т. Решение учетных проблем на советских совместных предприятиях . (Контролинг. М.: 1991. - № 1. - с. 101-108.)

71. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Паспортизация строитсльно-моптажных организаций. (Энергетическое строительство. 1987. №1)

72. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Об использовании показателя нормативной чистой продукции // Энергетическое строительство, 1988. № 7.

73. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Функционально-стоимостной анализ и резервы совершенствования хозрасчетных отношений. Всесоюзная Н-ПК "Радикальная экономическая реформа: идеи и реальность"- М.: ЦЭМИ, 1989-е. 76-79.

74. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Эффективность соревнования колективов строителей при воздействии на отстающих // Повышение эффективности строительного производства. Ростов н/Д, 1986.-С.144-148.

75. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Некоторые предпосыки расчета экономической эффективности производственного соревнования // Повышение эффективности строительного призводства в условиях новых форм хозяйствования. Ростов-н/Д, 1990.-е. 81-85.

76. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Теоретические подходы к разработке модели объекта исследования при функционально-стоимостном анализе. Владимир, 1988.

77. Риполь-Сарагоси Ф.Б. О расчете экономической эффективности производственного соревнования строителей // Энергетическое строительство, 1990.-М., № 3., с.60-61.

78. ЗО.Риполь-Сарагоси Ф.Б. Функционально-стоимостной анализ- инструмент экономического управления строительным производством.// Организационно- экономические основы перестройки строительного комплекса. Ростов н/Д, 1989.- с.124-131.

79. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Мотивационный механизм активного труда: некоторые его основные элементы. Тезисы, докпадша международной конференции "Социально-экономические проблемы предпринимательства", СККЦ, г.Ростов-на-Дону, 1995. с.77-78.

80. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Эфективность состязательности, как мотиватора труда (на примере строителей). Всесоюзная Н-ПК "Рынок в СССР: современные этапы и перспекивы". -М.:ЦЭМИ, 1991.-е. 207-210.

81. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Занятость населения и формирование экономических побудителей и стимулов мотивационного механизма на основе зарубежного опыта. Тезисы докладов Н-ПК "Региональные проблемы занятости" РГЭА, г.Ростов н/Д, 1995 г.

82. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Системный анализ мотивационного механизма бизнеса. г.Ростозн/Д, :Изд-во Ростовского государственного университета, 1995. - 183 е.: ил., табл.

83. Риполь-Сарагоси Ф.Б., Во Тхань Минь. Учет факторов, влияющих на производительность и условия труда, с использованием корреляционного анализа // Повышение эффективности строительства производства, г.Ростов н/Д, 1988.

84. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Функционально-стоимостной анализ экономический инструмент укрепления хозяйственных отношений. Тезисы докладов Сев.-Кавк. региональной Н-ПК, г. Орджоникидзе, СКГМИ, 1990.-е. 23-25.

85. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Проблемы организации и проведения санации предприятия-неплательщика. Тезисы докладов на НТК " Экономика, бухгатерсгий учет и анализ хозяйственной деятельности", Ростов н/Д, РГАС, 1996.- с.22-23.

86. Риполь-Сарагоси Ф,Б. Колективные формы производственного соревнования. Ростов н-Д:изд-во Ростовского гос.университета, 1990. - 112 с.

87. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Санация предприятия-ба1пф0та, Бухгатерский учет.-М.:1996, №7-с. 64-66.

88. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Инвестиции и их учетно-аналитическое обеспечение, (тезисы в сборник Г' , 1996.

89. Робертсон Дж. Аудит. Перевод с англ. М.: КРМС, Аудиторская фирма "Контракт", 1993. - 96 е.: ил.

90. Роберт М.М., Тильман Ф. Психология индивида и группы: Пер. с фр. (Предисл. А.В.Тостых) -М.: Прогресс, 1988. 256 е.: ил.

91. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.:Перспектива, 1995. - 98 с.

92. Российский статистический ежегодник, 1994. Статистический сборник/ Госкомстат России. М.:1994: - 799 с.

93. Русско-испаиский разговорник по внешне-экономическим связям. (Полухина Л.Г. и др.)-М.: Русский язык, 1987.-496 с.97.0лейшпс И.С. Организация внутрифирменного управления в Японии и США. //ЭКО. Новосибирск, 1986. №7. - с.163-178.

94. Сайфупн Р.С. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М.: Финансы. 1978 - 64 с.

95. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг./Общ.ред. и вступ. ст. Б.В.Сазонова. М.: npoipecc, 1990 - 296 с.

96. ЮО.Севрук В.Т. Банковские риски . М.: Дело ТД, 1994. - 72 с.

97. Ю1.Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли / Пер. с англ. М.: 1968. - 347 с.

98. Совместные предприятия в практике международных экономических отношений. М.: Внешторгиздат, 1990. - 120 с.

99. ЮЗ.Соколов Я.В. Регламентация бухгатерского учета: прошлое и будущее.// Бух. учет.-М.,1991.-3.-с.61-66.

100. Социальпые ресурсы и социальная понтпка./С.С.Шаталин, Ю.АЛевада, Е.В,Устюжанина и др.; Отв. редактор и автор введения С.С,Шаталин./- М.: Наука, 1990. 272 с.

101. Ю5.Справочник по функционально-стоимостному анализу / А.П.Ковалев, Н.К.Моисеева, В.В,Сысун и др.; под редакцией М.Т.Карпунина, Б.И.Майданчика/- М.:Финансы и статистика, 1988. 431 с.: ил.

102. Юб.Стародубровская И.В. От монополизма к конкуренции. М.:Политиздат, 1990 174 с.

103. Статистический словарь./Гл. ред. М.А.Королев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. - 1989. -623 с.

104. Ю8.Стоянова Е.СФинансовый менеджмент (российская практшеа). М.:"Перспектива", 1995, 194 с.:ил.

105. Ю9.Струмнлин С.Г. Очерки социалистической экономики СССР ( 19291959 г.г.) М.: Госполитиздат, 1959. - 420 с.

106. Ю.Студенскнн Н. Доход наций (Теория, измерение и анализ: прошлое и настоящее). Пер. с англ. Под ред. и со вступ. статьей Альб, Л. Вайнштейна. М.: Статистика, 1968. - 712с.

107. Стуков С.А. Экономический анализ и рынок. // Бухг.учет М.: 1991. -№3.-с.27-31.

108. Табалина С.АД Шапигузов С.М, Международные стандарты бух.учета. /Бух.учет. М., 1990, - №9 - с.45-52.

109. ПЗ.Таисто Г. Налоговый режим деятельности совместных предприятий и итало-советсткое соглашение о предотвращении двойного налогообложения доходов. // Италия-СССР. Совместное предприятие. М.: Прогресс, 1990.-256 с.

110. Теория и практжа антикризисного управления: Учебник для вузов/ Под редакцией С.Г.Беляева и В.И.Кошкина/-М.: Закон и право, ЮНИ-ТИ, 1996-469 с.

111. Ткач В.И. Учет финансового результата предприятия методом "затраты-выпуск" в странах ЕЭС. //Финансы СССР. М.: 1991. - №4. - с. 21-25.

112. Пб.Ткач В. И. Между народный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования бухгатерского учета в РФ. /Докт.диссертацня/М.:МГУ им.М.В.Ломоносова, 1992. 549 с.

113. Ткач В.И., Риполь-Сарагоси Ф.Б. Самофинансирование: учет и мотивация. // Финансы.-М.: 1997.-№12-е.

114. Ткач В.И., Ткач В.М, Международная система учета и отчетности М.:Финансы и статистика, 1991. - 160 е.: мл.

115. Ткач В.И. Управленческий учет .-международный опыт. М.'Финансы и . статистика. 1994. 144с.: ил.

116. Ткач В.И., Риполь-Сарагоси Ф.Б. Анализ зон финансового риска и мо-тивацнонных систем на фирмах и организациях строительного комплекса. Известия вузов (строительство и архитектура).- Новосибирск.-1996. № с.

117. Ткач В.И., Риполь-Сарагоси Ф.Б., Червань О.Б. Модульный принцип формирования плана счетов. Бухг. учет. -,М.: 1996, №6. с.63-68.

118. Ткач В.И., Ткач М.В., Риполь-Сарагоси Ф.Б. и др. " Финансовый учет: международный опыт". Депонировано. 1997.-295 с.

119. Тсйлор Фредерик У. Принципы научного управления. М.-Л., 1931.

120. Укмар Б. Совеместные предприятия в СССР: некоторые вопросы. (Италия-СССР. Совеместные предприятия. Пер. с нтал. с предисл. Д.Ж.Андреоттн и К.Кагушева.-Прогресс, 1990. 256 с.

121. Указ Президента РФ "О государствнной стратегии экономической безопасности РФ (Основные положения) №60, от 29.04.96 и Государственная стратегия экономической безопасности РФ (Основные положения).-М.: Росийская газета, 14 мая 1996.-C.5.

122. Философский энциклопедичский словарь. (Гл.редакция: Л.Ф.Ильичев, Н.Н.Федосеев, С.М.Ковалев, В,Г.Панов.) М.:Сов.Энциклопедия, 1983. -с.840.

123. Финансово-кредитный словарь. ТЛ. (Гл.ред. В.Ф.Гарбузова.)- М.: Финансы и статистика, 1984. 511с., т.2. - 1986. - 511 с.

124. Финансово-кредитный словарь. Т.З. (Гл.ред. В.Ф.Гарбузова.)- М.: Финансы и статистика, 1988. 511с.

125. Финансовый менеджмент. (Колектив авторов под руководством Е.С.Стояновой). М.:Перспектива, 1993. - 268 с.:ил.

126. Фишер С., Дорбуш Р., Шмалензи Р. "Экономика": пер. с англ. со 2-го изд. М.: "Дело ТД", 1993. - 864с.

127. Форд Роберт Н. Мотивация через работу: Пер. с англ. (Под ред. и Нью-Йорк., 1979- 111с.

128. Форд Генри. Моя жизнь, мои достижения. Пер с англ. (Научн.ред. доктор экон.наук Е.А.Кочергин. Предисл. проф. Н.С. Лаврова (1924г.) Послесловие профессорва И.Л.Андосева (1989г.). - М.: Финансы и статистика, 1989. - 206 с.

129. Функционально-стоимостной анализ в электротехнической промышленности (В.С.Василенок, В.А,Глезер, Е.А.Грамп и др., Под ред. М.Г.Карпунин$ М.: Энергоатомиздат, 1984. - 288с.

130. Харрисон Генри С. Оцешса недвижимости. Учебное пособие. Пер. с англ. М.: РИО Мособлупрполиграфиздата, 1994. - 231 с.:ил, табл.

131. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. Пер. с англ. (Предисл. Н.Я.Петракова.) -М.:Экономика, 1992. 176 с.

132. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. Пер. с англ. (общ. ред.и вступ. ст. P.M. Энтова).- М., Издатеш>ская группа "Прогресс" 1993. - 488с.

133. Хайер В. Как делать бизнес в Европе: Вступ. слово Ю.В.Пискулова. М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1991. 253с.

134. Центр по транснациональным корпорациям ООН. Бухгатерский учет на совместных предприятиях. (Под ред. С.М,Шапигузова) М.: Финана-сы и статистика, 1991. - 152с.

135. Цукерман Г.А., Блевинс Д.Д. Недвижимость: зарубежный опыт развития. Пер с англ.-М.: Диамант меркурий-М, 1994.-572 с.

136. Чернов Д.И. Учет и анализ баланса совместного предприятия. Бухг.учет. М.: 1991. -№6. - с.3-11.

137. Человек, свобода, рынок, (о программе, разработанной группой под руководством академика С.С.Шаталина), (Известия №248, 5 сентября, 1990.) . '

138. Черри К. Человек и информация. М.: Связь, 1972. - 217 с.

139. МЗ.Четыркнп Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992. 320с.2S1

140. Чжао Женьвэй, Чень Дунци, Ван Чжунмннь. Антирыночные тенденции на пути к рынку в Китае."Международный журнал проблем теории и практики управления", №6, 1991.

141. Шервуд Джон. Создание производственных струтур с преимуществами в конкуренции. Пер. с англ. К.А,Панина. Краснодар: Книжное изд/во, 1991. - 25с.

142. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М.гЭкономика, 1986. 207с.

143. Шеремет А.Д., Сайфупн Р.С. Методика финансового анализа. -М.:Инфра-М, 1995. 176с.

144. Шеремет А.Д., Сайфупн Р.С., Севрук М.А.Паспорт в анализе хозяйственной деятельности предприятия.М.:Экономика 1986. 207 с.

145. Шнейдман Л.З. Учет нематериальных активов на совместных предприятиях. Бухг.учет. М.: 1991. - №2 - с.40-45.

146. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам. Банки на развивающихся рынках: в 2-х тоах. T.l. М.Нотой Д., Карсон Д.Д., Датц К.Т. и др.: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1994. -336.:ил.

147. Эклунд Класс. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со швед. (Авт. предисл. В.В,Попов, Н.П.Шмелев; Научн.ред. A.M.Воков} -М.: Экономика, 1991.- 349 с.

148. Эндрю А. Искусственный интелект. М.: Мир, 1985. - 247 с.

149. Энтопи Р.,Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ, (Под ред. ипредисл. А.М.Петрачков^ М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.:ил.

150. Эшби У.Р.Принципы самоорганизации.-М.: Мир, 1996. 187с.

151. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохранить конкурентоспособность лучшее компании. - М.'.Прогресс, 1988.

152. Хейгман С.А.Вопросы организации производства в США. (Пер. с англ. Н.И.Многолет) М.:Иностранная литература, 1965. 230с.

153. Хорин А.Н., Кукин С.А. Дилемма финансового учета: прнципы пли правила?Бухгатерский учет.-М.: 1995. №2-c.3-lL

154. Хорин А.Н. Новодворскин В.Д. Об объекте, предмете и принципах бухгатерского учета. Бухгатерский учет.-М.:1994, №11-с. 9-13, №12-с. 9-12.

155. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект. Пер. с англ./ под ред. Я.В. Соколова/-М.: Финансы и статистика, 1995-416 е., ил.

156. Япония: смена модели экономического роста. М.:Иаука. Гл.ред.восточной литературы, 1990, 320с.

157. Antoni Robert N., Reece Jmaes S. Accounting text and cases. Homewood, Illinois.: Eight Edilion, 1989, 565 pp. . .

158. Audit et sistemes. Experts comptables. Nouveau plan comptable. Paris: S.A.R.L d' Epertise cmptable: 1985-584 p.

159. Bernard J., Colli J.-C., Lewandowski D. Dictionnaire economique et financier.// Paris: Ed. du Seuil, 1975.-1168 p.

160. Brener I. Directing das firma ist. Munchen, 1988.-256 s.

161. Conco P. La gcstion financierc de l'entrcprise. // Paris: Bordas, Dunod, Quatrieme edition, 1976-664 p.

162. Conco P., Lavaud R., Collase В., Fousse J.-L., Nordwann G., Bataille R. Dictionnaire de gestion financiere. 3-е edition.// Paris: Editions Dunod, 1984.486 p.

163. Conso P. La gcstion financiere de l'enteprise.-Paris:Dunor, 1976.-664p.

164. Conso P. Dictionnare. Paris: Dunor, 1979. 662 p.

165. Conso P., lavaud R., Collase В., Fousse j.-L., Nordwann G., Bataille R. Dictonnaire de gestion financiere.// Paris: Bordas, 1979.

166. Conso P. La gestion financiere de l'enteprise.-Paris:Dunor, 1976.-664p.

167. Chardonet L. Comtabilite susuelle. // Paris: J. Delmas etc., 1972.-476 p.172.Chimada Jarvo173.Chandler Alfredom.

168. Charreaux G. Gestion Financiere. // Paris: Litec, Collection Expertise comptable. 1986.-508.

169. Cibert A. Comptabilite generale // Paris: Dunod, Collection "Universite et Technique", 1984, 7-e edition.-450 p.

170. College I. Le plan comptable minimum normalise 1983. // Revue Beige de la comtabilite et de Pinformatiquc.-1983.-n5.-p.53-63.

171. Dahrendorf R. The New Liberty: Survival and Justice in Changing World.

172. London. Routledge andKegan Paul 1975 251 p.

173. DepaIIens H. Gestion financiere de l'entreprise. // Paris: Sireg, 1980.179.Draker P.

174. DostaI V. "Pouzit: hodnotove analyzy ve strojirentvi".-Praha.: VOSTE., 1977.-202 s.

175. Edi R., Corre I., Precis de comtabilite en cote- d'lvoire.// Abidjan: Editions socogec, 1986.-450 p.

176. Fiduciaire de France. Nouveau plan comptable general.// Paris: Fernand Nathan, 1980.-174 p.183.Franshon G., Romane I.

177. Garnier P. La Technique comptable approfondie et les comtabilites speciales. Paris: Dunod, 1983.

178. Gra\vitz M. Lexique des Sciences Sociales.// Paris: Dallos Densieme edition,1983. 396 p.

179. Grawitz M. Methodes des sciences sociales.// Paris: Dallos, 1979.-641 p.187.Gibb Alan.

180. S.Guizard L., Perochon G. La nouvellc technique comptable.//Paris: Fouchcr, Tome 1, 1973.-p.216. Tome 2, 1973.-p.208., Tome 3, 1973.-p.128, Tome 3 bis, 1973.-p. 174.

181. Guide. Fiscalo-comtable 1983 des entreprises industriellcs et commerciales.// Paris: Lamy S.A., 1983.-1253 p. ; .

182. Guizard L., Perochon C. La nouvelle technique comptable.// Paris: Foucher,-Tome 1. 1973.-p.216., Tome 2, 1973.- p.208., Tome 3, 1973.- p.128., Tome 3-bis, 1973.-p.174.

183. Jarvard menedjier-1990 (IV).192.1mags Economiques dcs Entreprises AO-1-1-1993, torn 1, (Sisteme productif, № 80-81,Mars, 1995.- 325 p.

184. Kemkeng 13. On modele de analyse et de gestion financiere pour les Pine.//Revue francaise de gestion. Paris, l990.-№ 78 p. 73-76.

185. Ford I I.R. The motivation work.-New York, 1979.-256 p.

186. Maslow A.H. Dominance, personality and social behavior in women, j. soc. Psichol., vol. 10, pags.3-39.-1939.

187. Maslow A.H. The dinamics of psychological security-insecurite. Char. Pers., vol 10, pags. 331-344-1942

188. Maslow A.H. A preface to motivation theory. Psychomat. med. vol. 5.,pags. 85-92.-1943.

189. Maslow А.Н/ Motivation and Personality, New-York /Evanston// London 2. Aufe, 1970.- 367 h.

190. Maslow A.H. A theory of human motivation. Psychological Reviev, vol. 50, 1943.-p. 370-396.

191. Miranda E. Z. El proceso de las desisiones у de solucion de problemas (Serie: Temas de direction № 004), Habana, GEREDI, 1990-70 p.

192. Muller J. "Zaklady systematicke heurisliky". Praha.: Institut fizeni, 1975.161 s.

193. Needles Belverd E., Anderson Henry R., Colwell James C. Principles of acoounting.- Boston: Houghton Mifflin Company, 1990, 503 pp.

194. Perochon C. Presentation du plan comptable francias-PGG 82 ct guide d'application.//Paris: Foucher, 1983.

195. Porter Michaele E. The competitive Advantage of Nations. Nuw-York, 1980.-903 p.

196. Raudrianirinu E. La comptabilite d'entreprise: sourse d'informations et outil rationnel de gestion. Le plan comptabilit general.// Antananorivo: Madprint, 1980: p.464.

197. Rodriges V.L. Motivation concreta: sistema de recompensas vinculado a la naturalesa у contenido del trabajo (Serie, Temas de direccion № 017). Habana, CETEDI, 1991 34 p.

198. Rosenstiel L.V.: Die motivationalen Grundlagen des Verbalten in Organisationcn. Leistung und Zufriedenncit, Berlin, 1975.- 293s.

199. Herzberg F. /Mausnerb. /Shybermann B.B.: The Motivation to work, New-York /London/ Sydney 2. Aufe, 1966.-329 p.

200. Samson E., Cluzant R. Comptabilit.es speciales.// Paris:P.U.F., 1961.-140 p.21 l.Sodcrberg S. Psykologich arbetsorgenisalioncn. Stocgolm, 1969.-289 s.

201. Taroudean J.C. L'evolution de la gestio iudustnelle.// Revue francaise de gestion/- 1988, n 70.-p. 24-32.

202. Vanoli A. La revision du systeme de comtabilite nationale (de 1'Association) des Nations Unies (SON).// Qualrieme colloque, comptabilite nationale del'Fssociation de comtabilite nationale Paris, 4-6 mars 1991. Paris, 199l.-p.l-62.

203. Vroom V.H., Dec 1. Motivacion у alfa direccion. Biblioteca de centras de la administration. Mexico, 1979.-371 p.

204. Upraveno podlo Stejskalova A.: Projekt dalcoveho kursu hoduotove analyxy. DT

205. Upraveno podlc Nahlovsky P.: Hodnotova analyza pracovnich porad Hodnotove inzenyrstyvihodnotova analysa. 1978. c.l. s.30-35.

206. Upraveno podle Kotal M.: Tisk vystupnich sestav evidence nemovitosti. Projekt dalkoveho kursu hodnotove analyzy. CSVTS. Praha, 1978.

207. Stigler George J. and Becker Cary S. De Gustibus Non Est Disputandum.

208. The American Economic Review",Match, 1977.- №2, p. 76 90.

Похожие диссертации

• Совершенствование учетно-аналитического обеспечения мониторинга расчетов с дебиторами по товарным операциям
• Учетно-аналитическое обеспечение управления материально-производственными запасами
• Учетно-аналитическое обеспечение системы внутреннего контроля оплаты труда в организациях
• Учетно-аналитическое обеспечение системы внутреннего аудита в корпорациях
• Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами на качество в системе процессного подхода