Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Системное совершенствование структуры регионального хозяйственного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Козьева, Ирина Александровна
Место защиты Орел
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Козьева, Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 .РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИКОЙ

1.1 .Эволюция структуры управления российской экономикой

1.2.Развитие регионального управления

1.3.Взаимосвязь отраслевых, территориальных и организаци- 40 онных структур региональных хозяйственных комплексов

2.МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 54 УПРАВЛЕНИЯ РХК

2.1 .Возможности использования системного анализа для решения проблем РХК

2.2.Стратегическое планирование развития РХК

2.3. Проектирование организационных структур управления 82 РХК

3.СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРУКТУРЫ 95 РХК

3.1 .Отраслевая, территориальная и организационная структуры РХК

3,2.0боснование приоритетов процесса совершенствования структуры РХК

3.3 .Регулирование структуры на основе прогнозов развития РХК

Диссертация: введение по экономике, на тему "Системное совершенствование структуры регионального хозяйственного комплекса"

Актуальность темы исследования. Социально-экономические проблемы регионального развития сохраняют остроту в условиях развития рыночных отношений в РФ. Снижение уровня жизни и сокращение численности населения, спад общественного производства, возрастающая социальная и экологическая напряженность - таков неполный перечень проблем, стоящих перед регионами РФ в начале 21 века.

Современная Российская Федерация представляет собой сложный конгломерат экономически и социально дифференцированных территорий, не имеющий аналогов в мире. Поэтому развитие современной теории и практики регионального управления дожно учитывать особенности эволюции структуры управления отечественной экономикой, результаты анализа негативных и позитивных последствий различных трансформаций.

Смещение центра управления в проведении социально-экономических преобразований на уровень субъектов федерации в рыночных условиях актуализирует необходимость системного совершенствования механизма регионального управления. Именно системный анализ проблем социально-экономического развития регионов позволяет определить наиболее обоснованные пути их решения.

Рациональное управление регионом дожно контролировать взаимосвязь развития отраслевой и территориальной структур. Реальный источник создания условий мобилизации ресурсов экономического равновесия и открытия возможностей будущего роста - рациональная отраслевая структура региональной экономики. Основным критерием эффективности отраслевой структуры является степень ее соответствия территориальной структуре.

Эффективное функционирование отраслевой и территориальной структур региона невозможно без адекватной организационной структуры управления. Единство всех структур позволяет создать устойчивое системное образование - региональный хозяйственный комплекс (РХК) - относительно стабильное при изменениях внешней среды и обеспечивающее экономическую безопасность региона.

Экономическая наука, определяющая хозяйственно-экономическое содержание отношений управления, позволяет оценить уровень эффективности государственного управления, выявить резервы экономического роста и определить условия их реализации на основе технологии системного анализа.

Изложенные обстоятельства определили актуальность и выбор темы диссертационного исследования и круга изучаемых в нем проблем.

Состояние изученности проблемы. Актуальные вопросы, связанные с изучением отдельных сторон исследуемой проблемы нашли свое отражение в научных трудах известных отечественных и зарубежных авторов: Э.Б. Алаева, Н.И. Архиповой, М.К. Бандмана, P.A. Белоусова, И.В. Блауберга, В.Д. Валового, С.А. Валуева, В.А. Витязевой, А.Г. Гранберга, У. Изарда, H.H. Колосовско-го, Б.З. Мильнера, Т.Г. Морозовой, H.H. Некрасова, В.П. Орешина, В.В. Сава-лея, В.Н. Садовского, А.И. Сухарева, А.И. Уемова, Р.И. Шнипера.

Несмотря на постоянный интерес исследователей к различным аспектам анализируемой темы, вопросы формирования и функционирования региональных хозяйственных комплексов до настоящего времени остаются недостаточно изученными.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование направлений системного совершенствования структуры регионального хозяйственного комплекса.

Для достижения данной цели ставились и решались следующие задачи:

Х анализ особенностей эволюции структуры управления экономикой в различные периоды общественно-политического устройства России;

Х обобщение теории и практики регулирования экономического и социального развития на основе районирования;

Х выявление взаимосвязи основных структурных составляющих РХК; уточнение особенности применения методологии системного анализа в управлении региональной экономикой;

Х определение направлений совершенствования отраслевой и территориальной структур областного хозяйственного комплекса и организационных структур управления экономикой региона.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает структура регионального хозяйственного комплекса. Предметом исследования является процесс системного совершенствования экономических и управляющих элементов структуры РХК.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам регионального управления экономикой и социальной сферой, документы законодательных и испонительных органов власти.

Информационная база исследования включает: статистические сборники и материалы Госкомстата России, Комитета государственной статистики по Курской области; законодательные и нормативные акты РФ и Курской области; статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Проведенное исследование основывалось на следующих методах: общенаучные приемы анализа и синтеза, системный анализ процессов общественного развития, сравнительно-исторический метод и историко-догический анализ, аналогии и экстраполяция, методы прогнозирования и программно-целевого планиро вания.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертации заключается в разработке методических положений по оценке отраслевой и территориальной структур региональной экономики и выявлению направлений совершенствования структурной организации РХК,

Наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем.

1. Исследованы основные этапы в управлении экономикой на основе выявления структурных изменений в системах управления регионального и национального уровня. В эволюции структуры управления отечественной экономикой установлены неоднократные переходы от территориального к отраслевому управлению и от отраслевого к территориальному.

2. Предложены взаимосвязанные направления системного совершенствования структур управления экономикой в современных условиях социально-экономического развития: межрегиональные управленческие структуры, организационные структуры регионального управления, органы местного самоуправления.

3. Обоснована система целей социально-экономического развития регионального хозяйственного комплекса в условиях рыночной экономики. В ее основе находится социальная ориентация государственного развития и системное совершенствование структуры РХК.

4. Методами системного анализа проблем региона определены приоритеты развития регионального хозяйственного комплекса на основе выявления соответствия отраслевой и территориальной структур. Ранги приоритетов развития РХК получены с учетом тенденций структурной перестройки промышленности, специализации элементов территориальной структуры, особенностей хозяйственной деятельности выявленных "полюсов роста".

5. Разработана стратегия индустриально-аграрного развития Курской области и выявлены направления совершенствования организационной структуры управления региональным хозяйственным комплексом. В составе стратегии - трансформация отраслевой структуры промышленности, способствующая комплексной организации экономики административных районов и городов области.

Практическая значимость результатов исследования. Теоретические исследования и методические разработки, основные положения которых изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практической деятельности органов региональной администрации. Проведенные исследования позволили разработать стратегию индустриально-аграрного развития Курской области на основе формирования рациональной отраслевой и территориальной структуры региональной экономики; обосновать направления совершенствования организационных структур управления региональным хозяйственным комплексом.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором и получили положительную оценку на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Воронежской государственной технологической академии (1996г.); Курском филиале Всероссийского заочного финансово-экономического института (997r.); в Ижевской Школе бизнеса ИжГТУ (1999г.); Курском государственном педагогическом университете (1999г.), Санкт-Петербургском государственном техническом университете (2000г.), Государственном университете управления (г. Москва, 2000 г.), выступлениях на методологических семинарах кафедры Экономики и Менеджмента Курского государственного технического университета в 1996-2002 гг., отражены в отчете о научно-исследовательской работе кафедры Экономики и менеджмента (номер государственной регистрации 01.20.0004220, номер инвентарный 02.2.00104235).

Отдельные результаты, полученные в данной работе, используются в учебном процессе Курского государственного технического университета по программам дисциплин "История государственного управления", "Экономическое прогнозирование", "Государственное индикативное планирование".

Публикации. По результатам исследования опубликовано 11 научных работ общим объемом 10,1 печатных листа, в том числе авторских 6,1 печатных листа.

Структура и объем работы. Структура работы определяется логикой исследования и поставленными задачами. Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит введение, три главы основной части, выводы и предложения, список использованной литературы из 190 наименований, приложения, содержит 30 таблиц и 17 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Козьева, Ирина Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы.

1.На протяжении исследуемого периода неоднократно наблюдася переход от территориального к отраслевому управлению особенно в советский период: в 20-е годы - от территориального к отраслевому, в 50-е - от отраслевого к территориальному (совнархозам), в 60-е - от территориального к отраслевому.

2.История развития государственного управления характеризуется активным использованием методов экономического районирования. Повышение управляемости территории РФ остается актуальной проблемой современности, осложняемой природной, демографической, социально-экономической дифференциацией отдельных ее территорий.

3.Регион - это географическое и экономическое понятие, представляющее собой особую социально-экономическую систему. Региональный хозяйственный комплекс можно определить как хозяйственную систему определенной территории (региона). Региональный хозяйственный комплекс мезоуровня входит в систему макроуровня и имеет сложную внутрисистемную структуру, в которой в управляемой системе выделяются отраслевая и территориальная структуры, в управляющей совокупность организационных структур регионального управления, межрегиональные управленческие структуры и органы местного самоуправления.

4.Стратегия регионального управления в условиях российской экономики будет эффективной лишь при активном экономическом взаимодействии субъектов федерации. Совершенствование системы управления регионом предполагает реализацию взаимосвязанных направлений:

-замена национально-территориального федерального устройства административно-экономическим; в качестве потенциальных субъектов федерации могут выступить: восемь межрегиональных экономических ассоциаций, основные экономические районы, федеральные округа;

-каждый субъект федерации вправе иметь собственную Конституцию, правительство и профессиональный парламент - территориальное устройство России на основе экономического районирования позволит привести границы деятельности многочисленных межобластных органов управления в соответствие с границами субъектов федерации.

5.Низовые районы субъектов федерации наиболее уязвимы к кризисным явлениям экономики (как правило вследствие их моноспециализации), что приводит к усилению экономического и социального неравенства и постепенному разрушению регионального хозяйственного комплекса. Совершенствование управления региональным развитием на уровне субъекта федерации возможно на основе микрорайонирования и использования структур муниципального (местного) самоуправления.

6.Системный анализ - это процесс, обеспечивающий максимальную типизацию технологии решения задач управления. Одной из его целей является повышение эффективности функционирования объекта на основе применения трех взаимосвязанных процедур: измерения, оценки и принятия решения для всех операций процесса управления. Основным этапом системного анализа является целеполагание; относительно цели определяются направления приложения системного анализа. Строгое и целостное представление общей цели необходимо осуществить в виде иерархической структуры - "дерева", то есть связ ного ориентированного графа, не имеющего циклов (петель).

7. Рациональная структура управления способствует достижению поставленных целей; методика системного анализа, основанная на сочетании системно-целевого и функционально-технологического подходов предполагает целевую ориентацию элементов системы управления, то есть каждому звену и уровню управления устанавливаются задачи, упорядоченная совокупность которых поностью реализует систему целей.

8. Степень достижения общей цели можно определить на основе анализа системы "показателей состояния", характеризующих уровень социальноэкономического развития региона. Целесообразно применение интегрального показателя уровень социального развития региона (УCP).

9. Основным элементом управляемой подсистемы региона (Курской области) является промышленное производство, с которым связано развитие других отраслей экономики, прежде всего сельского хозяйства и строительства. Статистическое исследование ретроспективной отраслевой структуры промышленности свидетельствует о формировании нерациональных соотношений. Территориальная структура экономики формируется в соответствии с отраслевой, что привело отдельные районы области к кризисному положению в экономике и социальной сфере. Генетическое прогнозирование на период до 2005 года подтверждает продожение сложившихся тенденций. Без государственного вмешательства, соответствующих изменений в управляющей подсистеме и инвестиционной политике преодоление сложившихся тенденций невозможно.

10. Совершенствование отраслевой и территориальной структур целесообразно проводить в соответствии с целевой комплексной программой индустриально-аграрного развития области. Контроль и координация выпонения программы осуществляется посредством управляющих организационных структур.

В целях повышения эффективности управления социально-экономическим развитием региона предложено:

1. Применение методологии системного анализа региональной экономики в практике областного управления. Согласно предлагаемым этапам системного анализа возможно последовательное решение проблем развития регионального хозяйственного комплекса.

2. Методический подход к оценке организационных структур управления региональной экономикой. Основное положение в методике - оценка степени соответствия отраслевой и территориальной структур региона.

3. Адаптированное к реальным условиям "дерево целей" развивающегося регионального хозяйственного комплекса, включающее в себя также и цели по формированию рациональной отраслевой и территориальной структур региона.

4. Использование в индикативном планировании региональной экономики метода приоритетов, позволяющего обосновывать территориальные и отраслевые направления инвестирования секторов экономики.

5. Реализация целевой комплексной программы на основе предлагаемого взаимодействия приоритетов развития трансформирует экономику региона в хозяйственный комплекс, что будет способствовать стабильному развитию производительных сил.

6. Упорядочение отношений между сельским хозяйством и сферами переработки продукции, создание условий для формирования сельскохозяйственных предприятий области индустриального типа, что будет способствовать стабилизации кризисных явлений в аграрном производстве. Платежи по налогу на прибыль, поступающие от сельскохозяйственных предприятий индустриального типа, направляются на финансирование этих предприятий и организаций. Подобные предприятия дожны быть созданы в каждом административном районе, в развитии низовых РХК именно они могут играть роль "полюсов" роста.

7. Совершенствование организационной структуры органов местного управления, направленное на решение первоочередных задач выхода экономики районов из кризиса и формирование эффективного агропромышленного комплекса; развитие земского самоуправления.

8. Организация межрегионального интеграционного сотрудничества со смежными регионами Центрально-Черноземного экономического района (зона ассоциации "Черноземье") и областями Центрального федерального округа по регулированию развития отраслей промышленности, хозяйственная деятельность которых выходит за пределы области, в первую очередь, черной металургии и электроэнергетики как стратегических отраслей промышленности для национальной экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Козьева, Ирина Александровна, Орел

1. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. - М.: Сов. Радио, 1974. -272с.

2. Алаев Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах. М.: Наука, 1973.-215с.

3. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. -M.: Наука, 1965.- 173с.

4. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. М.: Госпланиздат, 1959.-248с.

5. Алымов А.Н. Производительные силы: проблемы развития и размещения. -М,: Экономика, 1981. 288с.

6. Альбах X., Евстигнеев Р.Н., Крылатых Э.Н., Фальцман В.К. Проблемы трансформации и перехода к регулируемой рыночной экономике. М.: ТЕИС, 1999. - 77с,

7. Альберт М., Мескон М.Х., Хедоури Ф. Основы менеджмента. M.: Дело, 1993. -699с.

8. Ананьич Б. Проблемы российского реформаторства // Знание-сила. 1992. -№2. - с.74-84.

9. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. -519с.

10. Ю.Архипов Ю.Р., Блажко Н.И., Григорьев C.B., Заботин Я.И., Трофимов A.M., Хузеев Р.Г. Математические методы в географии: Учебное пособие. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1976. - 350с.

11. П.Аушев Б.Б. Особенности управления региональными экономическими системами России // Вопросы экономики. 2000. - №11. - с. 12-17.

12. Афиногенов A.A. Содержание, принципы и методы анализа и проектирования организационных систем управления: Проблемные лекции. Ч М.: Ин-т управления им. С.Орджоникйдзе, 1987. 47 с.

13. Баев JI.A. Интенсивная самоорганизация экономических систем. Концепция,теория, модели. Челяб.: Изд-во ЧГТУ, 1992. - 268с.

14. М.Базилевич JT.A. Моделирование организационных структур. М.: Наука, 1979. -278с,

15. Бандман М.К., Бандман O.JI., Есикова Т.Н. ТПК: прогнозирование процесса формирования. Новосибирск: Наука, 1990. - 304 с.

16. Белоусов И.И. Основы учения об экономическом районировании. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 320с.

17. Белоусов P.A. Исторический опыт планового руководства экономикой СССР. М.: Экономика, 1988. - 267с.

18. Белых A.A. История советских экономико-математических исследований (1917 начало 60-х годов). - Л.: Изд-во ГУ, 1990. - 144с.

19. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. -368 с.

20. Берталанфи Л. История и статус общей теории систем / Системные исследования: Ежегодник, 1978. М.: Наука, 1973. - с. 20 - 37.

21. Бец A.B., Борисенко А.Н., Самофалов В.И. Структурно-организационные решения в АПК региона: монография / РГЭА. Ростов н/Д, 1999. - 282с.

22. Бирюков П.П. Основы местного управления и самоуправления. М.: ВИНИТИ, 1998.- 135с.

23. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. М.: Эдиториал УРСС, 1997. -448с.

24. Болотов С.П. Организационное развитие предприятий в регионе. -Сыктывкар: Изд-во Сыктывкар, ун-та, 1995. 27с.

25. Блохин A.A. Время в экономике: анализ и измерение. М.: Наука, 1993. -128с.

26. Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка// Российский экономический журнал. 1996. - N3. - с.18-25.

27. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в

28. России: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1997. - 92с.

29. Валовой Д.В. История менеджмента: Учеб. Пособие / Под ред. Д.В. Валового. М.: ИНФРА-М, 1997. - 256с.

30. Валовой Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. -М.: ИНФРА-М, 1997. 400с.

31. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения. Методологический аспект. М.: Экономика, 1977. - 150с.

32. Венделин А.Г. Процесс принятия решения. Талин.: Вагус, 1973. - 216с.

33. Вертакова Ю.В., Ершова И.Г., Кузьбожев Э.Н. Целеполагание в управлении социально-экономическим развитием региона // Известия Курского государственного технического университета. 2001. - №6. - с. 152 - 162.

34. Викентьев А.И. Совнархозы в действии. М.: Госпланиздат, 1958. -238с.

35. Витязева В.А., Кузьбожев Э.Н. Управление регионом в условиях ра-вития территориально-производственного комплекса: Европейский Северо-Восток СССР и Тимано- Печорский ТГЖ. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. -144с.

36. Вишняков В.Г. Структура и штаты органов советского государственного управления. М.: Наука, 1972. - 302с.

37. Вопросы экономического районирования СССР. Сб. материалов и статей 1917 1929 гг / Под общ. ред. акад. Г.М. Крижжановского. - М.: Госполитиздат, 1957. - 347с.

38. Воронин В.В. Федеративное устройство России на основе экономического районирования // Регионология. 1996. - №2. - с.47-50.

39. Воронин В.Т. Динамика социально-экономического развития: Анализ временных лагов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989, - 189с.

40. Вяткин В.Н. Организационное проектирование хозяйственных комплексов. -М,: Экономика. 103с.

41. Гедич В.Г. Формирование и развитие механизма целевой ориентации в строительстве. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. - 240с.

42. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-310с.

43. Глазьев С.Ю. Экономике управляемый режим производства и ростаЛ Проблемы теории и практики управления. - 1996. - N1. - с.25-33.

44. Голубков Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании. М.: Экономика, 1977. - 135с.

45. Голутвин В.А. Промышленность при военном коммунизме и при новой экономической политике. М.: Госиздат, 1926. - 108с.

46. Гурин Д.В., Колесников Н.Е. Анализ регионального рынка энергии // Известия Курского государственного технического университета. 2000. - №4. - с. 207-215.

47. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения)// Российская газета от 14 мая 1996г.

48. Государственное индикативное планирование (региональный аспект): Учеб. пособие / Э.Н. Кузьбожев; Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 1996.- 80с.

49. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. - 248с,

50. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ Вшэ, 2000. - 495с,

51. Губань В.И. Методические основы прогнозирования развития экономики области (края). Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1998. - 48с.

52. Давыдов Д.Д., Сысоев А.П. Сочетание отраслевого и территориального управления. М.: Знание, 1986. - 64с.

53. Дедов Л.А. Развитие хозяйственных систем: методы оценки и анализа. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 193с.

54. Дементьев А.Н. О системе Советов и земских учреждениях в России: возможные исторические аналогии// Государство и право. 1996. - №8. - с. 112119.

55. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л.: Изд-во ГУ, 1977.- 127 с.55.3арнадзе А. Исследование системных свойств в экономике как предпосыка преодоления кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2000. -№1. - с.72 - 78.

56. Зб.Евченко A.B., Кузьбожев Э.Н. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход / На-учн. ред. д-р экон. наук, проф. Э.Н. Кузьбожев. Курск: Изд - во РОСИ, 2000. -216с.

57. Егоров Е.Г., Лищенюк С.Н. Методологические аспекты исследований экономики Севера. Новосибирск: Наука, 1987. - 244с.

58. Игнатьева A.B., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 157с.

59. Игнатюк H.A. Система органов местного самоуправления// Журнал российского права. 1998. - №6. - с. 17-33.

60. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. - 659с.

61. Иларионов А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики. -2000. №1. - с.4-26.

62. Ильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России// Государство и право. 1996. - №2. - с. 142-152.

63. Исаев И.А. История государства и права России: полный курс лекций. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996. - 448с.

64. История государства и права СССР. 4.2. / Под ред. О.И.Чистякова, Ю.С.Кукушкина. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986. - 320с,

65. Качимов О.В., Кузьбожев Э.Н., Шевелев В.В. Многокритериальная оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий / Научн. ред. д.э.н., проф. Э.Н. Кузьбожев / Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2000. - 112с.

66. Казинец Л.С. Темпы роста и струтурные сдвиги в экономике: (показатели планирования и статистики). М.: Экономика, 1981. - 184с.

67. Килен К. Вопросы управления. М.: Экономика, 1981. - 200с.

68. Кинг У., Климанд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. - 400с.

69. Кирьянчук В.Е., Подкозин В.В. Центрально-Черноземный район в новых условиях хозяйствования. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. - 192с.

70. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М,; Рассвет, 1992. -192с.

71. Ковалевский Г.В. Индексный метод в экономике. М.: Финансы и статистика, 1989. -239с.

72. Козбавенко В.А. Наука государственного управления: междисциплинарный системно-комплексный подход // Актуальные проблемы управления 2000: Материалы международной научно-практической конференции: Вып. 4 / ГУУ. М., 2000. - с. 64-66.

73. Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Динамика развития и трансформации системы управления в России // Проблемы региональной экономики. 1998. - №3-5. -с. 283 - 297.

74. Козьева Й.А., Кузьбожев Э.Н. Эволюция развития и трансформации системы управления российской экономикой в период с 1917 по 1998 годы // Проблемы региональной экономики. № 1-4. - с.26-65.

75. Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Эволюция организационных структур управления экономикой // Известия Курского государственного технического университета, 2000. №4. - с.252-265.

76. Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Экономическая география и регионалистика (для самостоятельного изучения) / Курск, гос. техн. ун-т, 2000. 229с.

77. Коломак Е. Анализ однородности крупных экономических районов России // Вопросы статистики. 1998. - №2. - с.24-28.

78. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. - 335с.

79. Комплексная программа социально-экономического развития Курской области на 2002-2005 гг. // Приложение к ЗКО Ш 5 от 15.02.02.л0б утверждении Комплексной программы социально-экономического развития Курскойобласти на 2002 2005 гг.

80. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993, - 543с.

81. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1987,- 523с.

82. Коржихина Т.Б., Сеин A.C. История российской государственности. -М.:Интерпракс, 1995. 352с.

83. Коробейников В. Земство как форма управления делами общества и государства // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №1. - с. 115 -120.

84. Котенко В.Ф., Куликова Т.С. Использование методов регрессионного анализа в статистической практике для оперативного краткосрочного прогнозирования некоторых социально-экономических показателей региона // Вопросы статистики. 2000. - №2. - с.30-33.

85. Кузнецова О., Шестакова М., Шеховцов А. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996 -1999 гг // Вопросы экономики. -2000. №10. - с. 49 - 73.

86. Кузьбожев Э.Н. История государственного управления в России: Конспект лекций / Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2000. 170с.

87. Кузьбожев Э.Н. Разработка управленческого решения: Конспект лекций / Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 1999. - 63с.

88. Кузьбожев Э.Н. Экономическое прогнозирование (методы и модели): Учеб. пособие / Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 1997 -84с.

89. Кузьбожев Э.Н., Лузин Г.П. Управление региональным развитием в период перехода к регулируемому рынку (прогнозы, анализы, варианты). Аппати-ты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1991. - 87с,

90. Лагоша Б.А. Методы и модели совершенствования организационных структур /Б.А. Лагоша, В.Г. Шаркович, Т.Г. Дегтярева. М.: Наука, 1988. ~ 189с.

91. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / НГАЭиУ. М.: ОАО Экономика, 1998. - 172с.

92. Левандовский А. Самоуправление в контексте самовластья // Знание-сила.1992. №2. - с. 64-70.

93. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. М.: Гардарики, 1999. - 264с.

94. Леонтьев В.В. и др. Исследование структуры американской экономики. М.: Гостиздат, 1958. - 543с,

95. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. / Автор предисл. и науч. ред. А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 1997. - 479с,

96. Львов Д. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000, - №1. - с, 21 - 24.

97. Лузин Г.П., Павлов К.В. Патоэкономика: задачи, проблемы, направления исследований. Апатиты: изд-во Кольского научного центра РАН, 1995. - 112с,

98. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций / НГАЭиУ. М.: ОАОИздательство Экономика, 1998. - 192с.

99. Математические методы в планировании отраслей и предприятий: Учеб. пособие для эконом, вузов и фак. / Под ред. Попова И.Г. М.: Экономика, 1981.- 336с.

100. ЮО.Мау В.А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1985-1994гг М.:Дело-тд, 1995. - 112с.

101. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. Ч М.: Финансы и статистика, 1990, 136 с.

102. Менжерс В.Н., Рябуха В.И. Критерии эффективности организационных структур в рыночной среде, Саратов: Саратов. Гос. техн. ун-т, 1998. - 108с.

103. ЮЗ.Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные воны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Междунар. отношения, 1989. - 272с.

104. Мильнер Б.З. Теория организаций: Учебник.-2-е изд.-М.: ИНФРА-М, 1999.- 336с.

105. Мильнер Б.З. и др. Системный подход к организации управления / Миль-нерБ.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. М.: Экономика, 1983. - 224с.

106. Юб.Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука,1980.-376 с.

107. Митрохин С. Взять свою судьбу в собственные руки. М.: ЭПИцентр, 1998.-48с.

108. Ю.Народное хозяйство Курской области за 70 лет (статистический сборник). -Курск, 1987. 94с.

109. Народное хозяйство Курской области (статистический сборник). Курск, 1990. - 97с.

110. Некрасов H.H. Региональная экономика (теория, проблемы, методы). М.: Экономика, 1975. - 317с.

111. НЭП и хозрасчет/ Петраков Н.Л. и др. М.: Экономика, 1991.- 364с. 114.0 коренной перестройке управления экономикой: Сборник документов.

112. М: Политиздат, 1987. 255с. 115.Областной статистический ежегодник. Статистический сборник. Госкомстат России. Курский областной комитет государственной статистики. -Курск, 1998. - 424с.

113. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах): Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 124с.

114. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития: (территориальный аспект планирования). М.: Экономика, 1984. - 267с.

115. Павленко Ф., Новицкий В. Тенденции структурных изменений и промышленная политика в странах СНГ // Вопросы экономики. 1999. - №1. - с. 105 - 108.

116. Павлов К.В. Общая теория социально-экономической политики. Учебное пособие. Ижевск: Изд-во Удмуртского гос. университета , 1998. 176с.

117. Павлов К.В. О сущности экономического ядра и о точках роста в российской экономике // Общество и экономика. 1997. - №5.

118. Перфильев C.B., Терехин В.И. Анализ территориального неравенства и бютжетное регулирование территорий / Перфильев C.B., Терехин В.И. М: ЗАО Экономика, 2000. - 215с.

119. Плышевский Б. Потенциал инвестирования//Экономист. 1996. - N3. -с.3-17.

120. Плышевский Б.Г. Эффективность общественного производства: пути повышения. М.: Экономика, 1981. - 72с.

121. Поздняков А., Лавровский Б., Масаков В. Политика регионального выравнивания в России (основные подходы и принципы) // Вопросы экономики. -2000.-№10.-с.74-91.

122. Позументщиков В.В. Системный анализ и методология системных исследований: Курс лекций / Курск, гос. техн. ун-т, Курск, 1998. 71с.

123. Показатели экономического и социального развития городов и районов Курской области. Курск, 1990. - 180с.

124. Полян П.М., Трейвиш А.И. Территориальные структуры в науке и практике. М.: Знание, 1988. - 48с.

125. Попов А.И. Региональный хозрасчет: содержание, формы, границы (Региональное самоуправление и хозрасчетные отношения). Л.: Знание, 1991. -32с.

126. Попов Р. Региональный менеджмент. Учебник. Краснодар: Сов. Кубань, 2000. - 384с.

127. Портянко М.Л. Распределительные отношения развитого социализма. Региональный аспект. Л.: Изд-во ГУ, 1982. - 204с.

128. Проблемы и методы обоснования территориальных планов / Б.М. Штуль-берг, Е.Г. Чистяков, В.В. Котико и др. М.: Наука, 1988. 192с,

129. Пробст А.Е, Проблемы размещения социалистической промышленности. -М.: Экономика, 1982. 216с.

130. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : Учеб. пособие для вузов / Под ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина A.B.- М: ЮНИТИ-ДАТАД999-318с.

131. Рабочая книга по прогнозированию / отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. М.: Мысль, 1982. - 430с.

132. НО.Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Побе-дина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472с.

133. Региональное самоуправление и самофинансирование // Сб. Статей под ред. Лузина Г.Г. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1991. - 110с,

134. Румянцева З.П. и др. Менеджмент организации. М.: ИНФРА-М, 1995. -432 с.

135. Руцкой A.B. Методическое пособие по созданию новых организационных форм и производственно-финансовых отношений в агропромышленном комплексе Курской области. Курск, 1996. - 137с.

136. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. - 320с.

137. Савалей В.В. Региональная экономика. Уч. пособие. Владивосток: Изд - во Дальневост. ун - та. 1994. - 102 с.

138. Нб.Савруков Н.Т., Егоров А.И., Егорова Е.А. Национальная экономика. Спб.: Политехника, 1999. - 179с.

139. Садовский В.Н. Основание общей теории систем. Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974. - 280с.

140. Сводный статистический ежегодник Курской области 1990, 1995 1999 гг. Статистический сборник. - Курск: Курск, обл. ком. гос. стат., 2000. - 520с.

141. Сводный статистический ежегодник Курской области 1990, 1995 2000 гг. Статистический сборник. - Курск: Курск, обл. ком. гос. стат., 2001. - 521с.

142. Системный анализ и структуры управления / Под общей ред. проф. В.Г. Шорина. М.: Знание, 1975. - 303с.

143. Системный анализ экономики региона. Часть I: Учебное пособие / Составители и научные редакторы К.В. Павлов, М.И. Шишкин. Ижевск: Удмуртия, 1999.-348с.

144. Смирнов С. Оценка социально экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений // Общество и экономика. - 1998. - №4-5. - с. 27-34.15 5.Смирнов Э.А. Организация организаций. М.: Типография ТЕХНОФАКТ, 1996. - 163с.

145. Совершенствование руководства промышленностью СССР. 1956-1960. -М.: Соц.экгиз, 1961. -58с.

146. Социально-экономическое положение Курской области (январь октябрь 2000 года). - Курск; Курск, обл. ком. гос. стат., 2000. - 112с.

147. Сперанский М.М. План государственного преобразования. М., 1905.

148. Сыроежин И.М. Очерки теории производственных организаций. М.: Экономика, 1970. - 247с.

149. Теория организаций и организационное проектирование (пособие по неклассической методологии): Учебное пособие / Под ред. Т.П. Фокиной, Ю.А. Корсакова, H.H. Слонова. Саратов: Изд-во СГУ, 1997. - 240с.

150. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы. М.: Статистика, 1972. -360с.

151. Территориально-отраслевой принцип планирования: теория и практика / Под ред. Мочалова Б.М. М.: Мысль, 1980. - 254с.

152. Территориальное управление в условиях рынка. Учебное пособие / Под ред. Давыдова Д.Д., Сысоева А.П. М.: Изд-во МГУ, 1993. -127с.

153. Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие / Под ред. проф. М.П. Чепурина. М.: Информац. - изд. Дом "Филинъ", 1998. -432с.

154. Тимчук Н.Ф. Город и район: регулирование комплексного развития. М.: Экономика, 1980. - 160с.

155. Трофимова И. Закономерности построения отраслевых размерных и организационных структур в экономике США Н Вопросы экономики, 1991. №8. - с.8-11.

156. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. -272с,

157. Указ Президента Российской Федерации №849 от 13.05.00 О пономочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе // Российское закодательство. 2000. - №20. - с. 4318 - 4324.

158. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. В.И.

159. Кошкина и В.М. Шупыро. М: Инфра - М, 1997. - 496с,

160. Устав (основной закон) Курской области // Курские ведомости. 2000. -№6. -с. 15-31.

161. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов. М.: ЗАО Бизнес - школа Интел - Синтез, 1998. - 272с.

162. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов РФ. М.: Пресс-сервис, 1998. - 688с.

163. Франева Л.К. Организационные структуры: методы диагностики. СПб.: Изд-во СПб У ЭФ, 1993. - 58с.

164. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991. - 111с.

165. Центральный Федеральный округ в цифрах 2001 г. Статистический бюлетень. Курск: Обкомстат, 2002. - 46с.

166. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975.- 191с.

167. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977. - 200с.

168. Чичканов В.П. Дальний Восток: стратегия экономического развития. М.: Экономика, 1988. - 247с.

169. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия; учебник для вузов. М.: Экономика, 2000. - 382с.

170. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. М.: Экономика, 1974. - 208с,

171. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА, 1997. -698с.

172. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. М.: Наука, 1983. -360с.

173. Шмойлова P.A. Теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 560с.

174. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск:

175. Яковенко Е.Г., Басс М.И., Махров Н.В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Экономика, 1983. - 224с,

176. Яковлев Г.С. Аппарат управления: принципы организации. М.: Юридическая литература, 1974. - 231с.

Похожие диссертации