Система менеджмента в районном АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гудзь, Елена Евгеньевна |
| Место защиты | Киев |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Система менеджмента в районном АПК"
НАЦОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНВЕРСИТЕТ
Гудзь Олена квгенвна
УДК 631.152:631.145
СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТУ В РАЙОННОМУ АПК
08.06.02 - пдпримництво, менеджмент та маркетинг
Автореферат
дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук
Ки
Дисертацúю рукопис.
Робота виконана в Нацональному аграрному унверситет Кабнету Мнстрв Укра
Науковий кервник - доктор економчних наук, професор,
Заслужений дяч науки технки Укра
Нацональний аграрний унверситет,
завдувач кафедри менеджменту та маркетингу
Офцйн опонентн: доктор економчних наук, професор Антоненко Леонд Онасимович -
Харквський Нацональний унверситет м. В.Н.Каразна, професор кафедри економки та менеджменту
кандидат економчних наук Нколанко Вктор Михайлович -
Мнстерство аграрно
Провдна установа - Тернопльська академя народного господарства Мнстерства освти науки Укра
Захист вдбудеться " 1 "червня 2000 р. о 12 годин на засданн спецазовано
З дисертацúю можна ознайомитись в бблотец Нацонального аграрного унверситету за адресою: 03041, м.Ки
Автореферат розсланий "Л О Ф квтня 2000 р.
Вчений секретар спецазовано
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальнсть теми. Розвиток укра
Трансформаця системи менеджменту вдповдно до Нацонально
Саме на регональному рвн найчткше проявляються найважливш особливост аграрних вдносин - нерозривний звТязок аграрного виробництва з природними умовами, зокрема з землею, неприпустимсть вдчуження виробникв вд засобв виробництва у сльському господарств. Вд природних та соцально-економчних чинникв того чи ншого регону залежать так важлив характеристики розвитку АПК, як спецазаця сльського господарства переробно
Проблемам менеджменту АПК присвятили сво
В.М., Мак М.Й., Мосюк П.О., Онищенко О.М., Саблук П.Т., Ушачев .Г., Юрчишин В.В. та нш. Проте браку глибоких досджень вказано
Ринковий механзм господарювання, що формуться в АПК, вимага адекватних змн в систем менеджменту агропромислового комплексу та соцально-економчному розвитку сльських територй. Тому актуальне значення ма теоретичне обгрунтування системи менеджменту агропромислових комплексв регонв, пошук шляхв ефективно
пдпримництва рацонального використання потенцалу кожного господарюючого субТкта.
Вс ц обставини визначили вибр теми досдження.
ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацйна робота складовою частиною науково-досдних робт Нацонального аграрного унверситету по виконанню комплексних тем: Розробка питань менеджменту маркетингу на рзних рвнях АПК в умовах ринково
Мета задач досдження. Метою дисертацйно
-розкрити суть та специфку менеджменту на районному рвн;
-визначити вплив основних факторв на ефективнсть системи менеджменту; -оцнити соцально-економчний потенцал агропромислових районних комплексв;
-вивчити характер економчних та субординацйних вдносин мж господарюючими субТктами в адмнстративному район;
-сформулювати основн завдання напрямки трансформацÿ системи менеджменту районних АПК;
-розробити модел побудови системи менеджменту адмнстративного району; -удосконалити методику розробки стратегчних цлей, функцй та органзацйно
Предмет та обТкт досдження. Предметом досдження система органзацйних та управнських вдносин, що складають ся в процес формування ринкового механзму господарювання. ОбТктом досдження районн АПК Внницько
Методика досдження. Теоретичною та методологчною основою досдження фундаментальн розробки втчизняних та зарубжних вчених, сучасн концепцÿ в галуз економчно
У процес досдження використано монографчний, розрахунково-конструктивний, балансовий, абстрактно-логчний, економко-математичний, графчний, системний пдходи та факторний аназ, а також застосовувались
методи статистичних групувань, середнх вдносних величин, порвняння, кореляцйний аназ та нш. нформацйну базу досдження склали матерали Державного комтету статистики Укра
Наукова новизна одержаних результатв. Результати, як вдображають наукову новизну досдження та виносяться на захист, полягають в наступному:
- обгрунтовано стратегчн цл, функцÿ та структури механзму управння регональним агропромисловим комплексом;
- сформован основн напрями реструктуризацÿ управння сльськими територями та трансформацÿ системи менеджменту районного АПК;
- розроблена модель менеджменту адмнстративним районом;
- запропонована концепця розвитку функцй координацÿ, регулювання та консультацйного обслуговування органзацйних формувань.
Практичне значення одержаних результатв поляга в розробц завдань трансформацÿ стратегчних цлей, функцй та органзацйно
Особистим внесок здобувача поляга у наступному:
- внесено доповнення до методологÿ стратегчного аназу регональних АПК оцнки напрямкв нновацйно
- здйснено дагностику ефективност функцонування дючо
Х обгрунтован стратегчн цл, функцÿ та механзм управння агропромисловим комплексом на районному рвн;
Х розроблено обгрунтовано модель системи менеджменту адмнстративного району та сформульовано пропозицÿ щодо адаптацÿ системи менеджменту районного АПК до ринкових умов;
запропонована схема функцональних звТязкв в систем менеджменту районного агропромислового комплексу;
сформована концепця посилення функцÿ координацÿ в сльському адмнстративному район.
Апробаця результатв дисертацÿ. Результати проведених досджень та сновн положення дисертацйно
науково-практичних конференцях професорсько-викладацького складу та аспрантв нституту аграрного бзнесу Нацонального аграрного унверситету (м.Ки
Пубкацÿ. Основн результати досджень опубковано в 5 наукових працях загальним обсягом 2,2 д.а.
Обсяг роботи. Дисертацйна робота викладена на 170 сторнках основного тексту, складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку використаних тературних джерел з 196 найменувань, мстить 18 таблиць, 17 рисункв та 24 додатки.
Структура роботи.
Роздл 1. Теоретичн та методологчн аспекти менеджменту АПК.
. .Особливост менеджменту в ринкових умовах. 1.2.Розвиток теорÿ регонального менеджменту в роботах втчизняних та зарубжних вчених. .З.Основн завдання трансформацÿ системи менеджменту вдповдно до концепцÿ розвитку АПК. 1.4.0сковн висновки по першому роздлу.
Роздл 2. Система менеджменту районного агропромислового комплексу при переход до ринково
характеристика обТкта досдження. 2.2.Механзм державного регулювання соцально-економчних процесв у район. 2.3.Структурна потика держави та оцнка змн в концентрацÿ, нтеграцÿ кооперацÿ. 2.4.Створення функцонування ринково
Роздл 3. Проектування змн та нновацй в систем менеджменту районного агропромислового комплексу. З..Розробка модел менеджменту адмнстративним районом. 3.2.0бгрунтування стратегчних цлей, функцй та органзацйно
Висновки. Список використаних джерел. Додатки.
ОСНОВНИЙ ЗМСТ
У вступ обгрунтовано актуальнсть теми, подано короткий аназ стану проблеми, сформульовано мету, завдання, предмет та обТкт досдження, вдображено наукову новизну, практичне значення одержаних результатв та особистий внесок здобувача.
У першому роздл - Теоретичн та методологчн аспекти менеджменту
АПК - на основ вивчення та аназу рзномантних праць втчизняних та зарубжних вчених вдмчаться, що найчастше менеджмент розглядаться як сукупнсть дяльност в умовах ринково
У пдгрунтя модел менеджменту кожно
При формуванн системи менеджменту АПК потрбно враховувати особливу роль у сльському господарств земл як головного засобу виробництва, просторову розосередженсть, сезоннсть виробництва. На вдмну вд промисловост, сльськогосподарськ пдпримства несуть вдповдальнсть за соцальну сферу, за забезпечення робочими мсцями. Окрм того, агропромисловий комплекс займа особливе мсце в народному господарств, яке не дозволя в повнй мр та на рвних правах брати участь в мжгалузевй конкуренцÿ тому потребу значно
Поряд з економчними соцальними аспектами функцонування АПК дедал бльшого теоретичного практичного значення набува аспект регональний. Вн реазуться на грунт вивчення регональних АПК рзних типв територальних регонв. ЗТявившись як вдповдь на запити держави в галуз регулювання господарсько
Головне завдання трансформацÿ системи менеджменту вдповдно до концепцÿ розвитку АПК - це оптимальне поднання державного, господарського управння та мсцевого самоврядування з економчною свободою пдпримств органзацй в умовах переходу до ринкових вдносин
до рзномантност в менеджмент, що дозволя в бльшй мр враховувати вс соцально-економчн, органзацйн та екологчн характеристики кожного регонального агропромислового комплексу.
У другому роздл - Система менеджменту районного агропромислового комплексу при переход до ринково
Виявлено, що змни, як вдбуваються в районних АПК, характеризуються неоднозначнстю. Тут поряд з прогресивними змнами (створення пдпримств з рзними формами власност, розвиток пдпримництва тощо) мають мсце численн недоки. Насамперед перехд до ринково
У 27 районних АПК Внницько
Фнансовий стан сльськогосподарських пдпримств визначаться як надзвичайно складний, 94 вдсотки
Негативн змни в районних АПК результатом некомплексного пдходу до реформування агросектора, рзкого зменшення розмрв нвестицй у розвиток сльського господарства, диспаритету цн на промислову та сльськогосподарську продукцю, багаторазового збльшення затрат на енергоносÿ, транспорт, послуги, вдсутнстю дино
У дисертацÿ загальна органзацйно-економчна характеристика районних агропромислових комплексв доповнена порвняльним аназом сильних слабких сторн
економчн, юридичн, потичн, соцокультурн елементи, як потенцйно чи очевидно впливають на здатнсть владних структур досягати встановлено
В умовах ринкового господарства механзм державного регулювання визначено як систему заходв законодавчого, виконавчого контролюючого характеру, як здйснюються уповноваженими державними установами з метою стабзацÿ адаптацÿ снуючо
центразованим пдпорядкуванням зросла вдвч. Окрм того, якщо в 1990 роц центразоване фнансування було в 29 вдсоткв всх державних установ, то в 1998 роц цей вдсоток сягнув 67. В районах кльксть чиновникв зросла на 40 вдсоткв. Розрахунки кореляцйно
У дисертацÿ була побудована функцональна матриця служб та управнь по державному регулюванню соцально-економчними процесами в район, аназ яко
ефективний, особливо у передбаченн та обгрунтуванн необхдних змн у вдтворювальнй, нституцальнй галузевй структурах економки.
Держава
Законодавч органи
Вищ виконавч органи
Виш судов органи
Цл регулювання
регулювання
Вимоги до
регулювання
Органи мсцевого самоуправння
1НЧ V юнаннн . Х Виконавч органи н - ! Судов органи
1 . . .
Системи Потика
Бюджетна Соцальна
Податкова Цнова
Страхування Кредитна
Митна нвестицйна
Управння нновацйна
державним майном Структурна Торговельна Зовншньоекономчна
Законодавство
Господарське
Антммонопольне
Адмнстративне
Кримнальне
Ч Господарство Населення Територя
Адмнстративний район
Рис. 1 Механзм державного регулювання соцально-економчних процесв в район
Сучасна структура районних АПК характеризуться розбалансуванням, невдповднстю сировинно
Псля проголошення курсу на реформи практично няк змни не торкнулися функцй районних управнь АПК, окрм змни назви. Районн управння АПК входять до складу державних адмнстрацй фнансуються ними. Проте у звТязку з недосконастю
Таблиця 1
Аназ органзацйних та економчних змн у функцонуванн Оратвського району _______________________Внницько
Показники 1990 р. 1998 р. 1998 р.у % до 1990 р.
абсолютне значення пито ма вага абсолютне значення пито ма вага
Територя - всього, га 87235 - 87235 - 100
Населення - всього, чол. 29700 - 28200 - 95
Працездатного населення, чол. 14300 - 13000 -
Валова продукця с.г. в порвнянних цнах 1996 р.. тис. гри. 66572 24345 37
Всього вддв та управнь, од. 38 100 52 100 137
3 них пдпорядкування: - центразоване - мсцеве 11 27 29 71 22 30 42 58 200 111
3 них фнансування: - державне - мсцеве 11 27 29 71 35 17 67 33 310 63
Кльксть працюючих в бюджетнй сфер - всього, чол. 1723 100 1846 100 107
в т. ч. без культурно-освтянських працвникв та працвникв охорони здоровТя 465 27 653 35 140
Припада бюджетникв на 10 тис.чол. населення, чол. 58.0 65.5 113
Припада держслужбовцв на 10 тис. чол. населення, чол. 15.7 . 23,2 148
Припада територÿ на 1 держслужбовця, га 187,6 . 133,6 71
Припада валово
Припада валово
нформацÿ вд вищих нстанцй до пдпримств навпаки. На самоплив пущен окрем напрямки роботи, а ряд важливих функцй взагал не забезпечуться наявнстю виконавцв. У бльшост районв формування сльськогосподарських органв здйснються за залишковим принципом. В результат чисельний склад мсцевих органв АПК найменшим серед нших пдроздв держадмнстрацÿ, а заробтна плата
Можна стверджувати, що в даний час критично
господарювання , створених на приватнй власност на засоби виробництва, щ( мало, щоб органзувати структури господарського самоврядування Всеукра
Нин в районах слабко розвинут органзацйно-технчна, фнансово-кредитна та досдницько-консультативна нфраструктури. Так, оптовим} закупками займаються у бльшост випадкв ДАК Хб Укра
У багатьох селах Внниччини вдсутн обТкти соцально
загальноосвтнми школами - 50, амбулаторно-покнчними закладами тг фельдшерсько-акушерськими пунктами - 70%. Невиршенсть проблем
соцально
У третьому роздл - Проектування змн нновацй в систем менеджменту районного агропромислового комплексу - визначено основн методологчн пдходи до розробки модел менеджменту адмнстративним районом.
Головною метою побудови модел менеджменту формування системи державного управння, яке ма стати близьким до потреб запитв населення, В пдгрунтя ново
Однúю з важливих сторн удосконалення територально
При побудов ново
Запропонована модель менеджменту адмнстративним районом (рис. 2), в якй загальна чисельнсть служб залежать вд обТктивних факторв, а створення конкретних вддв, управнь,
Викладен положення та принципи побудови модел менеджменту адмнстративним районом органчно поднуються з функцонуванням органв самоврядування, що да можливсть обТднати зусиля органв влади, активного населення, депутатв на виршення проблем району. Процес трансформацÿ модел менеджменту районом, як територально - виробничо
Органи менеджменту районного АПК займають особливе мсце в економчних процесах району. У
Головну мету менеджменту органв районного АПК можна визначити як забезпечення екологчно
природного потенцалу району; досягнення максимального рвня
Структуроутвррююч фактори
Рада народних депутатв
Кльксть
Затрати
Органи Органи виконавчо
самоврядування влади судово
Показники Показники ЧЧ
Показники
Ландшафтн структури Трудов ресурси
Геологчн структури та корисн копалини Пенсонери Промисловсть
Будвництво
Земельн ресурси Сльське господарство
Водн ресурси Виробнича нфраструктура
сов ресурси Ринкова нфраструктура
Повтряний басейн Жнки, ЧОЛОВКИ Господарство
Рослинний свт Адмнстративна теритооя
Тваринний свт Соцальна нфрас^ктура
Кмат Населення
Природн фактори
Райдержадмистраця
Районним суд
Центри вдповдальност
V ' Ч:Чил '' . ...... ^
Правового захисту | Соцального захисту [ Фнансово-виробничий центр ] Освтньо-культурний центр Екологчного захисту
Рис. 2 Модель менеджменту адмнстративного району (проект)
самозабезпечення з усх видй продовольчо
Основою в дяльност кервних органв повинн стати не безпосереднй вплив на обТкти менеджменту, а створення умов для ефективного господарювання, нспекторський контроль та навчання кадрв. Тобто, за системою районного менеджменту доцльно залишити обмежене коло функцй, як випливають з завдань.
При формуванн концепцÿ та розробки перспективних структур управння в районному агропромисловому комплекс дуже важливо враховувати в кожному конкретному випадку природно-економчн умови району, виробничу та соцальну нфраструктуру, яка склалася. Тому можлив рзн органзацйн структури управння агропромисловим комплексом району. Але при всй
Пропонуться (рис. 3) нова органзацйна структура управння районним агропромисловим комплексом. Запропонована органзацйна структура складаться, так би мовити, з двох рзних, але тсно взамоповТязаних блокв. Перший блок викону перш 4 функцÿ: контронгу, координацÿ, регулювання та управння кадрами включа в себе 3 вддли: вддл контронгу, вддл
прогнозування нвестицй та вддл кадрового забезпечення. Другий блок викону нш 3 функцÿ: управння нововведеннями та нновацями, нформацйно-консультацйне забезпечення, агромаркетингове забезпечення включа нформацйно-консультацйний центр, в який можуть входити рзномантн вддли, враховуючи потреби сльгоспвиробникв кожного конкретного району. Передбачаться включити вддли: юридичний,
бухгатерського обку та аудиту, економчного аназу та агромаркетингу, агрономчний, зооветеринарний, нженерно-технчний. Але характерною особливстю повинно бути те, що функцонування вддв першого блоку проводиться на постйнй основ, а до роботи в нформацйно-консультацйному центр залучаються науковц, викладач, спецастн-експерти т.д. по мр необхдност на контрактовй основ.
Рис. 4 Схема функцональних звТязкв в систем менеджменту районним АГЖ (проект)
Для координацÿ виробничо
Для забезпечення керованост соцально-економчними процесами в агропромисловому комплекс району в дисертацÿ обгрунтован пропозицÿ щодо посилення функцй координацÿ, регулювання та консультацйного обслуговування органзацйних формувань (рис. 5).
Рис. 5 Схема посилення функцй координацÿ дяльност господарюючих субТктв у сльському адмнстративному район (проект)
В дисертацÿ запропоновано рзн варанти створення та функцонування нформацйно-консультативних центрв в адмнстративних районах, як дають змогу диференцйовано формувати в кожному район розвиток цих структур.
ВИСНОВКИ
1. Недостатня наукова розробка проблем менеджменту районних агропромислових комплексв обумовила певну непосдовнсть процесв реформування, нарощення суспльних протирч та нших негативних явищ в аграрному сектор економки. У результат втрачена керовансть соцально-економчних процесв, ма мсце неузгодженсть економчних нтересв господарюючих субТктв, не виршуються невдкладн завдання
2. Впровадження розроблено
3. Використання методологÿ аназу сильних та слабких сторн типового адмнстративного району дозволя виявити його потенцйн можливост,
конкретизувати обгрунтовувати вимоги стратегчного менеджменту в регулюванн соцально-економчними процесами в район.
4. Аназ змн в органзацйних структурах управння адмнстративних районв дозволя зробити висновок про пдвищення рвня центразацÿ державного управння, зростання чисельност державних службовцв та слабку залежнсть дючих структур управння вд обТктивних показникв розвитку сльських територй.
5. Запропонована модель менеджменту адмнстративного району передбача децентразацю державного управння, перехд вд типових одномантних до свордних рзномантних у кожному район схем менеджменту, посилення вдповдальност державних службовцв за виконання конкретних функцй управння.
6. Обгрунтован стратегчн цл управння агропромисловим комплексом
району та трансформаця функцй владних структур створять передумови для адекватного реагування на змни в зовншньому внутршньому середовищ. .
7. Запропонована структура управння в районному агропромисловому комплекс передбача не безпосереднй вплив на обТкти менеджменту, а створення умов для господарювання, нспекторський контроль та навчання кадрв, координацю процесв, повТязаних з розвитком нновацйних процесв, здйснення управння природокористуванням тощо.
8. Розроблена схема функцональних звТязкв у систем менеджменту районним агропромисловим комплексом оптимально подну державне господарське управння та мсцеве самоврядування, передбача необхдн органзацйн передумови для розвитку пдпримництва рацонального використання потенцалу кожного господарюючого субТкта.
9. Посилення функцй координацÿ, регулювання та консультацйного обслуговування органзацйних формувань сприятиме забезпеченню керованост соцально-економчних процесв в агропромисловому комплекс району.
10.Альтернативний пдхд до створення та функцонування рзних варантв нформацйно-консультацйних центрв в адмнстративних районах дозволить диференцйовано та зважено пдбрати в кожному конкретному район розвиток цих структур.
СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ
1. Гудзь О.к. Державне регулювання економки АПК за допомогою податкв // Науковий всник Нацонального аграрного унверситету.-К.: - 1998. -№4. -С.66-73.
2. Гудзь О.к. До проблеми трансформацÿ модел менеджменту сльського адмнстративного району // Науковий всник Нацонального аграрного унверситету. -К.: -1997. -Вип. 14. -1999. -С. 158-163.
3. Гудзь О.к. Про створення нформацйно-консультативних центрв у районних управннях АПК Укра
консультативних служб ЕКСТЕНШН у сльському господарств.-K.: Аграрна наука. -1998. -С.28-31.
4. Гудзь О.к., Завадський Й.С. Розвиток малого бзнесу структурна перебудова економки АПК // Науковий всник Житомирського нженерно-технологчного нституту. Житомир: 1999. -№9. -С.247-250 (авт. С. 247-249).
5. Gudz Н. Adaptacja zarzadzania powiatowa, gospodarka, zywnosciowa do warunkow runkowych. Przemiany strukturalne w gospodarce zywnosciowej w procesie transformacji// AKADEMIA Rolnicza w Szczecinie.- Szczecin: 1999.-
C.273-279.
Гудзь О.к. Система менеджменту в районному АПК. - Рукопис.
Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.02 - пдпримництво, менеджмент та маркетинг. -Нацональний аграрний унверситет, Ки
Викладено основн результати досдження теоретичних та методологчних питань, а також практики управння районним агропромисловим комплексом. Розкрито особливост системи менеджменту АПК на районному рвн та розроблений механзм державного регулювання соцально-економчними процесами в район. Розроблена модель менеджменту адмнстративним районом. Обгрунтован стратегчн цл, функцÿ та органзацйна структура управння агропромисловим комплексом району. Запропонована схема функцональних звТязкв в систем менеджменту районним агропромисловим комплексом, яка оптимально подну державне, господарське управння та мсцеве самоврядування. Запропонован шляхи посилення функцй координацÿ, регулювання та консультацйного обслуговування органзацйних формувань.
Ключов слова: система менеджменту, районний АПК, державне
регулювання, сльський адмнстративний район, мсцеве самоврядування, структура управння, координаця.
Гудзь Е.Е. Система менеджмента в районном АПК. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидат экономических наук по специальности 08.06.02 - предпринимательство, менеджмент и маркетинг. -Национальный аграрный университет, Киев, 2000.
Изложены основные результать исследования теоретических и методологических вопросов, а также практики управления районным агропромышленным комплексом. Раскрыты особенности системы менеджмента АПК на районном уровне, разработан механизм государственного регулирования социально-экономическими процессами в районе. Разработана модель менеджмента административным районом. В основу концепции модели положены структурообразующие факторы каждого отдельного района, которые включают весь спектр элементов природной среды, населения и производства. Одной из важнейших сторон улучшения территориальной модели менеджмента дожно быть использование нормативных принципов. Предлагаемая модель менеджмента административным районом, в которой общая численность служб
зависит от объективных факторов, а создание конкретных отделов, управлений, их функции зависят от потребностей и пожеланий населения, которое проявляет свое волеизъявление через органы местного самоуправления, основывается на децентрализации государственного управления, возрастании ответственности за выпонение конкретных функций государственного управления.
Главная цель менеджмента органов районного агропромышленного комплекса определяется как обеспечение экологической, социальной, экономической и продовольственной безопасности района при условии сохранения и умножения природно-производственного потенциала на основе демократического развития общественных процессов.
Обоснованы стратегические цели, функции и организационная структура управления агропромышленным комплексом. Предложена схема функциональных связей в системе менеджмента районного агропромышленного комплекса, которая оптимально соединяет государственное, хозяйственное управление и местное самоуправление. Основой в деятельности руководящих органов дожно стать не прямое влияние на объекты менеджмента, а создание условий для эффективного хозяйствования, инспекторский контроль и обучение кадров. Предложены пути усиления функции координации, регулирования и консультационного обслуживания организационных формирований.
Ключевые слова: система менеджмента, районный АПК, государственное регулирование, сельский административный район, местное самоуправление, структура управления, координация.
Gudz Е.Е. System of management in regional Agro-Industrial Complex (AIC). - Manuscript.
The thesis is for the scientific degree of the candidate of economic sciences in speciality 08.06.02 - business, management and marketing. - National Agrarian University, Kiev, 2000.
The main results of research of methodological and theoretical issues are presented, along with practical experience of management of the regional AIC. The special features of regional management of AIC are discovered, and state mechanism of regulation of the social and economic processes in the region has been developed. The-model of management of the administration region is presented.
The strategy goals, functions and organizatioal structure of AIC are discovei^d. The system of functional relations in management of the regional AIC is proposed, which effectively combines state, economic, and local management. The ways of improvement of functions such as coordination, regulation and consulting services for organisational structures are submitted.
Key words: system of management, regional Agro-Industrial Complex (AIC), state regulation, country administration region, local self management, management structure, coordination.