Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика развивающихся стран

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НИГЕРИИ. ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Буданов, Александр Сергеевич
Место защиты Москва
Год 1978
Шифр ВАК РФ 08.00.17

Автореферат диссертации по теме "СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НИГЕРИИ. ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ."

ладош наук сссг. .

'.Институт Африки

.Х. На правах рукописи

БУДАШВ Александр Сергеевич

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НИГЕРИИ. ИТОШ И ПЕРСШСТИШ" . РАЗВИТИЯ.

Специальность 08.00.17. Экономика и V размещение производительных сил развивавшихся стран -

Автореферат ' .

диссертации ка соискание ученой степени кандидата экономических^ наук ;

Москва - 1979

Сомльас ли- *> *af у*-""****- tf&c.

Специализированный совет при Институте Африки АН СССР

направляет Вам ддя ознакомления автореферат диссертации., Жданова A.C. "Сельское хозяйство Нигерии, Итоги и перепек^, тивы развития", представленной на соискание ученой степени'

;, ;шздидата экономических наук.

Л . ' . - Работа выпонена в Институте Африки Л!!. СССР. Научный руководитель - доктор экономических наук, Х старший научный сотрудник Института Африки АН СССР И.А.Сванидзе.

Официальные оппоненты: Доктор экономические: наук заведующий сектором ; внешних экономических связей стран Африки ;Х'-Института Африки АН СССР Г.В.Смирнов.

Кандидат экономических наук, декан факультета внесшие экономических связей Всесоюзной Академии, внешней торговли МВТ СССР А.Ф.Фесенко.

Ведущее предприятие - ШУ им. М.В.Ломоносова.

Защита диссертации состоится " г.

на заседании Специализированного совета Д.003.13.01 при

Институте А^фпкя АН СССР по:адрёсу; Москва Г-2, Староко-ишешшй пер.," 16, .....

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Инати- -тута. Ч

Автореферат разослан " г.

з . Д:. '

. Ученый секретарь Специализированного совета, -:. кандидат экономических наук

/И.Б.Мадекко/ -

i : '-" Г

.-. - . оип ХХХ.Х

-; X. -0ЩМ1 ХАРАКГЕРСВта. РАШП!

. А к .т у а л ь н о с т ь и о с л е д о линия.... .; ' Антиимпериалистическое движение в странах Азка, Африки в Латинской Америки , возникшее о мачаяом третьего этапа V общего кризиса капитализма,' приведшее маэгих из них к за^.* Хзоевакаю .политической независимости, продожает спустя ., почти четыре дескталетия оставаться основным содержанием', современной эпохи.' В 60-70-е годы это двинеыие вступило в новую фазу развития. Как отмечалось в документах Международного совещания коммунистических и рабочих партия в . 1969 г. в большинствеХнезависиловс государств Аз}ш и Африки центральными проблемами 'общественного развития, на-, ряду с задачами упрочения, и защиты-политической независим мости, суверенитета,-стали преодоление зкопо;л:п1есхой отсталости, создшшв независимой национальной'эконошпст,. , * йквчая с оботвеА^ую' проштлешюо ть,, повышение жизаенногс уровня народа"*'. .''"-У1 'УУ У-;- '.У''"

У С завоеванием политической независимости развивающие-Д ся страш в своем большинство. не перестали бить объектами 1 икономичеокой эксплуатации промшленно развитых кагытадис-' тяческих стран Европы и Америки,. в тек .числе' бшмавс метрополии. Поэтому пока разаваюпмеся страны не покончат с око-

^Мевдународное совеконге кодауистичесгии и рабочих аар-Тийн.Документы и. материалы, 5-17.ими 19691'.,, 1560,стр.312

Г- '^-^'^^чтаЗя ВкЙвЕет ' - ' ^^счоа л.Д. Ьыы

- -г.-истд в^ Я, д. лин^,^,-.

комической зависимостью от империализма,; они; будут играть ; роль "мировой деревни", у,останутся объектом полукслогавль- ио2 эксплуатации*'. Х ' : - Х '. Х Х ' . .'л:.Х Наибольшего размаха борьба молодше африканских госу- .

Х дарств за подлинную эконощгаескуюнезшисшостьдостигла

в конце 60-х - началегодов,.явившисьлогячеехт про-') Гдол^шш: иащональпо-оовободитеяьных ревовцкй.' В зтотпе-рисл особенно ясно определились ее направления.' основными V аз .которых^ как подчеркнул Генеральный секретарь ЦК КПСС 7:, тозарищ -Я. й. Брежнев в Отчетной докладе ХЕУ .съезду' партия | ."являются перенесение центра < тяжести в; развитии' прощтлен-\. ности:.на государственный сектор, ликвидация феодального;' землевладения, национализация иностранных предприятий, на-' _ правленная на: установление: эффективного суверенитета моло-'.'.' дых государств над своими природными ресурсами, формирова-! няе собственных кадров" -Л;":' . ч

- Особый интерес в связи с этим вызывает изучение сск- ;

* шально-зкономическах процессов в Йагерии, которая '.вате-] ет особое место- на Африканском континенте , являясь крупвейт

.; [шгл государством по -численное тж насадения,и обладает вна-;читёльно ашпим, чем другие страны Тропической Африки,' -""; экономическим: потеавдалоы.;ДгаНпгерии характерно все'дао-;" гообраэие и . сложаость сощшльно-эконетжческю: . процессов и ; - явлений,; наблюдавшихся ' в'; наотоядее;- время вафриванскихГ': "стравах;шяее- Сахары. Перед Нигерией, и перед другими '" странами Африка, остро стоит вопрос о пути дальнейшего развития; ;Не порнввя с системой кирового капиталотического . : хозяйства, она' отказалась'от' безраздельной . ориентации" на" ; развитые"капиталистическиестраныначав развивать плодов'1 творные ,> Езаимовыгоднне отношенин с государствами' содааявкй-

^."Программа; Коммунистической. Парма Советского Союза" X *< ]; 'и.,71973. стр/;-45 ^' ^ - ^ ^ V

^'Л.И.Брегшев.4 Отчетный до!сяад Центрального .Коштета КПСС < 1ХУ съезду и очередные задачи партии в области внутренней ; я внешней потаит*. М.1976л стр. 15.* ; 'Х - - ;-

1* / гического содружества. В этой связи исследование. состоязшя; - ' ч и перспектив советско-нагерийскЕх вЕешнеэконоишчесгаз:. стко- -. Ушешй.в области"сельского.хозяйства приобретает особое зна- '.-..'. '.^ение-в связи с обострением мировой сырьевой/и продовольст-' /вевиой 1фо(^еы/''.псюкольку.':Гдаввым направлением экопшичес-;

кого и, технического сотрудничества СССР и других социалис-:' \

тическшс стран с Нигерией становятся содействие этой стра-1 .. яе в освоении сырьевых ресурсов. Х Выиеуказаишв факторы ; . ; обусдавлившот актуальность.выбранной теш диссертацап.

';' Цель и задачи' исследования. Настоящая диссертация по^; . ! . ' - священа исследованию ряда стоящи перед'Нигерией проблем,,'

0 требующих "скорейшего" решения в ходе. строительства кезавиоп-:

: /мой эконошеки,.ваиболее актуальноа из которых является ^ Х-^ проблема .подъема и даланейшего, развития сельского; хозяйст-' . ва^ В овязи. с этш* сюао!швии ,целяш настоящей работы явля^ \ ются: I) анализ условий., тенденций и.результатов развития 'Х Некого хозяйства Н^ерш^в^ЭбО-ХЭТ?^^^ " р^кн, 'тордозяцих развитие производителышх сил в этой ^ : . '

отрасли^. 2) таучеш1е'проблеш: д^^ ''-;'

' водства и экспорта Уз Африки какао-бобов,'арахиса, каучука, пальмовых продуктов,' т.е. тех видов продовольственного в "у. 'Х ' > " г промышленного' сырья, 'Х по которым страна занимает одно из ве- .. '" 'дущшс мест в мировом капиталистическом хозяйстве и которыеХ такге необходимы дяя народного хозяйства СССР; 3) анализ : Х: состояния а перспективы советско-нигерийского сотрудничает-"."Х ва в области сельского хозяйства.

'. . :'"Х.Х Методология исследования. -Методологической основой /"' . " диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма, ' Х

; Программа КПСС, документа съездов КПСС и Пленумов' ЦК КПСС,' Х . -" иатериалы международных совещаний коммунистических и рабо-. ; Х. чих партий. Особое вниманий' было уделено материалам ХХУ .. . Х'

:'Х "'.съезда КПСС и постановлению ЦК'КПСС и Совета Министров СССР,. ХХХ; . -у Оспвв-ртенстроййяии управления внешне эконом иче кой Д пея-;. .:: ... : тельностьп. '; Х .'ХХ*' . /^т/ч.^л^ * ,^- . . -::'.*V;'." \

1 VгС':"у- При подготовке диссертации автор опирася такзе на Л '' ; опубликованные работы советских ученых по проблемам гхроуой '

. экономики: и экономики г разшваювтз:ся - стран Бессонова" С.А,,; Гончярва JT.B.'; Ifcouinto АхиА^, Захарова С.К. Кобщанова * : Ю.И., Каганова М.В., Колоптая В.М., Крылова В.Б., Маркова П. И. ^ Ольдерогге Д.А., Порашепа С.В., Потехика И.И,', Расстянникова В.Г. Риналова B.B:, Смирнова Г.В. , Солодою-никога З.Г., Тюльпаноза С,И., Тягуненко В. Л., Ульяновского P.A. Автором были также использованы и исследования по Нигерии, опубшковашшо'советскими учеидаи-афрпканисташ Асоян И.С., Власовым A.B., Исиаииовой Р.Н., КочаковоЙ Н.Б., Макаровы?,! В., Петровым H.H., Прибытковским Л.Ц.,

Следзевснм II.B.' и др. '.г.''\v ;;/.Х" О .- . ;

Робота этих авторов дают комплексный анализ соцлаль-: но-экономкческсх проблем, стоячих перед Нигерией на протяжении всего периода независимого развития, без вспользопа- " ; ния которого.невозможно било бы изучение вопросов, касаю-кихся.стран "третьего jaopa", в том числе а аграрно-кресть-япского вопроса. , . , \

Х Бользую пользу автору принесло изучение работ' советских учешсс-африканистоз: Баврлова Н.И., Иванова Ю.М., Куприянова П.11., Сванвдзе И.А. В данных работах подробно : анализируются проблемы экономического и, социального развл-тел сельского.хозяйства стран Африки, социальной психологии африканского 'крестьянства,- обосновывается необходимость его.конкретного'переустройства л, что самое главное, намечаются пути п методы радикальнш:. aipapiocc. преобразований. основной, вывод, Сфоглул!фовшш1й в исследованиях вы-юеназвашщх авторов, сводится к тему,.что плодотворное развитие сельскохозяйственного'производства возможно Лишь при условии коренной ломки архаичной структуры производствен- ; пых ойгшешй в'афршсанской деревне развития в ней новых форл . труда, которые способствовали бы формированию новых,- , более эффективных: производственных отндаекий.

- * Значительную помсгсрь; при написании диссертации оказали " автору исследования пигерийских^экономистов! Адегбойе P.O.,* Аклитомзде U.A. .Наори С.О.ОЯедгаш Ф.Р.А., Олакошю О., Олувасапма U.A,, Осшнкойя Дк.О., Теркба Т., Эклере Дк.А.,

Г Элааса Т.О. Эти авторы, основываясь"на богатом фактическом . "

материале,. дают орапш&льную трактовку проблем эконогяхчес-. :-'. . , кой отсталости и плашрог>шии сельскохо'зя1&тве1лого произ-: водства а условиях многоукладной окономкка Нигерии, пока-.; зивают тенденции в развитии крестьянской кооперации,. отво-г; ' " Х. дят много места анализу классовой структзфы нпгеряЯскоП де- , - реанк. Пошмо'этого в трудах пигериЁских эконоггжстов нашла; свое.отражение такио.важные, не только для Нигерии, пробле- ' ы, по и доя 1роппческой Африки в целом, как роль государ-,.. - ства в организации внешней п внутренней торговли ссльског - '' ^ ' хозяйственной продукцией^ рещенце продовольствдшхой прсюле- . -

' . Па базе критического подхода диссертантом были изуче-;'

ны работы рада бурауазных аптор'оз,- посвященные как общим; " проблемам. экономического развития' стран "третьего югра" Х / " в целом, так и проблемам сельского; хозяйства'Нигерии.

< жат интересный материал об эволюции форм землевладения и * .7. 'землепользования в.этой стране,:характеристики сельскохо^'. Х'Х ' Х"'ХХ зяЯствеююго'. производства и т.д. В англо-аче^идансяой мо^" Г .*:' нох^>афчёско2 литературл имеется обиифный штериал-'по>оп-г;:-;.;" - -' росу производства п зэяутаж потребительской и;товарн^экс-! .'. "портной продукции,-о деятельности сбытовых управлений, по . .Х' " проблемам питания населения и игяюрта продовольствия, Х'о ев- ..

ропейскои землевладении;- плантационном хозяйство и состоя-. Х - Х нкя кооперативного движения встрас. 'ХХ'.'Х; ' Х Х '

; Х Наиболее существенным недостатком, обдам для этой' Х ..; ] . Х -. группы литературы, является скудность статистических .Х

пых,' касающихся' форм землевладения и зеглеаользовезия, дат^ -Х'Х; ференциащи крестьянства, .а так противоречивость 'V

г-' ся даннше о производстве сельскохозяйственной продукции,'; ' '. --; .. тенденциозность и оценке сдшнов в этой важной для эконо^и- у- Х , ^ -101 страны отрасли, Некоторое рекомендация! буржуазных авто- : Х ,'-, .:'роа включают.в себя определение путей'решения/техн;1ко-эг;о--2*;

. .'.'Х номческпх проблем,' однако она не- содержат комплексного Х;,

. . ; конструктивного подхода п рассматривают факторы содаально--'"

. Х эконоотческого развития Нигерия изолированно, друт -от друга. . г ;; Вашое место " среди использоватюй в .диссертации 1нте-: ратуры зоюпдают отпограЯтескяе работы, в которых' имеются . '*':; '^.(ч.-; цепные, сведения, о системах земледелия, проблемах позделы- ; ХХ ; ' . вания тех ила гошх культур в нигерийской деревне. Однако

ооновщял и"серьззныц-недостатком,этих работ является почти. - . Х Х. -поное отсутствие статнстпчесгого материала по исследуемым ' ХХ ^ Х '.вопросам. Официальная западная буржуазная экономическая и.. Х

- ' "историческая наука, даке в трудах наиболее'либераках ее .' V . представителей, изображала и продожает изображать колони-; -' Ъ ^альноо охраблепле .этой страны как .торжество цивилизации V ; " . над варварством, "прогресса над отсталостью': африканских.иа- '. родов, неспособных к самостоятельному развита а замачп-Х ... вает.или искажает факты, разоблачающие политику калониза-

' --V' Источнш<ом статистической информации для диссертации

. .послузоии публикации ООН, особешо Продовольственной л'. - '/.'.' . сельскохозяйственной организации (&А0), материалы пацзоиаль-

' ; ; . ной статистики,'национальные планы содаально-экономическо-У > 'го развития Нигерии, экономические' справочники, изданные в - .

. У. странах Африки. Кроме того, была использованы периодзческпе' ; : издания п специальная литература на русскш,. шгглийском, ; Х ; '; ' французском и немецком языках. Х ' " '"'л:1-.'*^; ;Х

- ;= I > : Научная повязка ^следования;.-. Проблема' сельскохозяйст-'

венного развития Нигерии - тема малоизученная в советской' . .Х . ' ;'афрш{а1шоти1(е. В 1965 г. в Институте Афркп АН СССР Кривел-" .' г/'-' " 'цовш! 2Л4; задащена каццвдатсхая диссертация "Сельское хо-' . ;. : '. зяйство Нигерии (1950-1964)" ' кмевсал потат-зконоьотческое Х' содерзанпе. Хрспаяогочесю!й рамки исследования 1950-1964 ' ' .:>Х гг.это период конца колониального решала и начала незшзн-

; ситного развзт11Я:стра!Ш. ; Х Х'..- .'.;': Х Х'Х''ХХ; <''.';', " Х '/Х''' В настоящей дасссртацяогаой работе, посвядашюй спб- '

цзально сельскому хозяйству, содержатся постановка новых; . Г : Х 'вопросов, -не наиедзас'отразссшш в вгаюдаей по. Нигерии со- . ;

- циально-эксиошгаеской литературе; .Tai, деталькой разработ-. ко' подверглись отдельные посгаенип, спязашшо с состоянием /общинного эеадевладешя в Нигерия в период независимости и другими формами землевладения на современном' этапе, дай " обций анаша систем хозяйства крупнейшее народов страш. ' Впервые камечиа и обоснованы перспективы оконсмического и техшгческого сотрудничества СССР с Нигерией в области сельского хозяйства. Все эти вопросы актуальна и тлеют опреде- , ленный интерес с точки зрешм выявления тенденций развития Х сельского хозяйства Нигера в конце 70-х - начале 00-х годов. г

Х Практическая значимость диссертанта. Предполагаемгая . диссертация носит не только иаучний характер. В ней рас- / сиатриваятся практические вопроси, как например, вопросы : расширения экономического й,технического сотрудничества < \C0CF о. развивающимися'странами.одним из тщеих направлений' Х является содействие СССР в создании в Нигерии ахфопрсвсла- : " лённнх комплексов по производству сахара-рафинада а сопут-отвуюаци:; ему продуктов. Раэработатшыо в диссертационной . ; работе конкретшегцредсасешга по этогду вопросу рассматрива- ; . ' ксь на предмет реализации их в Отделе по оконог.з1ческому -Х сотрудкичеотвусо отранами Айрякя и Латинской Америки, а У ::

такте во всесоюзных объединениях; "Сельхознроглэкспорт". а ..;.' У'ГПроммашэкспорт",, Государственного КоштетаСССР по'шешппл ХХ; эконоьмческнм связям п получпли положительную оценку. В

настоящее время, подписан контракт о строительстве в 11ге-' ' рия вытеиазьанпого комплекса при участии СССР, ПНР и Кубы.'; Структурапс следования.Необходшая логика перечаслен-них вше проблем определила структуру'работы; состоящей из : введешм,"-трех'глав и заключения. Каэдал глава диссертации^; ; посвящена рассмотрению' соответствующего -аспекта изучаемой- ;

проблеш. Во введении дается постановка проблемы, а такте.. \осуществляется анализ использованной литературы и иотояли- Х ков.' ' ., Х. Х ; 'ХУ; v ;':

'. 'л".'.В первой главе рассматриваются тгпы хозяР.стад, состав- " '.;- ляюсне основу маториальпо-техгстческой базы пропзводтелыах .

сия'нигерийского сельского хозяйства крупнеПшх пародов '. Нигерии: хауса, йоруба, ибо, тив, фульбе. -

Х Во второй главе даётся анализ аграрных отношений в ; " нигерийской деревне на общей.фоне неравномерного соцкаль- ' , Х Х "но-экоиомаческого развития различных районов и выявляются ; новые тенденция,развития современных фора зеглеыгаденшг. 1сак наиболее перспективных в услогсмх Нигерии- :

/;.. в третьей главе впализяруется роль и место сельского ';-'- хозяйства в эконо&же страна, как производителя потребительской и товарной г' продукция л промьилешюго сырья в услови-.. ; ,: ях.шогоукяадного хозяйства,' рассматриваются' основные' теп- -, ' - денцкл в воспроизводстве-основных элементов "смешанной" Х '.-Ч экономики з сельском хозяйстве, а также, как выражение рас- : тущей роли государственного сектора - становление олакових' начал в экономике. Значительное место в главе отводится' ; определению п' анализу перспектив советско-нигерийского" зко-. комического я техгаческого сотрудничества в области сель- < кого хозяйства. Х Х _;-.".

' ;"V -.3 заключения даны'основныо вывода по исследованию.

.'. : Х Х ' . П. ОСПОВШЕ НАПРАВЛЕНИЯ КССВД0ВА1Ш ; , :

. . .' Сельское хозяйство является, жизненно необходимой_ от-: Г V

Х расль материального производства, а слоаившееся к настоя- са;у времени крайне иапрясснное положение в сельском хо-

' -зяйстве стран тропической Африка, .особенно в таких странах-гигантах, с точки зрения численности' населения,. как Нате-

Х рил,*., настоятельно требует коренной" реконструкции-аграрного 'Х.. ' сектора, отсталость которого до сих пор является ощуттям :

' Л.';-- тормозом экономического развитая в целом.Х Реконструкция Ч , Чу. сельского хозяйства - одна пз'вазнейжх по своему значению Х

, составных частей борьбы за прогресс,' экшокнческую незавд-Ч" симость и повышение кзнешгото уров!и населения. Ч Х Х Х ' Х'. . : Нигерия с; ое бЗ^ашионнш населением как ъ- колонналь-г Х

кый период, так и в настоящее время была и остается слабо. '. развитой аграрной'страной. Экономика ее продожает носить Х Х Ч. ярко варааешшй; сырьевой характер. Несмотря'на то, что от, .. -'Ю ,' V;: -.ЧЧчЧ" -1. ': '/'Л-,' V V V .-Л ;Ч":" V, ''' - - Чу'- ; о Ч.

критие и.ввод в'эксплуатациючодних из богатейших-в капкта-' дкстическск икре месторождений не^гл'вндвшгули страну еще в середане 60~х годов в число ведущих производителей этого; вдда сырья, и оказали олыасе влияние на весь ход ее оксно-' мического развития, сельское хозяйство Нигерии по-прежнему: .занимает одно из.основных мост,в валовом внутреннем продукте, национальном доходе и обеспечивает' занятость 70$ трудоспособного населения. Отрасль' остается важным ^ источником- 1шостранной валюты, необходимой для оплати импорта машин, ? оборудования и многих видов потребительских товаров:.

ХДогаипфувщая роль в сельском хозяйстве страны прикад-; леетт земледелию, в' котором, как и других странах Троги*-ческой.Африки отчетливо представлены два направления: товарно-экспортное и потребительское. Нигерия - одап из основных ; в Х Африке производителей таких ценных видов сельско-' хозяйственного сырья как: какао-бобы - 23,адгняут'-. 14,/ арахис копра - Однако потребительское"

направление является, пока. преобладавшим..' В' стране выраэда-Х ватся такав основана продовольственные культуры как: дао на юге, просо-и сорго - на севере. Продовольственные культуры, главные н второстепенные, составляют основную часть валовой сельскохозяйственной продукции по объему и.стоя-мости. Под ними занята основная часть посевных площадей . страны. Товарный выход продукции продовольственных культур относительно невелик; ' в' ряде земледельческих районов, фактически сохраняется натуральное хозяйство. . " V' 1 Х ,7--с Отсталость.сельскохозяйственного производства^в Нигерии в первую очередь объясняется его экстенсивным характера.л, высокой' трудоемкостью и низкой продуктивностью. Все эти негативные явления - результат почта 50-летнего колониального господства. ' Косиизатори не стремились к совершенствовании традиционных методов земледелия 'д. 2швопювод-: ства, к влозншиэ в сельское хозяйство необходимых средств, а направляли все усилия на полупенив макешлального сбъена экспортной цродуыщи. иа счет использования долевой рабочей еииш иестиото-населения;Г'

Как известно, сельское.хозяйство считается эффективным ..:V лишь тогда когда среди'земель, находящихся в хозяйствен-' . '.' йом обороте преобладают обрабатываемые мощадв. ВННгершгл же, земельные угодья до настоящего временя используются .'> ^Хкрайне нерационально. Так, например,' из всего земельного ! фонда -страны под-пашней находится только 23,^, под дугами* и пастбищами34,2. "-. '

: ' Значигельгшй удельный вес лугов и пастбищ в' структуре сельскохозяйственных угодий свидетельствует, с'одной сторо4 ;.' ны, о'преобладании экстенсивных методов разведения скота, . ' с другой, хотя и косвенно,' о неспособности освоить значи- ., ' .'.тельные',земельные пространства из-за чрезвычайно низкого\ : ...'. уровня механизации и химизации земледелия. Главным орудием > в нигерийской Х деревне, по-преяиему остается мотыга. . Л ; .; V: гротехшгоа в сельском хозяйстве страны продожает ос- ; . таваться примитивной. До сих пор широко пректшогется пере- лодная система земледелие,;одной из форм которой являетсяХ ; .. распространенная в районах лесной саванны подсечпоогневая система, когда с целью расчистки полей осуществляется вы-. рубка деревьев и кустарника, которые затем сжигаются. В не': эпачительных масштабах1 применяются минеральные' удобрения. . ' Кроме того, экстенсивность сельского хозяйотва-Нигерии со- . ' четается с его огромной трудоемкостью. . ..

Крайне низкий уровень развития производительных сил в сельском хозяйстве, привычка крестьян я традиционным мето-; -. дан земледелия п животноводства, тормозящих развитие сель- , ; скохозяйствешгого. производства, говорит о необходимости кардинальной перестройки материально-технической базы. При; этом возникает необходимость всестороннего учета проблем: ' африканской деревни: социальных, экономических, экологи,..." ческих, психологических и др. В диссертации подчеркивается '-. важность такого комплексного подхода к реаеюто проблемы об-иевлекия материально-технической базы в деревне и обосновы- , вается тезис о'. всесторонней механизациицигерийского* сель- " '/"'т,;' окого ^хозяйства,- однако доказывается необходимость. поз так- - . .. ^ ного; осуцестиенкя; втого\_щюцесса ;С учетом .типов хозяйств. :': ^ >"'<*I?- Х' ^'-'и...Ч:.-\ /г':;-.* " '

.. ', Проблема пе&таной перестройки актуальна и для рекоя-; ; Х с'трукции животноводства, особенно в тех районах страны,', ; ; где эта отрасль', является ве^цей. Необходимо подчеркнуть,,;

.что кочевое' скотоводство; в-этих районах является, не только ;' ' отраслью сельского'хозя2ства,:ж> и определяет 'весь образ ;Г :

аизна кочевого населения; Здесь проблема!перехода от 8кстент / . сивного - скотоводства к ' тиенсивцоцу вивотноводству: связана; .-. не.только с большими трудностями технико-экономического: ^ ^ но также и содаальнс^психологического порядка; .' Х Х>"Х."Х' ' Х 'ХХ'.; Х;

. Х Подведс1шо новой ыатериаяьно-^ехнической базы под на-:: .цнональнос сельское хозяйство предполагает осуществление " целого ряда мероприятий," наряду с использованием магии и Д Х . , удобрений.-таких, как создание больших и,' малых иррпгациошшх . систем,' внедрение сортовых семян; налаживание' эффективного]' ', . снабженческо^сбытового" механизма,: формирование. квалифици-.,'';-. ... рованных кадров" и т.д.' По как показывает опыт независимых;.< ' .' ,стран Африки, втп мероприятия не могут"обеспечить подъем ДД' | сельскохозяйственной отрасли без проведения радакальншеХ .' -. соцяалышх преобразований. Сложившаяся; в прошлом сястала 'архаичных производственных .отношений .в'нигерийской деревно; являлась и до сих, пор является главным тормозом на: пути у подъема сельского хозяйства. шшидацся их к одаовремешюв: " " .: формирование производственных отношений. нового типа . являЧ_ * ' ется одной из самых вазшьпе и, в.то л.время, чрезвычайно . - ' ; сложных' задач, ;' стоящи перед : ^ц^риойл равательство; ното~ - . , роЗ проводит*политику:.псмеыаннойи -.экономики Г'направленную"Г. на дальнейшее развитию, частного национального предпршшма-.. тельства'и пооирегае шюстр1шного капитала. Одиоврсиешо, Х;

нельзя'не отметить' целый ряд^озитйвтос мероприятий 1 ' ральной аляшистрацил, направленных яа дшшадедпй несото-.! Х Х рых проявлений'неоколониализма; Так к одному, кз секторов',;'

. представлявших капиталистический уклад - иностранноду, ^' _; . после >1960; г. : ужв" пршленена; ощределенше эконсяжческие [ . _ сангащи, что; частично пли аоность видоизменило характер . . ого^еятельноотя. Одаа.часть ш10сгра1Шых сельскохозяЙст- _.^ '. . вегашх;цревдраятпй нодрнедоадовадодругая"Прста^ена^': '

- под государственна!! контроль, их деятельность допускается . на данном .этапе, если это отвечает иптерссо!! пацаопального'Х развития страны. Х' " Однако целеияправлешюе развитее презде всего требует Х'.

на данном' этапе преобразовагош в Нигерии, как и в других Х'Х'Х. : '' странах Тропической Африки натурального и мекотоварного - :.Х'; укладов, ликвидации хозяйств феодального и. полуфеодального

: Трудность преобразования потребительского сектора ;

. Х заключается в устойчивости натуральпах я мекотоварных по- ' . . лунатуралышх хозяйств, функционирующих в рамках :общнннх ; ; ' V1 Х организаций. Узкие'рамки обцаны не создают стимулов для . > * Х . ускоренного расширенного производства, наоборот, они ско- .

вившт ишщкаткву крестьян заранее регламептировашшкя Иу-'К у ' предопределенными традиционными методами производства и' способгмн применения орудий труда. Негативный характер объят проявляется такте в консерватизме общинной верхушки ' которая.основывает' свою власть на традиционных земельных ' отношениях и; противится прогрессивным преобразованиям. .. - Х С другой сторони, не может считаться перспективным и;: , . мекотоварный уклад, получивший в Нигерия широкое распрост- у -';';.; ранение.. Он во мноиос случаях настолько мало отличается от: натурального, что бывает очень трудно различить грани между ними; Из-за крайне низкого агротехнического уровня)' от-, у далегаости от рынка и недостатка соответствующих^транспорт- '..;-' кцх средств, отсутствия возможности получать кредати из-за у,-\ низких цен на сельскохозяйствекщгю продукцию, ^ а также \ "Л,-' ' вследствие множества другах неблагоприятных факторов,' доходность, мекотоварного хозяйства остается из.года год низкой. Оно не в состоянии осуществлять раскуренное воо-' . производство'.' Мекотоварный уалад поможет стать основой у'у Х' сельскохозяйственного производства,' ке только вследствие ' своего низкого экономического потенциала, но и по причинам - - социального порядка. В случае стихи21юго безконз^ольного развития .мекотоварной йконогяшг появляется база дои за- Х рсядёкия и дальнейшего роста в хшгерайской деревне капита- ' Х

; : листячесстх отпадений.

. . Х Преобразование мекотоварного уклада в совретлещшх ;; /.-.' ' нигерийских условиях гсксет два посшиельпых аспекта'. С од. ' Х ной стороны, это необходимость уменьшения его потребитель^ -.*.-Х ского характера и стгадовровакиеи товарности сельсчохозгйст- * ;;: венного производства, с другой - предотвращение пли огра- :,. иичение развития процесса становлетгя пастнокацл'ташхсгнчес-1ШХ отногаеняй;' . " . . V'",'

''Х Как уже отмечалось, обаянная оргшшзедия:" силу ряда г . -причин приводит к застою производства. Но этим по ограни- ::".'>; Хчиэаотся ее отрицательные черты. Она способствует ?ахг.е С созфанзнию элементов <^одальнвд откошеотй в |шгерцйско:Г . .'Г Х дорешю. Их особенность состоит в том,' что эксплуатация . . Х'' крестьян патриархальио-родовой верхушкой осуществляется ;. г,... Х '.обычно под контролем различных традацеошшх обычаев. Иакбо- ' > Л лее реепространешшм из: них является обычай-взаимопомопя-. > --\ . ' / Тахт <Х)разш',.-обдана в нэтерийской деревне, таете : ; ...:. так' и в другие странах Трогог^еской Африки выступает носите'-' лем феодальных:отноые;1Ий- в их неразвитой форме. Вследствие ,-г " 8Т0К вшнгию феодальных перекктков не всегда придаётся Т'" .' V дожное значение* Мезду тем обсзашыс отнош<чшя, переплета-'; "'.'. Ясь с.^одальншш, двоШшм гнетом давят ш крестьотскуя -' .

"Х''". '. . 1Ъво1и о.необходимости глубоких социагышх прзобразо- '. ванийв нигерийской деревне^ не следует упускать з виду "проблему "эааиточкцх крестьян", в -хозяйствах которых варгк ииваются в основной товарные культуры.. 01ш пракипсуют ле-^" ; ;ряодический паек рабочей силы, который еще' не щюВРатадся" :.

' в систему- свободного найма и имеет патриархально-феодальную ';Х . и. тортовотростовЕ^пескую окраску . Нередко сельскохозяйст-^;. Х вещами' рабочими становятся родствекишя . или соседа, хозяста. 1}руд рабочих, пршиекаеиых со стороны,. очень часто Х оплачи- -" вается но деньгами,' а натурой или предоставлением ем по _. ; -: . ; временное пользование участка веши. Очевидно, 'что эту ка~ : .'Х'. т,егорто ^етой,рабочей силы кельзя причислит^ к разряду .' .- г.--'; ... сельскохозяйственного' пролетариатаВ ^большинстве -своем '

Х.;/-"" . это.крестьяне; попавшие в кабалу кХзажиточному соседу. ПоЧi .-У пятие-,"сельскохозяйственный пролетариат" в поной мере мо- , от быть применено в настоящее время лишь в отношении ра- i! Х , бочих,' занятых на частно-государственных плантациях с учао-_ . тием иностранного и нахщонадьного капитача и в госхозах. I ..; Х . В"связи с этим возникает вопрос:-моено ли;рассматри- Х ; вать "за-хкточных крестьян":как представителей сельской- j . бурхуазш? На Х наш взгляд эта прослойка находится' лишь в. . : стадии формирования ее как класса сельской- буржуазии. До. .

ckx пор " зажиточным крестьянам" фактически Х не" противостоит' , У Wiacc. сельскохозяйственных рабочих, а,.следовательно, в.Х.'.'.. i :.' Х : данном случае и нет тех двух взшадодопоштщях полюсов. ., i {;;. капиталистического производства, без которых такое произ-. Х - 4 -.Х,'.Х/ водство нёдаслиыо.'. ! ' - : -е.- .. .'.".'Х': ' Х;ХХ.'Х ;' ','...-.'..'Х ;: : 1'.'. ; Кроме того,' процесс капиталистического. земледелия оз-: : начаот .Ш1тенсис51иш}ш. земледельческого щюцесса, .т.о.- осу-..

. _ ществдс1ше последовательных допонатслышх всасшй кали-.. {

,; Х. тала' в землю в .целях повышения ее' плодородия.: 3 хозяйствах: ^ ^загаточша-крестьян" Х капитали часть прибавочной.- }

л' стотдости,''получаемая за счет nprauiev"*шя допонительной", * ; ' . рабочей силы, мала и в большинстве случаев идет не на nof V > купку машп; удобрений, гербкиидов и т.д^, а используется - " В;значителькой степени дяя личного.потрёблеши. Такое яв^

Х лепив'обусловлено,' с одной стороны, небольшими размерами , извлекаемой прибавочной стоимости, с другой - исключитель^ "л ной дешевкзной нагап.а.емоЯ рабочей силы, что позволяет до^ ' Х стигать нёобходиьшх производственныхХрезультатов экстен-^: Х ;' сгншм. путем, обрабатывая с помощью нанимаемых крестьян. вновь.вовлекаете в производство земельные площади. ;-: ' ; ' Но тоге время в ibirepna наблюдаются случаи (хотя'и* t

' локальные) продпршпалательской аронцы, нотеа фе^лери арен-^' ; дуют' участки в 5-10 раз превышающие; их собственные; о; цаяьй V -t- получения-о:HSX дохода.. Подобные факты.свидетельствуют о " Х : ; : .Еараста1ши тенденций к;переходу определённой части ,"заки-.; 1 i [точных крестьян" ьа рельсы капиталистического производств^ ..

^ CUKaito_$opiaipo'EiHiie, капиталистических отловишь. в на-т

'' ;'. '-у'--л"-' ,'""'..

герийском сельском хозяйстве не только не ..способствует . подъему этой отрасли экономики, но, напротив, тормозит ее ' развитие,. Эти. отношения .тесно переплетаются с традиционными патраархалъко-фаодальныда и торгово-ростосдаческигг формами ведения хозяйства.;: Росткапитализма не сосгрозоздается' процессом расслоения сельского населения на буржуазно и" Л пролетариат d поном сшсле этого слова, он ке влечет за ".: собой шгтенсификаця сельского хозяйства^ а напротив, консервирует экстенсивные метода его ведения. Все это говорит о том, что аграрный капитализм, развивающийся в сель- скок хозяйстве страны, не способен выпонить той прогрес-.:; сгвной миссии, .какая выпала па его долю в эпоху промышгсн-: ной ревошда в развитых страдт^; Рост в сельском хозяйст-< ве Нигерии постепенно- обуржуазивающихся элементов несет . .. серьезную угрозу возмоасвостям некапиталистического разьи- ;'" тия: дейотвдя'ссшместно'с'представителякт.бывшей родо-пле-^ менной;знати, они лытаются нередко мешать проведению про- ( .1рессившсс -аг^рш1х: преобразований. В этих условиях не об- ! холимо .осуществление конкретных мероприятий по их огрштче-

' пию и контролю. . v-".' " : Х ' i-r

; > На наш взгляд, разрешению проблемы в данном направле-;. , нии 'способствовала^бы,' безусловно, политика,'; стимулирующая!. объединение частных производителей в спабженческо-сбытовые кооперативы, : функционирование' которых осуществлялось бы под постоянным контролем государства. ^ - : ; *;: . .'; ,

Таким образом, препятствия на пути подъема сельского хозяйства: в' Нигерии лежат не только в. т еяннко-экопошгаес-;. кой, но и социальной сфере. Преодоление этих препятствий связано с :шшидацкей'архаишшх производственных отношений,1 : носителем которых является преядевсего патрйархально-родо-вая община, проведением соответствующей игбкой псигош! в ' отвш енпи час тно-капиталистическх элем отов,, пытающихся. : ; противодействовать' прогрессивной национальной политике.. . -Задачи; которое стоят перед сельским хозяйством 13кге- I'' рад, и условия, которых оно развивается 'находятся в-.;' остром противоречии,: так как правящие крути Цгерли, с од- ' ;

- .1 г .,. i?

ней стороны/стремятся в ходе проведения своей аграрной ; / политики '^шсЕидировать сла'шшиеся^ противоречия.^ о ДРУ-' го2 - создать условия дм развития в сельском хозяйстве , предпосылок для дальнейшего развития эдедентовкапиталис- ' течеохнх просзводотвошшх отношений. Х . - . : .

Несмотря на ото, необходимо подчеркнуть, что аграрная . политика С-едеравыюго правительства, особенно с 1975 г.,

вклечая в "себя, как экономический,-так п социальный аспек-. тн, э конечном счете, направлена на подъем сельскохсэяйст- /венного производства. В арсепадв такой политика имеется

Х довольно много; способов воздействия на производственный . процесс, однако использовать их'в'поной мере возможно

- только на основе нацкональкохх планирования. Поскольку Х'.. сельское'хозяйство цредстевляет неразрывную часть национадь-ноа экономики," его плакирование рассматривается в' диссер- ; тацки в тесной связи с проблемами общенационального пданн- Ч' роваДОк.' * Ч' Ч'- У . .- .

Планы развития Нигерии в гораздо'больше.й степени носят .на себе отпечаток западной методологии, чему способствовал( ХХ длительный период участия в их разработке- бурауазпых.. в : " частности, английских экспертов. Первые их сланы как пра-: ' взил, составились в интересах самих"колонизаторов^ ивост-' раннкх цодопоМ, \мейтноа . Д?ивелепфованноа вврхушт и не . отвечали нашенадьнш интересам. Особенно вто било харак- ; . ^ Х терно для сельскохозяйственных црохраим, целью которых од" всего являлось увеличение производства товарнс^экспорт^; .''у1.-'"''Ш^е : иа^ Запада; ..'.'ХХХХХ''

С углубленней содаольно^эконоакчееках преобразований : Х в современной Нигерии, приходящихся-в основпо на вторую; V половину - 70-х - годов, постепенно'' изменяся подход' в пробле-; ; мам национального планирования. Эти планы, особенно третий. у ^ илал социально-экономического развития страны аа 1975-1900 гг. , наченакт приобретать все более четко выраженную иацао-..н&лыда направленность; , -.' '

Х ' 3 диссертации уделено значительное внимание выявлению; ебьекэтшгшх уедовнй,;чкак _шатируютг1,. так и способствующих :/V

: развитию планирования в Нигерии. Основным ограничительным ; фактором служит наличие многоукладноств й, как ссдотьие J этого - трудность планового воздействия на натуральный, } мекотоварный и частно-капиталистический секторы.' Пологи- '. тельным фактором 'является существование .государственного сектора, который и в Нигерии приобретает большое-значение. Правда в области сельского хозяйства позади: его, пока по-значительны, однако сфера планового воздействия на сель- * скохозяйственное производства в Лйгерии расширяется за .' .;.' счет растущего кооперативного сектора. ; " " i1

Анализ щюблом сельскохозяйственного производства в > диссертации ведется по двум направлениям: в соответствии ; 1 с его разделением на экспортное производство и производст~1 во продовольственных культур.' Меры, предпршш^азггые-руководит елями страна по подъему экспортного хозяйства шслюча-| ют в себя национализацию или" взятие под контроль шюстран-. них плантаций, диверсификацию производство, проведение V' кшплекса мероприятий по восстановлению плодородия почвы я . повышению урокайноста т^гльтур. ; :; :V\: : '': .-:

Однако," оохрамяя ведуаую роль'за экспортным сельским хозяйством,; руководители страны стремятся л-'разрешению од- -ной из главных сельскохозяйственных проблемувеличению " цроиэводства продовольствия. Д;f.'-V

Л;;.' - расширение посевных.площадей в Нигерии; как впрочемя в других странах Тропической Африки, происходит почти автоматически вслед за ростом населения и является во мпогкх случаях единственным методом увеличения объема 'произведет^ ; ва продовольственных культур при экстенсивной' система эем~ леделия. Однако в этом случае нэ следует оявдать значительного прироста производства, так как освоение новых земель ' силами- отдельных 1фестьянсквх хозяйств идет медленно, - к тслу ate осваиваются," как-правило, менее плодородные почва, г 1Ъраздо 'больший эффект создается в результате организации" ва ношх землях государственных хозяйств, где воэделыванае bhobv вовлекаемых в оборот земель ведется, ца .зысокомехани-1 >ировЬшой.осНовв,: .Х '

V . С целью повышения урожайностиХ продовольственных куль^ . тур в стране создаются научио-ксследоватсльскио центры, . которое направляют свои усилия з изучение местных почвен- Х но-кжатпческшс условий ивыведение применительно к ним > Х Х

Х новых, более урогайшх сортов, а также на изучение возмож-;-\ ;; ноетей кудьтивированкя;" местных сортов в результате пра-

V ' вильного_ внесения удсиЗрезшЙ. организащш борьбы о вредите-' : .;.. лями. V''> Д',*;.'' л-:.'. А - .'

Л^А* Таким образом,Нигерия имеет в своем арсенале доволь-: V но большой набор различных методов, способствующих подъему. : в сельскохозяйственном производстве. 11а практике это про- / ' -А А является' в организации крестьянских кооперативов и госу- -,..; -

дарственных сельскохозяйственных предприятий. . . ; Х Институт крестьянской кооперации существовал в Нигерии .еще дозавоевания ею лезаиасимости,'однако за годы незави-' симого развития направление, формы и социальное содержание. кооперативов кардинально изменилось. Новые производствен- Г ;. 'ше объединения,^возникающие в настоящее время в стране, '

способствуют росту самосознания и повышения активности . .^крестьянских масс. Но в условиях Нигерии,'как и в другое/V странах Тропической Африки, не менее важно подучить и па-Х' . иЗрльший экономический эффект от их деятельности. Однако Х трудности, связанные с развитием производственного-коопе- / . Х рвровшшя (нехватка материальных, а подчас.и финансовых '.'.< . средств,.отсутствие квалифяиурованпых технических кадров и: ^

Х .Х пр.) не дают пока возможности заметно повысить экономичен; ':. кий потенциал нигерийского сельского хозяйства. .. Х,'.."'Х'

1 В диссертации подробно рассматривается- эволюция * Х -

Х крестьянской кооперации в Нигерии, в особенности за годы 5. Х . ее независимого существования," анализируются как пологи- } : . ' тельные,- так и негативные стороны в деятельности кооаера-. .Х ; тсвов.; Развитию колективной производственной кооперации : в нигерийском сельском хозяйстве призваны способствовать :

- ХХ и государстветше хозяйства. Эти предприятия слутт не- А; лосредствоиыой катериачьной базой для соцпасьно-эконож- Х ческого плакирования. Поскольку они создаются как в городе^

-.Дтая * ив деревне,..то. возникает.; определенная возможность ;, . планового воздействия как на промышленность, так п на I сельское хозяйство. -'УЧ"-' .: ';'Х ;:

В сельском хозяйстве Нигерии госсектор, как правило, *; ; ''представлен государственными!! полугосударствешш^шкор-'порациямн и упрашешташ.^фущздпогоруядтга в1 сфере обраце-' >. . ния,' а такзе растениеводческими и зовогноводчес^шш ферма-; лет,- которые, выпоняя функцию образдово-иоказатедышх хозяйств,- производят в тоже вревд-необходдаыуюдлянацпональ-/ НОГО хозяйства ПрООфКЦКЮ.' г: I7'"--;

? л-;":; Большое значение для "развития" сельского' хозяйства. иг-' . рает соэдаЩ9;государстаенкых машино1фокат1шк;ста1щгей.и 'цевгровтехшгаескогообслудагоашя, благодаря:' которым крест ь-;.яне в кооперативах в. состоянии мехшшзировать.сельскохо-, I. ;.; явственные работы,: не производя , больших затрат : на покуоту;

техника, а зачастую оплачивая лишь горючее.' ,.;.'ХХ ; /У'Л; - В последнее время все болыаую популярность начинает ..: завоевывать такая.форма государственных сельскохозяйственных предприятий, как'агро-проиыаленкые когплексы, способ- :. ствующие одновременному развитию как сельскохозяйственного, Х так и'промышленного производства. Призером такого комплекса мо1тг' сдужпть ухе имеюпяеся государственные предприятия_ по:: вырациваншо сахарного тростника и производству сахара, а' .также;производственный комплекс предлагаемой в диссертационной работе в качестве возмсшюго' объекта ооветско-пите-; г . 1жйского экономического и технического сотрудничества'. . ; ХХ г Создание госуд'арствошшх_сельскохозяастве1шых пред- . ..приятдй.и^леет" глубокие социальные, последствия, играющие : <. ^важную роль- в'рассматриваемой стране. Выступая з качестве V -связующего звена меаду государством, с одной стороны,; .V ' ; сельскохоэяйвтвешшмн кооперативами.'л отдельными ^фестьян^- . ; скми хозяйствами - с ^другой онг становятся той материала-. ' ной базой, на основе которой при благопрвдтных условиях ; мог бы фондироваться': союз рабочего класса с крестьянством,; что, в свою очередь, пршело'би к да^нейяему'рася^еш^^ углублению- процесса некапиталистического;развития, - созданию

в африканской деревне предпосылок для перехода в будущем ./ - ; к этапу социалистического стфоатсльотва.Х; ;Х..' V " : ' . ..':.Х' ..". Анализ аграрной долтЕЕаНигерии за период ее незави-; : ' скиого развития позволяет сделать.некоторые выводи,' харок-' ' теризушме. обиаге черты ц направления отой политики. Х'.' :' , - -у'' . ; Отсталость социально-экономической структуры сельско-'' го хозяйства, тормозяцее действие, оказываемое- ею на,раз- ! ; витио нацяокашой экономики, выдвигает на первый план не-.; :.обходкмость кардинальной перестройки, этой отрасли.'Такая / перестройка'заключается,.'с одной сторона, в создании като-^ Х риально-тохничоской база сельского хозяйства,' С доугой Х - .'/.в изменении' социальной структуры нигерийской деревни. Х/ Х " .. 'Х Х Х Для осуществле]1ш1 этих целей нагерайское цравительст- ' . .'^Ьопрёдпршдааетцржтагаесгае'ша^ гС экономические и соцкально-политэтеские аспекты его аграрной

./'.'V- ЕОЛИТИКЦ.У.;.;/^'/^^^ Х

Уу"В технико-экономической области,. стрелясь осуществить . , Х'' подъем сельскохозяйственного производства, страна использу- " ,;':ет значительный арсенал "средств, в конечном счото, находя- {>Х. . Х ' ан свое отрааение в птфовазш!. сельскохозяйственного ; Х" . производства. Поскольку.сельскохозяйственгае программы я-1 -.ляацтся частью общепацкональных'планов, им присущи все плюсы . ги мш^усы общей методики планирования. До.сих'пор.опи отли-; ХХ Х ' чаются расплывчатостью и недостаточной научной обоснован- . ;

ностью; хотя я имеют сюроделетые преимущества перед более | -' '". рашпвк- планами; Подобные недостатки обусловлеш;, главгагм';]-, -."'образом," объективными'.трудностями/- проистекаэдхвд из-за;./'. - нехватки средств "для подготовки кванфяцароватшх кадров : , в этой области.' Х . Х '

,"^"к;Намечаемые в планах пхюизнодствешшв задания по-сель- 'Х./ \ скохозяСственной отрасли' отражают традиционно сложившуюся ХХ/для этой страны эксаортну ориентацию ее сельского хоэяЯ-" ства, которая, по'всей видимости,; не Ьзкептся на:прэтяхе- -

У; объясняется, ^сключит^^Еой^кзжастью этой ог^асли для ее'.;/. ;Х'.

экономики^ (получение от экспорта сельскохозяйственных культур поступлений в валюте). Однако, сохрапяя за экспортным сельским хозяйством ведуиуи роль, Нигерия стремится идти по пути давероификацик этой отрасли уменьшая зависимость . своей:экономики от конъюнктуры:мирового капиталистического рынка. ; .. -.Ч-;;'; "]" ...'.;.,. '.'{' У'л,':,.\ ;;;;'.".V . V Наряду с развитием экспортного земледелия, Нигерия - придает все большее значение увеличении - производства про: довольственных культур.. Причина тому возрастающая нехватка продовольствия внутри этой страны, и, как следствие, все увеличивающиеся: затраты денежных средств на импорт Х ' продуктов ;питанш1-из-за :храяЕца. ' Одшшо даде многократное увеличение ввоза продовольствия не может создать условий для решения продовольственной проблема; с середины70-х годов ориентация на продожение импорта продуктов питания но может' удовлетворить Нигерию с .точки .'зреняя решения задачи по укреплению ее национальной самостсигтельности. : - .

Предприпшлая известные усшшя" по развитию производительных сил, Нигерия шёоте о другими' развивающимися странами стремится . 'добиться благоцрияхшх условий 'для сбыта ., своей продукции на .мировом рынке, что; безусловно, будет способствовать росту ео производства. Ьгесте о тем, изменение в области производственных отношений в: &:герии носит капиталистический характер. Капиталистическое развитие не мажет внаше время обеспечить б(трую ^ляквщпцто конами-. ческой отсталости. Правительство Нигерии >:е, предпринимает практически никаких мер по мраничеяот хфупного'землевладения, как ото имеет место в ряде африкансма'стран социалистической ориентации. . : - ^ У

Действительность в развившдагсся 'странах .Тропической фржи такова, что жизнь вносит и внесет еце не мало корректив в процесс их развития, в политесу их правительств. . ннешнёе же правительство Нигерии - стремится вести сельское хозяйство, как и всю страну, по капиталистическому пути.. Однако вопрос о путях развития этого государства, где .каш тализм отиодь не представляет.собой господствярцего. уклада

и.авдьзя считать решенным (^есиутев соотноюеиив сил на. ,| ; V шровоЗ Гарене и мохучая поддержка со' стороны мировой систе^ ' V. ш социализма надаоналыю^свобсдательвого движения сохра-1 няют дня; народов Нигерии; возмашость перехода'- на некашта-^ У 'диетический путь развития,, что обеспечило, бы ей быстрое:..:. 1 - достихеше акономической независимости. Дальнейшее ' развитие Чстраны и ее экономики, в частпостн сельского хозяйства, ;,бу-': Дет аависитъ от соотношения классовых сил,* успехов борьбы >' . за ликввдавдш дояашташстических.отношений,: сплочения де-л[- мократяческих сил и демо!фати8ащи общественной жизни, , ^ .

; У, - ДУ; ! Освовкнеполохевая дкссертацяи изложены; автором в-5/

адедуюднх опубликованных работах: " > ХХ. ' ' -; .'у .Х 1 ;'; .

У \1; "Дефяцдт щ>одуктов шганая в Нйгерии" э сб^ "Ц^.' . ; дововьствешшя до

Х вси-вкономяческие проблемы)?; Ы., 1978 V- 0,2 п.л, Х Г ' 2. Рецензм на ззшу И.А.Сванидзв "Сельское хозяйство ''

Х л 3,. То в в кноиэдалии журнала,"Азня я Африка сегодня". М., 1978, * 5 (в соавторстве с Нрыдовой Н.1.) 0.2 п.л. _ ^ 1 ' ' Х 4. Материалы о перспективах сотрудничества;СССР д.дру^ ; гихотран-членов! СЭВ ; с Нигерией в области сельского хозяЛ^ ; стаа и обрабатывающей промышленности в др. ',-,'освдим_ объемом ' 1.5И.Л.... Х - Гл'-:' Х ' " Х \ Х . Х Х .':Х'' ' - \ ; : ': Л Л-Х Х-;'ХХХ.- ; ? >"''*.'

' ' Подпэсвио в печэть;28.ХП-70.'г. Х v. /Объем 1,5 п.л. Тираж 100 экз.,3ак.. 684 "Х

.'.''уУ,у, IАХ5665 ' ' А >:;.ХХ/

. . , : ПМЛ Института Африки'АН СССР;. -; ;.; СтароКОНЮШеПНЫЙ Пвр.',) А 16 V^1

Похожие диссертации