Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Рыночная трансформация крестьянских подворных хозяйств в современной экономике России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кегярикова, Лидия Боваевна
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кегярикова, Лидия Боваевна

Введение. 3-9.

Глава 1 .Место и роль крестьянских подворных хозяйств в системе аграрных отношений.

1.1 .Крестьянское подворное хозяйство как специфическая форма семейного крестьянского хозяйства . 10

1.2.Государственное регулирование крестьянских подворных хозяйств в дореформенный период. 41

1.3. Анализ тенденций товарной ориентации крестьянских подворных хозяйств. 60

Глава 2. Тенденции и перспективы рыночной трансформации крестьянских подворных хозяйств.

2.1. Правовая база и модели современного реформирования аграрных отношений. 74

2.2. Крестьянское хозяйство в аграрных преобразованиях России начала и конца XX века (сравнительный анализ). 96

2.3. Роль и значение крестьянских подворных хозяйств в развитии современной сельскохозяйственной кооперации. 110

2.4. Региональный аспект развития крестьянских подворных хозяйств (на примере Вогоградской области). 131

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рыночная трансформация крестьянских подворных хозяйств в современной экономике России"

Рыночная трансформация вызывает необходимость разработки многих новых теоретических проблем и новых подходов к решению традиционных. Среди актуальных теоретических задач, поставленных современной аграрной реформой, особое место занимает исследование сущности, тенденций и перспектив развития крестьянского подворного хозяйства, производящего сегодня более половины объема сельскохозяйственной продукции в стране. Высокая степень устойчивости крестьянских подворных хозяйств, стабильность в условиях трансформационного спада требуют тщательного исследования именно тех побудительных мотивов, которые формируют современную систему хозяйственной организации в условиях реформирования аграрного сектора России.

В разные исторические периоды и различных странах основной и наиболее эффективной формой аграрного производства было семейное крестьянское хозяйство. В отличие от собственно индустриального производства забота о живых организмах несовместима с любыми формами регламентации, принуждения и отчуждения. Крестьянское хозяйство это не только особая форма производства, но и особенный образ жизни, являющийся основой культурных традиций народа. Необходимо различать два основных типа индивидуальных сельскохозяйственных товаропроизводителей, живущих и хозяйствующих на земле: крестьянина, ведущего сельское хозяйство как образ жизни, и фермера, хозяйствующего на земле в целях наиболее выгодного приложения своего капитала

Обобществление земли, форсированная колективизация, ликвидация хуторов привело в России к деградации традиционного крестьянского хозяйства и его превращению в подсобное подворное хозяйство. Автор использовал статистические материалы, в которых крестьянское подворное хозяйство представлено как личное подсобное хозяйство сельского населения, приусадебное хозяйство крестьян, крестьянское подворье", личные хозяйства сельского населения . Эти понятия рассматриваются нами как тождественные.

СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

Интерес к семейному крестьянскому хозяйству в России имеет давние исторические корни. Проблема рассматривалась в самых разных аспектах (в том числе и диаметрально противоположных). Весьма разноречивы сущностные подходы к исследованию крестьянских подворных хозяйств и в последние годы, когда в условиях практически революционной ломки прежних экономических ^ отношений особенно необходимы достаточно четкие ориентиры хозяйственного развития.

Имеющиеся различия в оценке места и роли крестьянских семейных хозяйств в системе аграрной экономики, с одной стороны, обогащают научное знание о предмете исследования, но, с другой стороны препятствуют выработке жизнеспособной концепции экономического развития сельского хозяйства России.

В целом проблемы подворных хозяйств крестьян рассматривались в 4 исследованиях проводившихся до начала 90-х годов ( Белянов В.А., Калугина

З.И., Глотов И.Ф., Заславская Т.И., Макарова И.В., Курылев А.К., Павлова И.П., Скипетров H.A., Островский В.Б. и др. авторы). Существование подворных хозяйств крестьян наряду с кохозами и совхозами рассматривалось ими в качестве разрешения противоречия между отмирающим меким частным производством и утверждающимся крупным социалистическим.

В последующем крестьянские подворные хозяйства стали рассматриваться с точки зрения их роли в системе формирующихся рыночных А отношений. Этому посвящены работы Башмачникова В.Ф., Буздалова И.Н., Емельянова A.M., Шмелева Г.И., Узуна В.И., Серовой Е.В. и др., в которых обосновывается объективный характер функционирования подворных хозяйств крестьян, связанный с расширением сферы рыночных отношений и стремлением крестьян к прямому, непосредственному включению в товарные отношения.

Однако в современных исследованиях недостаточно изучены производственные взаимоотношения крестьянских подворных хозяйств с реорганизованными колективными, рыночная трансформация крестьянского подворного хозяйства, относительная устойчивость семейного крестьянского хозяйства в кризисных условиях, мотивационные устремления крестьян, общинность. Указанные обстоятельства предопределили цель исследования, его задачи и структуру диссертации.

Исследование крестьянских подворных хозяйств с этих позиций позволяет сформировать новые модели хозяйственной организации, наиболее эффективно учитывающие потенциал семейных крестьянских хозяйств и способствующие их дальнейшей эволюции.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - крестьянские подворные хозяйства России.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - экономические отношения крестьянских подворных хозяйств с государством, с другими индивидуальными и колективными формами хозяйств.

ЦЕЛЬЮ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ является анализ объективных экономических отношений, складывающихся в процессе функционирования крестьянских подворных хозяйств, их рыночная трансформация и пути повышения их эффективности. В соответствии с поставленной целью в диссертации делается попытка решить следующие задачи:

Исследовать категорию крестьянское подворное хозяйство, как специфическую форму семейного крестьянского хозяйства, выделить характерные типы крестьянских подворных хозяйств и на этой основе выявить возможные направления их рыночной трансформации;

Рассмотреть возможности трансформации подсобных крестьянских подворий в традиционные крестьянские, фермерские и кооперативные хозяйства.

Исследовать характер и последствия аграрных преобразований начала и конца XX века для определения мотивационной доминанты поведения крестьян, формирующейся под воздействием государственной политики;

Проанализировать динамику и эволюцию крестьянского подворного хозяйства в различные периоды его существования;

Исследовать правовую базу и модели современного реформирования аграрных отношений в России для определения статуса крестьянских подворных хозяйств в современной аграрной экономике;

Исследовать возможности крестьянских подворных хозяйств в решении экономических и социальных задач аграрного сектора на региональном уровне.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БАЗОЙ

ИССЛЕДОВАНИЯ являются теоретические положения и концепции, представленные в работах российских и зарубежных экономистов, а также правовые акты СССР и РФ, нормативно-методические документы, материалы научных и научно-практических конференций по данной проблеме. Исследование базируется на использовании общенаучных методов восхождения от абстрактного к конкретному, историзма, компаративистского анализа, структурного и системного подходов, единства объективного и субъективного в становлении и развитии экономических процессов.

Названные методы использовались в различной комбинации на разных этапах исследования в зависимости от поставленных целей и задач.

ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗОЙ исследования явились данные федеральных и областных органов Госкомстата РФ, документы законодательных и испонительных органов власти, а также результаты социологических исследований, данные, опубликованные в монографиях и периодических изданиях, проанализированные и обобщенные автором.

ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Экономической основой функционирования крестьянского подворного ь хозяйства является индивидуальная частная собственность на средства производства. Крестьянское хозяйство в зависимости от степени занятости и уровня получаемых от него доходов можно разделить на три типа: а) хозяйства, в которых собственное производство является единственным источником занятости и доходов; б) хозяйства, в которых собственное производство является основным, но не единственным источником занятости и доходов ; в) хозяйства, для которых собственное производство превратилось в подсобный источник доходов и вторичную сферу занятости. По степени товарности различают натуральные, мекотоварные и товарные подворные хозяйства.

2. В современных условиях крестьянское подворное хозяйство является наиболее устойчивой и стабильной формой сельскохозяйственного производства, не теряющая свое значение в обозримом будущем. Оно является неотъемлемым элементом системы общественного разделения труда. Любые модели хозяйственной организации в сельском хозяйстве жизнеспособны лишь при условии эффективного использования потенциала семейных крестьянских хозяйств. Крестьянское подворное хозяйство есть базис для кооперации крестьян как между собой, так и с общественным хозяйством.

3. Обязательное участие крестьянина в труде колективного хозяйства, административные ограничения размеров (земли, скота), существовавшие до начала рыночных преобразований, удерживали крестьянские подворья в рамках подсобного. Превращение крестьянина в собственника имущественных и земельных долей в колективном хозяйстве делает крестьянское подворное хозяйство исходной формой для трансформации его как в колективную, так и в фермерскую формы хозяйствования.

4. По сравнению с крестьянскими подворными хозяйствами фермерские являются более высокой формой организации производства. Исторический опыт многих стран подтверждает, что в большинстве из них становление фермерства происходило в ходе эволюции и дифференциации крестьянских хозяйств. Реформирование аграрных отношений создает предпосыки для трансформации высокотоварных крестьянских хозяйств в фермерские. Автор считает что отождествление крестьянского и фермерского хозяйства, нерешенность вопроса о распоряжении земельными долями препятствует успешному реформированию аграрной экономики России.

5. Сформировавшиеся в прошлом организационно-технологические формы производства, поселенческая структура, системы бытового обслуживания и социального обеспечения, а также неразвитость рыночной инфраструктуры сделали в настоящее время невозможным массовое выделение крестьян из общественных хозяйств для создания собственных ферм. Это является объективной основой кооперации крестьянских подворных и колективных хозяйств по различным направлениям. Основной моделью взаимодействия этих хозяйств является горизонтальная кооперация.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы состоит в следующем:

1. Уточнено понятие крестьянского подворного хозяйства как экономической категории, дана их типология на основе критериев занятости, уровня доходов, степени товарности

2. Выявлены необходимые условия трансформации крестьянских подворных хозяйств в высокотоварные фермерские хозяйства.

3. Показана существенная зависимость функционирования крестьянских подворных хозяйств от государственной экономической политики, необходимость ее корректировки в современных условиях

4. На основе анализа крестьянских хозяйств России в периоды его реформирования в XX веке выявлены причины их высокой устойчивости и выживаемости, подчеркивается необходимость использования этих положительных свойств для повышения эффективности аграрной экономики

5. Определено место и роль крестьянских подворных хозяйств в качестве составного элемента в системе сельскохозяйственного разделения труда, специализации и кооперации, сформировавшейся в отношениях между ним и общественным хозяйством. Предложена модель сельскохозяйственной производственной кооперации, основой которой являются подворные хозяйства крестьян, способствующая наиболее эффективному использованию их потенциала.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ^ ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в том, что разработка теории рыночных хозяйств, их типологии призвана содействовать совершенствованию аграрных преобразований в России. Положения диссертации могут быть использованы : научными учреждениями при анализе проблем развития аграрного сектора экономики; органами государственной власти и управления при проведении мероприятий по реформированию аграрной экономики; в высшей школе при чтении учебного курса Экономическая теория , л спецкурсов по проблемам реформирования аграрной экономики.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Положения диссертации были представлены на научно-практических конференциях в Вогоградском, Тамбовском, Новосибирском государственных университетах. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 1,2 печатных листа.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кегярикова, Лидия Боваевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Крестьянское подворное хозяйство является в современных условиях формой семейного крестьянского. Отличие КПХ от классической формы традиционного крестьянского хозяйства состоит в том, что оно не имеет самостоятельно обрабатываемой земли, за исключением небольших подворных участков. КПХ в условиях реформ и в постреформенный период остается привязанным к общественному хозяйству (кохозу, ассоциации, товариществу и т.п. ) по признаку отношения к главному средству производства, к земле, которая остается обобществленной в рамках сельхозпредприятия. Поэтому, несмотря на наделение каждого крестьянина земельным паем, реально в реформах 90-х годов XX столетия, процесс непосредственного соединения производителя с главным средством производства - землей осуществляется весьма сложно и во многом предопределен историческими условиями быта и труда российского крестьянства за предшествовавший период.

Духовная и экономическая общинность российского крестьянства была поддержана и усилена отношениями колективистского труда в системе обобществленного производства. Сформировавшиеся в прошлом организационно-технологические формы производства, поселенческая структура, системы бытового обслуживания и социального обеспечения крестьян сделали невозможным в настоящее время массовое выделение крестьян для ведения самостоятельного крестьянского хозяйства, о чем свидетельствует, в частности, нижегородский пилотный проект реформирования аграрных отношений, хотя он разрабатывася, поддерживася и осуществляся с учетом мирового опыта проведения аграрных реформ.

В то же время обозначися рост производства в крестьянских подворных хозяйствах и постепенное нарастание лидерства этой формы хозяйствования по отношению к общественному хозяйству и фермерству. Подворное хозяйство крестьян в условиях реформирования аграрных отношений превращается в основной сектор сельского хозяйства.

С 1996г. Госкомстат России рассчитывает данные по валовой добавленной стоимости сельского хозяйства, которая в отличие от стоимости валовой продукции уже не содержит повторного счета. Она составила по России 148,4 мрд. деноминированных рублей, в том числе по хозяйствам населения 96,7 мрд.руб (65,2%), сельскохозяйственным предприятиям - 48,3 мрд. руб. (32,5 %), фермерам - 3,4 мрд. (2,3 %). Судя по этому показателю лидерство частных крестьянских подворных хозяйств бесспорно.1

Графически это можно представить так:

Валовая добавленная стоимость в сельском хозяйстве России,

1 9 9 6 гв % ферм е р с к и е хозяйств а сельхозпредприятия хозяйства

Удельный вес добавленной стоимости в валовом выпуске сельхозпродукции России. 1 9 9 6 г в % личные ферм ерские хозяйства сельхозпредприятия хозяйства населения

Крестьянские подворные хозяйства в условиях кризиса укрепились и одновременно усилили свою связь с общественным хозяйством посредством участия во внутрихозяйственном разделении труда.

В этих условиях крестьянские подворные хозяйства необходимо рассматривать: как естественную форму разрешения противоречий между личным интересом отдельного товаропроизводителя и объективной необходимостью совместного труда в общественном хозяйстве, вызванной российской спецификой обобществления аграрного сектора; как составной элемент системы общественного разделения труда; как элементарную основу, базис фермерского хозяйства, которой предстоит пройти длительный путь преобразований; как эффективную форму производства, обеспечивающую более высокую заинтересованность крестьянина в результатах своего труда.

Эволюция крестьянских подворных хозяйств, их тесная интеграция с общественным хозяйством позволяют утверждать о возрождении крестьянского семейного хозяйства в рамках горизонтальной кооперации, соответствующей объективно достигнутому уровню обобществления производства в аграрном секторе России.

Крестьянское подворное хозяйство, ставшее экономически необходимым условием существования для большинства российских крестьян, с освобождением аграрного сектора от директивно насаждавшихся форм отношений, перестает быть подсобным и со временем трансформируется в иные хозяйственные формы, однако этому дожны сопутствовать такие процессы как: передача сельскохозяйственной земли в частную собственность крестьян наряду с установлением системы правового регулирования отношений купли-продажи и других форм перераспределения земельных наделов; естественная, ненасильственная и достаточно длительная дифференциация сельских товаропроизводителей и формирование на этой основе крупных фермерских хозяйств; образование на основе существующих сельхозпредприятий крестьянских кооперативов, имеющих производственную, сбытовую, потребительскую и кредитную направленность формирование при активном государственном регулировании паритетного рыночного обмена сельскохозяйственной продукции на товары и услуги промышленного производства, предназначенные для сельского хозяйства; формирование системы ипотечного кредитования крестьянских хозяйств и кооперативов.

Процессы постепенной трансформации аграрных производственных отношений связаны с дифференциацией сельских товаропроизводителей: ликвидацией убыточных хозяйств, и т.п. Поэтому названные процессы не дожны происходить стихийно.

Социальные проблемы дифференциации внутрихозяйственной структуры аграрного сектора в большей или в меньшей степени затронут интересы 20 мн. сельских жителей России, из которых нескольким милионам людей, вероятно, придется поменять место своего проживания.

Переход к рыночным отношениям уже остро обозначил проблему трудоизбыточного сельского населения. Урегулирование трудовых отношений легализацией и правовым закреплением ныне скрытых форм занятости в крестьянском подворном хозяйстве может снять проблему безработицы в определенном временном интервале. В случае же достаточно активного роста производительности труда в крестьянских хозяйствах, рынок с такой же активностью будет вытакивать и сельское трудоспособное население. Поэтому здесь не следует ускорять процессы дифференциации сельских товаропроизводителей, и кроме того, необходим мониторинг указанных процессов и их регулирование.

Наилучшим способом разрешения противоречия между вероятным ростом эффективности сельскохозяйственного производства и соответствующим вытеснением трудоизбыточного населения является такое регулирующее воздействие, которое позволило бы государству обеспечить этот процесс наименее затратным способом. Это возможно в том случае, если из села будет постепенно уходить потенциально трудоизбыточная часть молодежи, не успевшая вступить в брак. Уже за первые 20 лет такой миграции село предположительно потеряет до 1\3 активного трудоспособного населения. Учитывая, что полный период участия человека в общественно полезном труде обычно не превышает 40 лет, то за такой же период становится впоне реальным с минимальными социальными издержками сформировать не только новые хозяйственные, но и соответствующие им социальные структуры, в.т.ч. поселенческие.

В рассматриваемой трансформации крестьянские подворные хозяйства являясь исходной производственной клеточкой новой хозяйственной аграрной системы, успешно преодолевают свою подсобность и уже сегодня реально становятся основой реформируемой аграрной экономики. Исходя из этой тенденции эволюции крестьянских подворных хозяйств необходимо решать следующие задачи: определить условия, необходимые для развития крестьянских подворных хозяйств как ведущей формы существования семейного крестьянского хозяйства; осуществить мониторинг тенденций, последствий дифференциации и селекции крестьянских подворных хозяйств ; определить организационно-правовую форму крестьянского подворного хозяйства как семейного крестьянского хозяйства; определить рациональные производственные направления и организационно-правовые формы кооперации крестьянских подворных хозяйств; определить основные направления государственной поддержки, инфраструктурного обеспечения крестьянских подворных хозяйств.

Решение поставленных задач требует построения системы научного консультирования сельских товаропроизводителей по следующим направлениям: определение размера хозяйства - интегратора с учетом поселенческой структуры, размещения сельхозугодий, специфики технического оснащения и социальной инфраструктуры; определение производственной специализации хозяйства-интегратора и включенных в него крестьянских подворных хозяйств, соответствующей требованиям рынка; определение наиболее приемлемых организационно-правовых и экономических форм включения крестьянского подворного хозяйства в систему хозяйства-интегратора; определение оптимальных, а также предельно допустимых размеров экологической нагрузки на объекты природы при осуществлении хозяйственной деятельности; разработка прогнозов трансформации хозяйств-интеграторов и крестьянских хозяйств различных организационно-правовых форм на период 10-20 лет и на этой основе решение социальных и экономических проблем аграрного сектора национальной экономики России.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кегярикова, Лидия Боваевна, Ростов-на-Дону

1. Агропромышленный комплекс России в 1997 году. (Экономический обзор) // АПК: экономика,управление.-1998.- №5.- С. 22-30

2. Агг А. Мир человека как субъекта производства. М.: "Прогресс", 1984. - 199с.

3. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И.Н. и др. М.: Наука, 1993.-270с.

4. Акишина С. Реформирование села в Вогоградской области // АПК: экономика, управление 1998. - №7 - с.74-75

5. Алимов Т., Буев В. и др. Стратегия поведения семейных фермерских хозяйств // Вопросы экономики 1995. - №1 - с.47-56

6. Андреев Г.И. Подсобное хозяйство кохозника. М.: Россельхозиздат,1978. -44с.

7. Анисов А. Подворье личное забота общая //АПК экономика и управление.-1996.-№ 9.-С.68-72.

8. Андреев Н.М. Сельское хозяйство США.-М.: Наука, 1993.- 157с.

9. Антонов Г. Опыт приватизации в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России 1996. - №12 - с.7.

10. Ю.Баккетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. -М.: Агропромиздат, 1989. 464с

11. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М.:Экономика.-1970.

12. Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринтное воспроизведение YMCA PRESS, 1955.-М.: Наука, 1990.-224с.

13. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. -Л.: Изд-во ГУ, 1986. 168с.

14. М.Борисенко А.Н. Инвестиционная политика в агропромышленномкомплексе в условиях рыночной экономики. Ростов-на-Дону: Литера-Д, 1993. -208с.

15. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. Экономический комментарий // Экономика сельского хозяйства России. 1997 - №2. - с.11-12

16. Борхунов Н. Рынок свинины. Конъюнктурное обозрение // Экономика сельского хозяйства России. 1997- №4. - с.34-36.

17. Бруцкус В. К теории кооперации // Вопросы экономики. 1995 -№10.-с.124-132

18. Брытков М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития. //АПК: экономика,управление.-1998 -№ 9 с.50-53

19. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики.- 1995-№2-с. 40-50

20. Буздалов И. Аграрная экономика России в переходный период // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997 - №3 - с 16-17

21. Буздалов И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства // АПК: экономика, управление. 1997 - №3 - с. 37-44

22. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. 1994-№1 -с.76-85

23. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. 1995 -№5-6 - с.69-75

24. Булыгин В. Сельские подворья Бегородчины // Экономика сельского хозяйства России. 1996 - №6 - с.5-6

25. Вальтух К. Будущее России: возможное, невозможное // Вопросы экономики. 1994 - №4 - с. 12-24

26. Васькин В. Сравнительная оценка эффективности разных форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1977 - №12 - с.50-53

27. Велез 3. Специфика приватизации сельскохозяйственных предприятий Венгрии // Российский экономический журнал. 1995 - №8 - с.92-96

28. Виноградский В. Крестьянские общества сегодня // Экономика сельского хозяйства России. 1996 - №6- с.14-15

29. В новых условиях (Аграрная реформа: опыт и проблемы) // АПК: экономика, управление. 1994 - №2 - С. 3-11

30. Вогоградская область в цифрах. / Вогоградский комитет по государственной статистике. Вогоград. 1998. 207с.

31. Воробьев А., Козловцев Ф. Фермерские хозяйства дожны быть крупными и специализированными // Экономика сельского хозяйства России 1994 - №1 - с.30-32

32. Воспроизводство и развитие экономических отношений в кохозах / Под ред. И.Ф. Суслова. М.: "Мысль", 1972. - 268с.

33. Гастальди Ж. Политика развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994 - №1 -С. 19-22

34. Голубев А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственных предприятий//Российский экономический журнал. 1996 - №7-с.57-63

35. Глотов И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство. М.:"Колос".-1979.

36. Григоровский В.Е. Роль личного подсобного хозяйства в обеспечении населения продуктами питания. М. "Знамя", 1984.-31с.

37. Грядов С. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика, управление. -1998 №6 - с.55-61

38. Гудзенко М.С., Шульга М.В. Подсобное хозяйство граждан.-М.: Юридическая литература., 1983. 128с.

39. Гусев A.A. Формирование внутрихозяйственных экономических отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 - №8 - с. 59-60

40. Гэбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества М.: Прогресс, 1976. - 403с.

41. Данилов В.П. Советская докохозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М.: Наука, 1979. - 359с.

42. Дворякин Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998 - №4 -С. 10-15

43. Делянин М. Повышение благосостояния населения как стратегия развития России //Вопросы экономики. 1996 - №5 - С. 29-40

44. Денежные доходы и уровень жизни населения Вогоградской области. / Вогоградский областной комитет по государственной статистике. Вогоград. 1998.-31с.

45. Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX века.-М.: Изд. Акад. наук СССР. 1963. - 599с.

46. Ефимов А. Растет роль крестьянских подворий // Экономика сельского хозяйства России. 1997 -№2 - С.5-7.

47. Животноводство в России в 1996г. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 1997 - №2 - с. 12

48. Жуков Л. Концепция занятости сельского населения // АПК: экономика, управление 1998 - №3 - С.5 8-61.49.3айченко А. Крестьянскому подворью государственную поддержку // АПК: экономика, управление. - 1998 - №1 - С.67-71

49. Закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995г. №193 ФЗ // Законодательство и экономика - 1996-№13/14 - с.6-6851.3аплетин В.Я. Вопросы совершенствования землепользования кохозов. -М.: "Экономика", 1975.-63с.

50. Заславская Т.И. Распределение по труду в кохозах. М.: "Экономика", 1965. - 342с.

51. Заславский И. Кризис социально-трудовых отношений // Вопросы экономики. 1995 - №5 - с. 48-5354.3ельднер А.Г. Эффективнее использовать производственные фонды кохозов. М., Колос, 1971.-71с.

52. Золотухин В. Фермеры Айовы о своей жизни // США: экономика, политика, идеология. 1996 - №1 - с.85-92

53. Зырянов П.Н. Крестьянская община Европейской России 1907-1914г.г. -М.: Наука, 1992-256с.

54. Иваненко В. Агропромышленный комплекс Бегородчины // АПК: экономика, управление .- 1996.-№ 9-С.10-22

55. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России .- Вогоград. Издательство Вогоградского университета. 1995.- 450 с.

56. Ионов И. Личное подсобное хозяйство в системе социалистического производства.// Экономические науки.-1982 № 3

57. История народного хозяйства. Курс лекций./ Под ред. Полянского Ф.Я.-М. :Соцэкономиздат. 1960.-663с.

58. Итоги работы агропромышленного комплекса за 1997 г. и задачи по развитию реформ // Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№3.-с.26

59. Итоги переписи скота в хозяйствах населения. // Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№7.-с. 16

60. Касл Э., Бекер М., Несон А. Эффективное фермерское хозяйствование.-М.: Агропромиздат, 1991 .-496с.

61. Карсон Р.Б. Что знают экономисты. Основы экономической политики на 90-е годы и в перспективе.-М.:Квадрат,1993.-320с.

62. Каменской A.C. Методология системных исследований в сельском хозяйстве.-М.:ВНИИТЭИСХ, 1984.-70с.

63. Калугина З.И. Антонова Т.П. Личное подсобное хозяйство населения: проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука, 1984.-190с.

64. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства //Российский экономический журнал.-1995.-№ 2.-С.11-21.

65. Киселев С. Отношения собственности в аграрном секторе: прошлое , настоящее, будущее. //Экономист.-1996.-№ 6.-С 85-91.

66. Коганов А. Закономерности переходной экономики : экономические тенденции и модели // Вопросы экономики .-1995.-№ 2 С.50-60

67. Коломейченко В. Роль личных подсобных хозяйств в обеспечении страны животноводческой продукцией. //Кормопроизводство.-1997.-№ 12.-е.2-6.

68. КомовН. Регулирование земельных отношений//Экономист.-1994.-№ 4.-с.24-29

69. Комов Н. Земельной реформе второе дыхание.//Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ l.-с.б

70. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы статики и динамики. Предварительный эскиз.-М. :Наука.-1991 .

71. Копач В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№ 3 .-с.44-46

72. Коровкин В. Сельское хозяйство России: проблемы развития, выход из кризиса//Международный сельскохозяйственный журнал.-1994.-№ 2.-е.32-35.

73. Косинский В.Н. Распределение доходов в кохозах.-М."Колос".-1971.-94с.

74. Кузнецов В. Формирование многоукладной экономики на Северном Кавказе. // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 5.-С.4-7

75. Кудров В. Пора возвращаться к радикальной реформе. // Российский экономический журнал.-№ 3.-С.14-26.

76. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК.-М.:Экономика.-1983.-232с.

77. Ламанов П.И. Интенсификация кохозного производства и занятость. Краснодар.-1979.-96с.

78. Лезина М. О ходе аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№ 5.-С 48-50.

79. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч.-.5-е изд.- Т.З.-791С.

80. Ленин В.И.О продовольственном налоге. Пон.собр.соч.-5-е изд.-Т.43.-С205-245.

81. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива.-М.:Политиздат.-1991 .-302С.

82. Литошенко.Л. Кооперация,социализм и капитализм.// Вопросы экономики.-1995.-№ 10.-С.132-144

83. Личное подсобное хозяйство, колективное садоводство и огородничество /

84. A.Ф.Калинкин, М.И.Козырь, В.И.Ушаков и др.-М.:Колос,1981.-255с.

85. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции./

86. B.Б.Островский, В.Б.Самсонов и др. -М.:Наука,1988.-160с.

87. Макарова И.В.Подсобное хозяйство кохозников.-М.:"Колос".-1973.

88. Макарова И.В. Общественное и личное в сельскохозяйственном производстве.-М. :Россельхозиздат.-1982.

89. Макарова И.В. Резервы ПХ.-М.:Россельхозиздат.-1986.

90. Маркс К.Капитал.Т.З,ч.2. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.25,ч.2 -М. Политиздат. 1960.-551с.

91. Маркс К.Капитал.Т.1. //Маркс К., Энгельс Ф.Соч.,2-е изд.,Т.23-М.Политиздат 1960.-907с.

92. Маркс К. Наброски на письмо В.Засулич. //Маркс К., Энгельс Ф.Соч.,2-е изд.,т. 19.-М. Политиздат. 1960.-671С

93. Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х томах.-Т.1-М.:Прогресс-У ниверс,-1993 .-415 с.

94. Малафеев Т.Е., Парамонов П.Ф. Трудовые ресурсы кохозов и их использование.-Краснодар.-1973.-111с.

95. Матушкин А. Многоукладная экономика путь к стабильному развитию АПК // АПК: экономика,управление.-1996.-№ 9.-С.63-68

96. Методические основы социально-экономического мониторинга аграрной реформы.-М. :Россельхозакадемия.-1993 .-188с.

97. Милосердое В. Проблемы собственности в системе земельных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№ 2.-С.5-8

98. Михайлов О. Формирование рынка труда и занятость сельского населения . //Российский экономический журнал.-1995.-№ 7.-С.41-44

99. Михилев А. Организационно-экономический механизм сельхозкооператива. // Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№ 1.-С.26-28

100. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. / А.А.Шутьков, В.Р.Боев, А.Ф.Серков и др. Под ред. А.А.Шутькова.-М.:Колос.-1977.-320с.

101. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государства. // Росссийский экономический журнал.-1995.-№ 11.-С.45-56.

102. Народное хозяйство СССР в 1958 г.-М.:Госстатиздат,1959.- 960с.

103. Народное хозяйство СССР в 1962 г.-М.:Госстатиздат,1963.-736 с.

104. Народное хозяйство СССР в 1964 г.-М."Статистика", 1965.-887 с.

105. Народное хозяйство СССР в 1969г.-М.: "Статистика", 1970.-864с.

106. Народное хозяйство СССР в 1974г.-М.: "Статистика",1975.-862с.

107. Народное хозяйство СССР в 1975г.-М.: "Статистика", 1976.-846с.

108. Народное хозяйство СССР в 1977г.-М.: "Статистика", 1978.-654с.

109. Народное хозяйство СССР в 1978г.ЦСУ СССР.-М.: "Статистика", 1979.-631с.

110. Народное хозяйство СССР в 1979г.ЦСУ СССР -М.: "Статистика", 1980.-615с.

111. Народное хозяйство СССР в 1982г.ЦСУ СССР -М.: "Финансы и статистика", 1983. -574с.

112. Народное хозяйство СССР в 1985г.-М.: "Финансы и статистика 1986.-655с.

113. Народное хозяйство СССР в 1990г. -М.: "Финансы и статистика" , 1991.-750с

114. Нестеренко А. Современное состояние институционально-эволюционной теории.// Вопросы экономики,-1997.-№ 3.-С.42-57

115. Нижегородский вариант: оценки экспертов. // Экономика сельского хозяйства России.-1995.-№ 1.-С. 13-15

116. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий // Российский экономический журнал.-1995.-№9.-С.31-32

117. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России. Указ президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767. // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 1.-С.16-19

118. Обушенков Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США.-М.-1988.- 89С.

119. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. -М.:Изд-во МГУ, 1994.-368с.

120. Островский В.Б. Новый этап в развитии кохозного строя. М., Политиздат, 1977.-271с.

121. Ожерельев В. Стратегия аграрной реформы //Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 5.- С.3-6

122. Панкова К. Собственность: формы, отношения, уклады. //Международный сельскохозяйственный журнал,-1996.-№ 2.-С.7-11.

123. Петриков А. Сельское общество и аграрная реформа. // Вопросы экономики.-1993.-№ 10.-С.83-89.

124. Ш 128. Пискунов В.Т. Приусадебное хозяйство на селе.-М. Экономика, 1983.112с.

125. Попова Л. А. Новые формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии.-М.-1989.- 112с.

126. Попова О.Д. Личное подсобное хозяйство : кооперация и интеграция -Киев: Наук.думка.-1991.-84С.

127. Постановление правительства РФ " О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области" от 27 июля 1994 г. № 874 //Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 10.-С.18-19

128. Постановление 8 съезда АККОР // Независимая крестьянская газета "Российский фермер" 18 апреля 1997 г.,с.1

129. Прока Н. Аграрная реформа и мотивация труда работников сельского хозяйства //АПК: экономика управление.-1995.-№ 3.-С.28-34

130. Проект федерального закона " О личном подсобном хозяйстве". Приложение к постановлению Государственной Думы от 20.03.1998г. № 2308 11 ГД.- 32С.

131. Пути аграрного возрождения /Башмачников В.Ф.,Бородай Ю.М.,Ершова И.И.,Никольский С.А.-М.: Политиздат, 1991.-255с.

132. Радаев В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности // Вопросы экономики.-1994.-№ 7.-С.76-88.

133. Радченко В. Что главное в Нижегородской модели реорганизации колективных сельскохозяйственных предприятий? //АПК : экономика, управление.-1995.-№ 11.-С.23-27.

134. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам ( 1917-1967) М. Политиздат. 1968.-816с.

135. Родин А., Кулешов Л. Реформирование и развитие земельных отношений в России.// Международный сельскохозяйственный журнал.-1977.- № 5.- С.3-7

136. Россия : Энциклопедическиий словарь ( Брокгауз и Эфрон ).-Л.: Ленииздат, 1991 .-922С.

137. Рузавин Г.Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики.-1996.-№ 3.-С.103-114

138. Сазонов С.Н. Рациональный уровень концентрации крестьянских хозяйств при совместном использовании сельскохозяйственной техники // Достижения науки и техники АПК.-1997.-№ 3.-С.23-25

139. Сборник нормативных актов по вопросам аграрной реформы в Российской Федерации. М.:Республика, 1992.-95с.

140. Сборник решений по сельскому хозяйству.М.:Сельхозиздат.-1963.-672с.

141. Свободны В.А. Воспроизводство в кохозах Нечерноземной зоны. M "Колос", 1977.-144с.

142. Сельскохозяйственная кооперация : теория ,мировой опыт, проблемы возрождения в России. /Отв.редактор И.Н.Буздалов.-М.:Наука.-1997.-256 с.

143. Сельское хозяйство области в 1981-1993гг.Вогоградское управление статистики.-Вогоград.-1994.-51 с.

144. Сельское хозяйство Нижегородской области. Статистический обзор //Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 5.-С 12

145. Сельское хозяйство в 1996г. //Экономист.-1997.-№ 5.-С.27

146. Сельское хозяйство России. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России .-1994.-№ 1.-С.21

147. Сельское хозяйство России в 1996 г. Статистический обзор / / Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№ 1.-С.16

148. Семейный подряд на арендной основе /Н.В.Муцанов, Г.К.Руденко,Г.Ф.Скакун и др. -М.:Агропромиздат, 1989.-110с.

149. Сергеев С. Необходим научно выверенный курс // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 6.-С.6

150. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР.-М.:Агропромиздат.-1991.-160 с.

151. Серова Е.В. Предпосыки и сущность аграрной реформы в России.//Вопросы экономики.-1995.-№ 1.-С.32-46

152. Сидоренко В.В.,Посохов Д.И. Социально-экономические проблемы развития подсобных производств в кохозах.-М.:Агропромиздат.-1988.-76с.

153. Симуш П.И.Мир таинственный. Размышления о крестьянстве.-М. Политиздат.-1991 .-255с.

154. Сидорова М.И. Возмещение необходимых затрат в формировании фонда воспроизводства рабочей силы в кохозах. М.:"Наука".-1972.-191с.

155. Скидельски Р О "Беглом взгляде на Россию" Джона Мейнарда Кейнса //Вопросы экономики.-1996.-№ 2.-С.115-123

156. Смит А.Исследование о природе и причинах богатства народов.М.:Наука.1993.-572с.

157. Совершенствование экономического механизма агропромышленного комплекса / под ред.В.О.Билыка.-Киев.-Вища шк.-1985.-216с.

158. Совершенствование производственных отношений и механизма хозяйствования в АПК./ В.Е.Григоровский,А.А.Маркин,В.А.Пешехонов и др.-Л.:Изд-во ГУ.-1988.-176с.

159. Старченко В.Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997,-№6.- С.31-44

160. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования.-М.:"Колос".-1994.-208с.

161. Строев Е.С.К специфике реформирования российского сельского хозяйства //Российский экономический журнал.-1997.-№ 4.-С. 16-24

162. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР.-М.:Наука.-1966.-514с.

163. США : молочные фермы //Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 4.-С.39

164. Тарасов А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№ 1.-С.42-44

165. Технический базис и размеры хозяйств. Фрагменты прогноза производства сельскохозяйственной техники //Экономика сельского хозяйства России.1994.-№ 9.-С.10

166. Троценко И.Д. Капитализм и аграрно-крестьянский вопрос.-М. Политиздат.-1984.-304с.

167. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ.

168. СПб.-Экономическая школа. 1955.-431с.

169. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации.-М.:Экономика.-1989.-496с.

170. Узун В. Нижегородская модель аграрных преобразований //Экономика сельского хозяйства России. 1994.- № 6.-С.10-11

171. Узун В. Нижегородская модель : порядок реформирования сельскохозяйственных предприятий собственниками // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 7.-С.4-7

172. Узун В. Нижегородская модель: внутрихозяйственные аукционы по распределению земли и имущества // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 8.-С.З-8

173. Узун В. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий //Вопросы экономики.-1995.-№ 1.-С.57-63

174. Узун В. Россия на пути от государственного к частному хозяйству.//АПК:экономика,управление 1998.-№ 9-с. 10-19.

175. Устюкова В.В. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества.М.:Наука.-1990.-128с.

176. Федотова М.А. ПХ: себе и обществу.-М.:Агропромиздат.-1987.-72с.

177. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в России в 1996-2000 г. //Экономика сельского хозяйства.-1996.-№ 8.-С. 19-34

178. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы .// Независимая крестьянская газета "Российский фермер" 14 января 1997 г.,с.З

179. Формирование и использование трудовых ресурсов села. //Сб.научных трудов ВНИИЭСХ,вып. 108,M., 1984.-169с.

180. Хозяйственный механизм общественных формаций /Под ред.Л.И.Абакина.-М.:Мысль.-1986.-269с.

181. Хэджес Т.Р. Организация хозяйства на фермах. Пер.с англ.-М. "Прогресс".-1966.-607с.

182. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы.М. :Политиздат.-1983 .-95 с.

183. Шмелев Г.И.Семья берет подряд.-М.:Агропромиздат. 1987.-95с.

184. Шмелев Г.И.Наемный работник или хозяин на земле? -М.: Знание.-1990. 64с.

185. Шмелев Г.И.Подсобное сельскохозяйственное производство населения //Вопросы экономики.-1993.-№ 10.-С.110-116

186. Шмелев Г.И.Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства //Вопросы экономики.-1996.-№ 7.- С. 122-128

187. Шуклина 3.Производительность труда в личном подсобном хозяйстве // Достижения науки и техники АПК.-1997.-№ 5.-С.22-24

188. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство.Избр.труды.М.:Экономика.-1989.-492с.

189. Чаянов А.В.Краткий курс кооперации.Кооперативное издательство.Репринтное воспроиз.М.:"Книжная палата", 1989.-80с.

190. Черников Д. Крах радикализма и эволюционистская альтернатива // Российский экономический журнал.-1995.-№ 3.-С.27-43

191. Экономика переходного периода / Под ред.Радаева В.В.,Бузгалина A.B. М.: Изд-во МГУ.-1995 .-4 Юс.

192. Югай А.Современные отношения земельной собственности в России // Экономика сельского хозяйства России .-1997.-№ 10.-С.23-27

Похожие диссертации