РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ХЛОПКА-СЫРЦА (НА ПРИМЕРЕ ХЛОПКОСЕЮЩИХ КОХОЗОВ ХОДЖА-БАКИРГАНСКОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЛЕНИНАБАДСКОЙ ОБЛАСТИ ТАДЖИКСКОЙ ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Носенко, Петр Павлович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1973 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ХЛОПКА-СЫРЦА (НА ПРИМЕРЕ ХЛОПКОСЕЮЩИХ КОХОЗОВ ХОДЖА-БАКИРГАНСКОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЛЕНИНАБАДСКОЙ ОБЛАСТИ ТАДЖИКСКОЙ ССР)"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
' МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА "
, И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах' рукописи
НОСЕНКО / Петр Павлович
Ч ' Л.
РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ХЛОПКА-СЫРЦА
(на примере хлопкосеющих кохозов Ходжа-Бакирганской , оросительной снстемы^Ленинабадекой области Таджикской ССР)
08.00.05 Ч Экономика, организация управления г и планирование сельского хозяйства'
. . ' ., . N. 1 ..: . ч
Автореферат диссертации на соискание ученой! степени . \ \ кандидата экономических наук
МОСКВА Ч1973
Диссертационная работа выпонена на кафедре эскплуата-~ ци к ти д р ом е л л о р ати в н ых систем и е^ономики водного хозяйства (Московского гидромелиоративной института. ~ - - -у . Научный руководитель Ч доктор сельскохозяйственных наук профессор Д. Т. Зузик.
Официальные оппоненты: член-корреспонДент АН УзССР, заслуженный деятель науки УзССР доктор экономических, наук профессор К-И. Лапкин, кандидат экономических наук доцент- А. В. Беляев. * , .
Ведущее предприятиеЧ Среднеазиатский НИИ экономики сельского хозяйства. / ' , '
Автореферат разослан л//^. . 1973 г.
Защита диссертации состоится. 1973 г.-
час. на заседании. Ученого совета экономического фа-Чкультета ТСХА. , / : ' " ;
* 1 Просим приняты личное участие в работе указанного Совета или прислать шсменнь
Отзывы, заверенные печатью,/просьба направлять в двух экземплярах. ' / /
Ученый секретарь Совета академии Ф. А. Девочкин
В соответствии с решениями .майского (1966 г.) л люль-, ского (1970 г.) Пленумов ПК КПСС и XXIV съезда КПСС в стране осуществляются _ большие, работы ,по мелиорации земель, что'способствует подъаму сельского хозяйства и увели-; Дчеиию производства продукции земледелия и.животноводства.
- ,;.. В развитшГ орошаемого'земледелия особенно важное зна- ' ченне имеет техническое совершенствование оросительных си-.. стем при одновременном улучшенин.техшшгноливов.и организации внутрихозяйственного водопользования. ". ХХ у;''
: *. "Х В настоящее .время, .многие сельскохозяйственные работы Х" механизированы, но поливы в хлопкосеющих районах провоЧ ...дятся преимущественно 'вручную. Низкая производительность* труда поливальщиков н; большая трудоемкость' поливных: ра-.
- бот'затрудняют освоение новых земель, что в значительной, ме-. ре снижает эффективность имеющихся достижений- в деле., создания более совершенных сооружений по забору воды п ноЧ дачи ее в хозяйства. .' ;" " Х
: Задачей' исследования является эконсмическин анализ со- ' :;; временного состояния орошаемого земледелия,- использования 'земельных, водных- нетрудовых .ресурсов, выявление резервов Х^увеличения производства хлопка-сырца в зоне действия Ход-; жа->Бакнрганскон оросптельной:системы Ленинабадской обла--, стн Таджикской ССР. - ' ' ',-.
/ ; / Изучение эффективности поливов'из сети закрытых-полив-;"-пых трубопроводов и гиб к ихчполиэтиленовых: "шлангов,эко-' ' ночного-использования^ воды и организации- труда п хлопка-водстзе проводились актором ю 1963Ч1971 гг. во время его '.участия в работах Таджикской экспедиции научно-исследова- , - - тельского сектора Московского гидромелиоративного инстнту-та (НИС МГАШ). л V ;-.':'.-:Х .-,-..
-Особое внимание в работе уделено-экономической оценке ; ~ мероприятий/ направленных на улучшение эксплуатации оросительных систем н более .поного использования" ресурсов,-; V имеющихся в хозяйствах Лешшабадекой области.- : '" '-:
Теоретической и методологической основой; исследования явилось : марксистско-ленинское материалистическое- мировоз-. зрение и его*диалектический метод. Автор руководствовася
^: - г1:--
Влеисвск. '1 и/Лешм СС1Ы11-1 Анаекм а. ^ А
V;'". материалами' и:решениями,|съездов,' постановлениями"Плену- - V ';моп Коммунистической па ртшГ; Советского Союза н'Таджнк- .
скои ССР ло вопросам сельского и водного-хозяйства и резуль- Х; :'- ;*'" татами трудов советских ученых. Х ;' ;;
;ГД'.-В работе использованы материалы статистических ежегодников ЦСУ СССР и Таджикской ССР, годовые отчеты.хлоко- "-" . сеюшнх кохозов Науского, -Пролетарского^' н Ходжёнтского Щ 'районов;'планы и, отчеты ХоджагБакирганской.У оросительной ; .системы н Ленинабадского у п ра в лен 11 ям аш и иного |ор о ш е н и я ; научные отчеты научно-исследовательского:, сектора МГМИ,,- I "проектные, разработки Таджикгнпроводхоза, данные хроно- '-..-метражных наблюдении:.'."^Ч-гГ;'" г-
: - Методика 'исследования основана .на монографическом *изу- Х
: 1 ' - ' ченшготдельных (вопросов,^^использовании СТат)1СТИчеСК11Х Груп- - ;:~ 1. У пировок,. методов сравнительного и ко р р ел я ни о и н ого'' а н ал и з а. > ". Диссертация.состоит из введения, четырех'глав и выводов, Х >ч'.' ;:..; изложена ^ на 1*10 страницах;машинониси, илюстрирована :;; Х ' 40 таблицами и 20 рисунками, 13 приложениями. . "-Х Х -.Д"' ';---гг.. В первой , главе ЧПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗ- о ВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЛЕНИНАБАДСКОЙ ОБЛАСТИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ-1-дана крат-Х ' кая характеристика важнейших природных особенностей не- -; " следуемой зоны," объемов производства хлопка-сырца и уро-
./Х жайности его. - ^ '-' V
;'.: ::,'Прйродно-климатические условия Ленннабадскоп области Г
позволяют возделывать хлопчатник,, виноград ;н другие сель-
скохозяйственные культуры. Здесь'-.сосредоточено около 30% .*;
посевов хлопчатника, высеваемого' в' республике, хотя валовой ' ; ^ . сбор составляет только 21 % производимого в республике хлоп- ;V V ка-сырца.Это'объясняется в основном ^меньшей урожайностью Х .'":' . ' (на оЧ8 ц/га) по сравнению со средней в республике (табл. 1).
'.' . '. -г : ':'''.""г-; .л- Таблица, I
" " Урожайность хлопчатника в кохозах Таджикской ССР за 1966Ч1970 годы;
' ;':'.: " (и/га) /. . ',"-..'. I'.
.. " . ; - .' '- - , V"*' "' 1- V' ;; Годи ."".'"-
Группы районов ,1966 .1967 - Т ' ? Х : 1969 / г ;"1970 . 5- ч Х Йи 1
Гиссарская долина г . . . Вахшская'долина '". . ХКулябская группа- .;: Л Лешшабадская группа , . . По республике : : Х.. . Х.'{4 4 28,1 30,4 27,4 30.4' 28,9 25.8 '21,5 ;26,6 "27,6' '28,7 30,826,9, 25,3 29,3' 31,1 18,0. 23т8' аа^б 30,333,1-3,5 23,6 ^ '.29.1 -9,1 30,3. 'Х 21,1 :'-.27.1 . ~ -
:Л^Ос1юв!1ымппрнчннами ;сш1жеш]я-урожагшост11,хло'пчатш1-; к а' яв л я юте я: меньшая^о б ее п е ч е [ то ст ь - в од о р ез м е р н о е: л о- .", ;вышенне удельного ^веса "'хлопчатника -структуре посевных ; '-';- площадей л размещения^] Га11нтелыIо 11 части посевовгалеч- ^ ннковых низкоплодородных почвах 'с высокон'водопрошщае-.:''"
" м остью, 'о.'- "'? Х "*. ''1 :г-'ч"^'
Б о л ы 11 о ну дел ь и ый, в е с х л о п пат] ш к а, п р иб ли ж а ю щи й с яв'от - -дельных'случаях к монокультуре, затрудняет соблюдение хлоп: \ ково-люцерновых севооборотов н снижает их роль в повыше-.. :'н!пг урожайности, а также способствует распространению вил- -та, вызывающего.значительный недобор хлопка. * ::'''.-; 'Ч;; Возможности увеличения; валовых сборов хлопчатника путем расширения посевных площадей ^и рассматриваемом рай-А---оне очень; малы.' Поэтому, дальнейшее увеличение производства хлопка' н'других видов сельскохозяйственной продукции .'Х ;"дожпо'-осуществляться оа счет-.повышения;;.'.нродуктд1вностн "'-; су 1цествующнх-плоила лей Л в к Ъ ХIС ШШ !! сел Ь С КО X 03 я и ст В е Ш1 ы н 7оборот Jшaыx*плoщaдeн,'Cчнтaвшнxcя;нeпpнг6дI^ЬIMI^ для. орошаемого земледелия'. Для ЭТОГО требуется ".'ул у 4111 ем е л и о-', ратпвного'состояния земель; совершенствование "техники: поли- " нов, повышение уровня агротехникиИ проведение ряда организационно-хозяйственных неэкономических мероприятий. , ^Проведение" вышеуказанных мероприятий-.и .использование всех'имеющихся:ресурсов'^ПОЗВОЛяет увеличить" валовое :р0113-"': '; водстъо хлопка-сырца .в Лёнинабадской. области примерно на ' 50 ТЫС. ТОНН (30%) . . ' -"^Г-",-' .
'; 1В0 Х второй ; главе Ч СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ХОДЖА-БА1КИРГАНСКОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И ОРОШАЕМОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ В ХОЗЯЙСТВАХ,"ОБСЛУЖИВАЕМЫХ СИСТЕМОЙ Ч дана - краткая техническая и ^эксплуатационная характеристика системы',' оценкахуществую-' :", щего мелиоративного-' ^состояния-земель,'способов Сп'техннкн'-.; . .поливов,' степени- использования земельных л водных-'ресурсов. Рассмотренытакже основные.показатели по орошаемому } земледелию и результатам хозяйственной деятельности кохозов, обслуживаемых Ходжа-Бакирганской оросительной сн-темой; . -^^-г ':;'- .-V7':: Ч--^':-- > ^ - -
г:Ходжа;Бакнрганскан оросительная система ^обеспечивает;-л-; '. водой 23 хлопкосеющих кохоза - -и 3; садоио-пнноградарскнх совхоза с общим фондом, ирригацйошю-подготовленных земель 58,7 тыс,^гектаров. Орошаемые;земли используются, пре-., . имущественноиод посевы хлопчатника', ' кормовые и 'зерновые Г" культуры, плодовые насаждения и виноградники. '.".'. ^ : " ; -
л Для! подачи и: распределения воды между' водопользователя мл построено 327,8 км-магистральных ''каналои "'И 61 Ы,8 км; в ну три х оз я й стве! шы х, в то мч и еле облицовано 489,3кл13 а к ры;
tLix трубопроводов Ч 53 км. ; В силу преобладания каналов в земляном русле происходят" зла читальные потери ооды oa фильтрацию, испарение, а также сброс, что в спою очередь 1 г ['.повышает уровень грунтовых вод,.приводит, к засолению^и за- ^ ; " болачнвапию ор-ошаемых земель и требует устройства-колек-торно-дрёнажной сети. . ':,:.'":' i'1 "' : vVv' ''--"- .'-' * . ; ; Общая протяженность /колекторно-дренажной сети, на
- системе.составила 537,8;км,:', из которых' 163,8'км ^-зокрытой.-'
\ Колекторно-дренажная сеть за 10 лет (1961 ЧШ70гг!)4 увели- : чилась в 2,4 раза и в настоящее время удельная ее длнадо- ' / .* стнгла 9,5 метра на'гектар; Под открытой колекторно-дре- . нажной сетью.находится около 400 гектаров орошаемых земель и увеличение .ее до нормативной. (40 .м/га) ^потребует г
- исключения из оборота еще 2000'гектаров'. Переход!к закры-
" той 'колекторно-дренажной сети позволит высвободить для ; V использования -под сельскохозяйственные культуры значнтель-ные . площади орошаемых земель", .улучшит работу . самой сети, сэкономит затраты на ее очистку от сорной растнтельно-стн и " наносов и даст;экономию- на эксплуатационных из- *-; держках: '- . '-"'^-"-'.-.-Л '.:' ....v. v,..
Г ..'.- Эксплуатация Ходжа-Бакнрганской оросительной системы 1 осуществляется системным управлением; которое 1ЕЛ1еетЗ ран-онных эксплуатационных участка и 18.гндроучастков. (По спо--собу водозабора система относится к группе систем смешан-.. '' ного типа, где 40% площадей1 самотечного орошения и 60% Ч
. с механическим водоподъемом на 60ЧSO метров.. Годовой во-; . . дозабор> по системе составляет 1,0Ч1,3 мрд. куб, метров воды!
Основные производственные фонды менорат1тного и;'. сель-^ ', / скохозяйственного назначения: достигли 80,8 Д1н,; руб.,'в том ; ^ .числе мелиоративные 33,6 мн. руб., а годовые'издержки по' ^ ':' эксплуатации оросительной системы'о кол о 1 мн.'руб. Взем-.","-ледельческих отраслях кохозов оросительной, системы' заня- .;'. : 'то 23,8 тыс. человек, в том числе свыше 2,тыс. поливальщиков."- / : .Численность эксплуатационного .персонала Ходжа-Бакнрган- . ~ скоп оросительной системы составляет 700.человек,'* Гл .: '; , - В настоящее'время~на'Ходжа-Бакн"рганской- оросительной системе наибольшее распространение получил полив по бо' роздам из открытой временной оросительной сети 'при произ- ' водителыюстн труда, поливальщиков 0,4ЧЮ,8 га за смену. Су- -шествующая техника поливов" хлопчатника и других сельско-; хозяйственных культур требует.значительных' трудовых ресур- , сов и в перспективе будет сдерживать развитие ирригация. _ Необходимо поэтому всемерное ' совершенствование техники'^.
поливов {этот вопрос рассматривается в 3-й главе). _' ; :' Во второй главе приводится также 'анализ эффективности у -сельскохозяйственного производства ' по, совокупности затрат У
' ;. :Л;;. :;;.Х"':.'.,
в. водохозяйственное строительство, и освоение, .взаимосвязь, /отдельных технико-экономических показателен л их влияние но . общую эффективность; Оценка работы 'существующих оросительных систем и подкомандных ей кохозов, /учитывающая , материал ышей экономические результаты н необходимые для . достижения их материальные,"денежные и трудовые, затраты',., дается системой .технико-экономических .показателей,- предло- : /жениой профессором Д. Т. Зузиком. .'. У ;
ХПри разработке системы показателей п работе ставится -Гзадача Ч не только обеспечить всестороннюю оценку хозий--
ствеиной деятельности кохозов, но и вскрыть имеющиеся резервы увеличения сельскохозяйственного,производства. : ,
. Все показатели,; необходи\(ые для оцеики\. работы оросительной систедш и кохозов, распределяются по-следующим,
шести-основным труппам; 1 VЧ' У"- '<"/
I группа показателе; КОЛИЧЕСТВО И СТОИМОСТЬ / ПРОДУКЦИИ, получаемо зоне оросительной системы.,По--указатели о валовом сборе иродук1пП1, су стоимости, урожайио--
сти н другие характеризуют степень выпонения народнохозяйственных задач.* ' : . .'. ' г ;.-; ..;=.
II группа показателей. СОСТАВ И РАЗМЕРЫ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, на базе которых строится
орошаемое земледелие. Это,производственные фонды, земель' ные.н водные ресурсы^протяженность ороснтель'ноп и колек-- торна-дреиажион сети, энергетические мощности насосных' установок, тракторов ^ других машин п/фондопооруженность. ;Группа показателей характеризует- потенциацные'вЬзможно-' сти оросительной системы и хозяйств в выпонении'7поставленных задач. Ч-' '--. V- -'' У- V .. ' '',Х'Х / III группа показателей. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА ;И СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ. Показатели этой' группы дожны характеризовать как обише размеры издержек в /кохозах и по оросительнрй. снстеме, так и отдельно /по видам работ, по основным, культу рам. В.этой же группе приводятся /данные о себестоимости продукции основных культур и поливной воды, Х -- ;..'-.. ' : .--.. ''""
IV группа показателей. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОД. НЫХ РЕСУРСОВ И СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА .В группу . входят показатели,.отражающие степень использования'ресурсов- и средств производства. Это данные'об использовании зе-'-'мольных и водных ресурсов их продуктивности, коэффициент . полезного действия каналов,- механизмов и в'цолом".ороситель-* нбн' снстемы, фондоотдача н фондоемкость отраслей.'. . V группа показателей. ЗАТРАТЫ ТРУДА И ЕГО ПРО ИЗВОД ИТ ЕЛ Ь Н ОСТЬ. Сюда входят данные об общих и'.'удельных--затратах' труда и его - производительиюстй ;по отдельным
. отраслям -и. сельскохозяйственным культурам, отдельным пн,-' дам работ л-операциям, численности кохозников; которые нс-)'. обходимы1 для- характеристики размеров затрат л результатов мелюраций, а следовательно,'и экономической зффектт-- ности производства. '*...">""..'":'Ч; .''.. -"г^/Хл -С
VI группа показателей. ЭКО НОМ И Ч ЕСКАЯ-Э.ФФ ЕКТ И В-НОСТЬ' характеризуется валовым нечистым ^ доходом^ рентабельностью и окупаемостью фондов. Зга группа содержит;ре-зультаты хозяйственной деятельности. .'. -...'." ; . Основные' технико-экономические показатели по' Ходжа- Бакирганекой оросительной, системе-приводятся 'втабл.2,- - ,
."-'г> ' -. "'"' - Х Х Тлйлица 2
Основные тсхнико-зкоюмнческие" показатели по оросительной системе.
.">, Годы
р V '. 4 п
. - 3 ь * ил нерения,. . * .Л 96к 1967 . 9²8 1069, :1070"
I' Стоимость годовой - .. ,ч - Х ^ V
Хпродукции " МН. руб.; 33,6 Х12,1- '36.7 28,2- - 46^3 ;
Стоимость продушнн
;с 1 ектара оро- -' " V ' ч" ' ' ' ' ; 'Т Х....
щ-аемоЯ лошадн , л>уб. ; 707* 782 670' 502- 700
Урожайность хлоп-. . ' V тЛ '
чэтннка -'. ц/га Х. 21,С: 23,4 ХХ Г - " " 23,3 16.9 21.6
Основные пчошвод-/ственные фонди (меноратвтс ц ". сельскохозяйствен--.- Х
ние) ' - V" мн. руХЗ. 67,3 Х СО,2 73,8 Х76,5 ЖХ8
Орошаемые л.ошади тыс. га -. 53.8 54,2 51,7 Х 56.2 -58,0'
Удельные основное.:'
'- фонды Р>б. " 1252 "1276 -1348 - 13й2 373
III' Годовые.издержки в том числе по эк- мн. руб. 31,0 36,8; 33,4 25,8., *36,7
сплуатации орасп- . * ' ' ' 0.8Й
тельной системы мли. руб. 74 <Ц83 0,80 0,03
Себестоимость 1 ц - ' -г.
хлопка-сырца ' руб. "' 33,68 : 35,18 30,29 50,6с 43,50
Себестоимость 1 куб.
метра оросительной ;; 0.42
IV води - -,у коп. . "0,29 0,33 Х0.37
Коэффициент поле л- -ного действия меж- Л::!:
" хозяйственной сети - Ч ' - ; .'0,60 <.к8 ак> ::.; о,оЬ 0.00
Коэффициент нсаоль*"
- - .зовання воды , .. ":' -0,88 0,83 "*;0,88 ' 0,01 0.83
Фондоотдача г - Х РУ*-- 0,56 . 0,61 .0,50 "0,57
. ' '.- Г--'- './
'о -.-.;-, .:; --: " ' Годы Х
- Х И Х
..Показатели \ л" Г"Ениша''^
Х р : -* :измерения Х90С . 1957 1008 1970.
Ороснтелытая норма _ ДХ Г.'" ;г:
"..^е" > в вегетационный - \
'период'. (1;УЧ1.Х) тис.' м5- 17,5; 17,-1 10,1 .17,0 23.3
Коэффнциоиг земель-. 0,51 " '.-'- -
-ного' использования': .0,81 : ад. 0,81 - 0,81
Затраты труда --"Г": мн, чел,- ' 7,4- Х-- 7,2
' днеГг '-.'. С,9 г 7,5": 7,7
П ро
.4 труда Затраты труда.на: ^чел.-днеÿ 5.5 5.7 С.О -1,7. . 7,3.'
.1 гектар орошае-... V' . , Х 131 .
я их земель чел.-дÿ. . 128 : 130 Х 137 Х 123
Затрати труда'на .:: . - --. * ': :. " л : Х ХХ - 5.3 "
*.':; V'- ' Л и хлопка-сири а чел.-дней - 5.2 -5,0" .7,0
VI . Чистый доход: : Х мн. р>0. 7,0' Г'5,6 ' з.л 9.6
Коэффициент обшей; . " V Х' *ХХ ' г*.
-" Т ' экономической Эф- :. ъ.оз у'.
;'.-- фсктпшости' " 0,1' 0.С8 0,01 0Л2-.
Рентабельность,^
.'.затратам) ". '..'. Х Х О; /22,6 ' 15,2 Х 9,9 20Д
ХХХ;'Х. Ш таблицы 2 одно, .что хлопкосеющие ; хо зя и с тв ал м е ют высокую обеспеченность, основптш^|юнда1ш"и используются ош! с высокими показатслами11х^11родукт1т1Юст11, За пятнле-тиб.!1 й: кохозах' [Повысилась производите;] ьностьтруд а ; нп -
рентабельность ; "сельскохозяйствеш1бго : производства увеличилась на 15,9%, , ло:прн' этом 'возросла::.себестоимость тхлопка-сырца и увеличились затраты труда; Наличие внутрен- ; них резервов в использовании-земли;;воды, ^ фондов;л.рабочей у, с^глы' позволяют увеличить производство хлопка:сырна и дру-' ; Х гой п р о д у к ин и н аор о ш а е мы хз е мл ях 11 снизить ее себестоимость. " : :
В третьей гласеЧ РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗ ВОДСТВА ХЛОПКА-СЫРЦА НА ГДЗН СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНИКИ ПОЛИВОВ И УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬЧрассмотрены отдельные вопросы со- т вершенствова)шяиолвной -техники;'лепользоваиля трудовых: ресурсов 11 организации поливов,':а также-увязка их с сельско-.. хозяйственными работами.> ': * :г'-'у;^Прозедсние' водохозяйственных-:.:меро'приятнГ1, . связанных с коренным улучшением лолив110н. ^техники;' является важным ;- : резервом увелчешш* сельскохозяйственной; Продукции II по- ' вышения производительности труда. К. Маркс писал: Под повышением 'производительной силы труда мы понимаем'здесь :>'*
всякое вообще изменение в процессе труда; сокращающее рабочее время, общественно необходимое для производства дан-~ ного товара К . '-..;"
. - Внедряемая техника полива по сравнению со всеми суще-ствующтш способами орошения дожна обеспечивать спже-' нне затрат труда н средств. Этому требованию удовлетворяет замена открытой внутрихозяйственной сети системой'закры-. тых транспортирующих ]1 поливных ' трубопроводов и гибких полиэтиленовых шлангов, предложенная акад. II, Л. Шаропым н канд; техн.. наук Г. Ю. Шейнкиным. Такая сеть существует на площади 238,5 га в кохозе им.-Ленина'Пролетарского района, на устройство которой потребовались допонительные капитальные вложения 160Ч3-10 руб./гд, прнчсдг. зтн вложения окупаются чистым доходом, получаемым от их применения зр 2Ч3 года,-Самое нажное преимущество,- этих систем состоит : в. том, что производительность труда поливальщиков ' ловы-' шается в 4 раза по сравнению с поливом из временной оросительной сети. На поно одного гектара хлопчатника из временной оросительной сети -затрачивается 13Ч20 человеко-часов, с помощью полиэтиленовых шланговЧ4,4Ч6,0 человеко-часа, а из закрытых поливных "трубопроводов всего" лишь 2,0Ч3,2 чел>часа рабочего сремеии. Производительность труда ПОНваЛЬЩИКОВ при ПОНВе ИЗ ПОНЭТНЛеНОВЫХ ШЛаНГОВ со: ставляет 1,6Ч2,0 гектара, а пзз скрытых поливных трубопроводовЧ 3,1Ч3,9 гектар о/Указанное совершенствование полив-, ион техники обеспечивает повышение производительности тру-'да нол.ивальщиксз в 3Ч7 раз, причем имеются возможности дальнейшего ее повышения. '
'Проведенные автором хроиЬметражиые наблюдения на поливе хлопчатника из сети, закрытых, полисных трубопроводов и гибких полиэтиленовых шлангов показали, что в течение рабочего дня время фактической работы поливальщиков составляет 50%, из которых на подготовительные '. работы затрачивается одна треть и на наблюдения за поливом н другие работы две трети. Около половины рабочего дня - поливальщик не загружен и при рациональной организации.'труда он мог бы 'привлекаться для полива допонительных площадей.' \.,- ; ,: .
" Данные таблицы 3 показывают,' :что р][ внедрении комбинированной оросительной'сети сокращаются затраты труда не только на поливы, но и ла другие связанные -.-.с ними работы. Снижение трудовых -.затрат на 16 человеко-дней, или 34%, достигается благодаря".' отсутствию временной ' оросительной сети, затрудняющей проведение механизированных обработок. ." Применение закрытых поливных трубопроводов н гибких
' К. Маркс, Капитал, т. 1. стр. 32&Ч&.Ч.
Т аб.Ти ца 3
Затраты труда на гектар посева хлопчатника при различной технике .. полива в кохозе им. Ленина Пролетарского района
Комбинированная Обычная техника
-'Наименование операций оросительная сеть Л 10.1! в л
П видов работ;' че лове ко- че лозе ко* QL
д Left ю дней ft
Подготовительны с работы к посе-
ву н посев4 . .. . , '5,3'' 17,2 G,0 .. 12.8 ;
Междурядный мс.чашипровашше ,
> обработки , . , , . . . . 2.0 : С,5; 2.5 :' 5,4 у
Ручное прорежнвашге, пропока 1! -,-10,0' '
чеканка.......... I t,5 14,5 30,9
Нарезка временной оросительной . \ 0,0 19,3
сети и подготовка к поливу . . * 4,5 ', 14,0
Полипы', . . , ,"..-. . '. . 3,0 9,7 12,0 25,С '
.Текущая планировка ...... 0.G 1,9 .1,8 3,3 ' ;
Очистка и проминка оросительной
сети . . , . . . , .. 1,0 ' - 3,2 1,0 2,2
"Всего затрат труда (без сбора 30,9 100 '
.урожая) , . , , .... , 4C,8
полиэтиленовых 'шла иго л орошаемом земледелии повышает: техническую оснащенность сельскохозяйственного труда, обеспечивает лучшую организацию труда и слаженную технологию 'проведении поливов в комплексе с другими сельекохозяйст-.. венными операциями. Этот способ может найти широкое распространение п Ленинабадскон области н других предгорных , районах, характеризующихся значительными уклонами (0,02Ч 0,03),' на которых проведение планировочных работ становится невозможным.
Важным:преимущество.м полива из закрытых трубопровод, дов л шлангов является равномерность поливных струй и воз--можность одновременно изменять" подаваемый расход воды -в поливные борозды. При заборе поды из временнон.сети с за-:креплением :оголовкоп борозд дерном, сафетками и другим -материалом удельные.расходы, поступающие в отдельные борозды, различаются' между собой в -2Ч:5 раз. Значительная экономия воды достигается путем поливов с учетом различий в шероховатости ложа поливных борозд, являющихся следствием их'уплотнения во 'Время междурядных обработок. Сущ-' люсть этого метода заключается в том, что поливы проводятся через борозду, а поливные струи направляются в одинаковые по уплотнённости борозды. Проведенные замеры оросительных ' " .0
норм (нетто) .На опытно.м участке в 1967Ч1969 годах показа-;.. ли, что при обычных полисах d каждую борозду они состав*. ; ляют свыше '12 т ы с .м 3/г а.Л pi in о л и в а хто л ь к овн y п л от н я е
мые борозды оросительнаЯх норма снижается \до-9Ч11 тыс.- . о:.. м?/га,.а в уплотняемые ^ составляет 5,0Ч6,6 лыс. м3/га, нн
в 1,5--2,0 раза н л ж еп о "ср а в и е ни юсоб ы ч ним) ('поли вам и, это : :..н является значительным ; резервом п экономии водных .ре-. - сурсов. ;'у Cy'jc-^'Sv^-/' ;-У-*-" "''--у -у
ХХ.'Х; В диссертации, рассматриваются лопросы организации по- . "- ливов и их.увязки -с сельскохозяйственными" работами.'Отче-*; -л
чается,.что организация труда в сельскохозяйственном пронз-; ; '... вод с т ве. л р и - п о в е р хн о ст л о мо р о ше л л и Ял м е ет ст poro выражен -* ную'цикличность," где- выпонение .'всех.работ ста вится -в'жест- ' Х ;:.. кую зависимость-ОТ: поливов;]!^ сроков их проведения. В цикл.
входят такие работы и процессы, как нарезка поливных борозд', ./. подготовка вре.Ме11НОИ ; ороснтельно;" сети '; : И. Другие1 ПОДГОТО:' Х
интельные работы, полив,:поспеваннс почвы,'.посленоливная. '*: Х междурядная обработка и'ручная обработка л рядках и-. V" гнездах. . ... ' Vr^;.^^ 'г
" При поливах из временной оросительной сети указанные Х* V п р о'це сс ыхоз д aio т^на п р яж ел н ст ь;в"р аб о'теДа, и а ру'ш ен i с'с ро -;-V;';' . .ков и очередности в проведении отдельных .операций полип- Х [-"лого цикла приводит к потерям влаги из'почвы в результатеV /; з а п а з д ы в ан и я об р а б отк ['пол и т ы х;Л л ощ а д е л У М н о го ' в о д ы л е - \\ /
ряется во время заправки оголовков отдельных'борозд, а так-S же 'п ;земляных;-выводных, бороздах/и'-временных ороснтеляхЛ'ДУ
"'; При поливах' из.:за-крыты"хУпонвных.трубопроводов.;ц по-"-Л лиотнленовых шлангов .отпадает необходимость нарезки вре- Х - - меннЬн"оросительной' сет 11 ,n р м л ровалия' огол овкоабороз д :;: С распределения поливного тока,гпоступающего на участок,; п Х . другие работы;;НамнЬго;увеличнваются;Площади;одновремен-кого.полива, что дает/возможность своевременно производить^-обработку долитых пл01цадей;И\бо.тее ^производительно не- .. /пользовать тракторные "агрегаты; на- между рядных обработках."; У'; i Исследованиями -установлеиоУчто'.укЬзанные изменения -вор- . ганизацни труда повышают производительность -тракторов и""-' машин на 25%' при возделывании хлопчатника за счет луч- -.7-шей организации,территории,-прямол]1ней'ности поливных карт-;'Ил ' и '.'сквозной борозды поливов длиною "в 400Ч600 и'более Х метров. . ' '. " "/:,.-'л.>-.'.;'
. 'Широкое разлитие мелиоративных работ в-районах нового" ; орошения зачастую сдерживается иёдостатком^рабочеп силы, ^ :.: тогда/как "в хозяйствах старого орошения, .в. том числе и в зене -; Ходжа-Бакйрга некой ; оросптельнои/системы,; имеет.-место-;ее .у/ непоное использование. В отдельных случаях кохозы Ленина б а дс коио б л а с т ив ын у ж д en и }исп ол ьз ов а тьдл яп осев о в; с в о -: ';:
бопые земли нопых совхозов Голодной степи. Примером этого является кохоз' им. Ленина П р ол е т а р с к о г о' р а н он а, . к о го р ьш допонительно использует под'хлопчатник до 3 тыс, гектаров орошаемых земель с 1958 ; года, в совхозах- Голодной - степи. Это дает "возможность ему понее использовать-имеющиеся у-него свободные,-трудовые ресурсы, увеличить доходы кол.хо-зап* оплату труда"кохозников при одновременном увеличе-шн.сдачи хлопка-сырка государству в 2, раза. . Ноэтот путь-использования рабочей силы на площадях, удаленных от-кохоза на 85 км, дожен рассматриваться : .как временная мера. В.дальнейшем необходимо основное * внимание, сосредоточить на нсп'ользованинвнутрснннх,резервов, прежде всего на освоении имеющихся вкохозе площаденс повышешшмн уклонами (более 0,03),. .использующихся "в качестве пастбищ, хотя- их орошение и требует! увеличенных' затрат/ Уже начата подготовка к проведению этих работ.'. ..;''''."
Решение .-этой "задачи -в значительной .мере облегчается, благодаря применению поливов из-; закрытых .трубопроводов -: л" шлангов,' позволяющих' проводить их на площадях со значительно ;большими "уклонами, чем, пз': временной оросительной сети. :. ""-/'г-й-;^;:'^: л-': : ^ '.'- '." V' .''.
В хозяйствах Ленинабадской области при высокой культуре земледелия хлопчатник является рентабельной и высокодоходной-культурой,' но,в- посление годы, >в связи с; чрезмерным ростом хлопковостнарушением; хлопково-люцерновых севооборотов, отмечается замедленный рост урожайности этой культуры'; Освоение внутренних ;резервов с увеличением ПЛ0-. щадн орошаемых земель-даст возможность ввести хлопково-люцерновые севообороты - и на этой основе повысить урожай-юность и уве.тнчить производство хлопка.; ;.
В четвертой главе Ч ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИИ В ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ХОДЖА-БАКИРГАНСКОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ "СИСТЕМЬи Чрассматриваются.пути улучшения .мелиоративного состояния орошаемых земель, совершенствование' техники полипа и оценка эффективности намечающихся- мероприятий по.использованию.' ,резервов орошаемого земледелия. ' "-.- '-
- В условиях существующего технического'состояния оросительной сети л сложившейся техники.-полива в орошаем ом-земледелии! первоочерёдными работами дожно:быть "повышение продуктивности земельных и -водных ресурсов и коренное улучшение .поливной техники/ 'Выявленные основные . техннко-эк-. сплуатациовные; Ьсобенпостн-н экономические показатели .по-
У' ливов.по б о р о з д ами зоб ыч и ойв рем ен и ой ор оси т ел ьно й сети позволяют установит! следующее:'. . ' .;;"-,..'".-.
; -т- густая 'временная-оросительная сеть приводит" к потере ; * .9Ч10% полезной площади'и. 20Ч27% оросительной воды, а. .. / также снижение на: 20-^30%" производительности тракторных \ :. " агрегатов на обработках; ' Х '.. '.';/:л:;^>
-т- поливы из.времошюйеепг; провод ятсяпрп1постоявjюм - наблюдении за.оголовкамн борозд и продвижением "воды в них. . Это требует больших затратдруда и затрудняет производство : >
Х ПОЛИВОВ В ночное время;^ ; y.-V'.V' y v-Л'^'[' :.;;. ,"; ;
равномерное распределение воды между поливными б о-Г рЬздамн, регулирование поливных струн в течение'полива'за- " -
;"трудиёпо . г требует высокоп .квалификации - поливальщиков,:
Х Поливные струи изменяются ' по длине полив-нон борозди Х в.4,5Ч13 раз.-: .'
vy: перечисленные недостатки: существующей техника - полива : сельскохозяйственных культур, и в особенности хлопчатника, . устраняются при переходе";на закрытые оросительные системы. Испытания комбинированной системы закрытых стационар- Х
Х ных трубопроводов и' гибких передвижных - полиэтиленовых';7 шлангов в производственных'условиях Л е нн н а б а д с ко йоб л а - '..
.VcTii показали,;что полив с помощью этого способа технически *Л;
Х возможен н ;ЭКОномически "целесообразен - Их преимущество перед поливами из открытой внутрихозяйственной сети в еле-
.'^Х:дующЬ1: ., ^ .-'"^.V
. I. Повышается коэффициент земельного использования поля за счет ликвидации временной открытой.сети на 3Ч5%.
2: Снижаются затраты ручного труда и повышается пронз- ..-водительность труда поливальщиков п 3Ч7 раз. ' '-"гУ-I
Х'Х 3.' Создается .маневренность распределения воды- между по-- Х нвными участками и подачи ее сосредоточенным током на
Х каждый участок: У '* V V ".
41- Осуществляется механизация и автоматизация раенре-V деления* поливной :воды, обеспечивающие достаточно равно-* **fмерное увлажнение всей;площад]1''п9ливного участка.у Х z-'-.C-..^
. 5. Повышается коэффициент нспользоианпн воды на ноле ^ в- результате замены открытых 'оросителей закрытыми трубопроводами и за счет ликвидации потерь воды иафнльтрашпо . на 10Ч15%. -.. "у:v'r^'^.. / ^-У'''.'..;--
. С.-Обеспечивается надежность работы сети трубопроводов как в дневное, так и в ночное азремя и повышение качества .
полива. 'V\.-."-'4;* -'У: У-У-/:-/f:---.
. - ;;, 7. Увеличивается производительность тракторных агрегатов на междурядных.обработках на :20~40.% :за- счет.беспре-'ХХ
' пятственного, прохождения,-тракторного агрегата, по всему обрабатываемому участку. "... : г' \ *.. *;
8. Исключается применение дерна для 'закрепления оголов-^ков борозд, в результате чего уменьшается засорение'полей н .снижаются затраты "на.ручные обработки - посевов в "1,6Ч : 1,9 раза. " V . ;..Х. Х
. Проведение,рядамелиоративных 1 мероприятий носовер-/шенствованию техники полива и улучшению мелиоративного состояния' земель'связано с допонительными капитальными вложениями. Экономическая эффективность капитальных вложений; в мелиорацию проявляется *в. повышении урожайности сельскохозяйственных' культур, снижении' затрат , труда : и де-нежно-матерцальных средств на единицу продукции; Наилуч-
шнй результат .достигается в том случае, когда капитальные - вложения осуществляются в комплексе с агротехническими и
организационно-хозяйственными мероприятиями,
В диссертации проведен , анализ эффективности работы "Ходжа^Бакнрганской оросительной системы за 1966Ч1970 годы, который показывает^что прирост. - основных ироизводст-венных-фондов составлял 3Ч6%. , В-результате ежегодного .роста 'капитальных вложений .укрепляется чатернально-тех-: ннческая: база, возрастают основные производственные фон' ды хлопкосеющих хозяйств, то: ест^ повышается^ техническая и энергетическая вооруженность труда, нализ~фсидоотдачи и фондоемкости; крхозов за пятилетку показывает, что стои-
мость'основныхтфондов" росла быстрее," чем валовая продукт ЦИЯ: В хозяйствах за" последние, годы происходит быстрое обновление основных фондов и, главным , образом, производи*
лись большие-капитальные вложеш'ш в' строительство животноводческих помещений и' других производственных объектов, которые не сразу увеличивают фондоотдачу, Намного'удлинялись сроки строительства' и соответственно увеличивалось замораживание капитальных вложении. .
Следует также отметить, что проводимые мелиоративные мероприятия по улучшению мелиоративного состояния земель выпонялись, некомплексно и к тому же-в незначительных размерах,: Снижение эффективности ^сельскохозяйственного производства происход'нт-также в силу .непоного использовании имеющихся ОСНОВНЫХ фондов. ''''' /;- Из изложенного следует, что основными путями .'' повышения' уровня экономической эффективности 'Vкапитальных вложений л; производственных фондов'в орошаемом сельскохозяйственном производстве является 1В со мерное повышение уро-: жайности хлопчатника и.других сельскохозяйстпепиых куль: :тур^ на основе'прнмененйя. как водохозяйственных, так и сель-
Х С К ОХ 03 я и ств е н н ы х.ме р о пр ПЯ ТИ ИВТО М "Ч11 с л е широкого приме-:,; неиня удобрений. - :''":
- При .[13ыскани11':резе1)сов увел]1чеш1Я11роизводстпа хлопка-. Х сырца в диссертационной работе использован - корреляцией-:
/ пин метод анализа количественных вняннн водпогоЛ'пище--': 'вого режимов; Полученный -коэффициент.'.множественной' .кор;/' ' реляции (И):0,84 характеризует оченьтесную связь орошения / п внесения удобрений!;*- По данным о фактических, ороситель- - ных нормах и 'нормах.внесения .^орга]П1ческих- ил\и1нера.тьных--г -:!уд о б р е IГ11 в1%7Ч1968 годах в'"хлопкосеющих. кохозах Ход-../ (,ж а-Ба к ] [ р гш шк о и ороснтел'ьнойгсистемы установлена з'ависн-мость' урожая хлонкл-сырна от орошения ' ил 72Ч76%'Гот ' внесения удобрений на 22Ч28% .^Поскольку/названные фа кто-: г-ры влияют 'на урожай ' неизолированное в'дальнейшем следует Х б о л е е ' ш и р о к о н с п ол ьз о в а т ь \ш о го ф а кто рн ы йко р р е л я ш Го ни ы а '-. анализ.- .V-'---;'; '-''/'
. ' Технические и организационные меры по использованию ' ;:'резервов увеличения производства .хлопка-сырца дожны-со- .
- прЬв6ждатьс1я"эк"ономнческнм11:'мерами, стимулирующими. бо--:-: ,-*--- лее поное использование,водных,-земевных и . трудовых ре- ХХ
- Х сурсов, я т а кж епр ш ] з вод стви и 1ых' мощно стен ор о с и т е л ы I о 1V
СИСТЕМЫ. Х Г'"^
^ При отсутствии -в настоящее время /хозрасчетных договор-. НЫХ.'взаимоотношений 'между-^системным.^управлением и кол- . ':.хозамц-водопользователям11Ч' отсутств'уют/; л;этериальные : стп- ^ мулы к экономии воды и недостаточно используются произвол. . ственные мощности -насосных: устапрвок сооружений системы. Этот'недостаток дожен бысть устранен 'путем перезола Ходжа-Бакнрганской оросительной системы на хозяйственный расчет: При этом целесообразно использовать '"имеющийся по-,-1."-ложительный опыт хозрасчетной . ' работы - оросительных си: - ' стем Киргизской ССР. :" 'О.'"1.".' V-Ц'
'..Выпоненные' автором- конструктивные -расчеты при уело- ,; вшгхозрасчетной ^работы:оросительной ^системы п"кохоза-во-допользователя приводятся п табл.-1. , V' :
Х Данные таблицы-.1 показывают, что в-условиях платного.. ' -г водопользования снижается. суммар]1'ая/водоподача -на; 38%;./'. ' которая.: обеспечивает; регулярное .орошение допонительной
площади в 3000/ гектаров. Сокращение мелиоративных издер-... же к л ловышенгГ эффективности их* использования является : важным-резервом, увеличения; - сельскохозяйственной про- ; дукцнн. ' . ' Х : '
: ^ .'Л;,;-, . 'у.'- . < Т а б л м' ца 4
V'"..' Расчет по использованию водных-ресурсов в кохозе~-, . Х ни. Ленина .Пролетарского: района . ' -
ХХ' Показзтсли .'-''Я4;--'"--; Существующее, поло-' жепне ".-.' <1970 г.) Х При платном - : водо-- ': пользовании Увеличение- (+). . уменьшение-
Орошаемая площадь,-/ ; ' V5230 п., ' 6200
Оросительная норма (брутто)';: м3; 2D3JO 12000* ---7700
Суммарная водоподача, мн; м3'.' 103,7 :65.7 - . " - -40и0 '
Себестоимость '1 :м9,' кол. '.;'.'С: ' 0.38 \ Х 0.38** "
Мелиоративные издержки, тыс. руб. 1 .401,7 231,7 ' Ч150,0
Допонительно' 'возможная .Д' гло-;. , vV,'..- :. ;
щадь орошения экономней во- . \ ''": Х -* ^п+.-1- Х" ..''/+58% -V
ды/. га'; .Х. : Х зооо V;.
.Возможные- > мелиоративные, "улуч-.;
шения наэкономии средств, га .
.'.'(при.ЭОО рубУга) Г. ..'- ..гуо"-' "'-г}'''";- МО + ю% Т-;
Допонительная валовая ::продук-
..." ни и хлопка: сырца, тонн -Я.-' Хл Х1500; "; +1% .
Ожидаемая;прибыль (при; Ю^руО.' +21%
: С I ц), тис. руб. Х . . Л' . ; - 100,0..'
Фактическая оросительная норма,в', период штатного'водопольэова-, ,ШШ (1949^-1956 гг.). *"... '': ' : ';
;.-':. ХХПлата за поду, м3/кол. т V л:у'Л' ''Х'> "-г, ' ;. '
'^^'у --у-;. ; Х Вывод ы .'.'"-". '/ '' "'.У
' 1. В сельскохозяйственном 'Х производстве Ленинабадская область, объединяющая северные районы" республики, играет важную роль,- На ее долю приходится около 20 процентов -^всей сельскохозяйственной: продукции республики, в. том. чис-лё:21 процент хлопка-сырца и 70 процентов-'винограда. Здесь .сосредоточено.около 30 процентов всей'орошаембйлощади и / 12 процентов водных ресурсов, имеющихся п. республике. ; -^ Водные и земельные ресурсы крайне ограничены, в силу че-'. дальнейшее; развитие;сельскохозяйственного '.производства _ч "здесь дожно осуществляться в основном за счет.более^эффек-., 7;: тивногб. использования .имеющихся ^ресурсов. Для ; решения; этой .задачи , необходимое-выя : ро- ,
ста -;сельскохозяйстЕ(енио'гЬг; производства/и .установления пу-.. тей:использования этих резервов. С;-'> л". ;;...7 2;'Исследования ; показал и',:что;; рассматриваемый район-' ра с п о л а г ает.з па ч и те л ьн ым ив оз м ожн ос тя ми' д ал ьн е й ш е го уве-Х н'чения"сельскЬхозяйственной.продукции:,-. "/.; ;- > : Ч за счет всемерной экономии оросительной воды и рационального ее использования на основе технического совершен-.
Х :;ct в о в ан óя-0 р о си тел ьноÿ' системы' л улучшения ; организации;' внутрихозяйственного водопользования;' - ' "
; Ч путем улучшения.техники поливов и общего повышений ' культуры - орошаемого-земледелия,? обеспечивающих повыше- . ние продуктивности"существующих'-орошаемых земель;" , -'.<;;*.'.'- . Х Ч за счет .включения ;в .сельскохозяйственный: оборот H-;|' ~вых площадей; считавшихся;,непригодными*; для орошаемого ; земледелия в результате применения; болеетсовершенной1 тех.. - ники полива;'и проведения ряда..мелиоративных улучшений.;;^ :'';,-Vо 3. В целях обеспечения более.совершенного водораспреде-;!
л сипя н уменьшения потерь воды' в Ходжа-Бакирганской :OpQ-^ Х.'. сительной системе необходимо проведение следующих мелио-ративно-стронтельных мероприятий:- ;'..;''.;"''.."'-V->".":'.' Ч переустройство оросительной сети на 13. процентов-пло-; щади системы; .r^'V-r":.;;/Л..;'*. .-'.-" :/ './."
реконструкция'старой . колекторно-дронажной сети и строительство повой на 8 процентах площади системы; . " ::у:^;'повышение водообесиеченности на 10 процентах площади системы. -Г:,/-'"- '.''Г: "г- -V^г''Х = ч- На основе * исследований/ проведенных" намг научает- к ах, имеющих .большие1 уклоны поверхности I СИЛЫ! о, фильт-; рующих (каменистых). почвах'-рассматриваемого района, уста; ;' новлена высокая" эффективность' применЬния' закрытых полив, IIIJX трубопроводов И гибких полиэтиленовых шлангов. V'v' . ;. Внедренце последних обеспечивает, повышен ие'козффициен-та земельного использования на'.'3Ч5 процентов,- сокращает ~ затраты труда на поливе о 4' раза, а,по всему комплексу водохозяйственных ^сельскохозяйственных работ па одну треть, ;-"'; уменьшаются потери-воды на фильтрацию и испарение на ; ..'25Ч10 процентов. ".т" - -,'':-. '.'v,.'*:"-'; V. .' Допонительные затраты, связанные с;внедрением закрытых транспортирующих.и поливных трубопроводов, составли-- А ют 160Ч3-Ю руб/га, которые окунаются допонительным чи> стым доходом за 2ЧЗ года. . - - ;.;'.". -V'.^ '?';\" ; 1 ' Применение закрытых поливных трубопроводов" н тнбких ; Vполиэтиленовых шлаóгов; обеспечивает -увеличение производи--..,;. -' дельности тракторов -на междурядных обработках на 25 про*;.;: центов и 'создает более благоприятные условия для качествен-V, ? його и своевременного/проведения:. сельскохозяйственных, ра-" бот 'и.;общего повышения культуры орошаемого земледелия. . ' Урожайность при поливе,хлопчатника'из' закрытых ;полив-;, них трубопроводов и гибких; полиэтиленовых шлангов повы-:: ^ . пается по сравнению с преобладающей техникой полива из '' '.'открытой временной оросительной сети-, и а 4Ч8 ц/га (13Ч
2*%)- .V -У-CV---:'.vv-'
5: В организации использования.резервов увеличения,продуктивности : орошаемого земледелия . -важную роль ' может ' сыграть установление хозрасчетных взаимоотношений между управлениями оросительных систем и водопользователями, о Это стимулирует. экономное использование оросительной во-; ды, что в условиях маловодной Ходжа-Б а кир га некой - ороси-; тельной системы имеет первостепенное значение.
6. 'Проведенные исследования , показали, что выявленные резервы, имеющиеся при использовании земельных, водных н . трудовых ресурсов, в совершенствовании техники полива, а также повышение уровня агротехники и проведения мелиоративных улучшений в Ленин аба декой области, по расчетам автора, позволяют, увеличить производство хлопка и-других видов сельскохозяйственной продукции примерно на 30 ро-. центов. ' '
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Основные положения методики определення-экономиче-': ' скш'Гэффективности капитальных вложений в ирригации., В сб; л.Вопросы гидротехники и .мелиорации. Новочеркасск,. 1967. . . " - .
' 2. Резервы увеличения: производства хлопка в северном Таджикистане. В сб. Доклады и сообщения, ВНИЭСХ. МД 1970. Л1? 55Ч36. ' .'.-..' 3, Определение влияния водного и пишевого. режимов на урожайность хлопчатника. В сб. Доклады ТСХА.М., 1971;; выи. 162. ; "
4. Опыт освоения земель в Голодной СТеШ!.. Научные ; записки Л\ГЛ\М. Л1., 1972, т. 34.
Тираж -ШЗ
Объем-1-п. л,-... Заказ 2263.
Л 54011 4/1Ч73 г.
Типография МоскоаскоГ! с.-х.- академии им. К. Л. Тимирязева Москва 123003. Тимирязевская ул., 44 . - .
Похожие диссертации
- Совершенствование размещения и специализации сельскохозяйственного производства (на примере Ленинабадской области Таджикской ССР)
- Повышение экономической эффективности использования орошаемых земель зоны Каракумского канала им. В.И. Ленина (на примере хлопкосеющих кохозов)
- Методы и модели управления розничным бизнесом кредитных организаций
- Стратегическое планирование развития хозяйственных связей предпринимательских структур
- Организация, методика внутреннего аудита затрат на диетическое питание в санаторно-курортных организациях