РЕШЕНИЕ АГРАРНОГО ВОПРОСА В СРЕДНЕАЗИАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ СССР И АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ ОПЫТА В СУДАНЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Абдель, Гадир Мохамед |
Место защиты | Москва |
Год | 1986 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Автореферат диссертации по теме "РЕШЕНИЕ АГРАРНОГО ВОПРОСА В СРЕДНЕАЗИАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ СССР И АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ ОПЫТА В СУДАНЕ"
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
Абдель Гадир Мохамед Хассанеен Эль-Руффаи
УДК 631.1(624)
РЕШЕНИЕ АГРАРНОГО ВОПРОСА В СРЕДНЕАЗИАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ СССР И АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ ОПЫТА
В СУДАНЕ
Специальность 08.00.14 Ч Мировое хозяйство и междунродные экономические отношения
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА Ч 1986
Работа 'Выпонена <в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.
Научный (руководитель Ччлен-корреспондент ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор Хлебутин Е. Б.
Официальные оппоненты Ч академик ВАСХНИЛ, доктор экономических наук Назаренко В. И., старший научный сотрудник, кандидат экономических наук Гусаров В. И.
Ведущее предприятие Ч Университет дружбы народов им. П. Лумумбы. у
Защита диссертации состоится С^г .
1986 г. в ХъбЬ часов на заседании Специализированного совета К 120.35.05 в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва, И-650, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан л Г^^^^Г-в^ . . . 1986 г.
Ученый секретарь
Специализированного совета -кандидат экономических наук, доцент
В. Н. Солопова.
0&гш характеристика работ
' Актгальппстъ те:г.. Национально-освсбо^тельпоа двеесшю разш-bosxjeccji стран неразрывно связало с arpapic/ет прообразоЕахгтаа. Как отлеталось на XX7II съезде КПСС, процесс укрепления покплео-кой незаЕЕОслостк, окоиоютоского к социального обновления ослокшх-ется наследием колониального прелого, действием империализма.
Дрп атом коренное решение аграрного вопроса, а емзстс о тем в вопроса завоевания подлинной оконоютеской незак:смсстн возмохпо только при проведении радикальных аграрпше реформ в условиях нека-шшиза'стического пути развития. Демократическое репешго аграрно- . крестьянского вопроса, являясь одпой пз ваяш: предпосылок обрете-кшх экономической независимости, вместо с тем имеет первостепоннос' зноченио в закреплении политической самостоятельности развивающихся стран. Кроме того, осуществляемые np участии крестьянства и в его
интересах аграрные реформы пробуждали Еирокие слои трудяцзхся к сознательной и активной борьбе за сокшлыкй прогресс.
Больпой интерес развпвазхдеся страны проявляют к теории и практике аграрных преобразований, происшекпих в советских среднеазиатских республиках после Великой Октябрьской социалистической револю-щш. За года Советской власти ранее слаборазвито окраиш царской России совершили огромный скачок в социально-экономическом и культурней развитии. Творческая реализация ленинского кооперативного плана привела к создали крупного производственного потенциала в ч аграрном секторе экономика. , ;.
' - Социально-экономические условия в республиках советского Вос-
tosa ко времени вступления шс на некапиталистический путь развития п в современном Судане в анаяителъной мере схоип: полуфеодальная Х общественная структура, многоукдадность, вграрно-сырьевая структура
, .ЦЕНТРАЛЬНАЯ -НЛУЧ1ДЯ ЬИоЯИОТЕКА мсс,<, с-.-г^гнохоз. академ
хозяйства, огромное uuwheo архаичных,традиций на окопоипчвскуп жизпь.и все ото на 50110 крайней экономической отстал оста. . .. ... в от ой связи ткдтельноо изучение последовательности я системы i мероприятий по проведению аграрных'преобразований в республиках : .Советского Востока представляет огромный интерес для рспеши множа-отва слогкых проблем,, стояках передРеспубнхой Судан, о целью раз-вгия производительных сил л достижения его,экономической яеэавгеи-.мостя. - -
. ,'Состояние изучонности вопроса. В работах судапсхих исследова-телей"_(Цахджуб, сархадам, Камид, Ад-Дусуга, Тайсир, Карсшш, уль-Атап а др.) илл отраженно основные проблемы б репешш аграрного' вопроса в страно о политико-окономической точки арония, обосновывалась не о Йх одиа-.о о ть проведения реформы в сельском хозяйстве в инта-Хреоох трудкзпсоя. . - -Х* у-
Советские исследователи (Oiuo^jk А.О., Трапезников СЛ., Сорокин A.., Пергзш П.Н., Гусаров.D.H. и др.), рассматривая иаторичео-кие от алы в изменении аграрного сектора оконешки, вскрыли основные социально-политические в экономические противоречия в сельском хо-. вяйотве развиванцихся стран с марнспстско-лепиноких позиций. ^ Х-
. Экономических исследований, пссаядапных изучеш возможностей в условайкспользования опита среднеазиатских республик по содиа-дастичеокоиу преобразовании сельского хозяйства в условиях Судана; ве проводилось. уто и определило выбор теш диссертационной работы: Цель и задачи исслекогатм. Целью диссертационной работы является изучение теории и практики аграрных преобразований,. происшедших в СССР в целом, особенностей их проведения в отдельных союзных Х республиках, a такие характерных черт, присугах развиышцпмся отравам социалистической ориентации, я на отой основе выработка программы радикальной реформы в направлении некапиталистического раз-
вития Республики Судан. , Х Х > ; - . Ч . Х
В соответствии с указашюй целью била сор.'флироваш следую-вае осношшо задачи: Х - . Х Х ,..
изучать теоретические основа кооперирования крестьянства в трудах К. Маркса, О. Энгельса п В.И.Лошп'л; .Х-,-: ; , - изучать основные закономерности и специфику кооперирования ; ' в социалистических странах п развпвапзосся странах ссцкалис-. тнчеикоД. ориентации; ' .'
- изучить последовательность к проведения аграрных пре-
,, образований в советски среднеазиатских республиках, опит ..л ^перехода ранее отсталых карских окраин к социализму цинуя- '
стадии капитализма; . -проанализировать современное состояние сельскохозяйственного производства в Республике Судац, социалыю-оконоыичоскую структуру аграрного сектора страш;
выявить п обосновать основпио направления проведения ограр-: ной роорш в Судане, выработать предлог-сния для кошсксноЯ ^ч , - програшщ радикальной 'аграрной реорш." .
\ Объект исследования. Осноишо аспекта развития сельского хо- Х аяйства республик Средней Азии изучены па материалах кохозов, совхозов и иедхозяйстваиных предприятий Узбекской, Таджикской, Турк-менсксй иКиргиаскойССР.В работе изучались произвадствонно-зконо-цические условия развития сельского хозяйства Судана в целом, а также кооперативного сектора.
' - В качество источника кп^орышиш послугили цатериац с? отваги-чеоких органов СССР за 1065-1305 гг. и Судана за 1956-1285 хт.; ^ ХМеждународных организаций за 1960-1085 гг.
.. Методология и' методика иослодогапия. Теоретической и иет о дологической основой ддссерт^испной работы послужили труду классиков
ларксЕзма-ленаяпзна, гтерхлц съездов и Пленумов. ЦК КПСС, программа кпсс в новой редакции, исследования сов2Тс;;их оконоьеотов. Работы зарубс^дсасазторов^еггеахсь с классовых позвд-Л. Б исследовании пирско использованы о^ипальтс материалыСуданской кошуииота-чоскоГ: сартда. Х _ -
Для Хреапзаяга поставленных задач врменлсь следуЕЕзе методы: яоторнческий, цоногрс&иесхай, статдстако-эконоцаческай, рас-, чотпо-конатруктавный, д:етод окспсртных сделок. - л
. Научная нов:;пгл работы состсдтв тем, что все,рвыо опыт ссцаа-дЕсиясокгас аграрных преобразований в: советских сроднеазпатсквх республиках изучается с точки зрения его возаозиости использования в конкретных условакх Гесвублакя Судап. Обосновывается пеобходп- ыость п. определяется основные яаправлопая цроведондл радикальной аграрной ре. орш в стране в целях реализации огромных потенциальных возможностей развития 'сельского хозяйства Судана. Элемент ношзны. закшаетоя и в том, что ксшхлекспо рассматриваются системы земла-вздошш а зекепользования, вопросы развития государственного а *"Х кооперативного сокторов в - сельском хозяйство, организационно- око-номачатшо/. проблем ускорения развития и пош231шя.э^кхивпоота--сельскохозяйственного Производства. Научную новизну смает а предпринятая автором попытка Хкласси&пкадил ооцшлыю-зкоаошчесюпс .. ; укладов в аграрного секторе "будгша, оценки доли каждого из них в Х . -производстве различных оельокохоздЯствоших продуктов. Х . Праетдчесгоая-знакцмой.?.ь работы закшастся в обьоктивной' оценке соцдальпо-окопЪигческйго положения в сельском хозяйство Судана, выработке -йошфетны* ракшвндацдй; которые могут быть полоааиы в основу программы.КошунветачоокоЯ партии Судана по проведении от-- -рарноЗ рв*орш,срп уоловая некапиталистического развития страны. " : чЬобация работы. Результата исследования обсуждены н одобрены
па кафедра .".ырового сельского хозяйства моккадедрагыюц засода-,вза оконсетчоского факультета Московской сельскохозяйственной академии 1Ш. К-А. Твмрязова (март, май, 1586 г.). Ч Объем я стпукт?ра работа. Диссертация пзлоаепа па "^^^стра-: ппцах машинописного гоксха, содержит таблиц, слатошЛ; состоит аз введзшш. чотирех глав,ч выводов и предлоаелий, спнска использованной литературу на русском, английском, ара (Зеком язшеах.
Осноыюо содержание работы -
В порвой главо диссертации - "Сугдюоть п меадупародпос знача пле лечнекого кооперативного плана", исходя из тщательного изучения трудов К. Маркса, О. знгельса и В Л. Допит, рассматриваются основное содержание аграрного вопроса п как его составпая часть -кооперирование крестьянских ьгасо; вопросы переустройства п развп сельскохозяйственного производства в социалистических странах и развивавшихся странах социалистической ориентации.
Переход к крупному колективному хозяйству необходим для создания необходимше условий неуклонного роста общественного продзвод . ства, попьаепшг производительности труда п благосостояния трудя-Ершхя, а так}, для того,.-чтоби пакхлить возможность появления капиталистических элементов в деревне и классового расслоения креоть дкзтва, которое неизбежно в условиях мекого крестьянского хозяйства ОдтЭД из главных путей осуществления этого перехода является коодорирование цаяких производителей.
Р&зЬитяе,марквяотекпх вдай а социалистичеоком преобразовании сельского хозяйства неизменно способствовало изысканию тагах форм обводпяешш, сначала 9 обдзезя обращения, а затем в г сфере производства, которва <Шя наиболее доотупна пбезбодезненны для перехода крестьян от ивдаддуашшго, мекособственнического хозяйства
к общоствашюму колективному хозяйству. "А строй цивилизованных Ч кооператоров, - писал В.П. Ленин, -при общественной собственности . па сродства производства', пря классовой победе пролетариата над буржуазией - ото ость строй'социализма"^ ' .* '
Програ\шоЙ социалистического строительства в деревно стал а на- Х ыекитий лошшский кооперативном план, основные положения которого . бшш олодуыдама. Во-першх, дляпостроешш социализма в деревне не-, обходима такие предпосыки,как. сосредоточенно. государственной влао-ти и экономических командных шсот в руках пролетарского государства. во-вторых, необходимо вссуорное развнтио социалистической индустрии, как базы для реконструкции всего народпогохозяЛотва, в . той числе и оольокого. В-тротьих, проводение кооперирования креоть-днства при строгом соблюдении принципа добровольности и осуществлении особо гибкой политики в отноиетш середняка. В-четвертых, унич- ' тожопив .самого миохиисленного эксплуататорского класса - кулачества. в-пятых, создание двух типов социалистического хозяйства: кол- . хозов, баззрующихсяна кооперативной собственности, и совхоаов, базирующихся па государственной собственности. В-шестых, многоступон-. чатый характер кооперативных обществ, которые развиваются от садах - 7 . примитивных до высших формкооперации. В-седьадх, распределение доходов в зависимости от трудового вклада. В-восьмых, организация по-атояншх производственных единиц в больпих кохозах, таких как производственные бригады. '' Х Х
опыт социалистического преобразования сельского хозяйства в ссср и других социалистических странах доказал, что оановныв поло- . ' хеаия ленинского коопоративпого плана дожны быть обязательно соблюдены при проведении аграрных реорц социалистического типа, Одновре-
' ^ В.И. Ленин. Пон. ообр. соч.т.45, с. 383.
моано каждая социалистическая страна в завспмоста от конкретных V исторических л социально-экономических условий своего развития вы-бираот специфические уорми И методы решения аграрного вопроса.
Наиболее, внимательно в этой главе бил изучен опыт аграрных преобразований респубшет куба, которая до ревощпи 1959 г. характеризовалась, как и Судан, ыонокультурностью земледелия и засильем иностранках монополий в национальной оконохпео. - -
.: Бри рассмотрении специфических чорт"проведения аграрных реформ в ходе народно-демократических революций в разваваисдася странах оообое внимание обращалось на деятельность правитольотв по реленяо аграрного вопроса в странах социалистической ориентации, в первуи :: очоредь, в Эфиопии - сооедней с Суданом страно со'сходшля ссциаль-но-окопоаичсскнми условиями. шли обобщены паиболее полоитольные. черты оксх реформ а также пзучопы их недостатка.
. : Анализ форм и методов ресешш аграрного вопроса в социалистических и некоторых развавап^ахся странах показал, что начертапный В.И. Дошшым путь приобщения меких и средних крестьян к долу строительства сояпалаама поностью оправдал себя, и в атш оостоит его величайшее ысадународное зкачение.
Во второй главе - "Опыт социалистического переустройства деревня в среднеазиатских республиках СССР" - изучаются практические \ мероприятия Советской власти по преобразовали акономика бывеих царских колошей, последствия этих мероприятий; возникагсяо при их ; Ьроведопл сложности в мери, дроддрииимдтшося правительством по ироодолешт зтихсложностей.Расаиатриваззтсд также успехи, достигнутые республиками Советского Востока поале проведения аграрных -. Преобразований, основные направлютшя днтенси^дштот сосьского хозяйства в ввх. 1 . Л - : , до перехода вдаотл $ руки народа подавляшея часть оельсхого
иаселепия среднеазиатских республик страдалэГ от безземелья и малоземелья.
Существование меках и ыельчайлих хозяйств, колониальная-и фео дельная эксплуатация дохкап и, как следствие отого, ницета подавляющего больгшнггш дехканских хозяйств препятствовали применешт современной Хсельскохозяйственной техники. На всей территории Закаспийской области насчитивалось всего 64 плуга, Зв сеялок и 114 культиваторов, а в тадхикистане не было даже такой техники - таи имелось всего 112 тыс. омачей и 100 тис. кетменей в 1910 г.
Одной из причин отсталости сельского хозяйства:была непомерно шсокая абсолютная рента. Рентные платеаа, тпример, в Узбекистане в 1914;г. были равны 31,7 мн.-руб., что.составляло II? стоимости валовой продукции полеводства.. . .
щш крайне Ш13ком уровне производительности труда относительно высокий уровень земельной ренты вед, с одной стороны, к застои сельского.хозяйства в силу отлива из этой сферы капитала, а о другой - к консервации переходных' полуфеодальных производственных от- : ношений в кишлаке и ауле. . г,
В республиках Средней Азии земельно-водные реформы была проведены в несколько ступеней и.этапов. начальный этап пклотал в себя предварительную конфискацию земель колониального аппарата с после-дующам объявлением земли п вода собственностью государства, :запрещение- аренды, купля-продажи ее, ликвидации землевладения и землепользования сверх трудового надела у всех социальных групп.
В подлежащих ликвидации нетрудовых хозяйствах рабочий скот и инвентарь, находившийся в фактическом пользовании чайрикеров, конфисковывася , а остальной окот и инвентарь Выкупася в принудительной порядка, принудительно выкупалась также излишш скота и , инвентаря нетрудовых хозяйств, подвергшихся изъятию у них лишней земли. Х',
В республиках создавались фонды обеспечения инвентарем наделяемых хозяйств за счет конфискованного, а такта специально заготовленного государственными органами рабочего скота и ннвептаря, ко- . торио наделясгшо хозяйства получали бесплатно.
В республиках Средней Азии перераспределение земли и орудий труда коренным образом изменило соцпально-окономч осг.ув структуру кпзлака. Основпил производителей сельскохозяйственной продукции -стал середн-пг. .ХХ ЧХ
> . но аграрная политика государства,.идущего по некапнталисткчоо-кому пути, но мокат ограничиваться наделением землей бедпопих кро-стьян.-:3а отим саг ом догой олодовать другой, приводящий к замене частной собственности па общественную, к кооперированию крестьян, т.о. вопрос о земле догой решаться во взаимосвязи о вопросом о код аектпвно'Д формо хозяйствования па пой.
Обязательным условием перехода от одного этапа аграрных прообразованна ко второму является огромная оргапизацаонно-восшгтатель-вая работа срода крестьянства в целях повылония их классового самосознания п объединения в массовые кооперативные организации.
цри атом заслуживают внимания такие доступные и целесообразные принципы вовлечения широких слоев трудящихся масс деревпл в строительство социализма на Советском Востоке, кок развитие первоначально простых форм крестьянского содружества и сельскохозяйственной кооперации в области снабжения к сбита, кредита, простейших товариществ производственного типа и постепенного их перехода к производственным кооперативам. . ,
' кредитная в налоговая политика Советского государства закрит : источник накопления капитала а сро обретения. Она была адресовала црожде всего беднейшим слоям крестьянства и о самогонячала но-вда арко выраженный социально-дифференцированный характер.
В Узбекистане в 1525-26 гг.' бедняцкие и середняцкие.хозяйства получили всего кредита. В 1927-28 гг. бедшпдош группа получила Е5.2 догосрочных и 89,7% краткосрочных ссуд, середняцкаяХ- * 4,8 и 10,3?,.а зажиточные хозяйства вовсе не кредитовались;. Политика государственных кредитов сельскому хозяйству помогала разви- , вать кооперации в тех районах, которые имели наибольшее значение-.для всей страны в целой. Был создан так называемый государствош:ый земельный онд, па землях которого были организованы многие сельскохозяйственные артели и товарищества по обработке земли (ТОЗ). Существовал п государственный ирригационный онд, который служил -базисом объединений,Х занимающихся улучяюннем земли. Нормировались оса и специальные кредитный и кооперативный <онды для бедных кре- : стьяа, которые ставили перед собой задачу, зацеаать.бедных крестьян, сельскохозяйственных рабочих и бедных, середняков от байской и.ку- лацкой кабалы и помогать ил организовывать их.собственные нроизвод-ствешше объединения. - _
Важным условием подъема сельскохозяйственного производства,.а также проведения социально-окономичеоких преобразований в аграрием секторе является развитие его материально-технической базы. Так, если в 1926 г. в Таджикистане имелось всего 6 тракторов, то в 1937г 3862 кохоза республики имели 2740 тракторов, 63 комбайна в 811 грузовиков, в 1928 г. государство запретило продавать кулакам комплексное сельскохозяйственное оборудование и машш. что позволило выкупить тракторы у лояльно настроенных частных собственников, а ; тех, кто был враждебно наотроаи против советской влаотя, тракторы была конфискованы. ХХ ХХХ..Х:'.Х
Историческое развитие Советского востока породило некоторые опеци^счеихе йоркы использования общинных учроЕдепЛ и колективистских традиций. Партия всячески поддергивала исторические $орш взаимной трудовой псмо:ца, такие саз: совместный внпас отад в долинах Киргизии, колектиЕпоо обслуживание ирригационных сооружений в оазисах Узбекистана п Туркмении и так далее.
Важной конкретной формой многогранного опыта социалистических преобразоклий в Республиках Средней Азии и Казахстана является . переход ксчовых и полукочевых хозяйств к оседлости путей создания простейших кооперативов,, а такие факторий, в функции которых входило не только втягивание кочевого населения в т свари о -до попшй оборот с государством, но и разьяспенио наоелепи сущности и значения кооперации.
Изучая закономерность аграрных преобразований Советского Востока, слодуот особенно отметить тот факт, что радикальные социально-окономическио изменения доровпи начинались не с индустриализации, а о кооперативных ыер} так как опыт показал, что пет необходимости "одерживать" производатвенпуп кооперащш до тех сор, пока пе возникнет национальная промышленность, способная обеспечить ео современными лосинами.'
В результате комплекса мер социально-охономического характера ~ ухо к 1940 году , был поностью заворгеп процесс колективизации в .республиках Советского Востока. Если в 1028 г. доля крестьянских дворов, охваченных дянпым процессом, колобалась от 0,2$ в Таджикской ССР АО 1,8^ в Казахской ССР, то в 1940 г. она составила по республикам от 98,3.до 99,82, в целом по кавдой республике преьсаа обйСССХЯЕый показатель - 96,Х
В вастоагдае времена дог среднеазиатских республик, где про-аивао? 0070 П^ населения СССР, цриходится около 90 производимого
в СССР хлопка, овызе 2/3 хлопкового масла, 70? сока-сырца и сухофруктов , почт л всо производство копала,'100? хлопкоуборочных ма-< ваш значительная часть каракуля,'тонкорунной и полутонкорунной . Х версти,:табака. В Киргизии ор.\яруетоя крупная база.промышленного семеноводства гцерны и сахарной свеклы. Па ее. долю, ухе приходится
3/4 обядао количества семян люцерны, заготавливаемых в СССР. . '
V Наиболее обобщенное выражений изменения в сельском хозяйство Х . находят в повышении темпов прироста продукции. Данные :по производству продукции в важнейших отраслях сельского хозяйства среднеазиатских республик представлены в табл. I. - ?
Сольокое хозяйство среднеазиатских республик - высокоинтенопв-аая отрасль окономики. Ооповным направлением интенсификации вмету-; пает укрепление и совершенствование материально-технической базы сельокого хозяйства. За период 1040-1984 гг. парк тракторов в рео-публиках Средней Азии вырос в 7,8 г-^за, в то время как в'целом по СССР отот показатель увеличися в 5,2 роза. Энергетическая моадаость сельского хозяйства.республик Сродней Азии возросла за период ; 1960-1084 гг. в 5,2 раза, оцерговооружевпость одного работника увеличилась с 4,2 до 14.2 л.е., а энергообеспеченность па 100 га посевов - со 162 л.с. до 638,5 л.о. . _
. Важным направлением интенсификации является рациогмльная и вое-оторошшя химизация проиаводохва. В кохозах и совхозах республик Средной Азии в среднем на I га .садна внесено минеральных удобрение . (в пересчета на ЮСЙ питатолышх веществ) в 1965 г. - 120)8, а в Х -1Э84 г. уха:241,1 кг (в среднем по СССР в 1984 г. ьто показа- . толь составил 102,9 кг.).
^ Широкое применение орезешш - важное иаправдпнле интенсификации. земледелия. В настоящее время в реопубшшх Средной Авии сосредоточена 1/3 оропаемых земель страны. Х -,
' " , Таблица I
> . Темпы роста производства важне&пих видов.продугазш соль-; окого хозяйства республик Сродной.Азии за 1940-198-1 гг. (во всех категориях хозяйств) > - ;. . ,. л
" Годы 1940 > . В среднем за год .. Прирост в ?Г 1ЭД1-04
Показатели 19661970 19711975 1976-: 1980' 1901198-1 лайсо-- ХШ1. прир. : К 1940 Г.
Валовая продукция ' с/х, мн.руб.в со-постав!Шых цонах 1973 г. 2509 5100 8468 10301 11367 +8858 453,1
Продукция растение водетва, мн. руб. в сопоставимых -ценах 1973 г. ... 3464 5730 . , шч 7545 . .Х..... .-
Верно, тыс.т ; 1637 2123 24С4 2073 +1236 175,5
Хлопок-сырец, Х -- 5Ы0, 5Г 188-1 Ь566 6921 7961 8006 +6142 429,5
КартосХ'зль, тыс.т 491 608 622 808
Овокр, тыа.т 422 П57 1&10 3011 3682 +3250 852,3
Продукция животноводства, мн.руб. в сопоставимых ценах 1973 г. 1576 2729 2224 . 3822 Х
Мясо В убойном . -весе, тио.т 175 " 418 524 611 729 +554 416,6
Молоко, тыс.т . 903. 2130 2765 3397 4001 +3101 443,4
ФВДО, МН.ЕГГ. 255 П49 . 1806 2271 2856 +2601 1120,0
Шерсть, тыо.т 16,6 60,5' 62,1 * 68,5 78,3 +61,? 471,7
" достижения в экономическом развитии советских среднеазиатских респубдик^убедителыю доказывают асторпчеоку правильность принципов, заложенных в ленинском кооперативном плане, являются ярким . о издательством преимущества социалистического пути. развития оконо-мвкд в сравнении с капиталистическим. :ч
в третьей главе - "Современное положение в сельскохозяйственном производстве Судана. Необходимость аграрных преобразований" -раасматривашся* природно-окономическио условия и специализация от-
дельных зон страны на производства продуктов сельского хозяйства. Дается характеристика л'терпольно-тсхпнческой базы отрасли и приме нясмых форм организации производства в хозяйствах различных соци-ально-оконскичсских укладов. Анализируется сущсствукеао типы про- Х изводствсншх отношений и формы эксплуатации крестьян и арендаторов различными.группами феодалов'и буржуазии. Изучается факторы, препятствуйте развктстГсвльского хозяйства п поисении обеспеченности трудового населения Судана продовольствием.
Сельское хозяйство - основная отрасль национальной экономки Судана, этот сектор обеспечивает 1/3 валового национального продукта стршш (ЕЩ) и занятость:80-85^ населения. Доля сельского -хозяйства в вкспортс страны составляет 00-05^, из них болов полови вы приходится на хлопок; .оно является основным поставщиком сырья . для перерабатывавшей промышленности (около C0).
Экономика Судапа характеризуется слабым развитием промыасп-HocTii, доля которой в ЕНП стршш в точение последнего десятилетия непревышала 8%. Гипертрофированным развитием отличается. сферы
Sa 16 лет правления реаима Нмери (о 1969 до IS85 гг.) продовольственное посхоние в*стране значительно ухудшилось (табл. 2). Судан вынухдея ежегодно тратить- ва импорт продовольствия огромные суммы, размер которых особенно возрос-в первой половине 80-х годов
Судан .характеризуется крайне слабым развитием материально-технической базы сольского хозяйства, Ыедлашш растет парк тракторов я зерноуборочных комбайнов. В настоящее время в расчете ва . 1000 га пахотных земель-в стране приходится во его I трактор. Начиная с середины 70-х годов практически^не росло применение минераль них удобрений, а а расчете ва гектар пясти оно даго уценьнилоаь (табя. 3). - ~
- Таблиуд 2
Производство продовольствия на душу населения в Судзно, кг Х Х
". Года Продукты """ 1970 - '1975 Х 1980 1982 Х 1903
Зерно - всего ^ 152,5 164,5 159,7 130,6 114,3
в т.ч. сорго 108,5 119Д 119,8 108,0 89,Г
Корнеклубнеплоды 112,9 28,8 26,7 25,6 -
в т.ч. кассава " 71,0 6,7 0,6 . 6,3
Сахар _ . 5,8 8,2 7,7 13,3 . * * ' . .
Овогя 44,3 47,3 . 44,6 , 43,0 41,8
фрукты > _ 36.1 43,4! 41,5 39,8 38,6
Молоко - всего 133,4 Д 01,5 79,1 77,8 V . ..
Мясо - всего . 23,4 22,8 22,8 22,8
Масло сливочное Г.З 0,7 0.7 0,7
Яйца 1,2 1.3 1.8 1.9
. Тайлика 3
}йторааяы1о-тохн2чесйая база оольокогб хозяйства Судана, 1969-1283 "гг.
ПоказателиХ 1939/71 1974/75 1981 1982 1983
Парк тракторов, тт." . 5043,0 8767,0 1200,0 11200,0 11200,0
Парк'комбайнов, ст. - 340,0 900,0 1150,0 1150,0 "1150,0
Парк тракторов в. расчете на хоо га Х НЯ.1НИ 0,04 0,07 0,09 0,09 0,09
Парк комбайнов.s < расчета па 1000 га посевов зерновых . о.оаг : 0,002 о,осе 0,002 0,002
Ввесение минеральных удобрений, ?ыо.т 44,5 77,6 80,4 ,. 4 л Х" с'"-1
в т.ч. на I гашшш кг - 3,8 10,4
Все ото ведет к тому, что растениеводство страны обладает -очень низкой устойчивостью к акторам внешнее ореды. Колебания ва-
ловых.сборов по годам достигают 70-10055, За послодние 15 лет производство основных сельскохозяйственных культур в Судапопрактзчески по пзмопилось, а хлопчатника и ггсепицы даго умпныгалось. Урожайность больпяиства культур колебалась в довольно пироких продолах, а ее уровень за рассматриваемый период практически но увеличися (табл. 4), Такое положенно в земледелии объяоцяотоя постепенным истозднием плодородия огромных массивов пахотных земель в связи о крайне низким уровнем применения факторов" повыззния искусственного плодородия почв, отоутотвиеи борьба ч болезнями и вредителями сель-скохозяйственних культур в иасоо крестьянских хозяйств.
Таблица 4
урохайдоо?ь оацовшя сельскохозяйственных . . культур Судана (1969/^971-1984. гг.), в ц/га : :,
культура 1969/1571 1974Л97& * 1980 1984
Пшеница. IIД 10,25 ' 9,6 II ,57
Просо 5,5 3,4 3,5 2,4
Сорго' 8,3 . Х 7.5 ' Х 7,3 4,1
Арахио 7,6 10,7 * 8,4: О 5,3
Купзут 3,6 г,7 . 2,4 , 1.9
Кукуруза 7,8 ад : 7.4 7,7.
Сахарный 585,9
тростник 654,6 776,5 700,0
рис Х IIД ' 11,23 17,5 17,5
Хлопчатник
(оемепа)' 13,69 12,5 8,0 - 15,7
Сельское хозяйстве Судана характеризуется многоукладностьо и сложным переплетением производственныхотношеяиа, присупзгх различным ооциально-экопшстческии формациям. Основные уклады следупще:'
I) традиционный, в которой производство ведется на общинных: землях полу, Х ..
в условиях 'натурального хозяйства ;2) мекотоварный (мекие красть
яве в арендаторы); з) капиталистический (чаатныа товарные фермы);
4) кооперативный и 5) государственный. В работе проводена оцетса дола каждого из перечисленных укладов.в Х структуре.сельскохозяйст-. Хвенного производства и перспектив их развития в условиях проведения аграрной реформы. рассмотрены' ормы эксплуатации крестьян, 4 арендаторов и сельскохозяйственшх рабочих феодалами, росгос^хса-ми, банками, владельцами водоподъемных устройств, различными слоями буржуазии, доля которой в структуре населения постоянно увеличивается. .Х-,;.' -
В связи с заинтересованностью арабских страи-производитолой не^ти1иетьИад?и11уа продовольственную базу в Судане и наличием у них овободпых капиталов страна получила финансовые оредотва, ас - ними и техническую not;oua> западных государств для развития сельскохозяйственного производства'- н пнуовоП 'промыхзнноста -внутри страны. Х . В соответствии с проводимой в Судане программой развития атих отраслей выделены четыре основные направления: освоение земель по проекту "рахад", расширенно площадей под маоличшгли, увеличение " производства.oicapa, развитие животноводства.' Около 50 ^нансовых средств на осуществление этих проектов привлекается из шшетраниш;
источников. - ' -"' .
:'."' Однако, низкая Л-октивность ионользовшшя нансошх средств, неподкреплешюсть ачбац!!оз!шх плаТоз материальными ресурсами, отсутствие возможностей расширение площадей под сахарным тростником \ и масличными, слабое развитие инфраструктуры, неразвитость идсопе-рерабатывашцей промышленности,-недостаток холодильных емкостей, низкая продуктивность скота и многие другие факторы делают в настоящее время невозмогашм сколько-нибудь- значительное улучшение продовольственного обеспечения населения стршш;:
. Например,йстоимость проекта "Рахад" в начале его реализации оценивалась*в 12,5 ин.оуд. фунтов, в 1979 г. она уже составляла -. ; '." ' Х'' ' ''* -. \ / ' в
643 мп.суд. &уптоз. Растянутость работ до'185 г. привела к удорожанию стоглости строительства еще на 300-400 милионов оуданских Х фунтов.'..' . ' ' . ' .-.... . , .,-. . .Х . >,.-;.
Чтобы выпонить програг^5у по увеличению производства растительных масел, необходимо допоштельпо освоить 5-6 мн. га земель или поностью отказаться от производства зерновых и некоторых других культур. В текущем.деоятизтии же реально мо:ют быть введено в эксплуатацию не болео I мн. га земель, лазь в области производства сахара в Судано отмечается замотное улучгопко положения. -
Гезультаты ааализа проблем развитая сельского хозяйства в Судане свцдоте-тьствукт, что стояпзо перед-страной задачи социально- экономического развития но могут быть решены в условиях политики . - повыгешгя.зависимости от международного капитализма." Она выгодна-монополиям, поскатьг.у расширяет сфору экспансии монополистического капитала, ограничивает возможности.самостоятельного развития про--дзводитолышх сил стропы, сдорживает перестройку во оконошлеской структуры в национальных интересах. Поэтому только коронная перестройка социально-экономической .структуры общества,' б&ззруюцадся ва проведения радикальной аграрной реформы,Х может спасти страну от неизбежного экономического краха, от усиления эксплуатации со ва-
рода и природных ресурсов ыеадуцародпым империализмом. . г - :
. Четвертая глава - "Основные направления аграрной реформа в Х Судане" - посвящена изучению проблем и перспектив перехода к крупно масштабному сельскому хозяйству, выработка црограммы радикальных аграрных преобразований опозиций Коммунистической партии Судана.
Здесь'были рассмотрены'аграрные прообразовалипроведенные в Судане после получения независимости. Они носплаограничошшй ха-'рактер, так как были направлены паразвитие частнсмшпиталистичео-кого сектора в сельском хозяйстве и закрепили остатки феодальных
отношений., ати ко цела преследовала п вся политика правительства , Вшери. ~
?..' В данной главе па оспово изучения опита решения аграрного воп- -: роса в республиках Средней Азии, в социалистических странах Кзропы а Азии раз работали, рекомендации для программ радикальной аграрной Х реформы применительно к республике. Судан при условия ее .некапиталистического развития.' Реформа дожна обеспечить перевод отсталого аграрного сектора Судана на рельсы крупного современного производства.
Переход-к крупномасштабному производству в содьокоа хозяйство дожен основываться на общественной собственности па оредства про- : изводстш. Капиталистический, тип концентрации, который был.присущ' аграрному сектору Судапа до ciix пор, но оправдал себя и но имеот . перспективы,: так ках'он сопровождается-вытеснением огромного числа Х крестьян с их земель, усилением их эксплуатации. . ч Вахным условием перехода к производству социалистического ти- ":' па является национализация зомл и безвозмездная передача ее в рука тех, кто испокон веков ее обрабатывал. Эта мера облегчается тем, Х что около 87% земли находится в обманной и государотвонпой собст--венности. национализация дожна обеспечить быструю п поную ликвидацию оотатков ^одатигша и под^оодализма, ликвидировать,крупную .'Х капиталистическую собственность, обеспочпть возмоююсть эффективного развития государственного сектора в сельском хозяйстве. От наца-'оаанзации-следует воздержаться лязь в северных регионах а в ларту- ме, где у кроотьян, владесЗх небольппша участками земли, крепко - / укоренилось собственническое сознание. - . ;
: Х развитие крупного механизированного производства в условиях Судана декно осуществляться двумя путями: путем создания гооудар- ; . ртвенных.сельскохозяйствешшх предприятий на базе национализирован-
: пых крупных капиталистических хозяйств, а также путем создания ко- - ' * ; ^
оператиз'лых хозяйств с той кл иной степенью обобществления средств производства. - Х . Х
Судан знаком с кооперацией о незапамятных'врсмон. В батызнст-во 'судазках деревень ряд работ выпоняется 'совместными усилиями. Исторически кооперативное двисспзо в Судане началось в 30-е.года .' на севере страны, где социальные условия способствовали этапу и где, чтобы витать в борьбе о природой, человек был вынужден кооперироваться с другими.
За период 1956-1С84 гг. численность хооаератпваах.обществ в Судане возросла почти в 17 раз и в 1С84 г. составила в среднем , 5465л .Одновременно число сельскохозяйственных кооперативов увеличилось только в 2 раза (табл. 5). В последнее десятилетие откопается замедление темпов роста сельскохозяйствошгых кооперативов и снижо-. пне их дол.в об^ей численности,'что связано с объективными причинами а ошибками во внутренней политике страны. Основными.видами сельскохозяйствешшх кооператагэв являптся: производственные, в том число.ирригационные; кооперативы по механизированной обработка земли и уборке урожая; кредитно-сбытовые и др.
Кооперативное двшюнпе в сельском хозяйство Судана но получило широкого развития, так как оно было направлено исключительно по капиталистическому пути. Основпое внимание уделялось современному капиталистическому оектору производства путем предоставления.ему всевозможных льгот. В то же время ограничивалось развитие коосо- V. , ративного движения в традиционном секторе судавской деровна. Во время предлагаемого проведения аграрной реформы политика правите льет- Х ва дожна быть направлена аа преобразование градационного сектора по кооперативному пути, на всаобьеылидай охвая суданскоЗ деревни кооперированиемо
Ошта сревпэвзлатскнх респуйлк показыше? доступность и цедвг
сообразность некоторых орм<и"принципов привлечения cnpo:ix.слосш трудящихся масс к создании первоначально простых <*орм крестьянского содружества и сельскохозяйственной кооперация в области cimdxo-ния и сбыта, кредита, простейших товариществ производственного ти-" па ко все более сложным формам. - ;
Таблица 5
Развитие кооперативного движения в Судане I956-IS84 гг. :
: Показатели ISG5 1071 1977 ICCO
Обсая чксленнооть '
.кооперативов ,325,0 596,0 -Х 1492,0 . 3356,0 Ы15,0 &65.0
^ в т.ч.сальсхо- ; > /'/v' хозяйственные; 171,0 - 315,0 : - . 3-19 361,0
в 2 к обэзму " ' ' ; Х
числу . 52,6 - 21Д 6,8 6,6
Обгая чпсб1Шость
членов, тыс.чол. 80,2 96,0 385,9 671,4 1296,0 1297,3
. Акционерный капп- : Х " ' "
: тал, тыс.суд.б. 365,0 952,0 2353,0 5Ш.О 13830,2 23307,6
х Оценка .' ' ч-'. .
В условиях Судана большое зпачепие для привлечения индивидуальных производителей к совместному производству и внедрения идей кооперирования в маооы имеет развитие кредитной кооперации. Члош таких - кооперативов дозлы иметь возмыаюсть получать кредиты от государст-.ва по'льготной процентной ставке. Для них, a такта для членов другиа кооперативов moshov ввести льготные-цены ш промышленные товары и Дособенно средства производства. ..
' Х Гооударство долашо также - выработать адгшшетратшшо-правовые -меры, направленные на повышение товарности крестьянских хозяйств, на стимулирование производства в них важнейших продуктов, установление льгот в области производства'сырь&вих и ссобепио окспортных товаров. . - Однако, при осуществлении технического переоснащения сельского
, хозяаотва нв'дошш игнорироваться олоашвшмеоя в нем традвдвешшо
агротехнические истода и приемы. В некоторых случаях совершенствование традиционного инвентаря принесло бы больше пользы, чем преждевременная, не увязанная о финансовыми, окон омическими и кадровы-
ми воамстюстшш, механизация. Х . ^ ;
- Для практик Судана могут быть полезны некоторые принципы классового повода к ссцпальпо-экогюцпчоскпм явлениям, происходившим в": первые годы существования республик Среде ей Азии. Согласно их опыту, . политика кредитования и дифференцированное, налоговоо облогенио различных слоев крестьянства всочеташга с другими формами государст- . венного регулирования, способствовали не только поддерзже аграрных преобразовании снизу, со стороны бедняков и середняков, по и выступили, в качестве меры сокраивния.социального неравенства в обществе.* 'В связп с этим необходимо внедрение доступных.форм.кродита, налоговых льгот, разумное ограничение сельской буржуазии при продаж
ей сельскохозяйственных кагин и инвентаря, при найме рабочей .силы, , и аренде земель,что в совокупности о поощрением;кооперативного введения хозяйства могло бы постепенно открыть реальную возможность ч превращения сельского. хозяйства Судана в "механизированную и" высоко-: продуктивную отрасль.
v- огромная роль в осуществлении; целей аграрной реформы принадло- '
шт государственному планированию отрасли, развитию системы прямой
- - - . ХХ Х ' - с?. .
контрактации государства с индивидуальными производителями и кооперативами . для отого но обходимо предусмотреть комплекс;мор,"включая выработку аффективной политики цен, стимулирование'хшддаидуальЕых и кооперированних производителей на заключение .договоров контрактации.-' Обладая богатыми природно-климатическимиресурсами, Суданстоит серед перспективой йот одения огромных массивов обрабатываемых земель, вытаптывания скудеющих пастбищ из-за-неконтролируемого выпаса окота и недостаточного применения факторов соаддкия искусотвенного плодородия вемель-ппдавляпщгм числом меких производителей сельскохозяй-
Х ствеиной Продукции., в авяза с этил задачей правительства, проводя: цого.аграрную peорму, доляяа являться выработка научно обосиован-
Х них,: подкрепленных матеркадьныда и финансовыми средствами гооудар-ствешшх программ по использования земельных п водных ресурсов.
Х Боль'Дуо важность имеет рсадотут программ. во улучшению сельской
Х инфраструктуры. Основную часть затрат по ее развитии государотво Хдолано взть на себя. . . - .
-- ' Выводы и продлогет:а Х'
Х Учот специфических социалыш-эхономческпх условий, слохиваихоя в.различных зонах Сурдна, позволил сформулировать олодуасто предлагать-! о путях перехода к крупномасштабному . производству в казной Х конкретной зоне; . , . v : , ^ '1 * " "Х '
- Х Ij В-зонах' где исторически сложилась' большая полупролетарская -прослойка в традиционном секторе сельского хозяйства (Центральный и Восточный регионы), а тшаг.о в районах, где вырадашютая постоянные у рояаи культур, требуюадас значительных капитальных влоадга-Д и специального оборудования, доляны создаваться государстванныо фермы. Их создание необходимо и в'зонах, где преобладают кооперативы, для производства улучшенных семян, племенного животноводства и для ока- Х зашя услуг оргспшзумдася кооперативам. * Х
-.Х 2. В регионах Северном и Хартум, где у крестьянского населения, владеющего небольшими участками земли, укрепилось собственническое -оознаназ и где отсутствуют крупные капиталистические , оозда-кие государственных хозяйств неприемлемо. Переход к крупному произ- -подотву здесь дожен осуществляться главным образом через кооперирование. "Х. ' Х>-Х"- _
. 3. Для преобразования оукествую^х кооперативов, приносящие до-содц в основном богатым ла&дакам, в организации, выгодные меким и зредним ксестъяиам, требуется снизить роль частной оптовой торговли
i закупках се-з,скохозлйо*ьош1ой продукции, а также уменьшить влияние - *
крупных пайггчиш, часто ко связанных с сельскохозяйствен^.! пропз- . . водством. Дд отого необходимо'учреждение кооперативных комитетов,
Х Хзшсакстдасявопросами-рынка; развитие систем контрактации с государством л'установление,прямых.связей с перерабатываицнма продпри- ятиями.
4- В традиционном секторе Западного и Южного регионов необходимо приближение пространственно распыленных производственных еда-ниц к густонаселенным деревням, а затем обводинение.их в кооиерати- , вы. требуется такзео проведение работы по переводу на оседлый образ Ю13НЛ кочовшссов-но.'.эдов, надслешт их землей и средствами производства за счет государственных фондов.
5- В г-айопах развития государственного капитализма в сольоком . хозяйство (аль-Гозира, ьль-Мапагплъ, гахад и др.). после пропорционального распределения -земли, арендуемой крестьянами у государства,
.необходимо проведение последовательной политики' по стимулированию вступления арендаторов а кооперативы, особенно на земше, где уке . сейчас ведется механизированное производство с использованием госу-. дарственной техпиЕи. . ,
6. В Северном регионе, - где сельскохозяйственное кооперирование ист ориче ах . получило наибольший размах,,необходимо создание круп- у , пых производственных единиц на.основе .объединения ирригационных ко-^
Х оперативов: примешзхзх современную оросительную Х технику включение их в систему прямой контрактации о;государством.;.-*. - V,. . ". г.,
7. С долью укрепления и развития материально-технической базы сельского хозяйства Судана1 предлагается концентрировать технику в' государственных хозяйствах я крепких, кооперативах, которые долизы., сыграть в стране талую хо роль, что я МТС в дод>сме сельокого хоЧ< : вяйства СССР. V' ", - -" , -' .'*-Х - V
Объем 17г п. л.
Заказ 1733.
Тираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44
Бесплатно
Похожие диссертации
- Давальчество как тип хозяйственной деятельности и его влияние на основные экономические показатели работы предприятия-переработчика
- Формирование и развитие финансового механизма в условиях рыночных преобразований в Монголии
- Проблемы водных ресурсов в развитии отношений России с соседними странами и участие государства в их регулировании