Регулирование потребительского рынка региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кочубей, Сергей Федорович |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Регулирование потребительского рынка региона"
На правах рукописи
КОЧУБЕЙ СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ (З^^^Г
РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА РЕГИОНА: ЦЕЛИ, МЕТОДЫ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика
3 о СЕН 2008
Краснодар - 2008
003446893
Работа выпонена в ГОУ ВПО Кубанский государственный технологический университет
Научный руководитель доктор экономических наук, доцент
Полиди Александр Анатольевич
Официальные оппоненты- доктор экономических наук, профессор
Воронина Людмила Анфимовна-кандидат экономических наук Семидоцкий Виктор Александрович
Ведущая организация ГОУ ВПО Российский государственный торгово-
экономический университет, Краснодарский филиал
Защита состоится 30 сентября 2008 г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д212 100 07 при Кубанском государственном технологическом университете по адресу. 350020, г. Краснодар, ул Красная, 135, ауд 147
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного технологического университета по адресу, 350072, г Краснодар, ул Московская, 2, корп А
Автореферат разослан августа 2008 г
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, Доцент , Л И Соколова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования Современный период развития российской экономики характеризуется улучшением ключевых показателей социально - экономического развития как страны в целом, так и регионов Наметившиеся и укрепившиеся тенденции дожны стать основой дня дот-срочного устойчивого развития экономики через диверсификацию ее отраслевой структуры и интеграцию в систему мирохозяйственных связей Как известно, локомотивом трансформационного подъема и институционатьного развития национальной экономики стала благоприятная конъюнктура на мировых сырьевых рынках, что дало возможность отечественному бизнесу и государству в весьма сжатые роки получить принципиально новое качество экономической среды Тем не менее, высокие темпы экономического роста, по которым страна входит в первую пятерку стран мира, в настоящее время все менее зависят от стихийных факторов глобальной среды, в час гное I и, от мировых цен на сырье и энергоносители Так, по результатам 2006 и 2007 гг вклад экспорториентированных секторов в прирост ВВП составил не более 1/3, при том, что оставшиеся 2/3 были обеспечены внутренним, прежде всею потребительским, спросом
Поскольку приоритеты государственной политики по обеспечению устойчивого экономического роста ориентированы прежде всего на максимизацию использования внутренних резервов экономического роста в средне -и догосрочной перспективе, определенный научный интерес приобретают вопросы стимулирования развития внутренних рынков, самым емким из которых является потребительский В этом контексте актуальной научно -практической задачей является определение места и роли регулятивных инструментов в структурировании и придании необходимого стратегического вектора развития потребительскому рынку Данную задачу необходимо рассматривать с двух точек зрения со стороны спроса как стимулятора деловой активности в экономике страны и регионов, и со стороны предложения, формирующего конкурентоспособность отечественных товаров и услуг в национальном и глобальном экономических пространствах
Отсюда, тема диссертационного исследования, посвященного методическим подходам и принципам конвергенции стихийных и регулятивных инструментов в стимулировании развития потребительского рынка, является востребованной наукой и практикой
Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в процессе государственного воздействия и саморегулирования потребительских рынков на уровне регионов в системе мер по стимулированию экономического роста и повышению качества жизни населения Таким образом, регулирование развития потребительских рынков следует рассматривать как систему мер по государственному программированию структуры экономики страны и регионов Это непрерывный процесс воздействия на рынок со стороны спроса и предложения, настроенный на решение конкретных структурных задач, стоящих перед бизнесом и государством в условиях динамично развивающейся глобальной среды
Объектом исследования диссертационной работы являются структуры и институты регионального потребительского рынка производственные и торговые организации, органы государственного регулирования и контроля в потребительской сфере, саморегулируемые организации (союзы, ассоциации) Данный факт обусловлен двумя причинами структурообразующая роль потребительского рынка в национальной и региональной экономиках, с одной стороны, делает объект исследования элементом структурной политики государства С другой стороны, развивающаяся конкуренция как основная форма существования потребительских рынков в развитых странах приводит к все большей эффективности стихийного установления конъюнктурных и структурных пропорций на рынке В этих условиях принципиально важным моментом является согласование стратегических принципов и подходов к управлению потребительскими рынками, что усугубляется вступлением России во Всемирную торговую организацию - а это неминуемо приведет к дальнейшей либерализации потребительских рынков и повысит актуальное гь догосрочного роста эффективности использования ресурсов
Отдельным аспектам регулятивной политики на потребительском рынке страны и региона посвящали свои исследования ряд отечественных и зарубежных авторов Поскольку круг затрагиваемых в диссертации вопросов охватывает конкурентные и регулятивные процессы структурирования потребительского рынка, то в качестве теоретической базы исследования ис-
пользованы труды ученых-экономистов по двум направлениям исследования в области целей, форм и методов государственной регулятивной политики на микро-, мезо- и макроуровнях экономики, формирование рыночной конъюнктуры (в широком смысле) и эффективность взаимодействия в институциональной среде
Вопросам эффективности государственного регулирования рынков вообще и потребительского рынка в частности посвятили свои труды отечественные ученые Г Азоев, О Андреева, М Баканов, М Глазов, А Грязнова, О Жикина, А Шеремет, А Когут, Б Литвак, А Печенкин, А Полиди, Н Сухина и др
Вопросы конъюнктурообразования и институционального взаимодействия рыночных субъектов рассмотрены в работах Л Ворониной, М Гузева, О Иншакова, Н Кетовой, М Орлова, Р Попова, А Ревайкина, Л Родионовой, Г Сабецкой, Н Симионовой, О Стакановой, М Титовой, Р Фатхутдинова, А Шхагошева, М Эскиндаровой и др
Тем не менее, несмотря на богатство научно-теоретической базы, имеется явный недостаток систематических знаний о формировании целостной системы представлений о стратегическом регулировании устойчивого развития потребительского рынка на уровне региона с позиции обеспечения конкурентных преимуществ в догосрочной перспективе в условиях институциональной трансформации сферы потребления Данный факт сказывается на спонтанном формировании систем государственного (регионального) регулирования потребительского рынка и функций саморегулируемых организаций на нем, что снижает его эффективность, а иногда и приводит к совершенно неоправданным институциональным и транзакционным издержкам
Цель диссертационной работы на основе изучения теоретических аспектов регулирования развития потребительских рынков, исследования значимых факторов конкурентного, институционального и глобального окружения предложить и обосновать элементы целостной системы государственного и саморегулирования, направленных на устойчивый рост спроса и предложения на региональном потребительском рынке
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены н решены следующие задачи
- проведен теоретический обзор концепций регулирования потребительского рынка, основанный на научно - методических трудах отечественных и зарубежных авторов,
- выявлены значимые факторы экономической среды потребительской сферы региона, мониторинг которых генерирует информационно - аналитическую базу для принятия эффективных решений по обеспечению устойчивого роста потребительской сферы как со стороны спроса, так и со стороны предложения,
- проведен критический анализ приемов и методов регулятивного воздействия на потребительский рынок, что позволило сформулировать наиболее актуальные и практически ценные направления и методики,
- исследованы факторы формирования конкурентной и институциональной сред потребительского рынка региона во взаимосвязи с действующей моделью государственного воздействия,
- проведен детальный анализ факторов конкурентного развития потребительского рынка региона,
- предложена и обоснована модель организационно - экономического регулирования потребительского рынка со стороны государства и саморегулируемых организаций,
- обоснованы приоритеты и методы регулятивного воздействия на потребительский рынок региона для достижения позитивных структурных эффектов, нацеленные на применение в практике тактического и стратегического менеджмента
Научная новизна
- уточнены место, роль и функции регулятивного воздействия на потребительский рынок, что позволило сформировать комплекс эффективных мер по обеспечению устойчивого развития и потребительского суверенитета национальной экономики,
- выявлены и систематизированы факторы институционально развития потребительской сферы применительно к специфическим условиям конкурентной среды и конъюнктурного состояния рынка, что дало возможность предложить модель прогнозирования и сценарного развития потребительской сферы региона,
- предложена система показателей мониторинга развития регионального потребительского рынка для целей государственного управления и стратегического планирования развития рынка,
- классифицирован инструментарий регулятивного воздействия на потребительский рынок со стороны спроса и предложения, что позволило обосновать целесообразность применения его элементов для программирования развития рынка в средне - и догосрочной перспективе,
- предложен и обоснован организационно - экономический механизм государственного регулирования потребительского рынка, направленный на устойчивый рост и глобальную конкурентоспособность потребительской сферы региона, что позволило реализовать комплексный подход к формированию программно-целевого метода управления,
- систематизированы и адаптированы к практическому применению методические принципы и подходы к воздействию на потребительский рынок со стороны саморегулируемых организаций, основанные на исключении дублирования функций с государственным регулированием, что познот ю оптимизировать процесс стратегического и оперативного управления потребительской сферой региона
Исходной позицией диссертационного исследования выступает рабочая гипотеза о том, что эффективность регулирования отношений между субъектами потребительского рынка и качество институциональной и конкурентной среды является основой устойчивого роста рынка и об\с юн тваег ряд позитивных структурных эффектов для экономики страны и региона
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1 Регулирование государством и общественными организациями потребительского рынка - сложный комплексный процесс В настоящее время в регионах еще не сложилось четкого однозначного понимания целей и задач регулирования, имеет место расхождение во взглядах на его методы В связи с )гим одна из главных задач на современном этапе развития - объединение отдельных элементов регулирования потребительских рынков в единую систему Необходимо обобщение целей, задач, методов и механизмов регулирования в рамках разработки в регионах соответствующих концепций на средне- и дои осрочную перспективу с выделением основных этапов их реализации
2 Региональные стратегии развития потребительского рынка дожны опираться на представление о структурообразующей роли данного рынка в экономике региона, поскольку от уровня развития рынка, качества конкурентной и институциональной среды в конечном счете зависит потребительский комфорт населения и, в немалой степени, качество его жизни Опыт структурирования экономики развитых стран Западной Европы наглядно демонстрирует, что в условиях глобального перераспределения производительных сил на долю потребительского рынка ложится функция локомотива экономического роста регионов Особенно это очевидно для Краснодарского края, который в силу ряда г ео-политических, природою - климатических, социально - экономических, институционально - структурных факторов является центром потребительской активности, в ВРП которого традиционно высока доля производства потребительских товаров и услуг
3 Системный подход к регулированию потребительских рынков предполагает, что формы и методы экономического и административного воздействия дожны базироваться на принципах развития конкуренции с присущим ей многообразием форм собственности, быть нацелены на достижение социальных результатов, исходить из необходимости масштабного государственного регулирования рынка при одновременном возрастании роли и значения в этом процессе саморегулируемых организаций предпринимателей и потребителей, включать весь комплекс форм и методов регулирования, с упором на экономические, учитывать специфику развития потребительского рынка конкретного региона, содержать эффективные механизмы взаимодействия всех субъектов регулирования рынка
4 В современной экономике, характеризующейся все большей интеграцией производства и потребления в глобальную систему, решающим моментом является гармонизация форм и методов государственного регулирования потребительского рынка с принципами международной конкуренции и наднационального регулирования Характерно, что опыт структурирования потребительских рынков экономически развитых стран демонстрирует снижение роли госу-
дарства как регулятора конъюнктуры и технических стандартов, при этом роль саморегулируемых организаций возрастает.
5 Государственное регулирование, безусловно, останется наиболее масштабным и эффективным элементом во всей системе государственно-общественного воздействия на потребительский рынок Это обусловлено широтой пономочий органов государственной власти, их разветвленным аппаратом, объемом сконцентрированных материальных, финансовых и интетлекту-альных ресурсов Что касается регионального потребительского рынка, то в силу его локального характера, основная роль в регулировании его развития б>с1 принадлежать региональным органам государственной власти
Все вышеизложенное определило внутреннюю структуру работы, логику изложения материала и последовательность выводов и рекомендаций
Теоретическая значимость исследования Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в концептуальном осмыслении системы регулятивного воздействия на потребительский рынок как двигатель экономического роста на национальном и региональном уровнях, а также институциональной теории применительно к потребностям обеспечения устойчивою роста потребительского рынка в средне - и догосрочной перспективе Основные теоретические положения и выводы могут быть использованы в целях развития исследований в области повышения эффективности госуларсг-венного, муниципального и корпоративного управления и, в частности, программирования развития региональных и отраслевых рынков
Ряд положений и выводов диссертационной работы могут использоваться в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплин высшей школы Стратегический менеджмент, Институциональная экономика, Экономика промышленного производства, Экономика организаций, Региональная экономика а также спецкурса по разработке управленческих решений
Теоретические выводы и положения, полученные в диссертационном исследовании, используются в учебном процессе Кубанского государственного технологического университета, Института современных технологий и экономики (г Краснодар), а также на курсах повышения квалификации гос)-дарственных служащих Российской Академии государственной ст\жбы
(ИПК РАГС) и в Программе подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации
Инструментарно --методический аппарат работы В основу исследования поставленной проблемы и решения обусловленных ей задач положены общенаучные методы познания экономических явлений и процессов системный, функциональной, структурный, институциональный В процессе анализа факторов и перспективных целей регулирования потребительского рынка использованы методы статистического и финансового анализа При оценке институциональных аспектов развития потребительских рынков страны и региона использован потенциал институционального и стратегического анализа В процессе обоснования стратегических и оперативных инструментов регулирования потребительского рынка с точки зрения повышения его вклада в формирование ВВП и ВРП использованы методы факторного анализа, стратегического планирования и прогнозирования
Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные, опубликованные в экономической литературе, периодической печати, информационные, аналитические, методические материалы и экспертные оценки российских и зарубежных информационно-статистических агентств, консатинговых организаций, первичная статистическая отчетность организаций - участников потребительского рынка, данные отраслевых ассоциаций и союзов Нормативно - правовая база исследования представлена федеральными законами, законами субъектов РФ, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и другими нормативными и инструктивными актами РФ, зарубежных сгран и международных организаций по рассматриваемой проблеме
Практическая значимость работы Ценность обоснованных положений и рекомендаций заключается в возможности формирования системы комплексного регулирования потребительского рынка региона (на примере Краснодарского края) для целей устойчивого роста экономики, повышения качества среды проживания и увеличения вклада субъектов рынка в ВРП Практические рекомендации, полученные в работе, могут эффективно использоваться при оценке эффективности стратегии развития потребительской сферы российских регионов, а также в целях совершенствования институциональной среды функционирования и развития потребительского рынка современной России
Предложения и рекомендации, полученные и обоснованные в диссертационном исследовании, нашли применение в деятельности Департамента потребительской сферы и регулирования акоголя Краснодарского края
Апробация работы Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались соискателем и получили положительную оценку на международных и региональных научно Ч практических конференциях в городах Москве, С - Петербурге, Краснодаре, Сочи, Франкфурте, Ганновере (ФРГ), Милане (Италия) (2004 - 2007 годы)
Публикации результатов исследования Результаты исследования опубликованы в 8 печатных работах соискателя общим объемом 3,6 п л , в том числе вклад автора - 1,7 п л
Структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованных источников, приложения Общий объем работы - 152 с
Работа выпонена в рамках специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством. Область исследования по паспорту ВАК 5 6 Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие, межрегиональная торговля, 5 16 Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления, разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления, 15 6 Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве
В первой главе рассмотрены теоретико - методологические подходы ь структурированию потребительских рынков, формированию систем государственного воздействия на конъюнктуру и институциональную сред\ Выявлены основные тенденции развития потребительских рынков российских регионов в связи с интеграцией в глобальное экономическое пространство Определена роль потребительского рынка как локомотива экономического развития в современных условиях и сформулированы приоритеты его устойчивого развития с точки зрения государственного регулирования
Во второй главе приведены результаты анализа экономической ич-ституциональной и конкурентной сред потребительского рынка Красно' п-ского края, приведены межрегиональные и международные сравнения I !ри этом акцент сделан на выявление внутренних факторов эффективности функ-
ционирования рыночных субъектов, регулятивной политики государства и институциональное структурирование рынка на современном этапе его развития Выявленные взаимосвязи и особенности стали основой для разработки модели и механизма воздействия на потребительский рынок со стороны государства и саморегулируемых организаций, конкретных рекомендаций по повышению эффективности государственного регулирования рынка в соответствии с выявленными приоритетами его развития
В третьей главе предложена и обоснована система мер по повышению качества регулирования потребительского рынка и усилению его роли как стимулятора экономической активности При этом позиция автора базировалась на конвергенции административных, экономических и институциональных регуляторов Основное внимание уделено гармонизации форм и методов воздействия на потребительский рынок региона с международной практикой и общей тенденцией к либерализации рынка Доказано, что устойчивое развитие потребительской сферы приведет к постепенному смещению центра регулятивного воздействия на уровень саморегулируемых организаций и к видоизменению форм и методов регулирования
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Регулирование государством и общественными организациями потребительского рынка - сложный комплексный процесс Первым приоритетом регулятивного воздействия на потребительскую сферу следует признать обеспечение устойчивого роста рынка, причем как со стороны потребления, так и со стороны производства В этом случае потребительский рынок на макро - и региональном уровнях будет решать взаимосвязанную задачу повышение качества жизни населения и генерацию мультипликативных эффектов
В принципе, все модели и концепции регулирования потребительских рынков в российской и зарубежной практике так или иначе связывались с достижением компромисса между конкурентными и административными рычагами Учитывая всеобъемлющий характер потребительского рынка, крайне развитую институциональную и субъектную среду, неизбежна противоречивость в проявлении казалось бы универсальных форм и методов воздействия
В первую очередь речь идет о крайне неоднородной конкурентной и институциональной среде потребительского рынка по российским регионам и внутри самих регионов В процессе разработки региональных концепций и стратегий регулирования потребительских рынков необходимо исходить из учета следующих факторов
- уровень потребительских расходов в совокупных доходах домохозяйств,
- динамика соотношения между расходами на потребление и накопление,
- вклад отраслей потребительского рынка в региональный валовой продукт,
- уровень концентрации капитала в отраслях потребления, в частности, торговле,
- степень интегрированноеЩ логистический инфраструктуры в национальное и глобальное хозяйственное пространство,
- традиции и обычаи, культура и структура потребления, обусловленные культурно - этническими и историческими причинами
Несмотря на высокую степень специфичности в проявлении и цшамики указанных факторов по регионам, отсутствие единой системы регулирования региональных потребительских рынков приводит ко многим нежелательным последствиям, связанным с нарушением нормального воспроизводства товарных и денежных ресурсов в регионе
В Краснодарском крае в рамках системы стратегического планирования социально Ч экономического развития региона разрабатывается единая концепция развития потребительского рынка с четкой проработкой механизмов его регулирования Этот процесс носит комплексный характер, поскольку охватывает все отрасли и комплексы экономики края, а также социальную сферу Результатом такой работы является Стратегия социально - экономического развития Краснодарского края на период до 2020 года, которая, в свою очередь, конкретизируется на уровне муниципальных образований Потребительской сфере в ней отводится одно из центральных мест, поскольку главная стратегическая цель, определенная в документе - повышение качества жизни населения за счет по-
вышения конкурентоспособности региона, его институциональной, социальной и деловой среды. Чтобы научно обосновать догосрочное развитие регионального потребительского рынка, следует определить стратегические цели и выделить приоритеты рыночной системы региона, главные направления и средства регулирования рыночных процессов, что и составит основное содержание данной части концепции
Концепция регулирования регионального потребительского рынка, как перспективный документ, дает муниципальным и краевым органам управления договременную стратегию и указывает возможные альтернативы ее реализации С ее помощью можно определить пути формирования развитых рыночных отношений, обосновать систему форм и методов экономического и правового регулирования производственной и потребительской сферы регионального потребительского рынка
Необходимо отметить, что в Краснодарском крае имеются программные документы, определяющие конкретные направления перспективного развития отдельных отраслей потребительского рынка (торговли, бытового обслуживания, сферы услуг), которые также могут стать исходной базой при выработке общей концепции регулирования потребительского рынка Краснодарского края
Именно такой подход, учитывающий нормативные акты, концептуальные и прогнозные разработки позволит наиболее грамотно и эффективно сформировать единое поле государственного и общественного регулирования потребительского рынка Краснодарского края
Принятый подход к регулированию регионального потребительского рынка базируется на общих принципах, целях и задачах государственного регулирования экономики в Российской Федерации с учетом специфики потребительского рынка исследуемого региона как субъекта Федерации, а также места и роли общественных организаций в этом процессе
Меры по регулированию различных сфер потребительского рынка региона дожны опираться на соответствующий правовой комплекс, в основу которого дожен быть положен принцип сочетания общеэкономического законода-
тельства, законов о регулировании потребительского рынка и защиты прав потребителей, а также законов о статусе органов государственного управления При формировании правовой базы необходимо предусмотреть, в первую очередь, разработку процедур реализации решений органов испонительной власти в форме нормативно-инструктивных и методических документов
В основе выбора наиболее перспективного сценария развития отраслей потребительской сферы и рынка акоголя лежит прогноз изменения основных количественных и качественных параметров развития В качестве основного показателя, характеризующего количественные изменения в потребительской сфере, является оборот продукции по отдельным подотраслям и направлениям
В результате сравнения краевых показателей развития потребительской сферы с показателями по стране и Южному федеральному округу, ранжирования проблем развития ее в целом и по отдельных подотраслям, явно видно, что преобладающими являются проблемы, решение которых не связано с высокими темпами интенсивного развития
Прогноз ожидаемых результатов развития отраслей потребительской сферы осуществляся исходя из следующих принципиальных положений
1 В качестве базы использовались результаты анализа существ} ю-щих тенденций развития базовых отраслей экономики края
2 Осуществлялась экспертная оценка возможных изменений трапов в результате реализации стратегических мероприятий, предусматриваемых комплексными программными документами Краснодарского края
3. Делалось экспертное допущение о средней ожидаемой эффективности новых инвестиционных коммерческих проектов, осуществляемых в реальном секторе в рамках осуществления программных мероприятий
В основу оценки был положен прогноз суммарного объема реализованной продукции по отраслям экономики края Исходя из задач обеспечения удвоения ВРП, опережающего развития базовых отраслей промышленности на основе технологического обновления и повышения эффективности произ-
водства была осуществлена экспертная оценка среднегодовых темпов роста объемов инвестиций. При этом рассмотрены два варианта инерционный, характеризуемый приростом инвестиций в 8% и инвестиционный, при котором среднегодовые темпы роста объемов инвестиций составляют 12% Оба варианта обеспечивают решение поставленных задач В соответствии со сделанными предположениями об эффективности вновь вводимых производственных фондов были рассчитаны возможные значения объемов реализованной продукции для обоих вариантов развития.
1 Инерционный сценарий, который предполагает сохранение динамики основных показателей и сложившейся системности развития
Реализация данного сценария предполагает отсутствие существенных структурных и конъюнктурных изменений
Инерционный вариант не может гарантировать устойчивость социально-экономического роста региона и чреват тем, что данный рост будет ниже, чем у соседних российских и зарубежных регионов Поэтому предпочтительным для региона является активный, инвестиционный вариант развития
Суммарный объем реализованной продукции по отраслям потребительской сферы края рассчитывася путем сложения объема реализованной продукции, произведенной на основных производственных фондах (ОПФ), действовавших в 2008 году, и объема реализованной продукции, произведенной на вновь созданных ОПФ Для первой составляющей был принят консервативный прогноз с темпом прироста 2% в год Вторая составляющая была рассчитана как эффект отдачи от вложенных инвестиций в предположении, что на 1 рубль объема инвестиций, вложенных в 2009 году, в 2010 году будет выпущено и реализовано продукции на 1,5 рубля, а на 1 рубль объема инвестиций, вложенных в 2019 году, в 2020 году будет выпущено и реализовано продукции на 2,25 рубля Данное предположение также консервативно, поскольку соответствует среднероссийским значениям данного соотношения, которые, в свою очередь, вытекают из требования окупаемости проекта в
среднесрочный период при норме рентабельности, приемлемой для инвестора
2 Инвестиционно-инновационный сценарий предполагает интенсивное развитие всех основных сфер деятельности департамента особенно в части реализации специальных* проектов, реализуемых в крае с целью развития потребительской сферы
* в городах и районах края, где идет интенсивное строительство, либо на-оборо1 в недостаточной мере развиты отдельные отрасли потребительской сферы - включение в конкурсные условия при заключении договоров аренды участков под строительство жилых домов, объектов инфраструктуры, пунктов об обязательном размещении объектов потребительской сферы
Данный сценарий развития предполагает увеличение покупательской способности населения обусловленный высоким инвестиционным развитием и существенным ростом инвестиций в отрасли потребительской сферы, курортов и туризма, инфраструктурных отраслей и т д
Данный сценарий развития нацелен в первую очередь на изменение качественных показателей, особенно в сферах обслуживания и общественного питания Основные направления деятельности департамента исход из принципа нацеленности на повышение качества продовольственных товаров и услуг реализуемых на территории Краснодарского края
В основу прогноза ожидаемых результатов развития отраслей потребительской сферы заложен среднегодовой темп прироста объема инвестиций 12%
Прогноз динамики изменения оборотов по отраслям потребительской сферы в соответствии с двумя сценариями развития представлен в таб шце 1
Кроме того, в основу прогноза основных показателей характеризующих эффективность развития отраслей потребительской сферы Краснодарского края заложены следующие общекраевые тенденции, прогнозируемые в рамках утвержденных программных документах, характеризующих эффек-
тивность развития экономики региона, как на муниципальном так и на межотраслевом уровне- Ежегодные темпы прироста физического объема ВРП будут превышать 7% и обеспечат существенный вклад края в решение стратегической задачи удвоение ВВП за десять лет
ВРП края возрастет (по отношению к 2007 году) к 2016 году - в 2,05 раза к 2020 году - в 2,75 раза
ВРП на душу населения возрастет (по отношению к 2007 году) к 2016 году - в 2,05 раза, к 2020 году-в 2,75 раза
- Среднемесячная заработная плата возрастет (по отношению к 2007
к 2016 году - в 2,06 раза, к 2020 году - в 3,2 раза
- Среднедушевые денежные доходы в месяц возрастут (по отношению к 2007 году)
к 2016 году - в 2,06 раза, к 2020 году - в 3,2 раза
Из изложенной схемы экспертной оценки следует, что важнейшим фактором, влияющим на макроэкономические результаты, является эффективность вновь осуществляемых инвестиционных проектов Общий объем таких проектов в свою очередь зависит от объема привлекаемых инвестиций в отрасли потребительской сферы Поэтому можно считать объем роста инвестиций важнейшим индикатором результативности
Для более углубленного анализа и снижения размерности был проведен компонентный анализ В результате получены модели среднедушевого потребления в зависимости от факторов
- показателя дохода,
- уровня потребления непродовольственных товаров и услуг,
Таблица 1 - Динамика изменения оборотов по отраслям потребительской сферы Краснодарского края
в зависимости от сценария развития мн руб
Отрасли потребительской сферы 2008 г 2009 г 2010 г 2011 г 2012 г 2020 г
Инерц Инвест Инерц Инвест Инерц Инвест Инерц Инвест Инери Инвест Инерц Инвест
1 Розничная торговля 352432 384232 363411 443874 375634 505683 385663 572369 391674 634634 458993 1499501
2 Оптовая торговля 407379 407379 417799 469797 420309 538261 437540 604219 445897 662950 501397 1519465
3 Общественное питание 18797 18797 18861 21861 19212 25212 19667 28167 20290 31290 26576 78710
4 Бытовые услуги 14671 14671 15519 17591 16475 20457 17388 23222 18439 25943 23645 59244
5 Торговля и обслуживание автотранспортных средств 99512 99512 109653 129365 117581 168175 120218 218627 134577 284216 202440 2318440
- уровня потребления продуктов питания,
- уровня питания вне дома у городского населения, а у сельского населения в зависимости от уровня располагаемых ресурсов,
- уровня потребления продуктов питания и непродовольственных товаров и уровня затрат на услуги
Модели, полученные в ходе корреляционно-регрессионного анализа, характеризовались более высокими коэффициентами корреляции, на основе чего сделано заключение о том, что они адекватно описывают среднедушевое потребление населения
При рассмотрении реализации государственных функций регулирования считаем необходимым использование процессного подхода, поскольку работа по достижению целей является не каким-то единовременным действием, а серией непрерывных взаимосвязанных действий Эти действия, каждое из которых является само по себе процессом, очень необходимы для успешной деятельности производителей, организаций торговли, потребителей (рисунок 1)
С целью выявления проблем на потребительском рынке проведена экспертная оценка посредством анкетирования различных специалистов В ходе опроса специалисты выделили основные текущие проблемы потребительского рынка Краснодарского края Анализ показал, что необходимо обратить внимание на развитие инфраструктуры, поддержку местных производителей, развитие товарных рынков Обозначенные экспертами проблемы можно свести в три группы (рисунок 2)
Таким образом, комплексная оценка эффективности функционирования потребительского рынка Краснодарского края показала, что необходимо обратить внимание на развитие инфраструктуры, поддержку местных производителей, развитие товарных рынков Отметим, что здесь необходимо усовершенствовать законодательную базу
Рисунок 1 - Процесс организационных действий по регулированию потребительского рынка региона
В ходе выборочного обследования были получены данные по удовлетворенности населением качеством и ассортиментом товаров и услу1, представленных на потребительском рынке Краснодарского края По этим данным была выявлена степень неудовлетворенности населения и предложены мероприятия по исправлению данного положения на основе утвержденных Концепций и Программ по развитию потребительского рынка региона в целом Рассмотрение данных концепций и программ в динамике привело к обобщению и выявлению актуальных и частично перетекающих проблем потребительского рынка Краснодарского края
Стабилизация и снижение доли расходов на продукты питания свидетельствуют о насыщении потребления продуктами питания основной массы населения При этом рост потребления сопровождается тенденциями обеспечения качества товаров, что обуславливает необходимость усиления государ-
ственного технического контроля за деятельностью субъектов торговой деятельности
Рисунок 2 - Схема приоритетных направлений регулирования развития потребительского рынка
Таким образом, реализованный в диссертации подход к государственному и общественному регулированию потребительского рынка региона на основе моделирования организационных, структурных и институциональных форм его существования позволяет сформировать комплексное стратегическое видение перспектив его развития в соответствии с интересами роста ВРП
Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:
в изданиях, рекомендованных ВАК РФ 1 Полиди А А , Кочубей С Ф , Сухина Н Ю , Апсалямов Р Р Эффективные методы государственного регулирования потребительских рынков
регионов (статья) // Краснодар Ред журнала Изв вузов Пищевая технология - Деп в ВИНИТИ 11 09 2006 - № 1135-В2006 - 1/0,4 п л
2. Полиди А А, Кочубей С Ф, Паладова Т А Место и роль потребительских рынков в инстуциональном устройстве экономики (статья) // Краснодар Ред журнала Изв вузов Пищевая технология - Деп в ВИНИТИ 11 09 2006 - № 1136-В2006 - 1/0,2 п л
в других изданиях
3 Кочубей С Ф, Стасовский В Н Пути взаимодействия государства и бизнеса в направлении легализации теневых отношений на потребительском рынке (статья) // Современные тенденции развития российской экономики Сб статей - Краснодар КубГТУ - 2005 - 0,2/0,1 п л
4 Полиди А А, Кочубей С Ф К вопросу формирования эффективной системы государственного регулирования потребительского рынка Краснодарского края (статья) // Современные тенденции развития российской экономики Сб статей - Краснодар КубГГУ - 2005 -0,3/0,15 п л
5 Кочубей С Ф О необходимости эффективного использования природных ресурсов в России (статья) // Южнороссийский регион потенциа i и перспективы Материалы Всеросс науч конф - Краснодар - Изд ЮИМ - 2006 - 0,3 п л
6 Кочубей С Ф , Гарбуз А С , Сухина Ю М Отраслевые проблемы интеграции России в ВТО (статья) // Южнороссийский регион потенциал и перспективы Материалы Всеросс науч конф - Краснодар - Изд ЮИМ -2006 -0,3/0,15 п л
7 Кочубей С Ф. К вопросу формирования эффективных стратегий промышленного развития (статья) // Южнороссийский регион потенциал и перспективы Материалы Всеросс науч конф - Краснодар - Из i ЮИМ. - 2006 - 0,3 п л
8 Кочубей С Ф., Разилов 3 В ., Сухина Ю М Регулирование региональной потребительской сферы- цели, механизмы, перспективы (статья) // Пенза- Привожск Дом знаний Материалы Всерос науч конф Экономические системы социально-ориентированного роста - 2007 -0,2/0,1 п л
Подписано к печати 27 08 2008 г Тирж 100 зкз заказ № 896 Отпеч ООО Фирма Тамзи г Краснодар, ул Пашковская, 79 теи 255-73-16
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кочубей, Сергей Федорович
Введение
Глава 1. Государственное регулирование потребительского рынка в 10 системе мер по стимулированию роста производства
1.1 Потребительский рынок как сфера формирования производительных 10 институтов экономики
1.2 Сущность, формы и методы государственного регулирования 26 потребительского рынка в направлении расширения его производственного потенциала
1.3 Приоритеты государственного регулирования производительного 46 потенциала потребительского рынка
Глава 2. Анализ эффективности мер по государственному регулированию потребительских рынков Краснодарского края
2.1 Меры государственной политики по сокращению теневого 61 производительного сектора на потребительском рынке
2.2 Анализ институциональных условий теневого оборота на 72 потребительском рынке
2.3 Качественная и количественная оценка состояния и динамики 85 развития производства и потребления на потребительском рынке
Глава 3. Регулятивные меры по повышению деловой активности в 102 производительной сфере потребительского рынка
3.1 Основные концепции, перспективные формы, методы и механизмы 102 государственного регулирования региональных потребительских рынков
3.2 Участие общественных организаций в регулировании потребительского 122 рынка Краснодарского края
3.3 Методические принципы управления структурой регионального 134 потребительского рынка
3.4 Формирование государственной региональной политики повышения 148 качества товаров на потребительском рынке
Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование потребительского рынка региона"
Современный период развития российской экономики характеризуется улучшением ключевых показателей социально Ч экономического развития как страны в целом, так и регионов. Наметившиеся и укрепившиеся тенденции дожны стать основой для догосрочного устойчивого развития экономики на основе диверсификации ее отраслевой структуры и интеграции в систему мирохозяйственных связей. Как известно, локомотивом трансформационного подъема и институционального развития национальной экономики стала благоприятная конъюнктура на мировых сырьевых рынках, что дало возможность отечественному бизнесу и государству в весьма сжатые роки получить принципиально новое качество экономической среды. Тем не менее, высокие темпы экономического роста, по которым страна входит в первую пятерку стран мира, в настоящее время все менее зависят от стихийных факторов глобальной среды, в частности, от мировых цен на сырье и энергоносители. Так, по результатам 2006 и 2007 гг. вклад экспорториентированных секторов в прирост ВВП составил не более 1/3, при том, что оставшиеся 2/3 были обеспечены внутренним, прежде всего потребительским, спросом.
Поскольку приоритеты государственной политики по обеспечению устойчивого экономического роста ориентированы прежде всего на максимизацию использования внутренних резервов экономического роста в средне - и догосрочной перспективе, определенный научный интерес приобретают вопросы стимулирования развития внутренних рынков, самым емким из которых является потребительский. В этом контексте актуальной научно - практической задачей является определение места и роли регулятивных инструментов в структурировании и придании необходимого стратегического вектора развития потребительскому рынку. Данную задачу необходимо рассматривать с двух точек зрения: со стороны спроса как стимулятора деловой активности в экономике страны и регионов, и со стороны предложения, формирующего конкурентоспособность национальных товаров и услуг в национальном и глобальном экономических пространствах.
Отсюда, тема диссертационного исследования, посвященного методическим подходам и принципам конвергенции стихийных регулятивных инструментов в стимулировании развития потребительского рынка, является востребованной наукой и практикой.
Предметом исследования данной работы являются формы и методы государственного воздействия^ и принципы саморегулирования потребительских рынков на уровне регионов в системе мер по стимулированию экономического роста и повышению качества жизни населения. Таким образом, регулирование развития потребительских рынков следует рассматривать как систему мер по государственному программированию структуры экономики страны и регионов. Это непрерывный процесс воздействия на рынок со стороны спроса и предложения, настроенный на решение конкретных структурных задач, стоящих перед бизнесом и государством в условиях динамично развивающейся глобальнойсреды.
Объектом исследования диссертационной работы являются субъекты регионального потребительского рынка: производственные и торговые' организации, органы государственного регулирования и контроля в потребительской сфере, саморегулируемые организации (союзы, ассоциации). Данный факт обусловлен двумя причинами: структурообразующая роль потребительского рынка в национальной и региональной экономиках с одной стороны, делает объект исследования элементом структурной политики государства. С другой стороны, развивающаяся конкуренция как основная форма существования потребительских рынков в развитых странах приводит к все большей эффективности стихийного установления конъюнктурных и структурных пропорций на рынке. В этих условиях принципиально важным моментом является согласование стратегических принципов и подходов к управлению потребительскими рынками, что усугубляется вступлением России во Всемирную торговую организацию Ч а это неминуемо приведет к дальнейшей либерализации потребительских рынков и повысит актуальность догосрочного роста эффективности использования ресурсов.
Отдельным аспектам регулятивной политики на потребительском рынке страны и региона посвящали свои исследования ряд отечественных и зарубежных авторов. Поскольку круг затрагиваемых в диссертации вопросов охватывает конкурентные и регулятивные процессы структурирования потребительского рынка, то в качестве теоретической базы исследования использованы труды ученых-экономистов по двум направлениям: исследования в области целей, форм и методов государственной регулятивной политики на микро-, мезо- и макроуровнях экономики; формирование рыночной конъюнктуры (в широком смысле) и эффективность взаимодействия в институциональной среде.
Тем не менее, несмотря на богатство научно-теоретической базы, имеется явный недостаток систематических знаний о формировании целостной системы представлений о стратегическом регулировании устойчивого развития потребительского рынка на уровне региона с позиции обеспечения конкурентных преимуществ в. догосрочной перспективе в условиях институциональной трансформации сферы потребления. Данный факт сказывается на спонтанном формировании систем государственного (регионального) регулирования потребительского рынка и функций саморегулируемых организаций на нем, что снижает его эффективность, а иногда и приводит к совершенно неоправданным институциональным и транзакционным издержкам.
Цель диссертационной работы: на основе изучения теоретических аспектов регулирования развития потребительских рынков, исследования значимых факторов конкурентного, институционального и глобального окружения предложить и обосновать элементы целостной системы государственного и саморегулирования, направленных на устойчивый рост спроса и предложения на региональном потребительском рынке.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи: проведен теоретический обзор концепций регулирования потребительского рынка, основанный на научно Ч методических трудах отечественных и зарубежных авторов;
- выявлены значимые факторы экономической среды потребительской сферы региона, мониторинг которых генерирует информационно -аналитическую базу для принятия эффективных решений по обеспечению устойчивого роста потребительской сферы как со стороны спроса, так и со стороны предложения;
- проведен критический анализ приемов и методов регулятивного воздействия на потребительский рынок, что позволило сформулировать наиболее актуальные и практически ценные направления и методики; исследованы факторы формирования конкурентной и институциональной сред потребительского рынка региона во взаимосвязи с действующей моделью государственного воздействия;
- проведен детальный анализ факторов конкурентного развития потребительского рынка региона;
- предложена и обоснована модель организационно Ч экономического регулирования потребительского рынка со стороны государства и саморегулируемых организаций;
- обоснованы приоритеты и методы регулятивного воздействия на потребительский рынок региона для достижения позитивных структурных эффектов, нацеленные на применение в практике тактического и стратегического менеджмента.
Регулирование государством и общественными организациями потребительского рынка - сложный комплексный процесс. В настоящее время в регионах еще не сложилось четкого однозначного понимания целей и задач регулирования, имеет место расхождение во взглядах на его методы. В связи с этим, одна из главных задач на современном этапе развития - объединение отдельных элементов регулирования потребительских рынков в единую систему. Необходимо обобщение целей, задач, методов и механизмов регулирования в рамках разработки в регионах соответствующих концепций на средне- и догосрочную срочную перспективу с выделением основных этапов их реализации.
Региональные стратегии развития потребительского рынка дожны опираться на представление о структурообразующей роли данного рынка в экономике региона, поскольку от уровня развития рынка, качества конкурентной и институциональной среды в конечном счете зависит потребительский комфорт населения и, в немалой степени, качество его жизни. Опыт структурирования экономики развитых стран Западной Европы наглядно демонстрирует, что в условиях глобального перераспределения производительных сил на долю потребительского рынка ложится функция локомотива экономического роста регионов. Особенно это очевидно для Краснодарского края, который в силу ряда геополитических, природно климатических, социально Ч экономических, институционально Ч структурных факторов является центром потребительской активности, в ВРП которого традиционно высока доля производства потребительских товаров и услуг.
Системный подход к ре1улированию потребительских рынков предполагает, что формы и методы экономического и административного воздействия дожны базироваться на принципах развития конкуренции с присущим ей многообразием форм собственности; быть нацелены на достижение социальных результатов; исходить из необходимости масштабного государственного регулирования рынка при одновременном возрастании роли и значения в этом процессе саморегулируемых организаций предпринимателей и потребителей; включать весь комплекс форм и методов регулирования, с упором на экономические; учитывать специфику развития потребительского рынка конкретного региона; содержать эффективные механизмы взаимодействия всех субъектов регулирования рынка.
В современной экономике, характеризующейся все большей интеграцией производства и потребления в глобальную систему, решающим моментом является гармонизация форм и методов государственного регулирования потребительского рынка с принципами международной конкуренции наднационального ре1улирования. Характерно, что опыт структурирования потребительских рынков экономически развитых стран демонстрирует снижение роли государства как регулятора конъюнктуры и технических стандартов, при этом роль саморегулируемых организаций возрастает.
Тем не менее, государственное регулирование, безусловно, останется наиболее масштабным и эффективным элементом во всей системе государственно-общественного воздействия на потребительский рынок. Это обусловлено широтой пономочий органов государственной власти, их разветвленным аппаратом, объемом сконцентрированных материальных, финансовых и интелектуальных ресурсов. Что касается регионального потребительского рынка, то в силу в силу его локального характера, основная роль в регулировании его развития будет принадлежать региональным органам государственной власти.
Все вышеизложенное определило внутреннюю структуру работы, логику изложения материала и последовательность выводов и рекомендаций.
Ряд положений и выводов диссертационной работы могут использоваться в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплин высшей школы: Стратегический менеджмент, Институциональная экономика, Экономика промышленного производства, Экономика организаций, Региональная экономика а также спецкурса по разработке управленческих решений.
Теоретические выводы и положения, полученные в диссертационном исследовании, используются в учебном процессе Кубанского государственного технологического университета, Института современных технологий и экономики (г. Краснодар), а также на курсах повышения квалификации государственных служащих Российской Академии государственной службы (ИПК РАГС) и в Программе подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кочубей, Сергей Федорович
Заключение
В условиях переходной экономики региональный потребительский рынок дожен быть важным объектом регулирования государством и общественными организациями. Механизмы базовых законов рыночной экономики - спроса и предложения, стоимости, конкуренции, выпоняя, в целом, свои функции установления равновесия между производством и потреблением, платежеспособным спросом и товарным предложением, не обеспечивают бескризисного развития экономики и поноценного удовлетворения потребностей ряда социально-демографических групп и слоев общества (пенсионеры, малоимущие и др.). В этих условиях на процессы функционирования рынков, в том числе и потребительского, необходимо оказывать целенаправленные воздействия (регулирование) со стороны государственных институтов и различных общественных групп с целью обеспечения более гармоничного развития рынков, достижения определенных социально-значимых целей.
Субъектами регулирования потребительского рынка вы ступают государственные структуры, профессиональные организации предпринимателей, общественные объединения потребителей, представляющие различные общественные силы и преследующие различные цели. Государственные и муниципальные власти выступают в процессе регулирования рынка как представители большинства общества, как выразители самых обобщенных потребностей его членов в рациональной организации жизни.
Общественные организации предпринимателей участвуют в регулировании рынка как выразители интересов достаточно узкой, хотя и влиятельной, группы населения, занимающейся производством и продажей потребительских товаров и услуг. Наконец, общественные организации потребителей, представляя самые широкие слои общества, воздействуют на рыночные отношения с одной определенной целью - обеспечение граждан качественными товарами и услугами.
Регулирование потребительского рынка государством и общественными организациями дожно преследовать следующие наиболее обобщенные социально-значимые цели:
- защита социальных интересов малообеспеченных слоев населения;
- защита прав потребителей;
- достижение стабильности процессов обмена товаров и услуг;
- обеспечение добросовестной конкуренции, недопущение монополизации рынка;
Регулирование государством и общественными организациями потребительского рынка - сложный комплексный процесс. В настоящее время в регионах еще не сложилось четкого однозначного понимания целей и задач регулирования, имеет место расхождение во взглядах на его методы. В связи с этим, одна из главных задач на современном этапе развития - объединение отдельных элементов регулирования потребительских рынков в единую систему. Необходимо обобщение целей, задач, методов и механизмов регулирования в рамках разработки в регионах соответствующих концепций на среднесрочную перспективу с выделением основных этапов их реализации.
Региональные концепции регулирования потребительского рынка дожны базироваться на принципах рыночной экономики с присущим ей многообразием форм собственности; быть нацелены на достижение социальных результатов; исходить из необходимости масштабного государственного регулирования рынка, при одновременном возрастании роли и значения в этом процессе общественных организаций предпринимателей и потребителей; включать весь комплекс форм и методов регулирования, с упором на экономические; учитывать специфику развития потребительского рынка конкретного региона; содержать эффективные механизмы взаимодействия всех субъектов регулирования рынка.
В экономике переходного типа, характеризующейся непрочностью новых хозяйственных механизмов, социально-политической напряженностью, организационными трудностями, решающим является государственное регулирование потребительского рынка. По мере достижения зрелых форм рыночных отношений, стабилизации экономической ситуации в стране, формирования гражданского общества, роль государства как регулятора состояния дел на потребительском рынке будет снижатся, а роль общественных организаций и потребителей возрастать.
Тем не менее, государственное регулирование, безусловно, останется наиболее масштабным и эффективным элементом во всей системе государственно-общественного воздействия на потребительский рынок. Это обусловлено широтой пономочий органов государственной власти, их разветвленным аппаратом, объемом материальных, финансовых и интелектуальных ресурсов, сконцентрированных в их руках. Что касается регионального потребительского рынка, то в силу в силу его локального характера, основная роль в регулировании его развития будет принадлежать региональным органам государственной власти.
Основными методами государственного регулирования являются экономические, административные и социально-психологические. Среди них: предоставление льгот (по налогам, платежам за территориальные ресурсы и др.), государственных гарантий займов и кредитов; маневрирование ставками арендной оплаты за землю и нежилые помещения, региональным продовольственным фондом и запасами; установление предельных торговых надбавок, цен и тарифов, обязательного ассортимента товаров и услуг социального характера; лицензирование деятельности и установление правил работы предприятий и организаций; осуществление административного контроля, наложение штрафов и санкций; моральное стимулирование субъектов потребительского рынка посредством присуждения премий, присвоения почетных званий.
В регулировании регионального потребительского рынка, как уже отмечалось выше, дожны участвовать и общественные организации предпринимателей. Основанием для этого служит не только принципиальная роль последних в механизмах рыночного товарообмена, но и практика функционирования потребительских рынков в развитых странах мира. По мере создания условий, необходимо осуществлять передачу части пономочий государственных региональных органов управления авторитетным корпоративным объединениям предпринимателей (в части сертификации товаров и услуг, лицензирования, контроля за правилами конкуренции).
Общественные организации предпринимателей могут наиболее эффективно использовать в своей деятельности экономические и социально-психологические метода регулирования рынка: финансово-кредитная поддержка, проведение, независимых экспертиз, деловое консультирование, бойкот, колективные санкции, выдвижение судебных исков, моральное воздействие, компании в средствах массовой информации.
Все возрастающую роль в системе регулируемой рыночной экономики играют общественные организации потребителей. Они все более активно воздействуют на производителей и продавцов товаров и услуг в целях повышения качества товаров, их безопасности для человека, экологической чистоты.
Основными формами работы организаций потребителей по контролю за качеством товаров и услуг являются:
- проведение независимых экспертиз;
- выдвижение судебных исков для возмещения морального и материального ущерба;
- проведение компаний по бойкоту, дефамации и антирекламе в средствах массовой информации.
Для обеспечения новой роли общественных организаций производителей и потребителей в процессе регулирования потребительского рынка необходимо создание в регионах соответствующих организационных структур (межведомственные комиссии, координационные советы, конкурсные комиссии), включение общественности в процессы принятия конкретных управленческих и кадровых решений, реализации мер контроля за рынком.
Процесс регулирования потребительского рынка подразумевает наличие развитой системы диагностики состояния регулируемого объекта. На практике оценка уровня развития потребительского рынка осуществляется на основе статистического наблюдения и экспертных оценок следующих параметров: конъюнктура рынка, динамика товародвижения и цен, уровень развитие материально-технической базы субъектов рынка, уровень доходов и покупательная способность населения, потребительские предпочтения граждан.
Совершенствование статистических наблюдений за рынком дожно включать в себя как рационализацию методов и механизмов наблюдений (переход на выборочную систему отчетности, сочетание государственной статистики с внутрифирменной), обновление баз данных и структуры показателей, так и совершенствование методики расчетов отдельных показателей (например, индексы физического объема товарооборота).
Региональные потребительские рынки в своем развитии стакиваются в настоящее время с рядом масштабных организационно-экономических проблем. К ним относятся: необходимость восстановления и развития межрегиональных связей, недостаточное развитие инфраструктуры рынков, низкая эффективность использования государственной собственности, трудности в развитии малого предпринимательства - наиболее динамичного и многочисленного субъекта, действующего на потребительском рынке; ограниченность правовой базы регулирования финансово-экономических отношений хозяйствующих субъектов, деятельности предпринимательских объединений. Эти проблемы в значительной степени можно решить, используя методы государственно-общественного регулирования.
Решая вопросы развития инфраструктуры рынка, государству необходимо непосредственно участвовать в финансировании создания инфраструктурных объектов рынка (сети быстрого массового питания, объекты, обслуживающие низкодоходные контингенты граждан и т.п.), содействовать восстановлению оптового звена торговли, формированию торгово-промышленных групп.
Для восстановления и развития межрегиональных связей и товародвижения целесообразно шире использовать возможности Ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ; создавать банки и страховые общества, специализирующиеся на финансовом обеспечении межрегиональных связей; расширять инфраструктурную сеть межрегионального товародвижения (маркетинговые центры, торговые дома, оптово-закупочные базы, фирменные магазины, коммивояжерные службы) с помощью торгово-промышленных палат и союзов предпринимателей.
Повышение эффективности использования государственной собственности в отраслях потребительского рынка может быть достигнуто путем внедрения новых систем управления им на основе ходингов, управляющих компаний, повышения ответственности и материальной заинтересованности государственных представителей в компаниях со смешанным капиталом, преобразования государственных унитарных предприятий в акционерные общества, развития новых форм корпоративной демократии в акционерных обществах с большим числом акционеров, наконец, на основе рационального распределения пономочий по управлению собственностью между различными территориальными уровнями (регион, город, район).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кочубей, Сергей Федорович, Краснодар
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учеб.-метод, пособие. 2-е изд. испр. М.: Дело и Сервис, 2000. 256 с.
2. Авдашева СБ., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. М.: Магистр, 1998.
3. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Бариленко В.И., Кузнецова СИ., Плотникова Л.К., Иванова О.В. М. / Под общ. ред. Бариленко В.И. М.: КНОРУС, 2005. 416 с.
4. Анисимов А. Статистика кризиса и его механизм в России // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 6. С 106-112.
5. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. 2-е изд., переработанное допоненное. - М.: Издательство Дело и сервис, Новосибирск, 2003.
6. Борисенко В.И., Кузнецова СИ., Плотникова Л.К., Иванова О.В. Анализ финансовой отчетности Под редакцией В.И. Барисенко. Учебное пособие.-М: КРОКУС, 2005.
7. Бородин К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: внешнеэкономический аспект. М.: ВИАПИ, 2005.
8. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2006.
9. Бочаров В.В., Абыкаев Н. А. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2006. 240 с.
10. Браун М.Г. Сбалансированная система показателей На маршруте внедрения. Пер.с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 226 с.
11. Бюджетный Кодекс Российской Федерации. М: Проспект, 2002.
12. Вайбс Т. Дума повысит эффективность государственного регулирования российской экономики с помощью опыта ЕС иотдельных членов ЕС. Документ РУЕП. // www.recep.ru
13. Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков // Под ред. Слуцкого А.Г. и др. М.: Экономическая школа. 2003. Т.5. 669 с.
14. Виборов Е.Н. Диагностика финансовой устойчивости субъектов хозяйствования // Аудитор. 2002. № 12. С 37-39.
15. Воронов А.А. Катичев В.Ф. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 4.
16. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. М.: ТЕИС, 2000.
17. Гапоненко A.JL, Орлова Т.М. Интелектуальный капитал Ч стратегический потенциал организации. М.: Социальные отношения,2003. 184 с.
18. Гиляровская Л.Т., Верхов А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия, СПб: Питер, 2003.
19. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. Спб.: Питер, 2003. 256 с.
20. Головина О.В. Механизм оценки финансово-экономической стабильности функционирования предприятия //Афтореф. Дисс. к.э.н.,2004.
21. Голубков Е.П. Прибыль как индикатор эффективности: необходимость комплексного подхода //Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 1. С 23-26.
22. Горбунов Э.П. Структура и эффективность промышленного производства.-М.: Мысль, 1998.-342 с.
23. Гордюшов И. Кубань 20 лет спустя. Демографический прогноз // Краснодарские известия. 29.07.2006.
24. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. / Под общ. ред. Кушлина В.И. М.: РАГС, 2003.
25. Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М., 2005.
26. Гусаков М. Формирование потенциала инвестиционного развития. -М.: 1999.
27. Гутник В. Ренессанс теории хозяйственного порядка //Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 10.
28. Демьянова О.В. Актуальные вопросы использования стратегической диагностики в управлении предприятием // Вестник ТИСБИ, 2003. Вып. 4.
29. Демьянова О.В. Методические основы стратегического анализа на промышленном предприятии (на примере металургической промышленности). Татарстан. 2002.
30. Донцова JI.B. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы // Маркетинг в России и за рубежом. 2003 № 7
31. Егоров И.В. Теория и практика управления товарными системами. М., 2005.305 с.
32. Жарыгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности: Учеб пособие. / Б.Т. Жаригасова, А.Е, Суглобова. М.: Экономистъ, 2004 297 с.
33. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. М.: Норма, 2003 189 с.
34. Жикина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 332 с.
35. Затычкин С.А. Одна из оценок результативности отраслевого рынка // Отраслевые рынки. 2005. № 5.
36. Земцова Н.В. Система оценок уровня налогового потенциала предприятия // Менеджмент: теория и практика, 1999.
37. Зозуля В. EVA: новый взгляд на старые вещи, электронный ресурс. -Режим доступа: http .-//management, com.ru
38. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. / Под ред. С.Д. Ильенковой, Л.М. Гохберг, СЮ. Ягудин и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 343 с.
39. Исследование административных барьеров в 4 регионах (Санкт-Петербург, Калининградская, Новгородская, Свердловская области) / Под ред. О.М. Шестоперова. М.: Центр Бизнес-Тезаурус, 2005. 220 с.
40. Кайшев В.Г. Состояние и развитие продовольственного комплекса России // Пищевая промышленность. 2006. № 3.
41. Каплан Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию. Пер. с англ. М.: Олимп Бизнес Букс, 2004 295с.
42. Каплан Р., Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты. Пер. с англ. М.: Олимп Бизнес Букс, 2005.
43. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: Анкил, 2005. 328 с.
44. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. Петрозаводск: Петроком, 1999. 360 с.
45. Керашев М.А. Экономика пищевой промышленности. Краснодар: ГУП Печатный двор Кубани, 2001.- 184 с.
46. Керашев М.А., Лобачева Н.С. Управление инновационными процессами на предприятии: Учебное пособие. Краснодар: Изд. КубГТУ, 2005. -128 с.
47. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001.
48. Клейнер Г. Современная экономика России как лэкономика физических лиц // Вопросы экономики. 1999. № 4. С 81-95.
49. Клейнер Т.Б., Тамбовцев В.П., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: безопасность. Ч М.: Экономика, 2007.
50. Ковалев В.В., Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансыи статистика, 2001.
51. Коломиец А.Л., Мельник А.Д. О понятиях налогового и финансового потенциалов региона. //Налоговый вестник №1, 2000.
52. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. М.: Наука, 1992. 569 с.
53. Концепция и инструментарий эффективного предпринимательства Электронный журнал. Режим доступа: http//www/anp.ru.
54. Коробейников О.П., Трифилова АА., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегий предприятия //Менеджмент в России и за рубежом, 2000,- №3
55. Коуз Р. Фирма, рынок, право. Пер. с англ. М.: Дело, 1993.
56. Коуз Р. Экономика организаций отрасли: программа исследований / Фирма, рынок и право. М., 1993.
57. Криворучко О.Н., Зайцев А.А., Лобанов С.Н. Становлении предпринимательской экономики в России. М.: Экономика 2000.
58. Кувшинникова СВ. Финансовая отчетность и финансовый анализ на зарубежной фирме. М.: Аналитик, 1997.
59. Кузык М., Симачев Ю. Проблемы стимулирования интеграционных процессов в государственном секторе промышленности // РЭЖ. 2003. № 4.
60. Курс экономической теории. / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров: АСА, 2005. 256с.
61. Лисин Б., Фридлянов В. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновация. 2002. № 7. С 25.
62. Лисицына Е.В. Статистический подход к коэффициентному методу в финансовом экспресс-анализе предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1 С 38-41.
63. Литван Е.Г., Мигин СВ., Шамрай А.А. и др. Повышение качества решений в сфере государственного регулирования предпринимательскойдеятельности. Оценка регулирующего воздействия. М.: ИКЦ Бизнес-Тезаурус, 2005. 91с.
64. Лопатников Л.И., Популярный экономико-математический словарь. -М: 1990.
65. Лычкина Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист, 1997, № 6.-с. 28-32.
66. Макконел К., Брю С. Экономикс. Пер. с англ. М.: Республика, 1992.
67. Маликов Р. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства. // Современное управление, 2005, № 6.
68. Марушков Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий печатной отрасли) Автореф. Дисс, к.э.н.,М.: 2000.-27 с.
69. Марцинкевич В.И. Экономика человека / Марцинкевич В.И., Соболева И.В. М:Аспект Пресс, 1995.
70. Мезоэкономика переходного периода. / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001 516 с.
71. Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения: Учеб. пособие. / Под ред. М.В. Мельник. М.: Экономисть, 2006. 159 с.
72. Мерзликина Г.С., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия / Монография, ВогГТУ, Вогоград, 1998.
73. Миляева Л.Г., Подольская Н.П., Маркелов С.Н. Комплексный анализ современных проблем занятости и безработицы: Монография. Бийск: Изд. Ат. гос. тех. ун-т, 2002. 156 с.
74. Налоговый Кодекс Российской Федерации: В двух частях. 2-е изд. -М.: Ось-89, 2005. - 592 с.
75. Неживенко Е.А. Образовательный потенциал как элемент совокупного экономического потенциала машиностроительного предприятия //
76. Вестник ОГУ.- Экономика науки. №4, 2002.
77. Нивен П.Р. Сбалансированная система показателей для государственных и неприбыльных организаций. Пер. с англ. / Под ред. О.Б. Максимовой. Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2005. 336 с.
78. Николаев А.И. Российский инновационный потенциал, инновационное развитие и инновационная культура // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к платному Петербургскому экономическому форуму. №15 (146)-2001.
79. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
80. Овечкин А.П. Правовое регулирование товарного рынка. М: Сарин, 2002.
81. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995.
82. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформы в России: институциональный подход. Истоки. Вып. 3. М., 1998. с. 149-151.
83. Ольве Н.Г., Рой Ж., Ветер М. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей. Оценка эффективности деятельности компании. М.: Вильяме, 2004. 304 с.
84. Осипенко О. Как улучшить регулирование деятельности российских корпораций средствами рекомендуемого права //Российский экономический журнал, 2003, № 2.
85. Основы инвестирования: Учебное пособие. М: Изд-во РЭА, 1998.
86. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. Мосина В.Н., Крука Д.М. М.:Высшая школа, 1985.
87. Перевощиков Ю. С, Макарова JI. Л. Концепции современного естествознания. М.: Изд-во ВУУЖ, 1998. - 300 с.
88. Петров Ю. Селективная финансовая политика: повышение собираемости налогов, увеличение налогового потенциала и стимулирование развития экономики // Российский экономическийжурнал. 1999, №4, - с.35-41.
89. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.
90. Пинчукова Е.В. Управление эффективностью инвестиционной деятельностью предприятия: Автореферат диссертации. М., 2003. - 20 с.
91. Полиди А.А. Диверсификация как эффективная базовая стратегия развития российской промышленности в условиях глобализации экономических от ношений. М.: Компания Спутник плюс, 2005. - 283 с.
92. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия: Монография. М.: Экономика, 2002. 559 с.
93. Попов Е.В. Теория анализа рынка. Екатеринбург: ИЭУрО РАН, 2000. 219 с.
94. Попов Е.В., Ханжина B.JI. Структура рыночного потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №6.
95. Портер М. Конкуренция. Пер. с англ. М.: Изд-ий дом Вильяме, 2000.
96. Потенциал инвестирования // Экономист, 1996, №3.
97. Потребительский рынок Краснодарского края 2000-004: Статистический сборник. Краснодар, 2005. 67 с.
98. Предпринимательское право. Отв. ред. О.М. Олейника. М., 2003.
99. Приказ Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (в редакции приказа от 11.03.1999 № 71) Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных ранках.
100. Природа фирмы. / Под ред. О.И. Уильямсона, С. Дж. Уинтера. М.: Дело, 2001.360 с.
101. Промышленность Краснодарского края: Статистический сборник 2004. Краснодар, 2005. 90 с.
102. Радченко Ю.В. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие длявузов. / Ю.В. Радченко. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 192 с.
103. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.
104. Ресурсный метод определения производственной мощности отраслей промышленности //Экономические и социальные перемены в регионе. Факты, тенденции, прогноз. 2002.-№32.
105. Решетников А.В. Управление реализацией инновационного потенциала в промышленности // Российский экономический журнал 1999. - №4.
106. Роговой А.И. Проектирование и оценка развития рыночного потенциала предприятия. Самара, 2002. 186 с.
107. Романенко И.А. Теория и практика экономической оценки воспроизводства основных производственных фондов АПК: Монография. М.:ВИАПИ, 2005.
108. Российский статистический ежегодник 2004: Статистический сборник Госкомитета России. М.,2005. 705 с.
109. Рост экономического потенциала. М.: Экономика, 1991.
110. Рубина Р.Я. Инновационная стратегия: Учебное пособие. Краснодар: Изд. КубГТУ, 2005. 230 с.
111. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. Минск: Изд-во Белорусский дом печати, 2002. 498 с.
112. Савчук В.П. Управление финансами предприятия. / В.П, Савчук. 2-е изд. М.: БИНОМ Лаборатория знаний, 2005. 480 с.
113. Самуэльсон П. Экономика. М.: МГП Агон, ВНИИСИ, 1992. в 2-х томах. 750 с.
114. Середа А.А. Методика оценки производственно-инвестиционного потенциала отраслей пищевой промышленности. // Аграрная наука. 2003. № 3. С 26-28.
115. Сиптиц С.О. Проектирование эффективных механизмов государственного регулирования аграрных рынков методами математического моделирования. М.: ВИАПИ, 2004.
116. Системный анализ экономики рынка: Учеб. пособие. / Под ред. К.В. Павлова, М.И. Шишкина. Ижевск, 2000. 364 с.
117. Сосненко JI.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Экономическая литература, 2003.
118. Сохранение и преумножение производственного потенциала страны.//Экономист. 1992. -№7.
119. Социально-экономическое положение Краснодарского края. Информационно-политический доклад. Территориальный орган ФСГС по Краснодарскому краю. Краснодар, 2005. 230 с.
120. Старастенко В.К. Государственное регулирование рыночной экономики. М: МЮИМВД РФ, 1998. 213с.
121. Статистические методы анализа социально-экономического развития регионов в условиях радикальных реформ: Автореф. Дисс, к.э.н. М., 1995.
122. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.
123. Стратегия формирования и реализация инвестиционного потенциала региона. М: РАГС, 1995.
124. Сухина Н.Ю. Приоритеты стратегического развития сахарного подкомплекса АПК в контуре продовольственной безопасности. Ч М.: Компания Спутник плюс, 2004. 185 с.
125. Теория статистики. / Под ред. Шмойловой Р. А. 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 666 с.
126. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть. М.: СПб, 1996. 248с.
127. Тихомирова Е.И, Статистические методы анализа социально-экономического развития региона в условиях радикальных реформ. Автореферат дисс. к.э.н. М., 1995. - 25 с.
128. Ткач В.И., Кубасова Т.О., Игумилин Е.П. Бухгатерский учет реорганизации, санации и покупки предприятия. М., 2000.
129. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынка. Лекция 5. Фирма как субъект отраслевого рынка // РЭЖ. 2002. № 1,2.
130. Третьяк В. Рыночная власть фирмы: проявления, показатели // Отраслевые рынки. 2002 № 4.
131. Трифилова А.А, Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003.
132. Трунова Е.В. Формирование сбалансированной системы показателей как инструмент управления предприятием. Дисс. канд. экон. наук. -М., 2003.-147 с.
133. Тутаев А.В. Финансовые результаты деятельности российских предприятий машиностроения: стоимостной аспект. Материалы конгресса л10 лет оценочной деятельности в России. Итоги и перспективы. М: Центр международной торговли, 2003.
134. У санов Г.И. Методы оценки рыночного потенциала промышленных предприятий // Литейное производство. 2001. № 11. С 38-40.
135. Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики М.: Финансы и статистика. 2004. 316 с.
136. Фомин П.А., Старовойтов М.К. Особенности оценки производственного и финансового потенциалов промышленных предприятий. www.cis2000/rupublich|ar tikles|book9.
137. ХафинаР.О. Современный рынок: правила игры. М. 1993.
138. Храмова И.Г. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики. М.: ИЭПП. 2003.
139. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны. // Экономист, 1992, № 7. с. 10-14.
140. Черкасов Г.И. Рынок: регулирование рынка. М: Профессиональный учебник, 2004. 221 с.
141. Чуб Б.А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне / Под ред. В.В, Бандурина. М.: Буковица, 2001. 227 с.
142. Шаститко А. Дискретные институциональные альтернативы в контексте дерегулированной экономики // Вопросы экономики. 2004. № 12.
143. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. -М.: ИНФРА-М., 2006.
144. Экономика человека. / Под ред. Марцинкевича В. И., Соболева И. В. -М.: Аспект Пресс, 1995. 286 с.
145. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.,1997.
146. Экономика отрасли. /Под ред. А.С. Пелик. Ростов/нД: Феникс,2004.448 с.
147. Экономика: Учебник. / Под ред. А.С. Булатова. М.: Юрист, 1998. 896 с.
148. Экономическая террия. / Под ред. И.Н. Николаевой. М.: Проспект, 1999.
149. Яковлева Н.В. Акциз и фискальная монополия: история возникновения и перспективы применения. М.: Спутник, 2004. 126 с.
150. Ябачева Е.В. Методика расчета и проблемы оценки трудового потенциала региона // Вестник молодых ученых. М., 2006.
151. C.J. McNair, СМА, R.L. Lynch, K.F. Cross, "Do Financial and Nonfinancial Performance Measures Have to Agree?" Management Accounting, November 1990.-30 p.
152. Young David. Economic value added. A primer for European managers. // European Management Journal. Vol. 15 № 4 - p. 335-344.
Похожие диссертации
- Регулирование развития отраслей потребительского рынка региона в условиях переходной экономики
- Регулирование потребительского рынка в составе хозяйственного комплекса региона
- Состояние и перспективы развития регионального потребительского рынка
- Совершенствование государственного регулирования потребительского рынка Российской Федерации
- Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования продовольственного рынка региона