Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Регулирование иностранных инвестиций в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бакрадзе, Ирина Всеволодовна
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бакрадзе, Ирина Всеволодовна

Введение.

Глава 1. Иностранное инвестирование как феномен мировой экономики.

1.1. Иностранные инвестиции в системе международных экономических отношений.

1.2. Теоретические концепции иностранного инвестирования.

1.3. Инвестиционный процесс и его составляющие.

Глава 2. Россия как участник мирового инвестиционного процесса

2.1. Развитие процесса иностранного инвестирования в России.

2.2. Особенности процесса иностранного инвестирования на современном этапе.

2.3. Проблема инвестиционного климата в России.

Глава 3. Государственное регулирование иностранных инвестиций в России.

3.1. Механизм государственного регулирования процессов иностранного инвестирования.

3.1.1. Система государственного регулирования иностранных инвестиций.

3.1.2. Правовой механизм государственного регулирования.

3.1.3. Экономический механизм государственного регулирования

3.2. Эффективность процесса государственного регулирования иностранных инвестиций.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование иностранных инвестиций в России"

Процесс международного движения иностранного капитала в форме иностранных инвестиций, начиная с начала XX века, является одним из основных элементов мирового хозяйства.

Бурное развитие в последнее десятилетие XX века процессов международного движения капиталов, было связано с небывалым расширением экономического пространства для международного предпринимательского и ссудного капитала в связи с началом глобального процесса интернациализации мировой экономики. Такой процесс явися мощным стимулом для частного предпринимательского капитала, который стремительно приступил к осваиванию новых незрелых в экономическом отношении рынков. Этот экономический феномен способствовал превращению проблемы иностранного инвестирования в одну из наиболее актуальных как для теоретиков мирового хозяйства, так и для практиков международного бизнеса.

В настоящее время ни у кого не вызывает сомнений исключительная значимость иностранных инвестиций для решения задач экономического роста страны. Особенно актуальной эта задача представляется, на наш взгляд, для стран с транзитивной экономикой, испытывающих острую нехватку собственных финансовых средств.

Одной из важнейших проблем, стоящих перед российской экономикой сегодня, является проблема финансирования. Дальнейшее развитие процесса реформ, выход из кризисной ситуации требуют привлечения больших финансовых ресурсов. В этой связи расширение инвестиционной деятельности является одним из важнейших путей стабилизации и развития экономики России.

Понятно, что прежде всего этот процесс дожен происходить за счет эффективного использования внутренних ресурсов страны. Однако практика последних лет показывает, что собственных средств для финансирования экономики у России недостаточно. В этой связи проблема привлечения иностранного капитала приобретает большое значение.

В то же время будущее российской экономики, восстановление нормального хода развития различных экономических, социальных и политических процессов в стране во многом зависят от правильного решения проблемы привлечения капитала. Необходимо разработать такую систему привлечения и регулирования деятельности иностранного капитала, которая позволила бы не только решить проблему финансовых ресурсов, но также способствовать реализации более общих задач экономической и финансовой политики государства.

Иностранные инвестиции, несмотря на их стремительное развитие в мире, и, особенно в последние десятилетия, огромное воздействие, оказываемое как на экономики промышленно развитых стран, так и стран-реципиентов, не являются в достаточной степени изученной темой.

Так, в работах советских, а впоследствии и российских исследователей (Белоус Т.Я., Иванова И.Д., Железовой В.Ф. Осьмовой М.Н., Шишкова Ю.В., Фаминского И.П., Чибрикова Г.Г., Солодовникова В.Г., Колонтай В.М., Щербакова В.В., Голосова В.В.) были подробно изучены такие аспекты феномена иностранных инвестиций, как причины, природа, формы, этапы вывоза капитала, теории вывоза капитала, различные аспекты мирохозяйственной активности иностранного капитала, его связь с развитием процессов интернационализации хозяйственной жизни.

В западной экономической науке особенно подробное освещение получила проблема иностранных инвестиций в контексте изучения теорий крупных фирм (транснациональных и многонациональных корпораций) Дж. Даннинга, Р.Вернона, С. Хаймера, Р.Коуза, Дж. Мак-Маннуса, а также теорий международной торговли в ее новейших модификациях.

Некоторые аспекты проблемы привлечения и регулирования иностранных инвестиций нашли отражение в работах современных российских экономистов (Волосова И., Цакунова С., Эшонкулова В., Красавиной Л., Миловидова В., Брагиной Е., Студенцова В., Халевинской Е., Гусевой К.).

Однако, на наш взгляд, помимо имеющихся теоретических разработок данной темы, необходимо было проанализировать возможности комплексного подхода к анализу данной проблемы, систематизировать это явление, раскрыть его элементы как целостной системы.

Целью данной диссертационной работы как раз и является анализ сущности иностранных инвестиций, их экономической природы, составляющих механизма иностранного инвестирования в России и их взаимодействия, оценки роли иностранных инвестиций в качестве феномена транзитивной экономики современной России, а также способа ускорения протекающих в настоящее время процессов трансформации ее экономики, определения системы государственного регулирования иностранных инвестиций в России, выявления возможностей, направлений и пределов такого регулирования, оценки его эффективности.

Исходя из данной цели работы, определяется постановка в работе следующих взаимосвязанных задач:

Х рассмотреть инвестиционный процесс как целостную систему, что позволит выявить возможности, направления и пределы государственного регулирования иностранных инвестиций в России на современном этапе;

Х рассмотреть возможности и особенности России как реципиента иностранного капитала;

Х дать оценку инвестиционного климата в России и наметить основные пути его совершенствования;

Х проанализировать новейшие тенденции в международном движении капитала с тем, чтобы определить конкурентную нишу России как реципиента иностранных инвестиций;

Х оценить роль феномена иностранных инвестиций в процессе трансформации центрально-управляемой, командной экономики бывшего СССР в рыночную экономику России в новых условиях международного разделения труда, а также в условиях дезинтеграции экономических связей внутри страны;

Х представить сложившееся на данный момент государственное регулирование (через экономические и правовые рычаги) иностранных инвестиций в

России как систему, рассмотреть присущие ей основные элементы;

Х оценить эффективность существующего государственного механизма иностранных инвестиций и наметить возможные пути ее повышения при соблюдении интересов национальной экономической безопасности России;

Х выработать на основе проделанного в работе анализа предложения по разработке экономической политики в области привлечения иностранных инвестиций и их более эффективного использования.

Постановка некоторых из перечисленных задач (в частности, механизма государственного регулирования иностранного инвестирования и взаимосвязи его элементов, определение системы государственного регулирования иностранных инвестиций и ее составляющих), анализ иностранных инвестиций в Россию в качестве феномена транзитивной экономики России, а также сам комплексный и системный подход к анализу иностранных инвестиций являются новыми. В таком аспекте феномен иностранного инвестирования не изучася. Вместе с тем представляется, что для того, чтобы составить правильно ориентированную в смысле практического применения национальную стратегию привлечения иностранных инвестиций значение такого подхода к анализу этого феномена является жизненно важным. Ведь, в конечном счете, для достижения экономического роста важны даже не увеличение абсолютных объемов привлеченных инвестиций, а их качество и эффективность дальнейшего использования. Это, в свою очередь, не может быть достигнуто без функционирования эффективной системы государственного регулирования иностранных инвестиций, создания благоприятной инвестиционной среды (инвестиционного климата).

Необходимым представляется конкретизировать во введении к работе объект исследования. Им являются именно иностранные прямые инвестиции, при этом вне поля зрения автора остаются такие формы движения финансовых ресурсов как портфельные инвестиции, официальные трансферты (сюда входит гуманитарная и техническая помощь), двусторонние официальные кредиты, многосторонние кредиты (через Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития), помощь международных финансовых организаций. Представляется необходимым произвести такое размежевание с тем, чтобы, во-первых, дать более реальную картину движения именно прямых инвестиций, а не разнообразных форм помощи и прочих кредитов, имеющих совершенно иную экономическую природу, направленность, и воздействие на экономику принимающей страны.

Автор исходит в работе из критерия, определяющего сущность прямых иностранных инвестиций, как международного движения капитала, который имеет целью его перемещение за рубеж для установления контроля или участия в управлении компанией за рубежом. В работе исследуются основные формы, предпосыки, этапы и закономерности развития, именно такого вида иностранного инвестирования в Россию.

Для более точного выявления закономерностей развития иностранных инвестиций в Россию на данном историческом отрезке времени, автор опирася на большой фактический материал.

Ввиду имеющихся неточностей в статистических данных, касающихся притока иностранных инвестиций в Россию, автор допонял фактологические и статистические данные Госкомстата РФ (Росстатагентства) и Минэкономики РФ, привлекая к анализу данные, приведенные в ежегодных докладах о мировом развитии инвестиций (World Investment Report, Trade & International Policy Agreement, UN Conference on Trade & Development/ N.Y. and Geneva), статистические издания OECD, GATT , Европейской экономической Комиссии, аналитические доклады агентства Рейтер (Россия) (Retuers Business Briefing) и др.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Бакрадзе, Ирина Всеволодовна

Заключение.

Подводя итоги проделанному в работе анализу роли иностранных инвестиций на современном этапе развития экономики России, представляется необходимым сделать следующие выводы.

В том виде, в котором осуществляся и осуществляется в настоящее время процесс иностранного инвестирования, начиная с 1987 года, с момента официального правового допуска иностранного капитала в экономику России, и по настоящее время ни по объемам накопленных инвестиций, ни по тем формам, в которых он представлен, ни по региональному и отраслевому распределению, ни по интенсивности развития самого процесса, нельзя однозначно утверждать, что имеет место только положительная динамика.

Этот факт подтверждается, в первую очередь, теми относительно незначительными по сравнению как с реальными потребностями страны, потенциальными возможностями ее рынка, так и с объемами иностранных инвестиций в экономики других стран в переходный период их развития.

Между тем, данное состояние процесса иностранного инвестирования является крайне нежелательным для экономики России. Это связано с тем, что в условиях жесточайшего внутреннего инвестиционного кризиса, по существу, ситуации "деинвестирования" экономики, огромного внешнего дога страны, "бегства1' отечественных капиталов, нерешенностью вопроса о реструктурировании внешнего государственного дога, усугубившегося в значительной степени вследствие августовского кризиса 1998 года, привлечение внешних источников финансирования приобретает исключительную значимость. В данных условиях иностранное инвестирование становится важным способом решения стоящих перед экономикой страны первоочередных задач по:

Х преодолению кризисного падения производства и началу экономического роста;

Х скорейшему созданию рыночной инфраструктуры экономики России, что будет содействовать облегчению решения задач по трансформации экономики на рыночных началах;

Х преодолению экономического кризиса в стране, не прибегая для этого к допонительным внешним заимствованиям, еще более усугубляющим уже и без того острую проблему возвращения государственного дога России.

Х улучшению существующей внешнеэкономической специализации России в мировом хозяйстве в случае направления иностранных инвестиций в экс-портноориентированные отрасли, стимулирующие экспорт качественной продукции.

Анализ исторического опыта России показывает, что иностранные инвестиции значительно способствуют экономическому подъему при условии их длительного присутствия в экономике страны. Кроме того, роль прямых иностранных инвестиций в переходной экономике намного выше, чем в развитой рыночной экономике, поскольку иностранные инвестиции являются не только допонительными финансовыми ресурсами, но и новыми производственными отношениями, способствующими ускорению процессов трансформации экономики.

Основной предпосыкой для успешного иностранного инвестирования является благоприятный инвестиционный климат. Анализ инвестиционного климата России, в том числе и в региональном аспекте, показал, что эту проблему можно решить только путем дифференцированного подхода к различным регионам, а также путем решения совокупности проблем социально-экономического и политического характера. В этой связи одной из самых важных задач является нормализация финансово-экономической ситуации в стране, обеспечение политической стабильности и восстановление доверия иностранных инвесторов.

Кроме того, существует более глубинная причина, а , следовательно, и более сложная в устранении, объясняющая неудовлитворительное состояние процесса иностранного инвестирования. Она состоит в недостаточной теоретической проработке сущностных вопросов природы иностранных инвестиций, а также механизма их реализации. Результатом этого является отсутствие правильных и взвешенных практических выводов и конкретных рекомендаций в политике привлечения иностранных инвестиций.

Именно анализ механизма иностранного инвестирования, взятый в совокупности его объективных предпосылок, этапов эволюции процесса в России, инвестиционной среды (климата) принимающей страны, и каждой его составляющей части - субъектов ( иностранных инвесторов), объектов и основных форм, позволяет создать поную картину процесса. Наличие такой поноты представления о процессе в целом, позволяет создать правильную основу для дальнейшего исследования вопросов регулирования этого процесса и определения такого понятия как система государственного регулирования процесса иностранного инвестирования.

Рассмотрение не отдельно взятых методик повышения эффективности того или иного инвестиционного проекта, а всей системы государственного регулирования иностранных инвестиций в целом, представляется более правильным, так как позволяет избежать опасности упустить из виду какой-либо важный аспект системы, или не заметить важной взаимозависимости отдельных ее элементов.

Анализ системы государственного регулирования иностранных инвестиций, проделанный таким образом, позволил сделать следующие выводы относительно возможных направлений дальнейшего развития иностранных инвестиций в России.

Для того, чтобы в дальнейшем российский рынок стал более привлекательным для иностранного инвестора, необходимо, на наш взгляд, содействовать решению следующих проблем:

Х прежде всего, в стране дожен быть создан благоприятный инвестиционный климат для приема иностранных инвестиций;

Х разработана шкала национальных отраслевых и региональных приоритетов привлечения иностранных инвестиций;

Х разработана модель, определяющая степень участия иностранного инвестора в развитии тех или иных отраслей и регионов России;

Х созданы экономические и правовые механизмы, стимулирующие и регулирующие деятельность иностранного инвестора.

Предварительно до подготовки стратегической программы участия иностранного инвестора в решении тех или иных задач, желательно, исходя из существующих экономических реальностей, составить перечень отраслей,

Х в которых привлечение иностранного капитала является первоочередным, где нет иного источника развития, кроме как используя внешние источники финансирования;

Х в которых присутствие иностранного инвестора существенно ускорит процессы модернизации и перестройки и поэтому желательно;

Х в которых присутствие противоречит национальным стратегическим интересам страны и ее экономической безопасности и поэтому нежелательны;

Х в которых присутствие иностранного капитала запрещено.

Естественно, что в условиях формирующейся рыночной экономики не может быть и речи о директивном разрешении или запрещении, все вышеперечисленные приоритеты дожны быть достигнуты с использованием косвенных мер - льготной системы налогообложения, льготами во внешнеэкономической деятельности, таможенными разрешениями, организацией специальных территорий со льготными режимами и т.д.

Немаловажное значение имеет также и экономическая деятельность государства, стимулирующая приток иностранных инвестиций: участие государства в конкретных проектах, предоставление целевых кредитов под инвестиции и др.

Если говорить о конкретных отраслях привлечения иностранного капитала в соответствии с данными приоритетами, то отраслями, где требуется привлечение инвестиций, но они не очень охотно туда направляются ввиду длительных сроков окупаемости, являются такие отрасли, как электроэнергетика, тяжелое и среднее машиностроение, транспорт. Данные отрасли вследствие устойчивого спроса являются надежными объектами инвестирования, но низкая норма прибыли и из-за высокой капиталоемкости данных отраслей тормозит процесс активного иностранного инвестирования.

Следовательно, для привлечения сюда необходимых инвестиций требуется какой-либо допонительный стимул, например, льготный экономический (сочетание правовых и налоговых льгот) режим.

Далее, сырьевые отрасли всегда были экспортноориентированными, обеспечивающими реальное поступление доходов. И поэтому интерес к ним иностранных инвесторов понятен. В этой области представляется необходимым использовать имеющие здесь средства иностранных инвесторов для коренной модернизации этих отраслей, повышению рентабельности их производства.

Дело в том, что нефтедобыча, газодобыча, черная и цветная металургия, некоторые подотрасли химической промышленности при условии либерализации внешнеэкономической деятельности и устранении внутренних ценовых диспропорций смогут развиваться сами.

Не такой благоприятный прогноз может быть для отраслей, ныне убыточных при существующих технологиях: это - легкая и пищевая промышленность, деревообработка, сельское хозяйство, угольная промышленность. Здесь для преодоления отсталости и модернизации производства настоятельно требуются иностранные инвестиции, но несомненно, их присутствие здесь дожно сопровождаться наличием особой стимулирующей и поддерживающей программы предоставления льгот.

Отрасли, к которым совершенно необходимо требуется приток иностранного капитала в настоящее время, это - наукоемкие и высокотехнологичные отрасли. Именно прогресс этих отраслей будет являться залогом будущего экономического подъема и сохранением за Россией своего места как мировой индустриальной державы. Также необходима организация производств, основанных на отечественных разработках мирового уровня. Именно здесь стратегически важно в кратчайшие исторические сроки создать экспортное производство, чтобы на мировом рынке в течение ряда лет использовать эффект монополии.

И, наконец, создавая с помощью иностранных инвестиций импортозамещающие производства, не надо превращать этот процесс в некий самодовлеющий. Для того, чтобы достичь независимости от импорта того или иного продукта, можно использовать существенную разницу в ценах на внутреннем и мировом рынках. Более разумным представляется сценарий, согласно которому, с помощью иностранных инвестиций в России будут созданы на базе отечественных предприятий по существу дочерние фирмы компаний - мировых лидеров в производстве данных товаров. Это позволит вместе с иностранными инвестициями получить и постоянно поддерживать на современном уровне (благодаря связи с материнской компанией) технологию, управление и маркетинг, что обеспечит сбыт продукта со стандартным для мирового рынка качеством.

Таковы, на наш взгляд, основные перспективные направления развития иностранных инвестиций, как фактора преодоления кризиса российской экономики и экономического роста.

Представляется, что по мере решения правовых вопросов регулирования иностранных инвестиций в сторону их упрощенности и, в силу этого, большей доступности для иностранного инвестора, а также подкрепления их соответствующей мировым стандартам системой гарантий и привилегий для стратегических инвесторов, данный процесс будет в дальнейшем набирать силу и способствовать решению важных для развития российской экономики на современном этапе задач.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бакрадзе, Ирина Всеволодовна, Москва

1. Законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

2. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г.

3. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: Закон РСФСР от 26 июня 1991 г.

4. Об иностранных инвестициях в РСФСР: Закон РСФСР от 4 июля 1991 г.

5. О совершенствовании внешнеэкономической деятельности: Постановление Правительства РСФСР от 20 октября 1991 г.

6. О регистрации предприятий с иностранными инвестициями: Постановление Правительства РСФСР от 28 ноября 1991 г.

7. Об инвестиционном налоговом кредите: Закон РСФСР от 20 декабря 1991 г.

8. О недрах: Закон РФ от 21 февраля 1992 г.

9. О порядке организации деятельности, связанной с привлечением иностранных кредитов: Постановление Правительства от 19 марта 1992 г.

10. О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий: Указ Президента РФ от 16 октября 1992 г.

11. О создании Международного агентства по страхованию иностранных инвестиций в РФ от некоммерческих рисков: Указ Президента РФ от 26 февраля 1993 г.

12. Об усилении валютного и экспортного контроля и о развитии валютного рынка: Постановление Правительства РФ от 6 марта 1993 г.210 создании Российской финансовой корпорации: Указ Президента РФ от15 марта 1993 г.

13. Зб.О соглашениях о разделе продукции: Закон РФ от 30 декабря 1995 г.

14. Комплексная Программа по привлечению отечественных и иностранных инвестиций № 1016 от 13 октября 1995 г.380 допонительном стимулировании частных инвестиций в РФ: Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г.

15. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Закон РФ от 25 февраля 1999 г.

16. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Закон РФ от 9 июля 1999 г.1. Статистические материалы.

17. Экономический мониторинг России. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Бюлетень № 10, 1999.

18. Инвестиционный вестник Интерфакса. М.: 1998, № 12 (119).

19. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1998.

20. Финансы. Иностранные инвестиции в экономику России в 1996 году. М.: Интерфакс, 1996.

21. Investment guide for the Russian Federation. Center for co-operation with the economies in transition. P.: OECD, 1996.

22. UN World Investment Report. N.Y.& Geneve. Investment, Trade &1.ternational Policy Arrangements. U.N. Conference on Trade & Development. 1996.56.1ndustrial Development Global Report. UNIDO. Executive Summary, Vienna, 1995-1996.

23. The World Bank Annual Report. Washington, 1997. Монографии.

24. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: ИВЦ Маркетинг, 1996.

25. Астапович А.З. Международные корпорации США: тенденции и противоречия развития. М., 1978.

26. Бахарев С.Ю. Гаврилюк В.В. Формирование благоприятного инвестиционного климата и создание оптимальной системы приема иностранного капитала. Спб., 1996.

27. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М.: Изд-во БЕК, 1996.

28. Бутковский В.И. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. -М.: Госиздат, 1928.

29. Волосов И.Ю. Мировые тенденции в движении иностранных инвестиций и интересы России. М., 1994.

30. Голосов В.П. Теории вывоза капитала. М., 1977.

31. Дякин B.C. Германский капитала в России: электроиндустрия и электрический транспорт. М.: Наука, 1971.бб.Зив B.C. Иностранный капитал в русских акционерных предприятиях.

32. Пг.: Изд-во Мин-ва финансов, 1919.

33. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М., 1976.

34. Иностранные прямые инвестиции в малые и средние предприятия. М.: Информарт, 1996.

35. История европейской интеграции. М.: Наука, 1996.

36. Колонтай В.М. Новые явления в вывозе капитала. М., 1960.

37. Костенков И.А. Совместный капитал в международной деловой практике. М., 1982.

38. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс-Универс, 1992.

39. Монополии и иностранный капитал в России: Сб. ст. под ред. М.П. Вятки-на. МД 1962.74.0ль П.В. Иностранные капиталы в России. Пб., 1922.

40. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения,- М.: Прогресс- Универс, 1994.

41. Предприятия с иностранным капиталом. Представительства и филиалы инофирм. М.: Информационно-издательский дом "Филингь", 1997.

42. Пуюй, Чен. Свободные экономические зоны России и их роль в использовании иностранного капитала. Спб., 1996.

43. Росс Д. Проблемы, возможности и перспективы иностранных инвестиций в России. Орел, 1994.

44. Сарваров Н.Э. Иностранные инвестиции в Россию. М.: РАН Институт экономики, 1996.

45. Смирнова Е.Е., Хвалынская Н.В. Совместные предприятия: закономерности возникновения и перспективы развития. М., 1988.

46. Солодовников В.Г. Вывоз капитала. М.,1957.

47. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. -М.: Издатцентр, 1997.

48. Тьюгендхет X. Международные монополии. М., 1974.

49. Хадин М.А., Андрианов В.Д. Капитал России: потерять или умножить? -М.: Экономика, 1996.

50. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М.: Финстатинформ, 1995.

51. Хойер В. Как делать бизнес в Европе.- М.: Прогресс, 1992.

52. Чжун Ми, Кен. Инвестиционная ситуация в России и правительственные мероприятия по ее улучшению. М.: РАН Институт мировой экономики и международных отношений, 1996.

53. Чибриков Г.Г. Космополитизм капитала и международные монополии нового типа. Система международной эксплуатации. М., 1975.

54. Щербаков В.В. Вывоз капитала в системе империализма. М., 1966.

55. Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России. Л.: Наука, 1991

56. Шишков Ю.В. Международная кооперация капиталистических фирм. -М., 1972.

57. Эшонкулов В.Н. Микроэкономические теории прямого иностранного инвестирования. М.: Изд-во МГУ, 1995.

58. Avinash Dixit & Victor Normann. Theory of International Trade. -Cambridge University Press, 1980.

59. Bertil Ohlin. Interregional & International Trade. Cambridge University Press, 1933.

60. Bradley, D. Managing against expropriation. Harvard Business Review, No.8, 1977.

61. Charles P. Kindleberger. The World in Depression 1929-1939. Berkley, University of California Press, 1986.

62. Edward M.Graham & Paul Krugman. Foreign Direct Investment in the United States. Washington D.C., 1989.

63. Elhanen Helpman & Paul Krugman. Market structure & Foreign Trade. A Technical Presentation of Monopolistic Competition & other Models of Trade with Economies of Scale. Cambridge: MIT Press, 1985.

64. Haner, F.T. Rating investment risk abroad. Business Horizons, vol.22, no.2, 1979.

65. ЮЗ.Непгук Kierzkowski. Monopolistic Competition in International Trade. -Oxford, 1987.104.1rwing Fisher. The theory of Interest. N.Y., 1930.

66. Jalilian H. A theory of foreign investment: possibility, modes and timing Managerial & decision economics. L., 1996.

67. John H. Jackson. The World Trading System. A comprehensive view of the legal framework of international trade, with emphasis on the role of GATT. -Cambridge: MIT Press, 1989.

68. John Whalley. Trade Liberalisation among Major World Trading Areas. -Cambridge: MIT Press, 1985.

69. Jones. The Evolution of the International Business. London: Routledge, 1997.

70. Market Access & the New Uruguay Round: Investment, Competition & Technology Perspectives. P.: OECD, 1996.

71. Markusen, A. Vonables. Multinational Firms & the New Trade Theory. -Washington: National Bureau of Economic Research, Working Papers, 5036, 1997.

72. Our Global Neighbourhood . Oxford, 1995.

73. Richard N. Gardner. Sterling, Dollar Diplomacy in Current Perspective. -N.Y.: Columbia University Press, 1980.

74. Robert Mundell. International Trade & Factor Mobility. American Economic Review, 1957.

75. Ronald W. Jones. Factor Proportions & Heckher-Ohlin Theoreme. Review of Economic Studies, 24, 1956.

76. Ronald W. Jones. The Positive Theory of International Trade. Handbook of International Economies, Vol.1, 1984.

77. Rudiger Dornbuch, Stanley Fisher & Paul Samuelson. Comparative Advantage, Trade & Payments in a Ricardian Model with a Continnum of Goods. American Economic Review, 1977.

78. Staffan Burenstram binder. An Essay on Trade & Transformation. N.Y., 1961.

79. Towards International Investment Rules. P.: OECD, 1996.

80. Watson J. Foreign investment in Russia: the case of the oil industry. Europe-Asia Studies, Glasgow, 1996

81. Статьи периодической печати.

82. Андрианов В. Иностранный капитал в экономике России. // Экономист, 1997, № 3.

83. Аристов В. Иностранные инвестиции в экономику Пермской области. // Вопросы статистики, 1996, № 7.

84. Богомолова Т.Ю. Иностранные инвестиции в Сибири: состояние и перспективы. // Регион: экономика и социология, Новосибирск, 1997, № 1.

85. Брагина Е., Гумен Р. Иностранный частный капитал. // Свободная мысль, 1996, №9.

86. Бублик В. Инвестиционный имидж России: между прошлым и будущим. // Хозяйство и право, 1996, № 4,5.

87. Григорьян Ю. Транснациональные корпорации в России. // Свободная мысль, 1997, № 2.

88. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата. // Вопросы экономики, 1996, №6.127.3ападные портфельные инвестиции в Россию. // ЭКО, 1996, № 10.

89. Иванов М.М. США Программа линвестиционной иммиграции. // БИКИ, 1996, №61.

90. Ильин М.С. Производство с иностранным участием. // Экономист, 1996, №12.

91. Инвестиционная деятельность в 1995 году. // Экономист, 1996, №8.

92. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы. // Вопросы экономики, 1996, № 12.

93. Иовчук С.М., Квашнина И.А. Российский кризис и международное движение капитала. // Проблемы прогнозирования, 1997, Вып. 2.

94. Кириченко Э. Как привлечь лимпортный капитал. // Мировая экономика и международные отношения, 1997, № 3.

95. Кочин С. Нефтяной фактор в российской экономике и политике. // Мировая экономика и международные отношения, 1996, № 5.

96. Майорова Н., Новиков А. Национальная шкала кредитного рейтинга. // Рынок ценных бумаг, 1998, № 10.

97. Миловидов В. Иностранные инвестиционные фонды в России: первые итоги деятельности. // Рынок ценных бумаг, 1995, № 13.

98. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс. // Российский экономический журнал, 1997, № 2.

99. Николаев О. Иностранные инвестиции в отраслях и регионах. // Власть, 1996, № 10.

100. Перова М. Зарубежный опыт приватизации: участие иностранного капитала. // Экономика и жизнь, 1996, №10.

101. Пичугин Б. Импорт капитала: мировой опыт и практика России. // Мировая экономика и международные отношения, 1997, № 1.

102. Правовой режим иностранных инвестиций. // Правовые нормы о предпринимательстве, 1996, № 5.

103. Розенберг М., Оников Т. Треугольник "предприятие-инвестор-государство". // Рынок ценных бумаг, 1998, № 10.

104. Сафронова Н. Итальянский бизнес на российском рынке. // Маркетинг, 1996, №3.

105. Студенцов В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность. // Экономист, 1996, №10.

106. Тихонов А. Фонды русские, инвесторы иностранные. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 5.

107. Улыбышыва Е. ЕС и Россия: Опыт стимулирования иностранных инвестиций. // Мировая экономика и международные отношения, 1996, № 10.

108. Формы финансирования и гарантии инвестору. // Рынок ценных бумаг, 1998, № 10.

109. Ходов Л. Западногерманский опыт привлечения иностранного капитала: взгляд из России. // Российский экономический журнал, 1996, № 10.

110. Цакунов С. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России:новые ориентиры. // Рынок ценных бумаг, 1995, № 9. 150.Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов. // Мировая экономика и международные отношения, 1997, № 3.

111. Штырба А. Иностранные портфельные инвесторы на российскомс рынке ценных бумаг. // Экономика и жизнь, 1996, № 48.

112. Brecher. International Trade & Capital Mobility. Between Diversified Economies. // Journal of International Economics, 1998

113. Cantwell. The Globalization of Technology. What Remains of the Product Cycle Model? // Cambridge University Journal of Economics, 1996, № 1.

114. Vernon R. International investment & international trade in the product cycle. // Quaterly journal of economics, 1996, Vol. 80

115. Wilfred J. Ethier. The Multinational Firm. // Quaterly Journal of Economics, 1996, (101).

Похожие диссертации