Развитие региональной экономики на основе повышения социально-экономической устойчивости малых предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Куликов, Дмитрий Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие региональной экономики на основе повышения социально-экономической устойчивости малых предприятий"
На правах рукописи
0345 1414
Куликов Дмитрий Александрович
РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ НА ОСНОВЕ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
(на примере Юго-Восточного административного округа г. Москвы)
Специальность 08.00.05-л Экономика и управление народным хозяйством (специализация - региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
003451414
Работа выпонена на кафедре Региональной экономики и управления Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Всероссийского заочного финансово-экономического института
Научный руководитель: доктор географических наук, профессор
Морозова Татьяна Глебовна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Адамеску Алеко Александрович,
кандидат экономических наук, доцент Сёмкина Ольга Сергеевна
Ведущая организация: Российская экономическая академия им. Г. В.
Плеханова
Защита состоится , в 16 часов в ауд. А-200 на
заседании диссертационного совета Д 212.040.02 при ГОУ ВПО Всероссийском заочном финансово-экономическом институте по адресу: 123995, ГСП-5, г. Москва, ул. Олеко Дундича, д. 23.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Всероссийского заочного финансово- экономического института.
Автореферат разослан л октября 2008 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета, к.э.н., доцент
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Обеспечение устойчивости развития регионов страны является важнейшей проблемой современного периода инновационного развития России.
В настоящее время Российская Федерация оказалась в эпицентре всех глобальных проблем современности, которую можно охарактеризовать системной неустойчивостью
Изменение парадигмы регионального развития в России предъявляет новые требования к формированию стратегии развития регионов, которые заключаются в прогнозировании количественных и качественных параметров социально- экономического развития региона для дальнейшего определения обоснованных приоритетных направлений её трансформации и создания для этого необходимых организационно-экономических условий.
В состоянии глобализации экономики малое предпринимательство является существенной составляющей и массовой субъектной базой цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемым элементом присущего ему конкурентного механизма и при грамотной организации и управлении во всех развитых странах представляет собой действенный рычаг эффективного социально-экономического развития страны.
Малое предпринимательство в системе мировой экономики рассматривается как один из важнейших факторов устойчивого экономического развития регионов и достижения нормального уровня жизни и благосостояния населения страны, выступая генератором структурной перестройки и формирования инновационной экономики в России.
За последнее десятилетие число малых предприятий в стране возросло более чем на 110 тыс. единиц и составляет около 1033 тыс. единиц. На них занято около 8045,2 тыс. человек, то есть практически каждый десятый экономически активный житель России.
В странах Западной Европы доля малых и средних предприятий в ВВП в среднем составляет 60- 65%, в США- более 50, в Японии- 52- 55%. Доля товаров и услуг, произведенных на предприятиях малого и среднего бизнеса, составляет около 13,6% ВВП РФ.
Таким образом, потребность в изучении проблем малого предпринимательства на современном этапе развития страны, в разработке предложений по обеспечению устойчивого развития малых предприятий как
фактора экономического роста в регионах России является одной из актуальных проблем экономической науки, что и обусловило выбор темы настоящего исследования, его теоретическую и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. Вопросам стабильности и устойчивого развития экономических систем уделялось пристальное внимание на протяжении всего периода развития экономической науки.
Среди современных экономических концепций устойчивости наибольшее распространение и практическое использование получили концепции В.В. Леонтьева, П.А. Самуэльсона, М. Фридмэна, Ф.А. фон Хайека, К. Эрроу и т.д.
Большую роль в теоретической разработке вопросов устойчивого развития государства и регионов сыграли научные труды Л.И. Абакина, A.A. Адамеску, A.C. Булатова, В.И. Вернадского, С.Ю. Глазьева, А. Г. Гранберга, В.Н. Лексина, Д.Л. Львова, Д.Ю. Миропольского, Т.Г. Морозовой, А.Н. Шевцова и др.
Вместе с тем недостаточно рассмотрено изменение содержания понятия лустойчивое экономическое развитие и лустойчивое социально-экономическое развитие региона в условиях трансформации экономики.
Мало разработанными остаются теоретические, методологические и методические основы устойчивого регионального развития, факторы и механизмы обеспечения устойчивого развития в регионах страны. Требуется также более глубокий анализ специфики обеспечения устойчивости социально-экономической системы на мезоуровне, определение роли малого предпринимательства как одного из факторов, обеспечивающих перспективное развитие региональной экономики на догосрочной основе.
В современной российской науке предпринимательству уделяется широкое внимание в публикациях A.A. Апатова, А.О. Блинова, И.Н. Герчиковой, В.В. Кондратьева, В. В. Кушлина, З.П.Румянцевой, Ю. Н. Яковца и многих др.
Происходящие кардинальные изменения в России обогащают само понятие лустойчивое развитие малого предприятияû, деятельность которых в нашей стране имеет ярко выраженную региональную специфику и требует новых научных обобщений, выводов и практических рекомендаций по устойчивому развитию системы малого предпринимательства на уровне регионов как фактора социально- экономического развития страны.
Актуальность проблемы, ее многогранная значимость и недостаточная разработанность определили цель и задачи диссертационного исследования.
'Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических и методологических основ развития региональной экономики на основе повышения экономической устойчивости малых предприятий на примере Юго-Восточного округа г. Москвы.
Для достижения поставленной цели в исследовании были поставлены и решены следующие задачи:
Х определить социально- экономическую сущность понятий лустойчивое развитие региона и лустойчивое развитие малого предприятия, раскрыть особенности и факторы обеспечения устойчивого развития малых предприятий в условиях трансформации экономики;
Х провести ретроспективный анализ мирового опыта развития малого предпринимательства и выявить его роль в развитии государства;
Х . проанализировать современное состояние и динамику развития малого предпринимательства в целом по России и в исследуемом регионе, обосновать влияние устойчивого развития малых предприятий на социально-экономическую систему г. Москвы;
" рассмотреть социально- экономические индикаторы устойчивости малых предприятий ЮВАО г. Москвы;
Х выявить проблемы и обосновать основные направления устойчивого развития малого предпринимательства, способствующие достижению экономического роста экономики в ЮВАО г. Москвы;
Х разработать механизм организации и методику оценки устойчивости развития малых предприятий и их влияния на социально-экономическое развитие региона, а также предложить систему мер государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства в регионе.
Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты формирования условий социально- экономического развития региона на основе повышения экономической устойчивости малого предпринимательства.
Объектом исследования является социально- экономическая система Российской Федерации и субъекты малого предпринимательства Юго-Восточного административного округа г. Москвы.
Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, результаты различных прикладных исследований по проблемам оценки экономики регионов и
развития малого предпринимательства, периодическая литература, материалы научных исследований, ресурсы глобальной информационной сети Интернет. В работе использованы нормативные акты, регулирующие вопросы разработки государственной стратегии устойчивого развития РФ, среднесрочных стрателий социально-экономического развития, нормативные акты, регулирующие развитие и поддержку малого предпринимательства на всех уровнях управления.
В процессе исследования были применены общенаучные методы познания, методы системного, исторического, корреляционно- регрессионного анализа, экономико- математического моделирования, социологических исследований, экспертных и рейтинговых оценок и т.д.
Научная новизна работы состоит в разработке методических и практических рекомендаций, реализация которых будет способствовать созданию устойчивой системы малого предпринимательства, поддерживающей стратегические направления социально экономического развития региона. В ходе исследования автором получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:
- уточнено понятие лустойчивое развитие региона и лустойчивое развитие малого предприятия, систематизированы и теоретически обоснованы особенности, критерии и факторы обеспечения устойчивого развития малых предприятий региона в современных российских условиях;
- определено современное состояние и рассмотрена динамика социально-экономических индикаторов устойчивости малых предприятий в России и выявлена роль малого предпринимательства в системе инновационно-технологического развития экономики г. Москвы;
- разработана методика расчета сводного индекса устойчивого развития малого предпринимательства, составленного на основе разработки комплексного критерия, в состав которого агрегируются семь частных индексов, характеризующих социально- экономическую устойчивость малых предприятий и развития региональной экономики;
- предложены оценочные показатели прироста валового продукта региона за счет устойчивого развития малых предприятий и эффективности государственного регулирования малого предпринимательства на мезоуровне;
- проведен анализ социально- экономических индикаторов устойчивости малых предприятий ЮВАО г. Москвы и их вклада в развитие региональной экономики, а также классифицированы проблемы устойчивого развития малых предприятий региона и разработан механизм формирования малого бизнеса,
основанный на кластерной форме организации малого предпринимательства ЮВАО г. Москвы;
- обоснована система мер государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства как фактора экономического роста в регионах страны.
Практическая значимость работы состоит в разработке основных направлений повышения социально- экономической устойчивости развития региональных систем малого предпринимательства, которые позволят преодолеть наметившийся застой в этом секторе экономики и повысить его вклад в решение проблем экономического роста регионов страны.
Выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы при определении ориентиров и разработке стратегической концепции устойчивого развития г. Москвы, политики социально-экономического развития региона на среднесрочную перспективу, а также политики развития малого предпринимательства на региональном уровне.
Материалы работы могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин Региональная экономика и управление, Государственное регулирование экономики, Организация предпринимательской деятельности.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались автором на научно-практических конференциях Государственного Университета Управления: Актуальные проблемы управления - 2006 и в Московском государственном университете сервиса Управление, сервис, информатизация (Москва, 2006).
Предложенные разработки и рекомендации, проведенный анализ и результаты социально- экономического исследования рассмотрены в Префектуре Юга- Восточного административного округа г. Москвы и приняты к внедрению, что подтверждено соответствующей справкой.
Некоторые положения и рекомендации диссертационного исследования используются в учебном процессе при подготовке менеджеров по специальности Государственное и муниципальное управление.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,2 п.л., из них три статьи опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и включает 158 страниц текста, 29 рисунков, 23 таблицы и 15 приложений.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована важность и актуальность темы, определены цель и задачи исследования, указаны предмет и объект исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические аспекты устойчивого развития малого предпринимательства как фактора экономического роста региона определена социально-экономическая сущность устойчивого развития малого предпринимательства в регионе, выявлены особенности развития и факторы обеспечения экономической устойчивости малых предприятий.
На основе анализа концептуальных воззрений на сущность лустойчивого развития нами предложена дефиниция понятия л устойчивое развитие региона, под которым мы предлагаем понимать процесс изменений, в котором эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация инновационного развития и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют настоящий и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений внутрирегионального сообщества.
Необходимым условием непрерывного социально-экономического развития регионов является развитие предпринимательской деятельности.
Мировая и отечественная экономическая практика показывают, что эффективность регионального развития во многом базируется на малом и среднем предпринимательстве.
Предприятия малого бизнеса, как правило, строят свою деятельность, исходя из потребностей и возможностей насыщения местного рынка, объема и структуры локального спроса. В условиях развития хозяйств отдельных регионов устойчивое развитие малого предпринимательства может рассматриваться как важное средство оптимизации структуры региональной экономики.
Устойчивое развитие малого предприятия в современных условиях представляет собой сложный процесс, который определяется многими социальными и экономическими факторами, образующими целостную систему связей, отношений и взаимодействий.
Под системой устойчивого развития малого предприятия нами понимается совокупность организационно-экономических устойчивых подсистем обеспечения развития внешнего и внутреннего потенциала жизнедеятельности предприятия.
Таким образом, на наш взгляд, устойчивое развитие малых предприятий представляет собой способность субъектов малого предпринимательства непрерывно поддерживать динамичную и рациональную пропорциональность между факторами воспроизводства и темпами его развития в условиях существующей неопределенности внешней среды.
Переход к устойчивому развитию региональной системы малых предприятий - весьма сложный, договременный и многофакторный процесс создания условий для равновесного взаимодействия между социально-экономическими и экологическими потребностями социума и возможностями их достижения, гармонизации их отношений на основе соблюдения законов развития социально-экономического потенциала регионов, системы малого предпринимательства в них и биосферы в целом.
Этот процесс затрагивает весь комплекс внутренних проблем догосрочного развития малого предпринимательства в стране.
Стратегия устойчивого развития системы малых предприятий в регионе, дожна предусматривать возможность сопряженного, внутренне сбалансированного функционирования триады "природа, население, хозяйство" на основе следующих принципов и критериев, представленных на рис. 1:
1. Принцип "сложной системы ",
базирующийся на рассмотрении малого предпринимательства как совокупности
подсистем в отраслевом и территориальном разрезах__
2. Принцип "равнозначимости факторов",
в соответствии с которым устойчивое развитие малого предпринимательства определяется совокупностью политических, экономических, экологических и социальных Факторов, считающихся одинаково важными для устойчивости развития
3. Принцип "поноты описания",
требующий, чтобы каждая группа факторов, действующих в политической, экономической, экологической и социальной сферах определенного региона, описывалась набором конструктивно измеримых критериев и целевых ориентиров, поностью отражающих свойства устойчивости развития системы малых
предприятий в соответствующем регионе ___
4. Принцип "адекватностиреакции",
учитывающий, что при устойчивом развитии малых предприятий малые возмущения в условиях экономического окружения, социальных и организационно- правовых факторов или управляющие воздействия в каждой подсистеме, проходящие в
определенных для каждого параметра диапазонах, дожны приводить к соответственно мальм изменениям в состоянии малого предпринимательства и
траекториях его дальнейшего развития +
5. Принцип "разнообразия",
учитывающий экологический закон Фишера, в соответствии с которым разнообразие видовых и технологических форм является фактором увеличения ____устойчивости системы
6. Принцип "адаптивности",
требующий для устойчивого развития малого предпринимательства использования инноваций и технологий, максимально приспособленных к удовлетворению потребительского спроса населения определенного региона.
Рис. 1 Основополагающие принципы формирования стратегии развития малого предпринимательства в регионе
Во второй главе Структурный анализ устойчивости развития малого предпринимательства в регионах РФ рассмотрен мировой опыт развития малого предпринимательства в ретроспективе, а также произведена оценка современных условий и тенденций развития предпринимательства в РФ в разрезе ее федеральных округов и в г. Москве, как одном из центральных субъектов развития малого предпринимательства в стране.
В данной главе также разработана методика расчета сводного индекса устойчивого развития малого предпринимательства и предложены оценочные показатели прироста валового продукта региона за счет устойчивого развития малых предприятий и эффективности государственного регулирования малого предпринимательства на мезоуровне.
Вклад малого предпринимательства в экономику конкретного региона и страны в целом можно проследить на рис. 2.
Содействие развитию крупного бизнеса
Создание рабочих мести повышение социальной защищенности населения
Содействие реализации инноваций в практической деятельности
Роль малого предприниматель ства в развитии экономики страны (региона)
Перераспределение финансовых ресурсов и поступление нялогоя и бюжет
Создание новых
рынков или сегментов рынка
Снижение цен на основе сокращения издержек
Рис. 2 Направления воздействия малого бизнеса на экономику страны (региона)
Роль малого предпринимательства в развитии социально-экономической системы России, за период 2001- 2006 г.г. представлена в таблице 1.
Таблица 1
Доля малого предпринимательства в основных экономических показателях России
в 2001-2006г.г.'
Показатели
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Число малых предприятий, тыс. ед. 843,0 882,3 893,0 953,1 979,3 1032,8
Объем продукции (работ, услуг), мрд руб. 852,7 1160,8 1682,4 2229,6 3250,0 3950,0
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. чел. 6483,5 7220,3 7458,9 7815,1 8045,2 8582,8
Средняя численность внешних совместителей, тыс. чел. 607,0 502,9 546,9 608,6 630,4 656,5
Средняя численность работников, выпонявших работы по договорам гражданско-правового характера, тыс. чел. 345,3 252,9 249,0 243,5 258,1 229,3
Инвестиции в основной капитал, мрд руб. 43,5 51,0 67,3 99,2 120,6 171,3
Число малых предприятий в расчете на 10000 человек 59 61 62 66 69 73
Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что в период 2001- 2006гг. в России было отмечено увеличение числа малых предприятий на 22%, численность занятых в системе малого предпринимательства возросла на 24%.
По численности занятого в малых предприятиях населения среди субъектов РФ лидирует Центральный федеральный округ, причем более 50% занятых в динамике 2001- 2006гг. приходится на г. Москву.
Результаты исследования показывают, что на 1 тыс. жителей г.Москвы приходится около 21 малого предприятия, что почти в 3 раза больше, чем в среднем по России.
В отраслевой структуре малых предприятий г. Москвы превалируют оптовая и розничная торговля, ремонт предметов личного пользования (49%), далее идут операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (19%), обрабатывающие производства (9,8%), строительство (8,2%), транспорт и связь (3,5%). По данным Мосгорстата, количество малых предприятий в 2006г. составило 207 834 тыс. единиц без учета индивидуальных предпринимателей.
В 2006г. малыми предприятиями г. Москвы было создано 74,4 тыс. новых рабочих мест. Выручка малых предприятий от реализации товаров, продукции, работ и услуг в 2006 г. составила 2,04 трн. руб.
Динамика основных показателей развития малого предпринимательства за период 2001- 2006гг. в целом по г. Москве представлена в табл. 2.
1 Составлено автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики РФ
Таблица 2
Динамит основных показателей развития малого предпринимательства г. Москвы за
период 2001 -2006 гг.2
Год ВРП МБ, мрд руб. Среднее время жизни, лет Кол-во МП, ед. Число занятых в МБ, тыс. чел. Производите лыгосгь труда 1 МП, тыс. руб. Суммарная выручка, мрд руб. Инвестиции в основные средства, мрд руб. Сумма налогов, мрд руб.
2001 340 3 182,2 1753 1896 2087 88 105
2002 393 3 189,4 1869 2041 2685 137 126
2003 555 4 190,9 1894 3038 3469 147 196
2004 537 4 196,7 1928 3383 4249 174 209
2005 700 4 201,7 1988 3696 4975 180 215
2006 778 4 207,8 2035 4912 6825 237 295
Вклад малых предприятий в бюджет Москвы в 2006г. от налоговых поступлений составил 295 мрд руб., что в 2,8 раза превышает аналогичный показатель 2001г.
В 2006г. наблюдася значительный прирост по показателю суммарных налогов от малого предпринимательства Москвы, в результате чего рассчитанная нами общая тенденция на период до 2015г. ожидается положительной (рис. 3).
Рис. 3 Динамика и прогноз изменения налоговых поступлений от малых
3 Составлено автором на основе данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по г. Москве
Для разработки комплексной оценки и расчета степени влияния устойчивого развития малых предприятий на социально-экономическое развитие региона в работе предлагается использовать индексный метод, который весьма широко применяется в научной и практической деятельности.
В этой связи, нами предлагается методика расчета сводного индекса устойчивого развития малого предпринимательства, составленного на основе разработки комплексного критерия. В его состав агрегируются семь частных индексов социально-экономических индикаторов устойчивости малых предприятий и развития региональной экономики, которые отражают качественные и количественные изменения в развитии малых предприятий и региональной системы в целом (см. табл.3)
Таблица 3
Методика расчета сводного индекса устойчивого развития малого предприятия и социально- экономического развития региона3
Показатели
Формула
Условные обозначения
1.Индекс роста производительно сти труда
Ер а Ер а
0 - объем произведенной малыми предприятиями продукции в отчетном и базисном периодах, тыс. руб; р , р -цена единицы продукции, произведенной малыми предприятиями продукции в отчетном и базисном периодах, тыс. руб;
Т , Т - численность занятых в малых
предприятиях в отчет, и базис, периодах
2.Индекс фондоотдачи
Ер а Ер а
стоимость основные фондов
малого предприятия в отчетном и базисном периодах соответственно.
З.Индекс капиталоотдачи
Ер а Ер а го'о
ЕВИФ Е ВМФ
ЕВИФ , ЕВИФ - все источники У о
финансирования малых предприятий в отчетном и базисном периодах соответ.
4.Индекс финансовой устойчивости
ЕСС ЕСС
фин.уст.
ЕВИФ ЕВИФ,
ЕСС^ 2СС- собственные средства предприятия малых предприятий в отчетном и базисном периодах соответственно.
5.Индекс рентабельности
ЕИ,ЕИ /' о
ЕВРИ 1 ЕВРИ 0
ЕНИ ЕНИ
прибыль малых предприятий
в отчетном и базисном периодах соответственно
6.Индекс валового продукта региона
ЕВРП^ЕВРИ-валовой региональный
продукт региона в отчетном и базисном периодах соответственно.
7.Индекс налоговых платежей в доходную часть бюджета региона.
ЕДЧБ] ЕДЧБо
Е НИ , Е НИ - налоговые платежи
г о малых предприятий региона в отчетном и базисном периодах. ЕДЧБ , ЕДЧБ- доходная часть бюджета региона в отчет, и базис, пер.
3 Разработано автором на основе индексного метода
Агрегирование в сводный индекс всех этих семи частных индексов представим в виде средней геометрической величины. Таким образом, сводный индекс устойчивого развития малого предпринимательства (/ ^ ), на наш
взгляд, будет выглядеть следующим образом:
1у.р. 1пр.тр. "1к.о. *1фин.уст.*1рент. "1в.р.п. "^н.п. (1)
В таблице 4 представлена возможная интерпретация значений .
Таблица 4
Шкала интерпретаций сводного индекса устойчивого развития малого предприятия и
Значение I . Ш Интерпретация I .
Зона высокой (абсолютной) экономической устойчивости
150% <\у.р.<, 200% Зона нормальной экономической устойчивости
100% <\у.р.< 150% Зона слабой экономической устойчивости
50%<1у.р. 100% Зона неустойчивого экономического положения
Зона крайне неустойчивого экономического положения
С целью оценки степени влияния интегрального эффекта устойчивого развития малого предпринимательства на развитие социально-экономической системы региона в целом нами предлагается определить прирост валового продукта региона за счет устойчивого развития малых предприятий по следующей формуле:
Пв.п.р. = (1--) -100%, (2), где
Т/ в.п.р.
Пв.пр - прирост валового продукта региона за счет повышения устойчивости развития малых предприятий, %;
Ъу.р. - темп прироста индекса устойчивого развития малых предприятий, %; Т 1в.п.р.~темп прироста индекса суммарного ВРП, %.
Индекс устойчивого развития малого предприятия как имманентного элемента системы экономических отношений индустриальной экономики рыночного типа, обеспечивающий ее инновационную активность и поддержание конкурентной среды нами предлагается определять как на примере отдельно взятого предприятия, так и на примере группы малых предприятий отдельно взятого округа и региона.
Эффективность деятельности предпринимателя, исследуемая на мезоуровне, дожна оцениваться с учетом роли малых предприятий в социально-экономической системе региона, выражающаяся в получении определенной доли доходов бюджета округа при соответствующем уровне расходов на поддержку развития малого предпринимательства со стороны государственных органов управления.
Критерий эффективности бюджетных расходов на развитие малого предпринимательства в математическом виде, целесообразно выразить формулой:
Э г,.р. = (Рез. б.Р. /Ре.) Х 100% (3), где Э б.р. - показатель эффективности бюджетных расходов, %; Рез. б.р. ~ финансовые результаты, достигнутые малыми предприятиями при использовании бюджетных ресурсов, тыс. руб. Рб.- расходы бюджета на развитие малых предприятий, тыс. руб.
В ходе анализа статистических данных стран, входящих наряду с Россией в группу большой восьмерки и характеризующихся по общемировому признанию высоким уровнем развития экономики и малого бизнеса, нами была сформирована следующая шкала критериальных значений для оценки эффективности регулирования малого бизнеса (см. табл. 5).
Таблица 5
Шкала критериальных значений эффективности государственного регулирования
малого бизнеса
Значение Характеристика
48% и выше Высокая эффективность регулирования и стимулирования развития малого предпринимательства
24-47% Средняя эффективность
0-23% Низкая эффективность.
В третьей главе Основные направления повышения социально-экономической устойчивости малых предприятий в Юго-Восточном административном округе г. Москвы рассмотрены перспективы развития региональной экономики на основе повышения социально- экономической устойчивости малых предприятий региона, предложены методы совершенствования механизмов организации малого бизнеса и обоснован кластерный подход к социально-экономическому развитию региона, а также сформирована система приоритетных направлений и методов государственной поддержки малого предпринимательства в регионе.
Согласно официальным данным Мосгорстата, средняя численность работников малых предприятий ЮВАО г. Москвы в 2006 году достигла около 2,4 мн. человек, или одну треть от общего числа занятых в Москве.
Более эффективно функционирующий рынок г. Москвы, обеспечивается значительной поддержкой малого предпринимательства со стороны Правительства Москвы и созданием вертикально-интегрированной структуры поддержки и управления бизнес-процессами.
В ходе проведенного исследования было выявлено, что в Юго-Восточном административном округе г. Москвы отмечаются динамичные показатели развития малого предпринимательства, что и обусловило выбор данного региона в качестве объекта исследования.
Поддержка малого предпринимательства является одним из важнейших направлений социально-экономического развития ЮВАО г. Москвы. На территории округа в 2006г. работало более 19 тыс. малых предприятий (в том числе 12,5 тыс. юридических лиц), на которых занято 250 тыс. человек Ч это 28% трудоспособного населения округа.
Согласно составленным автором исследования прогнозу, по Юго-Восточному административному округу г. Москвы в перспективе до 2015г. рост количества малых предприятий, будет составлять 7- 10% ежегодно (см. рис. 5)
тыс.ед.
10 5 0 -
НШ Количество малых
предприятий, тыс. ед.
Ч Полиномиальная кривая динамики изменения количества малых предприятий в ЮВАО г. Москвы за период 2001-
2015г.г.
Рис. 5 Динамика и прогноз изменения количества малых предприятий в ЮВАО г.
Москвы за период 2001- 2015 гг.
На основе разработанной во второй главе исследования методики комплексной оценки социально-экономической устойчивости малых предприятий и региональной экономики, нами был произведен расчет сводного индекса устойчивого развития малого предпринимательства по данным ЮВАО г. Москвы за период 2001- 2006 г.г. ( см. табл. 6).
Таблица 6
Вспомогательные данные для расчета сводного индекса устойчивости развития малых предприятий в ЮВАО г. Москвы4
Показатели
2001 2006
Среднегодовая численность занятых в малых предприятиях, тыс. чел. 145 240
Оборот малых предприятий, мрд руб. 3,5 8,1
Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия, мн руб. 2707 6078
Сумма капиталовложений в развитие малых предприятий из всех источников финансирования, мн руб. 478,2 1099,75
Чистая прибыль от производства и реализации продукции, мн руб. 217 1609
Размеры собственных средств, мн руб. 1986 5437
Валовой продукт региона, мрд руб. 15,1 27,8
Доходная часть бюджета региона, мрд руб. 12,3 21,3
Налоговые платежи малых предприятий, мрд руб. 1,2 4,0
Данные произведенных расчетов по разработанной в исследовании методике комплексной оценки степени влияния устойчивого развития малых предприятий на социально-экономическую систему региона сведены в табл.7.
Таблица 7
Социально- экономические индикаторы устойчивого развития малых предприятий и их вклада в региональную экономику Юго-Восточного административного округа г. Москвы за период 2001- 2006г.5
Показатели Расчетное значение за 2001-2006гг.
I = 337,5/241,4 пр. тр. 1,39
I = 1,33/1,29 Ф.О 1,03
I = 7,37/7,32 КО 1,01
I = 4,15/4,94 фин у ст. 1,19
I = 1,2/1,29 рент 0,7
1 = 0,29/0,23 в.е.п 1,26
I = 0,18/0,1 н.п. 1,87
I =1,39-1,03-1,01 -1,19-0,7-1,26-1,87 1>.Д 2,8
Пв.п.р. = (1-2,9/4,1)-100% 29,3
Общий рост устойчивости развития малых предприятий (I ) за 2001-2006
гг. составил 283%, что согласно разработанной в работе методике свидетельствует об абсолютной устойчивом развитии малых предприятий рассматриваемого региона.
Так за счет роста производительности труда в малых предприятиях повышение устойчивости малых предприятий составило в среднем по анализируемым предприятиям 39%, вследствие повышения фондоотдачи- на 3%, капиталоотдачи- на 1%.
4 Составлено на основе данных Мосгорстата.
Рассчитано на основе методических разработок автора.
Уровень финансовой устойчивости малых предприятий ЮВАО г. Москвы за анализируемый период повысися на 19%, индекс доли в валовом региональном продукте и налоговых отчислений малых предприятий региона повысися на 26 и 87% соответственно.
Однако внутренние и внешние экономические факторы условия деятельности малых предприятий региона и ряд негативных тенденций(административные барьеры, повышение арендной платы, законодательные проблемы и т.д.) негативным образом отразились на рентабельности малых предприятий, индексный коэффициент которой составил лишь 0,7 за анализируемый период.
Полученные значения расчетных показателей сводного индекса устойчивости малых предприятий свидетельствуют о росте практически всех индексов экономического развития малых предприятий и их финансовой устойчивости на протяжении рассматриваемого периода. Это, предопределило их вклад в прирост валового регионального продукта ЮВАО г. Москвы в размере 29,3%, что доказывает социально-экономическую эффективность регионального развития от уровня устойчивого развития малых предприятий региона.
Экономическая эффективность государственного регулирования развития малого предпринимательства в Юго-Восточном административном округе г. Москвы в 2006 г. составила 76%, что, свидетельствует о хорошем уровне организации поддержки устойчивого развития малого предпринимательства в исследуемом регионе.
В ходе исследования диссертантом также произведены расчеты, характеризующие взаимозависимость количественных и качественных показателей производства предприятия (табл.8)
Таблица 8
Оценка эффективности малого предпринимательства в социально-экономической системе ЮВАО г. Москвы6
Производственные функции Коэффициент детерминации (г!) Коэффициент корреляции (г) Коэффициент эластичности (Ю
1. Взаимозависимость между среднегодовым объемом продукции малых предприятий и доходами округа, мрд руб. Ух=Л,48+0,79*а1 0,87 0,93 0,27
2. Взаимозависимость между инвестициями в малые предприятия и среднегодовым объемом продукции малых предприятий, мрд руб. Ух=7,1+0,35*а1 0,55 0,86 0,3
6 Рассчитано автором на основе Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по г. Москве
При анализе роли устойчиво развивающихся малых предприятий в социально-экономическом развитии ЮВАО г. Москвы следует отметить, что коэффициент регрессии линейного уравнения а1= 0,79 показывает, что при увеличении на 1 мрд. руб. среднегодового объема производства продукции на малых предприятиях ЮВАО г. Москвы, доходы округа в среднем повысятся на 0,79 мрд. руб.
Во втором уравнении линейной регрессии полученный коэффициент а1= 0,35 показывает, что при увеличении на 1 мрд. руб. инвестиций в развитие малых предприятий, среднегодовое объема производства продукции на малых предприятиях ЮВАО г. Москвы смогут повыситься на 0,35 мрд. руб.
Полученные в ходе исследования малых предприятий ЮВАО г. Москвы показывают вклад и роль устойчивого развития малых предприятий в экономику региона, однако проведенный анализ выявил и проблемные стороны развития малого предпринимательства в округе.
Основные проблемы функционирования малых предприятий ЮВАО г. Москвы можно разделить на макроэкономические и территориальные с выделением следующих их подгрупп:
1) Отсутствие надежных правовых гарантий и нестабильность законодательства.
2) Трудность доступа к банковским кредитам.
3) Проблема нехватки нежилых помещений и высокая арендная плата.
4) Потребность в юридической и коммерческой информации.
5) Недостаточная государственная поддержка развития малого предпринимательства
6) Отсутствие современной системы инфраструктуры поддержки малого предпринимательства
7) Преодоление нехватки квалифицированных кадров для малого бизнеса.
8) Повышение в отраслевой структуре доли промышленных, технологичных, инновационных малых предприятий.
Для решения вышеуказанных проблем, на наш взгляд, необходимо создать эффективный механизм развития малого предпринимательства, который дожен представлять собой взаимосвязанный комплекс форм, методов, рычагов хозяйствования, обеспечивающих эффективную реализацию целей и задач, стоящих перед системой малого предпринимательства.
При этом определяющую роль в формировании такого механизма дожна принадлежать государству в лице его законодательных, испонительных и регулирующих органов власти.
В настоящее время в ЮВАО г. Москвы необходима разработка кластерной модели, ориентированной на создание современных высокотехнологичных производств, которая обеспечит объединение усилий и эффективное использование на взаимовыгодной основе имеющегося в округе потенциала промышленности, науки и малого бизнеса.
Одним из условий функционирования кластера предприятий является тесное взаимодействие малого бизнеса с крупным и средним.
В мировой практике зачастую конгломерат малых предприятий формируется вокруг крупной корпорации. Более 50% малых компаний работают в сфере потребительского рынка. Однако велика доля тех, которые реализуют свою продукцию малому и крупному бизнесу, то есть устанавливают коммерческие связи вида ЬизшеБЭЧо-Ьизтезз. Наличие партнерских взаимосвязей между фирмами является необходимым условием формирование кластера. В данном случае условия для этого процесса в ЮВАО можно оценить как достаточно благоприятные.
В округе имеется опыт создания предпринимательских зон. Реализация мер по поддержке и сохранению научно-промышленного потенциала совместно с Департаментом науки и промышленной политики города Москвы (обеспечение городским заказом, установление льготных ставок за ресурсы) позволила на предприятиях АХК ВНИИМЕТМАШ, ЗАО Москабельмет, ОАО Институт пластмасс не только увеличить выпуск конкурентоспособной продукции, но и создать условия для функционирования целого ряда сопутствующих высокотехнологичных малых предприятий. В частности, на ВНИИМЕТМАШ действует 11, а в ОАО Институт пластмасс - более 50 малых предприятий.
Результатом их совместной работы является реализация ряда инновационных проектов, направленных на решение социальных и хозяйственных проблем города.
В ЮВАО развивается малое инновационное предпринимательство, хотя и медленно: инновационными можно считать около 1 % от общего числа малых предприятий, работающих в округе. Такое соотношение характерно и для Москвы в целом. Данная ситуация складывается из-за того, что инновации требуют догосрочных инвестиций, при том, что уровень рентабельности в них не очень высок при высокой степени риска. Поэтому необходим поиск новых форм участия малого бизнеса в экономике округа, создание системы взаимовыгодного сотрудничества крупного, среднего и малого бизнеса.
Одним из приоритетных направлений в области разработки и реализации кластерного подхода к развитию экономики ЮВАО является внедрение малых наукоемких производств, в том числе при реорганизации промзон.
Юго- Восточный административный округ г. Москвы располагает значительным научным потенциалом. В нем работают 80 научных и три проектные организации, численность занятых в которых составляет шестую часть от общего количества работающих в округе.
В ЮВАО расположено 28 государственных и негосударственных ВУЗов, четыре федеральных научных центра: Центральный институт авиационного моторостроения им П. И. Баранова (ЦИАМ), Всероссийский научно-исследовательский и проекгно-конструкторский институт металургического
машиностроения им. А. И. Целикова (ВНИИМЕТМАШ), Всероссийский электротехнический институт (ВЭИ), научно-производственное объединение по технологии машиностроения (ЦНИИТМАШ).
Другим элементом инфраструктуры поддержки инновационной деятельности в ЮВАО являются технопарки, созданные для внедрения научных разработок в производство: научный парк Московского энергетического института(МЭИ), входящий в пятерку лучших российских технопарков; российско-китайский технопарк Дружба (РКТ); технопарк в области металургического машиностроения.
В настоящее время, в соответствии с Генеральным планом развития города Москвы на период до 2020 г. продожается работа по выводу наиболее вредных производств с территории округа и реорганизации занимаемых ими производственных территорий в селитебные, коммунальные и высокотехнологичные территории. В округе территории производственного назначения занимают около 4,1 тыс. га (35 % территории округа или 20 % от общегородского показателя), в том числе в границах промзон 3,6 тыс. га (около 31 % территории округа или около 21 % от общегородского показателя).
В период до 2020 г. планируется сократить территории производственного назначения в округе на 31%, в основном это предполагается достигнуть за счет сокращения территории промышленных зон на 47% (см. табл. 9).
Таблица 9
Промышленные зоны ЮВАО г. Москвы _
№п/п Л4 промзоны Наименование промзоны Сокращение площади к 2010 г.,%
1 23 Серп и молот на 50 %
2 24 Карачарово на 31 %
3 25 Вогоградский проспект на 26%
4 26 Южный порт на 62 %
5 56 Грайвороново на 15%
6 51 Курьяново на 100%
7 58 Люблино- Перерва на 19%
8 59 Чагино- Капотня на 19%
63 Выхино сохранение
В качестве приоритетных направлений реорганизации промзон предусматривается создание малого предпринимательства для размещения наукоемких производств.
В целях реализации данного проекта необходимо создание технопарков на базе действующих предприятий, расположенных в промзонах.
При реорганизации промышленных зон необходимо уделять особое внимание возможному использованию части территории в качестве базы для формирования кластеров. Так, одним из вариантов реализации такого подхода возможно использование выявленных резервов в ходе обследования ОАО Московский металургический завод Серп и молот.
Таким образом, база для формирования территориально-отраслевых кластеров в округе имеется. Существенным фактором в этом процессе является развитие малых предприятий инновационной направленности, а также инновационной инфраструктуры ЮВАО г. Москвы.
С целью создания современного научно-промышленного комплекса на инновационной основе в округе утверждена на период до 2009 г. программа ЮВАО - инновационный округ.
Юго-Восточный административный округ г. Москвы ориентирован на инновационное развитие, в целях чего разработан целый Реестр инновационных проектов ЮВАО, содержащий информацию о всех реализуемых на территории округа проектах в различных отраслях промышленности, науки и бизнеса. Данный реестр отражает перспективы инновационного развития округа и города в целом и, в настоящее время, включает 95 проектов.
Для динамичного развития малого предпринимательства в исследуемом нами округе необходима государственная поддержка, которая, дожна выражаться в формировании экономических и правовых условий, стимулов для саморазвития и конкурентоспособности малого предпринимательства с учетом отраслевых, географических, национальных, исторических особенностей и традиций, а также зарубежного опыта.
Первостепенные направления развития малого предпринимательства, на наш взгляд, следует представить в следующем виде:
- облегчение доступа малых предприятий к ресурсам посредством активного развивать на местах инфраструктуру и институты развития;
создание финансовых институтов, учитывающих специфику деятельности в рамках малого бизнеса;
- создание технопарков, технико-внедренческих и производственных зон, бизнес-инкубаторов, облегчающих эффективное развитие малых предприятий;
- снижение чрезмерного административного прессинга и обновление системы технических норм и правил в сфере малого предпринимательства;
- сокращение срока приобретательной давности для малых предприятий (срок, по истечении которого у приобретателя лица, владеющего недвижимым имуществом может возникнуть право собственности на это имущество. В настоящее время этот срок составляет 15 лет.
переход от лицензирования отдельных видов деятельности к обязательному страхованию ответственности или финансовым гарантиям малых предприятий;
- сокращение перечня сертифицируемых видов продукции так как, затраты на одно наименование товара доходят до 120 тыс. руб., что весьма пагубно сказывается на малом бизнесе.
Исходя из объективных потребностей устойчивого развития малого бизнеса ЮВАО г. Москвы, необходимо решение следующих задач по следующим приоритетным направлениям:
1) Формирование благоприятной внешней среды для развития предпринимательства, в том числе:
- совершенствование нормативно-правовой базы и правового обеспечения предпринимательской деятельности в целях реализации государственной политики в отношении предпринимательства, предусматривающей, совершенствование налогового законодательства, обеспечение доступности аренды государственного и муниципального имущества, привлечение кредитных средств, получаемых под государственные гарантии и т.д.;
- координация контрольно-разрешительной деятельности, оптимизация системы государственного регулирования, дальнейшее внедрение принципа "одного окна" в работу органов испонительной власти с предпринимателями;
- поддержка и развитие малого предпринимательства на уровне пятого национального проекта;
- формирование условий, обеспечивающих устойчивый рост количества субъектов малого предпринимательства, численности занятого населения;
- популяризация и пропаганда идей малого предпринимательства, формирование среди населения положительного имиджа предпринимательства;
- совершенствование научно-методического обеспечения системы государственно-общественной поддержки малого предпринимательства в ЮВАО г. Москвы;
- распространение передового опыта ЮВАО г. Москвы по поддержке малого предпринимательства.
2) Усиление рыночных позиций малого предпринимательства ЮВАО г. Москвы посредством:
- создания условий для роста капитализации малого бизнеса, обеспечения субъектов малого предпринимательства нежилыми помещениями;
- внедрения новых форм финансовой поддержки малого предпринимательства, расширения доступа малых предприятий к внебюджетным источникам финансирования с использованием возможностей фонда содействия кредитованию субъектов малого предпринимательства, регионального венчурного фонда и организаций микрофинансирования;
- обеспечения устойчивого развития малых предприятий с использованием современных форм и методов информационной, маркетинговой и иной поддержки;
- развития малого предпринимательства в производственной и инновационной сферах, продвижения малого бизнеса на рынок инноваций и наукоемкой продукции, совершенствования механизмов поддержки экспорта наукоемкой продукции;
- глобальной информатизации малого предпринимательства, внедрения
современных технологий ведения бизнеса с широким использованием возможностей информационной сети Интернет;
- содействия в продвижении субъектов малого предпринимательства ЮВАО г. Москвы на региональные и зарубежные рынки;
- активного вовлечения молодежи в предпринимательскую деятельность, содействия социально-трудовой адаптации молодёжи ЮВАО г. Москвы, выявление молодых лидеров, имеющих способности к предпринимательской деятельности;
- максимального удовлетворения потребностей малого бизнеса в комплексных услугах по ведению предпринимательской деятельности путем развития и совершенствования' инфраструктуры поддержки малого бизнеса;
- организации подготовки и переподготовки кадров для субъектов малого предпринимательства г.Москвы, в том числе через дистанционные методы обучения.
3) Приоритетная поддержка малого предпринимательства в производственной и инновационной сферах, жилищно-коммунальном хозяйстве, сфере бытовых услуг, ремесленничестве и молодежной среде.
Создание системы инфраструктуры в целях поддержки малого предпринимательства в регионах страны, является одним из приоритетных направлений развития малых предприятий.
Оценка эффективности функционирования инфраструктуры поддержки малого предпринимательства в регионе в целом и ее отдельных элементов, дожна определяться как соотношение прироста налоговых поступлений от малых предприятий к сумме текущих и прироста единовременных затрат, необходимых для создания инфраструктуры.
Формирование институциональной конкурентной среды на микроуровне дожно предусматривать создание технопарков, бизнес- инкубаторов, центров малого предпринимательства и других подобных структур. Однако программы по развитию малого предпринимательства в современных условиях не могут быть реализованы только за счет бюджетных средств. Примером решения государственных задач на основе частных инвестиций является создание Центра развития малого предпринимательства Люблино в ЮВАО г. Москвы.
В заключении диссертации приведены наиболее существенные научные и практические результаты исследования:
1. Дано теоретическое обоснование социально- экономическому содержанию понятия лустойчивое развитие региона и лустойчивое развитие малого предприятия.
2. На основе проведенного анализа определены основные тенденции развития малого предпринимательства в Российской Федерации. По состоянию на 2006 г. зарегистрировано 1033 тыс. малых фирм, в том числе 14-15% - в
промышленности, а остальные - в торговле, общественном питании и посреднических услугах.
Наблюдается значительная неравномерность развития малого предпринимательства в РФ по регионам (примерно 50% работающих в сфере малого бизнеса сосредоточено в восьми субъектах Российской Федерации, в том числе до 25% - в Москве).
3. Проанализирована динамика социально- экономических индикаторов устойчивости малых предприятий в Юго-Восточном округе г. Москвы и выявлена роль малого предпринимательства в системе инновационно-технологического развития экономики г. Москвы.
На основании полученных данных в работе составлен прогноз развития малого предпринимательства в г. Москве и ЮВАО г. Москвы до 2015 г.
4. Разработана методика расчета сводного индекса устойчивого развития малого предпринимательства, основанная на агрегировании социально-экономических индикаторов- частных индексов, характеризующих устойчивое развитие малых предприятий и региональной экономики в целом (индекс роста производительности труда; индекс фондоотдачи; индекс капиталоотдачи; индекс финансовой устойчивости; индекс рентабельности; индекс валового продукта регшя а; индекс налоговых платежей в доходную часть бюджета региона).
В ходе исследования рассчитан сводный индекс устойчивого развития малого предпринимательства в Юго-Восточном административном округе г. Москвы, который составил 283%, что свидетельствует об абсолютной устойчивости развития малых предприятий рассматриваемого региона. В том числе за счет роста производительности труда в малых предприятиях повышение устойчивости малых предприятий составило в среднем по анализируемым предприятиям 39%, вследствие повышения фондоотдачи- на 3%, капиталоотдачи- на 1%.
Уровень финансовой устойчивости малых предприятий ЮВАО г. Москвы за анализируемый период повысися на 19%, индекс доли в валовом региональном продукте и налоговых отчислений малых предприятий региона возрос на 26 и 87% соответственно.
5. Предложены оценочные показатели прироста валового продукта региона за счет устойчивого развития малых предприятий и эффективности государственного регулирования малого предпринимательства на мезоуровне.
Расчетные значения данных показателей показали, что вклад малых предприятий в прирост валового регионального продукта ЮВАО г. Москвы за период 2001- 2006 гг. составил 29,3%, что доказывает социально-экономическую эффективность регионального развития от уровня устойчивого развития малых предприятий региона.
Экономическая эффективность государственного регулирования развития малого предпринимательства в Юго-Восточном административном округе
г. Москвы в 2006 г. составила 76%, что свидетельствует о хорошем уровне организации поддержки устойчивого развития малого предпринимательства в исследуемом регионе.
6. Определены показатели, характеризующие взаимозависимость количественных и качественных показателей производства малого предприятия.
При анализе роли устойчиво развивающихся малых предприятий в социально- экономическом развитии ЮВАО г. Москвы было определено, что при увеличении на 1 мрд руб. среднегодового объема производства продукции на малых предприятиях ЮВАО г. Москвы, доходы округа в среднем повысятся на 0,79 мрд руб. При увеличении инвестиций в основные средства малых предприятий, объем продукции малых предприятий повысится на 0,35 мрд руб. в год соответственно.
7. Классифицированы проблемы устойчивого развития малых предприятий и разработан механизм формирования малого бизнеса, основанный на кластерной форме организации малого предпринимательства вЮВАОг.Мсхжвы
8. Сформирована система мер государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства как фактора экономического роста в регионе.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Куликов Д.А. Разработка механизма регионального управления развитием малым предпринимательством//Вестник университета Бегородского университета потребительской кооперации, 2006, Вып. 4 - 0,4 п. л. (рекомендован ВАК РФ.)
2. Куликов Д.А. Методические аспекты оценки устойчивого развития малого бизнеса/УВестник университета ГОУ ВПО Государственный университет управления, 2007 - 0,6 п.л. (рекомендован ВАК РФ).
3. Куликов Д.А. Механизм государственной поддержки инновационной деятельности //Материалы международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы управления"- М.: ГОУ ВПО Государственный университет управления, 2006г., Вып. 1 - 0,3 п.л. (рекомендован ВАК РФ).
4. Куликов Д.А. Развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства// Управление, экономика, информатизация. - М.: Московский государственный университет сервиса, 2006г. - 0,2 п.л.
5. Куликов Д.А. Кластерная форма организации функционирования малого предпринимательства в регионе// Экономический вестник №5. Проблемы, теория, практика - Липецк: ООО ИГ ИНФОЛ, 2006г. - 0,25 п.л.
6. Куликов Д.А. Развитие малого предпринимательства в инновационной деятельности Юго-Восточного округа г. Москвы/ Стратегия и тактика развития России// Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. - М.: ВЗФЭИ, 2007, т.1 - 0,2 п.л.
7. Куликов Д.А. Формирование региональной модели управления малым предпринимательством// Труды ФГОУ ВПО Братский Государственный университет, 2007 - 0,25 п.л.
Р ИД № 00009 от 25.08.99 г.
Подписано в печать 01.10.2008. Формат 60*90 Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman Cyr. Усл. печ. л. 1,1. Тираж 100 экз. Заказ № 985.
Отпечатано в редакционно-издательском отделе
Всероссийского заочного финансово-экономического института (ВЗФЭИ)
с оригинал-макета заказчика. Олеко Дундича, 23, Москва, Г-96, ГСП-5, 123995
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Куликов, Дмитрий Александрович
Введение
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты устойчивого развития малого предпринимательства как фактора экономического роста региона.
1.1. Социально- экономическая сущность устойчивого развития малого предпринимательства в регионе.
1.2. Особенности развития и факторы обеспечения экономической устойчивости малых предприятий.
Глава 2. Структурный анализ устойчивости развития малого предпринимательства в регионах РФ.
2.1. Ретроспективный анализ мирового опыта развития малого предпринимательства.
2.2. Комплексная оценка современного состояния малого предпринимательства в России.
2.3. Малые предприятия в системе инновационно-технологического развития экономики г. Москвы.
2.4. Социально- экономические индикаторы устойчивого развития малого предпринимательства г. Москвы.
Глава 3. Основные направления социально- экономического развития Юго-Восточного административного округа г. Москвы на основе повышения устойчивости малых предприятий
3.1. Проблемы и пути устойчивого развития малого предпринимательства как детерминанты экономического роста региона.
3.2. Совершенствование механизмов организации малого бизнеса и кластерный подход к социально- экономическому развитию региона.
3.3. Формирование системы государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства в регионе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие региональной экономики на основе повышения социально-экономической устойчивости малых предприятий"
Актуальность темы исследования. Обеспечение устойчивости развития регионов страны является важнейшей проблемой современного периода инновационного развития России.
В настоящее время Российская Федерация оказалась в эпицентре всех глобальных проблем современности, которую можно охарактеризовать как находящуюся в состоянии системной неустойчивости
Исходя из сложившихся реалий, Россия, как и все мировое сообщество, стоит перед проблемой, связанной с необходимостью радикальных изменений самих основ функционирования сложившейся социально-экономической системы для выхода из состояния кризиса и неустойчивости и выявления новых, более эффективных направлений развития, учитывающих все компоненты системы человек-общество-природа на договременной, устойчивой основе.
Изменение парадигмы регионального развития в России предъявляет новые требования к формированию стратегии развития регионов, которые заключаются в прогнозировании количественных и качественных параметров социально- экономического развития региона для дальнейшего определения обоснованных приоритетных направлений её трансформации и создания для этого необходимых организационно-экономических условий.
При этом, прогнозирование дожно опираться на анализ результатов непрерывного мониторинга по факторам устойчивости элементов региональной экономики, поскольку лишь знание объективных тенденций и закономерностей позволит определить вероятностную перспективу развития и разработать основные направления для обеспечения устойчивости воспроизводственных пропорций в структуре экономической системы региона.
В условиях глобализации экономики малое предпринимательство является существенной составляющей и массовой субъектной базой цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемым элементом присущего ему конкурентного механизма и при грамотной организации и управлении во всех развитых странах представляет собой действенный рычаг эффективного социально-экономического развития страны.
В настоящее время малое предпринимательство рассматривается как один из важнейших факторов устойчивого экономического развития регионов и достижения нормального уровня жизни и благосостояния населения страны, выступая генератором структурной перестройки экономики России.
За последнее десятилетие число малых предприятий в стране возросло более чем на 110 тысяч единиц и составило около 1033 тысяч единиц. На них занято более 8 мн' человек, то есть практически каждый десятый экономически активный житель России.
Доля товаров и услуг, произведенных на предприятиях малого и среднего бизнеса, составляет около 13,6% ВВП Российской Федерации.
Малое предпринимательство способствует достижению оптимальной структуры экономики, и в первую очередь региональной, благодаря гибкой перестройке производства и способности занимать мельчайшие рыночные ниши.
В целях обеспечения устойчивого развития субъектов малого предпринимательства как фактора экономического роста в 2007 г. в России был принят федеральный закон О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ, а в 2008г. создана Правительственная Комиссия по развитию малого и среднего предпринимательства.
Данные аспекты государственной экономической политики свидетельствуют об усилении внимания к роли субъектов малого предпринимательства и особой актуальности проблемы устойчивости их развития в свете необходимости решения проблем социально- экономического развития регионов РФ и государства в целом.
Однако, усилия по государственному регулированию этого сектора пока не привели к ожидаемому прорыву, и вклад малого бизнеса по- прежнему не соизмерим с уровнем развитых стран и значительно дифференцирован по регионам России. Это обусловлено отсутствием четкого представления места и роли малого предпринимательства в формируемой модели развития регионов и страны в целом.
Вследствие этого, программы социально-экономического развития территорий в недостаточной мере увязаны с целями развития системы малого предпринимательства в регионах. Игнорирование малых предприятий как самостоятельного фактора устойчивого развития региональной экономики, в свою очередь, обусловливает нечеткую постановку целей и задач, осложняет определение потребностей в развитии малых предприятий и вызывает трудности в определении устойчивости развития малых предприятий и их вклада в социально- экономическое развитие региона.
Таким образом, потребность в изучении проблем малого предпринимательства на современном этапе развития страны, в разработке предложений по обеспечению устойчивого развития малых предприятий как фактора экономического роста в регионах России является одной из актуальных проблем экономической науки, что и обусловило выбор темы настоящего исследования, его теоретическую и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. Вопросам стабильности и устойчивого развития экономических систем уделялось пристальное внимание на протяжении всего периода развития экономической науки.
В XVI- XIX в.в. проблемы повышения экономической стабильности затрагивали в своих трудах известные классики экономической науки: Ф. Кенэ, А. Курно, Т. Мальтус, К. Маркс, Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй и др.
В кон. XIX- нач. XX вв. с зарождением принципиально обновленных неоклассических экономических теорий, исследований в области социально-экономической стабильности приобрели еще более глобальный характер.
Весомый вклад в развитие теории стабильности внесли ученые: Дж. М. Кейнс, Т. Веблен, В. Парето, JI. Вальрас, Н.Д. Кондратьев, JI. Эрхард и др.
Среди современных экономических концепций устойчивости наибольшее распространение и практическое использование получили концепции В.В. Леонтьева, П.А. Самуэльсона, М. Фридмэна, Ф.А. фон Хайека, К. Эрроу и т.д.
Большую роль в теоретической разработке вопросов устойчивого развития государства и регионов сыграли научные труды Л.И. Абакина, A.A. Адамеску A.C. Булатова, ВЛ Вернадского, С.Ю. Глазьева, А. Г. Гранбёрга, В.Н. Лексина, Д.Л. Львова, Д.Ю. Миропольского, Т.Г. Морозовой А.Н. Шевцова и др.
Вместе с тем, недостаточно рассмотрено изменение содержания понятия лустойчивое экономическое развитие и лустойчивое социально-экономическое развитие региона в условиях трансформации экономики.
Недостаточно разработанными остаются теоретические, методологические и методические основы устойчивого регионального развития, факторы и механизмы обеспечения устойчивого развития в регионах страны.
Требуется также более глубокий анализ специфики обеспечения устойчивости социально- экономической системы на мезоуровне, определение роли малого предпринимательства как одного из факторов, обеспечивающих перспективное развитие региональной экономики на догосрочной основе.
В современной российской науке предпринимательству уделяется широкое внимание в публикациях A.A. Апатова, А.О. Блинова, И.Н. Герчиковой, В.В. Кондратьева, В. В. Кушлина, 3. П. Румянцевой, Ю. Н. Яковца и других.
В то же время, происходящие кардинальные изменения в России обогащают само понятие лустойчивое развитие малого предприятияû, деятельность которых в нашей стране имеет ярко выраженную региональную специфику и требует новых научных обобщений, выводов и практических рекомендаций по устойчивому развитию системы малого предпринимательства на уровне регионов для достижения целей социально-экономического развития страны.
Актуальность проблемы, ее многогранная значимость и недостаточная разработанность определили цель и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических и методологических основ развития региональной экономики на основе повышения экономической устойчивости малых предприятий на примере Юго-Восточного округа г.Москвы.
Для достижения поставленной цели в исследовании были поставлены и решены следующие задачи:
Х определить социально-экономическую сущность понятий лустойчивое развитие региона и лустойчивое развитие малого предприятия, раскрыть особенности и факторы обеспечения устойчивого развития малых предприятий в условиях трансформации экономики;
Х провести ретроспективный анализ мирового опыта развития малого предпринимательства и выявить его роль в развитии государства;
Х проанализировать современное состояние и динамику развития малого предпринимательства по России и в исследуемом регионе, обосновать влияние устойчивого развития малых предприятий на социально- экономическую систему г.Москвы;
Х рассмотреть социально-экономические индикаторы устойчивости малых предприятий ЮВАО г. Москвы;
Х выявить проблемы и обосновать основные направления устойчивого развития малого предпринимательства, способствующие достижению экономического роста экономики ЮВАО г. Москвы;
Х разработать механизм организации и методику оценки устойчивости развития малых предприятий и их влияния на социально-экономическое развитие региона, предложить систему мер государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства в регионе.
Объектом исследования является социально- экономическая система и субъекты малого предпринимательства Юго-Восточного административного округа г. Москвы.
Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты формирования условий социально- экономического развития региона на основе повышения экономической устойчивости малого предпринимательства.
Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, результаты различных прикладных исследований по проблемам оценки экономики регионов и развития малого предпринимательства, периодическая литература, материалы научных исследований, ресурсы глобальной информационной сети Интернет. В работе использованы нормативные акты, регулирующие вопросы разработки государственной стратегии устойчивого развития РФ, среднесрочных стратегий социально-экономического развития, нормативные акты, регулирующие развитие и поддержку малого предпринимательства как на уровне России, так и на уровне г.Москвы.
В процессе исследования были применены общенаучные методы познания, методы системного, исторического, корреляционно- регрессионного анализа, экономико-математического моделирования, социологических исследований, экспертных и рейтинговых оценок и т.д.
Научная новизна работы состоит в разработке ряда методических и практических рекомендаций, реализация которых будет способствовать созданию устойчивой системы малого предпринимательства, поддерживающей стратегические направления социально экономического развития региона. В ходе исследования автором получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:
- уточнено понятие лустойчивое развитие региона и лустойчивое развитие малого предприятия, систематизированы и теоретически обоснованы особенности, критерии и факторы обеспечения устойчивого развития малых предприятий региона в современных российских условиях;
- определено современное состояние и рассмотрена динамика социально- экономических индикаторов устойчивости малых предприятий в России и выявлена роль малого предпринимательства в системе инновационно-технологического развития экономики г. Москвы;
- разработана методика расчета сводного индекса устойчивого развития малого предпринимательства, составленного на основе разработки комплексного критерия, в состав которого агрегируются семь частных индексов, характеризующих социально-экономическую устойчивость малых предприятий и развития региональной экономики;
- предложены оценочные показатели прироста валового продукта региона за счет устойчивого развития малых предприятий и эффективности государственного регулирования малого предпринимательства на мезоуровне;
- проведен анализ социально- экономических индикаторов устойчивости малых предприятий ЮВАО г. Москвы и их вклада в развитие региональной экономики, а также классифицированы проблемы устойчивого развития малых предприятий региона и разработан механизм формирования малого бизнеса, основанный на кластерной форме организации малого предпринимательства ЮВАО г. Москвы;
- обоснована система мер государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства как фактора экономического роста в регионах страны.
Практическая значимость работы состоит в разработке основных направлений повышения социально- экономической устойчивости развития региональных систем малого предпринимательства, которью позволят преодолеть наметившийся застой в развитии этого сектора экономики и повысить его вклад в решение проблем экономического роста регионов страны.
Выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы при определении ориентиров и разработке стратегической . Концепции устойчивого развития г.Москвы, политики социально-экономического развития региона на среднесрочную перспективу, а также политики развития малого предпринимательства на региональном уровне.
Материалы работы могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин Региональная экономика и управление, Экономика предприятий, Организация предпринимательской деятельности.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались автором на научно-практических конференциях Государственного Университета Управления: Актуальные проблемы управления -2006 и в Московском государственном университете сервиса Управление, сервис, информатизация (Москва, 2006).
Предложенные разработки и рекомендации, проведенный анализ и результаты социально-экономического исследования рассмотрены специалистами и приняты к внедрению, что подтверждено соответствующей справкой.
Некоторые положения и рекомендации диссертационного исследования используются в учебном процессе при подготовке менеджеров по специальности Государственное и муниципальное управление.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,2 п.л., из которых три статья опубликованы в сборниках, рекомендованных к изданию ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа текста состоит из введения, трех глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения, списка использованной литературы включает 158 страниц основного печатного текста, 18 рисунков, 22 таблицы и 14 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Куликов, Дмитрий Александрович
Результаты исследования показывают, что на одну тысячу жителей г. Москвы приходится около 21 малого предприятия, что почти в 3 раза больше, чем в среднем по России.
Одним из основных финансово- экономических показателей устойчивого развития малых предприятий является чистая прибыль, динамику изменения которой в разрезе административных округов г. Москвы можно проследить в таблице 11.
За анализируемый период наблюдается рост прибыльных предприятий (более 50% от общей совокупности малых предприятий г. Москвы), что, в свою очередь создаёт предпосыки для повышения устойчивости развития системы малого предпринимательства в регионе и способствует социально-экономическому развитию г. Москвы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Учитывая сложность происходящих в России преобразований, следует иметь в виду, что базисом этих реформ и гарантом их необратимости может служить только многочисленный средний класс общества. Основу формирования среднего класса составляют именно мекие предприниматели, которые представляют собой одну из реальных сил, обеспечивающих социально-экономическое возрождение регионов России, укрепление ее государственности, сохранение и развитие демократии.
Анализ, проведенный в исследовании свидетельствует о том, что малое предпринимательство начинает играть все более весомую роль в развитии национальной экономики, становится важным фактором социальной и политической стабильности в обществе.
В развитых странах производимая в этом секторе продукция составляет большую часть валового национального продукта и экспорта, в нем сосредоточено значительное число рабочих мест.
Проведенный в исследовании анализ позволяет заключить, что малое и среднее предпринимательство является сегодня ядром устойчивого экономического и политического развития региона.
В результате проведенных исследований в диссертационной работе был решен ряд проблем, состоящих в разработке методов анализа устойчивого развития малых предприятий как одного из важнейших направлений устойчивого социально- экономического развития региона на примере Юго-Восточного административного округа г. Москвы.
Изложенные в диссертации результаты исследования можно рассматривать как основание для практической деятельности в области развития системы малого предпринимательства и совершенствования социально- экономических процессов в регионах РФ.
В процессе исследования получены следующие научные и практические результаты:
1. Дано теоретическое обоснование социально- экономическому содержанию понятия лустойчивое развитие региона под которым мы предлагаем понимать процесс изменений, в котором эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация инновационного развития и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений внутрирегионального сообщества.
Устойчивое развитие малого предприятия нами рассматривается как способность субъектов малого предпринимательства непрерывно поддерживать динамичную и рациональную пропорциональность между факторами воспроизводства и необходимые темпы его развития в условиях существующей неопределенности внешней среды.
Систематизированы и теоретически обоснованы особенности, критерии и факторы обеспечения устойчивого развития малых предприятий региона в современных российских условиях.
2. По состоянию на 2006 г. зарегистрировано 1033 тыс. малых фирм, в том числе 14-15% - в промышленности, а остальные - в торговле, общественном питании и посреднических услугах.
Наблюдается высокая неравномерность развития малого предпринимательства в РФ по регионам (примерно 50% работающих в сфере малого бизнеса сосредоточено в восьми субъектах Российской Федерации, в том числе до 25% - в Москве).
Показатель плотности малых предприятий Москвы постепенно приближается к среднеевропейским показателям (4-6 тыс. малых предприятий на 100 тысяч жителей). Необходимо отметить, что разрыв между регионом-лидером и регионами-аутсайдерами достигает десятки раз.
Установлено, что даже при пессимистичном прогнозе, динамика изменения количества малых предприятий - положительна.
3. Проанализирована динамика социально-экономических индикаторов устойчивости малых предприятий в Юго- Восточном округе г. Москвы и выявлена роль малого предпринимательства в системе инновационно- технологического развития экономики г. Москвы.
При анализе роли устойчиво развивающихся малых предприятий в социально- экономическом развитии ЮВАО г. Москвы было определено, что при увеличении на 1 мрд. руб. среднегодового объема производства продукции на малых предприятиях ЮВАО г. Москвы, доходы округа в среднем повысятся на 0,79 мрд. руб.
При увеличении инвестиций в основные средства малых предприятий, объем продукции малых предприятий повысится на 0,35 мрд. руб. в год соответственно.
На основании полученных данных в работе составлен прогноз развития малого предпринимательства в г. Москве и ЮВАО г. Москвы на период до 2015г.
4. На основе изучения и обобщения методических подходов к выявлению основных тенденций развития системы малого предпринимательства в России и г. Москве, разработана методика расчета сводного индекса устойчивого развития малого предпринимательства, составленного на основе разработки комплексного критерия в состав которого агрегируются семь частных индекса- социально-экономических индикатора устойчивости малых предприятий и развития региональной экономики, а также разработаны оценочные показатели прироста валового продукта региона за счет устойчивого развития малых предприятий и эффективности государственного регулирования малого предпринимательства на мезоуровне.
На основании разработанного в исследовании метода определено, Общий рост устойчивости развития малых предприятий за 2001- 2005г.г. составил 280%, что, согласно предложенной методике свидетельствует об абсолютно устойчивом развитии малых предприятий рассматриваемого региона.
В том числе, за счет роста производительности труда в малых предприятиях повышение устойчивости малых предприятий составило в среднем по анализируемым предприятиям 39%, вследствие повышения фондоотдачи- на 3%, капиталоотдачи- на 1%.
Уровень финансовой устойчивости малых предприятий ЮВАО г. Москвы за анализируемый период повысися на 19%, индекс доли в валовом региональном продукте и налоговых отчислений малых предприятий региона повысися на 26 и 87% соответственно.
Однако, внутренние и внешние экономические факторы условия деятельности малых предприятий региона и ряд негативных тенденций (административные барьеры, повышение арендной платы, законодательные проблемы и т.д.) негативным образом отразились на рентабельности малых предприятий, индексный коэффициент которой составил лишь 0,7 за анализируемый период.
В целом, полученные значения показателей свидетельствуют о росте практически всех индексов экономического развития малых предприятий и их финансовой устойчивости на протяжении рассматриваемого периода, что предопределило их вклад в прирост валового регионального продукта ЮВАО г. Москвы в размере 29,3%. Это, в свою очередь, доказывает социально-экономическую эффективность регионального развития от уровня устойчивого развития малых предприятий региона.
Экономическая эффективность государственного регулирования развития малого предпринимательства в Юго-Восточном административном округе г. Москвы в 2005 г. по расчетам произведенным по формуле, приведенной во второй главе данного исследования составила 76%, что, в свою очередь, свидетельствует о хорошем уровне организации поддержки устойчивого развития малого предпринимательства в исследуемом регионе.
5. Выделены проблемы устойчивого развития малых предприятий: административно-бюрократические барьеры, сдерживающие развитие малых и средних предприятий в России; недостаточная государственная поддержка развития малого и среднего предпринимательства; необходимость создания системы инфраструктуры поддержки малого предпринимательства неоднозначность нормативно-правовых актов, регулирующих малое предпринимательство в России преодоление дефицита нежилых помещений; преодоление нехватки квалифицированных кадров для малого бизнеса.
6. На основании проведенных исследований разработан механизм формирования малого бизнеса, основанный на кластерной форме организации малого предпринимательства ЮВАО г. Москвы;
7. Сформирована система мер государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства как фактора экономического роста в регионе.
В силу объективных причин и факторов на современном этапе социальноэкономических преобразований в России вопросы поддержки и развития предпринимательства, и в первую очередь малого бизнеса, неизбежно дожны выдвигаться в центр государственной политики.
На этапе становления малого предпринимательства в условиях трансформации российской экономики необходима, на наш взгляд, последовательная работа, прежде всего, по дальнейшему совершенствованию законодательства, финансовой поддержки малого бизнеса, повышению эффективности региональных программ развития малого предпринимательства, устранению административных барьеров и преодолению коррупции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Куликов, Дмитрий Александрович, Москва
1. Конституция Российской Федерации.- М.: Юридическая литература, 1993.
2. Федеральный закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 14.06.1995 г. №88-ФЗ с последующими изменениями и допонениями.
3. Постановление Совета Министров СССР от 8 августа 1990 г. N.790 О мерах по созданию и развитию малых предприятий.
4. Постановление Совета Министров РФ от 18 июля 1991г. N. 406 О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в Российской Федерации.
5. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N268 О фонде поддержки предпринимательства и развития конкуренции.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля г. N. 65 О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.
7. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 11 мая 1993 г. N.446 О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 апреля 1994 г. N.409 О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-1995 годы.
9. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства на 1994-1995 годы.
10. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства на 1996-1997 годы.
11. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства на 1998-1999 годы.
12. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства на 2000-2001 годы.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая). Официальное издание.- М.: Юридическая литература, 1994.- 240с.
14. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. 17.05.07)// Российская газета. 1998. - № 148-149.
15. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. 06.12.07)// СЗ РФ.- 2000. № 32, ст. 3340.
16. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства (в ред. 18.10.07)// Российская газета. 2007. - № 164.
17. Постановление Правительства РФ № 249 от 22.05.2004 О мерах по повышению результативности бюджетных расходов// СПС Гарант.
18. Абдугамидов Н, Губанов С. Глобализация: трактовки и действительность// Экономист. 2001. №9. С. 25- 42.
19. Авдашева С., Ястребова О. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации// Вопросы экономики.2001.№5. с.113-124
20. Авдашева С. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М., ВШЭ, (2000).
21. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. М.: Анкил, 2006.
22. Адамеску A.A., Гранберг А.Г., Штульберг Б.М. Проблемы развития экономики регионов. Системные проблемы России. Путь в 21 век. Стратегия. Проблемы. Перспективы развития российской экономики. М.: Экономика, 1999г.
23. Арустамов Э.А., Громов A.M. Экономическая устойчивость развития малых и средних предприятий// Управленческий учет. М.: Финпресс- №4 / 2007.
24. Бабинцев В. Стратегия устойчивого развития региона и улучшения качества жизни населения/ В. Бабинцев, А. Гармашев, Г.Ушамирская// Стандарты и качество.- 2003.- №2.- С.42- 46
25. Анализ состояния малого бизнеса в г. Москвы// Аналитический отчет. 2007. - № 4. - С. 34.
26. Андреев В. К. Правовые проблемы малого предпринимательства. М.: Экзамен, 2005.
27. Афанасьев, В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал.- 2006.- N 2.- С. 56-58.
28. Безгодов A.B. Формирование механизма реализации стратегии устойчивого развития. СПб: Издательство СПбГУЭФ, 2003. - С.42-43.
29. Белоконная JL, Плышевский Б. Развитие малых предприятий в России // Вопросы статистики, 1995, № 9, с.3-13.
30. Брциева И. Малое предпринимательство как экономическая категория //Общество и экономика 1999. - № 9. - С. 148-159.
31. Блинов А.О. Малое предпринимательство: теория и практика: Учебник / А. О. Блинов, И. Н. Шапкин. М.: Дашков и К, 2003. - 356с. - ISBN 5-94798-125-4 : 106-00, 77-22, 93-00.
32. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна.- 6-е изд., доп.-М.: Институт новой экономики, 2004,- 1376 с.
33. Бреев Б.Д. Методы государственной финансовой поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств.- М.: Общество Знание, 2006.
34. Брагин В. Предпринимательская активность и средний класс. Материалы круг-лого стола: Предпринимательский климат в России: проблемы и перспективы / Ин-т открытой экономики /Отв. ред. В Брагин М, 2006.
35. Брагина Е. Малый бизнес. Состояние и проблемы // Свободная мысль. -1995. №>1 1, стр. 91
36. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики, 1996, № 6, с. 140-147.
37. ВЗФЭИ Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги: Учебное пособие / ВЗФЭИ; Под ред. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. М.: ЮНИТИ, 2001. - 357с. - ISBN 5-238-00269-6 : 83-00.
38. Вороновская O.E. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства// Экономическая наука современной России. 2005. - № 3. -С. 19.
39. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов.-М.:Юнити-ДАНА,2002, 117 стр.
40. Гапоненко A.JI. Управление экономическим развитием.- М.:Дело, 2002.266 стр.
41. Глазырин М.В. Производственно- социальные комплексы регионов и управления ими.- М., 1997.- 358 стр.
42. Государственное регулирование рыночной экономики / Ред. кол.: Видяпин В.И. и др. М.: Путь России, 2002. - 590с. - (Энциклопедия рыночного хозяйства). - Ред. указ. на обороте тит. л. - ISBN 5-85496-089-3 : 165-00.
43. Государственная экономическая политика/ Под ред. Морозовой Т.Г.-М.:ЮНИТИ- Дени, 2006г, 206стр.
44. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально- экономического развития России: от идеи к реализации// Вопросы экономики. 2001,№9. С. 15- 17.
45. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сравнения//РЭЖ, №10, 2002, с. 42-64, РЭЖ №11- 12 2002г,стр. 48-78.
46. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики/ Учебник для вузов, 4- е изд- е. стер.- М.: ГУ ВШЭ, 2004- 495, 1. стр.
47. Данишевская Г. Мекий бизнес в Великобритании // МЭМО, 1992, №3
48. Динаев Т. Н. Административное регулирование предпринимательской деятельности //Вестник университета. Серия социология и управление персоналом. №1 (17) М.: ГУ У, 2006
49. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992.
50. Жизнин С.З., Крупнов В.И. Как организовать свое дело? (Малый бизнес в США). М.: Новости, 1990.
51. Иванова Н.М. Новое о малых предприятиях России / Н. М. Иванова, В. Г. Скляревский; Под ред. В.В.Карпова. М.: Экономика и финансы, 1996. - 528с. -42750-00.
52. Кислов Д.В. Малые предприятия. Третий выпуск ( с изм. и доп.) / Д. В. Кислов. М.: Вершина, 2003. - 464с. - ISBN 0234-543-9-19 : 93-61.
53. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление: Учебное пособие.-СПб.: Питер, 2005.- 288стр.
54. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 240стр.
55. Кретинин В.А. О стратегии устойчивого функционирования региона/ В. А. Кретинин // Проблемы теории и практики управления.- 2001.- №3.-с. 86- 89.
56. Кугаенко A.A. Методы динамического моделирования в управлении экономикой: Учебное пособие с компакт- диском/ Под ред. П.Е.Кондрашова.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: Университетская книга, 2005.- 456стр.
57. Куликов Д. А. Разработка механизма регионального управления развитием малым предпринимательством.// Бегородский университет потребительской кооперации 2006г. Выпуск 4. 0, 2 п. л.
58. Куликов Д. А. Методические аспекты оценки устойчивого развития малого бизнесаГосударственный Университет Управления(Москва,2007)0,6 п.л
59. Куликов Д. А. "Механизм государственной поддержки инновационной деятельности" ГУУ Центральный экономико- практической конференции Материалы международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы управления"-2006г. выпуск 1. 0,25 п.л.
60. Куликов Д. А. Развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства Московский государственный университет сервиса Управление, Экономика, Информатизация. Москва, 2006г. 0,15 пл.
61. Куликов Д. А. Кластерная форма организации функционирования малого предпринимательства в регионе Всероссийский заочный финансово-экономический институт, филиал г. Липецк (Липецк 2006), 0,2 п.л.
62. Куликов Д. А. Развитие малого предпринимательства в инновационной деятельности Юго-Восточного округа г. Москвы Всероссийский заочный финансово-экономический институт (Москва 2006), 0,2 п.л.
63. Куликов Д. А. Формирование региональной модели управления малым предпринимательством Братский Государственный университет (Братск 2007), 0,2 пл.
64. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: Учебник / М. Г. Лапуста, Ю. Л. Старостин. М.: ИНФРА-М, 2004. - 454с. - (Высшее образование). - ISBN 5-16001954-5 : 84-92.
65. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики./НГАЭ и У.- М.:ОАО Издательство Экономика.2001- 172с.
66. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития.- М., 2000.- с. 245
67. Лысенкова E.H. Правовое обеспечение финансирования малого предпринимательства в России. Брошюра. М., 2006.
68. Лысенкова E.H. Правовые основы финансирования малого и среднего бизнеса в Российской Федерации // Государственное строительство и право: Сборник научных трудов. Вып. 15 / Под общ. ред. Г.В.Мальцева. М., 2006
69. Лысенкова E.H. Анализ современного состояния сектора малого предпринимательства в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2006. - № 9. - С. 8.
70. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста (середина Ч вторая половина 90-х гг.) / Чепуренко А.Ю., Авилова A.B. М.: РНИСиНП, 1998, с.77-166.
71. Малые и средние предприятия. Управление и организация / Пихлер Й.Х., Шмидт К.-Х. М.: Международн. отношения, 2002.-280 с.
72. Малое предпринимательство в России. Ч М.: Инфра-М, 2006.
73. Малое предпринимательство в России. 2007: Официальное издание. Статистический сборник / Официальное издание Росстата. М.: Б.и., 2007. - 109с. -ISBN 5-89476-138-7 : 132-00.
74. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под общ. ред. Ясина Е.Г., Чепуренко А.Ю., Буева В.В. и др. М.: Новое издательство, 2004. - 268с. - (Либеральная миссия). - Ред. указ. на обороте тит. л. - ISBN 5-98379013-7 :40-00.
75. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. М.: Новое издательство, 2007.
76. Материалы IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий// WWW.SUMMIT.SIORA.RU
77. Микрокредитование в России. Материалы международной конференции. М.: ИСАРП, 1997. 62 с.
78. Морозова Т.Г. Территориальная организация хозяйства России в условиях становления рыночных отношений. Регионоведение. М.:ЮНИТИ, 1998.
79. Наумова И.Ю. Мекие предприятия Японии: социально-политический аспект (80-е гг.). М.: 1994.
80. Нешитой A.C. Концептуально-методическое основы комплексной оцени эффективности предпринимательской деятельности// Финансовый менеджмент. Ч 2007.-№2. С. 11.
81. Опыт анализа и прогнозирования развития регионов/ Под ред. М.Н. Узякова. М.: СОПС, 2002
82. Организация предпринимательской деятельности: Учебн. пособие / Под ред. A.C. Пелиха. М.; Ростов н/Д.: МарТ, гл. 16.
83. Пансков В.Г. Российская система налогообложения: проблемы развития: Учебник / В. Г. Пансков. М.: МЦФЭР, 2003. - 240с. - (Приложение к журналу "Консультант", №20, 2003г.). - ISBN 5-7709-0227-2 : 100-00.
84. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / Пер. с нем. Общ. ред. Л.И. Цедилинаи К. Херман-Пилата. М. : Прогресс, 1995.
85. Ойкен В. Основы национальной экономии / Пер. с нем. Общ. ред. B.C. Автономова, В.П. Гутника и К. Херрман-Пилата. М.: Экономика, 1996.
86. Польза и преимущества зарубежного опыта поддержки и развития малого и среднего бизнеса применительно к России// Финансы и кредит. 2005. - № 14.-С.63
87. Пономаренко А. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса // Российский экономический журнал, 1997, № 7.
88. Постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2005 года № 1028 -1111 О поддержке и развитии малого предпринимательства в Юго-Восточном административном округе г. Москвы.
89. Предпринимательство в конце XX века / Дынкин A.A. и др. М.: Наука, 1992.
90. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России. Аналитический сборник/В.Ш.Каганов и др. М.: АМиР, 2001. 384 с.
91. Попов И.В., Калюжная C.B. Малый бизнес в России и за рубежом. Проблемы становления и развития: Учеб. пособие. М.: Гос. комитет Рос. Федерации по высшему образованию; Московская гос. академия печати. МГАП "Мир книги", 1994.-87 с.
92. Придачук М.П. Бюджетный процесс в Российской Федерации: особенности, приоритеты и механизм развития. Вогоград: Изд-во ГОУ ВПО ВоГАСУ, Вогоград, 2005.
93. Проблемы и перспективы бизнеса в России //Эспрессо итальянская газета в Москве. - 2006. - N 8 (42). - С. 6,7.
94. Проблемы оценки эффективности государственной политики// opec@parkmedia.ru.
95. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития: Учебник/ Б.Н.Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В.Яковец.- М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006.- 427 стр.(Высшее образование).
96. Польза и преимущества зарубежного опыта поддержки и развития малого и среднего бизнеса применительно к России// Финансы и кредит. 2005 - № 14 -С.63.
97. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Рук. авт. кол. Д.С. Львов.-М., 1999, с. 462
98. Радаев В. Становление нового российского предпринимательства. М., 1993.
99. Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: CIPE, 1998. 328 с.
100. Российское обозрение малых и средних предприятий. М.: 2002. 370 с.
101. Региональная экономика: Учебник для вузов/Под ред. проф. Т.Г.Морозовой.- 4-е изд.- М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 526 стр.
102. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000, гл. 1, 2, 7.
103. Сергеев И.В. Налогообложение малых предприятий / И. В. Сергеев, А. Н. Волошина. М.: Финансы и статистика, 2002. - 256с. - ISBN 5-279-02463-5 : 46-00.
104. Смородинов В.В. Формирование системы эффективности использования бюджетных средств. Авт-т диссертации. Орел, 2006.
105. Сорокина В. Малый бизнес по-британски // МЭМО, 1996, №9
106. Степанов М.В. Региональная экономика/ Учебное пособие.- М.:Инфра-М, изд- во Российской экономической академии 2002, 463стр.
107. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М.: Наука, 2002, гл. 4.
108. Стратегический ответ России на вызовы нового века/ Под общ. ред. Л.И. Абакина.- М.: Издательство Экзамен, 2004.- 608 стр.
109. Тихонова Н.Е., Чепуренко А.Ю. Предпринимательский потенциал российского общества // Мир России, 2004, № 1.
110. Указ Президента РФ №803 от 03.06. 1996г. об Основных положениях региональной политики в РФ
111. Управление региональным хозяйством: учебное пособие/И.Н. Шапкин, А.О.Блинов, Я.М.Кестер.- М.:КНОРУС, 2005.- 400 стр.
112. Халиков В.Ф., Лисиненко И.В. Социология предпринимательства. М., 1996.
113. Частный и малый бизнес России на рынке труда / Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. М.: Бизнес-Тезаурус, 1998.
114. Шулус А.А. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1997. 104 с.
115. Шулус А.П. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. - № 5 - С. 95-97
116. Экономика предпринимательства: Курс лекций. Учебн. пособие для студентов высш. учебн. заведений / Кушлин В.И. и др. М.: Владос, 2001.
117. Экономико- математическое моделирование: Практическое пособие по решению задач.-М.: Вузовский учебник, 2007.- 144 стр.120.
118. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства// Экономическая наука современной России. 2005. - № 3. - С. 9.
119. Hormann Hans-Hermann, Schroder Hans-Hennig// Russland unter neuer Fuhrung. Cop:2001
120. Amsden A, Kochanowicz J, Taylor L. The market meets its match: restructuring the economies of Eastern Europe. Cambridge: Harvard University Press, 1994.
121. Bateman М. Business Cultures in Central and Eastern Europe. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1997.
122. Chepurenko, A., Vilensky, A. Small business in Russia // The Economic impact of new firms in post-Socialist countries: Bottom-up transformation in Eastern Europe / Brezinski, H., Fritsch, M. (eds.) Cheltenham: Edward Elgar Publ., 1995.
123. Culliton J. A time for change: industrial policy in the 1990s, Industrial Policy Review Group. Dublin: Stationery Office, 1992.
124. Curran J., Blackburn R. Paths of Enterprise: The Future of the Small Business. L.: Routledge, 1991.
125. Entrepreneurship and Small Business Research in Europel Ed. by H. Landstrom, H. Frank, J.M. Veciana. Ashagate PC, USA, 1997.
126. Entrepreneurship and Small Business in the Russian Federation / Ed. by Centre for Co-operation with the Economies in Transition. Paris: OECD, 1998. 148 p.
127. Ernst M., Alexeev M, Marer P. Transforming the core: restructuring industrial enterprises in Russia and Central Europe. Boulder: Westview Press, 1996.
128. Gimpelson, V. New Russian entrepreneurship: Sources of formation and strategy of social action // Problems of Economic Transition, 1994, No.4, p.24-41.
129. Hlse, David S. and Pope, Thomas R. The Effect of Income Taxes on the Preference of Organisational Form for Small Business in the United States. In: Journal of Small Business Management, vol. 34, N.l, January 1996.
130. Ifo-Institut fr Wirtschaftsforschung. Handbuch der ifo-Umfragen: 40 Jahre Unternehmensbefragungen des ifo-Institut fr Wirtschaftsforschung, Mnchen / Karl Heinrich Oppenlnder, Poser, Gnter. Berlin: Duncker & Humblot, 1989.
131. Industrial structures and the development of small and medium enterprise linkages', examples from East Asia / Ed. by Meyanathan S. Washington: EDI, World Bank, 1994.
132. LeCornu, Mark R., McMahon, Richard G.P. The Small Enterprise Financial Objective Function: An Exploratory Study/ in: Journal of Small Business Management, vol. 34, N. 3, July 1996.
133. Piore M., Sabel C. The second industrial divide: possibilities for prosperity. L.: Basic Books, 1984.
134. Small business in Europe / Ed. by Burns P., Deuhurst I. Basingstoke; London: Macmillan, 1986.
135. Small business in Japan. Tokyo: Small and medium enterprise agency, 1991.
136. State of Small and Medium sized Business in Hungary. 1996 Annual report. Budapest, ISBDHFEP, 1996.
137. Small enterprise development: policies and programming. / Ed. by Neck Ph. A., Nelson R.E. Geneva: Intern. Labour Office, 1987.167m
Похожие диссертации
- Разработка механизмов управления развитием региональной экономики на основе регулирования ее рыночной структуры
- Развитие регионального союза потребительских обществ как социально-экономической подсистемы региона
- Развитие региональной экономики на основе реализации выравнивающей и развивающей функций межбюджетных трансфертов
- Разработка механизма повышения уровня экономической устойчивости деятельности строительного предприятия
- Развитие региональной экономики на основе повышения эффективности территориально-отраслевых подсистем