Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Развитие непосредственно-общественного характера труда и совершенствование планомерного регулирования социалистической экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Чижевский, Евгений Дмитриевич
Место защиты Томск
Год 1981
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чижевский, Евгений Дмитриевич

В в е д е н и е. 3 -

Глава I. Политико-экономическая характеристика труда ассоциированных производителей и планомерности народного хозяйства . 9

з I. Непосредственно-общественный труд и планомерность как экономические категории. 9

з 2. Природа взаимосвязи труда ассоциированных производителей и планомерного регулирования народного хозяйства. 53

Глава П. Углубление непосредственно-общественного характера труда и развитие планомерной формы ведения социалистического производства. 68

з I. Взаимосвязь основных направлений развития непосредственно-общественного характера труда и планомерности социалистического народного хозяйства. 69

з 2. Исторические уровни усиления взаимосвязи труда ассоциированных производителей и непосредственно-общественного регулирования социалистической экономики. 86

Глава Ш. Совершенствование непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей и планомерной организации народного хозяйства на этапе развитого социализма. 123

з I. Форш углубления непосредственно-общественного характера труда в современных условиях. 124

з 2. Совершенствование планомерного регулирования экономики на этапе зрелого социалистического общества.149

3 акл го ч е н и е. 176

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие непосредственно-общественного характера труда и совершенствование планомерного регулирования социалистической экономики"

Исследование проблей развития непосредственно-общественного характера труда, совершенствования планомерного регулирования социалистической экономики, углубления взаимосвязи данных процессов является весьма актуальным для современного этапа коммунистического строительства. В решениях ХХУ1 съезда КПСС записано: "Осуществить глубокие преобразования в важнейшей сфере жизнедеятельности людей г- в труде, улучшить и облегчить его условия, обеспечить широкие возможности для высокопроизводительной и творческой работы"*. Глубокие качественные изменения в труде ассоциированных производителей, в социалистическом народном хозяйстве предъявляют новые требования к планомерному регулированию, к хозяйственному механизму в целом. Взаимовлияние развития непосредственно-общественного характера труда и совершенствования планомерного регулирования на всех этапах зрелости социализма нацелено на достижение наиболее поного благосостояния и всестороннего развития личности. В современных условиях роль вышеназванных процессов в строительстве коммунистического общества возрастает в связи с необходимостью перевода экономики на преимущественно интенсивный путь развития и повышения эффективности общественного производства, получения высоких конечных результатов и дальнейшего роста благосостояния и всестороннего развития личности, реализации возможностей и преимуществ зрелого социализма, совершенствования хозяйственного механизма.

Различные аспекты развития непосредственно-общественного характера труда ассоциированных производителей и совершенство Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 136. вания планомерного регулирования народного хозяйства наиболее интенсивно стали разрабатываться советскими экономистами в последние годы. Важнейшие вопросы непосредственно-общественного характера труда, планомерного регулирования социалистической экономики получили обстоятельное освещение в научной литературе. Значительный вклад в исследование проблем непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей, планомерного регулирования народного хозяйства внесли: Л.И.Абакин, А.Г.Аган-бегян, А.В.Бачурин, Р.А.Белоусов, А.П.Бычков, А.М.Еремин, А.И.Кащенко, И.И.Конник, Я.А.Кронрод, В.В.Куликов, И.И.Кузьми-нов, Б.И.Лавров, В.А.Медведев, Н.А.Моисеенко, Н.Г.Наровлянский, Ю.Н.Пахомов, В.А.Пешехонов, А.М.Румянцев, В.Ф.Семенов, А.А.Сергеев, П.А.Скипетров, С.Г.Струмилин, Н.П.ФеДоренко, Н.В.Хессин, Н.А.Даголов, В.Н.Черковец и другие.

Достигнутые успехи в исследовании непосредственно-общественного характера труда, планомерности народного хозяйства не означают, что данные проблемы изучены достаточно поно. В современной экономической литературе не сложися единый подход к определению категорий непосредственно-общественного характера труда и планомерности народного хозяйства; недостаточно глубоко разработаны методологические и теоретические вопросы взаимосвязи данных процессов. В основательном исследовании нуждается многосложный процесс усиления взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования народного хозяйства по мере экономической зрелости социализма. Значительных уточнений требуют формы углубления непосредственно-общественного характера труда, направления совершенствования планомерного регулирования экономики на этапе функционирования развитого социализма. Существование многих нерешенных и спорных вопросов обуславливает усиление внимания советских экономистов к научной разработке непосредственно-общественного характера труда, планомерного регулирования социалистической экономики, взаимосвязи данных процессов.

В условиях современной научно-технической революции, перехода на преимущественно интенсивный путь развития, совершенствования хозяйственного механизма, решения практических задач коммунистического строительства постоянно обогащается объект исследования, а поэтому существует настоятельная необходимость во всестороннем обобщении и углубленном комплексном анализе новых фактов, в дальнейших теоретических и методологических разработках развития непосредственно-общественного характера труда, совершенствования планомерного регулирования народного хозяйства, усиления их взаимосвязи. Все это и предопределило выбор темы диссертации.

Целью работы является политико-экономический анализ содержания категорий непосредственно-общественного характера труда и планомерности народного хозяйства, научная характеристика природы, основных направлений развития и уровней усиления взаимосвязи данных процессов, исследование форм углубления непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей и совершенствования планомерной организации в условиях функционирования зрелого социализма.

Методологической и теоретической основой диссертации послужило учение классиков марксизма-ленинизма и его творческое развитие в материалах съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, в постановлениях Совета Министров СССР, в выступлениях руководителей партии и правительства, а также в трудах советских ученых-экономистов. Работа выпонена с позиции программных положений КПСС, с учетом содержания новой Конституции.

Теоретические выводы и обобщения, представленные в диссертации, базируются на анализе материалов ЦСУ СССР и Госплана СССР. Для подтверждения ряда теоретических положений автор использовал фактический материал по Томской области.

Научная новизна работы состоит в том, что непосредственно-общественный характер труда, планомерность народного хозяйства, взаимосвязь данных процессов анализируются в единстве трех аспектов: сущности, развития и совершенствования.

Непосредственно-общественный характер труда исследуется диссертантом путем изучения непосредственно-общественной формы труда и анализа социально-экономического содержания труда ассоциированных производителей. Последнее раскрывается исходя из господства общественной собственности на средства производства. Внимание акцентируется на специфике социально-экономического содержания непосредственно-общественного труда, которая не получила еще достаточного освещения в современной экономической литературе. Планомерность народного хозяйства исследуется в диссертации на основе анализа непосредственно-общественного характера труда. Это позволило допонить характеристику важнейших черт планомерной организации производства, уточнить содержание ступеней планомерного регулирования социалистической экономики.

Новизна проявляется в научной характеристике такого малоизученного вопроса, как природа и направления взаимосвязи непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей и планомерности народного хозяйства.

В диссертации, в отличие от других работ, рассматривается процесс усиления взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования социалистической экономики в двух аспектах: логическом и историческом. Новизной отличается рассмотрение взаимосвязи основных направлений развития непосредственно-общественного характера труда и углубления планомерности социалистического народного хозяйства. В диссертационной работе определены исторические уровни усиления взаимосвязи данных процессов. При этом показано углубление непосредственно-общественного характера труда по мере экономической зрелости социализма, дано обоснование существования различных исторических форм планомерного регулирования социалистического производства.

Результаты исследования форм углубления непосредственно-общественного характера труда, направлений совершенствования планомерной организации в условиях зрелого социализма имеют конструктивное значение для перестройки хозяйственного механизма, перевода экономики на интенсивный путь развития, решения других актуальных для современного этапа народнохозяйственных проблем.

Практическая значимость исследования заключается в том, что на основании анализа фактического материала и теоретической разработки развития непосредственно-общественного характера труда, совершенствования планомерного регулирования, углубления их взаимосвязи выявлены определенные возможности повышения эффективности социалистического производства. Полученные в работе результаты могут быть практически применены в социальном и экономическом планировании развития народного хозяйства. Содержащиеся в диссертации теоретические положения непосредственно-общественного характера труда, планомерности народного хозяйства, их взаимосвязи способствуют дальнейшей разработке системы категорий политической экономии комьцунистического способа производства, а также служат в качестве методологической и теоретической базы для конкретных экономических наук. Теоретические положения, полученные диссертантом в работе, могут быть использованы в учебном процессе для более глубокого изучения таких тем курса политэкономии социализма, как "Экономические закономерности становления и этапы развития социализма", "Общественная собственность на средства производства. Характер труда при социализме. Основной экономический закон социализма", "Планомерное развитие социалистической экономики", "Товарно-денежные отношения при социализме. Закон стоимости", "Планирование социалистической экономики", "Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда".

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Чижевский, Евгений Дмитриевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ сущности, развития, совершенствования непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования народного хозяйства свидетельствует о комплексной характеристике труда ассоциированных производителей, планомерности социалистической экономики, взаимосвязи данных процессов.

Непосредственно-общественный характер труда, планомерность народного хозяйства возникли в результате развития производительных сил и производственных отношений, в частности, утверждения общественной собственности на средства производства. Непосредственно-общественный характер труда рассмотрен путем изучения непосредственно-общественной формы труда и анализа социально-экономического содержания труда ассоциированных производителей. Обращено особое внимание на характеристику специфической природы последнего. Исследование непосредственно-общественной формы труда показало, что посредством ее осуществляется прямое воздействие на ассоциированных производителей. Анализ же специфики социально-экономического содержания непосредственно-общественного труда свидетельствует о том, что им обеспечивается определяющее воздействие на ассоциированных производителей. Таким образом, непосредственно-общественный характер труда заключает в себе двоякое воздействие на ассоциированных производителей. Это положение имеет методологическое значение для научной разработки концепции непосредственно-общественного характера производства, а также и для практики социалистического и коммунистического строительства.

Исследование непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей позволило дать характеристику планомерноети народного хозяйства. Благодаря изучению непосредственно-общественной формы труда уточнены важнейшие черты планомерной организации производства. Анализ социально-экономического содержания труда ассоциированных производителей показал, что самая глубокая характеристика планомерности народного хозяйства состоит в поддержании единого хозяйственного организма; планомерное поддержание последнего предполагает обеспечение необходимой пропорциональности в общественном производстве; достижение сбалансированности в народном хозяйстве осуществляется централизованно и сознательно; непосредственно-общественное регулирование экономики совершается непрерывно, постоянно; планомерное регулирование, будучи объективным, имеет и социальную, общественную природу. Итак, научная разработка непосредственно-общественного характера труда дала возможность раскрыть содержание планомерности народного хозяйства, а также системно рассмотреть планомерную форму ведения производства, что способствовало углублению понимания основы хозяйственного механизма.

Политико-экономическая характеристика труда ассоциированных производителей и планомерности позволила выявить основные направления взаимосвязи данных процессов. Исследование всего комплекса направлений взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования народного хозяйства дало точное представление о природе этой взаимосвязи. Анализ направлений и природы взаимосвязи труда ассоциированных производителей и планомерного регулирования имеет конструктивное значение для решения многих важнейших проблем социалистического производства и планового руководства народным хозяйством.

По мере строительства социализма и коммунизма углубляется взаимосвязь непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования. Процесс углубления взаимосвязи

- 178 непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей и планомерности народного хозяйства исследован в логическом и историческом аспектах. При этом изучена взаимосвязь основных направлений развития непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования социалистической экономики. Выявлено, что в качестве основных направлений усиления непосредственно-общественного характера труда выступают обобществление социалистического производства, усиление ассоциированности производителей и сформированности единого народнохозяйственного комплекса, расширение возможностей для обеспечения поного благосостояния и свободного всестороннего развития личности, усложнение планомерного регулирования. Основными направлениями углубления планомерности народного хозяйства, наряду с первыми тремя, предстают также: усиление всесторонности и всеобщности планомерности развития народного хозяйства; усложнение планомерного поддержания сбалансированности в общественном производстве; возрастание значимости социальной направленности планомерного регулирования экономики; усиление централизованного характера планомерности социалистического народного хозяйства; рост субъективного (общественно-осознанного) начала в планомерном регулировании экономики; развитие комплексности в планомерной организации социалистического произ -водства. Эти направления находятся в диалектической взаимосвязи.

Исторически усиление взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования народного хозяйства совпадает с этапами зрелости социалистического и коммунистического общества. В переходный период от капитализма к социализму происходит становление системы социалистических производственных отношений и, в частности, непосредственно-общественного характера труда, планомерности. В этот исторический период получает существование основной уровень взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и простейшей формы планомерного ведения производства. На этапе построения социализма в основном совершается развитие всех органических составляющих непосредственно-общественного характера труда, планомерности народного хозяйства, а именно: рост обобществления производства, усиление ассоциированности производителей и сформированности единого народнохозяйственного комплекса и т.д. Качественные и количественные изменения в каждой составляющей свидетельствуют о том, что допонение получает основной уровень взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и простейшей формы планомерной организации общественного производства. В силу этого на данном этапе строительства социализма имеет место допоненный уровень взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и особенной формы планомерного регулирования экономики. Этап развитого социалистического общества означает более высокую зрелость экономической системы. При этом дальнейшее развитие получили все органические составляющие непосредственно-общественного характера труда ассоциированных производителей и планомерной формы ведения производства. Анализ произошедших глубоких изменений в народном хозяйстве свидетельствует о возникновении и существовании уровня всестороннего развития взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и зрелой формы планомерного регулирования социалистической экономики.

Изучение углубления взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и планомерности народного хозяйства показало: преемственность содержания уровней развития труда ассоциированных производителей, различных исторических форм планомерного регулирования; усложнение хозяйственного организма и формирования системы уровней непосредственно-общественных связей в экономике; процесс вызревания условий, в силу которых становится неизбежным совершенствование хозяйственного механизма на современном этапе. Вместе с тем исследование развития непосредственно-общественного характера труда, планомерности народного хозяйства, взаимосвязи данных процессов способствует научной разработке системы категорий политической экономии коммунистического способа производства.

Анализ совершенствования непосредственно-общественного характера труда, планомерной организации народного хозяйства, взаимосвязи этих процессов дан в диссертации применительно к этапу функционирования развитого социалистического общества. В этой связи рассмотрены формы углубления непосредственно-общественного характера труда ассоциированных производителей в современных условиях и исследованы направления совершенствования планомерного регулирования экономики, что содействует перестройке хозяйственного механизма в соответствии с экономической политикой, принятой на ХХУ1 съезде КПСС, а также способствует дальнейшей научной разработке концепции развитого социализма.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чижевский, Евгений Дмитриевич, Томск

1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 65-185.

2. Маркс К. Введение. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с. 709-738.

3. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. I-I65.

4. Маркс К. Национализация земли. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 18, с. 54-57.

5. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 9-32.

6. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 369-399.

7. Маркс К. Капитал. Том 1-й. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 1-907.

8. Маркс К. Капитал. Том 3-й, часть 1-я. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 1-545.

9. Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману, II июля 1868 года.

10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 32, с. 460-462.

11. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов, часть 1-я. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 1-559.

12. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов, часть 2-я. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. 2, с. I-6I7.

13. Маркс К. Экономические рукописи I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 47, с. 3-612.

14. Маркс К. Фрагменты из авторизованного французского издания I тома "Капитала". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 49, с. 165-230.

15. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд.,т. 3, с. 7-544.

16. Энгельс Ф. Эльбердфельдские речи. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 532-554.

17. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 322-339.

18. Энгельс Ф. К.Маркс "К критике политической экономии". -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 489-499.

19. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 185-230.

20. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 5-338.

21. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 23-178.

22. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Пон. собр. соч., т. I, с. 125-346.

23. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон. собр. соч., т. 3, с. 1-609.

24. Ленин В.И. Некритическая критика. Пон. собр. соч., т. 3, с. 611-636.

25. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. -Пон. собр. соч., т. 6, с. 212-235.

26. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами. Пон. собр. соч., т. 7, с. 43-50.

27. Ленин В.И. Государство и революция. Пон. собр. соч., т. 33, с. I-I20.

28. Ленин.В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г. -Пон. собр. соч., т. 36, с. 1-76.

29. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Пон. собр. соч., т. 36, с. 127164.

30. Очередные задачи Советской власти. Поли. собр. соч., т. 36, с. 165-208.

31. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета и Всероссийского съезда профессиональных союзов 17 января 1919 г. Пон. собр. соч., т. 37, с. 412-427.

32. Официально-документальные материалы

33. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

34. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик. М.: Политиздат, 1977. - 62 с.

35. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

36. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 1981, 4 июля.

37. Брежнев Л.И. Выступление, на Пленуме ЦК КПСС 27 ноября 1978 г. -Ленинским курсом. Речи, приветствия, статьи, воспоминания. М.: Политиздат, 1979, т. 7, с. 527-541.

38. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме ЦК КПСС 28 ноября 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 31 с.

39. Брежнев Л.И. Наш курс мирное созидание. Речь на встрече с избирателями Бауманского избирательного округа г. Москвы 22 февраля 1980 г. - М.: Политиздат, 1980. - 15 с.

40. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 21 октября 1980 г. М.: Политиздат, 1980. - 16 с.

41. Косыгин А.Н. К великой цели. Избранные речи и статьи. В 2-х т. М.: Политиздат, 1979. - т. I, 608 е.; т. 2, 640 с.

42. Романов Г. Партийная организация в авангарде борьбы за эффективное использование основных производственных фондов. Коммунист, 1978, № 18, с. 32-42.

43. Тихонов Н. Совершенствование управления важный резерв повы-щения эффективности общественного производства. -Коммунист, 1979, № 7, с. 35-48.

44. Тихонов Н.А. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1980. - 448 с.

45. Байбаков Н.К. 50-летие первого плана и развитие социалистического планирования. Плановое хозяйство, 1979, № 7, с. 18-31.

46. Восс А. В едином народнохозяйственном комплексе. Коммунист, 1978, № 14, с. 61-71.

47. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

48. Методологические основы прогнозирования развития производственных отношений социализма: Тезисы докладов и выступлений нареспубликанской научной конференции /Ред. Ю.Н.Пахомов. 1. Киев, 1973. 268 с.

49. Проблемы дальнейшего развития методологии и теории политэкономии и задачи совершенствования подготовки специалистов по политической экономии. Материалы конференции. Москва, 22-25 мая 1973г. /Под ред. Цаголова Н.А. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 236 с.

50. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. Материалы научной сессии /Отв. ред. Пашков А.И. М.: Экономика, 1978. - 248 с.

51. Методологические проблемы общественных наук. (По материалам Всесоюзной конференции "Актуальные проблемы методологии общественных наук"). М.: Наука, 1979. - 472 с.4. Книги и статьи

52. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.

53. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). М.: Экономика, 1978. - 151 с.

54. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. - 351 с.

55. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями:

56. Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. - 448 с.

57. Актуальные проблемы политической экономии /Под ред. Н.А.Цаголо-ва. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 286 с.

58. Актуальные проблемы планомерного развития народного хозяйства /Под ред. И.И.Кузьминова и др. М.: Мысль, 1980. - 248 с.

59. Андреев Б.Ф. Форма планомерности и ее развитие. В кн.: Вопросы планомерности и эффективности социалистического производства. - Калинин, 1975, с. 3-III.

60. Андреев В.И. Непосредственно-общественный продукт исходная экономическая категория социализма. - Пенза: Пенз. политехи, ин-т, 1969. - 191 с.1. Абакин Л.И. Абакин Л.И.1. Абакин Л.И.

61. Анти-Дюринг" Фридриха Энгельса и актуальные проблемы политической экономии. Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 240 с.

62. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 294 с.

63. Анчишкин А. Методология прогнозирования развития народного хозяйства. Вопросы экономики, 1980, М, с. 15-26.

64. Бадер В.А. Социалистический продукт. М,: Экономика, 1967.- 190 с.

65. Барышников Ю. Хозяйственный механизм и управление трудом. -Экономические науки, 1981, № 6, с. 84-91.

66. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Экономика, 1977. - 415 с.

67. Бачурин А. Комплексно совершенствовать планирование, управление и методы хозяйствования. Плановое хозяйство, 1981, № I, с. 6-17.

68. Белоусов Р.А. План, интересы, активность трудящихся. М.: Экономика, 1974. - 239 с.

69. Белоусов Р. Обобществление, специализация, планомерность. -Коммунист, 1978, № I, с. 75-86.

70. Белоусов Р. Народнохозяйственное планирование на разных этапахсоциалистического строительства. Плановое хозяйство, 1981, № 4, с. 72-79.

71. Бор М. Повышение обоснованности и действенности плана. Экономические науки, 1980, № 12, с. 68-75.

72. Борисов Л. Сила инициативы. Правда, 1981, 15 июля.

73. Будавей В. Программно-целевой метод в народнохозяйственном планировании (Вопросы методологии). Вопросы экономики, 1978, № I, с. 3-13.

74. Бузгалин А.В. Противоречие отношения планомерности. Вестник МГУ, серия эконом., 1981, № 3, с. 31-39.

75. Будавей В. Равен закону. Правда, 1981, 6 июля.

76. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980.- 351 с.

77. Бычков А.П. Экономические связи кохозов с социалистическимгосударством и развитие отношений собственности. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1968. 472 с.

78. Велиев Т. Формирование и развитие единого хозяйственного организма в СССР. Экономические науки, 1977, № 10, с. 38-42.

79. Викторов А. Интенсификация: сущность, пути и средства. -Правда, 1981, 12 мая.

80. Годунов А.А. Введение в теорию управления. (Система промышленного производства). М.: Экономика, 1967. - 200с.

81. Граник Г.И. и Токарев С.П. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. - М.: Экономика, 1980. -183 с.

82. Грималюк В.А. Социалистическое обобществление труда. М.: Экономика, 1972. - 159 с.

83. Дзарасов С.С. Управление социалистическим производством. (Экономический аспект). М.: Экономика, ' 1976. - 152с.

84. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. -М.: Мысль, 1980. 158 с.

85. Дунаева В. Закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства в условиях зрелого социализма. -Вопросы экономики, 1981, № I, с. II9-I29.

86. Еремин A.M. Отношения социалистической собственности и экономическое управление. (Очерки теории). М.: Экономика, 1973. - 119 с.

87. Еремин А. Этапы обобществления социалистического производства. Экономические науки, 1977, № 10, с. 52-61.

88. Еремин A.M. Методология определения основного и исходного отношений экономики социализма. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 160 с.

89. Жданов Ю. Обобществление производства объективный закон общественного развития. - Коммунист, 1978, № I, с. 53-62.

90. Забродин Н.К. Собственность и труд в процессе социалистического производства. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовск.ун-та, 1977. 192 с.

91. Заостровцев П.Г. О непосредственно-общественном труде при социализме и коммунизме. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. - 115 с.

92. История социалистической экономики СССР: в 7-ми т. /Ред. колегия: . д-р экон. наук И.А.Гладков (отв. ред.). М.: Наука, 1976, т. 3. - 535 е.; т. 4. - 519 е.; 1980, т. 6. - 582 с.

93. Капустин Е. Роль творческой активности трудящихся в социально-экономическом развитии. Вопросы экономики, 1981, № I, с. 15-22.

94. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М.: Мысль, 1975. - 196 с.

95. Кащенко А.И. Непосредственно-общественный продукт категория политической экономии социализма. - Экономические науки, 1968, №10, с. 32-40.

96. Кащенко А. Хозяйственный расчет и непосредственно-общественный продукт. Экономические науки, 1977, № 4, с.50-55.

97. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. - 248 с.

98. Коганов А.И. Форма отношения планомерности. Вестнмк МГУ, серия экономич., 1981, № 3, с. 40-48.

99. Колосов А. Роль прогнозов в управлении экономикой. Вопросы экономики, 1974, № 6, с. 39-49.

100. Кондратов В.Т. Коммунистическая форма труда. М.: Мысль, 1978.- 117 с.

101. Кондратов В. Общественная форма труда и соединение факторов комьтунистического производства. Экономические науки, 1981, № 8, с. 14-22.

102. Конник И.И. Социалистическая экономика и механизм ее функционирования. (Теоретико-методологический анализ). -М.: Мысль, 1974. 270 с.

103. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории. М.: Мысль, 1966. - 581 с.

104. Кузнецов В.А. Планомерная организация общественного производства и цель хозяйствования. Вестник МГУ, серия эконом., 1981, № 3, с. 3-II.

105. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Вопросы методологии. М.: Мысль, 1971. - 349 с.

106. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Процесс социалистического производства. М.: Мысль, 1974. - 284 с.

107. Кулиев Т. О непосредственно-общественном труде при социализме. -Экономические науки, 1981, № 5, с. 8-13.

108. Куликов В.В. Становление социалистических производственных отношений. Очерки теории и методологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 183 с.

109. Куликов В.В. Планомерная организация производства как экономическое выражение и форма развития общественной собственности. В кн.: Общественная собственность развитого социалистического общества. - М.: Наука, 1979, с. 39-61.

110. Курский А.Д. Научные основы советских пятилеток. М.: Наука, 1974. - 349 с.

111. Курс политической экономии. В 2-х томах. Т. П. Социализм /Подред. Н.А.Цаголова. Учеб. пособие для экон. вузов и фак. Изд.3.е перераб. и доп. М.: Экономика, 1974. - 670 с.

112. Лавров Е.И. Исходная категория и основной экономический закон социализма. М.: Мысль, 1974. - 198 с.

113. Лаптев В.В. Конституционные основы социалистического хозяйственного организма. Известия АН СССР, серия эконом., 1978, № I, с. 5-13.

114. Литвяков П.П. Экономическая система социализма и планирование. М.: Мысль, 1975. - 279 с.- ISO

115. Лобачев H. Экономия важнейший принцип социалистического хозяйствования. - Коммунист, 1981, № 18, с. 27-37.

116. Логинов И.В. Отношение планомерности в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1975. - 94 с.

117. Мазур В. Социалистическое обобществление производства: вопросы теории и практики. Коммунист, 1978, № I, с. 63-74.

118. Малашенко С.М. Прямые связи социалистических предприятий какформа разрешения противоречий непосредственно-общественного труда. Вестник МГУ, серия эконом., 1981, № 3, с. 49-54.

119. Махнова В.И. Производственные связи социалистических предприятий. М.: Мысль, 1976. - 206 с.

120. Медведев В.А. Социалистическое воспроизводство и структурные сдвиги в экономике. М.: Экономика, 1973. - 183 с.

121. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1981. - 328 с.

122. Метод "Капитала" и вопросы политической экономии социализма

123. Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 268с.

124. Метод политической экономии социализма. Колективная монография.

125. Под ред. В.Н. Черковца, А.А.Сергеева. М.: Наука, 1980.374 с.

126. Методология прогнозирования экономического развития СССР /Ред.сост. Ю.Е.Ковтун. М.: Экономика, 1971. - 343 с.

127. Мильнер В. Программно-целевое управление: опыт, проблемы, перспективы. Правда, 1979, I июня.

128. Моисеенко Н.А. Непосредственно-общественный характер производства и товарно-денежные отношения при социализме. -Экономические науки, 1978, № 2, с. 3-9.

129. Моисеенко Н.А. Углубление непосредственно-общественного характера производства и социалистическое обобществление. -Вестник МГУ, серия эконном., 1979, № 2, с. 3-9.

130. Моисеенко Н.А., Попов М.В. Управление социалистической экономикой (политико-экономический аспект). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 184 с.

131. Наровлянский Н. Плановый продукт как выражение общественных потребностей. Экономические науки, 1977, № 12, с. 26-33.

132. Наровлянский Н.Г. Непосредственно-общественный продукт как форма выражения потребностей трудящихся. В кн.: Непосредственно-общественный продукт в условиях развитого социализма /Под ред. А.И.Кащенко. - М.: Высш. школа, 1981, с. 77-88.

133. Научные основы экономического прогноза. М.: Мысль, 1971. -424 с.

134. На службу экономике. Правда, 1981, 3 августа.

135. Научные основы управления социалистическим производством /Под ред. и с предисл. д-ра экон. наук, засл. деят. науки РСФСР, проф. Н.А.Цаголова. М.: Экономика, 1972. - 263 с.

136. Непосредственно-общественный труд и формы его функционирования. Сборник научных трудов. Выпуск 130. Ярославль: Изд-во Яросл. пед. инст., 1974. - 143 с.

137. Непосредственно-общественный продукт в системе категорий коммунистического способа производства: Межвуз. темат. сборник. (В 2-х вып.). Выпуск I. /Отв. ред. Скаржинский М.И. и др. Яросл. ун-т, 1977. - 124 с.

138. Непосредственно-общественный продукт в условиях развитого социализма /Под ред. А.И.Кащенко. М.: Высш. школа, 1981. - 174с.

139. Николов X., Петков Т. Планирование и хозяйственные договоры: Пер. с бог. М.: Экономика, 1978. - 208 с.

140. Нугаев Р.А. Совокупная рабочая сила и закономерности ее развития. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. - 246 с.

141. Обобществление производства и развитие экономической системы социализма. Колективная монография /Науч. ред. Семенов В.Ф. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. 183 с.

142. Общественный труд в период развитого социализма: Сборник статей /Отв. ред. Наровлянский Н.Г. Ярославль: Изд-во ЯГПИ, 1978. -191 с.

143. Общественная собственность развитого социалистического общества. Колективная монография /Отв. ред. А.М.Еремин. М.: Наука, 1979. - 142 с.

144. Олигин-Нестеров В.И. Использование экономических законов социализма и управление производством. Изд. 2-е, доп. -М.: Мысль, 1974. 231 с.

145. О системе категорий и законов политической экономии /Под ред.

146. Цаголова Н.А. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 271 с.

147. Ответственность и дисциплина важнейшие условия выпонения заданий одиннадцатой пятилетки. - Политическая информация, 1981,1. II, с. 7ЧII.

148. Парфенов В. Договор дороже денег. Правда, 1981, 4 мая.

149. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. -Киев: Наукова думка, 1976. 338 с.

150. Петров А.С. Развитие социально-экономического планирования. -М.: Мысль, 1979. 167 с.

151. Петров А. Маркианова Л. Планирование экономического и социального развития на народнохозяйственном уровне. Плановое хозяйство, 1981, № 8, с. 101Ч110.

152. Пешехонов В.А. Планомерность и стоимость в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. - 110 с.

153. Пешехонов В. Планомерное развитие социалистической экономики. -Экономические науки, 1979, № 2, с. 76-81.

154. Планомерность в системе экономических отношений социализма:

155. Сборник статей /Отв. ред. Наровлянский Н.Г. Ярославль: Изд-во1. ЯГПИ, 1972. 154 с.

156. Покрытан А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма. /Очерки метода анализа и теории/. -М.: Мысль, 1971. 248 с.

157. Покрытан А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. М.: Мысль, 1978. - 248 с.

158. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Экономика, 1974. - 318 с.

159. Попов Г. Программно-целевой подход в управлении. Вопросы экономики, 1977, № 2, с. 56-65.

160. Поспелов Г. Программно-целевой подход к планированию. Коммунист, 1978, № 16, с. 43-56.

161. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма.1. М.: Мысль, 1974. 208 с.

162. Программно-целевое управление социалистическим производством.

163. Вопросы теории и практики. Ред. колегия А.Г.Аганбегян, Б.З.Мильнер и Г.Х.Попов. М.: Экономика, 1980. - 206 с.

164. Пусенкова И.В. Непосредственно-общественный труд и необходимый продукт при социализме. М.: Мысль, 1976. - 199 с.

165. Радаев В.В. 0 степени обобществления в развитии общенароднойсобственности. Вестник МГУ, серия экономическая, 1974, № 4, с, 3-15.

166. Радченко В.В. Непосредственно-общественный труд в коммунистическом способе производства. Известия АН СССР, серия эконом., 1976, №6, с. 19-30.

167. Развитие общенародной кооперации труда на этапе зрелого социализма /Под ред. И.И.Кузьминова и др. М.: Мысль, 1979. - 215 с.

168. Развитие социалистической общественной собственности /Под ред.

169. Д.Владова, В.Н.Черковца. София: Партиздат; Москва: Экономика,1980. 272 с.

170. Румянцев A.M. 0 категориях и законах политической экономии коммунистической формации (методологический очерк). -М.: Мысль, 1966. 422 с.

171. Румянцев A.M. Социальные и экономические проблемы современности. 2-е изд. М.: Наука, 1979. - 441 с.

172. Сазонтов Г. 0 политико-экономических аспектах единого народнохозяйственного комплекса страны. Экономические науки, 1980, № 5, с. 19-28.

173. Сдобнов С.И. Собственность и коммунизм. М.: Мысль, 1968. -327 с.

174. Семенов В.Ф. Развитие социалистической собственности в условиях коммунистического строительства. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. - 205 с.

175. Семенов В.Ф. Обобществление производства и основа экономической системы социализма.- В кн.: Обобществление производства и развитие экономической системы социализма. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978, с. 45-60.

176. Семенов В.Ф., Еремин A.M. Обобществление производства как экономическая категория. В кн.: Обобществление производств?. и развитие экономической системы социализма. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978, с. 7-21.

177. Общественная собственность на средства производства.- Экономические науки, 1979, № I, с. 72-76.

178. Структура производственных отношений социализма. Вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979.- 240 с.

179. Метод структурных уровней. В кн.: Метод политической экономии социализма. Колективная монография /Под ред В.Н.Черковца, А.А.Сергеева. - М.: Наука, 1980, с. 275-291.

180. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой. М.: Экономика, 1977. - 215 с.

181. Система управления трудом в развитом социалистическом обществе.

182. М.: Экономика, 1980. 544 с.

183. Скипетров П.А. Обобществление труда и социалистическая собственность. (Вопросы теории и развития форм собственности в сельском хозяйстве). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 375 с.

184. Солодкова С.В. Система производственных отношений социализма.

185. Вопросы теории). М.: Мысль, 1977. - 295 с.

186. Сорокин Г. Закон планомерного, пропорционального развития. -Вопросы экономики, 1981, №12, с. 5-15.

187. Социалистический продукт и его формы. М.: Экономика, 1975. -183 с.

188. Социалистическая собственность и совершенствование форм общественной организации производства. /Докл. совещ. Ред. колегия:

189. В.Ф.Семенов (отв. ред) и др. Казань: Изд-во Казан, ун-та,1974. 286 с.

190. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Госполитиздат, 1957. - 735 с.

191. Субоцкий Ю.В. Развитие объединений в промышленности. (Вопросы теории и методологии). М.: Наука, 1977. - 228 с.1. Семенов В.Ф. Сергеев А.А.1. Сергеев А.А.

192. Субоцкий Ю.В. Об обобществлении социалистического производства. Известия АН СССР, сер. эконом., 1980, F3 3, с. 5-19.

193. Субоцкий Ю. Хозяйственная структура и развитие производственных отношений. Экономические науки, 1980, № 10, с. 3-13.

194. Теория прогнозирования и принятия решений. Учебн. пособие /Под ред. С.А.Саркисяна. М.: Высш. школа, 1977. - 151 с.

195. Товарно-денежные отношения в системе планомерно-организованного социалистического производства /Под ред. и с предисл. Н.А.Цаго-лова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 373 с.

196. Торкановский Е.П. и Торкановская Т.В. Народнохозяйственное планирование, встречные планы и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1979. - 95 с.

197. Усенко В.Г. Политическая экономия и управление производством.

198. Вопросы общей методологии). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 211 с.

199. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М.: Наука, 1979. - 438 с.

200. Хессин Н.В. Развитие теории планомерной организации социалистического производства и проблемы ее совершенствования. Вестник МГУ, сер. эконом., 1979, № I, с. 13-26.

201. Хозяйственный механизм и его совершенствование на современном этапе /Под общ. ред. А.А.Чухно. Киев: Вища школа, 1979. -303 с.

202. Цаголов Н.А. полный хозрасчет, закон стоимости и планомерность социалистического производства. Вестник МГУ, сер. эконом., 1966, № I, с. 19-29.

203. Цаголов Н.А. Народнохозяйственная планомерность специфическая черта социализма. - В кн.: Научные основы управления социалистическим производством. - М.: Экономика, 1972. - 263 с.

204. Цитленок B.C. Проблемы эффективности общественного труда в теории и практике развитого социализма. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978. - 125 с.

205. Черковец В.Н. К вопросу о характере управления производством при социализме. Экономические науки, 1959, № 4, с. 24-32.

206. Черковец В.Н. О методологических принципах политической экономии социализма как научной системы. (Логический метод К.Маркса и система категорий политической экономии социализма). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965.- 261 с.

207. Черковец В.Н. Планомерность социалистического производства. -М.: Экономика, 1965. 212 с.

208. Черковец В.Н. Планомерность как категория политической экономии социализма. Известия АН СССР, сер. эконом., 1971, № 5, с. 84-97.

209. Черковец В. Общественная собственность и система производственных отношений при социализме. Экономические науки, 1972, с. 15-28, № 6; № 7, с. 3-18.

210. Черковец В.Н. Периоды и этапы строительства экономики социализма и коммунизма. В кн.: Экономика развитого социалистического общества (основные черты, закономерности развития). - М.: Экономика, 1977, с. 7-22.

211. Черковец В. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. - Правда, 1978, 2 октября.

212. Черковец В.Н. Развитое социалистическое общество закономерный этап на пути к коммунизму. - М.: Экономика, 1978.- 70 с.

213. Шарапов С.И. Разделение труда и развитие его форм в промышленности. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974. - 224с.

214. Шаталин С.С. Пропорциональность общественного производства.

215. Очерки теории и методологии планирования). М.: Экономика, 1968. - 215 с.

216. Шаталин С. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс.- Коммунист, 1978, № 3, с. 45-56.

217. Эделинг Г. Прогнозирование и социализм. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1970. - 262 с.

218. Экономика развитого социалистического общества (основные черты,закономерности развития). М.: Экономика, 1977. - 543 с.5. Авторефераты

219. Золотухин В.Е. Развитие непосредственно-общественного труда в условиях зрелого социалистического общества: Авто-реф. дис. . канд. экон. наук. Ростов н/Д., 1977. - 28 с.

220. Любунь B.C. Закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства (теоретико-методологический аспект): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1979. - 17 с.

221. Цапиева O.K. Непосредственно-общественный труд при социализмеи его развитие: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1979. - 16 с.б. Статистические материалы

222. Народное хозяйство СССР 1922-1972 гг.: Юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1972. - 848 с.

223. Народное хозяйство СССР за 60 лет: Юбилейный статистический еже-годникк. М.: Статистика, 1977. - 710 с.

224. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР. -М.: Финансы и статистика, 1981. 583 с.

225. Газеты и журналы центральных издательств

Похожие диссертации