Развитие механизма управления транснациональными корпорациями тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мамонов, Владислав Юрьевич |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие механизма управления транснациональными корпорациями"
На правах^кописи
Мамонов Владислав Юрьевич
РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМИ КОРПОРАЦИЯМИ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1. Ч Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность))
Автореферат
на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Саратов 2011
005047291
Работа выпонена в ФГБОУ социально-экономический университет
Научный руководитель
10 Саратовский государственный
доктор экономических наук, профессор Догий Владимир ХИванович
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Удалов Федор Егорович
кандидат экономических наук, доцент Ольхова Лариса Анатольевна
Ведущая организация
Саратовский государственный технический университет
Защита состоится 29 ноября 2011 года в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.241.02 при ФГБОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет по адресу: 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89, аудитория 843.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет.
Сведения о защите и автореферат размещены на официальном сайте Министерства образования и науки РФ www.mon.gov.ru
Автореферат разослан 24 октября 2011 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор Дг Яшин Н.С.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Проблемы модернизации экономики России непосредственно зависят от условий и направленности развития современных транснациональных корпораций. В настоящее время транснациональные корпорации превратились в важный фактор мирового воспроизводственного процесса, поскольку именно они устанавливают международные микросвязи в основном звене кругооборота капитала -производстве. Благодаря этому транснациональные корпорации (далее ТНК) выводят на международную арену и весь воспроизводственный цикл. В рамках их функционирования осуществляется переток значительной части финансовых, материальных и трудовых ресурсов, они контролируют стратегически важные сферы экономики Ч производство, финансы, технологии, поставки сырья и компонентов, информацию и т.д. Именно деятельность ТНК создает реальную основу для формирования глобального производства с единым рыночным и информационным пространством.
Следует отметить, что вертикально- и горизонтально-интегрированные корпорации позволяют концентрировать материальные, человеческие и финансовые ресурсы на решении сложных научно-технических и производственных проблем, что обеспечивает инновационное развитие отечественной экономики в целом и высокую конкурентоспособность корпораций на рынках сбыта. Безусловно, с этим усиливается необходимость пересмотра методических подходов и поиска современных инструментов эффективного механизма управления транснациональными корпорациями в промышленном секторе экономики. Данные обстоятельства вызывают острую необходимость в развитии и совершенствовании инструментально-методических аспектов в управлении транснациональными корпорациями.
Степень научной разработанности темы исследования. Фундаментальные труды, посвященные исследованию деятельности транснациональных корпораций, появились в 50-60-е годы XX века, наибольшее число публикаций пришлось лишь на 70-80-е годы. Следует отметить, что при достаточно большом количестве работ по изучению феномена ТНК прослеживается пробелы в разработке общей теории и исследовании тенденций их развития. В большинстве случаев все аспекты функционирования ТНК рассматривались в спектре выявления экономических проблем. Ведущими отечественными экономистами была предпринята попытка обобщения, систематизации и адаптации методологии зарубежных исследователей к существующей практике ведения бизнеса российских ТНК.
В раскрытии проблем функционирования ТНК внесли вклад такие ученые, как Э.А.Грязнов, Е.В.Ленский, Э.А.Уткин, М.А.Эскиндаров.
В.Д.Андрианов акцентировал внимание на сравнительном анализе развития внешней торговли, инвестиционного сотрудничества, формирования ТНК, выявляя тем самым сильные и слабые стороны российской экономики. Важное значение в изучении вопросов, касающихся исследования организационно-экономических аспектов функционирования ТНК, имеют разработки таких ученых, как Л.Д.Градобитовой, Т.М.Исаченко, Э.А.Грязнова. Однако, с точки зрения исследования проблем национальной безопасности государства проблематика функционирования ТНК только начинает развиваться. В частности этому посвящепы работы Дэвида Кортена,
A.К.Субботина, С.Т.Пашина и С.Ю.Андреева.
В числе отечественных исследователей, посвятивших свои труды проблемам создания ТНК, сдекам по слиянию и поглощению следует выделить: Абрамову Л.Д., Винслава Ю.Б., Владимирову И.Г., Герасимова
B.В., Гладкова И.С., Грязнова Э.А., Губайдулину Ф.С., Догова А.П., Забелина П.В., Зименкова Р.И., Лучко М.Л., Мовсесяна А.Г., Пашина С.Т., Пивоварова С.Э., Савина Ю.А., Семигину Г. Ю., Щетинина Д.В.
В процессе исследования использовались также труды современных отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теорий транснационализации, а также экономики и управления крупными корпоративными структурами таких как: Р.Акофф, М. Аоки, Б.С. Батаева, И.Ю. Беляева, В.В. Бочаров, В.В. Бурцев, Р. Верной, Дж. Гэбрейт, В.В. Глущенко, Г.Ф. Графова, В.А. Жуков, И.А. Загоруйко, В.В. Ивантер, А.Ф. Ионова, Х.К. Ким, В.Г. Кощенко, Р. Коуз, Б.Н. Кузык, Е.В. Ленский, В.Е. Леонтьев, М. Мескон, А.Г. Мовсесян, О.В. Нестерова, Э.С. Нухович, М. Портер, H.H. Селезнева, Дж. Стиппщ, Н.С. Столяров, О. Харт, В.А.Цветков, М.А. Эскиндаров и др.
На фоне большого количества зарубежной литературы в области экономики и менеджмента, в том числе и работ таких видных ученых в области менеджмента, как И. Ансофф, П.Вейл, X. Виссема, М.Вудкок и Д. Френсис, Э.С. Гроув, П. Друкер, Дж. У. Дункан, Р. Калан, Б. Карлоф, М.Х. Мескон, М. Альберт и Ф. Хедоури, Д. Нортон, М. Портер, Г. Саймон, П. Самуэльсон, А. Дж. Стрикленд и A.A. Томпсон, Д. Фулер, Г. Эмерсон, в последние годы были опубликованы исследования таких российских ученых и специалистов, как В.П. Багов, A.B. Бусыгин, О.С. Виханский, А.Л. Гапоненко, И.Н. Герчикова, В.В. Глухов, Л.И. Евенко, А.Б. Идрисов, Э.М. Короткое, П.А. Кохно, М.И. Крупхов, М.Н. Кулапов, Г.Р. Латфулин, В.Д. Маркова, Б.З. Мильнер, А.И. Наумов, С.А. Попов, М.Л. Разу, З.П. Румянцева, Ф.М. Русинов, Л.Б. Сульповар, P.A. Фатхутдинов и других.
Несмотря на большое количество публикаций в исследуемой области ряд проблем в совершенствовании и развитии механизма управления ТНК в промышленности в контексте исследования их структурно-функциональных
преобразований, внедрения современных инструментов, оптимизации структуры информационно-логистических потоков, остаются слабо проработанными, а инструментально-методические приемы их использования не получили достаточной поноты развития.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических аспектов механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности, и разработка на этой основе рекомендаций по их совершенствованию.
Для осуществления цели исследования определены следующие задачи:
- исследовать научные подходы к содержанию механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности;
- обосновать универсальность применения системного подхода к управлению ТНК;
- выявить особенности структурных преобразований отечественных транснациональных корпораций;
- развить инструментально-методические основы к оценке механизма управления транснациональными компаниями;
- проанализировать тенденции развития механизма управления ТНК;
решить проблему совершенствования организационно-экономического механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности.
Объектом исследования являются транснациональные корпорации в промышленности.
Предметом исследования являются организационно-управленческие и экономические отношения, возникающие в процессе развития механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности.
Теоретической н методологической основой диссертационного исследования послужили труды фундаментально-прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории организации, стратегического управления, менеджмента организационного развития, управления транснациональными корпорациями, управления предприятиями промышленного комплекса. В решении вопросов исследования механизма управления ТНК были использованы общенаучные и частно-научные методы: системный подход, методы выборочного наблюдения, методы описания, сравнения, анализа и синтеза, структурно-функциональный метод, комплексный метод экономического анализа хозяйственной деятельности и контролинга и др.
Информационно-эмпирической базой исследования послужили труды отечественной и зарубежной теории управления; законодательные и нормативно-правовые акты по управленческому учету; информационно-аналитические и справочные источники; статистические материалы специализированных журналов (в т.ч. электронные ресурсы); данные
тематических сайтов всемирной сети Интернет; внутренняя документация деятельности промышленных предприятий Саратовской области.
Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1. - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность).
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических и инструментально-методических основ механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности.
К наиболее существенным результатам исследования можно отнести следующие:
1. Развиты теоретико-методические основы исследования развития механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности:
- определено экономическое содержание механизма управления ТНК, построенном на гибком сочетании принципов централизации и децентрализации;
- обоснован принцип комплексности к формированию эффективного механизма управления ТНК через универсальность его основных элементов;
- установлено усложнение и дифференцирование функций управления ТНК в связи с ростом масштабов, диверсификацией и интернационализацией производственной деятельности;
- теоретически доказано, что функции управления, экономические рычаги и инструменты взаимосвязаны между собой в единый экономический механизм управления ТНК.
2. Установлено, что механизм управления ТНК в промышленности представляет собой функционально-интегрированный комплекс национального и интернационального менеджмента, включающий совокупность форм, методов и инструментария для разработки и реализации бизнес-процессов. Данный механизм организует и координирует связанные между собой производственно^хозяйственные, финансовые, технологические, научные и структурные процессы в глобальном экономическом пространстве для реализации приоритетных направлений развития бизнеса ТНК.
3. Идентифицированы особенности и закономерности развития механизма управления ТНК: углубление государственно-частного партнерства в области инвестирования и реализации важнейших инновационных проектов в промышленности; осуществление структурных преобразований промышленных корпораций и создание на этой основе
вертикально- и горизонтально-интегрированных ходингов, обеспечивающих модернизацию реального сектора национальной экономики; интернационализация структуры промышленного и товарно-торгового капитала и углубление транснационального характера экспортно-импортных операций.
4. Проанализировано и систематизировано инструментально-методическое обеспечение механизма управления транснациональными корпорациями: разграничены формальные и неформальные инструменты по признаку функциональности их применения; выявлены принципы, которые необходимо учитывать при выборе эффективного инструмента в управлении ТНК; обоснована целесообразность применения характерных для российских ТНК инструментов управления (бенчмаркинг, аутсорсинг, ключевая компетенция, миссия и видение, реинжиниринг бизнесЧпроцессов и т.д.).
5. Доказана необходимость внедрения высокоэффективного управленческого инструмента контролинга в механизм управления транснациональными корпорациями, осуществляющий контролирующую и коррекционно-воздействующую систему мер на реализацию всех функций управления, обеспечивающий не только эффективную деятельность отдельных звеньев, служб, подразделений организации, но и всей ее системы, с учетом анализа перспектив будущего, обеспечивающего руководство и менеджмент организации интегрированной информацией.
6. Обосновано, что практическое обеспечение развития механизма управления транснациональными корпорациями достигается путем внедрения инновационных технологий корпоративного менеджмента -формирования стратегии наращивания и аккумуляции корпоративного капитала для реализации уникальных наукоемких проектов, внедрение и активное стимулирование интрапренерства в проектных (клеточных) структурах, генерирующих и успешно реализующих новые промышленные разработки, управление жизненным циклом наукоемких продуктов, существенное увеличение доли добавленной стоимости в конечной продукции, внедрение иерархических автоматизированных систем управления высокотехнологичными ресурсами, создание корпоративных обучающих центров и подготовка на их основе системных интеграторов, специалистов в области инноваций и интелектуального бизнеса.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты доведены до уровня методических разработок, пригодных к применению в практической деятельности ТНК. Предложенные рекомендации позволят обновить в значительной мере теоретико-методологическую базу исследования проблем развития механизма управления ТНК в промышленности, что особенно актуально в инновационной экономике.
Результаты диссертационного исследования также могут быть использованы в учебном процессе для улучшения тематических разделов общего менеджмента, экономики предприятий и других дисциплин.
Научная апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации диссертации апробировались на научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференция Посткризисное развитие современного общества: взгляд в будущее (экономические, социальные, философские, правовые аспекты) (Саратов, 2010); Международная конференция Управление экономикой: методы, модели, технологии (Уфа, Красноусольск, 2011).
Основные положения диссертационного исследования изложены в 9 печатных работах общим объемом 3,07п.л. (в том числе 3 статьи объемом 1,6 печ.л. в изданиях, рекомендованных ВАК РФ).
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех гнав, заключения, библиографического списка литературы, включающего 171 наименований, и 5 приложений. Содержание работы изложено на 170 страницах, содержит 16 таблиц, 11 рисунков.
П. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
В условиях модернизации отечественной экономики исследование инструментально-методических и организационно-управленческих аспектов развития механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности имеет многополярные, но в тоже время взаимосвязанные подходы. Основные идеи и выводы теоретико-методического, дескриптивно-предикативного и практического значения, в конечном итоге, сведены к следующему.
1. Установлено, что многосложная структура транснациональных корпораций образует единое целое благодаря целенаправленному воздействию на ее основные связи и процессы. Поэтому эффективная реализация управленческой деятельности ТНК, представляющая собой сочетание различных функций (видов деятельности), каждая из которых направлена на решение специфических, разнообразных и сложных проблем взаимодействия между отдельными подразделениями фирмы, требует осуществления широкого комплекса конкретных мероприятий.
Сформулированный круг проблем, решаемых управленческой деятельностью ТНК в промышленности требует разработки эффективного механизма управления. В общем виде механизм управления можно определить как совокупность форм, методов и инструментов организационно-экономического, мотивационного и правового воздействия на основные элементы ТНК, качественно или количественно преобразующих
импульсы внешней и внутренней среды. Отметим, что механизм управления ТНК формируется под воздействием концепций энтоцентризма, полицентризма и геоцентризма, а его развитие определяется особенностями производственно-технологического процесса и взаимосвязями с рыночной средой. Содержание механизма управления ТНК включает следующие элементы (см. рис. 1).
Рис. 1. Содержание комплексного механизма управления ТНК
Таким образом, характерной чертой организации управления в современных ТНК является сочетание принципов централизации и децентрализации, при этом пономочия по' вопросам стратегической направленности закрепляются за высшим звеном управления материнской компании, а оперативные вопросы Ч за низовыми звеньями управления, в частности, за территориально рассредоточенными производственно-хозяйственными подразделениями.
2. Транснациональные корпорации представляют собой, сложные иерархические системы, состоящие из комплекса взаимосвязанных и взаимозависимых подсистем: головное предприятие, дочерние предприятия. Системный подход к управлению ТНК получил наибольшее распространение и используется практически во всех странах. Данный подход предполагает рассмотрение ТНК как сложной системы, состоящей из различных подсистем (производственных отделений, предприятий), функции которых зависят от стоящих перед каждой из подсистем целей и задач. Этим обусловлена классификация подсистем, составляющих организационную или производственную структуру.
Отметим, что системный подход к управлению ТНК исходит из того, что разработка планов диверсифицированного и децентрализованного управления подчиняется интересам взаимодействия подразделений, составляющих производственную (операционную) систему. Такой подход получил развитие благодаря использованию компьютерной техники и созданию централизованных информационных систем. Применительно к управлению ТНК в современных условиях получили развитие методы системного анализа исследования операций, синтетические методы внутрифирменного управления, к которым относятся: управление по целям, проектное управление, методы развития организации (изменение структуры, систем, процедур и поведения фирмы). Применяя в основном одни и те же принципы организационного построения и методы централизованного управления, каждая ТНК создает оригинальную структуру управления, обусловленную специфическими особенностями ее деятельности в целом. Типизация представленных особенностей представляет определенные трудности, поскольку современная структура управления ТНК в значительной степени усложнилась и охватывает выпонение многообразных функций. Их реализация в современных условиях вызывает необходимость совершенствования применяемых форм и методов централизованного управления.
3. Проблемы развития инструментально-методического обеспечения (ИМО) механизма управления отечественными транснациональными корпорациями тесно связаны со структурными преобразованиями отечественной экономики, модернизацией научно-технического потенциала, созданием новых производственных комплексов и т.д. Анализ ИМО представлен в табл. 3. Так, согласно ежегодному опросу директоров компаний об используемых ими инструментах и техниках в управлении, проводимому Bain & Company с 1993 года1 наиболее эффективными и популярными инструментами управления в США за последние годы
1 Ссыка на домен более не работает при использовании материалов книги Даррела Ригби.
являются классические: стратегическое планирование; миссия- и; видение; бенчмаркинг.
Одним из наиболее эффективных инструментов продвижения отечественных ТЫК является их позиционирование в мировом экономическом пространстве. В традиционном понимании позиционирование представляет собой формирование, закрепление и поддержание определенной позиции субъекта, соответствующей его статусу. К особенностям позиционирования ТНК, по нашему мнению, относится особая роль имиджевой составляющей, существенно влияющей на возможности и условия функционирования филиалов ТНК в принимающих странах. В этой связи, инструменты управления ТНК следует рассматривать с точки зрения функционального подхода, представленные через совокупность основных функций управления: анализ, планирование, организация и контроль (рис. 2).
Способ определения желаемого состояния бизнеса в Идущем Многофахторный анализ текущего состояния (SWOT, PEST, SNW) , Анализ на основе схемы бизнес* процессов
Расчет рентабельности. Динамика рентабельности. Факторы влияния. Оценка ассортимента по торговым позициям и группам
Определение фокуса конкуренции Оценка актуальности инф ормационного обмена
Правила постановки цели. Стандарты
Стадии постановки цели. деятельности, как
Тест на готовность к основной инструмент
достижению управления
поставленной цели. Выпонение
Формирование умения индивидуальных
мыслить по целям задач
Агоритм принятия Организация работ
решений в группе и внутри
индивидуально подразделения
Стратегическое,. Делегирование
проектное и оперативное пономочий
планирование Взаимодействие с
Графики, схемы и другими службами:
диаграммы планирования формы и методы
Матрица ответственности Взаимодействие с
Методы ранжирования внешней средой: с
задач. Зачистка плана. партнерами и
Планирование процедур клиентами
информационного обмена Совещание, как часть
организационного
процесса
Контроль - как
система
управления
качеством
Элементы
контроля
Параметры
контроля
Формы, методы и
процедуры
контроля
Определение
"узкого места"
экономического
Принятие решений об изменениях при отклонении от плановых показателей Управление изменениями: уровни изменения и стратегии
Рис. 2. Инструменты управления транснациональными корпорациями в контексте функционального подхода
4. Проведенный анализ функционирования отечественных ТНК показал их относительно короткий путь развития по сравнению с масштабами
концентрации финансово-промышленного капитала, уровнем капитализации и транснационализации крупнейших мировых корпораций. Как показал анализ экспансии российских ТНК преобладающим является рыночно-ориентированный подход к транснационализации (рис. 3). Однако, процесс транснационализации российских предприятий обусловлен рядом препятствий, зависящих от внешних и внутренних факторов, в частности, недостаточный уровень качества управления в российских ТНК, растущие потребности координации и контроля за деятельностью филиалов со стороны материнских компаний, низкий уровень государственной поддержки ТНК.
Рис. 3. Основные подходы к транснационализации российских предприятий
Количество ТНК растет" быстрыми темпами: так в 1970 г. в мире насчитывалось 7,3 тыс. ТНК, их оборот составлял около 626 мрд. доларов. На начало 90-х гг. их число составляло 37 тыс. с оборотом в 7 мрд. доларов, а в 2010 г. в мире насчитывалось около 82 тыс. ТНК и их оборот составлял более 30 трн. доларов2 (табл. 1). Большинство ТНК являются промышленными компаниями.
2 Ь!;р:.//\\'\\ ^'.Ы!;ПпГоп<].ги,/у1г№.а.чрх'7;с1^461115.
. Таблица 1.
Динамика роста числа ТНК и их дочерних компаний за 1995-2010 гг.
Годы Количество материнских компаний Дочерпие компании/филиалы
1995 35 000 150 000
1998 39 000 270 000
2002 52 000 510 000
2006 63 000 630 000
2007 64 000 870 000
2008 77 175 773 019
2009 79 000 790 000
2010 82 000 810 000
По данным рейтинговых агентств к транснациональным корпорациям относят такие отечественные предприятия как: ОАО Газпром, ОАО НК Роснефть, ОАО ЛУКОЙЛ, ОАО Сбербанк России, ОАО ГМК НорНикель, ОАО Сургутнефтегаз, ОАО Мобильные телесистемы, ОАО НОВАТЭК, ОАО Банк ВТБ, ОАО Северсталь, ОАО ВымпеКом, ОАО Уракалий, ОАО Татнефть, ОАО РусГидро, ОАО Ростелеком. Следует отметить, что на уровне макросреды на ТИК приходится значительная часть мирового промышленного производства 59,6 %3. ТНК контролируют до 80% патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау. Под контролем ТНК находится 85% Ч рынка меди и бокситов, 75% Ч сырой нефти, натурального каучука.
Анализ развития промышленного комплекса выявил существенное различие, высокую дифференциацию отраслей по важнейшим характеристикам их функционирования. Поляризация отраслей привела к образованию двух сегментов, использующих в своем развитии различные механизмы управления и разные ресурсы. Первый - экспортосырьевые отрасли, представляющие, главным образом, нефтегазовый комплекс и горнометалургический комплекс. Второй сегмент образуют внутренне ориентированные отрасли: легкая и пищевая промышленность, машиностроение и металообработка, химическая и нефтехимическая промышленность, лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленность, промышленность строительных материалов. Поэтому средства для модернизации российской экономики могут быть получены только за счет торговли топливно-энергетическими товарами, в первую очередь нефтью и газом, что требует совершенствования инструментов и механизма управления в представленных отраслях.
На региональном уровне, в частности, в Саратовской области функционируют филиалы крупных ТНК, как правило, топливно-
3 Васильев А. С. Альянсы европейских ТНК в фармацевтической промышленности// Проблемы экономики. -2010.1 (35).
энергетического комплекса. Филиал ОАО ТНК-ВР Менеджмент ТНК-ВР Повожье в г. Саратове4 является обособленным структурным подразделением ОАО ТНК-ВР Менеджмент. Важной функцией филиала является координация деятельности дочерних предприятий ТНК-ВР в регионе: ОАО Саратовский НПЗ; ОАО Саратовнефтепродукг.
Механизм управления представлен через функции регионального координационного совета (РКС), который действует с 2004 года, в состав его входят руководители и председатели профсоюзных комитетов дочерних
предприятий ТНК-ВР.
По итогам деятельности регионального координационного совета получены следующие результаты:
- в соответствии с корпоративными политиками и стандартами реализованы внутренние социальные программы;
- в поном объеме выпонены обязательства по соглашению;
- сформированы благоприятные условия в трудовых колективах
региональных предприятий;
- выработан единый подход к участию в крупномасштабных
региональных акциях и мероприятиях;
- отсутствует негативный настрой со стороны местных органов власти по ряду вопросов, производственной деятельности корпорации.
5. Установлено, что в настоящее время сложились благоприятные условия для развития контролинга на отечественных промышленных предприятиях. Данные условия обусловлены развитием частнопредпринимательских структур; появлением эффективных, собственников; стабилизацией социально-экономической ситуации и улучшением условий хозяйствования. Отметим, что отечественные ТНК получают реальные возможности для внедрения инновационных технологий управления, основой
которых выступает контролинг.
Изучение опросов менеджеров свидетельствует, что большинство руководителей крупных промышленных корпораций предпочитают контролинг за то, что он активно помогает им решать наиболее сложные вопросы, связанные с конкуре.нтоспособностью управляемых ими объектов.
На наш взгляд, контролинг, являясь одним из наиболее эффективных инструментов управления ТНК, позволяет:
- обеспечить систематический и квалифицированный контроль за функционированием всех звеньев корпорации (реализация плановых мероприятий; выявление проблем в планировании, их оптимизация с осуществлением своевременной корректировки с помощью компьютерных программ);
* Мф^то^атоу-шк-Ьр.ги/кюа!/ о ТНК-ВР.
- повысить ответственность руководителей и персонала функциональных служб, подразделений и филиалов ТНК;
- руководителям и персоналу корпорации в максимальной мере и в относительно короткие сроки адаптироваться к условиям и специфики общества инноваций, рационально использовать его возможности и резервы.
Отметим, что благодаря своей информационной базе контролинг участвует в формировании цен на выпускаемую продукцию и определении оптимальных условий их реализации, уровня скидок и наценок для расчета ожидаемых затрат и финансовых результатов, налоговых платежей и создаваемых резервов.
Исследования многих ученых свидетельствуют, о том, что внедрение систем контролинга в механизм управления ТНК в промышленности позволит решить ряд бизнес-проблем, включая повышение уровня инвестиционной привлекательности почти до 40%, эффективности оборота документов Ч более чем до 27%, увеличения открытости компании Ч до 24%, финансовой устойчивости - до 20% и оптимизации системы планирования Ч максимально до 25%. Практическое использование потенциала контролинга дает весомый положительный результат, что подтверждается направлениями использования контролинга ведущими промышленными корпорациями и предприятиями (табл. 2).
Таблица 2.
Направления использования контролинга предприятиями
Предприятие Направление использования контролинга
ЛУКОЙЛ Используется при формировании пакета проектов стратегических планов развития
Газпром Возможность применять стандарты международной финансовой отчетности
Татнефть Изыскание резервов для создания мини стабфондов компании
ТНК (Тюменская Нефтяпая компания) Налажена система оперативной подачи финансовой информации руководящему персоналу с рекомендациями отдела контролинга
Славнефть Компания большое внимание уделяет изысканию допонительных резервов за счет оптимизации отдельпых управленческих процессов
Итак, контролинг служит важным инструментом развития механизма управления транснациональными корпорациями, регулируя и контролируя функционирование системообразующих элементов ТНК. Именно на основе широкого применения направлений контролинга становится реальным повышение качества управления ТНК в условиях модернизации отечественной экономики.
6. В сложном функционально-интегрированном механизме управления ТНК важным является эффективное использование систем информационного
обеспечения бизнес-процессов (информационно-логистическая система -далее ИС). ИС базируется на системном подходе, который охватывает все виды деятельности, связанные с планированием и управлением процессами, нацеленными на обеспечение ТНК необходимой информацией. Наиболее часто информационную систему в ТНК подразделяют на две подсистемы (функциональную и обеспечивающую), реализующих функции планирования, координирования, обслуживания, управления.
В общем виде представим структуру информационно-логистической системы 1НК следующим образом (рис. 4).
Рис. 4. Структура инфбрмационно-логистической системы ТНК
Представленные подсистемы ИС осуществляют информационно-компьютерную поддержку всех функций логистического менеджмента и связь с микро- и макрологистической внешней средой. Встраивание ИС в механизм управления ТНК необходимо осуществлять по иерархическому принципу, причем нумерация уровней начинается с низшего. Таким образом, информационная логистика оказалась особенно востребованной в деятельности корпораций и, прежде всего ТНК, предприятия которых разбросаны по всему миру и управление которыми осуществляется в
основном на уровне информационных потоков. Поэтому решение главной задачи информационной логистики - обеспечения и координации информационных потоков на всех горизонтальных и вертикальных уровнях управления Ч позволит обеспечить эффективность управления транснациональными корпорациями.
Отметим, что создание многоуровневых автоматизированных систем управления материальными потоками в механизме управления ТНК требует значительных затрат, в частности при разработке программного обеспечения, которое позволит обеспечить многофункциональность системы и высокую степень ее интеграции.
В частности, в состав одного из крупнейших российских нефтегазовых ходингов ТНК-BP входят десятки добывающих и сервисных предприятий, использующих широкий спектр информационных систем - SAP R/3, л1С, Парус, ГРИФ, L.A.B.S. Во всех этих системах применялись различные справочники материалов, а возможности поиска в них были ограничены. Вследствие этого возникла проблема в управляемости бизнес-процессами материально-технического обеспечения в ТНК-BP. Решение проблемы заключалось в создании единой системы нормативно - справочной информации (НСИ), что позволило обеспечить максимальную эффективность управления материальными потоками.
В результате проведенного исследования теории и методологии функционирования ТНК в условиях глобализации следует отметить, что в процессе своей деятельности корпорации используют ряд конкурентных преимуществ, которые можно условно подразделить на общие (уникальная технология, экономия агломерации, экономия на диапазоне деятельности, исключительный доступ к рынкам сбыта, источникам сырья) и специфические (возможность международного маркетинга, диверсификация источников снабжения, рисков, опыт международного менеджмента). Именно на основе встраивания в механизм современных инструментов управления на основе использования возможностей конкурентных преимуществ ТНК добиваются лидирующего положения в международном экономическом пространстве.
Проведенный анализ процессов транснационализации промышленных предприятий в глобальной экономике позволил определить основные направления совершенствования и развития механизма управления ТНК. Если говорить комплексно о создании действенной системе государственного содействия транснациональной деятельности российского частного капитала за рубежом, то она дожна предполагать наличие широкого набора инструментов поддержки - от информационного и дипломатического сопровождения российских инвестиций до финансового содействия этому процессу (включая кредитование, субсидирование процентных ставок,
страхование от политических рисков и др.).
Таблица 3.
Анализ инструментально-методического обеспечения механизма управления
№ Наименование Краткое описание Основные понятия, описывающие инструмент
1 Процессно-ориентированное управление (Activity-based management) отслеживает общие и косвенные издержки по всем процессам и привязывает их к конкретным продуктам и клиентам, позволяя более точно распределять издержки и принимать более верные управленческие решения процессно-ориентированные затраты, анализ прибыльности клиентов, прибыльность продуктовой линейки
2 Сбалансированная система показателей эффективности деятельности (Balanced scorecard) переводит миссию и видение в количественные измерения и отслеживает, добивается ли менеджмент запланированных результатов управление по целям, оплата по результатам, стратегический баланс
3 Бенчмаркинг (Benchmarking) сравнивает затраты и производительность с внутренними и внешними точками отсчета. Компании внедряют найденные лучшие практики для достижения поставленных целей относительная позиция по издержкам, конкурентный анализ
4 Ключевая компетенция (Core competence) выделяет и инвестирует в специальные навыки или технологии, создающие уникальную ценность для клиентов ключевые возможности, ключевые факторы успеха
5 Венчурное финансирование (Corporate venturing) инвестирование в новые продукты или технологии через финансирование бизнеса внутри или вне компании бизнес инкубация, ключевые возможности, прямые инвестиции
6 Управление отношениями с клиентами (Customer relationship management) сбор информации для лучшего понимания клиентов, для того, чтобы приобретать, удерживать и выращивать наиболее прибыльных из них деловое сотрудничество, удержание клиентов, сегментация клиентов, управление лояльностью
7 Измерение уровня удовлетворенности клиентов (Customer satisfaction measurement) сбор информации от клиентов для того, чтобы измерять их удовлетворенность, выявлять основные потребности конджоинт анализ, удержание клиентов, опросы клиентов
S Сегментация клиентов (Customer segmentation подразделяет рынки на группы клиентов, обладающих общими признаками, чтобы создать специальное предложение продукта или маркетинговую программу сегментация рынка, персонифицированный маркетинг, факторный/кластерный анализ
9 Сокращение затрат времени (Cycle time reduction) уменьшает общее время от создания концепции до готовности продукта и процесс анализ времени выхода на рынок, . управление запасами, планирование производственных ресурсов
10 Стратегии роста (Growth strategies) направляют ресурсы на возможности, обеспечивающие прибыльный рост стратегическое планирование, управление инновациями, анализ миграции рынка
11 Управление знаниями (Knowledge management) развитие систем и процессов для идентификации и распространения интелектуальных активов компании групповая работа, управление интелектуальным капиталом, обучающая организация, управление инновациями
12 Анализ возможностей смены рыночных тенденций (Mailcet disruption analysis) выявляет ранние сигналы возможной смены рыночных тенденций и новые технологии, которые могут перевернуть рыночную ситуацию прорывные технологии, фонды прибыли, миграция стоимости
Окончание табл. 3.
№ Наименование Краткое описание Основные понятия, описывающие инструмент
В Команды слияния (Merger integration teams) группы высших руководителей из двух сливающихся компаний, нацеленные на нахождение синергии по продажам и производству слияния и поглощения, стратегические альянсы
14 Миссия и видение (Mission and vision statements) кодифицированное определение бизнеса компании, целей, подходов и желательной позиции в будущем культурная трансформация, стратегическое планирование, свод ценностей
и Персонифициро ванный маркетинг (One-to-one marketing) организация обширного и систематического общения с индивидуальным клиентом, чтобы персонализировать диалог с ним и предоставить индивидуализированные продукты и услуги сбор информации, массовая кастомизация
16 Аутсорсинг (Outsourcing) использование третьей стороны для выпонения не являющихся основными задач ключевые возможности, стратегические альянсы, анализ цепочки стоимости
17 Оплата по результатам (Pay-for-perfoimance) привязывает компенсацию менеджеров к измеряемым и контролируемым целям сбалансированная система показателей, разделение доходов, управление по целям, оценка деятельности
1К Концепция реальных опционов (Real options analysis) анализ и инвестиции в реальные активы (производство, люди и продукты) как в опционы, так же, как финансовые менеджеры анализируют и инвестируют в финансовые опционы на фондовом рынке дисконтированный денежный поток, сценарное планирование, оценка эффективности капитала
19 Реинжиниринг бизнес-процессов (Reengineering) радикальные изменения в ключевых бизнес-процессах с целью достижения существенного повышения производительности и качества и сокращения затрат времени редизайн процессов, разукрупнение, сокращение затрат времени, горизонтальная организация, анализ эффективности накладных расходов
20 Сценарное планирование (Scenario planning) определение нескольких вариантов б}лущего для подготовки стратегических решений планирование на случай чрезвычайных обстоятельств, концепция реальных опционов, симуляционные модели, стратегическое планирование
2\ Анализ акционерной стоимости (Shareholder value analysis) измерение способности компании или подразделения получать доходы выше, чем стоимость привлеченного капитала. анализ дисконтированного денежного потока, добавленная экономическая стоимость, ROA, ROI
22 Стратегические альянсы соглашения между фирмами, по которым каждая из них выделяет ресурсы на достижение общего набора целей совместная деятельность, сети, виртуальные организации
2 i Стратегическое планирование (Strategic planning) всеобъемлющий процесс определения того, чем дожен стать бизнес, и как распределить ресурсы для достижения этой цели ключевые компетенции, миссия и видение, сценарное планирование, стратегии роста
24 Интеграция цепочки поставок (Supply chain integration) синхронизация усилий нескольких сторон / поставщиков, производителей, дистрибуторов, дилеров и клиентов для достижения непрерывного обмена информацией, товарами и услугами через границы -организаций анализ цепочки создания ценностей, корпорация без границ, электронная коммерция
2b Тотальное управление качеством привязывает требования клиентов по характеристикам к продуктам и услугам, цель Ч нулевой уровень брака непрерывное улучшение, Malcolm Baldrige National Quality Award, 6 sigma
На современном этапе развития практически все транснациональные корпорации придерживаются стратегии получения и реализации глобальных экономических преимуществ, согласно которой размещение дочерних подразделений по странам и отраслям направлено на максимизацию благосостояния корпорации в целом, а не отдельных ее звеньев; ориентацию на догосрочное устойчивое получение прибыли.
Комплексная интеграция в рамках транснациональных корпораций требует и комплексной организационной структуры, которая выражается в создании региональных систем управления и организации производства.
Несмотря на многообразие форм транснационализации современных корпораций, наиболее распространенной и действенной экспертами международных организаций признается форма существования ТНК в виде прямых иностранных инвестиций (ПИИ). В связи с этим государственная политика привлечения прямых иностранных инвестиций целесообразна при согласовании национальных интересов с интересами ТНК.
Проблема исследования функций управления ТНК в условиях модернизации отечественной экономики является наиболее актуальной, противоречивой и трудоемкой. Она непосредственно связана с проблемой организации механизма управления, совершенствованием всей системы руководства научно-технической и производственно-сбытовой деятельностью фирмы. Также необходимы экономические рычаги и инструменты, которые позволяют реализовать управленческие функции достаточно поно и эффективно, образуя тем самым, единый хозяйственный механизм управления.
Ш. СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК
1. Мамонов, В.Ю Инновационные технологии как фактор конкурентоспособности в условиях мирового экономического кризиса [Текст]/ В.Ю. Мамонов //Вестник Саратовской академии государственной службы им. П.А. Столыпина Ч Саратов, 2010. - №4 (25). с. 169-175. - 0,5 п .л.
2. Мамонов, В.Ю. Организационное развитие ТНК в условиях глобализации мирового хозяйства [Текст]/ В.Ю. Мамонов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета Ч Саратов,2011.-№4(38). с. 84-87.-0,5п .л.
3. Мамонов, В.Ю. Направления совершенствования механизма управления транснациональными корпорациями [Текст]/ В.Ю. Мамонов // Вестник Тамбовского государственного университета Ч Тамбов, 2011. - № 3. с. 66-74. - 0,6 п .л.
Статьи и тезисы в других научных изданиях
4. Мамонов В.Ю. Проблемные аспекты экономической безопасности промышленных предприятий [Текст] /В.Ю. Мамонов// Научное издание: Региональное творчество Аналитический бюлетень. Вып. 3. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО СГАП. 2007. с. 177. - 0,2 пл.
5. Мамонов, В.Ю. Социально-экономическое развитие России: основные направления промышленной политики [Текст]/ В.Ю. Мамонов, A.B. Филатова // Саратов: ПАГС. 2008. с. 133. - 0,2 п.л.
6. Мамонов, В.Ю. Функциональные особенности управления транснациональными промышленными корпорациями [Текст]/ В.Ю. Мамонов //Международная научно-практическая конференция Посткризисное развитие современного общества: взгляд в будущее (экономические, социальные, философские, правовые аспекты). Саратов. 7 октября 2011.-0,3 п.л.
7. Мамонов, В.Ю. Совершенствование организационного механизма управления транснациональными корпорациями в сфере промышленности [Текст]/ В.Ю. Мамонов // Международная научно-практическая конференция Посткризисное развитие современного общества: взгляд в будущее (экономические, социальные, философские, правовые аспекты). Саратов. 7 октября 2011. - 0,2 п.л.
8. Мамонов, В.Ю. Структурные преобразования транснациональных корпораций как инструменты их развития [Текст]/ В.Ю. Мамонов //XI Международная конференция Управление экономикой: методы, модели, технологии. Уфа, Красноусольск. 2 - 4 ноября 2011. - 0,32 п.л.
9. Мамонов, В.Ю. Формирование организационного механизма управления транснациональными компаниями [Текст]/В.Ю. Мамонов //Международная научно-практическая конференция Экономика и общество в условиях глобализации: вызовы XXI века. СГСЭУ. Саратов. 0,25 п.л.
Подписано в печать 20.10.2011г. Формат 60X84 1/16
Бумага типогр. № Печать RISO Уч.- изд.л. 1,3
Тираж 100 экз. Заказ
410003, Саратов, ул. Радищева, 89, СГСЭУ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мамонов, Владислав Юрьевич
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования механизма управления транснациональными корпорациями.
1.1. Категориальное определение механизма управления транснациональными корпорациями.
1.2.Системный подход к управлению транснациональными корпорациями.
1.3.Структурные преобразования транснациональных корпораций как инструменты их развития.
Глава 2. Методические основы оценки развития механизма управления транснациональными корпорациями.
2.1. Инструментально-методические подходы к оценке развития механизма управления транснациональными корпорациями.
2.2. Анализ развития механизма управления транснациональными корпорациями.
Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма управления транснациональными корпорациями.
3.1. Структурно-функциональное преобразование бизнеса и бизнес-процессов ТНК в промышленности.
3.2. Внедрение инструментов контролинга в механизм управления транснациональными корпорациями.
3.3. Совершенствование структуры информационно-логистических потоков в механизме управления транснациональными корпорациями.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие механизма управления транснациональными корпорациями"
Актуальность темы исследования. Проблемы модернизации экономики России непосредственно зависят от условий и направленности развития современных транснациональных корпораций. В настоящее время транснациональные корпорации превратились в важный фактор мирового воспроизводственного процесса, поскольку именно они устанавливают международные микросвязи в основном звене кругооборота капитала -производстве. Благодаря этому транснациональные корпорации (далее ТНК) выводят на международную арену и весь воспроизводственный цикл. В рамках их функционирования происходит переток большей части материальных, финансовых и трудовых ресурсов, они контролируют стратегически важные сферы экономики - финансы, производство, поставки сырья и компонентов, информацию, технологии и т.д. Безусловно, функционирование транснациональных корпораций формирует реальную базу для развития глобального производства с единым пространством.
Следует отметить, что вертикально- и горизонтально-интегрированные корпорации обеспечивают концентрацию человеческих, материальных и финансовых ресурсов для решения научных, технических и производственных проблем, что позволяет развивать инновационные направления отечественной экономики в целом и высокую конкурентоспособность корпораций на рынках сбыта. Безусловно, с этим усиливается необходимость пересмотра методических подходов и поиска современных инструментов эффективного механизма управления транснациональными корпорациями в промышленном секторе экономики. Данные обстоятельства вызывают острую необходимость в развитии и совершенствовании инструментально-методических аспектов в управлении транснациональными корпорациями.
Степень разработанности темы исследования. Труды, посвященные исследованию деятельности транснациональных корпораций, появились в
50-60-е годы XX века, наибольшее число публикаций пришлось лишь на 70$
80-е годы. Следует отметить, что при достаточно большом количестве работ по изучению феномена ТНК прослеживается пробелы в формировании теоретико-методологических аспектов исследования тенденций их развития. В большинстве случаев все аспекты функционирования ТНК рассматривались в спектре выявления экономических проблем. Ведущими отечественными экономистами была предпринята попытка обобщения, систематизации и адаптации методологии зарубежных исследователей к существующей практике ведения бизнеса российских ТНК.
В раскрытии проблем функционирования ТНК внесли вклад такие ученые, как Э.А.Грязнов, Е.В.Ленский, Э.А.Уткин, М.А.Эскиндаров. В.Д.Андрианов акцентировал внимание на сравнительном анализе развития международной торговли, инвестиционного развития, развития транснациональных корпораций, выявляя тем самым преимущества и недостатки российской экономики. Важное значение в изучении вопросов, касающихся исследования организационно-экономических аспектов функционирования ТНК, имеют разработки таких ученых, как Л.Д.Градобитовой, Т.М.Исаченко, Э.А.Грязнова. Однако, с точки зрения исследования проблематики безопасности государства проблемы функционирования транснациональных корпораций только получают свое развитие. В частности этому посвящены работы Дэвида Кортена,
A.К.Субботина, С.Т.Пашина и С.Ю.Андреева.
В числе отечественных исследователей, посвятивших свои труды проблемам создания ТНК, сдекам по слиянию и поглощению следует выделить: Абрамову Л.Д., Винслава Ю.Б., Владимирову И.Г., Герасимова
B.В., Гладкова И.С., Грязнова Э.А., Губайдулину Ф.С., Догова А.П., Забелина П.В., Зименкова Р.И., Лучко М.Л., Мовсесяна А.Г., Пашина С.Т., Пивоварова С.Э., Савина Ю.А., Семигину Г. Ю., Щетинина Д.В.
В процессе исследования использовались работы современных зарубежных и отечественных ученых, которые внесли значительный вклад в развитие направлений теорий транснационализации, а также управления и экономики корпоративными структурами: Акофф Р., Аоки М., Батаева Б.С., Беляева И.Ю., Бочаров В.В., Бурцев В.В., Верной Р., Гэбрейт Дж., Глущенко В.В., Графова Г.Ф., Жуков В.А., Загоруйко И.А., Ивантер В.В., Ионова А.Ф., Ким Х.К., Когденко В.Г., Коуз Р., Кузык Б.Н., Ленский Е.В., Леонтьев В.Е., Мескон М., Мовсесян А.Г., Нестерова О.В., Нухович Э.С., Портер М., Селезнева H.H., Стиглиц Дж., Столяров Н.С., Харт О., Цветков В.А., Эскиндаров М.А.и др.
На фоне значительного количества зарубежных исследований, посвященных экономики и управлению (Ансофф И., Вейл П., Виссема X., Вудкок М. и Френсис Д., Гроув Э.С., Друкер П., Дункан Дж.У., Каплан Р., Карлоф Б., Мескон М.Х., Альберт М. и Хедоури Ф., Нортон Д., Портер М., Саймон Г., Самуэльсон П., Стрикленд А.Дж. и Томпсон A.A., Фулер Д., Эмерсон Г.) в последние время опубликованы исследования следующих отечественных ученых: Багов В.П., Бусыгин A.B., Виханский О.С., Гапоненко А.Л., Герчикова И.Н., Глухов В.В., Евенко Л.И., Идрисов А.Б., Коротков Э.М., Кохно П.А., Круглов М.И., Кулапов М.Н., Латфулин Г.Р., Маркова В.Д., Мильнер Б.З., Наумов А.И., Попов С.А., Разу М.Л., Румянцева З.П., Русинов Ф.М., Сульповар Л.Б., Фатхутдинов Р.А.и др.
Несмотря на большое количество публикаций в исследуемой области ряд проблем в совершенствовании и развитии механизма управления ТНК в промышленности в контексте исследования их структурно-функциональных преобразований, внедрения современных инструментов, оптимизации структуры информационно-логистических потоков, остаются слабо проработанными, а инструментально-методические приемы их использования не получили достаточной поноты развития.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических аспектов механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности, и разработка на этой основе рекомендаций по их совершенствованию.
Для осуществления цели исследования определены следующие задачи:
- исследовать научные подходы к содержанию механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности;
- обосновать универсальность применения системного подхода к управлению ТНК;
- выявить особенности структурных преобразований отечественных транснациональных корпораций;
- развить инструментально-методические основы к оценке механизма управления транснациональными компаниями;
- проанализировать тенденции развития механизма управления ТНК; решить проблему совершенствования организационно-экономического механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности.
Объектом исследования являются транснациональные корпорации в промышленности.
Предметом исследования являются организационно-управленческие и экономические отношения, возникающие в процессе развития механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды фундаментально-прикладных исследований ученых в области теории организации, менеджмента организационного развития, управления ТНК, стратегического управления, управления предприятиями промышленного комплекса. В решении вопросов исследования механизма управления ТНК были использованы общие и локально-научные методы: методы выборочного наблюдения, системный подход, методы сравнения, анализа и синтеза, описания, структурно-функциональный метод, комплексный метод экономического анализа хозяйственной деятельности и контролинга и др.
Информационно-эмпирической базой исследования послужили труды отечественной и зарубежной теории управления; законодательные и нормативно-правовые акты по управленческому учету; информационноаналитические и справочные источники; статистические материалы специализированных журналов (в т.ч. электронные ресурсы); данные тематических сайтов всемирной сети Интернет; внутренняя документация деятельности промышленных предприятий Саратовской области.
Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1. - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность).
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических и инструментально-методических основ механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности.
К наиболее существенным результатам исследования можно отнести следующие:
1. Развиты теоретико-методические основы исследования развития механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности:
- определено экономическое содержание механизма управления ТНК, построенном на гибком сочетании принципов централизации и децентрализации;
- обоснован принцип комплексности к формированию эффективного механизма управления ТНК через универсальность его основных элементов;
- установлено усложнение и дифференцирование функций управления ТНК в связи с диверсификацией, ростом масштабов и интернационализацией производственной деятельности;
- теоретически доказано, что функции управления, экономические рычаги и инструменты взаимосвязаны между собой в единый экономический механизм управления ТНК.
2. Установлено, что механизм управления ТНК в промышленности представляет собой функционально-интегрированный комплекс национального и интернационального менеджмента, включающий совокупность форм, методов и инструментария для разработки и реализации бизнес-процессов. Данный механизм организует и координирует связанные между собой производственно-хозяйственные, финансовые, технологические, научные и структурные процессы в глобальном экономическом пространстве для реализации приоритетных направлений развития бизнеса ТНК.
3. Идентифицированы особенности и закономерности развития механизма управления ТНК: углубление государственно-частного партнерства в области инвестирования и реализации важнейших инновационных проектов в промышленности; осуществление структурных преобразований промышленных корпораций и создание на этой основе вертикально- и горизонтально-интегрированных ходингов, обеспечивающих модернизацию реального сектора национальной экономики; интернационализация структуры промышленного и товарно-торгового капитала и углубление транснационального характера экспортно-импортных операций.
4. Проанализировано и систематизировано инструментально-методическое обеспечение механизма управления транснациональными корпорациями: разграничены формальные и неформальные инструменты по признаку функциональности их применения; выявлены принципы, которые необходимо учитывать при выборе эффективного инструмента в управлении ТНК; обоснована целесообразность применения характерных для российских ТНК инструментов управления (бенчмаркинг, аутсорсинг, ключевая компетенция, миссия и видение, реинжиниринг бизнес-процессов и т.д.).
5. Доказана необходимость внедрения высокоэффективного управленческого инструмента контролинга в механизм управления транснациональными корпорациями, осуществляющий контролирующую и коррекционно-воздействующую систему мер на реализацию всех функций управления, обеспечивающий не только эффективную деятельность отдельных звеньев, служб, подразделений организации, но и всей ее системы, с учетом анализа перспектив будущего, обеспечивающего руководство и менеджмент организации интегрированной информацией.
6. Обосновано, что практическое обеспечение развития механизма управления транснациональными корпорациями достигается путем внедрения инновационных технологий корпоративного менеджмента -формирования стратегии наращивания и аккумуляции корпоративного капитала для реализации уникальных наукоемких проектов, внедрение и активное стимулирование интрапренерства в проектных (клеточных) структурах, генерирующих и успешно реализующих новые промышленные разработки, управление жизненным циклом наукоемких продуктов, существенное увеличение доли добавленной стоимости в конечной продукции, внедрение иерархических автоматизированных систем управления высокотехнологичными ресурсами, создание корпоративных обучающих центров и подготовка на их основе системных интеграторов, специалистов в области инноваций и интелектуального бизнеса.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты доведены до уровня методических разработок, пригодных к применению в практической деятельности ТНК. Предложенные рекомендации позволят обновить в значительной мере теоретико-методологическую базу исследования проблем развития механизма управления ТНК в промышленности, что особенно актуально в инновационной экономике.
Результаты диссертационного исследования также могут быть использованы в учебном процессе для улучшения тематических разделов общего менеджмента, экономики предприятий и других дисциплин.
Научная апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации диссертации апробировались на научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференция
Посткризисное развитие современного общества: взгляд в будущее (экономические, социальные, философские, правовые аспекты) (Саратов, 2010); Международная конференция Управление экономикой: методы, модели, технологии (Уфа, Красноусольск, 2011).
Основные положения диссертационного исследования изложены в 9 печатных работах общим объемом 3,07п.л. (в том числе 3 статьи объемом 1,6 печ.л. в изданиях, рекомендованных ВАК РФ).
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, включающего 171 наименований, и 5 приложений. Содержание работы изложено на 170 страницах, содержит 16 таблиц, 11 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мамонов, Владислав Юрьевич
Заключение
В результате проведенного исследования теории и методологии развития механизма управления транснациональными корпорациями в условиях инновационной экономики получены следующие результаты.
Установлено, что многосложная структура транснациональных корпораций образует единое целое благодаря целенаправленному воздействию на ее основные связи и процессы. Поэтому эффективная реализация управленческой деятельности ТНК, представляющая собой сочетание различных функций (видов деятельности), каждая из которых направлена на решение специфических, разнообразных и сложных проблем взаимодействия межу отдельными подразделениями фирмы, требует осуществления широкого комплекса конкретных мероприятий.
Структура ТНК в обобщенном виде представлена следующим образом. Во главе ТНК стоит материнская компания, которой подчинены зарубежные подразделения, причем выделяется два типа связей материнской компании с зарубежными подразделениями - по линии собственности (дочерняя, ассоциированная компания, филиал) и по линии сферы деятельности (лицензионные, управленческие соглашения, подряды, инжиниринг и др.).
Преобладающей формой расширения деятельности ТНК за рубеж на современном этапе развития выступает создание зарубежных филиалов посредством прямого иностранного инвестирования (по линии собственности). Однако наблюдается постепенное увеличение доли взаимосвязи материнской компании и зарубежных подразделений по линии сферы деятельности.
В процессе своей деятельности ТНК используют ряд конкурентных преимуществ, которые можно условно подразделить на общие (уникальная технология, экономия агломерации, экономия на диапазоне деятельности, исключительный доступ к рынкам сбыта, источникам сырья) и специфические (возможность международного маркетинга, диверсификация источников снабжения, рисков, опыт международного менеджмента). Именно на основе реализации специфических конкурентных преимуществ ТНК добиваются лидирующего положения в международных экономических отношениях. Исходя из всего вышеупомянутого, сделан вывод, что ТНК являются продуктом процесса транснационализации экономики.
На основе рассмотрения теоретических подходов к анализу ТНК и их роли в экономике, изложенных в зарубежной и отечественной экономической литературе, сделан ряд выводов.
Во-первых, даже среди сторонников одних и тех же подходов к исследованию деятельности ТНК наблюдается значительное расхождение взглядов на проблемы, связанные со спецификой их формирования и развития, что может быть обусловлено чрезвычайной сложностью и многоаспектностью рассматриваемого феномена.
Во-вторых, представители большинства направлений в исследовании ТНК рассматривают какой-либо отдельный аспект (управленческий, производственный, финансовый и др.) их формирования и развития в мировой экономике, отсутствует комплексная оценка степени воздействия тех или иных факторов на становление транснациональных корпораций. Практически не рассматриваются возможные последствия транснационализации корпораций.
В-третьих, практически все исследователи акцентируют внимание на монополистической природе транснациональных корпораций, а также на существовании у ТНК специфических конкурентных преимуществ, полученных на основе глобального характера их деятельности, благодаря реализации которых они занимают лидирующие позиции в современных международных экономических отношениях.
В-четвертых, признается тот факт, что транснациональные корпорации оказывают чрезвычайно сильное воздействие на мировое хозяйство. Причем, отдельные исследователи считают это воздействие позитивным, другие же, напротив, видят в ТНК угрозу безопасности национальной и мировой экономикам.
Вышеизложенное позволяет предположить, что в отечественной и зарубежной экономической литературе создан многосторонний образ транснациональной корпорации при отсутствии единого понимания данного феномена, которое отражало бы все его базовые характеристики, причины возникновения, закономерности развития, механизмы воздействия на мировое хозяйство и национальную экономику.
В результате анализа ситуации, сложившейся в сфере прямых иностранных инвестиций ТНК в российскую экономику, сделан ряд выводов относительно предположений о характере воздействия транснациональных корпораций на экономику принимающей страны, в данное случае, на транзитивную экономику России.
Во-первых, на протяжении анализируемого периода наблюдася интенсивный рост иностранных инвестиций в российскую экономику. Но при этом, увеличение прямых иностранных инвестиций было менее интенсивным (их доля в общем объеме иностранных вложений несколько сокращалась), что илюстрирует недостаточную привлекательность реального сектора российской экономики для капитала зарубежных транснациональных корпораций.
Во-вторых, доля накопленных ПИИ в ВВП России, несмотря на тенденцию к увеличению, остается незначительной, что позволяет говорить о низкой степени участия иностранного капитала в процессе создания ВВП страны.
В-третьих, отраслями, наиболее нуждающимися в прямых инвестициях, являются машиностроение и металообработка, химическая и нефтехимическая, нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, черная металургия, промышленность строительных материалов. В перечисленных отраслях средняя степень износа основных фондов составляет более 50%.
В-четвертых, показатель отношения прямых иностранных инвестиций к вложениям в основной капитал наиболее низок в следующих отраслях: химической и нефтехимической, промышленности строительных материалов и транспортной (менее 10%). Следовательно, в вышеперечисленных отраслях капитал иностранных ТНК играет незначительную роль.
В-пятых, в качестве отраслей российской экономики, в которых наблюдаются максимальные значения показателя отношения ПИИ к валовым вложениям в основной капитал можно выделить торговлю и общественное питание, черную металургию, пищевую промышленность и цветную металургию. Следовательно, можно сделать вывод о том, что прямые иностранные инвестиции в основном устремляются в отрасли, производящие сырьевые товары, а также в отрасли, в которых наиболее высока норма прибыли и минимален срок окупаемости вложений (торговля).
Таким образом, наблюдается экстенсивная экспансия иностранных ТНК в российскую экономику, которые не обеспечивают привлечения достаточных экономических ресурсов, требующихся российской экономике для устойчивого роста и развития. Направления вложений капитала зарубежных транснациональных корпораций практически не стимулируют модернизацию базовых структур национальной экономики России, а нацелены на получение максимальной нормы прибыли и достижения наименьших сроков окупаемости вне зависимости от воздействия на отрасли экономики принимающей страны.
На основе проведенного сравнительного анализа транснационализации российских и зарубежных корпораций, а также на основе выводов о несоответствии направлений и форм деятельности зарубежных ТНК в отраслях российской экономики приоритетам ее развития, представляется необходимым формирование собственных транснациональных корпораций на базе успешно действующих ФПГ. В целом, процесс транснационализации российских корпораций подразделен на несколько этапов, не пройдя которые они не может считаться транснациональными.
На первом этапе определяется наличие у корпорации предпосылок для транснационализации, в качестве которых выступают следующие, наличие у данной фирмы специфических (уникальных) преимуществ, по сравнению с национальными фирмами принимающей страны; фирме более выгодно использовать данные преимущества посредством транснационализации деятельности, а не благодаря экспорту товаров, услуг, технологий национальным фирмам; благодаря транснационализации деятельности фирма может более эффективно использовать имеющиеся у нее уникальные ресурсы.
На втором этапе осуществляется комплексное оздоровление существующей корпоративной структуры (которое необходимо большинству российских корпоративных образований). Первым аспектом такого оздоровления является организационный. Здесь крайне важен предварительный анализ организационно-производственной структуры реформируемой компании, вычленение конкурентоспособной части и при необходимости выделение.
На третьем этапе необходимо придать финансово-промышленной группе официальный статус транснациональной или межгосударственной. Это представляет особую важность, поскольку в настоящее время большинство реально функционирующих российских транснациональных образований являются незарегистрированными финансово-промышленными группами. Это создает для них определенные сложности при выходе на мировой рынок, поскольку отсутствие у них статуса официально признанного корпоративного образования (которые считаются партнерами государства в процессе повышения устойчивости и роста российской экономики) снижает их привлекательность для зарубежных партнеров.
На четвертом этапе осуществляется выбор принимающей страны и формы расширения деятельности (транснационализации) корпорации. На основе соотношения привлекательности принимающей страны и режима благоприятствования внедрению ТНК в ее экономику определяется форма транснационализации корпорации. Выбор принимающей страны в процессе транснационализации деятельности корпорации осуществляется по принципу критериального отбора, либо на основе рейтинговой оценки потенциала возможных кандидатов (индекс Берри). В случае осуществления прямого иностранного инвестирования за основу берется оценка инвестиционного климата в принимающей стране, режим привлечения прямых иностранных инвестиций.
На пятом этапе транснационализации российских корпораций их деятельность дожна приобретать ярко выраженный международный характер. В результате глобального характера деятельности корпорация получит специфические конкурентные преимущества, если будет использовать определенные приемы и технологии в процессе своего функционирования. Благодаря использованию преимуществ глобального масштаба деятельности обеспечивается устойчивость ТНК к кризисным явлениям в мировой экономике и национальной экономике (принимающей страны или страны базирования).
На шестом (заключительном) этапе транснационализации корпораций необходимо оценить эффект их воздействия на экономику принимающей страны и страны базирования материнской корпорации. Поскольку в настоящее время в качестве основной формы расширения деятельности корпорации за рубеж являются прямые иностранные инвестиции, необходимо выявить и проанализировать взаимосвязь ПИИ в экономику страны в целом и в ее отдельные отрасли с успешностью их функционирования. Однако, важнейшей проблемой на данном этапе является создание такой ситуации, в которой транснациональная корпорация стала бы инструментом реализации интересов страны базирования в мировом хозяйстве и вносила бы позитивные изменения в функционирование материнской экономики. В данном случае необходимо минимизировать вероятность возникновения феномена ланглийской болезни, в результате которой возникает резкий контраст между процветанием и активным развитием транснациональных корпораций и спадом в экономике страны их базирования.
Сформулированный круг проблем, решаемых управленческой г деятельностью ТЬЖ в промышленности требует разработки эффективного механизма управления. В общем виде механизм управления можно определить как совокупность форм, методов и инструментов организационно-экономического, мотивациопного и правового воздействия на основные элементы ТНК, качественно или количественно преобразующих импульсы внешней и внутренней среды. Отметим, что механизм управления ТНК формируется под воздействием концепций энтоцентризма, полицентризма и геоцентризма, а его развитие определяется особенностями производственно-технологического процесса и взаимосвязями с рыночной средой.
Установлено, что системный подход к управлению ТНК исходит из того, что разработка планов диверсифицированного и децентрализованного управления подчиняется интересам взаимодействия подразделений, составляющих производственную (операционную) систему. Такой подход получил развитие благодаря использованию компьютерной техники и созданию централизованных информационных систем. Применительно к управлению ТНК в современных условиях получили развитие методы системного анализа исследования операций, синтетические методы внутрифирменного управления, к которым относятся: управление по целям, проектное управление, методы развития организации (изменение структуры, систем, процедур и поведения фирмы). Применяя в основном одни и те же принципы организационного построения и методы централизованного управления, каждая ТНК создает оригинальную структуру управления, обусловленную специфическими особенностями ее деятельности в целом. Типизация представленных особенностей представляет определенные трудности, поскольку современная структура управления ТНК в значительной степени усложнилась и охватывает выпонение многообразных функций. Их реализация в современных условиях вызывает необходимость совершенствования применяемых форм и методов централизованного управления.
Проблемы развития инструментально-методического обеспечения (ИМО) механизма управления отечественными транснациональными корпорациями тесно связаны со структурными преобразованиями отечественной экономики, модернизацией научно-технического потенциала, созданием новых производственных комплексов и т.д.
Одним из наиболее эффективных инструментов продвижения отечественных ТНК является их позиционирование в мировом экономическом пространстве. В традиционном понимании позиционирование представляет собой формирование, закрепление и поддержание определенной позиции субъекта, соответствующей его статусу. К особенностям позиционирования ТНК, по нашему мнению, относится особая роль имиджевой составляющей, существенно влияющей на возможности и условия функционирования филиалов ТНК в принимающих странах. В этой связи, инструменты управления ТНК следует рассматривать с точки зрения функционального подхода, представленные через совокупность основных функций управления: анализ, планирование, организация и контроль.
На региональном уровне, в частности, в Саратовской области функционируют филиалы крупных ТНК, как правило, топливно-энергетического комплекса. Филиал ОАО ТНК-ВР Менеджмент ТНК-ВР Повожье в г. Саратове является обособленным структурным подразделением ОАО ТНК-ВР Менеджмент. Важной функцией филиала является координация деятельности дочерних предприятий ТНК-ВР в регионе: ОАО Саратовский НПЗ; ОАО Саратовнефтепродукт. Механизм управления представлен через функции регионального координационного совета (РКС), который действует с 2004 года, в состав его входят руководители и председатели профсоюзных комитетов дочерних предприятий ТНК-ВР.
Установлено, что в настоящее время сложились благоприятные
I 52 условия для развития контролинга на ^отечественных промышленных предприятиях. Данные условия обусловлены развитием частнопредпринимательских структур; появлением эффективных собственников; стабилизацией социально-экономической ситуации и улучшением условий хозяйствования. Отмечено, что отечественные ТНК получают реальные возможности для внедрения инновационных технологий управления, основой которых выступает контролинг.
Контролинг, являясь одним из наиболее эффективных инструментов управления ТНК, позволяет:
- обеспечить систематический и квалифицированный контроль за функционированием всех звеньев корпорации (реализация плановых мероприятий; выявление проблем в планировании, их оптимизация с осуществлением своевременной корректировки с помощью компьютерных программ); повысить ответственность руководителей и персонала функциональных служб, подразделений и филиалов ТНК;
- руководителям и персоналу корпорации в максимальной мере и в относительно короткие сроки адаптироваться к условиям и специфики общества инноваций, рационально использовать его возможности и резервы.
Установлено, что в сложном функционально-интегрированном механизме управления ТНК важным является эффективное использование систем информационного обеспечения бизнес-процессов (информационно-логистическая система - далее ИС). Встраивание ИС в механизм управления ТНК необходимо осуществлять по иерархическому принципу, причем нумерация уровней начинается с низшего, создание многоуровневых автоматизированных систем управления материальными потоками в механизме управления ТНК требует значительных затрат, в частности при разработке программного обеспечения, которое позволит обеспечить многофункциональность системы и высокую степень ее интеграции.
Проблематика развития инструментально-методических аспектов механизма управления ТНК в условиях модернизации отечественной экономики является наиболее актуальной, противоречивой и трудоемкой. Она непосредственно связана с проблемой организации механизма управления, совершенствованием всей системы руководства научно-технической, финансовой, социальной и производственно-сбытовой деятельностью корпорации. В этой связи, необходимо своевременное совершенствование экономических, правовых рычагов и инструментов, которые позволят реализовать управленческие функции достаточно поно и эффективно, образуя тем самым, комплексный хозяйственный механизм управления отечественной экономикой в условиях глобализации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мамонов, Владислав Юрьевич, Саратов
1. Конвенция О транснациональных корпорациях СНГ (от 14 марта 1998 г.) М., 1998.
2. Положение О финансово-промышленных группах и порядке их создания (от 5 декабря 1993 г.).- М., 1993.
3. Указ Президента РФ О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп (от 1.04.96., № 443). Ч М., 1996.
4. Федеральный Закон РФ от 30.11.95. № 190-ФЗ О финансово-промышленных группах. М., 1995.
5. Абакин Л.И., Аганбегян А.Г. и др. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1990.
6. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999.
7. Аксенов B.C., Бандурин A.B., Спильниченко В.К. Об интеграции промышленных и банковских структур в оборонные ФПГ. Труды НТК, ВФЭФ при МФА, 1996.
8. Алекперов В. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. МД 1996.
9. Александров Г. Л., Павлов A.C. Обновление основных производственных фондов: интенсификация, эффективность, стимулы. М.: Экономика, 1984.
10. Арсеньев М. С. Транснациональные корпорации // Российский экономический журнал. 2001. № 12.
11. Астапович А. Транснациональный капитал США в мировом хозяйстве. Ч М.: Наука, 1991.
12. Астапович А.З. Международные корпорации США: тенденции и противоречия развития.-М., 1978.
13. Базы л ев Н.И, Гурко С.П. Мировая экономика. Минск: БГЭУ,2008.
14. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Т. 1: Пер. с фр. М.: Между нар. отношения, 1995.
15. Бархатов В.И., Бархатов И.В. Мобилизация финансового капитала в трансформируемой экономике: Монография. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002.
16. Белокрылова О.С. Теория мировой экономики. Учебное пособие. -Ростов нУД.: "Феникс", 2007.
17. Бодрова Н. А. Эволюция теорий вывоза капитала// Внешнеэкономическийбюлетень, 2001.-№ 11.
18. Бортова М. П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала// Менеджмент в России и за рубежом, 2000. № 3.
19. Булатова A.C. Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве // Мировая экономика: Учебник. М.: Юристъ, 1999.
20. Бутенко О.В., Косай Д., Окрут З.М. Современная концепция совместного предпринимательства в мировой экономике: теория и практика Ч М.: Образование и наука, 1995.
21. Василевский Т. Л. Налевьева М. А. Транснациональных корпораций в мировом хозяйстве // Российский экономический журнал. 2003. - № 2.
22. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур//Российский экономический журнал. 1997. - № 1.
23. Винслав Ю. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России// Российский экономический журнал, 1998. №2-3.
24. Винслав Ю., Дементьев В. Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России// Российский экономический журнал, 1998. №11-12.
25. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 6.
26. Гебрейт Д. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 2009.
27. Глобальная стратегия международных транснациональныхкомпаний. Экономический аспект. М.: Веста, 2008.
28. Гаджинкий A.M. Логистика: Учебник для высших и средних спец.учебных заведений. М.: 2005.
29. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма. М., 1959.
30. Глобализация экономики и американские транснациональные корпорации// Экономика и управление в зарубежных странах ВИНИТИ, 2001. № 3.
31. Голиков С.М. Современные тенденции в управлении ТНК. // Экономика. 2010. №4.
32. Горжанкина С. В. Финансово-промышленные группы в России (аналитический обзор)// Менеджмент в России и за рубежом, 1998.-№ 6.
33. Гончаров В. Дзайбацу и кэйрэцу: монополии по-японски// Совместные предприятия 1994-№ 7-8.
34. Градобитова Л.Д., Иванченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных макроэкономических отношениях. Учебное пособие МГИМО.
35. М.: Издательство Анкил, 2002.
36. Григорьян Ю. Транснациональные корпорации в России// Свободная мысль. 1997. №2.
37. Громова A.B. Эволюция форм инвестиционной деятельности в мировом хозяйстве-М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 1997.
38. Гуляр Ф., Кели Д. Преобразования организаций. М.: Дело, 2000.
39. Дементьев В. ФПГ в российской экономике// Российский экономический журнал, 1998- № 4.
40. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие.1. М.: ЦЭМИ, 1998.
41. Джон Даннинг "ТНК укрепляют свои позиции" М., Наука, 1990.
42. Дмитриев B.C. Прямые иностранные капиталовложения в России: настоящее и будущее// ВШИ. 1994. № 79.
43. Догов С. И. Глобализация экономики. М., 1999.г
44. Догов С.И. Транснациональные корпорации и прямые иностранные инвестиции как основа глобализации // Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М., 1998.
45. Жиликов B.C. Системный подход на защите интересов крупных фирм. // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. - №11.
46. Зименков Р. Зарубежная деятельность американских ТНК: стратегия, направления, формы// Российский экономический журнал, 2001. Ч № 11Ч12.
47. Зубарев И.В., Ключников И.К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. М.: ACT, 2009.
48. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001.
49. Ильин М.С., Тихонов А.Г. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. Ч М.: Альпина-Паблишер, 2002.
50. История экономических учений (современный этап)/ Под ред. А. Г. Худокормова. -М.: Инфра-М, 1998.
51. Казаков И. А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве// Вестник московского ун-та. Сер. 6 Экономика, 2000. № 2.
52. Кондратьев В. Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкурентоспособности // МЭиМО. 2009. - № 3.
53. Коваленко Г. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественном рынках: задачи исследования и некоторые его результаты// Российский экономический журнал. 1998.Ч№ 11-12.
54. Когут А.Е. Эффективность промышленного производства. Ч Л.: Наука, 1983.
55. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции и транснациональные корпорации// Экономист. 1999. № 7.
56. Комаров В. Конвенция о транснациональных корпорациях в СНГ Чуфундамент интеграции// Право и экономика, 1998. № 4.
57. Комаров В. Упрочивается фундамент интеграции// РИСК, 1998. Ч1. М.: Прогресс, 1987.
58. Корзун В.Г., Переверзев М.П. Механизм создания и развития финансово-промышленных групп Тула: Изд. Центр ТГПУ, 1997.
59. Коуз Р. Природа фирмы/ Вехи экономической мысли. Теория фирмы/ Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000.
60. Крупнейшие торговые и промышленные монополии. Экономико-статистический справочник. М.: Мысль, 1996.
61. Крылов В.М. Трансфертные цены: основные функции и проблемы// Финансы и кредит, 2002. № 7.
62. Кутузова М.Г. Дела крупнейших транснациональных корпораций. // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. №12.
63. Лыскин Е.А. и др. Контролинг как инструмент управления предприятием. М.: Знание, 2008.
64. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес /Под ред. О.Н. Сосковца. Мн.: Арми-та-Маркетинг, Менеджмент, 2001.
65. Ласточкин А.А. Курс предпринимательства. М.: Аспект-Пресс,2009.
66. Ли Ч., Финнерти Д.И. Финансы корпораций: Учебник для ВУЗов.1. М.:ИНФРА-М, 2000.
67. Либман А. Конкуренция юрисдикций и преодоление неэффективного равновесия в условиях глобализации. // Общество и экономика. 2004. № 5-6.
68. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей/ пер. с англ. И общая редакция Ивановой О.В.- М.: Прогресс, 1992.
69. Ломакин В.К. Мировая экономика. Учебник для ВУЗов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.
70. Мазеин С.В., Попов Е.В. Системы внутрипроизводственной логистики. Екатеринбург, 2006г.
71. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Туран. 1996.
72. Максимов Б. Международная кооперация российских предприятий// Проблемы теории и практики управления.- 1996.- № 4.
73. Маршал А. Принципы экономической науки. М., 1993. Книга 1-4.
74. Международные экономические отношения / Под ред. Р.И. Хасбулатова. М.: Прогресс, 2006.
75. Мильнер Б. Крупные корпорации Ч основа подъема и ускоренного развития экономики// Вопросы экономики, 1998. №9.
76. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1998.
77. Мильчакова H.H. К проблеме ходингового контроля над промышленным капиталом// Российский экономический журнал. 1997. № 2.
78. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Учебник/ Под редакцией В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой, М.: Флинта: Московский психосоциальный институт, 2000.
79. Мировая экономика. Под ред. Землянухиной С.Г. Саратов: Слово,2007.
80. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. И.П. Николаевой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
81. Миронов А. А "Концепции развития транснациональных корпораций" М.: Мысль, 1981.
82. Миротин Л.Б., Сергеев В.И. Основы логистики.- М.: Юристъ, 2006.
83. Мовсесян А, Либман А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // Проблемы теории и практики управления 2004.-№1.
84. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. 2-е издание. М.: Физматлит, 2007.
85. Новиков Д.А. Введение в теорию управления образовательными системами. М: Эгвес. 2009.
86. Окопова Е.С. и др. Мировая экономика и международные экономические отношения / Е.С.Окопова., О.М. Воронкова, Н.Н.Гаврика. -Ростов-на-Дону.: Феникс, 2000.
87. Радеба X. Международный бизнес. М.: Дело, 2007.
88. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.
89. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопросы экономики. 2002. №1.
90. Рощина JI.H. Концептуальные основы многоуровневого подхода к управлению научно-инновационным потенциалом промышленности // Экономические науки, 2010, № 11 (72).
91. Русалева Л.Ю. Основы логистики. Новосибирск, 2006.
92. Самарин K.M. Менеджмент в подразделениях фирмы. М.: Инфра-М, 2008.
93. Семенов К.А. Транснациональные корпорации // Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 1998.
94. Смитиенко Б.М., Караева А.У. Проблемы развития транснациональной экономической деятельности предприятий России и формирование финансово-промышленных групп// Экономика и коммерция 1994. № 2.
95. Смитиенко Б.М. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и проблемы формирования и функционирования в России// Вестник Финансовой академии. 1997. № 1.
96. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1999.
97. Соколинский В.М. Феномен глобализации: надежды и сомнения. // Финансовый бизнес. 2004 - №3.
98. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года.// Проблемы теории и практики управления, 1999. -№12.
99. Стрыгин A.B. Мировая экономика. -М.: Экзамен, 2001.
100. Сысоев В., Абраменко В. Современные тенденции в развитии иуправлении ТНК // Вопросы экономики. 20p3J - № 2, № 5.
101. Темничнко М.Ю. Транснациональные компании // Экономист. -2003.-№1,№2.
102. Теория фирмы/ Под ред. В.М. Гальперина. СПб: Экономическая школа, 1995.
103. Титов К. ТНК и региональная экономическая интеграция в ЕС// Мировая экономика и международные отношения, 2000.-№10.
104. Тоехиро Коно. Стратегия и структура японских предприятий. Ч М.: Прогресс, 1987.
105. Турпин Д.С. Менеджмент в ТНК. // Маркетинг.- 2009.- №5.
106. Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. -М.: Республика. 2004.
107. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы// Хозяйство и право. 1996. № 4.
108. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: справочник/ Под ред. Ю. Б. Винслава. М.: МАЦ, 1996.
109. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: НПО Инсан, 1994.
110. Хасбулатов Р.И. Организация и управление корпорациями М.,1986.
111. Хвойник П. И. Транснациональный капитал в мировой экономике и международных экономических отношениях. М., 1992.
112. Хвойник П.И. Международное предпринимательство: анализ зарубежногоопыта. М.: Наука, 1992.
113. Хоминич И.П. Финансовая глобализация// Банковские услуги, 2002.-№ 8.
114. Хойер Б. Мировая экономика,- М.: Дашков и К, 2009.
115. Чепраков C.B. Монополистические объединения в промышленности США. М.: Наука, 1994.
116. Чудаков А.Д. Логитсика : Учебник. -М.: Из-во РДЛ, 2007.
117. Шаршов И.С. Мировая экономика,- Воронеж: Гермес-Союз, 2007.
118. Шимаи M. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальныхсдвигах в конце XX столетия// Проблемы теории и практики управления, 1999. № 3.
119. Шишаева A.B. Современные подходы к анализу природы ТНК// Вестник российской экономической академии им. Г.В.Плеханова. 2009. №10.
120. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП лIII тысячелетие, 1998.
121. Щетинин В. Роль транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и их воздействие на международную конкуренцию// Политэконом,1997. №3-4.
122. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения: Курс лекций М.: Научная книга, 1996.
123. Шишкин А.Ф. ТНК: настоящее и будущее//Труд за рубежом. -2010. №2.
124. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999.
125. Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М.: Финансы и статистика, 1991.
126. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции// Российский экономический журнал, 1998. №5.
127. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности// Российский экономический журнал,1998. № 4.
128. Baumol W. On the Theory of Oligopoly// Economica. 1958. № 25.
129. Behrman J. N. New Orientation in International Trade and Investment// Tradeand Investment Policies for Seventies. 1969- № 5.
130. Chandler A.D. Strategy and Structure. Garden City, 1962.
131. Coase R. Lecture on The Nature of the Firm// Journal of Law, Economics and Organization. 1988. vol. 4. r
132. Coase R. The Nature of the Firm. Economica. 1937. - vol. 4.
133. Dumsza W.A. Multinational Business Strategy. N.Y., 1972.a*
134. Dunning J. H. Studies in International Investment. Ч L., 1970.
135. Dunning J.H. Economic Analysis and the Multinational Enterprise. London, 1974.
136. Fayerweather J. International Business Management: A Conceptual Approach. N.Y., 1969.
137. Foreign Direct Investment, the Service Sector and International Banking. Current Studies: Series A. UNCTC, 1987.
138. Foreign Direct Investment, Trade and Migration. UNCTAD, DCTI, IOM, 2003.
139. Gilson S.C. Transaction Costs and Capital Structure Choice: Evidence from financial distressed firms// Journal of Finance. 1997. Vol. 52. № 1.
140. Hood N., Young S. The Economics of Multinational Enterprise. Ч London.Ч 1979.
141. Incentives and Foreign Direct Investment. UNCTAD, DCTI, 2003.
142. Kolde E.L. International Business Enterprise. N.Y. 1968.
143. Larry L., Ofek E., Stuls R.M. Leverage, Investment and Firm Growth// Journal of Financial Economics. 1995. Vol. 40.
144. Learned E.P., Sproat A.T. Organization Theory and Policy. Homewood. 1966.
145. Matthews R.A. the Multinational Corporation and the World of Tomorrow. The Canadian Institute of International Affairs, Behind the Headlines, 1970.
146. McDonald G., Parker H. Creating a Strategy for International Growth. International Enterprise. N. Y., February 1965.
147. Perlmutter H.V. The Tortuous Evolution of The Multinational Corporation// The Multinational Enterprise in Transition; selected readings and essays. Princeton, 1972.
148. Robinson R.D. International Management. N.Y.,T966.
149. Skinner G-W. Movement of Capital inside Corporation. California:-
150. Stanford University Press, 1992.
151. Small and Medium-sized Transnational Corporation// Executive Summary and Report on the Osaka Conference. UNCTAD, 1994.
152. Stobaugh R.B. et al. US Multinational Enterprise and the US Economy// American Labor and the Multinational corporation. 1975.
153. Stolper M. The limitation to globalization technologic district and international trade// Electronic Geography, USA, 1992, № 1.
154. Stopford I.M., Wells L.T. Managing the Multinational Enterprise. N.Y.,1972.
155. The Diebold Institute. Business and Developing Countries. A Study of the Role of Private Enterprise in Economic Development. N.Y., 1973.
156. Trade and Development Report 1998. UNCTAD, 2003.
157. Transnational Corporations and the Transfer of New and Emerging Technologies to Developing Countries. UNCTNC, 1992.
158. Transnational Corporations and the World Development: -Trends and Prospects Ч UNCTNC, 1988.
159. UNCTAD Handbook of Statistics 2003. UNTC, UNCTAD-DTCI,2003.
160. UNCTAD World Investment Report 2001: Promoting Linkages. UNTC, UNCTAD-DTCI, 2001.
161. UNCTAD World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness. UNTC, UNCTAD-DTCI, 2002.
162. UNCTAD World Investment Report 2003: FDI Policies for Development: National and International Perspectives. UNTC, UNCTAD-DTCI, 2003.
Похожие диссертации
- Создание и развитие механизмов управления региональными корпоративными структурами в современных условиях
- Разработка системы формирования оптимального ассортимента и ассортиментной политики на предприятиях
- Трансформация механизма управления энергетическими корпорациями в условиях становления рынка электроэнергетических ресурсов
- Роль капитала транснациональных корпораций в развитии реального сектора экономики России