Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ОСВОЕНИЯ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Корсун, Иван Михайлович
Место защиты Москва
Год 1989
Шифр ВАК РФ 08.00.22

Автореферат диссертации по теме "РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ОСВОЕНИЯ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ"

у 295>08

Государственный агропромышленный комитет ссср

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

КОРСУН Иван Михайлович

УДК 631.111 :633.63

РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ОСВОЕНИЯ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Специальность 08.00.22 Ч экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1989

Работа выпонена"п А4осковской ордена Ленина и ордейа Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель Ч кандидат экономических наук, доцент М. Т. 111 и шов.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Д. Ф. Вермель, кандидат экономических наукИ. П. Лукьяненко.

Ведущее предприятие Ч Курский сельскохозяйственный институт имени И. И. Иванова.

Защита диссертации состоится л 5 .Фр^к.....

1989 г. в л/ часов на заседании специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан л 5 . . . . 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ХХ Актуальность тощ.Одной из важных экономических проблем л является научно-обоснованное размещение производства. На ХХУП . съезде КПСС поставлена задача дальнейшего' совершенствования территориальной структура.общественного производства и размещения производительных сил:с учетом, природных и экономических условий* На'Мартовском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечена объективная необходимость экономического стимулирования "... производства высококачественной продукции в наиболее благоприятных-для этого зонах..."2. , '

. Ь'шогие теоретические вопросы проблемы размещения сельско -хозяйственного производства в современных условиях достаточно -поно разработаны и освещены В; экономической.: литературе*. Оли нош ж отражение в работах В.С.Немчинова, С.Г.Колества, Н.П.лак-. ещодова, В.Л.Добрынина,.= Д.Е;Ванина И.Б.Васильева, Д.Ф.Вормеля,. И^Т;КрячковагГ.М.Лача, К.П.Оболенского, А.Г.Ыыакова и. др. Вопросы, размещения производства сахарной свеклы с применением экономико-математических- методов и ЭВМ исследовали И.Д.Бдаж,'- К.Л.Узя-гин, И.Д.Степаненко, У.П.Чериов и др.

В условиях освоения интенсивной технологии с учетом иообходимое ти предотвращения эрозии: почв актуальное ;значение приобретает совершенствование^размещэния сахарной своюш -а сырьевых. зонах перерабатывающих предприятий.

, . Это предопределило выбор теш, цели и. ооъокта'исследования., ;

I"--ч ' '

Материалы )QCffl-съезда Коммунистической партии Советского

Союза,-Ы. :. Политиздат, IS86. - С.317.

2 > -

и:'! >1Ърбачев MC. Об 'аграрной -Политико , ШСС в :соврсшглых уело-,s виях /Доклад на-Пленуме ЦК KIICC 15 марта И'ЗОг.//

1У8Э.- 16 карта.' Х ' Х . Х '. ; > -Х ' 29308 '

Центр, научш (йЗл-'втвЕа Мао:*. егд, /i.::s:;a езшоз. а.чад. им. |{, А. Тйдцршза №..................

Додь и залечи. Цолью_ диссертационной работы явилось иконок 1чоскоо обоснование наиболее рационального разметания сахар-цой свёклы'в зонах, районах и хозяйствах Курской'области о наиболее 'благоприятными природно-экономиче'сюши условиями. При ' этом решались следующие задачи: .;Х.' - .. V.

- дать экономическую оценку современного размещения и эффек давности свекловодства с учетом природно-экономических условий;

разработать методику совершенствования размещенш!. производства сахарной свеклы в сырьевой зопо завода в условиях освоения интенсивной технологии; .ХХ. Х .-.'.

предложить вариант рационального размещения производства свокц в юго-западной зоне области на перспективу с учетом по-;, ремокения посевов свекц со склоновых земель. . .: .

0б7.ект исследования. В качестве объекта исследования взяты свеклосеющие кохозы юго-западной зоны.Курской-области, доля _ которой в областном валовом сборе свеклосырья составляет около. 310Л0в:пш. Более всестороннее обоснование размещения производст-. ла'сахарной свеклы с применением.экономико-математического моде лировапия и ЭВМ проведено в хозяйствах сырьевой зоны сахарного завода "Коммунар".

; ,..Х: Мотолика исследования. .. Теоретической и методологической ' основой работы явились-труды классиков.марксизма-ленинизма,ма-: ториали съездов и Пленумов ЩС КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам развития агропромышленного кош лекса; а также труды советских ученых экономистов-аграрников. .;.

." и решения поставленных в работе задач были применены : ' минографческиИ, корреляционно-регрессионный, индексный,диспер-сноший,: кластерный, графический, расчетно-конструктивный.эконо мпкб-ттематнческий с использованием ЭВМ "ЕС-ЮЙ2" методы исследования. ' ' . ,.

' Х Нпучная яовкзна таботн заклочается в комплексном подходе :;К.-раз1аошо' сахарной свеклы* вХ наиболее йкагопраяяшх". прародно-: эконоютеских условиях для обеспечения производства необходкмо-;го объета конечной. цродукции'..в - условиях освсопия.интенсивной л Х - технологии возделывания культуры иХ. необходаиосги.загдаты почв \?> от эрозии при'минимальных издержках на производство сырья,ого перевозку п переработку. Х '

г . .. - - Установлена коэффициента" зависимости; выхода своклосырья от Хресурсного потенциала-вхозяйствах-хазличнах,производственных Х 'Х-типов.-С использованном элементов интегрального исчисления рас-:считан допонительный.выход сахара в свеклосырье при оптаиза -цни сроков уборка. Разработана методика, соверионствования раз-Дметения производства свеклы.в сырьевой-зоне завода.- - . :

- Практическая эня'птуость работы состоит:, в'том,что 'выявлены-, -потенциальные возможности;болеел эффективного использования зе- ; цельных, ттериашшх;-.? финансовых ктрудовых. ресурсов;.Перемеще ние. посевов сахарной свеклы со склоновых земель Х на: равнинные.. ^позволит уменьшить водную эрозию почв; Годовой .экономический ',-.эффект от внедрения оптимального варианта разметещш сахарной'-\свеклы в, наиболее: благоприятных; условиях по сырьевой з'оно заво-да'-."Коммунар" аловского АЛО составит более 1,5 ин.руб;- ;."/;...Х.

;.Апробация работы.:Основные Х положения диссертационной работы- дологоны на- научной - конференция во -ВШЗТУСХе . (Косило, декабрь Х 1987г. ), обсуждены . а кафедре: эаоноышш сельского хозяйства ,гэ.7.-кафедральном 'заседании--эконсгяческого,факультета :1Х)ХЛ. < .

' ... . - .. . '. ... ..... . . .... .... ... ... Х .. . .'..V ' . .- . 1 - .. .. -; .. V

По результатам проведенного исследования.олуонкозано статьи. " ' , .1.

.-Объем п сттпп;туто ^есаптатш. Работа изложена па.462 " страницах шаинописиого текста, состоит из вевдения,трах глав,,.

Х выводов и предложений, содержит Х '33 " таблицы, 4.рисунка',10 приложений, список использованной литературы,включающий '34 ".' "найменований. .>.'. ' . - . .

СОйтаМЕЕ РАБОТЫ 1 '1 ' - .

' В порвоИ главо "Теоротические основы размёщешш сельско -хозяйственного производства" о позиций марксистско-ленинского '. учо1шя о'торриториальном'раздвлэнии труда .рассгатр:гваотся экономическая сущность,принципы и критерий рационального размещения сахарной свеклы,тооротичоскио вопросы интенсивной.технологам,ме-, тодические основы оптимизации размещения свеклосахарного произ- вбдства. . ...'Х" . V

Размещение сельского хозяйства,являясь' одной из форм обав-чугве иного разделения труда;, находит выражение в пространствен- ; иом распроделешш производства отдельных видов продукции по территории странней ей:территориальным и прокзводствешши подразделениям, включая отдельные;предприятия.

Х Д Изучая; вопроси общественного-разделения труда ,В;И; Ленин от-шчал.что/'... в непосредственной связи с разделением труда -.

> юообцо стоит. территориальное разделение труда,:специализация ;

" отдельных раЛонов на производстве'одного продукта.иногда одного

сорта продукта и даже^известнойчасти продукта"1.,.,, Х "

При этом специализация^ всельском хозяйстве проявляется,..

прежде всего,, как территориальная (зональная) специализация,

способствуя^концентрации производства тех или иных продуктов в

.отдольных товарных зонах. 1 :Х .---- Х ' ' Х

Ленин В.И. Развитии капитализма в России //Пон. собр. соч. -Т.3,- е..131. .

Х К важнейшим факторам,-определяющим совераонствование размещения агропромышленного- производства; относятся комплекс прл-Х. родно-кдматичоских условий, развитие научно-тохнпчоского прогг Х росса, -размещение-'населения, охрана и воспроизводство природнах ресурсов и- др.-Размещение;производства сахарной свеклы могло со-.вераенствовать на основе -применения интенсивной тохиологии, позволяющая! ^шссшлально-,использовать.производство!йшЛ.потенциал ;paiJ0H0B с благоприятными1 природно-экономическими. условиями н "-. дакцей возможность снизить удельный вое свеклосырья;- прокзводон- . , ного.в менее-благоприятных-условиях для свекловодства,-.что бу- , дет способствовать повышению экономической о^^ктквности отрасли в целом. " ' 1 Х '

' . . : Х Интенсивная технология представляет coo совокупность вза-' имосвязанных технологических, технических и организационных факторов, обеспечивающих повышение урожайности и снижение трудоом -кости производстваХ за счет более поного использования генотл -чзского потенциала растешй. Она базируется на-рациональной системе земледелия, * предполагает оптимальное сопеташю её оло.мон - -.. Хтов: размещение в севооборота по лучшим првцвостоишимм; использование районированных сортов и гибридов с высокой урожайностью и сахаристостью корнеплодов;'внесение строго по cpoiлyj научно -обоснованных доз шнеральных^и -органических удобрсяиЯ; внэдрошге интегрированной системы'заетгы растений от сорняков,-, вродигелеП z болезней; цришнэние системы . машн по уходу за.посохами- и уборке урогая, позволяющей,свести,к гашшумуц^ допостью кскв-чить использование ручного труда; пероход на лолпктишы!) и дрендные форма организации и оплати труда. . 'Д ' г.

.Во'второй.главо "Современное.'состояниеХ производства и слог-жавшееся -разаоавнао сахарной свеклы" рассмотрены особенности

прпродно-э1соно:.гачос1х-.условий,' раздакеняё и экономическая'эф-фектнвпость 'производства сахарной свеклы по''зонам; области; щюа-: нализировано. влияние интенсивной. технологии' и других факторов' производства * на" оффектизность*. свекловодства;: оп^двледа.радаот налыше размори "производства свеклосырья в кохозах основных производственных типов юго-западной" зоны с учетом -кивкцезЯся плодада ' СВОКЛОПрИГОДНЫХ: зеколь."'". >" с-;'.' -V," г, - г -.Г '" "'Х"' -.. .; По комплексу природных и экономических'.условие Курская' об-';, ласть долятся- на четыре зоимюго-западную,восточную," северо-за-;\ ладную'и .пригородную. Отиочаотся значительная даффере'ициацяя;в ЗДовне; окошжичоскоЛ эффективности свекловодства по зонам области.^ НаиболееХ благоприятно природно-экопокическде" условия для.--.54' производства своклоснрья имеет юго-западная. зона'хозяйства' которой располагают плодородными зеышмя и'.лучае; обеспечены:'фондами;. урояапность здось в 1,5 раза вьем чем в северо-западной зоне (табл.1). Зконошческц целесообразно в перспективе ?повысить. удель ;ннй вес этоЯ^зоны п производстве .свешгосырья. - -. .--.

В границах одной и. той "яй зоны условия.производства разн- . ;чагатсл весьма* суяоствопн'о.^Отрицательное - влаяшю-наХ эффективность "свекловодства,в Дчастности; оказывает .наличие'* в кохозах, склоновых Д ;-земель (табл.2).В I группе кожозов,где 1/3 .пашни .скрутизной; "склона.болео 3

, . Таблица I . - .

; РазмещениеХ и эффективность- производства сахарно;! - :.г:.: -свекла в кохозах Курской области (10ВЗ-19БСгг;:)''^--*:.-*Х. .и-.'

Показатели . .: - i-.--.- t - 3 о н и Х ХХ ."'.; '< Х \ Х ' . i - Шо

ii)ro-3a-.'падная -! Восточ-! Севером за-! Црагород] jf.'ЧT !йая- !падкая,-:---наяг... ->.".,.Д'

Количество - свеклосетэ-' пзх кохозов 142 -142 III 25 420

Плода дь. пшш, ты с. га ': . 510. ' 604 . 450 118- .1682

Удельный во с посевной: площади све клы в - \. ' -: пащно. . 13,3 11,2 8,8 6,4 10,8 1

Валовой сборкорне- *" ПЛОДОВ, . ... ТЫС;Т 1728,3 1216,2 691,5 201,4 Ь83Э,8

2 к итогу '' * 45,0 31,7 18,0 5,3 л IC0.0 ,

Урозкайность,; ц/га г-- 255,3 180,4 174,6 272,5 210,9

Себестози,гость 1ц, >. руб. , 3,С9 4,51 4,62 ; , 3,44 4,09 ,

Затраты труда иа 1'ц, чел.-ч." 0,32 1,05 Х 1,25 1 0,93 ' 0,93'

Прибыль на I га.руб.- 525 2 97 270 ; 673 302

Уровень рентабель-.-;. : аости, % . 62,5 37,3 ' ' 35,1 71,7 "43, 1 .

землях усиливается разрушение почвы и. вжшБажо'оттатольких- ш-.apcTBi'.-Сахарная- свекла- предъявляет.повыаеянке требования к, ало-..--;дородиюпочв.-Из. данных анализа следует,/то 2/3 .кохозов, с шз-т . кем.1 балом бонитета .пашни имеют, урожайность .-свеклы - капов 250-ц/га такую-же" долю*вл'группе:кохозов с еысокнм-плодородием-почв состав ляют хозяйства с урояайностью корнеплодов бо.тео-250 ц/га.- Оршо в кохозах ^малоплодородными- зэмлямя .Хражар'-посовноЗ пло^адяГ-;:.-культуры значительно' больае,чем во многих хозя1,стгчх. с/лусоюм: -багом бонитета-пазки,что-.в онроделенной мэрЬ--с1Мдэгл1,стл}'ог>о. нерациональном .размещении- производства: сгзкссиргя -в -лона..Только .4<#:кохозоа:с! ^doaee:iutoAopoR8m,^VQaa^i.-axor^T;B--ii)ynay,-- г:, крупных по производству сахарной ссо;.а;. ! ссбсг.г.чс'стоя" ц<з/:асо-образноохь-.аврвмааания -прсязвЪдствд..своклосйрья:'ла-лутаао.-,по.-... плодородна секли определяется тш;л> том, что сахарная сеекяд

' 1 ' - ' Таблица 2-

'ХХЭДоктиьносгь размещения производства сахарноЗ i ; Хсвокн.'о учетс.м удельного веса'свеклоаригодних земель вспецпализирошнных кохозах юго-западной зоны- -. "(ISS3-IUG гг.)1

Показатели

! Группы кохозов по удоль-!Итого,-,1ному весу пашни с круа?13-!по-сово-

j I i До 70 II 1 70-85 ' 0 более С5 ! ти ! !

Количество кохозов IB " 33 59 us /

Уделыши вес, * - : - ' ' ' - Х- ч*' Х

гШШ. в крутизной склона Х. ::еное 3

-площади сахарной свеклы: . \ во всей саано . 14,0 ' 14,5- - i4';i

ХХ..Х:. в свеклодригодцол паано ai ,2 ' 17,6 Х 15,3 16',4

Урожайность,-.' ц/га -16 ' 248 278' * 267

Затраты труда,чел.-ч. : .:. .Х .па 1 га > : 252 234 1 - 211 "225

на I ц 1.Ю "0,07 , . 0,71 0,77

Себестоимость 1ц , руб. 4,27 3,60 3,55 ' 3,62

Уровень рентабельное?;:, % 29 . 62 60."

как интенсивная культура может ;.дать :здесь Хнаибольаута в стоимостном выражении.прибавку урожая. При. оптимизации, сырьевых-зон са- \ ,хар1шх : заводов необходимо стремиться не к минимизации только г--транопортщх затрат, а к снижению поных издержек.на,производет-вои-транспортировку свеклосырья (табл.3). .Кроме того, нужно учитывать затраты, на е го : переработку", поскольку ? с * увеличением. : :> * Хпроизводственной мощностиХ завода транспортные затраты в связи с. , удлинением радиуса сырьевой-.зоны возрастают.. Однако,следует учитывать, что прирост тхшкшортныХ:затрат, может быть меньше-оконо-... ши расходов на переработку свеклосырья за счет пратущэств бо-.Л лее KIуиного производства. 'Х

Х-В" си сто мо земледелия Курской-области пргдшто .считать свекло-;,

. р;'ОД1ш:л: пахотные земли с крутпзно.) склона* не-болео Х '

- Х Таблица 3

Экономию екая' эффективность-производствая --доставка - w Х своклосыры^ на:сахарные заводи юго-западной-зоны Курской области (Ю&З^ЮОб гг.)

Группы :хо-! Подгруппы Число ! Сдано са-! Со бе стоимость! Уровень реп-' зяиствпо ! -по- балу. !,;n-_L>!xapHOd :Х 11ц сахарной !табельное-'"' Храсстоянию! бонитета свеклы; (в!своклы,

,до;сахар- ' ного завода,-

... . . !ти с уютом

почв Х ! зов I зачетном >! Франко-завод! затрат на Х * (-. *f Еесе), ! траьспортл-

I i , ! Чровку, ,

I I - ц/га ! руб. I % ,

До 30 до 50 - "8 207 4,71 ' ' 33

Х . 50-70- . 17 - 255 3,37 - - 70 . . Х'''Vv

70 и более 13 250 4,07 ' 57

В сродном по. группе : - 38 - - 247 - 4,08- - - 61

30-60 . до 50' I4-'. , 204 , 4,65 36

50-70-' 18- 220 4,35 Х 50

- -- 70 и болов II* 4 265 31 96 < <: . 62 "

-В'.среднем по группе-*-1'43 "- 229 * ' 4,29 - 50 ' -

до 50' . - - , - __ i _ Х

Более 60 *50-70 - 12 Х " 226 , 4,46 - ' 44

* Х - 70 и более "II 275 4,46 ' 42

В среднем по. группе:, 23 * Х 259 4,46 43

Итого-по совокупности.'104 > 242 4,23 ' 53

>:кБольное.. влияние; на:эффективность4свекловодства оказывают такие экономические факторы как концентрация и' специализация-Х " производства; Если в: среднем за 1975-80тг.' на долю кохозов с <;.*? валовым: сбором'корнеплодов более 150 тыс.ц : приходилось', 2Ь%, всо-.го производства- свеглосырьяпо зоне, то в 'ISS3-I986rr;-.43*. В отой ipynne кохозов ^показатели эффективности производства .лraiusj; значительно'bkso^ чем в: други* i-pynnax.c низки:.: уровнем'кенцонт-.' рации производства.-. - -. ...

Углублешге^специализации. а'концэнтра!?!;!- производства cnocor; ствовадо $орипроваяго - вХ ооио проязводствои-'тхтира. кохозов', w-.;-.

Наиболее порсноктпшши производства свеклосырья являотся сьокдовично-скотовохческий производственный : типпредприятия с Д..Х удельным ' весом 'стоимости caxapnoi свеклы ао все J, выручке от-роа-., лазациц-продукции боло о 35*.-Однако, несмотря на высокую концепт-' рацию производства свеклы в этих, хозяйствах,"производительность труда;остается низкой, в-1/3 кохозов зоны затраты труда'правы-; шают 240 чел.-час. . на I га посева. Гозко'сокрадаится.'затраты -труда "- до .70 ч^л.-чао при сойоеипи интенсивной технологии'возделывания, культуры. J Ьионсивная. технология предусматривав т научно-обоснованное применение шнорадьшх.и органических удобре1ш11. - '

' Таблица 4

^ХХ.Влияние-соотношения в минеральных удобрениях, олеыентов --, ХХ ' v-'пмання на Х окожшгеескуюХ эйвктшшость свекловодства-.. .;->' ' - ' - СЮЬб г.) .

Показатели

Рруппн кохозов

1Итого Jnorco-

с рекомен- С повышением до-пуоьщм со- ! ли одного и з - - вокупяос отноаением jремонтов ' -' Х -' |.у* ' JiP 1:1:1 !д0 0i5 !свшэ (^5 Д '

Количество кохозов у. 23" , 46 46 " 115

Вносоно питательных equoctb -по отношению к азоту: , /....' -дос^ора .1 - . 0,7 . . 0,4 \ Х 0,6

-кипя I * 0,8^ 0,6 0,8

Внесено.удобрений.на 1га,ц д.в.:-,.: . - Х .-Х Всего 5,7 6,0 < 5,2'., - 5,6

в тоы_числе : -азота 1,9 , 2,4 2,5 2,3

" - &осАора 1,9' г 1.7 .I, . "'I.5-'

- калия I,9v v 1.9' .. I.6 1.8

ХУрохи1ность, ц/га 'Ы- : ' 52 , /08 240

Прибавка урожая па хц д.ь. : ; удоореннн, ц 20,2 '14,0 \ *. . * - - . ' 7^4" 12,9

Х Сахаристость,. Ц - 1в,46 , 16,38 16; 3? ! 16,42

Себестоимость 1ц, руО. ..: Х-" 3,60 3,68 . Х 4,11 з.а:

.Цн-иошионля о^мстивности с:юльзсва;и:я г.инэралышх удоб-

pomiii важное значение ииоет соблюденио оптльпльного Х соотношения-азота, Х фосфора- Х и калия.' Нарушение этого .тробохшия снпгдет отдачу удоорогай и- зкономэтескую- о^ктоц6<яь'вдоазвЬдстаа смкяй -j (табл.4). Только.-в'хаздои-сяхок'спвцдажироважоа.кохозе зоиы-соотношошю ХХюпвралыпяс олошнтов питания'йало близко-к.рокомоит дуеиому;а в*40# хозяйств шлоло мосто очень . сильное*, отхглоненко .-Хот научно-обоснованной нормы. Прирост'Х урожайности на 1ц д.в. удобрений в Ш группе .по сравношго;о I ьюньио,в'2,7-раза,а собо-' стоимость I ц корнеплодов вше na'I5 J. v : ;

В работе Х роанализирохзшхо влияние Х минеральных Х в сочетании *

0 : органиче скими удобре1*шями на эффектзганость свекловодства.

Х.-:v---1 Зависямосгь- результативных. показателаА-от^асз о? ряда факторов . свекловодства изучалась с - прпмоно1шем Х корроладиогшо-рот~ [ ' рессиошюго анализа на*'основе дашшх 142 кохозов юго-западной /

1 зоны.; В результате многошагового анализа'влияния факторов про-Х изводства-на выход сахара с I га них:достоверности.была получе-на:Х следующая корроляционно-регрессиош^ая модель:-.

'/i у=^3;85-0,ОЭХ^О ,084X^+0,0215X^0,524Х^+ ' 0,546Хд+ 6,7X5* -

где: у-- выход сахара с I га, ц ; .--.. -.

о - ". Х^удельный^вес пашни с крутизной;склона более 3

--.-.. Х3- производственные : затраты .свекловодства (баз удобрений) - natra, руб.;- v- " -ч \.Х' "V :*

. ; Х4- норма внесения минеральных.и органических удобрении,. , ц д.в: ; , ' : Y" v- -Г.-'

фондовооруженность труда; в раствгшоводстве.'тыб.руб. ;, - -Xg-; оплата I чел.-ч.' труда,-.руб.' V,; '>'Х' -'. ' ?

Все факторы, включенные в модель; достоверны при уровнях-' '

значимости В=0,01. и .0,05,-Коэффициент' детерминации свидетель-^""

Хствувт -.о том/ что включенные, в модельфакторы ^объясняют 65JS

вариации-.ре'зультативного признахса. На основании-коэффициентов-:..",

отдельного, спре делания Х был. одосш вывод : отом ; что наиб ольаее '

влизпго-на выход- сахара с I. га" оказывают.такие-факторы -производства, jcai: штораальво-гданзаннв, затраты па I-га,салата-1--чел.-ч фондовооруженность труда, Х баял бошгтета почвы-дат-сахарноД скисла.* Коэффициент ?регрбсспв ря -Xj' -указывает * :то ---о: уввлячени-^ ОИ.-ДОЛ1 cikohobhx. земель;на 1% спияэние." выхода-сахара-с 1-га..ч.. составляет 0",08 ц/га:. . , - - Х- -,'Х-- -\ - ' -

,v.x'.-.-B П главе -^Совершенствование размещения, производства сахар-но^'свеклы" разработан; уточненный .варнш1Т--зоналъного.доления-об-* дастагс учетом.природно-экономических-условий и-сложившихся-про-' пзводствешшх tjuiob. хозяйств; дан-анализ опил-ольного'.варианта-г--:' размогэизя^производства* сахарной;свеклы и- его -экономической ..эф-;л.л фектпвкостн* вхозяйствах снрьепоЗ зоны завода..-"Коклунар" -Волове- ; кого Ш0,'продлог.(зН1;ар;1а11т-соверсзнстзо1заш1я размещения,цроиз- " водства свеклы в юго-западной зоне. , - - ' '

- Эконсшко-кагоматвческая иодаль-поХ оптимизации ,разкеяенпя*.,[ производства' свекла в, сырьевой: зоне Х, завода - "Коммунар" имеет; еле- I дутацке особенности.! В 'качестве .одного из i ограничения'.был .-введен.-.;; максимальный размер'посовной площади свеклы, рассчитанный*с - -"учетом наличия пашни. с Х крутизной склона'не более-.3

В-качестве критерия^эконошпсо^ттематическсй..задачи- была-::.л принята "условная прибыль "от реализации конечного продукта - сахара- по оптовой .цене.'-Из >суммы--денежной;выручки?исключались праводетве. эатратн;на производство,.:транспортировку^;iiepepaЧV-ботку сырья. - , - . , ">'_. ' * . ;

л * В модели использованы данные по выходу, сахара с I га в за- " :виспмостл. ст, продожительности вегетационного периода который

У\ 50 40

.30 20 10

у=12,63+8,98*~ 0,612 ; \

20.П 1.1Х Ю.1Х 20.IX 1.Х Ю.Х 20.Х 1.Х1. I 2 3"4 5 6 7 0

Календарное вреыя !;'.'. . ..

Рис.1 Влияние сроков начала уборки своклы на выход'сахара с I га посевной площади "

наиболее адекватно отражает.парабола второго порядка (рио.1)

Црирост выхода сахара в свеклосырье с I га при начале массовой уборки свеклы 25.IX в сравнении с.10.IX при одно- : временном еа завершении 15 октября был определен по формула:

сЬ- г }{№

=0,5(12,63^4 -

2 л *т*3 Х I 4'5

;6'5).'"-0,286 X

, Оптимальный, вариант:размещения производства.корнеплодов в. сырьевой зоне завода "Ком.1унар",полученный в резуль- : тате решения экономико-математической задачи .предусматривает некоторое сокращение -посевной площади свеклы (табл.5) .Вглео--то- с тем предусмотрено.перераспределение посевной площади ~' и: производства-свеклосырья между кохозами сырьевой зоны.

Таблица 5

-РазздкзоиЕО' производства- сахарной свеклы-во кохозах агропродж.тошюго обьеютоншг -'БеловскоэГ-на 1950г.:

Яамановахпго кохоза-;- .-

!Посевная площадь

I о рог-то, га - ---

II - ТГТОТТ :

; плогаиь! патяо.? - сбор

:! рпанту;,! нолопга : ыу Х ва-! ! ' 'рпату

мэльно |:ту ва-

I. "Восход" 635 - 360 183 " 5,1 ' ,3,0 '1,5

2. ГВ:;ород к кошу- г , гску.-у" 4С0. 405 * 167 " " '5,8 3,8 ' 4,6

3. "Гпардооц" 570 310 160 4,4 5,0 3,5

4. "Друба" - _ 515 - - 470 " 154'' \ 6,7 6,3 6,4 *

5. "Залети Ильича" 797 661 . -491-; Д 9,9 9,2 10,5 -

6. "За кот-г/газм" - - 880 880 880 Д 12,2 13,2 -14,9

7. ки.Ленпиа 550 520. - 220 7,4 - 7,3 . С,6

8.. "40 лот - Октября". Х 483 660' - 660\ 9,4 6,8 10,7 *

9.- шл.1Тарг.скоЗ . - ко::гущ 238 367. , 367.', 5,2* 3)2 * 4,7

10.п:л;17 партсъезда '"450 380 380 5,4 5,3 4,9

Х II. ад; Свердлова - Г 420 " - 380 КО* , 5,4. ,5,1 4,5 .

12."Сорл п Полот" :; 650' 300 - 150 Х 4,3 7.0 '3,0

13.им.Ору1!зо 610 665 * .665 *' 9,5" 11,0 13, о".

:14."Красшп Октябрь" 469 395 395 ' - 5,6 - 5,4. 1 с о ч/ у .

15. "Большевик" 300 Х 300 ~ 160 '' 4,3 * 3,4 .4,1'

Итого по. сырьевой зоне завода 7967 7053- 5192 . 100,0 100,0 100,0'

1 Цродлагается увеличить площади сахарной Х<свеклы -в свекловично-Х.; скотоводческих -кохозах. "40*'лет- Октября",; шш.Срунзе:'до: максаЧ иш>ко' допустимого размера. На оля 'четырех 'кохозов ("Заветы Ильича","За когыукизм","40 лот Октября",км.круизе) будет прихо-1 даться около Хполовзшг.от.?всего ,об&еиа' Хпроизвсдстючсвеклосирья.'и.;

Производство сахара-песка по; оптимальному.-варианту, будет -л , проьшать фактачосавЭ Х уровень* на- б5#'Н: цроэк^сГизроНКЙсазсароиа^~ -на 142.(табл.6) Себестоимость I т сахар г-песка по сравнения с

.':';" Х -п ; 'v : .Х .:. таблица g

ХХ у.-Эконокячвокая эффективность развития свеклосахарного . . ' подкомплекса агропромышленного Хобавданония ' "Боловскоо "

Показателя '

m il-'.l' ,______..

________мл xju.Ч ; 1ут)с

тоанту

Объем пороработ:с1 .свеклы -. : -'"-''";'Х 'Х'.Х'. "

-Всего, ткс.т 135,9 174,3 190,0. 140 ; 109

-с I га посева, т 21,1! 21,1 "27,0 127' 127

Себестоимость I т сахара

в сырье, руб. .....27G 276 243 G8 83

в т.ч. затраты па трапе-: .':>Х ' - ..'*

, _ порткрозху г - , : 19. 19 16 ,84 8-1

Еыход сахара при перора-.

ботко, . . % ,, ., ..., 56 ' 63 64 . On. ' 1п. Себестоимость 1т сахара-'.. -

песка, руб. 648 614 521 80 . 85

в т.ч. затраты на сырьоv-.497 Х 453. ,-373 ..76 ; 83

на доставку . . 33 31- . 25 . . 76 81

Прибыль от реадпзапии.X т .;. .'' 'ХХ/-.":'. ' Х

сахара-песка, Х руо. 207 241 " - 334 161 138

Уровень.рентабельности Х

пожоккскса,' ^ v . ;:. ' : 32,0 39,2 / 64,3 32,Зп 25,1п

.фактически!Х уровненснизятся Х на 20; .Црп" этом затраты на 1,ц .ХХ"Х

.сахара в свеклосырье Х снигактся с 26,01 руб.;'до 24,6 руб.за -V-'-

счет дальнейлей концентрации.его производства и кохозах с наи- .

, более;благопридашш;пр:1родно-эконо:.ическс.51 условиями. '.:;

- ' .На оегюве ;предлагаошх мероприятий уровень-рентабельности

свеклосахарного,подкомплекса/модат быть повыаен-на 32,3 пункта."

СкадавмыЯ экономически^ эффект от реализации " оптимального ва---.

рианта размещения производства сахарной свеклы в сырьевой зона ".' завода "Коммунар" составляет 1,5 мн.руб! -Г': .

Х На- основе рациональной организациясырьевых-' зон-сахарных. заводов может быть улучшено размещениеХ производства свеклы в ..цолом по юго-западной, зоне с обидам экономическим. эффектом около

OCHCBILil!1Б1Ш0Щ И ПРЩЦХйШМ

. I. С ooBoomicu. иптонсвкоЯ - технологии в, 1963-1907-гг. по ' 7 сравнении с 19Б0-11'02 гг'. yporaiinocTb сахс.;люн свекла в Курс^- ; KOfl области повысилась в 2 раза рп сппяэшп.оё трудоемкости^-' ''-г' ;на 40^.- Однако -внутриобласти -оттчается^эпачнтольная диф^арен-.циадия уровня урогаАноста свекла ) г.чхо > уаазнзает .-Sa агсющиеся резерзы поааиэная о:соно:пческой о-дективности производства- на ! г основе рационального-разметания культура.": Напболэо благоприятные " природпо-з1;спо:с1чэсю1о -условиядля размещения сахарной свеклы ' . имаится. о Х рго-зааадноЗ зоне i i где Х урожайность -n? 1,5 раза, вше < по .

-сравнонню с .северо-западной : зоной. : Экономически- целесообразно .у

в перспективе повысить удельный вес.этой-зона в производстве r-'iv _свеклы. * .Х,Х*." ^ ' _ 1

г : ' 2. Одшил из розорзов позкаенля эффективности свекловодства' является раатакепие производства свеклына нвсклоновых землях. Необходимо зачитывать,"--что. при< раашпвшш-.посева свеклы, на ; склоно-,

вых землях-снигдется производительность-машин и качество-выпол-.г.

- нешя тазшшпировапных работ ,*; особенно при интенсивной-,техноло-.-.Х : j 1яи - производства, .а,гакяа. усиливается-, разрупешш -'почвы.. Корреля-;-. 4циошо-рогрессионны15- апгишз> показал,*-, что ; с уненкаен&еи дояи'сюют

новых "земель на*1& урожайность -'.свеклы 'повшпается на 2 ц/га, Ха'-.

- себестоимость I ц корнеплодов сжигается. на 0,02 руб. В масштабе, юго-западной . зош моют 'быть .получена *экономия-в размере . более Д ЗСО тыс.руб., при поремздашш-производства свеклосырья в хозяйства. с более равнинны:.::! землями.

; 3. Б зоне, углубляб тся Х. концентрация - производства свокссырья.-

Если в сродном за -1975-IS80rr. - па долю кохозов с производством

Х1сор:юплодов более : ISO' тао;ц:. приходилось." 2Ъ% всого валового, сбора;

сахарной свеглы по зоне, то в 1983-1986гг.- 43 Но в рядо хозяйств концентрация СЕокловодства не соответствует уровню плодородия почву и наличию равтшных земоль. Только 40^ кохо- Х зов с дучзшаг по плодородию почвами входят, в число крушшх по пропз но детву свеклосырья. По, оптимальному варианту размещения производства сахарной свеклы-из 15 свеклосеющих ко.тхозов сырьевой, зона завода "Коммунар" на долю 4 хозяйств, находящихся в лучших природно-экономических условиях,- приходится половши, объема производства сырья. ч -

4. Наиболее перспективным производственным типом предприятий для производства свеклосырья.является-свекловичпо-скотовод-чоский с удельный.весом стоимости сахарной свеклы во всей выручке по хозяйству более 35^. Кохоза с высоким уровнем развития свекловодства дашюго производствошюго т:ша располагают высокоплодородными землями.с балом бонитета"более 60. Площадь сахарной свеклы составляет 600-700 га при удельном весе в структуре посевов 14-17/2. Рекомендуемый размер площади лосова свеклы для рационального использования одного'комплекса свеклович!Шх машин равен 150-160 га. *.Х..* -

: 5. Уровень затрат труда при возделывании. сахарной свеклы показывает, что лишь/отдельные кохозы приблизились к показателям, предусмотренным 1штенсивной технологией производства. По расчетам, повышение степени механизащш технологических операций по формировании густоты насаждений и доочистке корнеплодов позволит снизить трудоемкость производства I т свеклы в сырьевой зоне завода "Коммунар" до 5,5 чел^-чао.

6. Совершенствование размещения производства предполагает повышение объективности интенсивной Х технологии путем. наиболее поного использования техники, удобрений .'-гербицидов и других

иатергальццх- ресурсов.. Установлено,-например,что,из-за норагзю-. нального соотношения питательных веществ -в удобрениях е-егодно допускаются Х непроизводительные ?затраты: вХхозяйствах1юго-запад--,-' .ной.зоны. на су:,жу.;1260 Дтыс.руб. sJo!vлhv

Х Х 7. Велики-потери-сахара-.в сырье:при'транспортировке ;rxp- ; нении,--в производстве и.мелассе.па:сахарном заводе!.Коэффициенте выхода сахара в сродном за IS83-IS87-гг. составил GG,1. Поэтому : потери -сахара в-денежном выраг-ении .за. эти: годы: составили не -ме- -i:0g 6G0 тис.руб. ' "

Х \---C- дзлью снюяния ; потерь: 'сахара предусматривается - увеличение мощности.завода для-сохрадения -сезона переработки и бозе со- . : верщ-'шая технология.излочешш сахара из-свеклосырья. --I1 'Х Хл v8* Ситх.-х1лыщй-вариант, производствами -переработки, свеето-,--.-сырья 2.агропрс^ленпом объэданении^'Бвловоков?предусматривает, увеличение прспзводстпонноЗ 'мощности,- сахарного зазора." "Кс:я.:унар", концентрацию Х производства сахарной ; свеклы, в . хозяйствах Х с благоЧV. драягшвга природно-эконсмичоскпми: условиями, ; впедренко: инхен-сивной .технологии Х. производства, оптимальные Х. сроки ; уборки. куль-? - j тури -,. сокращение. транспортных:- затрат Общий -.- экономический, эффект по оптимальному-. варианту- размещения Х производства и л переработки : ' * свеклосырья "в свеклосахарном додаомилэксе агропрошшленного ;.., /. объединения "Боловское" гпо расчету на ,1990г.,- составляот" 1565 тыс.руб.

сV:: lio теме .дссертации,опубликованы.: еледутаве работы: * /

Соловьев Л.Д. .Корсун И.Ы. ; Круглогодовой ..'колективный иодрда v?

* : -Х в тракторно-половодческх. бр;п?адах СШ1Х;1В31СиШЭ / 1ПБ

ШШ^Э.^Курск.--IS85;r..-:Ban'.e5;^'C.6I-69. _ Х '

2; Соловьев Л.Д. .Kopyii Н;ГЛ;- Оплата-труда' ох - валового -- дохода г, t v> ::ак-фа1:тор аовыпвная'ойгекткваоота:сельскохоаяЬсхвенного. Х С <* .

-,:V'np0n3B0/.CTEaV/<^

Тез.докл. научн.-практ. конф. -Курск,- 1985.-С.01-84. \ 3, Соловьев Л.Д. .Корсун И.М. .Шумакова Т.В. Вашш рельефа на результаты производственной деятельности кохозов Курской области / НТВ ВНШЗнЗПЭ.- Курск.- 1967.- Вып.87.-С.70-72. . 4. Корсун И.М..Векленко В.И.. Эффективность концентрации посевов ."/. сахарной свеклы на свеклопригодной сапно // Производственный. потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшешш ого использования: Тез.докл. научн.-праг. конф.'- Курск,1987. - С .103-106. '

Л-32344 13.04 89 г. Объем 1,'Д п. л. Заказ 981. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К- А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Похожие диссертации