Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Противоречия товарного производства и планомерные формы их разрешения в условиях зрелого социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Заостровцев, Андрей Павлович
Место защиты Ленинград
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Заостровцев, Андрей Павлович

ВВЕДЕНИЕ .3

Глава I. ПРОТИВОРЕЧИЯ ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ .13

з I, Товарно-денежные отношения как форма непосредственно общественных связей 13

з 2* Характерные особенности противоречий товарного производства при социализме 51

Глава П. ОСНОВНЫЕ ПУТИ РАЗРЕШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ

СОЦИАЛИЗМЕ .86

з I. Характеристика форм проявления противоречий товарного производства .86

з 2. Планомерное разрешение и воспроизводство противоречий товарного производства .106

з 3. Причины дефицита, сверхнормативных запасов и способы их устранения.135

Диссертация: введение по экономике, на тему "Противоречия товарного производства и планомерные формы их разрешения в условиях зрелого социализма"

В выступлении товарища К.У.Черненко на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС отмечалось: "В документах партии последних лет сделан принципиальной важности вывод о том, что мы находимся в начале исторически длительной полосы - этапа развитого социализма. Этим и определяется существо текущих и перспективных задач партии и советского народа, В современных условиях наша Программа дожна быть программой совершенствования развитого социализма". Отсюда очевидно, что товарно-де-некным отношениям предстоит догая жизнь и в обозримом будущем речь может идти только о совершенствовании планового использования всех имманентных социализму стоимостных форм, а это предполагает необходимость изучения противоречий товарного производства при социализме и планомерных способов их разрешения.

В настоящее время КПСС и Советское правительство активно воплощают на практике намеченные ХХУ1 съездом КПСС и последующими Пленумами ЦК КПСС меры по повышению научного уровня централизованного планирования, укреплению экономической самостоятельности производственных объединений и предприятий. Во испонение постановления ЦК КПСС и Совета Министров "О допонительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы" от 14 июля

1983 гл в производственных объединениях (предприятиях) пяти

I. Выступление товарища К.У.Черненко на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС 25 апреля

1984 года. - Коммунист, 1984, №7, с.4. промышленных министерств в 1984 г. проводятся экономические эксперименты. "Суть их в том, - подчеркивал товарищ К.У.Черненко, - чтобы дать больше прав предприятиям, повысить их ответственность, освободить от излишней опеки центра". Оправдавшие себя новые методы хозяйствования в двенадцатой пятилетке будут внедрены во всех промышленных отраслях.

В то же время, накопленный нашей страной и братскими социалистическими странами опыт убедительно показывает неразрывную связь развития гибкости централизованного управления и планирования, расширения экономической самостоятельности предприятий с возрастанием роли товарно-денежных отношений. Без целенаправленного развертывания этих отношений, а значит усиления планового характера разрешения их противоречий, реального освобождения предприятий от излишней опеки центра добиться нельзя. Не случайно на декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС в рамках выработки программы комплексного совершенствования всего хозяйственного механизма намечено предусмотреть повышение действенности всей совокупности экономических рычагов и стимулов, в том числе ценообразования и 2 кредитно-финансовой системы. В докладе товарища В.И.Догих на торжественном заседании в Москве, посвященном 114-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина, ставися вопрос о том, что "надо повышать значение экономически грамотного счета, роль таких рычагов, 3 как цена, себестоимость, прибыль".

1. Черненко К.У, Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984, с.П-12.

2. См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984, с.22.

3. Учение и дело Ленина - в революционном творчестве милио

Раскрытие особенностей противоречий товарного производства при социализме позволяет определить его тенденции на этапе зрелого социализма, что весьма важно сейчас как для дальнейшего развития политэкономической теории, углубления понимания закономерностей совершенствования социалистических производственных отношений, так и для выбора правильных направлений перестройки хозяйственного механизма* Исследование этих противоречий и плановых форм их разрешения входит в качестве составной части в изучение противоречий зрелого социализма, поставленное июньским (1983 г.) Пленумом ЦК КПСС в число первоочередных задач общественных наук. В речи на Пленуме товарищ К.У.Черненко отметил: "Существенное значение для теории и практики имеет, как известно, вопрос о противоречиях как движущей силе общественного развития. Он неплохо разработан применительно к переходному периоду от капитализма к социализму. Сегодня требуется всестороннее изучение присущих зре-лоцу социализму неантагонистических противоречий, особенностей их разрешения в условиях крепнущего социально-политического и идейного единства советского общества".

Разработкой политэкономических проблем, непосредственно относящихся к теории товарно-денежных отношений при социализме, занимались многие экономисты. Укажем на работы: Л.И.Абакина,А.К.Агафонова, Т.Д.Алимовой, Д.А.Алахвердяна, Э.Андреса, М.С.Атлас, В.М.Батырева, Г.Г.Богомазова, В.И.Боровикова, Е.М.Буха, Д.В.Вало-вого и Г.Е.Лапшиной, Е.С.Городецкого, В.А.Грималюка, А.М.Еремина, нов. Доклад товарища ВИ.Догих на торжественном заседании в Москве, посвященном 114-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина. -Правда, 1984, 21 апреля.

I. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. M.s Политиздат, 1983, с. 33.

В.И.Касаткиной, А И Кащенко, ГХТ.Ковалевского, Г.А.Козлова, И.И.Конника, Ф.П.Косицыной, Я.А.Кронрода, М.И.Кротова, А.И.Левина, Я.У.Линийчука, А.Н.Малафеева, В.А.Медведева, Б.Наниташвили, В.В.Новожилова, М.П.Осадько, К.В.Островитянова, П.М.Павлова, А.И.Пашкова, В.А.Петрищева, В.А.Пешехонова, А.К.Покрытана,Е.С.Постникова, Г.Б.Правоторова, Ю.А.Седышева, А.Д.Смирнова, Д.А.Смодыре-ва, Д.К.Трифонова, Н.П.ФеДоренко, Т.С.Хачатурова, Н.В.Хессина, Н.А.Цаголова, Е.А.Целыковской, В.Н.Черковца, С.С.Шаталина, Н.И.Шехета. Это перечисление можно было бы и продожить, однако, такое большое внимание к товарно-денежным отношениям при социализме совсем не означает, что здесь не осталось малоизученных, а тем более дискуссионных проблем. Наоборот, пока среди экономистов нет единства во взглядах даже по вопросу о самом факте существования товарного производства при социализме в обобществленном секторе экономики, которое, по мнению некоторых авторов, в отличие от товарно-денежных отношений ещ не присуще.

В своей работе мы опираемся на положения тех экономистов, которые включают в состав товарно-денежных отношений и товарное производство как форму производства, имманентную зрелому социализму. Отделение же товарно-денежных отношений от товарного производства, их противопоставление друг другу, равносильно утверждению о возможности существования стоимости вне отношений товарного производства, которое критиковал еще Ф.Энгельс. В письме к К,Каутскому он подчеркивал: "На самом же деле экономическая стоимость - категория, свойственная товарному производству, и исчезнет вместе с ним. точно так же, как она не существовала до него. Отношение труда к продукту не выражается в форме стоимости ни до товарного производства, ни после него".

I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.36, с.181.

Особенности противоречий товарно-денежных отношений (товарного производства) в социалистическом обществе являются предметом научного исследования в целом ряде работ, посвященных раскрытию свойств социалистического продукта, вопросам денежного обращения и планового ценообразования, путям совершенствования хозяйственного расчёта и механизма управления. Выделим работу В.А.Пешехоно-ва, где анализ этих противоречий и путей их разрешения поставлен в качестве основной задачи. В то же время, нельзя не заметить, что еще не определено место противоречий товарного производства в системе экономических противоречий социализма, практически не ставися вопрос об их развитии, недостаточно поно проанализированы причины негативных форм их проявления и способы их оптимального разрешения и воспроизводства.

Цель диссертации заключается в том, чтобы выяснить специфику противоречий товарного производства в условиях господства социалистической общественной собственности и на этой основе определить его перспективы в период совершенствования развитого социализма. В соответствии с этой общей целью решаются следующие более конкретные задачи: а) на базе изучения хозяйственного опыта нашей страны и ряда стран СЭВ, активно использующих стоимостные рычаги и стимулы в целях повышения эффективности производства, выявить наилучшие формы планового разрешения противоречий социалистических товарных отношений на современном этапе; б) найти в хозяйственном механизме нашей страны те звенья,

I. См.: Пешехонов В.А. Противоречия товарно-денежных отношений при социализме и пути их разрешения. - В сб.: Экономические противоречия социализма и формы их разрешения. /Учен.зап.кафедр общ.наук вузов Ленинграда. Политическая экономия, вып.22/. Л., Изд-во Ленингр.ун-та, 1982, с.110-130. которые вызывают к жизни негативные формы проявления рассматриваемых противоречий (сверхнормативные запасы, дефицит и его разнообразные последствия) и выяснить пути их устранения.

Непосредственным предметом исследования являются особенности противоречий товарного производства при социализме, его тенденции и формы планового разрешения и воспроизводства данных противоречий в хозяйственном механизме развитого социалистического общества.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили произведения классиков марксизма-ленинизма, Конституция СССР, Программа КПСС, решения партийных съездов и Пленумов ЦК, КПСС, материалы выступлений руководителей КПСС и Советского правительства. Информационной базой для анализа, обобщений и выводов послужили монографии и статьи по проблемам товарно-денежных отношений при социализме, статистические сборники.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

1. Противоречие между общественным и относительно обособленным трудом как двумя сторонами непосредственно общественного труда, образующее исходное противоречие в системе отношений товарного производства при социализме, представлено в качестве одной из форм проявления основного экономического противоречия социализма, которое, согласно разделяемой нами точке зрения, есть противоречие между непосредственно общественным характером производства и социалистическим обобществленно-обособленным присвоением. Непосредственно общественный характер производства предполагает непосредственно общественный труд, внутри которого обобществлен-но-обособленное присвоение проявляется через противоречие между общественным и относительно обособленным трудом.

2. Развито определение товарной формы производства при социализме как исторически более прогрессивного типа социальноэкономических отношений по сравнению с предшествующими формами товарного производства, о чем свидетельствуют, в частности, органическая взаимосвязь ее противоречий с основным экономическим противоречием социализма, их разрешение через такие качественно новые экономические процессы, как централизованное планирование и управление народным хозяйством в общенародных интересах, хозрасчетная организация работы предприятий.

3. В ходе рассмотрения планового управления товарными отношениями проведено исследование разрешения и воспроизводства присущих им противоречий через систему хозрасчетных отношений, что дает основания трактовать всестороннее совершенствование этой системы в качестве одного из решающих направлений развития товарно-денежных отношений на этапе зрелого социализма.

Выяснено различие между товарной формой создаваемого продукта и товарной формой системы производственных отношений, в связи с чем товарная форма определяется как всеобщая форма продукта социалистических предприятий, но как особенная форма системы социалистических производственных отношений, поскольку в последней отсутствует товар-рабочая сила.

5. Дефицит определен как одна из главных негативных форм проявления противоречий товарного производства, возникающая вслед-ствии наличия таких звеньев хозяйственного механизма, которые ослабляют экономическое давление потребителей на изготовителей и не заставляют последних соревноваться за рубль потребителя.

6. Обобщен опыт ряда стран СЭВ по организации оптимального разрешения и воспроизводства противоречий социалистических товарных отношений посредством интенсификации планового использования стоимостных форм, проанализирована целесообразность его учета при перестройке хозяйственного механизма в нашей стране.

О практической значимости полученных в ходе исследования результатов можно судить на основании сформулированных в работе рекомендаций по выбору оптимальных путей разрешения и воспроизводства противоречий товарных отношений, могущих способствовать, на наш взгляд, повышению эффективности народного хозяйства и ускорению перевода его на рельсы интенсивного развития. Отметим, что предложенные изменения в механизме использования стоимостных форм опираются на положительные сдвиги, достигнутые с их помощью в ряде стран СЭВ.

Развиваемые в диссертации теоретические положения и собранный фактический материал могут найти применение в преподавании курса политической экономии социализма в темах "Товарно-денежные отношения при социализме. Закон стоимости", "Основы хозяйственно* го расчета", "Издержки социалистических предприятий. Система цен. Чистый доход и финансы".

В структуре диссертационной работы отражена логика исследования рассматриваемой проблемы. В первой главе, где раскрываются особенности противоречий товарного производства при социализме, первый параграф посвящен анализу социалистических товарно-денежных отношений как форме непосредственно общественных, планомерных связей. В нем подчеркивается теоретическая и практическая несостоятельность противопоставления товарных отношений плановой, непосредственно общественной природе социалистического производства, показывается важная роль стоимостных форм в планомерно организованных хозяйственных связях на всех уровнях экономической системы. Отмечается, что товарно-денежные отношения неотделимы от целостности производственных отношений зрелого социализма, определяется место товарной формы по отношению к продукту социалистических предприятий и ко всему комплексу непосредственно общественных) планомерных связей социалистической экономики.

Во втором параграфе первой главы, исходя из установленного в предшествующем параграфе места товарной формы в системе производственных отношений развитого социалистического общества, раскрывается взаимосвязь исходного противоречия товарных отношений с основным экономическим противоречием социализма. Первое определено в качестве одной из форм проявления основного противоречия, что позволяет говорить о противоречиях товарных отношений как органической составляющей системы экономических противоречий зрелого социализма, источнике его поступательного развития. Особенности противоречий товарного производства при социализме исследуются в неразрывной связи с вопросом об их развитии. Главное внимание здесь уделено хозрасчету как одной из важнейших специфически социалистических форм планового разрешения и воспроизводства этих противоречий и как критерию их развитости. Централизованное плановое управление товарно-денежными отношениями, его реализация на уровне предприятия через хозрасчетную форцу разрешения присущих им противоречий позволяют утверждать, что товарное производство при социализме есть исторически прогрессивная форма товарного производства по сравнению с предшествующими и что укрепление хозрасчета есть одно из решающих направлений поступательного движения социалистических товарных отношений.

Во второй главе центральной проблемой является поиск оптимальных путей планового разрешения противоречий товарного производства на современном этапе совершенствования зрелого социализма. В первом параграфе анализируются формы проявления этих противоречий. Выделяются как позитивные, так и негативные формы их проявления. Целый ряд последних вызван к жизни слабыми звеньями современного хозяйственного механизма, которые направляют действия предприятий-товаропроизводителей вразрез с общественными интересами. Выявлению этих звеньев посвящена основная часть параграфа.

Во втором параграфе исследование планомерных форм разрешения противоречий товарного производства начинается с выделения двух типов разрешения противоречий: первый предполагает их преодоление, второй - воспроизводство и развитие. Рассматриваемые нами противоречия разрешаются через свое развитие и воспроизводство. Отмечается необходимость устранения устаревших звеньев хозяйственного механизма и значительного усиления гибкости централизованного планирования, а следовательно, укрепления хозрасчетной самостоятельности, заинтересованности и самоокупаемости предприятий с тем, чтобы направить действие этих противоречий в выгодное обществу русло. Обобщается опыт ряда стран СЭВ, в которых активно используются стоимостные рычаги и стицулы.

В третьем, заключительном параграфе главы устанавливаются причины, порождающие дефицит и образование сверхнормативных запасов в нашем народном хозяйстве, раскрывается негативные их последствия. В качестве путей их устранения, как основных отрицательных форм проявления противоречий товарного производства,рассматриваются меры, позволяющие ликвидировать элементы формализма в процессе реализации продукции, нацелить плановое ценообразование на стимулирование снижения затрат на единицу полезного эффекта, обеспечить гибкую его реакцию на изменение рыночной конъюнктуры. Здесь также привлекается опыт ряда братских социалистических стран, успешно решающих проблемы борьбы с дефицитом, с одной стороны, и сверхнормативными запасами, затовариванием - с другой.

В заключении формулируются основные выводы и практические рекомендации по оптимальному разрешению противоречий товарного производства.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Заостровцев, Андрей Павлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении сформулируем основные теоретические выводы и практические рекомендации по совершенствованию хозяйственного механизма, которые вытекают из проведенного нами исследования.

1. Социалистические товарные отношения не ограничивают непосредственно общественные, планомерные отношения и не препятствуют их развитию, а образуют собой форму, посредством которой осуществляется совершенствование системы плановых экономических связей зрелого социалистического общества.

2. Товарная форма есть всеобщая форма продукта социалистических предприятий, поскольку и средства производства, и предметы потребления создаются как товары, но, с другой стороны, она есть особенная форма системы социалистических непосредственно общественных отношений, поскольку в рамках последней отсутствует товар-рабочая сила и соединение вещественного и личного факторов производства происходит прямо, через всеобщность труда, минуя отношения купли-продажи.

3. Противоречие между общественным и относительно обособленным трудом как двумя сторонами непосредственно общественного труда составляет главное, исходное противоречие в системе отношений товарного производства при социализме. Оно представляет собой одну из форм проявления основного экономического противоречия социализма, которое, согласно разделяемой нами точке зрения, есть противоречие между непосредственно общественным характером производства и социалистическим обобществленно-обособ-ленным присвоением. Непосредственно общественный характер производства предполагает непосредственно общественный труд внутри, которого обобществленно-обособленное присвоение проявляется как противоречие между общественным и относительно обособленным трудом. Таким образом, исходное противоречие товарного производства, а, следовательно, и все производные от него противорепия (между конкретным и абстрактным трудом, потребительной стоимостью и стоимостью), органически взаимосвязаны с основным экономическим противоречием социалистического строя.

4. Главной особенностью противоречий товарного производства при социализме следует считать наличие в них качественно нового звена, опосредствующего заключенные в них противоположности, звена, через которое эти противоречия планомерно разрешаются и воспроизводятся. Таким звеном на уровне предприятий является система хозрасчетных отношений, последовательное укрепление которой отражает, в частности, развитие социалистических товарно-денежных отношений, их совершенствование на этапе зрелого социализма.

5. Товарная форма производства при социализме есть исторически более прогрессивная форма социально-экономических отношений по сравнению с предшествующими типами товарного производства. Об этом свидетельствуют участие стоимостных отношений в централизованном планировании и управлении народным хозяйством, нацеленном на реализацию общенародных интересов, а также разрешение и воспроизводство противоречий товарного производства через хозрасчет. Эти ранее неизвестные товарным отношениям свойства показывают те направления, в которых социализм развивает их далее, наделяя их новым содержанием.

6. Противоречия товарного производства, составляя органическое целое со всей системой экономических противоречий социализма, обусловливают развитие производственных отношений, рост экономического потенциала, но при этом не исключено, что недостатки хозяйственного механизма могут вызывать такие негативные формы проявления данных противоречий, как стремление предприятий скрыть свои производственные возможности и резервы роста эффективности, равнодушие к уровню затрат на единицу продукции, нарушение дисциплины поставок, сверхнормативные запасы и, наконец, дефицит. Они обусловлены поощрением за план как таковой без узета его напряженности и реальной эффективности работы предприятия; элементами формализма в организации хозрасчета и, прежде всего, недостаточной степенью их экономической самостоятельности и самоокупаемости; затратным ценообразованием, легализирующим в цене высокие затраты на производство продукции, а зачастую и индивидуальные издержки предприятий; жестким прикреплением потребителя к определенному поставщику в рамках фондированного снабжения в сочетании со слабым развитием оптовой торговли средствами производства.

7. Дефицит - одна из главных негативных форм проявления противоречий товарного производства на современном этапе. Она порождается названными выше недостатками хозяйственного механизма, которые перекрывают практически все каналы экономического давления потребителей на изготовителей, не заставляют изготовителей соревноваться за рубль потребителя, а значит приводят к доминированию изготовителей над потребителями. Дефицит, в свою очередь, подрывает действенность стоимостных рычагов и стимулов, ведет к натурализации хозяйственной жизни.

S. Проводимые в нашей стране экономические эксперименты нацелены на укрепление хозрасчётных принципов, прежде всего экономической самостоятельности и самоокупаемости производственных объединений (предприятий), их ответственности за результаты работы. Как показывает обббщение успешнбгб бпыта ряда стран СЭВ - это шаги в правильном направлении в деле устранения отмеченных выше негативных форм проявления противоречий товарного производства, нахождения оптимальных форм планового разрешения и воспроизводства данных противоречий. В то же время, хозяйственная практика социалистических стран свидетельствует о том, что с целью оптимизации процесса разрешения и воспроизводства противоречий товарного производства в ходе перестройки хозяйственного механизма нашей страны имеет смысл: а/ провести экспериментальную апробацию определения фонда оплаты по труду на предприятиях на основе фактической чистой продукции, а в дальнейшем, по мере развития хозрасчетной самостоятельности предприятий, увязать величину этого фонда с уровнем рентабельности, что позволит более точно отразить в его размерах эффективность их работы; б/ ликвидировать подрывающую основы хозрасчета безвозмездность перераспределения вышестоящими органами средств между предприятиями, предоставлять действующим предприятиям средства на финансирование капитальных вложений только в форме займа, что обеспечит их стремление к снижению сроков модернизации и реконструкции; в/ обеспечить у предприятий-потребителей с псмощью устранения элементов формализма из организации хозрасчёта непосредственную заинтересованность в объективном учете в цене приобретаемой продукции ее действительного полезного эффекта с тем, чтобы цена не повышалась автоматически вслед за ростом затрат у производителей, а ограничивала его; г/ последовательно проводить курс на усиление регулирующей функции цены в деле обеспечения сбалансированности спроса и предложения на все предметы потребления не первой необходимости и поставить стимулирование предприятий и торговых организаций в прямую зависимость от степени удовлетворения платежеспособного спроса населения; д/ обеспечить оптимальное сочетание прямых хозяйственных связей поставщиков и потребителей с развитием оптовой торговли средствами производства с целью предоставления последним извест ной свободы выбора и изжития, тем самым, элементов формальности из процесса реализации.

Особо подчеркнем, что все предлагаемые здесь мероприятия по усилению планового характера разрешения и воспроизводства противоречий социалистических товарных отношений дадут положительный эффект только в том случае, если будет обеспечено их комплексное проведение в жизнь. Каждое из них в отдельности, в отрыве от других мероприятий, не принесет ожидаемого результата и может даже ухудшить экономическое положение.

Изменение затрат на рубль товарной продукции в промышленности (в процентах к предыдущему году)

Х Х Х Х Х Х Х* Х | Х Х Х Х Х Х Х

I975 :I976 :I977 :I978 :I979 :I980 :1981 :1982

В действовавших ценах соответствующих лет .+0,8 +0,9 +0,2 -0,1 +0,6 -0,1 +0,2 -0,3

В сравнимых с предыдущим го- 2 дом в ценах. -0,7 +0,1 -0,3 -0,4 +0,3 -0,1 +0,1 -0,3

I. В сравнимых с предыдущим годом ценах, но с учетом повышения с I января 1982 г. тарифов взносов на государственное социальное страхование, размеров попенной платы, отчислений на геологоразведочные работы, введения платы за воду, затраты на рубль товарной продукции в целом по промышленности повысились в 1982 г. по сравнению с 1981 г. на 0,8$.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Заостровцев, Андрей Павлович, Ленинград

1. Годы .Источники финансирования капиталовложений в процентахбюджетные \ собственные | догосрочныйсредства ; средства 1 кредит1966 57,9 41,9 0,21970 49,3 48,4 2,31975 47,7 47,0 5,31980 43,2 50,2 6,619 81 44,8 50,2 5,01.I1982 43,6 51,8 4,6

2. В производственной сфере удельный вес кредита в источниках финансирования составляет 12-14 процентов, а по отдельным отраслям свыше 30 процентов.

3. ИСТОЧНИК: Зотов М. Капитальное строительство в условиях интенсификации и финансово-кредитный механизм. Коммунист, 1983, № 12, с.42.

4. Распределение прибыли государственных хозяйственных организаций (в процентапредприятий и процентах)1965 ! 1970 I 1975 ! 1980 *1982

5. Получено прибыли всего . 100 100 100 100 100 из неё:внесено в бюджет . 70 59 57 59 59оставлено в распоряжении предприятий и хозяйственных организаций . 30 41 43 41 41

6. Данные относятся только к предприятиям и хозяйственным организациям, получившим прибыль.

7. ИСТОЧНИКИ: Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат.еже-годник/ДСУ СССР, с.500; Народное хозяйство СССР в 1982 г.: стат. ежегодник/ЦСУ СССР, с.510.

8. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T.I. Книга

9. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с. 1-784.

10. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.2. Книга

11. П: Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.1-596.

12. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.З. Книга

13. Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.1-505.

14. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.З. Книга

15. Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с.1-458.

16. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (1У том "Капитала").

17. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1, с.1-426.

18. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (1У том "Капитала").

19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.П, с.1-658.

20. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (1У том"Капитала").

21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.Ш, с. 1-568.

22. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на

23. Прудона. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с. 65-185.

24. Маркс К. К критике политической экономии, Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1-167.

25. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф.,

26. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.

27. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политическойэкономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.369-399.

28. Маркс К. Людвигу Кугельману, II июля 1868 г. Маркс К.,

29. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.32, с.460-462.

30. Маркс К. Экономическо-философские рукописи. Маркс К.,

31. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, с.41-174.

32. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. (Первоначальный вариант "Капитала"). Введение.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.17-48.

33. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. (Первоначальный вариант "Капитала"). Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.49-508.

34. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. (Первоначальный вариант "Капитала"). Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 годов). Маркс К. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П, с.1-521.

35. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Процесспроизводства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47, с.1-612.

36. Маркс К. (Капитал). Книга первая. Глава шестая. Результатынепосредственного процесса производства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.49, с.1-136.

37. Маркс К. Форма стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-еизд., т.49, с.137-164.

38. Маркс К. (фрагменты из авторизованного французского издания1.тома "Капитала"). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.49, с.165-230.

39. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К.,

40. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.185-230.

41. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.1-338.

42. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2.е изд., т.20, с.339-626.

43. Энгельс Ф. Материалы к "Анти-Дюрингу". Маркс К., Энгельс Ф.

44. Соч., 2-е изд., т.20, с.627-676.

45. Энгельс Ф. Маркс и Родбертус. Предисловие к первому немецкому изданию работы К.Маркса "Нищета философии". -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.21, с.180-194.

46. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.21, с.269-317.

47. Энгельс Ф. Карлу Каутскому, 20 сентября 1884 г. Маркс К.,

48. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.36, с.180-182.

49. Энгельс Ф. Бернеру Зомбарту, II марта 1895г. Маркс К.,

50. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, с.350-353.

51. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.

52. Пон.собр.соч., т.1, с.67-122.

53. Ленин Б,И. Что такое "друзья народа" и как они воюют противсоциал-демократов? (Ответ на статьи "Русского Богатства" против марксистов). Пон.собр.соч.,т.1, с.125-346.

54. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты. Пон.собр.соч., т.2, с.119-262.

55. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образованиявнутреннего рынка для крупной промышленности. Пон. собр.соч., т.З, с.1-609.

56. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. Пон.собр.соч., т.18, с.7-384.

57. Ленин В.И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма). Пон.собр.соч., т.26, с.43-93.

58. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Пон.собр.соч., т.29, с.77-218.

59. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Пон.собр.соч., т.29,с.316-322.

60. Ленин В.И. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция

61. РСДРП (б) 24-29 апреля (7-12 мая) 1917 г. Речь в защиту резолюции о текущем моменте 29 апреля (12 мая). -Пон.собр.соч., т.31, с.443-446.

62. Ленин В.И. Речь по аграрному вопросу 22 мая (4 июня) 1917 г.

63. Всероссийский съезд крестьянских депутатов 4-28 мая (17 мая 10 июня) 1917 г.). - Пон.собр.соч., т.32, с. 168-189.

64. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Пон. собр.соч., т.ЗЗ, с.I-I20.

65. Ленин В.И. О демократизме и социалистическом характере Советской власти. Пон.собр.соч., т.36, с.481.

66. Ленин В.И. Наказ от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учреждениям. Проект. Пон.собр.соч., т.43, с.266-291.

67. Ленин В.И. УП Московская губпартконференция 29-31 октября1921 г. Доклад о новой экономической политике 29 октября. Пон.собр.соч., т.44, с.193-213.

68. Ленин В.И. УП Московская губпартконференция 29-31 октября1921 г. Заключительное слово 29 октября. Пон.собр. соч., т.44, с.214-220.

69. Ленин В.И. О значении золота теперь и после поной победысоциализма. Пон.собр.соч., т.44, с.221-229.

70. Ленин В.И. Планы тезисов п0 роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики". Пон.собр. соч., т.44, с.494-500

71. Ленин В.И. Постановление о работе замов (заместителей председателя СНК и СТО). Пон.собр.соч., т.45, с.152-159.

72. Ленин В.И. 1У конгресс Коммунистического Интернационала5 ноября 5 декабря 1922 г. Пять лет российской революции и перспективы мировой революции. Доклад на 1У конгрессе Коминтерна 13 ноября. - Пон.собр.соч., т.45, с.278-294.

73. Ленин В.И. О кооперации. Пон.собр.соч., т.45, с.369-377.

74. Ленин В.И. А.М.Горькому 3 (16) ноября 1909 г. Пон.собр.соч., т.47, с.219-220.

75. Ленин В.И. Г.М.Кржижановскому. 16 ноября 1921 г. Пон.собр.соч., т.54, с.101.

76. Ленин В.И. Г.Я.Сокольникову. 22 января 1922 г. Пон.собр.соч., т.54, с.131-133.

77. Ленин В.И. Г.Я.Сокольникову. 15 февраля 1922 г.- Пон.собр.соч., т.54, с.166-167.

78. Ленин В.И Г.Я.Сокольникову. I февраля 1922 г. Пон.собр.соч., т.54, с.150-151.

79. Ленин В.И. Г.Я.Сокольникову. 22 февраля 1922 г. Пон.собр.соч., т.54, с.180.

80. Ленин В.И. А.Д.Цюрупе. 18 февраля 1922 г. Пон.собр.соч.,т.54, с.172-174.

81. Ленин В.И. Замечания на книгу Н.И.Бухарина "Экономика переходного периода". Ленинский сборник,1931, т.Х1, с.345-403.

82. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.:1. Политиздат, 1976. 144 с.

83. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. 320 с.

84. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. 256 с.

85. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. 223 с.

86. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат. - 30 с.

87. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. 80 с.

88. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г. M.s Политиздат, 1984. 31 с.

89. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС,13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. 32 с.

90. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. М.: Политиздат, 1984. 31 с.

91. В Центральном Комитете КПСС и Совете Министров СССР. Правда, 1984, 10 февраля.

92. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Сциадиетических

93. Республик. М.: Политиздат, 1977. 48 с.

94. Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984. 30 с.

95. Выступление товарища К.У.Черненко на заседании Комиссии

96. ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС. 25 апреля 1984 года. Коммунист, 1984, № 7, с.4-8.

97. Речь товарища К.У.Черненко на встрече с рабочими московскогометалургического завода "Серп и молот" 29 апреля 1984 года. Коммунист, 1984, В 7, с.9-17.

98. Учение и дело Ленина в революционном творчестве милионов.

99. Доклад товарища В.И.Догих на торжественном заседании в Москве, посвященном 1Х4-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина. Правда, 1984, 21 апреля.

100. ХП съезд Богарской коммунистической партии. София, 31 марта 4 апреля 1981 года. Мл: Политиздат, 1982. - 240 с.

101. ХП съезд Венгерской социалистической рабочей партии. Будапешт, 24-27 марта 1980г. М,: Политиздат, 1981. 232 с.

102. Народное хозяйство СССР. 1922-1982.: Юбил. стат. ежегодник/

103. ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. 624 с.

104. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник/ЦСУ СССР.

105. М.: Финансы и статистика, 1983. 574 с.

106. Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической

107. Взаимопомощи. 1983/Секретариат СЭВ. М.: Финансы и статистика, 1983. 472 с.

108. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.:1. Мысль, 1981. 351 с.

109. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Экономика, 1982. - 184 с.

110. Абакин Л. Об укреплении связи политической экономии с практикой социалистического хозяйствования. Экономические науки, 1984, № 4, с.31-39.

111. Абакин Л. Теоретические вопросы хозяйственного механизма.

112. Коммунист, 1983, № 14, с.28-38.

113. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями:

114. Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. 448 с.

115. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М.: Экономика,1981. 72 с.

116. Агафонов А.К. Товарное производство и закон стоимости присоциализме. Киев: Наукова думка, 1975. 240 с. 9Q. Агеев В.М. Экономические категории социализма. Системный анализ. М.: Мысль, 1980. - 182 с.

117. Актуальные вопросы экономики природопользования (За "круглым столом" журнала "Вопросы экономики). Вопросы экономики, 1982, № 2, с.81-108.

118. Алимова Т.Д. Законы товарно-денежных отношений на этапе зрелого социализма. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1981. -159 с.

119. Алахвердян Д.А. Финансово-кредитная система СССР. М.: Наука,1982. 365 с.

120. Алахвердян Д. Финансы в хозрасчетном механизме. Вопросыэкономики, 1983, № 10, с.15-26.

121. Ахимов В. Совершенствовать порядок кредитования. Правда,1983, 28 августа.

122. Андрее Э. Основы теории денег социалистического общества.1. М.: Мысль, 1975. 287 с.

123. Базарова Г. Нормативное распределение прибыли. Экономическая газета, 1983, № 9, с.15.

124. Батырев В.М. Товарно-денежные отношения, финансы и кредит всоциалистическом хозяйстве. (Вопросы теории). М.: Финансы, 1970. 215 с.

125. Баутина Н. Хозяйственные механизмы стран-членов СЭВ (общиетенденции развития). Вопросы экономики, 1984, № 2, с.82-93.

126. Бекин В.Д., Ивантер В.В. Плановая сбалансированность: управление, поддержание, эффективность. М.: Экономика, 1983. 224 с.

127. Белоусов Р. К.Маркс и управление общественным производством.

128. Плановое хозяйство, 1983, № 7, с.69-79.

129. Беляев Н. Пределы компетенции. Литературная газета,1981, № 3, с.10.

130. Бирман A.M. Тонны, штуки, рубли. ЭКО, 1983, № 9, с.42-61.

131. Ленингр. ун-та, 1979, с.51-63.

132. Боровиков В.й. Денежные формы экономических отношений в социалистическом хозяйстве. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1981. 201 с.

133. Боровиков В.И. Товарно-денежные отношения в развитом социалистическом обществе (Вопросы теории). Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978. 64 с.

134. Бороздин Ю.В. О некоторых направлениях совершенствования системы цен в современных условиях. Известия АН СССР. Серия экономическая, 1982, № 6, с.59-66.

135. Бунич П. Плановые показатели, экономические нормативы и правила. Вопросы экономики, 1980, № 2, с.35-45.

136. Бунич П.Г. Развитой социализм: человек и труд. (Размышленияэкономиста) (Отв.ред. А.М.Румянцев. М.: Экономика, 1982. 64 с.

137. Бунич П.Г. Только эффективность победит дефицит. ЭКО,1982, № II, с.3-20.

138. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. М.:1. Наука, 1980. 351 с.

139. Бунич П. Хозяйственный механизм разработки и выпонения колективами напряженных планов. Коммунист, 1984, № 5, с .48-59.

140. Бутенко А.П. Противоречия развития социализма как общественного строя. Вопросы философии, 1982, № 10, с.16-29.

141. Бух Е. К вопросу о причинах существования товарно-денежныхотношений при социализме. В сб.: Развитие социалистических производственных отношений. Ред.кол.: Голосов В.В и др. М.: МЭСИ, 1978, с.41-58.

142. Валовой Д. Договор. Правда, 1983, 12 сентября.

143. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения.

144. М.: Экономика, 1972. 398 с.

145. Венгерская Народна^ Республика. Ред.кол.: Я.Б.Шмеральотв.ред.) и др. М.: Наука, 1983. 384 с.

146. Владимирский Е.А., Павлова И .П. Личная собственность какэкономическая категория. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та,1977, 151 с.

147. Воконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственногомеханизма. М.: Наука, 1981. 209 с.

148. Выгодский В., Хельборн Р. Методология К.Маркса и необходимость товарно-денежных отношений при социализме. -Вопросы экономики, 1983, № 5, с.15-26.

149. Вяккерев Ф.Ф., Дудин В.П. Формы и методы разрешения противоречий. Вестник Ленингр.ун-та, 1983, К II (сер.экономики, философии, права, вып.2), с.34-40.

150. Гайдар ., Кошкин В. Совершенствование хозяйственного механизма на основе развития нормативных методов. Вопросы экономики, 1983, № 3, с.66-76.

151. Ганшин Г.А. Очерки экономики современного Китая. М.: Мысль,1982, 316 с.

152. Гегель. Энциклопедия философских наук. T.I. Наука логики.1. М.: Мысль, 1975. 542 с.

153. Германская Демократическая Республика. Ред.кол.: А.Я.Шабалинотв.ред.) и др. М.: Наука, 1983. 358 с.

154. Городецкий Е.С., Ефремова Е.Я. В.И.Ленин об использованиитоварно-денежных отношений в практике строительства социализма. Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика, 1982, № 2, с.3-12.

155. Городецкий Е.С. Место товарно-денежных отношений в планомерно организованном социалистическом производстве. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. 35 с.

156. Городецкий Е.С. Разработка теории товарно-денежных отношенийпри социализме. В кн.: Развитие политической экономии в СССР и её актуальные задачи на современном этапе/Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск. ун-та,1981, с.186-204.

157. Городецкий Е.С. Товарно-денежные отношения в системе законови категорий политэкономии социализма. В сб.: Актуальные проблемы политической экономии/Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979, с.191-208.

158. Григоровский М., Тленкопачев М. Личное подсобное хозяйствов странах-членах СЭВ. Экономические науки, 1983, № 6, с.118-120.

159. Григорян Г. Некоторые методологические вопросы товарно-денежных отношений при социализме. Экономические науки, 1973, fc II, с.19-28.

160. Грималюк В.А. Непосредственное обобществление труда в условиях развитого социализма (вопросы теории и методологии). Автореф. дисс. . докт.экон.наук. Одесса, 1979.- 47 с.

161. Гроцескул Г. Остается в действии. Правда, 1983, 18 октября.

162. Дерябина М.А. Самостоятельность и ответственность хозяйственных организаций. ЭКО, 1984, № 4, с.171-184.

163. Ежов А.Н. Экономический механизм планового управления ценамипри социализме. М.: Высш. школа, 1981. 248 с.

164. Еремин А. Развитие политической экономии социализма. решающее условие усиления ее влияния на практику. Экономические науки, 1983, № II, с.3-10.

165. Зайцев А.П. Госбанк и предприятие: эффективно ли кредитнобанковское воздействие? ЭКО, 1982, К 9, c.III-124.

166. Зоркальцев В.И. Анатомия дефицита. Вопросы без ответа.1. ЭКО, 1982, fc 2, с.84-94.

167. Зотов М. Капитальное строительство в условиях интенсификациии кредитно-финансовый механизм. Коммунист, 1983, № 12, с.41-52.

168. Игнатовский П. Взаимосвязь потребительной стоимости и стоимости в свете учения К.Маркса. Плановое хозяйство,1983, В 4, с.87-100.

169. Игнатовский П. О политическом подходе к экономике. Коммунист, 1983, % 12, с.60-72.

170. Использование товарно-денежных отношений в хозяйственноммеханизме развитого социализма/Отв.ред. В.И.Рыбин. М.: Наука, 1981. 203 с.

171. История политической экономии социализма. Изд-е 2-е, доп. иперераб. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. 606 с.

172. Касаткина В.И. Общественная форма труда и продукта при социализме ^вопросы методологии). Киев; Одесса: Вища школа, 1979. 185 с.

173. Карагедов Р.Г. Хозрасчёт, эффективность и прибыль (очеркитеории). Новосибирск: Наука С.О., 1979. 351 с.

174. Киров X. О новом экономическом механизме в НРБ. Вопросыэкономики, 1983, № 5, с.119-126.

175. Ковалевский Г.Т. Закономерности образования стоимости присоциализме. Минск: Наука и техника, 1982. 136 с.

176. Козак Ю.Г. Общественная потребительная стоимость в системепроизводственных отношений развитого социализма. Киев; Одесса: Вища школа, 1983. 119 с.

177. Козлов Г. Особенности действия и использования закона стоимости при социализме. Плановое хозяйство, 1983, №8, с. 93-103.

178. Козлов Г.А. Стоимости закон. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия (в 4 томах). Гл. ред. A.M.румянцев. М.: Советская Энциклопедия, 1980. -т.4. Социология Я. 1980, с.62-66.

179. Козлов Г.А. Стоимость. В кн.: Экономическая энциклопедия.

180. Политическая экономия (в 4 томах). Гл.ред. А.М.Румянцев. М.: Советская Энциклопедия, 1980, т.4. Социология Я. 1980, с.70-72.

181. Колесниченко А. Управление: поиск продожается. Правда,1984, 6 января.

182. Колесов Н.Д. Об основном экономическом противоречии социализма. В сб.: Экономические противоречия социализма и формы их разрешения. (Учен.зап.кафедр общ.наук вузов Ленинграда. Политическая экономия, вып.22). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982, с.95-110.

183. Колективный опыт совершенствования управления социалистической экономикой: (По материалам съездов коммунистических и рабочих партий) /Под ред. Р.А.Белоусова и Г.Б.Хромушина. М.: Экономика, 1982. 232 с.

184. Конник И.И. Денежное обращение в процессе расширенного социалистического воспроизводства. М.: Финансы и статистика, 1982, 272 с.

185. Конник И.И. Социалистическая экономика и механизм ее функционирования. (Теоретико-методологический анализ). M.S Мысль, 1974. 270 с.

186. Корбаш Э. Теория и практика экономического строительства в

187. КНР. М.: Наука, 1981. 279 с.

188. Корняков В.И. Общественный труд: затраты и результаты. М.:1. Мысль, 1981. 120 с.

189. Косицына Ф.П. Отражение сущности экономических явлений вполитической экономии. M.j Мысль, 1979. 182 с.

190. Кронрод ЯЛ, Закон стоимости и социалистическая экономика.1. Мл: Наука, 1970. 159 с.

191. Кронрод Я. Непосредственно общественный характер рабочей силы и труда. Вопросы экономики, 1982, № 8, с.105-117.

192. Кронрод Я. Проблемы методологии политической экономии социализма. Вопросы экономики, 1983, № 8, с.14-25.

193. Кротов М.й. Потребительная стоимость при социализме. М.:1. Экономика, 1983. 152 с.

194. Крупномасштабные эксперименты. Правда, 1983, 23 ноября.

195. Крушинский А., Бабкин В. Ключевая задача. Правда, 1984,24 марта.

196. Кулиев Р.И. О формах развития социалистических производственных отношений. Вестник Моек.ун-та. Сер. 6. Экономика, 1982, № 2, с.60-67.

197. Кулинич Н. Шире права больше ответственность. - Экономическая газета, 1983, № 48, с.6.

198. Лацис 0. Главный судья. Литературная газета, 1983, № 31,с.13.

199. Левин А.И., Яркин А.п. Товарное обращение: проблемы прогнозирования и управления. М.: Наука, 1980. 287 с.

200. Липкович К., Павлова-Сильвянская М. В поисках гибкой организации социалистического хозяйства. Из опыта развития мекого производства в Венгрии. Проблемы мира и социализма, 1983, & 5, с.66-71.

201. Лозовой В. О натуральной и экономической формах непосредственно общественного продукта. Экономические науки, 1978, № I, с.19-27.

202. Лопатников Л. По старинке невыгодно. - Литературная газета, 1983, № 47, с.13.

203. Лукинов И. Экономическое управление и ответственность хозрасчётных звеньев. Экономическая газета, 1983, Jfe 8, с .15.

204. Люфт X. План и товарное производство. М.: Прогресс, 1983,- 116 с.

205. Майер В. Уровень жизни: проблемы роста. Правда, 1983,30 сентября.

206. Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР /1917-1963 гг./1. М.: Мысль, 1964. 439 с.

207. Малафеев А.Н. Прошлое и настоящее теории товарного производства при социализме. М.: Политиздат, 1975. 191 с.

208. Малафеев А.Н. Товар в социалистическом хозяйстве. В кн.:

209. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия (в 4 томах). Гл.ред. А.М.Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1980, т.4. Социология Я. 1980, с.138-141.

210. Малафеев А.Н. Теория и практика ценообразования в СССР.1. Л.: Знание, 1983. 32 с.

211. Малафеев А.Н. Товарно-денежные отношения при социализме.

212. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия (в 4 томах). Гл.ред. А.М.Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1980. т.4. Социология - Я. 1980, с.141-144.

213. Махнова В. Развитие хозяйственных связей. Экономическаягазета, 1983, № 51, с.15.

214. Медведев В. К вопросу о сбалансированности народного ^хозяйства. Плановое хозяйство, 1983, № 9, с.27-35.

215. Медведев В. Политэкономия социализма: некоторые актуальныепроблемы. Правда, 1983, 5 августа.

216. Медведев В.А. Социалистическое производство: политэкономическое исследование. 2-е изд., nepepad. и доп. М.: Экономика, 1981. 328 с.

217. Медведев В.А. Управление социалистическим производством:проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983. -270 с.

218. Мешков 0. Цена по договору. - Правда, 1984, 8 марта.

219. Миронов В. "Лишние" рубли. Правда, 1983, 9 октября.

220. Моисеенко Н.А., Попов М.В. Управление социалистической экономикой (политико-экономический аспект). Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1981. 184 с.

221. Наниташвили Б. Стоимостные отношения в социалистической экономике. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1978. 184 с.

222. Непосредственно общественный продукт в условиях развитогосоциализма/Под ред. А.И.Кащенко. М.: Высш.школа,1981. 174 с.

223. Николов Иван. Экономический подход к управлению народным хозяйством Богарии. ЭКО, 1983, № 8, с.160-171.

224. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов.

225. М.: Экономика, 1967. 376 с.

226. Нужна решительная перестройка ("круглый стол" ЭКО). ЭКО,1983, № 8, с.16-49.

227. Обмен и обман: как отличить одно от другого? Литературнаягазета, 1982, № 2, с.II.

228. Общественная потребительная стоимость в системе производственных отношений коммунистического общества/Под ред. М.П.Осадько. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1980. 204 с.

229. Опыт решения проблем сбалансированности в странах-членах

230. СЭВ на современном этапе: (Докл. по материалам заоч. "круглого стола" научн. работников и специалистовстран-членов СЭВ). Ч.П. Сост.: В.М.Гзовский и др. М.: Б.и., 1982. 203 с.

231. Орлов А.В. Управление спросом и предложение товаров. М.:1. Экономика, 1983. 208 с.

232. Орлов Я. Спрос населения и задачи производства и торговли.- Вопросы экономики, 1983, № 9, с.100-109.

233. Оруджев 3,М. Опосредование и развитие противоречия. В кн.:

234. Диалектическое противоречие. М.: Политиздат, 1979, с.223-232.

235. Островитянов К.В. К вопросу о товарном производстве при социализме. М.: Наука, 1971. 68 с.

236. Отсасон Р. Управление сельскохозяйственными предприятиями в

237. Венгрии. Вопросы экономики, 1983, № I, с.119-130.

238. Павлов В. Воспроизводственные аспекты себестоимости. Экономическая газета, 1983, № 7, с.15.

239. Павлов П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии. М.: Мысль, 1977. 196 с.

240. Пашков А.И. Потребительная стоимость, стоимость и цена.

241. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. Материалы научной сессии /Редкол.: Пашков А.И/ (отв.ред.) и др./. М.: Экономика, 1978, с.35-67.

242. Пашков А. Социалистические товарно-денежные отношения какособая форма непосредственно общественных отношений. -Вопросы экономики, 1982, № 12, с.82-93.

243. Пашков А.И. Экономические проблемы социализма. М.: Наука,1970. 528 с.

244. Пашко И. Интенсификация экономики и снижение металоемкостипроизводства. Вопросы экономики, 1982, № I, с.12-22.

245. Петрищев В.А. Плановые нормы развития социалистическогопроизводства. М.: Мысль, 1983. 199 с.

246. Петрищев В.А. Противоречия и формы непосредственно общественного труда зрелого социализма. В сб.: Развитие форм производства в условиях зрелого социализма. Ред. кол.: И.Н.Трегубов (отв.ред.) и др. Калинин: Изд-во Калининского ун-та, 1981, с.44-61.

247. Пешехонов В.А. Планомерность и стоимость в социалистическомобществе. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1971. 110 с.

248. Покрытан А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма. (Очерки метода анализа и теории). М.: Мысль, 1971. 248 сл

249. Политико-экономические основы управления социалистическойэкономикой/Под ред. Н.А.Моисеенко. М.: Высш.школа, 1982. 200 с.

250. Политическая экономия: Учебник для экон. вузов и фак. Т.2.

251. Социализм первая фаза коммунистического способа производства (Румянцев A.M., Богомолов О.Т., Хачату-ров Т.О. и др. - 5-е изд., доп. M.j Политиздат,1982. - 560 с.

252. Порязов Д., Аройо Ж., Пачев Т. Общенародная собственность.

253. Пути современного развития. Проблемы мира и социализма, 1983, № 12, с.60-66.

254. Постников Е.С. Стоимость, цена и трудоемкость в социалистической экономике. Горький: Вого-Вятское книжное изд-во, 1973. 183 с.

255. Постников Е.С. Стоимость, цена и трудоемкость в социалистической экономике (Проблемы развития и совершенствования стоимостного учета продукции). Автореф.дис. . докт. экон.наук. Л., 1980. 32 с.

256. Правоторов Г.Б. Стоимостные категории и способ производствапроблемы теории и методологии). М.: Мысль, 1974.- 303 с.

257. Прауде В.Р. Общие и специфические черты товарного обращения. В сб.: Использование товарно-денежных отношений в управлении социалистической экономикой/Под общ.ред. В.Р.Прауде. Рига: Изд-во Латвийского ун-та, 1981, с.22-52.

258. Проблемы управления социалистическим промышленным производством. (По материалам научной конференции ученых и специалистов стран-членов СЭВ и СФРЮ). Редкол.: Д.М.Гвишиани (гл.ред.) и др. T.I. М.: Прогресс,1977.- 365 с.

259. Проблемы экономики развитого социализма: Вопросы теории ипрактики/Под ред. П.Г.Бунича и Ю.П.Чаплыгина. М.: Экономика. 312 с.

260. Радов А. Обгонять не догоняя. - Правда, 1983, 15 октября.

261. Развитие хозяйственных механизмов в странах СЭВ/Под ред.

262. Р.Н.Евстигнеева. М.: Экономика, 1983. 222 с.

263. Ремыга В.Н. Система управления промышленностью КНР (19491980). М.: Наука, 1982. 191 с.

264. Румянцев А., Козлов Г., Атлас И. Методологические проблемыполитической экономии социализма. Вопросы экономики, 1978, с.3-12.

265. Савченко А .Г. Ценообразующие факторы в социалистическом хозяйстве. Киев: Вища школа, 1983. 142 с.233. 'Седышев Ю.А. Стоимостные формы в плановом управлении (теоретический очерк). М.: Наука, 1983. 211 с.

266. Система управления социалистической экономикой: тенденции ипроблемы/Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1982. -304 с.

267. Ситарян С.А. Финансовые рычаги и развитие хозяйственногорасчёта. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и социалистические финансы/В.Ф.Гарбузов, В.В.Деменцев, С.А.Ситарян и др. - М.: Финансы и статистика, 1982, с.89-126.

268. Смодырев Д.А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономики. М.: Мысль, 1980. 310 с.

269. Совершенствовать управление экономикой. Правда, 1983,17 марта.

270. Социалистический продукт и его формы. Авт. кол.: Покрытан А.Ки др. М.: Экономика, 1975. 183 с.

271. Стародубровский В.Г., Сигиневич А.В., Смирнова Н.А., Борисова Т.И. Опыт внедрения и пути дальнейшего развития прогрессивных форм хозяйственного механизм. (Препринт доклада). М.: Ин-т экономики АН СССР, 1982. 8 с.

272. Стародубровский В.Г. Хозяйственный расчет объединений в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1981. 199 с.

273. Стоимость в условиях социализма/Под ред. Г,Т.Ковалевского и

274. Э .А .Лутохиной. Минск: Наука и техника, 1971. 436 с. '242. Строительство материально-технической базы коммунизма.

275. Т.П/Под ред. Л.М.Гатовского, Е.И.Капустина, С.А.Хейн-мана. М.: Экономика, 1982. 280 с.

276. Субоцкий Ю.В. Как использовать преимущества? ЭКО, 1983,3, с.17-38.

277. Товарно-денежные отношения в системе планомерно организованного социалистического производства/Под ред. Н.А.Цаго-лова. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1971. 373 с.

278. Товарно-денежные отношения в условиях развитого социализма:тенденции и закономерности/Под ред. А.Н.Малафеева. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. 215 с.

279. Товарно-денежные отношения при социализме/Под общ. ред.

280. А.Д.Смирнова и Е.М.Буха. М.: Мысль, 1973. 350 с.

281. Трегубов И.Н. Собственность и товарно-денежные отношенияразвитого социализма. В сб.: Развитие форм производства в условиях зрелого социализма. Ред.кол.: И.Н.Трегубов (отв.ред.) и др. Калинин: Изд-во Калининского ун-та, 1981, с.3-15.

282. Трифонов Д.К. Категории и законы политической экономии. Л.:

283. Изд-во Ленингр.ун-та, 1973. 221 с.

284. Украинский Д.В., Киперман Г.Я. Планирование и оценка работыпромышленного предприятия: показатели и эффективность. М.: Экономика, 1984, 177 с.

285. Файнбург З.И., Козлова Г.П. Диалектическая логика политической экономии социализма. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. 138 с.

286. ФеДоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1980. 200 с.

287. Федоренко Н.П. ХХУ1 съезд КПСС и интенсификация социалистической экономики. Вопросы философии, 1981, № 10, с.

288. Финансово-кредитные рычаги эффективности производства. Отв.ред. С.Г.Галуза. Киев: Наукова думка, 1981. 271 с.

289. Финансовые ресурсы народного хозяйства. (Проблемы формирования и использования) /Под ред. В.К.Сенчагова. М.: Финансы и статистика, 1982. 255 с.

290. Хаваши Ф. С чувством ответственности. Правда, 1983,14 июля.

291. Хавина С. Порочная методология буржуазной теории "рыночногосоциализма". Экономические науки, 1983, № 3, с.78-86,

292. Хачатуров Т. Еще раз об эффективности капитальных вложений.

293. Вопросы экономики, 1983, № 3, с.54-65.

294. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условияхразвитого социализма. М.: Наука, 1978. 352 с.

295. Хессин Н.В. В.И.Ленин о сущности и основных признаках товарного производства. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1968.- 191с.

296. Хессин Н.В. О новом содержании товарно-денежных отношений.

297. В сб.: Актуальные проблемы политической экономии/Под ред.Н.А.Даголова. М.: Изд-во Моек.ун-та,1979, с.208-211.

298. Хозяйственный механизм функционирования социалистической экономики/Под ред.Н.П.ФеДоренко, Н.Я.Петракова. М.: Экономика, 1982. 360 с.

299. Цаголов Н.А. Вопросы методологии и системы политической экономии, М.: Изд-во Моск.ун-та, 1982. 480 с.

300. Цаголов Н.А. Основные черты экономики зрелого социализма иполитико-экономические проблемы его изучения. Экономические науки, 1982, № 12, с.11-20.

301. Целыковская Е.А. Новый подход к совершенствованию использования товарно-денежных отношений в управлении экономикой развитого социализма. Вестник Ленингр.ун-та,1981,№ 23 (сер. экономики, философии, права, вып.4), с.18-23.

302. Цена в хозяйственном механизме/Под ред. Н.Т.Глушкова и

303. А.А.Дерябина. М.: Наука, 1982. 392 с.

304. Чепланов В. Производительность труда и система цен.

305. Экономическая газета, 1983, № 43, с.15.

306. Чепланов В., Чернегов Ю. Минеральные ресурсы и цены. Экономическая газета, 1981, № 46, с.10.

307. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. 296 с.

308. Чикош-Надь Бела. Политика цен в Венгрии. Вопросы экономики, 1982, № 7, с.118-126.

309. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1982. 384 с.

310. Шехет Н.И. Плановая цена в системе экономических категорийсоциализма. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1972. 189 с.

311. Дербина В.Ф. Специфика экономических противоречий социализма. В сб.: Экономические противоречия социализма и формы их разрешения. С^Учен.зап.кафедр общ.наук вузов Ленинграда.Политическая экономия,вып.22). Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982, с.3-18.

312. Эволюция товарно-денежных и хозрасчётных отношений на этапезрелого социализма: Препринт доклада. Испон.: Е.С.Городецкий, Я.А .Кронрод, В.В.Радаев. М.: Ин-т экономики АН СССР, 1979, 44 с.

313. Эффективность капитальных вложений: сборник утвержденныхметодик. М.: Экономика, 1983. 128 с.

314. Янченко С., Адамович Т. Взаимосвязь политической экономии ихозяйственной практики. Экономические науки,1984, № 2, с.3-7.

315. Яшкин И. С точки зрения директора. Правда, 1983, 29 июня.

Похожие диссертации