Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Прогнозирование развития производства во взаимосвязи с экономико-демографическими факторами тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Данилов, Андрей Николаевич
Место защиты Новосибирск
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Данилов, Андрей Николаевич

Введение.

1. Теоретические основы экономико-демографического прогнозирования в условиях переходной экономики.

1.1. Демографические процессы в изменяющейся экономике.

1.2. Система показателей оценки экономико-демографического развития.

1.3. Подходы к разработке управленческих решений экономико-демографической политики.

2. Методика формирования целевых программ экономико-демографического развития.

2.1. Методика анализа влияния социально-экономических процессов на демографическую ситуацию.

2.2. Методика прогнозирования экономико-демографического развития в условиях переходной экономики.

2.3. Имитационное моделирование экономико-демографических процессов.

3. Информационная поддержка программ экономико-демографического развития (на примере Новосибирской области и города Новосибирска).

3.1. Прогноз экономико-демографического развития районов и городов Новосибирской области.

3.2. Применение анализа социально-экономического развития для расчета потребностей в инвестиционных ресурсах.

3.3. Направления экономической и социально-демографической политики районов

Новосибирской области и города Новосибирска.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Прогнозирование развития производства во взаимосвязи с экономико-демографическими факторами"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Социально-экономические преобразования, происходящие в России в течение последнего десятилетия, вызвали значительные изменения условий развития производства, которые, в свою очередь, привели к значительному снижению уровня жизни большинства населения, ухудшению состояния социальной сферы, и, как следствие, неблагоприятно сказались на показателях демографической ситуации. В результате перед производственной сферой возникли серьезные проблемы попонения трудовыми ресурсами.

Демографическая ситуация в России характеризуется в настоящее время высокой напряженностью и противоречивостью, обусловленными прежде всего суженным воспроизводством населения, ухудшающимися показателями средней продожительности жизни и младенческой смертности, большим разрывом в средней продожительности жизни мужчин и женщин, снижением числа заключаемых браков и увеличением числа разводов. Все эти обстоятельства воздействуют на общую неблагоприятную социально-экономическую ситуацию и в свою очередь усиливаются ею. С этим связаны исследования демографической системы как составной части целостной системы жизнедеятельности населения.

В настоящее время взаимное влияние экономических и демографических процессов в достаточной мере не исследовано. Это не позволяет разрабатывать комплексные программы экономико-демографического развития территорий. Большинство российских исследователей-экономистов, продожает рассматривать население лишь с традиционной точки зрения производительной силы. Это, в частности, проявлялось в практике социально-экономического планирования, когда численность населения прогнозировалась по схеме: план роста производства - план роста производительности труда - план изменения численности занятых - прогноз численности населения. При анализе социально-экономических особенностей переходного периода 1990-х годов в России исследователи концентрируют свое внимание не на населении как комплексном объекте исследований, а на вопросах падения производства, инфляции, депопуляции, "утечке умов", опасности распада государства и др. Таким образом, они практически не обращают внимания на то, что именно население является субъектом социально-экономических процессов, состояние которых сегодня вызывает тревогу. Такая роль населения делает его поведение и индикатором кризиса, и средством выхода из него.

В то же время, исследователи-демографы при изучении демографической ситуации, сложившейся в последнее десятилетие, практически не учитывают (или недостаточно учитывают) роль экономических процессов в её формировании. В большинстве своём они лишь фиксируют происходящие демографические процессы, не обращая внимания на сопутствующие им социально-экономические изменения.

Попытки исследователей объединить экономические и демографические методы анализа в некую общую методику сводились, как правило, к рассмотрению отдельных частных вопросов, например, воздействия численности, половозрастной и образовательной структур населения на показатели объема производства, производительности труда и уровня потребления. Это, безусловно, важная тема, но она отражает узкий взгляд на проблему взаимосвязи экономических и демографических процессов. Необходим более широкий синтез, позволяющий в поной мере отразить пути совершенствования экономической системы для удовлетворения потребностей населения, и, таким образом, получить базу для исчерпывающих выводов о роли населения в экономических процессах и процессе развития территории в целом. Эти задачи можно решить только на основе рассмотрения совокупности свойств населения, которые отображают различные аспекты его жизнедеятельности, проявляются во влиянии населения на экономику, политику, культуру и т. д. и определяют закономерности воспроизводства народонаселения.

Значение анализа влияния свойств населения на экономические процессы в период экономических реформ возрастает. Это определяется следующими причинами.

Во-первых, практика показала бесперспективность дальнейшего анализа влияния характеристик трудовых ресурсов (без детального учета внепроизводственных особенностей жизнедеятельности той части населения, которая составляет рабочую силу) на результаты экономической деятельности, поскольку основы готовности и способности к труду, трудовой мотивации в значительной мере формируются вне трудовой деятельности (в семье, в социальной сфере) под воздействием процессов, исследование которых лежит за пределами изучения трудовых ресурсов.

Во-вторых, в период экономических реформ решение демографических проблем осложняется ограничением возможностей финансирования социальной сферы и, в определенной мере, перенесением вопросов разработки и реализации социально-демографических программ в ведение региональных органов власти (в результате чего доходов отдельных территорий часто оказывается недостаточно для быстрого и эффективного решения большинства возникающих проблем). Поэтому необходимо значительное повышение точности и экономичности мероприятий, которые при условии решения демографических, экологических и социальных проблем дожны обеспечить наибольший экономический эффект.

Таким образом, для изучения взаимосвязи экономических и демографических процессов и разработки стратегических программ по их регулированию необходимо составить комплексную систему показателей, способную отобразить взаимное влияние экономических, социальных и демографических факторов во всем их многообразии.

Для анализа взаимного влияния свойств населения на экономические процессы и наоборот используется понятие "экономико-демографическое развитие", под которым подразумевается совокупность экономических, социальных, демографических и др. процессов на территории, взаимодействие которых определяет способность населения адаптироваться к конкретным экономическим, социальным, культурным, природным условиям, воспринимать их изменения и формировать новые условия, направленные на повышение качества жизни.

Используя перечисленные показатели, можно разработать методику для оценки уровня экономико-демографического развития региона, построить модель экономико-демографического развития. Эти модели целесообразно использовать при формировании стратегии экономико-демографической политики в регионе.

Понятие лэкономико-демографическая политика региона дожно включать в себя элементы как собственно демографической политики, так и политики в области промышленности, сельского хозяйства, торговли, налогообложения, миграции, регулирования правовых норм, оказывающих влияние на численность населения и условия его жизни. Под собственно демографической политикой здесь подразумевается политика, осуществляемая исключительно в целях воздействия на воспроизводство населения. Тем не менее, такое воздействие предполагает знание внешних по отношению к чистой демографии факторов Ч безработица, система образования, система налогообложения и др. Экономико-демографическая политика может также ставить перед собой и более широкие задачи, чем регулирование демографических показателей. Эти различные задачи невозможно решить непосредственно. Органы власти и руководители различных отраслей экономики часто сосредоточивают свою деятельность на решении конкретных проблем, при этом упуская из виду человека Ч главную цель всех усилий. Не следует забывать, что любые проводимые ими мероприятия дожны не представлять собой самоцель, а быть лишь средством достижения кардинальных целей.

Одним из определяющих факторов развития территории является инвестиционная деятельность. Однако, при распределении инвестиционных ресурсов на территории органы власти мало учитывают демографическую составляющую ее развития. С нашей точки зрения, главной целью инвестиционной политики дожно быть повышение благосостояния населения, в связи с чем необходимо при разработке региональных инвестиционных программ приоритет отдавать человеку. Следовательно, необходимо иметь инструментарий, позволяющий оценивать демографические последствия реализации таких программ.

Таким образом, в условиях возрастания роли регионов в государственном управлении для разработки стратегии социально-экономического развития региона, формирования бюджетов всех уровней одним из наиболее актуальных направлений экономической политики является всестороннее изучение демографических процессов на уровне региона и на микроуровне (административного района в составе субъекта Федерации или города).

ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ диссертационного исследования состоит в разработке подходов, методологии и методики прогнозирования развития производства во взаимосвязи с экономико-демографическими факторами.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

Х разработка системы показателей экономико-демографического развития, ее обоснование;

Х анализ и прогноз динамики и взаимного влияния экономических и демографических процессов;

Х разработка методики оценки и прогнозирования экономико-демографического развития территории в условиях переходной экономики;

Х прогноз экономико-демографического развития Новосибирской области, города Новосибирска, а также районов и городов области;

Х построение модели взаимного влияния экономико-демографических процессов и инвестиционной политики;

Х подготовка предложений по основным направлениям экономико-демографической политики Новосибирской области и города Новосибирска.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ Ч взаимодействие производственных и экономико-демографических процессов на территории.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - административно-территориальная единица Российской Федерации (на примере Новосибирской области, города Новосибирска, районов и городов Новосибирской области). НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ:

Х разработаны методы оценки экономико-демографического развития;

Х предложен комплексный показатель оценки уровня экономико-демографического развития;

Х выпонен прогноз экономико-демографического развития Новосибирской области и города Новосибирска до 2005 года;

Х построена модель прогноза рождаемости в городе Новосибирске с учетом динамики возрастных коэффициентов рождаемости и доходов населения;

Х предложены рекомендации по формированию инвестиционной политики с учетом демографической ситуации;

Х разработаны рекомендации по формированию экономико-демографической политики.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ база исследования. В работе применены научно-теоретические методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, классификации; научно-эмпирические методы наблюдения, эксперимента, сравнения, аналогии; статистические методы, включая способы первичной обработки, анализа и обобщения информации.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ основой исследования являются труды по управлению народным хозяйством, региональной экономике, проблемам народонаселения, демографии, социальной инфраструктуре и уровню жизни населения.

ФАКТОГРАФИЧЕСКОЙ базой исследования послужили статистические материалы Государственного комитета РФ по статистике, Новосибирского областного комитета государственной статистики, подразделений администрации Новосибирской области, департаментов мэрии города Новосибирска, справочные материалы Новосибирского института информатики и регионального управления (НИИРУ),

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Предложенный теоретический аппарат и результаты прикладных исследований могут быть использованы (и уже используются) областными, городскими и районными органами власти в процессе разработки и совершенствования схем управления развитием городов и районов и мер экономико-демографической политики. Оценки экономико-демографических процессов в динамике, рассчитанные на основе предлагаемых в диссертации подходов, могут быть использованы при обосновании распределения средств областного и городского бюджетов, при разработке программы привлечения и расселения мигрантов, а также при разработке программ в области инвестиционной политики и трудовых ресурсов.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. Полученные в диссертации результаты исследования докладывались автором на научном семинаре администрации Новосибирской области (1999 г.); на научном семинаре мэрии города Новосибирска (1998 г.); на научно-практической конференции "Новосибирск в XXI веке -перспективы развития и инвестиционные возможности" (1999 г.); на ежегодной конференции в Новосибирской государственной академии экономики и управления (НГАЭиУ, 1997 г.); на межрегиональной научно-практической конференции НГАЭиУ "Статистическая оценка социального и экономического развития региона" (1999 г.); на научном семинаре в НИИРУ (1996 г.); на кафедре статистики НГАЭиУ (1998 г.).

В течение 1994 - 2000 гг. администрации Новосибирской области предоставлялись информационно-аналитические материалы (бюлетени, аналитические записки) с рекомендациями по проведению мероприятий в области промышленности, сельского хозяйства, инвестиционной политики, социальной сферы, трудовых ресурсов, демографической политики. Результаты исследования используются также при разработке стратегического плана устойчивого развития города Новосибирска.

Основные результаты исследования изложены в следующих публикациях:

1. Анализ демографической ситуации на территории Новосибирской области: Информационно-аналитический бюлетень НИИРУ. Выпуск 2.-Новосибирск, 1995 (в соавторстве).

2. Анализ напряженности демографической ситуации в районах Новосибирской области У/Научные записки НГАЭиУ. - Новосибирск, 1997.-С. 137-144

3. Областной центр - город Новосибирск: Информационно-аналитический сборник НИИРУ. - Новосибирск, 1997 (в соавторстве).

4. Прогнозирование численности населения города Новосибирска, опыт математического моделирования// Научный вестник НГТУ. - 1998. - №1 (4). - Новосибирск, 1998 (в соавторстве).

5. Анализ и прогноз развития народонаселения районов Новосибирской области: Информационно-аналитический бюлетень НИИРУ. Выпуск 6.-Новосибирск, 1998 (в соавторстве).

6. Анализ и прогноз экономико-демографического развития Новосибирской области// Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции 22-23 октября 1999 г. "Статистическая оценка социального и экономического развития региона". - Новосибирск, 1999.

7. К вопросу о формировании региональной экономико-демографической политики// Материалы научно-практической конференции Новосибирск в XXI веке - перспективы развития и инвестиционные возможности. - Новосибирск, 2000 Ч с. 269 -276.

Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы, приложения; изложена на 148 машинописных страницах основного текста; содержит 19 таблиц, 26 рисунков, 36 приложений. Список литературы из 100 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Данилов, Андрей Николаевич

Результаты исследования зависимости естественной убыли населения Новосибирской области от уровня жизни населения показывают, что динамика естественной убыли населения почти в точности повторяет динамику реальных денежных доходов с запозданием на 1 год. Коэффициент корреляции данных показателей составил 0,915, что говорит о весьма сильной положительной зависимости между рассматриваемыми показателями.

Ухудшение демографической ситуации и снижение жизненного уровня населения области в 1998 - 1999 годах вызывают опасения, что Новосибирская область может стать регионом, депрессивным в социально-экономическом отношении, и, следовательно, малопривлекательным для потенциальных инвесторов. В связи с этим, в областной программе инвестиционной деятельности необходимо предусмотреть меры, направленные на решение задач демографического мониторинга, улучшение демографического климата, совершенствование миграционной политики, а также рациональной организации регулирования системы трудовых ресурсов области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Демографическая ситуация, сложившаяся в России в последнее десятилетие XX века, сочетает в себе низкий уровень рождаемости, характерный для развитых стран и уровень смертности, соответствующий уровню наименее развитых стран "третьего мира". Главной причиной такого положения стали социально-экономические преобразования в стране, приведшие к значительному снижению уровня жизни большинства населения, параличу социальной сферы, и, как следствие, ухудшившие процессы воспроизводства и развития населения. Основными демографическими последствиями экономических реформ 90-х годов в России стали: резкое снижение рождаемости, высокая смертность, изменение структуры миграционных потоков, рост числа беженцев и вынужденных переселенцев, ухудшающиеся показатели брачности и разводимости.

Во внутренние районы страны происходит переселение жителей регионов Крайнего Севера, Восточной Сибири и Дальнего Востока, принявшее массовый характер. Освоение окраинных регионов перестало быть объектом особого государственного внимания. Сокращение производства и рабочих мест на крупнейших предприятиях добывающей, лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности, на флоте, замораживание объектов оборонного значения могут привести к высвобождению 2-4 мн. работников.

Миграционный отток населения окраинных регионов России связан и с другой серьезнейшей проблемой Ч заселенности этих территорий. В Сибирско-Дальневосточном регионе, занимает более 3/4 территории страны, при этом в нем проживает менее четверти её населения. Плотность населения в азиатской части России в 3,5 раза ниже средней по стране и в 12 раз меньше, чем в европейской части РФ. При сохранении тенденций к сокращению численности населения, уже в ближайшем десятилетии мы можем стокнуться с прямой экспансией со стороны граждан соседних стран, испытывающих острый недостаток в территории и природных ресурсах. Причём объектом такой экспансии станут, в первую очередь, не малоосвоенные районы Севера, а территории, расположенные вблизи Транссибирской магистрали, уже обладающие производственной, транспортной и др. инфрастуктурой.

Для противодействия процессам, о которых идет речь, необходимо уже сейчас принимать меры экономического характера, поскольку основной причиной негативных демографических тенденций являются последствия экономических преобразований в стране, приведшие к резкому снижению жизненного уровня населения. Кроме того, необходима и разработка мер демографической политики.^

Таким образом, объективно обусловлено усиление попыток связать анализ тех или иных социально-экономических процессов с комплексным изучением населения. При анализе социально-экономических особенностей переходного периода следует в первую очередь обращать внимание не на вопросы падения производства, инфляции, депопуляции и т.п., а на население как комплексный объект исследований, поскольку именно население является субъектом социально-экономических процессов, состояние которых вызывает тревогу. Такая роль населения делает его поведение и индикатором кризиса, и средством выхода из него. В настоящей работе для изучения взаимосвязи экономических и демографических процессов и разработки стратегических программ по их регулированию предложена комплексная система показателей, способная отобразить взаимное влияние экономических, социальных и демографических факторов.

Для анализа взаимного влияния свойств населения на экономические процессы и наоборот используется понятие "экономико-демографическое развитие". Практическая оценка экономико-демографического развития территории затрудняется тем, что существует большое количество разнообразных показателей, отражающих те или иные социально-экономические и демографические характеристики. Поэтому для расчетов показателей экономико-демографического развития выделена такая совокупность показателей, которая, с одной стороны, отражает все стороны экономико-демографических процессов, а, с другой стороны, ограничена относительно небольшим количеством показателей.

Понятие лэкономико-демографическая политика региона дожно включать в себя элементы как собственно демографической политики, так и политики в области промышленности, сельского хозяйства, торговли, налогообложения, миграции, регулирования правовых норм, оказывающих влияние на численность населения и условия его жизни. Экономико-демографическая политика может также ставить перед собой и более широкие задачи, чем регулирование демографических показателей. Различные отрасли эко.номики, органы власти и т. д. обычно сосредоточивают свою деятельность на решении своих более конкретных проблем, при этом упуская из виду человека Ч главную цель всех усилий. Всевозможные мероприятия в области выплаты пенсий и пособий, регулирования цен и тарифов и т. п., дожны не представлять собой самоцель, а быть лишь средством достижения кардинальных целей.

Главные цели экономико-демографической политики на территории субъекта Российской Федерации в настоящее время:

- создание условий для повышения уровня жизни населения;

- формирование экономических предпосылок для снижения смертности и заболеваемости, роста продожительности жизни населения;

- оптимизация демографических процессов (рождаемость, брачность) с помощью экономических методов;

- разработка сбалансированной миграционной политики в соответствии с потребностями региона.

В соответствии с перечисленными целями, намечен примерный перечень основных административных функций экономико-демографической политики с подразделением по соответствующим органам регионального управления.

В рамках формирования региональной экономико-демографической политики требуется создание методики разработки целевых программ экономико-демографического развития региона, направленных на создание механизма принятия стратегических решений. Эти стратегические решения дожны охватывать весь комплекс экономических и демографических процессов происходящих на территории. Во второй главе настоящей работы предложена схема выработки таких решений.

Этапы формирования экономико-демографической политики:

1. Мониторинг информации о развитии населения, производственной и финансовой сфер. Результат Ч получение демографических и экономических индикаторов, отражающих состояние демографических и экономических процессов на территории.

2. Расчет комплексных показателей, отражающих взаимосвязи экономики и населения. Результат Ч получение индикаторов экономико-демографического развития территории.

3. Выработка стратегических решений, направленных на совершенствование процессов, происходящих в демографической, производственной и финансовой сферах.

Поскольку существует большое множество индикаторов, характеризующих экономические и демографические аспекты развития территории, то, прежде всего, следует выбрать из них главные, наиболее объективно отражающие уровень экономико-демографического развития территории, и на их основе вывести индексы демографического и экономического развития. Рассчитав индексы демографического и экономического развития территории можно переходить к вычислению комплексного показателя экономико-демографического развития территории. Полученный показатель предложено именовать индексом экономико-демографического развития территории.

Для прогнозирования структуры населения территории в разрезе административно-территориальных единиц использован агоритм Д. Хорафаса. Автором разработана программа, позволяющая применять метод Хорафаса в среде Microsoft Excel.

Использование методов математической статистики позволяет четко определить основные связи главных показателей экономико-демографического развития территории, выделить скрытые факторы, обусловливающие изменчивость этих показателей, и измерить их действие. Вместе с тем предложенный анализ дает лишь новый, несколько нетрадиционный для управленческих работников, ракурс во взгляде на ситуацию. Чтобы иметь возможность практического применения в управлении этих результатов, необходимо углубить анализ имеющейся статистики и расширить его рамки. С этой целью предложено провести анализ факторов экономико-демографического развития на основе индексных методов.

Предлагаемый метод расчета дает объективную ориентировку для руководителей производства, в каких направлениях, какие усилия и в какой мере следует приложить, чтобы обеспечить прирост основных показателей своей сферы деятельности.

Предложена модель экономико-демографического развития региона, построенная на основе модели мировой динамики Дж Форрестера.

Для определения взаимосвязей между показателями системы построена матрица по методу Л.Г. Шатихина. При анализе полученной матрицы выделено 4 замкнутых контура:

1. Показатели, относящиеся к населению.

2. Показатели производства:

3. Показатели финансово-бюджетной сферы.

4. Показатели, относящиеся к транспорту.

Исходя из данной матрицы, построена модель экономико-демографического развития региона. При построении модели выбрано 4 системных уровня, определяющих экономико-демографическую ситуацию в регионе: население, производство, транспорт и бюджет. В результате получена замкнутая система, каждый из элементов которой оказывает влияние на другие, и, в свою очередь, подвергается влиянию других элементов. Поскольку данная модель построена для региона, то у нее имеются вход и выход за пределы системы через ввоз и вывоз продукции.

Таким образом, разработан инструментарий, позволяющий оценивать и прогнозировать уровень экономико-демографического развития территории на региональном и внутрирегиональном (район, город) уровне.

С использованием метода Д. Хорафаса рассчитан прогноз численности населения районов и городов Новосибирской области с 2001 по 2005 годы. Прогноз показывает, что в течение ближайших 5 лет ожидается снижение численности населения Новосибирской области на 2,5 тыс. человек по сравнению с численностью на начало 2000 года. Население города Новосибирска будет сокращаться более быстрыми темпами и к началу 2005 года составит 1383,1 тыс. человек, что на 15,8 тыс. человек ниже нынешней численности. Увеличится население Бердска и Оби, а также 15 районов области. По 12 районам области ожидается снижение численности населения. Останется на прежнем уровне численность населения Дово-ленского, Здвинского и Черепановского районов. Численность населения остальных 15 районов области будет увеличиваться.

Далее рассчитан прогноз экономико-демографического развития районов и городов Новосибирской области.

Анализ показателей экономико-демографического развития Новосибирской области принес следующие результаты:

1. Неуклонно возрастает доля населения трудоспособного возраста в общей его численности.

2. Происходит снижение рождаемости, брачности, смертности и разводимости.

3. На высоком уровне находится показатель механического прироста населения, за счет которого численность населения области в последние годы не снижалась.

4. Происходит снижение практически всех экономических показателей Новосибирской области, кроме отдельных показатели сельскохозяйственного производства.

5. Доходы бюджета в сопоставимых ценах снижались до 1994 г., затем росли до 1997 г. и вновь сократились в 1998 году, вследствие кризиса 17 августа.

6. Тенденции динамики социальных показателей различны. Так, до 1996 года увеличивалось число учащихся общеобразовательных школ, после чего начася спад, вызванный сокращением рождаемости начала 1990-х годов (в 1997 году в школы пошли дети, родившиеся в 1990-91 гг.). Непрерывное снижение численности детей в дошкольных учреждениях обусловлено как снижением рождаемости, так и экономическими причинами. Снижается обеспеченность населения больничными койками. Остальные показатели имеют тенденцию к росту, хотя в отдельные годы и происходят их колебания.

В результате расчета индексов экономико-демографического развития выяснилось, что уровень экономико-демографического развития Новосибирской области имеет тенденцию к росту, хотя в 1997-1998 и наблюдалось некоторое его снижение.

Расчеты индексов экономико-демографического развития районов и городов области показали, что наиболее высоким его уровнем отличаются районы, расположенные на юге области - в Кулундинской и на юге Восточной зоны. При этом имеют тенденцию к повышению территории, расположенные вблизи областного центра и сам город Новосибирск. Наиболее низкий уровень развития наблюдается в центральной части области (в основном в районах с большей долей городского населения), в чисто сельском Убинском районе, а также в спутниках Новосибирска - городах Оби и Б ер деке. При этом индекс экономико-демографического развития города Оби повышается, а Бердска - понижается.

Определены уровни и приоритеты допонительных инвестиций для стабилизации экономики Новосибирской области. Предложена оптимальная стратегия распределения капитальных вложений по отраслям производства Новосибирской области для подъёма производства валового регионального продукта.

Для математической модели валовой продукции сельскохозяйственного производства районов Новосибирской области определён приоритетный ряд, выстроенный по критерию эффективности капитальных вложений в сельскохозяйственное производство.

Для прогноза численности населения города Новосибирска задана модель, при формировании которой можно использовать малые выборки наблюдений за "демографическим поведением" населения. Результаты прогнозирования показывают, что при сохранении существующей динамики возрастных коэффициентов рождаемости без учета динамики доходов численность населения Новосибирска снизится к 2005 году до 1373,4 тыс. человек, что на 26 тыс. человек ниже уровня 1998 года. При умеренном росте дохода численность населения Новосибирска к 2005 году снизится на 19,3 тыс. человек и составит 1380,1 тыс. человек. При высоком росте дохода (что маловероятно), численность населения Новосибирска, тем не менее, снизится к 2005 году на 9,3 тыс. человек и составит 1390,1 тыс. человек. Имеет тенденцию к снижению показатель нагрузки на трудоспособный возраст, растет показатель старения населения, снижается коэффициент детности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Данилов, Андрей Николаевич, Новосибирск

1. Агафонов Н.Т. Вишаренко B.C. Замятина М.Ф. Каплан E.J1. Общая концепция природопользования и формирования среды обитания в высокоурбанизированных регионах: Препр. науч. докл. / АН СССР. Ленингр. науч. центр, Ин-т соц-экон. пробл. - Л, 1991. - 40 с.

2. Агафонов Н.Т. Исаченко А.Г. Лавров С.Б. Мурзаев Э.М. Русское географическое общество: 150 лет / Под общ. ред. Исаченко А.Г.. СПб.: ПРОПРЕСС; М.: ПАНГЕЯ, 1995. - 350 с.

3. Актов НА Социальное развитие городов: сущность и перспективы. М.: Знание, 1979. - 64 с.

4. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука, 1965 - 173 с.

5. Алисов Н.А. Управление экономикой региона. Казань: Тат. кн. изд-во, 1986. - 278 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519 с.

7. Аристотель. Политика К Сочинения в четырех томах. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. И. Доватура. М.: Мысль, 1983. - 830 с.

8. Баранов А.В. Социально-демографическое развитие крупного города. М.: Финансы и статистика, 1981. - 189 с.

9. Белендир П.Ф., Кисельников А.А. Экономика Новосибирской области в переходный период (аналитический доклад). Новосибирск, 1994. - 90 с.

10. Большой экономический словарь : 19000 терминов / Под ред. Азрилияна А Н.; Авт.-сост. Агафонова М.Ю. и др.. 3-е изд., стер. - М. Изд-во ин-та новой экономики, 1998. - 859 с.

11. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. - 552 с.

12. Володин А.А. США: Экономика и местные органы власти. М.: Наука, 1984. - 144 с.

13. Глинский В. В., Ионин В. Г. Статистический анализ. Учебное пособие. Издание 2-е, переработанное и допоненное М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1998. -264 с.

14. Данилов А.Н, Чистяков В.М. Анализ и прогноз развития народонаселения районов Новосибирской области: Информационно-аналитический бюлетень НИИРУ. Выпуск 6 -Новосибирск, 1998.

15. Данилов А.Н. Анализ напряженности демографической ситуации в районах Новосибирской области//Научные записки НГАЭиУ. Новосибирск, 1997.-С.137-144

16. Данилов А.Н. К вопросу о формировании региональной экономико-демографической политики// Материалы научно-практической конференции "Новосибирск в XXI веке -перспективы развития и инвестиционные возможности". (в печати).

17. Данилов А Н., Лисицин Д.В., Тимофеев B.C., Фаддеенков А. Прогнозирование численности населения города Новосибирска: опыт математического моделирования// Научный вестник НГТУ. 1998. - №1 (4). - Новосибирск, 1998.

18. Данилов А.Н., Чистяков В.М. Анализ демографической ситуации на территории Новосибирской области: Информационно-аналитический бюлетень НИИРУ. Выпуск 2 -Новосибирск, 1995.

19. Демографическая и миграционная ситуация в России (сравнительный анализ). М.: ИСПИ РАН, 1994 - 38 с.

20. Демографические перспективы России: Статистический сборник / Госкомстат России. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993. -61 с.

21. Демографический энциклопедический словарь / Редкол.: Валентей Д. И. (гл. ред.) и др. М.: Советская энциклопедия, 1985. - 608 с.

22. Иванилов Ю. П, Лотов А В. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979. - 304 с.

23. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. -М.: Изд-во МГУ, 1982. 216 с.

24. Кампанела Т. Город Сонца. М.: Издательство АН СССР, 1954. - 228 с.

25. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. М.: Прогресс -Пангея, 1991. -344 с.

26. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. - 335 с.

27. Конфуций. Я верю в древность / Сост., перевод и коммент. И. И. Семененко. М.: Республика, 1995.- 384 с.

28. Коптюг В. А Наука спасет человечество. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1997. - 343 с.

29. Кугаенко А. А. Синтез динамических моделей народного хозяйства и методы прогнозирования социально-экономических процессов. М.: Прометей, 1991. - 291 с.

30. Кудинова А. Экошок. //Россия, 1993, №2

31. Курс демографии / под ред. А. Я. Боярского М.: Финансы и статистика, 1985.

32. Мальтус Т. Р. Опыт закона о народонаселении. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 139 с.

33. Маркс К. Критика политической экономии. /К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. 46 ч. 2

34. Медоуз Д.Х. Медоуз Д.Л. Рэндерс Й. Беренс IB.В. Пределы роста . Докл. по проекту Рим.клуба "Сложное положение человечества" / Пер. с англ. А.С. Саркисова. 2-е изд. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 207 с. : ил., табл.

35. Мерлен П. Город: количественные методы изучения: Пер. с франц. М: Прогресс, 1977. -263 с.

36. Миназева Т. Н. Статистический анализ региональной демографической ситуации: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.11 / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. -Новосибирск, 1998. 23 с.

37. Мор Т. Утопия. М.: Издательство АН СССР, 1953.

38. Московская правда 18.03.92

39. Мюрдаль Г. Современные проблемы третьего мира. М., 1972

40. Народонаселение мира. 1990. Пер. с англ. М., 1990.

41. Народонаселение. Энциклопедический словарь / Гл. ред. Г. Г. Меликьян. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - 640 с.

42. Областной центр город Новосибирск: Информационно-аналитический сборник НИИРУ. -Новосибирск, 1997.

43. Овечкина Н.И. Статистический анализ цикличности демографических процессов. Автореф. дис. . канд. экон. наук; 08.00.11 / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. -М, 1999. 23 с.

44. Основы управления развитием народонаселения. М., 1982

45. Пестель Э. За пределами роста. Пер. с англ. М., 1988.

46. Планирование комплексного развития крупных городов / Отв. ред. И.И. Сигов. Л.: Наука, 1982.-239 с.

47. Платон. Государство // Собрание сочинений в 4 т. Т. 3 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. - 654 с.

48. Попов Р.А. Региональное управление в условиях демократизации и нового хозяйственного механизма. Ташкент: Мехнат, 1989. - 293 с.

49. Построение таблиц дожития для населения области, анализ причин смертности: Науч. отчет по 3-му этапу темы "Оценка демографической ситуации Новосибирской области по состоянию на 01.01.95 г. и ее прогноз до 2005 г." Новосибирск: НИИРУ, 1995 г. - 123 с.

50. Правила и нормы планирования населенных мест. М., 1959. - 9 с.

51. Проблемы социального развития Сибири в условиях реформ: Науч. докл. Соболева С.В., Арсентьева Н. М., Тапилина В. С. и др. Новосибирск: Ин-т экономики и организации пром. производства СО РАН, 1996. - 60 с.

52. Римский клуб. / Сост. Д. М. Гвишиани, А. И. Кочин, Е. В. Нетесова, А. А. Сейтов. М.: УРСС, 1997 - 384 с.

53. Саградов А. А. Модель развития населения // Российский экономический журнал. 1992. №7.

54. Семушкин А.Т. Проблемы территориального управления экономикой. М.: Экономика, 1977. - 79 с.

55. Система знаний о народонаселении. М., 1976

56. Соболева С. В. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - 208 с.

57. Соболева С. В. Демоэкономические модели миграции. Новосибирск Ин-т экономики и организации пром. производства СО АН СССР, 1982. - 62 с,

58. Сови А. Общая теория населения. М.: Прогресс, 1977

59. Современная демография / Под ред. А. Я. Кваши, В. А. Ионцева М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.-272 с.

60. Сонин М. Я. Развитие народонаселения. Экономический аспект. М., 1980

61. Стратегия планирования устойчивого развития города Новосибирска: постановка проблемы: Материалы первого заседания Общественного совета по стратегическим проблемам устойчивого развитая города Новосибирска. Новосибирск: НИИРУ, 2000. - 44 с.

62. Судоплатов А. П. Демографические концепции. М., 1974

63. Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997. - 464 с.

64. Удальцова М.В. Городская агломерация как социально-экономическая система. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1985. - 200 с.

65. Управление развитием крупных городов / Под ред. ИИ. Сигова. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1985. - 223 с.

66. Управление развитием народонаселения в СССР. М., 1977

67. Управление экономикой региона в Новых условиях хозяйствования / Под ред. Р.И. Шнипера, А.С. Маршаловой. Новосибирск, 1991. - 148 с.

68. Урбанизация и развитие регионов областного уровня / Под ред. М.Н. Межевича и И.И. Сигова. Л: Наука, Ленингр. отд-ние, 1990. - 214 с.

69. Фильшин Г. И., Якобсон А. Я. Иерархия региональных систем и территориальная организация управления: Сб. научн. тр. Новосибирск, 1988. - 172 с.

70. Форрестер Дж. Динамика развития города/ Пер. с английского М.Г. Орловой. М.: Прогресс, 1974.-288 с.

71. Форрестер Дж. Мировая динамика/ Пер. с английского А Н. Ворощука, С.А. Пегова. М.: Наука, 1978.- 168 с.

72. Харман Г. Современный факторный анализ/ Пер. с английского В. Я. Лумельского. М.: Статистика, 1972

73. Харченко Л.П. Доженкова В.Г. Ионин В.Г. Глинский В.В. Статистика : Курс лекций / Под ред. Ионина В.Г.; Новосиб. гос. акад. экономики и управления. Новосибирск: НГАЭиУ; М.: Инфра-М, 1996. -311 с.: табл. - (Высш. образование).

74. Чезнут Г. Населенные пункты как социальные, техногенные и экономические системы / Новые идеи в географии: Вып. 4; Географические аспекты экологии человека. М.: Прогресс, 1979. - С, 143 - 152.

75. Численность и половозрастной состав населения городов и районов области. Новосибирск: Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1994. - 97 с.

76. Численность и половозрастной состав населения городов и районов области. Новосибирск: Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1995. - 87 с.

77. Численность и половозрастной состав населения городов и районов области. Новосибирск: Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1996. - 87 с.

78. Численность и половозрастной состав населения городов и районов области. Новосибирск: Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1997. - 106 с.

79. Численность и половозрастной состав населения городов и районов области. Новосибирск: Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1998. - 104 с.

80. Численность, состав и движение населения Новосибирской области в 1993 году. -Новосибирск: Новосибирское областное управление статистики, 1994. -51 с.

81. Численность, состав и движение населения Новосибирской области в 1994 году. -Новосибирск: Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1995. 63 с.

82. Численность, состав и движение населения Новосибирской области в 1995 году. -Новосибирск: Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1996. 72 с.

83. Численность, состав и движение населения Новосибирской области в 1996 году. -Новосибирск: Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1997. 70 с.

84. Численность, состав и движение населения Новосибирской области в 1997 году. -Новосибирск: Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1998. 74 с.

85. Численность, состав и движение населения Новосибирской области в 1998 году. -Новосибирск. Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1999. 62 с.

86. Becker G. S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis. N.Y., 1964

87. Hauser Ph. M. (ed.) World Population and Development. Syracuse, 1979

88. Human Development Report 1990. N.Y., 1990.

89. Leisinger К. M. Health Policy for Least Developed Countries. Basel, 1985.

90. Lewis W. A. The Theory of Economic Growth. L., 1955.

91. Morawetz D. Twenty-five Years of Economic Development 1950 1975. W., 1977

92. Smith A. Wealth of Nations. E. Cannan (ed.). M. Library Edition New York, 1956

Похожие диссертации