Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Прогнозирование развития предприятий ОПК и выбор эффективных решений при их реструктуризации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Котомина, Нонна Григорьевна
Место защиты Нижний Новгород
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Котомина, Нонна Григорьевна

Введение

Глава 1. Анализ социально-экономических проблем ОПК.

Раздел 1.1 Анализ экономического состояния предприятий ОПК России.

Раздел 1.2 Особенности экономики предприятий ОПК Нижегородской области.

Раздел 1.3 Проблемы реструктуризации предприятий ОПК

Глава 2. Выбор эффективных решений при реструктуризации предприятий ОПК.

Раздел 2.1 Общественно-значимый проект - как средство решения экономических проблем ОПК.

Раздел 2.2 Принципы определения эффективности ОЗП. 78 Раздел 2.3 Классификация общественно-значимых проектов ОПК и выбор эффективных решений.

Глава 3. Применение полученных в диссертации научных результатов при решении экономических проблем ОПК.

Раздел 3.1 Прогнозирование экономического состояния предприятий ОПК Нижегородской области.

Раздел 3.2 Прогнозирование состоятельности предприятий ОПК Нижегородской области.

Раздел 3.3 Концепция реструктуризации.

Раздел 3.4 Разработка мероприятий по повышению эффективности функционирования ОПК.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Прогнозирование развития предприятий ОПК и выбор эффективных решений при их реструктуризации"

Неблагоприятная экономическая ситуация, которая сложилась в нашей стране в последние годы, оказала непосредственное влияние на состояние промышленности.

В этих условиях в наиболее сложном положении оказася отечественный оборонный комплекс (ОПК). Причина этого в том, что промышленность в нашей стране изначально создавалась и проектировалась с сильным военным уклоном. В результате произошедших перемен в структуре потребностей страны возникла насущная необходимость изменить структуру производства, переориентировав ее в соответствии с новыми реалиями. Встала задача оптимизации производственных ресурсов до размеров, соответствующих платежеспособному спросу.

В современных условиях возможны восстановление и увеличение потенциала экономики, но только на базе коренного реформирования предприятий, их структурно-функциональной реорганизации, образования новых форм производственных единиц.

Необходимость создания интегрированных систем в оборонном комплексе (ОК) вызвана следующими причинами: во-первых, без упорядоченной и легитимно оформленной организационной структуры трудно надеяться на любой приток инвестиций; во-вторых, распыленность усилий, отсутствие концентрации приводит к усилению нестабильности и риску экономического краха.

Таким образом, актуальность вопросов структуризации экономики в целом и ОПК как наиболее пострадавшего от кризиса ее сегмента представляется неоспоримой. Возникает проблема выбора наиболее эффективного решения при реструктуризации предприятий ОПК в условиях сокращения государственного оборонного заказа, изменения спроса как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Проблемам реформирования и реорганизации ОПК посвящено значительное количество научных исследований. Вопросам конверсии предприятий ОПК рассматривались в работах Адаме Г., Меман С., Фабр Р., и др. В последние несколько лет этому вопросу уделяют большое внимание российские ученые: Абакин Д., Хрусталев Е., Сенчагов В., Мельников С., Юрлов Ф., Удалов Ф. и другие.

Однако в работах недостаточно уделяется внимания комплексному подходу к решению анализируемых проблем, нет обоснования необходимости разработки методических подходов к решению проблем ОПК как к общественно-значимым проектам (ОЗП), отсутствуют научные разработки, соединяющие методологию экономического анализа и учет общественных интересов.

Целью диссертации является разработка методических и практических подходов к оценке и прогнозированию состояния предприятий ОПК и направлений его реструктуризации.

Для решения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- дать характеристику экономического состояния предприятий ОПК на современном этапе развития экономики;

- определить основные проблемы предприятий ОПК; обосновать необходимость оценки экономического состояния предприятий ОПК и прогнозирования их развития в условиях реструктуризации;

- исследовать мировой и отечественный опыт реструктуризации;

- уточнить сущность и раскрыть содержание понятия л общественно-значимый проект;

- обосновать и сформулировать принципы выбора эффективных решений при реструктуризации предприятий как общественно-значимого проекта;

- разработать принципы и положения по прогнозированию и определению предпочтительных решений реструктурируемых предприятий ОПК.

- определить пути и формы реструктуризации. Методологической основой исследования являются методы экономического анализа, теория сравнительной оценки эффективности принимаемых решений, системный подход.

Основные результаты, определяющие новизну работы состоят в следующем: определены особенности и выявлены основные тенденции и проблемы развития предприятий ОПК на 2002-2003 гг. предложена квалификация основных причин кризиса в ОПК; обоснована необходимость решения проблем ОПК посредством реализации общественно-значимых проектов. В качестве ОЗП предлагается рассматривать процесс реструктуризации ОПК; определены и классифицированы специфические характеристики общественно-значимых проектов в сфере ОПК; сформулированы научно-обоснованные принципы выбора эффективных решений при реструктуризации ОПК; предложена схема соответствия (выбора) форм реструктуризации и жизненного цикла предприятия ОПК на основе прогноза его развития; составлена принципиальная схема реструктуризации предприятий ОПК.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы при оценке и прогнозировании экономического состояния предприятий ОПК в процессе их реструктуризации. Разработанные в диссертации научно методические подходы могут быть использованы при определении тенденций развития предприятий ОПК различных регионов России в целях государственного регулирования процессов реформирования ОПК на всех уровнях управления. Полученные в диссертационной работе научные результаты нашли применение при реализации некоторых предприятий ОПК Нижегородской области.

Результаты исследования могут быть также использованы в процессе преподавания управленческих дисциплин при подготовке специалистов в ВУЗах, при переподготовке кадров.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на всероссийских научно-практических конференциях и семинарах Экономическая безопасность - региональные проблемы, Инновационные технологии в менеджменте организаций, Государственное регулирование экономики. Региональный аспект проводимых в г. Н.Новгороде, использовались в учебном процессе на социально-экономическом факультете Нижегородского государственного технического университета (НГТУ). Материалы работы докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры Экономика и предпринимательство НГТУ.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Котомина, Нонна Григорьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении диссертации сформулированы следующие выводы:

1. Анализ состояния и динамики экономических показателей предприятий ОПК выявил кризисное состояния оборонного сектора экономики. Результаты проведенного анализа свидетельствуют о необходимости реформирования ОПК России и Нижегородской области.

2. Вследствие новизны вопросов, решаемых при реформировании структуры ОПК, в настоящее время является чрезвычайно актуальной проблема разработки научно-методического сопровождения процессов реструктуризации ОПК.

3. На основе анализа научной и нормативной литературы уточнено и раскрыто содержание понятия лобщественно-значимый проект и его специфические особенности в сфере ОПК, позволяющие оценивать экономические процессы народно-хозяйственного масштаба, что повышает объективность оценки и выбора эффективных решений. В роли ОЗП выступает процесс реструктуризации оборонных предприятий России.

4. Сформулированные принципы выбора предпочтительных решений при реструктуризации ОПК базируются на системном подходе и позволяют анализировать широкий круг предприятий, отраслей и комплексов, а также учитывать специфику процессов реформирования в ОПК.

5. Разработанные научные подходы к реструктуризации устанавливают соответствие между жизненным циклом предприятия и формами трансформации предприятий. Выпоненный прогноз экономического состояния предприятий ОПК позволяет определить этап жизненного цикла предприятия и выбрать форму реструктуризации.

6. На основе аналитического рассмотрения вопросов реформирования ОПК составлена принципиальная схема реструктуризации, учитывающая иерархию целей и критериев, свойственных ОЗП.

7. Применение разработанных теоретических и практических положений при реструктуризации одного из предприятий ОПК Нижегородской области показало целесообразность и адекватность применения изложенных подходов в процессах реформирования промышленности России.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Котомина, Нонна Григорьевна, Нижний Новгород

1. О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации: Федеральный закон от 13 апреля 1998 №60-ФЗ // Российская газета. 1998. 16 апр. С. 1-2.

2. Абакин Л. Экономические реалии // Вопросы экономики. 1996. №12. С. 8-17.

3. Артемьев Н. Конверсия: Российский и Французский опыт. Ч

4. Н.Новгород: НГТУ, 1996. 295 с. 5. Архипов В., Ветошнова Ю. стратегия выживания промышленныхпредприятий//Вопросы экономики. 1998. №12. С. 139-142. 7. Быков П., Малыхин М. Гейтс и Мердок делят ящик // Эксперт, 1999, №49. С. 36-40.

5. В. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности ФПГ //

6. Иванов Ю. Слияния, поглощения и разделение компаний. М.: Альпина Паблишер, 2001 - 244 с.

7. Иванов Ю.В. Трансформация предприятий. М.: Изд-во МАИ, 2000. С. 66.

8. Иванов Ю.В. Трансформация предприятий. Самара: Изд-во СМЗ, 1999. С. 256.

9. Интерфакс // Эксперт, 1996, №3 8. С. 15.

10. Информационный бюлетень Международного фонда конверсии, 1991, №1, С.52.

11. Копаков С. Организация международных консорциумов в авиапромышленности: мировой опыт и уроки для России // Российский экономический журнал, 1999, №2. С. 67-73.

12. Краснова В., Селиванова В. Почем полуфабрикат малой фирмы? // Эксперт, 1999, №40. С. 28-33.

13. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний: Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2000.

14. Макаров А. Как токнуть ядро оборонной промышленности? // Эксперт. 1998. №6. С. 51-52.

15. Меньшиков С. Сценарии развития ВПК // Вопросы экономики. 1999. №7. С. 35-38.

16. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (вторая редакция) М.: Официальное издание, 2000.

17. Мильчакова Н. К проблеме ходингового контроля над промышленным капиталом // Российский экономический журнал, 1997, №2. С. 19-25.

18. Моисеева Н. Анискин Ю. Современные предприятия: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1996. 253 с.

19. Николаев Г. Я тебя съем // Известия, 21 февраля 2000.

20. О мерах по развитию наукоградов как городов науки и высоких технологий: Указ Президента РФ от 7 ноября 1997. № 1171 // Собрание законодательства РФ. 1997. №45. С. 5167.

21. Основные положения о программе Правительства "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 г.г.": Постановление Правительства РФ от 31 марта 1997. №360 // Собрание законодательства РФ. 1997. №19.

22. Перевалова Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды // // Вопросы экономики. 1999. №7. С. 71-85.

23. Плеханова А.Ф. Анализ проблемы обеспечения сопоставимости альтернатив в экономике // Региональные проблемы экономики переходного периода. Тезисы докладов международной научно-практической конференции Н.Новгород. НГТУ. 1998.

24. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

25. Радыгин И. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России // Вопросы экономики, 1999, №8. С. 83-97.

26. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России (по материалам конференции, проведенной Международной академией корпоративного управления) // Российский экономический журнал, 1998, №2. С. 19-28; 1998, №3. С. 8-21.

27. Рассадин В. Составление военно-промышленного комплекса России.

28. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление транснациональных финансово-промышленных групп в России / Под ред. Ю.Б.Винслава и С.С.Голубевой // Российский экономический журнал, 1996.

29. Рудык Н., Семенкова Е. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы договым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2000.

30. Соболев В., Удалов Ф., Юрлов Ф. Конверсия и французский опыт. -Н.Новгород: НГТУ. 1996. 222 с.

31. Современный экономический словарь. 3-е изд. перераб. и доп. -М: ИНФРА-М, 2001. - 480 с.

32. Стратегии бизнеса. Колектив авторов.: Справочник / Под ред. Г.Б.Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998, С. 492.

33. Тренев В.Н., Ириков В.А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятия: Методика и опыт. М., 1998.

34. Уринсон Я. Команда дана: оборонке идти на подъём // Российская газета. 1997. 30 декабря. С. 1-2.

35. Хуснутдинов М., Винслав Ю. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации // российский экономический журнал, 1998, №4, С. 100103.

36. Чекмарева Е. Банки в ФПГ: настоящее и перспектива // Российский экономический журнал, 1999, №7. С. 20-27.

37. Цыгичко А. Перспективы корпоративного строительства в России и СНГ // Экономист, 1998, №5. С. 12-20.

38. Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ ходингового типа: роль финансовых институтов // Российский экономический журнал, 1997, №10. С. 33-36.

39. Юрлов Ф., Стулов С. Принципы оценки эффективности малого предпринимательства. Н.Новгород: НГТУ. 1997. 39 с.

40. Юрлов Ф. Принятие оптимальных организационно-экономических решений. Уч.пособие. Горький, ГПИ. 1990 - 57 с.

41. Юрлов Ф.Ф., Яковлев Г.С. Экономическая безопасность предприятий в условиях конверсии. Н.Новгород: НГТУ. 2000. 158 с.

42. Яковлев Г.С. Анализ и перспективы развития территориально-производственных зон Нижегородской области // Вестник экономических реформ. 1999. №3. С. 41-43.

43. Яковлев Г.С. Экономический анализ состояния предприятий ВПК с использованием корреляционной зависимости между экономическими показателями отраслей // Вестник экономических реформ. 2000. №2. С. 17-26.

44. Яковлев Г.С. Прогнозирование экономических показателей на основе методов регрессии и определение путей выхода предприятий из кризисного состояния // Вестник экономических реформ. 2000. №3. С. 12-36.52. Ссыка на домен более не работает53. Ссыка на домен более не работает

Похожие диссертации