Проблемы развития вертикально-интегрированных компаний: зарубежный опыт и российская практика тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дадаян, Инна Валерьевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Проблемы развития вертикально-интегрированных компаний: зарубежный опыт и российская практика"
На правах рукописи
03166850 [
Дадаян Инна Валерьевна
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОМПАНИЙ" ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА
специальность 08.00.14 - Мировая экономика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации иа соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 О АПР 2008
Работа выпонена на кафедре Мировой экономики и международных экономических отношений Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Томачев Петр Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Философова Татьяна Георгиевна
кандидат экономических наук Андреещев Роман Юрьевич
Ведущая организация: Государственный Университет Управления
Защита диссертации состоится л^-х г в <</У часов на за-
седании Диссертационного Совета Д 209.001.02 в Дипломатической Академии МИД России по адресу, г Москва, ул Остоженка, д 53/2
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дипломатической Академии МИД России
Автореферат разослан 2008 г
Ученый секретарь Диссертационного совета, канди дат экономических наук, доцент
огинов Б Б.
I. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. В условиях современного мирового хозяйства субъекты бизнеса участвуют в глобальной конкуренции, которую условно можно подразделить на два типа конкуренция за присутствие компании на национальных рынках разных стран и достижение выгодного конкурентного положения среди других глобальных лидеров, и конкуренция за новые технологии и получение преимуществ по ресурсам и предпринимательским возможностям для успешной конкуренции в будущем Исходя из этого, крупнейшие компании в погоне за глобальным лидерством и устойчивой конкурентной позицией в будущем используют разнообразные ресурсы, технологии и возможности международного разделения труда, кооперации и специализации, достижения в области менеджмента, в том числе стратегию вертикальной интеграции, как эффективный фактор конкуренции, способ создания и удержания конкурентного преимущества, достижения устойчивого конкурентного положения компанией в будущем
В России процессы вертикальной интеграции корпоративных структур и их выход на внутренний и международный рынок происходят нарастающими темпами, что обусловлено рядом причин, связанных и с российской спецификой экономики переходного периода, и формированием рыночного механизма в отдельных отраслях В связи с этим возникает задача эффективного управления деятельностью, капиталом, основанного на оптимизации распределения инвестиционных ресурсов между структурными подраздепениями вертикально-интегрированных компаний, при сохранении в них высокой оперативно-хозяйственной самостоятельности Автор исходит из того, что интегрированные бизнес-структуры, диверсифицирующие свою деятельность в сегментах экономики и географическом аспекте, являются основными субъектами экономических отношений на национальном, региональном и мировом уровнях Исследование их структуры, внутрикорпоративных экономических механизмов и перспектив развития представляется особенно актуальным
В исследовании также дается оценка позитивных и негативных сторон стратегии вертикальной интеграции, приводятся авторские рекомендации по стратегии и формам встраивания российских вертикально-интегрированных компаний в международный бизнес
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты функционирования комплексов технологически связанных предприятий, корпоративных структур в мировом хозяйстве, стратегического управления, моделирования экономических систем, финансово-инвестиционного анализа, оценки и управления активами и капиталом производственных компаний, управления трансакционными издержками рассматривались в работах ряда зарубежных авторов Ансоффа И, Бэр-ри Р, Густафсона Т, Ергина Д, Кляйна Б, Кроуфорда Р , Милера Ф, Митчела Дж Модильяни М, Стрикленда А Дж , Томпсона А А , Уильямсона О и других, а также ряда отечественных исследователей Брагинского О Б , Вороновицкого М М, Голубева М П , Макарова А А , Миловидова К Н , Панкрухина А П , Рыбакина В Е и других
Вместе с тем, происходящие изменения в мировой хозяйственной и финансовой системах на современном этапе развития указывают на необходимость комплексного анализа, исследования особенностей экономического механизма функционирования, перспектив развития вертикально-интегрированных компаний
Объектом исследования является процесс вертикальной интеграции технологически связанных комплексов предприятий в мировом и национальном хозяйстве и условия конкурентоспособности зарубежных и российских международно-оперирующих вертикально-интегрированных компаний
Предметом исследования является деятельность, экономический механизм вертикально-интегрированных бизнес-структур, действующих в условиях международной конкуренции, в контексте современных международных экономических отношений, их роль в развитии национальных и региональных экономик
Гипотеза диссертационного исследования. В сложившихся международных экономических отношениях в обозримой перспективе будет возрастать роль вертикально-интегрированных компаний в связи с тем, что они являются наиболее конкурентоспособными бизнес-единицами, экономический механизм которых основан на инновационной модели развития, стимулировании НИОКР и ускорении НТП
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является определение, на основе анализа процессов трансграничной вертикальной интеграции российских компаний и перспектив развития корпоративных интеграционных процессов в мире, экономического потенциала российских вертикально-интегрированных компаний, с целью выработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствова-
лию их экономической стратегии и эффективной интеграции в наукоемкие сегменты мирового хозяйства
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи
Х Определить экономический механизм вертикального интегрирования корпоративных структур в современных международных экономических отношениях и перспективы дальнейшею развигия этих процессов,
Х Проанализировать состав трансакционных издержек международно-оперирующих компаний, определить способы их минимизации в рамках вертикально-интегрированных структур,
Х Обозначить основные пути развития российских вертикально-интегрированных компаний и повышения их роли на внешнем рынке,
Х Выявить закономерности и особенности формирования, роль государственного регулирования функционирования капитала вертикально-интегрированных компаний, определить уровень издержек при трансфертном ценообразовании в рамках вертикально-интегрированных структур,
Х Выявить условия бюджетирования внутреннего развития вертикально-интегрированных бизнес-структур и определить степень эффективности российских компаний в условиях международной конкуренции
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретическую базу исследования составили законодательные акты и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, касающиеся вертикально-интегрированных компаний, публикации международных финансовых организаций, научно-исследовательских институтов, российской и зарубежной прессы, практический опыт стр>ктурной организации и функционирования крупнейших зарубежных корпораций, а также опыт трансформации российских компаний
В процессе исследовательской работы применялись следующие методы анализа системный, экономико-статистический, сравнительный Автор опирается на законы и инструментарий системного анализа, позволяющего объединить множество разнородных явлений, выявить основные устойчивые связи между ними и спрогнозировать дальнейшее развитие. В работе использованы традиционные методологические приемы экономической науки - эмпирическое обобщение (наблюдение, сравнение и т д) применительно к широкому набору статистических данных, кон-
кретных фактов, деятельности отдельных компаний, методы теоретического исследования (абстракция, анализ и синтез, группировки, моделирование и др)
Научная новизна исследования заключается в следующих основных положениях
Х Дана оценка стратегии вертикальной интеграции в международных экономических отношениях, доказано, что вертикальная интеграция является важнейшим фактором глобализации, в основе которого лежат трансферты собственности, в том числе интелектуальной, на международном уровне, при этом предложены способы минимизации возможных негативных эффектов при применении стратегии вертикальной интеграции,
Х Разработана методология анализа трансфертного ценообразования в рамках вертикально-интегрированных структур, произведена оценка данного механизма,
Х Выявлены основные факторы развития российского транснационального бизнеса и его закрепления в сегментах мирового рынка, рассмотрены вероятные сценарии зарубежной экспансии крупного российского капитала,
Х Разработаны методологические принципы и рекомендации по осуществлению структурной перестройки, совершенствованию управления и механизма формирования инфраструктуры инновационной модели развития вертикально-интегрированных компаний в различных отраслях экономики,
Основные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем
Х Международная вертикальная интеграция компаний представляет собой прочную стратегическую основу для международной экономической интеграции национальных хозяйств, базирующуюся на усилении взаимодействия хозяйствующих субъектов и достижении таким образом допонительных экономических выгод и преимуществ,
Х Развитие современного мирового транснационального бизнеса, преимущественно в сырьевых отраслях, осуществляется на основе стратегии вертикальной интеграции, доступ и расширение российского участия на мировых (региональных) рынках энергоносителей возможны за счет необходимых институциональных преобразований, интернационализации отечественных энергетических компаний и энерготранспортных систем,
Х Последовательное осуществление международной вертикальной интеграции обеспечивает существенное сокращение издержек производства и транспорти-
ровки энергоносителей, в том числе, путем отказа от многоступенчатой схемы поставок энергии и достижения прозрачности формирования затрат по всей цепочке производство-транспорт -потребление, Х Мотивами к применению механизма трансфертного ценообразования в современных условиях является не стремление к минимизации налоговых платежей, как было принято считать ранее, а иные задачи, в частности, например, защита активов, повышение инвестиционной привлекательности отдельных бизнес-единиц
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в детальной проработке вопросов, связанных с возможными формами и способами образования, а также деятельностью вертикально-интегрированных компаний, ранее не нашедших достаточного отражения в теоретических и практических работах отечественных исследователей Полученные результаты могут иметь прикладное значение для российских бизнес-структур, позволят на новой, более совершенной методической основе решать вопросы стратегического управления крупной интегрированной корпорацией в условиях глобальной конкуренции и формировать эффективную политику по международной экспансии
Кроме того, исследование может быть использовано в ходе лекций по курсу мировой экономики, международных экономических отношений
Основные положения и результаты диссертационного исследования прошли научную и практическую апробацию в ходе научно-практических конференций в Дипломатической Академии МИД РФ Результаты диссертационного исследования также опубликованы в научных изданиях Общий объем пяти публикаций составил 2,5 п л
Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы
Введение
Глава I. Роль вертикальной интеграции в современном международном бизнесе
1 1 Проблемы функционирования вертикально-интегрированных структур в условиях рыночного механизма и международной отраслевой конкуренции ] 2 Экономический механизм трансакционных издержек и их значение в общей структуре издержек вертикально-интегрированных компаний
1 3 Проблемы экономико-правового регулирования деятельности вертикально-интегрированных структур в национальных экономиках
Глава И. Экономический механизм вертикально-интегрированных компаний
2 1 Вопросы бюджетирования капитала вертикально-интегрированных компаний
2 2 Методология трансфертного ценообразования в вертикально-интегрированных структурах
2 3 Проблема непрофильных активов в вертикально-интегрированных структурах и вертикальная дезинтеграция
Глава III. Особенности инвестиционной стратегии российских вертикально-интегрированных компаний
3 1 Особенности основных условий и направлений развития вертикальной интеграции в России
3 2 Отраслевая стратегия российских экспортоориентированных вертикально-интегрированных компаний
3 3 Оценка перспектив интеграции российских вертикально-интегрированных компаний в международный бизнес
Заключение
Библиографический список использованной литературы
II. Основное содержание работы
Во введении обосновывается выбор темы, раскрывается ее актуальность, научно-практическая значимость, определяется перечень проблем, объект, предмет, цели и задачи исследования
В первой главе Роль вертикальной интеграции в современном международном бизнесе автором проведен анализ мотивов, критериев, и условий создания и развития вертикально-интегрированных компаний исходя из особенностей современного этапа развития мирохозяйственных отношений Определено экономическое содержание механизма вертикальной интеграции применительно к мирохозяйственным связям, деятельности компании на мировом рынке Автор определяет его как объединение бизнес-единиц смежных стадий высокодиверсифицированного производства и распределения продукции, функционирующих в различных странах мира, в рамках различных форм совместной собственности для целей производства и реализации продукции с высокой добавленной стоимостью, нормой и массой прибыли
Единичное международное разделение труда, присущее современным международным экономическим отношениям и предполагающее, прежде всего, специализацию стран на производстве одноименных товаров с различными потребительскими свойствами, значительно расширяя международный обмен, таким образом, означает выход разделения труда внутри предприятия на международную арену, когда цеха одного предприятия становятся специализированными производствами, расположенными в разных странах Эти специализированные предприятия производят отдельные детали, узлы, комплектующие компоненты или осуществляют различные технологические этапы производства Подетальная и технологическая специализация производства обязательно сопровождается международной кооперацией труда, установлением устойчивых связей с другими предприятиями Происходит объединение деятельности, расширяется обмен между с гранами Инициаторами единичного международного разделения труда чаще всего являются крупные международно-оперирующие компании - ТНК Именно они распределяют свои специализированные производства отдельных деталей, узлов или компонентов тех или иных товаров в разных странах и связывают их кооперационными отношениями в рамках международного разделения труда На них приходится 10% мирового ВВП и треть миро-
вого экспорта Продажи иностранных филиалов ТНК, валовой объем производства иностранных филиалов, их совокупные активы, число работников иностранных филиалов увеличиваются с каждым годом ТНК являются локомотивами глобальных НИОКР, важнейшими участниками процесса их интернационализации Даже по консервативным оценкам, на долю ТНК приходится почти половина глобальных расходов на НИОКР и не меньше двух третей коммерческих расходов на исследования и разработки (по оценкам, 450 мрд дол) Несмотря на доминирующие позиции в интернационализации деятельности компаний развитых стран (объемы их зарубежных продаж и численность работников с 2004 года возросли примерно на 10%), необходимо также отметить, что растет уровень транснациональности охвата у крупных ТНК из стран с формирующимся рынком - в настоящее время они особенно быстро интернационализируют свои операции (в 2005 году объемы зарубежных продаж и численность работников за границей 100 крупнейших ТНК развивающихся стран выросли соответственно на 48% и 73%)
Таким образом, автор приходит к выводу, что вертикальная интеграция бизнес-структур, происходящая на международном уровне, по своей глубине представляет собой механизм, с помощью которого реализуется единичное международное разделение труда Отсюда, на взгляд автора, можно сделать вывод о том, что вертикальная интеграция характерна ТНК и зачастую является основой международной экспансии ТНК Также следует отметить, что по отношению к региональной интеграции государств подобное объединение компаний по всему миру в рамках единой структуры, можно назвать интеграцией на микроуровне исходя из экономической значимости подобных союзов бизнес-единиц При этом вертикальная интеграция является показателем данного явления Таким образом, по нашему мнению, вертикальная интеграция является важнейшим фактором глобализации, в основе которого лежат трансферты собственности, в том числе интелектуальной, на международном уровне, представляя собой форму международной экономической интеграции
По мнению автора, критерием эффективности сдеки по присоединению предприятия к технологической цепочке является, в том числе, наличие положительного синергетического эффекта Это системная сумма, которая допонительно учитывает эффекты взаимодействий между элементами системы и воздействие факторов внешней среды
Автором выявлено, что в случае высокой степени специфичности активов вертикальная интеграция более эффективна, чем рыночный контракт
Выявлено, что российская ситуация характеризуется сочетанием высоких рисков различного типа с недостаточно развитыми правовыми институтами, малой степенью доверия между участниками бизнес-отношений и слабыми традициями частного улаживания споров Такое положение требует большего объема гарантий взаимоотношений, а, следоватечьно, и большего внимания к разработке соответствующих систем управления реализацией трансакций, поэтому даже само по себе создание развитых организационных структур, увеличение числа возможных инструментов зашиты интересов сторон способны существенно изменить инвестиционную привлекательность конкретных субъектов экономики Наиболее очевидный способ реализации таких условий - вертикальная интеграция, то есть организация трансакций внутри одной фирмы посредством иерархической системы административного контроля в условиях общей собственности При вертикальной интеграции корректировка (адаптация) условий сделок происходит легче, так как единые огношения собственности создают потребности в максимизации общей прибыли
Доля трансакционных издержек в рыночной экономике составляет в среднем 50-60% чистого национального продукта По нашим оценкам, удельный вес трансакционных издержек в совокупных затратах фирм составляет при их функционировании на традиционных рынках от 1,5 до 5%, а при выходе на новые рынки сбыта -увеличивается до 10-15% В странах с переходной экономикой высокий уровень трансакционных затрат обусловлен также и тем, что в них до сих пор еще не отработан механизм взаимодействия между государственными органами и субъектами предпринимательства
Механизм вертикальной интеграции является одним из наиболее перспективных и эффективных методов их минимизации в условиях современной мировой экономики, за счет того, что последовательность приспособительных изменений становится поводом для совместного действия, а не для одностороннего захвата преимуществ, риски могут быть уменьшены, механизмы внутреннего управления сглаживают переход между последовательными этапами В конечном итоге указанный механизм дожен, на наш взгляд, рассматриваться как фактор повышения конкурентоспособности, эффективности бизнес-структур в современном мировом хозяйстве
Осуществися выход России на рынок крупных слияний и поглощений, в связи с чем отечественным компаниям придется перестраивать свои экономические стратегии, приводить их в соответствие с принятыми в международных межкорпоративных отношениях
Кроме того, в России продожаются процессы приватизации государственного имущества (По состоянию на 1 января 2007 года Российская Федерация являлась собственником имущества 6533 ФГУП и акционером 3997 АО В 2008 году планируется приватизировать 440 ФГУП и акции 404 АО, большинство из которых составляют предприятия агропромышленного комплекса Кроме того, планируется приватизировать 101 объект иного федерального имущества), таким образом бизнес-структурами решается проблема доступа к недостающим звеньям технологических цепочек, установления контроля над собственностью
Вместе с тем, необходимо отметить следующую тенденцию государство увеличивает свой вес в экономике путем огосударствления публичного сектора, проводящегося через IPO, которое принесло ему значительное увеличение активов стоимость госактивов в публичных компаниях составляет сейчас $403 мрд
В настоящее время ввиду их неоспоримой экономической эффективности, особую актуальность в России в отдельных секторах приобретают так называемые частно-государственные партнерства - промышленные ходинги, состоящие из компаний, доминирующим или, по крайней мере, крупным акционером которых является государство (в частности, в авиастроении, судостроении и др)
Среди проблем регулирования деятельности вертикально-интегрированных компаний на государственном уровне следует отметить препятствование совершению некоторых сделок по слияниям и поглощениям в целях недопущения создания сверхкрупных компаний, контролирующих большую часть того или иного рынка и диктующих на нем свои цены, также необходимо отметить негативное отношение со стороны государственных органов к установлению и применению инструментария трансфертных цен во внутрифирменных сдеках и расчетах
Во второй главе Экономический механизм вертикально-интегрированных компаний определяются основы финансовой и структурной организации трансграничных вертикально-интегрированных компаний
В инвестиционном механизме вертикально-интегрированных компаний важнейшим инструментом является бюджетирование, которое автор определяет как со-
ставленне корпоративного финансового плана, отражающего расходы и поступления финансовых средств по отдельным финансовым операциям или инвестируемым проектам При бюджетировании определяются состав и объем расходов, и обеспечивается покрытие этих расходов финансовыми ресурсами из различных источников
В условиях масштабных финансовых потоков в рамках вертикально-интегрированных компаний ориентиром для определения экономической эффективности функционирования этих компаний, а также многочисленных их дочерних структур, служит показатель внутренней нормы рентабельности (отношение чистой прибыли к инвестированному капиталу), который дожен быть не ниже 8-10% Этот минимум необходим для обеспечения дохода акционеров на вложенные ими средства в акционерный капитал компаний
В части структурных изменений в существующих вертикально-интегрированных компаниях следует ожидать продожения интеграционных процессов, объективно стимулируемых аккумуляцией основной массы инвестиционных ресурсов у ограниченного числа крупных компаний Данная тенденция уже проявилась в поведении бизнес-структур на российском энергетическом рынке -тенденция к укрупнению энергетических компаний в России стала важной закономерностью развития отрасли (В 2007 году в электроэнергетике осуществлено 23 сдеки на общую сумму 18 3 мрд дол США По сравнению с 2006 годом объем сделок вырос более чем в 40 раз, количество сделок Ч почти в 8 раз, отрасль вышла на второе место среди лидеров отечественного рынка слияний и поглощений в 2007г ) Среди экономических факторов концентрации капитала в российской энергетике важнейшим является необходимость в связи со вступлением страны в ВТО создания крупных компаний, соизмеримых по экономической мощи с зарубежными Российские компании дожны быть конкурентоспособными, а для этого им надо иметь соответствующие активы, организационные и иные возможности конкурентной борьбы
Наиболее поно оценка экономических аспектов укрупнения комплексного потенциала корпоративных структур может быть выпонена путем расчета динамики потока денежной наличности Этот показатель включает всю взаимосвязанную цепочку поступления и использования денежных ресурсов и может быть формализован в следующей формуле
ДП = В - Зп - 3С1Щ - 3,Д - // - К]- [о]- Д(Ж - Я - +Л + АКЗ Кр Дя(У,)где
ДП - денежный поток, В - валовая выручка от реализации продукции, 3Д - издержки на производство и реализацию, ЗСОц - затраты на социальные цели, Зэк - затраты на экологические цели, Н -налоговые татежи, К, - возврат кредитных средств и выплаты по обслуживанию дога, Б - дивиденды, ДОК - затраты на прирост оборотного капитала, И - инвестиции, А - амортизация, Кр -курсовая валютная разница, ДКЗ - прирост кредиторской задоженности (включая увеличение капитала для инвестиций), Дп(Уп) - доходы (убытки) от прочей реализации и внереализационных расходов
Результат денежного потока выражается в разнице суммы поступлений от реализации продукции (В), амортизации основных средств (А), положительной курсовой разницы (Кр) и доходов от прочей деятельности (У), и всех остальных расходов, главным из которых являются издержки производства (Зп)
На основе проведенных расчетов, автор приходит к выводу, что слияние технологически сопряженных производств в единый хозяйственный комплекс, кроме того, может сопровождаться довольно значительной экономией на налоговых платежах Прибыль в интегрированных структурах всегда больше, чем совокупная прибыль дезинтегрированных производственных объектов, следовательно, объединение технологически связанных предприятий в единый производственный комплекс с этой точки зрения экономически оправдано Слияние капиталов ведет к росту экономической эффективности Следовательно, крупный бизнес обладает большими рыночными преимуществами по сравнению с малым и средним Однако конкурентные преимущества крупного производства достигаются, в том числе, за счет государства, которое недобирает соответствующие суммы налогов в свой бюджет Данный факт сам по себе ставит проблему соизмерения выгод частного сектора экономики и потерь государства при осуществлении подобной технологической интеграции Однако представляется, что данные потери компенсируются иными положительными факторами, оказываемыми на экономику страны деятельностью таких компаний
Выявлено, что интеграционный эффект возникает только при объединении трех и более предприятий, таким образом, речь идет о выстраивании некоей минимальной технологической цепочки, когда объединение приобретает экономический смысл
Одной из особенностей функционирования крупных корпоративных структур является применение трансфертных цен во внутрифирменных расчетах Основной це-
лью применения трансфертных цен как финансового и рыночного инструмента управления, по мнению автора, является повышение эффективности деятельности отдельных подразделений (компаний внутри вертикально-интегрированной структуры) путем выделения данных объектов в рыночную среду
Экономический смысл использования трансфертных цен, по мнению автора, сводится к следующему прибыль отдельного взятого звена вертикально-интегрированной структуры минимизируется, а ее общие доходы увеличиваются, что является несомненным преимуществом с точки зрения финансовой стратегии компании, по сравнению с неинтегрированными бизнес-единицами
Трансфертная цена определяет потоки компании, которые и создают стоимость Получается, что если используется трансфертная цена, то обязательно будет наблюдаться перераспределение действительной стоимости от компании в сторону какого-либо участника
Е = ЕД-'^1АЕ,где
Ed - действительная стоимость, создаваемая компанией, Е - текущая стоимость компании (при текущем использовании), AEi- перераспределение действительной стоимости компании в сторону участников г-й группы участников в результате трансфертного ценообразования
Знак перераспределения стоимости из-за трансфертных цен может быть как положительным, так и отрицательным Стоимость (действительная) компании определяется исходя из рыночных условий, когда факторам внешних связей компании придается рыночное значение
Для оценки отдельных эффектов от применения трансфертного ценообразования в сдеках компании удобно использовать коэффициенты чувствительности стоимости к изменениям отдельных факторов Так, если для конкретного участника требуется узнать, сколько им приобретается или теряется в результате использования трансфертной цены, путем суммирования по всем факторам, которые затрагиваются таким ценообразованием, будет получен общий эффект
_ 1 Vf, АФк Е* "a.t 4 Ф
фактор, затрагиваемый в сдеках с к-м участником и использующий трансфертное ценообразование, ^ - коэффициент чувствительности стоимости компании к относительным изменениям фактора Ф Зависимость для расчета абсолютных значений перераспределения стоимости можно получить простым умножением правой и левой части выражения на значение рыночной стоимости доли к-го участника
С точки зрения государства, применение внутрикорпоративных цен в рамках вертикально-интегрированных структур зачастую понимается лишь как способ перераспределения доходов в пользу организаций, зарегистрированных в зонах с льготным налогообложением Считается, что трансфертное ценообразование позволяет вертикально-интегрированным компаниям минимизировать налогообложение путем применения в расчетах между зависимыми структурами трансфертных цен, а также путем перераспределения финансовых потоков между хозяйствующими субъектами, входящими в их структуру, и вовлечения посредников в процесс реализации продукции За счет трансфертного ценообразования имеются возможности для уплаты налогов указанными компаниями именно в тех регионах, где это политически либо экономически представляется им более целесообразно, что, безусловно, влияет на доходную часть региональных бюджетов, что приводит к ее нестабильности С учетом этого в последнее время в российское налоговое законодательство были внесены изменения, направленные на ограничение возможностей снижения размера налогов путем минимизации налогооблагаемой базы, постановки на налоговый учет в регионах с льготным налогообложением Однако многие проблемы, связанные с применением трансфертных цен сохраняются - в результате этого государство теряет значительную часть налоговых доходов В свою очередь налогоплательщики оказываются в ситуации, когда им могут быть доначислены допонительные суммы налогов, что существенно увеличивает налоговые риски и влечет за собой ухудшение налогового климата в целом
Имеется очевидная необходимость упорядочения налогового контроля за правильностью исчисления налогов при применении трансфертного ценообразования, учитывая, что данный механизм активно используется сегодня в России российскими и зарубежными компаниями
На современном этапе развития российских международно-оперирующих компаний оптимизация структуры активов является объективной необходимостью в целях привлечения допонительного внешнего финансирования Одним из первых этапов реструктуризации и повышения инвестиционной привлекательности является вывод непрофильных активов
В целях повышения конкурентоспособности и устойчивого развития интегрированных структур реструктуризацию необходимо рассматривать как постоянно действующий процесс адап гационных улучшений параметров компании, основных
компонентов ее бизнес-модели к изменениям во внешней и внутренней среде, с учетом установленных рынком, региональной и мировой бизнес-средой, а также конкурентами ограничений, а, кроме того, предпочтений собственников и минимизации имущественных и финансовых рисков
В последнее время все чаще появляется информация о российских компаниях, которые отделяют и продают непрофильные активы или планируют это сделать (кроме того, многие зарубежные корпорации также реализуют непрофильные активы в целях концентрации на основном производстве) Отделяя непрофильные активы, российские менеджеры начинают осваивать новый инструмент реализации бизнес-стратегии
Для оценки целесообразности выделения непрофильных активов и прекращения диверсификации, на наш взгляд, может быть использована Матрица Бостонской Консультационной Группы, позволяющая компании классифицировать каждую ассортиментную группу по ее доле на рынке относительно основных конкурентов и темпам годового роста отрасли Используя матрицу, фирма может определить, во-первых, какое из ее подразделений играет ведущую роль по сравнению с конкурентами и, во-вторых, какова динамика ее рынков развиваются они, стабилизируются или сокращаются В основе матрицы лежит предположение, что чем больше доля подразделения на рынке, тем ниже относительные издержки и выше прибыль в результате экономии от масштабов производства, накопления опыта и улучшении позиции при заключении сделок
На наш взгляд, развитие российских промышленных компаний в конечном итоге приведет (как и в развитых странах) к их разделению на сегменты, соответствующие определенным бизнес-стратегиям То есть одни предприятия сохранят производственный взгляд на бизнес и соответствующий ему полный цикл производства Другие - постепенно избавятся от вспомогательных и сервисных подразделений и сосредоточатся на узко специализированном промышленном производстве Третьи - со временем избавятся и от специализированного производства, превратившись в структуры белых воротничков
Выделение непрофильных активов уже не столько преследует цель снижения издержек, сколько позволяет компании сосредоточиться на основной деятельности и обеспечить получение качественных конкурентоспособных услуг Реализация не-
профилей при этом может быть организована, к примеру, через систему Ъ2Ъ (business to business)
На фоне общего экономического роста и развития российского фондового рынка все большее количество компаний решают задачи создания рыночной стоимости своего бизнеса Собственники понимают, что сейчас можно заработать гораздо больше, наращивая капитализацию, зависящую от управления операционной и имущественной составляющими стоимости, а не получая краткосрочную прибыль При этом особую актуальность приобрела проблема выхода из бизнеса с прибылью, для чего необходимо повышение его цены и обеспечение высокой ликвидности
Наиболее ярко действия компаний по увеличению и созданию новой стоимости проявляются на стадии их подготовки в первичному размещению акций (IPO), в преддверии выпусков облигационных займов, осуществления сделок по слияниям и поглощениям
Можно с уверенностью сказать, что в ближайшие годы среди предпринимателей наиболее популярным понятием будет капитализация, как основная цель всех субъектов бизнеса Высокая капитализация бизнеса - это и дешевые кредиты и инвестиции, и защита от недружественных поглощений, и позиционирование себя в бизнес-элите Однако в рамках старых бизнес-моделей, основы которых были заложены еще в период приватизации, сделать это практически невозможно Наличие в составе бизнес-портфелей крупных компаний избыточно диверсифицированных активов, неэффективная деятельность корпоративных центров скорее способствуют снижению, чем росту их рыночной стоимости Поэтому уже сейчас компании понимают необходимость структурных преобразований и рассматривают альтернативные варианты реструктуризации
В третьей главе Особенности инвестиционной стратегии российских вертикально-интегрированных компаний предпринимается попытка выявить и обосновать резервы развития российских вертикально-интегрированных структур и их международной экспансии Автор выводит авторские предложения по отраслевым предпочтениям в их инвестиционных стратегиях
В нефтяной промышленности суммарные государственные активы уже стали сопоставимы с частными, а Роснефть является крупнейшей из компаний. Подобная ситуация не является уникальной для мировой практики, и не изменила рыночный характер отрасли. В ней пока по-прежнему конкурируют несколько крупных
вертикально-интегрированных нефтяных компаний и по-прежнему есть место для структур меньшего масштаба
В газовой промышленности можно выделить две не связанные между собой линии, по которым происходит увеличение роли государства Первая - приобретение Газпромом все новых активов Вторая - увеличение доли государства в акционерном капитале ОАО Газпром При этом в качестве субъекта национализации масштабы экспансии компании, по мнению некоторых экспертов, превосходят разумные пределы При этом Газпром активно пользуется административным ресурсом
В настоящий момент Газпром, представляющий собой уникальное явление в мировом хозяйстве (не существует ни одной другой компании в мире, которой принадлежала бы большая часть газа, добываемого в стране, и которая одновременно была бы крупнейшим поставщиком энергетических углей и входила бы в пятерку крупнейших производителей нефти и электроэнергии), справляется с возложенными на него задачами, но столь широкая диверсификация и глубокая интеграция могут повлечь за собой проблемы с его управляемостью и, как следствие, потерю высокой экономической эффективности
Рост конкуренции заставляет руководство большинства российских вертикально-интегрированных компаний следовать по пути дальнейшего объединения При этом ни один из сложившихся альянсов не предполагает пока контролировать более 35% российского рынка, учитывая требования существующего антимонопольного законодательства Вместе с тем, есть предпосыки дальнейшего укрупнения производства до 4-5 суперконцернов, способных более уверенно чувствовать себя, прежде всего, на внешнем рынке
Действующие вертикально-интегрированные компании охватывают уже довольно широкий спектр отраслей Но акценты и приоритеты в деятельности все же расставлены в областях нефтегазового, металургического и машиностроительного комплексов Автор приходит к выводу, что российские вертикально-интегрированные компании по своей структуре, экономической стратегии, менеджменту соответствуют мировым ТНК Однако по некоторым позициям, в частности, таким как непрозрачность собственности, несовершенство отчетности, недооценен-ность компаний и др , в значительной мере уступают им в конкурентоспособности
Для субъектов современной экономики характерен высокий уровень концентрации капитала, что дает возможность осуществлять в крупных масштабах вертикальную интеграцию производства и реализации товаров и услуг Такая интеграция, позволяющая внедрять передовые организационные технологии, способна существенно снижать трансакционные издержки монополиста, а значит, и себестоимость продукции В конечном счете, от этого выигрывает потребитель Напротив, искусственная поддержка слабых, менее эффективных производителей под лозунгом внедрения конкуренции с точки зрения издержек фактически ложится на плечи потребителей Не случайно современная научно обоснованная антимонопольная политика переносит центр тяжести с борьбы с монополиями как организациями на борьбу с монополизмом как явлением, точнее, на пресечение злоупотребления монопольным положением
Последние годы характеризуются значительным усилением транснационализации российского бизнеса, характерной особенностью которой является его экспансия на зарубежные рынки
Корпоратизация национальных предприятий становится в российской экономике значительным фактором их рыночной активности Корпоративным процессам свойственны все формы расширения масштабов производства и капитала Ч концентрация. накопление, слияние и поглощение, как на национальном, так и на международном уровне Российские компании интенсивно укрупняются, в том числе и за счет приобретения зарубежных активов - звеньев технологических цепочек, повышают свою капитализацию и демонстрируют стремление к публичности Государство все активнее и в различных формах возвращается в экономику
Число и объем международных сделок слияний и поглощений в ближайшее время будут только расти Российский бизнес получает все большее мировое признание, а компании становятся все более публичными Об этом свидетельствует динамика роста рынка IPO российских компаний Так, если за 2002 и 2003 годы посредством IPO лишь три компании привлекли $27,7 мн, то в 2004 году уже пять компаний выпустили на рынок акции на $638 мн , в 2005 году - 9 компаний привлекли более $4 мрд, в 2006 году совокупный объем привлеченных средств составил $17,5 мрд, а в 2007 году - уже $30 мрд На 2008 г запланировано еще несколько десятков российских IPO
Кроме того, необходимо также отметить тенденцию сотрудничества бизнеса с государственными структурами на международном уровне в рамках частно-государственных партнерств и инвестиционных проектов Подобные соглашения реализуются в энергетической сфере, металургии и иных отраслях На наш взгляд, подобные союзы демонстрируют, с одной стороны, масштабы деятельности современных корпораций, с другой - новый этап отношений бизнеса и власти
В целях нейтрализации возможных негативных последствий вертикальной интеграции рекомендуется прибегать к разнообразным мероприятиям стратегического и организационного характера
Одним из важнейших средств нейтрализации негативных последствий интеграции, вызываемых жесткой увязкой ресурсов в вертикально- интегрированных компаниях и их слабой маневренностью, является диверсификация их хозяйственной деятельности Фирмы могут покупать компании, действующие в других сферах бизнеса, сотрудничать с другими компаниями и организациями в области научно-исследовательских работ с целью создания потенциала научных исследований и разработок, ориентированных на новые для фирмы технологии и рынки сбыта
Другое важное направление усиления гибкости и повышения эффективности вертикально-интегрированных компаний - преодоление изоляции подразделений компании от рыночной среды путем предоставления управляющим этих подразделений определенной свободы выбора между рыночной сдекой и внутрифирменной операцией Конкуренция, в которую окажется вовлечена интегрированная компания, на наш взгляд, сыграет положительную роль в повышении ее эффективности
Широкое распространение получает частичная интеграция, при которой часть продукции, используемой компанией, закупается на рынке, а остальная производится на собственных предприятиях
Частичная интеграция позволяет компании сопоставлять свою продукцию в отношении ее качества и величины издержек производства с продукцией конкурентов, что важно как для оценки эффективности своих подразделений, так и при заключении контрактов с независимыми компаниями
Тенденция покупки зарубежных активов российскими игроками в ближайшие годы будет усиливаться, в особенности в таких стратегических отраслях, как нефтегазовый и металургический сектор Возрастающая привлекательность российского бизнеса для иностранных инвесторов и заинтересованность отечественных компа-
ний в выходе на зарубежные рынки стимулируют трансграничные процессы слияний и поглощений В 2007 году рынок трансграничных слияний и поглощений продожал расти, активность российских компаний по покупке иностранных активов в будущем будет возрастать, в особенности в нефтегазовой и в металургической отраслях В то же время объем приобретений российских активов иностранными игроками, вероятно, тоже увеличится в силу инвестиционной привлекательности российского рынка, а также в связи с приближающимся вступлением России в ВТО
В заключении подводятся итоги исследования, сформулированы основные выводы, которые заключаются в следующем
1) По отношению к региональной интеграции государств объединение компаний по всему миру в рамках единой структуры, по мнению автора, можно назвать интеграцией на микроуровне исходя из экономической значимости подобных союзов бизнес-единиц При этом вертикальная интеграция является показателем данного явления Таким образом, мы приходим к выводу, что вертикальная интеграция является важнейшим фактором глобализации, решает вопросы трансферта собственности на международном уровне, представляя собой способ экономической интеграции
Вертикальная интеграция строится на основе экономических интересов, в основе которых лежит собственность В связи с этим решение вопросов обладания собственностью - жизненно важно для вертикально-интегрированных структур
Автором сделан вывод о том, что интеграция позволяет закрепить хозяйственные связи, усилить стимулы для получения наиболее эффективного конечного результата, сконцентрировать ресурсы по наиболее эффективным направлениям технической политики, использовать наиболее эффективно систему взаиморасчетов, в том числе за счет применения расчетных цен, повысить конкурентоспособность российских производителей на внешнем рынке, а также наиболее экономно решать отдельные задачи использования производственной и социальной инфраструктуры
Кроме того, в настоящее время вертикально-интегрированные компании являются в промышленности единственной системообразующей структурой, которая, при правильной промышленной политике, может обеспечить устойчивый экономический рост и конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынке
2) Российский крупный бизнес в целом смог решить задачу включения в рыночную экономику существовавших крупных и крупнейших промышленных пред-
приятии в большинстве отраслей, их встраивания в продуктивные и зачастую довольно сложные воспроизводственные контуры Кроме того, многими компаниями успешно реализуется международная экспансия, проведенное исследование позволило прийти к выводу о том, что подобная тенденция приобретет устойчивый характер, по нашему мнению, следует ожидать дальнейшего широкомасштабного выхода на международный уровень российских компаний многих отраслей
Применение стратегии вертикальной интеграции способно обеспечить эффективную экономическую деятельность с высоким уровнем отдачи вкладываемых средств, значительным сокращением издержек, достижением высокой рентабельности производства, достижение глобальных целей Можно ожидать дальнейшего активного участия российских компаний в диверсификации деятельности и интеграции, как в прямом, так и в лобратном направлениях В силу объективных факторов, следует ожидать повышения интереса российских компаний к бизнес-единицам стран СНГ и экспансии российского капитала в целях приобретения компаний в странах СНГ, способных обеспечить доступ к недостающим звеньям производственной и сбытовой цепочки Тем не менее, в сфере интересов российских бизнес-структур также будут присутствовать компании дальнего зарубежья
Условия работы нефтяных компаний в России, являющихся первопроходцами процессов горизонтального и вертикального интегрирования, характеризуются неустойчивостью и высокой зависимостью от изменений параметров общей экономической ситуации - темпов инфляции, динамики валютного курса, изменения межотраслевых соотношений цен, реальных доходов населения, спада производства в крупных секторах Поэтому накопленный отечественный, а в большей степени зарубежный опыт управления нефтяной промышленностью в форме вертикально-интегрированных компаний чрезвычайно важен для России на нынешнем этапе Становление вертикально-интегрированных нефтяных компаний и реализация заложенного в их структуре потенциала дожны сыграть значительную роль в этом интеграционном процессе не только внутри РФ, но и на экономической территории всего СНГ
3) На фоне обостряющейся международной конкуренции за привлечение на свою территорию инвестиций в исследования и разработки Россия в этой борьбе проигрывает многим развитым и развивающимся странам
Однако главным фактором является низкая конкурентоспособность отечественных компаний в условиях открытия рынков и слабая адаптация их к глобальной рыночной экономике, на фоне чего происходит ослабление экспорта и опережающий рост импорта
Наибольшее отставание России от развитых и многих развивающихся стран наблюдается как раз по показателю уровня развития институтов, и, прежде всего, по уровню развития института корпорации, а также связанных с ним факторов эффективности бизнеса, инновациям, эффективности рынка
Важнейшими направлениями решения указанных проблем, общих для компаний разных групп отраслей, в свете повышения их глобальной конкурентоспособности ЯВЛЯЮТСЯ'
Х повышение конкурентоспособности за счет выхода на новые рынки и рыночные ниши,
Х усиление инновационной активности, развитие наукоемких бизнесов,
Х ускорение процесса реструктуризации компаний и отраслей,
Х совершенствование институциональной и законодательной среды,
Х защита прав интелектуальной и промышленной собственности,
Х повышение качества и квалификации рабочей силы,
4) Важнейшим приоритетом для российских вертикально-интегрированных компаний является поддержка экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью Для этого в зарубежной практике активно используется механизм государственных гарантий Неудачный опыт покупки компанией Северсталь компании Агсе1ог, а также ряда других более меких компаний за рубежом свидетельствует, на наш взгляд, о том, что в России назрела необходимость в политической поддержке экспорта капитала и приобретения иностранных активов в целях достраивания цепочек добавленной стоимости и превращения российских национальных корпоративных лидеров в транснациональные компании
5) По мнению автора, нишевой стратегией России может стать не производство и экспорт наукоемких потребительских товаров (эта ниша уже занята Китаем и другими развивающимися азиатскими странами), а производство высокотехнологичных инвестиционных товаров При этом, имея в виду исторически сложившиеся у нас высокие издержки производства, следует ожидать ориентации на производство товаров не массового, а эксклюзивного наукоемкого спроса Как упоминалось ранее,
мировая практика свидетельствует о том что технологические и финансовые риски создания нововведений являются традиционной сферой ответственности крупных корпораций
В отличие от развитых и ряда развивающихся стран Россия страдает не столько от отсутствия эффективных крупных компаний мирового уровня, сколько в еще большей степени от отсутствия растущих, перспективных компаний в новых высокотехнологичных отраслях
Прежде всего, необходимо скорейшее завершение процесса формирования крупных корпораций в наукоемких сферах авиации, обороне, автомобилестроении, судостроении, атомной энергетике
Важную роль в технологическом прорыве России могут сыграть прямые иностранные инвестиции В настоящее время отраслевая структура прямых иностранных инвестиций в Россию показывает, что они ориентированы либо на добычу и первичную переработку ресурсов, либо на удовлетворение конечного потребительского спроса в сегментах с ограниченной инновационной емкостью Кажущееся исключение - машиностроение Ч только подтверждает это правило здесь инвестиции идут в основном в сборочное производство
В этой связи, необходимо стимулировать не просто увеличение объема иностранных инвестиций в Россию, которые часто приходят в форме репатриации прибыли, а инвестиции высокотехнологичных транснациональных компаний в поноценные СП при жестких условиях передачи передовых технологий Целесообразно стимулировать импорт нового оборудования преимущественно в рамках технологической кооперации например, между иностранной материнской компанией и ее филиалом на территории страны
Особое значение в рамках новой модели развития вертикально-интегрированных компаний имеет совместное с государственными структурами создание и финансирование специальных институтов передачи технологий Такие институты могут способствовать более быстрой и эффективной коммерциализации научных исследований, ускорять распространение новых технологий, совершенствовать управление интелектуальной собственностью и процессом исследований в научно-исследовательских центрах, идентифицировать специфические потребности в исследованиях и разработках посредством постоянного диалога власти и бизнеса
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора
1) Дадаян И В Грансакционные издержки и способы их минимизации // Мировая экономика в XXI веке состояние, проблемы, перспективы Сборник научных статей / Под ред Проф В М Кутового В двух частях Часть I - М Научная книга, 2005 - 274с - 0,5 п л
2) Дадаян ИВ Стратегия вертикальной интеграции как способ укрепления конкурентных позиций компании // Мировая экономика в XXI веке состояние, проблемы, перспективы Сборник научных статей / Под ред Проф В М Кутового В двух частях Часть II - М Научная книга, 2005 - 229с - 0,5 п л
3) Дадаян И.В Проблемы и перспективы развития российских корпоративных структур, функционирующих в нефтяном секторе // Международные экономические отношения состояние, проблемы, перспективы Сборник научных статей / Под ред Проф В М Кутового В двух частях Часть I - М Научная книга, 2006 -594с -0,5 п л
4) Дадаян ИВ Способы повышения эффективности работы вертикально-интегрированных // Международные экономические отношения состояние, проблемы, перспективы Сборник научных статей / Под ред. Проф В М Кутового В двух частях Часть II - М Научная книга, 2006 - 594с - 0,5 п л
5) Дадаян И В Трансфертное ценообразование в современных вергикально-ингегрированных структурах //Экономические науки -№3 -2007 -0,5пл
Подписано в печапгь 21 03 2008 Печать трафаретная Объем -1,5 уел п л Заказ №204 Тираж 100 экз
Типография л11-й ФОРМАТ ИНН 7726330900 11S230, Москва, Варшавское ш, 36 (495) 975-78-56, (499) 788-78-56 www autorcferat.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дадаян, Инна Валерьевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. РОЛЬ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МЕЖДУНАРОДНОМ БИЗНЕСЕ.
1.1 Проблемы функционирования вертикально-интегрированных структурв условиях рыночного механизма и международной отраслевой конкуренции.
1.2 Экономический механизм трансакционных издержек и их зна чение в общей структуре издержек вертикально-интегрированных компаний.
1.3 Проблемы экономико-правового регулирования деятельности вертикальноинтегрированных структур в национальных экономиках.
ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫХ
КОМПАНИЙ.
2.1 Вопросы бюджетирования капитала вертикально-интегрированных компаний.
2.2 Методология трансфертного ценообразования в бюджетировании вертикально-интегрированных структур.
2.3 Проблема непрофильных активов в вертикально-интегрированных структурах и вертикальная дезинтеграция.
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РОССИЙСКИХ ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫХ
КОМПАНИЙ.
3.1 Особенности основных условий и направлений развития вертикальной интеграции в россии.
3.2 Отраслевая стра тегия российских экспортоориентированных вертикально-интегрированных компаний.
3.3 Оценка перспектив интеграции российских вертикально-интегрированных компаний в международный бизнес.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы развития вертикально-интегрированных компаний: зарубежный опыт и российская практика"
Актуальность темы исследования. Настоящее диссертационное исследование посвящено особенностям функционирования, роли и проблемам развития вертикально-интегрированных компаний в современной мировой экономике в условиях международной конкуренции.
В России процессы вертикальной интеграции корпоративных структур и их выход на внутренний и международный рынок происходят нарастающими темпами, что обусловлено причинами экономики переходного периода и формированием рыночного механизма. В связи с этим возникает задача эффективного управления деятельностью, капиталом, основанного на оптимизации распределения инвестиционных ресурсов между структурными подразделениями вертикально-интегрированных компаний, при сохранении в них- высокой оперативно-хозяйственной самостоятельности. Автор исходит из того, что во многих отраслях интегрированные бизнес-структуры, диверсифицирующие свою деятельность в сегментах экономики и географическом аспекте, являются основными субъектами экономических отношений на национальном, региональном и мировом уровнях. Исследование их структуры, внутрикорпоративных экономических механизмов и перспектив развития представляется особенно актуальным.
Многие теоретические и практические аспекты указанных проблем сейчас находятся в стадии осмысления, в том числе требуют теоретической разработки экономические показатели оценки результатов деятельности. Отсутствие единых концепций по данным проблемам и обусловило актуальность темы диссертационного исследования.
В исследовании также дается оценка позитивных и негативных сторон стратегии вертикальной интеграции, приводятся авторские рекомендации по интеграции российских вертикально-интегрированных компаний в международный бизнес.
Объектом исследования является процесс вертикальной интеграции технологически связанных комплексов предприятий в мировом и национальном хозяйстве и условия конкурентоспособности зарубежных и российских международно-оперирующих вертикально-интегрированных компаний.
Предметом исследования является деятельность, экономический механизм вертикально-интегрированных бизнес-структур, действующих в условиях международной конкуренции, в контексте современных международных экономических отношений, их роль в развитии национальных и региональных экономик.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является определение, на основе анализа процессов трансграничной вертикальной интеграции компаний и перспектив развития корпоративных интеграционных процессов в мире, экономического потенциала российских вертикально-интегрированных компаний, с целью выработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию их экономической и конкурентной стратегии, а также эффективной интеграции в наукоемкие сегменты мирового хозяйства. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
Х Определить экономический механизм вертикальной интеграции корпоративных структур в современных международных экономических отношениях, перспективы развития этих процессов;
Х Проанализировать состав трансакционных издержек международно-оперирующих компаний, определить способы их минимизации в рамках вертикально-интегрированных структур;
Х Обозначить основные пути развития российских вертикально-интегрированных компаний и повышения их роли на внешнем рынке;
Х Выявить закономерности и особенности формирования, роль государственного регулирования функционирования капитала вертикально-интегрированных компаний, определить уровень издержек при трансфертном ценообразовании в рамках вертикально-интегрированных структур;
Х Выявить условия бюджетирования внутреннего развития вертикально-интегрированных бизнес-структур и определить степень эффективности российских компаний в условиях международной конкуренции. Степень разработанности проблемы, теоретические и методологические основы исследования. Различные аспекты функционирования комплексов технологически связанных предприятий, корпоративных структур в мировом хозяйстве, стратегического управления, моделирования экономических систем, финансово-инвестиционного анализа, оценки и управления активами и капиталом производственных компаний, управления тран-сакционными издержками рассматривались в работах отечественных исследователей: Андреева А.Ф., Арбатова A.A., Астахова A.C., Балабанова И.Т., Брагинского О.Б., Вороновицкого М.М., Гапоненко А.Л., Голубева М.П., Демсец Г., Дунаева В.Ф., Крюкова В.А., Макарова A.A., Миловидова К.Н., Панкрухина А.П., Телегиной Е.А., Уланова B.JL, Шагиева P.P., Щетинина В.Д., Эскина В.И., а также ряда зарубежных авторов: Ансоффа И., Бэрри Р., Густафсона Т., Ергина Д., Кляйна Б., Кроуфорда Р., Милера Ф., Митчела Дж., Модильяни М., Саати Т., Стрикленда А. Дж., Томпсона A.A., Уильямсона О. и других.
Тем не менее, рассматриваемая в работе проблематика в контексте современных условий переходного периода, по мнению автора, не нашла достаточного отражения в теоретических и практических работах отечественных исследователей. В большом числе научных докладов, обзоров и исследований схожей тематики, достаточно глубоко анализируются отдельные составляющие указанной проблемы: различные аспекты функционирования комплексов технологически связанных предприятий, международное предпринимательство, интеграционные процессы бизнес-единиц, проблемы управления капиталом международно-оперирующих компаний. Вместе с тем, необходимо отметить, что практически нет работ, которые были бы посвящены комплексному исследованию рассматриваемой проблемы на современном этапе развития мировой хозяйственной и финансовой системы.
Теоретическую базу исследования также составили законодательные акты и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, касающиеся регулирования деятельности вертикально-интегрированных компаний, публикации международных финансовых организаций, научно-исследовательских институтов, российской и зарубежной прессы, практический опыт структурной организации и функционирования крупнейших зарубежных корпораций, а также опыт трансформации российских компаний.
В процессе исследовательской работы применялись следующие методы анализа: системный, экономико-статистический, сравнительный. Автор опирается на законы и инструментарий системного анализа, позволяющего объединить множество разнородных явлений, выявить основные устойчивые связи между ними и спрогнозировать дальнейшее развитие. В работе использованы традиционные методологические приемы экономической науки - эмпирическое обобщение (наблюдение, сравнение и т.д.) применительно к широкому набору статистических данных, конкретных фактов, деятельности отдельных компаний; методы теоретического исследования (абстракция, анализ и синтез, группировки, моделирование и др.).
Гипотеза диссертационного исследования. В сложившихся международных экономических отношениях в обозримой перспективе будет возрастать роль вертикально-интегрированных компаний в связи с тем, что они являются наиболее конкурентоспособными бизнес-единицами, экономический механизм которых основан на инновационной модели развития, стимулировании НИОКР и ускорении НТП.
Научная новизна исследования заключается в следующих положениях: Х Дана оценка стратегии вертикальной интеграции в международных экономических отношениях, доказано, что: вертикальная интеграция является важнейшим фактором глобализации, в основе которого лежат трансферты собственности, в том числе интелектуальной, на международном уровне, при этом предложены способы минимизации возможных негативных эффектов при применении стратегии вертикальной интеграции;
Х Разработана методология анализа трансфертного ценообразования в рамках вертикально-интегрированных структур, произведена оценка данного механизма;
Х Выявлены основные факторы развития российского транснационального бизнеса и его закрепления в сегментах мирового рынка, рассмотрены вероятные сценарии зарубежной экспансии крупного российского капитала;
Х Разработаны методологические принципы и рекомендации по осуществлению структурной перестройки, совершенствованию управления и механизма формирования инфраструктуры инновационной модели развития вертикально-интегрированных компаний в различных отраслях экономики;
Практическая значимость работы заключается в детальной проработке вопросов, связанных с возможными формами и способами образования, а также деятельностью вертикально-интегрированных компаний, ранее не нашедших достаточного отражения в теоретических и практических работах отечественных исследователей. Полученные результаты могут иметь прикладное значение для российских бизнес-структур, позволят на новой, более совершенной методической основе решать вопросы стратегического управления крупной интегрированной корпорацией в условиях глобальной конкуренции и формировать эффективную политику по международной экспансии. Кроме того, исследование может быть использовано в ходе лекций по курсу мировой экономики, международных экономических отношений. На защиту выносятся следующие положения диссертации:
Х Международная вертикальная интеграция компаний представляет собой прочную стратегическую основу для международной экономической интеграции национальных хозяйств, базирующуюся на усилении взаимодействия хозяйствующих субъектов в достижении таким образом допонительных экономических выгод и преимуществ.
Х Развитие современного мирового транснационального бизнеса, преимущественно в сырьевых отраслях, осуществляется на основе стратегии вертикальной интеграции, доступ и расширение российского участия на мировых (региональных) рынках энергоносителей возможны за счет необходимых институциональных преобразований, интернационализации отечественных энергетических компаний и энерготранспортных систем;
Х Последовательное осуществление международной вертикальной интеграции обеспечивает существенное сокращение издержек производства и транспортировки энергоносителей, в том числе, путем отказа от многоступенчатой схемы поставок энергии и достижения прозрачности формирования затрат по всей цепочке: производство-транспорт-потребление;
Х Мотивами к применению механизма трансфертного ценообразования в современных условиях является не стремление к минимизации налоговых платежей, как было принято считать ранее, а иные задачи, в частности, например, защита активов, повышение инвестиционной привлекательности отдельных бизнес-единиц;
Основные положения и результаты диссертационного исследования прошли научную и практическую апробацию в ходе научно-практических конференций в Дипломатической Академии МИД РФ.
Апробация работы. Результаты диссертационного исследования опубликованы в научных изданиях. Общий объем пяти публикаций составил 2,5 п.л.
Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Дадаян, Инна Валерьевна
Заключение
В настоящей работе был проведен анализ проблематики развития вертикально-интегрированных в современном мировом хозяйстве на основе опыта зарубежного и российского бизнеса.
По итогам работы автором сделаны следующие выводы и обобщения:
1) В современной мировой экономике наиболее эффективной формой организации бизнеса является вертикальная интеграция, то есть организация трансакций внутри одной фирмы посредством иерархической системы административного контроля в условиях общей собственности. При вертикальной интеграции корректировка (адаптация) условий сделок происходит легче, так как единые отношения собственности создают потребности в максимизации общей прибыли.
Международная интеграция бизнес-структур, основными целями ко-, торой являются: повышение конкурентоспособности на международных рынках, международная консолидация и оптимизация структуры активов, повышение эффективности и диверсификация бизнеса, расширение влияния бизнес-структур на глобальное экономическое пространство и другие цели, характерные для отдельных отраслей экономики, является основной тенденцией организации ТНК.
Тенденция укрупнения бизнес-структур довольно ярко илюстрируется динамикой и показателями сделок по консолидации активов, в частности, объемным ростом рынка по слияниям и поглощениям, а также увеличением стоимости сделок и диверсификации структуры рынка СиП.
2) По отношению к региональной интеграции государств объединение компаний по всему миру в. рамках единой структуры, по мнению автора, можно назвать интеграцией на микроуровне исходя из экономической значимости подобных союзов бизнес-единиц. При этом вертикальная интеграция является показателем данного явления. Таким образом, мы приходим к выводу, что вертикальная интеграция является важнейшим фактором глобализации, решает вопросы трансферта собственности на международном уровне, представляя собой способ экономической интеграции.
3) Вертикальная интеграция строится на основе экономических интересов, в основе которых лежит собственность. Решение вопросов обладания собственностью - основа экономической стратегии вертикально-интегрированных структур.
Целесообразность применения стратегии вертикальной интеграции определяется наличием следующих факторов:
- создание с помощью вертикальной интеграции конкурентного преимущества;
- повышение эффективности стратегически важных видов деятельности за счет снижения затрат, создание новой компетенции, повышение степени дифференциации товара;
- увеличение окупаемости^ инвестиций, гибкости и адаптационных возможностей компании к изменениям потребительского спроса;
- у компании есть реальная возможность эффективно управлять общими и административными издержками даже при увеличении количества звеньев цепочки.
4) Автором сделан вывод о том, что интеграция позволяет закрепить хозяйственные связи, усилить стимулы для получения наиболее эффективного конечного результата, сконцентрировать ресурсы по наиболее эффективным направлениям технической политики, использовать наиболее эффективно систему взаиморасчетов, в том числе за счет применения расчетных цен, повысить конкурентоспособность российских производителей на внешнем рынке, а также наиболее экономно решать отдельные задачи использования производственной и социальной инфраструктуры. Главное в вертикальной интеграции - определить, какие виды деятельности из отраслевой цепочки компании выгоднее выпонять самостоятельно, а какие - передать внешним испонителям. По мнению автора, критерием эффективности сдеки по присоединению предприятия к технологической цепочке является, в том числе, наличие положительного синергетического эффекта.
5) В рамках вертикально-интегрированных структур появляется возможность для значительного снижения трансакционных издержек в связи с тем, что вертикальная интеграция позволяет избежать противоречия между эффективными инвестициями и эффективной последовательной адаптацией. Последовательность приспособительных изменений становится поводом для совместного действия, а не для одностороннего захвата преимуществ; риски могут быть уменьшены; механизмы внутреннего управления сглаживают переход между последовательными этапами. Теория трансакционных издержек предсказывает, что в случае высокой степени специфичности активов вертикальная интеграция более эффективна,.чем рыночный контракт.
6) В российских условиях создание вертикально-интегрированных . компаний является объективным процессом. Он обусловлен стремлением к переходу от организационной формы с неэффективной институциональной матрицей к форме, дающей в этом отношении преимущества ее субъектам.
Действующие вертикально-интегрированные компании охватывают уже довольно широкий спектр отраслей. Но акценты и приоритеты в деятельности все же расставлены в областях нефтегазового, металургического и машиностроительного комплексов, в будущем подобная тенденция сохранится, однако она неизбежно распространится и на иные отрасли.
В ближайшем будущем следует ожидать роста сделок по приобретению российским компаниями зарубежных активов, гарантирующих им приобретение недостающих звеньев технологических цепочек, а также новые рынки сбыта.
7) В условиях огромных масштабов финансовых потоков в вертикально-интегрированных структурах ориентиром для определения экономической эффективности функционирования этих компаний, а также многочисленных их дочерних структур, служит показатель внутренней нормы рентабельности (отношение чистой прибыли к инвестированному капиталу), который дожен быть не ниже 8-10%. Этот минимум необходим для обеспечения дохода акционеров на вложенные ими средства в акционерный капитал компаний. Сама их стратегия сводится к максимизации стоимости принадлежащего акционерам капитала.
Формирование прибыли в рамках вертикально-интегрированных компаний идет непосредственно в каждой дочерней компании, занятой в определенном звене технологической цепочки. Дочерние предприятия поставляют продукцию собственной переработки другим предприятиям своей вертикально-интегрированной компании, по контрактным ценам, определяемым конъюнктурой мирового рынка в зависимости от спроса и предложения.
Также на формирование прибыли влияют такие контролируемые факторы, как снижение издержек производства, поддержание сбалансированной структуры деятельности, эффективность организационных решений, поддержание репутации товарной марки, нахождение, оптимальных масштабов своего присутствия на тех или иных рынках, мотивация сотрудников компании к производительной работе и т.д.
8) Одной из особенностей функционирования крупных корпоративных структур является применение трансфертных цен во внутрифирменных расче- < тах. Подобный механизм используется компаниями, интегрированными в различных направлениях и в разной степени с целью оптимизации налоговых платежей в сдеках взаимозависимых юридических лиц, перераспределения общей прибыли в.пользу менее налогооблагаемой бизнес-единицы в группе, например, компании, находящейся под юрисдикцией офшора; максимизации доходов интегрированной структуры в целом. На наш взгляд, возможны также другие цели Ч вывоз капитала, приоритетное развитие части группы, инвестиционные потребности предприятий группы.
Экономический смысл использования трансфертных цен, по мнению автора, сводится к следующему: прибыль отдельного взятого звена вертикально-интегрированной структуры минимизируется, а ее общие доходы увеличиваются, что является несомненным преимуществом с точки зрения финансовой стратегии компании, по сравнению с неинтегрированными бизнес-единицами.
9) Российский крупный бизнес в целом смог решить задачу включения в рыночную экономику существовавших крупных и крупнейших промышленных предприятий в большинстве отраслей, их встраивания в продуктивные и зачастую довольно сложные воспроизводственные контуры. Кроме того, многими компаниями успешно реализуется международная экспансия, проведенное исследование позволило прийти к выводу о том, что подобная тенденция приобретет устойчивый характер, по нашему мнению, следует ожидать дальнейшего широкомасштабного выхода на международный уровень российских компаний многих отраслей.
Применение стратегии вертикальной интеграции способно обеспечить эффективную экономическую деятельность с высоким уровнем отдачи вкладываемых средств, значительным сокращением издержек, достижением.высокой рентабельности производства, достижение глобальных целей.
Становление вертикально-интегрированных нефтяных компаний и реализация заложенного в их структуре потенциала дожны сыграть значительную роль в этом интеграционном процессе не только внутри РФ, но и на экономической территории всего СНГ.
Представляется возможным повысить эффективность и доходность деятельности российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний путем перехода от продажи сырья и продуктов первичной переработки к активному развитию производства продукции более высокой степени переработки для внутреннего потребления и экспортирования. Объективная необходимость данного шага является очевидной и требует особого внимания.
Проведенный автором анализ, сделанные выводы и обобщения, рассмотренные практические примеры, достаточно поно характеризуют роль стратегии вертикальной интеграции, как непременного условия поноценного процесса интеграции российских компаний в международный бизнес.
В рамках рассмотренных блоков проблем, автором дано собственное понимание процесса экономической глобализации на микроуровне и его влияние на экономические отношения между странами; выявлены современные тенденции международной консолидации капитала и иных активов в рамках единой собственности; проведен анализ интеграционных бизнес-процессов на национальном и глобальном уровнях; рассмотрены преимущества и недостатки российского бизнеса, выходящего на зарубежные рынки; сформулированы стратегические цели и задачи российских вертикально-интегрированных компаний за рубежом; отражены перспективы дальнейшей международной экспансии российского бизнеса.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дадаян, Инна Валерьевна, Москва
1.Нормативно-правовые акты
2. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках в редакции от 09.10.2002г.;
3. Конвенция стран СНГ О транснациональных корпорациях (06.03.1998г.);
4. Проект ФЗ О защите конкуренции;
5. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ О приватизации государственного и муниципального имущества в редакции от 24.07.2007;
6. Федеральный закон от 23 июня 1999 г. N 117-ФЗ О защите конкуренции на рынке финансовых услуг в редакции от 30.12.2001;
7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ Об акционерных обществах в редакции от 29.12.2004.1.. Научные издания; монографические исследования и статьи
8. Алекперов В.Ю. О новых направлениях развития вертикально интегрированных нефтяных компаний России // Нефтяное хозяйство. 1997. - №4;
9. Алекперов В.Ю. Вертикальная интеграция и конкуренция на рынке нефти и нефтепродуктов // Нефть и бизнес. 1997. - №2;
10. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. Москва, 1996;
11. Ансофф Игорь. Новая корпоративная стратегия. М., 2002;
12. Артемова JI.B. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от А до Я, 1998;
13. Балацкий Е. Фискальные эффекты в вертикально-интегрированных хозяйственных структурах // Мировая экономика и международные отношения. 2004.Ч №2;
14. Бескаровайный E.JI. Трансфертное ценообразование // Ссыка на домен более не работает;
15. Брагинский О. Б. Мировая нефтехимическая промышленность. М.: Наука, 2003;
16. Бункина М.К., Семенов A.M., Семенов A.M. Макроэкономика. 2003; .
17. Бутаков А. Инновационные процессы в интегрированных структурах // Экономист. 2005. - № 10;
18. Вересков А.И., Пресняков В.Ф. К определению внутренних цен на унитарном предприятии // Экономика и математические методы. Ч 1999. №4;
19. Виленский П. JI, Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. М.: Дело, 2001;
20. Виноградова М.Ю. Формирование трансакционных издержек в логистике хозяйственных связей: Автореф. дис.канд. экон. наук. СПб., 2002;
21. Винслав Ю. Планирование развития интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. 2003, № 8;
22. ВиссемаХ. Стратегический менеджмент и предпринимательство. 2000;
23. Вороновицкий М.М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя на рынках товаров и капитала при перекрестном владении собственностью // Экономика и математические методы. Ч 1999. №1;
24. Вороновицкий М.М. Перекрестное владение собственностью как механизм вертикальной интеграции на рынках товаров и капитала // Экономика и математические методы. 1997. - № 3;
25. Гладкий С. Централизация капитала в мировой энергетике // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - №9;
26. Голубев М. П. Имущество корпорации (теория и практика управления). М.: Научная книга, 2006;
27. Голубев М. П. Методология создания эффективных вертикально-интегрированных ходингов. М.: РАН ИПУ им. В; А. Трапезникова, 2004;
28. Голубев М. П. Финансовое планирование как инструмент оптимизации развития вертикально-интегрированных ходингов // Финансы, 2005, № 11;
29. Григорьев Л. Бегство или экспансия? Пора изменить отношение к вывозу капитала российскими компаниями. // Forbes. июль, 2005;
30. Гринфельд М. НП как экономическая категория? // Маркетинг и маркетинговые исследования. 1998. -№ 14;
31. Гуриев С.М., Поспелов И.Г., Петров A.A., Шанани A.A. О роли неплатежей при интеграции предприятий // Экономика и математические методы. Ч 1999. Ч №1;
32. Гусарова JI. В., Миргалеева И. В: Непроизводительные трансакционные издержки в экономике России // Ссыка на домен более не работаетp>
33. Дадаян И.В. Трансакционные издержки и способы их минимизации// Мировая экономика в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы. Сборник научных статей. Под ред. проф; В.М. Кутового. В двух частях. Часть I. Ч М.: Научная книга, 2005;
34. Денисов А.Ю:, Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. Ч 2002;
35. Джоскоу П. Специфичность активов и структура вертикальных отношений // Природа фирмы. М.: Дело, 2001;
36. Дмитриев Д. В; Цикличность трансакций и оптимальное распределение контроля внутри организации // Ссыка на домен более не работаетp>
37. Дынкин A.A., Соколов A.A. Интегрирование бизнес-группы прорыв к модернизации страны. М. - 2004;
38. Замятин И., Шевченко О. Выделение непрофильных активов как инструмент реализации бизнес-стратегии // Управление компанией. Ч2003. Ч№4;
39. Иванов А.Е. Оценка синергетического эффекта от вертикальной интеграции в промышленности // Ссыка на домен более не работаетarticlel7.html;
40. Ильченко A.JI. Правовое понятие слияния коммерческих организаций и значение проблемы слияния в России // Юрист. 2001. - № 3;
41. Карасев А.Б. О развитии российской системы корпоративного управления предприятием (на примере промышленного производства) // Менеджмент в России и за рубежом, 2003, №5;
42. Карпухина Е.А. Международные стратегические альянсы. Опыт исследования. -М.: Дело и Сервис, 2004;:
43. Клепов Ю.Г. Трансакционные издержки и экономические функции государства // Ссыка на домен более не работаетnauka/sboraik/2001/klepov.html;
44. Кныш М. И., Пучков В. В., Тютиков Ю. П. Стратегическое управление корпорациями. СПб: КультИнформПресс, 2002;
45. Козлов Р., Москвин А. Опыт компаний по выводу непрофильных активов // Слияния и поглощения. 2006. - №12;
46. Косачев Ю.В. Исследование устойчивости динамической модели финансово-промышленной корпоративной структуры // Экономика и математические методы. -2000.-№1;
47. Котгс Д. Управление инфраструктурой организации / Пер. с англ. М.: Типография Новости, 2001;
48. Кризис 1998 года и восстановление банковской системы / Под ред. М. Дмитриева и С. Васильева. М., 2001;
49. Кручинин JT.A., Сморгонский A.B. Динамика цен в системе взаимосвязанных предприятий // Экономика и математические методы. 2001. - №1;
50. Кручинин Л.А., Сморгонский A.B. О возможных условиях заключения ценовых соглашений в группе взаимосвязанных предприятий // Экономика и математические методы. 2003. - № 1;
51. Кузнецов Д. Процессы, издержки, организация или о некоторых аспектах эксплуатации процессной модели управления // Управление в России: к новой бизнес-модели, 27-28 ноября 2003 г. Санкт-Петербург: Материалы конф. ИКФ АЛЬТ;
52. Кузнецов П., Муравьев А. Государственные ходинги как механизм управления предприятиями государственного сектора//Вопросы экономики. 2000. №9;
53. Кузык М., Симачев Ю. Проблемы стимулирования интеграционных процессов в государственном секторе промышленности // Российский экономический журнал, 2003, № 4;
54. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации: Учебное пособие. М., 1999;
55. Лесных В., Попов Е. Минимизация трансакционных издержек // Общество и экономика. 2005. - №5;
56. Либман А., Хейфец Б. Экономическая власть и стратегии российских ТНК на постсоветском пространстве // Общество и экономика. Ч 2006. Ч №11-12;,
57. Макальская М.Л., Денисов А.Ю. Самоучитель по бухгатерскому учету. Ч 2003;
58. Макаревич Л.М. 200 правил бизнеса. М.: Дело и Сервис, 2003;
59. Матанцев А.Н. 600 способов продвижения торговой марки. 2003;
60. Матыцин А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. М.: Новый век, 2002;
61. Матыцын А.К. Современные тенденции развития корпоративных структур. М.: Институт макроэкономики, 2002;
62. Муравьев А. Государственные пакеты акций в российских компаниях/УВопросы экономики, 2003, №5;
63. Напольнов А. В. Консолидация бизнеса: расчет коэффициента конвертации при переходе на единую акцию. Методический журнал Инвестиционный банкинг №6,2006г.;
64. Некипелов А. Д. Управление государственными активами: в поисках рыночной альтернативы // Управление собственностью, 2003, № 1;
65. Новачук М.В. Совершенствование механизмов формирования корпоративных образований на современном этапе экономического развития России // Ссыка на домен более не работаетRESCArGI/nauchnye/conference/5conference2002/thesis;
66. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.-М., 1997;
67. Норт Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение. М., 1993;
68. Осадчий Н. Особенности эволюции крупного бизнеса в России // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - №8;
69. Паппэ Я.Ш. Олигархи: Экономическая хроника. М., 1999-2000;
70. Петров Ю., Жукова М. Трансграничное движение капитала в постсоветской России (анализ на основе симметричного представления платежного баланса за 19922005гг.) // Российский экономический журнал. 2006. - № 7-8;
71. Плещинский А.С. Механизм равновесных трансфертных цен при вертикальном взаимодействии производственных экономических агентов // Экономика и математические методы. 2001. - №2;
72. Полуэктов А. Варианты реорганизации акционерных обществ // Ссыка на домен более не работает;
73. Популярная экономическая энциклопедия // Гл. ред. А.Д. Некипелов. М., 2001;
74. Потанин В.О. Корпоративное управление: на пути к российской модели // журнал Россия в глобальной политике, №3, июль-сентябрь, 2003 г.;
75. Проскурякова Ю. Продать любым способом // Российская бизнес-газета. 2006. -07 марта;
76. Псарева Н.Ю. Ходинговые отношения: теоретические и методические аспекты. Ч М.: ИД Высшее образование и наука, 2003;
77. Развитие и рыночное функционирование корпоративных структур ходингового типа в промышленности. М.: Бюро экономического анализа, 2004;
78. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 2003;
79. Сергеева О. В поисках пути // Нефть России. 2000. - №3, март;
80. Синяк Ю. Газовый комплекс России: возможности и ограничения // Проблемы прогнозирования, 2003;
81. Сироткин Д., Гусаков В. Реструктуризация российских компаний: потенциал концентрации // Ссыка на домен более не работаетp>
82. Ситников А. Вертикальная интеграция бессильна перед коррупцией // Ссыка на домен более не работаетideas;
83. Стародубровский В. Г. Исследование процессов функционирования предприятий разных форм собственности // Управление собственностью, 2003, № 4;
84. Степанов Д.И. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. 2000. -№ 10;
85. Степанов Д.И. Формы реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы // Хозяйство и право. 2001. Ч № 4;
86. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности,юридического лица // Законодательство. 2000. - № 1;
87. Томачев П.И. Инвестиционная стратегия энергетики: анализ отраслевых предпочтений // Информационно-аналитический журнал Электро-ЫЪ. 2006. - №6-7;
88. Томачев П.И. Мировая практика реформирования электроэнергетики: опыт сравнительных сопоставлений для России // Журнал Электро-тй. 2008, январь;
89. Томачев П.И. Энергоэффективность как фактор экономического роста // Журнал Электро-шЛû. -2007, март;
90. Управление организацией: Энциклопедический словарь. М., 2001;
91. Фостер Р. С. Искусство слияний и поглощений. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004;
92. Цветков В. Вопросы интеграции обрабатывающей индустрии // Экономист. -2005. -№10;
93. Цветков В. Л. Финансово-промышленные группы: опыт и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2000. - №1;
94. Читипаховян П. Стратегическое планирование в интегрированных корпорациях: факторы оргобеспечения // Российский экономический журнал, 2002, № 1;
95. Штанский В., Жемчуева М. Управление потенциалом металургических ходингов // Экономист. 2005. - № 8;
96. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России // Ссыка на домен более не работаетTerms;
97. Эванс Ф., Бишоп Д. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: Создание стоимости в частных компаниях. М.: Альпина Паблишер, 2004;
98. Эндрю Кемпбел, Кэтлин Саммерс Лачс. Стратегический синергизм. Питер, 2004 г.;
99. Энциклопедия рынка. Международный бизнес: мировой опыт Ч практика в России. Русско-английский словарь-справочник. Практическое пособие. Свыше 6ООО терминов. Малый проект. Часть 5. Отв. Ред. Ч академик Отделения экономики АГН Дякин Б.Г.-М.: ROSBI, 1998;
100. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. -1993. Т. 1, вып. 2;
101. Эсташе А., Мартиморт Д. Политика, трансакционные издержки и устройство институтов регулирования // Ссыка на домен более не работаетTPC/.
102. UN. Transnational Corporation in World Development (Trends and Prospects). N.Y. 2002;
103. UNCTAD, World Investment Report 2003;
104. UNCTAD, World Investment Report 2005;
105. UNCTAD,- World Investment Report 2007;
106. Вестник McKinsey. Теория и практика управления. 2005, № 1 ;
107. Данные Госкомстата России;
108. Данные Министерства энергетики Российской Федерации;
109. Данные Центрального банка Российской Федерации;
110. Комментарий Федерального закона Об акционерных обществах / Б.Блэк, Р.Крэкман, А.Тарасова. М.: Лабиринт. 1999;
111. Организация и управление в крупной международной фирме. Опыт корпорации Бритиш Петролиум. ИМЭМО, М.1990;
112. ЮНКТАД, Доклад об информационной экономике за 2007/2008 год: Наука и техника на службе развития, новая парадигма ИКТ.1. V. Иностранная литература
113. Bolton P., Winston M. Incomplete Contracts, Vertical Integration and Supply Assurance //Review of Economic Studies, 1993. №60;
114. Bryan A. The state of sale-leasebacks: What corporations can and should expect today // Journal of Corporate Real Estate, v.6,2003, №1;
115. Buzzei R. Is Vertikal Integration Profitable? Harward Business Review;
116. Chueng S.N.S. The myth of social costs. L., 1978;
117. Coase R. Comments // Contract Economics : Blackwell Publishers, 1992;
118. Furubotn E.G. Institutions and Economic Theory. The Contribution of the New Institutional Economics / E. G. Furubotn, R. Richter. Ann Arbor, University of Michigan1. Press, 2000;
119. Gibson V. Property portfolio dynamics: the flexible management of inflexible assets// Facilities, v. 18,2000, No 3/4;
120. Hill M. Corporate real estate: its role in maximizing shareholder value //Journal of Corporate Real Estate, v. 3, 2001, No 4;
121. John Stuckey, David White, "When and When Not to Vertically Integrate", Sloan Management Review, Spring 1993;
122. Kathryn R. Harrigan, лMatching Vertical Integration Strategies to Competitive Conditions, Strategic Management Journal, November-December 1996;
123. Klein В., Crawford R., Alchian A. Vertical Integration? Appropriable Rent, and Competitive Contracting Process // The Journal of Law and Economics. 1990. №6;
124. Kops D. Taking it to the next level: Corporate real estate becomes a business process //Journal of Corporate Real Estate, v. 6,2003, №1;
125. Milgrom P. Bargaining costs, influence costs, and the organization of economic activity/ P. Milgrom, J. Roberts// Perspectives on positive political economy. Cambridge University Press, 1990;
126. North D.C. The rise of the Western world: a new economic history / D. С North, R. P. Thomas. Cambridge, 1973;
127. The Economist Pocket Handbook on Strategy// Ссыка на домен более не работаетarticles/1877;
128. Wallis J.J. Measuring the transactional sector in Amerncan economy, 1870-1970/ J.J. Wallis, J. Roberts // Long-term factors in American economic growth. Chicago, 1986;
129. Whinston A. Price Guides in Decentralized Organizations // Cooper W.W., Leavitt H.J., Shelly MW. (Eds.). New Perspectives in Organization Research. New York, 1964;
130. Winiecki, J. (2000/2001) Formal Rules, Informal Rules, and Economic Performance: An Organizing Framework // A eta Oeconomica, 51;
Похожие диссертации
- Устойчивое развитие вертикально интегрированной компании в условиях ухудшения сырьевой базы
- Управление инновационной конкурентоспособностью вертикально-интегрированных компаний
- Экономические инструменты повышения эффективности функционирования вертикально-интегрированных компаний в нефтегазовом комплексе
- Воздействие реструктуризации вертикально-интегрированных компаний на региональное экономическое пространство
- Моделирование стратегического развития вертикально-интегрированной нефтяной компании