Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Проблемы экономической эффективности развития промышленности Туркменистана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Мередов, Бердымурад
Место защиты	Ашхабад
Год	1993
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Проблемы экономической эффективности развития промышленности Туркменистана"

НЛУЧИО-ИССЛЕДОВТЕЛЬСКНП ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ IIРИ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ ТУРКМЕНИСТАНА

...... Х Ч

На !;р;>аач рукописи

МЕРЕДОВ Бердымурад

ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ТУРКМЕНИСТАНА

03.00.05. Экономика, плакирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)

Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора экономических наук

АШГАБАТ Ч 1993 г.

Работа выпонена и Институте экономики Академии наук Туркменистана.

Официальные оппоненты:

1. Овсиенко В. Е. Ч доктор экономических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РСФСР.

2. Пурлиев Б. К. Ч доктор экономических наук (ТИНХ).

3. Шлычкова В. В. Ч доктор экономических наук. Ведущая организация Ч Министерство экономики и финансов

Туркменистана.

Защита диссертации состоится Ф^) 1993 г. в ча-

сов на заседании специализированного Совета но присуждению ученой степени доктора экономических наук п Научно-исследовательском экономическом институте при Кабинете Министров Туркменистана по адресу: 744000, г. Ашгабат, проспект Магтым Гулы, 89.

Доклад разослан (\ 1993 г-

Ученый секретарь специализированного Совета, .у

кандидат экономических наук -п^ьО К. К. АТДАЕВ

I. Общая характораотвка' работ, 1.1.Актуальность яссладовоная-.

Экономика по зависимых государств,входящих в состав бшзшага СССР,на современно;.! этапа сзоэго развитая пэрзжааабт глубояуэ крздсную ситуации, вознашвуи еслодствдэ сэрьозгаи промахов в гэорд а ярактяко экономического' разнятая, допущенных в точоняа ряда л," послоднах досятялэтай. Одя."м аз езхло яашзку ккошпо, является ягио-рзроваязз мошодологачэских ярпнцияов анализа в оценка дапЕмйпн экозогачосках роцоссоз.' Особаняо подосгаточяоо вшшанао этому -..цепрпзлопаа анализа удалялось па уровпо рогдопальссй экономика.

Нвзавдсимость л опопс-зчосглй' сувородзтзт Туркмоиаогаяа, форкаровоЕПо миогоукладпЬ2 экономика трэбую? лэремэщакая центра тяЕОста. эконадтсках' иеслодовяийй па зучогаз л обсбцожо уровня развитая обцзегзепяого'производства- государства,углубзяисэ зсслэ-долашо кодпчеотвошгого л 'качественного сспокта соцаальяо-экояо'г-чзского развитая,глубокого анализа торраторзальиоЭ. структура а"" оффептазноотз''производства^ е^учатсы.объявленного Прозядоптом '. ТуркЕОнастаяа С;Л;Паязови:л программа "10 да* благополучия".,

Цзнтральяоэ масто з этих сааэдоваплях паобхедамо уделать я а л а ч о о т в о я н о и у а д э л я з у влаяиая з а о п о -

т о с к'я х факторов па рост я йевяшноогь проззвод-отга.

Соврсмэшпй колачеохаодгай аяатаз располагает цош рядом

катодов.Наряду со стаг-шкй-Дйвпо аясссачоска'.га нвтодеьа группаро~

зех,балансового,ийохсгюга.пряБздсяал паралздыгрх рядов, пярояэ

попользуются штвиагко-оаатасгачоскяо аатодаяюрраляцаовпкй,

регрессионный и даспорсаоншй еношзн, спекграхьшй акаж.о вриюн-шос ряг.ов, аисяао на основа экокомеграческх моделей,многомерный .Х'шггоршй анализ п др.

Кагдй из этих летодоз базируется на различных методологи-чосыис предпосыках,расчетном аппарате. Статистическая пкаорма-да используется в них по-разному. Зги мотоды отличаются друг от друга ло своим возконоотям: каздиЗ яз гах дао г наибольший оЖвкт при изучении.какой-либо одной ида нескольких сторон массового явления.Но в совокупности существуйте статистические' к мгтсматако-сгзтпстяческаа метода образуют основа экономяк.о-отатиодического анализа.

В проведошаж автором исследованиях ка прозашшш ряда лет бала Есцольэовашз для анализа экономического развития народного нозяйства региона и ого отраслей различите методы эпоно.мдко-ста-иютачоского анализа с тем,чтобы установить целесообразность использования в изучении экояомаческвх явлении и подготовить нродложегаш по аовшкшю эффективности производства.

1.2. Долевая направленность и осноыше зеула а с еле л'ования Научные разработки автора направлены на выработку рекомендь--ай, способствующих росту -экономгиевкой з^снтивности народного хозяПсиза я рогяшешюго производства турхаешегана.ловшешю научного уровня его анализа и прогнозирования в условиях шормкро-гския-ршочшк отяошытй. Задачи исследования:

- обобщршо 'основных теоретических принципов и 1-отодоз анализа развитая народного хозяйства- су'взреЛюго государства;

- тшлоицо специфических особонпостсК.з.аг.окомсигюстсй и тонленци;!

разваркя прошвддоювта с ?6м,пуу6н исяользозягь л:; в персскт:.'-20; ' *

- опродсяошю gtJ'XKTHEiiooTJi арогоалокного производстве,мотодолот дзморошя, анализа ее уровня к дна/лкп;

- усгепевзпйо в&явгя сйстэг.о факторов производства на экожга-ческую ойТвкгпгиооть;

-опродслокле цепреввнал повшвнпя эффективности кппкгобнвх вдозкай л иопользованяя основккл. зроазводогавншее фондов;

- выявление рол соцпальшсс ф-кторов з позетшеп зЬ'октвностд производства;

1.3. дотодологпя ксслодовапя и асгочнигм информации

'Teopesanecso 11 зтодпческой осковоЗ сслодозгшзя я~пдсв

Хгруди ученте: экопоглегоз б облаем тоорл а прй;:тагл воввгблая

региональной оГусетзлоотл з условпх: сувороцтота, о20чсотвс:зю л зар;;бе:;а;о:! паул л праотпа;. 3 работа: яооледнт:: лет автора:; кроло спольговатась Указы посталогдгля Ирст:--донта Тур'гепстапа С.А.НКкзоза, закоки и катераато "сдапсс TypsJcsacjriiHa, 'рэкспля арзваЕельогзо< порггатгпс-раво";;? :.;окш л' паучпс-прал'гдчослая л1йормае:л по npoiJio.vcr.: пседодсгапнл

Б кзчееззз шогрукезга количественного зглза. гакгорол экопо.*.'чос::ого роста л з^вкжгностл обзеегвзкого ярззводег::: педользсвалсь статсгчаслз л зПою:лоч,:ах"-а?л~еедо Кс1о'л:лог.: :г;.ор'.:дл дсолугап олублловажли СТТСГГГРС':;:? дайкво, !:а':орлал1' г.ксгатугов опозогак! яр:: Кгбяпзте Мзгстсгрсз Typir:eB!ci8Ka и Ali Т3р;шисгапа по рпззтп народного хг,?л"??.Ч., про:.:ы;!:ло:л1остл,с::ольг :/апю сононаж яраззвэдехяезпз: подел л

трудовых, ресурсов и т.д.

1.4. Разработанность проблемы.

Соискателем использованы труды ученых,внесших большой вклад в развитие экономической науки,-С.Г.Струмишга, В.С.Немчинова, Т.В.РясЗушгаша,Т.С.Хачатурова,Л.М.Гатовского,В.В.Ново;квлова, Г.М.Сорода1а,А.Е.Пробста,Д.С.Львова,В.А.Яа\шна,А.И.Ноткина,

A.Я.Кронрода,А.Я .Боярского,В.Е.Овсиенко,К.Н.Плотникова, В.Н.Червонца, Н.ШФедоронко л др.

При исследовании проблемных вопросов развития народного хозяйства и промышленности, измерения а факторного анализа ее эсМективностп использованы труды А.И.Анчишкана, Г.И.Бакланова, С.Ц.Винева, В.П.Красрвского, В.И.Рыбина, С.К.Голосовского,

B.И.Гранчеля, Я.Б.Кванн!, П.Я.Октябрьского, Н.Ф.Почкина, Б.П.Плы-щовского; Т.ВЛечелоЕой и некоторых других.Отдельные вопросы развития промышленности Туркменистана были рассмотрены в работа: А.А.А1ша1шычева.Д^А.Аладтова,1.1.А.таева,Дт..Б.Ба11ра1'.10ва,Б.С.Бай-рисва.Р.Х.Бакасовой.Мамедова И.Б, .Аразкулиова И.О. .Пурлиева Б.К., Ылычковой В,Б. и др.', которые такие использовались автором при проведении исследований.

В совроменных условиям: повышается роль экономических исследований, которие выявляют, закономерности динамики айфективности ' и факторного ю; анализа в условиях рыночных отношений.Учитывая, что проблемы регионального разш№щ народного хозяйства и промышленности,повышения их эффективности'разрабатывались многими экономистами применительно к условиям, гдаинистративно-комакдной модели управления экономикой в предлагаемом докладе сделана попытка рассмотреть ез в услогзях становления рыночных* отношений, .чем

определяется практическое значение результатов исследования;

1.5. Новизна исследований. 1

В результате исследования авторш решен рад проблем анализа социально-экономического развития народного хозяйства и прощален ности независимого государства. Сформированы научные положения, являющиеся новыми в своей основе.

В частности: .

- сформулированы а классифицированы специфические особенности формирования е развития"народного хозяйства Туркменистана я его основной отрасли - промышленности;

л - обобщены основные принципы й методы анализа развития'народ-

ного хозяйства и его отраслей суверенного государства;

- проведен комплексный количественный анализ эконог-шчеекого роста и; эффективности промышленного производства Туркменистана, дана количественная оценка влияния на рост национального дохода ; ' важнейших факторов экономического роста: капитальных влоаеиий я основных фондов,трудовых ресурсов,материальных затрат и другая ресурсов на основе система статистических и эконоаикочиатематдчес-ких методов;

- разработвна новая концепция,обосновывающая неизбежность разнонаправленных результатов оценки экономической эффективности ; общественного производства на основе "затратной" я "ресурсней" моделей; -

- создай и использован новый метод оценка среднего возраста основных производственных фондов,основанный на измерении соотношений между комнатаенш сроком службы я степенью изношенности оснос-ных фондов и позволяющий оценивать временные тенденции азморешШ

сроднена возраста осноеных фондов в промежутках молод перописягли к перооценками;

- предложена уточненная классификация внутренних лагов общего периода "средних сроков окупаемости капитальных вложений;

- проведены факторные экономико-математичесюш и статистический Ханализ закономерностей а .тенденций развития и повышения эффективности промышленности Туркменастана;

*-. Б 1964 году автором впервые на конкретных материалах Туркменистана применен в изучении взаимосвязей мозду социально-экономическими явлениями корреляциошю-регресионный мотод, а также использованы в комплексе экономико-математические и статистические методы.

Автор является инициатором широкого пршенонля в Туркмешс-тане социологических обследований с целыо использования их: результатов в факторном анализе социально-экономических проблем развития народного хозяйства и его отраслей. Методология проводошя таких обследований была опубликована автором в 1334-1992 гг.

. . 1.С.. Практическая значимость исследований автора, их реализация и опробация.

Работы,вадвигасмыо на соискашю ученой степени,опубликованы,

в основном, на русском языке-в.издательствах Туркменистана и

бывшего Союза ССР в виде монографий, брошюр,статей. Монографии

получили полокптс-льную оценку на страницах лупналов "Известия

АН ТССР" /серия общественных тук/ 'и "Ту^.а-юшс-ган коммунисти".'"'

1.лладатов Д. Запюе.экопомшсьсгатцстцчаскоо исследо::аш!е ом~ек-тпвпости-промышленного производства;!:."Известия АШССРу, /серйя общественных наук/-, 1980,В 4'

З.Байра-лоы Д. Сощалько-эконоьшчосков развитие роыышлешюсги региона.."Туркменистан Коммунист". 1980, й 9.

Выпуск монографии отмочен в ежегоднике "Большой Советской эйцакяо-педии" 1981 года, вкдуся 25 в рсзделе "Туркменская Советская социалистическая республика", подраздел' "Академия наук Туркменской ССР". Основнкг результаты н методические полояоная последо-задоЗ использована з разработках экономических ,паучно-иссвдоваг тельских институтов, практике пленЕроваппя и хозяйствоваии.';, в учебных целях. Многолетняя научная работа автора позволила цдвз-нуть ряд яродлодЗЕИй, которые нашла отракенае в схемах развития народного хозяйства Туркменской ССР, докладных 'записка:: Научного Совета АН СССР хомассга по изученао производительных сил и природных ресурсов АН СССР в адрес Госплана СССР, при разработке плана экономического к социального рзззатая' республика на IS3I-IS3S гг., при подготовке ивучша .дозуионвов по актуальна! проблемам развития отрасли дол Президентского г. Верховного Соввзд Ji'Kejpypsca Туркменистана, о*дояь>шх кянасюрств,. ведомств к предприятий, о "ajcxo при разработке программы яарзходг Туркменистана к рицку.

Основнкй полокояпя эшкышонекх ЯССЛОДОГагСЙ ДОЛО/МШ! яя ' радо' моздунарсдякс, всосоэзшсс, кеггрзопублкансицс и республиканских научных, каучно-гоорогачеож а научно-практических конЛорен-цпрх, 'л чясле которых: Всесоюзная кэдаузовская ко'гфгощ^я "Проблемы статистики эффективности общественного' производства" / г.ыосква,1550 г.У, бшзздеой сэссал Еаучкйго Совота АН СССР яо .. проблемам Африки / г.Ташкент, 1984 Г./, республиканской кок<орекцна "Проблемы догосрочного прогнозирования каучно-тохдаческого прогресса и соиаальио-экояомаческого развитая" /Аш1бзд,129 г./, межреспубликанской :научпо-практичоскоЗ конференции "Актуядыщо проблемы регаопеаьноЦ' Йатистпка" /Киев, 1990:г./,8сесоюэиоЗ

научно-пр'актичоской конференции "Малые предприятия как фактор формирования рыночной экономики" /Москва,1991 г/ и др.

. В. 1980 году за совокупность опубликованных работ и монографию "Саци&тьно-экономические проблемы развития промышленности региона" присуждена премия республикансдаго Совета научно-технического общества; Вклад автора в развитие экономической науки Туркменистана отмечен в "Большой Советской Энциклопедии", 1977 года, в разделе "Туркменская ССР", подраздел "Экономическая наука" /стр.359/ и в Туркменской'Советской Энциклопедии, 1584 года /стр.310,339/; . Х / .' Автором опубликовано свщю 200 научных работ /монографии, брошвры,статьи/ по актуальным проблемам теории и методики исследований экономической эффективности общественного производства, развития промышленности Туркменистана,-воспроизводства основных фондов Хпромышленности. Осуществлял руководство и являся ответственным испонителем 25 научно-исследовательских тем, в том числе "Комплексной программы научно-технического-прогресса ТуркманскойССР" на 1985-2005 и 1991-2010 гг. В рамках разработка Комплексной прог- ' рамш являся ответственным испонителем Концепции и Сводного ' документа, 'научным руководителем разработки проблемных разделов "Топливно-энергетический комплекс", "Машиностроение и металообработка",' "Основные направления-развития науки", "Образование и подготовка кадров", принимал активной участие в разработке "Науч-ных основ формирования и развития Западно-Туркменского территори-цльно-произбоде?ве нно го комплекса".

Научная деятельность автор? в.настоящее время направлена на исследование принципов функционирования сферы обслуживания населения и мотивация занятости в Туркменистане в условиях перехода крынку. ., ...;

Автором подготовлено 5 кандидатов экономических наук.

2.Основные научные положения,разработанные п обоснованные в опубликованных работах, научных исследованиях и разеаботках,выдвигаемых на соискание ученой степени доктора экошшческих наук.

2.1. Краткое вступление.

В опубликованных работах автора рассматривается ряд проблем социально-экономического разкшш экономна Туркменистана й- ое осноеной отрасли - промышленности,анализа а измерения.социально-экономической эффективности общественного производства и измерения влияния системы факторов производства на экономическую эффок-1 тивность производственных отраслей народного хозяйства.

Первый .круг вопросов охватывает работы, л которых ^ас&гатри-вазтея тооротпко-мотодолотачеекко основы' анализа экономического роста и оценки эффективности промшиенноста'независимого государства; второй проблемы закономерностей и ддатодьшас товденцай,' социально-окономячесхах' предпосылок становления л развитая про-кншдюняое'та Туркменистана; третий ~ результаты факторного около-мпко-натоматчзского л статистического анализа закономерностей и тенденций развития л повышения эффективности дрогнааонноста Х Туркменистана з условиях формирования а фувкцаонзровакзя рнаочек отношений. В соотвоствап с этика пряпцапгая подготовлен кастолияй научный доклад.

2.2. Методологические основы и принципы анализа экономических ситуаций .

ВаянойшЕв принципу статистического анализа по существу определяются .основными исходным;! драпцапама статсткл как яаугез.

3 последнео время в эконсдачоской ляторатуро вцсдазивазтся и некоторые новые точи зрения о маете а рола стагистаки б анализе соцвалъао-экоаатескшс явлений, ее основных принципах. Критически ' анализируя;существуют мнэнпя по этим вопросам,автор обобщаот основные прэнзапн экономического анализа. Знание и строгоо следование па является непременным условием экономико-статистического исследования. Попытка odoSis любой es а тих принципов непзбекно приведет к.пзвэрща! результатам и ошибочныйвыводом.

Оонопшо принципы рассматриваются авторш в ыоно1рафиа "Социально-экономические пробломы развитая промышленности рагаона ' эконсшко-статдстическое исследование" Ашхабад, Шшм, 1980, стр.93-104. и сводятся к'следухкцам:

- всестороннее выяснение сущности в форм развития соцаалько-экоиома-чэсках явлений для решения задач пх количественного измерения;

- проведение экономического исследования с учетом всей совокупности дадатпко-экономичэских отношений и фактов, относящихся к данному явлению,процессу;

- исследование яблоиия во всем многообразии его конкретных типов и форм во взаимосвязи, взаимообусловленности и развитии;

- изменений приемов'^ способов статистического исследования в соответствии с изменением сущности л фора развития изучаемых содаадь ыо-э консмчеекпх явлений г процессов; .

- требовании достоверности количественной оценка социалъно-эионо-ыачоекпх явлений.

Проведанные автором договременные исследования, связанные с садальпо-экономачаскими проблемами развития народного хозяйства а промышленности, oitynaesioci. канительных'.вложений,' научно-технического прогресса а эффективности общественного производства в

которых многоо изучалось и лапая го в долях уатаноялэная р'змтгя Л закономерности экояол'ячвскнх язлэ1шй я процессов, яросходясях в изучаемых объектах, показали, что -необходимо приведения-днна-иачвсках рядов экоцс;.а:^эо.т31х попазстолей г. сопостаззмег^у г-ягу. По этому вопросу автором внреботая опродэтеюткй подход к йороводу показателей а сопоставимый, вид, еотогбй опубликован в работах Х Х / 2,3,4,5,6/.

В условиях перевода предпраятяй и -отрпслэЗ на рнпочгсз - ; отноасная несколько мзкяогся эсноеоепо к вопросу о сопостайамоста цэл на произведенную цродукцкэ, т.о. арябсть я хозрасчвттй доход рассчитываются па основе х-бъсиоз б рзхулруогжх и лабврглазовепикх дека:, 3 связл с эти,-аравэдсао дакагеёского ряда г. сопосгшп-кость сохранит п в дахыкСвсм свои значимость, как дсточизк азс-шза при несгзбивпосгл ценового фактора. С 1865 года д-гпользуэгся для этих -целей ивдекск-дофдятсрн. Х

3 опубликованных автором отгх,сссбэнпо э апп "Сотпп.'з-по-эконичесяас проблема разгатпя пропшошгсста ротона" гяроко Хиспользуются цатгкаткпо-егйтнстйчеспга гзтода сцовкп .вешня различных факторов на рост псционального дохода з дроашивпкоогй Туркменистана . _

Экошяпэсяая с-йо:;глносг5,лопчзсггспяз огродоляокгл как огаозэшо экскозгпчоского эффекте сбгястзоккого пронзводсгвя к затратал /ресурса.'.;/. обуссввгям ого яалучошш,- подвэргека злая-шэ целого ряда фскторов. Характер ядшпя этдх факторов во книгой оаредслястся дестзаем особенностей, арасущзз: обЕйстсеннсму производству отдельных суверенных государств.

Существует два сйтах метода язмроняя зкошачоскоЗ оскок-тайяоета общественного производства - ресурсяй а зстратннЗ.-

Расчеты.показывает, что оценки, произведенные но указанным методам, характеризуют Хразнонаправленные тенденции эффективности: затратный-как правило,понижающуюся, ресурсный- повышающуюся. Расчеты показателей ресурсной эффективности для промышленности Туркменистана дали противоположный розультат: рост эффективности общественного производства с темпами от НО до 1&0%.

Ключ'. к выяснению истинной динамики эффективности общественного -.производства ь данном случае локит "в анализе знаменателя формул эффективности. для затратного подхода - это текущие затраты живого-и овеществленного груда, для ресурского-шсса примененных ресурсов фондов я труда.

Причина несоответствия динамит показателей эффективности заключается, но налому мнению, в том, что формирование структуры издержек производства далеко не всегда связано с использованием производственных ресурсов. Часто текущие затраты растут не в такой степени, как' соответствующие ресурсы."^ Такш не всегда соответствует динамика затрат рабочего времени л той части совокупных , текущих затрат, которые связаны с .оплатой труда. За последние годы были проведены мероприятия по повышению заработной платы работниковгйсех отраслей, в том числе материального производства, что часто не было сеяззно с увеличением производительности труда, а было направлено на социальную защиту работаощего населения в условиях перехода к рыночным отношениям.

Исследованиями'.авторе.установлено,что более точно уровею> и динамику совокупной эконог,шчес:>.сп 'Эффективности общественного

'l/йн.topo дон' ЙТ^Са^ать.'о-экономчески.е проблемы развития ~ промышленности регкснов.Ашхабад,Ылым, I9S0, стр.34-52,128-143.

Производства характеризуют показатели, основаикш на "ресурсном" подходе. Такой вывод следует из-пряорктота процесса формирований ;масштабов и пропорций производственных ресурсов над формнрозажем стоимостной структуры валового общестьонного продукта.

Что касается выбора показателей для характеристики влияния'' факторов на уровне суверенного государства,, то решение этого . Еопроса находится, по нашему'мнении; в стадии накопления'результатов, осмысливания л выработки подходов к оценке влияния этих факторов. Рассмотрим некоторые аспекты этой оценки..

Автор исходит.изследующей концепции факторного анализа . эффективности: для:выявления специфических особенностей, вместе с" другими факторами, влияющими.на уровень и динамику эффективности,' необходимо представление эффекта обпрэственного производства в виде функций от'затрат /или ресурсов/. При' таком представлении Х становится ясным механизм влияния различных факторов на эконома-* . ческую эффективность общественного производство': маептабоз, структуры а динамика ресрусоз /затрат/ базисного уровня -индивидуальных эффектавностей рзеуреоз /затрат/ и их -динамики;.Х' ,

. Закт'орн,определяющие различие в базисных- /исходных/ уровнях фиктивности производственные систем,охватывают:' структуру 'п -состояние природного потенциала, производственно-технического потенциала, трудовых ресурсов, a sasse натурально-вэщостзоищ'и д стоимостную структуру производай'ого- продукта.' Бее эта-, фактора формируют эффективность 'на уровне, суверенного государства в течо-rao добазясного периода, когда действуют-фактора исторического, природного.дёмографгчэского;порядка.,Наиболее го существенное влияние окззнгала государственная политика' .-отношений тога пл*

иного региона,' направленная на-выравнивание уровней их экономического и, социального развитая. ,,

Указанные факторы могут объяснить и количественно определить различия.в базисных уровнях эффективности общественного производства е'бывших союзных республиках. В. анализируемом ае периоде эти" фактора дожны, по-нашему мнению, исследоваться во взаимодействии, ибо именно'.в этом и проявляется специфичный характер влияния факто;-! роп .эффективности общественного производства. Расчеты автора в опубликованных работах показали, чт<э на взаимодействие факторов общественного производства -приходится значительная, часть прироста

валового общественного'продукта, произведенного в промышленности

с ' - -

Туркменистана и других бывших.союзных республик, - -

Различия во влиянии факторов численности и производительности связаны со специфичными особенностями, они мо1ут быть объяснен^ различиями в исходные уровнях' и'динамике . фднеко, относатольные размеры влияния взаимодействия факторов /"остатка"/ не могут быть объяснены различияш в динамике, ибо это Елияше порождено именно специфическими особенностями.

Влияние фактора взаимодействия ресурсов в процессе, формирования динамики эффективности общественного производства зависит от подхода к ее оценке. .В "затратном" подходе иго влияние скрыто, тем, что элементы текущих"затрат"вводятся в единой /денежной/ оценке.'.Специфичные особенности здесь,проявляются только как различия в соотношениях /структуре/ дзмектов текущих затрат. В "ресурсном" йе подходе влияние фактора вза^оде^тшя фиксируется либо в параметре "взаямозаме'няеигасти ресурсов фондов и труда. Специфичные особенности здесь, проявляется,как в различая?: между' укацаншш паршотраыг в разных' суЕеронных государствах

/статистический,анализ/, так и в изменениях тих параметров' / динамический анализ и анализ взаимосвязей/. Х . ;

В опубликозанных автором работа* рассмотрены некоторые аз. главных методов факторного анализа, встречающиеся вгэкоиомйкб-статистЕческпх исследованиях. Первый из них - индексный метод, использование которого широко расароотраноно в советской экономикой статистяческой литературе для изучения роли рамичкак рктороа, оказывавших влияние на изменение того ила иного экономического явления. . Х Х'-.-.,.*'

Реч& идет о следящей завясаыостя: ,

м = Эе*

где - авдеко национального дохода; . 3I - индекс затрат труда; ^- индекс производительности труда.

хде Ы - национальный доход; .''-ХХ I. - затраты труда; -^ - производительность труда, ..:-'Х' Автором проведены расчеты в 2-х вариантах;";

; ! _ . ' .-С*. ^ '

-^цбж. и^Г'!- Х^Ь-

В обоих случаях результат остается неизмонным, однако'абсолютные размеры роста продукция за счет каздого аз факторов оказывается различными. По - первому ^варианту за счет роста зеграт труда национальный доход увеличися на 59,7,?, а за счет:ростапроизводятоль-

ности-ка\4С3$, ано второму, соответственно 34,4$ и 65,6$. .

В практике статистики принято, что сначала производится оценка количественного, а затем качественного фактора. Для рассмат-рпваемоЁ',зашсимо"ста количественным показателем является , а качественным - С- . II, согласно, такому правилу, правильным додвя; быть признан результат первого расчьта,. однако имеются два дискуссионных момента. Бо-нервых, нет строшх доказательств в пользу . правильности указанного правила. .Во-вторых, нет .указании на тот случай, если в анализируемой зависимости окахется одновременно несколько количественных в качественных, показателей, ибо при трех факторах число возмогших вариантов подстановки возрастет до шести. . Попытка устранения этих недостатков способом цепных подста-_^

ковок привели к появлению другого способа-разложения /интегральный/ 2/

пли индекс давизла .

Суть этого способа:

ВД0 ьСк! ~ приросты значения национального дохода,

> затрат труда и производительности труда

относительно их базисных значений.

Предварительное влияние фактора затрат труда определяется

выражением дЬ^, а фактора роста производительности труда -

зщразошвк/..Кро;я> этого образуется норазл&ешшй /"спорный"/

остаток. Если величина его невелика, то ни молено пренебречь..

I/.Баканов И.К,.Кошаав А.Н..Шаремот^А.Д.-Экошшческвй анализ, и.,"финансы Д976, стр.48.

2/.Яшин'Ы.,Фигурнов Э.Е..Гребенников В.И..Шумяцкая Т.А.

зшрение влияния ЦШ на результаты' общественного производства. В кн."Дроблены статистики технического прогресса в промышленности" .. ,1., "Наука", 17х..

Если ке он оказывается значительным, то появляется проблема'его

. распределения меяду различннма факторами. '"'Х'

Согласно расчета, неразлолошшй остаток составляет 5,Э%, а о

оцененное влияние факторов - 94,1$'общего прироста национального ДОХСДа. . .' ' -'/Л;.."-

Следует - отметить, что, дрп способе подстановок эта про&гома.,. решается путем неявного присоединения поразложзшого остатка к '.' одному- пз факторов.'Такой подход, ш моает быть празкаа правильгшу, Ибо происходит-произвольное'завышение влияния'одного из.факторов по сравнении с другйми. Кмеется предложение о распределения-.

"спорного" остатка меяду фактора?.о поровну однако оно'правда-" вается только при равномерном росте -факторов на протяжении анализируемого периода. ' ' . ' . '.Х.' _Х,

- 2/ ' ' Другие авторы', предлагают анализируемой период разбить на-

бесконечно большее.число отрезков а. применить катод разложения, а-этом случае суммарное значение неразлогонйого остатка оказывается очень' малым. Однако на уровне народного хозяйства и его отраслей ' имеется информация только о годовом разрезе, поэтому для получения малого значения остатка -необходим анализ за очонь длительный период времена. . , ': 7,-''

Справедлив, по нашему мнагаю, вывод о тон, что в .рамках индексного метода сама-постановка данной задачи является неопределенной, поэтому ска п нэ мояея быть решена однозначно3

Дгльнойшео развитие, экономического анализа потребовало разработки друпк методов. Одним из.таких методов, достаточно часто

ЗУ.Югекбург Л.М.Ицдоксннй метод в. советской статистике.X .', Госстатиздат, 1958,стр. 110-112. .-'"Х< 2/Дурс анализа хозяйственной дэятелыюстп.М.УЭконоызка? 1974, сгр.74-79.

ЗДКсзипец' Л.С.' Теория индексов.М.Госстатиздат, 1353,стр. 158,

в экономических исследованиях,кйляется производственная функцвд.Несмотря на имеющиеся у нее недостатки й .условности! цатсдасла. отрицать полезность практических расчетов щ! основе нроизврдственной ^нкцвд -

.Корректное применение производственной функции типа Кобба-Дуг- ласа $р|^ально обеспечивается#если существуют данные,позволяющие предположить единичную эластичность замены труда фондами,В данном слуяае это'условие собвдается,так как соотношение мезду среднегодо вымя темпами прироста основных фондов и затрат рабочего времени -было в! течение парода постоянным.

' . -Более детальный анализ роли факторов роста национального дохода приведен автором с помощь' одного из новых методов экономического исследований общественных явлений а процессов - комплексно-функционального метода (К3.1).

Обоснование КШ связано с дальнейшими попытками разработать методическую- базу для оценка влияния научно-технического прогресса на результаты общественного производства.Основные его методические предпосыки представляют интерес для использования их в факторном анализе.Исходнш методолотаческим пунктом К2М является основополагающий принцип,согласно которому единственны.! источником новой стоимости является живой труд с соответствующим уровнем его общественной производительности;В соответствии с этим,национальный доход представляется как розультат взаимодействия двух факторов-затрат массы аавого/труда и уровня его производительности.Для обеспечения возмощостей сравнения результатов оценок по,производственной функции и коыпдексно-функциональному методу сохраняется, ресурсный подход к расчетаы.Во внимание принимаются слодуюи'де факторы-ресурсы: затраты нивого-труда,основные фонды,материальные, оборотные ресурсы.. Последние учитываются как собственно материальные затраты на произ-

ВОДСТБО. ,:/... ,..., Х

В целой,исовдовашями автора оёноа;.'й

принципов-анализа экономических ситуаций установлены,преимущества "ресурсного"'подхода к уценке эйекйвяости производства , а'также усовершенствована:методика расчетов в части Х перевода среднегодовой.- стоимости производственных фондов" в трудовув соразмерпостьв^знамонателе ^рмужг путем ев'йо-дпфикацпя. Х . -'л!^'Х.-;"Х"' С'.---Л 'Х-Х>/-"Х;''.>.

:. Х Результата использования данного' метедйёмйго. подхода рассмотрены в разделе 4/доклада.

З.Сециально-эконошческио предпосыка особан-Х' костей форьшровашш и развагия промышленности . Х . "Турюденистана

,-3.1. Специфические особенности формирования ' - . и развития промышленности

Проблемы специфических особенностей формирования и развития промышленности Туркменистана рассмотрена в работах соискателя, опубликованы в статьях, в журналах, сборниках и монографиях,доложены на международных,мегфоспубликанскдх и республиканских конференциях в 1Э7СМ992 годах,

' Природно-климатические и исторические особенности Туркма- ; нистана обусловили структуру народного хозяйства, которая отличается, от других суверенных государств. Если говорить о специфичных' особенностях вообще, то несмотря на их многогранность по признакам длительности действия, по масштабам и сале проявлений и т.д., то мо&но'классифацкровать их в основные группы:

Первая - дриродно-географичаскиа особенности региона. К ним Х относятся: степень обеспеченности природными ресурсгш (манеральны-ш,водшвш',лэснша и тд.),географическоа положение регионами др.

Вторая - социально-экономические особенности.К ныл относятся: степонь освоенности территории; уровень развития народы охозяйствзн-ного комплекса; .уровень развития 'производственной и* социальной инфраструктуры; обеспеченность основными фондами; наличие базы, подготовки кадров; наличие трудовцх ресурсов; развитие наука и научных учреждений,

К третьей относятся исторические особенности:Нсторичоскло периоды формирования государства п.ето_нацаокально-зтнографаческио особенности (обычаи, и традиций,"ритуалы, образ и условия гизна людей и т.д.). ' .''Х''

Дойотвпо каадоЗ из перечисленных особенностей мояот прбявлятв-. ся по-разному.Научно-технический прогресснапример,молот привести к открытию новых рароднн^ ресурсов пла к аспользованпю ралое яз~' доступных,т.о.способствовать переходу особенностей из длительно действующих во временные (передача сырья,энергии,воды пли газа'на дальние расстояния, прямоношо новой техника, способной работать -з;'. любых рольефпо-ЕлимагЯческих условиях,восстановление растительного а яавотного мира.ястшзованнш: участков зеша'и т.д.). '. ^

РазЕЯтпе производительных сил государства и ого отраслевая структура,в основном,зависят от характера имеющихся природных ресурсов.

Количество и качество .земелышх-росурсов.налачао-водшк ресурсов являотся определяющей основой развития сольскохозяйствэного производства в орошаемой зоне и специализации на определенных отраслях сельского хозяйства,базой развития'промкшлонности и других-отраслей народного хозяйства.То ко самое ы'оано сказать о специфических, соцпатага-экопомяческпх факторах повишекая эффективности общественного .производства.Чтобн производительные сил могла: -успешно развиваться,необходим определенный уровень развития производственной и, социальной инфраструктуры,резерв трудовых ресурсов, в т.ч.квалифицированных кадров,а такие промышленный

а паучпоЧтехнический потенциал. Влияние всех этих факторов на развитие экономлен происходит по разному,ибо условия,при которых они действует, могут быть более'или мепее благоприятпши.Поэтому внбор направления развития экономики государства,требует оптимального учета этих особенностей.

Факторы,определяющие различия в базисных (исходник) уровнях эффективности производственных систем,автором предложено сгругаптро--

вать в '-следующие четыре группы:

I,. Структура и состояние природного потенциала.'

2.Структура и состояние производственно-технического потенциала.

3.Структура и состоянее трудовых ресурсов.

4.Натурально-вещественная и стоимостная структура производимого продукта (валового, конечного .национального дохода).

Все'эти факторы формирует специфические особенности.эффективности общественного производства в течение добазисного периода] 'В этот период действуют многочисленные факторы исторического, природного',демографического порядка.Кроме того,здесь наиболее существенное .влияние оказала политика бывшего Советского государства в отношении того юга иного региона,направленная на выравнивание уровней экономического и социального развития и учитывающая региональные особенности.

Указанные выше факторы могут объяснить и,до известной степени .количественно определить различия в базисных условиях эффективности общественного производства в государствах.В анализируемом 'же периоде эти факторы,определяющие в общем генеральную динамическую тенденцию эффективности,дожны,по нашему мнению,исследоваться с точки зрения их взапмодействия.Именно в этом взаимодействии и проявляется специфический' характер влияния факторов эффективности общественного производства.

Комплексный анализ специфических особенностей Туркменистана . и факторов,определяющих разлйчия в исходных уровнях применительно к одной из ведущих отраслей народного хозяйства -Туркменистана, позволил выявить особенности формирования и развития,обусловленные условиями,которне сводятся к следующим.

Во-первых, в отличие от других суворешшх государств'; гДе развитие отрасли' в первую очередь охватило тяжелую индустрию, в Туркменистане оно началось с легкой и пищевой 'промышленности, горнодобывающая отрасль развивалась позяе.Поскольку промышленность почти отсутствовала, а недра еще не бит изучены достаточно поно,развитие промышленности в определенной степени было привязано к СЛ02ИВШ0ЙСЯ специализации в общественном разделении, труда!Не случайно здесь презде.всего развивалась.хлопкоочисти-' тельная,коневенная,текстильная,шекомотальная,маслоапровая-И другие отрасли легкой н пищевой промышленности,.

Во-вторых,для Туркменистана была характерны болоо высокие темпы развития отрасли по сравнению с другими суверопшсли государствами. . ',' ^

В-третьих, для подъема промшитпиости Туркбнастану'было передано ряд предприятий других' бивших сожзша: роспубляк^рабо-,;тающах на их территории,что сыграло ваянухэ'роль в. увэязченяп' ' бюджетных средств и в подготовке. национального рабочего, класса. ... . В-четвертыг, развитие промшлошюсти в Туршонастано сопровождалось одновромешсг.! форыаровакаем национального рабочего :класса,рапсе отсутствующего. ' ;

В-пятых,в центральных районах развевася немалокс всох отраслой прсмкзлепяостл.а з Туркменистане этого не было.

З-шзстнх.осла для страны, в целом процесс.фор.прованпя*. отрасли и основном завврпаяся к концу довоенных пятилеток,то.в Туркменистане'отдельные задача,в частности,изменение отраслевой структура промышленности,улучшение об технического оснащения, организация промышленных комплексов резалась- за прздоламя довоенных пятилеток, вплоть до настоягцого'зрзмвпа.

5'целом,в развитии экономики Туркменистана,в'том число и нррмшпяеикостЕ,преобладает сырьевая направленность,что привело г. деформации отраслевой структуры. В последние десятилетия возросли диспропорции в развитии и размещения отраслей перерабатывающей я добывающих отраслей,ухудшилась экологическая ситуация,пару-' шилась когплексность отраслевых структур народного хозяйства. 'В структуре промышленности низок удельный вес производоявашпж .элементов, связанных с переработкой минерально-сырьзвцх ресурсов.

В таких стартовая условиях формирование рнцозотх отношений, по экспертной оценке автора, шкет происходить в три Х этапа,ка.ъ:~ дый из которых будет иметь своп особенности в соотношении различных форм собственности и создании условий дтг ликвидации сложившихся негативных тенденций в развитии отрасли.

* Первый этап (1991-1995 гг.) характеризуется снижением 1темпов производства валового общественного продукта ,и национального дохода,высвобожденном работающих,сложным дроцессом формирования внешнеэкономических связей в результате низкой кудьтурн произвол--ствй и качества продукции,сохранением -в знэтда'елитшс размерах государственного сектора экономики.

На втором этапе (1996-2000 гг.) достигнутые к концу первого этапа стабилизация к по ряду'отраслей увеличение объемов производства продукции.расширение внешнеэкономических связей,внедрение прогрессивных технологий я совершенствование' организации труда, формирование многоукладной экономики и другие положительные изменения в народной хозяйстве создаит условия для эффективного действия рыночных отношений. Темпы роста валового общественного продукта к национального дохода достигнута до 6-7$.

На третьем этапе (после 2000 г.) рыночные отношения-в Туркменистане могут действовать успешно.

3.2. Анализ современного уровня развития народного хозяйства и промышленности

Наиболее характерными чертам, развития промышленности. Туркменистана,оказывающими существенное влияние на ее эффективность, являются следующие: высокие темпы наращивания .! производственного потенциала и существенное повышение доли отрасли в народном хозяйстве, ориентация на преимущественное развитие добивающих отраслей, а также отраслей, производящих первичную переработку исходного сырья; положительное влияние. на фондоемкость прог,усиленного производства быстуоразв1шеюз;ейся газовой промышленности,которая является меное фондоемкой пб'-сравнении с нефтедобывающей; преимущественное строительство ковнх промниленннх объектов,, низкая, доля капитальных вложений1, направляемых на реконструкцию а техническое перевооружение действущих предприятий; низкий, несмотря на высокие теюга роста фондовооруженности, уровень механизациитруда.

', Структура промышленности Туркменистана во мпогоМ слогн-лась под воздействием - политики бнвшего Соиза. По стоимостному показателю в структуре отрасли в 1990 году доминирую^ щими являются лёгкая промышленность - 41,0/5, топливная - .1 22,2%, пищевая м 14,4^, по численности занягах работников лёгкая - 35,4$,. шпевая - 12,9%, щ>омниленность строительннх материалов - 14,4:п машиностроение я металообработка -13,7?." :

. За последние года произошли качественные изменения в отраслевой .структуре промышленности Туркменистана,отражающие прогрессивный характер подъема этой важнейшей сферы материального производства. Произошло.снижение доли нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей,металообрабатывающей и других отраслей в валовой продукции и стоимости основных промшшгенно-производ-ственных фондов.

; Промышленность Туркменистана в своем развитии испытывает целый рад трудностей, которые связаны прежде всего с недостаточным-,а в ряде случаев и просто низким техническим уровнем производственного аппарата промышленности,изношенностью и моральным устарением последнего,относительно высоким удельным весом ручного'труда,недостаточным уровнем подготовки рабочих кадров и как следствие,относительно узким их профессионально-квалифицированным составом.

Сложившийся режим воспроизводства основных фондов не способствует повышению технического уровня производственного аппарата. До настоящего времени.в качестве основной стратегии развития промышлетю-производственного потенциала принималось его расширение путем ввода новых мощностей. А доля фондов, направленных на производство средств ^руда.в общем объеме ввода основных фондов составляет всего лишь 21$.Такой режим обновления производственного аппарата промышленности приводит к значительному старению основных фондов. Так,в 1990 г.средний иозраст оборудования промышленности составлял - 7,8 лет,металорежущих станков - 10,5, технологического оборудования легкой промышленности - V, технологического оборудования пищевой промышленности - 8,2'года.Сравнение этих данных с нормативными сроками службы производственных видов оборудования 'показывает,что ос-

новное количество оборудования.изношено в среднем на 40$.''

Таким образом,сложившийся режим воспроизводства основни;:

фондов в по'омншлепности Х Туркменистана носит явно неблагоприятный

характер с точки зрения технического уровня производственного аппарата и приводит к значительному снижению эффективности'производства.

Согласно выводов автора наиболее характерные черты развития: промышленности Туркменистана заключаются в следующем:

-исключительно высокие темпы наращивания производственного потенциала п существенное певнпение роли отрасли в народном хозяйстве;

-ориентация на претаудоствршюе- развитие добывавших отраслей.а также отраслей,прсизводят'/х первичную переработку исход/

ного сырья;

-положительное влияние структурных сдвигов ка фондоемкость про.датпленното производства в евтеп с с?пстюм развитием газовой проькяленнсстя.которая является менее фондоемкой по сравнению с нефтедобывающей;

-препкувэсгаенное строительство ковше ясоикпиекшпс объектов, низкая доля капитальных вложений.направляемых па реконотрузесп п перевооружение деЯотвутщях предприятий;

-тенденция к енда-'тпю доля активной части сстюрннх фондов; -оперезамшай рост фондовооруженности по сравнению с производительности;

-епзкил уровень механизации труда,особенно во вспомогательном производстве;

Указанные характерные черты развития промышленности оказн-г,ала существенное влияние на ее эффективность.

4 . 'ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОШЧЗСКОГО РОСТА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

4,1. Количественная оценка основных факторов роста национального дохода в промышленности

С помощью индексного метода автором было определено влияние отдельных факторов на рост произведенного в промышленности-Туркменистана национального дохода яо двум вариантам:

т Д 'Д 1980г. 1289г.

1. Национальный доход в сопоставимых

. ценах-( мн.руб.) 1042,б 1339,8

2. 'Численность рабочих (тыс.чел.) 136,3 159,5

3. Производительность труда (руб./чел.) 7649 8400

Х По-первому: Д/V = I.,' //, ~ + /-V,

= /159,5 х 7649 - 136,Зх 7649/ + / 159,5х 8400 - 159,5 х7649/ = = 177,4 + 119,8 = 297,2 мн.руб.

По второму : а.а' = -Д л/, + с*, ~-с

= / 136,3 х 8400 -136,3 х 7649/.'+ / 15Э,5х 8400- 136,Зх 8400/ = = 102,3 +-194,9 = 297,2-мн.руб.

Согласно расчетов по первому варианту 177,4 мн.руб. прироста национального дохода в ^отрасли было получено за счет увеличения массы затрат труда, а по второму - 194,9 мн.руб.,' а за счет производительности труда соответственно - 119,8 и 102,3 мн.руб.

Применение методов разложения показало,- что оцьнонное влияние данных факторов, составляет 94,1$.

Использовались и другие-методы, в.частности производственной функции и комплексно-функциональной. Поскольку в рамках кошиексно-функционального метода " нейтральные" факторы но

оценивали, .его значения, полученные в производственной функции, .рассматриваются нами я интерпретации Р.Харрсда, как "трудодоб'авляющие". Б оценках комплексно-функционального метода влияние структурных сдвигов присоодинсно к влиянию материальных ресурсов ( табл. 4.1.1.).

Таблица 4,1.1.

Сравнение результатов оценок различными ыетодаш влияния основных факторов роста национального дохода в промышленности Туркменистана за 12661976 гг. , "

/ в % к итоху/

Зя счет!3а счёт !Ьа зчет ! (г, Д, ..

.роста .роста матери- , нР;,фт'пят.

Хптопн Затрат Шассы (альнйх Итого Нотсршак-

дтоды .живого Iосновных , ресурсов! 4

Оценка производственной функции 29,6 45,5 24,9 100,0 11,9

Оценка комплексно-

функционального _

метода 42,4 41,о 16, 100,0 12,о

По оценке влияния основных фондов по обоим методам ' получены не противоречивые результаты. "Эт9 произошла в результате того, что мары индивидуальной-эффективности основных . фондов как е одном, так и в другом случаях оказались весьма близкими. Доля влияния ресурсов труда и материальных ресурсов, меры индивидуальных эффективноетей были весьма различны. Особенно велика была разница в мере эффективности допонительных затрат живого труда: по комплексно-функциональному методу - это общая.производительность труда на уровне,базисного года (2,306 руб.); но производственной функции - это предельная производительность (1,0о6 руб./чел.-ч.).

Необходимо тахска отметить непротиворечивость оценок нейтральных факторов /в рамках комплексно-функционального метода, к ним можноусловно отнести влияние межотраслевых структурных сдвигов/.

< В рамках обоих методов доля всех ресурсных факторов роста национального дохода оценивается примерно одинаково на уровне 88%.

< Расхождения в распределении степени влияния ресурстгых факторов объясняется не только различиями в исходных аналитических предпосыках,.'Заложенных в кагдол: из методой, но и главным образом различиями в расчетном' {математическом) аппарате. Следует иметь также ввиду, что при той спецификации производственной функции, которая использовалась при расчетах, йам нз удалось обойти проблему мультиколишарностя, так

как объем материальных затрат очень тесно коррелирован с массой основных фондов и объемов затрат залоге труда. Это во многом определяет вывод автора о том, что с точки зрения оценки структуры влияния факторов отдается предпочтение результатам комплексно-функционального метода. Синтез современных методов анализа - единственный путь к получению объективных оценок, позволяющих осуществлять реальное прогнозирование и управление на всех организационно- хозяйственных' уровнях.

4.2.Анализ эффективности капитальных влояешш и основных фондов

В опубликованных автором работах (2,3,4,18,24,27,32,38,39 42,43,44,45,46,47,48,49,52,53,54,56,57) показано ,что. проблема оценки эффективности капитальных вложений для суверенного государства непосредственно связана с оценкой сроков строительства (лагов капитальных вложений в промшшенно-производственные , объекты).

В экономической литературе к нормативных материалах предлагаются различные классификации и системы лагов капитальных вло-кекий^ Автором была предложена следующая укрупненная группировка лагов субпериодов общего периода окупаемости капитальных вложений: строительный (промежуток времени между началом строительства объекта с вводом его в действие); освоения (период между вводом в действие объекта и моментом достижения заданной в проект или шшне мощности); экономический (период мевду моментом достижения наибольшей отдачц); остаточный (промеяуток времени от момента достижения наибольшей отдачи до момента поной окупаог-мости). На осноЕе такого разделения общг.л продожительность лага освоения и экономического лага составит лаг отдачи,а суша первых трех лагов - полный лаг; последний вместе с остаточным периодом образует общий период (срок) окупаемости капитальных вложений. В такой трактовке понятие лага аналогично срокам (периодам) осуществления соответствующих стадий работ. . .

1/.С.М.Вишнев "Об эшелонировании капитальных вложений во времени; Планирование и экономико-математические методы - "Неука ,1964; И.Перепочин.Фактор времени и эффективность капитальных влоке-' ний,-"Востнпк статистики",1978,$4; Краткие методические указания по определению величины лага капитальных вложений Б отраслях яромипяенностк и народного хозяйства. М.КЭАК СССР,1970.

ля характеристики скорости (длительности) преобразования затрат в эффект используем "средний лаг".Существует неоколько методов определения среднего лага капитальных вложений,но наибольшее распространение получили корреляционный и прямой.Эти методы различаются по исходным предпосыкам,используемой информации,расчнтному аппарату и результатам.Вместе с тем,автором в,процессе исследований установлено,что определение периодов . общего:,'срока окупаемости капитальных вложений (внутренних лагов) возможно только на основе совместного применения указанных методов. ' Х }'

В опубликованных работах автором оценен средний лаг капи-тальвнх вложений' корреляционным методом в промышленности Туркменистана для периода 1961-1968 гг. Принимай в качестве показатели эффекта капитальных.вложений прирост чистой продукции (национального дохода) в промышленности .и сравнивая с.последо-рателышм сдерок во времени динамические ряда осуществленных рапитапышх вложений в црироста чистой продукции ,по максимуму коэффициента корреляции Ьпредемся -временный разрыв удовлетво^-ряющий условию, "большие.;каоиталйше вложения бо|льшо| эффект".

'бливок

к лагу отдачи,но несколько выше его.ибо а-данные о капитальных вложениях в промышленность включаются не только.капитальные-вложения,равные объёму ввода основных фондов,но й. незавершен-лое' строитедаство^ДиггоЙ Ефичийой^ расхождения являет.оя метод

. Нв^врШвННОМ 'ОТроЯТвЛЬСТВв' Ы ''С*впвйи

готовности объектов; ''

ИмеЕнцаяся статистическая информация о продозительности временных. рядов позволила в рамках корреляционного метода оценить максимальное значение лага капитальных вложений па уровне 8 лет.

Возмоннн различный варианты последовательных сдвигов .динамических рядов относительно друг друга.Автор использовал вариант,при котором фиксированный период осуществления капиталь-mix влозкепй сравнивается с последовательно сдвигаемым равнови-Хликим периодом получения прироста чистой продукции.

Расчеты свидетельствуют о том,что в первые четыре периода /лаг от О до 3 лет/ осуществление капитальных вложений но внзя-вало увеличения прироста чистой- продукции.Перэая положительная реакция фиксируется при лаге в 4 года,.а максимальная тоспота связи медду осуществленными каппталышмз вложонияик и приростом чистой продукции пабвдается при лаге б 7 лет.Для сдвигов в 5, и 8 лет ранговые коэффициенты значительно меньае и не рассматриваются нами далее как удовлетворяющие предпосыка задачи.

Учитывая известную погрешность в оценка тесноты связи по ' ранговому коэффициенту корреляции- была доведена допонительна'! оценка парной корреляции для этих двух люревздв со линейной зависимости.

Применение корреляционного метода позволила еязяагь шзод что лаг отдачи капитальных вложений составляет црябдязисекпо' 7 лез.На савом деле,как отмечаюсь ранее,фактическая величана . этого лага несколько геныие,поскольку в составе капитальных в:;о~ ая.пцй,учтентгзх пра расчЕтгх.ваходятея вз .азяько ьетгаяч&янив

ратн.по и затраты на незавершенное строительство.Для получения достоверных оценок этого показателя допонительно пеобходиык прямые расчеты на,основе информации о сроках строительства объектов в отрасли ,

В соответствии с методикой,изложенной в Кратких методически^ указаниях по определению величины лага.рассчитаны значения сред- ' ней величины строительного лага для промышленности Туркменистана, который составил 5,6 лет. . ..

По данным о сроках строительства восьми объектов нефте - к гезодобываящей промышленности, принят строительный лаг -на уровне 2~,Ъ года.Тогда с учетом структуры капитальных вложений средне-., взвешенный строительный лаг за. 1961-1972 гг. состгвит'3,4 года, а'для периода 1960-1976 гг. - '3,3 года.Значения лагов,опрэделен-соответствии с уточненной классификацией внутренних лагов общего периода окупаемости капиталовложений могут отразиться в показателе эффектЕвпости этих вложений,"Х'.' ;."' ' ,'Используя полученные значения лагов,была проведена оценка фактической эффективности капитальных вложений в прсшвяенпость Туркменистана; Эффективность'.капитальных- вложений .рассмат-

риваемых кап едаковременные одномоментные перераспределенные зат-' ратн, составляет .ОД 06. Величина, обратная -значению коэффициента' Ьф е * .показывает .'длительность, периода окупаемости единовременных капитальных вложений и,составляет 5,4.года.Общий ко,срок окупаемости': разноименно сроку строительства,кааи-;^тальннх^вложений составляет 12,8 лет.Остаточный лаг определяся. , как разница между -общим сроком окупаемости и пошм лагом п ссс-го^Таиш об|^м,тшзпсреннпо лаги для пдемашленности

Туркменистана выражается следующими лагами /в годах/: строительный - 3,4.года, освоения - 0,8, экономический - 3,4,остаточный период - 5,2. Общий срок окупаемости разновременных капиталышх вложений достигает 1,8 лет,а для единовременных капитальных вложений - 9,4 года.

Если при этом учесть,что фактические периода освоения вводимых в действие объектов з среднем более продожительны,чем : нормативные,то эффективность кзпиталышх вложений в промышленность Туркменистана была ниже.

Значительное внимание' в трудах соискателя уделено проблеме- . улучшения использования основных фондов промышленности Туркмена- Х стана,для чего определялась взаимосвязь возрастных характеристик основных фондов с интенсивностью их обновления.Средний возраст' основных фондов рассматривася как 'величина.пропорциональная средней степени их изношенности и нормативному сроку службы.

Расчеты показали,что средний возраст основных фондов имел тенденции к повышению от 6,1 до 7,1 лет,а значения коэффициента-интенсивности их обновления не перекрывали тенденцию старения .. основных фондов.

В целом набвдалась обратная корреляционная связь динамики среднего возраста и интенсивности обновления основных фондов.. Ранговый коэффициент Спиркена по согласованности составил в данном случае - 0,448.Это не могло не сказаться в определенной степени'на динамике фондоотдачи /<У по согласованности - 0,793/, Конечно .нельзя делать вывод о том-,что повышение среднего Х возраста основных фондов в значительной степени определяло падение фондоотдачи.Однако.практика показывает,что инвестиционная политика,связанная о преимущественным направлением средств на

расширенное воспроизводство основных фондоз в ущерб экономически обоснованной замене устаревшего я накошенного оборудования, связана с падением об^цей эффективности их использования. До 70?. амортизационных отчислений.предназначенных дая зам-зны устаревшего и изношенного оборудования,направлялось на прирост физического объема основных фондов. Расчеты показали,что для стаби-' лязации'среднего возраста.основных фондов на уровне 6 лет необходимо 'повысить коэффициент интенсивности их обновления о 25% до 65-70$.

- В процесса исследования была предпринята попытка'.'оценить эффективность использования основных фондов в промышленности, используя их разделение по признакам места и условий ввода в действие на основе'факторного 'анализа.По существу,это означает оценку эффективности структуры инвестиционных затрат на. .стадии. воплощения их в'обновные.фовды.Прямые факторные оценки применялись в аспекте'новой' техники ' /активных фондов/.''

Была, разработана следующая'методика расчетов. ....

, Сначала определяется количество техники .внедренной на . новых предприятиях. /г'-' >'Х ^

, /гг г1 !' Х."'" .

Д ' .:.. : гиоа а Г . л >" Х

где д - общий прирост техники /прирост стоимости активных основных фондов/; - прирост, новой, техники на действующих предприятиях /принимается равным затратам.'ва внедрение новой техники по данным.формы. 10гНт/;.' .. - * . , .

Прирост национального, дохода^за счет качества новой, техни ют на ковах предприятиях /л Nрассчитывася следупцим

где, й б, - фондоотдача,рассчитанная как отношение нацио-

налъного дохода к среднегодовой стоимости всех основных производственных фондов соответственно в года, предшествующем расчетному и в расчетном.

с~л среднегодовая стоимость части основных фондов; р коэффициент фактической эффективности новой техники.

на действующих предприятиях. Х 1

Построение форлулы основывалось на следующих предположу" ниях и допущениях: вся масса активных фондов в данному году используется с эффективностью, равной сродней фондоотдачи всех основных производственных фондов; вся масса активных фондов в данном году подразделяется на активные фонды, действовало в, предыдущем году, прирост активных фовдов.в текущем году на действующих предприятиях и прирост активных фондов в.связи свводом .. в действие новых предприятий и производств; динамцка -эффективности техники в данном году по сравнению с предыдущим обусловлена . новой.техникой, внедряемой в данном году, ;

Общэе влияние фактора качества и количества новой техника определялось по формуле? /д N д /

где, - прирост новой техники на действующих предприятиях.

Обособленное влиякло фактора повышения 'качества техника . исчислялось путец сопоставления достигнутого и нормативного уровней эффективности техника, внедренной на действующих пред-; приятиях, по формуле: а Х "а;-о (, ,)

где, дД'дГ3. й у - прирост национального дохода за счет позы-иония качества я улучшения условий внедрения новой техники кз." действующих предприятиях;- Х

средневзвешенный отраслевой (в целом По промышленности] нормативный коэффициент эффективности затрат на внедрение . новой техники. Х*Х'Х'.

' Влияние повышения качества и улучшения ее внедрения на действующих предприятиях на рост национального дохода не имело .определенной тенденции. Некоторое повышение годовых значений моЖат быть связано с расширением масштабов внедрения новой техники. Отношение же.прироста национального дохода,полученного за счет указанного фактора к приросту активной части основных 'фондов на действующих предприятиях вмело, тенденцию к уменьшен^; 0,147 руб. в начале периода против 0,125. руб. в конце периода. . . Х Расчеты показали,что' внедрение техники на действующих' предприятиях за' весь анализируемый период /коэффициент эффективности 0,346/ является более эффективным по сравнению с установкой ее на новых предприятий /коэффициент йффективностя 0,047/.

В целом за' период Цфактивность техники .внедряемой на ДеЕ-: ;отвущих предцрпятаязг.в первый год. эксплуатации была в 5-7 раз Х |шие аа^огпчннй цоказатель' по новымцрёдаршя'иям. промышленности.^ ':..;'. У-к! !г; : . ' . .Получешшэ в хсд& исследования результаты свидетельствуют о -необходимости радикального изменения воспроизводственной структуры капитальных вложений в прошалекность' Туркменистана, в направлении (пх основной кассы па внедрение цовой техппгд ка дейот-вущих предприятиях.'

4.3.Повышение эффективности труда в промышленности

В исследованиях соискателя по проблеме повшгения'.эффективности промышленного производства определеннее место зачкказ? вопросы,связанные с улучшением использования трудовых ресурсов. Рассматривается производительность к фондовооруженность труда, некоторые качественные характеристики трудовых ресурсов.

Производительность измерялась по национальному доходу . (чистой продукции), что позволило получить сквозную сценку эффективности затрат живого труда и использовать ее на всех организационно-хозяйственных уровнях. .' .

Уровень и динамику производительности* труда определяют многие факторы'технического,технологического,организационного, структурного,социального я естественно-природного характера. Среди них главным являэтея научно-технический прогресс.Поскольку достижения научно-технического прогресса воплощаются в основных фондах,автор исходил из следующих предпосылок: производительность Хгруда тем выше,чем выше уровень технической оснащенности работ-.' яиков. Х ' -1-

Если принять за показатель технической оснащенности труда ' его фондовооруженность,то производительность труда является функцией фондовооруженности: '

Для промышленности Туркменистана характерна низкая эластичность производительности труда от его фондовооруженности,так как дан увеличения производительности труда па 1% требовалось' повы-т< сить его фондовооруженность более чем па*2%, Зависимость мезду^

приростом производительности труда и приростом фондовооруженности бала рассмотрена более детально.Такая зависимость правомерна, ибо прирост фондовооруженности в условиях высокой доли рабочих,

) * V

занятых ручным трудом . дожны рассматриваться в качестве основного фактора роста производительности труда.

В исследованиях с учетом лага освоения основных фондов подтвердилось,что повышение темпов прироста фондовооруженности в промышленности Туркменистана, за весь анализируемый период не вело ,к повышению темпов прироста производительности труда.Однако этот вывод верен только в-той степени,в, какой верны исходные предпосыки; самрй зависимости.Поскольку'в приросте производитель ности труда аккумулируется влияние-множества факторов,то впоне вероятна ситуация ..когда прирост фондовооруженности влияет на рос производительности труда,однако,отрицательное воздействие другиз 'факторов перекрывает это'положительное влияние.И'.получилось,что, лотрицательное влияние всех факторов было приписано'только одномз Хиз .них .приросту фондовооружо'нностя.Позтому проводися.:анализ.. дрзд'их-,'факторов.опрёделянщх^данамику производительности труда,

в' частности,характеристикикачественного состава занятых в про-

шпленности:.' ноловозрастноЕ состав., "стаж, квалификация и др. В результате исследования,установлено .следувщее.

''V Возрастйш' характеристшш 'рабо'чвх остались нензиённшш.' . Полоудтслыпая сказались'результата работ по закреплении рабо чих.на .'нредприятиЬс .так как несколько .увеличися средний стаж-и работы на'данном предприятии.Значительно повысися >

. " '.'.'......"'.'' "'"" ' '"'.-""-"".- -

общеобразотелышй уровень занятых в промглонпоста. Уровень квалификации рабочих остася неизменным.

Из Есех рассмотренных качественных характеристик реаккх: влияние на повышение производительности труда в промышленности оказали рост' образовательного уровни "ребОтнаввв - . 1 их ошл^' , которые характеризуются стазом работы на одном предприятии. Коэффициент сменности рабочих'в машностроенаи составляет 1,35, а коэффициент сменности оборудованая-1,07. Неравномерность рг.ецро-деления рабочих по смолам вызвана не только спещиТакоЛ производства или неудовлетворительной его' организацией, но н' ноукоитлок-товагаюстьи- оборудования рабочими. В целд по мешЕОС^роатольно" промишленностп по причине иеукоаплекуованвооги рабо^шмд депуцопо 24$ всех целодневных а 16,5% внутрисменных простоев оборудования.

Вазпш паправленаеи эффзхешвного попользовиши" трудоиих ресурсов является механизация тяжелых,ручных,реиыущестаешю вспомогательна работ. Вспомогательнкм трудом -занято почти 05/1 рабочих ро.шснности, в тш числе Х'на. .тяяелых ручных работах используемся %о 15% хсс-. рабочих, Сншгокие доли ручного труда только .па один.,процент с' переводом 'выср*Зо;ацоннкх рабочдх.в основное производство позволило бы устранись' целосмеишю.росгоц, вызванные неукомплектованностью 'кадров.-

Х.Зьводы й предаюжсйия

В оиублиг.овашшх научных грудах автора'содеряатея вывода

и предооганяя, направленные на повышение социально-экономической

э$^екти2ноо!г народного хозяйства и промышленности. Они представ*

лены по трем основным ааправдзшж;. ''

Шрзоэ направление - проблемы мотодологзш и методики измерения^ социально-аконошческой эффективности ее отраслей -- ' вшзодыиредлоьевия по которому, заюшчаются в свдушдем: .

проведение целостного экояоыгчвского анализа дожно базироваться ш совладения всех основшх. принципов эковомпко-сгатис-тического исследования; '.',}''..'Х'

,' : - выводы в прадаокекия по- пояниашп) соц>яльно-эксно1йггэско2 эффективности изучаемого объекта 'могут быть получены только на V оскбво синтеза зкояомнко-стагистаческих гетодов'исследования; ;

от учат и .оценка; всех;осйганагфакторов дает адакватнор продставгЕеи-лэ об уровне, а динамике;:е^ктазности1,1 л .

рост общественного хфбизводствп я яовызгапие его эЗфекткз-аостг могут быть обасшзчеян лиаь с--учетом сЕзцп&гчесяпх особовпос-твй развят!л ^оизюдиюльша сш;,- - :

"'ХЧ; эадьомичесвуй эффективность оз^сц необходимо оценивать, ксхода.. из результатов конечного шродко-хозяйствотогоЕспользо-вадия катэршльяш: благ, состазшщЕх вещестБэнпуа.основу яацЕОЕальыого дохода, создадяого в государство;

штодологгческпэ. фияцшш эффективности общественного^ производства' суверенного государства в уссшаях стансввния рыпочшя отеолониЗ дожны формироваться о учетом поного взаимодействия

экономических, социальных, научно-тохнпчоских.л экологических элементов региональных систем;

- в сценке эффективности общественного производства следует учесть преимущества "росурсного" подхода с учетом методических усовершенствований, суть которых заключается з перевода среднегодовой стоимости производственных фондов в трудову соразмерность. " 'Х,;Х' -

Второе направление - формирование и развитие промишлешюотк Туркменистана, по которому основные выводы таковы:

- промышленность Туркменистана была создана в результате целенаправленной политики бывшего Союза. Легальный учет рошопельпк особенностей предопрэдопл с}щеетвеюшо различия в формах, томдох й сроках формирования, и развития промигалоиного комплекса в Туркменистане;.

- форюровашо производстве .того потенциала пршвшлопкоста ' происходило вцеоишл, усуойчазши тс.'.ша.ш, Дпреимущественно па современно:; тохппческо" оспою*. Отраслевая структура промшлек- -ости претер:юла сул."с хпкас изменениями несколько стабилизировалась в настоящее время; .

- формировало промышленности в точешо длительного времени Х было ориентировано преимущественно па вовлечение в хозяйствошщй Х оборот богатых минерально-сырьевых ресурсов,ах первичную переработку а т;..:си парш.чаук .обработку се^дсКохозяГ.ственлого Х сырья; '. - ;

- гысогде ;гацн наращивания магоукальпо-трхакчеекоЛ' бадн'отрасли но пзрекриьались ростом ли валового ойьоствэнного продукта а. на-'

г^кналыюго дохода.3 последние десятилетия существенно снизились

темпы прироста производительности.труда:,в ряде отраслей они стаап отрицательными /нефтедобыча,нефтепереработка, некоторые , подотрасли легкой "промышленности/..-'/ Х 'Х- у Х

, Но результатам й следования' азтора главными причина;о проявления указанных; отрицательных тенденций являются следующие: . . - производственный потенциал промышленности,сформированный в направлении'"'постоянного, расширения 'хозяйственного освоения минерально-сырьевых ресурсов,сказася., малоприспособленным tc_. ; быстрой-пере,отрой1<е на ингенсив1шй:;Путь, использозаная уже вовлеченных ресурсов в условиях,когда их прирост стал существенно' меньшим либо отрацатольнш; ;',..'*''Х, ';' ''.Х

- установившийся рет?м воспроизводства основных фовдов обеспечивал в основном расдарешю' промышлешюго производствен^ ного,потенциала на основе .йода.в действие.новых'мощностей в Х ущерб подаэря'аншэ.а. леровооружёнш 'дейсгвуидда.'. направляемых;' ;йа Х возйещение;;'вы(5ывдащах средств труда, составлял^ за "последние^ . десятилетня,.'не; более/ 22,3^. .Такой режим обновления производственного.ишарата явися причиной значительного физического и морального старения основных фондов,к эта тенденция' продожается?..: ".}* -V '-ХХ'/'"/.'.".' л.-

в .'условиях преимущественного йаращивания производственного , аппарата прошщлойностк в направлении добычи полезных, ископаемых и, пэрвично,переработка^ сзльбхохозяйсгаенного сырья,которые , Х' является относительно нзтрудоемашш производствами, обострилась проблема поглощения промышленностью высокого прироста трудовых , ресурсов.Эта проблема з ряде.случаев :ре:залась путем расширения применения ручного'труда; ;

исполъзуемая;в'промшлэнностп экономически" эффективная

техника являотся социально неэффективной. Неудовлетворительное качество .производственной сферы, формируемой такой технике";, вызывает повшеннзр заболеваемость , травматизм, текучесть гад-ров и, з конечном счете, ведет к неэффективного -.спользоэапта этой г.о техяшга. Д *

Тротьо направленно - повшганда социально-экономической эТйк гивнсстп промшпенностк - ионкротгам предложения по которому сводятся к следующему:

- з области промышленного строительства в качество но отложной зря представляется проведение работ пс существенной концентрации строительства в сочетании со специализацией подрядцы? строительных орггпзацнй, Ьтк г.-.оры необходаы- превдэ везго для значительного сокращения сроков строительства прошшгошшх объектов ( фактические сроки в течение длительного периода времени нревшазт гяаповыо в 1,7 - 2,3 раза). С0кращон:!о числа строитольных подрядных организаций на базз их концентрации специализш^'л позволит существенно уменьшить текучесть кадрсв в строительстве;

- прокращзым практики,- плакг.роваш'л прокоп строительства в результата которой плановнз сроки все бояьша отдаляются

от предусмотренных з строутелышх нормах и правилах (ClfcHax) а кмеат тенденцию приблизиться к фактически,! срокам строительства без сохфащош'л последних;

- фпшгеоская эффективность капитальных влонмей пока определяться с учетом внутренних лагез - строхгольпсго, лга освоения, йконокзчосксх-о остаточного. Общая продотольнос?:. лаРа освооюи к эксг.огаческого оостаздяе? лаг о-.дачи; jar есьоо-

- V?- * '

1шя строктолъпкй к экономический составляя? полный лаг, а попай даг вместо с остаточным образует период окупаемости капитальных влоконий. -

И0 деЗствуяфиу прсшводствошю*о аппарату предлагается проводенно следуааоп: мер;

- существенное язмонон^з воспроизводствешой структура штадышх влозошй к направлений кспользаваипя Фонда возмещения основных фондов. Ка пугай простого воспроизводства направлять

:$о мопса 50; всего объема капитальных влогешй: и прогдгалонкос?!. < 1

и.ш менее 65Ч705 амогряг-ацаоииа: оячисловкЛ да роиовоцет.

Коо^фадаш выбытия основных оцдов Х долаоп ' 6ия> увежчоя- до

й,3-3,3/5 в год (прстцв 1,2-1,7 ^ктпчссот), в .4. по отрасля.л.!

црачаглакноотЕ; оле;:грозпоргогл^ - до-13^, яо:шшю2 - до 1,0,

хигкчймюЛ г: пофтсхшотэской - до 3,0 , легкой 2,5- 3,0 в

ВОД i ;

- необходима разработка' целевой комплексной программы

технического шрсзсс^зуГ'еж'-я прокзводстаошюго злаарата промслон-

ho Хуршгацсгсша, учитывал, чзо-ваод азтшюЛ часта осиовнкх

фондов ва деЗсшуэди: цродаркятгх-в 5-7 раз sior.KsjiioE, чем со

уогеноаа.ва предакязсях, ^оздшаоках за счот нового строительства." Цмз-зая шаккокснаа црограагг тсхшгчесг.ога поровоорукааля дозаш схватывать, в поргуэ о^ородь, продпршки порорабаишашая opcc^ofi j; состоять из двух'разделов: кссздовательспого (опро-деловпо долей, задач т. путей соровсорусспля; "дредваргтольпая 'оцопка бсц}ашлю-01:оиокячоо1:о2 з@ег.тгвно:ш: процесса), poeypenort (ородолонпо лаюряалыш трудозих к фшансовнх ресурсов,круга участшжга строкельих; организаций, лосгсшцжов матсриальнш:

ресурсов - ж взаимодействие по шпраззшмм :: срокам, ;):Т>Ток-тивпость.программы в целом и по отдельным объектам).

По развитию производственной. яотонциала промышленности в перспективе предлагается: .

- создание новых перспективных отраслей пг^м.чглешюстп: 1,:ал;:ностроон::я на базе производства средств малоЛ мехапизац":; а техники по использованию сонечной энергии (гелиотехники). Создание и развитие производства средств малой механизации позволит росить ряд яа"и;ых социально-экономических задач, а именно:

- сокращенно применения тяжелого ру шого покзапфщиро-вашюго трудл-!;, ' - - . .

- облегчение некващицарова'шого. ручного труда;

- улучшение условий труда.

Создание я развитие гелиотехнического макностроокия означает выход на поредовпе паучпс-тсхническио позиции, лови игеV техкичоск:ь; уровзнь прошхчепиостл и п?.:оет баяьаао аорспоктшзы в качестве экспортно:' :. одуггли;

- развит::;; с. размещение производств"цго потопцзада про-шаленлостп в специфических деловито: 'х'дамвш'.стана дал;дш пршшг/дть своеобразные организационные ]орыы. Рациональное псиользогаш-.о быстрорастущ::* трудовых ресурсов, обладающих очень малой территориальной и профессиональной мобидьиосиа диктует необходимость ирабликать производство к местам сосредоточения трудовых ресурсов. Путем создания в шлих городах, посеках городского типа " сельской местности отдодзппй и фдли-а::о^ ягожззлошшх продириаткЗ с трудоемким ктилаогичаохам про,-

цзссом / легкой, пищевой промышленности, электро-тохнияеской подотрасли машинострооная/ с широким использованием -средств малой ыехапазацшз. Данное .направление особенно перспективно в условиях формирования отношений, разгосударствления и формирования колективной,, индивидуальной Собственности.

Осповшю публикации по токе научного доклада

Положония настоящего доклада опубликованы в слодуших печатных работах автора:

GgbCH в печатных потах (лично автора)

I. иодографии п книги

1. Промышленность /Туркменистана на пути развития (Д.Аладатов)*/ Ашхабад, "Турк;да:шстогг ,1372,

п.л. 6,09 ( на туркменском языке) 2,9

2, Социальпо-оксномкчаскш щюбсш развития нро-мшшенности региона, Аахгбад."Ыш" (Наука), .

i960, п.л. 10,92 - . Х ; . . 1С 92

Эффективность капитальных вложения в нейтедо-бывашии гоомиилеяпость Туркменской ССР: Аахабад. "Йлил" (Маука") ,lt)?5. н.л. 13 Ct Денная работа зыпспена год научным руководством затора п i.an::caлu введение, заклявшие глава 2. "дЦшамЕка и структуре капитальных а. коканий к основгх фондов тфтсдобизсакцэй про!.:ю-лопностя ТСОР", l'.-^ва 3,' параграф 3, "Эй'ектив-

ность прог.взодствсх ос :сшая фопдов'Чй.О.Свезов)-. X,о ..' Г ,0

4. Повыхокке э'Тиокткздостх проьшло.шого прогзводства ТурщонскоГ ССР, А1'-хобад.<:Шшмн,1979,п.л,1г,02: данная работа выпонена под даучяым руководством автора и написаны-ил введение, заключеш^е.рпз дел - I глава I "1С вопросу ?.:этсд:н;н определения -экояо'-глеско:' зЭДектп вноста прои.тленного производства" - 2,0 п.л, Х 2,0

Ряздел I, глава 2 ";',"осто к роль' промышленности в системе народного хозяйства.ТССР" (Д.Аладатов), 1,5 п.л. 0,75

Раздел 1, глава 3,"параграф 2. "Анализ яспользова-' ; нал проааводственкшс основных сондов,;,С.',5 п.л. , 0,5 Х

9дось та параграф. 3 "Анализ '1<л!доему.оста гроша- Х'Х>

ленного прокзводстна ТОСР" (Л.^.Сосновская)-

0,8 п.л. . . А . 0.3

;Д) i? скобках указаны с?гшш соавторов.

-. 'У- ' ~

Рпздел глаза 3 "Социалистическое сотзеэновинпо кбк фактор повышения зОп эктпвности проГшле того производства" (Д,Аладатоз к др.) - ,5 п.л. 0,5

5. Ироблегл соцкалъио-оконошческого раззития Рапад-ного Гуркмэндстана (К ормротаниго ЗТ 'ШК) ;.нига П. Х (/зддда отрасли дтериалъного пролэзодстаа). Ажхабад. "ильм"Д9Ь5, 13,4 п.л. Ответственный редактор, к.о.и. ередов Б.;.!. Ям написаны: Двздашта, раздел I, глава 2 " Анализ приоритетные направления развптгя отраслей тяг.елой промысле нр.ост к 1,5

Раздел I, глава 3, шраграй 2 "Нетогазодобызающая пропшлонность" 0,8

Гездол I, глаза 3, параграф 3 "Нефтеперерабатывающая нро.шлешостл" ' . ' 0,3

Раздел I, глава 2, параграф 4 "Химическая п нсФто-хшгазская прошшанооть" 0,3

6. Комплексная пютррмс НШ СССР га 1931-2010 года (по пятплетаугг). Регкопальшй ваздел 4.14. Комплексна я тограмьа НГЛ Туркменской "СР.И., 12*83,-отвот-отзешщэ тйзрабагчккнгк.п.н. Б.С.ЕаГгокоз.к.о.н. Г.А.Баиароз, к.о.к. В.Е.Куцзико, к.о.н. Г.ЗЛ.Ыурадоа, к.э.н. Ь.Нлеродов 5,0

7. Природный ресурсы .Тлясмонистана. Состоите, и персиок-тквы.Коддскткз авторов,Ашхабад: "Ыц.\!п,1992,7,0 п.л. 2,0

П. Ерсари (основные)

6. Туркменистан з семье единой.-^'.: "3!:апло" ,1972,

п.л. Й-,52 (Я./ииадатоз) . 1,26

9. Прошмлэнкссть Тутжкупистаиа за годы Созотской власти,- Латабад:'"3;иШ5о"ч 1567, и.л., 1,0 1,0

10.Вопросы советской гаукп."Повагэнда- экономической г&ЭДктпооха обцоотвоаного производства Тудавп- Х скбй ССГ"-Лахабад:"ЫламЧ'^ука"),1957,п.л."

,5 (колектив авторов) а,О

11. Осуществление лоюшеккх вдоЯ шцустгаакзацип

в Турил-яшетано - Ашхабад: "Зпашга",1539,п.л.1,0 1,0

12. ПовкаоНйв осТфэктивиости общественного ароизвод-бтва п развитие продзводнтольных окд;-Аихабэд: "Зрснсо", ,1971,П.Л. 1,0 .' 1,0

13. Разорви. доакпонЕя э^аекитпосги тгоомшшшого производства - Атасйд:"Зна1Шо",1Т?72,п.л.1,0 . 1,0

5. Здактпвнссть ашшьэпчого пгохзводстна пути ее повншонгя в Туркменской ССР- лхабад: х'оелуб-шеанскнй институт научно-технической ^йТоркздип и пропаганда Госплана ТССРД976, п.л,1,6 1,5

16. Вопадса советской наук;*.. "Проблемы подааеиия око-шшческоЗ зОЧ активности ооцественяого проззлод-стЕа"-";шхабад:"Ыищ" ("паука"), 1975, н.л.2,3 (каялокснз авторов) а 1,0

1?. Социалистическое сотюакозанге и совершенствование его организации - Ашхабад:"Ылым" ("1:2ука"),1Ь81, п.л. 2,55(Д.Аладатов л др.).

16. Технический потенциал - осноэп цозысогаи о'гиек-тивностд промышленного ..чотеводства Туркменской ССР. щабад ,Тут;кшкИ<МШ,1Ей4, п.л. 2,55

проаихташюгб проловодс'-ма *Гуи:кёискса Ашхабад, "Знание", 1И, п.л. О,Г

22. Проблемы сбалапог.рсиштост:; потребительского

Ш. Основные статьи к научше' доклады

упЫрк<=па) 1,4

20. Комплексная нрсгрог.'.ма П'Ги СССР па 1Й51-201С годы (по пятилот1ш:л).Ко1щешП'1я регионального раздрла 4,14.

Комплексная прогналао 1:111 -Тутои&шхй СОТ.Отв. исяошгтеп: к.з.н. а.Б.1^дснко,1:.!л.:а0тадоз, 1.м.1.:урйДов, ы., 1И0, пл.- 2,05 1,0

21. Тондснц1"! к факторы гог.чпешгя сГ'Токтпзносш

'Гуют.ёиской ССР, Х л." 0,9 . о,;1

23. Голь статгстнческнх методов э зучзнпи взаш.:осаг Х зз'л соц:-льио-эконо:.1Нчосг.а явлений я. их общие принципиальные основы. "Известия /и; ТССР'Ч серия об-г.йст.зепних наук), .:Х 6, п.л. 0,7 0,7

24. шя;шв к'Штального стэптельстаа л разкещенкя простеленного ц-юг.зиодстг.а на зГ:Т.екгоаость использования трудовж осугсов.'Т.звостйя Акашш

лаук Т7ма.01!скол ССР" (сз'та об;.-оствбшшх на к)" Ю.В, 1.3, .л. С,7 (Л.1обровс:сШ) 0,4

25. Ленинский метод исследования взаимосвязи социально-экономических явлений я его использо-Х ваняя." Известия Акадеши наук Туркменской ССР" ( серия общественных наук),1370,М,п.л. 0,5 0,5

Ив. Осуществление ешшскЕХ идей индустриализации .в Турш.1енистане.и}1ззеои'л Акадеши,наук Тутжмзн-скоз ССР" (сор.чя общественных наук),1970,К2,п.л.

V 0.7 < ; Х';.'ХХ"','Х 0,7

?7, Некоторые вопросы определения эффективности капи-, тальннх вложений на действующих этедптшяткях про-мтнэнаости.'' Известия Академии нате . Туркменской ССР (серг-я общественных, наук)", 1371, т, п.л. 0,5 0,5

28. Повшшше э?$ект!шюстиобщественного. прогзводзтьа и научно-техническлй прогресс (на туркменском языке), .. "Туркменистан тадуЕСТЙ'",1971,И2, л.л.0,5 0#5

89, Некоторые аспекты роста экономического потенциала Туркменистана. "Изэвстия АН ТССР" (сирзя обпйствзп-шх наук)", 1972, ТА, Ашхабад, л.л. 1,0 (Д.Аладатов, Д В.С..,накоз) 0,4

30. Значение и особенности социалистической индустриализации в Туркменистане. Тезиса доклада, международная научная щкаэрвнцая ."Опыт соцпалисткческих гтаобразований в ССОР а его мегшународное значение,"Наука ,1972 п.л. 0,5 (Д.ТЛ'едаапов) " 0,3

21. акоясшческоевазвитие Туркменистана за Юды Совет- ской властй, Тезисы доклада, межреспу бкканская коаТ.ерэщия "50-латиб" образования СССР Ч торжество ленинской национальной политики КПСС",Ама-Ата: Х "Наука", 1272, п.л. 0,5, (Д.Аладатов и В.С.Манаков) 0,2

32. Улучшение использования основных фондов -. вакпойаиЕ Х

Туркменкетана? ,#9,п.л. 0,5 0,5

33. Рост эконоиическогч'потенциала - основа повышения . пзнокного уровня населения."Известия АЦ ТССР"

. (серия общественныхХ наук),Iа/2, 4: п.л; 0,5 - 0,5

34. Развитие химической прошдленности Туркменистана Спец. том Туркменской Советской ЭнцпклошдкимТСЭ",

п.л; 0,5 '..л . .. . 0,5

35. Ускорение научно-технического прогресса - регаающзе

ССР (серия общественных наук)" 1973,й2,п.л.0,5

36. Технический прогресс - вашшй путь позншети объективности производства. "Ечокнот агитатора", 1674,. Г ,1:.л. 0,4 0,4

37. Рель научпо-тохх-.ическсго прогресс? в позы^чппг э^октг-бност:- общественного производства ита турхзашском языка). "ендкяы Советского Туркменистана" ,1374,152, п.л. 0,5 и,5

38. Разорви повышения эффективности производства, "Известия Академик наук Туркменской ССР"(серия обществешшх наук), 1а7о,Г^,п.л.0,5

39. К вопрос? о техническом прогрессе в пвптедобыза-юп$вй отрасли и учат со хягяоиалынас особенностей. "Известия Академии наук Туикмевской ССР (серия общественных наук)", 1975,6, п.л. 0,5 (Саббстовсккй Г.К.)

40. Промышленность па нута рпзв::т::я". Агитатор Туркменистана", 1Й75.Н6, п.л, 0,5 0,5

41. Роль производственных розорвоз а-повызогат качества продукции {гл туукиоиско!! языке). "Турщишстан коммунисты", 1^Й,К9,п.л.0,7 . 0 7

42. Скошюсть эКижаиость производства (на конско;,: языке). "Туркменистан г.о:.ауш1стк",1277,

з,д.л. с,5 (з .;;уцош<с) . о,з

43. 0 лагах капитальных злокеппй и'освоения счлозхшх ондод (яа пршори -Х'ги.-:ог.сх'.ой ССР). Академия наук оССг, ".хгчгихЕ Соне'.' по цроблоио" Экономическая

э; огекткр'-зсть 01 опта ;о:-доз, капитаяьшх влоаэакй v нсеоК ,хх:икк"." лоблэш поехяоикя эффективности использования кт^альпых влокекаЗГ й основных ' фондов", -.1.> я.л-. 1,0 (В.Куцс!^) . 0,75

44. Статистические проблемы оценки экономической эаТек'-швкссти общественного производства" региона. 1езагч доклада, /я тар: или конгеренцаи "Проблемы статистики з^оектквност:: обкгствз'люго производства,'' и., 1660,п.л. 0,2 0 2

45. Стаг/стаческие проблемы оценка зконоькгческой тга:;ссти производства региона а условиях союзных республик." Известия Академик наук Туркменской ССР серия общественных паук),1-61, I,п.л.О,Б 0,5

40. ЭНвктваоогь производства: судность а резервы' ' (на '.'урккипском язык"), "Туркисягстак йомгипестп", о 1X1, Г- I п.л. С,5 "и . - 0,5

4/. Решмтыша проЗзгдг яозшззакя эйокгвпозкх ир01йглзШ10Г0 производства (на примере Туржок-'ской ССР). в с6орша:э "иута и везотак по&ванш социальной э^бэкхааиоотк НШ", ..3 Till СССР, .,

1й&г,п.л.1,о ,

48. &^активность промшьшшого пт;о;:ззодсгза ТССР кетододегг измерения и анализ йактопог, ее возыаепия). Тозисн доклада даучко-теозотдчоскои ко;йроодки, пооветокной 2Г>-зпзэ со дач осгап::-зацдп /дсгдтуха экономики АН ТССР. "Регнокальано проблем* гавшшя э?л:екишкоста обнессвонного про;: зводства", ЛЕхаоад,'|ЫдЕК",15йЗ,п.л.0,1

43. Воянкэ рогдошлышк ;'актороз.Е;;рлал"Ттс;;;дан2с-тан ког дуплет;:" ,IS83,J* 3 п.л. 0,5

. '">0.

Typitioacsaf; Cod, ;с:;ая Социалистическая Республика. ЭкцйслопедигсосххЗ сЕвавочхпа;. Раздал: вошгленноск.. Гл. редактор ТуркизаокоИ Советской 'Подаиоподп-,

. лэЕбзд, I , п. л. 1,0,

Соп?альао-эг'сао1л:чоскоо значогпо тзазвйтпя ногтяной поокшглеиаосжа Туркккско;; СО?. Зрк&л "дзвгегая ii:i ТССР (серия сбвдствеянх ааук)",йо,1884,п.л.0,5 (Курбаноз А.А., Шмедсв

52. Проблема едаптащш производственного аппарата к условиям аридного региона. Тезисы доклада 2се-ссазпой научаой кс&Хвреодпа но кохЕзтвпоху чеша к оововыи пустынь СССР. Ашхабад,"Шшг", 'IS&Sj п.л. 0,5' (Куцеяко i>.E. и др).

43.отододогпчсскпо проблекп эКакишаостп обцоот-. ХХ воигого прокззодствп. Тозг.си доклада научао-ппак-тячссеой г.ошхвокцн:;, -поозяцошюй /0-лотга .Взллол Октябвьской Социалистической вовождая. "Нробле:,;ц ко;,з1лексного рйзвппгя пропззодпгольгшх сил i'ypj:-- 'венской СО?".дпхабад,"Ыкм",I67,п.л.О,2

' V :.1отодолог:;чео1ше вопроси прогнозирования л зко-

.о-тзхкпческэго пво-повике полозокля Косшохс-

гросса С0иР.Ргзтал:С. ------------------------------- ---------

. гак прографи Klii Саэзгсс раопубоп:.11одраздол:6,14 Туркменская СОТ. U., ХйоЭ, п.л. 1,0 (луцеико J3.E.

56. Тозксы донладов рссвубг-анской конСоронцш: "Проб: деьщ догосрочного прогнозирования научно-техпк-42 с кого прогресса к соцкзльно-ококотачоского раз-, воткя. Аякабад. Тури.вйЗ^Тй,189:-

а) Нробло:J обеспеченности народного хозяйства vtKkoecix J3P кчашк*о-сип'<>ош:<а рбс^рсаш х;?/'догосрочная лерсискт.ау (лd.Ai.tfx:ci:r.x'),

п.л. u,i 0,1

б) ^сслодогу::i гогнонльшхх яшмой яошсшнкя о:;'"ек'шкост::* ::;:о;:знодстЕа й условзшх c;.\:ook,v~ паемост:: :: cat.co" ::;;а!'С::розаппя,п.л. О,i ' 0,1

в) Розврзи иутк яозаззккя использования технического потшзд'^ла шюгпгял&яностх: Тур ::.:зп--

скол CCV, п.л. 0,1 0,1

57. ктуалы:ыо пройдет региональной статстккя. Гатетжала- республ;ишкекол научно-ишкткчоской кон.етэтвдах м-;ек:окалы1че статстичзскио проблем:.; :п!'ег;епил зкопсмнчоскол оО-^октнаностп* произ-

водства з условиях самооетпаемостл а сшкуишюи-ровання ,дяеп, 1ь'ь:0,п.л. 0,2

58. Рель малых предприятий в переходе сх'опомх vpxt-мохгостг.на i: ш:у. аторяааи JocosnoU паучио-иракксокой кон/ерокщ:1'. ".алые пг'едаоия'гпя,х:ак лактор ио'л^озшшя к резвнткя вхшечко:: экилошйчИ", .I., ISI,*h.*:. 0,2 (д-гаеа . 0,1

59 Кшскческо.'. анализ зконо:.етосхсого состояния республик;: .J-. '".'л-яш.г.отаь лотплети",1 $31 ,а.л.С.,5

Кро:..е того за атот л-рпод соискатель осу.^зтзлял руководство аж!жя orwrexjaami сасяп. толем те:/, иесдодз-вааяй но иъукдкша я.^лыл тоорхи в .методики неевдоеа^. содлялыю-э1:о;!о...чес:;о": о; .ег.'пшьости обздэствохшого paonaas-вроыьшлеаности, аоспропзьодстза оснсзши: фондов, э^Т'0№'Ш1юсти капитальнее вложении л каучао-техл^лескою прогресса 'хуркме-ш:стала, а именно:

1. Нуга цосшшйя 3iT.ie;л.JH00K кагошшниВ в хшхческой промыалохпюста TU!,Гл:С-1Ь7С,в-Д2,0 12,0

2. Экономическая офлоктхяность кашлоаешш в ас.Ьтедо-бшмаадр промышхеьиость ТО'J?,Ii/?I-IS73t и.л. 15,0- 15,q

3.-коком чссх&И а'иатиз i тля к^сигможости

iOOT, ISV4-76,.1.-1. i i,С -t.u

4. План социального развития колектива ПО "Шатлыкгаз-добыча" на 1976-1980 гг., п.л. 5,0 5,0

5. Региональные особенности воспроизводства и эффективности ИСПОЛЬЗОВаНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ПСОМНПЬ .ленности ТССР, 1977-1980 , п.л. 10,0 "

6. Техническое перевооружение и оазвитие машнострое-.'.вея ТССР до 2005 г., 1981-1985 ,п.л. 5,0 5,0

7." Анализ хозяйственной деятельности Чапдяоуского

- хлопкоочистительного завода (1570-1974 гг.),1975,

- п.л. .5,0 5,0

8. Методы оценки социально-экономической эффективности технического перевооружения производственных систем. 1982"*1985 гг*

'9. Прогноз комплексного использования топлявно-энерге-* тических ресурсов и развития ТЗК ТОСР на 2005-2010 гг. ' 1983-1985ГГ.

20.Целевая программа "Реконструкция, модернизация и 7 .расширения действующих .предприятий столицы республики' . тчАихабада" Д985г.

-'П.Доклацная записка "Актуальные проблемы повышения технического уровня производственного аппарата промкшлен-нооти.ТССР.1985г. :

12.Проблема социально-экономического развития Западного , Туркменистана (К. формированию. ЗТ ТПК).1981-1985гг.

ДЗ.Коыплекспая прогпаьгоа БТП Туркменской .ССР на 1991-201.0 , . года (по пятилетиям). 1984-1908 гг.

14;Дбхсладпад записка "Республиканская специализация каши- V построения н определение направлений воздействия НТП на .. Хсовершенствование пропорций развития яаппгнострсения. 1986г.

15. КокплекЬная програшаНШ г.Ашхабад па 1991-2010гг. ,19861988гг. ... у ХХ;..

15. Региональные проблемы влиянияШГ на экономический . Х- рост и социально-экономическое развитие союзной роспуб-.;' лики .Л986~1990гг.\ :

17. Теоретические и прикладные задачи ускорения регионального социально-экономического развития. 1986-1990гг.

18. Концепция развития'гопно-продшланнсго комплекса ТССР Х . на период до 2015г., 1987г.

19. Внеплановое задание "Экономические и социальные проблема оазвития Ташаузской ббласти до 2010 г., 1987г.

"Ю. Внеплановое задание "О перспективе развития машностронтель- ной отрасли" ,1987г. ,

21. Докладная записка. Социально-экономическая обстановка и проблем перспективного развития Восточного Прикас-пия.1988г. о

22. Докладная записка.' Тенденция и закономерности социального и экономического развития ТССР.1989г..

23. Докладная записка. О неотложных мерах по оздоровлении экономики ТССР. 1989г. .

24. Задание: Разработать обоснование и представить рекомендации в директивные органы ТССР.КЕПСТпри'Президиуме

АН СССР по Комплексному.рациональному освоении минерально-сырьевых, топливно-энергетических'я земельно-водных ресурсов Туркменской ССР йа период до 2010г. 198/ЧX990гг

25. Региональный прогноз' использования топливно-энергетических ресурсов развития ТЭК ТССР на . 1991-2015гг., ' 1986-19Э0гг:

28. Докладная записка. Нерп по стабилизации экономики в Туркменской ССР и перехода к рпнку.1990. Х '

Заказ № <4(5 Тираж /0О-

Индивидуальное предприятие ГРЛАВЧ* 744012 г. Дшгабат, ул. Советских пограничников, 92а

Похожие диссертации

• Экономическое обоснование развития агропромышленной интеграции в хлопководстве (на примере Таджикской ССР)
• Экономическая эффективность хлопководства в Республике Мали и пути ее повышения
• Проблемы и перспективы экономического взаимодействия России и Туркменистана
• Экономическое развитие нейтрального Туркменистана
• Развитие нефтегазовой промышленности Туркменистана на основе инновационных технологий