ПОВЫШЕНИЕ ЗКОНОМИЧЕОКОГО ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ С РАЗВИТИЕМ ВИНОГРАДАРСТВА В ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ АССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Каламбет, А.П. |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1970 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЗКОНОМИЧЕОКОГО ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ С РАЗВИТИЕМ ВИНОГРАДАРСТВА В ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ АССР"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
у-' ЯЗШ
На правах рукописи А. П. КАЛАМБЕТ
ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПЛОДОРОДИЯ почвы С РАЗВИТИЕМ ВИНОГРАДАРСТВА В ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ
(Специальность 08.590 Ч политическая экономия)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА Ч 1970
7/ а Х -
Работа выпонена на кафедре политической экономии Московской ордена сшша и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.
Научный руководитель Чдоктор экономических наук профессор А. Г. Шмаков.
Официальные оппоненты:
1. Доктор экономических наук профессор И. Л. Маринко.
2. Кандидат экономических наук доиент М. Т. Шишов.
Ведущее предприятие Ч кафедра политэкономии Дагестанского сельскохозяйственного института (г. Махачкала).
Автореферат разослан л ?/г> Х .1970 г.
Защита диссертации состоится л . . . ..... 1970 г.
па заседании Ученого совета экономического факультета
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ (10-й корпус).
Просим Вас прислать письменный отзыв по данному автореферату в двух экземплярах, заверенных печатью, по адресу: г. .Москва, АЧ8, Тимирязевская ул., д. 49, Ученый совет ТСХА.
Рост сельскохозяйственного' производства и необходимость создания в сельском хозяйстве материально-технической базы коммунизма требуют наиболее рационального использования земли, этого основного и незаменимого" средства" производства в сельском хозяйстве. Поэтому вопрос о*'повышении экономического плодородия почвы является одной из актуальных проблем социалистического производства. В первую очередь нужно повышать экономическое плодородие'используемых земель. Необходимо также вовлекать в интенсивное сельскохозяйственное производство ранее неиспользуемые'и малопродуктивные земли повышать их эффективность. ; Рост экономического плодородия почвы осуществляется через интенсификацию^ специализацию-и рациональное размещение сельскохозяйственного производства. ' * Классики марксизма-ленинизма вопросу повышения эффективности использования земли, ее экономическому плодородию придавали большое значение. Рост экономического'плодородия почвы они неразрывно связывали с развитием производительных-сил и способом производства материальных благ. Так, К. Маркс отмечал,-что развитие общества сопровож-. дается всеобщим 'Возрастанием плодородия почвы1.'
В наши дни проблема плодородия почвы привлекает особое внимание партии; и правительства, многих ученых-экономистов и практиков социалистического сельского хозяйства. Актуальность повышения экономического плодородия почвы возрастает еще- и потому, что количество относительно луч- ших земель ограничено, а развитие промышленности и других 'отраслей народного хозяйства вызывает изъятие части земель *". из сельскохозяйственного пользования. Количество сельскохозяйственных угодий'и пашен в расчете на душу населения в стране уменьшается. В этих условиях' только повышение неэкономического плодородия почвы дает возможность решить - -'задачу удовлетворения все возрастающих потребностей населения в продуктах, а промышленности в сырье. . Х
1 К, Мпркс ч Ф. Энгельс. СЩД ** 27, стр.- 151.
!яеи*иимйатгом Гбдвэтял ( . г
Ф. Энгельс, гЩ,, т
щощдаямЯятгом Гбдвэтял Вкковскоа Орд. Л смаСмл.
В речи Генерального секретаря ЦК КПСС топ. Л. И. Вреж-нева на июльском (1970 г.) Пленуме,ЦК КПСС об этом говорилось следующее: Мы теперь не располагаем свободными землями, чтобы в больших масштабах расширять посевные , площади. Наоборот, обеспеченность пашней, в расчете на душу населения у нас снижается. Л это значит, что гектар земли с каждым годом дожен давать все больше и больше продукции
Научно-техническая революция, осуществляемая в наши дни во всех отраслях производства, в том числе н в земледелии, вызывает индустриализацию сельскохозяйственного производства н приводит к росту .экономического плодородия почвы, * : *
Главной задачей настоящей работы является теоретическое обобщение процесса роста экономического плодородия почвы на основе анализа практической деятельности виноградарских хозяйств, созданных в плоскостных районах ЧИССР," определение влияния роста экономического плодородия почвы на развитие производительных сил сельского хозяйства и дальнейшее совершенствование социалистических * производственных отношений. ^ ' " Методологической основой исследования явилось марксистско-ленинское экономическое учение и'особенно аграрная теория К. Маркса н В; И: Ленина, решения н постановления съездов КПСС, пленумов ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам сельского хозяйства, работы отечественных н зарубежных ученых по изучаемой автором проблеме,
В работе -применялись различные методы исследования: аналитический расчет/статистические группировки, сравнительный экономический анализ и другие. ' '
; В диссертации использованы материалы. ЦСУ СССР и РСФСР, промфинпланы, годовые и квартальные отчеты виноградарских совхозов и производственно-совхозного объединения Грозвино за 1960Ч1970 гг., отчетные данные Главного Управления виноградарства и виноделия Росглаввино при Совете Министров РСФСР, материалы Чечено-Ингушской сельскохозяйственной опытной станции и других учреждений. : Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. \ ' Х . . -/ . . .' ' .
В первой главе ЧЭкономическое плодородие почвы н его . зависимость от интенсификации, специализации н размещения сельскохозяйственного проиэведства Ч раскрывается сущ-,-ность марксистско-ленинского учения об экономическом пло-_ дородпн почвы, показывается особая роль земли как средства^ производства в сельском хозяйстве. Если' в мругих отраслях.
.' Газета. Ирапда от Л/VIIЧ70 г,' Л"з 181, стр. I.
производства земля используется в основном как пространственный базис, то и земледелии она одновременно выступает как предмет труда и как орудие труда, т. е. является активным средством производства. По определению 13. И. Ленина, земля в сельском хозяйстве является . главным средством производства
Как средству производства земле присущ ряд характерных особенностей. Она как естественно возникающее орудие производства не является продуктом труда, по'обладает стоимостью; количество земли в природе ограничено и заменить ее другими, средствами производства' не представляется возможным; являясь недвижимым средством 'производства,' земля органически связана с климатическими условиями, в которых она находится. Это приводит к сезонному использованию земли и ограничивает ареал распространения многих сельскохозяйственных, культур. Земля не подвержена моральному нз-* носу, а при правильном обращении н использовании не имеет и физического износа. Земля... постоянно улучшается, если правнльио-обращаться с нею2. .' * Х
Самое замечательное свойство земли Ч се плодородие, то есть способность почвы удовлетворять потребности растений в воде и элементах нищи, ее свойство производить и питать растительность. В экономической и сельскохозяйственной литературе различаются следующие формы плодородия почвы: естественное, искусственное, относительное, абсолютное и эко-' иомическое. В работе показано, что экономическое плодородие почвы есть наиболее обобщающее выражение плодородия. Х
Научное обоснование экономического плодородия почвы впервые дано в трудах К; Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина. Под ним понимается способность данной почвы непосредствен-. Х по удовлетворять-потребность растений в элементах для их развития и обеспечивать получение урожая, способность создавать определенное количество различной сельскохозяйственной продукции при существующих условиях общественного производства. Следовательно, экономическое плодородие почвы зависит от природных факторов, прогресса наукн и техники, уровня производительных сил, а также от тех социально-экономических условий,, в которых, протекает сельскохозяйственное производство. К. Маркс и В, И.' Ленин в' своих, аграрных работах неоднократно отмечали, что развитие каин-' тализма в сельском хозяйстве приводило к повышению эффективности использования земли и росту экономического плодородия почвы, но этот процесс одновременно сопровождается огромным расхищением, земли и се плодородия. К. Маркс пи-
1 В, И, Лепи п, Поли. собр. соч., т, Ш, стр. 327. Ч -'
- 2 К. Маркс п Ф. Э л г е л ъ с. Соч., им. 2, т.' 25. ч 2, стр. 313.
сал, что л.Дпоякий прогресс капиталистического'.земледелии есть не только прогресс в искусстве грабить рабочего, но и в Искусстве грабить почву, всякий прогресс в повышении.ее плодородия на данный срок, есть в то же время прогресс в* разрушении постоянных источников этого плодородия
При социализме в силу присущих преимуществ перёд капитализмом . созданы реальные предпосыки для воспроизводства плодородия почвы в расширенном масштабе. В процессе рационального социалистического хозяйствования экономическое плодородие кочны возрастает и тем самым осуществляется действие обьектипного экономического закона повышающейся производительности общественного' труда,! В работе показывается, как повлияли на экономическое плодородие почвы в плоскостных районах ЧИССР следующие факторы:* I) интенсификация, осуществляемая путем увеличения капитальных вложений в землю через ирригацию н посадку многолетних насаждений; 2) специализация и размещение производства, "правильный выбор сельскохозяйственных культур с учетом почвенно-кнматнческих условий. В работе также излагаются возможности дальнейшего роста экономического плодородия- почвы путем совершенствования пронз: водства в специализированных виноградарских^ хозяйствах.
В сельском хозяйстве интенсификация проявляется прежде всего в лучшем использовании землиЧглавного средства производства. Интенсификация Ч это .такие "допонительные (последовательные) вложения материальных средств и,труда.в одни и те же земельные участки, которые приводят к увеличению выхода продукции с единицы земельной площади', повышают производительность труда -в .сельском хозяйстве,; снижают себестоимость продукции, способствуют повышению экономического плодородия почвы. ' " ' ' . '
Важным условием интенсификации сельского хозяйства н средством его' да'льнеГнпего'подъема является научно обоснованная специализация и размещение .отдельных отраслей сельского хозяйства. Именно интенсификация и специализация на виноградарстве плоскостных районов ЧИССР. расположенных по'обоиМ берегам, реки Терек, привели к вовлечению в индустриальное сельскохозяйственное производство малопродуктивных земель"к росту экономического .плодородия почвы этой зоны. В,работе показывается как допонительные капитальные вложения в 'ирригацию и многолетние насаждения превращают потенциальное плодородие в экономическое-".плодородие, , ;
В заключении, первой, главы рассмотрены1 мероприятия Коммунистической, партии и Советского .правительства! на-
1 К. Ма р кс и Ф. Э (I ге л ье.-Соч.,:ид. 2,'т.' 23, стр. 513. *'
4 Х Х .
правленные на дальнейшее повышение экономического плодородие! почвы. Огромное значение в этом вопросе имеют Постановления мартовского (1965 г.), майского (1966 г.), октябрьского (1968 г.) и июльского (1970 г.) Пленумов ЦК КПСС и Директивы ХХШ съезда КПСС.
Основными направлениями повышения экономического плодородия почвы являются намеченные Коммунистической партией п Советским правительством огромные вложения и -сельское .хозяйство капитальных средств, проведение в широких масштабах мелиорации земель, химизация производства, осуществление дальнейшей специализации и рационального размещения сельскохозяйственного производства, использование экономических рычагов в развитии сельского хозяйства и достижений науки. В работе показало, что' этими путями н осуществляется рост производительных сил сельского хозяй; ства, создается .материально-техническая база коммунизма. Процесс дальнейшего роста производительных сил сельского .хозяйства, вызывающий последующее развитие и совершенствование производственных отношений в работе рассматривается как закономерное следствие специализации засушливых районов Чечено-Ингушетии на выращивании винограда, развития н размещения в ннх аграрно-промышленных комплексов, сочетающих виноградарство с кнноденем.
Во второй главе Ч Развитие и размещение виноградарства в ЧИАССР, его перспективы дана краткая характеристика нрнродно-кнматнческих и экономических условий-плоскостных районов ЧИАССР, показано соответствие этих условии кудмуре винограда. В этой главе рассматривается развитие виноградарства в Чечено-Ингушской ССР за 1961 Ч 1970 гг. и его размещение по территории плоскостных районов-(таблица 1). Чечено-Ингушетия Ч это новый виноградарский район на Северном Кавказе, созданный за последние 15 лег, Если.в 1953 г. в республике было 1,9 тыс. га виноградных плантаций, то в 1970 г. их стало 22 тыс. га, из которых 13,(5 тыс. га и плодоносящем возрасте, 13% площадей, занятых иод 'jtoh культурой в РСФСР, принадлежит Чечено-Ингушетии. В 1968 г. при средней урожайности 67,8 ц/ra было собра- ' но 105 тысяч тонн винограда, что составило '12% от всего сбора в РСФСР. Для развития виноградарства Чечено-Ингушетии организовано нропзкодственно-совхозное объединение Грозшпю, которому подчинены 18.в11ноградарскнх совхозов. Они имеют около 19 тыс. га виноградников, или свыше 86% площадей, занятых под этой культурой в республике. Разме-* шлются эти совхозы в Наурском (8 совхозов^, Надтеречном (7 совхозов), Шековском (2 совхоза) и Гудермесском (1 совхоз) районах республики. В системе Главного управления виноградарства и виноделия Росглаввнно, объединяющей nits'
( ,. . ; ' Таблица!
Развитие виноградарства в ЧИССР за 1960Ч1970 гг.. ...
Показатели . , ; ' . . ' _ " 1 Ь Годм 1
1900 .1901 1502 100) 1901 1955 1906 ИГ,7 . 1003 1909 1970 (план)
1. Н.тошадь влиоградшч насаждений (тис. га)............... 10,4 10.0 17,1; 19,1 10,9 19,4 20.7 С076" 21,13 , 23.07'
2. Плодоносящая площадь (тис. га) . . 2.0 1,4 : 4,8 'аз; 7,7 10,8 11,0 14,1 14,5 10,4 18,0
3. Валовой сбор (тыс. ц) . 153,7 16113 226,0'. 205 \ 72-Д6 84И 618,5 1051,0 743,5 ( ХО.О
4. Урожайность (центнеры с I га) . , , . 43,7. 73,7 33,5' 22,С 03,3 58,9 42,1 67,8: 13,5' 51Л
ноградарство и виноделие Российской Федерации и включающей в себяпять территориальных объединений, объединение Грозвиио с 1964 г. но площади, виноградников -занимает первое место.
Виноград Ч ценный продукт питания, обладающий высокими вкусовыми и целебными свойствами. По научно обоснованным физиологическим нормам питания, разработанным институтом питания Академии наук СССР потребление винограда на душу населения (с учетом потребляемого вина) дожно составлять 62 кг. В соответствии с этими нормами в стране в 1980 г. дожно производиться 18Ч19 мн. тонн винограда. Для производства такого количества-продукции при средней урожайности 80 ц/га потребуется занять под виноградники 2,5Ч3 мн. га земли. Наряду с другими виноградарскими районами Северного Кавказа внесет свой вклад в развитие этой культуры и Чечено-Ингушетня. В республике площадь виноградников дожна возрасти с 22 тыс. га до 50 тыс. rai причем для расширения виноградарства в основном будут использованы малопродуктивные землиЧТерские пески,Чкоторых в республике насчитывается 367 тыс. га.
При использовании их под отгонное животноводство I га песков дает доход 10Ч20 рублей, а размещение Bj них виноградарства дает возможность получать с 1 га 1000Ч1200 рублей чистого дохода. Вовлечение этих песков в интенсивное сельскохозяйственное производство имеет огромное народно-, хозяйственное значение.
В третьей главе Ч Экономическая эффективность использования плоскостных районов ЧИАССР под виноградарство и дальнейшее повышение экономического плодородия почвы рассматривается вопрос о показателях измерения экономического плодородия почвы при отсутствия-экономического кадастра земли. В" работе отмечено, что в некоторых случаях показателем измерения' роста экономического плодородия почвы {используя наличие товарно-денежных отношений) может быть эффективность текущих и капитальных затрат. Более высокая рентабельность-этих затрат в виноградарстве по сравнению с рентабельностью других отраслей сельскохозяйственного производства в плоскостных районах ЧИССР свидетельствует о рациональном изменении специализации этих районов, использующих исключительно благоприятные ноч-венно-кнматическне условия для выращивания винограда. Именно размещение в этих районах виноградарства привело к более эффективному использованию земли и возрастанию экономического плодородия почвы. В этой главе анализируется производственная деятельность виноградарских хозяйств Чечено-Ингушетии. Здесь обосновываются размеры затрат, необходимых для закладки виноградников, а также затраты
на производственное и жилищное строительство, рассматривается эффективность производства винограда по сравнению с другими культурами, дан анализ использования производственных фондов и рабочей силы в винсовхозах, рассматривается- рентабельность хозяйств,-В работе определены характерные недостатки деятельности совхозов и даются; рекомендации, направленные на повышение экономической эффективности виноградарства, Виноградарство в работе рассматривается как' высокоиптенснвная- отрасль сельскохозяйственного производства, требующая вложения больших капитальных средств. * ,
До вступления в плодоношение (за первые четыре года после посадки) затраты на. I га "виноградников составляют 1700Ч2200 рублей, а с учетом затрат на установку шпалеры, приобретение сельскохозяйственной техники, постройки 'зданий и сооружений колеблются от 4000 до 7000 рублей; В условиях Чечено-Ингушетии полный возврат капитальных вложений." в виноградарских- совхозах -'обеспечивается в течение двух-трех лет с начала ирдоношення;виноградников. Созданные в Чечено-Ингушетии виноградарские* совхозы Ч это высокоспециализированные хозяйства, в которых доходы от виноградарства составляют"" 97Ч99% доходов от; растениеводства и 87Ч93% от'всех доходов совхоза. . '- ^ ' 1 *
Л' ' ' ' Х ' **
Эффективность, виноградарства, п . плоскостных -,районах ЧИССР. по сравнению' с другими 'сельскохозяйственнымп культурами представлена в работе,следующими данпы*.!!^
.'гг; ... !';:;:> *-;: я:-!::"".
.*.Х.Х'-.' .",.*Х." : ' .*:.'; - 2 , ... . , ,., . , - '/1 . л.
'Экономическая эффективность производства,различных. .. . * сельскохозяйственных культур-'в плоскостных- районах ЧИАССР'в'-1968 т.
Виды кумыур Э ~ я ,2 Яга СО = н- с а " 2 л я я и еа. г- Ч и * и , 5 Че. = о о л = " х с = гг С* Йпсс. - (ц о. а 2 и С и а. С !.', ГЗ я я -2 ^ И . ; ч ос оЧ О. С Й.
Зерновые ...... 48Ч93 1&.5 63Ч00 ' 16-07 . 0Ч93 ;
В т, ч. пшеишш , , . . 50Ч70 1?,2' 73Ч10 . 2Ч40 1Ч23
Овощные . . . . . , 1007-00 66,1' оог>Ч<ю 502Ч00 6-59
Бахчевые...... 82Ч60 10,3 107Ч09 24Ча 1Ч4л
Фрукты....... 893-75 51>,0 1180Ч66 286Ч3.1 6-03
Виноград...... 1257Ч00 " 69,1, 21С8Ч30 1201Ч30 17Ч40
Из приведенной таблицы видно, что такая культура, как виноград, в расчете на один гектар дает прибыли в 75 раз больше, чем зерновые, в 53 раза больше, чем бахчевые, в 4 раза больше, чем сады.
За исследуемый период в объединении Грозвино площади виноградников {см. табл. 3) увеличились в 1,5 раза, а плодоносящиеЧ.в 4,5 раза, на 72% выросла урожайность винограда. Прибыль от сельского хозяйства увеличилась в 6,9 раза, а от виноградарства Ч в 7,6 раза. На 55,8% уменьшились затраты труда на 1 га виноградников и в 3 раза снизились затраты на 1 ц винограда. На одного рабочего стали получать продукции в 377 больше, что свидетельствует о росте производительности труда. Вместе с тем за указанный период затрат!,I на один гектар увеличились в 1,9 раза и на 27% возросла себестоимость винограда. Это объясняется упорядочением заработной платы, введением новых оптовых иен на средства производства и не-1 достатками в хозяйственной деятельности совхозов. В работе анализируются такие экономические показатели, как размер чистого дохода на один центнер продукции, на один гектар земли, на один человеко-день, уровень рентабельности, причем эти показатели рассматриваются в тесной связи с прибылью виноградарских совхозов. За 1963Ч1968 гг. прибыль восьми совхозов Наурского района возросла в 6 раз, хогя плодоносящие площади увеличились лишь в 2,8 раза, что свидетельствует о повышении эффективности производства. Рентабельность, исчислении а л как отношение прибыли к поной себестоимости всложившихся виноградарских хозяйствах, в которых все площади вступили в плодоношение, составляет от,*21,8 до 89Д%, а рентабельность виноградарстваЧот 44,5 до 112,9%. Значительные колебания в рентабельности виноградарства. по отдельным .хозяйствам объясняются различным состоянием .плодоносящих виноградников, своевременностью и качеством выпонения необходимых агротехнических мероприятий, различным уровнем организации' труда, недостатками производственно-хозяйственной деятельности.
Основная масса выращиваемого винограда перерабатывается на вино и коньячные спирты. За 1961Ч1969 гг. переработка выросла с 13 тыс. тони до 98,4 тыс. тонн. Внномате-риам получаются высокого качества, доказательством этому служат 5 золотых и одна серебряная медаль, полученные на международных конкурсах вин. .В 1968 г, план переработки винограда перевыпонен на 32%, получено 7687,2 тыс. дкл ви-номатериалов. Прибыль от виноделия составила 20% всей прибыли, полученной совхозами.
В диссертации дан анализ использования производственных. фондов,. Создание виноградарских хозяйств в форме аграрно-проммшленных объединений способствует высокоэф-
Эффективность производства винограда в объединении Грозвнно за 1061Ч1068 гг.
Показатели 190Г г. 1902 г. 1003 г. 1901 г. 190.1 г. 1900 г. 1907 г. 1003 г. Рост за 1001Ч 1905 гг. Рост за 19011903 гг.
Площади виноградни-
ков, га..... 1^18- 1235& , 12.155 13738 10810 10420 17310 17915 , 1,37 1.40
В точ числе плодоно- !
сящие, га . . . , 2710 3071 4151 5539 8700 11410 1Ш 1223 3.2 4,5
Валовой сбор виногра- 14574 1 '
да, т . . . , 11531 : айю 16031 1 02018 09033 51298 90072 . 5,37
Урожайность, и/га . 10 77,0 * 37,4 20,9 01,1 ' . 41,9 09,1 1,72
Себестоимость, руб,- 1&Ч(0' 31-51
коп. ...... МЧ70 12-77 15Ч13 10-77 22-10 18-71 1,|8 ист.
Затраты на 1 га аппо-(
градпиков, руб. . . 030 1 990 059 ' 071' 91Д ; ; 910 ',930 1257 ' 1.45
Затраты труда на 1 га .'1 *
.виноградников (че- 09 ' Л 20 111
ловеко-дни) . ,: . . , 213, ' 2-13 ' .109 : 99 119 -ГАЗ -53.8
Затрат труда на 1 н '3,3 1.97 : 1,9з
:винограда . .. . 5,32 , 3,13 2,9 , 2.13 Л7 , Ч2,7 -3,12 '
Реализационная, цена * > 1 Х 34Ч62'
{руб.-коп.) . ,, . 32-18 31,-10 29-50- 34-50 31Ч22 34-17 35Ч57 1,07 1,1
Прибыль от виногра- 18Й0 10509 9753
дарства, тыс. руб. . 5112 2187 333 582! ' М301 : 5,5 7,0
Получение винограда 1 1,
на одного рабочего, 09,0 1
и . . . . . - . . , 2,3 , 53,0 30,3 ' 20,0 70,0 * 05 92 2,8 3,7
Среднегодовое число 8983
рабочих . ... . 4434 5075 4973 . 5905 ,11)009 10010 10.353 2 2.3
Норма рентабельно- 70 127 87 Х 51 97
сти, в % , . .* . 100 . 1Сл 9 . Ч
фективному; использованию" производствен!!ых-фоияовт-Размер- валового дохода на рубль основных фондов составляет по совхозам Наурского района от 74 коп. до 1 руб.-16 коп., а-размер прибыли на 1 руб. колеблется-от 11 коп. до 55 коп. За последние" пять лет стоимость основных фондов увеличилась в 2,8 раза, валовая продукция Чв 7,8 раза, сумма прибылиЧ в 4,3 раза, фондоотдача Ч в 2,8 раза, эффективность использования основных фондов Ч в 1,5 раза.
Виноградарство как высокоинтенсивная отрасль сельскохозяйственного производства требует не только значительных' средств на закладку плантаций и их эксплуатацию, оно-вме-сте с тем является трудоемкой культурой. В работе дан анализ затрат труда в виноградарстве. На возделывание н уборку 1 гектара- плодоносящих виноградников в укрывной зоне требуются затраты до 180 чеЛовеко-дней. В связи с "ростом механизации-работ на виноградниках затраты труда уменьшаются. В среднем по объединению Грозвино oiiir составляли на 1 га в 1961 г. Ч213 и в 1968 г.Ч 113 человеко-дней. *
В'диссертации рассматриваются формы организации труда в виноградарских хозяйствах. Основной формой; организации труда в совхозах является производственная бригада. За каждой бригадой-в составе 12Ч20 человек закрепляется определенный участок виноградника. Общепризнанными формами оплаты труда виноградарей являются сдельно-премиальная," аккорднотпремиальная и повременно-премиальная системы. Среднегодовая заработная плата сельскохозяйственных рабочих в 1960 г. была 884 руб., в 1968 г.Ч 1377 руб. Труд вино" градарей при.условии выпонения'плановых задании хорошо оплачивается. Только премии в конце года составляют 1700Ч 2400руб.-, не; считая начисляемой в течение года заработной платы, составляющей 90Ч120 руб. в месяц. Наряду с высокой оплатой труда виноградарей многие категории рабочих (работники учета, ремонтно-мехаиических-мастерских, жилищно-коммунального хозяйства, детских учреждений, общественного пнтанияи другие) получают'70Ч75 руб.'в месяц. Такое положение нельзя признать нормальным. Принципы материальной заинтересованности необходимо распространять па-все категории работников. Не изменяя фонда заработной платы, надо поднять оплату труда низкооплачиваемых категорий работников, уменьшив размеры выплат в конце года.
Далее в этой главе рассматриваются недостатки виноградарства как отрасли хозяйства. Основными из них являются: а) большая изреженность виноградарских плантаций, доходящая в отдельных совхозах до 30%; б) неудовлетворительная предпосадочная-планировка; в) посадка нерайонирован-ных-малопродуктивных сортов; г) возникновение филоксеры.
В работе даются рекомендации, направленные на устране-
ние указанных недостатков.: Для-дальнейшего подъема эффективности виноградарства, и роста экономического плодородии почвы считаем необходимым:
а) повышать урожайность винограда, добиваться се высокой стабильности по годам,'ликвидировать изреженность пн-ноградников. В оптимальные сроки проводить все предусмотренные технологическими картами агротехнические мероприятия,-в особенности профилактические опрыскивания против -грибных заболеваний. Наиболее поно использовать возможности орошения, широко применять минеральные удобрения;
б) снижать себестоимость Л повышать производительность труда, внедрять механизированные способы ухода да виноградной лозой, переходить на прогрессивные системы опор, провести реконструкцию .части плантаций,, ликвидирован при этом посадки малопродуктивных нерайонированных сортов;
- в) построить плодохранилища, создать условия для реализации столовых сортов .винограда не только в сезон их созревания, а в более длительные сроки, что увеличит реализационные иены, поднимет рентабельность виноградарства и улучшит структуру питания населения; '
г) проводить углубленную специализацию в виноградарстве и виноделии. Создать плодопитомническое хозяйство (для выращивания саженцев), специализировать отдельные хозяй-, ства на выращивании столовых'сортов винограда (с применением в них сортовой агротехники); специализировать.отдельные заводына производстве сухих,десертных7крепких*конья;г- , пых "виноматерналов, в перспективе Ч предусмотреть строительство з а в од о вв1|'| ю г р а д н ых ''соков* и шампанских, впн,'со> дать мощное'предприятие- по'ремонту'бочкотары;^ Д'Д;,;
;д) для предотвращения' дальнейшего,'^ .распространения филоксеры установить' строжайший карантин, 'а зараженные виноградники ликвидировать' радикальным способом; ,"..'"..,'
е) ускорить переход совхозов на новый порядок планирования и экономического стимулирования, внедрять внутрихозяйственный расчет,.шире.использовать принципы материальной заинтересованности и внутрихозяйственные резервы.
Претворение в жизнь этих мероприятий даст возможность увеличить эффективность виноградарства, улучшить использование земли, приведет к дальнейшему повышению экономического плодородия почвы, '
В четвертой главеЧ: Рост экономического плодородия почвы и его влияние на развитие производительных сил и совершенствование производственных отношений Ч рассматривается значение повышения экономического плодородия почвы для развития пронзводительних'сил в сельском хозяйстве Чечено-Ингушетии. В работе показано, что более эффективное .12
использование земли является .важным фактором в создании новых производительных сил в сельском хозяйстве.
Интенсификация сельского хозяйства, допонительные капитальные вложения в землю приводят к тому, что земля как средство производства начинает функционировать более аффективно. Труд, прилагаемый к ней, становится более производительным. Равновеликие затраты труда в эти земли при прочих равных условиях повышают урожайность, приводят к росту, производства продукции, получаемой с данной земельной плошади при меньших затратах труда на единицу продукции. Следовательно, повышение производительности труда осуществляется так, что доля живого труда в продукте уменьшается, а'доля прошлого труда относительно возрастает, но при этом общая сумма труда* заключающаяся в единице продукции, уменьшается. ,
В плоскостных, районах ЧИССР рост экономического плодородия почвы осуществляется через развитие виноградарства, однако использование малопродуктивных земель под эту культуру не является единственным путем повышения экономического плодородия почвы. Вьюжных районах СССР большинство земель использовалось экстенсивно нз-за низкой вла-гообеспеченности, после ирригации эти земли также используются интенсивно под такие культуры, как хлопок, рис, овощи. Главным в этом процессе является то, что вложение капитальных средств в землю приводит к повышению эффективности использования земли, к'росту ее экономического плодородия, к' развитию'производительных сил сельского хозяйства. Рост производительных сил социалистического хозяйства-через нов ыш е н и е' э к о ном и ч е с ко го" п л о дор о д и я почвы надо рассматривать как специфическую закономерность их развития прн'соинализме-в сельском хозяйстве. '.
В наши дни непосредственно производительной силой становится "наука, В'работе показано значение использования науки для развития производства. При объединении Гроз-шшоû' . имеется научно-исследовательская лаборатория по технологии- виноделия Дагестанского научно-исследовательского института пищевой промышленности и научно-исследовательская лаборатория по труду, что дает возможность развивать производство на научной основе. Производство, располагая научными силами, само решает научно-технические проблемы, возникающие в процессе производственной деятельности. Это способствует поднятию эффективности производства и развитию производительных сил.
Важное' значение имеет создание аграрно-промышлепных комплексов, комбинирующих выращивание винограда с первичным виноделием. Виноградарские совхозы объединения .Грозвино являются аграрно-промышсинымн объеднпеиня-
Ми, которых выращивание винограда и его переработка составляют единый производственный цикл. Через аграрно-про-мышленные объединения сельскохозяйственное производство плоскостных районов Чечено-Ингушетии становится индустриальным. Высоко оценивая деятельность этого типа хозяйств, Л. Н,' Косыгин подчеркнул: Созданные совхозы-заводы по выращиванию винограда, его сбору к переработке доказали свою эффективность: они лучше используют рабочую силу в течение всего года, потери сырья здесь минимальные
. В аграрно-промышленных. объединениях органически сочетаются сельскохозяйственное н промышленное производство, эффективно используются производственные фонды, транспорт, рабочая сила. Высокий уровень"технической и энергетической вооруженности труда и механизация производственных процессов изменяет его характер'. Труд сельскохозяйственных рабочих и рабочих, занятых в промышленными, подразделениях аграрно-иромышленных комплексов, поднимается до уровня агрономического и инженерно-технического труда.
Аграрно-промышленные объединения вызывают дальнейшее развитие производительных сил в сельском хозяйстве. Они являются новой конкретной формой организации сельскохозяйственного производства, которая дает простор'для осуществления требования закона обязательного соответствия-производственных отношении характеру и-уровню производительных сил. В аграрно-промышленных комплексах складываются новые производственные отношения по управлению и организации производства, которые способствуют дальнейшему развитию производительных сил. Это не только новая организационная форма, но и важное социально-экономическое явление2, указывалось на ГП Всесоюзном съезде кохозников.
Развитие производительных сил в-сельском хозяйстве Че-чено-Ингушетин" влечет за собой изменения: в производственных отношениях/Производственные отношения характеризуются прежде-всего формой собственности на средства производства; Земля Ч основная арена производственной-деятельности в сельском, хозяйстве Ч является всенародной собственностью. В нашей стране государственная собственность на .землю определяет- производственные отношения, .складывающиеся в сельском хозяйстве..Повышение плодородня: земли Ч есть процесс увеличения ценности"земли как обшественной социалистической собственности. Рост экономического плодоро-
1 Д. Н. Коси г и н." Речь на торжественном собрании Кишиневского городского комитета партии и Городского Сопета.депутатов-трудящихся совместно с 'представителями общественных ' организаций, посвященном вручению городу ордена" Ленина, газ. Советская Модавия 1/Х 196Г г. .Уз 232, стр. 2. ~
" Газета Правда от 26/Х1Ч60 г. .Vл 330, стр. 2. .
Дня почвы через нложенне в землю капитальных затрат изменяет характер социалистического сельского хозяйства, укрупняются размеры собственности на. которые оно опирается. Ее более эффективное использование необходимо рассматривать как процесс роста производительных сил, приводящих к совершенствованию производственных отношений. К. Маркс писал, что применение, использование различных средств прпоз-водства характеризует производственные отношения.
Укрупнение размеров собственности, на которую опирается сельскохозяйственное производство, способствует дальнейшее му развитию производительных сил и,техническом у прогрессу, что обусловливает коренные изменения в характере труда. Аграрный труд превращается в разновидность промышленного труда. Создание агропромышленных комплексов помогает решить задачу преодоления существенных различий между городом и деревней. Аграрпо-промышлениыс комплексы под-' нкмают техническую вооруженность труда в сельском хозяйстве до уровня промышленности, что способствует перерастанию' социалистических производственных-отношений в коммунистические! Формирование аграрно-промышленных объединений, совершенствует отношения по обмену деятельностью между производством сельскохозяйственной продукции и ее переработкой. Обычно в растениеводстве между производством и потреблением существует специальное звено, занимающееся закупкой и сбытом продукции, в аграрно-нромыш--ленных объединениях необходимость в этом отпадает. Созданные в плоскостных районах Чечено-Ингушетии аграрно-иро-мышленные комплексы влияют и на кохозное производство, Они служат примером рациональной организации произвол- ' ства, эффективного использования земли, материальных и трудовых ресурсов.Их опыт хозяйствования перенимается кохозами. " _ ' ^ - - . *
Кроме того, с появлением аграрно-промышленных комплексов увеличивается удельный вес рабочего класса в сельской местности, изменяются социально-экономические условия, облегчается процесс превращения дружественных классов л труженик^ коммунистического производства; Развитие промышленных предприятий в: сельской местности оказывает также большое влияние на изменение социальных условий жизни на селе.'на формирование городских черт в жизни советской деревни. Создаются возможности для ликвидации культурно-бытовых различий между городом и деревней. Создание в ви- -нограларских совхозах посеков городского типа, их сплошная электрификация и газификация, наличие в совхозах детских садов н ясель, средних школ е продленным днем, создает человня для освобождения женщин от домашнего хозяйства н вовлечения их в процесс-производства. Высокая оплата тру-
да в совхозах, изменил отношения распределения;' поднимает уровень материальной жизни на селе. В условнях плоскостных засушливых районов ЧИССР найден один, из путей, по которому будет создаваться материально-техническая база коммунизма, социалистические производственные 'отношения будут перерастать в коммунистические,. . :
В заключении диссертации приводятся выводы н предложения, вытекающие, из материалов исследования.
По материалам диссертации опубликованы следующие
. I. Освоение Терских песков под виноградарство, журнал Экономика сельского хозяйства № 6, 1970 г. {в соавторстве).
В Новогрозненском1 совхозе Садоводство № 9, 1970 г.
3. Претворение в жизнь ленинских идей о повышении эффективности малопродуктивных земель. (Сб. Доклады на юбилейной конференции Грозненского нефтяного * института, ' посвященной 100-летию со дня рождения В. И. Ленина) (в печати). * . . ,
Х 4. Экономическое плодородие пчвы и показатели: его измерения. Доклады ТСХЛ (в печати). -Л
Анатолий-Павлович Каламбет.
JI 102115 18/XIЧТО г. Объем ! п. л. Заказ IG92, Тираж 150
Типография Московской с.-х. академии имени К, Л. Тимирязева Москва, Ч8, Тимирязевская уД !! .