Повышение эффективности управления инвестиционными процессами в инфраструктурной сфере тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Луценко, Дмитрий Валерьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Луценко, Дмитрий Валерьевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЕ
1.1 .Теоретические концепции экономического развития
1.2. Внутриотраслевые аспекты экономического роста и повышения инвестиционной активности
1.3. Специфические особенности функционирования предприятий и организаций различных форм собственности
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ В ИНФРАСТРУКТУРНОЙ СФЕРЕ
2.1. Повышение эффективного управления деятельностью предприятий в 49 инфраструктурной отрасли
2.2. Факторы устойчивости предприятия, инфраструктурной сферы в условиях конкуренции
2.3. Прогнозирование экономического режима финансовой устойчивости
ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ЭФФЕКТИВНОГО ФИНАНСОВОГО РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ СФЕРЫ ОБЩЕСТВЕННОГО 130 ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Финансово-экономическая устойчивость отраслевых предприятий и организаций
3.2. Взаимосвязь категорий финансовой устойчивости и уровня экономического развития
3.3. Имитационное моделирование управления процессом интенсификации социально-экономической системы (на примере строительного производства) 163 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 170 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности управления инвестиционными процессами в инфраструктурной сфере"
Актуальность темы исследования. Обеспечение устойчивого экономического развития в условиях рыночной экономики требует согласованного решения задач формирования соответствующих технологической, институциональной и организационной структура способных соединить все необходимые элементы в общий воспроизводственный процесс роста экономического потенциала.
Анализ сложившейся в настоящее время ситуации подводит к выводу о том, что наиболее существенными факторами, определяющими экономическое развитие России на ближайшие годы, являются скорость достижения и устойчивость макроэкономической стабилизации, повышение инвестиционной активности.
Одна из важнейших проблем заключается в том, способен ли рыночный механизм в чистом виде создать условия для экономического роста, поного использования всех имеющихся производственных ресурсов и обеспечить удовлетворение всех общественно значимых потребностей, и в какой мере необходимо при этом государственное вмешательство.
В зависимости от научных взглядов и принятых принципов экономической политики исследователи по разному подходят к ее решению. Вместе с тем следует отметить, что в мировой и отечественной экономической мысли сформировалось общепризнанное положение: рыночная экономика нуждается в четком правовом оформлении производственно-экономических отношений, выработке системы норм в производственной и коммерческой деятельности и строгом контроле за их соблюдением со стороны государства. Без его корректирующей роли экономика может самопроизвольно развиваться в направлении создания теневых структур, разрушения рыночной среды, а вместе с ней и механизма саморегулирования.
Специфика функционирования организаций инфраструктурной сферы в условиях развития рыночных отношений объективно требует проведения фундаментальных теоретических исследований и подкрепления экспериментальными расчетами.
Переход экономики на рыночные отношения, отмена планового централизованного управления отраслями принципиально по иному ставят вопросы управления организаций инфраструктурной сферы и требуют выработки новых механизмов, позволяющих им эффективно функционировать.
Эти изменения требуют новой философии хозяйствования, базирующейся не на затратной психологии, а на реалистичном анализе спроса и предложения, на учете фактора неопределенности и других причин, способных влиять на эффективность коммерческих, инвестиционных и управленческих решений.
В связи с этим особую актуальность для нашей экономики ныне приобретает мировой опыт, накопленный в области микроэкономического анализа и государственного регулирования экономики. В этом плане несомненный интерес представляют труды А. Смита, Ж.-Б.Сэя, Дж.-Б.Кларка. Дж.Кейнса, А.Маршала, Дж.К. Гэбрейта.
Сложности проблем перехода к рынку чрезвычайно усугубляются и развитием инвестиционно-структурного и финансового кризиса. Начиная с 1991 по 2000 гг. происходит резкий спад производства инфраструктурной сферы. В основном это было предопределено общей для народного хозяйства ситуацией - сокращением спроса на инвестиционную продукцию.
Снижение инвестиционной активности является причиной не только текущих трудностей в обеспечении устойчивой работы предприятий инфраструктурной сферы, но и в решении стратегической задачи формирования роста экономического потенциала.
Многие вопросы, связанные с обеспечением устойчивого экономического развития инфраструктурной сферы, и в частности строительного комплекса, остаются малоизученными и дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике.
Организационно-экономические и правовые механизмы, являющиеся существенным резервом и условием экономического развития требуют также проведения дальнейших исследований и апробации.
Развернувшиеся на настоящий момент времени отечественные исследования в данной области пока еще не представляют собой единой концепции, комплексно охватывающий различные направления метод]?"' оценки, критерии и факторы экономического развития. Еще в меньшей степени увязана система рычагов, позволяющих практически реализовать теоретическую концепцию.
Решение поставленных задач определяет актуальность темы диссертации как в теоретическом, так и в практическом плане.
Целью исследования является обоснование теоретических и методологических принципов формирования экономического механизма обеспечения устойчивого развития предприятий различных форм собственности и эффективной реализации инвестиционных процессов в условиях рыночных отношений.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих основных задач: ретроспективный анализ закономерностей развития строительного производства с учетом воздействия циклических колебаний и исследование причин замедления экономического развития отрасли, а также специфики функционирования строительных организаций различных форм собственности в современных условиях; проведение многомерного статистического анализа факторного пространства, формирующего конечный результат деятельности строительных организаций; количественная оценка реального уровня экономического развития строительного производства; разработка рыночного механизма эффективного функционирования строительных организаций и формирование стратегии их развития в зависимости от характеристик внешней среды; совершенствование экономического механизма управления процессом интенсификации строительного производства; обоснование и систематизация организационных, экономических и правовых условий экономического развития строительных организаций с учетом различных форм собственности.
В качестве объекта исследования приняты организации инвестиционно-инфраструктурной сферы со всей совокупностью их производственно-экономических отношений.
Предметом исследования является взаимодействие факторов развития экономических отношений и механизмов эффективного устойчивого функционирования организаций инфраструктурной сферы.
Гипотезой исследования является предположение о том, что доминирующим фактором развития экономических отношений является усиление инвестиционной активности, как следствие, повышение устойчивости предприятия в инфраструктурной сфере.
На защиту выносятся:
- методология разработки механизма обеспечения устойчивого экономического развития организаций инфраструктурной сферы;
- результаты теоретического обобщения доминирующих направлений современной экономической теории в сфере производства;
- методика количественной оценки потенциального и реального уровня экономического развития строительного производства;
- методические принципы обоснования финансово-экономической устойчивости организаций инфраструктурной сферы;
- комплекс взаимосвязей финансовой устойчивости и уровня экономического развития организации инфраструктурной сферы;
- экономический механизм управления интенсификацией строительного производства;
- специфика функционирования организаций инфраструктурной сферы различных форм собственности в современных условиях;
- концептуальная схема управления системой взаимоотношений участников инвестиционного процесса.
Теоретической и методологической основой исследования являются: классические и современные экономические теории и концепции развития производства в условиях рынка; отечественные научные труды по исследуемой проблеме: законодательные и нормативные акты Российской Федерации; методические и инструктивные материалы и разработки Госстроя России и Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
Методологический инструментарий исследования базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер изучения.
В процессе исследований использованы методы экономико-математического моделирования, логического анализа количественных признаков, экспертных оценок, корреляционно-регрессионного анализа, линейного программирования, имитационного моделирования и др.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании научных принципов и положений формирования экономического механизма, обеспечивающего устойчивое экономическое развитие организаций инфраструктурной сферы в соответствии с требованиями рыночной экономики.
В ходе исследований лично автором получены новые теоретические, методологические, методические и практические научные результаты, которые состоят в следующем.
1. На основе изучения теории экономического развития и ретроспективного анализа цикличности строительного производства систематизированы основные факторы и направления их взаимодействия в реальном секторе экономики;
2. Предложены новые подходы к оценке и обеспечению эффективного функционирования строительных организаций различных форм собственности, которые предусматривают обоснование целевой установки деятельности организации, классификацию факторного пространства, многомерный статистический анализ, определение оптимальных соотношений основных технико-экономических показателей, обеспечивающих экономическую устойчивость строительных организаций.
3. Разработаны методологические основы формирования стратегии развития строительных организаций в зависимости от характеристики внешней среды по трем направлениям:
- реализация стратегии выживания в условиях резкого сокращения спроса на строительную продукцию,
-экстенсивное расширение строительного производства,
- интенсивное развитие строительного производства.
4. Углублена теория интенсивного хозяйствования с учетом рыночного режима функционирования, предусматривающая различные сценарии интенсивного развития на основе имитационного моделирования. Экономико-математические разработанные модели интенсивного развития строительной организации основаны на повышении уровня совокупной ресурсоотдачи.
5. Доказано, что существует тесная связь между уровнем экономического развития и финансовой устойчивостью строительной организации, и рост уровня интенсификации строительного производства ведет к увеличению запаса финансовой прочности организации.
Выявленная взаимосвязь дала основание сформировать агоритм управления интенсивным развитием строительной организации на базе регулирования структуры ресурсов производства.
6. Проанализированы основные подходы и проведены экспериментальные расчеты по прогнозированию финансового состояния строительных организаций с учетом риска возможного банкротства и предупреждением его негативных последствий.
7. Обоснованы методы и формы стимулирования экономического роста строительных организаций, которые заключаются в совершенствовании системы взаимоотношений участников инвестиционного процесса, являющихся значительным резервом экономического роста. Предлагается рассматривать управление взаимоотношениями участников инвестиционного процесса в трех аспектах: экономическом, организационном и правовом.
Экономический аспект состоит в создании мотивационного механизма, побуждающего участников к жесткому соблюдению договорных условий (обязательств).
Организационный аспект включает в себя совершенствование системы договорных отношений, как инструмента управления процессом интенсификации, а также научное обоснование договорных условий.
Правовой аспект состоит в создании эффективной системы имущественной ответственности.
Достоверность диссертационного исследования основывается на репрезентативной статистической и бухгатерской отчетности, представляющей обширный массив информации, использовании общепризнанных современных теорий и методов исследования, а также разработанных автором в процессе исследования оригинальных методов, научных положений и приемов, многие из которых применены в практике.
Теоретическая и практическая значимость. Главные теоретические выводы исследования доведены до возможности реализации предлагаемых рекомендаций в практике строительства.
На основе теоретических исследований и экспериментальных расчетов создана система рекомендаций по обеспечению эффективного функционирования организаций инфраструктурной сферы различных форм собственности в условиях развития рыночных отношений.
Разработанные методы позволяют выпонить комплексную оценку уровня экономического развития, определить оптимальное соотношение основных факторов экономического роста для конкретного производителя и степень влияния их на конечный результат деятельности организаций инфраструктурной сферы.
Предлагаемые методические подходы позволяют сформировать стратегию развития организаций инфраструктурной сферы в зависимости от условий внешней среды.
Реализация и апробация исследования. Предложенная в исследовании комплексная система экономического развития строительного производства прошла экспериментальную проверку и внедрена на предприятиях Госстроя России.
Отдельные положения и рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в методических документах ВНИИНТПИ Госстроя России.
Результаты диссертационного исследования нашли применение при разработке учебно-методических материалов и курсов лекций для слушателей системы повышения квалификации Госстроя России в рамках переподготовки специалистов и руководящих работников предприятий строительного комплекса РФ, что нашло отражение в соответствующих научных публикациях.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Луценко, Дмитрий Валерьевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В результате проведенного исследования получены основные результаты:
1. На основе изучения доминирующих направлений современной экономической теории в сфере производства, рассмотрены внутриотраслевые аспекты экономического развития в строительстве. Исследовано воздействие экономических циклов на конъюнктуру рынка строительства.
Рассмотрены специфические особенности функционирования строительных организаций в современных условиях, раскрыты объективные противоречия в развитии крупного и малого предпринимательства.
На базе ретроспективного анализа закономерностей в развитии строительного производства с использованием теории факторных моделей проведена количественная оценка реального экономического развития строительного производства. Установлены экстенсивные и интенсивные источники роста строительной продукции.
Выявлено Дчто уровень интенсификации строительного производства имел тенденцию к падению.
2. Интенсификация в современных условиях дожна быть объектом внутрифирменного планирования и управления. При правильном управлении и регулировании параметрами интенсификации строительного производства возможно устойчивое и эффективное функционирование предприятия.
Автором разработаны модели интенсивного развития строительного производства,основанные на повышении уровня совокупной ресурсоотдачи. Количественная зависимость уровня интенсификации от ресурсоотдачи представлена в виде номограммы. Рассчитанные параметры модели интенсивного развития позволяют количественно определить отдачу производственных ресурсов для обеспечения заданного уровня интенсификации строительного производства. Разработанная номограмма значительно упрощает методику расчета уровня интенсификации строительного производства и может быть использована в практике производственно-хозяйственной деятельности строительных предприятий.
3. С применением многомерного статистического анализа выявлены и количественно оценены группы факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на конечный результат финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия.
На основе зарубежного опыта в области микроэкономического анализа, теории предельной полезности и производительности факторов производства, в работе проведены расчеты по определению уровня производства, при котором строительная организация будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки, используя два принципа: первый включает сравнение валового дохода и валовых издержек; второй -, сравнение предельного дохода и предельных издержек. Сопоставление предельной выручки с предельными затратами наиболее эффективно при решении задачи максимизации массы прибыли. Сопоставление выручки от реализации с суммарными, а также переменными и постоянными затратами применяется для определения наивысших темпов прироста прибыли.
4. Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития строительного производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации продукции работ и услуг над издержками производства.
Главная факторная цепочка, формирующая прибыль, может быть представлена схемой: - объем строительного производства Ч издержки строительного производства Ч прибыль. Составляющие этой схемы дожны находиться под постоянным вниманием и контролем.
В диссертации исследована функциональная зависимость между объемом СМР, себестоимостью работ и прибылью.
В зарубежной практике эта задача решается на основе организации учета затрат по системе "директ-костинг", значение' которой возрастает в условиях рыночной экономики.
Главное внимание в этой системе уделяется изучению поведения затрат ресурсов в зависимости от изменения объемов строительного производства, что позволяет гибко и оперативно принимать решение по нормализации финансового состояния предприятия.
Рассмотренный в диссертации подход позволяет достичь высокой степени производственного и финансового учета, анализа и принятия управленческих решений.
5. Установлено, что между финансовой устойчивостью строительного предприятия и уровнем экономического развития существует тесная связь. Обосновано, что рост уровня интенсификации строительного производства ведет к увеличению запаса финансовой прочности предприятия.
Выявленная взаимосвязь послужила базой для формирования агоритма управления интенсивным развитием строительного предприятия на основе регулирования структурой издержек производства. Предложенные методические подходы позволили разработать различные финансовые стратегии развития строительного предприятия.
6. Предложена методика разработки имитационной модели анализа и управления процессом интенсификации строительного производства.
Основанием для построения модели послужили: номограмма зависимости уровня интенсификации строительного производства от совокупной ресурсоотдачи, условия взаимозаменяемости ресурсов, оптимальные сочетания технико-экономических показателей, многофакторные уравнения прибыли, объема выпоненных работ. В качестве варьируемого признака принята суммарная отдача производственных ресурсов.
На базе имитационного моделирования рассмотрены различные/Л сценарии интенсивного развития, послужившие основой для разработки "механизма эффективного функционирования строительного предприятия и мониторинга принимаемых управленческих решений.
7. Обоснованы формы и методы стимулирования экономического роста строительных предприятий. В современных условиях развития рыночных структур совершенствование системы взаимоотношений участников инвестиционного процесса является значительным резервом экономического роста.
Представляется целесообразным рассматривать управление взаимоотношениями участников инвестиционного процесса в трех Х аспектах: - экономическом; - организационном; - правовом.
Экономический аспект состоит в создании мотивационного механизма, побуждающего участников к жесткому соблюдению договорных условий.
Организационный аспект включает в себя совершенствование системы договорных отношений, как инструмента управления процессом интенсификации, а также научное обоснование договорных , условий. Оно заключается в обосновании ' выбора экономических партнеров, в совершенствовании порядка согласования и заключения договоров на основе пообъектных графиков взаимодействия участников строительства.
Важен также учет вероятностного характера строительного производства с целью повышения уровня надежности системы взаимоотношений участников инвестиционного процесса.
Правовой аспект состоит в создании эффективной системы имущественной ответственности. Для этого необходимо совершенствование методов определения экономических потерь.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Луценко, Дмитрий Валерьевич, Москва
1. Авсюкевич С.Ф. Оценка интенсификации строительного производства. Автореф. дис., канд. экон. наук. М.: 1979.-20с.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. - 327с.
3. Акимов В.В. Баталов A.C. Экономическая сущность и функционирование АО в условиях рынка. // Экономика строительства, 1991, Nil, с.ЗО.
4. Абрамов И.М. Экономические циклы и управление народным хозяйством (на примере развития советской экономики в 1951-1990 г. г.) Автореф. дис., докт. экон. наук. -Минск.: 1993.
5. Альтер А., Почкин П. Первая советская модель экономического роста. Плановое хозяйство, 1968. N 8, с.60-70.
6. Амалиев Т.Ч. Нетрадиционные оценки рентабельности в строительстве, или чего не дает статистика. // Экономика строительства. 1996, N 6, с.36.
7. Амалиев Т.Ч. Рентабельность строительных организаций -статистика и действительность. // Экономика'" .строительства. 1996, N 3, с. 20.
8. Андерсон Г. Введение в многомерный статистический анализ: Пер. с англ. Ю.Ф. Кичатова и др. Под. ред. Б.В. Гнеденко. М.: Физматгиз, 1963. - 500с.
9. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1989. -519с.
10. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика. 1973. - 115с.
11. Анчишкин А.И., Яременко Ю.В. Темпы и пропорции экономического развития. -М.: Экономика. 1967. 208с.
12. Анчишкин А.И. Методологические проблемы факторного анализа динамики производства, интенсивных и экстенсивных путей экономического роста // Вопросы экономики, 1971. N6.
13. Анисимова H.A. Развитие экономического механизма в условиях совершенствования организационных форм управления в строительстве. Дисс.канд.экон.наук. - М., 1982,210л.
14. Архипов В Как избавиться от неплатежей. // Строитель-.ная газета. 1995. N13, с.13.
15. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс. 1995. -832с.
16. Афанасьев B.C. Этапы развития буржуазной политической экономии: (очерк теории). -2-еизд., доп. и перераб.-М.:Экономика, 1985.-344с.
17. Бабо А. Прибыль. Пер.с франц. М.:А/0 Издательская группа "Прогресс", Уни-верс", 1993. - 176с.
18. Бадилина Л.П., Парахин С.А. Мотивация труда в условиях приватизации предприятий. // Экономика строительства, 1994, N 10, с. 7-9.
19. Баздникин A.C. Основы управления в строительстве. М: Высшая школа, 1990.212с.
20. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 224с.
21. Балакин В.А. Строительный комплекс и новая экономическая среда. // Экономика строительства, 1991, N4, с.З.
22. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. 4.1 Как избежать банкротства. Под ред. Иванова Г. П. -М.:-'СПМЛИ, 1993. -240с.
23. Баранов A.A. Интенсификация и ее роль в повышении эффективности социалистического воспроизводства -М.: Наука, 1984- 194с.
24. Баранов П.Ю., Кучма O.A. Оценка надежности строительной фирмы в условиях перехода к рынку // Экономика строительства. 1994, N 6, с.14.
25. Баркалов И.Б. Производственные функции и модели экономического роста. -М.: Изд-во МГУ, 1981.
26. Бачурин A.B. Интенсификация и эффективность. М.:Экономика, 1985.- 112с.
27. Белякова A.M. О темпах экономического развития СССР.- М.: Экономика, 1974.174с.
28. Бенке Р.Л., Хот Р.Н. полный цикл финансового учета. Пер. с англ. -М.: Виктория, 1993.- 119с.
29. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования, создания реально выпоняемых планов. М.: Прогресс-Универс, 1994. -304с.
30. Берл Г., Киршнер П. Мгновенный бизнес-план: Двенадцать быстрых шагов к успеху. М.: Дело, 1995. - 79с.
31. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности. Теория, практическая интерпретация. М.: Финансы и статистика,. 1996. -623с.
32. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. - 185с.
33. Бисык И.И. Построение механизма интенсивного хозяйствования объединения. Дисс.экон.наук.- Львов, 1993.-154с.
34. Бизнес-план. Зарубежный и отечественный опыт. Дайджест. Под ред. Попова В.М. Чебоксары: Чувашский государственный университет. 1994. 400с.
35. Бизнес-план: Зарубежный и отечественный опыт. Новая практика разработки документации. Чебоксары: Чувашский государственный университет, 1994. 176с.
36. Бизнес-план: в 2 частях. Отечественный и зарубежный опыт. Новая практика разработки и документации. М.:Финансы и статистика, 1995. - 400с.
37. Блэквел Э. как составить бизнес-план. М.: Инфра-М, 1996. -160с.
38. Боч Б., Хуань К.Дж.Многомерные статистические методы для экономики. Пер.с англ.- М: Прогресс, 1979 225с.
39. Борисенко И. JI. Передовой опыт интенсификации производства Воронеж: ВГУ, 1990. - 184с.
40. Борисенко Г.Н. Продожим разговор о незавершенном строительстве. // Экономика строительства, 1991, N2, с.96.
41. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями / Перевод с чеш. Ю.А. Данилова. -М.: Финансы и статистика, 1989. 246с.
42. Бро Г.Г., Шнайдман JI.M. Математические методы экономического анализа на предприятии. -М.: Экономика, 1976. -183с.
43. Бузырев В.В. Против озатратный механизм в строительстве. -JL: Стройиздат, 1990.-144с.
44. Бугаков С.Н. Научно-технические основы повышения эффективности строительства// Экономика строительства, 1996, N2.
45. Буквальд Е. Налоги в механизме хозяйствования. М.:Наука, 1993, -80с.
46. Бушуев Б.С. Использование зарубежного опыта при формировании новых экономических структур и рынка в строительстве. // Экономика строительства, 1991, Nil, с.20.
47. Валитов Ш.М. Ходинг: особенности организации и механизм функционирования. -Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. -11с.
48. Васильев Ю.П. Управление развитием производства: Опыт США. М.: Экономика, 1989. - 237с.
49. Васильева Н.В. Экономико-организационные основы управления жилищным хозяйством крупного города. Дисс. канд. экон. наук. - Спб. 1994 - 181с.
50. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.:Финансы и статистика, 1991.- 78с.
51. Ван дер Bee Г. История мировой экономики. М.: Радио, 1994. - 400с.
52. Ванн Р., Ходин К. Ввод в прикладной эконометрический анализ. М.: Финансы и статистика, 1981. -175с.
53. Васильева Н.Э., Козлова Л.И. Несостоятельность предприятия и пути финансового оздоровления. -М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез". 1996. 220с.
54. Ведеев А., Котляр 3. Вопросы прогнозирования развития российской экономики. // Российский экономический журнал, 1992, N 9, с.З.
55. Ведерников П.Ю. Формирование управленческих стратегий вывода промышленных предприятий из кризисного состояния. Дисс.канд. экон. наук. -Екатеринбург,'1994, -148с.
56. Влияние инфляции на инвестиции. //Коммерсант. 1995, N5, с.16.
57. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель: Справочник. М.: Мысль, 1991.- 188с.
58. Воронцов Г.И. О разработке мероприятий по преодолению кризиса в строительной отрасли. // Экономика строительства, 1996, N2.
59. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма /Под ред. Ноткина А.И. М.: Наука, 1981. - 365с.
60. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994. - 272с.
61. Временные методические указания по расчету показателей интенсификации строительства. М.: НИИОУС, 1985. - 27с.
62. Государственная поддержка предпринимательства: концепция, формы и методы.// Общество и экономика.- 1995.- N 12.-С.78-121.
63. Глазьев С. Как добиться экономического роста? Микродинамика переходной экономики: упрощенные возможности и потенциал улучшения). // Российский экономический журнал.- 1996.-N 5,6, с. 3-21.
64. С.Глазьев. Как добиться экономического роста? Микродинамика переходной экономики: упрощенные возможности и потенциал улучшения). // Российский экономический журнал.- 1996.-N 7.- с.3-19.
65. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971. - 645с.
66. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций.- М: Финансы и статистика. 1990 239с.
67. Долан Э.Д., Лидией Д.Е. Микроэкономика.- СПб.: Оркестр."Литера Плюс", 1994.- 447с.
68. Долан Э.Дж., Кэмпбел К.Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. СПб.: ПФК "ПРОФИКС", 1993. - 446с.
69. Доженко Е.В. Формирование механизма развития предприятия в условиях перехода к рыночной экономике (На примере угледобывающих предприятий). Дисс. канд. экон. наук. -СПб. 1994. 207с.
70. Доничев O.B. Инвестиционный комплекс региона: возможности регулирования // Экономика строительства. 1995, N6, с. 6.
71. Доничев O.A. Предпринимательство в строительстве. // Экономика строительства, 1991, Nil, с.25.
72. Доничев O.A. Самусева Р.Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе. // Экономика строительства, 1996, N 7, с.24.
73. Длинные воны: НТП и социально-экономическое развитие. Новосибирск: Наука, 1991.
74. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. -М.: Статистика, 1978. 135с.
75. Дулич В.А. Об итогах инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации в первом полугодии 1996г. // Экономика строительства. 1996. N 9, с. 29.
76. Иваровский П.Н. Интересы и стимулы в условиях рыночных отношений. // Экономика строительства, 1991, N6, с.76.
77. Евланов Л.Г. Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978. - 133с.
78. Ефименко А.З. Информационные технологии управления строительной индустрией при реализации основных функций маркетинга. // Экономика строительства. 1991, Nil, с.82.
79. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: Бизнес-школа "Интел-синтез", 1994. -128с.
80. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Бухгатерский учет. М.: Финансы и статистика, 1996. - 208с.
81. Жуков В.А. Совершенствование систем управления в строительстве. М.: Стройиздат, 1989. - 190с.
82. Зарубин В.Н. Интенсификация и трудоемкость строительного производства. М.: Стройиздат, 1986,- 184с.
83. Золотарев М.Г. Рыночные отношения и сметная стоимость в сфере строительного производства. //Экономика строительства, 1991, N2, с.43.
84. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. 2-е изд., перераб. - Екатеринбург: "Каменный пояс", 1992. - 224с.
85. Иванов Е., Эскина А. Интенсификация инвестиционного процесса (цели, пути, показатели) / Плановое хозяйство, 1979, N5.
86. Иванов Е. Народнохозяйственное прогнозирование в принципиально новых условиях. //Экономические науки, 1992, N2, с.З.
87. Инвестиционная стратегия фирмы: сборник статей. Под ред. Пивоварова С.Э. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. -208с.
88. Индикаторы денежного рынка. // Коммерсант. 1995, N14, c.l 1.
89. Интенсификация строительного производства: (Сущность, факторы, эффективность)/ А.Г.Сичкарев, А.А.Глухов и др. Научн. ред. А.Г. Сичкарева. Воронеж.: Изд-во Воронежского университета. 1980. - 120с.
90. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М.: Стройиздат, 1985. - 170с.
91. Как читать финансовый отчет. М.:"Дело", 1992.- 39с.
92. Как заключить и выпустить международный контракт. Формы и методы экспортно-импортной деятельности.'- М.: Росин-терпартнер, 1993. -130с.
93. Каменецкий М.И., Рутковская E.H. Задачи и возможности активизации инвестиционной деятельности. //Экономика строительства. 1996. N9. с.16.
94. Каменецкий М.И. Проблемы становления рынка подрядных работ. // Экономика строительства. N 2. 1994.
95. Капитальное строительство и структурная перестройка. // Строительная газета. 1994, N 52, с.4.
96. Каплан JI.M. Экономические проблемы интенсификации строительного производства. JL: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. - 159с.
97. Каплан JI.M. Проблемы перестройки экономики строительства при переходе к регулируемому рынку. // Экономика строительства, 1991, N2. с.53.
98. Котов А., Грачев Н.,Баумгаржен JL, Дудкин В. Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности.// Российский экономический журнал.-1996.- N 8.-С.26-33.
99. Карасев A.B. Нормирование и планирование накладных расходов в строительстве. М.: Стройиздат, 1988. - 202с.
100. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. -СПБ.: "АУДИТ АЖУР", 1994.-164с.
101. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финста-тинформ. 1995. - 92с.
102. Ковалев А.И., Привалов В.П: Анализ финансового состояния предприятий. -М.:Центр экономики и маркетинга, 1995. -190с.
103. Ковалевский Г.В. Системный анализ использования резервов строительных организаций. М.: Стройиздат. 1989. -167с.
104. Козлов A.A. Некоторые способы применения метода дисконтирования будущих поступлений. М.: ТОО "Интетех", 1993. - 32с.
105. Коганов А., Бузгамен А. Стратегия опрежающего развития. // Свободная мысль.- 1996.- N 9, с. 76-88.'
106. Колосов А.Ф., Лисичкин В.А. Приватизация: замыслы и действительность.// Экономика строительства. N 8. 1996.
107. Комаров И.К. Незавершенное строительство: анализ и предложения по упорядочению. // Экономика строительства. Nil, 1991.- с.88.
108. Кудров В. Советский экономический рост: официальные данные и альтернативные оценки. // Вопросы экономики.- 1995.-N 10.- с.100-112.
109. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.
110. Кинг У., Кпиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. -М.: Прогресс, 1982. 397с.
111. Кирилов С.Р. Соизмерение затрат и результатов в теории планового ценообразования. М.: Наука, 1987. -190с. Х
112. Кугаенко A.A., Белянин М.П. Налоги: кто? кому? сколько?. М.: "Прометей", 1993. - 352с.
113. Кузнецов Ю. Государственное регулирование инвестиций: акцент смещается на микроуровень. // Российский экономический журнал, 1992, N 9, с. 50.
114. Кумыков М.З. Усилить действенность имущественных санкций.//Экономика строительства. 1984, N 5, c.l 1
115. Кумыков М.З. Концепция формирования договорных отношений в капитальном строительстве . // Экономика строительства, 1991, N6. с.36.
116. Кудашов Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука. 1993. - 165с.
117. Кудашев Е.А. Строительный комплекс: 'проблемы, решения, эффективность. -М.: Наука, 1990. 160с.
118. Кураков Л.П., Сарсадский Г.М. Практикум по предпринимательству. Чебоксары: Изд-во ЧТУ, 1993. - 106с.
119. Кураков Л.П. Ориентиры обновления: заметки ученого и политика. Чебоксары: Изд-во АН Чувашской Республики, 1995.-195с.
120. Кошкин В. К реализации государственных интересов в смешанных акционерных обществах. //Российский экономический журнал.-N 4.- 1996.-с. 10-17.
121. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: "Дело", 1993. - 224с.
122. Ландау Р. Экономический рост в США. // В мире науки, 1988, N 8.
123. Латинская Америка: Структурная перестройка хозяйства. М.: Институт Латинской Америки РАН, 1994. - 240с.
124. Лазарев И. Налоговая служба России. М.: Наука. 1994, - 49с.
125. Леонтьев В. Будущее мировой экономики. М.: Международные отношения,1979.
126. Лившиц А. Инфляция. // Российский экономический журнал. 1992, N4-5.
127. ЛипсицИ.В. Бизнес-план основа успеха. Практическое пособие. - М.: "Дело", 1994.-112с.
128. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект, методы подготовки и анализа. Учебное пособие. -М.: БЕК, 1996.-294с.
129. Лукина Н.В. Формирование стратегии развития промышленного предприятия. Лисе.канд. экон. наук. СПб. 1993,-173с.
130. Малышев Н.П. Развитие концентрации и специализации строительного производства. Дисс. канд.экон.-'М.,1978.-216л.
131. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с анг. Т.2. Баку, изд-во "Азербайджан", 1992. - 400с.
132. Маковский A.M. Организационно-экономические факторы интенсификации социалистического производства. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1990. - 141с.
133. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу. Пер. с фр. Х.А.Атакшиева. Под ред. К.А.Багриновского. М.:Наука, 1985. - 390с.
134. Мальцев В.И. Пути интенсификации строительного производства. НИИОУС. -М.: 1980.- 81с.
135. Маркс К. Капитал -М.: Знание, 1961.
136. Москвин Д., Биншток Ф. О формах собственности на средства производства.-Вопросы экономики. 1995, N 12, с.68-75.
137. Мартынов В. Основные закономерности экономического развития капиталистического мира. //Вопросы экономики, 1980.N3.
138. Маршал А. Принципы политической экономии. М.:Прогресс, 1984.-148с.
139. Масленникова Л.И. Совершенствование форм кредитования строительных предприятий // Экономика строительства. 1996, N 9, с.52.
140. Матюшин В.Н., Подшиваленко П.Д. Улучшение капитального строительства как условие перехода к рыночной экономике. // Экономика строительства, 1991, N 7, с. 108.
141. Меньшиков С. Экономика России:' практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М.: Международные отношения, 1996. - 365с.
142. Меркин P.M. Экономическое управление интенсификацией строительного производства. Красноярск, Изд-во Красноярсого университета, 1991. - 256с.
143. Меркин P.M., Бейсенов О.М. Резервы повышения темпов экономического роста в строительстве. Учебное пособие. М.: НИ-ИОУС при МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1981. -77с.
144. Мешкова Т.В. Становление и развитие малого бизнеса в строительстве. Автореф. дисс.канд.экон.наук.~М: 1995.
145. Малое предпринимательство заявляет о себе (по материалам Первого всероссийского съезда представителей малых предприятий).// Российский экономический журнал,- 1996.- N 3.-С.50-58.
146. Меркин P.M., Шамис JI.B. Формирование инвестиционных ресурсов и проблемы достоверной оценки основных фондов. //Экономика строительства. 1996, N2.
147. Меркин P.M., Конина P.C., Ли P.C. Проблемы управления повышением эффективности строительного производства /Экономика строительства, 1981, N 6.
148. Меркин P.M. Резервы сокращения продожительности строительства. М.: МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1982. - 89с.
149. Меркин P.M., Шамис JI.B. Расчеты эффективности капитальных вложений в условиях регулируемых рыночных отношений.//Экономика строительства, 1991, N5, с. 15.
150. Методические рекомендации по определению уровня и факторов интенсификации строительного производства. М.: ВНИ-ПИ труда в строительстве, 1982. - 29с.
151. Методические рекомендации по прогнозированию производительности труда в строительстве с применением математических методов и ЭВМ. М.: ВНИПИ труда в строительстве,. 1981.- 105с.
152. Методические рекомендации по проведению экономического анализа эффективности новых форм хозяйствования в строительном производстве. М.: ВНИПИ труда в строительстве, 1991. - 108с.
153. Методы снижения издержек производства. М.Экономика, 1987. - 150с.
154. Михалевский Б.Н. Макроэкономический прогноз технологического прогресса и структура экономического роста. -Экономика и математические методы. 1971, T.YII. N 4, с. 518-538.
155. Милер Д.П. Разработка бизнес-плана. Конспект лекций по курсу "Менеджмент". Саратов: СГТУ, 1995. 32с.
156. Модели управления строительством. Под ред. Гайдукова Ю.Л. М.: Стройиздат, 1988.-217с.
157. Монич С.А. Сравнительный анализ строительного производства. М.: Финансы, 1977. - 142с.
158. Никологорский Д.Ю. Оценка экономического механизма взаимодействия деятельности заказчика и подрядчика в капитальном строительстве. Дисс. канд.экон.наук.- М., 1988.
159. Налоги. Учебное пособие. Под ред. Черника Д.Г.- М.:Финансы и статистика,1995. 400с.
160. Налоговый портфель. М.: СОМИНТЭК, 1993. - 752с.
161. Немчинский А.Б., Заикин П-В. Экономика риска в условиях рынка инвестиций. // Экономика строительства, 1991, Nil, с. 106.
162. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка. -М.: Финансы и статистика, 1993. -126с.
163. Новосадов В.Ю. Экономический механизм определения рыночного равновесия в строительстве. Дисс. канд. экон. наук., М., 1993. 146с.
164. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1986. - 302с,
165. Ординян В. Возможности рыночного регулирования в инвестиционно-строительной сфере.// Инвестиции в России, N5-6. 1996, с.41-49.
166. Окунь Я. Факторный анализ. Пер. с польск. Г.З.Давидовича. Науч. ред. В.М.Жуковской. М.: Статистика, 1974. -200с.
167. Панкратова И. Стагфляция стала фактом. //'Российский экономический журнал, 1992, N 9, с. 16.
168. ПатровВ.В. Ковалев В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1990. - 256с.
169. Панибратов Ю.П., Меркин P.M., Клюев А.Ф. Комплексная система повышения эффективности строительного производства. -JI.: стройиздат, 1985. -176с.
170. Педурэ Л.Ф. АО и их роль в становлении рыночной экономики. Дисс. канд. экон. наук. Спб, 1992. 183с.
171. Пелих А. Бизнес-план или Как организовать собственный бизнес. М.: Ось-89,1996. 96с.
172. Пестель Э. За пределами роста. -1':.: Прогресс, 1978.
173. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М.: Наука, 1985. -191с.
174. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.:"Экономика" 1992. - 510с.
175. Плакунов М.К., Раяцкас Р. Производственные функции в экономическом анализе. Вильнюс: Минтае, 1984. 308с.
176. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в эконо-метрическом моделировании. Пер. с польск. В.В.Иванова. М.:Финансы и статистика, 1989. - 174с.
177. Логосов И. А. Интенсификация производства на современном этапе: Экон.-стат.анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. - 254с.
178. Полисюк Г.Б. Экономический анализ эффективности и темпов роста строительного производства. М.: Стройиздат, 1977. - 188с.
179. Полисюк Г.Б. Экономико-математические методы в планировании строительства: Учеб. для техникумов. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1986. -л2720.
180. Пресняков В.Ф. Модель поведения предприятия. М.: Наука, 1991. - 192с.
181. Принципы инвестирования. М.: СП "Крокус Интернэш-шил", 1992. -322с.
182. Псарева Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия // Экономика строительства. 1995. N 5. с.9-17.
183. Псарева Н.Ю., Фуфаев В.А., Псарев К. А. Варианты преобразования организационной структуры акционерных обществ.//Экономика строительства. N8, 1996.
184. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса. Под ред. В.П.Красовского. М.: Экономика, 1984. -240с.
185. Рекитар Я.А. Тенденция развития строительства в ведущих капиталистических странах. М.: Наука, 1981. - 335с.
186. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Региональные аспекты повышения инвестиционной активности // Экономика строительства. 1996. N 9, с.2.
187. Рекитар Я.А. Кондратьев В.Б., Сидорова H.A. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике.- М.': Наука, 1991.- 272 с.
188. Рикардо Д. Начало политической экономии и податного обложения. М.: Экономика, 1987. - 250с.
189. Римлер Ю. Эконометрические методы анализа развития. Пер. с венг. Ю.А.Данилова. М.: Статистика, 1979. -.239с.
190. Рыбин В.И., Кац И.Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве. М.: Финансы и статистика, 1989. - 294с.
191. Россия на пути к 2000 (доклад Экспертного института). // Общество и экономика. 1996.-N l-2.-c.3-66.
192. Рыночная экономика, т.1. Теория рыночной экономики. Макроэкономика. М.: СОМИНТЭК, 1992. - 255с.
193. Рыночная экономика. Учебник. Основы бизнеса. -М.:СОМИНТЭК, 1992. 152с.
194. Сакс Дж. Рыночная экономика в России. -М.: Экономика, 1994. 332с.
195. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964.-843с.
196. Соколов А. Теория налогов. JI.: Смена, 1994, - 58с.
197. Современные экономические теории Запада. Под ред. Марковой А.Н. М.: Финстатинформ, 1996. - 94с.
198. Р.Солоу. Перспективы теории роста. // "МЭ и МО", N2, 1996, с.69-77.
199. Семенов Г. Богданов А., Глушкова А., Демидов Д., Савеличев М., Семякова 0. Экономоические преобразования в российском регионе. // Российский экономический журнал.- 1996. N 8.- с.48-61.
200. Савченко В. Феномен предпринимательства (Экспериментальный спецкурс). // Российский экономический журнал.-1996.- N 1.- с.40-46.
201. Сичкарев А.Г. Интенсификация производства в условиях социализма. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987, -167с.
202. Синица В.Ф. Самоорганизация предприятия в рыночных условиях. М.: Изд-во Знание, 1991,-63с.
203. Скобара В.В. Расчеты в строительстве требуют совершенствования. //Экономика строительства, 199.1, N2, с. 102.
204. Слука Т.А. Энциклопедия малого бизнеса или. Как вести свое дело. М.: Дело, 1994, - 127с.
205. Смирнов А.Д., Максимова В.Ф. Рыночная экономика.- М.: Дело, 1992.
206. Смышляева JI.M. Экономический рост и пропорции капитальных вложений. -М.: Экономика. 1976. 191с.
207. Совершенствование экономических методов управления строительным производством / В.Г. Киевский, М.Н. Крейнина, В.Ф. Сонцев и др. М.: Стройиздат, 1986. -232с.
208. Снижение ресурсоемкости производства в странах Восточной Европы. М.: Наука, 1991. - 142с.
209. Строкин И.И. Оценка эффективности использования ресурсов в строительстве. М.: Стройиздат, 1982. -188с.
210. Спирин B.C. Анализ экономического потенциала предприятия. М.: Финансы и статистика. 1986,-112с.
211. Ткачук М.И. Финансовое планирование в условиях интенсификации производства. М.: Финансы и статистика, 1989. -142с.
212. Туган-Барановский М. Периодические промышленные кризисы. М. 1923.
213. Торкановский Е. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы.//, Вопросы экономики, N 12, 1995, с.76-84.
214. Тумашев А.Р. Государственное регулирование рыночной экономики. Казань: Изд-во Казанского Университета, 1995. - 176с.
215. Тургенев Н. Опыт теории налогов. М.: Экономика, 1993.-139с.
216. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-Сер-вис, 1995. -240с.
217. Финансовые аспекты рыночной экономики .//Под ред.Черника Д.Г. М.: Финансы и статистика, 1994. - 64с.
218. Финансовые аспекты рыночной экономики. /Под ред.Черника Д.Г. М.: Финансы и статистика, 1994. - 64с.
219. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.:Дело, 1995. - 829с.
220. Фридман Дж. Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. -М.: Дело, 1995.-462с.
221. Хаслет Б., СмоленЛ.М. Подготовка бизнес-плана.-СПб.: "Мимев", 1992. 42с.
222. Хачатуров Т.е. Интенсификация использования материальных ресурсов. //Вопросы экономики, N 10,1982.
223. Хозин В.Г., Загидулина Г.М. Жилищное строительство локомотив реформ. // Научный Татарстан, N 4,1995, c.l 1 -17.
224. Хот Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций.- М.:Дело. 1994. -118с.
225. Хорин А.Н. Анализ интенсификации производства: Вопросы методологии и практики. М.: Финансы и статистика, 1990. - 174с.
226. ХайтманВ.Е. Совершенствование взаимодействий подрядчиков с другими участниками инвестиционного цикла. -Дисс. канд. экон. наук. М., 1989.-35с.
227. Хикс.Дж.Р. Стоимость и капитал. Пер.с англ.- М., Из-дат. группа "Прогресс", 1993. -488с.
228. Черник Д. Налоги в странах с развитой экономикой. -Казань: Пресса, 327с.
229. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело. 1992.223с.
230. Чистов Л.М. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. М.: Стройиздат, 1984. - 148с.
231. Что такое бизнес-план: практическое руководство для предприятий. Под ред. Супроненко В.П. СПб. Лениздат, 1992. -48с.
232. ШереметА.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1995. -172с.
233. Шин Д.К., Сигел Д.Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат. М.: ФИЛИНЪ, 1996. - 344с.
234. Шупметер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1987. - 193с.
235. Экономикс математические модели в системах управления предприятиями. Под ред. Н.П.Федоренко. - М.: Наука, 1983. - 207с.
236. Экономика и бизнес // Под ред.В.Д.Камаева.- М.: Изд. МГТУ. 1993.- 464с.
237. Яковец Ю.В. Теория циклического развития и методология догосрочного прогнозирования // Изв. АН СССР. Сер. экон. 1989, N3.
238. Янош X. Факторы экономического роста.- М.: Экономика, 1974. 223с.
Похожие диссертации
- Специфика инвестиционного процесса в инфраструктурных отраслях российской экономики
- Повышение эффективности управления персоналом муниципального учреждения
- Разработка вариантов повышения эффективности управления инвестиционным процессом в дорожно-строительном комплексе
- Совершенствование управления инвестиционным процессом в экономической системе региона
- Повышение эффективности управления земельно-имущественным комплексом муниципальных образований Пензенской области