ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕМЕНОВОДСТВА ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР И КОРМОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ В УСЛОВИЯХ ВОГО-ВЯТСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Вавин, Сергей Иванович |
Место защиты | Москва |
Год | 1987 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.22 |
Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕМЕНОВОДСТВА ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР И КОРМОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ В УСЛОВИЯХ ВОГО-ВЯТСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА"
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССШОВАТЕЛЬСКЙЙ ИНСТИТУТ ЭКШОШКИ, 'ИУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СЕЯЬСШМ ХОЭДЙСТВЕ
На правах рукописи
ВАШИ,Сергей Иванович
УДК 635.003.13:$31.53/4?0.34/
ГОВМЕЙИЕ-ЭФФЕКТИВНОСТИ СЭЕНОВОДСТВА ОВОПИЫХ. КУЛЬТУР И КОРМОВЫХ ногавпвдэв В УСЛОВИЯХ вого-ВЯТСКОГО ЭИЖШЧЕСКШЭ РАЙОНА
Специальность 08.00.22 - Экономика) планирование
организация управления сельским хозяйствам
АВТОРЕФЕРАТ
диссертация на ссискание згчаной стелена кандидата экономических наук
Москва - 1987
нон институте.
Научный руководитель - ' доктор экономических наук,.
- профессор
- - ' - ЗАШСДОВ И.Н.
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, ХХ професоор '
. РАБИНОВИЧ Л.М.-
- кандидат экономических наук,. ' - старший научный сотрудник Х
' Х РУСИН Н.М. '
Ведущее предприятие: - Научно-исследовательский институт экономики и организации . сельскохозяйственного производства Нечерноземное зоны РСФСР
Защита состоится- * ^ -> 1987 г. ш -ЯГ-
V часов на эасадании ояедиалиэированяохчз Совета К.020,32.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики,. труда и управления в сельском хозяйстве по адресу: 111621, Москва, ул.- Оренйургская,, 15, БШЭТУСХ.
С диссерталией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве. Автореферат разослан
-ЗУ - ^е^афс^- 19вв г.
М.Г.Мгитарян
Ученый секретарь~. - . сп ециализированно го Совета
ОНШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Аяттгя^т.нгщ'г'ь те^Н- Семеноводство имеет огромное значение. . В "Основных направлениях экономического в социального развитая СССР на 1986-1990 гт. и на период до 2000 года", утвержденных на ХХУП съезде ШСС, указывается: "Совершенствовать организацию семеноводства и улучшать качество семян".* Важность данной отросли подчеркивалась и на майском (1982г.) Пленуме ЦК М1СС, где отмечалось, что "повышение урожайности ... означает выдвижение на передний план селекции и семеноводства", С каждым годом значение семеноводства все более возрастает. Это связано с ростом масштабов производства и его интенсификацией. Большие денежно-материальные затраты на производство овощей и кормовых корнеплодов не дают ожидаемого эффекта при снижении нормы высева из-за недостатка семян, их низкого качества и выращивания не районированных сортов. В настоящее время план закую к семян овощных . культур и кормовых корнеплодов в Вого-Вятском экономическом районе не выпоняется экономическая эффективность их производства низкая. Одной из причин этого является нерешенность экономических проблем в отрасли.
Эффективность овощного семеноводства по сравнению с большинством других отраслей сельского хозяйства исследована значительно слабее. В опубликованных работах Т.Ф.Ахтырской, Н.П.Бель-кова, В.СЛелабаева, П.М.Иванова, Н.С.Косинцева, А.Н.Лебедева, Б.П.Лысюка, Б.Т.Оноприенко, Й.В.Тринченко и других ученых она
1 Материалы ХХУП съезда КоммутгстическоЙ партии.Советского Союза. - М.: Политиздат, 1Э86, с. 298.
2 Ь'атериалы майского Пленума ЦК ШСС 1982 г. Ч М,: Колос, 1982, с. 6.
* Далее семеноводство овощных культур И кормовых корнеплодов . для краткости именуется овощным семеноводством.
Пгят;альпгя Паучзгя О^Згит;-;! [ Мягкгзг.о!) врдеяз сель л** -П. Г. Л, : ,
в известной мере представлена. И вместе с этик специальные исследования, посвященные критериям и показателям аффективное г я овощного семеноводства, в научной ливра? у ре отсутствуют. кроне того, большинство ученых исследовали.эффективность овощного семеноводства в юных регионах СССР/условия производства в которых,^ такве вида выращиваемых 'семянл значительно отличаются от условий Нечерноземной зоны РСФСР, Эффективность овощного семеноводства в Вого-Вятском экономичеоксм районе фактически л исследовалась: По данное зоне,диссертационная работа выпонена впервые. Х
Цель исследования заключалась в том, чтобы на основе анализа современного состояния семеноводства овощных кутур и кормовых корнеплодов разработать экономические мероприятия, способствующие увеличении производства этих семян и повышению эффектив-, ности отрасли. Одновременно с этим были рассмотрены теоретические вопросы, связанные с легализацией критериев и показателей эффективности применительно-К овощному семеноводству и их определению.
Задачи исследования определены следующие:'анализ современного состояния овощного семеноводства и выявление сложившегося уровня его эффективности; обоснование критериев и показателей эффективности в семеноводстве; подготовка предложений по совер-пенсгвованию размещения, специализации и концентрации, разработка модели типичного специализированного овощесеменоводческого' хозяйства и выявление отраслей, оптимально сочетающихся с семеноводством; исследование материального егшулирования производства и груда в овощном семеноводстве и подготовка предложений по его совершенствование.
Объектами исследования являются овоще семеноводческие хозяйства Вого-Вятского экономического района,'Углубленный анализ
проведен по луководчесюш кохозам Арзамасского района Горьков-ской области и по кохозу "Знамя* Комсомольского района Чувашской АССР. При рассмотрения отдельных вопросов объектами иссве-дований славила объединения Соргсемовощ, расположенные на территории Вого-Вятского экономического района.
Сложность в исследовании сеин вызвала отсутствием данных в государственной отчетности. В ЭТОЙ СВЯЗИ ИСТОЧНИКОМ основной наезд информации служила показатели первичного Сэхгатврсло?о учета кохозов к совхозов! которые были лобразы автором диссертации непосредственно в хозяйствах, кроне этого использовались годовые отчеты кохозов к совхозовл агроотчеты я данные бухгатерского учета объединений Сортсемовощ, статистическая отчетность.' Источниками информации являлись таме справочного рматква&я литература, опт передовых хозяйств СССР и личные наблюдения автора.
Теоретической и методологической основоц исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, решения Коммунистической партии и Советского правительства, работы советских экономистов-аграрников. Базой для применения конкретных экономических методов исследования был диалектический метод. При работе над ' темой использовались монографический, статистико-акономический, балансовый и экономико-математический с пршенением ЭВМ, методы.
. Научная новизна работы состоит
- обосновании критериев и показателей эффективности с учетом особенностей отрасли, экономической оценки овощного семеноводства;
- методических разработках по совершенствовали определения эффективности семеноводства;
- методических подходах к совершенствованию материального стимулирования, производства семян;
- разработке предложений по совераенствованию размещения,.
концентрации, специализации, стимулирования производства и труда* практическая значимость приведенных исследований заключается в предложениях.по совершенствованию измерения эффективности, семеноводства и разработке комплекса мероприятий нстравленного на решение экономических проблем отрасли вкпчаящего в себя предложения ло размещению, концентрации* специализации* совершенствованию материального стимулирования производства и труда. Методические разработки по совершенствованию определения гффех--тнвиости семеноводства, а такке мет одические-подходы к совершенствованию материального стимулирования производства могут быть применены и в других регионах страны. ПриисполъзовавииЭВМраз-работаны предложения по наиболее оптимальному сочетайû ововщого семеноводства с другими отраслями, которое внедрены в кохозами амя" Комсомольского района Чувенской АССР. Автор диссертации участвовал в колективной работе по подготовке "Рекомендаций по . сникани себестоимости семян овошшх культур и кормовых корнеплодов в семеноводческих хозяйствах вого-вятокого экономического районам рекомендованных' к внедрения в производство Горь-ковским областным объединением сортсемовощ.
Апробация работы и публикация. Результаты исследовании докладывались и обсуждались на Всероссийской научной конференции в г. Саранске в 1961 г., на'региональной конференции по проблеме качества в Горысовскои.университете в 1985 г*, на региоЧ иальаых конференциях молодыхученыхВого-Вятской зоны (198Г, 1962л IS63, 1985, 1966 гг.), на Закавказской научно-пр&к-
тнческой конференции молодых ученых в г.Ереване в 1986 г., на научно-производственных конференциях профессорско-преподаватель-^ ского состава и специалистов Горьковского СХИ (1981, 1986 гг.), а такие непосредственно в хозяйствах и на совещаниях, проводимых объединениями Сортсемовои Вого-Вятского экономического
района. .
По теме диссертации опубликовано 15 работ, в той числе "Экономика-и организация семеноводства овощных культур* объемом 14,8 п.л., изданная в Агропромиздате (в соавторстве).
: Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения трех главл выводов: яредло*ениа,списка использованной Хлитературы! включающего 142 наименования.-Она изложена на 155 страницах машинописного текста* содержит одну схему, 28 таблиц. Приложения к диссертации вотючают 12 и а именован и В, из них одна форма и Ц таблиц. .
Во введении обосновывается актуальность темы, сформулированы цель, задачи, научная новизна м практическая ценность диссертации.
В первой главо "современное состояние семеноводства овощных культ ури кормовых корн едло до в в Вого-Вятском экономическом районе" - характеризуется обеспеченность семенами, экономические результаты их,производства.
ро второй главе "Обоснование эффективности семеноводства овощных культур и кормовых корнеплодов" рассмотрены специфические особенности эффективности семеноводства. В результате предложены новые показатели и разработаны методики по совершенствованию измерения общепринятых показателей эффективности.
. В третьей главе "Цути увеличения производства семян и повышения экономической эффективности семеноводства овощных культур и кормовых корнеплодов" экономически обоснованы предложения ПО повышении эффективности отрасли. , ; '
В заключение диссертации сформулированы основные выводы и предложения производству.
ОСНОВНОЕ СОДЕИШИЕ РАБОТЫ
Ан&ххз современного состояния семеноводом а овощных культур и кормовых корнеплодов показал, что поной обеспеченности в семенах но было ярекде всего из-за невыпонения слана их закупок, обусловленного недостаточное материальной заинтересованность их производства и нерешенностью ряда экономических вопросов ъ . отрасли.
Для определения критериев и показателей эффективности овощного семеноводства'большое значение имеет выявление конечных результатов. Цель процесса воспроизводства, семян заключается в удовлетворении потребностей в них овощеводства. Поэтому;конечным результатом семеноводства следует считать не:валовые сборы и не объем заготовок семян, а удовлетворение потребностей в них.
Конечный результат процесса воспроизводства в ааиболыея степени определяется самимпроизводством. учитывая то обстоятельство п конечную цель воспроизводства семян, овощное семено-юдство кокет быть охарактеризовано двояко! экономической эффективностью отрасли и удовлетворением потребности в ее продукции. Критерием, определяющим насколько удовлетворяются потребности в семенах, является степень удовлетворения этих потребностей, а критерием, характеризующим эффективность производства семян, служит прибыльность. Первый доказывает эффективность данной отрасли с точки зрения выпонения задач, возложкных на нее обществом, а второй - эффективность затрат,-используемых для производства-, семян. * *
Критерии и показатели эффективности овощного семеноводства, . в систематизированном виде представленные на схеме, по масштаб-, ности ведения отрасли подразделяются не две груш;ы: одни из них действуют на всех уровнях (хозяйство, регион, страна), другие -
же - только на jровнях региона к страны. Показатели, относящиеся к последней группе, на схеме заитрихованы.
Многие овощные культуры является двулетники, В первый год г хозяйствах выраднвавтся маточники, а яа следующий год из них -семена* Учет этой особенности вызывает необходимость совершенствования определения Эффективности ПО ДВувТНИМ культурам.
В современной практике эффективность использования земли характеризуется только непосредственно выращиванием сенян.При этом не учитываются результаты ее использованвя под маточниками. В связи с зтим нами предложен таков показатель как выход семян о единицы семеноводческой площади, определяемы!! отношением валового сбора'семян ко всей площади, занятой в семеноводстве. " *
При этом учитывается использование земли в течение двух лет, то есть от посева семян для получения маточников до уборки выращенных семян. Выход семян с i га по своей сути характеризует продуктивность земли в семеноводстве и позволяет оценить величину конечного продукта, подученного с единицы площади.
По двулетним культурам суммы денежной выручки и прибыли в расчете на единицу земельных ресурсов в практике ca ьснохозяй-ственяых предприятий и научной литературе,'определятся такке с учетом площадей только семенников. По нашему мненн, при расчете данных показателей целесообразно учитывать и площади под маточниками. Расчет денежной выручки к прибыли на единицу суммы площадей маточников и семенников одной культуры позволит более правильно оценить эффективность ее производства, сопоставить полученный конечный результат в денежном выражении, с использованными для этого земельными ресурсами.
Овощное семеноводство является трудоемкой отраслью, в связи с чем большое значение имеет правильное определение затрат труда. Если затраты труда учитывать на производство семян за отчетный
год, а по пат о чайкам в год ему предшествующий, то данная сумма выступает как трудовые затраты семеноводства дня получения конечной продукции - семян. Однако фактически эта сумма'не рассчитывается и не учитывается при - определения показателей трудоемкости и эффективности трудовых затрат в семеноводстве, , что ведет к искажении их величин. Поэтому, мы предлагаем определять затраты груда в семеноводстве на I ц семян как отношение суммы трудовых затрат на производство семян к маточников к валовому сбору конеч ной продукции. Для экономической оценки культуры применяются такие показатели как денежная выручка и прибыль на I чел.-ч, при .. расчете которых также необходимо учитывать сумму трудовых затрет на производство семян и маточников, ибо денежная выручка и прибыль формируются в результате использования труда на возделывании обеих генераций культуры.
Вами разработан метод определения валового объема производства семеноводческой продукции б помощью так называемых овоиесе-иеководчзских единиц. Теоретической базой для обоснования этих единиц послужило учение к.Маркса о двойственном характере труда. Соизмерение различной продукции возможно путем соизмерения величин живого и прошлого труда на каждый ее вид, то есть себестоимо сти продукции. Исходя иэ этого рассчитаны величины овоцесемено-водческхх единиц, представляющие собой коэффициенты перевода про дукции семеноводства в условную (табл.1). Используя их возможно, определение объема-производства семеноводческой продукции и таких 'показателей как выход семян в оводе семеноводческих единицах с I га, затраты труда ка одну овощесеменоводческуо единицу и ее себестоимость. '
Важное значение имеет объективное соизмерение плодадей в семеноводстве. Их сопоставление по рззличкым культурам и генерациям возможно в результате приравнивания к маточникам кормовой
.Таблица.I
Коэффициенты переводе продукции;иплощади в условные единицы, Сои о ставшие цены на ововесеменоводческу , продукцию
Коэффициенты.перевода в условные ериккцн
продукции! площади
Обоснованные сопоставимые цены.руО.за I к
Бобы 29,66 0,74
Горох 25,6? 0,64
Капуста белокочанная.средне--.спелая^
семена 566,87. " 5,66
маточники 1,68 1,47
Капуста белокочанная поэдне- спелая
семена 679,61 ; 6,80
маточники 1,84 1,84
Лук репчатые;
.семена . А 575,58 " 7,19
лук-севок 22,88 . 5,72
. маточники ' 7,46 2,80
Морковь столовая
семена 155,94 1,95
маточники 2,72 1^70
Свекла столовая^
семена 79,9 2,00
маточника - 2.18' 1,64
Свекла кормовая 1
Х семена 72,6 1,82 маточники . 1,00 1,00
Турнепс '__
семена - 126,01' 1,89
Х маточники ; 1*22 Х 1,22
1149,73-
1Э?9,61
1168,43
.316,56
140,12. 1,66
243,20 1,99
свеклы, ге которой ко se t бить назван га у словяой алолади. Ноэффициенты условной площади по другим культурам и генерациям были определенл как отношения овощесеменоводчеекнх единиц о I га х количеству продукции с гектара маточников кормовой свеклы (табл.1). .
Существующие по каждой из трех групп семеноводческой продукции (семена овощей, семена кормовых корнеплодов, маточники норковых корнеплодов) единые сопоставимые цены недостаточно точно характеризуют ее стоимость. В связи о этим нами разработаны conoca в иные цены на семеиа каждой из овощных культур и кормовых корне--плодов, а танte на маточники кормовых, корнеплодов, путем дифференциации по видам продукции утвержденных единых сопоставимых ' цен, испол ьз уяХово те сем е н ов одче ски о единицы (табл.1). .
В настоящее время за семена овощных культур и кормовых гор-неплодов, проданные сверх установленного плана, хозяйствам предусматривается выплата надбавки к закупочной цене в размере 2S&. Из-за постоянного невыпонения плана закупок в Вого-Вятском районе эта надбавка практически не применялась. Поэтому, с целью стимулирования увеличения производства семян мы предлагаем выплачивать надбавку за превышение фактически достигнутого уровня заготовок семян.
Семеноводческой продукцией по луку, кроме семян,* является- -лук-севок, который выращивается в тех же хозяйствах, что и семена Производство лука-севка немного эффективнее семян, что приводит к ослаблению материального стимулирования производства последних. Закупочная цена на лук-севок согласно действующему положению уста навливается в 3 раза выше, чем на лук-репку. Как указывал К.Парке
1 марке к. капитал. Критика политической эконоыии. Г.. Кн..
Процесс производства капитала.-П.: Политиздат, 1963, с.III. - -
цена является денежным выражением стоимости товара, которая в своп очередь базируется на общественно необходимых затратах труда. Применение же соотношения между различными видами продукции,, пусть к близкими между собой (репкак севок) и в результате этого установление закупочных цен, по нашему мнению, вносит определенные искажения в их величины. Поэтому мы считаем более целесообразным определение закупочных.цен ка пук-севокна основе учета общественно необходимых затрат труда непосредственно при его производстве. \
' Отпускные цены на семена, реализуемые хозяйствам для посева объединениями Сортсемовощ, в отличяе от закупочных не дифференцированы по качеству.'Закупая у хозяйств семена низкого качества,, объединения Сортсемовощ получает большую прибыль, чем от закупки семян более високого качества. Происходит это из-за разницы закупочных цен в зависимости от качества при единой отпускной цене. Поэтому,объединения материально заинтересованы в закупке семян низкого качества. Хозяйства, получая для посева семена разного качества и оплачивая их по единой цеэе, оказывается в неравном -экономическом положении, ?ак как использование некачественных семян вызывает повышение нормы высева и приводит к увеличению затрат на производство овоей. в связи с этим, по нашему мнению, целесообразно введение на семена дифференцированных отпусхных цен в зависимости от их качества. Степень дифференциации'мы предлагаем такую же как и у действующа закупочных дав. -
В современных условиях объем-производства семян определяется - без учета их качества. Однако сельскохозяйственные предприятия, выращивающие качественные семена, обеспечивают ими большие посевные площади овощных культур. При производстве других видов сель--скохозяйственной продукции уже давно учитывается ее качество для 'определения зачетного копичества., Б овощном семеноводстве цела-
сообразно было бы определять эачетвыВ объем производства семян таксе с учетомих качества. Поэтом; мы предлагаем ввести такое повятие хак базисные семена, которые по качеатвешшк показателям соответствую нормам первого класса и проводить пересчет фиям-ческого объемасеыяя в базисный. С учетом atoro доданы определяться потребности в семенах, план закупок^.валовой сбор, а таксе такие показатели как урожайность, затраты труда на! ц, себестоимость д семян*- _
С целью стимулирования производстве семян пелесообразва организация-встречной продажи комбикормов. В современных условиях необходимости финансовой эквивалентности между количеством комбикормов и овощных семян, нет. Количество, комбикормов, .отпускаемых в порядке встречной продажи, как мы предлагаем/дожно быть эквивалентно тону их количеству, которое могло' бы получить хозяйством земли, занятой в семеноводстве, в результате выпоненных расчетов определено, что за I ц семян капусты, лука,,моркови, свеклы.столовой и кормовой необходимо продавать соответственно 14,7; 9,6; 4,6; 2,3; 2,3 ц комбикормов. , .
В целях повышения эффективности овощного семеноводства важное значение имеет выявление отраслей,-наиболее благоприятно сочетающихся с нш. Для зтого била разработааа модель эконоиико-математическоЙ задачи. Реиение данной .задачи по программе ."Це явно" на 3BU "Наири-Э-1". в вычислительном центра Горьковского СХИ показало, что овощное семеноводство эффективно сочетается с производством зерна и с такой отрасль животноводства как-скотоводство, не сочетается с выращиванием картофеля, овощей и кормовых корнеплодов. В соответствии с зтиы разраоотан проект оптимальной внутрихозяйственной специализации кохоза "Знамя" Комсомольского района Чувашской АССР.
Наиболее важная семеноводческая культура в Вого-Вятском' .
экономическом района репчатый лук, исторически сложившимся регио ной размещения хоторого является Арзамасский район Горьковской об л ест и. В сред вей на один кохоз, роиэю дяиий семена лукел подучено денежной выручки от реализации лука-репки 708,9 тыс.руб., сеаяв 33,7 тыс.руб. * аудельмый вес этих видовпродуками вдеяе* вой выручке соогвегственно'составяял 8,ф л1,4?, что свидетель ствует о специализации хозяйств на производстве пука, а не его семяя. В связи с тем, что производство репки и севка хотя и в неяьией степени, чем сеида, но также трудоемко, в современных условиях при дефиците трудовых ресурсов; расиярение площадей семенников и за счет этого углубление специализация семеноводства без корректировки производства лука других генераций, по нашему мвени, нецеиесообразно, Углубление концентрации и специали эадии семеноводства лука следует проводить.путем.изменения струк тури луководства. Дальнейшее развитие семеноводства лука долано вестись в хозяйствах, до которых не доведен план закупок репки я севка. ЦеяесооСраз но сть выделе вияхозяйств а, где луков одет в о ведется только в семеноводческих целях, обусловлено и отличиями в технологй производства между хуком-маткой н севком для полу-чевия натки с одной стороны в хуком-репкой и севком для него с другой.
Для объективного выбора хозяйств, где дожно быть сосредоточено производство семян, вами был проведен анализ семеноводства в каждом кохозе. При атом наряду с показателями-эффективное! и производства учитывались трудообеспечеяноств и достигну--тыа уровень кояцаатранни.
Для определения числа кохозов, которое могут обеспечить выполаеяие плана закупок семяя до области и необходимых размеров производства в каждом из них, следует расширять семеноводство путем замены Товарного производства лука-репки к лука-
севка с учетом погрешности в труде- Раосчнтанные параметры семеноводства.лука в кохозах Арзамасского района приведены в таблице 2-В перспективе углуоление концентрации и специализации семеноводства возможно при снижении его трудоемкости за счет дальнейшего развития механизации и химизации.
Д Таблица- 2
Проектные пвраматры семеноводства лука репчатого в кохозах Арзамасского района Горьковской области
При существующей технологии При перспективном снижении трудоемкости КЧЛЬТ70Ы
"Тумаков-ский" "Шерс- тия- скнй" им. Кирова "Тумановений* "Верс- тин- екий"
Проектная площадь семеноводствал га
в т.з. семенники* га
.Проектный удельный вес Ifb):
стоимости семян в денежной выручке по кохозу
семеноводческих площадей .в.пашне
189 : 91 196 2S6 144 54 26 56 85 41
36,7 36,9 36,4 47,6 48,2 8,7 6,2 9,9 13,8 9,9
ВЫВОДЫ.
I. Анализ современного состояния семеноводства ОВОЩНЫХ куль-: тур и кормовых корнеплодов показал, что поной обеспеченности в семенах не оыло прежде всего из-еа невыпонения плана их закупок, . обусловленного недостаточной материальной заинтересованностьо хх производства и нерешенность ряда экономических вопросов в отрасли.1' '
>2. уровень концентрации а специализация семеноводства в хозяйствах низкий, в среднем:на один кохоз Арзамасского района Горьковской ооласти, производящий семена лука, от их реализации
получено 33,7 тыс.руб.денеккой выручки, что составляла всего, лишь выручки по хозяйству* Причиной этого является одновременное планирование кохозам закупо^ семян лука, севка к репки. Проведенные исследования позволили сделать вывод, что семенники лука долины возделываться в специализированных хозяйствах, до которых недоводится план закупок лука-репки и лука-севка.'с цель выбора отдельных хозяйств для концентрации в них овощного сеыеноводства осуществлена экономическая оценка условий я результатов производства семян по кохозам.
3. Решение.экономико-математической ,задачи на ЭВМ показало, чтошощное семеноводство эффективно сочетается со скотоводством, не сочетается с вырачиванием картофеля, овощейи кормовых корнеплодов. в соответствии с этим на ЭВМ был разработан проект оптимальной внутрихозяйственной специализации кохоза "Знамя" Комсомольского района Чувашской АССР. "
4. В овощном семеноводстве целесообразно применение двух критериев эффективности: степень удовлетворения потребностей в семенах и прибыльность. Показателями эффективности семеноводства в хозяйствах рекомендуется считать: I) степень выпонения плана Х закупок; 2) удельный вес семян высокого класса и высших сортовых категорий; 3) денежную выручку и прибыль в расчете на I га,
I чел.-ч., I руб.затрат, - а также затраты груда иа I ц семян. Кроме Того, при оценке состояния семеноводства в регионе, стране следует допонительно учитывать степень удовлетворения, потребностей в семенах по каядой культуре, сорту.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Ь Для определения эффективности семеноводства двулетних культур по использование земли целесообразно применение показателей отношения сбора семян, денежной выручки прибыли к сумме
площадей семенников иматочников. При экономической сценке-эффективности труда такие показатели как его затраты на I ц семян, денежная выручка и прибыль на чел.-ч более правильно рассчитывать тате с учетом трудовых затрат на производство семян к ма- *'
точников.
2. В целях определения совокупного обьема продукции сводного семеноводства рекомендуется использовать разработанный я диссертации метод условных овощесемевоводческих единиц, который позволяв! даже при разной структуре семеноводства установить эффективность использования земли, труда и денежно-материальных затрат. С этой же целью при использоваяии-в расчетах сопоставимых цен они дифференцированы в работе по видам культур. Кроме ,того применение предлагаемых коэффициентов перевода семеноводческих площадей каждой"культуры в условную, позволит объективное соизмерять масштабы ведения семеноводства в зависимости от его структуры.
3. Анализ ценообразования в.семеноводстве показал, что оно. дожно быть проведено в следующих направлениях! за.семена овощных культур и кормовых корнеплодов выплачивать надбавку к'закупочной цене в 25% не за сверхплановую продукцию, а за превыяеяяе достигнутого уровня;.цены аа пук-севок устакавпивать исхода з обществен но-не обходимых затрат труда на его производство; отпускные цены дожны определяться посевными качествами семян, а сте-. пень их дифференциации предлагается такая же как и у закупочных.
... 4Ч С, целью.стимулирования производства и реализации.семян целесообразна организация встречной продажи комбикормов-При Х этом количество комбикормов дожно быть эквивалентно сому их количеству, которое могло бы иметь хозяйство о земли, занятой в семеноводстве. Предлагается за ц сеикн капусты белокочанной,' лука.репчатого, моркови, свеклы столовой и кормовой продавать
кохозам, совхозел соответственно 14,7; 9,6; 2.3; 2,3 ц комбикормов. ,
5. В оводном семеноводстве целесообразно определение зачетного объема производства семян о учетом их качества, в связи с. чем предлагается ввести такое понятна как базисные семена, которые по качественным показателям соответствует кормам первого класса .и проводи пересчет физического объема семян в базисные. С учетом втого дожит определяться потребности в семенах, и лая Хзакупок, валовой сбор, а также такие показатели как урожайность, затраты труда на I п себестоимость I ц семян..
6. Разработаны предложения по совершенствованию размещения, концентрации, специализация, материальному стимулированию труда.
отчетности в овощном.семеноводстве.
По теме диссертации опубликованы работы:
X. РаИ*энальвыа состав первичных трудовых колективов в о>овдом семеноводстве - важный фа ор эффективного использования трудовых ресурсов. В кн.; Проблемы формирования и развития регио аальвых социально-экономических систем "город-село* в республиках л областях Нечериоземной'зоны РСФСР* Саранск, 1561, с.24?, 0,02 п,я. (натериалы конференции).
2. Эффективность оплаты труда с первого центнера выхода про дунцни в семеноводстве овощиых куямур. Информационный листок
к 376-81: Чувашского ОДЕИ, I9SI, 0,25 п.*.
3. Система соказателей аффективное** овощного семеноводства - Тезисы докладов в а учв о-т ернического совещания "Оовершенствова-ate экономического стимулирования и укрепления экономики КОХО-3л11 совхозов", М>* 1983, с.51, 0,03 п.л. .
Эффективность материального стимулирования труда работ-' ников овощного семеноводства.Тезисы докладов научной конфе-
ренцки иолодюс ученых вого-Вятского региона, посвященной 60-ле-тип СССР, Горький, 1983, С.21, 0,04 п.л.
5л-Рекомендации по сниенип свое стоимости семян овощных культур и кормовых корнеплодов в семеноводческих хозяйствах Вого-Вятского региона. - Горький, 1563, 1,5 п.л. (в соавторстве).,
6. Эффективные.формы организации труда в овощном.семеноводстве и оптимизация их размеров. - Горький, 1963, 12 с. - Рукопись представлена Горьковсхим сельскохозяйственным ин-том. Деп.во ВНИИТЭИСХ 223-83, 0,4И п.л. (в соавторстве).
7*. Совершенствование материального стшулирования труда работников овоаного семеноводства. - Горький, 1983; 14 с. - Рукопись представлена Горько веки м сельскохозяйственным ин-том. Деп.' во ВНИИТЭИИ *! 224-83, 0,54 п.л. (в соавторстве).
8. специализация овощного семеноводства и пути ее совершенствования. - Горький, 1363, 18 с. - рукопись представлена Горь- -ковскимсельскохозяйственным ин-том. Деп.во ВН1ШТЭИС2 № 225-63, 0,7 л.л. (в соавторстве).:
Качество семян - вагиейший показатель эффективности овоц-ного семеноводства. - В кн.: Актуальные вопросы научно-г ахни чес- . кого прогресса и внедрение в практику. Горький, 1934, с.24-25 0,04 п.л. Тезисы докладов научной конференции молодых ученых Вого-Вятского региона, посвяазгнноа 65-летио образования ВШ.
10. Совершенствование определения показателей эффективности овощного семеноводства.- Научная конференция молодых ученых Горьковской области, посвященная"150-летмэ со дня рождения Л.И. Менделеева. Тезисы-докладов, Горький, 1984, с.36-39, 004 п.л. *
11. Эффективность оводного семеноводства в системе регионального агропромышленного комплекса. - В кн. Повышение эффективности регионального агропромышленного комплекса. Невузовский сооркик научных трудов, Саранск, 1985, с.120-126, 0,34 л.л.
12. Определение величественных результатов овощного семеноводства в зависимости от качества семян. - в кн.: Оргенизацвои-но-зконоыическме вопросы повышения качества продукции и работы. Тезисы докладов. Горький, 1985, с.56-57. 0,03 п.л.
13. Совершенствование определения показателей производительности-труда и трудовик ос г и в семеноводстве двулетних овощных культур. - Научная конференция молодых ученых Горьковс'кой области. Тезисы докладов. Горький, 1966, с.36, 0,04 Л.л.
14. Совершенствование стимулирования производства семян овощных культур и кормовых корнеплодов в условиях ВОГО-ВЯТСКОГО экономического района. - Тезисы докладов Закавказской научно-практической конференции молодых, ученых и специалистов "Научные исследовании молодых на службе интенсификации с/х производства
в свете решений ХХШ съезда КПСС" с участием молодых ученых из ведущих научных-центров страны, Ереван, 1936, с. 163, 0,04 п.л.
15. Экономика и организация семеноводства овощных культур / Под ред.П.ф.Сокола, И.Т.Трубилина. - 11.: Агропромиздат, IS66, 14,в п.л.' (в соавторстве).
Д-И1732 Подл.к печати 9ДП-86Г. Заказ &32.Тирах 100*
РУ Центра Росагрспромнопт,Москва,уд.Оренбургская,15.
Похожие диссертации
- Мотивация труда специалистов, занятых инновационной деятельностью
- Измерение народнохозяйственного социально-экономического эффекта от создания принципиально нового металообрабатывающего оборудования
- Финансы в инвестиционном процессе в нефтегазовом комплексе
- Влияние налоговой политики на экономическое развитие регионов
- Резервирование производственных мощностей строительных организаций