Повышение эффективности производства зерна тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Моисеев, Аркадий Викторович |
| Место защиты | Армавир |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности производства зерна"
На правах рукописи
03446 132?
МОИСЕЕВ Аркадий Викторович
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА (на материалах Краснодарского края)
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 8 СЕН 2008
003446192
На правах рукописи -
МОИСЕЕВ Аркадий Викторович
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА (на материалах Краснодарского края)
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента Северо-Кавказского института бизнеса, инженерных и информационных технологий
Научный руководитель:
доктор экономических наук,
профессор Сербиновский Борис Юрьевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук,
профессор Прокопьев Григорий Семенович
кандидат экономических наук,
доцент Клименко Юрий Иванович
Ведущая организация: Российский государственный аграрный университет - МСХА им К А Тимирязева
Защита диссертации состоится " часов на
заседании диссертационного совета Д006 031 01 по присуждению ученой степени доктора и кандидата экономических наук при Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН по адресу 123007, г Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп 3, ГНУ ВНИИЭСХ
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института Автореферат разослан 2008 г
Ученый секретарь диссертационного совета
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования Высокий уровень и стабильность производства зерна в России исторически являлись основой продовольственного обеспечения всех слоев населения
Вместе с тем, острота экономических противоречий в системе производство - распределение и потребление зерна и продуктов его переработки за последние годы не ослабевает даже при наличии отдельных позитивных тенденций в развитии зерновой отрасли В южных регионах при производстве зерновых культур остро встает проблема ресурсосбережения, борьбы с водной и ветровой эрозией почвы, снижения содержания в ней гумуса и основных химических элементов питания, повышения устойчивости производства зерновых культур, улучшения их потребительских качеств Решение данных проблем, а также повышение экономической и социальной эффективности производства зерна возможно при более широком и эффективном использовании результатов научно-технической деятельности, имеющих правовую охрану, то есть объектов интелектуальной собственности
Использование объектов интелектуальной собственности, в частности при производстве зерна, дожно обеспечивать сбалансированное достижение экономических интересов государства, разработчиков объектов интелектуальной собственности и сельхозтоваропроизводителей Однако еще недостаточно научно обоснованы и изучены многие факторы устойчивого и эффективного производства зерна в Краснодарском крае, отсутствует комплексная система по инновационному развитию зерновой отрасли на региональном уровне, требуют совершенствования теоретические и методические подходы определения экономической эффективности применения объектов интелектуальной собственности при производстве зерна, необходимы практические предложения по ускоренному созданию и использованию в производстве объектов интелектуальной собственности, оценке и внедрению ресурсосберегающих технологий Необходимость системного решения данных задач предопределила выбор темы исследования и характеризует ее актуальность
Состояние изученности проблемы. Вопросам повышения эффективности зернового производства посвящены работы многих ученых-экономистов, в частности А И Атухова, А Г Белозерцева, В П Василенко, В А Грачева, М Д Магомедова, Е С Оглоблина, П Н Рыбакина, В А Свободина, Е И Семеновой, И Т Трубилина и др
Основные теоретические и методологические положения, связанные с раскрытием сущности и содержания использования объектов интелектуальной собственности в сельском хозяйстве в условиях рыночных отношений разработаны в трудах В М Баутина, И Н Масленкова, В В Моисеева, Л И Мурая, В И Нечаева, Г А Полунина, Г С Прокопьева, И С Санду, И Г Ушачева и других ученых
В то же время многие аспекты системного использования объектов интелектуальной собственности в производстве зерна, особенно на региональном уровне, требуют дальнейшего теоретико-методологического уточнения и разработки научно обоснованных предложений с учетом агроландшафтного землепользования
Цель н задачи исследования Целью диссертационной работы является разработка научно обоснованных предложений по повышению эффективности производства зерна на основе использования объектов интелектуальной собственности
В соответствии с целью исследования были решены следующие задачи уточнена экономическая сущность эффективности производства зерна в условиях рыночных преобразований в аграрной сфере,
раскрыты методические подходы определения экономической эффективности использования объектов интелектуальной собственности в сельском хозяйстве, включая зерновое производство,
систематизированы основные факторы повышения эффективности производства зерна на региональном уровне и определено значение интелектуальных факторов как основы роста объемов конкурентоспособности зерновой продукции,
дана оценка современному уровню развития и эффективности функционирования зерновой отрасли с учетом освоения в производстве новых сортов и гибридов зерновых культур,
предложен комплекс мер по совершенствованию технических средств и ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих повышение эффективности производства зерна в регионе,
разработан организационно-экономический механизм внедрения ресурсосберегающих и почвозащитных технологий возделывания зерновых культур
Предметом исследования явилась совокупность теоретических, методических и практических проблем использования объектов интелектуальной собственности в АПК в целях повышения эффективности производства зерна
Объектами исследования послужили сельскохозяйственные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства, а также НИИ и ВУЗы аграрного профиля Краснодарского края
Теоретической н методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников в области инновационного развития АПК и интелектуальной собственности
В качестве информационной базы исследования использованы законодательные акты Российской Федерации и нормативные акты правительства Краснодарского края, данные Федеральной службы государственной статистики и статистической отчетности Краснодарского края, разработки научных организаций и личные исследования автора
В процессе исследования применялись следующие основные методы системного анализа, абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический и другие
Научная новизна исследования заключается в следующем уточнена сущность эффективности производства зерна в рыночных условиях как экономической категории, отражающей различные аспекты расширенного воспроизводства в зернопроизводящих предприятиях,
обоснована необходимость использования в зерновом производстве результатов научно-технической деятельности, имеющих правовую охрану, в том числе изобретений, полезных моделей, селекционных достижений, единых технологий,
выявлены тенденции и научно обоснованы перспективы производства зерна, связанные с повышением интенсификации зернового производства, рациональным использованием ресурсов, ростом качества зерновой продукции,
проведена классификация факторов эффективности производства зерна, и допонена методика оценки эффективности производства зерна путем включения в нее показателей, характеризующих результативность использования объектов интелектуальной собственности,
подготовлены предложения по формированию новых объектов интелектуальной собственности, в том числе сортов высших репродукций, биологических средств защиты растений, антистрессовых препаратов -стимуляторов роста и др ,
разработаны мероприятия по внедрению ресурсосберегающих и почвозащитных технологий возделывания зерновых культур, в частности, создание селекционных комплексов и принятие региональной программы Зерно на 2008-2013 гг
Практическая значимость работы. Результаты исследования, рассмотренные экономические аспекты и выявленные резервы повышения эффективности производства зерна в Краснодарском крае представляют интерес как в теоретическом, так и практическом плане и могут быть использованы для дальнейшей разработки данной проблемы в целях стабилизации и повышения эффективности функционирования зернового подкомплекса страны
Практические предложения и рекомендации по повышению эффективности производства зерна на основе использования объектов интелектуальной собственности и других результатов научно-технической деятельности были использованы специалистами Департамента сельского хозяйства Краснодарского края при разработке проекта плана развития сельского хозяйства на 2008-2010 гг
Методика определения экономической эффективности объектов интелектуальной собственности применяется в учебном процессе Кубанского государственного аграрного университета
Апробация результатов исследования Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку
на научно-практических конференциях (г г Москва, Адлер, Армавир, Краснодар)
Полученные результаты и материалы проведенного автором исследования опубликованы в 12 научных работах общим объемом 3,17 п л , в том числе семь в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России
Структура диссертационной работы Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования, сформулированы цель и задачи диссертационной работы, характеризуются научная новизна и практическая значимость полученных автором результатов, указаны предмет и объекты исследования, его теоретическая и информационная база
В первой главе Научные основы эффективности производства зерна раскрыты сущность и определены факторы эффективности производства зерновой продукции, выявлены особенности использования объектов интелектуальной собственности в сельском хозяйстве, изложены основные методические подходы оценки интелектуальной собственности, в том числе применительно к зерновому производству
Во второй главе Экономическая эффективность производства зерна в Краснодарском крае проанализировано современное состояние и выявлены тенденции развития и резервы повышения эффективности зерновой отрасли в Краснодарском крае, дана оценка эффективности создания и реализации объектов интелектуальной собственности при производстве зерна
В третьей главе Основные направления повышения эффективности производства зерна сформулированы предложения по внедрению ресурсосберегающих и почвозащитных технологий в зерновом производстве, даны рекомендации по совершенствованию материально-технической базы зерновой отрасли и обоснована целесообразность ускорения процесса освоения объектов интелектуальной собственности
В заключении обобщены основные результаты исследования, сформулированы выводы и предложения
II ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнена сущность эффективности производства зерна в рыночных условиях как экономической категории, отражающей различные аспекты расширенного воспроизводства в зернопроизводящих предприятиях.
В условиях рыночной экономики эффективность любой отрасли является необходимым условием не только ее развития, но и самого существования При этом эффективность зерновой отрасли является залогом продовольственной безопасности страны, то есть бесперебойного снабжения
населения продовольствием независимо от воздействия негативных факторов внутреннего и внешнего характера
Эффективность производства - экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства и показывающая конечный полезный результат от применения средств производства и живого труда, то есть отдачу совокупных вложений ресурсов
Эффективность является главной характеристикой экономических систем и показывает соотношение между результатами и затрачиваемыми ресурсами в стоимостном выражении в определенный период времени, пути достижения экономии живого и овеществленного труда при производстве необходимых обществу потребительных стоимостей
В связи с этим целесообразно выделить следующие уровни экономической эффективности производства зерновой продукции государственный, отраслевой, региональный, эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах, эффективность проведения отдельных мероприятий, связанных с производством зерновой продукции механизации, мелиорации, внедрения прогрессивных технологий, форм организации труда и т п Необходимость использования многоуровневого подхода в исследованиях эффективности производства зерна и продуктов его переработки обусловлено сложностями соизмерения экономических, технологических, социальных и экологических результатов работы отраслей АПК
Эффективность, как экономическая категория, отражает конкретные результаты функционирования в сельскохозяйственном производстве, включая зерновое, всех элементов производительных сил В связи с этим количественно она может быть охарактеризована системой показателей эффективности, позволяющей осуществить комплексный анализ, выявить неиспользованные возможности и определить пути повышения эффективности Это нашло отражение в работах В П Василенко, В А Добрынина, А М Емельянова, К П Оболенского, Е С Оглоблина, В А Свободина, Е И Семеновой и других экономистов-аграрников
В условиях рыночных отношений обобщающим критерием экономической эффективности зернового производства следует признать получение максимального количества зерновой продукции с каждого гектара посевов при высоком качестве и наименьших затратах ресурсов в расчете на единицу продукции и достижение на этой основе максимума прибыли, улучшения социальных условий жизни работников, сохранение и улучшение почвенного плодородия и окружающей среды
Стоимостными показателями экономической эффективности зернового хозяйства являются себестоимость, валовая продукция (в текущих ценах), валовой доход, прибыль Для определения экономической эффективности возделывания отдельной культуры целесообразно использовать показатели валового дохода и прибыли на гектар посева, которые позволяют осуществлять сравнительный анализ эффективности производства зерновой продукции в хозяйствах
Таким образом, в условиях функционирования рыночных отношений в качестве основного показателя экономической эффективности дожен выступать показатель прибыли В прибыли зернового хозяйства находят отражение степень использования производственных ресурсов, сложившаяся система ценообразования, эффективность взаимодействия основных сфер зерновой отрасли
Важным интегрированным показателем эффективности производства и реализации зерновых продуктов является рентабельность, позволяющая сопоставлять прибыльность по всем объектам агропромышленного комплекса независимо от их размера Рассчитанный как отношение прибыли к себестоимости реализованной продукции уровень рентабельности характеризует уровень эффективности использования производственных затрат Отношение прибыли к сумме основных и оборотных фондов означает норму рентабельности и показывает эффективность использования фондов предприятия
Вместе с тем, если рассматривать экономическую эффективность зерновой отрасли как экономическую категорию расширенного воспроизводства, то целесообразно измерять ее посредством отношения полученной массы прибыли к производственным затратам ресурсов, вызвавшим получение данной массы прибыли Помимо этого, качественными показателями могут служить основанные на соотношении массы прибыли и поной себестоимости производства отдельных видов продукции, среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, численности работников по отраслям и в целом по хозяйству, земельных угодий (пашни, орошаемой пашни, посевной площади отдельных культур), производственных затрат отдельных отраслей и хозяйства в целом
2. Обоснована необходимость использования в зерновом производстве результатов научно-технической деятельности, имеющих правовую охрану, в том числе изобретений, полезных моделей, селекционных достижений, единых технологий.
Эффективность производства зерна определяется сложной совокупностью факторов воспроизводственного процесса, которые находятся друг с другом в диалектической взаимосвязи, взаимодействии и взаимозависимости
Основные системообразующие факторы формирования и эффективности производства зерна, можно классифицировать следующим образом природные, экономические, организационно-хозяйственные, интелектуальные, социальные, экологические (рис 1)
Влияние природных факторов на технологии возделывания зерновых культур проявляется в том, что различные виды зерновых культур предъявляют далеко не одинаковые требования к условиям природной среды В результате каждая отдельная зерновая культура имеет свои ареалы возможного распространения
рельеф местности и конфигурация земельных участков
свет воздух
содержание гумуса и элементов питания в почве
Природные
Экологические
система природоохранных мероприятий
агроланд-шафтное землепользование
Рис. 1. Факторы повышения эффективности производства зерна
Таким образом, можно констатировать, что природные факторы, предопределяя специфику агротехнических и организационных мероприятии по возделыванию различных видов зерновых культур, значительным образом влияют на эффективность производства зерна в различных регионах Российской Федерации, включая Краснодарский край
Важнейшими экономическими факторами, которые определяют развитие и эффективность производства зерна как на федеральном, так и на региональном уровнях развития АПК, являются потребности отраслей животноводства в кормовом зерне Сюда же относятся географическое положение сельскохозяйственного производства размещение предприятий комбикормовой, мукомольно-крупяной и других соответствующих отраслей промышленности, сопряженных с производством зерновой продукции, транспортные условия, обеспеченность определенной местности трудовыми ресурсами, их квалификация навыки, определяющие возделывание в тех или иных зонах трудоемких видов зерновых культур, уровень развития материально-технической базы, системы дотирования и ценообразования на зерновую продукцию
Следует подчеркнуть, что характер влияния природных и экономических факторов на эффективность зернового хозяйства и перерабатывающих производств изменяется под воздействием развития научно-технического прогресса и инновационных процессов в отрасли
Научно-техническая деятельность в зернопродуктовом подкомплексе АПК находит свое проявление в создании принципиально новых технических средств для производства зерна, осуществлении комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрении ресурсосберегающих технологий (включая безотходные в отраслях пищевой промышленности), прогрессивных форм организации труда и производства и т п
Активизация научно-технической деятельности играет первостепенную роль в повышении эффективности ведения зерновой отрасли, оказывая влияние на рациональное использование земельных ресурсов, сохранение и расширение пахотных угодий, повышение их плодородия, рост продуктивности отрасли
Первостепенное значение в процессе технического перевооружения зернопродуктового подкомплекса АПК имеет переход на инновационные технологии производства зерна, следствием внедрения которых является повышение урожайности зерновых культур, снижение потерь и повышение качества зерна, уменьшение материально-денежных и трудовых затрат на производство единицы зерновой продукции Реализация системы машин в зерновом хозяйстве, по расчетам специалистов, позволяет повысить производительность труда при производстве зерна не менее чем в 2 раза при существенном сокращении сроков проведения основных видов полевых работ
В повышении эффективности производства зерна существенная роль отводится селекции и семеноводству зерновых культур Внедрение
высокоурожайных, устойчивых, невосприимчивых к вредителям, болезням и неблагоприятным природно-климатическим условиям сортов является одним из инновационных факторов развития зерновой отрасли, позволяет обеспечивать рост объемов производства зерна при меньших размерах материально-денежных, трудовых и земельных ресурсов, что особенно важно в условиях финансовой нестабильности большинства зернопроизводящих хозяйств
В современных условиях практическое использование результатов научно-технической деятельности создает благоприятные предпосыки не только посредством внедрения новейших средств производства в зерновой отрасли, но и оказывает позитивное влияние на решение ряда социально-экономических проблем (развитие социальной инфраструктуры сельских территорий, повышение квалификации кадров (специалистов, механизаторов, рабочих по обслуживанию машин), изменение форм организации труда при внедрении новейших технологий производства зерна и др )
Таким образом, научно-технический прогресс оказывает существенное влияние на формирование и эффективное функционирование всех элементов систем ведения сельского хозяйства Под влиянием внедрения достижений науки и техники, использования объектов интелектуальной собственности (ОИС) в аграрном секторе экономики системы ведения сельского хозяйства становятся в большей степени адаптированы к природным условиям, наблюдается качественное изменение их элементов, системообразующих связей, отраслевой, функциональной, территориальной и иерархической структур
Вместе с тем, при исследовании эффективности использования объектов интелектуальной собственности (ОИС) при производстве зерна необходимо учитывать общие тенденции их применения, а именно при организации агроландшафтного использования сельскохозяйственных угодий, биологизации технологий производства зерна, формировании целевых фитоценозов в севооборотах и др Осуществление этих мероприятий позволит обеспечить сохранение и воспроизводство природной окружающей среды и почвенного плодородия
Широко используемыми в сельскохозяйственном производстве объектами интелектуальной собственности являются изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, единые технологии, секреты производства (ноу-хау)
Объекты интелектуальной собственности как факторы устойчивого и эффективного производства зерна можно разделить на следующие группы биологические, физические и химические, технические и технологические, экономические, информационные
Группа биологических объектов интелектуальной собственности, используемых в технологиях производства зерновой продукции, включает сорта и гибриды зерновых культур, биологические препараты для борьбы с вредителями и болезнями, штаммы микроорганизмов, биологические
вещества, стимулирующие рост и развитие растений и накопление урожая, новые виды органических удобрений
Особо важным направлением повышения устойчивости и эффективности производства зерна является селекция, с помощью которой в производственный процесс вовлекаются новые и оптимальные для определенных лочвенно-климатических условий зерновые культуры, выступающие как решающий фактор адаптивной интенсификации зернового производства, а сортосмена - как инновационный высокоэффективный экономический механизм
К объектам интелектуальной собственности, созданным на основе физических и химических свойств веществ и химических элементов, относятся новые минеральные удобрения и их системы, новые средства защиты растений от болезней и вредителей, регуляторы роста растений, регуляторы прорастания семян
К техническим и технологическим объектам интелектуальной собственности относятся новые виды горюче-смазочных материалов и способы их использования, например, природный газ, биоэтанол, метилэфир, нано-технологии и нано-материалы, применяемые в конструкциях энергетических средств и конструкциях рабочих органов сельскохозяйственных машин, обеспечивающие ресурсосбережение и рост производительности труда, единые технологии возделывания зерновых культур, комбинированные сельскохозяйственные машины для выпонения нескольких операций по подготовке почвы и посеву, технические решения, обеспечивающие лучшую управляемость машинно-тракторным агрегатом, создающие комфортные условия работы обслуживающему персоналу, новые технические решения обмолота, сушки и хранения зерна
В условиях ограниченности производственных ресурсов, неплатежеспособности значительной части зернопроизводящих хозяйств, слабой поддержки их государством особую значимость приобретает использование экономических ОИС реализация мер, способных дать наибольший эффект при минимальных затратах труда и средств К их числу относится совершенствование территориально-отраслевой структуры зернового производства с позиций наибольшей его устойчивости путем преимущественного размещения посевов зерновых культур в тех зонах, где уровень колебаний урожаев под влиянием природно-климатических условий относительно меньше, а также осуществление маневра структурой посевов в зависимости от складывающихся погодных условий
3. Выявлены тенденции и научно обоснованы перспективы производства зерна, связанные с повышением интенсификации зернового производства, рациональным использованием ресурсов, ростом качества зерновой продукции.
Краснодарский край - ведущий аграрный регион Российской Федерации В крае проживает 5,1 мн чел, из них 47% в сельской местности Производством сельскохозяйственной продукции в регионе
занимаются 538 колективных предприятий, более 17 тыс крестьянских (фермерских) хозяйств и 870 тыс личных подсобных хозяйств граждан На Кубани производится 10-11% российских объемов зерна, 84% - риса, 27% -сахарной свеклы, 20% - подсонечника
Сельскохозяйственные угодья края составляют 4722,2 тыс га, из них пашня 3976,7 ты с га, или 84,2%, кормовые угодья - 601,5 тыс га, многолетние насаждения - 144,0 тыс га Продожительность сонечного аштя - 2,2-2,4 тыс ч, суммарная годовая радиация - 115-120 ькал/см" Период времени с температурой свыше 0
Сохранение и расширенное воспроизводство плодородия почв -главная функция ресурсосберегающих технологий Плодородие почв формируется под воздействием сложного комплекса природных и антропогенных факторов К наиболее важным из них относится микробная трансформация свежего органического вещества и прежде всего процессы синтеза и минерализации гумуса Хорошо гумусированные почвы характеризуются оптимальным, экологически сбалансированным составом микробных ассоциаций, высокой фунгистатичностыо, буферностью, влагоемкостью, благоприятным для растений сочетанием воздушного, теплового и пищевого режимов Такие почвы обладают хорошо выраженной противоэрозионной устойчивостью
Резкое снижение внесения навоза, содержащего гуминовые вещества, привело в Краснодарском крае не только к сокращению содержания гумуса в почвах на 30-40%, но и к закислению почв В настоящее время закисленных почв в крае около 200 тыс га
В этих условиях для повышения запаса гумуса в почвах эффективно систематическое применение органических удобрений и сндератов
Орошение почв в зоне засушливого климата и осушительная мелиорация земель, расположенных в условиях избыточного увлажнения, -важные факторы, регулирующие интенсивность формирования гумуса и его качественного состава Не менее важное значение в регулировании процессов микробиологического синтеза гумуса имеют способы механической обработки почв
В последние годы все большее внимание уделяется проблеме сохранения почвенного плодородия и переходу от традиционных технологий к энергоресурсосберегающим
В настоящее время в хозяйства все больше поступает посевных почвообрабатывающих комплексов отечественного и зарубежного производства, выпоняющих за один проход до семи операций (предпосевная культивация, подрезание и вычесывание сорняков, выравнивание, боронование и прикатьшание почвы, посев зерновых культ) р с внесением удобрений) Применение таких комплексов позволяет сократить затраты труда, расход топлива, способствует сохранению влаги в почве При
этом значительно сокращается количество проходов машинно-тракторных агрегатов по полю, что повышает эрозионную устойчивость почвы
При этом в настоящее время на рынок предлагается достаточно разнообразная посевная почвообрабатывающая техника, эффективность использования которой в значительной мере будет определяться ее конструкционной разработкой, адаптацией к конкретным почвенно-климатическим условиям
Анализируя эффективность производства зерна в Краснодарском крае (табл 1), можно отметить, что данная отрасль является системообразующей в АПК региона Несмотря на то, что эффективность зернового производства снижается на протяжении всего периода реформ, для многих сельхозтоваропроизводителей производство зерна зачастую остается единственным источником функционирования
Таблица 1 - Эффективность производства зерна в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края
Показатели Годы
2002 2003 2004 2005 | 2006
Посевные птощади зерновых культ) р, 1655 Д 1410,8 1561,3 1489,6 1514,7
тыс га
Урожайность зерновых культур (в весе 44,2 29,5 42,7 44 5 42,7
после доработки), ц'га
Ватовой сбор зерновых к>лыур (в весе
после доработки) тыс т
в сечьскохозяйственных организациях 7314 4157 6665 6634 6476
во всех категориях хозяйств 8481 5221 8166 8298 8239
Товарность зерна, % 69 65 56 69 60
Себестоимость производства зерна (без 115 184 173 199 232
к\к\р\зы), руб /ц
Себестоимость реализации зерна (без 124 192 192 204 242
кукурузы), руб /ц
Цена реализации, руб /ц 155 254 254 239 324
Прибыль от реашзащш зерна (без 1061 1380 1906 1454 3029
кукурузы) на 1 га посева, руб /га
Рентабельность реализации зерна (с куку-
рузой) крупными н средними сельско- 29 5 36,8 33,9 20,4 35,8
хозяйственными организациями (с учетом
дотации ц компенсаций из бюджета), %
Важную роль в зерновом балансе и экономике сельскохозяйственны предприятий края играет кукуруза Расширение ее посевов и повышение ка уровня, так и устойчивости урожайности в значительной мере позволили бь решить проблему увечичения сбора зерна, укрепления кормовой базь животноводства, повышения устойчивости всего сельского хозяйства
Производство зерна в основном сосредоточено в хозяйствах Северно! и Центральной зон края, на долю которых приходится 78,9% посевньь площадей и 81,1% валового сбора
Таблица 2 - Размещение и эффективность производства зерна
(без кукурузы) в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края, 2005 г.
Показатели Природно-экономнческпе зоны В среднем по обследованн ыи предприятиям
Северн ая Центральн ая Запади ая Ю/Кно-предгор пая Анапо-Таманск ая
Число обследованных
предприятий,ед 121 148 42 49 30 390
Площадь посева зерновых
ьультур без кукурузы, тыс га 395,4 415,7 120 6 76,9 19,8 1028,4
в % к итогу 38,5 40,4 11,7 7,5 1,9 100,0
Валовой сбор зерна без 1720,
кукурузы, тыс т 7 2164,9 550 8 289,1 63,9 4789,5
в % к итогу 35,9 45,2 И,5 6,0 1,3 100,0
Производственные затраты
на 1 га, руб 7981 9155 13983 8495 7958 9197
Урожайность, ц/га 43,5 52,1 45,7 37,9 З"1 2 46,7
Площадь посева зерновых
культур без кукурузы на
одно предприятие, га 3268 2828 2871 1569 661 2637
Валовой сбор зерна на одно
предприятие, тыс т 14,2 14,7 13,1 5,9 2,1 12,3
Удельный вес зерновых
ьультур без кукурузы в
площади посева, % 47,1 48,3 54,8 45,1 52,9 48,3
Затраты труда, чел -ч
на 1 га посева 19,3 21,0 29,0 26,1 22,3 21,7
на 1 ц зерна 0,44 0,40 0,64 0,69 0 69 0,46
Себестоимость 1 ц, руб
производственная 183,0 174,0 304,2 222,5 243 8 196 2
поная 185,1 185,4 3124 224,4 246,3 201 7
Реализовано зерна без 1337,
кукурузы, тыс т 8 1760,2 393,6 247,4 49,7 3788,7
Товарность, % 77,8 81,3 71,5 85,6 77 8 79,1
Цена реализации 1 ц зерна, руб 211,6 236,6 346,6 232,9 253,5 239,2
Прибыль (+), убыток (-),
руб
на 1 га посева 899 2167 1116 335 242 1382
на 1 ц зерна 26,5 51,2 34,2 10,4 9,7 37,5
Рентабельность, % 14,4 27,6 10,9 4,7 4,0 18,6
Наиболее высокую урожайность получают предприятия Центральной зоны (52,1 ц/га), которая на 11,6% выше среднекраевого уровня, на 19,8% выше средней по Северной зоне, на 37,5% выше, чем по Южно-предгорной зоне (табл 2)
Приведенные данные свидетельствуют о существенных резервах повышения эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях, прежде всего, Западной, Анапо-Таманской и Южнопредгорной зон, связанных с повышением интенсификации зернового производства, рациональным использованием ресурсов, ростом качеств продукции
Обеспеченность тракторами сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края в 1,5 раза выше, чем предприятий Российской Федерации Вместе с тем в сходных почвенно-климатических условия, Канады на 100 га пашни тракторов приходится в два раза больше (2006 г) Зерно} борочных комбайнов в сельскохозяйственных предприятиях примерн такое же количество как и в среднем по стране, но в 1,6 раза ниж нормативных показателей
Таблица 3 Ч Ресурсное обеспечение сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края
Показатели
2003 | 2004 | 2005 | 2006
195 93 109 44
145 22 14 27
113,1 214,8 228,5 195,4
249,0 419,5 432,5 405,0
1891,6 161,8 162,0 180,7
Поставка по федерачьному лизинг}, шт тракторов
зерно) борочных комбайнов Поставчено тыс т автобензина дизельного топчнва Поставчено минеральных \добреннп под сельскохозяйственные к\льт>ры, тыс т д в Внесено минеральных }добрений под сельскохозяйственные к)льтуры в
сельскохозяйственных предприятиях, тыс ц д в 172 6 1577,4 1419,9 1466,2
Внесено органических }добрений под посевы
сетьскохозянственных кучьт}р, тыс т 5479,8 4232,5 4627,8 443 0
Поставлено средств защиты растений, т 4443,9 3967,0 4879,7 4494,8
Зашита посевов от вредителей, боле шей и
сорняков тыс га 5710,6 5155 8 7791,8 7247,2
В 2006 г энергетические мощности в сельском хозяйстве кра составили 142,6 мн л с , они сократились по сравнению с их наличием 2004 г на 17,6%, 2005 г - на 9 1% (табЗ) Поставки тракторов по систем федерального лизинга в 2006 г обеспечивают только 5000-6000 га пашш этими энергетическими средствами, а поставки зерноуборочных комбайнов не более 4000 га посевов зерновых культур Повышение темпов обновления i попочнения техники в сельскохозяйственных предприятиях может быт улучшено за счет лизингового фонда Краснодарского края
Условия Краснодарского края позволяют эффективно развивать аграрный сектор экономики В целом по краю в 2006 г получено 8,5 мн т зерна, что на 102 тыс т больше, чем в предыдущем году Средняя урожайность зерновых культур достигла 44 ц/га, кукурузы - 44,1 ц/га Собран рекордный урожай риса - 635 тыс т
4. Проведена классификация факторов, влияющих. на эффективность производства зерна п допонена методика оценки эффективности производства зерна путем включения в нее показателей, характеризующих результативность использования объектов интелектуальной собственности.
Эффективность использования объектов интелектуальной собственности в зерновом производстве зависит от эффективности использования исключительных прав (и п) и от эффективности использования материализованного результата (м р) интелектуальной деятельности
Общим методическим подходом для оценки эффективности
использования (экономического эффекта) исключительных прав и
материализованного результата НИОКР является определение совокупной
прибыли (разницы совокупных стоимостных результатов и затрат, связанных
с использованием объекта исключительных прав)
Общий экономический эффект использования объектов
интелектуальной собственности определяется как сумма экономических
эффектов от использования исключительных прав и материализованного
результата научно-технической деятельности
о т , (Pt и п - 3/ и н ) . (Pt v р - 3t м р) ,, ^
Эо.оис ~ Эч п +Э ./;. = > --- + > J---Ч (1) или
1 (1 + ЕУ U (1 + Е)
Эо.оис (2), где
Эо оис - общий экономический эффект от использования объектов интелектуальной собственности, руб ,
Pt - совокупные результаты от использования объектов интелектуальной собственности в течение t-ro периода, руб ,
3t - совокупные затраты, связанные с созданием и использованием объектов интелектуальной собственности в течение t-ro периода, руб
Рассмотренный методический подход охватывает период от создания до использования объекта интелектуальной собственности в производстве Экономический эффект может быть определен с учетом налога на прибыль
Экономическую эффективность использования ОИС определяют как отношение прибыли от реализации зерновой продукции, поученной с использованием ОИС к затратам средств, связанных с созданием п использованием ОИС или отношение экономического эффекта использования ОИС к затратам средств, связанных с созданием и использованием ОИС
Если рассматривать структуру допонительной прибыли, то может оказаться, что она получена за счет более высокой цены зерновой продукции, произведенной с использованием ОИС, при этом более высокая цена новой продукции обеспечивается ее качеством, связанным с использованием ОИС
Основным экономическим показателем внедрения нового сорта, как объекта интелектуальной собственности следует считать годовой экономический эффект (Нечаев В И, 2000 г), определяемый по формуле Э = [(Дчну -Дчбу) + (Дчпк -Дчбк)] *Бн -Зп (3), где Дну - прибыль по новому сорту от урожайности, руб с 1 га, Дбу - прибыль по базовому сорту от урожайности, руб с 1 га, Дни Ч прибыль по новому сорту от качества зерна, руб с 1 га, Дбк Ч прибыль по базовому сорту от качества зерна, руб с 1 га, Бн - площадь внедрения нового сорта, га,
Зп - предпроизводственные затраты или затраты на создание сорта,
Повышение эффективности зерновой отрасли характеризуется ростом объема производства качественной зерновой продукции с единицы используемых ресурсов путем повышения производительности труда, улучшения использования земли и других средств производства на основе применения результатов научно-технической деятельности и. в первую очередь, объектов интелектуальной собственности
5. Подготовлены предложения по формированию новых объектов интетлеетуальноп собственности, в том числе сортов высших репродукций, биологических средств зашиты растений, антистрессовых препаратов - стимуляторов роста и др.
В условиях Краснодарского края, особенно в Западной и Южнопредгорной зонах, совершенно очевидна необходимость постоянно укреплять экологический каркас территорий допонительными элементами, стабилизирующими структуру и функционирование агроландшафта К ним относятся полезащитные, приовражные, прибалочные и другие лесополосы, приовражные и прибалочные защитные полосы сеяных сенокосов, залуженные ложбины водостоков, буферные полосы многолетних трав на границах виноградарских плантаций, создание искусственных адаптивно целесообразных водоемов для капельного и мекодисперсного орошения
В условиях дефицита материальных и финансовых ресурсов актуальной задачей является изыскание резервов уменьшения ресурсоемкости и энергоемкости и, следовательно, себестоимости производства зерна и в целом - повышение эффективности производства зерновой продукции
Основными элементами современных ресурсосберегающих технологий при производстве зерна являются
использование высокоурожайных, адаптированных к зональным почвенно-климатнческим условиям, устойчивых к поражению болезнями и вредителями сортов и гибридов зерновых растений,
совершенствование структуры посевных площадей зерновых культур с учетом конъюнктуры рынка зерна и зернопродуктов,
внедрение научно обоснованных севооборотов с учетом почвенно-климатических и агроландшафтных мнкрозон региона, обеспечивающих баланс гумуса в почве,
применение семян высших репродукций и их наиболее продуктивных фракций,
оптимальное обеспечение растений минеральным питанием в сочетании с внесением органических удобрений, обеспечивающими повышение гумуса в почве,
наиболее поное использование сонечной энергии, эффективное применение химических и биологических средств защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков,
использование антистрессовых препаратов, стимуляторов роста, высококачественная, энергосберегающая технология обработки почвы, включающая агроприемы минимальной и нулевой обработки почвы в сочетании с приемами, сдерживающими эрозию почв,
применение энергетических средств и сельскохозяйственных машин нового поколения, обеспечивающих рост производительности труда, выпонение агротехнических требований, экономию горюче-смазочных материалов
Накопленный экспериментальный опыт в Краснодарском крае позволяет считать целесообразным использование агроприемов минимальной обработки почвы при возделывании зерновых культур Минимальная обработка - это научно обоснованная обработка почвы, обеспечивающая сокращение энергетических затрат путем изменения числа и глубины обработки, совмещения операций в одном рабочем процессе и применение гербицидов (ГОСТ 16965-80)
В современных условиях производителям зерновой продукции важно профессионально квалифицированно подходить к выбору способов основной и предпосевной обработки почвы, так как на операции по обработке почвы расходуется от 18 до 40% совокупной энергии на производство зерна
6. Разработаны мероприятия по внедрению ресурсосберегающих н почвозащитных технологий возделывания зерновых культур, в частности, создание селекционных комплексов п принятие региональной программы Зерно на 2008-2013 гг.
Значительная часть почвенного покрова Кубани претерпевает в настоящее время негативные изменения, приводящие к его деградации ухудшается структура пахотного слоя снижается содержание гумуса и элементов питания растений, растет гидролитическая кислотность, сокращается сумма поглощенных оснований, происходит декальцинация,
развиваются процессы эрозии, что приводит к снижению плодородия почвь и урожайности сельскохозяйственных культур Наряду с почвой удаляете существенная доля органических веществ, до трети вносимых удобрений ядохимикатов Снижение содержания гумуса в почве, нарушение технологи! применения минеральных удобрений, перенасыщенность посевны площадей пропашными культурами вызвали повышение кислотности почвы Ныне на Кубани свыше 150 гыс га кислых почв, которые нуждаются химической мелиорации Воздействие на почву тяжелой техники, тракторо типа Т-150 и Кировец приводит к ее значительному переуплотнению которое сопровождается иссушением, цементацией, растрескивание, пахотного горизонта Распространенным фактором снижения устойчиво! продуктивности почвы является ее утомление, вызванное в последни десятилетия нарушением севооборотов Используемые сельскохозяйственном производстве минеральные удобрения загрязняю почву токсическими соединениями Например, фосфорные удобрени (суперфосфат) содержат свинец, цинк, хром, мышьяк, кадмий, хлористьи калий включает до 15% хлора, фосфогипс - до 2% стронция и 0,5% фтора
Как отмечается в Государственной программе Развитие сельског хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырь и продовольствия на 2008-2012 годы, необходимо осуществление комплекс^ мер по поддержанию почвенного плодородия земель сельскохозяйственног назначения, рациональному использованию сельхозугодий i агроландшафтов, создание условии для увеличения производств высококачественной агропрод) кции на основе восстановления и повышени плодородия почвы, охраны сельскохозяйственных угодий от ветровой эрозш и опустынивания
Значительные резервы сокращения сроков селекции новых сорто зерновых культур, улучшения их биологических и сельскохозяйственны признаков проявляются на базе использования результатов научно технического прогресса в этой области научных исследований и технически, разработок
Большое значение для ускорения селекционного процесса имею селекционные комплексы Каждый комплекс включает две репродукционны теплицы общей площадью 1000 м и климатические камеры Дл, выращивания особо ценного селекционного материала, проведени скрещиваний и оценок на иммунитет, устойчивость к засухе, низкил температурам и другим неблагоприятным условиям среды комплекс имее специальную, разделенную на несколько боксов теплицу с автоматически! регулированием освещения, влажности и температуры В климатически, камерах можно выращивать 3-5 поколений яровых и 2-3 поколения озимы, ку льтур в год
Использование селекционных комплексов позволяет ликвидироват сезонность в работе селекционеров, сократить на 3-4 года селекционньп процесс за счет выращивания ранних поколений в условиях заданны автоматически регулируемых параметров искусственного микроклимата
Во Всероссийском селекционно-генетическом институте, где создан один из крупнейших в мире фитотронов, разработана интенсивная технология селекционного процесса Селекционный материал проходит фитооценку, подвергается нескольким циклам промораживания, путем электрофореза выделяются лучшие генотипы по качеству зерна и некоторым другим хозяйственно ценным признакам
Необходимо отметить, что затраты на строительство и эксплуатацию фитотронно-тепличного комплекса поностью окупаются при создании даже одного-двух удачных сортов и прн этом с большой прибылью
Следовательно, важным направлением сокращения затрат на выведение сорта и осуществления сортосмены является ускорение селекционного процесса путем использования методов поточного получения 2-3 поколений гибридов в теплицах, вегетационных и ростовых камерах и фитотронно-тепличных комплексах, что значительно увеличивает производительность труда селекционеров и сокращает расходы денежно-материальных средств на создание сорта Опыт показывает, что использование фитотронно-тепличного комплекса повышает производительность труда селекционеров в 4-5 раз
Внедрение ресурсосберегающих технологий производства зерна является для сельхозтоваропроизводителей края переходом на новый, более высокий технологический уклад Планируемый рост валовых сборов зерна, повышение его качества, восстановление почвенного плодородия является задачами общерегионального значения, решение которых целесообразно осуществлять программно-целевым методом Технологической основой целевой региональной программы Зерно или комплексной программы развития отрасли растениеводства являются ресурсосберегающие и почвозащитные технологии
В условиях Краснодарского края внедрение ресурсосберегающих технологий дожно осуществляться в рамках целевой программы Зерно, которая дожна определить заказчика, круг сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств, принявших решение о внедрении ресурсосберегающей технологии, уточнить источники и объемы финансирования мероприятий программы Финансирование мероприятий программы дожны осуществлять сельскохозяйственные предприятия н фермерские хозяйства с привлечением средств краевого бюджета, а также средства федерального бюджета в части субсидирования процентной ставки при закупке материальных средств сельхозтоваропроизводителями
Целесообразно срок действия программы Зерно определить в пределах 2008-2013 гг За указанный срок объем производства зерна, в том числе озимой пшеницы, сельскохозяйственными предприятиями дожен быть доведен до уровня 1986-1990 гг - 7910 тыс т против 6476 тыс т в 200бг при сохранении существующих посевных площадей под зерновыми культурами
По теме диссертации опубликованы следующие работы
1 Моисеев А В , Моисеев В В Значение селекции в повышеши качества зерна кукурузы // АПК экономика, управление - 2007 - № 2 0,25 п л , в т ч авторских 0,12 п л
2 Моисеев А В Мониторинг защиты прав и экономической поддержи крестьянских хозяйств региональными властями // Международны! сельскохозяйственный журнал - 2007 -№ 4 -0,3 п л
3 Моисеев А В, Моисеев В В Агробизнес и защита объекта интелектуальной собственности // Экономика сельского хозяйства России - 2007 - № 8 - 0,32 п л , в т ч авторских 0,16 п л
4 Моисеев А В Развитие и государственная поддержка инновационно! деятельности в аграрном секторе // Вестник университета (Государственны! университет управления), №7 (33) - 2007 - 0,2 п л
5 Моисеев А В Методические и практические подходы определен!! эффективности объектов интелектуальной собственности в растениеводств //Региональная экономика теория и практика -2008 -№4(61) - С 73-78 0,7 п л
6 Моисеев А В , Санду И С Проблемы правовой охраны и защит результатов научно-технической деятельности, включая интелектуальну! собственность в АПК // Экономика сельскохозяйственных i перерабатывающих предприятий - 2008 - №2 - С 63-64 - 0,24 п л , в т ч авторских 0,12 п л
7 Моисеев А В Объекты интелектуальной собственности технологиях зернопроизводства // АПК экономика, управление -2008 -4 - С 64-66 - 0,4 п л
8 Моисеев А В Экономическая эффективность крестьянски (фермерских) хозяйств в Краснодарском крае //Экономика России в условия, глобализации и вступления в ВТО. сб материалов Междунар науч - прак конф в г Сочи (Адлер) 26-29 апреля 2007 г Часть 2 - Краснодар, КубГА 2007 -0,24 п л
9 Моисеев А В , Моисеев В В Охрана селекционных достижений Экономика России в условиях глобализации и вступления в ВТО с материалов Междунар науч - практ конф в г Сочи (Адлер) 26-29 апреля 2007 Часть 2 - Краснодар, КубГАУ, 2007 - 0,56 п л , в т, ч авторских 0,28 п л
10 Моисеев А В Экономическая эффективность внедрения новог сорта в производство // Сборник юбилейной Междунар науч -практ. конф
г Армавир 14-15 декабря 2007 г Часть 1 Инновационный потенциа бизнеса конкурентоспособность, стратегия, реализация - Армави СКИБПИТ, 2007 - 0,24 п л
11 Моисеев А В Экономическая эффективность растениеводства // Сборник юбилейной Медунар науч -практ конф в г Армавир Часть 1 1415 декабря 2007 г Инновационный потенциал бизнеса конкурентоспособность, стратегия, реализация - Армавир, СКИБ1ШТ, 2007-0,24 п л
12 Моисеев АВ, Сербиновский Б10 Организация и охрана селекционных достижений // Сборник трудов по материалам межвузовской науч. - практ конф, г Армавир, 15-16 июня 2007г, посвященной 89-летшо КубГТУ Том 3 Научный потенциал ВУЗа - производству и образованию - Армавир изд-во АМТИ, 2007 - 0,22 п л , в т ч авторских 0,11 п л
Отпечатано в Центре информации и технико-экономических исследований
агропромышленного комплекса Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Россельхозакадемнн Тираж 100 экз Подписано в печать Бумага офсетная 80 г/кв иг Уел пл 1,5 Заказ №
123007, г Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп 3 Тел (495) 195-60-20 Факс (495) 195-60-87
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Моисеев, Аркадий Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.
1.1. Экономическая сущность и факторы, влияющие на эффективность производства зерновой продукции в современных условиях.
1.2. Роль интелектуальной собственности в повышении эффективности производства зерна.
1.3. Методические подходы к оценке эффективности использования интелектуальной собственности.
ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ.
2.1. Современное состояние и тенденции производства зерна в Краснодарском крае.
2.2. Влияние научно-технических достижений на повышение эффективности производства зерновой продукции.
2.3. Экономическая эффективность производства зерна.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В
ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.
3.1. Использование ресурсосберегающих и почвозащитных технологий возделывания зерновых культур на агроландшафтной основе.
3.2. Совершенствование материально-технической базы зернового хозяйства
3.3. Разработка объектов интелектуальной собственности нового поколения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности производства зерна"
Актуальность темы исследования. Уровень и стабильность производства зерна в России исторически являлись основой продовольственного обеспечения всех слоев населения.
Вместе с тем, острота экономических противоречий в системе производство - распределение и потребление зерна и продуктов его переработки за последние годы не ослабевает даже при относительной стабилизации объемов производства зерна в России. Между тем, в южных регионах при производстве зерновых культур остро встает проблема ресурсосбережения, борьбы с водной и ветровой эрозией почвы, снижения содержания в ней гумуса и основных химических элементов питания, повышения устойчивости по годам производства зерновых культур, улучшения их потребительских качеств. Решение данных проблем, а также повышение экономической и социальной эффективности производства зерна возможно при более широком и эффективном использовании результатов научно-технической деятельности, имеющих правовую охрану, то есть объектов интелектуальной собственности.
Использование объектов интелектуальной собственности, в частности при производстве зерна, дожно обеспечивать сбалансированное достижение экономических интересов государства, разработчиков объектов интелектуальной собственности, сельхозтоваропроизводителей и субъектов инфраструктуры. Однако еще недостаточно научно обоснованы и изучены многие факторы устойчивого и эффективного производства зерна в крае, требуют совершенствования теоретические и методические подходы определения экономической эффективности применения объектов интелектуальной собственности при производстве зерна, необходимы практические предложения по ускоренному созданию и использованию в производстве объектов интелектуальной собственности, оценке и внедрению ресурсосберегающих технологий. Необходимость решения данных задач предопределило выбор темы исследования и характеризует ее актуальность.
Состояние изученности проблемы. Вопросами повышения эффективности зернового производства посвящены работы многих ученых-экономистов, в частности А.И. Атухова, А.Г. Белозерцева, В.П. Василенко,
В.А. Грачева, Е.И. Семеновой, В.А. Свободина, Н.Г. Рак, П.Н. Рыбакина, М.Д. Магомедова, И.Т. Трубилина и др.
Основные теоретические и методологические положения, связанные с раскрытием сущности и содержания использования объектов интелектуальной собственности в сельском хозяйстве в условиях рыночных отношений разработаны в трудах В.М. Баутина, И.Н. Масленкова, ЯМ. и
Мурая, В.В. Моисеева, В.И. Нечаева, Г.А. Полунина, Г.С. Прокопьева, И.С. Санду, И.Г. Ушачева и других ученых.
В то же время многие аспекты системного использования объектов \ интелектуальной собственности в производстве зерна, особенно на региональном уровне, требуют дальнейшего теоретико-методологического уточнения и научно обоснованных предложений с учетом агроландшафтного землепользования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка концептуальных основ, методических подходов и практических предложений по повышению эффективности производства зерна на основе использования объектов интелектуальной собственности.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи: уточнена экономическая сущность эффективности производства зерна; определены основные методические подходы определения экономической эффективности использования объектов интелектуальной собственности; выявлено влияние научно-технических факторов на повышение эффективности производства зерна на региональном уровне; дана оценка эффективности производства зерна с учетом освоения в производстве новых сортов и гибридов зерновых культур; предложены мероприятия по совершенствованию технических средств и ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих повышение эффективности производства зерна; разработан организационно-экономический механизм внедрения ресурсосберегающих и почвозащитных технологий возделывания зерновых культур.
Предметом исследования явилась совокупность теоретических, методических и практических проблем использования объектов интелектуальной собственности в АПК в целях повышения эффективности производства зерна.
Объектами исследования послужили сельскохозяйственные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства Краснодарского края, а также НИИ и ВУЗы аграрного профиля региона.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников в области инновационного развития АПК и интелектуальной собственности.
В качестве информационной базы исследования послужили законодательные акты Российской Федерации и нормативные акты правительства Краснодарского края, данные Федеральной службы государственной статистики и статистической отчетности Краснодарского края, разработки научных организаций и личные исследования автора.
В процессе исследования применялись следующие основные методы: системного анализа, абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический и другие.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- уточнена сущность эффективности производства зерна в новых экономических условиях, как комплекса мероприятий, обеспечивающих расширенное воспроизводство в зернопроизводящих предприятиях;
- обоснована необходимость использования результатов научно-технической деятельности, имеющих правовую охрану и проведена классификация факторов, влияющих на эффективность производства зерна;
- выявлены тенденции и научно обоснованы перспективы производства зерна, связанные с повышением интенсификации зернового производства, рациональным использованием ресурсов, ростом качества зерновой продукции;
- допонена методика оценки эффективности производства зерна путем включения в нее показателей, характеризующих результативность использования объектов интелектуальной собственности;
- сформулированы предложения по формированию новых объектов интелектуальной собственности, в том числе сорта высших репродукций, биологические средства защиты растений, антистрессовые препараты -стимуляторы роста и др.;
- разработаны мероприятия по внедрению ресурсосберегающих и почвозащитных технологий возделывания зерновых культур, в частности создание селекционных комплексов и принятие региональной программы Зерно на 2008-2013 гг..
Практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования, рассмотренные экономические аспекты и выявленные резервы повышения эффективности производства зерна в Краснодарском крае представляют интерес, как в теоретическом, так и практическом плане и могут быть использованы для дальнейшего углубления и разработки исследуемой проблемы в целях стабилизации и повышения эффективности функционирования зернового подкомплекса региона.
Практические предложения и рекомендации по повышению эффективности производства зерна на основе использования объектов интелектуальной собственности были использованы специалистами Департамента сельского хозяйства Краснодарского края при разработке проекта плана развития сельского хозяйства на 2008-2010 гг.
Методические подходы определения экономической эффективности использования объектов интелектуальной собственности используются в учебном процессе Кубанского государственного аграрного университета.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в течение 2005-2008 гг. (г. Армавир, Москва, Краснодар)
Полученные результаты и материалы проведенного автором исследования опубликованы в 12 научных работах общим объемом 3,17 п.л., в том числе семи в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Моисеев, Аркадий Викторович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Сущность экономической эффективности зернового производства состоит в том, чтобы с каждой единицы производственного потенциала, на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых затрат необходимо обеспечить увеличение объема высокого качества зерна, то есть повышение эффективности производства зерна означает рост объемов качественной продукции зернового хозяйства, удовлетворяющий потребности населения в продуктах питания и промышленности в сырье, повышение рентабельности и прибыли производства, обеспечивающей расширенное воспроизводство в зернопроизводящих предприятиях на основе использования инноваций, включая объекты интелектуальной собственности.
При этом оценка эффективности производства зерна целесообразно применять многоуровневый подход, выделяя при этом государственный, отраслевой, региональный уровни эффективности производства зерновой продукции. Оценка эффективности производства зерна дожна проводиться в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах, технологических операций и организационных мероприятий. В допонение к установленным видам технологической, экономической, социальной и экологической эффективности предлагается определять эффективность использования объектов интелектуальной собственности в зерновом хозяйстве.
2. Интелектуальная собственность представляет собой систему, элементами которой являются институт интелектуальной собственности и экономические отношения интелектуальной собственности, а их тесная взаимосвязь, обусловленная стремлением к наиболее оптимальной реализации экономических интересов (стремлением к максимизации прибыли), составляет целостное образование, предоставляющее экономическому агенту определенные преимущества и обеспечивающее получение допонительной прибыли.
Спектр объектов интелектуальной собственности, а также характер их создания и использования очень разнообразен. Отличаясь, друг от друга, объекты интелектуальной собственности в то же время обладают рядом общих признаков, позволяющих осуществлять их группировку по тем или иным критериям. Выявление таких критериев и классификация в соответствии с ними отношений интелектуальной собственности позволяет более четко определить понятие интелектуальной собственности.
3. Для адаптации к изменениям внешних факторов сельскохозяйственным предприятиям необходимо рационально использовать свой производственный, кадровый потенциал, внутренние факторы, способствующие повышению эффективности производства зерна: специализацию и концентрацию производства, мероприятия по совершенствованию организации производства, труда и управления, инновационные технология и новую технику, включающие объекты интелектуальной собственности.
Основные системообразующие факторы, оказывающие воздействие на формирование и эффективность производства зерна, можно классифицировать следующим образом: природные, экономические, организационно-хозяйственные, научно-технические, биологические, социальные, экологические Первостепенное значение в процессе технического перевооружения отрасли растениеводства имеет переход на инновационные технологии производства зерна, что сказывается на повышении урожайности зерновых культур, снижении потерь и повышении качества зерна, способствует уменьшению материально-денежных и трудовых затрат. Под влиянием внедрения достижений науки и техники системы ведения сельского хозяйства становятся в большей степени адаптированы к природным условиям, наблюдается качественное изменение их элементов, системообразующих связей, отраслевой, функциональной, территориальной и иерархически структур.
4. Условия Краснодарского края позволяют эффективно развивать аграрный сектор экономики. В целом по краю в 2006 г. получено 8,3 мн. т зерна.
Средняя урожайность зерновых культур в сельскохозяйственных организациях достигла 42,7 ц/га, кукурузы - 43,3 ц/га. Собран рекордный урожай риса Ч564 тыс. т. Прибыль сельскохозяйственных организаций края за 2006 г. составила 6,2 мрд. руб., что на 22% больше уровня 2005 г.
Потенциал сельскохозяйственного производства в регионе далеко не исчерпан, но его сдерживает нерешенность многих проблем. К таким проблемам относятся: ветровая и водная эрозия почв; обеспечение бездефицитного баланса гумуса в почве, повышение его уровня и качества; ускоренное создание сортов зерновых культур, устойчивых к болезням и вредителям; обновление и попонение машинно-тракторного парка на основе использования изобретений и полезных моделей; внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур.
5. Повышение эффективности зерновой отрасли характеризуется ростом объема производства качественной зерновой продукции с единицы используемых ресурсов путем повышения производительности труда, улучшения использования земли и других средств производства на основе применения результатов научно-технической деятельности и в первую очередь объектов интелектуальной собственности. В развитых странах мира до 80% прироста продукции и экономической эффективности достигается путем использования объектов интелектуальной собственности в прецизионных, почво-защитных, энергосберегающих технологиях производства сельскохозяйственной продукции. При этом приоритетное направление - формирование экологического, ресурсосберегающего, земледелия.
6. При исследовании эффективности использования объектов интелектуальной собственности при производстве зерна необходимо учитывать общие факторы их применения, включая организацию агроландшафтного земледелия, биологизацию технологий, ускорение сортосмены и применение новых сортов, формирование целевых фитоценозов в севооборотах, расширенное воспроизводство производственных ресурсов и плодородия почв, сохранение окружающей природной среды. В работе определены объекты интелектуальной собственности в производстве зерна, к которым относятся новые сорта и гибриды зерновых колосовых культур, адаптированные к конкретным зональным условиям, обладающие высокой (6-8 т/га) и стабильной урожайностью, повышенным качеством зерна и продуктов его переработки, устойчивые к абиотическим и биотическим стрессам; зональные системы и технологии первичного и промышленного семеноводства зерновых культур, обеспечивающие ускоренное размножение и повышение на 10-25% выход оригинальных и репродукционных семян; высокоточные зональные ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии.
7. В целях ускорения процесса освоения ресурсосберегающих технологий производства зерна необходимо: создать системы финансирования для поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в целях обеспечения обновления на научной основе машинно-тракторного парка;
- снизить цены на эффективные средства защиты растений и, в первую очередь, гербициды сплошного действия на основе глифосфата;
- развивать отечественное производство современной техники для сберегающих технологий;
- ориентировать научные и образовательные учреждения на внедрение в производство сберегающих технологий; организовать информационно-консультационное обслуживание сельскохозяйственных товаропроизводителей, сотрудников научных учреждений и ИКС.
8. Проведенные исследования показали, что воспроизводства материально-технической базы, включая сельскохозяйственную технику в целях расширенного воспроизводства производственных ресурсов зернового хозяйства являются:
- повышение технического уровня машин, их производительности, надежности, качества выпоняемых работ, что достигается путем совершенствования технологий изготовления новой техники, использования в конструкциях изобретений и полезных моделей, в том числе современных конструкционных материалов, созданных на базе нанотехнологий;
- развитие типажа, размерных и модельных рядов техники; расширение моделей как тяговых (энергетических) машин, так и сельскохозяйственных машин позволяет более поно учитывать зональные и местные агроландшафтные условия возделывания сельскохозяйственных культур;
- обеспечение экологической безопасности за счет снижения давления ходовой части агрегатов на почву, выпонения за один проход нескольких технологических операций, оптимальных доз внесения минеральных удобрений и средств защиты растений, уменьшения вредных выбросов в атмосферу; создание комфортных и безопасных условий труда Ч обеспечивается совершенствованием систем управления, уменьшением вибраций в кабинах тракторов и самоходных машин, а также улучшением обзорности, снижением шумов, стабилизирующих устройств кабины при работе на склонах и другими мероприятиями; внедрение электроники, гидравлики, компьютеров, микропроцессоров, при этом, бортовые компьютеры в системах контроля высева, внесения гербицидов, удобрений совместно с электронными процессорами машин составляют многофункционирующие информационнно-управляющие системы.
9. В последние годы все большее распространение получают новые биотехнологические и селекционно-генетические методы селекции, которые ускоряют процесс создания сортов и гибридов с большим количеством заданных признаков, необходимых сельскохозяйственному производству.
Генная инженерия открывает возможность трансформации клеток практически любых видов растений и получения трансгенных сельскохозяйственных культур, устойчивых к биотическим и абиотическим стрессовым факторам (гербициды, грибные, бактериальные и вирусные инфекции, насекомые).
Использование биогенетических методов, а именно метода создания инбредных линий с использованием гаплоидии позволяет сократить селекционный процесс получения гибридов кукурузы на 5-6 лет и в конечном итоге повысить производительность труда селекционера.
10. В условиях Краснодарского края внедрение ресурсосберегающих технологий дожно осуществляться в рамках целевой программы Зерно, которая дожна определить заказчика, круг сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств, принявших решение о внедрении ресурсосберегающей технологии, уточнить источники и объемы финансирования мероприятий программы. Финансирование мероприятий программы дожны осуществлять сельскохозяйственные предприятия и фермерские хозяйства с привлечением средств краевого бюджета, а также средства федерального бюджета в части субсидирования процентной ставки при закупке материальных средств сельхозтоваропроизводителями.
Внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур в крае будет осуществляться при активном участии специалистов краевого и 40 районных центров сельскохозяйственного консультирования. Их главная задача- разработка инновационных проектов для конкретных сельскохозяйственных предприятий и авторское сопровождение освоения этих проектов.
Целесообразно срок действия программы Зерно определить в пределах 2008-2013 гг. За указанный срок объем производства зерна, в том числе озимой пшеницы, сельскохозяйственными предприятиями дожен быть доведен до уровня 1986-1990 гг. - 7920 тыс. т против 6476 тыс. т в 2006 г. при сохранении существующих посевных площадей под зерновыми культурами.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Моисеев, Аркадий Викторович, Армавир
1. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар. - 2006. - 218 с.
2. Агропромышленный комплекс Краснодарского края. -Краснодар. 2007. - 226 с.
3. Агропромышленный комплекс Краснодарского края. -Краснодар. 2008. - 224 с.
4. Атухов А.И. Развитие зернового хозяйства России. Ч М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2006. 848 с.
5. Атухов А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их решения. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2005. - 441 с.
6. Атухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М.: РУ ВНИИМ, 1994. -302 с.
7. Атухов А.И., Нечаев В.И., Трубилин А.И. и др. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса. М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.
8. Атухов А.И., Нечаев В.И., Трубилин А.И. В.В. Бондаренко, Н.Ф. Лавренчук, В.Г. Прокопец, З.М. Курбанов. Экономика производства кукурузы. М.: АгриПресс, 2006. - 528 с.
9. Артюков В.Ф., Шолошин В.В. Машины для энергосберегающих технологий на посеве зерновых культур // Техника и оборудование для села, 2007. № 7.
10. Байгулов P.M. Рынок интелектуальной собственности и проблемы ее коммерцализации. Ульяновск: УГУ, 2006.
11. Балыков В. Система показателей экономической эффективности /
12. B.Балыков // АПК: экономика и управление. 1999. - №5. - С. 19-21.
13. Баранов Н.Н. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве / Н.Н. Баранов, А.В. Захаренко, А.С. Шевченко. М.: Колос, 1979. - 31 с.
14. Баутин В.М. Научно-технический прогресс и эффективность производства кукурузы: региональный аспект / В.М. Баутин, В.И. Нечаев, Н.Ф. Лавренчук М.: РГАУ - МСХА им К.А. Тимирязева, 2005. - 246 с.
15. Белобрицкий Н.М. Техника для технологий XXI века // Форум, 2007. № 5(39).
16. Бледных В.В., Мазитов Н.К., Рахимов Р.С., Хлызов Н.Т., Садриев Ф.М., Стоян С.В., Коновалов В.Н., Рахимов И.Р. Ресурсосберегающая техника для возделывания зерновых культур // Техника в сельском хозяйстве, 2007. № 3.
17. Боев В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / В.Р. Боев М.: Россельхозакадемия, 1999.-260 с.
18. Борисенко И.Б., Леонтьев В.В. Орудия для основной обработки почвы / Материалы Всероссийской научно-практической конференции Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроладшафтов в условиях рыночных отношений. Ч М., 2004.
19. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.В.Борисов Ч М.: Книжный мир, 2005. 895 с.
20. Борхунов Н.А., Сагайдак Э.А., Маслова В.В. Факторы и условия перехода сельского хозяйства к устойчивому развитию. Ч М.: ВНИИЭСХ, 2005.
21. Буга З.К. Оценка эффективности и приоритетов развития АПК / З.К Буга, А.И. Костяев, А.А. Мицкевич // Аграрная наука. 1993. - № 11.1. C. 16-17.
22. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов, П.А. Шумейкин. М.: Знание, 1973. - 802 с.
23. Булочкина М., Нечаев С. Эффективность освоения ресурсосберегающих технологий уборки зерновых // АПК: экономка, управление, 2007. №9.
24. Войтович Н.В., Чумаченко И.Н. Стратегия повышения плодородия почв и применения удобрений // Вестник РАСХН, 2002. № 1. Ч С. 49-53.
25. Гордеев А.В., Бутковский В.А., А.И.Атухов. Российское зерно -стратегический товар XXI века. М.: ДеЛи принт, 2007 - 472 с.
26. Горпинченко К. Эффективность технологий выращивания озимой пшеницы // Экономика сельского хозяйства России, 2007. №5. - С. 35-36.
27. Грачев В. А. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве / В.А. Грачев, А.И. Охапкин. М: Россельхозиздат, 1989. -43 с.
28. Грачев В.А. Развитие российского зернового рынка / В.А. Грачев, А.И. Атухов, В.И. Сарайкин М.: ВНИЭТУСХ, 1992. - 173 с.
29. Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю.Л.Гужов, А.Фукс, П.Валичек М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 463 с.
30. Гуйда А.И. О соавторстве на селекционные достижения / Гуйда
31. A.И. // Вопросы изобретательства. 1989. - № 9. - С.9.
32. Гусев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования. -М.: В.О. Агропромиздат, 1989.
33. Гусманов У.Г. Инновационная деятельность в аграрном секторе Республики Башкортостан // Достижения науки и техники АПК, 2007. № 2.
34. Доженкова В.Г. Затраты производства: формирование и анализ /
35. B.Г.Доженкова. Новосибирск, 1998. - 50 с.
36. Драгайцев В.И., Алексеев К.И., Мирошников Г.А. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 2006.
37. Дюмлен И.И. Методы защиты национальной экономики в рамках правил ВТО / И.И. Дюмлен // М.: Внешнеэкономический бюлетень. 2001. -№8.
38. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства / Доклады РАСХН, 1999. № 2. - С. 5-11.
39. Жученко А.А. К вопросу о реформировании селекционной и семеноводческой системы в России /А.А.Жученко // Селекция и семеноводство. 1997. - №4.
40. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы семеноводства растений / А.А. Жученко // Селекция и семеноводство. Ч 1999. №4.-С. 5-16.
41. Захаренко В. А. Мировые тенденции производства и использования минеральных удобрений // Агрохимия, 2000. № 5. - С. 14-15.
42. Измайлов А.Ю., Спирин А.П., Жук А.Ф., Сизов О.А. Комплекс машин для защиты от эрозии и засухи // Техника в сельском хозяйстве, 2007. -№ 1.-С. 11-12.
43. Илюхина Р.В. Организационно-экономические основы рационального использования земельных угодий в АПК. М.: ВНИИЭСХ, 1992.
44. Интелектуальная собственность в сельском хозяйстве России / Отв. за выпуск И. Санду, Г. Полунин. М.: ВНИИЭСХ, 2001.
45. Интелектуальная собственность в сельском хозяйстве России: Теория и методология / И.Г.Ушачев, Г.С.Прокопьев, Е.С. Оглоблин, И.С.Санду, А.Г. Федечкин и др. М: ГУЭП ЭФЕС, 2001.- 100 с.
46. Интелектуальная собственность от А до Я / О.В. Ладатко, В.И. Нечаев, Е.М. Харитонов и др.: справочник. Ч Краснодар: КубГАУ, 2005. -710 с.
47. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интелектуальной собственности. Подписана в Стокгольме 14 июля 1967 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968, № 40. С. 363.
48. Конституция Российской Федерации. М., 2007. Одобрена всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
49. Кузьмин Н.Н. О системном подходе в организации семеноводства / Н.Н. Кузьмин // Вестник семеноводства в СНГ. 2002. - № 2. -С. 8-10.
50. Лачуга Ю.Ф., Артюшин А. А. Агроинженерная наука -производству в 2002-2006 годах // Техника в сельском хозяйстве, 2007. № 1. -С. 4.
51. Леонтьев Б. Форма, содержание и назначение интелектуальной собственности как сбалансированной системы знаний.// Промышленная собственность, 2007. № 12.
52. Липкович Э.И. Проблемы комплектования АПК базовыми техническими средствами // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2007.- №8.
53. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. Изд. -М.: ИНФРА-М, 1999.
54. Малько A.M. Система организации профессиональных союзов селекционеров и семеноводов в зарубежных странах. / A.M. Малько, В.В. Никифоров // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в
55. России в рыночных условиях (материалы конф., 12-14 июня 2000 г., г.Орел). М.: ЭкоНива, 2001. - С. 255-262.
56. Менликеев М.Я., Сахибгареев А.А., Кузнецов В.И. Возможности биологической защиты растений не исчерпаны // Достижения науки и техники АПК, 2007. № 2. - С. 6-7.
57. Методические рекомендации по определению эффективности научно-технической продукции (завершенных НИОКР) в АПК / И.Г.Ушачев, Е.Г. Лысенко, И.С. Санду и др. М.: ВНИЭСХ, 2004. - 41 с.
58. Методологические рекомендации по определению эффективности научно-технической продукции (завершенных НИОКР) в АПК / И.Г. Ушачев, Е.Г. Лысенко, И.С. Санду, Е.С. Оглоблин, В.А. Свободина и др. М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 41 с.
59. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М., РАСХН, 1997.
60. Миндрин А.С., Юсупова Г.Л. Экономический риск в сельском хозяйстве. М. ВНИИТУСХ, 2001.
61. Михалев А.А., Дринга В.М. Экологичное и ресурсосберегающее сельское хозяйство // Агробизнес Ч Россия, 2005. Ч № 9. С. 4.
62. Моисеев А.В. Значение селекции в повышении качества зерна кукурузы / А.В. Моисеев, В.В. Моисеев // АПК: экономика, управление. Ч 2007.-№2.-С. 40-41.
63. Моисеев А.В., Моисеев В.В. Агробизнес и защита объектов интелектуальной собственности // Экономика сельского хозяйства России. -2007. № 8. С. 32-33.
64. Моисеев А.В. Методические и практические подходы определения эффективности объектов интелектуальной собственности в растениеводстве // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 4(61)-С. 73-78.
65. Моисеев А.В., Санду И.С. Проблемы правовой охраны и защиты результатов научно-технической деятельности, включая интелектуальнуюсобственность в АПК. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 2. - С. 63-64.
66. Моисеев А.В. Объекты интелектуальной собственности в технологиях зернопроизводства // АПК: экономика, управление. 2008. - № 4. - С. 64-66.
67. Моисеев А.В. Развитие и государственная поддержка инновационной деятельности в аграрном секторе // Вестник университета (Государственный университет управления) № 7 (33). 2007. С. 304-306.
68. Моисеев В.В. Совершенствовать систему сертификации семенного материала. // АПК: Экономика, управления, 2007. № 7. - С. 25-27.
69. Моисеев В.В. Организационно-экономические аспекты селекции зерновых культур: монография / В.В.Моисеев Краснодар: КубГАУ, 2004. Ч 286 с.
70. Моисеев В.В. Экономические аспекты повышения эффективности селекции и семеноводства зерновых культур (вопросы теории и практики) / В.В. Моисеев Краснодар: КубГАУ, 2007. - 466 с.
71. Моисеев В.В. Охрана селекционных достижений в современных экономических условиях / В.В.Моисеев, Е.А. Блинникова // Развитие рыночных отнбошений в экономики Кубани: Сб. научных трудов. Ч Вып. 424 (452). Краснодар: КубГАУ, 2006. - С. 198-210.
72. Моисеев В.В. Реализация прав на объекты интелектуальной собственности при вступлении России в ВТО / В.В. Моисеев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск № 4. -Краснодар: КубГАУ, 2006. С.47-55.
73. Моисеев В.В. Сертификация семенного материала: проблемы и перспективы / В.В. Моисеев, В.В. Бондаренко, С.В. Нечаев, С.А. Горяев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск 2. Ч Краснодар: КубГАУ, 2006. С. 66-78.
74. Мухамедшин И. Правовая регламентация единой технологии как сложного объекта.// Промышленная собственность, 2007. № 12.
75. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Колективная монография / И.Г. Ушачев, В.М. Баутин, А.А. Шутьков и др. М.: Экономика и информатика, 2001.-392 с.
76. Нечаев В.И. Развитие инновационных процессов в АПК Краснодарского края // АПК: экономика, управление, 2005. № 4.
77. Нечаев В.И. Повышение эффективности производства кубанского зерна// АПК: экономика, управление, 2004. № 11. Ч С. 8-13.
78. Нечаев В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края / В.Нечаев, А. Рындин, В.Прокопец // АПК: экономика, управление. 2002. - № 8. - С. 30-35.
79. Нечаев В.И. Оценка новых сортов и гибридов как объектов интелектуальной собственности / В.И. Нечаев, В.В. Моисеев // АПК: экономика, управление. 2006. - № 7.
80. Нечаев В.И. Правовые вопросы охраны селекционных достижений / В.И. Нечаев, В.В. Моисеев, В.В. Бондаренко // АПК: экономика, управление. 2007. - № 1.
81. Нечаев В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна. Ч М.: Агри-Пресс, 2000.
82. Нечаев В.И., Моисеев В.В., Бондаренко В.В., Черных Г.В., Блинникова Е.А., Ковтуненко Б.В. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства. Краснодар: ООО Просвещение Юг, 2006.
83. Олехнович Г.И. Интелектуальная собственность и проблемы коммерциализации / Г.И. Олехнович. Минск: Аламфея, 2005. - 128 с.
84. Орлова Л. Ресурсосберегающие технологии шанс для Российского АПК.// Агробизнес-Россия № 10, 2007.
85. Орлова Н.С., Бромберг Г.В., Соловьева Г.М. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интелектуальной собственности. М., 2000.
86. Орсик JI.C., Драгайцев В.И. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. М.: ВНИИЭСХ, 2003.
87. Орсик JI.C., Кормаков JI.B. Мировые тенденции инновационного развития сельскохозяйственной техники и технологии // Техника и оборудование для села, 2007. № 7.
88. О селекционных достижениях: закон РФ от 06 августа 1993 г., № 5605-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. - № 36. ст. 1436.
89. О семеноводстве: закон РФ от 17 декабря 1997 года, № 149-ФЗ.
90. Передача прав и использование интелектуальной собственности / Сост. Л.Г. Кравец. М. ИНФРА-М, 2000.
91. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А.И.Атухов, В.И. Нечаев, А.И. Трубилин и др. М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.
92. Политика семеноводства в РФ: Перспективы развития индустрии семян в рыночных условиях при реализации со стороны государства / А.Н. Березкин, В.И. Агинин, Е.В. Зосимович и др- М.: ЭКОНИВА, 1998. 50 с.
93. Положение о Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 апреля 1994 г. № 390. // СЗ РФ. - 1994. - № 2. Ст. 190.
94. Положение о порядке регистрации сорта растения, утвержденное приказом Минсельхозпрода России от 10 февраля 1999 г., № 50, зарегистрированным Минюстом России 12 мая 1999 г., № 1729.
95. Прямоточная технология внесения соломы на удобрение и ее эффективность: Рекомендации КНИИСХ. Краснодар: КНИИСХ, 2000.
96. Ресурсосберегающие системы * удобрения озимой пшеницы на выщелочных и обыкновенных черноземах Краснодарского края. Краснодар: КНИИСХ, 2005.
97. Романенко А.А., Нечаев В.И., Пащенко А.А. Научно-технический прогресс в зерновой отрасли // АПК: экономика, управление, 2004. №9.
98. Романенко А.А. Развитие зернового производства в условиях становления рыночных отношений / А.А. Романенко, И.Б. Самойлов. -Краснодар: Просвещение Юг, 2003. Ч 187 с.
99. Романенко А.А. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в зерновом производстве / А.А. Романенко, А.С. Яковлев. Ч Краснодар. Ч 2003: Просвещение Ч Юг. Ч 204 с.
100. Романенко Г.А. Научное обеспечение Ч важнейший фактор вывода АПК из кризиса / Г.А. Романенко // Проблемы агропромышленного комплекса России. М., КолоС 2000. - С. 150-158.
101. Романенко Г.А. Приоритет агроироизводству / Г.А.Романенко // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 7. - С. 9-10.
102. Романенко Г.А. Передовые научные разработки Ч агропромышленному производству / Г.А.Романенко // АПК: экономика, управление. 2007. - № 3. - С. 2-6.
103. Рыбакин А.П. Экономичекие проблемы производства зерна в Краснодарском крае / А.П. Рыбакин, В.И. Нечаев. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999.- 152 с.
104. Рыбакин П.Н. Интенсификация производства зерна на Кубани / П.Н. Рыбакин, М.К. Тлеуж. Краснодар: НПО Кубаньзерно, 1988. - 328 с.
105. Рыбакин П.Н., Васюков П.П., Щербина П.А. и др. Новые адаптивные энерго- и почвосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в Краснодарском крае. Краснодар: Просвещение-Юг, 2002.
106. Рыбакин П.Н. Повышение эффективности производства зерна / П.Н. Рыбакин. М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.
107. Сборник законодательных актов по использованию и охране селекционных растений в Российской Федерации. М., 2000. - 72 с.
108. Сборник нормативно-методической документации по сортовому и семенному контролю. М., 2000. - 81 с.
109. Свободин В.А., Свободина М.В. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1997. № 1.
110. Семенов В.А. НТП в зерновом производстве. М.: ФГУ РЦСК,2006.
111. Таитов Т.А. Лукьянов С.А., Фазыльянов Д.Х. Роль удобрений и многолетних травостоев в повышении плодородия черноземов, урожаев возделываемых культур и качества продукции // Достижения науки и техники АПК, 200 7. № 2. - С. 8.
112. Табашников А.Т., Самойленко Е.М., Свиридова С.А., Лущенко В.И. Эффективность отечественных и зарубежных рисоуборочных комбайнов // Техника и оборудование для села, 2007. № 7.
113. Ткач А.В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства / А.В. Ткач, А.А. Степанов, Л.И. Ушлицкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 10. - С. 40-43.
114. Трубилии Е.И., Сидоренко С.М., Абаев В.В. и др. Энергосберегающая технология подготовки тяжелых почв Кубани к посеву и агрегат для ее реализации. Краснодар: КубГАУ, 2004.
115. Трубилин А.И., Шоль В. Эколого-экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы на Кубани // АПК: экономика, управление, 2002. № 9.
116. Трубилин А.И. Эффективность производства высококачественного зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае / А.И. Трубилин, В.В. Шоль. Краснодар: КубГАУ, 2001.-239 с.
117. Трубилин И.Т. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. / И.Т. Трубилин, В.В. Сидоренко, И.Ф. Попов. -Краснодар: КубГАУ, 2002. 648 с.
118. Трубилин И.Т. Методические рекомендации по определению эколого-экономической эффективности использования средств химизации в сельском хозяйстве / И.Т.Трубилин. Краснодар, 2001. - 27 с.
119. Указ Президента РФ О государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот научно-технической деятельности и объектов интелектуальной собственности в сфере науки и технологий от 22 июля 1998 года № 863.
120. Ушачев И.Г. Научно-технический прогресс основа развития АПК / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. - М.: ВНИИЭСХ, 2001.
121. Файзрахманов Д.И., Салихов А.С., Зиганшин Б.Г. и др. Внедрение ресурсосберегающих технологий в земледелии путь к повышению рентабельности производства // Москва. Форум. - 2007. - № 2.
122. Федеральный закон О правовой охране технологий интегральных микросхем в ред. ФЗ от 09 июля 2002 г. № 82 ФЗ // Российская газета, № 127 от 13 июля 2002 г.
123. Федоренко В.Ф. Возможности и перспективы реализации нанотехнологий в агропромышленном комплексе / Официальный каталог. День российского поля. 2007. - 1-4 июля.
124. Федорова Н. Влияние фактора времени на эффективность зернового производства // АПК: экономика, управление, 2007. № 9.
125. Хлебунова Ю. Гумат сила жизни ваших растений // Агро-информ. - 2007. - № 104.
126. Чернышева С.А. Авторское право России: историко-правовой очерк/ С.А. Чернышева // Современные проблемы права интелектуальной собственности: Теория и практика: Отеч. и зарубеж. опыт: Сб. науч. тр. -Казань, 1998.
127. Чуйкин П.В. Сертификация основа качества семян / П.В. Чуйкин // Сб. материалов науч. Ч практ. конф. Роль современных сортов и
128. Федорова Н. Влияние фактора времени на эффективность зернового производства // АПК: экономика, управление, 2007. № 9.
129. Хлебунова Ю. Гумат сила жизни ваших растений // Агро-информ. -2007. -№ 104.
130. Чернышева С.А. Авторское право России: историко-правовой очерк/ С.А. Чернышева // Современные проблемы права интелектуальной собственности: Теория и практика: Отеч. и зарубеж. опыт: Сб. науч. тр. -Казань, 1998.
131. Чуйкин П.В. Сертификация основа качества семян / П.В. Чуйкин // Сб. материалов науч. - практ. конф. Роль современных сортов и технологий в сельскохозяйственном производстве (День поля России). -Орел, 2004. С. 45-49.
132. Чуйкин В.П. Сертификация посевного материала как основа семеноводства / П.В. Чуйкин / Под ред. B.C. Ковалева. Краснодар: Просвещение-Юг, 2005. - 300 с.
133. Чупахин В.М. Основы ландшафтоведения. М., Агропромиздат, 1987.
134. Шафронов А. Условия и факторы повышения эффективности производства / А. Шафронов. // Аграрная наука. 2000. - № 8. - С. 5-7.
135. Шнайдер В.Д. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири. Ч М.: ВНИИЭСХ, 2005.
136. Шпаков А.С. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах. Москва ФГАУ Росинформагротех, 2004.
137. Экономические проблемы воспроизводства АПК в России / Отв. ред. И.Г. Ушачев. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. - 455 с.
138. OECD-FAO Agricultural Outlook 2006-2015. Paris. OECD. 2005. P. 104106.1. УТВЕРЖДАЮ
139. Директор OA О кохоз Прогресс В.НЛоспкокультураОЗИМАЯ ПШЕНИЦАсортплощадь1001. Подписьпредшественники1. Бригада1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТАпар зябь1. Совхоз (кохоз)
140. Производство проду кции Урожай, ц/га Валовой сбор, ц1. Основная 1. Побочная 1. Нопма высева семян ц/га
141. А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
142. Выжигание стерни га 100 4,9 4,9 MT3-80 МТЗ-80 100 1 200 200 0,5 50
143. Лущение стерни га 50 18,9 33,7 К-700 БДТ-7 28 1,8 200 360 5,4 270
144. Внесение удобрений га 100 4,9 15,3 МТЗ-80 РУМ-4 32 3,1 200 620 2,0 200
145. Пахота зяби га 60 12,9 120,6 К-700 ПН-835 9,4 6,4 268 1715 22,0 1320
146. Поверхностная оораб га 40 18,9 27,0 К-700 БДТ-7 28 1,4 200 280 5,4 216
147. Задека борозд га 60 6,3 4,7 Т -70 УГОЛ 80 0,8 160 1,5 90
148. Выравнивание пахоты га 60 7,7 28,8 ДТ -75 ПЛАН 16 3,8 760 4,9 294
149. Дискование га 100 18,9 67,5 К-700 БДТ-7 28 3,6 714 5,4 540
150. Культивация га 100 11,55 41,2 Т-150 2КПС-4 28 3,6 714 4,2 420
151. Культивация га 100 11,55 41,2 Т- 150 2КПС-4 28 3,6 714 4,2 420
152. Подвоз семян га 100 ГАЗ-53 20
153. Посев семян га 100 11,55 32,0 Т-150 СЭП-3,6 36 2,8 384 1075 2580 посев 2,8 280
154. Прикатывание га 100 7,7 19,7/ 436,6 ДТ-75 ЗККШ 39 2,6 520 1,4 140 / 4240
155. Борьба с грызунами га 100 Ручная работа 4 25 7832 2580/ 4200
156. Подкормка озимых га 100 4,9 15,3 МТЗ-80 РУМ 32 3,1 620 2,0 200
157. Внесение гербицидов га 100 4,9 14,0 МТЗ-80 ОП-2000 35 2,9 580 1,5 150
158. Подкормка озимых га 100 4,9 15,3 МТЗ-80 РУМ 32 3,1 620 2,0 200
159. Подвоз ядов га 100 11,55 22,2 Т-150 10 Мз 52 1,9 380 0,5 50
160. Хим. обработка га 100 4,9 14,0 МТЗ-80 оп-2000 35 2,9 580 1,5 150
161. Уборка урожая га 100 430т ДОН-1500 10 10 1т па 12р. 5160 15,0 1500
162. Отвоз зерна га 100 4300 Ц ГАЗ-53 4300
163. Стягивание соломы га 100 18,9 63,0 К-700 30 3,3 660 4,0 400
164. Скирдование Т 100 4,9 19,6 МТЗ-80 СТАГ 25 4 800 1680 6,8 680
165. Прочие работы час 60 4,9 21,0/ 184,4 МТЗ-80 7 8,5 /64,7 900/10300 + 1680 2,5 250/3580всего X X X X X X X X X X X X X
166. Затраты на 1 га X X X X X X X X X X X X X
167. Затраты на 1 ц основной продукции X X X X X X X X X X X X X X27. электроэнергия всего
168. Живая тягловая сила- всего29. Семена всегокВтконе-дней цруб. руб
169. Внесение удобрений Коли- Руб В рубляхчество Hal га всего30. удобрсния-всего Из них: 31. амортизация всего В том числе: 2)
170. Органические, ц Тракторы и с/х машины1. Азотные, ц прочие X
171. Фосфорные, ц 32. текущий ремонт всего В том числе: 2)
172. Калийные, ц Тракторы и с/х машиныпрочие X33. ядохимикатыруб.34. тарифный фонд оплаты труда на весь объем работы.1030035. Доплаты:1. За продукцию. .1. За качество и срок. .1. За классность.
173. По районному коэффициенту.
174. Повышенная оплата на уборку.ц 37. Итого доплат (стр. 35+36).2060 руб.1. Гл. (ст.) агроном совхоза5880 руб. 38. Отпуска (по стр. 35+38) .742 353 руб.
175. Итого зарплаты с отпусками .131026233 руб.40. Доплаты за стаж. руб.
176. Директор ОАО кохоз Прогресс В. ПЛоенкокультураКУКУРУЗАсортплощадь1001. Подписьпредшественники1. Бригада1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТАпар зябь1. Совхоз (кохоз)
177. Производство продукции Урожай, ц/га Валовой сбор, ц1. Основная 1. Побочная . 1. Норма высева семян ц/га
178. А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
179. Выжигание стерни га 100 4,9 4,9 МТЗ- 80 1 100 1 1 200 200 0,5 50
180. Лущение стерни га 100 15,4 46,2 К-700 БДТ-7 2 33 3,0 3,0 270 810 6,1 610
181. Погрузка удобрений га 100 4,9 15,2 МТЗ- 80 КУН 1 32 3,1 3,1 220 682 0,9 90
182. Внесение удобрений га 100 4,9 15,2 МТЗ- 80 МТ-4 2 32 3,1 3,1 270 837 2,0 200
183. Пахота зяби га 100 15,4 150,9 К-700 ПН-835 10,2 9,8 9,8 300 2940 22,8 2280
184. ИТОГО га 232,4 20,0 20,0 5469 3230
185. Задека борозд га 100 7,7 10,0 ДТ-75 УГОЛ 80 1,3 1,3 220 286 2,5 250
186. Выравнивание га 100 7,7 38,5 ДТ-75 ВП-8 20 5 5 270 1350 3,2 320
187. Внесение гербицидов га 100 4,9 14,2 МТЗ- 80 оп-2000 35 2,9 2,9 300 870 2,0 200
188. Культивация га 100 11,55 46,2 Т 150 2КПС-4 25 4 4 270 1080 3,8 380
189. Прсдпоссвн культнв. га 100 11,55 52,0 Т-150 2КПС-4 22 4,5 4,5 270 1215 3,8 380
190. Подвоз семян га 100 ГАЗ-53 20 ^
191. Посев кукурузы га 100 4,9 27,2 МТЗ Рлантер 18 5,5 5,5 300 1650 2,8 168 а
192. Боронование га 100 4,9 17,6 мтз БЗСС-1 28 3,6 3,6 270 972 2,2 220
193. Прихахыиание га 100 4,9 13,6 мтз ЗККШ 36 2,8 2,8 270 756 1,5 150
194. Внесение гербицидов га 100 4,9 14,2 мтз ОП- 2000 35 2,9 2,9 300 870 2,0 200
195. Окучивание га 100 4,9 27,0 мтз КРН-5,6 18 5,5 5,5 270 1485 2,8 280
196. Уборка кукурузы га 100 Пекснон 8 12,5 12,5 6000 19 1900
197. Отвоз кукурузы Т 600 ГАЗ-53 6000
198. Прочие работы час 60 4,9 41,7 мтз-80 7 8,5 8,5 150 1275 2,5 150всего X X X X X X X X X X X X X
199. Затраты на 1 га X X X X X X X X X X X X X
200. Затраты на 1 ц основной продукции X X X X X X X X X X X X X X27. электроэнергия всего
201. Живая тягловая сила- всего29. Семена всегокВтконе-дней Uруб. .РУб-РУ<5.
202. Внесение удобрений Количество Руб В рублях |1. Hal га всего30. удобрсния-всего Из них: 31. амортизация всего В том числе: 2)
203. Органические, ц Тракторы и с/х машины1. Азотные, ц прочие X
204. Фосфорные, ц 32. текущий peMoirr всего В том числе: 2)
205. По районному коэффициенту. .
206. Повышенная оплата на уборку .1. Гл. (ст.) агроном совхоза1. Гл. (ст.) экономист21649руб.2165руб.руб.2165руб.руб.600руб.
207. Итого доплат (стр. 35+36) 10944930 руб.
208. Отпуска (по стр. 35+38) .394 1595 руб.39. итого зарплаты с отпусками .695728174 руб.40. Доплаты за стаж. руб.
209. Всего зарплаты с начислениями. руб.по стр.39).779231555 руб.в том числе: на 1 гаруб., на 1 ц.руб.42. всего прямых затрат (сумма строк 23,25,26,27, 28,29,30,31,32,33,40).руб.1. Гл.(ст.) ннженер-мехапик.1. Бригадир (звеньевой)
Похожие диссертации
- Организационно-экономические основы повышения эффективности производства зерна
- Повышение эффективности производства зерна кукурузы и продукции его переработки в Кабардино-Бакарской Республике
- Повышение эффективности производства зерна на основе ресурсосберегающих технологий
- Организационно-экономические инструменты развития предпринимательства в системе повышения эффективности производства зерна
- Резервы повышения эффективности производства зерна