ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бубликова, Мария Ивановна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1989 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.22 |
Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ"
Л-293М
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
БУБЛИКОВ А Мария Ивановна
УДК 631.15 : 65.011.4 : 633.1
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ
Специальность 08.00.22 Ч экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА 1989
Работа выпонена в Атайском сельскохозяйственном институте.
Научный руководитель Ч кандидат экономических наук, доцент Г. М. Азарин.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев; кандидат экономических наук, доцент А. Е. Шибакин.
Ведущая организация Ч Агропромышленный комитет Атайского края.
Защита диссертации состоится
в часов на заседании специализированного совета К 120-35-05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ТСХА. у ^
Автореферат разослан л
Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук,
доцент В. Н. СсМопова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ .ч
Актуальность темы исследования. Восновных направлениях экономического 'и . социального развития<СССР >~. на V I986Ч 1990 годы и на.период до*2000 года: записано !л;.;иеуклонно на ращиватьХ .производство зёрна основу С создания , продовольственного и фуражного фондов .страны* Увеличить,про-< нзводство твердых и,сильных,пшениц. Наиболее пол'но Использовать возможности; зерновых:районов страны,1;
На мартовском .:Л989;|трда;;Пленумё,('ЦКСКПСС/ намечено, л...обеспечить ~в :тринадцатой!/пятилетке'' производство^; каче-. ственных сельскохозяйственных продуктов, Гдостаточное ; для-устойчивого,продовольственного снабжения населения2,,По расчетам Министерства заготовок СССР ежегодная; потребность^ страны ., в сильном зерне Х пшеницы; .составляет ,.11Ч .12 мн. т, а твердом -г 3 ; мн; ,т, фактичёски'-же^ в: государственные ресурсы .за-последние, годы поступило,"в . 3^6 ".раза: меньше сильной и в 6 раз меньше твердой пшеницы в сред-,' нем за год. , . .. .. > --.Х Х',
, . Трудность исследования экономических проблем-качества продукции сельского хозяйства связана- со^спецификой - про-* изводства, когда: результаты,"труда зависят; от природно-климатических факторов и.качественного, выпонения всего,кол: Х плекса мероприятий п6;(вЬздёлыванию и сохранению качест-. па' продукции.Остаются дискуссионными; 'вопросы у сущности качества продукции..как .экономической' категории,/. ее /связи с другими. категориями-; и /законами /социализма,Чметодом ее качественной оценки., Актуальность й ^недостаточнаяизучен-, ность организационно-экономических ' вопросов/производства , и заготовок высококачественного' зерна пшеницы определили-выбор .темы диссертационной работы., . .
. . Цель и задачи исследования. Выявить причины, ;сдержи-
1. Материалы XXVII съезда. Коммунистической- партии- Советского Союза. Л1: Политиздат. 1986 Ч 352 с. 1 ,
. Х - 2. Об аграрной. политике ' КПСС в современных условиях // Постановление Пленума - ЦК КПСС од^Л^изрта_1С>39_г. Ч' Правда.' Ч : 1 апреля 1989 г. "" " *
. Д веющие?-рост^'-производства и заготовок"" сильной и - тв*ердой;> Д;пшёницы ,,в [хозяйствах "Атайского - краяД обосновать коми-:; - .лексДоргайнза^^
^ ченню-сегпроизводства: В"соответствии с целью ' поставлены ^'следующие задачи:: :Д; :/1Д* Д-^Д*" ,.;..[,: 'Д _Д:';Д Д..'.-:,.;;
исследовать , экономику' и 'организацию . производства ; .''г сильных"нетвердых пшениц в стране.и ,крае; д"Д'-" у-Д -обосновать, основные - направления ^углубления. специад ^.'лизацни,' совершенствования иланйрованйяДкачестпа зерна, и Г: -закупочных -.цен; разработатьмеры ^атернальн^грДстнмулиД; 1';'рования|работников за'увеличениепроизводства*)! заготовок -^высококачественного 'зерна;*'->д--Х ХД.Х-?{Х Д ~-
Г": выявить Х"эффектйвност/йнтенсйв^ лывания; зернаД.-. - Х -Д.-,: : Х ^'ДД'Д*'-*"
ДДДОбъекты;1исследования;;.Объектом * исследования*. является .зерновое^'производство^ сов^ "краяД Наиболее:
;Д-поно'Гйсп6льз6*вани 'материалы':совхозов Жлючёвског6Д(КуД' Д.;лундинскаяДзона)Д ШипуновскогоД; (Прйалейская гзона) '/и Г:СЗмёиногорскогоД;(Прйатайская'-з6^ йе-
дрёдбвых^хозяйств '-края.; Выбор^объскта?исследования- рбус- Х ^"'ловл'ен^слёдующйми причинами: В 'Западно-Сибирском [регио-'. Д: неверно; возделываемое; вГстёпных! районах' Атайского - края, ; V'значитадьно^превосхрдит по .своим"*качествам* зерно "других; С:;*обла'стёйДТа)5Днанрил^^ Рубцовске)'-'
ДАлейской' стёпёй по обилию свётаДиДтепла; н период"вёгета^г ^:ЦИ11^пшёнйцыД'б^^ ; Крьша;'*: А> в ^предгорьях'-
Д'АтаяДблагоприятныё^,-условйя Х* для-*'возделывания твердых классных;Гпшёниц. Вместе; с--тем^* в-Гкраё" еще недостаточно' .;^исйользуются\ специфические; природные -н "экономические" ус- -д;Д10вйя"для' высокоэффективного развития зернового [хозяйства.-: :ДдДЗМетоды исследования..Теоретической 'и методологической ^основойЧ* диссертационной'.: работыД явйлйс^' трудыДклассиков. г?"к1арксйзма-ленинйзма, 'матерйалыг'партййн'ых съездов и пле-' нумоп ЦК* КПСС по .аграрнымДвопрЬсам.' В работе примени- * .Д'лись?-методы:ъабстрактно-лоп1ческий{Д"монографическийД экоД
номико-статйстйческйй^ ДгД^дВД;ка*честв'е, исходных ДматерйаловДнспользовань11Дтан11ые &/-првйчного; уч'етаХ :и отчетностйДотчеты совхозов "щпредприяД "''Дтий^Гхлёбопродуктов/^
д ской ^Госинспёкцйи по'качеству сельскохЪ'зяйст1?еннЫХ;-про^ук-Дг товД и Дсырья,_ д<атерналы*?Росинспекцнй шй закупкам Дн,!;"каче:, Д'.ству) сельскохозяйственной Х продукций по' Д\тайскомуДкраю; ^статистические"'? данные;* отчеты научных ^учреждений,-^литера: 1 -'I турные.'источники. &Ц;;'-5
Х;; '-^^Научнай^'новйзд Гздключастся
Дд в ^раскрытии Д взаимосвязи ^показаД'ел
\дтнвн6ст1Г производства:- Впервые* и"сслёдуётся-к6мпл^с''осн6в-:
Сных экономических[фар^
(рациональное ,размёщёниег сильных' н етвердых * сортов "пшени^ к
* цы по. зонам^края'.ууглублёниё '^сждаажод специализированныхухозяйств по производствуД.заготовкам*?^ ; высококачественного'зер'наП^
^цио'нно:экономичёских'{мёр:;п6 .стимулированию производства ^ *- и реанзации'гтакого'/зернаг'совёршенствбв
введение 'показателей^качества^в!си :,зателей, ; обоснование^необходимостиДизмёнеш^ цен "и надбавок; к;*ни^
>"висимости отходёржанйя ;*йкачества гкл'ейкопины/^лювышё^ ^'ние''материального^ стимулирования?^ ХГи'-":продукции.г;ПоказаныЛ;вад
зерна - и эффективности < его'; производства \ В{'рсзультате, ,внед; п рения комплёкса*;"важнёйших элементов' интенсивной*^тёхно;:; Хлогин;возделываниям яровой ^пшеницы)'.в :;'~стёпных^ районах < *глтайскогожраяи,Рек6мёндэд на^повыШениеД
^качества /зернагносят^характер Гнё1отдельныхГ;"р'азрозн
мер,: а;_ проводятсяЦкомпсксно с учетомТконкрртных'-п'ривд ^ую-эконрмичёскйхсобённост^ можностей- производства^-
- Практическая? значимость^;paбoтыiШcпoльзoвaниХ,IIOкaзaj, Г.телей качёстваСтоварногозерна,-факторов',^ влияющих/на {ростЛ ; и ' эффективность'^; качественных;' . параметров/>способствуёт";
* успешному ;рёшённю;{народно-хозяйственнЬй; проблемы:;} уве-?-, уличению;производстваЗи- заготовок,о сильныхнетвердыхпшё-"Й *Ш1Ц,>7 повышению^рентабельш^и:*^. производства",^ переводу у Х'сельскохозяйственных^прёдприятий на - полный ^хозяйственный *
* расчет Гц Хсам6финансированиёл1^^]?^Г^
Практнческое^значенйё г для ХсельскохозГяйствЬнного1[прризг ^водства\Атайско^ предложения по углублению*''
д получения- зерна^повышенногокачества в'* зонах " снаиболее;; . благоприятными Аусловнямй~ возделывания: ;Со~зданиё.Гв.Гэтйх;| хозяйствах ^соответствующей5 материально-техническойХ базы - и.; :* установление ^стаб^
у ного =:зёрна*/на;ря/^лет,*!ввёдениё'показателей ^качества - в систё*^ му плановых показателей. и, соответственно, - в систему; учета,; и отчетностиЛ -' * ; Ч
V - . . > ' \ -г-, - ,*, , г , , .Л -
:Педложенная-дифференциация:;закупочных цен .. по, зонам-; ;; края усилитч^стимунрующее1 воздействисТ? на п рост ^качества': зерна, ,позволйтГ^провестй,, более? обоснованную- дифферёнциа^ цию ;.рёнтных^платёжёй^прТзон 'Ъяйствам.'-} Совершён
^-купочным.^цёнам^сдкратйтГобю1ИЧЙваннё
.. Внедрение --прогрессивных форм организаций'и оплаты .тру-Г-
. * /fa''повысит-эффект производства . за. счст -увеличения
-закупок сильных Х ^
:;^Методику- и рёзультаты^йсследований подкомплексу важ-. йёйших 'элемент'ов интенсивной ,технологии'возделывания яровой пшеницы в. степных районах Атайского" края можно цс-Л; пользовать%1Я';внедрен11я>в производство н"вганализе произ^ водствённой деятельности V хозяйств" йс "аналогичными, усло-' 4 ВИЯМИ.'*--;'-^.': ; , Х 'U--.---J, > V;*,':; --'г^Г-
'^Апробация-' результатов исследования." Материалы;?' полуденные: доходе. исследования,' использовались*ири*:внедрении ^колективного -подряда : в-'хозрасчётных бригадах-^ совхоза Украинский Славгородского";района, кохоза им. Шумако-^ вал:3мёин6горского.' района -<н *др;,"в учебном 'процессе, по шк 'i вышешда/квалификации- работников сельского" хозяйства |:на ,* ФПK&f й - ".обученни:* студентов /-экономического- ? факультета'
АСХИ.'' Результаты -исследования^"докладывались/на пятой -ХХшестойкраевых ; научно-технических-*конфёренциях>Моло-Г г* дых'учёных и специалистов Атая в "1983Ч1984 гг., на науч- ных' конференциях . профессорско-преподавательского колек-"1тива",^аспирантов"'н "соискателей ,АСХИвП981Ч1988 гг. Дис^. ' "сертация ;; обсуждалась нач-'заседании^ кафедры г экономики /сельского хозяйства, Московскойцсельскохозяйственной ака,-/дёмии имени К. А. Тимирязева*:-( 1 марта 1989; г.) н 4на;;объ*-'г единенном ^заседаний кафедр экономического факультета 17.'апреля 1989 г.)г;-* . - V.- '
.Объем ий структура работы. Диссертация/состоит-из;вве-j :денйя;* трех)глав, выводов' и предложений, списка л'итер'атуры. .. (183 Источника), . она' изложена-'на.. 155 страницах,машино-'. пйсного:текста, содержащего 35' таблиц, .4 .рисунка, .31 при-. Сложение.' >Х.. - ... , , ДД ,
Г| СНОСНОЕ: СОДЕРЖАНИЕМ ДИССЕРТАЦИОННОЙ': ;;
РАБОТЫ. - \ t ^ - *
i .В^первой главе Ч Научные'основы'.попышения^эффектип- -*ностн производства высококачественного зерна 'пшеницы . I в свётечмарксистско-ленинскЬго/учения и аграрной, политики, КПСС; исследуются- вопросы*; повышения /эффективности- про-* * изводства ; сильных"и "твердых , сортов пшеницы'.иа основе ин-. тёнсификации Х й; ускорения научно-технического I прогресса; в: условиях'развивающихся связей^сельского.хозяйства cinpo-
мышлённостью:'i'1'-Х'ХЪ:.^-1-'' ! "
Выяснение, социально-экономической - сущности- качества. > рассмотрение;ее специфики для сельскохозяйственной-нродук-цйй ;н1,разработки;|по"казателёй-качества-:!труда"- hV продукции. необходимы1 при формирований^системы ?управления;< качеством.'' :v ХХ Х ': -
^^Марксистско-лени^
вёрсальной;*катёг6р"^ г^.можноИ
;рассматривать;судвух;"точек."з^
) со стороныГколйчёства.^Каждая такая^ вёщь^'есть" совокупность;Х ;многих; св6йствГй.!поэтЬмуДможет^ 2'своиыи; сторонами^^.гЗдёсь ^чёткояформируётся^ ^м ежду' пойиманйёмг качества ,Ти. кол ичественны^выр^ : ЮМаркс'н;Ф5;Энгел*ьсТсвязывал"^
о трёбительской^тоимость^ оцёнкой^ КачествЬ;;'как"-эконо-^ 'мичёская катёгордя^прёдста
Обительских * свойств' продукции,! обусловливающих ^степень* ее * -конкретной общёствённой~полезно^^
нёобходймых^затратГтруда,:, производства и л потребления, этой ^ продукции;;bj условиях Хводительных" ciLt^ производственных г";
Проблема-';правильной" оценки'качёства'особённб Ъ'ажиа'в^ Х зерновом - производстве^ ^На); всех; этапЪхг*'социалистического
Х строительства-;советское- государство ;в^рёшённях? поТподъему " ^сельского^ хозяйства ^придавало ^зерновой '/проблеме .' особое ,; 'значение.*','Bf'iИЛ'Ленинтук'азывал:?:Лйшь' будучи'',фактичес-^Х ;; ним владельцем^ достаточного продЬвольс'тве'нного>фонд ра" бочее государство состоянии прочно "стоять, в экономичен *} >ском отношений на'бственных-ногах
Х шим-,,наращйванйемд;ripоизводства'дзерна мюставлёна за'дача :* лувеличёнияГзаготовбк?твёрдых иt сильных**-сортов 'пшеницы; . Х-дающих; муку^с^высокимйхлебопекЪрн_ым1Г; качествами. Юдна'--: , ко; поставки "такого %ёрна -'остаются^ ёщ'ё^ незначительными,'
качестао^их?ннзкЬё.^Так:,'за''годы/девято^ ; ком' крае; было - заготовлено сил ьной\! пшуйицы 11,5% '< к-'общё^* му поступлению, ^ за ; десятую;7 Ч1о/оН'?одиннадцатую^-Ч';* 18,6% .'.'твердой^классной"? соответственно^Гг 1,2;0,2 *< н' 1,4 %'.' I ' Немаловажным .фактором, обусловливающим необходймость ;
Х улучшения,.'всех,* ка^ствённых^сторо^ л.;воз-.,' ; росшиё.-трёбования 'к:качеству,,на;;мйро*вомг.хлеб'ном^
Х Во>'второй i* главе". ^"Современное Хр.со<пюянйе;.зёрнового% . производствагй;.1усл6пия; повышения^-качества йзёрна'пшейицы; в лтайском'гкрае'/^Ч*'дана <характеристика-почвенно-климаУ:* тическихЧгчэкономически"х5условий:;зой;края^ анализируются17, показатели 'качёстваЯтоварного'зерна':.1 й;.факторы;влияющие ; на , их измёнёния,1^ зерна* -
на эффективность^его1 производства^'^^у^г* i-'J!.'
ХДля^рационального: "размещения?:сельскохозяйственного,^ производства:;на)1территории -края;*,выделено^ до^
1;',Мар к с4*!:1С"!'1Сапитал//Марксг:'К.^Энгельс5 Ф. 'ГСоч.^т1- 2-еS изд.!;' Т. 23.С., 43," 44,4184, 275; 329.; ... ' - Х<,'!2.' Л е н и л-^B.ii И/ Конгресс;.' Коммунистачёского^Интернационал//f ,. /Пат* собр^.сач" -T.'-il.;Ч С. >9. -г ^Ч;л*û'л у Х Х 'лVi-..г-
< .., Х -; - \ К Х , . i .- (. ....... , Д. л- . > ,.v. Х.->.. ^ Х я * * у. .
но-экономнческих зон. Климатические {условия '30нСкрая! ока- ГзываютГ существенное влияние:^ на^гэффективностььпроизвод-.',> ства;яровой пшеницы (табл. 1).-'-Наиболее"эффективное - про-" -нзводство^яровой .;пшен1щы" в'-'Кулундинской, 'Приалейской, /.Приобской;и Прйатайскои зонах. Рациональное ^размещение посевов^ ~"один из /главных факторов интенсификации;: причем не "связанных с капитальными: затратами?; Однако; Г: ^наряду'с рациональным размещением сильных Ги, особенно, 1-' 'твердых!пшениц:по-районам;': яровая пшеница'культивируется в' тех^ районах, где ее зерно ; не отвечает'требованиям ГОСТа ,, по качеству. Следовательно, размещение высококачественных* сортов по; зонам и по районам требует: дальнейшего}-совер- " шенствования. ^ ;; '<Х' А" "V.
*V У Атайском^крае. производится более .40%- зерна^Запад*, Vно-Сибирского региона и болеем 6%*..Российской Федерации.** '.}Г Яровая, -пшеница является ведущей ; культурой/" исключая' АтайскуюГзЬну(! йГорный;;'Атай,гнимеющихжйвотноводче^, ское направление. В структуре^ посевных площадейГвсёх сель-; скохозяйственных культур в основных. - зонах возделывания -' зерновые;[составляют около 70%, удельный всс пшеницы' в Ф составе!.зерновых Х .возрос "за последниё;'15; лет>от^76,;1'%;; До': 84,5 %д.;^Ана.1из .динамики заготовок'" товарной ^пшеницы "по*-: Указывает (табГ 2), что в крае почти^ежег6дно4не выпонял-"* ся!;'"план;;сдачи, качественного "зерна;! государству,^с внедре-.-;нием ^интенсивной технологии возделывания".;, начиная 984% -'.года положение с заготовками'улучшилось.; Из^качественного у'состава',реализуемого - хозяйствами!края зерна, только! 0,5% Ч "-пшеницы сдается сильной с содержанием.клейковины Ч;>32% :.иДвыше,"а:клейковиной 28Ч30%-Ч21,9%;" твердой классу 'ХьноЙ*.~.Ж неклассной Ч 3,14%. Высокобековое; сильное 1 зерно получают в Кулундинской .и Приалейской зонах, :а ос-,.; ^ новная!масса.твердой классной пшеницЦ сдается в" Приатан-Х,'ской .зонеЛ-.А^А А А "" ' А А ' ''
' * - '. -г,.- -Х- .......Х.-....'Х.-к-., .
: Задачи; дальнейшего увеличения производства, высокока-; ; чественного , зерна требуют пересмотра -сложившегося.,уровня4 " ведения;земледелия, освоение новых,прогрессивных техноло-. ;;гий возделывания , зерновых культурАВ ,Атайском крае .интенсивные технологии. выращивания^ яровой, 'пшеницы*'внедрены на. 1,2;мн.?га или на 29%" к общей;площади,посевазер-. новых, из^них^твердой пшеницей; дасеяно; 206г'тыс.; га, 'при-': бавка урожайности по-годам, составляет^},7Ч6,0,ц/га.\; А' ."
Первостепенная "роль в получении:' высококачественного 'зерна , /принадлежит, . сорту. ДВ.. крае почти вся . площадь'. . (99,2%) посева;:яровой пшеницы засевается сортовыми.семе- ; нами,- в-томчислеранонированными Ч 94%. Наибольший удельный вес'зайимают сорта сильной пшеницы:. Целинная-20,'
б '. А'--". -А- АЯАА А 7- А-А
Т а б л н ц а. 1'
Эффективность производства яровой пшеницы по зонам Х.' , Атайского края Х Х Х . Х Х Х .ХХ
Пскааатен
Урожайность, ц/га
- 1976Ч1950 гг
- 1931Ч1985 гг.Л
- 1936Ч1987/ гг. , .
: Себестоимость - , Л и. руб. 1976Ч1980 гг.' :Х. 1981Ч1985 гг. '-'1986Ч1987 гг.
Цена реализации Х 1 п. руб. -1976Ч1980 гг. 1981Ч1985 гг. . 1956Ч1987 гг. "
Затраты труда.
на 1 ц, чсл.-ч- " 1976Ч1980 гг. 1981Ч1985 гг. 1986Ч1987 гг.
Х Уровень рента-V' , бельности, .% 1976Ч1980 гг. ' " 4981Ч1985 гг/'
- -19&6Ч1987 гг.
9,60 8,66 12,56.
7,82: 9,37 9,91
11,'48 14,30 18,37
.0,8,1 1,04 0,7,5
46,80 52,61 ^ 85,37
11,40 9,53 15,69
7,08 10,45 8,72
М,21 14,59 23,99
0,84 .1,17' 0,57
58,33 39,03 175,11
13,011,28 14,47
6,969,76 9,69
10,94 13,01 17,98-
0,83 1,09 0,76
57; 18 33,30 815,55
11,5014,021 18,27
7,57 8,89 8,51
10,98 14,75 15,47
0,93 0,83' 0,62-
45,05 65,92' 81,79
Х9,20 11,95 16,36.
9,55 10,16 '8,99
10,14 14,86 13,61
:1,0В.' 0,71
6,18 46,26 51,39
13,40 12,63 18,71
:7Д06 9,10 8,39
10,94 13,52 21,32
0.85 0,68'
54,96' 48,57 154.1.1
сред- нем по зонам
11,90 -
9,23' 11,31'! 11,19
9,73; 15,37 13,80
1.17,, 1,15 .0,05
5,42 35,90' 23,32 Х
п;4б' 15,85
. 7,77 Х 0,87 '9,10.
10,94 14,34 17,37
, 0,90 . 1,01 0,69'
40,80 .
Новоснбирская-67,' Омская-9, из - сортов\твердой, пшеницыгЧ Атайка и Амаз. " Х> - Х , . . - Д'
/ Необходимое , условиечулучшення качества 'зерна пшени-: цы при,интенсивной технологии Ч размещение-ее>по хорошим предшественникам; -л При. посеве / пшеницы; по - чистому пару получается , более/"лучшеё сочетание * вь1сокой /.урожайности и высокого 'качества,;зерна-. гУдельный: весгпара в';'пло"-' щади пашни.^составил,зах-1981Ч1987/тг.:у12,9%'} : Однако, нв /результате .чрезмёрного:;насыщения;-полей'гзерновым11 культурами лишь; 18%:зерновых: размещено^ над пару, ;:а'.'по -зерновым Ч 44,3%'; В пёрвую'г.очередь обеспечиваются- лучшими /предшественниками/сйльныё и,- особенно,'^.твёрдые'сорта; пшеницы.. Ежегодно" чвгсреднем-, по- лучшим';-.предшественникам' размещено Х от; 40 % : (1976-^-1980гг.) - до 54 %(1981Ч 1987 /гг.) сильных и твердых^ пшениц.; Из них/:"по чистому-пару,-5.соот:
i-A-..-- Х
ХTa блица 2
v. Динамика * заготовк высококачественного зерна' пшеницы *
в Атайском'крае' за 1976Ч1987 гг.
;(тыс. тонн)
о в а
" Х 1976 1977 !_,-.. 1978
1980 ,1981
4 .1982 -'"Л983' :M984; '.; 1985? ' : 1986. >1987,'
П4в,4 1779,0 1764,2
2704.5 2036,4 ;42а,о /607,2 1157,2 2067,7 2009,0 2363,0
Сильной:
160 170 180. 190 200. 200 215' 225: 225 > 240 : 240' 240
37,1 20,5 :;14Л 2,8 ; 73,3 Х 81 6 151,8 126,4 422,8
383.2 6131,5
23,2 12,0 - 7,8 .1,4 36,7 41,0 68,0 56,0 187,9 159,6 255,6 233,9'
3,2 1,2. , 0,8 ai
Твердой. кла ссной'.' Х
5,0 120 120:.
130: 190: 190 210" 210; 210. 210 г 210210-
0,9 .3,1
t,'l,9; 14,0: 4,1 6,7 14,2 32,0, 32,7' ,17,0 79,8
и.с 3 л
s з Хе- B/S
1,8 1,6 6,0 1.5 7,4 2,1 3,1 ,7.0 15,2
55.7 85,6-
0,1 .0,2 0,4 0,1 0,7л 0,9 '1,0. 1,2 .1,5. .1,6' 4,9 7,5
414.2 449,7.
531.7 929,9
215.3 203,1 307,0 61313
801.8 915,0: 866,3
23,2 "25,5 19,7 >45,7.; 50,9 >33,3 26,5 Х29,6 39,9 38,7 36,4
'^ветствсннск rio периодам, сильных9%,- твердых! ^т .41; 1Ч ':'40,5.%v, Большая часть твердых пшениц размещена, по* пласту, 'многолетних;,трав, а сильныхT^ io -пропашным "'культурам.' J.Существенное" влияние на качество и урожайность зерна!; Доказывают.; сроки ,сева: яровой.'пшеницы.;.Сроки сева^ёжегод- Х (^"корректируются в завиисмости от усЬвий весны'-н" запасов влаги-.в ?почве.;с:;расчетом .достижения, поной восковой спё- " ^:лостн|не'позднее' 2 сентября.;; ;Х:: Г;'/' 1" \ ;-г..
.';."^"Действйеуудобренип.-на урожаи;-1Г качество, зернЬ; опрёде- : Х.ляетсяг" многими -'факторами, Чвидом; вносимых элементов -"'писания;? дозой, сроками' '.внесения,) наличием влаги i в* почве,'.-' :,упредшественн11ком. 'Болеё."существенное "влияние на'^качест-г -во/зёрна'.'оказывают дозы^поногоГминерального'лудобрения., люрядка/бОЧ90;кг, д. в.."на га.в:с6четании,с навозом.,Иссле-: .гдованияш^ вне-
./корневойдподкормки :,аз^ Х л
Для получения высококачественного,зерна: важно вовремя -приступить'/к 'уборке урожаями провести.'ее не :более, чем ' за|Л0-т-12 календарных дней, с удлиннениём сроков увели-'чйваются; потери урожая и снижается'. его у качество.; Факти--;;ческййвхозяйсгвах. края.^уборка продожается" до 30 дней: иболёё,;; основная прнчинаУ-^ этоГнеудовлетворительная'рргаг1 инйзацйя'фабот.?!!.неэффективноеиспользование .техники!:!.На .
начало 12-й пятилетки в'крае увеличение парка?комбайнов составило всего 14,9%^ а* возмещение -~>85,1%.--. '" '.' Х; .. . Улучшить физические-показатели качества зерна позво--ляет правильная организация послеуборочной обработки зерна.'В-крае выгодно" первичную обработку зерна проводить в хозяйствах:'снижаются скидки с закупочных цен за очистку ;и ;*сушку, .кроме, того - в хозяйствах остаются ценные1зерно-
отходы.^ 1;. ,........ - -I
Повышению; эффективности .сельскохозяйственного производства." способствует система оплаты- труда, использование материальных; и моральных стимулов. Внедрение nporpeccini-"ных форм организации н оплаты труда оказывает существенное влияние на повышение! качества 'производимого зерна. ,:НапримерГ.Третьяковский район с внедрением , бригадного 'подряда 'вошел*:в число передовых по сдаче:высококачественного . зерна .сильных, и, особенно, .твердых" пшениц в крае. В ,,1987-, году общая сумма - выручки , за качественное зерно* составила" в районе 1818 тыс. руб. (90% от' всего реализован-' 'ного)г-г:--'Щ'7^*-гг'.- . ,.
;,^Исследования показали, что улучшение1 качества товарного 'зерна, способствует; повышению основных экономических, показателей Ч."росту средней цены реализации, прибили и уровню- рентабельности. Зависимость экономических показа-, телей от качества зерна .отражает анализ . группировки совхозов 'Западно-Кулундйнской подзоны .за : 1984Ч1987 гг. ;Ч :В совхозах, .где качество зерна пшеницы- выше, финансовые" потерн в расчёте "на " ! Ц зерна сократились в 3,2 раза. В результате цена,реализации 1 ц увеличилась на 10,48 руб., это положительно ^сказалось:па увеличении" прибыли и уровне рентабельности. Продажа.зерна государству.низкого каче-: ства приводит к убыточности хозяйств.. Различия в цене реализации; по хозяйствам подтверждает наличие неиспользованных в"; крае - возможностей повышения .'эффективности производства за счет .увеличения качественных , факторов. В -структурс цен - (табл." 3) наибольший удельный вес занимает выручка за'.количество реализованной продукции: от; 63,30%; в 19864-1987, гг., до'82,00% в 1976Ч1980 гг. Начисле-' нйя за качество , пшеницы'составили от 9,95 до. 14,13%. Следовательно, формированиие ; уровня цены ;-зависит прежде всего; от объема сданной пшеницы и" в меньшей степени от? ее .качества^ Снижение.,себестоимости зерна: наряду с повышением/цён реализации за 'счет качественных показателей повышает эффективность зернового производства. : ,;.В третьей главеЧПути повышения эффективности пронз- ' водства высококачественного зерна пшеницыЧрассмотрен^ вопросы планирования, качества зерна, углубления специализации, совершенствования.-экономического йД: материального
ХТа блица З -
V ;Структура реализационных цен на зерно пшеницы в хо1яиствах Атайского края и степень влияния отдельных : * - ' Х ,-' факторов на их формирование
Общая стоимость ' над . пшеницы, реализован-мн. руб. - Удельный вес-выручки, , процент к итогу Приходится на 1 ц, руб.
Показатели _ : 1971Ч .1 19 7.5 гг. 1 и, со о Щ со 1, о> о> - - Фет О) со от Д о>о> :С О .... . Г-СО 05 <Я.- оооо 05 О' ' 1966Ч 1987 гг. Ч. ю <1й '-52 05 О! .Iй Ст>о> со л5 5'.. о>о>
1 * . Х < ( ! ' Основная -стоимость ; . . 1-233,86 ' 207,32, 230,56 3>4,71 75,73. 82,00 79,10 <- * 63,30 8,59 18,97 11,43 10,99'
' НадСавки: '' , - : ' * ' 1 . Л. . Л1." У. Х1 5 .. г Х ]
. ' .Х за. сильные-сорта . ^ . . : . 2,40 ' 2,41 *. 8,59 ,22,42 0,78 "0,95 2,94- 3,60 0,09 0,10- '0,43 0,62
. > за; тверды; сорта ., . . Х9,19 ' ' 4,84 . 1,92 13,65 2,98 1,91 ' 0,06 2,19' 0,34 0,21* 0,10 0,38
за ценные сор та . 1 . - .. . '7,39 .. 20,70; Х6,76 13,05 .'2,40. 5,19 2,32 2,09 '0,27 0,90 0,33 -г . . * 0,36 '
..за;.сда*чу?зерновь!х> сверх1 сред-Х : -.него5 уровня (за;;.сверхплановую сдачу) .*..", .'. Г-. 49,93 Х 9,79 31,92 164,16 13,23 3,87 10,95- 26,33 .1,61 0,42 .1,58' 4,57
за сортовые семена Х . 12,01 ' 7,80 ' -11,74 -15,53 3,88 3,08 4,03 2,49' 0,44 0,34 0,58' Х.0,42?
Итого".надбавок Х'..л; . . . 74,92 45,55 ' 60,93 228,81 21,27 18,00 20,90 36,70 2,75 1,97 3,02 6,37
.V Общая'- стоимость заготовленного ' зерна Х-.. ..у ;'.. . ХД.. , Х . ! > . Х ~ * , 307,78 252,87 ". 291,49 623,52 100,00 ... -.(... 100,00 100,00 юо.'оо 11,34 10,94 14,45 17,36 "
" * Д Х< .Таблица I
Группировка совхозов-зернового направления по удельному весу выручки от реализации товарного зерна за 1083Ч' '
- '< ' 1986 ггл ,
" V . Х " * / ХУдельный вес< выручки от реализации зерна в- . Число хозяйств 1 Посевная площадь зер- .НОВЫХ (без' ; кукурузы)- .- Валовол : сбор ; зерна (без ,ку-Х ; курузы), в - первоначально оприходованном весе г:.-. . .. I- П 4 '.-. d сзй" 5: ,8ха з 5 а п с га ' Затраты на 1ц зерна , (без кукурузы) - t... - V'. JJ *
структуре товарной продукции в-прцентах ....; в процентах к.итогу всего 1UZ. : Х га . в среднем ^на одно хозяйство тыс-'га: в'про-; центах к итогу в.среднем/ ,.',' Хчслэвс-i- ко-час;:* (прямых) . г; ; га о о н 1*0 -.я
ВССГО всего тыс. ц на ОД;ч но хозяйство с Г-г Я, rt гь л ХХ ' ИЧ. о к руб,- : й л so >Ох у о .с. CJ о о.
до. 15,0 21 21,62 . .238' Щм v 18*03 14,60 . 75Л2 Х ш 97 13,50 1,08' Х'"* '2,05./
15,1-20,0 И 9,91 f '93 8,45 . 976. 7.90 f 88,73. С 10,49' 99 х 10,17 0,89 29,45 '
20,1-25,0 17. 15,32 137 '8,06 1653 13,39 97,23 12,07, 115 . 9,55. 0,86 ч 29,25'.
25,1-30,0 12 10,81 105. 8,75 . 1272 10,30 106,00 ' 12,11 " 107 / 9,43 0,80 " Х 37,15"..
;30,1Ч40,0 ' 27 24,32 246 9,11 3533 28,61'" 130,83 . 14,36 114 ".8,38 0,72 . : 59,60;''
; 40,1-го,0; ; 112 ; 10,81 Х 136 11,33, 1953 15,82 162,75 ' 14.36 .117 . 7,97 0,63 99,20 \
150, i -00,0 .. .451- .50 Х 10,00 Х 802 ' 6,49 160,40, 16,04 122 7,90 0,58. 109,25 -
вышг 60,0 : . 3 2,70 30 10,00 357. 2,89 И 9,СО 11,90 118 ' 8J9 0,71 68,70
Итого по группам in 100,00 '. 1035 Х 9,32 12349 100,00 . 111,25 11,93 10S 9,19 0,82 54,55"
ГстймунрбвангйМ^
'.'технологий возделывания-;'высококачественно
.-Хозяйства!; края ^имеют^Гярко', -выраженн^^ Г;цйализацию" (табл!\4):*ДМаксималь^ ;6беспечивается;ипрйфурй^ Однако; число^сбвхозо^'С^дашш'мГуровнем!,составляет^всего лишь;} 15%'.; Слёдрвате.тано,^
1;зацйи<в зерновомоптималь'--Дного уров'ня;"в(крае\нё решена. ,Д; .'-л ' Л> - * ^ "V Д.' В"Ключевском^;районе,-;:расположенном Х; пГ>засушливой -частиКулундинскойКзоны за период'.с. 1965, по 1987 гг. в< ^.среднем <на ,34.%Знедовы'п6няся :план - сдачи: зерна ..государ-Х ^ству, за исключением^ некоторых,; лет,*:;наблюдаются'< резкие: (колебания в;уровнях.ДВ;значйтельной Хмере- здесь; сказывается^ ; влияниеТ-,природногклйм^^ [ лёт,в| Кулундйнск0й;30нё^6^7^ ком-ТвлапкГгПроведённаяУгруш
; пхпеннцы*-'по Гпятилеткам ^показалачто среднем^ из [ 52д лет;; ;;(1936т-^ 1987;,гг!)^Гурож'айность^2рай*оне> составила .[6,3 Д^га.".; ;Причсм,\.наибольшее,Ьчисло;'случаев^прйходнтся 1н ость* от '5,-до ;7д(цУга^(25^%) доГ10.^ц/гр^ (23% у!^ И^толь-
;ко:8'-лет;6ылйус:ур^ '
Гири;;данных^ условияхДпланйроватьХ
государству?,-Вместе; с^тём,?;прнгйсследрванйи качественного Хсоставаг.:заг6трвте^
*, 1987 ггД307о*-ная:надбавка,-кчдёиё'-засильнуюд^ёиицув--два" *рДза"Г превышав
м^лированйя^аготовок-и'анболее;качественного зериа.в.засушливых ^степных^р'айо'нахЗД Гсообразно';,угл'убнтьДспе1и1ализац
Хи^ создать): специализированные ' хозяйства[Д по производству/ ' пшеницы: повышенного\:ка,^
*выше)7-;Углублёние'Ь'специализацт случае? дожно -.
*;быть.связано^не;.увеличением.;доли,:яровой[пшеницы,в струк: : туре; посёвны:площадёи^и)в"|Стру '^товарной ?продукции . (этот ] процент?-и 'так}л достаточноГвысок;^ края); :^;с;углублён11е'м?;разд ;многосортно"ст11^;с1увёлйчёни~емг сортов повышенного' качества*;] При:разра'боткё [учесть досновйой^Гюказатель^ качеств'а;'5;-^;Гсодержание\1^^^ ''ство. клейковины^ т.'^еЯколичёствённ г
по классам-и;группамДкачества|кленкови11Ы. 'у . Г
г?:ПёрехоД5к-"цеЬстиой^систс -качеством; зерна'*,
.'невозможен'"'бёзДсовершенствбвания^цен^ : была;, сделана; (попытка^дифференциациизакупочных^*цен : на, зерно пшеницы"' в-;зЪвйсимости>от::11рдержек ,производства
и необходимой нормы ^прибыли для; ведения расширенного воспроизводства. Анализ показал,'что' в 'засушливой степной части "Атайского края,'; где 'получают низкие урожаи зерна, ? но; повышенного.качества,; для стимулирования' производства такого зерна, , игпо'крытия ^затрат, средняя закупочная ' цена дожна быть не-менее" 15 руб. 76; коп. в;Западно-Кукундин-" ской;подзоне! и * 14 руб. . 76 коп: в Восточно-Кулундпнской;подгоне/ Расчеты проводились",с условием; неизменной средней ^закупочной ;:цёиы-*по'.-', краю:; Совершенствование .закупочных ?.цён на зерао пшеницы-по'звблит увеличитьрентабелыюсть его производства] с. 69,50,'до,,102,11.%. Применяемые в крае "меры материального,: поощрения работников за качество полученного зерна ставили .15 зависимость; только допонительную оплату:.труда.;. Наибольший эффект может . быть -достигнут, если-размер основной заработной платы будет определяться количеством' заготавливаемого- зерна пшеницы. . -г
" . При переходе хозяйств, на самофинансирование наиболь-', шее; распространение'в;краё- получила оценка произведенной подразделением продукции по : внутрихозяйственным* "расчетным ценамГ в, которых* заключается сущность арендного подряда. ^Исследования :проводились на примере" полеводческих бригад совхоза Войкопский Шипуновского' района, который* "одйн -из' первых'Ув' крае .перешел " на арендный подряд. Внедрение; прогрессивных .форм организации и оплаты труда позволило повысить эффективность производства и увеличить произво'дство''й^заготовки качественного зерна.* ". ;; . , ^ - Выявление1 эффективности интенсивных технологий возде-лывания;;высококачественного зерна проведено с помощью многофакторного корреляционного анализа-; на примере районов'..' степной' части ^Атайскогокрая. Программа"!! методика* расчета.проведена"наЭВМ.^В'Х окончательном виде уравнение" регрессии' выглядит так:.*,'V; г .;.;
7 Ух,хахзх^х5=Ч 4,06-^0,03х1'+0,004x2+0,53x^+0,037x4+6,01х5,"
где "хг'гг удельный -вес 'посева пшеницы по пару,',%; . "':е-*хг!Ч'удельный'вес^семян * 1' класса,',%;;" 'о. - "
Чудельный/"вёс"'посева районированными сортами; :
х4;Ч количество органических удобрении.на' 1 га посева, тонн;'-*-"-.-и- : '* *'-' " *' Х'ч'- '
х5'Ч количество*"минеральных удобрений -на 1 га посе-ва;;*"кг.'-, ^Г^'Л*"^.1-;"4-*- '.
..-Х-Х Коэффициент -м;мно)кёствённой^ корреляции~ Го0,67,' значит; между . средним' сбором" бека с "'1" га. посева "и совокупностью- внедренных 'факторов существует.-прямая связь. Средний7 сбор бека -С' 1- га ' посева для базового варианта
, (уровень .мероприятии,%BHepcHHbix>m''npOH3nOCTBOi3at 1984Ч 1987V ;гг:) ^ЧостЬиШУв=^4,'0б (0,003 ^18;18)>4isv(0,004 - Х . Х-;67,29);Г+: (,p53'V93,47)^;-;(0,b37.^ 2,87>::^Г(0,01^ -
ц/га, ?Ь.л'я ^iiOBoro1 ^варианта,ч:(предлагае\ю :(0;003 -40,0) .V+^O,004100,0)^(0,053 JlOOVQ) :-f (0,37:^30;0)
:щадн"',тод6в0й"?%экон^
!Cp)^ (Вб-^Сб)'= (43;44^22;47)^(23,59.^-17,0р) = 14;38'руб;-По. .краю^при^плоим^ ni''годовой
Гэкономический'^'ффект? будет-; равен >40297, Г?тцс1Трублей*?-Цг
I4, " Вьтводь! и' предложенияХ'"-л --ч'
О-Н"-* ">* О*'-inff.'л^",!..-\J jcj a'.v;*" - -.v.
Хr," 1.- Важнымл., условием^улучшения'-качества jзернами: повы.-. шення эффективности:производства, является amsHamiejii;, учёт,', взаимосвязи {качества^со^всейсистемой ^экономических ,,Цтн6-:' Хшений, общества*;.* колектив
; Отдельн ые ?"р азррзнённ ысМ ер ы.1 не"* J рёш ат.д проб л ему^стабил ь: ъ
Гности'.заготовок* высококачествен^
^ный,^кош1лексний;*охват^
'продукции/уВ'/это^
5ющим Тпа'раметра'Ш
2.. Яровая;*^пше^ица^является^ведущец^культуроицп^с^ь-г' ; скохозяйствённом i производстве^^ за-**
Гг0трвкй;':высркобёл^^ ?сяТнизким7г.^ЕжёгЬдно'^ Гстандарта: "6Vjeei^40 как;рядовая*,;:мягка
Хсдаётся" тол'ько 0,5%^ от .'всёйУреалйзованио^ ^Сн-30%^ной:^21;0%^тверд0йГкласси6
rf. - if-ViMW.û^'. .--'.{А- >Х. 1.;Хл,: г. v-ni '.IlViu ХХ' iHJbtf
f.l'siA-. Х Улучшение- качества^товарнои^продукции'.: способствует,; -по1шшеш1ю^,глав ,
; средней.ценьпрёам
'Между,! полученной прибылью^оту-рёализакии^ 11п5финансопымй.СпЬтёрями^за^
*ву е г.; об р а тн а я; л и н ей н а я V3 а в и сим ociirj (> о)л Х? % I колебаний"'? прибили i определяются^ разлй У потерь..'за ^качество^ФормирЪваниё:-^^ ' н ы* j р ёал из а"ци Й1-У, цс зер на У;за5 1971f^l987^ основном Х;зау.счет4увенчёнш Ъшцы.(от .63,3 'до.82% )Хи?в; меньшей' 'степеГш^^ ^(oi,9,95j до;.; 14,13%) iL Э^ Гванных4'в*,кра<^;возм^
г йзводств а ;'зер н а"! за' счет! качёствен и ыxVфakт6poв.^v:^^^^v;^r.Хч;V г.". -г.; s.w"*^Х'Хi"ûй.?./w^v^t-'u,.'.irf-iHr-S-.-.'s-j. Производство .-.зернам является^ наиболее.;^эффективным,'
когда 0но-рацнональко сочетается:с".другими* отраслями сель--.
Некого 'хозяйства: Оптимальным-удельным ;;.вссом зерна д в структуре товарной продукции является 40Ч60%. Однако 'число совхозов,с данным, уровнем ^составляет - всего лишь ; 15%ХХ^Необходимо создать специализированные хозяйства по* С производству и ^заготовкам пшеницы повышенного качества; <'с;;содержанием: клейковиныне ниже 28Ч32%,,в, зонах с наиболее благоприятными, условиями возделывания: для силь-> ных//пшениц в Кулундннской, Приасйской и Приобской 7зо"нах;:для;.твёрдых/г7^, в Прнатайской: и. Приалейскон зонах.* -Углубление 'специализации при этом дожно быть связано, не ' с^увеличением}доли- яровой пшеницы ,в;,структуре посевных* площадей,/а.'с"углублением."разделения труда, с сокращением многосортности, с увеличением доли, наиболее эффективных -сортов повышенного /качества. . д ; - ., Х -,.дч
Д:Д. 5./Прш планировании необходимо учитывать основной по?.
казатель качества,Ч^ содержание"клейковины, т. е. количественный- учет' заготовляемого зерна допонить но классам.
и - группам качества , клейковины;- О. введением , показателей 'качества в .систему, плановых показателей {следует пересмот-ретсАсуществуюшую/-практику учета,- анализа - и .отчетности. Х В-'годовом от^ете/в/ разделе зерновых.; культур необходимо ^отдельно.вести" учет зачетной^массы по классам твердой*-и-. сильной-пшеницы с. соответствующим отражением затрат. . : .д'" 1*-.6:'-:Закупочные цень1 на зерно пшеницы дифференцировать < по зонам в зависимости"*от издержек производства и необхо-. " димой: нормы' прибыли для ведения'расширенного воспроиз-' ..водства," Дчто,усилит. стимулирование," воздействующее на рост, ."качества-зерна,!позволит более обоснованно.провести"дифф'е-, .рёнциацию рентных,.платежей поI зонам;',районам и отдель: ным хозяйствам. В надбавках к закупочным ценам установ-; лены .чрезмерно' большие, градации по содержанию клейко-двиныд это 'экономически /необосновано,. а:практически ведет к обезличиванию ..товарного зерна.:. Доплату к цене следует ' 'производить за каждый процент увеличения содержания клейковины,^предусмотренного! стандартом,'"'- соблюдая правило, -чём.больше, экономический/эффект от пшеницы повышенного дкачёства, тем/выше /дожна быть" величина надбавки, т.'е/. " увеличение, дожно бытьне в пропорциональном, а в возрас-" ',; тающём^,порядке. ^ А;..-.- . д дь7 ':Х;;,Х ;Ч д
' 7/ Применяемые*: в; крае меры" поощрения " работников (за Укачественное.^зерно ставили в зависимость только допони-/Хтельную^оплату-труда. Наибольший.эффект.дможет быть до; "стигнут/ если * размер .основной -заработной /платы будет, опре-Оделяться /количеством й /качеством "производимого зерна, по-;/лучённого наиболее, экономичным- путем, Х Этим требованиям .в Д большей.мере соответствует оплата .труда'* от., валового - дохода]
с оценкой продукции; произведенной хозрасчетными подразделениями, по внутрихозяйственным i* расчетным .ценам Л'.
8. Результаты , исследования подтвердили зависимость "эффективности производства : высококачественного / зерна-, от /сортового состава и качества семян- пшеницы, от роста "пло-:щади : чистых паров, ^соотношения-органических" й минеральных' удобрений,'"уровня * оснащенности" техникой. и эффектнв-."ности ее использования в период производства* и послеуборочной обработки зерна//При; возделывании яровой пшеницы Дпо/ интенсивной' технологии J в -1985Ч1987 ' гг./ повышение урожайности;по сравнению с"обычной/составило.5,7ц/га,зна-чительно увеличилось качество зерна. Необходимо: внедрить интенсивную технологию - 'возделывания / на 'всю/ площадь" ;посева сильных "/'и''"-твердых} пшениц,/ строго соблюдая"'/ее "элементы., дифференцированно по ..зонам".*Для степных^:р"айо-нов Атайского . края ;при; внедрении ',в' производство основных элементов интен'сивой-^технологий сбор;:бека\увеличитс'я!;с 1,95 ц/га ' до 3,59/ц/r; /расчетный /'годовой :, экономический эффект/ будет равен -40297, Ь тыс.; рублей, продажа гвысокока-. чественного- зерна . государству- возрастет" к 1995: году -по твердой пшенице до: 260,58 тыс.: тонн, . по . сильной Ч до 2983,78 тыс. тонн.- - : -
Д-.. . - Список опубликованных работ "Х . .
.. |К- Бубликов а ' М. ' И. Некоторые факторы; повышения - эффективности производства сильных''и твердых: сортов -пшеницы, в ; хозяйствах Атайского ! края // Экономические основы повышения эффективности ;про-4 изводства продукции - -растешкводотва. Ч ' Барнаул, .1981. Ч ( С- ЗО-^ЗЗ.:
2 Бубликов а: М. И. . Нужен комплексмер // Земля /сибирская, даты евосточкая.' Ч 1983. Ч № 6,- ~:'С. StЧ1-'/'/"": Х -'"*-'.'"' Х : .*Х;,-
3 Б у бликов ai М.,-' И. * Пути ; роста производительности /труда ;при-,производстве сильных'.и твердых сортов"'пшеницы //. Резервы повышения производительности труда" в кохозах и совхозах Атайского края, , Ч Новосибирск, 1983. Ч С.' бб;-л. - - Х ' -
Хл' 4. Бублик о в & М. Х И\ Прогрессивные. формы Х организации . и. оплати труда при." возделывании высококачественного. зерна //Совершенствова- ' иие колективных форм организации оплати труда в - сельскохозяйствен- " ных предприятиях Атайского - края. - Ч' Новосибирск, 1934: Ч С.'68Ч73.,
. 5- Б у б л и ко в а ;М. ;Х И:;> Экономическое -.стиму.игровамие производст-/ ва силышх.'н твердил пшениц // Тезисы докладов к VI,краевой, научно-' практической конференции молодых ученых и специалистов. Ч.Барнаул.Ч 1984 Ч C.:3GЧ37. ' ' - '
. : 6. Б у б л и ко в л Mr , И. '-'Управление " качествомл; производства зерна _ в', условиях. агропромышленного комплекса: Атайского Х, края Х // * Вопросы.; организации .управления в: системе агропромышленного ;комплекса Атай- ; ского края;'^". Новосибирск, '1986- 46Ч40.'/. и' г Х; :/Х ":
: " '7. Б у б л и к о в*-Б. .В., Б у блик о в а :М,- П.- Экономическая- эффективность интенсификации производства высококачественного' зерна , пшеницы :Информ. листок .Ат, ЦНТ.И.;Ч ..Bapiray.i,-. 1086." Ч.,'№ -583. Ч 4 с. Х
Л 32493 30.06.89 г. Объем 1 п. л. Заказ 1708. Тираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44
Бесплатно