ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОВЦЕВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЕГО ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ЗОНЫ КИЗЛЯРСКИХ ПАСТБИЩ ДАГЕСТАНСКОЙ АССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Абдухаликов, Муса Тенгизбаевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1978 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОВЦЕВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЕГО ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ЗОНЫ КИЗЛЯРСКИХ ПАСТБИЩ ДАГЕСТАНСКОЙ АССР)"
. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Московский институт инженеров землеустройства
На правах рукописи
АБДУШМКОВ Муса Текгизбаевич
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОВЦЕВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЕГО ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ;ва примере-хозяйств зоны Кизляреких пастбищ Дагестанской АССР)
08.00.05,Ч экономика, организашш-упра^ления и планирования народного хозяйства
(сельское хозяйство)
Автореферат ' диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 1978
<. МШЮКРСТВОСЕЛЬСКОГО ХШЯЙЯМ СЖСР Московский явсритут ииеиерог землеустройства
На правах рукописи
. -Авдуштов
ЫусаТенгнабаевэт -
ПОВЫВШИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ;оЦИЩСТВА -.'. В УСЛОВИЯХ 1ГО:ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ -(ва примере'хоаяйсгв зони Кваяярокихпастбищ . . Дагвставской.АССТ) ./
08.00.05.Ч аховоиика, организация упрйвления.
и шанировавая аародаого хоэяйстэ? (сельское хозяBerso)
A S Т О Р 9 ф - е ' Р а Т :: двссерации яа соискание ученой степени
еэндидзтн зк0н0ш1чских p4jk
Москва - 1978
f.":":;' . -
работа выпонена во Ьсесовзном Ордена Трудового ' . Красного Знамени научно-исследовательском институте ов-'У цеводс??а и нозоводства (ЬИВИОК). 'у-, ; '
Научные руроводитен: доктор сельскохозяйственных' . > наук Чинаров И.И. / у.-'/
кандидат экономических наук, * " ' с тара:! У научный сотрудник-. - ч : . Ханов К.И. -.. у ' ::
-.Официальные оппоненты: доктор экономических наук;',...' профессор КрасавинН,Н, ууу кандидат экономических'наук,.: стзршя: научны сотрудник БЫСТрЗКОВ Ю.Н. Ведущее предгфиятяе Шгяистерс тв ос е льс когоухо эя й-
Х ста Дагеставской АССР. ^ .1 ' ^-' еващята диссертации состоится * Г. .в- ;"
часов на заседании спедиалиаировавногосогетз КЛ20.59.02 -по присуждение .ученой степени.кандидате нзукв; Московском инсти туте инженеров землеустроЯтстаа.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЖÿЗа. - Автореферат разослан Х у " у 1978г. ;;
Отзывы .и замечания в жвухэкземплярах, заверенные печать, просим направлять по адресу: 103064, г.Иоснва, ул^ Казакова, 15.
Ученый секретарь сл е цш ля аиров а иного -соввта, кандидат экономических наук
ПечкуроеаС.К.
..'0бщая;1араятермсм;:расоты^; *,
: Акхуаяьносчь теин. В-достжвяжв фуйдамеатадьищ:, дод-" иврвимшцввйсоциата-аюномл^скогаразмтЕяпамго абщест'ва ваквейная:рохь. принадлежит'; сельскому - хоаяйству. '.' г-о глаанау-задача'состоит в том, чтави на осиозо после до-. аа1ел1аоа ,1в!еаснф1тации;оОесовчать дал1.аШ11яа м Оодь-тув устойчивость сельскохозяйственного производства,,всемерное повышение, аддитивности земделия к животноводства.
В успешной реализации комплексной'про гратшрг-з вития 'кивотнаводства'важвая роль по-прехнеку. Отвадится овцеводству Удовлетворение оамше , раз но о ораз иых ну кдваро дн ого ло-;аяйства,, населения страны* в продукции овцеводства удешевление ее производства может, быть достигнуто на основе ннтен ёифккрции;;качественных факторов коаоммческого.роста, все-иерного повышеяия эффектвваости; производства. Решение этих узловых вопросов овцеводства'актуально как-в целом для стра :нк, гак и срииеыитедвко к основным раЯонам агораз>.ещеная.
Эта; в частвсюти, относится к Дагестанской АССР-основному производителю плен е иногоХ молодняка ценно а грозненской
породаовец, республике. с относительно высоки* уровнем развития овцеводства; В Э-оЯ пятилетке: в .расчете на душу населения в ЛагестанскоИ АССР проиэводилось шерсти на 64% больше, чей в целой по Севера-Кавкаэскону району и в 3*5 раза больше, чем в среднем яоРСССР.
Несмотря на некоторый прогресс, достигнутые вкояоййчео-кие показатели и уровень интенсивности еще не отвечают народнохозяйственны задачам. Сравнительно низкей остается шерстная продуктивность овцеводства. Набладаетск сисима-тическс* повышение'себестоимости шерсти я баранины и, не-, смотря на рост цен; снижение рентабельности.
Состояние изученности вопроса* В обширной литературе по эффективности сельскохозяйственного производства исследованы многообразные теоретические, методические и прикладные аспекты дроблены, нашедшие отражение в работах Й.Н.Еуз-
. далова, В.Г.Десятсюа^ ВЛ.Добршшва*- (ЦЯ^иеиваа; ХИ.Вл-кива, Г.Ц.Соровиаа, и-др. Применительно^ ко вдово детву, праве дены исследованияЫ.ИЛаяедовыы,
- иовыц и.другими авторами похаагавшимн большие: эозиохиостя.' повыше кия эффективности раэвиткяэтой отраслил ;
В то хв вреия в яиекцкхсл работах ввдостаточво уделя-; ется внимание коишлевсномуавадиэ; качественных изменений .,' ва всег'стадиях вбсяроиэводствешюго процесса в условиях углуйаения епециашэаця'ж иконцентрадии ароиэшдства..Мех-; ' ду теп именно при закон подходе открываются огрошшл;возЧг иохяостн ускоренного увеличенл производства- продукдуи'Ьв-,* це водетва и значительного, по выше ная' ее эфГеит ивао ста . ,11 риЧ ыенительио к жр} пвыи от дз льным ре по паи. как с. точ киз рения научно-методического подхода так-х практического*решения
- проблеиы иовышеиия;эффективности овцеводства иа внтевсивЧ' вой основе еяециалышх исследований ненелось. Вое это и ,.* предопределило выбор тепы диссертации"- \ . ,^
Цель ж задача исследовааия. Цель вастоящей.работы является комплексное рассмотренл вопросов повышения эф-фехтиваости овцеводства наосковеболее активного использования'иитенсивыьсс,. качественных факторов экономического роста* Исходя из этото-опредесМы ж 'йонкретше.эадачж дис-: ; сертации, заключающиеся Етои^'чтооыизучить современное,, состояние овцмодства'в условиях ЭОНЫ КИЗЛЯрС1СИ1,ПаСТй1Щ,'': вскрь!ть факторы,'.опрвддяющяв вго эффективность и на этой основе' наметить путя'яовшпеяия-энонбцическоаеффек-хизности за счет ив те пси вши фактЬрэв,качастверныгулуч-' ЕСНЕЙ се& систеыы ведения ТОИНОр1вНОГО;ОВЦевОл*,;ТВа;: :.. '
Обмкт;л- катоды исследованная Зффективдость овдовюд-; ст*а изучева ва призере хозяйств ЮгаВеяого, ТарумовскагО; и Езлярского разовое Дагестанской АССР,' гаамаюцихся:'г -разведением рлемеяногосоголовья овед тонкорунной: грознее-свой пороги иоабграфЕческог^обс^доваши'леивяиого .завода "Червлевнке Суруны", совхоза и*.Я.11аркса и дрхоая*ств '
в оововяои за 1970-1975 гг., а па^отдельным-показателям с 1965.года. ' .' :
Теоретической и-методологической базой исследования . явились груды классиков'марксизма-ленинизма*. реиеаия партия и'аравитвдьстза по аграрйаи вопросам. Прл изучении поставленных- задач применялись статистико-зкоиомический расчетиа-кояструк?нвнмй,моно^$:нчес(ДО,.абстрактно-логический и математический методы исследования с использованием ЭВД.
При 'анализе 'эффективности- овцеводства использовались данные годовых отчетоь совхозов и их производственных подразделений;; перспективные.' планы развития сельского' хозяи-ства;-'материалы научкьсс7<федений, статистической отчетности . и. пунктов приема продукции экспериментальные > данные, чабанских Сригад и-др.' : -
Научная новизна. В работе впервые, дано экономическое -обоснование вопросов развития, размещения:и эффективности тонкорунного овцеводства грозненской,породы, как наиболее высокопродуктивной, применительно к специфический-условиям зоны Кизвярсямх кастОиц .Дагестансксй ССРл. Определены основные направления интенсивного развития.отрасли^*;л только ко стаду овец в целом но,и ао каждой половозрастной группе. Выявлены факторы;; спосойствующ:л увеличении произвол- . ства высококачественной:дерсти и оараканы и цовыленша кх \ 'з^ятквности;'Установлена оджмальная структура, стада;:' овец. .' ' .: ' '.. . . , '..'-.
' Практическая звачимозть к реализация исследований. Виводам предложения по результатам исследований могут Оыть. . использованы проектными, плановыми я хозяйственяьшн'ор^а-- нами яри текущей и перспективном плакировании и оргаииза- /ции тонкорунного овцеводства в хозяйствах Дагестанской АССР,а так
Результаты исследования опубликованы в периодической 1' печати, доложены и обсуздеяы на УШ нау чно-п ромз во дет ве и ео а конференции ВЕШОК в 1975 г., ка научно-техническом Совете
lid 11Геставоша АССР" в 1976 г., иа.техвическол .CqbmVot^'.-:-девмя Екгипрозема в 1977 г. Ряд предложений иашщ; прак- тическов внедрение во копыс.овиеводчесюа: хозяйствах*
--.... Натерааш сследовааий я научиыа разработки ясшдьзоваЧ я оря-составленал плавов оргавизациоиио-хозяйствевного устройства и дроектов-вяутрихозяйственвого землеустройства Х 'совхоза им.К.Иаркса * плеызавода"Чералевные,буруны", а также разработке.плавов разиещемшги специализация овцевод- Х зд, Кигьяцского, Нзга4с*ого и др. раДокав йагвстанской
леер.- .. ... " ' -..v.- Х .. '.ЛИ:.
Структура а объем работы* Диссертация состоит из взе- Х'. денкя, трех глав, выводов и яредлояеяяа, а также списка.-' жспользовааиой жтермура. Ода изложена яа 177^стреиацах -' ыашао паевого текста,'содерхат З'та'овц в-один рисунок.
-.. Освоиов содораадве работы - ''
. Изучение эновоиической зффеятягаоетж'з условиях втеж- ; "Сафикавдя предъявляетособыо требования к обосвованкириЧ: теряя показателей аффективяосм. в то - числе арааенй- ' тедто it овдаводсму.ч ''.;"
Считается, что эффективность "это'одяо to выражеаий ре-.-эультативвости.Часто это-понятие отождествляется срезуль-татмвяостьв вообще, что'ведет.к произвольному выбору ар*-/-'1 тервев к показателей эффективноел. ш* всходил из тогол что эффективность есть относительная результативность'.,--" связаиийя с ростом результатов. Если реэзльтат ие превышает затрат тояак бмабсодотноокне вырос, эффективность отатогонеязмевтся. ' "i / .Х'
Отсвда 1л, выходал ва осюОцашдв кратера* 'зкоиомачосЧ, Л ,:аффективностк - дрвбазчвый продукт.' Поскольку при - соцв&лзиа сохранялись товаро-деяехыые отношения, оввы-. ступает в форме: чистого дохода,, а основным показателен > ! реятабехгвост*. 1.И.Вреяев асвоеа до кладе 1на мартовском'-, i>.) Вдеиуме ЦК КПСС откатав, что у розе я* peaiadoia-
яостя дохен быть оолохевз основу оценки хозяйственной двязельности/кодхоэов и совхоэов. Ориентация.на тотпока--затель, конечной отрицает необходимости использования ' других показателей. .
Изучение.проблемы эффективномя практического ее ре- Х меняя в сельском.хозяйстве имеет свою.специфику,Х особенно в связи с интенсификацией. Для варавлевного.анализа важно определить систему показателе интенсификации," ее уровень, результат. Б сельскохозяйственном производстве в целом действумобоие закономерности интенсификации. Следовательно правомерен общий подход- к научно-методическим вопросам.-Чтоаы обеспечить качественное улучаение земли, под-нятьее экономическое плодородие веосйсодшш добавочные влохевия,'Это положение относится не'только к земледелии, но и к животноводческим отраслям, в данном случае к овцеводству. Обобщение имеющихсяточек врекия позволяет,сделать вывод,"что и в животного дет не оснояополагаади^ явля-- етса-раечет показателей уровня- и эффективное**' жнтенсифу-' кацик по отнонеааю к единице.земельной площади. Здесь суммируется концентрация средств'произьодства' и поголовья, рост продуктивности и повышение' качества продукцьп.". В то хе время нахное" значение имеет соответствующе расчеты и на голову .скота.
На основе данных практики мы приходим к выводу, что . значзние 'расчета показателей,интенсификстои на голоьу ско-переводом чаотнолодетва на промижлевну ос-вову^осооенно, когда плотность поголовья ва гектар земли достигла оптимальных для данных природных я еиовомических условий'размеров. Именно в этих условиях 1а они особенно проявляется в овцеводстве,'отличающейся высокой степеньо 1 концентрации поголовья на гектар земли) такой расчет при-"оОретает особое значение с'точки зрепня обеспечения растущей аффективности добавочных и совокупных влохений обздет-венвого труда. Это достигается на основе качественных из-
иевеяай в производстве ауте* повышения продзктавиоста; каждого животного/ прежде всего за счет селекции и леиевиоЗ Х работы, улучшения корвлекмя, содержания* т.д. Естествен-^ но, при такои направлении интенсификации, когдаролька^'-. 1 чествевных факторов возраста,' аналаэ процесса интенсм--фикацик, ееэффективвость можно вести преииудестввннона. " голоду скота. :'.-' *.'.''.> '"-И. '_'*';'
Национальная организация овцеводства ' 4 - ' и резервы.повызения ее эффективности > 'л. Анализ согрей еиного состовкиа отраслеа сельского.хот . ; зяКства республики и изучаемоЗэош, проведенный на осао- -ве принятой свстеиы показателей Эф^вКТИВНОСТИ, И ндтенсифи- .' кают производства* показал, что природные и экомоивиес- Х кие Jслов*я создаст огроцяые возцояаости дальнеЯмега. га- .v . * тенсивного развитие овцеводства и достижгквя высокой оку-- т паеиоел дооавочши влох^нвй ва гектар .эеиелышх угодий , и ва голову скота.' При атом* ареждо всего учитывались ес^ ; тественши условия воспроизводства/ которые служат ИСХОД-НОИ ОСИОВОЗ, ЯВЛЯЮТСЯ общей объективной предпосыкой' ВЭ-: правленного углуоления общественного разделения труда.От 1 них ьо uuorcu завясят уротйзость сельскохоэяйственша v культур, система одержаная'* продуктивность общественноЧ" го скота, эконоиикаколюсов щ совхозов. "Не аосолюгное . плодородие почвы - отмечал К.ааркс, - а ее дифференцированное, разаооораэве ее естествеянцх.продуктов составляет естествеинуп основу' общественного разделения труда
' Х *Х У ; .г "Х.'' " , -f '
Сложившиеся яриродные Vэкономические условия, валал. . ЧКк ЭЯаЧИТеВЬВЫХ Площадей естествеякых вориовшс угодвó . --у; ПОЗОКВТ вести,ВЬС0К03$4*.:СП1ВН0к TDBKOpJHttOe овцевод- .- V. ' ciso вр* кру глою^рвои пастбвцаоы содержании овец с незна-читехвоЗ подкормкой в эимвжД сераод. Местные условия с точ-
I) К .Нарве. Каптал, т., 1Ь73, стр.522. " ' Х '
'киэренкя получения высокого производственногоЭффекта 2 ; наибольшей-степени соответствуют разведена овецгрозвея-. /ской opMbi^toieA хороши^^^^^^ теменные качест-
ва a. города, приспособлена кслецифическону климату и : ' круглогодовому - nacTtitHOMj. содержании - Практикуется. стационарное содерганивовец. с использование естественных кормовых угодий на местах эпмо&ои '
НагенеаьноЙ площади исследуемой зоин содеркит^я' 575 тыс. тонкорунных овец(а .включая эемлеполъзоватевй Чвчено-Ингу декой - АССР,"ГруаинскоЯ .\ССР и др."- 1,5 вдв.годов), производится 17SI т шерсти и. 33 тыс.т баранины.
Х СравкитвльшИ , анализ 56 хозяйств трехизучаемыхрайо-нов показывает, что. в. условакх' зоны Ккзлярскиг -пастбищ имеются хорошие природное и экономические условия для разлития :овцеводства, Эта'полохмтельнс отразилось на:настриге верстк ; одной овцы, производстве идрсти и всей валовой продукция - 1,ельскиго хозяйства на 100 га сельхозугодий и др.покаэате-. лях исподъзованля зе^ев, которые составили в средней за I&70-I97S гг. соответственно'. 5,Х6 кг.ЧОЭ кг и 13,1 тис. руб., против 3,08 кг, 191кг и 10,0 тыс.рублей в средней ло Дагестанской АССР* "
; В 'свой очередь,' более' Ода го приятные природные услогия создали Общие предпосыки для интенсивного развития отрас-; ди. Так;, о хозяйствах исссдуеной зоны, выае уровень фондо-0бесле'чени1?сти, фондовооруженности труда, .Оолыие - вносится -: ииверадьньпеудобреилй. да гектардадни, .Интенсивны!! процесс производства во ыкогои предопределила низкая трудообеспе-ченаость' хозяйств- Если плотность населения в расчете на I км2;в pscnyJUKe составляет 30,бчел., то в зоне Хиэляр-ских ластОвл тодько .3,8 чел. - -;" ">.;':
', Эти "взаимосвязаниле у'словля произоодетва сделали овцеводство.- ведудей и вакоодее развктой отрасльо сельского го-эяДства! Удельный нес продукции овцеводства во многих код-
В большинстве хозяйства инеюл крупные, оедеводчвскыв .уер мы,: состойщие'мз вескольких спеоиализированяых .часансюис бригад.-В Карзиоэскои patio но ла одно хозяйство. приходится, 7,5 тыс. овец,' В' Кизнреком 15,7 и Ногайском patioав 27 тыс. голов. Ялотяость:поголовья на 100 га сельхозугодий неодинакова. : Более высокая концентрация; плотность скота л уровень интенсивности 'оказали положительное влияние ла эффект ив-', вость овцеводства 1таал.1).
. -* 'V Таблица I ''
а&ектявиость производства шерсти '".
. <в среднем за 1970-1975 гг.)
районы- Тловучено Тнастриг Нагрузка Сейесто-Треита-
. терсти иа'.шерстл иа работ-виость &ель-^ ' - 100 га fc овда вника,гол.ó д вгер-
с.-х.уго-заченомг сти.руЗ. ^ ; дий,-кг. !весе, кг| } Х.
405- '4,54 .'.'.. 143 9S,2 54,5 484 5,92 165 363,3 '57,3 433 Х 4,73 156 40².З 45,3
409 5,16 157 394^0 S3;I 191 * . 3,08 123 - 467,0 36,2
. Как.видко, результативные-показатели эффективности в/ ксследуевой ьоие намного превышает: республиканский. уровень.
Вместе с тек,-достигнутые показатели нельзя признать удовлетвори тельники, т.к,оня не соответствуют потребностям и 303103н0тям зоны. В цослднх: годы во многих *озя*ствах, особенно в Кмзлярсксм районе,', поголовье, овец оез достаточных эконоиическл обосноваляг сокращается,, хотя уровень pes таОóАностс проду кади ов це во дет вас ысе,чеи ру гкх ввдо в ' скота,. Гоагсоруикааверсть но танине, лне в вправаевностм-не совсем отвечает' треоованаям текс те." ьн oil промле яностд'. - '
КизлярскмЙ >". -Ногайский Тарумовский
В среднем : по > Но республике
...V ,. . . .. . .. . II.
Выход молодняка-ни ICO иаток, себестоимость дродукции и рентабельное производства снижаются.' В плановых и отчет-лих. докуиентах-многих хозяйств отсутствуют расчет-реятаОедь-'.ности и окупаемости.вложенных средств. .' . : ; : .
Нуждается в, со вершин стаованше методика учета себе стойкости продукции.-3 овцеводстве, как известно;затраты ка- : содержание ям вотише - опре де ляат сяза календарный год ж относятся иа сейестоигс.'сть продукции текукего года, хотя продукция будет получева в следующие года.-Определена себе. стоимостипродукции.за:производственный;цикзгпозволило бы более правильно определять и.регулировать процесс формирования затрат в .течение года в;стоИловый и. пастбищный периоды, при ягвении, на основную и сопряженную продукцию,'
* релание этих вопросов особенно ваздо в условиях увели-чивакнцихот затрат на продукцию. К причинам удорожания персти и баранлиы,-помимо об^их оргаиизнциовио-хозяйствекю^х ведо-статков, следует отнести недостаточную обеспеченность овец кормами и вследствие.этого их низкую продуктивность^ Учлиы-.МЯ.ВНйИСКа установлено, что'ддя получения средней продуктн-. вности ва овцу.необходимо заготавливать 4S0-520 корм.единиц. . В 1970-1975 гг*. расход кормов в хозяйствах зоны лоставив' только.300.кори.ед;^ что находится на уровне поддерживающего корма. Несовершенна иструктура используемых корÿов.
. . На''снижение продуктивности овецоказываетюущвственное 'влиялие и евджение угодив на содергание.свцн без предвари-" тельного повышения их иодородия* Сей'ас на овцу приходится ст 0,30 до 0,60 га малопродуктивных пастоищншс угодий, . что соответствует, получению только 80-М корм, единиц.
СебестбююстЬ'Хориов растет; в связи с чем повышается.; . Доля затрат на.корна во;всех.расходах на содержание овец.
Возрастает .удельный вэс заработной' алаты, а: ее' размер ае .всегда согласуется с ростом производительности труда. Ана-Д лиз результатов ведения отрасли позволяет сделать вывод о , том, что более затрат на оплату труда связано с низкой
. . и-'-1- 12..
... " v.' 'v
вонцеитрадией^овец на ферках. Небольшие размеры .ферм за- : трудияот праиененаз прогрессивных методов содержания; по- .. вяление уровкя механизации и производительности труда. Нагрузка овец на чаоана не превышает голов,, их: труд не организовав, зачастую отсутствует,материальная аморальная ; заинтересованность в.конечных результатах труда.: .'-'_"Д"ir
допонительные вложениятруда и материальных средств - .. окупается повышенной - продуктивностью ЖИВОТНЫХ, ростом";" эффективности производства Об зтои свидетельствует опыт:' : эксплуатации коиплексно-ыехавЭИро.зникх овцеводчес;;их: ^Л ферм ядемзавода "Черзленлые буруны". В том предприятии затраты на.содержзние-овцы на 49,вышепо сравнению с Х другими хозяйствамл Ногайского района. Для леизаиода хо- . рактервы повышенный, расход коршэв -на единицу продукции, .оодее*высокая оплата труда. Однако окупаеиость яронзвод- Х'Х ' ственаых затрат:на эти цели здесь на и производитель- . .ность труда i l|8- 2 раза выше, чем 'в остальных, хозяйствах.
. - . Рациональное и эффективное ' использование, сстестзеииыг - пабт^иа путем .кореиаого а повёpraociаого юс .уучаеяаа, - ir;,' в^едревая* цастСисвойоротов, улучшеиие'Ъргаазацви. ала-:..; ты труда в сочетании с промышленной1 тёхкологиейифактора- ; ; ак роста аоизэателеД качества, 6оеспечали длемзаводу высо-г . кие производственные К экономические: результаты;;'^ V ; I :
Наиболее, эффективное испольэование,имещихся' ресурсов '.'
- достигается при содерханви овец на фераах > индустриальной4 техаологкей производства, жерсти,- "Сараяикы^и кормов на оаэв ;
- высоко Я-' концентрации. в! мегаозабегвс иной коонеравдш овцеводства. В олихайшее Сиремя .в' равнинной зоне; будут- совершены' ^'v дьа и постро'--а. семь коиплексанх ятра иехоэяастьеишх " ' -
. площадок по откорму овец, 'Дйдее их,'число-возрастет/до-15(>;';' У^цвогть их увеличится'с 15 до^75 тис.овеа,'производство верст* до 312 t i оарани.чы до 2?50 тоня. ', '.Х ".у-у
' Создание'Крупных:овцеводческих .хозяйств'.с.углублениемV: ссецмагяэатшж-отрасли, объединенных:едиваи.технологичес-
1шм циклом и управлением производства повлечет за собой изменения в системе^организации и оплате труда, организа-{ши'корилеаия'-ч содержания'скота, потребует качественных рреобразоваякЦ'до сей системе хозяйствование.' -
'''.Таким:образом,:ва основе, сочетания экстенсивной и ин-:теаснвноа:фори;расашренноговоспроизводствавзоне за продожительный. период наовдаются оперехаюцие темпы зкояоми-- ческого развития отрасли.' .'".'.
. Цриродные условия позволяет При:сложившихся производственных возможностях вести ВЫСОХОВффвКТИВНОе произвол- " . отво дишь в определении масштаоах концентрации поголовья ^еец.на-данной земельной площади^Только при автивноы использовании экономических^ организацийнно-хозяйствеиных -|( других-факто!Юв^: связанных с трудовой, деятельностью че-' овека,-обеспечиваются всесто;внае'предпосыки повышения чтексивности производства с:постоянно возрастающим'аково-1,1ичеоквг эффсктом. 'На)чно-техиичесг.ий'прогресс, обусловленные "а,всесторонялэ'качественные изменения в производстве, вквчаясистему: экономических отношении, создают урловия; для'непрерывного,-повышения продуктивности земли.: 1 эффективности добавочных влозевнй.
С ' . - ПовышениеХ эффективности овцеводства ' иа основе качественных преобразований
V;. Эффективность производства.прежде всего определяется уровнем специашзацви. и'кояцёнтравди.^производства,Гприме-леняем' промш[ленио!3;технодо'гии.,:Расчеты; показали, что даль |гейвий прогресс; вооластиэкононической эффективности овце ^одетва зависит: oт кaчecтвeнншc^,cявигoв ,в:жcпoльзoвaни* ; "сех ахторог.ускоряю4их- процесс интенсификации, которые. >авпсят. отг наличия а эффективности использования основных ^ I о аоротных фо ндо в; ре а льшх Возможно стей=техиаче ского .. дерево ору же вия,: уровЕямехааизации; химизации мяррягации, 4 также: рациональной оргакиза иди- производства ж труда. ; У ? В га стоящее время по уровню механизации, фонде а * эперго
вооруженности труда;овцеводство заметно отстает от других' отраслей xz9отяоводстзаХ Все это, нарядус ввкииираэмд-jwлh ферм, .недостаточным обеспечением животных'лоноцен- ' -жымж;кормами, низ ко 0 продуктивноел*' овец, является' глав-; воа прачиноЬсраанитедьно высоких затрат труда и сродств; яа производство.единицы продукции овцеводства. В связи;с : этим выявление резервов роста, эффективности овцвводсгвв ; за счет качественных сдвигов представляет главное направление практического решения проблемы. ' V Х
В значительной хере рост эковонвки зависит от качества сапой продукции. Проведенный вгработе анализ.работы сои-хозов Ногайского района за 970-975 гг. показывает, что качество персти резко ухудшается. Удельный вес нормальной персти снизися с 10,1? в 1970.г.;до 0,1 в 1975 г., дефектной и сорко-дефевтной соответственно возрос с 74,6 ; до 83,6S.. Тровевь рентабельности шерсти при'этой снизися с 78 до 40,7%. _ '. .
' На снижение уровня реитаовяъности.версти, наряду .^повышением себестоимости, также ггоявлияла классность сдаваемой продукции. Бели в 1970-1971 гг. "совхозы ра.'опа сдавали Солее 85% аерстн первого клаеса,!то в 1975 г^ этот показатель снизися, до а сырье-Ш'класса,' наооорот, увеличилось с 0,6% в 1970 г. до 12,3? в 1975 году. Лаадо-' гжчное поьожениенабвдается и до другий paUosau.
Твёнчение'иотребительских свойств конечной продукц-это следствие роста качественных показателей всего процесса воспроизводства,'технологии, -улучшения пород овец, уров ив организации производства и .труда; Форы-и методов его * ' стимулирования.
К числу'важных качественных показателей интенсивного развития овцеводства относится выход приплода на каждые ' 100 маток. Этот показатель в значительной мере.определяет интенсивный тип расширенного воспроизводства.
В рзслубпсв, да и в целом по стране,, я этом отношении заслуживает внимания опит.ордена.Левина плеизавода,"Черв-( ленные буруны%'.-Это, хозяйствоиграет реаащую роль в качественном'преобразования овцеводства Дагестана,других зол Северного Кавказа-*-прежде всего Ногайского района..В те-чсняе мвогиг лет:эдась приходится в расчете наОО маток ло ²0т20 ягнят-и получат с 1овцы Солее. 7-8 кг шерсти.. Опыт передовиков .показывает, чтогрозпевскаяпоро да обладает значительными .потенциальными*возможностями а при со-ответствуодем.уровне ведения хозяйства позволяет, досяться' высокой . продуктивно сти и эффект нв-шсти. о трасш .0 бэтом. .свидетельствуют; И- производственные -.показатели.хозяйств -Ногайского раЙова..*В Дагестане он является ведущам ко производству продукции овцеводства'* Более 60? шерсти,; про дана но йсовхозаыя'-равнинной .зоны ресяубккж,-приходится на: доже шии хозяйств Ногайского района..' .-.. -
V. Анализ доказал, что разведеяиеовец с улучшеннныипо-роднызл-качествами при рациональной организации кормовой. . оазы-глав.юе, условие роста эффективности овцеводства в' условиях его интенсивного развития.-Но -и в проблеме кормления важно учитывать ее только количественную, но я ка-" Г честввниуо сторону кормов,, некоторую влияет общее состояние системы'содержания овец*'Лизь * этом'случае повыиенв уровня интенсивности:сопровождается-опережающим яо срав-. нений с затратами ростом'продуктивности,, следовательно, яовыаением эффективности. Так, на племенном -ааводе "Черв-ленны буруны* в среднем за ХЭ70-1Э75-гг. было затрачено : 26,52 руб.-на'содержанив одной овцк,:в совхозе им.К.Маркса 29,63 руб,.в совхозе "Дуть Ленина",- 23,31 руб.Натриг верста: соответственно состави л 7,03 кг,. 3,93 кг от
овцы. .3.пдемэаводе; "Червлеклые буруны"- было пожучено 60 коп.:прибыли на' 1руб..затрат, или в 2-3 раза больше, чем * хозяйствах.с менее интенсивным уровней развития производства.- ' ' '"'.Х : -
Более высокая проективность;на ддсвенном заводе-обусловливается прежде всего качественно. инывиусловвами кормления и содержала гь Одним из основных: условия,' вшя*кх на эффективность-производства -является оСеспечевкость'овсц^; погоценнимг корками. Но при теххекормах'иозшо подучить:';' далеко не одинаковый результат^результзгв;труппр0вки хозяйств показали, что. в исследуемой зове рентабе вьаость - овцеводства peaко;колеблется при разных уровнях кормление овец: от 1,45 до 5,68ц корн.ед. на овцу Однако ааксималь яый уровень рентабельности (50,6%) оказася; в группе: хозяйств с оптимальным уровнем кормления, в то кеvвремя на-) стриг верста,-'выход ияса выше в лэяйствах. посвежей группы. ' ' " Х , ХХ '"..Х-' ''
. С ростом уровня кормления повышается затраты на содер жание животных. Так, 'при росте уров3я. кормление овец la 1% затраты'нал' содержание увеличивается на 0,24$. Это с виде тедьствует с той, что.на уровень рентабельности влияют не ' -только затраты на корма, но и их качество, способы лодго-/ товкя к скармливай*. Особенно повышается эффективность. в ' хозяйствах^ имеющих более высокий-удельный вес концентратов х деоевкх аастбищных кормов* у -
v Постепенный перевод овцеводства на промышленную основу требует совершенствования технологии1и структуры посевных площадей. Как показали результаты решения задачи ка ЭВМ " а типичном для исследуемой зоны,совхозе иц. К.Иаркса для 1 удовлетворения животноводства-в кориах зерновые дожны занимать многолетнее травы 37,1, однолетние храни 9,7 я кукуруза васйлос при' условия использования 2464 га поливных аемель. ;V, ;..' .
Более.высокие показателя эффективности н&блюдаптсяв хозяйствах, где создана прочная кормовая база, к налажена:: племенная работа. На лемзаводе "Червлёнвые Суруны? удельный вес влитого и первоклассного поголовья в 2-2,5 раза в шее, чем на племенных фермах Ногайского района. От ыаточ-
лого поголовья здесь получают значительно бблыпе продукция,-а потомство'"имеет: высокий;класс.'Если-в.1962-1966 гг. удедь-шй вес элитен* маток я.переярок в племзаводо составлял "" 62-45?, то в X9V5 г. он достиг 70-75J5.- В совхозах "Куба-тарский" и вн.'.Ленина и_др. на начало 1975 г."удедьвыа вес -элитного' поголовья маток неХ превышал 3-^5.'' ' . .'
-f".'С^верапвшстяовам^сл лx^yirT'jrplfeлcveixa _oxieji "'линйхеФС-я одним из важнейшее путей дальнейшего, повишения эффективности ил-тенсифкации овцеводства.'От^структуры стада во многом заг' висят темпы воспроизводства поголовья овец, увеличения проЧ - изводста:'иерста* .(йран^
тех хе ресурсов^: Одзшео среди экономистов по этому вопросу пет единого мнение. '-i-V-.-/' i.- '^Vvv,;;' ''.' "v
'.-. Для шялаения 'роды овец раэличных полювозрастнш групп в стаде нами в леизаводе "Червлениые буруцы"проведен производственный --.. 'зкслерввецт. В августе 1971г. била сформированы 5 отар . овсц: 636 магов, .778 ярок,'. 793 переярок,' 454 баранчика-го довикаи 536 взрослыхбаранов, (не производителей, . Все пилотные по.кдассиовуеостазудодобрат! равноценны я.со-. деркатеь л одинаковых'условиях: детон*ва пастбищах, вя-кой - еормлевие кондентратамн, сеном я соломой.
.'-'"-В результате проведенного эксперхкента установлено, что/ма содердоиЬ одной'го^
груврасходаваннеодннаковый объем я соотношение кормов. В связи с этил, затраты ва корма.дродуктивиость я аффвк-тивност каждой отары оказалась разаоа; (табд. 2) * :
" Н-гибольаиВ эффект подучев от ярок: рентабельность , продукции овцеводства 219, S&. Затем - переярок - 217,3%, ' ваток -169>03, 0аранчиков ^ Ц0,2^ и на последнем месте взрослив бараны -6I,9. . Х, ',:.:"" "7*
Опыт работа я, далаые' ваучныт учреждений показывает, ' ; что в псредовых хозвйствах, разводдц5[х тонкорукных яерство-
'-/.Таблица 2 1 .
Сравнительная эффективность содержания развчныхполовозрастныггрупп овец - ' -< , X расчете ва голову)
Половоэ- Шго- "Расход корнов [настриг (Затраты {прибыль,
Овцематки 638 3,9 .0,44 7,0 28,4 48,1
Ярка 778 4,1 0,76 Х 8,4 22,7 49,8
Переярки 793 4,6 1,06 ; 9,4 15,2 33,1
Баранчика 454 4,9 1,26 9,3 32,4 35,7 Взрослые
баранчики 536 5,5 Д8 10,2 33,4 20,7
мясныг овец в зависимости от системы содержания овец удельный вес маток в стаде можно. довести до 60-65%,' в : племенвых хозяйствах до 45-50$* .
Для сравнения эффективности производства при различном удельном весе половозрастных трупп.были составлены три варианта: с удельным весом маток в стаде 40^, 45и ; 50yS. Во веех вариантах продуктивность, производственные затраты и реализационная цена взяты фактически сложивши- , вся в отарах овец. Оказалась, эффективность плененного овцеводства 'при удельном весе ыаток 45 само
Аналогичная закономерность наблюдается при сопоставлении затрат и эффекта от различных половозра етеых групп в чабанских бригадах совхоза вм.К.11архса. Установлено, что при одинаковых условиях содержания и кормления овцематки и ярка в сравнении о валухами дапт больше валовой продукции и прибыли. - . .
Структура. стада-находится а определенной зависимости от многих факторов. Позтомув -процессл исследования Оыда - доставлена:и рь úна на ЭШ задача-по оптимизации структуры стада на примере племэавода "Червленные буруны". Оря этом.учитывалось,, что производственными помещениями, трудовими ресурсами.]! корцздн\овцеводстао не лимитируется; Огра-. ячизаднсь сроки реализации, плодовитость маток, соотношения, между бараками-производителями и овцематками к т.д.
.В результате решения задачи на максимум прибыли от реализации продукции наиболее-аффективным доджей быть вариант с удельным'лесок маток в стаде Л?,5%, переярок'4*1, ярок 25*7,. баранчиков 237 я баранов-производителей При таком соотношении половозрастных групп в стаде прибыль в расчете на овцу.'составит' руб., что на 2,3% больше, чем ври традиционных-методах.расчета.
В хозяйствах района:не.только различный классный' сос-: тав овец.. Онк по-разному обеспечены средствами-производства и кормами, отсюда и неодинаковы результативные пока- -затсли интенсификации,- В-отдельных совхозах боаыиы часть, овец.находится в приспособленных помещениях,.продожает . .оставаться низкий уровень механизации трудоемких процессов. Все это'существенно влияет на продуктивность овец л окупаемость производственных, затрат. -'
ХоиялексноеI использование всех фысюров производства в сочетании с-ускорением научно-технического. про
При разработке оргхозплана совхоза. вм.К.Маркса 'были проведены расчеты возможного эффекта от внедрения раараСо-танных-кан*. предложений а производство.'; В7 результате уве-аяченяв добавочных*влокений*,средств и труда ках на гектар зеили, так. и на ; голову - садтаобеспе чат-рост" прибыльности. перспективе ожидается.сжижение себестоимости персти Про-тиэ современного'периода га 56,8?,. баранины на 41,3?, коло-
ка ка 36,6 и говядины ' на29,и повышениег эффект явно ли овцеводства. Х Х г-.-
г 'Разработанные мероприятия:в оргхозпланеиа.основе"рос-
та качественных.показателей в конечном итоге будут способ^
ствовать оСцему росту;эффективности-овцеводства совхоза
(табл.3). -' Х 7. Х"' 'Х:"' ''.'.
:'.'* -' 1-..'-\ Таоляца 3 ; Х \
Рост интенсивности и эффективности про из вод-л ства в совхозе им.Карла Маркса ко перспективу
Показатели'.
Ч Ч Ч * Ч ЧЧЧ Ч Ч
СОВре-;,На П^рСЧ{ГОД ОСВОк' Лисвный щективу НМЯ В '/з к - Iпериод | году со-
году составления
Стоимость основных про-: ТЫС. - - , . иэводотвенншс фондов . руб. Х 4104 , 5443 ' . 132,7
0бем капиталовложений ''273 567' 207,7
Производство' валовой ' продукция: на 100 га :
..=.-..Х- . сельхозуго- ' : '
. ; , - Х ДЯЯ руб. " 6137 .8258 Х , 134,6
V.-; на I среднего- -
Г . дового работ--. - -;.-.>
. . .>* . . .ника .-., ' : л 2615 4431 169,4 .
Уровень рентабелькости'. ' % 11,9 . 47,5 : 35,6 :
в т.ч. овцеводства . * 14,2 ^'65,3. 51,1
кз нега шерстя " 31,0 И6,4 35,4
привеса _ -" :убыток : 41,0 .
' Бах видки,. ускорение научнотехнического прогресса, дальнейшее повышение-уровня интенсификации отраслей жи-жотяо во детва позволит в перспективе ПОВЫСИТЬ ЭффеКЧ'КВ- ; ность использования земли, производительность труда,рен-табедьность производства. '
'Естественно,' что качественные преобразования в произ-'. водителышх силах, техническом перевооружении труда, создания более моцкоа и совершеиной материально-технической ба-
гн влекут.'эа- собой. йервстроЭку! сист емм у прал.'ния, организации, методов планирования и экономического сгинулиро- ваыия*; Е о вяз.- с этим, в работе значительное-место отведено анализу ззокомических стимулов повышения эффективности и каче ства-продукции.Прежде всего требуется'осувествле-. вив хозяйственного расчета, как основного метода социалистического хозяйствования.'. ,
Састела хоэрасчета вхмчает' в себя две стороны хоз' расчетных'.; отношений: внутрихозяйственную и вневнюю. Эти стороны-проблемы взаимосвязаны,' однако,вопрос непосред- -' ствеаного'стимулирования эффективности и качества производства^решается в'самих хозяйствах,'в их подразделениях, . Х оригадах,' отдельных, звеньях^ ."...'-.': * I
"В работе подробно рассмотрены меры.по совершенствованию системы внутрихозяйственного расчета на примере совхоза им.Карла иаркса. ' /
-. В этом:хозяйстве система материального стимулирования работников предусматривает.использование всех форы оплаты, труда деньгами я .натурой - основную опдату-по тарифу, доплату за продукции),, премии за сверхплановую продукцию,, за ,экономию производственных'затрат, допонительную оплату: за качество: ирод; кциа. Материальное., стимулирование направлено на обеспечение личной! заинтересованности работников овцеводства через .систему .сдельной оплаты за:.повседневное - вл0Е2Цие - трупа в общественное - производство; групповой' :колективной'заинтересованности'работников в -достижении лут|аих.: производствещшх результатов л своей бригаде Ч ну-тем оплати за,продукцию, допонительной оплаты и дренирование. - '".-V . <
. Бажиейвнм,направлением повышения, стимулирующей, роли внутрнхоаявственного:расчета является осуществление экопоЧ минесаих и органйзационньд иер'по 'обеспечендю бодее тесной органической связи-конечно газаработка о критериями и поЧ :каэателяаи;8ффвктавабми.Ляцчгяироваяив за разрозненные.
часто дублирующие показатели не;способствует. решен.л) этой гадачж и значительно ослабляпт. действенность всей; системы 1 хозрасчета. '. ' .-...7.'/. -
В.укреплении общехозяйственного'расчета важное-значение имеет:'п$реход',на. эффективное договорное отноиенме с
- заготовителями, перевод'последних на,полный хозяйственный расчет;- Вэгих целях:необходимо^ дальнейшее' совершенствова вне' цевс.тен, чтоСы обеспечать равнме условия рентабель-
г но ГО-ведения хозяйства каждой - его отрасли* .Сложившиеся V 'соотношения закупочных цен'ставят производство различных .-'
- видов продукция, в частности, шерсти и баранины, в; герав-ныв условия материального.стимулирования, ослабляй основы ведения хозяйства на принципах хозрасчета. . -
Практика работы на хозрасчете всех'подразделений совхоза показала необходимость поиска в использования, лучшие вариантов материального стимулирования в специализированных овцеводческих совхозах, внедривших.внутрихозяйственный расчет.'Обеспечение материальной.заинтересованности ; "колектива хозрасчетного подразделения в достижении наиболее высоких производственных г пока эателеИ при чйамень- Х шкх затратах труда и средств - главная задача, которая -дожна.быть.решена при внутрихозяйственном расчете.
ХПо .теме диссертации опубликованы следующие работы:
I* Эффективность разведения овец грозненской породы в хозяйствах Прикаспийской низменности. . "швотноводство1 Ш 1972 (в соавторстве). . . V
Новые рубежи ногайских овцеводов. ^."Овцеводство", I 1972 (в соавторстве).
*' 3. Основное направления интенсификации овцеводства Ногайской степи. Сборник Цатериалы УШ научно- роизвод- .' ствеяной конференции ВНИИ0КД975 (в соавторстве).
4. Опыт я уроки перестройки. Х.пСельские зори", I! 12, 1975 (в соавторстве).
* '5..: Перспективы развития овцеводства в Дагестане.' ' Ж."Овцеводство" К? I, 1976 (в-.соавторстве). Х .
: 6. Полоиеь е о'внутрихозяйственном расчете в овцесовхозе км.Карда Маркса Ногайского района ДАССР- Махачкала, 1976. . уЧ- . У '
7. 11а лодъеке. Х.иСельсю1е зори, й 4, 197? (в.соавторстве). \'. : '
.. 8.. Эффективность овцеводства и условия ведения отрасли в сиверкой равнинной зоне ДАССР. -СС, ^Экояоьшка и организация сельского хозяйства Дагестанской АССР" Кировабад,1377
Л- 99728, ОБЪМ1 П. Л, ТИРАЖ ЮСС
заказ воа, : ротапринт кииз, л.
Похожие диссертации
- Развитие овцепродуктового подкомплекса Республики Дагестан
- Разработка методов повышения экономической эффективности управленческих информационных систем на предприятиях с территориально распределённой структурой
- Развитие благоприятной предпринимательской среды региона
- ОПТИМАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЗАКУПОК В УСЛОВИЯХ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ