Политика содействия конкуренции в ФРГ: теория и практика тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Зимаков, Андрей Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зимаков, Андрей Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТНОГО ПОРЯДКА И ЕГО ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВОМ
1. Концепции конкуренции и государственного воздействия на конкурентные отношения
1.1. Классическая теория и проблема эффективности конкуренции
1.2. Ордолибералъная теория фрайбургского кружка
1.3. Концепции динамической конкуренции и их преломление в аспекте конкурентного порядка
2. Теоретическая основа политики содействия конкуренции
ГЛАВА 2. СИСТЕМА СОДЕЙСТВИЯ КОНКУРЕНЦИИ В ФРГ: СТАНОВЛЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ
1. Генезис системы содействия конкуренции в Германии
2. Закон против ограничений конкуренции как основа антикартельной политики
3. Контроль за недопущением недобросовестной конкуренции
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛИТИКИ СОДЕЙСТВИЯ КОНКУРЕНЦИИ
1. Антикартельная политика и уровень концентрации в экономике ФРГ
2. Формирование конкурентной среды в новых землях
3. Политика содействия конкуренции в условиях мирохозяйственной глобализации
3.1. Фактор глобализации рынков
3.2. Проблемы взаимодействия конкурентной политики ФРГ и ЕС
3.3. Либерализация сфер особого регулирования
3.4. Фактор усиления процессов мирохозяйственной концентрации
Диссертация: введение по экономике, на тему "Политика содействия конкуренции в ФРГ: теория и практика"
На современном этапе процесса трансформации в экономике России происходят глубокие институциональные и структурные сдвиги в отношениях между хозяйствующими субъектами. Переход к рыночной экономике предполагает приведение в действие механизма конкуренции, который призван регулировать отношения хозяйствующих субъектов. Однако опыт функционирования рыночно-хозяйственных систем в XX столетии в разных странах показал, что механизм конкуренции не способен самостоятельно функционировать дожным образом. Он лишен внутренних стабилизаторов и даже несет в себе элементы, противоречащие самой сути конкуренции, которые приводят к ее последовательному ограничению и уничтожению, что в конечном итоге приводит к недееспособности рыночного хозяйства. Поэтому возникает проблема формирования и поддержания общих условий и специфических институтов, которые обеспечат эффективное функционирование конкуренции.
Попытки решить эту проблему методами государственной политики предпринимались в разных странах с различным успехом. Эта же проблема актуальна для трансформирующейся экономики России, где переход от административной системы распределения к рыночным формам хозяйствования осуществляся при отсутствии ясной комплексной теоретической концепции. В результате отсутствия четких ориентиров вопросы создания и поддержания особых условий для эффективной конкуренции оказались наиболее запущенным направлением экономической политики, хотя именно вопросам создания конкурентной среды в высококонцентрированной российской экономике дожно было уделяться самое пристальное внимание.
В этой связи обращает на себя свое внимание опыт создания и поддержания благоприятных условий для конкуренции в ФРГ, которые складывались в ходе процесса трансформации в начале 1950-х годов и продожают существовать до настоящего времени, представляя собой пример в целом положительного решения данной проблемы. Более того, в начале 90-х годов политика содействия конкуренции в ФРГ (называемая также антикартельная, реже - антимонопольная политика) снова стокнулась с проблемой создания и поддержания конкурентных условий в трансформационной экономике бывшей ГДР, что увеличивает ценность германского опыта по решению этих вопросов. Все это обусловливает необходимость его исследования и актуальность темы диссертации.
Предметом исследования являются общетеоретические установки научных школ Германии и практические действия государственных органов ФРГ, направленных на создание и поддержание условий для эффективного функционирования конкуренции в меняющихся экономических условиях. Исследование охватывает период с конца 1940-х годов до настоящего времени.
Целью данного диссертационного исследования является выявление теоретических основ и практических методов осуществления политики содействия конкуренции в ФРГ. Для достижения этой цели в работе были поставлены следующие задачи:
Х вычленить особый теоретический подход к решению проблемы поддержания конкуренции в ФРГ и рассмотреть генезис этой концепции;
Х показать практические методы и инструменты конкурентной политики государства;
Х рассмотреть сложившуюся систему содействия конкуренции и ее становление;
Х проанализировать опыт создания конкурентной среды в процессе экономической трансформации бывшей ГДР в рамках политики содействия конкуренции ФРГ;
Х определить воздействие процессов мирохозяйственной глобализации и европейской интеграции на политику содействия конкуренции;
Х дать оценку эффективности антикартельной политики. Диссертагшонная работа основывается на теоретических и методологическихположениях, разработанных современной экономической теорией. В ходе исследования были учтены выводы и результаты научной работы ведущих российских специалистов в области государственной экономической политики и теории конкуренции. При проведении диссертационного исследования были использованы работы следующих российских ученых: Автономова В. С., АзоеваЛ. Г., Белова В. Б., Бойченко А. В., Ворожейкина В. Н., Городецкого А. Е., ГутникаВ.П., Еременко В. И., Качалина В. В., Королева И. С., Кузнецова В. И., Максимовой М. М., Панькова В. С., Рыбакова Ф. Ф., ТотьеваК.Ю., ХесинаЕ.С., Ходова J1. Г., Шишкова Ю. В., Юданова А. Ю., Юданова Ю. И.
При разработке темы диссертации автор опирася на исследования таких зарубежных ведущих специалистов, как: X. Бартлинг, К. фон Вайцзекер, А. Воль, Ф.-У. Вилеке, У. Имменга, Э.-Й. Местмекер, Э. Кантценбах, К. Кинне, Й. Крузе, Х.-О. Ленель, Д. Лёш, В. Мёшель, Х.-Г. Ройтер, Ф. Риттнер, Э. Тухтфельдт, Э. Хоппманн, В. Цёльнхофер, О. Шлехт, И. Шмидт, М. Э. Штрайт, Н. Шульц.
При анализе теоретических концепций конкуренции и конкурентной политики, разработанных крупнейшими германскими научными школами были использованы работы В. Ойкена, Ф. Бема, Л. Микша и Э. Кантценбаха.
Источниками статистических материалов диссертационного исследования послужили отчеты Федерального ведомства по надзору за картелями ФРГ, экспертные заключения Комиссии по монополиям ФРГ, ежегодники Федерального статистического ведомства ФРГ, а также отчеты по конкурентной политике Комиссии ЕС разных лет.
Научная разработанность темы диссертационного исследования в России и за рубежом носит различный характер. В Германии вопросам создания условий для эффективного функционирования конкуренции и их поддержания методами государственной экономической политики в ФРГ посвящено достаточно большое количество монографий, исследований и статей. Большинство из них носит прикладной характер и задействованы в экономико-политической дискуссии по внутриэкономическим проблемам. В России вопросы политики содействия конкуренции в ФРГ рассматривались наряду с другими направлениями экономической политики в общих работах по социальной рыночной экономике в ФРГ, а также в общих работах, посвященных правовым аспектам антимонопольного регулирования зарубежных стран. Как самостоятельное явление политика содействия конкуренции в ФРГ российскими экономистами практически не рассматривалась.
Диссертания состоит из введения, трех глав основной части и заключения. В каждой из глав основной части рассматриваются различные теоретические и практические аспекты политики содействия конкуренции в ФРГ.
В первой главе рассматриваются теоретические основы практической политики содействия конкуренции в ФРГ. Показывается роль фрайбургской школы лордолиберализма, разработавшей основы теории хозяйственных порядков. В рамках лордолиберальной теории была обоснована необходимость содействия конкуренции методами государственной политики. Далее рассматриваются теории, возникшие позже и появившиеся как реакция на теорию динамической конкуренции. Выделяются два самостоятельных подхода к решению проблемы поддержания эффективного функционирования конкуренции. Первый подход ("экономической эффективности") предполагает обеспечить содействие конкуренции путем воздействия, прежде всего, на структуру рынка, а второй ("системно-теоретический") для достижения этой же цели делает акцент на сохранении свободы посредством недопущения ограничивающих конкуренцию действий. Оба подхода послужили основой для разработки теоретических предпосылок практической антикартельной политики ФРГ. Проводится анализ этих предпосылок.
Во второй главе рассматривается процесс формирования системы содействия конкуренции и ее основные составляющие. Особое внимание уделяется конкретным мерам, закрепленным в структурообразующем Законе против ограничений конкуренции. Анализируется устройство современных эффективных механизмов, развивавшихся как реакция на реальные ситуации. Подробному рассмотрению подвергается отношение политики содействия конкуренции к горизонтальным и вертикальным соглашениям, доминирующим предприятиям, анализируется введение особого регулирования в некоторых хозяйственных сферах, а также деятельность органов конкурентной политики по контролю за слияниями и поглощениями. Рассматриваются прочие элементы системы содействия конкуренции.
В третьей главе предпринимается анализ экономической эффективности антикартельной политики в ФРГ. Для этого рассматриваются состояние и процессы концентрации в экономике Германии как результат политики содействия конкуренции. Рассматривается способность политики содействия конкуренции адекватно реагировать на новые хозяйственные явления. Для этого, прежде всего, анализируется роль политики содействия конкуренции в процессе трансформации экономики бывшей ГДР. Выявляются общие закономерности участия органов конкурентной политики в приватизационных процессах в странах, осуществляющих экономическую трансформацию. Далее подробно анализируются ответные реакции конкурентной политики на процесс мирохозяйственной глобализации. Особо выделяется фактор глобализации рынков, проблемы взаимодействия конкурентной политики ФРГ и ЕС, положение в сферах особого регулирования, а также реакция политики содействия конкуренции на фактор усиления процессов мирохозяйственной концентрации.
Научная новизна работы заключается в полученных результатах исследования.
Х Выявлена специфика теоретической базы практической антимонопольной политики, заключающаяся в необходимости содействия конкуренции посредством создания и поддержания рамочных условий особого хозяйственного порядка на основе комплекса мер, разработанных в рамках двух оригинальных теоретических подходов: "экономической эффективности" и "системно-теоретического";
Х раскрыто экономическое содержание этих подходов к решению проблемы создания условий для эффективного функционирования конкуренции и поддержания этих условий методами государственной экономической политики;
Х выявлено экономическое содержание германского антикартельного законодательства;
Х при рассмотрении опыта экономической трансформации новых федеральных земель определена важная роль антикартельной политики в процессе создания условий для эффективного функционирования конкуренции;
Х выявлены ответные реакции и новые тенденции политики содействия конкуренции в ФРГ в условиях мирохозяйственной глобализации: вовлечение национальной конкурентной политики в русло конкурентной политики ЕС, расширение понятия релевантный рынок (то есть рынок, значимый для конкурентной политики) до уровня рынка международной конкуренции, либерализация сфер особого регулирования, активное взаимодействие с конкурентными ведомствами и организациями других стран;
Х сделан вывод об эффективности политики содействия конкуренции в ФРГ.
Теоретическая значимость работы заключается в выявленной специфике особого теоретического подхода к решению проблемы создания условий для эффективного функционирования конкуренции и поддержания этих условий методами государственной экономической политики.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке концепции политики содействия конкуренции в России, в работе органов Министерства по антимонопольной политике РФ, при проведении научных исследований, для составления курса лекций и учебных материалов по вопросам государственной экономической политики, что составляет практическую значимость работы.
Основные результаты работы были использованы автором в плановых научных исследованиях Центра европейских исследований ИМЭМО РАН.
По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:
Зимаков А. В. Германская политика содействия конкуренции: образец для европейской модели? // Западноевропейские модели социально-экономического развития. - М.: ИМЭМО РАН, 2000. - 0,9 п.л.
Зимаков А. В. Политика содействия конкуренции в ФРГ адаптируется к европейским нормам //ЕВРО. - М., 2000. - № 5. - 0,5 п.л.
Зимаков А. В. Две модели конкурентной политики // Общество и экономика. - М., 2000. - № 5. - 1 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Зимаков, Андрей Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Введение в западной части послевоенной Германии рыночных отношений не было спонтанным и происходило на основе соответствующих теоретических разработок. На начальном этапе становления системы ведущую роль играла теория хозяйственных порядков самостоятельной немецкой экономической школы лордолиберализма. Ордолиберальная концепция хозяйственных порядков признавала за рыночной экономикой большую эффективность по сравнению с плановой. При этом, однако, лордолибералами указывалось на несовершенство рыночного механизма, склонного к ограничениям конкуренции. Тем самым, возникала необходимость создания определенного хозяйственного порядка для эффективного функционирования рыночного механизма и, что не менее важно, его поддержания. Теория предполагала создание хозяйственного порядка рынка поной конкуренции, снабженного внутренними стабилизаторами. Среди этих условий важнейшая роль отводилась обеспечению работоспособности механизма конкуренции. Для этого предполагалось проведение особой государственной политики, методами которой обеспечивалось бы содействие конкуренции.
Экономической политикой первых лет строительства социального рыночного хозяйства в ФРГ эта экономическая модель не была воспринята в поной мере. Тем не менее, была признана необходимость создания особых условий для реализации конкурентного механизма. Как следствие, был принят соответствующий законодательный акт - Закон против ограничений конкуренции, создававший рамочные условия для предотвращения явлений и действий, ограничивающих конкуренцию. Одновременно учреждались особые органы, на которые возлагася контроль за недопущением ограничений конкуренции. Федеральное и региональные ведомства по надзору за картелями были независимыми от других государственных органов, их деятельность регламентировалась только законодательно. Принятый закон являся стержнем системы и вовлекал в свою орбиту старые законодательные акты разных лет, образуя с ними единую систему. Тем самым в ФРГ были сформированы основы системы содействия конкуренции.
Однако нельзя сказать, что Закон являл собой продукт сугубо ордолиберальной теории. Прежде всего, не была реализована идея установления рынка поной конкуренции с высокой степенью деконцентрации экономической власти. Эта идея не нашла поддержку главного архитектора социальной рыночной экономики Л. Эрхарда. Тем не менее, идея необходимости создания и поддержания конкурентных условий стала центральной в экономической политике Эрхарда. Неслучайно посвященный воплощению этой идеи закон получил неофициальное название Основной закон (конституция) социального рыночного хозяйства. Процесс принятия Закона растянуся на пять лет, и за это время первоначальная редакция претерпела значительные изменения, продиктованные промышленными лоббистскими кругами. В результате окончательная редакция закона превратилась в компромиссный вариант, предусматривающий лишь часть предлагавшихся мер. Принятые меры также были реализованы в непоном объеме и во многом были ослаблены значительным количеством оговорок и исключений. Закономерно, что такой Закон оставил нерешенными значительное количество проблем, связанных с защитой конкуренции.
Несовершенство первой редакции Закона предопределило дальнейшее развитие в направлении ужесточения законодательства, направленного против ограничений конкуренции. Одновременно теоретическая основа политики содействия конкуренции претерпевала изменения, связанные с разработкой концепций на базе теории динамической конкуренции. Среди моделей, основанных на теории динамической конкуренции, можно выделить две оригинальные концепции. Модель эффективной конкуренции Э. Кантценбаха и неолиберальная модель Э. Хоппманна выдвинули на передний план функциональный аспект механизма конкуренции. При этом в первом случае доказывалось, что наиболее эффективно конкуренция работает на рынках со значительной степенью концентрации, то есть на рынках широких олигополий, а во втором подчеркивалась невозможность достоверного прогноза оптимальной рыночной структуры. Таким образом, первая модель предлагала обеспечить содействие конкуренции путем воздействия, прежде всего, на структуру рынка, а вторая сделала акцент на пресечении практик, ограничивающих конкуренцию. Модели предложили различные агоритмы осуществления политики содействия конкуренции, разработали оригинальные методы государственной политики. В дальнейшем обе теории получили дальнейшее развитие, и в виде двух обобщенных подходов существуют по сей день. Сторонники обеих теорий противопоставляют себя друг другу, однако, по сути, обе эти теории показали, что конкуренция впоне может эффективно функционировать на рынках со значительной степенью концентрации.
Таким образом, в немецких научных кругах отсутствовало единство во взглядах на теоретическую основу политики содействия конкуренции. Практическая деятельность органов политики конкуренции в ФРГ основывается на собственном теоретическом аппарате, который представляет собой синтез разработок двух упомянутых моделей. Главный акцент этой теории сделан на выявлении и пресечении действий хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию и, тем самым, нарушающих ее способность эффективно выпонять возложенные на нее функции. Одновременно с этим, политика содействия конкуренции признает наличие угрозы для конкурентных отношений на рынке в случае значительного увеличения степени концентрации экономической власти. В этом случае главным является недопущение чрезмерного увеличения экономической власти предприятий, когда таковое приводит к установлению доминирующего положения на рынке или усиливает его. При этом, однако, само наличие доминирующего положения на рынке не является поводом для принятия каких-либо мер, если это положение не используется для разного рода злоупотреблений по отношению к конкурентам.
Эта теоретическая основа определила дальнейший путь развития системы содействия конкуренции в ФРГ. Были приняты соответствующие поправки и допонения к Закону против ограничений конкуренции, в том числе вводившие контроль за слияниями и доминирующими предприятиями. Контроль за испонением этих положений был возложен на ФВНК.
Таким образом, теоретическая основа для практической политики содействия конкуренции представляет собой общую схему, открытую для допонений и уточнений. Основной акцент делается не на обобщенных правилах, а на решениях, принимаемых в конкретных ситуациях. Как следствие, одной из наиболее распространенных мер является общий запрет с одновременным набором исключений. Такой подход следует признать наиболее целесообразным, так как это позволяет пресечь только негативные явления, сохранив при этом положительные моменты.
Подобный подход требует особой тщательности в проработке конкретных ситуаций. И в этом плане политика содействия конкуренции в ФРГ предусматривает активное вовлечение в аналитическую работу научно-исследовательских кругов. Комиссия по монополиям являет собой яркий пример тому. Тем самым обеспечивается предельно детальная и взвешенная проработка различных ситуаций и проектов.
Открытость политики содействия конкуренции послужила причиной ее гибкости в отношении новых явлений и вызовов, предъявляемых меняющейся экономической ситуацией. Подобная гибкость проявила себя положительно в условиях наиболее значительных экономических сдвигов.
Прежде всего, политика содействия конкуренции эффективно проявила себя в трансформирующейся экономике ГДР. Путем институционального трансферта уже существующих правовых норм западной части было обеспечено создание жестких институциональных рамок, в которых протекали дальнейшие хозяйственные процессы. Политика содействия конкуренции в новых землях обеспечила строгий контроль за недопущением не только монопольного положения на рынке, но и, по возможности, возникновения доминирующих предприятий в процессе приватизации.
Гибкость политики содействия конкуренции положительно проявила себя в условиях процессов глобализации рынков. Политика содействия конкуренции адекватно отреагировала на все большее вовлечение германских предприятий в международную конкуренцию на глобальных рынках товаров и услуг. Если ранее при оценке релевантных рынков органы конкурентной политики рассматривали конкурентное положение предприятий лишь в национальных рамках, то теперь в соответствующих случаях дожен учитываться глобальный характер рынков. Тем самым достигается адекватная оценка реального конкурентного положения национального предприятия.
Мирохозяйственная глобализация поставила перед многими странами проблемы, которые наиболее эффективно решаются на наднациональном уровне. Создание наднациональных рамочных конкурентных условий в рамках ЕС представляет собой вариант такого решения. Однако всякое учреждение наднациональных структур порождает ряд проблем в отношениях с функционально схожими национальными органами из-за разницы в законодательстве и внутренних предпосыках. В этих условиях впоне возможно неприятие иного порядка и, как следствие, отторжение наднациональных норм. Принятие наднациональных принципов требует от национальной политики известной гибкости и открытости. Политика содействия конкуренции в Германии в поной мере продемонстрировала эти качества. Она активно использует возможности, предоставляемые ей в рамках Европейского договора, тесно сотрудничает с органами Комиссии ЕС. Более того, вовлечение немецкой политики содействия конкуренции в русло конкурентной политики Евросоюза повлекло за собой соответствующие изменения в законодательной базе политики в ФРГ. Происходит сближение правовых норм европейской и германской конкурентной политики.
В рамках вовлечения конкурентной политики Германии в русло европейской политики проводится последовательная либерализация сфер особого регулирования. Этот процесс также является ответом на процесс мирохозяйственной глобализации. Особый интерес для российской экономики представляет либерализация рынков с сетевой структурой. Создание конкурентных условий на таких рынках было достигнуто путем введения открытого недискриминационного доступа к сетевым структурам. Тем самым была создана конкурентная среда даже при несоблюдении принципа разделения оператора и пользователя, закрепленного в российском законодательстве.
В целом, можно сделать вывод, что немецкая политика содействия конкуренции гибко реагирует на вызовы мирохозяйственной глобализации. При этом реакция органов конкурентной политики, как правило, адекватна возникающей задаче. В целом спокойная на данном этапе реакция на усиление процессов международной концентрации также отражает характер этих процессов, так как в большинстве случаев установления доминирующего положения на мировом рынке не происходит.
На наш взгляд, последнее положение оказало решающее влияние на эффективность политики содействия конкуренции. Принцип недопущения создания или усиления доминирующего положения на рынке сохраняет функциональную способность конкуренции и, одновременно, не регламентирует максимального размера предприятия или оптимальную рыночную структуру. На основе этого принципа уровень концентрации в ФРГ достиг значительного уровня, однако, при этом, на рынках сохранилась интенсивная конкуренция, эффективно выпоняющая свои функции.
Проведенное исследование позволяет сделать выводы, имеющие практическое значение для российской экономики. Прежде всего, это необходимость создания таких институциональных рамок для хозяйственных процессов, в которых политике содействия конкуренции отводилось бы первостепенное значение. Политика, направленная на поддержание функциональной способности конкуренции, дожна быть активной во всех сферах экономики, где конкурентный механизм подвергается угрозе со стороны, как хозяйствующих субъектов, так и государственных органов. Важнейшим звеном этой системы дожно быть наличие твердой теоретической базы (концепции, модели) осуществляемой деятельности по поддержанию конкуренции, как это имеет место в ФРГ. При этом четко дожна быть обозначена роль обязательно независимого государственного органа, призванного воплощать эти принципы на практике.
Особый интерес для российской экономики представляет либерализация рынков с сетевой структурой. Создание конкурентных условий на таких рынках в Германии было достигнуто путем введения открытого недискриминационного доступа к сетевым структурам. Тем самым была создана конкурентная среда даже при несоблюдении принципа разделения оператора и пользователя.
Оригинальный опыт создания теоретической основы практической политики в ФРГ впоне может быть использован при разработке концепции российской политики содействия конкуренции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зимаков, Андрей Владимирович, Москва
1. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.
2. Антощенко А. В. Государственная антимонопольная политика. М.: ГАУ им Орджоникидзе, 1995. - 53 с.
3. Барышева А. В., Сухотин Ю. В., Богачев В.Н. и др. Монополизм и антимонопольная политика. М.: Наука, 1993. - 237 с.
4. Белов В. Б., Грачева М. В., Гутник В. П. и др. Механизм регулирования экономики в Германии: как он функционирует и чему учит? М.: ВлаДар, 1995.-220 с.
5. Бойченко А. В. Проблемы и специфика перехода Восточной Германии к социальной рыночной экономике. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. -127 с.
6. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональный аспекты. СПб.: Гидрометеоиздат, 1996. - 119 с.
7. Воронин В. И., Борисов Н. Н. Экономика нефтепроводного транспорта.- М.: Наука, 1997. 310 с.
8. Городецкий, А. Е. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Социальная рыночная экономика в Германии и экономическая трансформация в России. Под ред. Проф. Х.Х. Хеманна. Кельн, М., 1996. - с. 163-173
9. Гутманн Г. Конкуренция и политика поддержания конкуренции в ФРГ // Социальная рыночная экономика в Германии и экономическая трансформация в России. Под ред. Проф. Х.Х. Хеманна. Кельн, М., 1996. - с. 153-162
10. Демин А. А., Лавров С. Б. ФРГ сегодня. Л.: Лениздат, 1973. - 407 с.
11. Еременко В. И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран. М.: ВНИИПИ, 1997. - 179 с.
12. ЕС: Регулирование интеграционных процессов. Под ред. Максимовой М. М. М.: Наука, 1986. - 271 с.
13. Зарицкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты "экономического чуда". -М.: БЕК, 1997. 298 с.
14. Иванов И. Д. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монопольной практики.- М.: Мысль, 1980. 254 с.
15. Качалин В. В. Система антимонопольной защиты общества в США. М.: Наука, 1997. - 271с.
16. Коломийченко О. В. и др. Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта и построение системы регулирования в Российской Федерации. СПб.: ГКАП, 1995. - 68 с.
17. Краснов Ю. М. Внешнеэкономическая стратегия монополий ФРГ. -М.: Междунар. Отношения, 1981. 240 с.
18. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. М.: Дело, 1994. -224 с.
19. Лансков А. В. Антимонопольная политика и регулирование естественных монополий: экономическое поведение предприятий. -СПб.: Изд. СпбГУ, 1997. 95 с.
20. Мировая экономика: тенденции девяностых годов. Под ред. Королева И. С. М.: Наука, 1999. - 304 с.
21. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995. - 496с.
22. Ойкен В. Основы национальной экономии. М.: Экономика, 1996. -350 с.
23. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.
24. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции.- М.: Прогресс, 1986. 472 с.
25. Свядосц Ю.И. Регулирование ограничительной хозяйственной практики в буржуазном праве. М., 1988. - 142 с.
26. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития. М.: ИМЭМО РАН, 1993. - с. 44-175
27. Таланцев В. И. Антимонопольное регулирование за рубежом. -Владивосток: ДВКИ, 1995. 46 с.
28. Тотьев К. Ю. Антимонопольное право России. М.: Магистр, 1997.- 48 с.
29. Тотьев К. Ю. Конкуренция и монополии. Правовые аспекты регулирования. М.: Юристъ, 1996. - 261 с.
30. Федеративная Республика Германии. Отв. Ред. В. Н. Шенаев. М. Шмидт, Д. Е. Мельников. М.: Мысль, 1983. -431 с.
31. Федеративная Республика Германии. Отв. Ред. В. Н. Шенаев,- М.: Мысль, 1973.- 472 с.
32. Ходов JI. Г. Основы государственной экономической политики. -М.: Бек, 1997. 315 с.
33. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996. - 351с.
34. Шенаев В. Н. Экономические реформы Людвига Эрхарда и объединение Германии // Европа и Россия: опыт экономических преобразований. Ред. В. М. Кудров. М.: Наука, 1996. - с. 260-271
35. Эрхард Л. Десять тезисов в поддержку законодательства о запрете картелей. (1952) // Повека размышлений. Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка, 1993. - с. 249-257
36. Эрхард Л. Мышление порядка в рыночной экономике. (1971) // Повека размышлений. Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка, 1993. -с. 574-586
37. Эрхард Л. Рыночная экономика на перекрестке мнений. (1948) // Повека размышлений. Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка, 1993. Ч с. 87 - 104
38. Эрхард Л. Цели закона против ограничений конкуренции. (1955) // Повека размышлений. Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка, 1993. -с. 308 -316
39. Эрхард Л. Основы немецкой экономической политики (1949) // Повека размышлений. Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка, 1993. -134-147 с.
40. Эрхард Л. Свободная экономика и плановое хозяйство. (1946) //Повека размышлений. Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка, 1993. - 39 -42 с.
41. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Гном-пресс, 1998. - 379 с.
42. Статьи в периодических изданиях на русском языке.
43. Автономов В. С., Гутник В. П. Немецкая экономическая мысль и феномен Ойкена // МЭ и МО. М., 1997. - № 8. - с. 94-101
44. Ахмедуев А. Ш. Государственный монополизм: основное содержание и пути преодоления // Вопросы экономики. М., 1990. - № 6. - с. 26-31
45. Гутник В. П. Ренессанс теории хозяйственного порядка // Мировая экономика и международные отношения. М., 1996. - N 10. - С. 5-10
46. Гутник В.П., Коровкин В.Ю., Кирилов, К.В. Становление системы социального рыночного хозяйства в Западной Германии после второймировой войны // Общество и экономика. М., 1994 . - N 1. - С. 132136
47. Гутник В.П. Социальное рыночное хозяйство: опыт Германии // Общество и экономика. М., 1997. - N 1/2. - С. 58-91
48. Иорданская Э. Н. Мекие и средние предприятия в Германии // МЭ и МО. М., 1993. - № 9. - с. 130-139
49. Качалин В. В. Регулирование и дерегулирование два направления антимонопольной стратегии в США // МЭ и МО. - М., 1997. - № 6. - с. 5-19
50. Певзнер Я. А. Конкурентный корпоративно-государственный капитализм // МЭ и МО. М., 1990. - № 3. - с. 111-115
51. Смирнова С. Приватизация на востоке Германии: беспрецедентный эксперимент//МЭ и МО. М., 1991. -№ 10. - с. 112-122
52. Стародубровская И. В. Основы антимонопольной политики Н Вопросы экономики. М., 1990. - № 6. - с. 31-38
53. Цапелик В. Е., Яковлев А. А. Количественные характеристики монополии // Вопросы экономики. М., 1990. - № 6. - с. 38-46
54. Шмидт К.-Д. Трансформация и конкуренция: пример бывшей ГДР //Политэконом.- М., 1997. № 3-4. - 100-107 с.
55. Штрайт М. Э. Соображения по конкурентной политике в трансформирующихся странах.//Политэконом. М., 1997. - № 3-4. - 6471 с.
56. Юданов А. Ю. Теория конкуренции: прикладные аспекты.//МЭ и МО. М., 1997 - № 6. - с. 41-53
57. Монографии и сборники статей на иностранных языках.
58. Aberle G. Wettbewerbstheorie- und Wettbewerbspolitik. Stuttgart, Berlin, Koln, Mainz: Kohlhammer, 1980. - 185 S.
59. Ahrens Ch. Kooperative Handelssysteme auf europaischen Markten. -Miinchen: IFO Studien zu Handels- und Dienstleistungsfragen. Heft 46., 1994. 266 S.
60. Arndt H. Schopferischer Wettbewerb und klassenlose Gesellschaft. -Berlin: Duncker & Humblot, 1952. 148 S.
61. Bain J. S. Industrial organisation. New York: Wiley, 1959 - 643 p.
62. Bain J. S. Funktonsfahiger Wettbewerb und strukturelle Bedingungen fur funtionsfahigen Wettbewerb (1968) // Wettbewerbstheorie. Hrsg. Herdzina K.- Koln: Kiepenheuer & Witsch, 1975. S. 179-194
63. Bartling H. Leitbilder der Wettbewerbspolitik. Miinchen: Vahlen, 1980.166 S. "
64. Bartling H. Wettbewerbspolitik auf strukturell vermachteten Markten // Zukunftsprobleme der Sozialen Marktwirtschaft. Hrsg. O. Issing. Berlin: Duncker & Humblot, 1980. - S.137-156
65. Baur J. F. Der relevante Markt eine durchaus notwendige Figur des Rechts der ZusammenschluBkontrolle // Recht und Wirtschaft heute. Hrsg. Merz, H. und Schluep W. R.- Bern: Stampfli, 1980. - S. 293-311
66. Berg H. Automobilindustrie.//Marktstruktur und Wettbewerb in der BRD. Branchenstudien zur deutschen Volkswirtschaft. Hrsg. Oberender P. -Miinchen, 1984 S. 169-217
67. Berg H. Internationale Wettbewerbsfahigkeit und nationale ZusammenschluBkontrolle. Koln.: Heymann, 1985. Ч180 S.
68. Bohm F. Wettbewerb und Monopolkampf Berlin: Carl Hezmanns Verlag, 1933. -383 S.
69. Brendel H. Wettbewerbspolitische Konzeptionen //Dimensionen des Wettbewerbs. Hrsg. K. Von Delhaes und U. Fehl. Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft. Band 52. Stuttgart, 1997 - S. 79-100
70. Clark J. M. Towards a concept of worcable competition(1940)// Wettbewerbstheorie Hrsg. Herdzina, Klaus. Koln: Kiepenheuer & Witsch, 1975 S. 143-160
71. Fassing W. Konzentration und Soziale Marktwirtschaft// Zukunftsprobleme der Sozialen Marktwirtschaft. Hrsg. O. Issing.- Berlin: Duncker & Humblot, 1980. S. 156-175
72. GroBmann H. Integration der Markte und wettbewerbspolitischer Handlungsbedarf HWWA-Diskussionspapier. Nr. 65 HWWA-Institut fur Wirtschaftsforschung-Hamburg, 1998. 22 S.
73. Gutmann G. Ideengeschichtliche Wurzeln der Konzeption der Sozialen Marktwirtschaft // 50 Jahre Soziale Marktwirtschaft. Hrsg. D. Cassel. Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft. Band 57. Stuttgart, 1998. -S. 49-64
74. Hayek F. A. Wirtschaftspolitik im Rechtsstaat (1960) // Grundtexte zur Sozialen Marktwirtschaft Stuttgart-New York: Gustav Fischer Verlag, 1981. - S. 183-191
75. Herdzina К. Zur historischen Entwicklung der Wettbewerbstheorie. //Wettbewerbstheorie. Hrsg. Herdzina K. Koln: Kiepenheuer & Witsch, 1975. - S. 15-28
76. Hoppmann E. Marktbeherrschung und Preismiftbrauch. Baden-Baden: Nomos, 1983.-78 S.
77. Hoppmann E. Vertikale Preisbindung und Handel. Berlin: Duncker & Humblot, 1957. - 64 S.
78. Hoppmann E. Zum Schutzobjekt des GWB// Wettbewerb als Aufgabe -Nach zehn Jahren Gesetz gegen Wettbewerbsbeschrankungen. Hrsg. Mestmacker, E.-J. Bad Homburg-Berlin-Ziirich: Gehlen, 1968. - S. 85 -98
79. Immenga U. Die Eingriffsschwelle zur Fusionskontrolle // Recht und Wirtschaft heute. Hrsg. Merz, H. und Schluep W. R.- Bern: Stampfli, 1980. S. 363-375
80. Immenga U. Mittelstandschutz und Fusionskontrolle// Zukunftsprobleme der Sozialen Marktwirtschaft. Hrsg. O. Issing. Berlin: Duncker & Humblot, 1980. - S.125-136
81. Jahresbericht der Bundesregierung zum Stand der Deutschen Einheit, 1998, BMWi Dokumentation, Nr. 441
82. Kantzenbach E. Die Funktionsfahigkeit des Wettbewerbs. Gottingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1967. - 187 S.
83. Kinne K. Internationale Wettbewerbsfahigkeit von Unternehmen in der deutschen und europaischen Zusammenschluftkontrolle. HWWA-Report Nr. 168.- Hamburg, 1997. S. 126
84. Kleinert J., Klodt H. Megafusionen. Tubingen: Mohr Siebeck, 2000. -113 S.
85. Kompendium der Volkswirtschaftlehre. Hrsg. von Werner Ehrlicher. Bd. 2. Gottingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1968. - 377 S.
86. Konzentration und Wettbewerb in der deutschen Energiewirtschaft. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums fur Wirtschaft. Forschungsauftrag Nr. 46/95 Schriften des Energiewirtschaftlichen Instituts, Bd. 52, 1997
87. Koopmann G. German Foreign Economic Policy in the Age of Globalisation. HWWA-Diskussionspapier Nr. 56. HWWA-Institut fur Wirtschaftsforschung - Hamburg, 1998. - 40 S.
88. Koopmann G. Wettbewerbspolitische Instrumente der Welthandelsorganisation. HWWA-Diskussionspapier. Nr.64. HWWA-Institut fiir Wirtschaftsforschung - Hamburg, 1998. - 21 S.
89. Kraft A. Wettbewerbsrecht und Diskriminierungsverbot // Recht und Wirtschaft heute. Hrsg. Merz, H. und Schluep W. R.- Bern: Stampfli, 1980. S. 389-401
90. Leipold H. Der Zusammenhang zwischen der Entstehung und dem Wettbewerb von Ordnungen. //Dimensionen des Wettbewerbs. Hrsg. K. Von Delhaes und U. Fehl. Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft. Band 52. Stuttgart, 1997. - S. 397-423
91. Losch D. Die Wohlstands-Maschine. Wuppertal: Kliisener, 1991. - 115 S.
92. Mestmacker E.-J. Wettbewerbspolitik in der Industriegesellschaft (1973) // Grundtexte zur Sozialen Marktwirtschaft Stuttgart, New York: Gustav Fischer Verlag, 1981.-S. 163-173
93. Miksch L. Wettbewerb als Aufgabe. Godesberg: Helmut Kiipper Verl., 1947.-209 S.
94. Moschel W. Das Recht der Wettbewerbsbeschrankungen. Koln: Heymann, 1983. - 756 S.
95. Muller J., Vogelsang I. Staatliche Regulierung. Baden-Baden: Nomos, 1979. - S.380
96. Reuter, Hans-Georg Genese der Konzeption der Sozialen Marktwirtschaft // 50 Jahre Soziale Marktwirtschaft. Hrss. D. Cassel.
97. Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft. Band 57. Stuttgart, 1998. -S. 68-92
98. Rittner F. Wettbewerb- und Kartellrecht. Heidelberg: Muller, 1993. -411 S.
99. Schlecht O. Die Genesis des Konzepts der Sozialen Marktwirtschaft И Zukunftsprobleme der Sozialen Marktwirtschaft. Hrsg. O. Issing.- Berlin: Duncker & Humblot, 1980. S. 9-31
100. Schmidt I. Wettbewerbspolitik und Kartellrecht. Eine Einfiihrung. -Stuttgart, New York: Fischer, 1987. 433 S.
101. Schmidt I. Wettbewerbstheorie- und politik. Eine Einfiihrung. -Stuttgart: Gustav Fischer Verl., 1981. 287 S.
102. Schulz N. Wettbewerbspolitik. Vorlaufige Fassung (Oktober 1997) Universitat Wiirzburg. 224 S.
103. Sraffa P. Production of commodities by means of commodities; prelude to a critique of economic theory.- Cambridge: University Press, 1960. 98 P
104. Tuchtfeldt E. Konzepte der Wettbewerbspolitik // Recht und Wirtschaft heute. Hrsg. Merz, H. und Schluep W. R.- Bern: Stampfli, 1980. S. 549565
105. Unterrichtung durch die Bundesregierung. Stellungnahme der Bundesregierung zum Zwolften Hauptgutachen der Monopolkomission 1996/97. Bundestagdrucksache 14/1274, 25.06.1999 -22 S.
106. Untersuchungen liber Konzentrierungstrends in der Rohstoffversorgung, 1996, BMWi Dokumentation, Nr. 402
107. Wettbewerbspolitik in der Sozialen Marktwirtschaft. BMWi. 1992 64 S.
108. Willeke, F.-U. Wettbewerbspolitik. Tubingen: Mohr, 1980. - 451 S.
109. Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium fur Wirtschaft. "Anpassung des deutschen Kartellgesetzes an das europaische Recht?" Gutachten anlaJMich 6. GWB-Novelle. 12/13 Juli 1996 12 S.
110. Woll A. Wirtschaftspolitik. Miinchen: Franz Vahlen Verlag, 1984. - S. 111-147
111. Zohlnhofer W. Das normative Element in der wettbewerbstheoretischen Doktrinbildung.//Aktuelle Probleme ser Wettbewerbs-und Wirtschaftspolitik: E. Kanzenbach zum 65. Geburtstag. Hrsg. Kruse, J., Mayer O.G. Baden-Baden: Nomos, 1996.-S. 101-117
112. Публикации в периодических изданиях на иностранных языках.
113. Baur J. F. Mehr Wettbewerb in der Energiewirtschaft? Wirtschaftspolitisches Forum // Zeitschrift fur Wirtschaftspolitik, 1997. -Nr. 1. S. 103-108
114. BDI zum Referentenentwurf fur die GWB-Reform: Diese Reform ware ein Ruckschritt! Pressemitteilung des BDI . BDI-info 79/97. Koln. 4 S.
115. Binder F. Preiskampf auf dem Nordatlantik. Die Welt. 18 September 1998.
116. Competition policy in OECD countries. 1995-1996 OECD, 1998 p. 123139
117. Die Ruhrgas schlieBt Vertrag mit Gasprom iiber 25 Milliarden DM. F.A.Z., 22 Mai 1998.
118. Eisenkopf A. Mehr Wettbewerb durch 6. GWB-Novelle? Wirtschaftsdienst, 1998. Nr. 9. - S.626-632
119. Eucken W. Das ordnungspolitische Problem.//ORDO. Bd. 1. 1948. S. 169
120. Eucken W. Die Wettbewebsordnung und ihre Verwirklichung.//ORDO. Bd. 2. 1949
121. Eucken W. Vorwort.//ORDO. Bd. 1. 1948 S. VII-XI
122. Europaische Kommission XXVI. Bericht liber die Wettbewerbspolitik1996 (in Zusammenhang mit dem "Gesamtbericht iiber die Tatigkeit der Europaischen Union 1996") - Briissel, Luxemburg, 1997. - 110 S.
123. Europaische Kommission XXVII. Bericht iiber die Wettbewerbspolitik1997 (in Zusammenhang mit dem "Gesamtbericht iiber die Tatigkeit der Europaischen Union 1997") - Briissel, Luxemburg, 1998. - 112 S.
124. Europaische Kommission XXVIII. Bericht iiber die Wettbewerbspolitik 1998 (in Zusammenhang mit dem "Gesamtbericht iiber die Tatigkeit der Europaischen Union 1998") - Briissel, Luxemburg, 1999. - 118 S.
125. Europaische Kommission, Generaldirektion IV Die Anwendung der Artikel 85 und 86 des EG-Vertrags durch die Gerichte der Mitgliedstaaten. - Briissel, Juli 1997. - S. 5-143
126. Fack F. U. Wirtschaftliche Konzentration ist auch ein politisches Problem // Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik. Bd. 81. Oktober 1999. S. 9-10
127. Fehl U., Schreiter C. Ordnungspolitische Kurswechsel in der Wettbewerbspolitik //ORDO Band 48 Stuttgart.: Lucius&Lucius, 1997. -S. 219-240
128. Gieskes H. Industrie fiirchtet Handelsmacht. Die Welt. 10 Februar 1997
129. Gieskes, H. Kartellwachter sehen Wettbewerb durch Mega-Fusionen bedroht. // Die Welt, 15 Juli 1999
130. Groner H. Mehr Wettbewerb in der Energiewirtschaft? Wirtschaftspolitisches Forum.// Zeitschrift fur Wirtschaftspolitik, 1997. -Nr. 1. S. 108-117
131. Hartel H.-H. Zwangslaufige oder vermeidbare Unternehmenskonzentration.// Wirtschaftsdienst, 1998 Nr. 7. - S. 389-393
132. Hartmann M. Europaische Industriepolitik und internationaler Wettbewerb. // IFO Schnelldienst. Miinchen, 1993,- Nr. 26-27.- S. 3-14
133. Hayek F.A. Die Ursachen der standigen Gefahrdung der Freiheit.//ORDO. Bd. 12. 1960-1961,- S. 103-111 "
134. Hoppmann E. Wettbewerb als Norm der Wettbewerbspolitik // ORDO, Bd.18, S. 77-94
135. Hort P. Europas Wettbewerbshiiter unter Druck. F.A.Z., 13 Juni 1998
136. Jeske J. Weichenstellung fur eine Wende. F.A.Z., 7 November 1997
137. Kinne K. Kontinuitat im Kartellrecht.// Wirtschaftsdienst. HWWA. -Baden-Baden, 1997. Nr.8 - 432 S.
138. Lambsdorf O. Graf Das Kartellrecht muB jetzt reformiert werden. Die Welt. 17 September 1997.
139. Lambsdorf O. Graf Die FuBball-Vermarktung und das Kartellrecht. Die Welt. 18 Marz 1998.
140. Lenel H. O. Die Gefahren der GroBfusionen werden unterschatzt.// Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik. Bd. 81. Oktober 1999. - S. 7~-8
141. Lenel H. О. Ordnungspolitische Kursanderungen //ORDO Band 48 -Stuttgart: Lucius&Lucius, 1997. S. 85-98
142. Losch D. Der verunglimpfte Neoliberalismus. //Wirtschaftsdienst. Nr. 8. - Hamburg, 1999. -452 S.
143. Mestmacker E.-J. Competition Policy and Antitrust: Some Comparative Observations // Zeitschrift fur die gesammte Staatswissenschaft Bd. 136.-Heft 3. Tubingen, 1980. - S. 387-407
144. Miksch L. Die Wettbewerbsordnung verbietet, Monopole unter staatlicher Patronanz groBzuziehen.(1949) // Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik. Bd. 81. Oktober 1999. S. 2-6
145. Monopolkomission Hauptgutachten XII 1996/1997 ДMarktoffnung umfassend verwirklichen", Bundestagsdrucksache 13/11291, 17.07.1998
146. Monopolkomission Hauptgutachten XII 1996/1997, Anlagenband, Bundestagsdrucksache 13/11292, 17.07.1998
147. Monopolkommission Hauptgutachten XI. "Wettbewerbspolitik in Zeiten des Umbruchs." 1994/95.BT-Drucksache 13/5309
148. Monopolkommission Hauptgutachten XI. Anlagenband. BT-Drucksache 13/5310
149. Moschel W. Der Staat aufdem Ruckzug. F.A.Z., 30 Mai 1998
150. Moschel W. Die Unabhangigkeit des Bundeskartellamtes // ORDO Band 48 Stuttgart: Lucius&Lucius, 1997. - S. 241-251
151. Moschel W. Europaische Wettbewerbspolitik auf Abwegen. //Wirtschaftsdienst.- Hamburg, 1999. Nr. 8. - S. 504-512
152. Oberender P., Riiter G. Bewaltigung einer Strukturkrise durch Wettbewerbsbestandsaufnahme und Vorschlage zur Losung der Stahlkrise in der BRD.//ORDO. Bd. 36. 1985 S. 153-180
153. Pons J.-F. and Lucking J. The euro and competition //Competition Policy Newsletter. Nr. 1, 1999. S. 1-4
154. Rexrodt G. 40 Jahre Kartellgesetz. Rede anlaBlich des Empfangs im Bundeskartellamt. Berlin. 9 Februar 1998
155. Rexrodt G. Deutsche Dienstleister im weltweiten Wettbewerb. Rede anlaBlich einer Veranstaltung der BundesBIngenieurkammer. Miinchen. 24 Juli 1998.
156. Rexrodt G. Noch zuviel regulativer Ballast. Die Welt. 16 Juli 1998.
157. Richter R. 50 Jahre Makrookonomik in Deutschland: Eine Bilanz. // Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik. Bd. 81. Oktober 1999. S. 58-69
158. Rosner H. J. Soziale Marktwirtschaft ein Konzept fur die internationale Ordnungspolitik im Zeitalter der Globalisierung? //Aktuelle Fragen der Politik. Heft 45. - Sankt Augustin: Konrad-Adenauer-Stiftung e.V., 1997. -S. 57-73
159. Schlecht O. Das Bundesministerium fur Wirtschaft und die deutsche Ordnungspolitik der Nachkriegszeit //ORDO Band 48 Stuttgart: Lucius&Lucius, 1997. - S. 99-117
160. Schmidt I. Hauptprobleme der 6. Kartellnovelle.//Wirtschaftsdienst. HWWA. Baden-Baden, 1997 - Nr. 11. - S. 637-647
161. Siebert H. Wieder in Marktprozessen denken. F.A.Z.13 Juni 1998
162. Stoltenberg G. Ludwig Erhards historische Leistung.//Aktuelle Fragen der Politik. Heft 45. Sankt Augustin: Konrad-Adenauer-Stiftung e.V., 1997. - S. 7-15
163. Streit M. E. Dimensionen des Wettbewerbs-Systemwandel aus ordnungsokonomischer Sicht//Zeitschrift fur Wirtschaftspolitik, 1995. Nr. 2. - S. 113-134
164. Streit M. E. Zur Interdependenz der Ordnungen Marktwirtschaftliche Ordnungspolitik im Sozialstaat.//Aktuelle Fragen der Politik. Heft 45. -Sankt Augustin: Konrad-Adenauer-Stiftung e.V., 1997. - S. 41-57
165. Van Miert K. Ich will ARD und ZDF nicht das Wasser abgraben. Die Welt. 12 Oktober 1998.
166. Voeller J. Soziale Marktwirtschaft im Kraftespiel der Globalisierung. // Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik. Bd. 81. Oktober 1999. S. 24-30
167. Wachtmeister A.-M. Broadcasting of sports events and competition law. Competition Policy Newsletter Nr. 2 - June 1998. - S. 12-23
168. Wasserversorger: Die EU gefahrdet den Wettbewerb in Europa. F.A.Z., 12 Februar 1998.
169. Weizsacker С. C. von Mehr Wettbewerb in der Energiewirtschaft? Wirtschaftspolitisches Forum.// Zeitschrift fur Wirtschaftspolitik. Nr. 1. -1997.- S. 117-122
170. Willeke F.-U. Grundsatze wettbewerbspolitischer Konzeptionen // Wirtschaft und Gesellschaft. Tubingen, 1973. -Nr.8 - S. 82
171. Wolf D. Das Verhaltnis des nationalen zum europaischen Kartellrecht. Vortrag im Rahmen der 2. Euroforum-Konferenz zum Wettbewerbs- und Kartellrecht. Diisseldorf. 22. April 1997
172. Wolf D. Die Erwartungen des Bundeskartellamts an die 6. GWB-Novelle Mehr Konvergenz mit europaischem Recht? Vortrag im Rahmendes XVII. Internationalen Forums EG-Kartellrecht der Studienvereinigung Kartellrecht, BrOssel, 15./16. Mai 1997
173. Wolf D. Eine Stromregulierungsbehorde ware die grundsatzlich falsche Antwort. //Wirtschaftsdienst. Nr. 9. 1999. S. 519-521
174. Wolf D. Fusionen weltweit kontrollieren. Die Welt. 17 August 1998
175. Wolf D. Gemeinsamkeiten und Gegensatze in der Wettbewerbspolitik der EU und ihren Mitgliedern. Vortrag im Rahmen der Zurcher Gesprache "Wettbewerb ohne Grenzen Die Europaische Wettbewerbspolitik im globalen Umfeld" Zurich, 16Marz 1999.
176. Wolf D. Wettbewerb in Deutschland: Recht und Realitat. Vortrag bei der Euroforum Konferenz zur Liberalisierung der Strom- und Gasmarkte. Sheraton Hotel. Frankfurt/Main. 26 Juni 1996. 9 S.
177. Wolf D. Ziel ist, die Freiheit des Wettbewerbs zu erhalten. F.A.Z. 29 August 1999.
178. Нормативные правовые акты.
179. Entwnrf eines Sechsten Gesetzes zur Anderung des Gesetzesgegen Wettbewerbsbeschrankungen Deutscher Bundestag: Drucksache 13/9720 vom 29.01.1998
180. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb vom 7. Juni 1909 in der Fassung der Anderungen vom 1965, 1969, 1970, 1974, 1975, 1986, 1987, 1990, 1990,1994,1997.
181. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschrankungen vom 27 Juli 1957 in der Fassung der Anderungen vom 1966, 1973, 1976, 1980, 1989, 1998.
182. Gesetz iiber die Elektrizitats- und Gasversorgung vom 28. November 1997
183. Gesetz iiber Preisnachlasse (Rabattgesetz) vom 25. November 1933 in der Fassung der Anderungen vom 1954, 1957, 1974, 1986.
184. Gesetz zur Bekampfung der Korruption vom 13. August 1997 (BGB1. I, S. 2038)
185. Gesetz zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts vom 28. November 1997
186. Zugabeverordnung in Deutschland vom 9. Marz 1932 in der Fassung der Anderung vom 1933, 1953, 1955, 1969, 1974, 1986, 1987,1994.