Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка экономической эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Пармузин, Петр Николаевич
Место защиты	Ухта
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка экономической эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт"

На правах рукописи

ПАРМУЗИН Петр Николаевич

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ДЕГАЗАЦИЮ УГОЛЬНЫХ ШАХТ

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление

народным хозяйством (:экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами -промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2007

003068876

Работа выпонена в Ухтинском государственном техническом университете.

Научный руководитель -кандидат экономических наук, доцент

Павловская А.В.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Краснов О.С.

кандидат экономических наук, доцент

Лобов Н.М.

Ведущая организация - Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук.

Защита диссертации состоится 24 мая 2007 г. в 16 ч 30 мин на заседании диссертационного совета Д 212.224.05 при Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете) по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2, ауд.1166.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного института.

Автореферат разослан 23 апреля 2007 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ диссертационного совета к.э.н., доцент

Л.И.ИСЕЕВА

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью проведения обоснованной оценки эффективности реализации проектов дегазации угольных шахт с учетом особенностей процесса дегазации и современных методологических подходов к оценке эффективности инвестиций

Потребности национальной экономики в природном газе и продуктах его переработки диктуют необходимость вовлечения в разработку нетрадиционных источников добычи газа, к которым относятся газосодержащие угольные пласты Дегазация угольных шахт позволит не только повысить экономическую эффективность работы угледобывающих предприятий, но и допонительно вовлечь в хозяйственный оборот ценное углеводородное сырье, что делает менее острой проблему ограниченности имеющихся ресурсов

Одним из географически и экономически благоприятных регионов России для транспорта и добычи газа является Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция, в пределах которой расположен Печорский угольный бассейн. В угольных пластах этого бассейна ресурсы метана достигают 100 трн м3, а на полях действующих шахт Ч 2 трн м3 Извлечение метана из угольных пластов Печорского бассейна позволит обеспечить безопасность труда шахтеров, улучшить экологию угольных районов, создать допонительные рабочие места, повысить эффективность работы шахт, получить допонительную прибыль от переработки угольного метана

Благодаря работам Ножкина Н В , Васючкова Ю Ф , Забур-дяева В С , Пучкова Л А , Сластунова С В , Коликова К С , Пашкевич Н В , Шувалова Ю В , Павлова И А, Лобова Н М , Гизатули-ной Л.С., Цхадая Н.Д, Буслаева В Ф и многих других изучены проблемы, возникающие при дегазации угольных шахт Однако, несмотря на обширные исследования в этой области, до сегодняшнего дня не решен вопрос о степени экономической эффективности дегазации угольных шахт Недостаточно изучены факторы, определяющие особенность инвестиционных проектов дегазации и показатели, влияющие на оценку эффективности таких проектов

Цель исследования. Разработка методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт и обоснование на его основе экономической целесообразности дегазации шахт Печорского угольного бассейна

Идея диссертационной работы. Экономическая эффективность работ по дегазации угольных шахт возможна на основе обоснованного организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации, учитывающего распределение между участниками проекта следующих экономических эффектов эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке), эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах, эффект от повышения нагрузки на очистной забой, эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу, эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации, эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах

Основные задачи диссертационной работы заключаются в следующем.

Х обзор и анализ отечественного и зарубежного опыта разработки газосодержащих угольных пластов;

Х анализ факторов, определяющих особенности проектов дегазации угольных шахт;

Х исследование теоретических и методологических аспектов оценки эффективности инвестиций,

Х обоснование методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт на основе анализа факторов, определяющих особенности процесса дегазации,

Х разработка системного принципа формирования притоков денежных средств в проектах дегазации угольных шахт,

Х разработка вариантов организационно-экономического механизма реализации проектов дегазации и критериев их выбора;

Х апробация методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт на примере опытно-промышленного участка Воркутского месторождения

Предметом исследования являются методические вопросы и инструментарий комплексной оценки эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт в рыночных условиях

Объектом исследования является опытно-промышленный участок Воркутского угольного месторождения

Методология и методы исследования Теоретической и методической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области дегазации угольных шахт и оценки эффективности инвестиций, а также комплекс методических указаний, инструкций и материалов, регламентирующий определение эффективности инвестиционных проектов в газовой и угольной промышленности

Защищаемые положения.

1 Реализация проектов дегазации угольных шахт на современном уровне, требует разработки нового методологического подхода к оценке их экономической эффективности, учитывающего влияние дегазации на повышение эффективности, безопасности и экологичности угледобычи; возможность использования извлеченного дегазацией метана; необходимость привлечения к проекту дегазации большого числа специализированных предприятий

2. Оценка эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт требует учета следующих основных экономических эффектов эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке), эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах, эффект от повышения нагрузки на очистной забой, эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу, эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации, эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах.

3 Организационно-экономический механизм реализации проекта дегазации угольных шахт дожен предусматривать такое распределение экономических эффектов между предприятиями-участниками, при котором проект в целом становится эффективным.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем.

Х обоснован методологический подход к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт, учитывающий особенности процесса дегазации;

Х предложен системный принцип формирования притоков денежных средств в проектах дегазации угольных шахт, который учитывает шесть основных экономических эффектов, возникающих при реализации таких проектов,

Х сформированы схемы организационно-экономического механизма реализации проектов дегазации при различных вариантах распределения экономических эффектов от дегазации угольных шахт между участниками проекта;

Х теоретически обоснована и на основе проведенного расчета доказана экономическая эффективность работ по дегазации угольных шахт Печорского бассейна

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по исследуемой проблеме, а также использованием фактических данных о дегазации шахт ОАО Воркутауголь

Практическая значимость:

Х проведен расчет экономической эффективности проекта дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке Вор-кутского месторождения,

Х подтверждена экономическая целесообразность дегазации угольных шахт ОАО Воркутауголь при условии комплексного подхода к оценке всех возникающих при дегазации эффектов;

Х предложены мероприятия, реализация которых позволит повысить объективность расчетов экономической эффективности работ по дегазации угольных шахт Печорского бассейна

Апробация работы. Основные результаты диссертации на различных этапах исследования представлялись на международных, межрегиональных и региональных научно-практических конференциях- Международная молодежная научная конференция Севергео-экотех-2004 (г Ухта, 2004 г), Республиканская конференция, посвященная 100-летию со дня рождения А В Иванова (г Ухта,

2004 г ), Международная молодежная научная конференция Север-геоэкотех-2005 (г. Ухта, 2005 г.), 3-я межрегиональная научно-практическая конференция Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения (г. Воркута, 2005 г.), 4-я межрегиональная научно-практическая конференция Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения (г Воркута, 2006 г.)

Результаты исследования использованы в научно-исследовательской работе Оценка ресурсов нетрадиционных источников газа (газов генерации углей, синтез газа подземной газификации, газогидратов и др) с технико-экономической оценкой возможности их применения в промышленности и энергетике Республики Коми, выпоненной по заданию республиканского учреждения Фонд развития топливного комплекса Республики Коми

Публикации. По теме диссертации опубликовано десять печатных работ

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений Работа содержит 157 страниц основного текста, 16 рисунков, 37 таблиц, список литературы из 202 наименований и 23 приложения.

Основное содержание работы

Основные результаты исследований отражены в следующих защищаемых положениях

1. Реализация проектов дегазации угольных шахт на современном уровне, требует разработки нового методологического подхода к оценке их экономической эффективности, учитывающего влияние дегазации на повышение эффективности, безопасности и экологичности угледобычи; возможность использования извлеченного дегазацией метана; необходимость привлечения к проекту дегазации большого числа специализированных предприятий.

Особенность инвестиционных проектов дегазации угольных шахт обусловлена следующими основными факторами

1 Дегазация угольных шахт может осуществляться по разным методикам и разными способами Следовательно, состав затрат для разных проектов дегазации будет существенно различаться. Для каждого проекта дожны быть определены свои технологические приемы и сопутствующие им затраты, которые позволят достигнуть заданных результатов в специфических условиях конкретного угольного месторождения

2 В проекте дегазации угольных шахт следует учитывать влияние дегазации на повышение эффективности угледобычи. Интенсивное развитие и концентрация горных работ ограничиваются газовыделением, пылеобразованием, внезапными выбросами угля, пород и газа, самовозгоранием угля. Производительность очистных участков, работающих с дегазацией, возрастает на 20-50% Себестоимость тонны добытого угля при этом снижается на 8-10%. Поэтому в оценку эффективности дегазации необходимо ввести экономические эффекты от повышения темпа проведения подготовительных выработок и от повышения нагрузки на очистной забой

3 В угольных пластах и вмещающих их породах заключены огромные запасы ценнейшего углеводородного сырья Ч практически чистого метана, который используют в самых разных областях Каждая 1000 м3 метана по теплоте сгорания экономят 1,3-1,5 т угля, цена моторного топлива из метана, на 15-20% меньше цены традиционно применяемого жидкого топлива; использование 1 м3 позволяет вырабатывать 3,1-3,3 кВт*ч электроэнергии Таким образом, экономический эффект может быть получен от использования извлеченной дегазационной системой угольного метана

4 Утилизация, извлеченного дегазацией метана сокращает выбросы этого парникового газа в атмосферу. Это позволяет решить еще один актуальный вопрос горного производства - обеспечение экологически чистой комплексной безотходной технологии угледобычи Выброшенные в атмосферу 71,5 м3 метана, являющегося стойким парниковым газом, эквивалентны 1 т диоксида углерода Поэтому при оценке эффективности дегазации необходимо учитывать эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу

4 Аварии, вызванные взрывами и вспышками метана, приводят к увеличению травматизма, разрушению шахтной инфраструктуры, снижению объемов добычи угля В 1995-97 гг. в России произошло 9 крупных взрывов метана, погибло 173 человека, при этом крупная авария обходится в среднем в 15-20 мн рублей. В связи с этим в проектах дегазации угольных шахт необходимо учитывать возможность сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий, вызванных взрывами и вспышками метана.

5 Работы по дегазации шахт требуют привлечения большого числа специализированных предприятий (подразделений предприятий). Следовательно, дожен быть предусмотрен такой организационно-экономический механизм реализации проекта дегазации, который учитывал бы интересы всех его участников.

Анализ этих факторов дает возможность сформировать методологический подход к оценке инвестиционных проектов дегазации угольных шахт Предлагаемый методологический подход основан на действующих Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция)

В соответствие с методологическим подходом оценка эффективности проекта дегазации проводится в следующей последовательности 1) оценка коммерческой эффективности, 2) оценка общественной эффективности, 3) расчет устойчивости проекта дегазации, 4) определение организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации, 5) оценка эффективности участия предприятий в проекте дегазации, 6) оценка бюджетной эффективности

На всех этапах оценки эффективности проекта дегазации угольных шахт присутствует необходимость учета специфических особенностей процесса дегазации (табл. 1).

Таким образом, анализ факторов, определяющих особенности процесса дегазации, позволил сформировать методологический подход к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт Использование предлагаемого подхода позволяет более достоверно оценить инвестиционные проекты по дегазации угольных шахт в любом угленосном регионе России

Таблица 1.

Специфика оценки эффективности проекта дегазации угольных шахт, учитывающая особенности процесса дегазации_

Этап оценки эффективности проекта дегазации Специфика оценки эффективности, учитывающая особенность процесса дегазации

- угледобывающее предприятие производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами, - для каждого проекта дегазации дожны быть определены специфические технологические приемы и сопутствующие им затраты по дегазации, - доходная часть проекта дегазации дожна включать выручку от реализации метана (или продукции, полученной при его переработке), экономический эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах, экономический эффект от повышения нагрузки на очистной забой, экономический эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу, экономический эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации, экономический эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах

1 Оценка коммерческой эффективности

2 Оценка общественной эффективности Оценка общественной эффективности проводится аналогично расчету коммерческой эффективности, при этом из налогов учитывается только НДС, а в притоках денежных средств от операционной деятельности учитываются внешние эффекты от дегазации шахт (снижение безработицы в угольных регионах, улучшение экологической ситуации и др)

3 Расчет устойчивости проекта дегазации Расчет устойчивости проекта дегазации проводится в зависимости от изменения следующих параметров увеличение капитальных вложений и экспчуатационных затрат, снижение объемов добычи метана (или объема производства продукции, полученной при его переработке), изменение цены реализации метана (или продукции, полученной при его переработке), снижение экономического эффекта в угольной промышленности от дегазации шахт вследствие не достижения требуемого коэффициента дегазации или других причин, изменение нормы дисконта

4 Определение организационно-экономического механизма реализации проекта При определении организационно-экономического механизма проекта дегазации дожны быть рассмотрены следующие основные процессы бурение скважин дегазации, газопромысловое обустройство, добыча газа и дегазация, как двуединый процесс, утилизация метана, добыча угля

5 Оценка эффективности участия предприятий в проекте Для всех предприятий-участников проекта дегазации дожны быть определены притоки и оттоки денежных средств, соответствующие выбранному варианту организационно-экономического механизма и рассчитана эффективность участия в проекте для каждого участника

6 Оценка бюджетной эффективности К притокам денежных средств для расчета бюджетной эффективности относятся налог на добычу полезных ископаемых (метан), подоходный налог с работников, единый социальный налог и страховой тариф, плата за землю (участок дегазации), налог на имущество, налог на прибыль, налог на добавленную стоимость

2. Оценка эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт требует учета следующих основных экономических эффектов: эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке); эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах; эффект от повышения нагрузки на очистной забой; эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу; эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации; эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах.

В соответствии с выявленными особенностями оценки эффективности проектов дегазации можно выделить шесть основных экономических эффектов, возникающих при их реализации

1 Выручка от реализации метана (или продукции, полученной при его переработке) При определении доходной части проекта дегазации в первую очередь необходимо установить конечные продукты, получаемые при его реализации Полученный при дегазации метан может быть использован 1) для бытовых нужд, 2) для выработки пара и электроэнергии, 3) выработки моторного топлива, 4) в качестве сырья для химической промышленности, 5) для получения кристалогидратов и т д

Выручка от реализации метана (или продукции, полученной при его переработке) ( В ), рассчитывается по формуле1

В = Упр * Цед пр , (1)

где Упр - объем производимой продукции, (1000 м3 метана, 1 кВт*ч электроэнергии, 1 Гкал*ч тепла, 1 т сажи и т д), Цед пр. -цена реализации единицы продукции, руб.

2 Экономический эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах (Зподг) рассчитывается по формуле1

Эподг ={\-У\1Уг)*Кс*Сд*Дд*упэ*Ууч1{Ш+ Уш), (2) где У\,У2 - скорость проведения подготовительных выработок соответственно средняя по шахте и в зоне дегазационной подготовки, м/мес; Кс - коэффициент несоответствия уменьшения числа действующих подготовительных забоев и участков темпам роста

скорости проведения выработок, д е , Сд Ч производственная себестоимость добычи 1 тонны угля до внедрения новой техники, руб /т, Дд - годовая добыча шахты в предшествующий период, т; уп з -

удельный вес условно-постоянных затрат на проведение подготовительных выработок в общешахтной себестоимости, %, Ууч,Уш -объем проведения горных выработок на исследуемом участке и по шахте в целом, м/год

3 Экономический эффект от повышения нагрузки на очистной забой (Эоч ) рассчитывается по формуле.

Эоч = Су* (к-\)* Ап* N * По з , (3)

где к - коэффициент роста нагрузки на очистной забой за счет внедрения дегазации, д е , Су - величина годовых условно-постоянных расходов по обслуживанию одного очистного забоя, руб./т, N -число рабочих дней в году, сут, Поз - число работающих очистных забоев в зоне дегазации.

к = Ад/ А п, (4)

где Ад, АпЧ нагрузка на очистной забой соответственно до и после внедрения дегазации, т/сут

4 Экономический эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу ( Зэк ) рассчитывается по формуле

Эж = АВм * Цв, (5)

где АВм - снижение выбросов метана в атмосферу, м3, Цв - величина оплаты за выброс в атмосферу 1 м3 метана, руб /м3

5 Экономический эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации (Зс т д ) рассчитывается по формуле

Эст.д~Оуг*Сд*ут.д, (6)

где () уг - годовая добыча угля в зоне дегазации, т, ут д - доля затрат на проведение традиционных методов дегазации в себестоимости добычи угля, %

6 Экономический эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах, вызванных взрывами и вспыш-

коми метана (Эав ) рассчитывается по формуле

Эав = Упр+Убт+Нп, (7)

где Упр - прямые потери, связанные с разрушением промышленных объектов, руб , Убт - сумма потерь в связи с травматизмом шахтеров, руб , Нп Ч потери, связанные с недополучением продукции в связи с аварией, руб

Таким образом, в соответствии с выявленными особенностями процесса дегазации было выделено шесть основных экономических эффектов и разработан экономический механизм их расчета

3. Организационно-экономический механизм реализации проекта дегазации угольных шахт дожен предусматривать такое распределение экономических эффектов между предприятиями-участниками, при котором проект в целом становится эффективным.

Работы по дегазации шахт требуют привлечения большого числа специализированных предприятий Следовательно, дожен быть предусмотрен такой организационно-экономический механизм реализации проекта дегазации, который учитывал бы интересы всех его участников

При формировании организационно-экономического механизма проекта дегазации дожны быть рассмотрены следующие производственные процессы бурение скважин дегазации (буровое предприятие), газопромысловое обустройство (строительно-монтажное предприятие), добыча газа и дегазация, как двуединый процесс (газодобывающее предприятие), утилизация метана (газоперерабатывающее предприятие); добыча угля (угледобывающее предприятие)

Как было показано, в ходе реализации проектов дегазации возникают шесть основных экономических эффектов Для обоснованного выбора организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации необходимо определить как распределяются затраты и результаты между участниками проекта

Предлагается два основных варианта организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации

Согласно первому варианту выручка от продаж добываемого метана (или продуктов его переработки) окупает все затраты по дегазации шахт Тогда проект дегазации становится похожим на традиционную добычу природного газа и проектоустроителем может являться газодобывающее предприятие (рис 1) При этом буровое и строительно-монтажное предприятия являются подрядчиками газодобывающего предприятия, которое получает выручку от продаж газа газоперерабатывающему предприятию и выручку от предоставления услуги по дегазации шахт угледобывающему предприятию Газоперерабатывающее предприятие использует полученный дегазацией метан для производства и продажи продукта его переработки, а угледобывающее предприятие вследствие проведенной дегазации увеличивает эффективность своей работы

Согласно второму варианту выручка от продаж метана (или продуктов его переработки) не окупает все затраты по дегазации и без учета экономического эффекта в угольной промышленности от дегазации шахт проект не является эффективным. В этом случае проектоустроителем дожно стать угледобывающее предприятие (рис. 2) При этом буровое и строительно-монтажное предприятия являются подрядчиками газодобывающего предприятия, которое в свою очередь является подрядчиком угледобывающего предприятия - проектоустроителя проекта дегазации. Угледобывающее предприятие вследствие проведенной дегазации увеличивает эффективность своей работы, а также продает полученный дегазацией метан газоперерабатывающему предприятию, которое использует его для производства и продажи продукта его переработки

Таким образом, анализ распределения экономических эффектов от дегазации угольных шахт между участниками проекта дегазации позволил сформировать два основных варианта организационно-экономического механизма реализации проекта

Апробация методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт проведена на примере опытно-промышленного участка Воркутского месторождения Проект предусматривает строительство 11 дегазационных скважин,

Рис 1 Схема организационно-экономического механизма проекта дегазации (вариант 1)

строительно-монтажное предприятие

газопромысловое обустройство

газопромысловые объекты

стоимость скважин

стоимость газопромысловых объектов

1 скважины X 1 ' \

буровое газодобывающее

предприятие предприятие

бурение скважин добыча газа

дегазации дегазация

стоимость дегазации

газоперерабатывающее предприятие

утилизация газа

добытый газ, дегазация шахт

угледобыва ющее предприятие

добыча угля

добытый газ

стоимость газа

Рис 2 Схема организационно-экономического механизма проекта дегазации (вариант 2)

добычу и переработку 1200 мн м3 угольного метана за 20 лет Добытый газ утилизируется в когенерационных установках с выработкой электричества и тепла Результаты расчета эффективности проекта дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения представлены в табл. 2

Таблица 2

Результаты оценки эффективности проекта дегазации на опытно-

промышленном участке Воркутского месторождения

Этап оценки эффективности проекта дегазации Результаты оценки эффективности

Показатель Результаты расчета

1 Оценка коммерческой эффективности ЧДД, мн руб 1579,73

ВНД, % 13,25%

Ток, лет 8,30

ИДД, руб /руб 1,68

2 Оценка общественной эффективности ЧДД, мн руб 3221,71

ВНД, % 28,50%

Ток, лет 6,08

ИДД, руб/руб 2,39

3 Расчет устойчивости проекта дегазации Проект при корректировке основных параметров имеет достаточно высокие значения интегральных показателей коммерческой эффективности и рассматривается как устойчивый в целом

4 Определение организационно-экономического механизма реализации проекта Выручка от продаж продуктов переработки метана не окупает все затраты по дегазации Следовательно, расчет эффективности проекта для предприятий-участников следует проводить по варианту 2

5 Оценка эффективности участия предприятий в проекте Буровое предприятие Затраты на сооружение скважин дегазации, мн руб 1760

Дисконтированная чистая прибыль, мн руб 99,8

Строительно- монтажное предприятие Затраты на газопромысловое обустройство, мн руб 64,2

Дисконтированная чистая прибыль, мн руб 3,8

Газодобывающее предприятие Себестоимость газа, мн руб 2827,32

Дисконтированная чистая прибыль, мн руб 88,1

родожение табл 2

Угледобывающее предприятие (ОАО Воркутауголь) Затраты на дегазацию, мн руб 3110,1

Экономический эффект в угольной промышленности, мн руб 6356,2

Выручка от продаж газа, мн руб 1374,1

Дисконтированная чистая прибыль, мн руб 779,8

Газоперерабатывающее предприятие (мини-ТЭС) Расходы по эксплуатации комплекса утилизации, мн руб 4361,6

Выручка от реализации электроэнергии, мн руб 3095,2

Выручка от реализации тепло-энергии, мн руб 6382,9

ЧДД, мн руб 736,9

внд, % 22,94

Ток, лет 8,6

ИДД, руб /руб 1,8

Проект эффективен для предприятий-участников

6 Оценка бюджетной эффективности Доходы бюджета, мн руб 4775,9

Расходы бюджета, мн руб -

Дисконтированный бюджетный эффект, мн руб 1744,7

Проект эффективен для бюджета

Полученные результаты по оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения показывают, что проект является эффективным и может быть рекомендован к внедрению на шахтах ОАО Воркутауголь

Заключение

Выпоненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации

1. Потребности национальной экономики в природном газе и продуктах его переработки диктуют необходимость вовлечения в разработку нетрадиционных источников добычи газа, к которым относятся газосодержащие угольные пласты Дегазация угольных шахт позволяет не только повысить экономическую эффективность работы угледобывающих предприятий, но и допонительно вовлечь

в хозяйственный оборот ценное углеводородное сырье, что делает менее острой проблему ограниченности имеющихся ресурсов

2 Формирование методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт дожно проводится на основе анализа следующих факторов, определяющих особенности проектов дегазации, для каждого проекта дожны быть определены свои технологические приемы и сопутствующие им затраты, которые позволят достигнуть заданных результатов в специфических условиях конкретного угольного месторождения, в проекте дегазации угольных шахт следует учитывать влияние дегазации на повышение эффективности угледобычи, в результате дегазации появляется возможность извлекать и использовать огромные запасы метана, при условии утилизации извлеченного метана повышается экологическая эффективность угледобычи; аварии, вызванные взрывами и вспышками метана, приводят к увеличению травматизма, разрушению шахтной инфраструктуры, снижению объемов добычи угля, работы по дегазации угольных шахт требуют привлечения большого числа специализированных предприятий

3 Главной заинтересованной стороной в осуществлении проекта дегазации является угледобывающее предприятие В связи с этим оценка эффективности проекта в целом дожна проводиться в предположении, что угледобывающее предприятие производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами При оценке общественной эффективности дожны учитываться внешние эффекты от дегазации (снижение безработицы в угольных регионах, улучшение экологической ситуации и др )

4. При оценке проектов дегазации угольных шахт предложено рассчитывать шесть основных экономических эффектов эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке), эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах, эффект от повышения нагрузки на очистной забой, эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу, эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации, эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах

5 Анализ распределения экономических эффектов от дегазации угольных шахт между участниками проекта дегазации позволяет сформировать обоснованный организационно-экономический механизм реализации проекта, который был бы выгоден для всех предприятий-участников

6 Предложены два основных варианта организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации, которые учитывают следующие основные процессы бурение скважин дегазации (буровое предприятие), газопромысловое обустройство (строительно-монтажное предприятие), добыча газа и дегазация, как двуединый процесс (газодобывающее предприятие), утилизация метана (газоперерабатывающее предприятие), добыча угля (угледобывающее предприятие)

7 На основе разработанного методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт проведено технико-экономическое обоснование проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения. Полученные результаты показывают, что проект является эффективным и может быть рекомендован к внедрению на шахтах ОАО Воркута-уголь

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1 Пармузин П.Н Оценка коммерческой эффективности разработки газосодержащих угольных пластов // Международная молодежная научная конференция Севергеоэкотех-2004 Ч III Материалы конференции 17-19 марта 2004 г. - Ухта. УГТУ, 2005 -С 179-184

2 Пармузин П Н , Буслаев В Ф , Павловская А В Экономические проблемы дегазации угольных шахт // Народное хозяйство Республики Коми Научно-технический журнал т 14, №3 (ч 1) Материалы 3-ей межрегиональной научно-практической конференции. Освоение минеральных ресурсов Севера проблемы и решения Ч Воркута-Сыктывкар-Ухта, 2005 Ч С 464-467

3. Пармузин П Н., Буракова О Ю., Павловская О А. Оценка финансового состояния ОАО Воркутауголь // Вузовская наука -региону Материалы третьей всероссийской научно-технической конференции. В 3-х т.; Т 3 -Вологда: ВоГТУ, 2005. - С. 224-226.

4 Пармузин П Н. Каптирование и утилизация угольного метана // VI международная молодежная научная конференция Се-вергеоэкотех-2005 [Текст] материалы конференции (23-25 марта 2005 г, Ухта) в 3 ч ; ч 2 - Ухта УГТУ, 2006 - С. 133-137

5 Пармузин П Н Основные проблемы угольного метана // VI международная молодежная научная конференция Севергеоэко-тех-2005 [Текст] материалы конференции (23-25 марта 2005 г, Ухта)-в Зч.,ч 2 -Ухта: УГТУ, 2006 - С 137-140

6 Пармузин П.Н., Буракова О.Ю Особенности технико-экономического обоснования разработки газосодержащих угольных пластов // Геология и нефтегазоносность пермских отложений Ти-мано-Печорского нефтегазоносного бассейна- Материалы Республиканской научной конференции, посвященной 100-летию Алексея Васильевича Иванова - Киров1 КОГУП Кировская областная типография, 2005 - С. 73-77.

7 Пармузин П Н Оценка эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт // Народное хозяйство Республики Коми Научно-технический журнал т 15, №3 Материалы 4-й межрегиональной научно-практической конференции. Освоение минеральных ресурсов Севера проблемы и решения - Воркута-Сыктывкар-Ухта, 2006 - С 320-323

8 Пармузин П.Н Методика оценки эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт // Известия вузов Нефть и газ -№3.-Тюмень, 2006 -С 85-91

9 Пармузин П.Н (2006, Ноябрь 22) Организационно-экономический механизм реализации проекта дегазации угольных шахт [WWW документ] // Электронный журнал Нефтегазовое дело URL http //www ogbus ru/authors/Parmuzm/Parmuzin 1 pdf.

10 Пармузин ПН Эффективность проекта дегазации угольных шахт для предприятий-участников // Известия вузов Нефть и газ - №1. - Тюмень, 2007. - С. 83-86.

РИЦСПГГИ 17 04 2007 3 148 ТЮОэкз 199106 Санкт-Петербург, 21 -я линия, д 2

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пармузин, Петр Николаевич

Введение.

Глава 1. Обзор отечественного и зарубежного опыта разработки газосодержащих угольных пластов.

1.1. Методы и способы добычи метана из угольных пластов

1.2. Каптирование шахтного метана.

1.3. Использование метана.

1.4. Основные проблемы угольного метана.

1.5. Состояние добычи и использования попутного газа угольных месторождений Воркуты.

Глава 2. Методология оценки эффективности инвестиций.

2.1. Историческое развитие методологии оценки эффективности инвестиций.

2.2. Методология оценки эффективности инвестиций в рыночных условиях.

2.3. Характеристика показателей эффективности инвестиционных проектов.

2.4. Методика оценки эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт.

Глава 3. Технико-экономическое обоснование дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке Воркутского угольного месторождения.

3.1. Техника и технология добычи и переработки газа на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения.

3.2. Оценка экономической эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке

Воркутского месторождения.

3.2.1. Оценка коммерческой эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения.

3.2.2. Оценка общественной эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения.

3.2.3. Оценка устойчивости проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения в целом.

3.2.4. Выбор организационно-экономического механизма реализации проекта и схемы финансирования.

3.2.5. Оценка эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения для предприятий-участников.

3.2.6. Оценка бюджетной эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка экономической эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт"

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью проведения обоснованной оценки эффективности реализации проектов дегазации угольных шахт с учетом особенностей процесса дегазации и современных методологических подходов к оценке эффективности инвестиций.

Потребности национальной экономики в природном газе и продуктах его переработки диктуют необходимость вовлечения в разработку нетрадиционных источников добычи газа, к которым относятся газосодержащие угольные пласты. Дегазация угольных шахт позволит не только повысить экономическую эффективность работы угледобывающих предприятий, но и допонительно вовлечь в хозяйственный оборот ценное углеводородное сырье, что делает менее острой проблему ограниченности имеющихся ресурсов.

Одним из географически и экономически благоприятных регионов России для транспорта и добычи газа является Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция, в пределах которой расположен Печорский угольный бассейн. В угольных пластах этого бассейна ресурсы метана достигают 100 трн. м3, а на полях действующих шахт - 2 трн. м3. Извлечение метана из угольных пластов Печорского бассейна позволит обеспечить безопасность труда шахтеров, улучшить экологию угольных районов, создать допонительные рабочие места, повысить эффективность работы шахт, получить допонительную прибыль от переработки угольного метана.

Благодаря работам Ножкина Н.В., Васючкова Ю.Ф., Забурдяева B.C., Пучкова JI.A., Сластунова C.B., КоликоваК.С., Пашкевич Н.В., Шувалова Ю.В., Павлова И.А., Лобова Н.М., Гизатулиной JI.C., Цхадая Н.Д., Буслаева В.Ф. и многих других изучены проблемы, возникающие при дегазации угольных шахт. Однако, несмотря на обширные исследования в этой области, до сегодняшнего дня не решен вопрос о степени экономической эффективности дегазации угольных шахт. Недостаточно изучены факторы, определяющие особенность инвестиционных проектов дегазации и показатели, влияющие на оценку эффективности таких проектов.

Работа выпонена на кафедре организации и планирования производства Ухтинского государственного технического университета (УГТУ).

Цель исследования. Разработка методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт и обоснование на его основе экономической целесообразности дегазации шахт Печорского угольного бассейна.

Идея диссертационной работы. Экономическая эффективность работ по дегазации угольных шахт возможна на основе обоснованного организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации, учитывающего распределение между участниками проекта следующих экономических эффектов: эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке); эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах; эффект от повышения нагрузки на очистной забой; эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу; эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации; эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах.

Основные задачи диссертационной работы заключаются в следующем:

Х обзор и анализ отечественного и зарубежного опыта разработки газо-содержащих угольных пластов;

Х анализ факторов, определяющих особенности проектов дегазации угольных шахт;

Х исследование теоретических и методологических аспектов оценки эффективности инвестиций;

Х обоснование методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт на основе анализа факторов, определяющих особенности процесса дегазации;

Х разработка системного принципа формирования притоков денежных средств в проектах дегазации угольных шахт;

Х разработка вариантов организационно-экономического механизма реализации проектов дегазации и критериев их выбора;

Х апробация методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт на примере опытно-промышленного участка Воркутского месторождения.

Предметом исследования являются методические вопросы и инструментарий комплексной оценки эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт в рыночных условиях.

Объектом исследования является опытно-промышленный участок Воркутского угольного месторождения.

Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области дегазации угольных шахт и оценки эффективности инвестиций, а также комплекс методических указаний, инструкций и материалов, регламентирующий определение эффективности инвестиционных проектов в газовой и угольной промышленности. Защищаемые положения.

1. Реализация проектов дегазации угольных шахт на современном уровне, требует разработки нового методологического подхода к оценке их экономической эффективности, учитывающего влияние дегазации на повышение эффективности, безопасности и экологичности угледобычи; возможность использования извлеченного дегазацией метана; необходимость привлечения к проекту дегазации большого числа специализированных предприятий.

2. Оценка эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт требует учета следующих основных экономических эффектов: эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке); эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах; эффект от повышения нагрузки на очистной забой; эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу; эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации; эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах.

3. Организационно-экономический механизм реализации проекта дегазации угольных шахт дожен предусматривать такое распределение экономических эффектов между предприятиями-участниками, при котором проект в целом становится эффективным.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

Х обоснован методологический подход к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт, учитывающий особенности процесса дегазации;

Х предложен системный принцип формирования притоков денежных средств в проектах дегазации угольных шахт, который учитывает шесть основных экономических эффектов, возникающих при реализации таких проектов;

Х сформированы схемы организационно-экономического механизма реализации проектов дегазации при различных вариантах распределения экономических эффектов от дегазации угольных шахт между участниками проекта;

Х теоретически обоснована и на основе проведенного расчета доказана экономическая эффективность работ по дегазации угольных шахт Печорского бассейна.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по исследуемой проблеме, а также использованием фактических данных о дегазации шахт ОАО Воркутауголь. Практическая значимость:

Х проведен расчет экономической эффективности проекта дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения;

Х подтверждена экономическая целесообразность дегазации угольных шахт ОАО Воркутауголь при условии комплексного подхода к оценке всех возникающих при дегазации эффектов;

Х предложены мероприятия, реализация которых позволит повысить объективность расчетов экономической эффективности работ по дегазации угольных шахт Печорского бассейна.

Апробация работы. Основные результаты диссертации на различных этапах исследования представлялись на международных, межрегиональных и региональных научно-практических конференциях: Международная молодежная научная конференция Севергеоэкотех-2004 (г. Ухта, 2004 г.); Республиканская конференция, посвященная 100-летию со дня рождения A.B. Иванова (г. Ухта, 2004 г.); Международная молодежная научная конференция Севергеоэкотех-2005 (г. Ухта, 2005 г.); 3-я межрегиональная научно-практическая конференция: Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения (г. Воркута, 2005 г.); 4-я межрегиональная научно-практическая конференция: Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения (г. Воркута, 2006 г.).

Результаты исследования использованы в научно-исследовательской работе Оценка ресурсов нетрадиционных источников газа (газов генерации углей, синтез газа подземной газификации, газогидратов и др.) с технико-экономической оценкой возможности их применения в промышленности и энергетике Республики Коми, выпоненной по заданию республиканского учреждения Фонд развития топливного комплекса Республики Коми.

Публикации. По теме диссертации опубликовано десять печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа содержит 157 страниц основного текста, 16 рисунков, 37 таблиц, список литературы из 202 наименований и 23 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пармузин, Петр Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпоненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Потребности национальной экономики в природном газе и продуктах его переработки диктуют необходимость вовлечения в разработку нетрадиционных источников добычи газа, к которым относятся газосодержащие угольные пласты. Дегазация угольных шахт позволит не только повысить экономическую эффективность работы угледобывающих предприятий, но и допонительно вовлечь в хозяйственный оборот ценное углеводородное сырье, что делает менее острой проблему ограниченности имеющихся ресурсов. Газоносные угольные месторождения во всем мире считаются важнейшими нетрадиционными источниками углеводородных газов. Ресурсы угольного метана в пересчете на условное топливо занимают в мире 3-4 место после угля, нефти и других природных газов и рассматриваются во многих странах мира, в том числе и в России, в качестве компонента топливно-энергетической сырьевой базы. Важность решения проблем, связанных с дегазацией угольных шахт определяется многими факторами: созданием безопасных условий труда шахтеров и предотвращением взрывов метана и угольной пыли; повышением эффективности использования фронта горных работ на шахтах и снижением на этой основе издержек производства; экономической эффективностью использования каптируемого метана; улучшением экологической обстановки в угольных регионах.

2. Формирование методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт дожно проводится на основе анализа следующих факторов, определяющих особенности проектов дегазации: для каждого проекта дожны быть определены свои технологические приемы и сопутствующие им затраты, которые позволят достигнуть заданных результатов в специфических условиях конкретного угольного месторождения; в проекте дегазации угольных шахт следует учитывать влияние дегазации на повышение эффективности угледобычи; в результате дегазации появляется возможность извлекать и использовать огромные запасы метана; при условии утилизации извлеченного метана обеспечивается экологически чистая безотходная технология угледобычи; аварии, вызванные взрывами и вспышками метана, приводят к увеличению травматизма, разрушению шахтной инфраструктуры, снижению объемов добычи угля; работы по дегазации угольных шахт требуют привлечения большого числа специализированных предприятий. Методологический подход к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт включает оценку коммерческой эффективности, оценку общественной эффективности, расчет устойчивости проекта дегазации, определение организационно-экономического механизма реализации проекта, оценку эффективности проекта для предприятий-участников и оценку бюджетной эффективности.

3. Главной заинтересованной стороной в осуществлении проекта дегазации является угледобывающее предприятие. В связи с этим оценка эффективности проекта в целом дожна проводиться в предположении, что угледобывающее предприятие производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами. При оценке общественной эффективности проекта дегазации угольных шахт в притоках денежных средств от операционной деятельности дожны учитываться внешние эффекты от дегазации шахт (снижение безработицы в угольных регионах, улучшение экологической ситуации и др.).

4. При оценке проектов дегазации угольных шахт предложено рассчитывать шесть основных экономических эффектов: эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке); эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах; эффект от повышения нагрузки на очистной забой; эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу; эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации; эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах.

5. Анализ распределения экономических эффектов от дегазации угольных шахт между участниками проекта дегазации позволяет сформировать обоснованный организационно-экономический механизм реализации проекта, который был бы выгоден для всех предприятий-участников.

6. Предложены два основных варианта организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации, которые учитывают следующие основные процессы: бурение скважин дегазации (буровое предприятие); газопромысловое обустройство (строительно-монтажное предприятие); добыча газа и дегазация, как двуединый процесс (газодобывающее предприятие); утилизация метана (газоперерабатывающее предприятие); добыча угля (угледобывающее предприятие).

7. На основе разработанного методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт проведено технико-экономическое обоснование проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского угольного месторождения. Проект предусматривает строительство 11 дегазационных скважин, добычу и переработку 1200 мн. м угольного метана за 20 лет. Добытый газ утилизируется в когенерацион-ных установках с выработкой электричества и тепла. При оценке экономической эффективности проекта дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке Воркутского угольного месторождения получены следующие результаты:

Х коммерческая эффективность проекта характеризуется следующими показателями: чистый дисконтированный доход составляет 1579,73 мн. руб., внутренняя норма доходности по чистому дисконтированному доходу - 13,25%, срок окупаемости дисконтированный - 8,3 года, индекс доходности дисконтированных инвестиций - 1,68;

Х общественная эффективность проекта характеризуется следующими показателями: чистый дисконтированный доход составляет 3221,71 мн. руб., внутренняя норма доходности по чистому дисконтированному доходу - 28,50%, срок окупаемости дисконтированный - 6,08 года, индекс доходности дисконтированных инвестиций - 2,39;

Х проект при корректировке основных параметров (увеличение капитальных вложений на 20%; увеличение эксплуатационных затрат на 20%; снижение объемов производства продукции, полученной при утилизации метана на 10%; снижение цены реализации продукции, полученной при утилизации метана на 10%; снижение общего экономического эффекта в угольной промышленности, получаемого от дегазации шахт вследствие не достижения требуемого коэффициента дегазации или других причин на 10%; увеличение нормы дисконта до 15%) имеет достаточно высокие значения интегральных показателей коммерческой эффективности и рассматривается как устойчивый в целом;

Х сделан выбор организационно-экономического механизма реализации проекта, при котором проектоустроителем является угледобывающее предприятие. Буровое и строительно-монтажное предприятия становятся подрядчиками газодобывающего предприятия, которое в свою очередь является подрядчиком проектоустроителя. Угледобывающее предприятие продает полученный при дегазации метан газоперерабатывающему предприятию, которое использует его для производства и продажи электро- и теплоэнергии;

Х проведенная оценка проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского угольного месторождения показывает его эффективность для всех предприятий-участников. Для всех подрядных организаций (буровое и строительно-монтажное предприятия), а также для газодобывающего предприятия в проекте устанавливается единая норма прибыли - 10%. Угледобывающее предприятие (ОАО Воркутауголь) вследствие проведенной дегазации увеличивает эффективность своей работы за счет получения экономического эффекта от повышения нагрузки на очистной забой (1873,9 мн. руб.), экономического эффекта от снижения эмиссии метана в атмосферу (60,0 мн. руб.) и экономического эффекта от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации (4422,3 мн. руб.), а также получает выручку от продажи полученного дегазацией метана газоперерабатывающему предприятию (1374,1 мн. руб.). Результаты проекта дегазации для угледобывающего предприятия более чем в два раза превышают затраты. Причем затраты на дегазацию, необходимые для осуществления рассматриваемого проекта (3110,1 мн. руб.), существенно ниже затрат на проведение осуществляемых в настоящее время методов дегазации (4422,3 мн. руб.). Газоперерабатывающее предприятие (мини-ТЭС) в результате реализации проекта получает выручку от продажи электроэнергии (3095,2 мн. руб.) и теплоэнергии (6382,9 мн. руб.), которая более чем в два раза превышают затраты (4361,6 мн. руб.). Проведенный расчет эффективности использования собственных средств газоперерабатывающего предприятия показывает, что участие предприятия в проекте эффективно (чистый дисконтированный доход - 736,9 мн. руб., внутренняя норма доходности по чистому дисконтированному доходу - 22,94%, срок окупаемости дисконтированный - 8,6 года, индекс доходности дисконтированных инвестиций - 1,8); Х бюджетная эффективность проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения определяется для консолидированного бюджета исходя из расчета эффективности проекта в целом. К притокам средств для расчета бюджетной эффективности относятся: налог на добычу полезных ископаемых (176,4 мн. руб.), подоходный налог с работников (42,7 мн. руб.), единый социальный налог (62,2 мн. руб.), страховой тариф (0,3738 мн. руб.), плата за землю (14,3 мн. руб.), налог на имущество (410,3 мн. руб.), налог на прибыль (2363,6 мн. руб.) и налог на добавленную стоимость (1706,1 мн. руб.). Оттоков бюджетных средств не предусматривается. Дисконтированный бюджетный эффект составляет 1744,7 мн. руб. Полученные в ходе работы результаты по оценке экономической эффективности дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке

Воркутского месторождения рекомендованы к внедрению на шахтах ОАО Воркутауголь (Цхадая Н.Д., Буслаев В.Ф., Пармузин П.Н. и др., 2003 г.).

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пармузин, Петр Николаевич, Ухта

1. Опубликованная

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон РФ от 31.07.1998 г. №146-ФЗ.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон РФ от 05.08.2000 г. №117-ФЗ.

4. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25.02.1999 г. № 39-Ф3.

5. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: Экономика и жизнь, 1994.

6. Адилов К.Н., Ахметбеков Ш.У. Научные основы проектирования бесшахтной технологии добычи углеводородных ресурсов при разработке газоугольных месторождений. // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. горн, ун-та. 1997. №6. - С.100-104.

7. Азимов P.A., Бенин A.A., Шувалов Ю.В. Развитие топливно-энергетического комплекса Республики Коми на основе современных технологий организации производства: Монография. СПб.: СПГГИ (ТУ), 2003 г. 428 с.

8. Антонец В.Н., Климкин А.И., Хамзин С.Н. Основные пути эффективного использования ограниченных финансовых ресурсов в капитальном строительстве. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1998.

9. Андреев А.Ф., Зубарева В.Д. Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов // Экономика и управление нефтегазовойпромышленности. 1994. -№ 11,12.

10. Багинова В.М. Макроэкономические аспекты активизации инвестиционной политики реального сектора экономики: Автореф. дисс. д-ра экон. наук. СПб., 2000.

11. Балышов А.И. Инвестиционные фонды и компании в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Изд-во БЕК, 1996.

12. Барабанов М.З., Болотин Б.М., Попов В.В. и др. Анализ зарубежного опыта управления инвестиционным процессом и его применимости в условиях России // Техника, экономика сер.: Экономика за рубежом. -М., 1993, вып. 3-4.

13. Барановская Н.И. Целевое управление комплексной застройки новых жилых районов крупных городов (на примере Ленинграда). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. - 160 с.

14. Белополицкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. -М.: ИНФРА-М, 1998.

15. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Инфра-М, 1995.

16. Бешелев С.Д. Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статистика, 1980.

17. Бизнес-план инвестиционного проекта / Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.

18. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП ИТЕМ ТД, Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995.

19. Богатин Ю.В. Инвестиционный анализ. М., 2000.

20. Богатин Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.,2001.

21. Бойко С., Иохина И. Принципы инвестиционной политики // Диалог. -М., 1994, №7.

22. Боровиков И.И. Социально-экономическая эффективность жилищного строительства. М.: Стройиздат, 1984. - 224 с.

23. Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. М.: ПСБ Трайинг Инк, 1994.

24. Брижанев A.M., Зборщин М.П. Использование углеводородных газов Донецкого угольного бассейна.// Международный симпозиум Топливно-энергетические ресурсы России и др. стран СНГ, Санкт-Петербург, 24-26 апреля 1995. СПб, 1995 - С. 107-109.

25. Будилович A.A. Пути повышения экономической эффективности жилищного строительства. В кн.: Экономика жилищного строительства. М., ЦНИИЭП жилища, 1989. - С. 131-140.

26. Бугаков С.Н. Концепция и рекомендации по повышению эффективности капитального строительства в новых экономических условиях //Экономика строительства. №1. - 1996. - С. 2-22.

27. Буслаев В.Ф. Технико-экономическая оценка разработки газосодер-жащих угольных пластов / В.Ф. Буслаев, A.B. Павловская, С.А. Кейн // Материалы междунар. Симп. Неделя горняка, апрель 2003 / МГГУ. М., 2003 г.

28. Буслаев В.Ф., Бахметьев П.С., Кейн С.А., Юдин В.М. Строительство скважин на Севере: Монография. Ухта: УГТУ, 2000.

29. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник / М.И. Бу-хаков. М., ИНФРА-М, 1999.

30. Буханцов А.И., Галазов P.A. Опыт извлечения метана из угленосной тощи скважинами, пробуренными с поверхности. // Горн, инф.-анал. бюл. моек. гос. горн. ун-т. 1997. - №6. - С. 110-118.

31. Васючков Ю.Ф. Физико-химические способы дегазации угольных пластов. М.: Недра, 1986.

32. Васючков Ю.Ф., Воробьев Б.М. Новая концепция эксплуатации угольных месторождений // Горн, вестн. 1996. - №3. - С.25-28.

33. Васючков Ю.Ф., Воробьев Б.М. Формирование локальных угле-газ-энергетических комплексов на базе экологически чистых и ресурсосберегающих нетрадиционных технологий (системный подход) // Горн, инф.-анал. бюл., М.: 1998. вып. 2. С.29-31.

34. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2002.

35. Виленский П.А., Смоляк С.А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями / Под науч. ред. В. Н. Лившица. -М.: Информэлектро, 1996.

36. Виткин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики. 1994. - №7.

37. Водянов А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций // Проблемы теории и практики управления. 1996. - №5.

38. Воков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

39. Воркутауголь в фактах и цифрах за 70 лет (Воркута, Информационно-вычислительный центр ОАО Воркутауголь), 2001.

40. Воронов К.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1994.

41. Воронцова С.Д., Гребешев А.Г. и др. О методике оценки эффективности инвестиций в отрасли экономики города и отраслевые инвестиционные проекты. Ч СПб., 1998.

42. Временная методика определения эффективности затрат в непроизводственную сферу (основные положения) // Эффективность капитальных вложений: сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983.

43. Гидулянов В.И., Хлопотов А.Б. Анализ методов оценки эффективности капитальных вложений. 2-е изд., стер. - М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003.

44. Глухов В.В., Демидов A.B. Выбор стратегий промышленного предприятия. СПб.: Северная звезда, 2002.

45. Глухов В.В., Маринина Т.В., Коробко С.Б. Оценка результатов научных исследований: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002.

46. Голицин М.В., Голицин A.M., Пронина Н.В. и др. Газоугольные бассейны России и мира: М.: 2002.

47. Голованов С.А. Роль и место России в народнохозяйственной системе инвестиционных процессов. М.: Изд-во БЕК, 1995.

48. Горбунов A.A., Кулибанов B.C., Лебедева Г.В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций /Под ред. А.Л. Горбунова. РАН ин-т соц.-экон. проблем. СПб., 1995.

49. Горбунов A.A., Сетдиков P.A. Об оценке эффективности инвестиционных проектов // Экономика строительства. 1996. - №3. - С.5-10.

50. Горбунов A.B. Автоматизация управления инвестициями // Рынок ценных бумаг. 1995. - №8.

51. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии: Учебник / В.А. Го-ремыкин, Э.Р. Бугулов, А.Ю. Богомолов. Издание 2-ое, стереотипное. М., 2000.

52. Демин A.B. Основные направления развития строительной индустрии. // Развитие производственных сил Коми АССР: Материалы конференции по развитию и размещению производительных сил Коми АССР 20-23 сентября 1966 г. Л., 1968. - С. 345.

53. Джобринг У., Альстон Е. Условия для иностранных инвесторов в

54. России. // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №2.

55. Егоров А.Г., Коликов К.С. Влияние глубины залегания угольных пластов на устойчивость раскрываемых трещин. // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. гос. горн, ун-та. 1995, №4. - С.66-68.

56. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. Моделирование инвестиционной деятельности в жилищном секторе. М.: ЦЭМИ, 1998.

57. Ельчанинов Е.А. О промышленном использовании метана действующих и закрывающихся шахт. // Уголь, 1997. №9. С.49-52.

58. Ермаков В.И., Скоробогатов В.А Образование углеводородных газов в угленосных и субугленосных формациях. М.: Недра, 1984. -С.205.

59. Ефимов Б.И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса (методология регионального анализа). М.: Наука, 1989.

60. Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград: Янтарный сказ, 2000. Ч 186 с.

61. Жуков Л.М. Законодательно-нормативное обеспечение инвестиционной деятельности в России требует совершенствования. // Экономика строительства. №10. - 2001. - С. 14-29.

62. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). -СПб.: Наука, 1998.

63. Зайденварг В.Е., Айруни А.Т. Роль добычи угля в глобальном загрязнении биосферы метаном. // Уголь. 1993. - №1. - С.6-10.

64. Зимаков Б.М. Новая концепция геолого-технологической оценки перспектив добычи метана из угольных пластов. // Акт. проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья. М.: Изд-во МГУ. - 1993. -С. 185-191.

65. Иваницкий B.JI. Поляков В.Г. Методические основы маркетинга инвестиций в жилищном строительстве. // Строительство. 1998. - № 6. -С. 65.

66. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ инвестиций. М.: Филинъ, 1997.

67. Ильичев A.B. Эффективность проектируемой техники. Основы анализа. М.: Машиностроение, 1991.

68. Ирниязов Б. Финансовая оценка инвестиций на расширение производства и замену оборудования в условиях рынка. // Бизнес и банки. -1995.-№16.

69. Караваев В.П. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт. // Вопросы экономики. 1995. -№3.

70. Кияненко К.В. Коммерческая и социальная подсистемы жилищного рынка: сравнительный анализ. // Жилищное строительство. 1995. -№11.-С. 2.

71. Клюев Ю.Б. и др. Экономико-математическое моделирование производственных систем энергетики. / Ю.Б. Клюев, А.Н. Лавров, В.Р. Окороков: Учебник для студ. вузов. М.: Высш. шк., 1992.

72. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.

73. Козлов A.B. Стратегическое управление промышленными предприятиями. СПб.: изд-во СПбГТУ, 2001.

74. Колесников А. Н. Краткий курс математики для экономистов: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1998.

75. Комаков В.А. Разработка теории управления газовыми скоплениями в рудничной атмосфере. Отчет сес. Кузбасса науч.-образ. комплекса (РНОК) за 1993-1995, Кемерово, 30-31 мая, 1996. Тез. докл., Кемерово, 1996.-С. 174-175.

76. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса: Метод. Рекомендации и комментарии по их применению. М., 1989 (Бюлетень нормативных актов министерств и ведомств, 1988, №7.).

77. Конюховский П. В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб.: Питер, 2000.

78. Королева В.Н. Извлечение и утилизация шахтного метана. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004.

79. Коротаев Ю.П. Эпоха метана не миф, а реальность. М.: Гос. акад. нефти и газа, 1996.

80. Косолапов J1.A. Анализ действующих методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов. // Инвестиционно-строительная деятельность в условиях становления рыночных отношений: Сборник научных трудов. СПб., 2001. - С.78-87.

81. Кочетков А.И., Никешин С.Н., Рудаков Ю.П. и др. Управление проектами (зарубежный опыт). СПб.: ДваТри, 1993.

82. Красовский В.П. Проблемы экономики капвложений. М.: Экономика, 1967.

83. Красюк H.H., Суглобов М.А. Подземное аккумулирование угольного метана. // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. гос. горн, ун-та. 1998. - № 4. -С. 133-139.

84. Крейнин Е.В. Проблемы и возможности интенсифицированной дегазации угольных пластов. // Физ.-техн. пробл. разработки полезн. ископаемых. 1996. - №5. - С. 106-111.

85. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты. / Пер. с нем. Под общей редакцией В.В. Ковалева и З.А. Сабоева. СПб.: Питер, 2001.

86. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001.

87. Куклев В.П., Подмарков А.В. Ресурсная база и перспективы дальнейшего освоения метаноугольных месторождений Печорского бассейна. // Народное хозяйство Республики Коми, № 1, т.7, 1998 г., Сыктывкар-Воркута-Ухта, С. 55-60.

88. Куцын П.В. Охрана труда и техника безопасности на газовом промысле. / П.В. Куцин, Р.Я. Эстрин. М., Недра, 1982.

89. Куцын П.В., Федоренко В.И., Сутанович А.И. Организация работ по охране труда в газовой промышленности. М., Недра, 1984.

90. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н. Проблемы перехода к инновационному типу развития. М.: РАГС, 1994.

91. Лапуста М. Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. -М.: ИНФРА-М, 1998.

92. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2000.

93. Лебедев В.М. Формирование инвестиционного климата в России. // Финансы. 1995. - №4.

94. Леонтьев В. Анализ эффективности внедрения новой технологии. // В мире науки: Экономика. 1988. - №8.

95. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.

96. Липшиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. -М.: Экономика, 1971.

97. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. Издание 4-е, перераб. и доп. М.:1. Издательство лABF, 1996.

98. Лопухов Г.П. Перспективы применения вибросейсмического воздействия на горный массив для извлечения метана из угольных пластов // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. горн. гос. ун-та. 1997. - №6. - С. 131136.

99. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

100. Малашкина В.А. Дегазационные установки: Учеб. Пособие. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2002.

101. Малышев Ю.Н., Айруни А.Т., Васильчук М.П. Перспективные направления совершенствования подземной добычи угля в метано-обильных шахтах // Уголь. 1996. - №8. - С. 8-13.

102. Малышев Ю.Н., Айруни А.Т., Зверев И.В. Высокопроизводительная технология дегазации угольных пластов на больших глубинах // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. гос. горн, ун-та. 1997. - №6. - С. 78-87.

103. Юб.Марголин A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997.

104. Ю7.Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.

105. Ю8.Мертенс А. В. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.

106. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов. // Российский экономический журнал. М., - 1994. - №4.

107. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1994.

108. Методические рекомендации по экономической оценке технологических вариантов разработки нефтяных месторождений. Российский межотраслевой научно-технический комплекс НЕФТЕОТДАЧА (РМНТК).-М. 1995.

109. Миловидов В.Д. Управление инвестиционными фондами. М., 1993.

110. Михайлов С.А. Об оценке эффективности инвестиционных проектов. // Жилищное строительство. №10. - 1999. - С. 2-3.

111. Михалюк A.B., Бузин В.А. Интенсификация дегазационных процессов в угленосных структурах на основе дилатансии угля и пород. // Экотехнол. и ресурсосбережение. 1997. - № 5. - С. 14-20.

112. Пб.Моргачев В.Н. Методы оценки эффективности капитальных вложений в капиталистических странах. М.: Экономика, 1993.

113. Моссаковский Я.В. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности: Учебник для вузов. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004.

114. Мусатов В.К. Методические и инструментальные средства экономического анализа. М.: Экономика, 1992.

115. Нелидов И. Е., Никонова JL Г. Перспективное планирование с применением ЭВМ. М.: Экономика, 1975.

116. Немчинский А.Б. Заикин П.В. Экономическое обоснование инвестиций в условиях формирования рыночных отношений (методы и модели). -М.: ЦНИИЭУС, 1995.

117. Новиков Ю.С. Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики. Монография. Сыктывкар, 1998. - 219 с.

118. Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов. М.: Экономика, 1967.

119. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Экономика, 1967.

120. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Токовый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. / Российская АН; Российский фонд культуры; 2-е изд., испр. и доп. - М., 1995.

121. Окороков В.Р. Управление электроэнергетическими системами (технико-экономические принципы и методы). Изд-во Ленинградск. унта, 1976.

122. Орловский С. А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981.

123. Павловская A.B. Планирование на предприятиях топливно-энергетического комплекса: Учебное пособие. Ухта: УИИ. 1998.

124. Пайдак И.Н. Метод решения некоторых многокритериальных задач. // Экономика и математические методы. 1980. № 1. С. 182-185.

125. Паскаль А. Инвестиции: планирование и анализ эффективности. // Экономика и жизнь. 1994. - №25.

126. Пашкевич Н.В., Шувалов Ю.В., Павлов И.А., Веселов А П Эффективность использования каптированного газа в качестве топлива для малых ТЭС на шахтах ОАО Воркутауголь. // Горный информационно-аналитический бюлетень. Изд-во МГГУ, 2000, № 8.

127. Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П., Кныш М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 1999.

128. Пешкова М.Х. Экономическая оценка горных проектов. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003.

129. Подиновский В.В., Ногин B.JI. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982.

130. Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций.-СПб.: Питер, 2001.

131. Попова А. Анализ законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность. // Рынок ценных бумаг. 1995. - №17.

132. Пособие по подготовке промышленных инвестиционных технико-экономических исследований. -М.: ЮНИДО, 1994.

133. Потемкин В.К. Инвестиционная политика: теоретический анализ и проблемы управления. // РАН Ин-т соц.-экон. проблем. СПб., 1996.

134. Пранович A.A. Стратегия управления инновационно-инвестиционной деятельностью в современных условиях. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2001.

135. Пучков JI.A. Реальность промысловой добычи метана из неразгруженных пластов. М.: Гос. горн, ун-т, 1996. - 23 с.

136. Пучков JI.A. Современные проблемы угольного метана. // Горный информационно-аналитический бюлетень: Изд-во МГГУ, № 6, 1997, С. 3-16.

137. Пучков JI.A., Красюк H.H., Золотых С.С., Максименко Ю.М. Опыт и перспективы использования угольного метана. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004.

138. Пучков Л.А., Сластунов C.B., Коликов К.С. Извлечение метана из угольных пластов. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2002.

139. Пучков Л.А., Сластунов C.B., Федунец Б.И. Перспективы добычи метана в Печорском угольном бассейне. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004.

140. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1998.

141. Растригин Л.А. Системы экстремального управления. М.: Наука,

142. Ремизов В.В. Перспективы развития газовой промышленности в России // Горный вестник, 1997. С. 3-8.

143. Ройзен М. А. О декомпозиции некоторых многокритериальных задач дискретного программирования. // Механизация и автоматизация управления. 1978. № 1.С. 13-17.

144. Романова А.И. Методика определения экономической целесообразности реализации проекта. // Известия вузов. Строительство. 2000. -№12.

145. Рубан А.Д. О некоторых приоритетных направлениях НИОКР в ИГД им. А.А. Скочинского. // Уголь, 1997, №9. С. 9-12.

146. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ИНФРА - М, 2002 г. - 336 с.

147. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1995.

148. Селяков В.И. Опыт применения электровоздействия на горный массив при добыче нефти и перспективы его использования для извлечения метана из угольных месторождений. // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. гос. горн, ун-та. 1997. - №6. - С. 129-130.

149. Сергеев Н.В., Забурдяев B.C. Перспективы развития технологии извлечения метана из углесодержащих тощ. // Безоп. труда в пром-ти. -1997.-№7.-С. 2-8.

150. Сидоренко В.И. Анализ и проблемы финансового обеспечения реализации инвестиционных проектов и программ. Иркутск, 1997.

151. Сластунов C.B. Проблемы угольного метана и их технологические решения. // Современные проблемы шахтного метана (Сборник трудов к 70-летию проф. Н.В. Ножкина). М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1999.

152. Соколов Ю.А., Вокова И.О., Окороков В.Р. Организация и управление хозяйственной деятельностью энергетических предприятий. /

153. Иван. гос. химико-технол. ун-т. Иваново, 1999.

154. Спиридонов Ю.А. Управление социально-экономическим развитием региона. М.: Наука, 2001.

155. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие. СПб.: Бат. гос. ун-т, 1998.

156. Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений: Сб. статей. / Составитель и науч. ред. И. Ф. Шахнов. М.: Статистика, 1979.

157. Сургучев M.JL, Кузнецов O.JL, Симкин Э.М. Гидродинамическое, ак-кустическое и тепловое циклические воздействия на нефтяные пласты. М.: Недра, 1975. - 320 с.

158. Тарасов О. Приватизация и инвестиционная деятельность в России. // Экономика и жизнь. М., - 1993. - №32.

159. Томачев М.В., Колесник В.Я., Зимаков Б.М., Подмарков A.B. Оценка геологических перспектив освоения метаноугольных месторождений. // Вопр. компл. изучения и использ. углей и горючих сланцев. -Л.- 1983.-С. 11-15.

160. Трифонов Ю.В., Плеханова А.Ф., Юрлов Ф.Ф. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности. Нижний Новгород: ННГУ, 1998.

161. Тумусов Ф.С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала. М., 1995.

162. Тумусов Ф.С. Инвестиционный рынок: методология, проблемы, механизм становления и регулирования. М., 1994.

163. Федоренко Н.И. др. Теория и практика оценки эффективности хозяйственных мероприятий. // Вопросы экономики. 1983. - №11.

164. Федченко Н., Майминас Е.К организации процессов принятия экономических решений. // Вопросы экономики. 1971. - №3.

165. Финансирование и кредитование капитальных вложений. / Под. ред. Д.С. Молякова. М.: Финансы и статистика, 1993.

166. Финансовое управление компанией. / Под ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд Правовая культура, 1995.

167. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 2002.

168. Фишберн П.К. Теория полезности для принятия решений. / Пер. с англ. М.: Наука, 1978.

169. Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. Менеджмент инноваций. М., 1997.

170. Хазанова Л. Э. Математическое моделирование в экономике: Учеб. пособие. М.: Изд-во БЕК, 1998.

171. Хейнман С.К разработке структурно-инвестиционной политики // Экономист. М., - 1994. - №6.

172. Царев В. В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер. Серия Учебники для вузов, 2002.

173. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. -СПб.: Питер, 2004.

174. Царев В.В, Каблуков В.В. Оценка экономической эффективности бизнес-проектов на основе многоцелевой оптимизации. СПб.: Нестор, 2000.

175. Царев В.В., Кантарович A.A. Электронная коммерция Ч перспективы развития и основные преимущества. // Информационно-аналитический журнал для промышленников. 1999. № 11(31).

176. Царев В.В. Рабинович М.Г., Неверовский JI.B. Автоматизация бизнес-планирования в электромашиностроении. СПб.: Энергоатомиздат. Санкт-Петербургское отделение, 1993.

177. Ш.Цхадая Н.Д., Буслаев В.Ф., Кейн С.А. и др. Разработка нетрадиционных источников газа: Монография. / Н.Д. Цхадая, В.Ф. Буслаев, С.А. Кейн, В.М. Гайдеек, А.И. Дьяконов, A.B. Павловская, A.B. Петухов; Под ред. Н.Д. Цхадая. Ухта: УГТУ. 2003.

178. Цхадая Н.Д., Юдин В.М., Буслаев В.Ф., Некрасов J1.A. Оценка ресурсов газосодержащих угольных залежей Печерского бассейна. // Тр. II регион, науч.-практич. конф. Актуальные проблемы геологии нефти и газа. Ухта: УГТУ, 1999.

179. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.

180. Чистов JI.M. Эффективное управление социально-экономическими системами. Теория и практика. СПб.: Петрополис, 1998.

181. Шапошников Л. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов. // Экономист. 1994. - №5.

182. Шахназаров А.Г., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспективы. // Экономист. М., - 1994. - №1.

183. Шувалов Ю.В., Бобровников В.Н., Черников П.В. О развитии дегазации на шахтах Воркуты. // Горный информационно-аналитический бюлетень: Изд-во МГГУ, № 6, 2002, С. 157-160.

184. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. проф. H.A. Сафронова. -М.: Юрист, 2002.

185. Эттингер И.Л. Газоемкость ископаемых углей. М.: Недра. - 1966. -223 с.

186. Ярунин С.А., Королева В.П., Анпилогов Ю.Г. Технология извлечения метана из вентиляционных струй шахт. // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. гос. горн, ун-т-1997. -№6. С.88-89.

187. Ястребинский М.А., Гиттис Л.Х. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. 3-е изд., стер. - М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003.1. Фондовая

188. Гизатулина Л.С. Эколого-экономическая оценка использования шахтного метана. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1992.

189. Горбунов С.М. Совершенствование технологии заблаговременной дегазации угольных пластов для их экономической и безопасной разработки. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 1994.

190. Гуревич Ю.С. Извлечение кондиционного метана при подземной разработке угольных месторождений и технологические решения по его использованию. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1990.

191. Красюк H.H. Повышение эффективности работы шахт на основе промышленного использования метана. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1992.

192. Крестовских Т.С. Социально-экономическое обоснование развития жилищного строительства в северных регионах страны (на примере

193. Республики Коми). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2002.

194. Лукаш A.C. Управление газодинамическим состоянием углеродного массива через скважины сложного профиля на глубоких шахтах. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. -М., 1994.

195. Сластунов C.B. Заблаговременная подготовка угольного месторождения к безопасной разработке активными воздействиями на угленосную тощу с поверхности. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1992.

Похожие диссертации

• Социально-экономическая оценка минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения
• Эколого-экономическое обоснование ликвидации техногенных нарушений окружающей среды закрываемых угольных шахт
• Роль информационного сотрудничества в западноевропейской экономической интеграции