Оценка экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Прокудина, Ольга Александровна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Оценка экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК"
Ы04608535
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ (МГУТУ)
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство)
На правах рукописи
Прокудина Ольга Александровна
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
23 СЕН 2010
Москва 2010
004608535
Работа выпонена на кафедре Экономика и управление народным хозяйством Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный университет технологий и управления
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Рябова Таисия Фоминична
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Дубровин Игорь Александрович
кандидат экономических наук, доцент Журавинкин Кирил Николаевич
Ведущая организация: Башкирский государственный аграрный
университет
Защита состоится л20 сентября 2010 года в 15-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.122.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный университет технологий и управления по адресу: 109004, г. Москва, ул. Земляной вал, дом 73, диссертационный зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО МГУТУ.
Автореферат разослан и размещен на официальном сайте МГУТУ www.mgutm.ru л24 июля 2010 года
Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н., профессор
С.Н.Сапожникова
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Актуальность темы исследования. Продовольственный комплекс является неотъемлемым структурным звеном АПК, имеет огромное экономическое и социальное значение для развития страны. Национальная продовольственная безопасность зависит от накопленного экономического потенциала совокупности отраслей и хозяйствующих субъектов АПК.
Одной из основных отраслей АПК является молочный подкомплекс, предприятия которого производят широкий ассортимент продукции для удовлетворения потребности населения. Выпуск конкурентоспособной молочной продукции, соответствующей потребительскому спросу, зависит от эффективности использования экономического потенциала предприятий.
Как свидетельствуют многочисленные исследования, после перехода экономики на рыночные условия хозяйствования в отрасли наблюдася спад производства молочной продукции, который в отдельные годы достигал 40-50%. В свою очередь, это привело к несоответствию фактических объемов производства молочных изделий потребительскому спросу и снижению научно-технического уровня производства. В этот период на рынке молочной продукции повысися удельный вес аналогичного импортного продовольствия, что способствовало снижению конкурентоспособности национальных продуктов питания и привело к сокращению экономического потенциала российских товаропроизводителей. В последние два года в связи с изменением государственной политики, ориентированной на рост объема производства, с повышением экономической защищенности отечественных предприятий стала проявляться положительная динамика развития предприятий молочного подкомплекса.
Для обеспечения продовольственной безопасности страны в части молочной продукции необходимо максимально использовать имеющийся потенциал и наращивать его с целью освоения мирового рынка. Для того чтобы определить фактические возможности, необходимо осуществить
поиск обоснованных методов оценки его значения. В настоящее время отсутствуют обоснованные научные подходы к выявлению экономического потенциала и определению конкретных направлений его повышения.
На основе этого можно сделать вывод, что актуальность выбранной темы исследования определяется необходимостью повышения эффективности использования имеющегося экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК, определением приоритетных направлений наращивания экономического потенциала в ближайшей перспективе, отсутствием научных методов оценки экономического потенциала предприятий.
Степень разработанности проблемы исследования. Проблемы развития продовольственных комплексов и важнейших аспектов их функционирования нашли отражение в трудах Л.И. Абакина, П.В. Акинина, А. И. Атухова, А.Г. Гранберга, С. Ю. Глазьева, В. В. Гусева, В.В. Денискина, М.Д. Магомедова, Е. В.Минаевой, Т.Ф. Рябовой и др.
Значительный теоретический вклад в повышение значимости экономической категории потенциал внесли А.И. Анчишкин, В.Д. Андриянов, А.А.Задоя, В.Н. Мосин, Б.М. Мочалов, Е.М. Мерзликина, В.Н. Котлов, Ю.М. Каныгин, А.И. Самоукин, А.М.Румянцева, JI.C. Сосненко, Ю.И. Трубицын, A.M. Чуйкин и др.
Проблемы потенциала предприятий большинством ученых рассматриваются в связи с конкретными их видами, масштабами хозяйственной деятельности, направлениями специализации и ассортиментной структурой выпускаемой продукции.
Однако исследования, посвященные разработке методики, оценке фактического уровня использования потенциала и обоснованию направлений его роста носят фрагментарный поисковый характер.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость, а также недостаточная изученность проблемы оценки экономического потенциала
предприятий молочного подкомплекса обусловили выбор темы диссертационной работы, предопределили ее цель, задачи и структуру.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно-методических положений к оценке величины и уровня использования экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса, а также обосновании направлений повышения уровня и эффективности его использования.
Задачи исследования. Исходя из поставленной цели, были решены следующие задачи:
Х уточнено понятие лэкономический потенциал и разработана классификация составляющих его элементов в зависимости от специфических признаков;
Х выявлена сохраняющаяся тенденция непоного удовлетворения потребности населения в молочной продукции;
Х изучен научный инструментарий, и на его основе систематизированы имеющиеся методы оценки экономического потенциала предприятий;
Х разработаны научно-методические положения по оценке и определению уровня использования экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса;
Х выявлены резервы и обоснованы приоритетные направления роста экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК.
Объектом исследования является совокупность предприятий молочного подкомплекса Республики Башкортостан.
Предметом диссертационного исследования являются результаты деятельности предприятий, методы оценки экономического потенциала, а также совокупность резервов, возможностей и направлений роста экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки) - 15.52. Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.
Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области оценки, формирования и управления экономическим потенциалом по различным аспектам исследуемой проблемы, а также монографии и научные статьи представителей различных направлений экономической науки в периодической печати, справочные и нормативные материалы по данной теме.
В качестве научного инструментария использованы приемы и способы экономического анализа и обобщения показателей производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности исследуемых объектов, экономико-математический метод с применением ПЭВМ, а также методы: системный, структурно-функциональный, индуктивный и дедуктивный, расчетно-конструктивный, экспертный, анкетирования, экономико-статистический, графический, абстрактно-логический и др.
Информационную базу исследования составили данные статистических сборников Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, данные Минсельхоза РФ и его территориальных органов, информация Российской академии сельскохозяйственных наук и ее институтов, показатели бухгатерского, управленческого, оперативного учета предприятий молочного подкомплекса АПК и др.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций подтверждается изучением, обобщением, сопоставлением и критической оценкой научных положений, разработанных отечественными и зарубежными учеными; анализом и систематизаци-
ей статистических данных, результатами непосредственных исследований; использованием современных методов исследования; положительной апробацией разработанных теоретических, научно-методических положений и практических рекомендаций на предприятиях молочной промышленности.
Научная новизна результатов исследования. Разработан методологический подход к оценке экономического потенциала, обоснована система показателей, приемлемая для его выражения в количественном измерении, определены классификационные признаки и его структурные элементы, выбраны приоритетные направления роста на основе системного анализа, мониторинга и прогнозирования эффективного использования резервов и возможностей предприятий. Конкретное приращение научных знаний содержится в следующих научных результатах:
- сформулировано уточненное понятие экономического потенциала, как интегрированной категории, в состав выбранных структурных элементов которой включены не только традиционные их виды, но и организационно-предпринимательский потенциал; осуществлена группировка локальных видов потенциала в зависимости от классификационных признаков: уровень создания, отраслевая принадлежность, степень вовлечения в хозяйственный оборот, размерность, функциональное назначение и способ формирования и др.;
- осуществлена диагностика современного состояния экономического потенциала молочных предприятий АПК по производству сырого молока и конечной товарной продукции, послужившая основной для выявления сохраняющейся тенденции непоного удовлетворения потребностей населения в молочной продукции, причинами которой являются низкие доходы населения, тяжелый ручной труд, отсутствие развитой инфраструктуры, несоответствие интересов товаропроизводителей сырого молока и его переработчиков, снижение молочного поголовья животных, отсутствие раз-
витой материально-технической и кормовой базы, несовершенство структуры производства сельскохозяйственных культур и др.;
Ч систематизированы методы оценки экономического потенциала, разработанные отечественными и зарубежными учеными, анализ и сопоставление которых позволили автору данного исследования заключить, что их значительная совокупность характеризуется в определенной мере дублированием, различной масштабностью, непоным учетом основных факторов, невозможностью точного определения в связи с использованием абстрактных показателей, неподлежащих оценке в конкретном измерении, а также невозможностью использования на предприятиях молочного подкомплекса АПК;
Ч разработаны научно-методические положения по оценке экономического потенциала, которые обосновываются выбором системы базовых и частных показателей, проранжированных по подсистемам, соответствующим локальным потенциалам, а также принципами, обеспечивающими повышение объективности оценки (системности, абстрагирования, иерархичности, выделения ведущего элемента, адаптации, сопоставимости), применением альтернативных способов определения и обоснованием критериев уровня использования достигнутой величины;
Ч обоснованы основные направления роста и эффективного использования экономического потенциала предприятий по выработке конечной молочной продукции, объединенные в две группы - макроэкономические, зависящие от стратегии правительства страны, и микроэкономические, реализация которых осуществляется на предприятиях. Направления подтверждены результатами апробации на трех предприятиях молочного подкомплекса АПК.
Практическая значимость работы, внедрение и апробация. Практическое использование результатов исследования позволит усовершенствовать процесс определения уровня использования экономического потен-
циала предприятия, степени вовлечения в процесс производства резервного потенциала.
Наибольшую практическую значимость имеют следующие результаты исследования: агоритм определения величины экономического потенциала предприятия и уровня его использования; система показателей для оценки локальных подсистем экономического потенциала; обобщающая методика оценки достигнутой величины экономического потенциала предприятия, заключающаяся в совокупности методов статистической обработки данных и графического метода; критерии расчетного значения и уровня использования экономического потенциала.
Разработанные автором научно-методические положения и предложения, обоснованные в диссертационной работе, используются в филиале Московского государственного университета технологий и управления г. Мелеуза при обучении студентов специальностей 080507 Менеджмент организации и 080301 Коммерция (торговое дело).
Основные положения и результаты исследования доложены и получили одобрение на XII Международной научно-практической конференции Реформа технического регулирования в АПК России, МГУТУ, 2006 г., XIII Международной научно-практической конференции Стратегия развития пищевой промышленности, МГУТУ, 2007 г., Международной научной конференции Инновации в интеграционных процессах образования, науки, производства, МГУТУ, филиал в г. Мелеуз, 2009 г., Международной научно-практической конференции Современная экономическая модель. Проблемы и перспективы, МаГУ, 2009 г., Международной научно-практической конференции Мировая экономика и социум: от кризиса до кризиса, Саратов, ИЦ Наука, 2009 г.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично диссертантом, которые выносятся на защиту:
- сформулировано уточненное понятие экономического потенциала
как интегрированной категории и осуществлена группировка локальных видов потенциала в зависимости от классификационных признаков;
- осуществлена диагностика современного состояния экономического потенциала молочных предприятий АПК по производству сырого молока и конечной товарной продукции, послужившая основой для выявления сохраняющейся тенденции непоного удовлетворения потребностей населения в молочной продукции;
- систематизированы методы оценки экономического потенциала, разработанные отечественными и зарубежными учеными, анализ и сопоставление которых свидетельствуют о невозможности их использования на предприятиях молочного подкомплекса АПК;
- разработаны научно-методические положения по оценке экономического потенциала, которые обосновываются выбором системы базовых и частных показателен, принципами, обеспечивающими повышение объективности оценки, применением альтернативных способов определения и обоснованием критериев уровня использования достигнутой величины;
- обоснованы основные направления роста и эффективного использования экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК.
Публикации. Основное содержание диссертационной работы изложено в 12 опубликованных научных работах общим объемом 15 п.л., из них авторский вклад - 11,31 п.л., в том числе монография. Три статьи изданы в журналах Экономические науки, Микроэкономика и Вестник Оренбургского государственного университета, рекомендованных ВАК РФ для публикации.
Структура и объем диссертационной работы. Структура диссертационной работы обусловлена целью исследования, характером решаемых задач, его логикой. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка литературных источников из 157 наиме-
нований, приложений, содержит 30 рисунков и 30 таблиц. Структура работы соответствует поставленной цели и реализованным задачам исследования.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнено понятие экономического потенциала как интегрированной категории и осуществлена группировка локальных видов потенциала в зависимости от классификационных признаков.
Одной из основных задач современной экономики является определение реальных возможностей субъектов экономики. Изучение научной литературы показало, что понятие лэкономический потенциал предприятия не имеет однозначного определения. Большинство авторов рассматривают экономический потенциал как уровень, достигнутый через ресурсы, реально вовлеченные в производство продукции. Сопоставление характеристик существующей терминологии позволило уточнить понятие экономического потенциала предприятия, которое учитывает все выявленные преимущества в предлагаемых учеными дефинициях и отражает особенности предмета исследования. В соответствии с этим под экономическим потенциалом следует понимать максимальную способность предприятия производить такой объем качественной и конкурентоспособной продукции, пользующейся постоянным спросом населения, реализация которой обеспечивает непрерывный прирост финансовых ресурсов на основе внедрения процессов обновления производства, труда и управления, достаточных для освоения новых видов деятельности.
Согласно данному определению, экономический потенциал предприятия рассматривается не только в качестве совокупности многих видов используемых ресурсов, но и как реализация имеющихся возможностей и изменение их характеристик в соответствии с перспективными целями. Установлено, что структура экономического потенциала предприятия мо-
жет быть представлена комплексом его отдельных подсистем - производственным, инновационно-техническим, трудовым и организационно-предпринимательским элементом, находящихся между собой в определенной зависимости. Как показало исследование, экономическому потенциалу свойственны следующие классификационные признаки: масштаб действия, отраслевая принадлежность, степень вовлечения в производство, функциональный признак, уровень материализации, характеристика процесса, организационная форма и способ формирования потенциала.
2. Диагностика современного состояния экономического потенциала молочных предприятий АПК по производству сырого молока и конечной товарной продукции, послужившая основой для выявления сохраняющейся тенденции непоного удовлетворения потребностей населения в молочной продукции и наличия существенных резервов, реализация которых будет способствовать его росту.
В процессе исследования проанализированы показатели объема производства молока и сопоставлены темпы их роста по Российской Федерации и Республике Башкортостан. На основе выявленных тенденций функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей сырого молока установлено, что имеющийся экономический потенциал используется неэффективно. В основном этот процесс обусловлен резким снижением влияния государства на экономику сельскохозяйственных товаропроизводителей, нестабильностью макроэкономических показателей развития страны, способствующих возникновению диспаритета цен на продукцию животноводства и материальные ресурсы, резким падением покупательной способности населения страны.
Наряду с этим установлено, что значительная часть хозяйств молочного животноводства оснащены оборудованием, более 80% которого имеют сверхнормативный срок эксплуатации. Данное обстоятельство приводит к нарушению технологии, снижению качества молока и надежности предприятия как поставщика. Для наращивания потенциала и дальнейшего
развития материально-технической базы молочного животноводства определяющим фактором является обеспечение подкомплекса достаточным количеством современной техники для возделывания кормовых культур, хранения и заготовки кормов, а также помещениями для содержания скота.
Значимой проблемой повышения научно-технического потенциала предприятий молочного подкомплекса является снижение темпов обновления оборудования. Так, коэффициент обновления оборудования снизися с 2,6 до 1,25%, хотя коэффициент выбытия повысися с 2,6 до 3,3%. Анализ темпов роста объема производства молока и молочных продуктов показывает, что в настоящее время процесс производства стабилизировася и имеет положительные тенденции.
Таким образом, исследование процессов развития экономического потенциала молочных предприятий позволило выявить следующие негативные факторы, низкий уровень жизни населения, неблагоприятные условия труда персонала, падение покупательского спроса, неразвитость инфраструктуры; уменьшение поголовья коров, несоответствие режимов содержания животных установленным нормам, низкая эффективность производства молока; неразвитость кормовой базы из-за несбалансированности использования посевных площадей для производства высокобековых сельскохозяйственных культур; существенный разрыв в темпах роста цен на материально-технические ресурсы и продукцию сельского хозяйства; невозможность большинства товаропроизводителей осуществлять развитие материально-технической базы предприятий, обеспечивающее выпуск конкурентоспособной продукции, пользующейся спросом не только на отечественном, но и на международном рынке и др.
3. Систематизированы методы оценки экономического потенциала, разработанные отечественными и зарубежными учеными, анализ и сопоставление которых свидетельствуют о невозможности их использования на предприятиях молочного подкомплекса АПК.
Анализ литературных источников показал, что в настоящее время универсальной методики оценки экономического потенциала предприятия не существует, однако существует множество стоимостных, интегральных агоритмов для определения отдельных его составляющих. В связи с этим автором выпонен анализ и обобщение существующих методик, который позволил сделать вывод, что большинство авторов приравнивают производственный потенциал к экономическому. Для этой цели используются следующие методики: расчет производственной мощности, отражающей производительную способность вещественных факторов и производительных сил по выпуску определенного круга продукции; измерение через объем работ в приведенных единицах затрат труда; расчет через средние значения факторов производства; расчет путем определения суммы значений его основных составляющих и др.
Анализ такой совокупности предполагает расчет значительного количества показателей и влечет за собой возникновение проблем при их сопоставлении. Основной сложностью в оценке экономического потенциала предприятия является несоизмеримость его составных элементов (трудового, инновационно-технического, производственного, информационного, организационного, предпринимательского и др. локальных подсистем). При этом предлагаются сложные и простые агоритмы, статистический, экономический, аналитический, интегральный, индексный, графический, бальных оценок, сравнительный, экспертный, теоретико-множественный методы, метод экономического и социального рейтинга предприятий, моделирование, предусматривающие использование трудовых, натуральных, условно-натуральных, стоимостных показателей одного предприятия,
сравнение результатов деятельности нескольких организаций, сопоставление фактических показателей с плановыми, матрица роста, трехфокусная модель управления стоимостью бизнеса и др.
Таким образом, анализ существующих методов оценки экономического потенциала и его основных составляющих свидетельствует о наличии многоаспектноеЩ методов, зависящих от целей и задач исследования; наблюдается необоснованность и утилитарность методов оценки; неполный учет отдельных обязательных элементов; прослеживается дублирование методов оценки локальных потенциалов; отмечается различное назначение использования методов (теоретическое, прикладное и др.); существует определенная масштабность методов измерения, характеризуемая в одном случае охватом нескольких видов потенциала, а в других - части одного из них.
Обобщив методы и агоритмы оценки, автор пришел к выводу, что при всем разнообразии методов они в поной мере не решают проблему получения достоверной информации об имеющемся потенциале предприятия и перспективах его изменений.
4. Разработаны научно-методические положения по оценке экономического потенциала, которые обосновываются выбором системы базовых и частных показателей, принципами, обеспечивающими повышение объективности оценки, применением альтернативных способов определения и обоснованием критериев уровня использования достигнутой величины.
Автором диссертационной работы предлагается ряд принципов, применимых при проведении оценки экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса (принцип системности, абстрагирования, иерархичности, выделения ведущего элемента, адаптации, сопоставимости), выпонение которых позволит исследователю получить адекватный результат.
На основе проведенных исследований с учетом особенностей отрас-
ли автором предложена методика оценки экономического потенциала и его составляющих, предполагающая применение комплексного подхода, в основе которого лежит установление интегрального показателя через суммирование значений локальных потенциалов, рассчитанных с использованием системы частных показателей. При этом интегральная оценка позволяет определить суммарную величину всех имеющихся ресурсов, составляющих экономический потенциал предприятия, а также выявить структуру и динамику его элементов, получить обобщенную и максимально детализированную информацию о состоянии и использовании экономического потенциала.
Существуют определенные методические особенности оценки экономического потенциала предприятия: при проведении оценки целесообразно рассматривать предприятия одной специализации, принадлежащие к одной подгруппе, сгруппированных по производственной мощности и численности работников; оценка экономического потенциала проводится на момент проведения исследования; вследствие сложности количественной оценки экономического потенциала предлагается его классификация на недопустимый, низкий, средний и высокий уровни.
Предлагается определять величину экономического потенциала предприятия (ЭП) в виде суммы фактической степени освоения (ЭПо), а также резервной части (ЭПр), в сумме составляющих единицу. Экономический потенциал состоит из набора локальных подсистем, включающих производственный потенциал (уО, трудовой потенциал (у2), инновационно-технический (уз), и организационно-предпринимательский (у4).
На этапе построения экономико-статистической модели фактической степени освоения экономического потенциала применяся регрессионный анализ. Результатом расчетов является получение искомой величины путем построения и решения уравнения регрессии с помощью программного продукта (^а^юа - 6: У = у! + у2 + уз + у а (1 )Х
При определении величины экономического потенциала автором установлен ряд условий: при формировании системы базовых показателей необходимо отбирать только те количественные показатели, которые имеются в отчетности предприятия; необходимо ограничить число показателей; оценку интегральной величины ЭП целесообразно осуществлять в относительном измерении; допустимо сознательное упрощение методики, так как результат расчета дожен выражаться не в абсолютных, а в относительных показателях. Предложен ряд базовых показателей и разработана система частных показателей для оценки локальных подсистем экономического потенциала, некоторые из них являются авторской разработкой (коэффициент эффективности труда работников коммерческой службы, индекс развития трудового потенциала предприятия, коэффициент стабильности работы предприятия).
Расчет частных показателей, характеризующих каждую подсистему, производися с помощью программы Microsoft Excel поквартально за 5 лет (2003-2007 г.г.) по данным, принимаемым на начало года. Для выявления связей между частными показателями подсистем, получения сводного значения по каждому из них и успешного решения математической задачи была определена функция, в которой переменной является потенциал, а аргументами - определяющие его факторы. Обработка исходной информации проводилась путем оценки составляющих потенциала с помощью относительных показателей, выраженных в долях. Формулы нахождения локальных потенциалов:
У\ = лIl + 11*1, + 6.2*12 + 14*14 I (2)
У 2 = а 11 + 21*2. + 22*22 + 24*24 (3)
У ) = а .1 I + Ъ J I * .4 + Ъ i 2 * .1 2 + Ь 3 Я * J J ; (4)
У 4 = а4, + 6Д,*41 + 64,*4, + 4 4 * 4 4 > (5)
где ум - локальные потенциалы; ап.4| - значение коэффициента
уравнения регрессии результирующего показателя локальной подсистемы, доли; Ь| ]_44 - значение коэффициента уравнения регрессии факторных переменных локальной подсистемы, доли; Хц-44 - значение частных показателей локальной подсистемы, доли.
Для выявления значимости каждой подсистемы экономического потенциала предложено использовать метод экспертных оценок. Разработан механизм его проведения. Уточненная экономико-математическая модель определения фактической степени освоения экономического потенциала будет выглядеть следующим образом:
ЭПо = уЛ.1 (6), где у[ - степень освоения -й локальной подсистемы; 1о - коэффициент значимости 1-й локальной подсистемы; 1 - вид локальной подсистемы.
Для получения объективной оценки результатов в качестве альтернативного метода предлагается использовать графический метод, который основан на построении геометрической фигуры в установленной системе координат. Расчет величины каждого локального потенциала осуществляется через определение площади полученной секторограммы. Например, производственный потенциал находится по формуле: у\= 1/2 (хцхх^ + х,2хх1з +Хп>< Х]4+ х14ххД) (6). Остальные локальные потенциалы и интегральная оценка экономического потенциала рассчитываются аналогично. В соответствии с полученными результатами исследования осуществлена проверка адекватности методики на примере предприятий молочной промышленности Республики Башкортостан. Результатом расчетов стали конкретные величины локальных и экономических потенциалов совокупности анализируемых предприятий. В таблице 1 представлен пример определения экономического потенциала ОАО Стерлитамакский молочный комбинат экономико-математическим методом.
Таблица 1 - Значения достигнутой величины экономического потенциала и его локальных подсистем ОАО Стерлитамакский молочный комбинат
Вид потенциала Вид моделируемого уравнения Весовой ко-эфф. значимости показателя (1а) Факт, степень освоения потенциала (ЭПо)
Производственный yi= 0,8788- 0,070349х 0,1+ 0,251315х 0,06+ 0,575038х 0,29 0,4 1,05
Инновационно-технический У2~ 0,7051+ 0,5418* 0,1+ 0,7244* 0,31-0,198203 х 0,01 0,2 0,98
Трудовой уз= 0,10309+0,49559Х 0,86-1,99606x0,11+2,18692x 0,1 0,3 0,53
Организационно-предпринимательский у4= -2,40391+ 2,65489x0,98+ 3,72181x 0,29+0,02324х 0,68 0,1 1,33
Фактическая степень освоения экономического потенциала ЭПо= 1,05х 0,4+ 0,98х 0,2+ 0,53х 0,3+ 1,33х 0,1 1,0 0,91
Объединение положений двух разработанных методик в рамках
обобщающей методики оценки экономического потенциала предприятия позволит приобретать и анализировать весь объем информации, касающийся наличия и использования экономического потенциала, получать результат, адекватный действительному состоянию предприятия и предоставит управленческому персоналу возможность контролировать использование всех видов ресурсов и выявлять имеющиеся резервы.
5. Обоснованы основные направления роста и эффективного использования экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК.
Для обоснования роста экономического потенциала в диссертационном исследовании осуществлен выбор подгруппы предприятий по переработке молока. Это позволило выявить различный характер наличия и использования экономического потенциала, что способствует повышению практической значимости разработанной методики и обоснованности выбора направлений роста и улучшения эффективности использования экономического потенциала (табл. 2).
Таблица 2 - Направления повышения экономического потенциала предприятий - переработчиков молока
Макроэкономические Микроэкономические
Снижение инфляции до уровня, позволяющего осуществлять эффективное кредитование и инвестирование. Использование современного инструментария для определения состояния экономического потенциала и контроля его использования.
Государственное регулирование закупочных цен на молоко-сырье, темпов роста цен на материально-технические ресурсы. Эффективное использование материальных ресурсов, внедрение новой техники и прогрессивной технологии - малоотходной, энерго - и то-пливосберегающей.
Развитие инфраструктуры. Совершенствование структуры основных производственных фондов за счет повышения доли ОПФ основного производства и избавление от излишнего оборудования.
Государственная поддержка обновления материально-технической базы предприятий и воспонения оборотного капитала с учетом особенностей отрасли. Снижение коэффициента сезонности производства путем регулирования ритмичности поставки молока на переработку, развития сырьевой зоны и реструктуризации производственных мощностей.
Внедрение гибкой налоговой, кредитной, амортизационной политики. Использование достижений НТП для сокращения производственного цикла, потерь, сокращения непроизводительных затрат рабочего времени и снижения издержек производства.
Внедрение системы государственной и региональной поддержки предприятий, производящих инновационную продукцию. Обязательное систематическое повышение уровня квалификации персонала в соответствии с занимаемой дожностью.
Развитие банковских и финансовых структур, осуществляющих венчурное финансирование. Увеличение объемов производства за счет введения в ассортиментный состав продуктов для массовой профилактики заболеваний, обусловленных дефицитом необходимых витаминов, микроэлементов и минералов.
Стимулирование спроса на продукцию отечественных производителей путем повышения реальных доходов населения. Изыскание возможностей улучшения качества продукции и соответствующего роста цен на нее.
Развитие интеграции между товаропроизводителями, банковскими и финансовыми организациями, предприятиями инфраструктуры. Рационализация объемов запасов и оптимизация ассортимента.
Внедрение экономических стимулов по сокращению издержек производства за счет применения новых технологий и методов управления. Разработка программы заинтересованности персонала в экономном расходовании ресурсов.
Обоснованные автором направления могут быть реализованы путем значительного наращивания объема производства продукции на основе
увеличения доходов населения и потребительского спроса на отечественную продукцию высокого качества; совершенствования использования посевных площадей, засеваемых сельскохозяйственными культурами, обеспечивающими поноценное кормление животных; развития технологии и материально-технической базы по содержанию и уходу за животными; изменения структуры молочного стада и внедрения высокопродуктивных пород скота; разработки эффективного механизма ценообразования, способствующего получению прибыли товаропроизводителями молока в размере, необходимом для эффективного осуществления процесса воспроизводства.
Реализация предлагаемых направлений будет способствовать повышению интенсивности использования экономического потенциала предприятий АПК, совершенствованию их материально-технической базы, росту профессионального и образовательного уровня персонала, повышению конкурентоспособности.
Выводы и предложения
Исследование тенденций функционирования и развития экономического потенциала предприятий по производству сырого молока и продуктов его переработки, а также особенности отрасли позволяют утверждать о необходимости разработки и внедрения на практике нового инструментария для установления задействованных ресурсов, не мобилизованных предприятием резервов.
Предложен, теоретически обоснован механизм оценки экономического потенциала и осуществлена проверка адекватности комплексной методики на совокупности предприятий молочной промышленности Республики Башкортостан. Для предприятий молочной промышленности применение такой методики позволит выявить проблемные места, устранение которых будет способствовать снижению издержек и расширению рынка продажи продукции.
Реализация основных направлений роста и эффективного использования экономического потенциала предприятий, предложенных автором, будет ориентировать предприятия на стабилизацию и дальнейшее экономическое развитие, повышение конкурентоспособности продукции, развитию интеграционных процессов между сельскохозяйственными товаропроизводителями и предприятиями - переработчиками молока, повышение продовольственной независимости государства.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Прокудина O.A. Состояние и проблемы развития молочного животноводства Республики Башкортостан. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2008, №11. - 0,6 п.л.
2. Прокудина O.A., Рябова Т.Ф. Структура формирования экономического потенциала по классификационным признакам. // Микроэкономика, 2009, № 3.-0,37 п.л., в т.ч. авт. вкл. 0,19 п.л.
3. Прокудина O.A. Исследование производства и потребления молока и молочных товаров // Экономические науки, 2009, №3 (52). - 0,46 п.л.
Монография:
4. Рябова Т.Ф., Прокудина O.A. Оценка экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК: теория, методология и практика. Монография. - Мелеуз: ГУП РБ РИК Конгэк, 2009. - 176 с. - 11,25 п.л., в т.ч. авт. вкл. 7,88 п.л.
Статьи, опубликованные в журналах и сборниках научных трудов: 5. Прокудина O.A., Симонова Т. И. Экономический потенциал пищевого предприятия как часть экономического потенциала отрасли (страны). В сб. научных трудов XII Международной научно-практической конференции Реформа технического регулирования в АПК России (Стратегия развития пищевой промышленности). - М.: МГУТУ. - 2006. - 0,36/0,22 п.л.
6. Прокудина O.A. Инвестиционный климат региона как фактор развития экономического потенциала хозяйствующих субъектов. В сб. научных трудов Инновации в интеграционных процессах образования, науки, производства. - Уфа: Гилем, 2007. - 0,35 пл.
7. Прокудина O.A. Инновационный потенциал предприятий Республики Башкортостан как фактор обеспечения продовольственной безопасности. В сб. научных трудов XIII Международной научно-практической конференции Стратегия развития пищевой промышленности. - М.: -2007. - 0,4 п.л.
8. Прокудина O.A. Подходы к пониманию сущности экономического потенциала предприятия. В сб. научных трудов Международной научно-практической конференции Общество в эпоху перемен: формирование новых социально-экономических отношений. Саратов: Издательство Научная книга. - 2008. - 0,18 п.л.
9. Прокудина O.A. Национальный проект Развитие АПК как инструмент повышения потенциала предприятий Республики Башкортостан. В сб. научных трудов Международной научной конференции Инновации в интеграционных процессах образования, науки, производства. Уфа: Гилем. - 2009. - 0,33 п.л.
10. Прокудина O.A. Анализ подходов к пониманию сущности экономического потенциала. В сб. научных трудов Международной научно-практической конференции факультета экономики и управления Магнитогорского государственного университета Современная экономическая модель. Проблемы и перспективы. - Магнитогорск: МаГУ. - 2009. - 0,3 п.л.
11. Прокудина O.A. Проблемы производства и реализации молока-сырья. В сб. научных трудов Международной научно-практической конференции Мировая экономика и социум: от кризиса до кризиса. - Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - 0,4 пл.
Изд. ЛИЦ. № 0230 от 03 09.97 Подписано в печать 24.07,2010 г. Формат 60x84 1\32. Объем 1,0 п.л. Бумага офсетная. Заказ 1872. Тираж 100
Издательство Полиграфист. 453850, Республика Башкортостан, г Мелеуз, уд. Воровского, 6. ГУП РБ РИК Конгэк Мелеуэовская типография. Тел.: (34764) 3-15-10, 3-27-53.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Прокудина, Ольга Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА.
1.1. Теоретическое изучение сущности экономического потенциала.
1.2. Выбор классификационных признаков и структуры экономического потенциала.!.
1.3. Система методов оценки экономического потенциала и отдельных его составляющих.
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОЛОКА И ПРОДУКТОВ ЕГО ПЕРЕРАБОТКИ.
2.1. Диагностика современного состояния экономического потенциала предприятий по производству сырого молока.
2.2. Исследование экономического потенциала молокоперерабатывающих предприятий.
2.3. Изучение инновационного и научно-технического потенциала предприятий молочно-продукгового подкомплекса.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
3.1. Научно-методические положения по определению величины экономического потенциала предприятия.
3.2. Обоснование выбора базовых показателей и разработка системы частных показателей для оценки локальных подсистем экономического потенциала предприятия.
3.3. Направления роста экономического потенциала предприятий молочной промышленности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК"
Актуальность темы исследования. Продовольственный комплекс является неотъемлемым структурным звеном АПК, имеет огромное экономическое и социальное значение для развития страны. Национальная продовольственная безопасность зависит от накопленного экономического потенциала совокупности отраслей и хозяйствующих субъектов АПК. Одной из основных отраслей АПК является молочный подкомплекс, предприятия которого производят широкий ассортимент продукции для удовлетворения потребности населения. Выпуск конкурентоспособной молочной продукции, соответствующей потребительскому спросу населения, зависит от эффективности использования экономического потенциала.
Как свидетельствуют многочисленные исследования, после перехода экономики на рыночные условия хозяйствования в отрасли наблюдася спад производства молочной продукции, который в отдельные годы достигал 40-50%. В свою очередь, это привело к несоответствию фактических объемов производства молочных изделий потребительскому спросу и снижению научно-технического уровня производства.
Для обеспечения продовольственной безопасности страны в части молочной продукции необходимо максимально использовать имеющийся потенциал и наращивать его с целью освоения мирового рынка. Для того чтобы определить фактические возможности, необходимо осуществить поиск обоснованных методов оценки его значения. В настоящее время отсутствуют обоснованные научные подходы к выявлению экономического потенциала и определению конкретных направлений его повышения.
Таким образом, актуальность выбранной темы исследования определяется отсутствием научных методов оценки экономического потенциала, необходимостью повышения эффективности его использования и определением приоритетных направлений роста.
Степень разработанности проблемы исследования. Проблемы развития продовольственных комплексов и важнейших аспектов их функционирования нашли отражение в трудах Л.И. Абакина, П.В. Акинина, А. И. Атухова, А.Г. Гранберга, С. Ю. Глазьева, В. В. Гусева, В.В. Денискипа, И.А. Дубровина, В.Н. Ивановой, М.Д. Магомедова, O.A. Масленниковой, Е. В.Минаевой, Т.Ф. Рябовой и др.
Значительный теоретический вклад в повышение значимости экономической категории потенциал внесли В.Д. Андриянов, А.А.Задоя, В.Н. Мосин, Б.М. Мочалов, Е.М. Мерзликина, В.Н. Котлов, Ю.М. Каныгип, А.И. Самоукин, А.М.Румянцева, JT.C. Сосненко и др.
Проблемы потенциала предприятий большинством ученых рассматривались применительно к конкретным их видами, масштабам хозяйственной деятельности, направлениям развития ассортиментной структуры выпускаемой продукции и др. Однако исследования, посвященные разработке методики, оценке фактического уровня использования потенциала и обоснованию направлений его роста, носят поисковый характер.
Поэтому актуальность, теоретическая и практическая значимость, недостаточная изученность проблемы оценки и роста экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса обусловили выбор темы диссертационной работы, предопределили ее цель, задачи и структуру.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно-методических положений по оценке величины использования экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК и обосновании направлений повышения его уровня.
Задачи исследования. Исходя из поставленной цели, были решены следующие задачи:
Х уточнено понятие лэкономический потенциал и разработана классификация составляющих его элементов в зависимости от специфических признаков;
Х выявлена сохраняющаяся тенденция непоного удовлетворения потребности населения в молочной продукции;
Х изучен научный инструментарий и на его основе систематизированы имеющиеся методы оценки экономического потенциала;
Х разработаны научно-методические положения по оценке и определению уровня использования экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК;
Х выявлены резервы и обоснованы приоритетные направления роста экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса.
Объектом исследовании является совокупность предприятий молочного подкомплекса Республики Башкортостан.
Предметом диссертационного исследования являются результаты деятельности предприятий, методы оценки экономического потенциала, а также совокупность резервов возможностей и направлений его роста предприятий молочного подкомплекса АПК.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки) - 15.52. Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.
Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области оценки, формирования и управления экономическим потенциалом по различным аспектам исследуемой проблемы, а также монографии и научные статьи представителей различных направлений экономической науки в периодической печати, справочные и другие материалы по данной теме.
В качестве научного инструментария использованы методы: экономико-математический, системный, структурно-функциональный, индуктивный и дедуктивный, расчетный, экспертный, анкетирования, экономико-статистический, графический, абстрактно-логический и др.
Информационную базу исследования составили данные статистических сборников Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, данные Республики Башкортостан, Минсельхоза РФ, информация Российской академии сельскохозяйственных наук и ее институтов, показатели бухгатерского, оперативного учета предприятий молочного подкомплекса АПК и др.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций подтверждается изучением, обобщением, сопоставлением и критической оценкой научных положений, разработанных отечественными и зарубежными учеными; анализом и систематизацией статистических данных, результатами непосредственных исследований; использованием современных методов исследования; положительной апробацией разработанных теоретических, научно-методических и практических положений на предприятиях молочной промышленности.
Научная новизна результатов исследования. Разработан методический подход по оценке экономического потенциала, обоснована система показателей, приемлемая для его выражения в относительном измерении, определены основные классификационные признаки и его структурные элементы, выбраны приоритетные направления роста на основе системного анализа, мониторинга и прогнозирования эффективного использования резервов, и возможностей предприятий АПК. Конкретное приращение научных знаний содержится в следующих научных результатах:
- уточнено понятие экономического потенциала, в состав выбранных структурных элементов которой включены не только традиционные их виды, по и организационно-предпринимательский потенциал; осуществлена группировка локальных его видов в зависимости от классификационных признаков: уровень создания, отраслевая принадлежность, степень вовлечения в хозяйственный оборот, размерность, функциональное назначение, способ формирования и др. (стр. 2024);
- осуществлена диагностика современного состояния экономического потенциала молочных предприятий ПК по производству сырого молока и конечной товарной продукции, послужившая основой для выявления сохраняющейся тенденции непоного удовлетворения потребностей населения в молочной продукции, причинами которой являются низкие доходы населения, тяжелый ручной труд, отсутствие развитой инфраструктуры, несоответствие интересов товаропроизводителей сырого молока и его переработчиков, снижение молочного поголовья животных, отсутствие развитой материально-технической и кормовой базы и др. (стр. 73-84);
- систематизированы методы оценки экономического потенциала, разработанные отечественными и зарубежными учеными, анализ и сопоставление которых позволили автору данного исследования заключить, что их значительная совокупность характеризуется в определенной мере дублированием, различной масштабностью, непоным учетом основных факторов, невозможностью точного определения в связи с использованием абстрактных показателей, неподлежащих оценке в конкретном измерении и невозможностью их использования на предприятиях АПК (стр. 52-55);
- разработаны научно-методические положения по оценке экономического потенциала, которые обосновываются выбором системы базовых и частных показателей, проранжированных по подсистемам, соответствующим локальным потенциалам, а также принципами, обеспечивающими повышение их объективности оценки (системности, абстрагирования, иерархичности, выделения ведущего элемента, адаптации, сопоставимости), применением альтернативных способов определения и обоснованием критериев достигнутого уровня его использования (стр. 100-105,113,120);
- обоснованы основные направления роста и эффективного использования экономического потенциала предприятий по выработке конечной молочной продукции, объединенные в две группы Ч макроэкономические, зависящие от стратегии правительства страны, и микроэкономические, реализация которых осуществляется на предприятиях (стр. 140 - 145).
Практическая значимость работы, внедрение и апробация. Практическое использование результатов исследования позволит усовершенствовать процесс определения уровня использования экономического потенциала предприятия, степени вовлечения в процесс производства резервного потенциала.
Наибольшую практическую значимость имеют следующие результаты исследования: агоритм определения величины экономического потенциала предприятия и уровня его использования; система показателей для оценки локальных подсистем экономического потенциала; обобщающая методика оценки достигнутой величины экономического потенциала предприятия, заключающаяся в совокупности методов статистической обработки данных и графического метода; критерии расчетного значения и уровня использования экономического потенциала.
Разработанные автором научно-методические положения и предложения, обоснованные в диссертационной работе, используются в ГОУ ВПО Московский государственный университет технологий и управления при обучении студентов специальностей 080507 Менеджмент организации и 080301 Коммерция (торговое дело).
Основные положения и результаты исследования доложены и получили одобрение на Международных научно-практических конференциях: Реформа технического регулирования в АПК России, МГУТУ, 2006 г., Стратегия развития пищевой промышленности, МГУТУ, 2007 г., Инновации в интеграционных процессах образования, науки, производства, МГУТУ, филиал в г. Мелеуз, 2009 г., Современная экономическая модель. Проблемы и перспективы, МаГУ, 2009 г., Мировая экономика и социум: от кризиса до кризиса, Саратов, ИЦ Наука, 2009 г.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично диссертантом, которые выносятся на защиту:
- уточнено понятие экономического потенциала как интегрированной категории и осуществлена группировка локальных видов потенциала в зависимости от классификационных признаков;
- осуществлена диагностика современного состояния экономического потенциала молочных предприятий АПК по производству сырого молока и конечной товарной продукции, послужившая основой для выявления сохраняющейся тенденции непоного удовлетворения потребностей населения в молочной продукции;
- систематизированы методы оценки экономического потенциала, разработанные отечественными и зарубежными учеными, анализ и сопоставление которых свидетельствуют о невозможности их использования на предприятиях молочного подкомплекса АПК;
- разработаны научно-методические положения по оценке экономического потенциала, которые обосновываются выбором системы базовых и частных показателей, принципами, обеспечивающими повышение объективности оценки, применением альтернативных способов определения и обоснованием критериев уровня использования достигнутой величины;
- обоснованы основные направления роста и эффективного использования экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК.
Публикации. Основное содержание диссертационной работы изложено в И опубликованных научных работах, в т.ч. монография, общим объемом 15 пл., из них авторский вклад - 11,31 п.л. Три статьи изданы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем диссертационной работы. Структура диссертационной работы обусловлена целью исследования, характером решаемых задач, его логикой. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав (I. Теоретические аспекты оценки экономического потенциала. 2. Тенденции функционирования и развития экономического потенциала предприятий по производству молока и продуктов его переработки. 3. Направления повышения экономического потенциала предприятий молочной промышленности), выводов и предложений, списка литературных источников из 157 наименований, содержит 29 рисунков и 30 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Прокудина, Ольга Александровна
Результаты исследования позволили выявить положительную динамику уровня самообеспечения молоком республики (табл. 16). В среднем за 2004-2007 гг. рост составляет 7%. В целом по Российской Федерации уровень самообеспечения молоком снизися в 2007 г. по сравнению с 2000 г. на 7,1%. Основными факторами, негативно повлиявшими па снижение показателя, стали уменьшение поголовья коров, экспансия импортных продуктов, падение покупательского спроса, неразвитость инфраструктуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании изучения трудов зарубежных и отечественных ученых, посвященных проблемам потенциала организации, анализа статистических данных, в диссертационном исследовании теоретически обоснованы следующие положения и практические рекомендации:
1. Категория лэкономический потенциал не имеет однозначного токования и связано с возникновением и развитием рыночных отношений в России. Анализ литературы выявил, что данная дефиниция является многоуровневым, разноаспектным явлением, которое необходимо рассматривать в комплексе.
2. В соответствии с уточненным ресурсным подходом, исследована сущность и структура понятия лэкономический потенциал и дапо его авторское определение.
3. Поскольку категория лэкономический потенциал имеет несколько уровней (достигнутый, максимальный, резервный), предлагается рассматривать экономический потенциал как систему, состоящую из двух взаимосвязанных подсистем - достигнутого и резервного потенциалов, в формировании которых участвуют другие виды локальных потенциалов.
4. В структуру экономического потенциала наряду с традиционными элементами (производственный, трудовой, инновационный) необходимо включить такой локальный потенциал как организационно-предпринимательский. Дано авторское определение вышеназванного потенциала. Подобное структурное деление позволит учесть все функциональные стороны деятельности организации.
5. При всем разнообразии методов оценки экономического потенциала и его составляющих, они в поной мере не решают проблему получения достоверной информации об имеющихся возможностях предприятия и перспективах их изменений. Проблема оценки уровня экономического потенциала на всех уровнях остается нерешенной. В практической деятельности оценка экономического потенциала предприятия требует затрат значительных усилий, сначала для формирования системы показателей, а затем получения результатов расчетов или сравнений.
6. Изучение сырьевой базы молокоперерабатывающих предприятий позволило выявить ряд существующих негативных последствий, связанных с реформирования агропромышленного комплекса страны и основные тенденции развития предприятий молочно-продуктового подкомплекса.
7. Важнейшим фактором, определяющим эффективность производства сырого молока, является качество животных, особенно их продуктивность. В этой связи особенно остро стоит проблема замены и совершенствования существующих, создание новых высокопродуктивных пород молочного скота, которые сочетали бы высокую продуктивность с приспособленностью к эксплуатации при промышленной технологии.
8. Одной из причин низкой рентабельности молочного животноводства является сложившаяся система реализации продукции. Для повышения экономической эффективности животноводства требуется государственное регулирование закупочных цен. Поэтому основной целью государственной и региональной политики в области молочного, животноводства, дожна стать создание условий для производства и потребления населением страны молочной продукции, соответствующей международным нормам питания, рентабельной для производителей и доступной по цене для покупателей.
9. В настоящее время большой проблемой для развития взаимоотношений производителей и переработчиков молока в России является ярко выраженная сезонность производства. Она является основным препятствием для обеспечения ритмичности работы предприятий молочной промышленности, приводит к допонительным капитальным вложениям на увеличение мощностей с расчетом на бесперебойную приемку и переработку молока в период максимального поступления и снижению их эффективности в период минимальной загрузки. Наличие незадействованных производственных мощностей влечет за собой рост издержек на поддержание их в рабочем состоянии. Устранить сезонные колебания при поступлении молока в переработку, можно с помощью поноценного кормления коров в течение года, особенно зимой, строгого контроля за выпонения графика случек и отелов, улучшения условий содержания и ветеринарного обслуживания.
10. Отличительной чертой материально-технической базы предприятий молочно-продуктового подкомплекса в современных условиях, является невозможность большинства товаропроизводителей приобретать новую технику в достаточном количестве, что свидетельствует о необходимости государственного регулирования инвестиционного процесса, что позволит повысить экономический потенциал предприятий и эффективность его использования.
11. Государственная поддержка в области обновления материально-технической базы предприятий по производству и переработке молока дожна быть направлена не только на лизинг, но и на вопросы финансирования текущих затрат для формирования оборотного капитала, на разработку и осуществление, с учетом особенностей отрасли, действенного механизма привлечения банковских кредитов
12. Разработана методика оценки экономического потенциала экономического субъекта, удовлетворяющего требованиям ресурсного подхода к определению сущности экономического потенциала предприятия, которая позволяет всесторонне изучать возможности промышленного предприятия.
13. Предложен ряд базовых показателей и разработана система частных показателей для оценки локальных подсистем экономического потенциала, некоторые из них являются авторской разработкой (коэффициент эффективности труда работников коммерческой службы, индекс развития трудового потенциала предприятия, коэффициент стабильности работы предприятия).
13. Обоснована необходимость проведения оценки экономического потенциала с помощью графического метода и обоснована целесообразность объединения положений двух методик, в рамках обобщающей (комплексной) методики исследования экономического потенциала и локальных потенциалов, входящих в его состав. Применение данной методики позволит получать и анализировать весь объем информации, касающейся наличия и использования его экономического потенциала.
14. Проведена апробация комплексной методики оценки экономического потенциала и его составляющих на базе молокоперерабатывающих предприятий.
15. Выработаны обобщающие рекомендации по улучшению использования и повышению уровня экономического потенциала предприятий-переработчиков молока. Выпонение этих рекомендаций будет способствовать повышению интенсивности использования экономического потенциала предприятий АПК, совершенствованию их материально-технической базы, повышению профессионального и образовательного уровня персонала, повышению конкурентоспособности.
16. Обоснована необходимость периодического исследования экономического потенциала предприятий молочной промышленности, с применением разработанной в диссертационной работе методики, так как фактически достигнутое экономическое состояние организации не является постоянным. Влияние факторов внешней и внутренней среды изменяют экономические условия функционирования предприятия, влекут за собой необходимость трансформации структурного и содержательного состава экономического потенциала.
Таким образом, была достигнута основная цель диссертационного исследования - предложены практические рекомендации по улучшению использования экономического потенциала предприятий молочной промышленности, выработанные на основе оценки результатов применения авторской методики оценки и эффективности использования экономического потенциала промышленного предприятия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Прокудина, Ольга Александровна, Москва
1. Абакин JI. И. Новый тип экономического мышления. Ч М: Экономика, 1987,- 191 с.
2. Авдеенко В. Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. Ч М.: Экономика, 1989. -240 с.
3. Агропромышленный комплекс Республики Башкортостан: /Статистический сборник/. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Уфа, 2006 103 с.
4. Агротехнические рекомендации по возделыванию кормовых культур в Республике Башкортостан / Г.К. Зарипова, P.C. Еникеев, Р.Н. Гафаров и др.-Уфа: БНИИСХ, 2001- 52 с.
5. Адамчук В. В., Ромашов О. В., Сорокина М. Е. Экономика и социология труда. М.: ЮНИТИ, 1999. - 407 с.
6. Аферьев В. П. развитие рынка техники в сельском хозяйстве/ В. П. Аферьев, А. В. Федотов.// Техника и оборудование для села, 2006, №5. с.8-11; №6.-с. 10-13.
7. Анализ финансового состояния предприятий мопрома РБ., http//www.gkrcb.bashkortostan.ru
8. Андрианов В. Д. Экономический и инвестиционный потенциал инфраструктурных отраслей экономики России // Маркетинг, 1999, №11.
9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 2000.
10. Анчишкин А. И. Наука. Техника. Экономика. -М.: Экономика, 1988.259 с.
11. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1986. - 294 с.
12. Аристархова М., Матягина Т., Гайнетдинова К. Организационно-экономические аспекты управления экономическим потенциалом продовольственного комплекса.// Экономика и управление. Ч 2005, № 6, Ч с.61-68.
13. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е издание / Перев. с англ. Под ред. С.К. Мордовина. СПб.: Питер, 2004. - с. 71-72.
14. Архипов В. П. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). JL: Изд- во ГУ, 1984. - 184 с.
15. Байназаров И. М., Лутфулин Ю. Р. Стратегия развития сельхозпредприятий молочной специализации.// Молочная промышленность. 2007, №2. -с.16-18.
16. Бовин А. А., Чередникова Л. Е., Якимович В. А/ Управление инновациями в организации. М.: Омега-Л, 2006. - 415 с.
17. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах). Гл. ред. А. М.Прохоров изд.З-е. -М.: Советская энциклопедия, 1975. (т. 19, 648 с. : ил.).
18. Борзенкова К. С. Автореферат. Оценка экономического потенциала предприятия и повышение эффективности его использования: Автореф. дис. канд. экон. наук Ч Краснодар, 2003. Ч 22 с.
19. Быковская Г. В. Задачи па ближайший год (по материалам расширенного заседания Российского союза предприятий молочной отрасли). // Молочная промышленность. 2006, № 9. - с.89- 90.
20. Василевская И. В. Инновационный менеджмент.- 2-е изд. Ч М: Издательство РИОР, 2005. 96 с.
21. Виханский О.С. Стратегическое управление М.: Гардарика, 1998.
22. Воскресенский Б. В., Маниловский Р. Г. Производственная мощность машиностроительного предприятия. -М.: Машиностроение, 1989.
23. Генкин Б.М. Эффективность труда и качество жизни. СПб: СПбГИ-ЭА, 1997.- 112 с.
24. Герауф Ю. В. Инвестирование воспроизводства материально-технической базы сельскохозяйственных организаций (на материалах Атайского края): монография/ Ю. В. Герауф, A.M. Зубахин, А. А. Фанненштиль. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. 175 с.
25. Горбунова В. Б. Методические подходы к оценке экономического потенциала ликероводочной промышленности (на примере Калининградского региона): Автореф. дисс. канд. экон. наук. Ч Калининград, 2005. Ч 21 с.
26. Горощенко Л. Г. Производство цельномолочной продукции в I полугодии 2006 г. //Молочная промышленность, 2006, № 9. с.5- 6.
27. Горощенко Л. Г. Российский рынок молока.// Молочная промышленность, 2005, №3.- с. 10-15.
28. Горфинкель Л. Ф., Купряков Е. М. и др. Экономика предприятия. -М.: ЮНИТИ, 1996.-367 с.
29. Градов А. П. Технический уровень производства предприятия. Методы анализа и количественной оценки. Л.: ПИ, 1973.
30. Градов А. П. Экономическая стратегия фирмы. СПб.: Питер, 2003.538 с.
31. Громека В.И. США: Научно-технический потенциал. М.: Мысль,2000.
32. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2006. - 736 е.: ил.
33. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития.// Экономист, 1999, №2, с.23.
34. Гусаров В. М. Статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 463 с.
35. Гусманов Р. У. Сравнительная экономическая оценка зерновых культур на кормовые цели. /Р.У. Гусманов. Ч М.: Россельхозакадемия, 2005. Ч 84 с.
36. Данкверт С. А., Дунин И. М. Современное состояние и перспективы развития молочного подкомплекса России.// Молочная промышленность, 2003, №1. с.5-8.
37. Дасковский В.Б. Киселев В. Б. Измерение экономической эфективно-сти производственно-хозяйственной деятельности Ч М.: Колос, 1993. 238 с.
38. Денискип В.В. Основы экономического прогнозирования в пищевой промышленности. М.: Колос, 1993. Ч 238 с.
39. Донец Ю. Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Ч Киев: Знание, 1978. 284 с.
40. Дракер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты Ч М.: Технол. шк. бизнеса, 1994.
41. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. М.: Book Camber Internnational, 1992.
42. Жарковская Е. П., Бродский Б. Е. Антикризисное управление. М.: Омега- J1, 2006. - 356 е.: ил.
43. Задоя А. А. Народно- хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. -Киев, 1986. 187 с.
44. Зиновьев A. JL, Кохановская И. И. Кадровый потенциал предпринимательской деятельности. Ч М.: Наука, 2000. 159 с.
45. Иванова Т. Консолидируя ресурсы, стать сильнее. // Пищевая промышленность, 2006, № 9. с.56-57.
46. Игнатовский П. А. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма.//Плановое хозяйство, 1980, №2. Ч с. 13-19.
47. Измерение результативности компании. /Пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 220 с. - (Серия Классика Harvard Business Review).
48. Ильенкова С. Д. Финансовая экономика фирмы. М: Компания Спут-ник+, 2000. - 100 с.
49. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития/ Под ред. В. М. Аньшина, А. А. Дугаева,-2-е изд., перераб., доп. М.:Дело, 2006. - 584 с.
50. Итоги работы предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности России за январь июнь 2006 г.// Пищевая промышленность, 2006, № 9. - с.50-51.
51. КафидовВ.В. Исследование систем управления. М.: МСХА, 2001.150с.
52. Казанцев С. В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности. // Регион: Экономика и социология, 2004, №1. с. 191-199.
53. Каныгин Ю. М. Научно-технический потенциал (проблемы накопления и использования). Ч М.: Наука, 1974. 159 с.
54. Каталог Агропромышленный комплекс Республики Башкортостан. Уфа: ООО Издательский дом Башкирская пресса, 2007. 128 е.: ил.
55. Клейпер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М: Экономика, 1997.
56. Клоцваг Ф. Потенциал экономического сотрудничества России со странами СНГ.// Экономист, 1997, №8. с.34.
57. Козлова М. А., Путятина Л. М. Эффективность использования экономического потенциала современных предприятий: Вестник ВГНА МНС России, 2002, №1.
58. Кокурин Д. И. Эффективные технологии оценки деятельности предприятия. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
59. Колосова М. И., Моисеенко Р. А. Учет и планирование трудовых ресурсов и рабочих мест в условиях рыночных отношений. // Вестник Московского Университета, серия 6, Экономика, №5, 1992.
60. Концепция развития кормопроизводства в Республике Башкортостан. Уфа, 2000, с.74.
61. Костычева Ю. В. Формирование экономического потенциала продовольственного комплекса региона: Автореф. дис. канд. экой, наук Саратов, 2004. -22 с.
62. Л. М. Гохберг .Курс социально-экономической статистики./ Под ред. М. Г. Назарова. 6-е изд., испр. и доп. - М.: Омега - Л, 2007. - 984 е.; ил., табл.
63. Лабинов В. В. Проблемы молочной промышленности и пути их разрешения. Материалы международной научно- практической конференции Молочная индустрия 2007. М.: АНО Молочная промышленность, 2007. - 152 с.
64. Лабинов В. В. Состояние молочной промышленности России: проблемы и решения. //Молочная промышленность, 2006, № 9. Ч с.42- 45.
65. Лабинов В. В. О развитии молочного рынка в 2007 году. Тезис докла- ' да на семинаре Тенденции развития мировой молочной промышленности. Израиль, 26 марта- 2 апреля 2008 г. с. 12- 26.
66. Леонов С.Д. Потенциал акционерных форм в модернизации российской экономики.// Российский экономический журнал, 2002, №2.
67. Лик С. В. Стратегия эффективного использования потенциала предприятия: Автореф. дисс. канд. экон. наук. -С-Пб, 2002. 16 с.
68. Лордкипанидзе О. Определение потенциальных возможностей предприятий на основе технического прогресса/// Вопросы экономики, 1985, №10.
69. Лукинов И. Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование.// Вопросы экономики, 1988, №1. Ч с. 28-35.
70. Львов Д., Овсиенко Ю., Сухотин Ю. Еще раз о реформационном потенциале теории СОФЭ.// Российский экономический журнал, 1996, №9.
71. Мамиконяп М. Л.Мониторинг деятельности предприятий АПК по производству мяса и молока.//Экономика пищевой промышленности и аквакуль-туры. Вестник МГУ ТУ, 2007, № 1. с.24- 27.
72. Марголин А. М., Быстряков А. Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1998. Ч 119 с.
73. Марушков Р. В., Мерзликипа Е. М., Пинчук И.Р. Методологические аспекты оценки потенциала организации.// Менеджмент в России и за рубежом, 1998, №1. Ч с.19- 21.
74. Маслов Е. В. Управление персоналом предприятия. М.:ИНФРА- М, 1998.-312 с.
75. Мерзликина Г. С., Шаховская Л. С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография/ ВогГТУ, Вогоград, 1998. 63 с.
76. Минаева Е. В. Теория и перспективы организационно-экономического развития предприятий хлебопродуктового комплекса России. М.: Пищепромиз-дат, 2002. - с.392.
77. Минасов М. Ш. Экономические проблемы обеспечения устойчивого развития агропромышленного комплекса (на материалах Республики Башкортостан): Автореф. дис. канд. экон. наук Уфа, 2004. Ч25 с.
78. Молочная индустрия мира и Российской Федерации. Ежегодник, Москва, 2008, с.95
79. Мотышина М. С. Исследование систем управления. Ч СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2006. 224с.
80. Мочалов Б. М. Экономический потенциал развитого социализма./Под ред. Б. М. Мочалова. М.: Экономика, 1982. - 280 с.
81. Неживенко Е. А. Оценка потенциала современной организации.// Экономист, 2003, №4, с.13.
82. Одегов Ю. Г., Журавлев П. В. Управление персоналом. М.: Финста-тинформ, 1997.-804с.
83. Ожерельев О. И. Совершенствование производственных отношений. М.: Экономика, 1986. 245 с.
84. Оксфордский токовый словарь, англ. русс. М.: Прогресс-академия, 1995.-318 с.
85. Основные производственные показатели подведомственных предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза РБ за 2000, 2004-2007 г.г.
86. Основы управления персоналом./ Под ред. Б. М. Генкина. Ч М.: Высшая шк, 1996.-383 с.
87. Островерхова Л.Н. Организация управленческого труда. М.: ИНФРА-М, 1997.-256 с.
88. Оуена А. Как осуществлять стратегию. М.: МЦДО ЛИНК, 1996.
89. Павленков М. П. Разработка методического обеспечения контролинга промышленного предприятия: Монография/ М. Н. Павленков. Н. Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии гос. службы, 2006. - 156 с.
90. Панкратов А. С. Трудовой потенциал в системе управления производством. М.: изд. МГУ, 1983.- 164 с.
91. План племенной работы в молочном скотоводстве Республики Башкортостан на период 2001 2010 гг. (Методические рекомендации). Уфа, 2001, с. 116.
92. Подобед Л. Выбор заменителей молока для телят.// Животноводство России, 2006, № 11. с. 45-47.
93. Портер М. Международная конкуренция. СПб.: Питер, 2000.
94. Портер М. Конкуренция: Пер с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2000.-495 с.
95. Поршевниковой О. .М. Обоснование направлений эффективного функционирования молочно- продуктового подкомплекса АПК (по материалам Тюменской области): Автореф. дис. канд. экон. наук Краснодар, 2004. Ч 22 с.
96. Пузов Е. Н., Чепыок О. Р.Моделирование системы принятия решений на базе стоимости компании // Менеджмент в России и за рубежом, 2008, №1. Ч с.39- 45.
97. Путятин JI. М., Родионов В. Б. Экономика и финансы предприятия. -М.: Экономика и финансы, 2003.
98. Рамперсад X. К. Универсальная система показателей для оценки личной и корпоративной эффективности/ Хьюберт К. Рамперсад, Кари Тоуминен.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2006 148 с.
99. Ревуцкий JI. Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.- 124 с.
100. Рекомендации по организации межпородного скрещивания в молочном скотоводстве и созданию внутрипородных типов симментализированного крупного рогатого скота в условиях зоны Среднего Урала. Уфа, 2000. - 24.с.
101. Ремизов К. С. Основы экономики труда. М.: Изд-во МГУ, 1990. Ч208 с.
102. Российский статистический ежегодник.
103. Россия в цифрах. 2007: Крат, стат.сб./ Росстат М., 2007. - 494 с.
104. Рофе А. О содержании понятий трудовые ресурсы и рабочая сила // Человек и труд, №3, 1997.
105. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. Ч М.: ИНФРА Ч М, 2005.-VI, 724 с.
106. Рябова Т. Ф., Мазолип В. В., Шамшура Е. А. Направления реструктуризации ассортиментной политики предприятий пищевой промышленности.// Пищевая промышленность, 2006, № 10. с.36-38.
107. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: / Г.В. Савицкая.- 6-е изд., стер. Мн.: Новое знание, 2006. - 652 с.
108. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства. М.: Знание, 1991.- 189 с.
109. Сборник показателей АПК РФ за 2007 г., Ссыка на домен более не работаетDDB/showcharts.jsp.
110. Свободин В.П. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования.// Вестник статистики, 1984, №10.
111. Семенов В. Я. Практический инструментарий организации управления предприятием. М.: ЮНИТИ, 2002.
112. Сивелькин В. А. Кластерные методы исследования экономического и природно- ресурсного потенциала субъектов РФ.// Вопросы статистики, 2003, №8. -с. 18-22.
113. Сироткина Н. В., Филатова М. В. Управление ассортиментом предприятий молочной промышленности (На примере предприятий Воронежской области).// Пищевая промышленность, 2006, № 10. с.44-46.
114. Слизенгер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. Ч М.: ИНФРА -М, 1996.-336 с.
115. Смирнов В.Т.", Скоблякова И.В. Классификация и виды человеческого капитала в инновационной экономике, demoscope@demoscope.ru .
116. Смирнов Э.А.Теория организации. Ч М.: ИНФРА-М, 2000.
117. Сосненко JI. С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. -М.: Издательский дом Экономическая литература, 2003. 512 с.
118. Спирин В. С. Анализ экономического потенциала предприятия. М.: Финансы и статистика, 1986. - 112 с.
119. Спирин В. С. Показатели производственного потенциала предприятия.//Машиностроитель, 1987, №3.Ч с.15.
120. Струмилин С. Г. Проблемы экономии труда. М., 1957. - 598 с.
121. Татьянченко Н. Ф. Токовый словарь русского языка. М.: Издательский дом Диалог, 1998. - 544 с.
122. Токовый словарь русского языка: в 4 т./Сост.В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Б.А. Ларин и др.; Под ред. Д.Н.Ушакова. М.: Русские словари, 1994. (т.З).
123. Тощенко Ж. Т. Социальные резервы труда: Актуальные вопросы социологии труда. Ч М.: Политиздат, 1989. 287 с.
124. Трубицин Ю. И. Концептуальные положения формирования производственного потенциала регионального АПК/ Научно-технический прогресс и формирование производственного потенциала АПК: Сб.науч.тр. Саратов: ИСЭП АПК АН СССР. 1990.-c.7- 16.
125. Трушин Ю. В., Кочуров Н. И. Определение приоритетности привлечения внешних инвестиций для развития производства. Пищевая промышленность, 2006, № 9. с.52-54.
126. Тумусов Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. Ч272 с.
127. Тютрина М. А.Формирование стратегии развития предприятия на основе использования резервов внешней и внутренней среды: Авто-реф.дисс.канд.экон.наук. Ч Орел, 2002. Ч 26 с.
128. Управление инновациями: В 3 кн., кн. 1. Основы организации инновационных процессов/ А. А. Харин, И.Л. Коленский; Под ред. Ю. В. Шленова. Ч М.: Высш.шк., 2003. Ч 252 е.: ил.
129. Уткин Э. А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1997.
130. Фаритов Т. А. Корма: заготовка, хранение и подготовка к скармливанию. Уфа: Издательство БашГАУ, 2005. - 300 с.
131. Феликс Янсен. Эпоха инноваций: пер. С англ. М.: ИНФРА-М, 2002. - XII, 308 с.
132. Филатов О. К., Рябова Т. Ф., Минаева Е. В. Экономика предприятий (организаций). М.: Финансы и статистика, 2005. Ч 512 е.: ил.
133. Фоломьев А.Н. Научный и научно-технический потенциал России: содержание и способы его применения.// Экономический потенциал России: егоразвитие и эффективное использование: Сборник научных статей / Общ. Ред. А.Н. Фоломьев. М.: Изд-во РАГС, 2009.
134. Фольцман В.К. Мощностной эквивалент основных фондов.// Вопросы экономики, 1980, №8.
135. Хаджиев У. III. Научно-методические аспекты корпоративного управления рисками в крупных компаниях АПК: Автореф.дисс.канд.экон.наук. Москва, 2009. -26 с.
136. Хан Д. Планирование и контроль: концепции контролинга: Пер.с нем./Под ред. и с предисл. Турчака A.A., Головачева Л.Г., Лукашевича М. Л. -М.: Финансы и статистика, 1997.
137. Харитонов В. Д. Отечественное пищевое машиностроение пути совершенствования. //Пищевая промышленность, 2006, № 10. Ч с.6- 7.
138. Хейнман С. Производственный и научно- технический потенциал России.// Вопросы экономики, 2001, №12.
139. Чистяков Е., Шульга В. Интеграционный потенциал СНГ и его роль в развитии мирохозяйственных связей.// Экономист, 1998, №6.
140. Чмышенко Е.Г. Экономика предприятия. Ч Оренбург: ООО Пресса, 2002.- 130 с.
141. Чомаев А. От каждой коровы по теленку в год.// Животноводство России, 2007, №5. - с.41-42.
142. Чудилина В. П. Маркетинговые исследования. Самара: Изд-во СГЭА, 1997.
143. Шичкин Г. И. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства России//Молочная промышленность, 2008, №4. с. 32- 34.
144. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Ч М.: Прогресс, 1982.
145. Эддоус М., Стенсфид Р. Методы принятия решения. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
146. Эдварде Ф. Экономический кризис в России: явная и скрытая части айсберга// ЭКО, 1999, №1.
147. Этимологический словарь русского языка./ Под редакцией Шаинско-го Н. М. М.: Русские словари, 1994. (т.З).
148. Ansoff I. Strategie Manadgment, Macmilian, London, 1979. 415 p.
149. Entrepreneurship, Intrapreneurship and Venture Capital, ed. Robert D. His-rich. Lexington, Mass., Lexington Books, 1986.
150. Scumpeter I. Can Capitalism Survive? N.Y.: Harper& Row, 1952.
151. Hoffmann O. Performance Manadgement/ Zrich, 2000.157. Ссыка на домен более не работаетp>
152. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
153. Прокудина O.A. Состояние и проблемы развития молочного животноводства Республики Башкортостан. // Вестник Оренбургского Государственного Университета, 2008, № 11. 0,6 п.л.
154. Прокудина O.A., Рябова Т.Ф. Структура формирования экономического потенциала по классификационным признакам. // Микроэкономика, 2009, № 3. -0,37/0,19 п.л.
155. Прокудина O.A. Исследование производства и потребления молока и молочных товаров // Экономические науки, 2009, №3 (52). 0,46 п.л.1. Монография:
156. Рябова Т.Ф., Прокудина O.A. Оценка экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК: теория, методология и практика. Монография. Мелеуз: ГУП РБ РИК Конгэк, 2009. - 176 с. - 11,25 п.л., в т.ч. авт. вкл. 7,88 п.л.
157. Статьи, опубликованные в журналах и сборниках научных трудов:
158. Прокудина O.A. Инвестиционный климат региона как фактор развития экономического потенциала хозяйствующих субъектов. В сб. научных трудов Инновации в интеграционных процессах образования, науки, производства. -Уфа: Гилем, 2007. 0,35 п.л.
159. Прокудина O.A. Проблемы производства и реализации молока-сырья. В сб. научных трудов Международной научно-практической конференции Мировая экономика и социум: от кризиса до кризиса. Саратов: ИЦ Наука. Ч 2009. - 0,4 п.л.