Оценка эффективности деятельности малых предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Коломиец, Виталий Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1997 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Коломиец, Виталий Владимирович
Введение
Глава 1. Теория и практика развития малого предпринимательства
1.1. Сущность и формы предпринимательства
1.2. Роль малого предпринимательства в странах с рыночной экономикой
1.3. Развитие малого предпринимательства в России
Глава 2. Анализ деятельности малых предприятий
2.1. Жизненный цикл функционирования малых предприятий
2.2. Состав и структура малых предприятий
2.3. Применение корреляционно-регрессионного анализа в моделировании деятельности малых предприятий
Глава 3. Методика оценки эффективности деятельности малых предприятий
3.1. Выбор показателя оценки экономической эффективности деятельности малых предприятий
3.2. Многофакторная модель оценки деятельности малых предприятий "
3.3. Анализ методики оценки эффективности деятельности малых предприятий ИЗ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка эффективности деятельности малых предприятий"
Актуальность темы. Переход к рыночной экономике требует радикальных преобразований структуры общественного производства, направленных на преодоление монополизма и развитие конкуренции. Решение этой задачи невозможно, как подтверждает мировой опыт, без развития малого предпринимательства, основанного на различных формах собственности.
Развитие малого предпринимательства стало одним из ключевых факторов экономического роста и научно-технического прогресса во многих развитых странах Запада и Востока.
Повышение интереса к практическому использованию малых предприятий в некоторых сферах и отраслях общественного производства достаточно определенно проявилось в России. Малые предприятия в современных условиях могут одновременно обеспечить как значительный рост эффективности, так и товарное напонение рынка страны.
В структурной перестройке и в формировании национальной рыночной экономики России важнейшая роль принадлежит ее негосударственному сектору. На долю этого сектора экономики уже на 1 июля 1995 года приходилось более 60% занятых в общественном производстве.
В исследование проблем малого предпринимательства большой вклад внесли работы В.Афанасьева, Г.В.Быстрова, З.П.Горбунова, В.И.Королева, С.И.Кретова, А.С.Серегина, А.А.Суханова, и других авторов, а также зарубежных специалистов: Кэмпбела Р.Макконнела, Э.Дж.Далана, Д. Линдсея, Ч. Макмилана и других.
Стремление поглубже изучить деятельность малого предпринимательства вызвано желанием изменить к лучшему состояние экономики страны. Это стремление привело к изучению эффективности деятельности малых предприятий и методик ее оценки.
Методика для оценки деятельности малого предприятия дожна быть максимально адаптирована к изменениям в структуре производства, диктуемым рынком. Разработка такой методики является актуальной проблемой экономической науки и практики.
Цель исследования. Целью диссертационной работы являся разработка методики определения экономической эффективности деятельности малых предприятий.
В ходе проведения исследования для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи: исследование форм предпринимательства и развития предпринимательства в зарубежных странах и в России; определение жизненного цикла функционирования малых предприятий; определение причин, влияющих на развитие малого предпринимательства в России с помощью экспертного опроса: изучение состава и структуры малых предприятий; применение корреляционно-регрессионного анализа в моделировании деятельности малых предприятий; осуществление выбора показателя для оценки экономической эффективности деятельности малых предприятий; разработка методики оценки эффективности функционирования малых предприятий.
Предметом исследования являлись методологические основы анализа системы показателей эффективности малого предпринимательства в условиях рыночной экономики.
Объектом исследования являлись практическая деятельность малых предприятий, анализируемая на примере города Серпухова.
Информационной базой диссертационной работы являются официальные статистические материалы Российской Федерации, а также результаты исследований автора на предприятиях малого сектора экономики.
Научная новизна. Диссертационная работа содержит элементы научной новизны, суть которых заключается в следующем: определен жизненный цикл функционирования малых предприятий; применен метод экспертного опроса в выявлении приоритетности причин, влияющих на развитие малого предпринимательства в России: осуществлен выбор показателя для оценки экономической эффективности деятельности малого предпринимательства; построена многофакторная модель прибыли предприятия с помощью корреляционно-регрессионного анализа; предложена методика оценки эффективности деятельности малых предприятий; обоснована методика оценки экономической эффективности деятельности малого предпринимательства с целью практического ее применения.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что все полученные в ней результаты предназначены для использования в практике работы малых предприятий, функционирующих в условиях рынка и решающих вопросы своего развития. Это прежде всего относится к предлагаемой методике оценки экономической эффективности деятельности малых предприятий.
Апробация работы. Методика оценки экономической эффективности деятельности малых предприятий была принята к внедрению в финансово-кредитной компании "Вико-У", торговой фирме "Данко", АОЗТ "Арден".
Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на Межвузовской научной конференции Российского заочного института текстильной и легкой промышленности (РосЗИТП) 15 мая - 17 мая 1996 года, на кафедре менеджмента и предпринимательства РосЗИТПа. Методологические разработки, проведенные в данной работе, были рекомендованы Ученым советом инженерно-экономического факультета РЗИТП для внедрения в учебный процесс по отдельным дисциплинам специальности - экономика и управление на предприятиях.
Публикации. По результатам исследования опубликовано 5 статей, отражающих основное содержание диссертации.
1.Коломиец В.В., Галаева A.M. Сущность и формы предпринимательства / В Межвузовском сборнике научных трудов "Управление социальным развитием трудового колектива". - М.: РосЗИТП, 1994.
2. Коломиец В.В., Ващенко В.К. Анализ малого предпринимательства / В межвузовском сборнике научных трудов "Управление НТР и качеством продукции". - М.: РосЗИТП, 1996.
3. Коломиец В.В., Ващенко В.К. Группировка малых предприятий по численности и профилю / В межвузовском сборнике научных трудов "Управление НТР и качеством продукции". - М.: РосЗИТП, 1996.
4. Коломиец В.В., Ващенко В.К. Методика оценки экономической эффективности малого бизнеса / В межвузовском сборнике научных трудов "Управление НТР и качеством продукции". - М.: Рос-ЗИТП, 1996.
5. Коломиец В.В., Ващенко В.К. Оценка экономической эффективности малого бизнеса. В кн. Современные проблемы текстильной и легкой промышленности: Тез. докл. межвуз. науч. конфер., 15 мая - 17 мая 1996 г./Российск.заочн. ин-т текстил. и легк. пр-сти. М., 1996. Ч 5.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка используемой литературы, приложений и содержит 129 страниц машинописного текста, включая 29 таблиц, 2 рисунка, а также 5 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Коломиец, Виталий Владимирович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
По результатам анализа проведенного исследования деятельности малых предприятий можно сделать следующие выводы.
1.Рост концентрации и размеров предприятий наиболее ярко выражается в период экстенсивного развития экономики в условиях стабильно высокой потребности на новые капиталовложения для расширения производства, создания большого количества рабочих мест, сравнительно невысоких издержек производства.
2. Главный фактор экономической эффективности малых предприятий - узкая специализация как в области производства продукции, так и по используемым средствам труда. Такие предприятия производят ограниченное количество наименований продукции и одновременно применяют узкоспециализированное оборудование, позволяющее интенсифицировать процесс производства.
3. Малые предприятия потребительской сферы способны более гибко, чем крупные, реагировать на изменение спроса населения на товары широкого потребления и услуги.
4. Доля банкротств для малых предприятий всегда выше, ибо идя на риск, предприниматель решает сложную проблему кокурентос-пособности выпускаемой продукции и технологии. Поэтому жизненный цикл многих малых предприятий меньше года. Несмотря на имеющиеся льготы для малого предпринимательства, многие из них не выдержали налогового пресса и в результате были ликвидированы. Исключительная недоговечность большинства малых предприятий обуславливается не только нестабильностью общей экономической ситуации в стране, но и отсутствием стимулов к догосрочным инвестициям в экономику России.
5. Происходит перераспределение малого и среднего капитала из производственной сферы преимущественно в сферу посреднических операций. Налоговая система имеет фискальную форму, которая не направлена на поддержку малого предпринимательства.
6. В настоящее время в экономической литературе недостаточно разработаны показатели оценки эффективности малых предприятий. В качестве основного показателя оценки рыночной эффективности деятельности малых предприятий предложена прибыль. Чтобы максимизировать прибыль, разрабатываются, заимствуются и реализуются управленческие решения. Влияние различных показателей на прибыль определяется с помощью корреляционно-регрессионного анализа. Уравнение множественной регресии прибыли может быть использовано для получения ее прогнозов и выявления наиболее значимых факторов, влияющих на ее увеличение или снижение.
7. В перспективе прибыль не всегда может служить надежным критерием оценки эффективности предприятия. Поэтому необходимо систематически анализировать состояние предприятия с учетом влияния производительности труда и инфляции на прибыль. По мере усиления конкуренции не только норма прибыли сегодня, но и возможность выживания предприятия завтра - его приоритетная задача. Предприятие, получившее высокую прибыль в силу удачно сложившейся конъюктцры на рынке, не имеет хороших перспектив, если оно не повышает производительность труда с учетом дефляций издержек производства.
8. Для оценки эффективности малых предприятий предложена методика, суть которой состоит в разделении общего прироста прибыли (убытков) на две составляющие - внутреннюю и внешнюю. Внутренняя составляющая - это следствие реализации конструкторс-ко-технологических мер, повышающих производительность труда. Внешняя составляющая - это следствие конъюктуры рынка, а именно: уровня цен на продукцию предприятия, материалы, энергию и другие элементы сметы затрат на производство.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Коломиец, Виталий Владимирович, Москва
1. Имущественные и прочие налоги: Сб. норм, документов /Сост. и автор коммент. А. И. Селина. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995. - 107 с.
2. Международные основы налогообложения. Сыктывкар: СГУ, 1995.- 189 с.
3. Налог на прибыль: Сб. норм. документов/Сост. и автор коммент. А.Ф.Поторак 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995. - 307 с.
4. Постановление Совета Министров СССР "О мерах по созданию и развитию малых предприятий "//Экономика и жизнь. 1990. N 33.
5. Абакин Л. И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 1982. - 184 с.
6. Аврех Г.Л. Затраты и результаты: беседы об экономике. М.: Наука, 1990 - 192 с.
7. Адлер Ю.П., Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. Классификация экспертных методов. В кн. VI симпозиум по кибернетике. Сборник докладов. 3. Проблемы колективных решений и экспертных оценок. Тбилиси: ИК АН ГССР, 1972.
8. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. (Пер. с англ.). М.: Мир, 1976. - 755 с.
9. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления.//Российский экономический журнал. 1993, N 2.10.<Афанасьев В. "Анатомия" отечественного малого бизнеса.//Российский экономический журнал. 1994, N 2.
10. И.Афифи Г., Эйзен С. Статистический анализ. Подход к использованию ЭВМ. М.: Мир, 1992. - 488 с.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1995. - 288 с.13.( Баситти П. Мекое предпринимательство и плюрализм в экономике. Проблемы теории и практики управления // 1990. N 4.
12. Бездудный Ф.Ф., Павлов А.П. Математические методы в планировании текстильной и легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1979. - 440 с.
13. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1976. - 79 с.
14. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. - 68 с.17. ^Блинов А., Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса. Российский экономический журнал 1995г.- N2 с.44-49.
15. Вайну Я.Я-Ф. Корреляция рядов динамики. М.: Статистика, 1977. - 119 с.
16. Введение в бизнес: Пер. с анг. Ижевск, "Странник", 1991.272 с.
17. Венецкий И.Г. Вариационные ряды и их характеристики. М.:1. Статистика, 1970. 160 с.
18. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные матиматико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика; 1974. - 280 с.
19. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория веростностей и математическая статистика. Изд. 3-е. М.: Статистика, 1975. - 264 с.
20. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. Изд. 3-е. М.: Наука, 1964,- 576 с.
21. Воробьев H.H. Вопросы математизации принятия решений на основе экспертных оценок. В кн. VI симпозиум по кибернетике. Сборник докладов. 3. Проблемы колективных решений и экспертных оценок. Тбилиси: ИК АН ГССР, 1972,
22. V Воронин С.Н., Чернышева Л.А., Пименов H.A. Малые формы хозяйствования. М. Экономика, 1991. - 32 с.
23. Гапоненко П.А., Галаева A.M. Исследование эффективности производства на предприятиях кожевенной промышленности. Клин-цы, 1992. - 91 с.
24. Годин А. Малый бизнес за рубежом. /АПК: Экономика, управление 1992. - N 3. - с.77-79.32.! Горбунов Э.П. Малая экономика как фактор формирования общесоюзного рынка. М.: Экономика. - 1991. - 36 с.
25. Добров Г.М., Ершов Ю. В., Левин Е.И., Смирнов Л.П. Экспертныеоценки в научно-техническом прогнозировании. Киев: Наукова думка. - 1974. - 160 с.
26. Долан Э.Дж., Линдеей Д. Рынок: микроэкономическая модель /Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. С.-Пб., 1992. - 496 с.
27. Кади Дж. Количественные методы в экономике. (Пер. с англ.). М.: Прогресс, 1977. - 248 с.38.| Как добиться успеха: Практические советы деловым людям / Под общ. ред. В. Е. Хрупкого. М.: Политиздат, 1991. - 510 с.
28. Кендал М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. (Пер. с англ.). М.: Наука, 1978. - 900 с.
29. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия.(Пер. с англ.). Вып. 1,2. М.: Статистика, 1977. - 255 с. 6 232 с.
30. Кирбякова М.А., ГалаеваА.М., Лебедева Г.Н. Экономико-статистическое исследование обувного производства. М.: Легпром-бытиздат, 1988. 31 с.
31. Киселев Ю. В. Метод экспертных оценок / Экономика и математические методы, т. III, вып. 3, 1967.
32. Когут А.Е. Эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1983. - 174 с.
33. Кокот Э. Проверка значитмости. Пер.с англ. И.Ш.Амирова. М.: Статистика. 1978. 128 с.45Л Королев В. И. Предпринимательство дело новое или хорошо забытое? - М.: Знание, 1992. - 17 с. - (Сер. "Предприниматель"; N 1-2).
34. Корн Г. и Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. (Пер. с англ.). М.: Наука, 1974.831 С.47.1Кретов С.И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. М.: Знание, 1992. - 64 с. - (Сер. "Предприниматель"; 8 N 3).
35. Круглова Н.Ю. Мотивационные механизмы предпринимательства: Учебное пособие,- М.: Российск. заочн. ин-т текстил. и легк. пр-ти, 1995. 98 с.49.уКрылов А. А. В лабиринтах теневой экономики. М.: Знание, 1992. - 16 с. - (Сер. "Преднприниматель"; N 1-2).
36. Куроченко А.В. Оценка экономической эффективности деятельности предприятий и объединений. Киев: Техника, 1982. -192 с.5Ц Левчук Д. Проблемы малого предприятия // Экономика и жизнь. 1990. N 37.
37. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984. - 303 с. 53^ Лушина Н. Л. Мекое производство и социализм. М.: Наука,1988. 16 с.54.\ Малое предприятие //Экономика и жизнь. 1990. N 34.
38. Макконнел Кэмпбел Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1 -М.: Республика, 1992. 399 с. Т. 2 - М.: Республика, 1992.- 400 с.
39. Макмилан Ч. Японская промышленная система.- М.: Прогресс. -1988. 217 с.
40. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М.: Экономика, 1971. 223 с.
41. Международное предпринимательство, анализ зарубежного опыта. М.: Наука, 1992. - 205 с.
42. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: Государственная поддержка обязательна. //Российский экономический журнал. 1993, N 4.
43. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки /Под ред. А.С.Астахова; редкол. сер.: Е.М.Сергеев и др. -М.: Экономика, 1984. 248 с.
44. Нестеренко А. От кризиса к стабильности: экономика стран центральной и восточной Европы в 1993-1994Г.г. М.: Вопросы экономики,- 1995. N 3.
45. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. /Под. ред. Ю.М.Осипова. М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 1992,- 432 с.
46. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджиент) / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. - 496 с.
47. Организация, стимулирование труда и социальное обеспечение на малых предприятиях (разъяснения, вопросы и ответы).- М.: Экономика, 1991. 79 с.
48. Певзнер А.Г., Покровская А.Б. Правовые вопросы организации и деятельности малых предприятий, М.: Экономика, 1991. - 22 с.
49. Покровский В.А., Оноприенко В.И., Тимофеев В.Т. Организация и деятельность малого предприятия (документы и материалы).
50. М.: Экономика, 1990. 64 с.
51. Предприниматель. М.: Знание, 1992. - 64 с. - (Сер. "Предприниматель", N 4).
52. Предпринимательство в конце XX века /(Дынкин A.A., Стерлин А.Р., Тулин И. В. и др.; отв. ред. А.А.Дынкин, А. Р.Стерлин): Рос. Ан., Ин-т мировой экономики и международных отношений. М.: Финансы и статистика, 1994. - 312 с.
53. Предпринимательство для всех. /Г.М.Евменова и др. М.: Финансы и статистика, 1994. - 73с.
54. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности: Справ, изд. / С.А.Айвазян, В. М. Бухштабер, И. С. Енюков, J1. Д. Ме-шакин; Под ред. С.А.Айвазяна. М.: Финансы и статистика,1989. 607 с.
55. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства. Российский экономический журнал 1995г.- N9-10.
56. Самоукина Н.В. Психология предпринимательства, зарубежный опыт. М.: Знание, 1992. - 4 с. - (Сер. "Предприниматель"; N 1-2).
57. Самуэльсон П. Экономика. В 2 т.: Пер. с англ. М. МГП "AJI-ГОН" ВНИИСИ, 1992,- 334 с. и 415 с.
58. Серегин A.C. Эффективность малого бизнеса. М.: Экономика,1990. 24 с.
59. Силаев И.С. Малые предприятия и экономическая политика государства. Проблемы теории и практики управления // 1990. N 3.
60. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975. - 168 с.
61. Современная экономика: Общедоступный курс/ Под ред. О.Ю.Ма-медова. Ростов-на-Дону: Из-во "Феникс", 1995. - 608 с.
62. Статистико-экономическое исследование эффективности промышленного производства (предприятие, отрасль, район). Под ред. П.Я. Октябрьского. Ленинград: Ленинградский университет, 1983. - 168 с.
63. Суханов A.A. Малое предпринимательство в условиях перехода к рынку. М.: Экономика, 1991. - 26 с.
64. Тинтнер Г. Введение в эконометрию. (Пер. с англ.). М.: Статистика, 1965. - 361 с.
65. Токовый словарь рыночной экономики. Под ред. Ф.А.Крутикова.- М.: Рекламно-издательская фирма "Глория", 1993. 301 с.
66. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: "Дело ТД", 1993. - 864 с.
67. Френкель А.А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М.: Экономика, 1972.- 190 с.
68. Швальбе X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий: Пер. с нем. М.: Республика, 1995. - 317 с.
69. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993. - 352 с.
70. Ямпольский с.М., Лисичкин В. А. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1974. - 207 с.
71. Уважаемый Предприниматель!
72. Что, по Вашему мнению, мешает развитию малого предпринимательства? Наиболее существенную причину оцените в 100 балов, остальные по убывающей. Если, на Ваш взгляд, имеется не указанная причина, внесите ее в список и оцените.1. N и/и Причина Балы
73. Отсутствие льготного кредитования
74. Несовершенство налоговой системы
75. Недостаточное правовое обеспечение
76. Политическая нестабильность
77. Нехватка квалифицированных кадров
78. Недостаточная организация информационного обеспечения
79. Недостаточная поддержка государства
80. Отсутствие приоритетов развития
81. Пожалуйста, сообщите о себе некоторые сведения:1. Занимаемая дожность2. Образование3. Стаж работы1. Возраст1. Спасибо!
Похожие диссертации
- Региональные составляющие эффективной деятельности малых предприятий
- Эффективность финансирования малых предприятий и организаций в России
- Статистическое исследование эффективности деятельности малых предприятий Калужской области
- Математические и инструментальные методы оценки эффективности инвестиционной деятельности малых предприятий