Особенности развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Карлаш, Наталья Игоревна |
| Место защиты | Ростов-на-Дону |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Особенности развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации"
На правах рукописи
* \ Г\
Карлаш Наталья Игоревна
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: КОНКУРЕНТНЫЕ ПОЗИЦИИ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ, МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ
Специальность: 08.00.14. - мировая экономика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
др И ДОЮ
Ростов-на-Дону - 2008
003457109
Работа выпонена в ГОУВПО "Ростовский государственный экономический университет РИНХ".
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Кузнецов Николай Геннадьевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Солодков Геннадий Павлович
кандидат экономических наук, доцент Воронина Татьяна Васильевна
Ведущая организация:
Кубанский государственный университет
Защита состоится л24 декабря 2008 года в 13.00 час. на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.209.04 в Ростовском государственном экономическом университете РИНХ по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета РИНХ (г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 315).
Автореферат разослан л21 ноября 2008 г.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 321, объединенный диссертационный совет ДМ 212.209.04.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Одной из важнейших составляющих трансформационных процессов, протекающих в отечественной экономике, является ее интеграция в мировое хозяйство, которая происходит адекватным для рынка способом - посредством внешнеэкономической деятельности (ВЭД), что оказывает существенное непрерывно растущее, и достаточно противоречивое влияние на самые различные стороны экономической и социальной жизни общества С одной стороны, внешнеэкономическая деятельность позволяет решать жизненно важные для страны проблемы, поддерживать стабильность финансовой системы, обеспечивать определенные темпы экономического роста. С другой - ВЭД отягощена серьезными проблемами: отсталой структурой, топливно-сырьевой направленностью экспорта, низким уровнем организации и т.д. Это существенно снижает ее эффективность, не способствует коренным изменениям в структуре национальной экономики, преодолению статуса России как страны, находящейся на периферии геоэкономической системы.
Действие данного противоречия в поной мерс ощущают на ссбе российские регионы. Они в силу федерального устройства страны имеют возможность выступать в качестве особых субъектов внешнеэкономической деятельности и использовать ее результаты в целях, обусловленных интересами региона, главным из которых является динамичное и устойчивое развитие его экономики, повышение жизненного уровня населения.
Многие регионы, реализуют данную возможность, используя имеющийся у них потенциал, наращивают объемы внешней торговли, развивают прямые партнерские отношения с зарубежными странами, привлекают иностранные инвестиции. Для осуществления этого процесса в поной мере, регионы дожны обладать широким кругом необходимых условий, направлять значительные усилия на улучшение конкурентных характеристик своих хозяйственных систем, непрерывно совершенствовать внешнеэкономическую деятельность на основе реализации всего богатства ее содержания, гармоничного развития всех се форм.
Опыт свидетельствует о том, что ВЭД способна решать задачи но эффективной интеграции различных уровней национальной экономики в мировое хозяйство, если она будет соответствующим образом организована. Обеспечение такой организации является важнейшей практической и научной проблемой. Имея сложный и фундаментальный характер, она требует для своего решения значительных исследовательских усилий. Их воплощением являются работы широкого круга ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов.
Степень разработанности проблемы. В последние десятилетия отечественная и зарубежная экономическая наука много внимания уделяет изучению современных тенденций в развитии мировой экономики, которые во многом определяют интеграцию России в глобализирующееся мировое хозяйство, осуществление ВЭД на различных уровнях экономической системы. Наиболее основательно эти вопросы разработаны и представлены в работах В. Андрианова, И. Герчиковой, М. Делягина, А. Иларионова, А. Киреева, Т. Кочергиной, Э. Кочетова, Л. Красавиной, П. Линдерта, В. Оболенского, М. Пебро, М. Портера, М. Постоленко, В. Самофалова, Г. Солодкова, И. Спиридонова, В. Фомичева, и др.
В работах отечественных экономистов глубоко и всесторонне исследовались отдельные формы внешнеэкономической деятельности, прежде всего внешней торговли, механизма ее государственного регулирования, проблем совершенствования данного механизма в соответствии с требованиями ведущих международных экономических организаций. К ним следует отнести труды А. Архипова, А. Басенко, Э. Батизи, Э. ВанДузера, Ю. Грачева, И. Дюмулена, П. Завьялова, А. Захарова, В. Орешкина, В. Покровской, В. Преснякова, Е. Прокушсва, А. Шишаева и др.
Развитие процессов регионализации внутри страны, интенсивное формирование воспроизводственных комплексов регионов, превращение их в существенный компонент отношений России с зарубежными странами стимулировали интерес к региональной проблематике внешнеэкономической деятельности, что нашло отражение в работах Л. Вардомского, С. Горшени-на, А. Гранберга, А. Новоселова, Э. Рубинской, И. Сигова, Е. Скатерщиковой И др.
Вместе с тем ряд вопросов, относящихся к пониманию природы внешнеэкономической деятельности, не выяснен в дожной мере. Так, в частности, недостаточно изучены вопросы организации внешнеэкономической деятельности на различных уровнях экономической системы; не выявлена и не получила дожного освещения и глубины проработки роль конкурентных характеристик региона в развитии внешнеэкономического комплекса, а также институциональный аспект механизма его функционирования. Эти и другие нерешенные научные проблемы не способствуют эффективной интеграции региона в глобализирующееся мировое хозяйство и требуют дальнейшего научного осмысления и теоретико-эмпирического изучения, что определяет актуальность темы настоящей диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование особенностей развития конкурентных позиций, институциональных форм и механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации.
Реализация поставленной цели определила необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть внешнеэкономическую деятельность как способ интеграции национальной экономики в глобализирующееся мировое хозяйство и определить ее содержательную сущность как целостного явления;
- провести структурно-функциональный анализ уровней организации внешнеэкономической деятельности и раскрыть роль региона в качестве субъекта внешнеэкономической деятельности;
- рассмотреть современные подходы к конкурентным отношениям и выявить конкурентные характеристики региона во внешнеэкономической деятельности;
- обосновать роль источников конкурентных преимуществ региона в качестве доминирующего фактора формирования его внешнеэкономического комплекса как институциональной формы его включения в глобализацион-ный процесс;
- раскрыть функциональную и организационно-институциональную структуру механизма регулирования в составе внешнеэкономического комплекса региона и выявить доминирующий вектор его совершенствования.
Объектом исследования является внешнеэкономическая деятельность как адекватный рыночным отношениям способ интеграции экономики страны и се регионов в мировое хозяйство.
Предметом исследования выступает особенности развития конкурентных позиций, институциональных форм и механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации.
Теоретико-методологическая основа исследования представлена рядом фундаментальных положений политической экономии (о деятельностной природе и воспроизводственном характере экономических процессов), современной экономической теории (о роли государства в регулировании экономики), теории мировой экономики (о регионализации как об особом проявлении мировых интеграционных процессов, об основах международной конкуренции), инстигуционализма (о роли институтов в функционировании экономических систем), региональной экономики, содержащихся з работах ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Использование этих взаимодопоняющих друг друга положений позволило выстроить концептуальную линию и логику исследования.
Инструмснтарио-методический аппарат, применяемый при разработке концепции диссертации и обосновании отдельных теоретических положений, включает системный подход с его структурным, функциональным, генетическим и интегративным методами анализа; специальные приемы экономического анализа; элементы объектно-субъектного и экономико-етати-
стического методов познания, а также диалектические принципы восхождения от абстрактного к конкретному, от простого к сложному, единства исторического и логического, индукции и дедукции.
Рабочая гипотеза исследования заключается в предположении, что внешнеэкономическая деятельность, играя свою роль в экономической системе, осуществляется в определенной организационно-институциональной форме, которая на региональном уровне выступает в виде внешнеэкономического комплекса, представляющего собой ингегративное образование горизонтального типа с особой ролью в нем механизма регулирования, благодаря которому его структура и функции обретают необходимую завершенность, что детермешфует необходимость эволюционной динамики научного исследования от теоретико-методологического уровня анализа к системно-функциональному.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Внешнеэкономическая деятельность представляет собой способ интеграции национальной экономики и ее отдельных звеньев в мировое хозяйство, адекватный ее рыночной природе. Поэтому ВЭД имеет сложное содержание, которое раскрывается двояким образом: во-первых, во взаимосвязи своих основных форм: внешней торговли, международном инвестиционном сотрудничестве, международной производственной кооперации, валютных операциях, финансово-кредитных операциях; во-вторых, во взаимосвязи функций, выпоняемых ВЭД в экономике страны. Особое место среди форм внешнеэкономической деятельности занимает внешняя торговля. Она, с одной стороны, является простейшей и исторически первой формой ВЭД, с другой - продожает играть ведущую роль в ее осуществлении как целого.
2. Организация внешнеэкономической деятельности складывается на макро-, мезо- и микроуровне экономической системы, каждому из которых соответствует ее определенная форма. Для мезоуровня экономической системы, одним из воплощений которого является регион, в качестве институциональной формы организации ВЭД, адекватной ее сложному содержанию, выступает внешнеэкономический комплекс.
3. Регион для позиционирования в качестве особого субъекта внешнеэкономической деятельности, дожен обладать определенной целостностью, а, следовательно, внешними и внутренними границами. Внешние границы региона определяются его географическим положением и занимаемой территорией, внутренние - экономическими, социально-культурными, институциональными факторами.
4. Формирование внешнеэкономического комплекса региона базируется на его конкурентных характеристиках. Категориальное содержание основных определений конкурентных отношений обусловлено уровнем экономи-
ческой системы, на котором они осуществляются. Конкурентоспособность как экономическая категория характеризует товар, конкурентные преимущества - предприятие. Наиболее широким категориальным содержанием обладает понятие листочники конкурентных преимуществ. Оно характеризует конкурентные отношения всех уровней экономической системы страны, в том числе региона. Между основными характеристиками конкурентных отношений существует субординация, имеющая следующий вид: листочники конкурентных преимуществ - конкурентные преимущества - конкурентоспособность.
5. Источники, обеспечивающие конкурентные преимущества на уровне региона, подразделяются на две группы: специализированные и общие. Специализированные источники, как правило, формируются на конкретном предприятии и являются источниками прямого действия. Общие источники формируются собственно на уровне региона и действуют в отношении всех или большинства предприятий. Многие общие источники конкурентных преимуществ являются источниками косвенного действия. Они влияют на конкурентные преимущества, усиливая действие источников прямого действия.
6. Внешнеэкономический комплекс региона как институциональная форма включения его в глобализирующийся процесс представляет собой интегрированное образование горизонтального типа. В отличие от вертикально интегрированных структур он имеет не межотраслевой, а мсжсскторальный характер. Центральным звеном внешнеэкономического комплекса является внешняя торговля. Особенности структуры ее экспортной составляющей, которая реализует конкурентные характеристики региона, являются фактором, определяющим особенности формирования его внешнеэкономического комплекса. К этим особенностям также относится состояние его инвестиционного сектора, уровень взаимодействия предприятий, осуществляющих внешнеторговую деятельность с обслуживающими их банками.
7. Особую роль в структуре внешнеэкономического комплекса региона играет механизм его регулирования. Он придает завершенность данной структуре. Благодаря его действию происходит организационное оформление внешнеэкономической деятельности во внешнеэкономический комплекс. Механизм регулирования ВЭД региона включает в себя три взаимосвязанных уровня: институциональный, функциональный и инструментальный. Институциональный уровень представлен в государственных органах (федеральных и региональных), негосударственных организациях и представительствах зарубежных организаций. Функциональный - в совокупности функций, которые выпоняют органы регулирования, инструментальный Ч в методах и инструментах, применяемых при выпонении функций регулирования ВЭД.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методических положений отражающих целостную природу внешнеэкономической деятельности, комплексный характер ее организации на уровне региона с адекватными организационно-институциональными формами механизма регулирования, которые обусловлены процессами глобализации мирового хозяйства.
Наиболее существенные элементы приращения научного знания состоят в следующем:
1. Доказано, что внешнеэкономическая деятельность представляет собой целостное явление, содержание которого раскрывается во взаимосвязи ее основных форм и функций, выпоняемых ею в экономической системе страны, что позволило определить институциональную форму развития внешнеэкономической деятельности в условиях глобализирующегося мирового хозяйства в виде внешнеэкономического комплекса.
2. Установлена субъектная определенность региона как участника конкурентных отношений, обладающая единством внешних (географическое положение, занимаемая территория) и внутренних границ (экономическая, социо-культурная, институциональная сферы), что позволило представить субординацию таких конкурентных характеристик региональной экономики как конкурентоспособность, конкурентное преимущество, листочник конкурентного преимущества.
3. Проведена типологизация источников конкурентных преимуществ, действующих на уровне региона: на специализированные и общие, прямого (непосредственного) и косвенного действия, что позволяет произвести демаркацию сферы действия специализированных источников конкурентных преимуществ создаваемых предприятием и являющихся источниками прямого действия; и сферу действия общих источников данных преимуществ, которые формируются за пределами предприятия и являются, как правило, источниками косвенного действия.
4. Раскрыты особенности формирования внешнеэкономического комплекса региона как интегрального образования горизонтального типа с центральным звеном в виде внешней торговли, экспортная составляющая которой, реализуя конкурентные преимущества предприятий региона, представлена в качестве доминирующего фактора данного процесса, что позволит более эффективно ставить и решать задачи интеграции в мировое хозяйство.
5. Выявлены внутренняя организация и институциональные формы механизма регулирования как интегрирующего начала в составе внешнеэкономического комплекса региона, благодаря которому его структура и функции обретают необходимую завершенность, что позволило определить уси-
ление роли негосударственной составляющей как важного императивного направления совершенствования данного механизма.
Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач, применением системного подхода к раскрытию содержания внешнеэкономической деятельности и состоит в дальнейшем развитии теоретико-методологических представлений о конкурентных позициях внешнеэкономического комплекса как организационно-институциональной формы функционирования внешнеэкономической деятельности региона.
Практическая значимость исследования состоит в том, что достигнутые в нем теоретические результаты могут найти применение при разработке концепции развития внешнеэкономической деятельности региона, с учетом институциональной вариативности решения проблем связанных с определением конкретных мер по совершенствованию ее организации и повышению эффективности действия механизма регулирования внешнеэкономического комплекса.
Основные положения диссертации, связанные с анализом уровней регионализации внешнеэкономической деятельности, применимы в преподавании дисциплин Мировая экономика, Внешнеэкономический комплекс региона, Международные экономические отношения в высших учебных заведениях.
Апробация работы. Концептуальные положения диссертации нашли свое отражение в практической деятельности отдела внешнеэкономических связей Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, что подтверждено справкой о внедрении результатов исследования.
Основные теоретические и практические результаты исследования представлялись в докладах и тезисах автора на международных, региональных на внутривузовских и межвузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях в Ростовском государственном экономическом университете РИНХ в 2005-2008 гг., где получили положительную оценку.
Отдельные теоретические положения, нашедшие отражение в диссертации, используются в РГЭУ РИНХ в процессе преподавания учебных дисциплин Мировая экономика, Основы внешнеэкономической деятельности, Внешнеэкономическая деятельность региона, а также различных спецкурсов по актуальным проблемам экономики России и ее регионов.
Общие сведения о публикациях по теме. Основные положения исследования опубликованы в 5 работах общим объемом 2,1 п.л.
Структура и объем диссертации. Структура работы, последовательно реализующая цель и задачи исследования, состоит из введения, трех глав,
включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников. Объем работы - 183 стр.
Диссертация имеет следующую структуру. ВВЕДЕНИЕ
1. Теоретико-методологические основы исследования внешнеэкономической деятельности и ее роли в функционировании различных уровней экономической системы
1.1. Внешнеэкономическая деятельность как способ интеграции национальной экономики в глобализирующееся мировое хозяйство
1.2. Особенности организации внешнеэкономической деятельности: уровневый подход
1.3. Регион как субъект внешнеэкономической деятельности
2. Конкурентные характеристики региона и их роль в развитии внешнеэкономической деятельности
2.1. Основные конкурентные характеристики внешнеэкономического комплекса региона
2.2. Адаптация ресурсного и странового подходов к анализу иерархии источников конкурентных преимуществ региона
2.3. Источники конкурентных преимуществ региона как доминирующий фактор формирования его внешнеэкономического комплекса
3. Особенности становления институциональных форм регулирования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации мирохозяйственных связей
3.1.Со держание современного этапа становления внешнеэкономического комплекса региона как институциональной формы его включения в глобализационный процесс
3.2. Регулятивный механизм функционирования внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализации: институциональный аспект ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы; анализируется степень научной разработанности проблемы; формулируются цели и задачи, объект и предмет исследования; определяется значимость исследования для теории и практики, приводятся элементы научной новизны и основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе Ч Теоретико-методологические основы исследования внешнеэкономической деятельности и ее роли в функционировании
различных уровней экономической системы - раскрывается содержание внешнеэкономической деятельности как целого, рассматриваются формы и функции, во взаимосвязи которых данное содержание проявляется, особенности организации ВЭД на различных уровнях экономической системы.
Внешнеэкономическая- деятельность представляет собой адекватный рыночным отношениям способ интеграции национальной экономики в мировое хозяйство и имеет для современного этапа ее развития особое значение. ВЭД позволяет не только решать задачи по устойчивому развитию экономики страны, обеспечению доходной части государственного бюджета, удовлетворению потребностей населения. Она является важным средством освоения всего богатства накопленной в мире экономической (рыночной), организационной, управленческой культуры, без которой невозможно осуществление модернизации страны. На внешнеэкономическую деятельность оказывают влияние как внутренние факторы, так и процессы, протекающие в мировой экономике: глобализация и имеющая место в ее пределах регионализация мирохозяйственных связей, господство на мировых рынках транснациональных корпораций и крупнейших банков, обострение и усложнение конкурентной борьбы.
Внешнеэкономическая деятельность представляет собой сложное явление. Его содержание проявляется двояким образом: структурно и функционально. Со стороны структуры ВЭД выступает как совокупность определенных форм. В качестве основных таких форм в диссертации рассматриваются внешняя торговля, валютные операции, международное инвестиционное сотрудничество, финансово-кредитные операции, международное производственное сотрудничество. Представляя важнейшие сферы национальной экономики, эти формы связаны друг с другом, благодаря чему реализуется содержание внешнеэкономической деятельности как целостного явления.
В структуре ВЭД особое положение занимает внешняя торговля, которая продожает играть ключевую роль во взаимодействии национальной экономики с мировым хозяйством. Она также имеет значение исторически первой формы внешнеэкономической деятельности, из которой вырастают ее остальные формы. Это позволяет характеризовать внешнюю торговлю в качестве базового элемента структуры ВЭД. В то же время нет достаточных теоретических аргументов - сводить к внешней торговле все богатство содержания внешнеэкономической деятельности, несмотря на имеющиеся для этого определенные реальные основания. Развитие современной экономики России имеет незначительный опыт осуществления ВЭД в условиях рынка. Она находится на начальном этапе овладения всем богатством содержания современной внешнеэкономической деятельности, который, проводя историческую аналогию, можно сравнить с лэпохой меркантилизма в ее развитии,
в связи с этим в структуре ВЭД в настоящее время доминирует внешняя торговля.
В качестве базовой формы внешнеэкономической деятельности внешняя торговля продожает оставаться наиболее динамично развивающейся ее формой. Как свидетельствуют данные Всемирной торговой организации (ВТО), с начала 90-х годов на 10 % прироста мирового производства приходится 16 % прироста мировой торговли. Причем устойчивые темпы роста внешней торговли характерны для всех стран независимо от принадлежности к той или иной группе с точки зрения уровня экономического развития. Россия здесь не является исключением (см. данные табл. 1).
Таблица 1 - Изменение объема валового внутреннего продукта и внешней торговли'
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Валовой внутренний продукт (в процентах к предыдущему году) 103,2 110,0 105,1 104,7 107,3 107,0
Внешнеторговый оборот (в процентах к предыдущему году) 86,9 130,2 103,7 107,8 125,0 131,1
Однако интенсивное развитие отечественной внешней торговли сопровождается рядом серьезных проблем. Более высокие темпы роста ее объемов по сравнению с ВВП свидетельствуют о том, что у положительной динамики внешней торговли отсутствуют устойчивые источники. Они обеспечивались и продожают обеспечиваться в основном за счет действия конъюнктурных факторов, среди которых ведущее место принадлежит ценам мирового рынка сырья и энергоносителей - главного экспортного товара России. Преобладание последнего в отечественном экспорте свидетельствует об отсталом характере его структуры, без преодоления которого экономика страны может на догий период времени остаться на периферии мирового хозяйства.
Как базовая форма ВЭД внешняя торговля связана с другими ее формами. В диссертации рассмотрено содержание этих связей, которые имеют взаимный характер и отличаются определенной субординацией. Так, внешняя торговля непосредственно взаимодействует с валютными операциями, которые обслуживают внешнеторговые сдеки, и являются их необходимым моментом. Центром тяжести этого взаимодействия является курс национальной валюты. С одной стороны, его изменения зависят от динамики внешней торговли, с другой стороны, являются одним из факторов, ее опре-
1 Составлено по: Россия в цифрах. 2007. - М.: Госкомстат, 2008. - С. 363 // ЬКрУ/и-иЩ gks.ru.
деляющих. При непосредственном участии валютных операций осуществляются международное инвестиционное сотрудничество и финансово-кредитные операции, способствующие прогрессу внешней торговли, что, в свою очередь, благоприятно сказывается на развитии их самих. Для современной экономики России международное инвестиционное сотрудничество и финансово-кредитные операции крайне важны как источники расширения капитала. Несмотря на поступательное развитие, данные формы ВЭД не в поной мере удовлетворяют потребностям экономики страны. Серьезным препятствием для импорта иностранного капитала в Россию являются отсутствие правового механизма способствующего доступу в прибыльные отрасли, эффективных форм применения, наличие проблем территориального размещения зарубежных инвестиций.
С функциональной стороны содержание внешнеэкономической деятельности проявляется в совокупности выпоняемых ею функций, в которых выражается многогранность взаимодействия национальной экономики с мировым хозяйством. Понимание ВЭД как целостного явления позволяет установить субординацию между данными функциям!, выделить базовую из них. Она состоит в реализации места, занимаемого экономикой страны в международном разделении труда и конкурентных преимуществ, которые ими вызываются. В диссертации выявлены связи между формами и функциями внешнеэкономической деятельности, рассмотрена особая роль внешней торговли в выпонении ВЭД своей базовой функции.
Внешнеэкономическая деятельность как сложное явление, в состав которого входят различные элементы, в реальной действительности всегда определенным образом организована. Благодаря этому упорядочиваю гея связи между данными элементами, устанавливается их координация и субординация. Организация ВЭД складывается на различных уровнях экономической системы Ч микро-, мезо- и макроуровне. И каждому из них соответствует форма, которая эту организацию обеспечивает.
На михроуровне ВЭД организована в форме предприятия. В силу сложившегося в российской экономике разделения труда и достигнутой степени зрелости внешнеэкономической деятельности микроуровень экономической системы обладает ограниченными возможностями в реализации всего богатства содержания ВЭД. Предприятия, как правило, специализируются на отдельных ее формах, выступая в качестве экспортера, импортера, упономоченного банка, страховой компании, инвестиционной компании и т.д. Являясь субъектом внешнеэкономической деятельности, предприятие основано на совместном труде, а поэтому его функционирование носит управляемый характер.
Ограниченность возможностей предприятия в осуществлении ВЭД в ее поном объеме в значительной мере преодолевается на мезоуровне экономической системы, одним из воплощений которого выступает регион. Для выяснения особенностей регионального уровня организации ВЭД необходимо, прежде всего, обозначить его внешние и внутренние границы, т.е. дать развернутые определения содержания понятия регион. В диссертации этому уделяется внимание, поскольку в экономической литературе данное понятие применяется в связи с характеристикой внешнеэкономической деятельности только в его самом общем смысле. Он означает простую дифференцирован-ность пространства, благодаря которой устанавливаются внешние, то есть территориальные, границы региона, что позволяет при анализе его внешнеэкономических связей делать только статистические обобщения.
Регион, чтобы быть субъектом внешнеэкономической деятельности, дожен иметь не только внешние, но и внутренние границы, в которых воплощаются во взаимосвязи ведущие стороны его жизнедеятельности, то есть обладать определенной целостностью. Данные стороны образуют необходимые и достаточные основания осуществления ВЭД. К ним относятся: 1) воспроизводственный комплекс региона, развитие которого в значительной мере обусловлено его естественно-географическими особенностями, а также местом, занимаемым им во внутристрановом территориальном разделении труда; 2) социальная сфера региона, обладающая культурно-историческим своеобразием с ее образовательными и профессиональными структурами, обеспечивающим внешнеэкономическую деятельность кадрами; 3) институциональная сфера региона, функционирование которой реализует принцип разграничения пономочий Федерального центра и региона во внешнеэкономической сфере. Данными основаниями в поной мере обладает только регион в территориально-административных границах субъекта федерации. Поэтому категориальной определенностью (с точки зрения наличия реальных возможностей осуществления ВЭД в определенной организационной форме) обладает понятие регион применительно к данным границам. Основываясь на сложном содержании внешнеэкономической деятельности, а также принимая во внимание указанные возможности, в диссертации делается вывод о том, что формой организации ВЭД па уровне региона выступает внешнеэкономический комплекс.
Регион как субъект внешнеэкономической деятельности принимает участие в международной конкуренции, поэтому его конкурентные характеристики существенным образом сказываются на формировании регионального внешнеэкономического комплекса. Их исследованию посвящена вторая глава Конкурентные характеристики региона и их роль в комплексном развитии внешнеэкономической деятельности.
Конкурентные характеристики региона находят выражение в соответствующих понятиях, ключевыми из которых являются конкурентоспособность, конкурентные преимущества, листочники конкурентных преимуществ. Недостаточная терминологическая четкость в определении содержания этих понятий, часто встречающееся в экономической литературе его расширительное токование вызвали необходимость уточнить их категориальный смысл. Реализуя данную необходимость, автор исходит из двух принципиальных положений. Первое - содержание указанных конкурентных характеристик раскрывается на определенных уровнях экономической системы (см. табл. 2). Во-вторых, имеет место взаимосвязь их содержания.
Таблица 2 Ч Конкурентные характеристики, складывающиеся на различных уровнях экономической системы'
Уровень экономической системы Конкурентные характеристики
Предприятие 1) ко1журентоспособность, 2) конкурентные преимущества, 3) источники конкурентных преимуществ: специализированные, прямого действия (естественные, материальные, человеческий капитал, финансовые, организационные, информационные, инновационные)
Регион Источники конкурентных преимуществ: общие, главным образом косвенного действия (естественные, социальные, инвестиционные. институциональные)
Экономика страны Источники конкурентных преимуществ: естественно-географические, институционалыше
Решающее значение для выяснения кахегориального смысла понятий конкурентоспособность, конкурентные преимущества, листочники конкурентных преимуществ имеет уровень предприятия, поскольку на нем складываются реалии, являющиеся базовыми для экономики в целом. Результат деятельности предприятия - товар - выступает как непосредственный участник конкурентных стокновений. Обладая свойствами, благодаря которым товар реализуется, он тем самым обнаруживает способность конкурировать с другими аналогичными ему представителями товарного мира. Эта простейшая и в тоже время самая массовидная экономическая реалия дает основание утверждать, что конкурентоспособность как характеристика конкурентных отношений присуща результату деятельности предприятия, произведенной продукции, товару. Именно в данном значении понятие конкурентоспособность выступает как содержательное понятие, особая экономическая категория.
1 Таблица составлена автором.
Конкурентоспособность как характеристика конкурентных отношений имеет впоне конкретную меру, которая выражается в соотношении качества и цены товара, а точнее - в потребительском эффекте, приходящемся на единицу цены. Иначе говоря, мера конкурентоспособности заключается в таком соотношении качества и цены товара, которое будет эффективным для потребителя. Данное соотношение служит основой выделения двух типов конкурентоспособности, а с ней и конкурентной борьбы: по цене и качеству. Они связаны с дифференциацией рынков не только в зависимости от различий в уровнях доходов потребителей, но и от более фундаментального основания - различий в технологическом развитии производства. В современных условиях на мировых рынках преобладает конкурентоспособность второго типа, что необходимо учитывать отечественным субъектам внешнеэкономической деятельности.
Если конкурентоспособность характеризует результаты производства, то содержательный смысл понятия конкурентные преимущества раскрывается в большей мере применительно к самому предприятию. Обеспечивать конкурентоспособность выпускаемой продукции позволяет наличие у него конкурентных преимуществ, которые состоят в более высокой, чем у конкурентов эффективности производства. Поскольку повышать эффективность производства можно двумя основными путями: снижать его издержки или повышать качество выпускаемой продукции, существуют соответствующие им типы конкурентных преимуществ. Снижение затрат позволяет предприятию предлагать рынку более конкурентную цену, то есть обеспечивать конкурентоспособность товара по цене, а вместе с этим Ч необходимый уровень рентабельности производства. Повышение качества выпускаемой продукции дает возможность предприятию участвовать в более высоком типе конкурентной борьбы, получать прибыль на единицу продукции выше, чем у конкурентов, за счет обеспечения покупателю более высокого потребительского эффекта на единицу затрат.
Конкурентные преимущества всегда имеют свои причины или источники. Уровень развития современной отечественной экономики таков, что эти источники носят по преимуществу ресурсный характер. Иначе говоря, они представляют собой различного вида ресурсы: природные, материальные, человеческий капитал, информационные (интелектуальные), организационные, финансовые (инвестиционные), инновационные, институциональные, а также инфраструктуру. Их использование ведет к повышению эффективности производства, а следовательно, к появлению или расширению конкурентных преимуществ.
В отличие от конкурентоспособности и конкурентных преимуществ, которые формируются на уровне предприятия, понятие листочники конку-
рентных преимуществ характеризует не только этот, но и другие уровни экономической системы. Данное понятие завершает категориальный ряд основных характеристик конкурентных отношений, что позволяет представить их иерархию (см. рис. I). Ее сущность состоит в том, что источники конкурентных преимуществ определяют сами преимущества, а они реализуются в конкурентоспособности производимых товаров.
конкурентоспособность --
конкурентные преимущества
источники конкурентных преимуществ
Рис. 1 Ч Иерархия основных характеристик конкурентных отношений
От предприятия зависит формирование значительного числа источников конкурентных преимуществ. Их конкретный состав, степень участия каждого из них в снижении издержек производства и повышении качества выпускаемой продукции зависит от отраслевой направленности деятельности предприятия, уровня его технической и технологической оснащенности, менеджмента, рыночных позиций и т.д. Вместе с тем от всех от них непосредственно зависят конкурентные преимущества каждого конкретного предприятия, поэтому они являются источниками специализированными и прямого действия.
Регион реально участвует в конкурентных отношениях посредством формирования источников конкурентных преимуществ, которые допоняют источники, созданные предприятиями, находящимися на его территории. По отношению к последним они являются общими, в основном косвенного действия, и объединяются в следующие группы: естественного происхождения, социальные, инвестиционные, институциональные, информационные. В диссертации источники конкурентных преимуществ, складывающиеся на региональном уровне, рассматриваются на примере Ростовской области. В группе источников естественного происхождения ведущие позиции занимают географическое положение области и ее агроклиматические условия. Они обеспечивают конкурентные преимущества не только производства услуг транспорта, но и деятельности экспортеров и импортеров, сокращая их расходы на перемещение грузов, а также дают возможность поставлять продукцию угольной отрасли в 15 стран мира, наращивать объем экспорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия.
Важную роль регион играет в формировании инвестиционных источников конкурентных преимуществ, которые для развития внешнеэкономической деятельности имеют особое значение. Оно обусловлено острой потребностью экспортоориентированных предприятий области в инвестициях. Особенно это относится к машиностроительной отрасли. С одной стороны, доля продукции, выпускаемой ее предприятиями, в структуре экспорта Ростовской области была наибольшей (28 %) на протяжении последних десяти лет. С другой - данные предприятия имели самую высокую степень изношенности основного капитала. Высокая степень износа основного капитала и отсутствие инвестиций, необходимых для его обновления, привели к тому, что предприятия машиностроения области стали постепенно утрачивать свои конкурентные преимущества, а регион в целом - позиции в конкурентной борьбе на внешних рынках одной из ведущих отраслей современной экономики.
Основные возможности развития (укрепления) инвестиционных источника конкурентных преимуществ Ростовской области заключаются в привлечении инвестиций извне, в том числе иностранных. Решение данной проблемы предполагает активное использование институциональных ресурсов региона. Прежде всего, имеется в виду проводимая его властями инвестиционная политика, имеющая концептуальную основу, наличие созданной в регионе законодательной базы, механизма оценки и отбора наиболее значимых инвестиционных проектов. Участие институциональных ресурсов в решении инвестиционной проблемы области, его результаты указывают на то, что различные источники конкурентных преимуществ связаны друг с другом. Эта связь является основой углубления данных преимуществ, повышения конкурентоспособности областного экспорта, развития внешнеэкономического комплекса региона.
В третьей главе - Особенности становления институциональных форм регулирования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации мирохозяйственных связей - выясняются особенности природы внешнеэкономического комплекса региона, основные факторы, влияющие на его формирование, содержание механизма регулирования.
Внешнеэкономический комплекс региона представляет собой образование горизонтально интегрированного типа. В диссертации его основные характеристики определены на основе сравнительного анализа с вертикально интегрированными структурами. Реализация вышеназванного метода исследования позволила установить, что внешнеэкономический комплекс объединяет не различные отрасли экономики или их предприятия, как это имеет место в вертикально интегрированных структурах, а ее отдельные сектора,
имеющие вид форм ВЭД. Поэтому исследуемый комплекс изначально имеет межсекторальную природу, а составляющие его элементы в пределах существующих между ними связей обладают достаточно высокой степенью автономности. Кроме этого, отличительной особенностью внешнеэкономического комплекса является то, что отношения между входящими в его состав формами ВЭД свободны от зависимостей, обусловленных технологическими и организационными факторами, которые придают относительную жесткость интегрированной структуре. Благодаря этому внутренней архитектонике внешнеэкономического комплекса имманентна гибкость и изменчивость, а его внешние границы характеризуются открытостью. В состав ВЭК могут входить в любой момент времени независимо от отраслевой принадлежности и организациошю-правовой формы предприятия и организации, осуществляющие одну из форм внешнеэкономической деятельности.
Существенной характеристикой ВЭК решона является характеристика его центрального звена. Вывод о внешней торговле как конкретном воплощении последнего сделан на основе ее понимания в качестве базовой формы внешнеэкономической деятельности. Несмотря на то, что каждая из форм ВЭД обладает относительно самостоятельной сферой функционирования и имеет возможность взаимодействовать с любой другой формой, в конечном итоге все они замкнуты на внешнюю торговлю, допоняют собой се осуществление. В связи с этим формируется основная конструкция внешнеэкономического комплекса региона.
Существенное воздействие оказывает внешняя торговля на формирование регионального внешнеэкономического комплекса. Ее экспортная составляющая непосредственно реализует весь ряд внутренне связанных характеристик конкурентных отношений региона: источники конкурентных преимуществ, конкурентные преимущества предприятий, конкурентоспособность производимых в регионе товаров и услуг. Тем самым она определяет исходный пункт формирования ВЭК региона, а структура регионального экспорта Ч его направленность. Данный принципиальный тезис нашел отражение при рассмотрении ключевых позиций структуры экспорта Ростовской области (см. табл. 3), оценке возможных вариантов формирования ее ВЭК.
В диссертации рассматривается два таких варианта. Первый из них основан на укреплении экспортного потенциала машиностроительной отрасли, поэтому предполагает значительное расширение международного инвестиционного сотрудничества и международного кредитования, ускоренного развития международной производственной кооперации. Осуществление данного варианта сопряжено со значительными трудностями, но имеет значительные перспективы в плане эффективной интеграции региона в мирохозяйственные связи. Второй вариант базируется на приоритетном развитии ссль-
ского хозяйства и переработки его продукции. Он менее капиталоемкий, но в значительной мере зависит от природно-климатических условий и в стратегическом плане значительно уступает первому. При определении направлений формирования внешнеэкономического комплекса области следует учитывать еще два фактора: 1) прогресс международной торговли услугами, перспективы участия в которой для Ростовской области связаны, в первую очередь, с расширением экспорта транспортных услуг; 2) развитие приграничной торговли, для которой в регионе существуют необходимые условия.
Таблица 3 Ч Основная структура экспорта Ростовской области (%)'
2004 2005 2006 2007
Продукция машиностроения 28,4 36,1 24,0 23,8
Продовольственные товары и сырье для их производства 26,6 23,4 44,6 45,0
Продукция других отраслей 45,0 40,5 31,4 31,2
Итого 100 100 100 100
Услуги (в % к предыдущему году)* 27 55 6 И
В результате оценки возможных вариантов формирования внешнеэкономического комплекса региона в диссертации сделан вывод о необходимости их оптимального сочетания, которое бы позволило, с одной стороны, развивать с максимальной понотой его приоритетное в стратегическом плане направление, с другой Ч не ограничивало бы реализацию всех имеющихся у области источников конкурентных преимуществ. Большое значение в решении данной проблемы имеет механизм регулирования внешнеэкономической деятельности.
Под механизмом регулирования внешнеэкономической деятельности региона автор понимает совокупность взаимодействий государственных и негосударственных органов, направленных на интеграцию ее форм посредством их согласованного, гармоничного развития в целях обеспечения эффективного участия региона в мировых хозяйственных связях. В структуре внешнеэкономического комплекса механизм регулирования играет особую роль. Значительно усиливая интеграционный потенциал связей между формами ВЭД, способствуя разрешению противоречий, возникающих в ходе ее осуществления, он придает завершенный характер данной структуре. Это позволяет определять ВЭК региона как единство внешнеэкономической деятельности и механизма ее регулирования.
1 Источник: Данные таможенной статистики; Объем международных услуг Ростовской области. Статистический бюлетень. 2007. - Ростов н/Д: Ростовобкомстат, 2008. - С. 24.
Механизм регулирования ВЭД региона в диссертации "рассмотрен на трех уровнях: институциональном, функциональном и инструментальном. Институциональный уровень представлен совокупностью государственных и негосударственных органов, оказывающих воздействие на ВЭД. Государственные органы, выражая экономические интересы различных уровней экономической системы, выступают в двух видах Ч как федеральные и региональные органы власти. Их деятельность сопровождается рядом проблем, которым дана оценка с учетом опыта их решения, накопленного в Ростовской области. Наиболее влиятельной и значимой негосударственной организацией, которая акшвно участвует в регулировании ВЭД региона, является региональная Торгово-промышленная палата. Ее деятельность закладывает основы развития саморегулирующего начала в функционировании внешнеэкономического комплекса, которое направлено на расширение участия предпринимательских структур-субъектов ВЭД в установлении правил, в соответствии с которыми она дожны осуществляться.
Совокупность функций, которые выпоняют органы, участвующие в регулировании ВЭД, составляет функциональный уровень структуры его механизма. Рассмотрение данного уровня основывается на анализе взаимосвязи эгих функций, который дастся применительно как к государственным, так и негосударственным органам регулирования. Особо подчеркнута важность такой функции регулирования ВЭД как поддержание конкурентной среды на региональных рынках, поскольку без сильной внутренней конкурентной среды очень сложно удерживать конкурентные позиции на внешних рынках и противостоять конкурентному давлению со стороны импорта.
Инструментальный уровень структуры механизма раулировання ВЭД региона образуют применяемые при выпонении его функций экономический и административный методы и их инструменты (регуляторы). Так как права региона принимать решения об использовании многих регуляторов ВЭД ограничены, в диссертации обосновывается вывод об особой важности применения такого специфического инструмента регулирования как программирование. Оно содержит значительные возможности обеспечивать комплексное развитие внешнеэкономической деятельности региона на основе совершенствования всех его конкурентных характеристик.
В заключении формулируются основные выводы и результаты диссертационного исследования.
Основные положения диссертации отражены в следующих работах: Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК 1. Карлаш, Н.И. Структура и особенности формирования внешнеэкономического комплекса региона [Текст] / Н.И. Карлаш // Экономические науки. - 2007. - №4(29). - 49,4/0,5 п.л.
Научные статьи и тезисы докладов
2. Карлаш, Н.И. Механизм регулирования внешнеэкономического комплекса региона: становление и развитие [Текст] / Н.И. Карлаш // Таможенная политика в реалиях Российской экономики. Межвузовский сборник научных трудов студентов, слушателей и молодых ученых. -Ростов н/Д : Изд-во РГЭУ РИНХ, 2005. - 15,0/0,4 п.л.
3. Карлаш, Н.И. Синсргстический подход к изучению международного разделения труда / Н.И. Карлаш, Е.С. Акопова // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы : ученые записки. - Вып. 12. - 2006. Ч 13,8/0,4/0,3 п.л.
4. Карлаш, Н.И. Внешнеэкономическая деятельность региона в конкурентных отношениях [Текст] / Н.И. Карлаш // Актуальные проблемы товародвижения на Юге России : сборник научных статей. - Ростов н/Д : Изд-во РГЭУ РИНХ, 2006. - 6,5/ 0,2 п.л.
5. Карлаш, Н.И. Уровневый подход к организации внешнеэкономической деятельности. Логистика в глобализующиеся экономике: новые взгляды и перспективы развития [Текст] / Н.И. Карлаш // Пятый ЮжноРоссийский логистический форум : материалы научно-практической конференции. - Ростов н/Д : Изд-во РГЭУ РИНХ, 2008. - 22,1/0,7 п.л.
Подписано в печать 21.11.2008. О&ьем 1,0 уч.-изд. л. Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура лTimes New Roman. Формат 60x84/16. Тираж 120 экз. Заказ № 991.
Отпечатано в КМЦ КОПЯЦЕНТР 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Карлаш, Наталья Игоревна
ВВЕДЕНИЕ
1.Теоретико-методологические основы исследования внешнеэкономической деятельности и ее роли в функционировании различных уровней экономической системы
1.1 .Внешнеэкономическая деятельность как способ интеграции национальной экономики в глобализирующееся мировое хозяйство
1.2. Особенности организации внешнеэкономической деятельности: уровневый подход
1.3. Регион как субъект внешнеэкономической деятельности
2. Конкурентные характеристики региона и их роль в развитии внешнеэкономической деятельности
2.1 .Основные конкурентные характеристики внешнеэкономического комплекса региона
2.2. Адаптация ресурсного и странового подходов к анализу иерархии источников конкурентных преимуществ региона
2.3. Источники конкурентных преимуществ региона как доминирующий фактор формирования его внешнеэкономического комплекса '
3. Особенности становления институциональных форм регулирования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации мирохозяйственных связей
3.1.Содержание современного этапа становления внешнеэкономического комплекса региона как институциональной формы его включения в глобализационный процесс
3.2. Регулятивный механизм функционирования 142 внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализации: институциональный аспект
Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации"
Актуальность темы исследования. Одной из важнейших составляющих трансформационных процессов, протекающих в отечественной экономике, является ее интеграция в мировое хозяйство, которая происходит адекватным для рынка способом - посредством внешнеэкономической деятельности (ВЭД), что оказывает существенное непрерывно растущее, и достаточно противоречивое влияние на самые различные стороны экономической и социальной жизни общества. С одной стороны, внешнеэкономическая деятельность, позволяет решать жизненно важные для страны проблемы, поддерживать стабильность финансовой системы, обеспечивать определенные темпы экономического роста. С другой - ВЭД отягощена серьезными проблемами: отсталой структурой, топливно-сырьевой направленностью экспорта, низким уровнем организации и т.д. Это существенно снижает ее эффективность, не способствует коренным изменениям в структуре национальной экономики, преодолению статуса России как страны, находящейся на периферии геоэкономической системы.
Действие данного противоречия в поной мере ощущают на себе российские регионы. Они в силу федерального устройства страны имеют возможность выступать в качестве особых субъектов внешнеэкономической деятельности и использовать ее результаты в целях, обусловленных интересами региона, главным из которых является динамичное и устойчивое развитие его экономики, повышение жизненного уровня населения.
Многие регионы, реализуют данную возможность, используя имеющийся у них потенциал, наращивают объемы внешней торговли, развивают прямые партнерские отношения с зарубежными странами, привлекают иностранные инвестиции. Для осуществления этого процесса в поной мере, регионы дожны обладать широким кругом необходимых условий, направлять значительные усилия на улучшение конкурентных характеристик своих хозяйственных систем, непрерывно совершенствовать внешнеэкономическую деятельность на основе реализации всего богатства ее содержания, гармоничного развития всех ее форм.
Опыт свидетельствует о том, что ВЭД способна решать задачи по эффективной интеграции различных уровней национальной экономики в мировое хозяйство, если она будет соответствующим образом организована. Обеспечение такой организации является важнейшей практической и научной проблемой. Имея сложный и фундаментальный характер, она требует для своего решения значительных исследовательских усилий. Pix воплощением являются работы широкого круга ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов.
Степень разработанности проблемы. В последние десятилетия отечественная и зарубежная экономическая наука много внимания уделяет изучению современных тенденций в развитии мировой экономики, которые во многом определяют интеграцию России в глобализирующееся мировое хозяйство, осуществление ВЭД на различных уровнях экономической системы. Наиболее основательно эти вопросы разработаны и представлены в работах В. Андрианова, И. Герчиковой, М. Делягина, А. Иларионова, А. Киреева, Т. Кочергиной, Э. Кочетова, JI. Красавиной, П. Линдерта, В. Оболенского, М. Пебро, М. Портера, М. Постоленко, В. Самофалова, Г. Солодкова, И. Спиридонова, В. Фомичева, и др.
В работах отечественных экономистов глубоко и всесторонне исследовались отдельные формы внешнеэкономической деятельности, прежде всего внешней торговли, механизма ее государственного регулирования, проблем совершенствования данного механизма в соответствии с требованиями ведущих международных экономических организаций. К ним следует отнести труды А. Архипова, А. Басенко, Э. Батизи, Э. ВанДузера, Ю. Грачева, И. Дюмулена, П. Завьялова, А. Захарова, В. Орешкина, В. Покровской, В. Преснякова, Е. Прокушева, А. Шишаева и др.
Развитие процессов регионализации внутри страны, интенсивное формирование воспроизводственных комплексов регионов, превращение их в существенный компонент отношений России с зарубежными странами стимулировали интерес к региональной проблематике внешнеэкономической деятельности, что нашло отражение в работах Л. Вардомского, С. Горшенина, А. Гранберга, А. Новоселова, Э. Рубинской, И. Сигова, Е. Скатерщиковой и др.
Вместе с тем ряд вопросов, относящиеся к пониманию природы внешнеэкономической деятельности, не выяснены в дожной мере. Так, в частности, недостаточно изучены вопросы организации внешнеэкономической деятельности на различных уровнях экономической системы; не выявлена и не получила дожного освещения и глубины проработки роль конкурентных характеристик региона в развитии^ внешнеэкономического комплекса, а также институциональный аспект механизма его функционирования. Эти и другие нерешенные научные., проблемы не способствует эффективной интеграции региона в глобализирующееся мировое хозяйство, и требуют дальнейшего научного осмысления и теоретико-эмпирического изучения, что определяет актуальность темы настоящей диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование особенностей развития конкурентных позиций, институциональных форм и механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации.
Реализация поставленной цели определила необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть внешнеэкономическую деятельность как способ интеграции национальной экономики в глобализирующееся мировое хозяйство и определить ее содержательную сущность как целостного явления;
- провести структурно-функциональный анализ уровней организации внешнеэкономической деятельности и раскрыть роль региона в качестве субъекта внешнеэкономической деятельности;
- рассмотреть современные подходы к конкурентным отношениям и выявить конкурентные характеристики региона во внешнеэкономической деятельности;
- обосновать роль источников конкурентных преимуществ региона в качестве доминирующего фактора формирования его внешнеэкономического комплекса, как институциональной формы его включения в глобализационный процесс;
- раскрыть функциональную и организационно-институциональную структуру механизма регулирования в составе внешнеэкономического комплекса региона и выявить доминирующий вектор его совершенствования.
Объектом исследования является внешнеэкономическая деятельность как адекватный рыночным отношениям способ интеграции экономики страны и ее регионов в мировое хозяйство.
Предметом исследования выступает особенности развития конкурентных позиций, институциональных форм и механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации.
Теоретико-методологическая основа исследования представлена рядом фундаментальных положений политической экономии (о деятельностной природе и воспроизводственном характере экономических процессов), современной экономической теории (о роли государства в регулировании экономики), теории мировой экономики (о регионализации как об особом проявлении мировых интеграционных процессов, об основах международной конкуренции), институционализма (о роли институтов в функционировании экономических систем), региональной экономики, содержащихся в работах ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Использование этих взаимодопоняющих друг друга положений позволили выстроить концептуальную линию и логику исследования.
Инструментарно-методический аппарат, применяемый при разработке концепции диссертации и обосновании отдельных теоретических положений, включает системный подход с его структурным, функциональным, генетическим и интегративным методами анализа; специальные приемы экономического анализа; элементы объектно-субъектного и экономико-статистического методов познания, а также диалектические принципы восхождения от абстрактного к конкретному, от простого к сложному, единства исторического и логического, индукции и дедукции.
Рабочая гипотеза исследования заключается в предположении что внешнеэкономическая деятельность, выпоняя свою роль в экономической системе, осуществляется в определенной организационно институциональной форме, которая на региональном уровне выступает в виде внешнеэкономического комплекса, представляющего собой интегративное образование горизонтального типа с особой ролью в нем механизма регулирования, благодаря которому его структура и функции обретают необходимую завершенность, что детерменирует необходимость эволюционной динамики научного исследования от теоретико-методологического уровня анализа к системно функциональному.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Внешнеэкономическая деятельность представляет собой способ интеграции национальной экономики и ее отдельных звеньев в мировое хозяйство, адекватный ее рыночной природе. Поэтому ВЭД имеет сложное содержание, которое раскрывается двояким образом: во-первых, во взаимосвязи своих основных форм: внешней торговли, международном инвестиционном сотрудничестве, международной производственной кооперации, валютных операциях, финансово-кредитных операциях; во-вторых, во взаимосвязи функций, выпоняемых ВЭД в экономике страны.
Особое место среди форм внешнеэкономической деятельности занимает внешняя торговля. Она, с одной стороны, является простейшей и исторически первой формой ВЭД, с другой - продожает играть ведущую роль в ее осуществлении как целого.
2. Организация внешнеэкономической деятельности складывается на макро-, мезо- и микроуровне экономической системы, каждому из которых соответствует ее определенная форма. Для мезоуровня экономической системы, одним из воплощений которого является регион, в качестве институциональной формы организации ВЭД, адекватной ее сложному содержанию, выступает внешнеэкономический комплекс.
3. Регион для позиционирования в качестве особого субъекта внешнеэкономической деятельности, дожен обладать определенной целостностью, а, следовательно, внешними и внутренними границами. Внешние границы региона определяются его географическим положением и занимаемой территорией, внутренние Ч экономическими, социально-культурными, институциональными факторами.
4. Формирование внешнеэкономического комплекса региона базируется на его конкурентных характеристиках. Категориальное содержание основных определений конкурентных отношений обусловлено уровнем экономической системы, на котором они осуществляются. Конкурентоспособность как экономическая категория характеризует товар, конкурентные преимущества Ч предприятие. Наиболее широким категориальным содержанием обладает понятие листочники конкурентных преимуществ. Оно характеризует конкурентные отношения всех уровней экономической системы страны, в том числе региона. Между основными характеристиками конкурентных отношений существует субординация, имеющая следующий вид: листочники конкурентных преимуществ -конкурентные преимущества - конкурентоспособность.
5. Источники, обеспечивающие конкурентные преимущества на уровне региона, подразделяются на две группы: специализированные и общие.
Специализированные источники, как правило, формируются на конкретном предприятии и являются источниками прямого действия. Общие источники формируются собственно на уровне региона и действуют в отношении всех или большинства предприятий. Многие общие источники конкурентных преимуществ являются источниками косвенного действия. Они влияют на конкурентные преимущества, усиливая действие источников прямого действия.
6. Внешнеэкономический комплекс региона как институциональная форма включения его в глобализирующийся процесс представляет собой интегрированное образование горизонтального типа. В отличие от вертикально интегрированных структур он имеет не межотраслевой, а межсекторальный характер. Центральным звеном внешнеэкономического комплекса является внешняя торговля. Особенности структуры ее экспортной составляющей, которая реализует конкурентные характеристики региона, является фактором, определяющим особенности формирования его
V. внешнеэкономического комплекса. К этим особенностям также относится состояние его инвестиционного сектора, уровень взаимодействия предприятий, осуществляющих внешнеторговую деятельность 4 с обслуживающими их банками.
7. Особую роль в структуре внешнеэкономического комплекса региона играет механизм его регулирования. Он придает завершенность данной структуре. Благодаря его действию происходит организационное оформление внешнеэкономической деятельности во внешнеэкономический комплекс. Механизм регулирования ВЭД региона включает в себя три взаимосвязанных уровня: институциональный, функциональный и инструментальный. Институциональный уровень представлен в государственных органах (федеральных и региональных), негосударственных организациях и представительствах зарубежных организаций. Функциональный Ч в совокупности функций, которые выпоняют органы регулирования, инструментальный Ч в методах и инструментах, применяемых при выпонении функций регулирования ВЭД.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методических положений отражающих целостную природу внешнеэкономической деятельности, комплексный характер ее организации на уровне региона с адекватными организационно-институциональными формами механизма регулирования, которые обусловлены процессами глобализации мирового хозяйства.
Наиболее существенные элементы приращения научного знания состоят в следующем:
1. Доказано, что внешнеэкономическая деятельность представляет собой целостное явление, содержание которого раскрывается во взаимосвязи ее основных форм и функций, выпоняемых ею в экономической системе страны, что позволило определить институциональную форму развития внешнеэкономической деятельности в условиях глобализирующегося мирового хозяйства в виде внешнеэкономического комплекса.
2. Установлена субъектная определенность региона как участника конкурентных отношений, обладающая единством внешних (географическое положение, занимаемая территория) и внутренних границ (экономическая, социо-культурная, институциональная сферы), что позволило представить субординацию таких конкурентных характеристик региональной экономики как конкурентоспособность, конкурентное преимущество, листочник конкурентного преимущества.
3. Проведена типологизация источников конкурентных преимуществ, действующих на уровне региона: на специализированные и общие, прямого (непосредственного) и косвенного действия, что позволяет произвести демаркацию сферы действия специализированных источников конкурентных преимуществ создаваемых предприятием и являющихся источниками прямого действия; и сферу действия общих источников данных и преимуществ, которые формируются за пределами предприятия и являются, как правило, источниками косвенного действия.
4. Раскрыты особенности формирования внешнеэкономического комплекса региона как интегрального образования горизонтального типа с центральным звеном в виде внешней торговли, экспортная составляющая которой, реализуя конкурентные преимущества предприятий региона, представлена в качестве доминирующего фактора данного процесса, что позволит более эффективно ставить и решать задачи интеграции в мировое хозяйство.
5. Выявлена внутренняя организация и институциональные формы механизма регулирования как интегрирующего начала в составе внешнеэкономического комплекса региона, благодаря которому его структура и функции обретают необходимую завершенность, что позволило определить усиление роли негосударственной составляющей как важного императивного направления совершенствования данного механизма.
Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач, применением системного подхода к раскрытию содержания внешнеэкономической деятельности и состоит в дальнейшем развитии теоретико-методологических представлений о конкурентных позициях внешнеэкономического комплекса как организационно-институциональной формы функционирования внешнеэкономической деятельности региона.
Практическая значимость исследования состоит в том, что достигнутые в нем теоретические результаты могут найти применение при разработке концепции развития внешнеэкономической деятельности региона, с учетом институциональной вариативности решения проблем связанных с определением конкретных мер по совершенствованию ее организации и повышению эффективности действия механизма регулирования внешнеэкономического комплекса.
Основные положения диссертации, связанные с анализом уровней регионализации внешнеэкономической деятельности применимы в преподавании дисциплин Мировая экономика, Внешнеэкономический комплекс региона, Международные экономические отношения в высших учебных заведениях.
Апробация работы. Концептуальные положения диссертации нашли свое отражение в практической деятельности отдела внешнеэкономических связей Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, что подтверждено справкой о внедрении результатов исследования.
Основные теоретические и практические результаты исследования представлялись в докладах и тезисах автора на международных, региональных на внутривузовских и межвузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях в Ростовском государственном экономическом университете РИНХ в 2005-2008 гг. где получили положительную оценку.
Отдельные теоретические положения, нашедшие отражение в диссертации используются в РГЭУ РИНХ в процессе преподавания учебных дисциплин Мировая экономика, Основы внешнеэкономической деятельности, Внешнеэкономическая деятельность региона, а также различных спецкурсов по актуальным проблемам экономики России и ее регионов.
Общие сведения о публикациях по теме. Основные положения исследования опубликованы в 5 работах общим объемом 2,1 п.л. Структура и объем диссертации. Структура работы, последовательно реализующая цель и задачи исследования, состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников. Объем работы Ч 191 стр.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Карлаш, Наталья Игоревна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование содержания внешнеэкономической деятельности и основных проблем ее организации на региональном уровне позволяет в заключении сделать ряд выводов.
1. Внешнеэкономическая деятельность представляет собой адекватный рыночным отношениям способ интеграции национальной экономики в мировое хозяйство. ВЭД имеет противоречивую природу, являясь одновременно явлением национальным и интернациональным, и находится под существенным влиянием процессов глобализации, имеющих место в мировой экономике.
2. Внешнеэкономическая деятельность имеет сложное содержание, которое проявляется во взаимосвязи ее форм. Основными формами ВЭД является внешняя торговля, международное инвестиционное . сотрудничество, международная производственная кооперация, валютные операции, финансово-кредитные операции. Внешняя торговля в силу того, что она возникла намного раньше других форм ВЭД и играет в ней особую роль, выступает в качестве ее базовой формы. В экономике страны она в количественном отношении является одним из самых динамично развивающихся ее секторов, имея при этом отсталую структуру, что явно диссонирует с основными тенденциями в развитии мировых рынков, на которых непрерывно растет удельный вес продукции обрабатывающей промышленности, наукоемких изделий, услуг.
3. Внешнеэкономическая деятельность всегда осуществляется в определенной организационной форме, которая зависит от уровня экономической системы. На микроуровне ВЭД организуется в форме предприятия, которая является воплощением ее субъектной стороны. Предприятие как субъект внешнеэкономической деятельности функционирует на основе совместного труда, поэтому она имеет управляемый характер. Предприятие обладает ограниченными возможностями в реализации содержания ВЭД в его поном объеме. Оно, как правило, специализируется на осуществлении отдельных ее форм.
4. Ограниченность у предприятия возможности осуществлять внешнеэкономическую деятельность в поном объеме ее содержания преодолевается на мезоуровне экономической системы, одним из воплощений которой является регион. На уровне региона при наличии необходимых условий впоне может быть обеспечено интегративное сочетание различных форм ВЭД, применяемых предприятиями различных отраслей и сфер экономики, действующих на данной территории, т.е. осуществление ВЭД в виде комплекса.
5. Динамика рыночных преобразований во многих регионах страны имеет два вектора: один направлен на развитие межрегиональных связей, другой - внешнеэкономической деятельности. Их нельзя противопоставлять, поскольку они взаимообусловлены и взаимодопоняют друг друга. Но при этом первостепенное значение имеет формирование межрегиональных связей. Развитие общенационального рынка первично, так как именно он обеспечивает каркас единого экономического пространства страны.
6. Регион может быть особым субъектом внешнеэкономической деятельности только при условии обладания целостностью, которая характеризуется единством его различных сторон: естественно-географических условий, экономической, социальной, культурной и институциональной сфер. В современной России данным свойством обладает регион в границах субъекта федерации. Целостность выступает общим основанием организации ВЭД региона в виде комплекса.
7. Регион, осуществляя внешнеэкономическую деятельность, определенным образом участвует в конкурентных отношениях. Их основными характеристиками являются конкурентоспособность, конкурентные преимущества, источники конкурентных преимуществ. Категориальный анализ первых двух характеристик раскрывается на микроуровне экономической системы. Конкурентоспособность Ч это имманентное свойство товара как непосредственного участника конкуренции. Она измеряется полезным эффектом, который приходится на единицу затрат. И только в данном значении конкурентоспособность имеет статус содержательного понятия или экономической категории.
8. Конкурентные преимущества как экономическая категория непосредственно характеризует предприятие и означает наличие у него способности обеспечивать более высокий уровень эффективности деятельности, чем у конкурентов. Он достигается или путем снижения издержек производства, или повышением качества выпускаемой продукции. На мезо- и макроуровне экономической системы происходит своеобразная трансформация содержания категорий конкурентоспособность и конкурентные преимущества. Оно размывается, утрачивается экономическая определенность его внутренних границ. Как следствие, данные категории становятся номинальным понятиям, имеющими в основном конвенциональное значение.
9. Универсальной характеристикой конкурентных отношений, относящейся ко всем уровням экономической системы, являются источники конкурентных преимуществ. Они представляют собой условия (ресурсы) которые оказывают положительное влияние на конкурентные преимущества. К этим условиям относятся следующие виды ресурсов: природные, материальные, человеческий капитал, информационные (интелектуальные), организационные, финансовые (инвестиционные), институциональные, а также инфраструктура. Источники конкурентных преимуществ делятся на источники низшего и высшего порядка. Значительная часть источников низшего порядка (природные ресурсы, географическое положение и др.) имеет естественное происхождение. Они, как правило, наследуются, а их получение требует сравнительно небольших затрат. Напротив, источники высшего порядка имеют искусственный характер, выступают результатом деятельности человека.
10. Между основными характеристиками конкурентных отношений существует причинно-следственная связь. Суть ее состоит в том, что источники определяют конкурентные преимущества, а конкурентные преимущества Ч конкурентоспособность.
11. Источники конкурентных преимуществ, формирующиеся на региональном уровне подразделяются на специализированные и общие. Специализированные источники создаются предприятиями региона, общие - собственно регионом. Первые являются источниками прямого действия. От них непосредственно зависят конкурентные преимущества. Общие источники в большинстве своем влияют на данные преимущества косвенным образом, усиливая действие специализированных источников.
12. Внешнеэкономический комплекс региона представляет собой интегрированное образование горизонтального типа. В отличие от вертикально интегрированных структур он объединяет собой не отдельные отрасли экономики, а ее сектора, которые являются воплощением основных форм внешнеэкономической деятельности. Внутренние границы внешнеэкономического комплекса отличаются гибкостью и изменчивостью, а внешние - открытостью. В состав ВЭК могут входить независимо от времени, отраслевой принадлежности и организационно-правовой формы любые предприятия и организации, осуществляющие одну из форм внешнеэкономической деятельности: предприятие-экспортер (импортер), внешнеторговая фирма, банк, валютная биржа, страховая компания, международная лизинговая компания, предприятие с международной производственной кооперацией и т.д.
13. Исходным пунктом формирования внешнеэкономического комплекса региона является экспортная составляющая внешней торговли, которая непосредственно реализует его конкурентные характеристики. К факторам, определяющим специфику этого процесса, относится структура экспорта региона, особенности субъектной стороны экспорта, степень зависимости секторов комплекса друг от друга.
14. Организационное оформление внешнеэкономической деятельности региона происходит благодаря действию механизма ее регулирования. Внешнеэкономический комплекс региона представляет собой единство ВЭД и механизма ее регулирования. Механизм регулирования ВЭК региона - это совокупность связанных между собой государственных и негосударственных органов, выпоняющих функции, направленные на согласованное, гармоничное развитие форм всех форм внешнеэкономической деятельности в целях обеспечения эффективного участия региона в мировых хозяйственных связях.
15. Структура механизма регулирования ВЭК региона складывается на трех уровнях: институциональном, функциональном и инструментальном. Первый уровень представляют органы и организации, оказывающие воздействие на внешнеэкономическую деятельность, второй - выпоняемые ими функции, третий - применяемые при этом методы и инструменты. Методы регулирования ВЭК подразделяются на экономические и административные. Особое место в экономическом инструментарии занимает программирование. Составление и реализация программы развития внешнеэкономического комплекса региона увязывает воедино его стратегию и тактику, приоритеты, источники конкурентных преимуществ и все стороны действия механизма регулирования ВЭК.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Карлаш, Наталья Игоревна, Ростов-на-Дону
1. Авдокушин Е.Ф. Конкурентоспособность китайской экономики в глобализирующемся мире // Экономические науки. Ч 2007. № 2. Ч с. 12-20.
2. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Ч М.: ИВЦ Маркетинг, 2001. 296 с.
3. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврико H.H. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учеб. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2000. - 416 с.
4. Акопова Е.С. Инновационная глобализация и российская конкурентоспособность через призму ламаза М. Портера (текст) / Е.С. Акопова// Финансы и кредит. 23 (161). 2004.
5. Алехнович С.О. Внешнеэкономическая деятельность субъектов Федерации и национальная безопасность // Внешняя торговля. -2002.-№4-5.-С. 22-25.
6. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий // А.И. Муравьев, А.Ф. Мухан, Ю.А. Григорьев и др. М.: Финансы и статистика, 1991. - 144 с.
7. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Международный бизнес России. 1997. Ч № 1. - С. 612.
8. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, 1999. 431 с.
9. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. -М.: Владос, 1998. 274 с.
10. Ю.Андрюшкевич O.A. Денисова И.М. Внешнеторговый фактор врыночных преобразованиях восточно-европейских стран / моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе. М.: ЦЭП РАН, 1997. - Вып. 1. - С. 19-34.
11. Архипов А.Ю., O.B. Черковец Внешнеэкономическая деятельность российских регионов / Серия Высшее образование. Ч Ростов н/Д: Феникс, 2005. 192 с.
12. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики Ч М.: Финансы и статистика, 2007., 477 с.
13. З.Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.
14. Барковский А.Н., Алабян С.С. Прогноз внешней торговли Российской Федерации на период до 2025 года // Внешнеэкономический бюлетень. 2003. - № 12. - С. 35-40.
15. Барковский А.Н., Комиссаров A.B. Внешнеэкономические связи субъектов РФ и укрепление единого экономического пространства России // Проблемы прогнозирования. 2000. Ч № 3. Ч С. 8-12.
16. Басенко A.M. Свободные экономические зоны в механизме интеграции национальной экономики в систему мирохозяйственных связей. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. Ч 272 с.
17. Басенко А. М., Таранов П.В. Торгово-экономические отношения России в современных условиях. Учебное пособие. Ч Ростов н/Д: РГЭУ, 2001.-228 с.
18. Басс JI.A. Поощрение иностранных инвестиций и политика протекционизма в России // Внешняя торговля. Ч 1999. № 6. Ч С. 10-12.
19. Бахрамов Ю.М., Глухов В.В. Организация внешнеэкономической деятельности (особенности менеджмента): Учебное пособие. СПб: Лань, 2000. - 444 с.
20. Беляева E.H., Кудрявцев O.E. Актуальные проблемы прогнозирования внешней торговли Южного федерального округа // Академический вестник Ростовского филиала РТА. Ч 2001. № 1. -С. 4-7.
21. Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы // МЭ и МО. 2003. - № 9. - С. 60-66.
22. Белоусов Д.Р. О положении в Российской экономике / Д.Р. Белоусов, К.В. Михайленко // Проблемы прогнозирования 2007. -№ 1. с. 21-41.23 .Белоусов Р. Экономика России в обозримом будущем.// Экономист. -2007. -№ 3. С. 3-11.
23. Бильчак B.C., Захаров Р.Ф. Региональная экономика. -Калининград: 1998. Ч 396 с.
24. Бляхман JI., Кротов М. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики II Российский экономический журнал. 2001. - № 3. - С. 12-23.
25. Богаевская О.В. Соотношение государственного регулирования и, саморегулирования бизнеса в современной смешанной экономике // Экономические науки.-2007.-№6.-С.27-31.
26. Богославцева JT.B. Особенности обслуживания государственного дога Ростовской области / Ученые записки. Вып. 6. Рыночная экономика и финансово-кредитные отношения. Ростов н/Д: РГЭУ, , 2000.-С. 118-124.
27. Бодягин О.В., Голева Г.А., Воронкова О.Н., Торочоков К.В. Инвестиционный и структурно-функциональный аспекты мирохозяйственных процессов. Монография / Под ред. проф. В.И. Самофалова / Рост. гос. эконом, универ. Ростов н/Д: РГЭУ (РИНХ), 2000.-354 с.
28. Бренделева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория. М.: Дело и сервис, 2006. 352 с. 18.
29. Бугаев Р. Экспортный потенциал российских регионов: колизии асимметрии // Российский экономический журнал. Ч 2002. № 11-12.-С. 88-89.
30. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Ростов н/Д: Март, 2000. - 448 с.
31. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: региональное измерение. М.: ИМЭПИ РАН, 1997. - 286 с.
32. Вардомский Л.Б. Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учебное пособие для вузов / Под общей редакцией д.г.н., профессора В.Г. Глушковой. М.: АРКТИ, 2002. Ч320 с.
33. Васильев Г.И., Галанов С.С. Новый механизм кредитования внешнеэкономического комплекса. Ч М.: Финансы и статистика, 1992. -240 с.
34. Вердникова М., Бондарева Т. Крупнейшие инвестиционные проекты в РФ с участием иностранного капитала: региональные и отраслевые предпочтения // Инвестиции в России. Ч 2000. № 10. - С. 14-19.
35. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник / Под ред. Л.Е. Стровского. -М.: ЮНИТИ, 1999. 428 с.
36. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№ 5. Ч С. 31-43.
37. Водянов А. Таможенно-тарифная политика в контексте новых макроэкономических реальностей // Российский экономический журнал. 2000. - № 5-6. - С. 87-95.
38. Воков A.A. Роль иностранного капитала в развитии экономики Удмурдской республики // Внешнеэкономический бюлетень. -2001.-№6.-С. 43-49.
39. Волошин H.H. Современное состояние экономики и внешнеэкономической деятельности регионов России и проблемы их развития // Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2000. № 9. Ч С. 79-86.
40. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономические связи регионов России: теоретические и методологические основы: Монография. Ростов н/Д: РГЭУ, 2002. - 192 с.
41. Воронкова О.Н. Оптимальное соотношение межрегиональных и международных региональных связей как основа устойчивого развития территорий / Ученые записки. Вып. 6. Экономические проблемы России и региона. Ростов н/Д: РГЭУ, 2001. - С. 139-146.
42. Высоков В.В. Милиард доларов донских инвестиций: научно-практическое пособие / РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Д: РГЭУ, 2003. - 60 с.
43. Шамахов В.А., Богданова Е.Л., Никитина Е.В. Внешнеторговое ценообразование / учебное пособие / СПб, Техничекая книга, 2006
44. Пансков В.Г., Федоткин В.В. Таможенное регулирование внешнеторговой деятельности России / учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, ИНФРА-М, 2008
45. Гайдар Е.Т. Россия в мире: очерки экономической истории. 2-е изд. -М.: Дело, 2005. - 656 с.
46. Гельбрас В. Цена экономических успехов Китая // Вопросы экономики. 2007. № 4. - с. 127-139.
47. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Учеб. пособие. -М.: Изд-во АО "Консатбанкир", 2000. -624 с.
48. Глазьев С., Медведев М. ВТО: войти и не проиграть // Экономика и жизнь. 2001. - № 2. - С. 5.
49. Глазьев С. Противоречивость бюджетной экономической политики // Наша власть: дела и лица. 2007. - № 7-8. - С. 22-27
50. Годин Ю.Ф. Экономическое сотрудничество между Россией и Украиной // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - № 9. Ч С. 3-6.
51. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник. -М.: ГУ ВШЭ, 1999.-495 с.
52. Гранберг А.Г. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации. -М.: Научная книга. Ч 2001. 348 с.
53. Гранберг А., Максакова И., Зайцев Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов // Вопросы статистики. 1998. - № 9. - С. 3-5.
54. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций. Учебно-практическое пособие. Библиотека журнала " Внешнеэкономический бюлетень". М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-синтез", 2000. - 544 с.
55. Гринберг Р. Становление отечественной рыночной экономики и проблема досрочного планирования (текст) / Р. Гринберг // Общество и экономика. 2007. - № 1-12. с. 108-112.
56. Гринберг Р, Перестройка структуры российской экономики основа модернизации // Проблемы теории и практики управления. - 2007. -№ 12. С. 20-30.
57. Губанов С. Системный выбор России (к итогам 2006г.). (Текст) / С. Губанов // Экономист. 2007. - № 4. - с.3-22.
58. Гумелевский А., Максимов В., Шишков А. Вопросы разграничения пономочий в регулировании внешнеэкономических связей (опыт зарубежных федераций) // Внешняя торговля. 1995. Ч № 1. Ч С. 3-8.
59. Гурков И., Аврамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. - № 3. - С. 40-52.
60. Данилова М.А., Захаров А.Н., Иванян А.Г. Зарубежный опыт регулирования территориального развития // Внешнеэкономический бюлетень. -2001. № 10. -С.7-9.
61. Доклад Всемирного банка об экономике России февраль 2004 г. // Общество и экономика. - 2004. - № 2. - С. 15-28.
62. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лек-ций. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с.
63. Денисов В.И. Стимулы и трудности социально-экономического развития регионов России / Экономика и математические методы. 2007, №4. с. 109-111.
64. Дюмулен И.И. Возможные направления использования в России зарубежного опыта таможенно-тарифного регулирования // Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - № 1. - С. 24-34.
65. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Субфедеральные аспекты глобализации // Вопросы экономки. 2003. Ч № 5. Ч С. 50-66.
66. Евтеев В.Л., Рубинская Э.Т., Солодков Г.П. Региональная внешнеэкономическая деятельность. Ростовская область во внешнеэкономических связях: состояние, проблемы, тенденции развития. Монография. Ростов н/Д: РостИздат, 2003. - 512 с.
67. Ершов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). М.: ОАО "НПО "Изд-во "Экономика", 2000. - С. 252.
68. Завьялов П.С., Азоев А.Л., Швандар К.В. Международная конкурентоспособность и ее оценка (на уровне национальнойэкономики, отрасли, предприятия, товара). Ч М.: Всероссийский НИИ внешнеэкономических связей, 1997. 286 с.
69. Захаров А.Н. Экономическая сущность и механизм повышения конкурентоспособности предприятия (мировой опыт) // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - № 4. - С. 11-14.
70. Захаров А.Н., Зокин A.A. Методы оценки конкурентоспособности // Внешнеэкономический бюлетень. 2002. - № 12. - С. 59-63.74.3ахаров А.Н., Зокин A.A. Методы оценки конкурентоспособности // Внешнеэкономический бюлетень. 2003. - № 1. - С. 37-44.
71. Захаров А.Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия. (Мировой опыт) // Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2004. № 3, 4. - С. 14-21; 1120.
72. Захаров С.И. Эффективность внешнеэкономического комплекса (методы обоснования и стимулирования). М.: Экономика, 1988. - 247 с.
73. Звонова Е.А. Международное внешнее финансирование в современной экономике. М.: ОАО "НПО "Экономика", 2000. - 324 с.
74. Зевин JL, Ушакова Н. О внешнеэкономических аспектах модели экономического развития России // Общество и экономика. Ч 2003. Ч № 1. С. 23-27.
75. Ивантер В.В. Факторы экономического роста // Наша власть: дела и лица. 2007. - № 7-8. - с. 29-31.
76. Иванченко В. Региональные особенности федерализма// Экономист. -2005.-№ 1. С. 14-19.
77. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов н/Д: Март, 1998. - С. 320.
78. Игнатова Т.В., Миронова О.А., Солодков Г.П. Современные мирохозяйственные процессы: глобализация, интеграция, регионализация. Учебное пособие. Ростов-н/Д изд-во СКАГС, 2007. 520с.
79. Иларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопросы экономики. 2000. - № 4. - С. 83-101.
80. Иларионов А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики. 2000. - № 1. - С. 4-26.
81. Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России: Матер, междунар. науч.-практич. конф. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006, ч. 1-2.
82. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформаций и устойчивого развития АПК России. Вогоград: Издательство Вогоградского государственного университета, 1995. - 450 с.
83. Иншаков О.В., Д.П. Фролов Институционализм в Российской экономической мысли (IX-XXI вв.): В 2 т. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002.-Т. 1.-486 с. ^
84. Иншаков О.В., Д.П. Фролов Институционализм в Российской экономической мысли (IX-XXI вв.): В 2 т. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. - Т. 2. - 626 с.
85. Капустина JI.M. Регион в мировом и национальном экономическом пространстве. Екатеринбург: Уральское отделение РАН. Институт экономики, 2000. - 265 с.
86. Каульбарс А. Новый тариф и старые привычки // Таможня. 2001. - № 4. - С. 2.
87. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. - 467 с.
88. Кизицкий М.И., Краславская Г.И., Родзянко Н.Г. Экономический потенциал Южного Федерального округа России. Учебное пособие. -Ростов н/Д: Изд-во Логос, 2001. 176 с.
89. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. - М.: Международные отношения, 1997. - 416 с.
90. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. П. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов. -М.: Международные отношения, 1999.-488 с.
91. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности в странах ЕС: Национальный и наднациональный аспект // Проблемы теории и практики управления. 2007. -№ 10. - с. 58-69.
92. Клинова М. Государство и бизнес: формы стратегии взаимодействия // Мировая экономика и международные отношения.-2006.№11.-С.104-116.
93. Козлов АА., Колова Г.В. Основы стратегического . развития региональных образований как субъектов процесса глобализации // Экономика науки, 2008 № 2 (39)
94. Козырин А.Н., Шепенко P.A. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. М.: Спарк, 1999. - 208 с.
95. Комиссаров A.B. Некоторые направления совершенствования организации внешнеторговой деятельности в России // Внешнеэкономический бюлетень. 2003. - № 12. Ч С. 41-52.
96. Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн. / Отв.ред. Е.Г. Ясин. Кн. 1. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - 456 с.
97. Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн. / Отв.ред. Е.Г. Ясин. Кн. 2. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - 436 с.
98. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов // С.Б. Авдашева, В.А. Аронин, И.К. Ахполов и др.; Под ред. А.Г. Цыганова. М.: Логос, 1999. - 368 с.
99. Кочергина Т.Е. Проблемы открытости и внешнеэкономической безопасности национальной экономики России в глобализирующемся мире. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. -168 с.
100. Кочергина Т.Е. Глобализация мирового хозяйства и национальная экономика: проблемы взаимосвязи. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. - 156 с.
101. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1999. - 480 с.
102. Кретов И.И., Садченко К.В. Внешнеторговое дело. Учебное пособие / Академия внешней торговли. М.: Дело и Сервис, 2006
103. Крупнейшие инвестиционные проекты в Российской федерации с участием иностранного капитала: региональные и отраслевые предпочтения // Инвестиции в России. 2000. Ч № 10. - С. 34-37.
104. Кузнецова О. Мировой и российский опыт региональной экономической политики // МЭ и МО. 2003. - № 10. - С. 60-69.
105. Кудров В.М. Рыночная трансформация в странах Центрально-Восточной Европы: к оценке накопления опыта (Текст) / В.М. Кудров // Общество и экономика. 2006. - № 5. - с. 122-167.
106. Кудров В. Место России в мировой экономике в начале XXI века //
107. МЭ и МО". 2000. - №5. - С. 75-83.
108. Кунделев A.B. Правовые основы международной и внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, проблемы и перспективы развития // Бюлетень Министерства юстиции Российской федерации. 2003. - № 2. - С. 20-29.
109. Лапмперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Прогресс, 1993. - 426 с.
110. Ларина Н.И. Кисельникова A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. М.: Экономика, 1998. - 172 с.
111. Ларионова H.A. Оценка факторов интенсивности внешнеэкономической деятельности региона // Вестник СевКавГТУ. Серия Экономика. 2003. - № 2. - С. 10-16.
112. Ливенцов Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО // МЭ и МО. 2002. - № 5. - С. 17-20.
113. Лившиц В.Н. Загадки современной экономики России и политики ее государственного регулирования // Экономика и математические методы.- 2007. -№ 1.-е. 113-128.
114. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. О.В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992. - 520 с.
115. Ломакин Л.А Мировая экономика. М.: Международные отношения, 1999. - 925 с.
116. Лужникова М. Экспорт превысил уровень в 100 милиардов доларов // Таможня. 2001, № 3. - С. 11-14.
117. Мазелис Л.С. Сущность и содержание социальной сферы региона как экономической категории // Экономика науки, 2008 № 2 (39)
118. Майбуров И. Эффективность инвестирования и человеческий капитал в США и России // МЭ и МО. 2004. - № 4. - С. 3-13.
119. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Т. I. М.: Республика, 1992. - 399 с.
120. Макконнел K.P., Брю С.JT. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Т. II. М.: Республика, 1992. - 400 с.
121. Маркс К. Капитал. Т. 1. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23. -М.: ГИПЛ, 1960.-908 с.
122. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. Ч М.: Экономика, 1998. 198 с.
123. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука, 1995. - 221 с.
124. May В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту // Вопросы экономики.-2007.-№2.-С.4-24.
125. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник // Под ред. Л.Н. Красавиной. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 598 с.
126. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации: Учебное пособие/Под редакцией академика РАН А.Г. Гранберга. М.: Научная книга, 2001. - 252 с.
127. Международные экономические отношения. Под общ. ред. В.Е. Рыбакина. М.: Журнал Внешнеэкономический бюлетень, Дипломатическая академия при МИД РФ, 1997. Ч 430 с.
128. Международная торговля. В.И. Трухачев, И.Н. Лякишева, В.Л. Ерохин / учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006
129. Методология регионального прогнозирования. Сборник докладов. М.: СОПС, 2003. - с. 140.
130. Микульский К. Об эволюции российской модели постсоветской экономики / Общество и экономика, 2007, № 11-12.
131. Мингалева Ж., С. Ткачева Кластеры и формирование структуры региона // Мировая экономика и международные отншения. 2000. -№ 5. -С. 97-102.
132. Мировая экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. М.: Юристъ, 1999.-710 с.
133. Миронова O.A., Солодков Г.П. Россия в системе международных экономических отношений. Ростов н/Д: СКАГС, 1998. - 248 с.
134. Михайлин А.Н. Управление внешнеэкономической деятельностью фирмы: Учебное пособие. М.: МАЭП, 2000Ч 112 с.
135. Мовсесян А. Транснационализация в мировой экономике. Ч М.: Финансовая академия, 2001. 286 с.
136. Москвин В.А. Стратегическая конкурентоспособность России на фоне мировой экономики // Внешнеэкономический бюлетень. -2004. -№ 11.-С. 20-25.
137. Мурычев А. От сырьевой экономики к инновационной,(Текст) / А. Мурычев // Наша власть: дела и лица. 2007. Ч № 6. - с. 38-39.
138. Наговицин А.Г. Валютная политика. Ч М.: Экзамен, 2000. 512 с.
139. Наговицин А.Г. Внешняя торговля: Учебное пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 480 с.
140. Новоселов A.C. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. Ч 448 с.
141. Обзор экономической политики России за 2003 г. / С.Б. Авдашева, С.А. Афонцев, В.Г. Воронина и др.; Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2004. - 462 с.
142. Областной закон О поддержке инвестиционной деятельности на территории Ростовской области от 16 октября 2001 г.
143. Областной закон Об инвестиционном налоговом кредите в Ростовской области от 12 сентября 2000 г.
144. Оболенский В.П. Россия на международном рынке капитала // Внешняя торговля России. 2002. - № 4. - С. 39-43.
145. Оболенский В.П. Структура внешней торговли России: взгляд в 2010 год // Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - № 3. - С. 3-5.
146. Оболенский В.П. Формирование рынка и развитие внешней торговли РФ // Внешнеэкономический бюлетень. 2000.Ч№ 2. - С. 18-22.
147. Объем международных услуг Ростовской области. Статистический бюлетень. 2003 г. Ростов н/Д: Ростовобкомстат, 2004.-211 с.
148. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России (проблемы и перспективы развития). М.: РИО РТА, 1999. Ч С. 106.
149. Орешкин В.А. Реформа импортного таможенного тарифа // Иностранный капитал в России: налоги, валютное и таможенное регулирование, учет. 2001, № 1. - С. 56-59.
150. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России на пороге XXI века итоги, проблемы, перспективы развития // БИКИ. Ч 2000. -№ 12.-С. 1-3.
151. Орешкин В.А. Общеэкономический, инвестиционный и внешнеторговый потенциал российских регионов // Внешнеэкономический бюлетень. 2002. - № 9. - 56-61.
152. Орловский Э.И. Основы внешнеэкономических связей в РФ: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 200 с.
153. Османов М.Н. Совершенствование организации внешнеэкономической деятельности на уровне региона. Ч М.: Изд-во МГУ, 2000.-246 с.
154. Основные положения региональной государственной ВЭД Ростовской области на период до 2001 года // Гарант-Дон.
155. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов // Вопросы экономики. Ч 2003. Ч № 5. Ч С. 67-82.
156. Поздняков К.К. Иностранные инвестиции в экономике России: региональный аспект // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. -№ 4. - С. 2004.
157. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. -М.: Юристъ, 1999. -456 с.
158. Попов С.В. Внешнеэкономическая деятельность фирмы (особенности менеджмента и маркетинга): Учеб. пособие. -М.: Ось-89, 2000. 288 с.
159. Портер М. Международная конкуренция. Ч М.: Международные отношения , 1993. 896 с.
160. Портер М. Японская экономическая модель: может ли Япония конкурировать? / М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара; пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - с. 212-231.
161. Постоленко М.Л. Внешнеэкономическая деятельность Российской федерации. М.: МГИМО, 1994. - 260 с.
162. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М.Г. Делягина М.: ИНФРА-М, 2000. - 344 с.
163. Пресняков В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: Проблемы и перспективы. Монография. М.: РИО РТА, 1997.-220 с.
164. Программа развития внешнеэкономической деятельности Ростовской области на период 1997-2001 годов. Ростов н/Д: 1997. -35 с.
165. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Инкотермс 2000: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2002. - 286 с.
166. Пузакова Е.П. Международные экономические отношения. Учеб. пособие. Ростов н/Д: МарТ, 2000. - 234 с.
167. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы Российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С. Львов. М.: Экономика, 1999. - 733 с.
168. Развитие внешнеэкономических связей Татарстана и регионов Повожья и проблемы подготовки экономистов международного профиля. Материалы международной конференции. Казань: Новое знание, 2000. - 280 с.
169. Распоряжение губернатора Ростовской области О Совете по внешнеэкономической деятельности при Администрации области от 16 июля 1996.
170. Расулев А., Алимов Р. Планирование как фактор регулирования рыночной экономики / Общество и экономика, 2007, № 11-12.
171. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Г. Гранберг. -М.: Экономика, 2000. 520 с.
172. Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания. М.: Экономика, 1998. Ч 256 с.
173. Региональная экономика / Учебное пособ. Под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г. Тяглова. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 260 с.
174. Регионоведение: Учебное пособие / Отв. ред. профессор Ю.Г. Воков. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 314 с.
175. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2003 г. М.: Госкомстат, 2004. - 352 с.
176. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004. Стат.сб. / Росстат. М., 2004 - 906с.
177. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России.- М.: 2003. -624 с.
178. Россия и международная торговая система / Под ред. Э. ВанДузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капусткина. СПб.: Изд-во Петрополис, 2000. - 456 с.
179. Ростовская область: внешнеэкономическая деятельность в новых условиях: Научно-практ. пособие / РГЭА. Ростов н/Д: 1999. - 36 с.
180. Ростовская область в цифрах. Статистический ежегодник. 2003 г.- Ростов н/Д: Ростобкомстат, 2004. 342 с.
181. Рубинская Э.Т., Солодков Г.П. Внешнеэкономическая деятельность Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 1999.-256 с.
182. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. -М.: "Изд-во ПРИОР", 2001. -240 с.
183. Румянцев А. Возможности инновационного развития в регионе // Экономист. 2004. - № 1. - С. 34-40.
184. Савин В.А. О разграничении прав и обязанностей между Российской Федерацией и ее субъектами по вопросам ведения внешнеэкономических связей // Внешнеэкономический бюлетень.- 2000. № 10.-С. 69-72.
185. Самсонов Р. Институциональный монополизм: сущность и особенности регулирования // Вопросы экономики. Ч 2007. № 1. Ч с. 140-143.
186. Саутиева Т.Б. Стратегия развития внешнеэкономической деятельности основа стабилизации экономики России // Внешнеэкономический бюлетень. - 2005. - № 3. - С. 22-27.
187. Сигов И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат). -СПб: 1999.-268 с.
188. Сильвестров С.Н. О теории и практике формирования и реализации экономической политики государства (Текст) / С.Н. Сильвестров // Экономические науки. Ч 2007. Ч № 5. с. 7-20.
189. Сковорода В.А. Проблемы рационализации импорта России // Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2000, № 2. С.10-17.
190. Смирнов В.П. Внешняя торговля России: вопросы стратегического развития // Внешнеэкономический бюлетень. 2003. - № 4. - С. 9-21.
191. Смирнов В. О внешнеэкономической стратегии России// общество и экономика. -2006.-№11.С.125-136.
192. Современная внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие / Под ред. Б.М. Смитиенко. М.: МГУП, 2000. - 234 с.
193. Современная глобализация и Россия / Под ред. А.Ю. Архипова. -Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2004. 240 с.
194. Спартак А.Н. России необходимо Федеральное агентство развития внешней торговли (поддержки экспорта) // Внешнеэкономический бюлетень. 2005. - № 3. - С. 28-38.
195. Спиридонов H.A. Международная конкуренция и Россия. М.: Спарк, 1997. - 164 с.
196. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под редакцией академика А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720 с.
197. Стратегии развития внешнеэкономических связей России // Общество и экономика. Ч 2004. -№11-12. с. 215.
198. Стровский JI.E. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. - 160 с.
199. Таможенная статистика внешней торговли. Бюлетень Южного таможенного управления. Ростов н/Д: 2007.
200. Таможенный кодекс РФ. М.: Юрайт, 2003. - 247 с.
201. Таранов П.В. Трансформация национальных интересов в условиях переходной экономики России (вопросы теории и методологии). Монография. Ростов н/Д: Изд-во РТУ, 2000. Ч 220 с.
202. Технологии и формы международного сотрудничества. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 1999. - 260 с.
203. Технологии и формы международного сотрудничества (второй выпуск). Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2003. - 240 с.
204. Турбан Г.В. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие. Минск: Высш. шк., 1997. - 207 с.
205. Указ Президента РФ О первоочередных мерах по поддержке экспортеров от 30 декабря 1995 г.
206. Указ Президента РФ О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной деятельности, в том числе осуществляемой с привлечением иностранных кредитов от 16 мая 2000 года.
207. Улин Б. Межрегиональная и международная торговля / Пер. с англ. М.: Дело, 2004. - 416 с.
208. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Э.Э. Батизи. М.: ИНФРА-М, 1999. - 284 с.
209. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистическо-аналитический справочник. М.: ОАО "НПО "Экономика", 2000. - С. 172.
210. Фатхудинов Р. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России // Общество и экономика. 2003. - № 1. - С. 3143.
211. Федерализм: система государственных органов и практический опыт их деятельности. М.: МОНФ, 1998. - 414 с.
212. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Юг России. Утверждена постановлением Правительства РФ от 8 августа 2001 г.
213. Федеральный закон л О таможенном тарифе от 14 июля 1993 г.
214. Федеральный закон О международных договорах Российской Федерации от 15 июля 1995 года.
215. Федеральный закон О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации от 2 декабря 1998 г.
216. Федеральный закон О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами от 14 марта 1998 г.
217. Федеральный закон Об иностранных инвестициях в Российской Федерации от 9 июля 1999 г. }
218. Федеральный закон Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности от 8. декабря 2003 г.
219. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. Ч М.: Финансы и статистика, 1999. 512 с.
220. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. Ч М: 1998. 342 с.
221. Цыганков A.A. Проблемы разграничения пономочий центра и субъекта Федерации в области ВЭД на пороге третьего тысячелетия // Внешнеэкономический бюлетень. 2000. - № 12. - С. 7-10.
222. Чекалина Т.Н. Конкурентные позиции России на рынках стран Центральной и Восточной Европы // Внешнеэкономический бюлетень. 2002. - № 7. - С. 32-38.
223. Черковец О. Внешнеэкономическая интеграция Ч системный аспект // Экономист. 2005. - № 1. - С. 40-45.
224. Чернышев В.В. Внешнеэкономическая политика России в переходный период: Учебно-методич. пособие. М.: РИО РТА, 1998. -284 с.
225. Шагалов Г.Л., Пресняков В.Ю., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА-М., 1997. - 201 с.
226. Шалашова Н.Т. Зарубежная практика построения механизмов управления внешнеэкономической деятельностью // Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - № 2. Ч С. 47-53.
227. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес). М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 414 с.v
228. Щебарова Н. Государственное регулирование: соотношение свободыторговли и протекционизма // Мировая экономика и международные tотношения. 2003. - № 3. - 42-48.
229. Шпигель Б. Международные конкурентные позиции российской экономики // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - № 11. - С. 11-15.
230. Эльянов А. Мирохозяйственная составляющая экономического прогресса // Мировая экономика и международные отношения. -1999, №7.-С. 67-78.
231. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1991. - 336 с.
232. Юданов Ю. Восточноевропейский регион СНГ: поиск новых концепций благоприятности инвестиционного климата // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 10. Ч С. 61-70.
233. Юсупов И. В. Российская практика и зарубежный опыт стимулирования внешнеэкономической деятельности // Внешнеэкономический бюлетень. 2000. - № 5. Ч С. 41-45.4
234. Cluster specialization patterns and innovations styles. Den Haag, 1998.
235. Employment and Earnings. January, 1999.
Похожие диссертации
- Развитие системы управления внешнеэкономическими связями российских регионов в условиях глобализации
- Особенности развития мирового финансового рынка в условиях глобализации экономики
- Формирование стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона
- Особенности развития внешнеэкономических связей регионов России
- Развитие внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации в условиях ее интеграции в мировую экономику