Особенности миграции населения Лаоса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Фомвихан Сантипхаб |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фомвихан Сантипхаб
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Социально-экономические условия и особенности развития НДР
1.1. Современное состояние социально-экономического развития НДР.
1.2. Особенности миграционной политики НДР.
1.3. Современные тенденции миграции населения НДР
ГЛАВА 2. Миграция населения внутри НДР и за ее пределы
2.1. Особенности обследованного контингента населения НДР.
2.2. Специфика бытовой миграции
2.3. Специфика трудовой миграции.
ГЛАВА 3. Миграционные потребности развития НДР
3.1. Информационные источники и особенности побудительных мотивов к перемене мест проживания
3.2. Экономические мотивы формирования миграционных потоков.
3.3. Оценка потребностей в трудовой миграции и привлечения допонительной рабочей силы в НДР
Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности миграции населения Лаоса"
В современном мире миграционные процессы стали одним из важнейших и многогранных социально-экономических явлений, тесно связанных с оценкой качества жизни населения. При этом, оставаясь сложным и динамичным явлением, современная миграция не всегда связана исключительно с этническими, политическими, социально-демографическими или экономическими проблемами.
В связи с этим следует отметить, что многие аспекты территориального перемещения населения требуют постоянного и всестороннего изучения как в контексте социально-политического характера, так и социально-экономической специфики развития стран и регионов.
Актуальность исследования. Поскольку' миграционные потоки формируются под воздействием различных факторов, то и само понятие миграции имеет ярко выраженную специфику, включая: внешнюю, внешнюю трудовую, вынужденную, незаконную, а также реэмиграцию, каждая из которых в той или иной степени поноты присуща определенным регионам и странам мира.
Отличительной чертой миграционных потоков в регионе Юго-Восточной Азии являются трудовые и экономические перемещения населения, которые стали особенно значимы после формирования замкнутого регионального политико-экономического объединения АСЕАН Ч Ассоциации Государств Юго-Восточной Азии, членами которого с конца XX века являются в т. ч. все страны Индокитайского и Малаккского полуостровов.
Первоначально особенности социально-экономического и политического развития стран региона ограничивали миграционные процессы рамками, с одной стороны, стран-учредителей АСЕАН (Индонезии, Малайзии, Сингапура, Таиланда и Филиппин), ориентированными на рыночную капиталистическую экономику и, с другой стороны, рамками стран Индокитая (Вьетнама, Камбоджи и Лаоса), провозгласивших в 70-е гг XX века курс на построение социализма с системой командно-административных экономических отношений. Более того, в силу длительного характера разного рода военных действий как на всей территории бывшего французского Индокитая до середины XX века, так и впоследствии в рамках независимых государственных образований (ДРВ, Южного Вьетнама, Камбоджи и Лаоса) в период вплоть до конца 70-х г. того же столетия, характеры миграционных потоков в двух отмеченных субрегиональных образованиях в своем большинстве имели различную природу (28).
Если в странах-учредителях АСЕАН Ч это были преимущественно трудовые миграционные потоки, то в странах Индокитая (за исключением входящего в АСЕАН Таиланда) Ч это вынужденная миграция, связанная с последствиями вооруженных конфликтов, гражданских войн и чрезвычайных обстоятельств, имеющая тесную взаимосвязь с проблемой беженцев (4, 76).
По мере стабилизации внутриполитической ситуации в государствах Индокитая и некоторого упрочения их экономического положения, паралельно развивались процессы их интеграции в структуру АСЕАН и изменения природы миграции их населения, главными стимулами к перемещению которого становились факторы экономического характера (49).
Вместе с тем, следует отметить, что природа экономической миграции населения стран Индокитая и стран-учредителей АСЕАН в конце XX начале XXI веков имеет существенные различия. Если для последних свойственна сугубо трудовая миграция населения из одной страны в другую с более привлекательными постоянно предоставляемыми местами и условиями труда, то для стран Индокитайского субрегиона Юго-Восточной Азии была характерна краткосрочная экономическая миграция, обусловленная, в первую очередь, особенностями их социально-экономического характера (22).
В связи с этим, актуальность настоящего исследования связана с назревшей необходимостью изучения особенностей внутригосударственной и внешней миграции населения Лаоса с учетом доли внешних мигрантов, попадающих на его территорию из сопредельных стран, а также выявления их причинно-следственного влияния на социально-экономическое развитие НДР для выработки национальной демографической концепции.
Цель исследования Ч выявить природу миграции населения Лаоса и установить его адекватность социально-экономическим особенностям развития страны на современном этапе.
В соответствии с поставленной целью в работе были определены следующие задачи исследования: выявить направления миграционных потоков населения Лаоса и уточнить их структру и мотивы формирования; определить зависимость уровня миграционной подвижности населения Лаоса от специфики социально-политического pi экономического развития страны; установить зависимость миграционной подвижности населения Лаоса от степени его материального благосостояния; выявить влияние социально-демографических характеристик населения Лаоса на структру и особенности его мигрционных перемещений; обосновать концептуальные основы миграционной политики Лаоса.
Объектом исследования являются различные социально-демографические группы экономически активного населения Лаоса в настоящий период его развития.
Предмет исследования Ч современные миграционные процессы на территории Лаоса.
Теоретико-методологической основой работы являются исследования российских, европейских и американских экономистов, демографов и социологов в области изучения общих вопросов миграции населения и влияния на миграционные процессы социально-политических и экономических условий.
Среди авторов использованных в работе научных источников Ч труды В.Я. Архипова, С.И. Брука, В.Ф. Васильева, Ж.А. Зайончковской, С.И. Иоа-несян, В.А. Ионцева, Е.С. Красинца, О.Б. Оскоковой, JI.JL Рыбаковского, А.П. Судоплатова и ряда других ученых Российской Федерации. Из западноевропейских и американских исследователей, труды которых использовались в настоящей работе, следует выделить В. Беннинга, Р. Бисброу, Р. Смита, П. Стокера, Г. Хьюгои, Д. Эренберга.
Информационная база исследования', во-первых, данные официальной статистики до конца XX столетия; во-вторых, различные ведомственные источники (сведения, получаемые при оформлении заграничных паспортов, выездных и въездных виз, регистрации иностранцев, выдачи видов на жительство pi т. д.) в совокупности с информацией пограничных служб, и в-третьих, результаты социологического обследования лиц, пересекающих основные пограничные пункты, соединяющие Лаос с близлежащими странами, давшие в совокупности 618 экспертных листов, использованных на протяжении всей последующей работы.
Наиболее существенные результаты исследования сводятся к следующим: выявлено, что по своему характеру миграционные перемещения как по территории Лаоса, так и за его пределы имеют ярко выраженную приграничную направленность. При этом, сроки прибывания лаосских граждан за пределами национально-государственной границы минимальны, а посещения с неделовыми и нетуристическими целями иностранцами Лаоса (в основном граждан Вьетнама, Камбоджи и Таиланда) незначительны и не влияют на общий характер природы миграционных потоков в стране; на основе социологического обследования определено, что в основе формирования миграционных потоков заложены коммерческие (экономические) интересы, связанные с получением допонительных доходов для граждан страны. При этом, кратковременные прибывания иностранцев в Лаосе сопутствует тенденции устойчиво повторяющейся миграции без каких бы то ни было признаков вынужденного перемещения вследствие влияния разного рода социально-политических факторов; установленно, что главным побуждающим мотивом к миграционным перемещениям как и внутри страны, так и за пределы Лаоса, выступает невысокий уровень материальной обеспеченности граждан, связанный с положением развивающегося государства. Подавляющее большинство миграционных перемещений мотивируется не поиском постоянных рабочих мест, а получением допонительного дохода к основному заработку путем реализации механизмов приграничной торговли и мекопартионного ввоза наиболее популярных недорогих товаров народного потребления из соседних с Лаосом стран; подтверждено экспертными оценками, что действующая в Лаосе нормативно-правовая база не препятствует внутригосударственной миграции, а имеющие место ограничительные меры при пересечении государственной границы Лаоса (в случае внешней миграции) адекватны международной практике приграничного контроля перемещения населения; разработана авторская концепция миграционной политики для Лаоса и предложены основные механизмы ее регулирования и управления миграционными потоками с учетом соблюдения основных прав и свобод гражданского населения, а также особенностями действующего законодательства.
Научная новизна работы состоит в уточнении понятий трудовой и экономической миграции населения. Первая составляет стержень экономических миграционных потоков и представляет коммерческую (экономическую) природу перемещений населения. На основе результатов впервые проведенного в государственных масштабах социологического обследования и выявлении особенностей запросов различных социально-демографических групп мигрантов.
Результатом исследования стала разработка авторской версии миграционной концепции Лаоса.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в выявлении причин и факторов формирования миграционных потоков на территории Лаоса и сопредельных стран, что позволит органам государственного управления, учитывая преимущественно экономический характер миграции, более четко, оперативно и планомерно создавать новые рабочие места на территории страны, обеспечивающих ее граждан более высокими и стабильными основными заработками, что способствовало бы снижению общенациональной миграционной воны в поисках допонительных источников доходов. Выработка подобной политики представляется особо актуальной в связи с обоснованными прогнозами об удвоении населения страны к середине XXI века.
Конкретные результаты исследования могут быть использованы как властными структурами НДР в процессе перспективного планирования и прогнозирования национально-государственного социально-демографического развития, так и специализированными научно-исследовательскими центрами и институтами, занимающимися региональными демографическими и макроэкономическими проблемами и вопросами миграции населения развивающихся стран.
Апробация работы. Основные результаты исследования опубликованы в двух авторских брошюрах и были доложены на научно-теоретической конференции во Вьентьянском университете (2001 и 2002 гг.), а также на научно-практическом симпозиуме филиала международной кафедры коммуникаций ЮНЕСКО при МГУ им. М.В. Ломоносова в 2001 г. Отдельные положения исследования использованы в учебном процессе Вьентьянского университета при подготовке специалистов социально-экономического профиля.
Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и списка литературных источников в количестве 112 наименований. Общий объем исследования включает 136 страниц, 135 табл.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируется цель и конкретные задачи, реализации которых посвящены три последующие главы.
В первой главе на фоне социально-демографической и экономической характеристики формирования и развития Лаоса представлены особенности современного понимания миграционных процессов с раскрытием их специфики применительно к объекту исследования.
Во второй главе проведен анализ состава, характера и структуры миграционных потоков населения Лаоса как в рамках его государственных границ, так и за их пределы с одновременным учетом особенностей миграции граждан соседних стран в Лаосскую Народно-Демократическую Республику (НДР).
В третьей главе проанализированы социальная мотивация и динамизм миграционных потоков граждан Лаоса. Особый акцент сделан на выявление стимулирующих и ограничивающих факторов в отношении их перемещения мигрантов как в рамках территории страны, так и за пределы ее государственных границ.
В заключении на основании научно-обоснованных выводов результатов аналитических исследований представлена авторская миграционная концепция Лаоса на современном этапе его развития.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фомвихан Сантипхаб
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вопросы миграционной политики невозможно рассматривать вне контекста общей демографической политики страны, базирующейся в первую очередь на ключевых параметрах рождаемости и смертности (7, 12, 18).
При этом, как известно, в первой половине XXI века прогнозируется существенный прирост населения во всех странах Юго-Восточной Азии и, в первую очередь, в НДР.
Так по прогнозам ООН к 2050 году население НДР может возрасти до 13,3 мн. человек, т. е. более чем в два раза по сравнению с демографическими показателями 2000 года (5,3 мн. чел.).
В этой связи небезынтересны данные относительно уровня рождаемости и смертности в НДР. Так к концу XX века абсолютным рекордсменом по уровню рождаемости в Юго-Восточной Азии был признан Лаос, где на 1000 человек населения приходилось 40 новорожденных. В тоже время в НДР на тот же период приходится 13 смертей на ту же 1000 человек населения, что соответствует средним показателям по региону. Тем самым объясняется столь высокооптимистичный прогноз прироста лаосского населения (42).
Естественно, что стабильный рост численности населения НДР не может не отразиться на уровне жизни его граждан и на социально-политической и экономической обстановке в стране в целом.
Дело в том, что столь быстрый прирост населения неизбежно дожен озаботить власти государства в области разработки среднесрочных и догосрочных программ экономического развития страны, чтобы обеспечить ее граждан достаточным количеством рабочих мест. В этой связи особо важное значение приобретает выявленная тенденция стабильной трудовой и экономической миграции населения Лаоса в поисках как приемлемых мест работы, так и допонительных источников доходов, обеспечивающих гражданам страны приемлемый уровень жизни.
Тем самым в качестве приоритетных задач государственного управления перед руководством НДР встает задача разработки национальной демографической программы с соответствующим обоснованием направлений, форм и методов регулирования прироста населения, обеспечения активной его части достаточным количеством рабочих мест, а также сферы социальной защиты. Составной частью национальной демографической программы дожна и может стать национальная миграционная политика, целью разработки которой станет формирование действенного механизма, стабилизирующего миграционные потоки в условиях стабильного роста численности населения, а значит и потенциального роста его потребностей в поиске альтернативных, допонительных источников доходов к оплачиваемым результатам основной стабильной работы, представляемой государством своим гражданам в рамках реализации действующих конституционных принципов.
Ориентация на миграционную политику, как один из регуляторов национальной демографической программы (на первом этапе концепции) в условиях прогнозируемого резкого возрастания численности населения страны, дожна способствовать сохранению в стране наиболее активной части трудоспособного населения, препятствовать не чисто административными, а ориентированными на экономические методы, возникновению тенденции трудовой иммиграции, а также способствовать более рациональному распределению на всем пространстве НДР трудового потенциала страны.
В соответствии с авторским видением проблемы, концепция миграционной политики НДР может включать: комплекс законодательных мер, регулирующих миграционные потоки в стране, с учетом въезда и выезда ее граждан и иностранцев; комплекс административных мер, регламентирующих условия, способствующие оптимизации миграционных потоков в стране; комплекс экономических мер, стимулирующих снижение уровня миграционных потоков в стране; комплекс организационно-идеологических мер, обуславливающих мотивацию населения к перемещению по территории НДР и за ее границы.
Рассмотрим каждый из выделенных концептуальных блоков.
К сфере правового, законодательного регулирования миграционной политики следует отнести такие ее аспекты: законодательное регулирование числа не граждан НДР, которым разрешен въезд на постоянное место жительства, чтобы в конечном счете получить гражданство, а значит и право на получение стабильной, оплачиваемой работы: законодательное регулирование потенциально возможного в условиях членства в АСЕАН притока иностранной рабочей силы с определением условий и характера временного въезда иностранных рабочих в зависимости от целей иммиграционной политики на данном этапе социально-экономического развития страны; законодательное регулирование притока (увеличения, стабилизации или уменьшения численности) иждивенцев, имеющих родственные отношения с резидентами-гражданами НДР.
Тем самым, в совокупности действия трех направлений законодательного регулирования миграционных потоков, во-первых, ограничивается, в условиях стабильного возрастания коренного населения страны и ограниченности предоставляемых ему рабочих мест, приток иностранных рабочих, во-вторых, регулируется количественный рост граждан страны за счет приезда иностранцев из ближнего зарубежья, и в-третьих, гарантируется соблюдения прав человека при воссоединении семей, отдельные члены которых проживают за пределами НДР в связи с имевшими место в середине 70-х годов XX века иммиграционными процессами.
К сфере административного регулирования миграционных процессов относятся: регламентация органами местного управления развития социально-культурной инфраструктуры провинции с предоставлением возможности ее жителям без дальних перемещений реализовывать свои естественные запросы в получении мест работы и профессионального образования; ограничение нелегальной иммиграционной трудовой деятельности временно краткосрочно пребывающих иностранцев на территории НДР, включая отказ в приеме неквалифицированной рабочей силы на предоставляемую местными властями рабочие места, а также лицензирование любых форм коммерческой (торгово-сбытовой) деятельности для временно въезжающих на территорию НДР иностранцев из приграничных государств; регламентация сроков временного проживания на территории провинций НДР иностранцев, намеревающихся осуществлять индивидуально-трудовую деятельность или коммерческие операции.
Таким образом, достигаются условия, при которых граждане НДР без ущемления международных правовых норм получают естественные преимущества перед иностранцами, временно приезжающими в страну.
К сфере экономического регулирования иммиграционной политики относятся, прежде всего, общие вопросы дифференциации уровней экономического развития различных социальных групп ее граждан и обеспечения равно-возможного их доступа к источникам получения допонительных к основным трудовым доходов. Естественно, что обычными примитивными уравнительными мерами проблемы не решить, а чем больше будет соответствующая дифференциация, тем выше, при прочих равных условиях, будет и интенсивность миграционных потоков.
Поэтому, в рамках экономического подхода к разработке миграционной концепции в прерогативах государства остается разработка и внедрение системы льгот, способствующих сохранению демографического потенциала в провинциальных районах страны, к снижению диспропорций в перенаселении столицы и сокращение численности населения провинциальных центров, а также в стимулировании заселения малонаселенных районов страны.
В качестве примера можно сослаться на механизм привлечения требуемой рабочей силы в труднодоступные лесные и горные районы страны путем экономического стимулирования труда лесорубов и иного рода рабочих, чей труд необходим для освоения этих районов. Другими экономическими мерами, закрепляющими сельское население, могли бы стать специальные ссуды коренным сельским жителям на постройку усадьбы, покупку необходимого инвентаря и т. п., при условии их стабильного проживания в соответствующем районе страны.
И наконец, к организационно-идеологическим мерам, облегчающим социально-экономическую и психологическую адаптацию населения в местах его проживания, важная роль дожна принадлежать широкой пропагандистской кампании традиционных для лаосского менталитета ценностей патриархально-семейной жизни, комплексного проживания близких родственников и общности семейно-родовой жизни в условиях сохранения и приумножения богатства земли предков.
Все это в совокупности определяет авторскую концепцию миграционной политики и реально может способствовать упрочению социально-демографической ситуации в НДР.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фомвихан Сантипхаб, Москва
1. Араб-Оглы Э.А. Демографические и экологические прогнозы. Ч М., 1978.
2. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология. Ч М., 1998.
3. Архипов В .Я. Международная миграция рабочей силы в Азии (70Ч80-е гг.). М., 1997.
4. Барышникова О.Г., Попов А.В., Шабалина Г.С. Юго-Восточная Азия: Люди и труд. М., ИВ РАН, 1999.
5. Бергетт У. Вьетнам и Лаос в дни войны и мира. /Пер. с англ. Ч М., 1962.
6. Бопгварашах П. Международно-правовые формы сотрудничества НДР с другими социалистическими странами: Автореф. дисс на соис. учен, степени к. юр. н. Ч М., 1979.
7. Боярский А .Я. и др. Основы демографии. Ч М., 1980.
8. Боярский А.Я. и др. Практикум по демографии. Ч М., 1995.
9. Боярский А.Я. и др. Экономическая статистика. Ч М., 1980.
10. Бреев Б.Д. Перспективный межотраслевой баланс движение населения и трудовых ресурсов. Ч М., 1984.
11. Брук С.И. Население мира: этнодемографический справочник. Ч М., 1986.
12. Валентей Д.И. Проблемы народонаселения. Ч М., 1992.
13. Васильев В.Ф., Левтонова Ю.О. (ред.). Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. Ч М., 1997.
14. Вишневский А.Г. Демографическая политика в современном мире. Ч М., 1989.
15. Внуков Е.В. Теория и практика социально-экономического и политического обновления Лаоса: Автореф. дисс на соис. учен, степени к. ист. н. /Рос. акад. упр. Ч М., 1991.
16. Вынужденная миграция. Научная серия Международная миграция населения. /Гл. ред. В.А. Ионцев. Ч М., 2001.
17. Гудвин-Гил Г.С. Статус беженца в международном праве. /Пер. с англ. Под ред. М.И. Левиной М., ЮНИТИ, 1997.
18. Гузеватый Я.Н. Демографо-экономические проблемы Азии. Ч М., 1980.
19. Гузеватый Я.Н. Развивающиеся страны: демографическая ситуация и экономический рост. Ч М., 1981.
20. Гузеватый Я.Н. Страны Востока: управление демографическим процессом. М., 1982.
21. Даунгдора С. Регулирование развития многоукладного хозяйства несельскохозяйственного сектора экономики НДР: Автореф. дисс на соис. учен, степени к. э. н. Ч М., 1991.
22. Динкевич А.И. Азиатская модель экономической модернизации: поучительный опыт. Ч В кн.: Чуфрин Г.И. (ред.). Экономические реформы в Азии в переходный период. Ч М., 1996.
23. Дмирнягин Л.В., Хорев Б.С. Международная миграция. Демографический энциклопедический словарь. Ч М., 1985.
24. Дольникова В.А. Таиланд. Социальная история в свете демографических процессов. Ч М., 1997.
25. Егоранин О.В. Формирование этнического состава населения Лаоса: Автореф. дисс на соис. учен, степени к. ист. н. /РАН Институт этнологии и антропологии Ч М., 1995.
26. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. Ч М., 1993.
27. Заказникова Е.П. Юго-Восточная Азия: в поисках лучшего будущего. Ч М., 1991.
28. Зевелев И.А. Юго-Восточная Азия: урбанизация и проблемы социального развития. Ч М., 1985.
29. Иоанесян С.И. Социально-экономическое развитие Лаоса. (Конец XIX в.Ч60-е гг. XX): Автореф. дисс на соис. учен, степени к. э. н. Ч М., 1970.
30. Иоанесян С.И. Социально-экономическое развитие. Ч М., 1972.
31. Иоанесян С.И. Лаосская Народно-Демократическая Республика. Ч М., 1979.
32. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. Ч М., 1999.
33. Ионцев В.А. Классификация основных научных подходов в изучении миграции населения. /Миграция населения. Вып. 1. Теория и практика исследований. Под. ред. О.Д. Воробьевой. Ч М., 2001.
34. Ионцев В.А. Мировые миграции. Ч М., 1992.
35. Ионцев В.А. Международная миграция населения: закономерности, проблемы, перспективы: Автореф. дисс на соис. учен, степени доктора э. н. -М., 1999.
36. Ионцев В.А. Международная миграция населения. /Энциклопедический словарь Народонаселение. Ч М., 1994.
37. Кожевников В.А. Современный Лаос. Ч М., 1970.
38. Красинец Е.С. Международная миграция населения./РАН. Институт социально-экономических проблем народонаселения. Ч М., 1997.
39. КсайявонгМ. Экономико-статистический анализ состояния и развития внешней торговли и туризма Лаоса: Автореф. дисс на соис. учен, степени к. э. н. Ч М., 1999.
40. Курман М.В. Методические рекомендации по анализу развития и размещения в рамках начно-технического потенциала. Ч М., 1983.
41. Лаос: Справочник. /Афоногенова Е.И., Внуков Е.В., Гожева Н.А. и др. РАН Институт востоковедения. /Под ред. Г.И. Чуфрина. Ч М., Наука, 1994.
42. Меркулов A.M. Особенности демографического развития населения Индокитая:
43. Моисеенко В.М. Народонаселение. Энциклопедический словарь. /Гл. ред. Г.Г. Меликьян. Ч М., 1994.
44. Мхатарян С.А. Борьба народов Вьетнама, Лаоса и Камбоджи за национальную независимость, демократию и мир. Ч М., 1954.
45. Народонаселение. Энциклопедический словарь. /Гл. ред. Г.Г. Меликьян. Ч М., Большая Российская экциклопедия, 1994.
46. Оскокова О.Б. Глобальная демографическая ситуация и перспективы ее развития. Научно-аналитический обзор. Ч М., 1991.
47. Основные районы сосредоточения беженцев в мире. /Положение беженцев в мире 1997Ч1998: Перемещенные лица Ч гуманитарная проблема. Ч М.: ЗАО Интердикт, УВКБ ООН, 1997.
48. Основы демографии. /Под ред. В.А. Ионцева, Б.А. Суслакова. Ч М., 1997.
49. Основы страноведения. /Под ред. Я.Г. Машби. Ч М., 1999.
50. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. Ч М., 1975.
51. Плетнев Э.П. Международная миграция рабочей силы. Ч М., 1962.
52. Польский С.А. Проблемы населения капиталистических и развивающихся стран. Ч Минск, 1987.
53. Потапов В.И. Беженцы в международном праве. Ч М., 1986.
54. Рабочие Юго-Восточной Азии: вчера, сегодня, завтра. Ч М., 1995.
55. Радаев В.В. Экономическая социология. Ч М., Аспект Пресс, 1998.
56. Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия. /Политические исследования. №5, 1993.
57. Развитие населения мира. Современная демография. /Под. ред. А.Я. Ква-ши, В.А. Ионцева. Ч М., 1995.
58. Родоман Б.Б. Введение в социальную географию. Ч М., 1998.
59. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Теория рынка труда. Ч М., 1998.
60. Руководство по процедурам и критериям определения статуса беженцев (согласно Конвенции 1951 г. и Протоколу 1967 г., касающихся статуса беженца). Ч Женева, 1992.
61. Рыбаковский JI.J1. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. -М., 1987.
62. Рыбаковский JI.Д., Макарова JI.B. Народонаселение. Энциклопедический словарь. /Гл. ред. Г.Г. Меликьян. Ч М,: Большая Российская энциклопедия, 1994, стр. 542.
63. Рязанцев С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: Современные тенденции. Ч Ставрополь, 2001.
64. Рязанцев С.В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов. /Общественные науки и современность. №5, 2000.
65. Садлакон К. Внешняя политика Лаосской Народно-Демократической Республики (1975Ч1991 гг.): Автореф. дисс на соис. учен, степени к. ист. н. -М., 1992.
66. Сайсана С. Совершенствование управления кооперативным хозяйством в Лаосской Народно-Демократической Республике: Автореф. дисс на соис. учен, степени к. э. н. /Моск. ун-т потреб, кооперации. Ч М., 1993.
67. Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. Ч М., 1994.
68. Симонов В.В. Экономическое развитие Лаоса (50-80-е гг.). Ч М., 1988.
69. Симония Н.А. Население китайской национальности в странах Юго-Восточной Азии. Ч М., 1959.
70. Слука А.Е., Слука Н.А. География населения с основами демографии. Учебное пособие. Ч М., МГУ, 2000.
71. Современная демография. /Под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. Ч М., 1995.
72. Староверов В.И. Социологическое изучение миграции сельского населения. Автореф. дисс на соис. учен, степени к. ф. н. Ч М., 1970.
73. Старченков Г.И. Трудовые миграции между Востоком и Западом. Вторая половина XX столетия. Ч М., 1997.
74. Стокер П. Работа иностранцев: обзор международной миграции рабочей силы. М., 1959.
75. Судоплатов А.П. и др. Проблемы народонаселения и мировое развитие. -М., 1986.
76. Судоплатов А.П. Проблемы народонаселения. Ч М., 1982.
77. Судоплатов А.П. Современная буржуазная демография. Ч М., 1988.
78. Топилин А.В. Взаимодействие этномиграционных процессов и их последствия: Автореф. дисс на соис. учен, степени доктора э. н. Ч М., 1993.
79. Тхонглун С. Внешняя политика Лаосской Народно-Демократической Республики: формирование основных принципов и направлений: Автореф. дисс на соис. учен, степени к. ист. н. Ч М., 1985.
80. Урланис Б.Ц. Народонаселение стран мира: Справочник. Ч М., 1984.
81. Фомвикхан К. Революция в Лаосе: некоторые основные уроки и главные задачи. Пер. с лаос. Ч М., 1984.
82. Хай Лыонг Вьет. Ускоренная модернизация стран Юго-Восточной Азии. -М., 1997.
83. Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. Ч М., 1978.
84. Шувалов Е.Л. Практикум по географии населения. Ч М., 1978.
85. Шабалина Г.С. Юго-Восточная Азия: национальные кадры и научно-технический прогресс. Ч М., 1984.
86. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. /Пер. с польск. Под ред. Р.В. Рыкиной. Ч М., 1967.
87. Эренберг Р. Дж., Смит Р. С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. Ч М., МГУ, 1996.
88. Ягельский А. География населения. Ч М., 1980.
89. BrahmL, McPherson N. Investment in the Lao Peoples Democratic Republic. Hong Kong, 1990.
90. Cambodia, Laoc. L., EIU, 2001. - diagr. (Country profile, 2001, 8).
91. ColemanD. International migration in Europe: Adjustment and integration prosesses and policies. Ч Geneva ECE/UNFPA, 1991.
92. Cordell H. and Others. Laos. World Bibliographiol Series. Ч S.Barbara, 1991, vol. 133.
93. Economic Development and Policy Reform in Laos, in Working Papers in Economics, Department of Economics, University of Western Sydney. Ч Sidnei, 1989.
94. FunckB. Laos: Decentralization and Economic Control in Boeije Ljunggen (ed.). The Challenge of Reform in Indochina. Ч Combridge, 1993.
95. GayB. La nouvelle frontiere lao-vietnamienne. Les accords de 1977Ч1993. Ч Paris, 1994.
96. HaigV., Alexander M. Chemical Warfare in Southeast Asia and Afghanistan: Report to the Congress from Secretary of State Alexander M. Haig, Jr. March 22, 1982, Washington: U. S. Dept. of State, 1982.
97. KellgR. C. Foreign Aid and Price Stabilization in Laos, 1955Ч1977 Ч Harvord, 1981.
98. Land Reform in the Lao Revolution, in Proceedings of the International Conference on Thai Studies. Canberra, 1987, vol. 3, part 2.
99. LongekP. F. and Zaslofs J.J. Nokth Vietnam and the Pathet Lao, Partneks in the Struggle fon Laos. Ч Harvard univ precs., 1970.
100. Lao Peoples Democratic Republic: Explanatory brochure /UN ECOSOS. Ч N. Y.: UN, 1990.
101. Les Recherches en sciences humaines aur le Laos: Acfes de Conf. intekn. ORY. a d'histoire et civilisations de la Peninsule In dochinoise. Ч P., 1994.
102. Money, Prices and Policies in Laos. 1972Ч1980, in Proceedings of the Internetional Thai Studies Conference vol. 3, part 2. Ч Canberra, 1987.
103. Singhanetra-Renalda A. The mobilization of labour migrants in Thailand in Kritz M., Lim L. and Zlotnik H.: International migration systems. Ч Oxford, 1993.
104. The Constitution of Lao People's Democratic Republic, in Review of SocialistLaw 17 (1991). Ч V., 1991.
105. The State of World Population. ONFPA. UN, N. 9, 1994.
106. UN. Economic and Social Sarvey of Asia and the Pacific. Bangkok, 1996Ч1997.
107. UN. Population Division. World Population 1999. Ч N. 9, 2000.
108. UN. Statistical Year book for Asia and the East. Ч N. 9. Ч Bangkok, 1982.
109. UN. ILO. Statistics 1999. Year book of Labour Statistics. Ч Geneva, 2000.
110. UNDP. UN. Development Programme. Humman Developing Report 1995. Ч N. 9, 1995.
111. Worner W. et Joyeux R. Economic Stabilization. Policies and Exchange Rate Deterrnination in Laos, in Mya Tan, ed. The Economy of Laos. Ч Singapore, 1993.
112. Zasloff J.J. The Economy of the New Laos. Ч An. Universities Field Statt Reports, N. 44, 45, 1981.136 АНКЕТА
113. Уважаемые Господа! Просим Вас ответить на предлагаемые вопросы о характере и желательных предпочтениях Ваших перемещений по стране и за её пределами.
114. Все ответы абсолютно анонимны, а материалы этого исследования будут использованы не только в научных целях, но и позволят разработать предложения по улучшению жизненного уровня населения страны.
115. КАК ЗАПОНЯТЬ АНКЕТУ Внимательно, не торопясь, прочтите вопрос. Ознакомьтесь с предложенным выбором ответов не него. Выберите из предлагаемых ответов, которые соответствует Вашему мнению и обведите кружком номера этих ответов.
116. Если среди предложенных ответов не окажется такого, который соответствовал бы Вашему мнению, то напишите своё мнение на специально для этого оставленной строке с вариантом ответа: другие (указать).
117. Просим Вас при запонении анкета не делать никаких пометок в пустых клетках и на отведённой колонке цифр слева.
118. Укажите Ваше семейное положение:1. холост (не замужем)2. замужем (женат)3. вдовец (вдова)
119. Укажите место Вашего проживания:1. деревня2. провинциальный город3. столица
120. Укажите род Ваших занятий:1. рабочий2. крестьянин3. ремесленник4. учащийся5. наёмный служащий6. военнослужащий7. инженер, учитель8. безработный9. другое (указать)
121. Укажите состав Вашей семьи:1. живу один (одна)2. с родителями3. с родителями и братьями-сёстрами4. с братьями-сёстрами5. с женой (мужем)6. с женой (мужем) и родителями7. с детьми
122. Если у Вас имеются братья-сёстры, живущие отдельно от Вас, то где:1. в Вашем населённом пункте2. в другом населённом пункте Вашей страны3. в соседней стране (указать в какой)4. в другом государстве (указать где)
123. Имеете ли Вы достаточный основной доход к существованию?1. да2. нет3. не знаю
124. Имеете ли Вы допонительные источники дохода помимо основной дея тельности?1. да2. нет
125. Если Вы ещё не работаете, но собираетесь, то где:1. в месте своего рождения и проживания2. в месте проживания3. в другом провинциальном городе4. в столице своей страны5. в другом государстве (указать в каком)6. не знаю
126. В какой стране Вы предпочитали бы жить:1. в стране своего рождения, в приграничной (указать в какой)2. в дальнем зарубежье (указать где именно)
127. Если бы Вам предоставилась возможность выбрать любое место жительства, то где бы Вы предпочли жить:1. в своём месте рождения2. не в своём месте рождения
128. Если бы Вы решили жить в своём месте рождения, то что бы Вы предпочли:1. жить в деревне2. жить в провинциальном городе3. жить в столице4. жить в чужом государстве
129. Если бы Вы решили поселиться в соседнем государстве, то какое бы предпочли:1. Вьетнам2. Лаос3. Камбодже4. Тайланд
130. Если у Вас были (или есть) сведения о новом месте жительства, то откуда Вы их получили:1. из газет и журналов2. из теле-радио передач3. от школьного учителя4. от родственников5. от знакомых6. из других источников
131. Почему Вы хотели бы уехать из своего места постоянного жительства:1. там нет условий учиться2. там нет места для работы3. там нет содержательного досуга4. там нет возможности хорошо зарабатывать5. другие причины (указать какие)
132. Нуждается ли Ваша страна в привлечении допонительной рабочей силы:1. да2. нет3. не знаю
133. Кому по Вашему мнению стоит отдать предпочтение в развитии хозяйства в Вашей стране:1. государственному сектору2. местным предпринимателям3. предпринимателям соседних стран4. иностранцам или большим фирмам и указать из каких стран
134. Как по Вашему мнению законодательство Вашей страны мешает или способствует переезду граждан:да нет не знаю1. внутри страны 2. в соседние страны 3. в дальние страны
135. Как по Вашему мнению законодательство других стран способствует или нет в перемещение иностранцев:да нет не знаю1. внутри страны 2. в соседние страны 3. в дальние страны
Похожие диссертации
- Экономическая эффективность вермикультивирования и использования его продуктов на предприятиях Рязанской области
- Отношение населения Камбоджи к современному демографическому и экономическому развитию страны
- Трансформация занятости населения СРВ в условиях проведения экономических реформ
- Межгосударственные экономические отношения стран Центральной Африки и проблемы их развития