Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Особенности и основные направления развития сельскохозяйственной кооперации в новых экономических условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Погорельский, Владимир Владимирович
Место защиты Мичуринск
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Особенности и основные направления развития сельскохозяйственной кооперации в новых экономических условиях"

На правах рукописи

ПОГОРЕЛЬСКИЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ

Особенности и основные направления развития сельскохозяйственной кооперации в новых экономических условиях (на примере Тамбовской области)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Балашиха - 2004

Работа выпонена на кафедре экономики АПК Мичуринского государственного аграрного университета

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Минаков И.А.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Санду И.С.

кандидат экономических наук, доцент Воропаев С.Н.

Ведущая организация - ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве

Защита диссертации состоится "^' аст.О^о 2004 г. в " Щ " час. на заседании диссертационного совета К 220.056.01 в Российском государственном аграрном заочном университете по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха-8, РГАЗУ, корпус общ. __, аудитория М Х

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГАЗУ

Автореферат разослан

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук

О.Н. Кондрашова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Одним из важнейших условий выхода АПК из глубокого кризиса является развитие сельскохозяйственной кооперации. В стране были приняты законы, регламентирующие правовое положение кооперативов. На основании этих документов проходит активная организация сельскохозяйственных производственных кооперативов, главным образом за счет преобразования в кооперативы предприятий других организационно-правовых форм. Сельскохозяйственные производственные кооперативы стали преобладать среди новых форм хозяйствования на селе. В 2002 году в России насчитывалось более 13 тысяч предприятий данной организационно-правовой формы. За ними было закреплено 80,8 мн. га, из которых 50,8 мн. га пашня. Также начинает развиваться система потребительских кооперативов.

Оценивая развитие сельскохозяйственной кооперации можно отметить, что она в будущем займет лидирующее положение. Однако в настоящее время ее воздействие на экономическое состояние сельского хозяйства и АПК в целом еще незначительно. Для этого необходима серьезная разработка государственной политики в области сельскохозяйственной кооперации, которая дожна в себя включать: совершенствование организационно-правовой основы деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов, детальную разработку экономического механизма их функционирования, обоснование концептуальных основ потребительской кооперации, определение ее места в системе интеграционных процессов, меры государственной поддержки. Это будет способствовать качественной направленности развития кооперации. В связи с этим изучение теоретических аспектов, анализ объективных условий формирования и функционирования сельскохозяйственной кооперации, а также разработка основных направлений ее развития является актуальной проблемой и имеет огромное практическое значение.

Степень изученности проблемы. Вопросам развития сельскохозяйственной кооперации посвящены многочисленные исследования отечественных и зарубежных экономистов-аграрников. Существенный вклад в разработку научных основ развития сельскохозяйственной кооперации в переходный период внесли ученые экономисты-аграрники: И.Н. Буздалов, В.Д. Мартынов, А.А. Никонов, А.В. Петриков, Е.В. Серова, Р.Г Янбых. Возрождая научное наследие А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, М.И. Туган-Барановского и другихдеяте-

лей XX века, опираясь на классические принципы кооперации и развивая их применительно к современным условиям, они обосновали концептуальные подходы и направления развития кооперации и последовательно отстаивают пути ее возрождения.

Проблемы теории формирования и деятельности сельскохозяйственных кооперативов, оценки результатов экспериментальной проверки теоретических положений нашли отражение в трудах И.Н. Буробкина, В.П. Василенко, В.Ф. Вершинина, С.Н. Воропаев, А.В. Гордеева, И.П. Глебова, В.В. Милосердова, И.А. Минакова, С.А. Пахомчика, Б:И. Пошкуса, И.С. Сайду, В.М. Старченко, Н.Г. Тарасова, М.П. Тушканова, В.И. Фролова, в которых рассмотрены вопросы внутрихозяйственных отношений и распределение доходов в производственных кооперативах, мотивация труда участников кооперации. Организационно-правовое положение производственных кооперативов исследуется учеными-юристами З.И. Беляевой, М.И. Козырем, М.И. Паладиной.

Проблема кооперации, часто рассматривается как часть интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей в АПК, зачастую происходит отождествление этих понятий или даже подмена одного понятия другим. Это обусловлено не только тем, что вопросы интеграции товаропроизводителей наиболее поно разработаны, но и недооценкой сельскохозяйственных производственных кооперативов, их вертикального объединения.

Однако как в теоретическом, так и в практическом плане некоторые аспекты проблемы функционирования сельскохозяйственных кооперативов в современных условиях разработаны еще недостаточно и требуют дальнейшего углубленного изучения. Все это предопределило выбор темы исследования, подчеркивает ее значимость и актуальность.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических основ и направлений развития сельскохозяйственной кооперации в условиях формирования рыночных отношений.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть исторические этапы становления сельскохозяйственной кооперации, направления и тенденции ее развития на современном этапе;

- определить сущность производственной кооперации, ее место в структуре экономики АПК РФ и региона и выявить ее отраслевые особенности;

- проанализировать эффективность производства в сельскохозяйственных кооперативах и обосновать пути ее повышения;

- исследовать экономический механизм функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов и разработать предложения по его совершенствованию;

- сформулировать концептуальные основы развития потребительской кооперации и выработать пути их реализации.

Объекты и методы исследования. В качестве объектов исследования взяты сельскохозяйственные производственные кооперативные формирования Тамбовской области, на материалах которых проведен анализ тенденций в формировании и развитии производственной кооперации.

Более детальное рассмотрение проблемы эффективного функционирования кооперативов осуществлено на примере сельскохозяйственных производственных кооперативов Тамбовского и Мичуринского районов, достигших высоких экономических и социальных результатов.

Предметом исследования являются производственно-экономические отношения в сельскохозяйственных производственных кооперативах, а также экономические проблемы эффективного их функционирования.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения по экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме. Исследование осуществлялось с учетом требований диалектического метода. В работе были использованы методы: монографический, статистико-экономический, расчетно - конструктивный, абстрактно - логический, экономико - математический и социально - экономического обследования.

Информационная база включает материалы статистических сборников Госкомстата РФ, разработки Минсельхоза России, постановления и решения законодательных и испонительных органов по вопросам развития сельскохозяйственной кооперации, годовые отчеты и первичные бухгатерские материалы сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна исследования. Наиболее существенные результаты, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:

- выявлены этапы развития кооперации в России: первый (с середины 60-х годов XIX в. до 1917 г.) - этап зарождения и становления кооперации; второй (с 1918 г. по

1985 г.) - этап поного огосударствления кооперации; третий (с 1985 г. по настоящее время) - этап разгосударствления и возрождения кооперации, и дана им характеристика;

-показаны преимущества сельскохозяйственных кооперативов по сравнению с другими формами хозяйствования и выявлены тенденции их развития в условиях формирования рыночных отношений, а именно: создание СПК путем реорганизации других форм хозяйствования, резкое увеличение их числа при незначительном росте объемов производства сельскохозяйственной продукции, снижение обеспеченности СПК основными фондами, сокращение поголовья скота в них и т.д.;

- дана сравнительная оценка эффективности функционирования производственных кооперативов и других организационно-правовых форм хозяйствования;

- выявлены причины, приведшие к спаду сельскохозяйственного производства и снижению его экономической эффективности, а также факторы, определяющие ее устойчивость в условиях формирования рыночных отношений;

- определены направления повышения эффективности производства в сельскохозяйственных кооперативах, основными из которых являются применение внутрихозяйственного расчета, дальнейшее развитие интеграции и интенсификация производства, мотивация высокопроизводительного труда;

- научно обоснованы предложения по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений путем повышения роли имущественных и земельных паев в распределении дохода сельскохозяйственного кооператива;

- разработано технико-экономическое обоснование создания потребительского кооператива по переработке подсонечника с учетом региональных условий Тамбовской области;

- предложены пути развития межфермерской кооперации в Тамбовской области на основе создания производственных кооперативов, интеграции крестьянских хозяйств с перерабатывающими и снабженческими предприятиями, а также предприятиями материально-технического обслуживания.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Разработки и предложения, сделанные в диссертационной работе, нашли применение при разработке системы ведения агропромышленного производства в Тамбовской области, а также могут быть использованы в организации практической деятельности сельскохозяйственных кооперативов, в учебном процессе в средних и высших сель-

скохозяйственных учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научной конференции студентов и аспирантов (Мичуринск, 2003 г.), на научно - практической конференции в г. Москве в ВИАПИ (2003г.), на расширенном заседании кафедры экономики АПК Мичуринского государственного аграрного университета (2004г.). По теме исследования опубликовано 9 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 198 наименований. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц, 6 рисунков и 5 приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, дается общая характеристика степени изученности проблемы, излагаются цель и задачи работы, предмет и объекты исследования, научная новизна, практическая значимость и апробация полученных научных результатов,

В первой главе Теоретические основы сельскохозяйственной кооперации исследованы этапы развития кооперации в России, сущность, принципы, формы организации сельскохозяйственных кооперативов, особенности их создания и развития в новых экономических условиях.

Во второй главе Современное состояние и эффективность сельскохозяйственной кооперации рассмотрены современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственных кооперативов, их размеры и специализация, эффективность их функционирования; выявлены факторы, определяющие экономическую устойчивость новой формы хозяйствования.

В третьей главе Основные направления развития сельскохозяйственной кооперации предложены пути повышения эффективности кооперативного производства, совершенствования экономического механизма хозяйствования и государственного регулирования сельскохозяйственных кооперативов, разработано технико-экономическое обоснование создания потребительского кооператива, обоснованы наиболее эффективные формы межфермерской кооперации.

В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы и предложения, которые вытекают из результатов проведенных исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

История кооперации берет свое начало с создания простейших форм, что было вызвано жизненной необходимостью. При этом кооперативная теория появилась значительно позже. Ее родоначальниками были Р. Оуэн и Ш. Фурье, которые впервые использовали термин кооперация и дали ему поное определение. В России начало теории сельскохозяйственной кооперации было заложено А. В. Чаяновым и его последователями. Многие ученые сыграли немалую роль в изучении сельскохозяйственной кооперации. В советское время в кохозах основные принципы кооперации соблюдались непоностью. Только лишь в годы перестройки была сделана попытка возродить сельскохозяйственную кооперацию. Как показала в дальнейшем жизнь, отказ от кооперативов стал большой ошибкой.

Принятие Гражданского Кодекса и Федерального закона О сельскохозяйственной кооперации дало новое дыхание кооперации в России. На сегодняшний день сельскохозяйственную кооперацию следует рассматривать как систему различных сельскохозяйственных кооперативов и их союзов. Основой этой системы являются производственные и потребительские кооперативы. Под сельскохозяйственным кооперативом понимается организация, создаваемая сельскохозяйственными товаропроизводителями на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении имущественных и иных интересов его членов. Среди ученых существуют разногласия по поводу сущности деятельности сельскохозяйственных кооперативов. Считаем, что первостепенная роль производственного кооператива заключается не в общественно - массовой деятельности, а в производственной. Общественную деятельность стоит рассматривать как вторичную. Но к сожалению приходится признать, что в связи с современным состоянием сельскохозяйственных товаропроизводителей кооперативы не выпоняют ни одну из своих первоначальных функций

В результате аграрной реформы в Тамбовской области сформировалась многоукладная экономика (табл. 1). До 1991 года функционировали три вида сельскохозяйственных предприятий: кохозы, совхозы и госхозы. В первые годы аграрной реформы среди предприятий новых форм хозяйствования преобладали товарищества и акционерные общества. Преобладание этих форм хозяйствования было вызвано отсутствием иного выбора в силу действовавшего в тот период закона РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности, в котором кооперативы и

Таблица 1

Динамика и структура сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области

Годы

1990 1995 1998 2000 2001 2002

ед. % ед. % ед. % ед. % ед. % ед. %

Количество сель-

скохозяйствен-

ных предпри-

ятий, всего: 489 100 494 100 500 100 520 100 580 100 630 100

в том числе:

кохозы,совхозы

и госхозы 489 100 205 41,5 107 21,4 79 15,2 73 12,6 68 10,8

из них:

- кохозы 297 59,6 153 31 59 11,8 28 5,4 22 3,8 21 3,3

- совхозы и госхо-

зы 192 28,4 52 10,5 48 9,6 51 9,8 51 8,8 47 7,5

Предприятия но-

вых форм хозяй-

ствования, всего * * 282 58,5 393 78,6 441 84,8 507 87,4 562 89,2

из них:

- товарищества

различных типов * * 132. 26,7 80 16 14 2,7 42 и 64 10,2

- акционерные

общества откры-

того типа * 3 0,6 8 1,6 10 1,9 37 6,4 41 6,5

- сельскохозяйст-

венные коопера-

тивы * * 123 24,9 300 60 377 72,5 396 68,3 390 61,9

Х ассоциации кре-

стьянских (фер-

мерских) хозяйств * * 1 0,2 1 0,2 1 0,2 1 0,2 1 0,2

- прочие предпри-

ятия * 30 6,1 4 0,8 39 7,5 31 5,3 66 10,5

колективные хозяйства как форма хозяйствования не были предусмотрены. Существенный рост числа сельскохозяйственных производственных кооперативов произошел в результате введения первой части Гражданского кодекса и принятия закона О сельскохозяйственной кооперации.

В работе были рассмотрены кохозы, сохранившие свой прежний статус, и СПК, вновь созданные предприятия. В 2002 г. в структуре сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области производственные кооперативы занимали почти 60%. Это свидетельствует о том, что данная форма хозяйствования является наиболее распространенной, чем другие организационно - правовые формы сельскохо-

зяйственных предприятий.

В пользовании сельскохозяйственных производственных кооперативов Там-бовщины находится 1657,4 тыс. га общей земельной площади, или 76%. В расчете на один сельскохозяйственный производственный кооператив в среднем приходится 4250 га земли, 88,6% которой используется для сельскохозяйственного производства. В среднем на одно товарищество и общество приходится 2257 га земель, а на унитарные сельскохозяйственные предприятия - 2834 га. Состав и структура земельных угодий в СПК отличается от других форм хозяйствования. В структуре сельскохозяйственных угодий кооперативов на долю пашни приходится 70,4%, а на залежи - 4,3%. В СПК на долю пашни приходится меньше, чем в других организационно-правовых формах хозяйствования.

В Тамбовской области производственные кооперативы являются основными производителями сельскохозяйственной продукции. Они производят зерна 75%, сахарной свеклы - 77%, подсонечника - до 80%, овощей - почти 50%, молока - более 50% от общего объема продукции сельскохозяйственных предприятий. С 2000 г. по 2002 г. в СПК производство зерна возросло на 42,8%, подсонечника - на 5,5%, картофеля - в 6 раз, скота и птицы в живой массе - на 51,5%, молока - на 97,3%. На сегодняшний день среди эффективно работающих предприятий Тамбовской области на долю СПК приходится 33,3%.

Эффективность сельскохозяйственного производства в СПК ниже, чем в государственных унитарных предприятиях и кохозах (табл. 2). За анализируемый период сельскохозяйственное производство в них было убыточным, в то время как в последних - прибыльно. Наибольшая прибыль была получена в государственных предприятиях, в которых уровень рентабельности составил 59,5%. В сельскохозяйственных производственных кооперативах получено 1192 тыс. руб. убытка в расчете на 1 хозяйство. При этом в них показатели производительности труда, эффективности использования земли и основных фондов в 1,5 -2,0 раза ниже, чем в кохозах и госхозах. Более высокая эффективность сельскохозяйственного производства в последних объясняется тем, что в них более высокий уровень интенсивности производства, организации труда и не разрушены еще внутрихозяйственные связи.

Однако многие СПК функционируют эффективно. Об этом свидетельствует опыт работы СПК Подъем, СПК Комсомолец, СПК Цна, СПК Глазковский и др. СПК Подъем специализируется на производстве зерна и сахарной свеклы, на

Таблица 2

Размеры и эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования Тамбовского района в 2000 - 2002 гг.

Показатели Акционерные общества СПК Кохозы Государственные предприятия

Количество хозяйств, ед. 7 13 3 10

Сельскохозяйственных угодий -

всего, га 4069 4628 3477 3771

в том числе пашни 3367 3567 2655 3188

Численность работников, чел. 137 197 169 198

Стоимость основных производст-

венных фондов, тыс. руб. 45800 45746 41136 76290

Заработная плата, руб. 1839 1954 2101 2109

Урожайность, ц/га:

зерна 18,7 21,1 21,8 23,0

сахарной свеклы 243,8 247,2 250,2 199,1

подсонечника 6,5 7,2 7,2 7,0

Произведено на 100 га с/х угодий, ц:

молока 51,2 63,0 70,8 119,0

прироста живой массы КРС 5,4 4,5 9,0 10,8

Себестоимость 1 ц, руб.:

зерна 127,3 158 136,4 183,1

молока 550,6 557,8 815,5 841,7

Стоимость валовой продукции в рас-

чете на:

-на 100 га с/х угодий, тыс. руб. 225 302,7 580,4 845,7

- на 1 работника, тыс. руб. 64,6 70,0 116,7 163,8

- на 100 руб. основных фондов, руб. 36,8 30,9 48,2 42,4

Прибыль, тыс. руб. -3288 -1192 6068 10574

Уровень рентабельности, % -39,3 -10 55,6 59,5

долю которых в структуре товарной продукции сельского хозяйства приходится более 70%. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства за период с 2000 г. по 2003 г. возросла на 81 % и составила 30 мн. руб., в результате повышения урожайности и посевной площади основных сельскохозяйственных культур. В 2003 г. хозяйство получило 5,3 мн. руб. прибыли, а уровень рентабельности сельскохозяйственного производства составил 26,4 %.

Другой формой сельскохозяйственной кооперации является кохоз, которая возникла и получила широкое распространение в Советском Союзе. Многие ученые

считают, что эта форма кооперации исчерпала себя еще в советское время и поэтому ей нет места в современной экономике. Но как показали проведенные исследования, это далеко не так. Многие кохозы, сохранившие свой статус, работают эффективно. Так, в кохозе им Ленина Тамбовского района в среднем за 2000-2003 гг. урожайность сельскохозяйственных культур, выращиваемых в хозяйстве, превысила урожайность в целом по области на 30 -50 % и составила по зерновым 44,9 ц/га, подсонечнику - 12,4 ц/га, картофелю - 173,5 ц/га, овощам - 332,1 ц/га. Надой молока на 1 корову в хозяйстве составляет свыше 4 тыс. кг, среднесуточный прирост КРС -481 г. Прибыль за указанный период возросла на 30 % и составила около 10 мн. руб., при этом уровень рентабельности наоборот сократися на 6 процентных пункта и составил 46,3 % в результате более резкого роста себестоимости произведенной продукции.

Эффективность сельского хозяйства в СПК в значительной степени определяется уровнем интенсивности производства (табл. 3). Проведенная группировка кооперативов Тамбовской области показала, что с увеличением размера материально-денежных затрат стоимость валовой продукции сельского хозяйства в расчете на

Таблица 3

Эффективность производства в кооперативах Тамбовской области в зависимости от

уровня интенсивности

Показатели № группы В сред нем

1 2 3 4 5 6 7

Группировка хозяйств по размеру материально-денежных затрат на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. Число предприятий Удельный вес посевных площадей в площади пашни, % Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в расчете на: -100 га сельхозугодий, тыс. руб. - 1 работника, тыс. руб. -100 руб. производственных фондов, руб. Прибыли на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. Уровень рентабельности, % о о 37 45,0 51,9 28.7 10.8 -19,1 -30,5 о V 1 о о 44 59,2 107,9 43,4 18,6 -15,8 -16,5 8 м о VI 46 70,0 159,1 54,0 22,3 -15,1 -12,2 о (-N1 о о N 29 78,3 198,1 68,8 31,1 -9,6 -4,7 о о п 1 о >л м 31 81,1 293,4 75,5 36,4 14,2 6,8 о о ? о о п 37 82,8 360, 5 81,3 35.6 21.7 8,7 и 3 я 3 ? О Т о 27 83,5 641,7 106,6 41,9 70,5 18,0 251 71.4 238, 3 69.5 28,8 0,7 0,4

100 га сельскохозяйственных угодий, 1 работника и 100 руб. производственных фондов стремительно растет. Сельскохозяйственные производственные кооперативы с затратами на 100 га сельскохозяйственных угодий свыше 400 тыс. рублей имеют наиболее высокие показатели эффективности производства. В этих хозяйствах прибыль в расчете на 100 га сельхозугодий составляет 70,5 тыс. руб., уровень рентабельности -18 %. Это свидетельствует о том, что важным направлением повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства является его интенсификация.

Финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов складывается под воздействием не одного, а целого ряда факторов. Между этими факторами существуют сложные взаимосвязи, поэтому их влияние комплексное и его нельзя рассматривать как простую сумму изолированных влияний. Проведен многофакторный корреляционно-регрессионный анализ, цель которого заключается в том, чтобы выявить объективные возможности кооператива и вскрыть резервы роста эффективности его производства. Из множества проанализированных факторов наиболее значимыми по влиянию на уровень рентабельности производства в сельскохозяйственных кооперативах оказались следующие: удельный вес посевной площади в площади пашни (%), трудообеспеченность (чел/га), фондообеспеченность (тыс.руб./га), энергообеспеченность (л.с/га). Уравнение приняло вид:

У = -53,12 + 0,54 XI - 3,31 X: - 0,02Хэ + 0,21 Xл

Анализ факторов показал, что увеличение удельного веса посевной площади и энергообеспеченности способствует росту уровня рентабельности. Рост фондо- и трудообеспеченности оказывает отрицательное воздействие на результативный при-зак. Причиной этого является нестабильное состояние экономики аграрного сектора.

Экономический механизм функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов не совершенен и сдерживает их развитие. В законе О сельскохозяйственной кооперации и.Гражданском Кодексе, во-первых, предполагается, что паевой фонд кооператива уже откуда-то взяся и делится на паи, а во-вторых не все имущественные фонды предприятия можно продать в целях возврата пая члену кооператива при его выходе. Паевой взнос члена кооператива, вносимый в паевой фонд, может быть обязательным и допонительным. Кооперативные выплаты представляют часть прибыли кооператива, которая распределяется между его

членами пропорционально их личному трудовому участию (в производственном кооперативе), либо участию в хозяйственной деятельности (в потребительском кооперативе). Также каждый член кооператива по личной инициативе может внести допонительный взнос сверх обязательного, основная цель которого является получение дивидендов из прибыли. В связи с тем, что сельское хозяйство на данный момент находится в критическом положении, то сельскохозяйственные производственные кооперативы дивидендов не платят. Поэтому на современном этапе кооперативы - это не та форма организации производства, в которую вкладывают деньги для получения прибыли.

Кроме того, законом предусматривается специфический для этих кооперативов источник увеличения паевого фонда - так называемый приращенный пай, который образуется за счет полученной прибыли, направляемой на так называемые кооперативные выплаты. Спорен правовой статус этого пая, так как он приравнен к обязательному паевому взносу, несет на себе риск по обязательствам кооператива и на него не начисляются дивиденды. С другой стороны он присутствует в паевом фонде лишь временно и через какой-то период возвращается его вкладчику в неизменном виде, выпоняя, таким образом, роль беспроцентного займа кооперативу, что способствует экономической устойчивости производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственного кооператива. При этом учет членами кооператива своих собственных интересов может помешать кооперативу вести расширенное воспроизводство и улучшать его материальную базу, поскольку Закон допускает погашение приращенных паев уже при простом воспроизводстве. Поэтому необходимо в современных условиях осуществлять возврат приращенных паев лишь при выходе работника из членов кооператива.

В связи с тем, что многие СПК догое время не получали прибыли, то ее распределение в них утратило свои кооперативные принципы. Это привело к тому, что на данный момент в Тамбовской области в СПК не осуществляется выплата дивидендов ассоциированным членам и кооперативные выплаты членам кооператива. Поэтому нами было предложен вариант распределения прибыли на примере СПК Подъем Мичуринского района Тамбовской области. Рекомендуем 60-70% прибыли производственного кооператива после отчисления в неделимые фонды, обязательных платежей в бюджет распределять между членами кооператива пропорционально личному трудовому участию. Это будет способствовать мотивации высоко-

производительного труда. Данный методический подход может быть использован для всех производственных кооперативов исследуемой области.

Наиболее приоритетным направлением в решении проблем повышения экономической и социальной эффективности кооперации является государственное регулирование экономических отношений в сфере кооперации. Предлагаем наиболее значимые формы поддержки кооперации: предоставление для кооперативов условий не менее благоприятных, чем для предприятий и социальных организаций других форм; особая поддержка кооперативов, преследующих социальные и общественно-политические цели, такие как содействие занятости или развитие деятельности, направленной на благо неимущих категорий населения или отсталых регионов; включение в число мер поддержки кооперативов налоговых льгот, кредитов, дотаций, доступ к программам общественных работ и обеспечение закупок товаров на особых условиях; содействие распространению информации о кооперативах; обеспечение совершенствования национальной системы учета статистических данных о кооперативах.

Возрождение сельского производства в сложившихся условиях требует формирования производственного сервиса на кооперативной основе. Опыт организации машинно-технологических станций позволяет существенно повысить эффективность использования машин, так как они оказывают услуги не только сельскохозяйственным предприятиям - учредителям, расположенным на территории данного района, но и товаропроизводителям разных форм собственности близлежащих районов.

Также получают развитие снабженческо-сбытовые кооперативы, которые обеспечивают своих членов средствами производства и предметами труда, а также продуктами питания; закупают сельскохозяйственную продукцию и транспортируют к месту ее хранения; хранят, ремонтируют электрооборудование и прочие виды деятельности. Основными задачами потребительского кооператива является улучшение экономического и социального благосостояния, развитие членов кооперативов, повышение жизненного уровня населения района и прилегающих к ним территорий.

Рациональному использованию сельскохозяйственной продукции и повышению эффективности производства способствует создание потребительских кооперативов по переработке сельскохозяйственной продукции. Проведенные исследования показывают, что имеющиеся перерабатывающие цеха в отдельных хозяйствах не

всегда приносят прибыль, так как в одиночку предприятию сложно решать вопросы, связанные с ведением сельского хозяйства, переработкой, снабжением и сбытом продукции. Предлагаем в Тамбовской области создать сельскохозяйственный перерабатывающий кооператив (по переработке семян подсонечника) на территории Мичуринского района (табл. 4).

Таблица 4

Эффективность создания сельскохозяйственного потребительского кооператива по переработке подсонечника

Показатели Проект

Расход сырья - всего, т 3326

Выход масла, % 35

Объем производства, т: масла 1164

жмыха 1929

Материально-денежные затраты - всего, тыс. руб. 20588

Цена реализации 1 т, руб.: масла 17

жмыха 1,5

Выручка - всего, тыс. руб. 22686

в том числе

от реализации масла 19792,1

от реализации жмыха 2893,9

Прибыль - всего, тыс. руб. 2038,5

Налог на прибыль, тыс. руб. 503,7

Чистая прибыль, тыс. руб. 1594,8

Отчисления в резервный фонд (10 %), тыс. руб. 159,5

Прибыль для распределения, тыс. руб. 1435,3

в том числе в расчете на 1 т сырья, руб. 431,5

Его пайщиками станут 12 сельскохозяйственных производственных кооперативов, занимающихся производством подсонечника, в которых валовой сбор данной культуры превышает 100 т в год.

Проведенное технико-экономическое обоснование организации кооператива по переработке маслосемян показало, что он от своей деятельности получит прибыль в размере 2098,5 тыс. руб., после уплаты налога и отчислений в бюджет будет распределено членам кооператива 1435,3 тыс. руб. прибыли пропорционально объему сданной на переработку продукции. Размер прибыли в расчете на 1 т сырья составит 431,5 руб.

Нами была проведена оценка эффективности данного проекта. Расчеты показали, что чистый приведенный эффект за 3 года составит 641,4 тыс. руб. Это свидетельствует о том что проект эффективен. Срок его окупаемости составит около 2

лет, при этом верхний предел процентной ставки, который может окупить кредит для финансирования инвестиционного проекта составит 26,1%.

Данные расчеты показывают, что развитие потребительской кооперации необходимо и целесообразно для сельскохозяйственных товаропроизводителей Тамбовской области. Поэтому предлагаем принять следующие меры: необходимо создать условия для развития кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей, в сфере переработки и сбыта продукции, снабжения, производственно - технологического обслуживания, предусмотрев в том числе создание потребительских кооперативов на базе обанкротившихся сельскохозяйственных предприятий; следует активизировать работу по продвижению потребительской кооперации на селе; необходимо расширить информационно-консультационное обслуживание по сельскохозяйственной потребительской кооперации; необходимо содействовать созданию сельскохозяйственных потребительских кооперативов по обслуживанию частного сектора сельского хозяйства.

В сложившихся экономических условиях важное значение имеет кредитная кооперация. Дальнейшее развитие и совершенствование системы кредитной кооперации требует формирования государственной и региональной политики, направленной на всемерную поддержку системы сельской кредитной кооперации. Поэтому необходимо принять следующие шаги по развитию кредитной кооперации: финансовую поддержку кредитных кооперативов, путем создания гарантийных фондов при региональных кредитных кооперативах на условиях: 50% средств направляется из областного бюджета, 50% - предоставляют кооперативы; организацию системы информационного обеспечения кредитных кооперативов; развитие материально-технической базы кредитной кооперации.

Важнейшее значение в развитии сельского хозяйства имеет межфермерская кооперация. Так как на сегодняшний день крестьянские (фермерские) хозяйства вынуждены много времени и средств отдавать решению проблем реализации продукции, снабжению своих хозяйств материально-техническими ресурсами, то объединение для совместной деятельности позволит им максимально использовать свои производственные ресурсы, а также получать допонительную выгоду от совместно осуществляемых операций на разных стадиях производства.

Обеспечением горючим и смазочными материалами сельхозтоваропроизводителей в Тамбовской области занимаются крупные нефтяные компании и нефтепере-

рабатывающие заводы, которым не всегда выгодно работать с небольшими предприятиями: при покупке крупных партий различных ресурсов предоставляются значительные скидки. Поставки сельскохозяйственной техники в хозяйства области за последние годы возросли, в основном по лизингу, и особенно с началом выдачи догосрочных кредитов сельхозтоваропроизводителям, но мало фирм, которые охотно работали бы с мекими хозяйствами

Все эти проблемы можно решить в условиях кооперации. Об этом свидетельствует опыт работы межфермерского кооператива (МФП) Нива. Хозяйство специализируется на производстве зерновых, но наряду с этим большие площади заняты сахарной свеклой. На долю зерновых культур в 2002 году приходится более 60% посевной площади. За анализируемый период размер и экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в МФП Нива выросли. Прибыль в целом от хозяйственной деятельности МФП Нива возросла в 2 раза, а от продажи сельскохозяйственной продукции в 4 раза и соответственно составляет 3632 и 3515 тыс. руб. Уровень рентабельности в целом по хозяйству равен 62,7 %, а по сельскому хозяйству - 69,9 %.

Проведенные исследования показали, что расположенные рядом с кооперативом крестьянские (фермерские) хозяйства имеют трудности с хранением и сбытом продукции. Данные хозяйства постоянно пользуются услугами кооператива из-за плохой оснащенности техникой. Поэтому предлагаем этим хозяйствам войти в состав МФП Нива. В результате предложенного объединения площадь пашни в исследуемом хозяйстве увеличится на 16% и составит 1853 (табл. 5). При этом также будет наблюдаться рост эффективности использования производственных ресурсов межфермерского кооператива. Прибыль в кооперативе увеличится почти в 2 раза и составит 6,5 мн. руб. Уровень рентабельности в результате объединения соседних фермерских хозяйств с МФП Нива увеличится на 44,1 процентных пункта и составит 106,8%.

Основными путями развития межфермерской кооперации в Тамбовской области являются: создание кооперативов в основном сельскохозяйственном производстве, обеспечивающих возможность каждому крестьянскому хозяйству практически осуществить производственный процесс на уровне современных организационных и технических требований и существенно снизить издержки, создать условия для пе -

Таблица 5

Перспективы развития МФП Нива Тамбовского района

Показатели 2003 г. Прогноз

Площадь пашни, га 1600 1853

Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 5314 5513

Численность работников, чел. 30 35

Стоимость валовой продукции в текущих ценах в расчете на:

- 100 га пашни, тыс. руб. 589 661,2

- 1 работника, тыс. руб. 314,1 350

- 100 руб. основных фондов, руб. 177,3 222,2

Прибыль от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб. 3632 6592,7

Уровень рентабельности, % 62,7 106,8

реработки и сбыта собственной сельскохозяйственной продукции; интеграция крестьянских (фермерских) хозяйств с предприятиями и организациями агропромышленного комплекса и других отраслей для создания кооперативных объединений в сфере переработки, материально- технического обслуживания, сбыта и др.; участие в создании на базе существующих перерабатывающих предприятий (с преобразованием их из акционерных обществ в кооперативы) различных кооперативов по производству конечной продукции, охватывающей все технологически цепочки.

В сложившихся экономических условиях необходимо со стороны государства поддержать и направить межфермерскую кооперацию по наиболее рациональному пути.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В развитии кооперации в России можно выделить три этапа: первый - этап зарождения и становления кооперации (с середины 60-х годов XIX в. до 1917 г.); второй - этап поного огосударствления кооперации (с 1918 г. по 1985 г.); третий - этап разгосударствления и возрождения кооперации на основе сущностных кооперативных принципов (с 1985 г. по настоящее время).

2. Сельскохозяйственная кооперация представлена системой различных кооперативов и их союзов. Основной формой производственной кооперации является сельскохозяйственная артель (кохоз), на долю которой приходится около 95% общего количества производственных кооперативов. Среди потребительских кооперативов наибольшее распространение получили сбытовые и перерабатывающие, удельный вес которых в общей их численности соответственно составляет 36,4% и

3. Важную роль в экономике аграрного сектора Тамбовской области играют сельскохозяйственные производственные кооперативы. Они производят более 70% продукции сельского хозяйства. В них находится 75% площади сельскохозяйственных угодий, а их удельный вес в общей численности сельскохозяйственных предприятий составляет 61,9%. Потребительская кооперация в регионе развита очень слабо.

4. Эффективность хозяйственной деятельности кооперативов значительно ниже, чем хозяйств, сохранивших свой прежний статус (кохозы, госхозы). Сельскохозяйственное производство за анализированный период в СПК было убыточным, а в кохозах и государственных предприятиях - прибыльным, уровень рентабельности составляет 55-60%. В них также в 1,5-2,0 раза выше производительность труда, эффективность использования земли и основных средств. Более высокая эффективность производства в последних объясняется тем, что в них более высокий уровень интенсивности производства, организации труда и не разрушены еще внутрихозяйственные связи. Однако около 33% кооперативов в области работают эффективно. Так, например, СПК Подъем Мичуринского района в 2003 г. получил прибыль в размере 5,3 мн. руб., а уровень рентабельности сельскохозяйственного производства составил 26,4%.

5. Важным направлением повышения экономической эффективности производства в кооперативах является интенсификация сельского хозяйства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса. Группировка кооперативов по размеру производственных затрат в расчете на гектар земельной площади свидетельствует о том, что с увеличением уровня интенсивности производства повышается его эффективность. Так, в хозяйствах 7-ой группы, в которой размер материально-денежных затрат на 1 га составляет свыше 4 тыс. руб. производительность труда в 63,7 раза, эффективность использования земли в 12 раз, фондоотдача - 4 выше, чем в кооперативах первой группы, где размер производственных затрат на единицу площади составляет менее 1 тыс. руб. В хозяйствах первой группы сельскохозяйственное производство убыточно, в седьмой - прибыльно.

6. Одним из основных направлений повышения эффективности хозяйственной деятельности кооперативов является совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений, применение внутрихозяйственного расчета, распределения

значительной части прибыли с учетом личного трудового участия членов кооператива. С целью мотивации высокопроизводительного труда рекомендуем 60-70% прибыли после отчисления в неделимые фонды и обязательных платежей в бюджет распределять между членами кооператива пропорционально личному трудовому участию.

7. Повышение эффективности функционирования производственных кооперативов будет способствовать развитие потребительских и, в-первую очередь, перерабатывающих кооперативов, которые позволяют рационально использовать всю выращенную продукцию. Разработано технико-экономическое обоснование создания кооператива по переработке подсонечника в Мичуринском районе. Он позволит переработать весь урожай подсонечника, выращенного хозяйствами района, и от этой деятельности получит прибыль в размере 2098,5 тыс. руб. После уплаты налога и отчислений в бюджет членам кооператива будет распределено 1435,3 тыс. руб. прибыли. Размер прибыли в расчете на 1 т сырья составит 431,5 руб.

8. Одной из форм сельскохозяйственной кооперации являются межфермерские кооперативы, которые в значительной степени определяют эффективность фермерского производства. Среди всего разнообразия фермерских кооперативов наибольшее распространение получили неформальные, преимущественно безуставные формы производственной кооперации, в меньшей степени - юридически оформленные, имеющие статус юридического лица. Экономические отношения между участниками строятся на основе устной договоренности. Такие кооперативы чаще всего создают фермеры, ранее работавшие на одном предприятии или близкие родственники.

Фермерские производственные кооперативы со статусом юридического лица, как правило, создаются на базе экономически крепкого и крупного хозяйства, возглавляемого опытным и умелым предпринимателем, вокруг которого объединяются на добровольной основе главы других фермерских хозяйств. Об эффективности такой формы кооперации можно судить по опыту работы МФП Нива Тамбовского района. Проведенные расчеты свидетельствуют о том, что и в этом кооперативе имеются резервы увеличения объема производства сельскохозяйственной продукции и повышения его эффективности. В результате внедрения разработанных мер прибыль в МФП Нива увеличится почти в 2 раза и составит 6,5 мн. руб., а уровень рентабельности повысится с 62,7 до 106,7%

По теме диссертационной работы опубликованы следующие статьи:

1. Погорельский, В.В. Кохоз как одна из форм кооперации / В.В. Погорельский // Организационно-экономический механизм развития АПК: Сб. научных трудов. / МичГАУ - Мичуринск, 2002 - с 70-73

2. Погорельский, В.В. Опыт работы межфермерского производственного кооператива Нива / В.В. Погорельский // Формирование регионального рынка продовольствия: Сб. научных трудов. / МичГАУ - Мичуринск, 2003- с 75-81

3. Погорельский, В.В. Роль потребительских кооперативов в обеспечении населения продовольствием /В.В. Погорельский // Региональный потребительский рынок: проблемы функционирования: Межвузовский сб. научных трудов. / МичГАУ - Мичуринск, 2003 - с 46-52

4. Погорельский, В.В. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации в Тамбовской области / В.В. Погорельский // Формирование регионального рынка продовольствия: Сб. научных трудов. / МичГАУ - Мичуринск, 2003 - с 96-99

5. Погорельский, В.В. Формирование и развитие сельскохозяйственного кооператива Подъем / В.В. Погорельский // Организационно-экономический механизм развития АПК: Сб. научных трудов. / МичГАУ - Мичуринск, 2003 - с 98-103

6. Погорельский, В.В. Сельскохозяйственный кооператив - перспективная форма хозяйствования в АПК / В.В. Погорельский // Проблемы развития регионального АПК в условиях транзитарной экономики: Сб. научных трудов. / МичГАУ -Мичуринск, 2003 - с 83-87

7. Погорельский, В.В. Пути улучшения финансового состояния сельскохозяйственных предприятий региона / В.В. Погорельский // Развитие регионального АПК межрегиональных и внешнепродовольственных связей: Материалы международной научно-практической конференции / Сб. научных трудов. - Новосибирск, 2003 - с 102-106

8. Погорельский, В.В. Ресурсообеспеченность как фактор повышения эффективности аграрного производства (на примере СПК Тамбовской области) / В.В. Погорельский // Институциональные условия развития сельского хозяйства России: Эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры: Сб. научных трудов. - Ростов на Дону, 2004 - с 67-69

9. Погорельский, В.В. Организация сельскохозяйственного потребительского кооператива по переработке подсонечника / В.В. Погорельский // Конкурентоспособность и качество сельскохозяйственной продукции: экономика, управление: Сб. научных трудов./ МичГАУ - Мичуринск, 2004 - с 84-89

Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ Мичуринский государственный аграрный университет

РНБ Русский фонд

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Погорельский, Владимир Владимирович

Введение.

Глава I. Теоретические основы сельскохозяйственной кооперации

1.1. Исторические этапы и направления развития сельскохозяйственной кооперации.

1.2. Социально-экономическая сущность, принципы и формы сельскохозяйственной кооперации.

1.3. Роль и место сельскохозяйственных кооперативов в структуре аграрной экономики.

Глава II. Современное состояние и эффективность сельскохозяйственной кооперации.

2.1. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации.

2.2. Эффективность производства в кооперативных формах.

2.3. Факторы, влияющие на эффективность производства в сельскохозяиственных кооперативах.

Глава Ш. Основные направления развития сельскохозяйственной кооперации.

3.1. Совершенствование экономического механизма функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов.

3.2. Обоснование развития потребительской кооперации.

3.3. Межфермерская кооперация и пути ее дальнейшего развития. j ^

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности и основные направления развития сельскохозяйственной кооперации в новых экономических условиях"

В настоящее время развитие сельскохозяйственной кооперации стало одним из основных направлений развития аграрного производства. Для этого в стране были приняты законы, регламентирующие правовое положение кооперативов. На основании этих документов проходит активная организация сельскохозяйственных производственных кооперативов, главным образом за счет преобразования в кооперативы предприятий других организационно-правовых форм. Сельскохозяйственные производственные кооперативы становятся преобладающими в числе новых форм хозяйствования на селе. В 2002 году в России насчитывалось более 13 тысяч предприятий данной организационно-правовой формы. За ними было закреплено 80,8 мн. га, из которых 50,8 мн. га пашни. Также развивается система потребительских кооперативов.

Необходима серьезная разработка государственной политики в области 'сельскохозяйственной кооперации, которая дожна в себя включать: совершенствование организационно-правовой основы деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов, детальную разработку экономического механизма их функционирования, обоснование концептуальных основ потребительской кооперации, определение ее места в системе интеграционных процессов, меры государственной поддержки. Эти меры будут способствовать качественной направленности развития кооперации. В связи с этим изучение теоретических аспектов, анализ объективных условий формирования и функционирования сельскохозяйственной кооперации, а также разработка основных направлений их развития является актуальной проблемой и имеет большое практическое значение.

В ходе реформирования сельского хозяйства теоретическим, методологическим и практическим вопросам развития сельскохозяйственной кооперации в АПК посвящены многочисленные исследования отечественных и зарубежных экономистов-аграрников. Существенный вклад в разработку научных основ развития сельскохозяйственной кооперации в переходный период внесли ученые экономисты-аграрники: И.Н. Буздалов, В.П. Василенко, В.Д. Мартынов, А.А. Никонов, А.В. Петриков, Е.В. Серова, Р.Г. Янбых. Возрождая научное наследие А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, М.И. Туган-Барановского и других русских ученых и кооперативных деятелей XX века, опираясь на классические принципы кооперации и развивая их применительно к современным условиям, они обосновали концептуальные подходы и направления развития кооперации и последовательно отстаивают пути ее возрождения в сельском хозяйстве, которые стали предметом дискуссий.

Проблемы теории формирования и деятельности сельскохозяйственных кооперативов, оценки результатов экспериментальной проверки теоретических положений нашли отражение в трудах многих ученых аграрников. Значительное место в исследовании ученых Ф.Г. Арутюняна, В.А. Богдановского, И.Н. Буробкина, В.Ф. Вершинина, С.Н. Воропаева, И.П. Глебова, М.А. Кочанова, И.А. Минакова, С.А. Пахомчика, Б.И. Пошкуса, И.С. Санду, В.М. Старченко, Н.Г. Тарасова, М.П. Тушканова, В.И. Фролова, Ф.К. Шакирова, уделено вопросам внутрихозяйственных отношений и распределению доходов в производственных кооперативах, мотивации труда участников кооперации. Организационно-правовое положение производственных кооперативов исследуется учеными-юристами М.И. Козырем, З.И. Беляевой, М.И. Паладиной.

Вопросы развития кооперации широко рассматриваются и в системе интеграционных процессов в АПК - в работах В.И. Арефьева, А.В. Гордеева, Б.З. Дворкина, А.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, П.М. Першукевича, И.Ф. Хицко-ва, А.А. Черняева, А.А. Шутькова и других. Проблема кооперации часто рассматривается как часть интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей в АПК. Однако зачастую происходит отождествление этих понятий или даже подмена одного понятия другим. Это обусловлено не только тем, что вопросы интеграции товаропроизводителей наиболее разработаны, но и недооценкой сельскохозяйственных производственных кооперативов, их вертикального объединения.

Однако как в теоретическом, так и в практическом плане некоторые аспекты проблемы функционирования сельскохозяйственных кооперативов в современных условиях разработаны еще недостаточно и требуют дальнейшего углубленного изучения. Все это предопределило выбор темы исследования, подчеркивает ее значимость и актуальность.

Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических основ и направлений развития сельскохозяйственной кооперации в условиях формирования рыночных отношений.

Для достижения этой цели исследований, были поставлены следующие задачи: рассмотреть исторические этапы становления сельскохозяйственной кооперации, направления и тенденции ее развития на современном этапе; определить сущность производственной кооперации, ее место в структуре экономики АПК и выявить ее отраслевые особенности;

- проанализировать эффективность производства в сельскохозяйственных кооперативах и обосновать пути ее повышения;

- исследовать экономический механизм функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов и разработать предложения по его совершенствованию;

- сформулировать концептуальные основы развития потребительской кооперации и выработать пути ее реализации.

В качестве объектов исследования взяты сельскохозяйственные производственные кооперативные формирования Тамбовской области, на материалах которых проведен анализ тенденций в формировании и развитии производственной кооперации.

Более детальное рассмотрение проблемы осуществлено на примере сельскохозяйственных производственных кооперативов Тамбовского и Мичуринского районов, достигших высоких экономических и социальных результатов.

Предметом исследования является система производственной кооперации 5 и организационно-хозяйственный механизм построения и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме сельскохозяйственной кооперации, вопросам развития механизма хозяйствования в производственных кооперативах и их объединениях в условиях преобразования отношений собственности и перехода к рыночной экономике.

Исследование осуществлялось с учетом требований диалектического метода. В работе были использованы методы: монографический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экономико-математический и социально-экономического обследования.

Информационная база включила материалы статистических сборников Госкомстата РФ, разработки Минсельхоза России, постановления и решения законодательных и испонительных органов по вопросам развития сельскохозяйственной кооперации, годовые отчеты и первичные бухгатерские материалы сельскохозяйственных предприятий.

Наиболее существенные результаты, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:

-выявлены этапы развития кооперации в России: первый (с середины 60-х . годов XIX в. до 1917 г.) - этап зарождения и становления кооперации; второй (с 1918 г. по 1985 г.) - этап поного огосударствления кооперации; третий (с 1985 г. по настоящее время) - этап разгосударствления и возрождения кооперации, и дана им характеристика;

-показаны преимущества сельскохозяйственных кооперативов по сравнению с другими формами хозяйствования и выявлены тенденции их развития в условиях формирования рыночных отношений, а именно: создание СПК путем реорганизации других форм хозяйствования, резкое увеличение их числа при незначительном росте объемов производства сельскохозяйственной продукции, снижение обеспеченности СПК основными фондами, сокращение поголовья скота в них и т.д.;

- дана сравнительная оценка эффективности функционирования производственных кооперативов и других организационно-правовых форм хозяйствования;

- выявлены причины, приведшие к спаду сельскохозяйственного производства и снижению его экономической эффективности, а также факторы, определяющие ее устойчивость в условиях формирования рыночных отношений;

- определены направления повышения эффективности производства в сельскохозяйственных кооперативах, основными из которых являются применение внутрихозяйственного расчета, дальнейшее развитие интеграции и интенсификация производства, мотивация высокопроизводительного труда;

- научно обоснованы предложения по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений путем повышения роли имущественных и земельных паев в распределении дохода сельскохозяйственного кооператива;

- разработано технико-экономическое обоснование создания потребительского кооператива по переработке подсонечника с учетом региональных условий Тамбовской области;

- предложены пути развития межфермерской кооперации в Тамбовской области на основе создания производственных кооперативов, интеграции крестьянских хозяйств с перерабатывающими и снабженческими предприятиями, а также предприятиями материально-технического обслуживания.

Разработки и предложения, сделанные в диссертационной работе, нашли применение при составлении системы ведения агропромышленного производства в Тамбовской области, а также могут быть использованы в практической деятельности сельскохозяйственных кооперативов, в учебном процессе средних и высших сельскохозяйственных учебных заведениях.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 198 наименований и приложения. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц, 6 рисунков и 5 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Погорельский, Владимир Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования становления, функционирования и развития сельскохозяйственных кооперативов позволили сделать выводы и на их основе разработать конкретные предложения, направленные на повышение их экономической деятельности.

1. История кооперации берет свое начало с создания простейших форм, что было вызвано жизненной необходимостью. При этом кооперативная же теория появилась значительно позже. Ее родоначальниками были Р. Оуэн и Ш. Фурье, которые впервые использовали термин кооперация и дали ему поное определение. В России начало теории сельскохозяйственной кооперации было заложено А. В. Чаяновым и его последователями. Многие ученые и государственные деятели сыграли немалую роль в изучении сельскохозяйственной кооперации. В советское время в кохозах основные принципы кооперации соблюдались непоностью. Только лишь в годы перестройки была сделана новая попытка возродить сельскохозяйственную кооперацию. Как показала в дальнейшем жизнь, отказ от кооперативов стал большой ошибкой.

2. Сельскохозяйственную кооперацию следует рассматривать как систему различных сельскохозяйственных кооперативов и их союзов. Основой этой системы являются сельскохозяйственные кооперативы - производственные и потребительские. Под сельскохозяйственной кооперацией понимается организация, создаваемая сельскохозяйственными товаропроизводителями на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении имущественных и иных интересов его членов. Среди ученых существуют разногласия по поводу сущности деятельности сельскохозяйственных кооперативов. Мы же считаем, что первостепенная роль производственного кооператива заключается не в общественно массовой деятельности, а в производственной. Общественную деятельность стоит рассматривать как вторичную. Она заключается во взаимопомощи и экономической выгоде для всех ее членов. Но к сожалению приходится признать, что в связи с современным состоянием сельскохозяйственных товаропроизводителей кооперативы не выпоняют ни одну из своих первоначальных функций.

3. За последнее десятилетие сельскохозяйственная производственная кооперация получила широкое распространение. Анализируя структуру последних двух лет можно отметить, что основные изменения произошли в результате роста численности сельскохозяйственных кооперативов. В Российской Федерации на долю данной организационно-правовой формы приходится более 13 тыс. хозяйств. Но и до сих пор продожается процесс реорганизации сельскохозяйственных предприятий и поиск выгодных форм хозяйствования. В условиях экономического кризиса и отсутствия поддержки со стороны государства производители сельскохозяйственной продукции в целях выживания вынуждены менять формы хозяйствования. Товарищества и общества продожают преобразовываться в основном в производственные кооперативы. Поэтому для земледельческих территорий наиболее распространенной формой хозяйствования к концу 2002 года остаются производственные кооперативы. Они использовали более 60% земель, находящихся у всех предприятий и организаций - производителей сельскохозяйственной продукции. В Российской Федерации сельскохозяйственные потребительские кооперативы не получили дожного развития. В 2002 году их насчитывалось всего около 1 тысячи, в том числе перерабатывающих - 0,2 тыс., обслуживающих - 0,1 тыс., сбытовых - 0,5 тыс. Более активна эта работа ведется в Вогоградской, Тюменской, Свердловской, Саратовской, Ярославской, Новосибирской областях, Удмурдской Республике и Республике Татарстан.

4. В Тамбовской области процесс становления сельскохозяйственных производственных кооперативов начася в 1995 году. На начало 2003 года насчитывалось 390 предприятий данной организационно-правовой формы, где находилось 1468,6 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них 1166,4 тыс. га приходится на пашню. В структуре земельного фонда кооперативов меньше приходится на долю сельскохозяйственных угодий, и больше на залежи. Удельный вес сельскохозяйственных угодий составляет 88,6%, залежей - 4,3%. В структуре сельскохозяйственных угодий на долю пашни в сельскохозяйственных производственных кооперативов приходится меньше (79,5%), чем в товариществах и обществах (79,8%), а также и в унитарных предприятиях (84%).

5. Сельскохозяйственные производственные кооперативы Тамбовской области занимаются в основном производством продукции растениеводства и являются основными производителями сельскохозяйственной продукции в Тамбовской области. Они производят зерна 75%, сахарной свеклы -77%, подсонечника - до 80%, овощей - почти 50%, молока - более 50% от общего объема продукции сельскохозяйственных предприятий. За анализируемые годы в СПК производство зерна возросло на 42,8%, подсонечника -на 5,5%, картофеля - в 6 раз, скота и птицы в живой массе - на 51,5%, молока - на 97,3%. В тоже время сократилось производство подсонечника на 14,3%, овощей - на 26,8%.

6. Эффективность сельскохозяйственного производства в СХПК ниже, чем в государственных унитарных предприятиях и кохозах. За анализируемый период сельскохозяйственные производство в них было убыточным, то время как в последних - прибыльно. Однако многие СПК функционируют эффективно. Об этом свидетельствует опыт работы СПК Подъем, который в 2003 г. получил 3988 тыс. руб. прибыли, уровень рентабельности сельского производства составил 21,7 %. Еще одной формой сельскохозяйственной кооперации является кохоз, которая возникла и получила широкое распространение в Советском Союзе. Многие ученые считают, что эта форма кооперации исчерпала себя еще в советское время и поэтому ей нет места в современной экономике. Но как показали проведенные исследования, это далеко не так. Многие кохозы, сохранившие свой статус, работают эффективно. Примером является кохоз лим Ленина Тамбовского района, который получил в 2003 г. прибыли на 11 мн. руб. и уровень рентабельности составил 58,9 %.

7. Финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов складывается под воздействием не одного, а целого ряда факторов. Между этими факторами существуют сложные взаимосвязи, поэтому их влияние комплексное и его нельзя рассматривать как простую сумму изолированных влияний. Проведен многофакторный корреляционно-регрессионный анализ, цель которого заключалась в том, чтобы выявить объективные возможности кооператива и вскрыть резервы роста эффективности его производства.

8. Экономический механизм функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов не совершенен и сдерживает их развитие. В Законе О сельскохозяйственной кооперации и Гражданском Кодексе, во-первых, предполагается, что паевой фонд кооператива уже откуда-то взяся и делится на паи, а во-вторых не все имущественные фонды предприятия можно продать в целях возврата пая члену кооператива при его выходе. Спорен также правовой статус приращенного пая: так как он приравнен к обязательному паевому взносу, неся на себе риск по обязательствам кооператива и по признаку неначисления на него дивидендов. Учет членами кооператива своих собственных интересов может помешать кооперативу вести расширенное воспроизводство и улучшать его материальную базу, поскольку Закон допускает погашение приращенных паев уже при простом воспроизводстве. Поэтому необходимо в современной экономике осуществлять возврат приращенных паев лишь при выходе работника из членов кооператива.

9. Основным направлением развития сельскохозяйственных предприятий в сложившихся кризисных условиях является их кооперация, которая позволяет индивидуальному производителю максимально использовать свои производственные ресурсы, получить допонительную выгоду от совместно осуществляемых операций на разных стадиях производства, создать крупную форму производства, имеющая несомненные преимущества над мекой.

10. Предлагаем следующие конкретные формы поддержки кооперации:

- предоставление для кооперативов условий не менее благоприятных, чем для предприятий и социальных организаций других форм;

- особая поддержка кооперативов, преследующих социальные и общественно-политические цели;

- включение в число мер поддержки кооперативов налоговых льгот, кредитов, дотаций; облегчение кооперативам доступа к кредитам и рынкам;

- содействие распространению информации о кооперативах;

- обеспечение совершенствования национальной системы учета статистических данных о кооперативах.

11. Во многих районах Тамбовской области, где нет крупных перерабатывающих предприятий целесообразно создавать сельскохозяйственные потребительские перерабатывающие кооперативы. Проектные расчеты показывают, что организация потребительского кооператива по переработке масло-семян в Мичуринском районе, позволит членам этого кооператива заниматься производством сельскохозяйственной продукции, не затрачивая время на переработку и сбыт, будет способствовать повышению экономической эффективности производства за счет сокращения потерь сельхозпродукции, сохраняя ее качества, уменьшения транспортных расходов, лучшего использования сопутствующей продукции. От своей деятельности кооператив получит прибыль в размере 178,7 тыс. руб., а после уплаты налога и отчислений членам кооператива распределено 160,8 тыс. руб. пропорционально объему сданной на переработку продукции. Размер прибыли в за 1 час работы в данном кооперативе составит 9,4 руб. Нами была проведена оценка эффективности данного проекта. Расчеты показали, что чистый приведенный эффект за 3 года составит 1617,5 тыс. руб. Это свидетельствует о том что проект эффективен. Срок его окупаемости составит 1 год и 8 месяцев, при этом верхний предел процентной ставки, который может окупить кредит для финансирования инвестиционного проекта составит 34,1%.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Погорельский, Владимир Владимирович, Мичуринск

1. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации, 2-е изд. -М.: Изд-во Ось 89, I 1999.-48с.

2. Федеральный закон о производственных кооперативах М., Ось-89 1996.- 48с.

3. О порядке реорганизации кохозов и совхозов (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991. №86) // АПК: экономика, управление, 1992.-№3.-С.7-9.

4. О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России (Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №1767) // Известия 1993,29 окт. с.1.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. М.: ИНФРАМ., 1995,240 с.

6. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 г. от 2 февраля 1996 г.

7. Федеральный закон от 13 июня 1997 г. Me 81-ФЗ О потребительской кооперации в Российской Федерации

8. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. Me 100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства.

9. Об обществе с ограниченной ответственностью. Федеральный закон. 3-е изд., доп. - М.: Ось-89, 1999. - 48с.

10. Абова, Производственная кооперация в России: правовые проблемы теории и практики / Абова // Государство и право 1998. - №8. - С.7

11. Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996.-239с.

12. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов, И.Н. М.: Наука, 1993. - 270с.

13. Аграрная наука России на пороге XXI века: состояние и проблемы. Колективная монография ВНИЭСХ, М.: "Экономика и информатика", 1999.-392 с.

14. Аграрная наука напороге XXI века: состояние и проблемы / И.Л.Санду, Г.Полунин. М.: Экономика и информатика, 1990.- 400с.

15. Адуков, Р.Х. Управление агропредприятием. Теория, практика / Р.Х. Адуков М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 261 с.

16. Атухов, А.И. Новый аграрный строй России / А.И. Атухов, А.Е. Ша-мин. Нижний Новгород, ГИПП Нижполиграф, 1996.- 281с.

17. Андреев, П.А. Фермерское хозяйство (организация, кооперирование, обслуживание) / П.А. Андреев, В.И. Кудряшов. М.: Колос, 1994. - 175 с.

18. Андреев, П.А. Попцов В.А. Основные концепции в реформировании аграрного сектора в странах Восточной Европы / П.А. Андреев, В.А. Попцов.- М.: ВНИИТЭН Агропром, 1996,- 40 с.

19. Андреев, Ю.Н. Правовое регулирование труда в производственном сельскохозяйственном кооперативе / Ю.Н. Андреев // Государство и право. -1998.-№10-С. 63-70

20. Арашуков, В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК / В.П. Арашуков. -М.: ГУЭП, Эфес, 1999.-291 с.

21. Арефьев, В.И. Организационно-экономические предпосыки и направления кооперации в сельском хозяйстве / В.И. Арефьев М.: ВНИ-ЭТУСХ, РАСХН, 1998. - 276с.

22. Арутюнян, Ф.Г. Внутрихозяйственные отношения на предприятиях с колективно-долевой собственностью / Ф.Г. Арутюнян //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №5. - С.30-33.

23. Арутюнян, Ф.Г. Оплата труда от валового дохода в сельхозкооперативах / Ф.Г. Арутюнян, В.Н. Айдаров// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - С. 53-57.

24. Богдановский, В.А. Социально экономический механизм мотивации труда в сельскохозяйственных предприятиях / В.А. Богдановский, А.В.Линевич, Н.Г. Тарасов / Отчет о НИР. - М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - С. 37-38.

25. Богдановский, В.А. Социальные преобразования села и предложения по усилению мотивации труда в сельскохозяйственных предприятиях / В.А. Богдановский, А.В. Линевич, Н.Г. Тарасов / Отчет НИР М.: ВНИЭТУСХ, 1997.

26. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России / В. Боев // АПК: экономика, управление.-1994.-№11.-С. 38-45.

27. Большая советская энциклопедия./ Третье изд. Т. 13. М: изд-во "Советская энциклопедия", 1973. - 102 с.

28. Бондарев, В.Ф. Орловское управление сельского хозяйства и управления. Методические рекомендации по организации кооперативов в сельском хозяйстве / В.Ф. Бондарев, А.Н. Алешин, Е.Ф. Злобин, А.А. Михалев Орел, 1997.

29. Бочкарев, В.К. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования / В.К. Бочкарев, И. Буздалов // АПК: экономика, управление- 1996.-№2.-С. 6-14.

30. Буздалов, И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов М.: Колос, 1996.-390с.

31. Буздалов, И.Н. Возрождение кооперации / И.Н. Буздалов- М.: Экономика, 1990. 175с.

32. Буздалов, И.Н. Хозяйственный механизм АПК и ценообразование / Буздалов И.Н. // Вопросы экономики. №5. - 1985. - с. 124-133.

33. Василенко, В.П. О сельскохозяйственной кооперации / В.П. Василенко.- М.: ГУЭП ЭФЕС, 2004 г. 97 с.

34. Василенко, В.П. Кооперативные и агропромышренные организационно-хозяйственные структуры / В.П. Василенко, В.И. Арефьев, А.П. Козлова.- М.: Дело, 1996 г. 261 с.

35. Вершинин, В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России / В. Вершинин // АПК: экономика, управление. 1995. -№12.-с. 15-20.

36. Володин, В.М. Сельскохозяйственные производственные кооперативы: Организационно-экономические основы их формирования и деятельности / В.М. Володин М.: ГУП. "Агропрогресс", 1999. - 146с.

37. Володин, В.М. Проблемы сельскохозяйственной производственной кооперации в России / В.М. Володин. М.: ГУП Агропрогресс, 2001.- 346с.

38. Воропаев, А.И. Экономические интересы тружеников в рыночных условиях / А.И. Воропаев. М.: Высшая школа, 1995.-168с.

39. Воропаев, С.Н. Формы агропромышленной интеграции в условим\ях рыночной экономики / С.Н. Воропаев // Конкурентоспособность и качество сельскохозяйственной продукции: экономика, управление Мичуринск, 2004.-с. 16-20.

40. Гатаулин, A.M. Экономическая теория: токовый терминологический словарь / A.M. Гатаулин М.: Колос, 1998. - 248с.

41. Глулецкий, А.А. Кооперация: роль в современной экономике / А.А. Глу-лецкий М.: Промиздат, 1981.- 160 с.

42. Гордеев, А.В. Продовольственное обеспечение России: Вопросы теории и практики / А.В. Гордеев М.: "Колос", 1999. - 228 с.

43. Горин В.Я. Управление промышленным производством: теория и практика / В.Я. Горин Бегород: Крестьянское дело, 2000. - 375 с.

44. Громов, В.И. Материальные интересы и моральные стимулы при социализме / В.И. Громов, Н.А. Иванькова Д.: Лениздат., 1973. - 174с.

45. Грядов, С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы / С. Грядов //АПК: экономика и управление 1999. - №9.

46. Дворкин, Б.З. Кооперация АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения / Б.З. Дворкин, А.А. Черняев, И.П. Глебов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №11. - С.38-40.

47. Дворкин, Б.З. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблем / Б.З. Дворкин, А.А. Черняев, И.П. Глебов Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова, 1999. - 197с.

48. Джахангиров, А.Д. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / А.Д. Джахангиров, Г.А. Догошей, М.М. Макиенко М.: "Колос", 1982.

49. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве / В.А. Добрынин М.: изд-во МСХА, 1996.-42с.

50. Добрынин, В.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник / В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев М.: Агропромиздат, 1990. - 476с.

51. Егерева, О.А. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России / О.А. Егерева М.: 1998. - 120с.

52. Егерева, О. Изменения в агарном секторе России. / О. Егерева // АПК: экономика, управление. 1997. - №2. - С. 23-28

53. Жолобов, А. Кооператив районного масштаба / А. Жолобов // Сельская жизнь. -1996.

54. Зайцева, JI. Земельные отношения в России в начале века и аграрная реформа Столыпина / Зайцева // Экономист. -1994- №2. С.86-94.

55. Земельные отношения в АПК России /РАСХН, -Углич, 1998.-98с.

56. Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт /Сборник научных трудов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - 536с.

57. Земельные отношения в России: опыт регионов, направления развития -М.: ВНИЭТУСХ, РУ ЦНИИМ, 1996.-230с.

58. Зимин, Н.Е. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. / Н.Е. Зимин М.: Информагротех, 1969. -8с.

59. Зинченко, А.П. Использование производственного сельскохозяйственных предприятий России / А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №7. - С. 22-26.

60. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики: Учебник / А.П. Зинченко М.: Изд-во МСХА, 1998.

61. Злобин, Н.Е. Факторы мотивации аграрного труда. / Н.Е. Злобин Н.Е. //АПК: экономика и управление- 1998.- №12. С. 58-62.

62. Злобин, Е.Ф. Рыночная экономика АПК: Учебное пособие / Е.Ф. Злобин, А.А. Михалев, А.И. Воропаев г. Орел, 1999. - 480с.

63. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М.М. Кейнс Дж.М.М. М.: Гос. изд-во иностранной литературы. Прогресс, 1978.-1948.-398с.

64. Кейнс, Дж.М. Избранные сочинения / Дж.М. Кейнс- М.: Экономика, 1993.-с. 540.

65. Киселев, С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики / С.В. Киселев Ч М.: Институт экономики РАН, 1994.-129с.

66. Кишкин, А.С. Николай Верещагин отец молочной кооперации России / А.С. Кишкин // Кооперация. Страницы истории. - М.: 1991. - С. 272.

67. Клюкач, В.А. Хозяйственный механизм и сбалансированное развитие АПК / В.А. Клюкач // Экономика сельского хозяйства. 1984. - №2. - с. 51-59.

68. Козырь, М.И. Сельскохозяйственная кооперация в России: проблемы совершенствования правового регулирования / М.И. Козырь // Государство и право 1998. - №11 - стр.23-30

69. Комаров, В.И. К вопросу об интеграции перерабатывающей промышленности с сельским хозяйством / В.И. Комаров, В.Д. Гончаров М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998.-276с.

70. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: постатейный / О.Н. Садикова М.: Юридическая фирма Контракт, ИНФРА, 1997. - 778с.

71. Комментарий к Конституции РФ. М.: изд-во БЕК - С.29 -30.

72. Кондратьев Н.Д. О крупно крестьянских хозяйствах: Особое мнение / Н.Д. Кондратьев - М.: Наука, 1991.

73. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев- М.: Экономика, 1989.-525с.

74. Концепция аграрной политики Российской Федерации Москва, 1999.77 с.

75. Комментарий к Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации". М.: Изд-во ИНФРА, 1997.-268с.

76. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. / Е.С. Строева- М.: ООО "Вершина-Клуб", 1997. 352с.

77. Концепция и кооперирование сельскохозяйственного производства / Зальцмана, С.И. Половенков М: Колос, 1986 г.

78. Копач, К.В. Личные подсобные хозяйства сельского населения и его интеграция с общественным производством / К.В. Копач М.: ГУП "Агро-прогресс", 2000. - 280с.

79. Копчиков, Г. Путинцева М. Особенности использования машинного парка увеличенного срока службы / Г. Копчиков, М. Путинцева // АПК: экономика и управление 1997 - №3 - С. 69-74

80. Кооперация и интеграция агропромышленного производства: сборник тезисов, докладов и сообщений Всероссийской научно-практической конференции. Саратов: Повожский НИИЭО АПК, 1998. - 154с.

81. Кооперация и интеграция в АПК России: Материалы научно-методического Совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции Отдела экономики и земельных отношений РАСХН Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999. - 206с.

82. Кормаков, А.Ф. Рогожина О.В. Организация экономических отношений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями / А.Ф. Кормаков, О.В Рогожина. М.: ВНИЭТУСХ, 1998.

83. Кочанов М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства / М.А. Кочанов М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-226с.

84. Развитие форм обслуживания личных подсобных хозяйств населения: опыт, проблемы / В.И. Кудряшов, С.В. Протопопов, А.Н. Адукова М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - 276с.

85. Кудряшов, В.И. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения / В.И. Кудряшов, С.В. Полунин М.: ГУЛ "Агропрогресс", 2000. -200 е.

86. Кузнецов, В.В. Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций /В.В. Кузнецов, В.В. Гарь-кавый, Н.А. Гайворонская, С.Ю. Маркин Ростов-на-Дону: ВНИИЭ и нормативов, 1998. - 216с.

87. Кузнецова, Н.А. Опыт работы фермерских кооперативов / Н.А. Кузнецова- М.: ФГНУ Росинформатротех, 2002. 52с.

88. Кузнецова, Н.А. Роль сельскохозяйственных потребительских снабжен-ческо-сбытовых кооперативов в решении проблем производственной инфраструктуры АПК / Н.А. Кузнецова // АПК: экономика, управление. -2004. №4-50с.

89. Курс переходной экономики. / Л.И. Абакина М.: Финстатинформ, 1997. - 637с.

90. Кучу нов, Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка / Р. Кучунов // АПК: экономика, управление. 1998. -№3- С. 5357.

91. Линевич, А.В. Эффективная система оплаты труда работников сельскохозяйственных предприятий / А.В. Линевич, О.А. Догдаверян // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№3 - С. 42-44.

92. Лосева, В.И. О деятельности сельскохозяйственных кооперативов / В.И. Лосева // Вопросы статистики. 2000. -№1.-С .24-28.

93. Мазлоев, В.З. Арендные отношения в АПК: Теория и практика / В.З. Мазлоев М.: МСХП РФ, 1998 г.-169с.

94. Макаров, Н. Новая кооперация в сельском хозяйстве и картофелекрах-мальное производство / Н. Макаров Кострома. Изд. Костромские губернские земства, 1911.

95. Макаров, Н. Очерк кооперативного сбыта зерна / Н. Макаров М.: Типография Земля, 1914- 139с.

96. Мартынов, В.Д. Проблемы развития производственных сельскохозяйственных кооперативов / В.Д. Мартынов, //Еженедельник Российский фермер, 1985. №20.

97. Маркин, С. Кооперация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции / С. Маркин // АПК: экономика, управление. -1997. -№3,-с.25-31.

98. Матушкин, А.Е. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в агропромышленном комплексе: Методические рекомендации. / А.Е. Матушкин Бегород: Крестьянское дело, 1999. - 128с.

99. Маркс, К. Капитал. -Т.1 / К. Маркс М.: Политиздат, 1973. - С.336-340.

100. Маркс, К. О кооперации / К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин М.: Изд-во Политиздат, 1998.- 126 е.

101. Менделеев, Д.И. Работы по сельскому хозяйству / Д.И. Менделеев М.: изд. СССР, 1957. -С.527-531.

102. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве / Ю.В. Седых М.: Колос, 1978.-288с.

103. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Боева В.Р.- М.: РАСХН, ВНИЭТУСХ, 1995.-228с.

104. Методические рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций / М.Е. Анохиной М.: ВНИЭТУСХ,1997.

105. Минаков И.А. Организационно-экономические основы функционирования фермерских хозяйств / Минаков И.А., Куликов Н.И., Воронова Н.И. Тамбов, 2000. - 52с.

106. МСХиП РФ Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативах и акционерных сельскохозяйственных предприятиях. М.: РУЦНИИМ, 1995. - С.8-10.

107. МСХиП РФ Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 году. Часть 1 /отв. за выпуск Езенчук B.C.- М., 1998.-С.6.

108. Ш.МСХиП РФ Организация и функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов: Учебное пособие. М.:АМБ.- агро.1998.-С.6-14.

109. Милосердов, В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее / В.В. Милосердов ГУП Агропрогресс, 1999.-303 с.

110. Милосердов, В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1.-С.9.

111. Михалев, А.А. Реформирование предприятий АПК / А.А. Михалев, Е.Ф. Злобин, А.И. Воропаев -Агро Пресс, 1999. 248с.

112. Минин, Е.Л. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации / Е.Л. Минин, И.Ф. Панкратов, Е.А. Голиновская //Законодательство и экономика. 1996. - №13/14. - С. 11-13.

113. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч.2).-М.: Изд-во Экмос, 2000. -120 с.

114. Никонов, А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). / А.А. Никонов М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574с.

115. Никифорова, Е. Эффективность кооперации: составляющие и критерии / Е. Никифорова // АПК: экономика, управление 1996. - №4. - С.70-73.

116. Организация и функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов: Учебное пособие //МСХиП РФ М.: РАМА, 1998.

117. Основы кооперации / К.А. Пажитнов М.: Соцэкгиз, 1923. - 187с.1250 некоторых вопросах совершенствования аграрного кооперативного законодательства / М.И. Паладина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998. - №9

118. Панкова, К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. / К.И.Панкова М.: РУЩКИИМ, 1996.-46с.

119. Пахомчик, С.А. Научно-методические основы развития кооперации в АПК Тюменской области: Сельскохозяйственная кооперация ее роль в аграрных преобразованиях / С.А. Пахомчик Тюмень, 1997. -158с.

120. Петриков А.В. Экономические и социальные функции сельскохозяйственной кооперации: теоретические и практические аспекты АПК России / А.В. Петриков Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999. - С. 11.

121. Письменная Д.Н. Опыт и перспективы развития аудита в агропромышленном комплексе / Д.Н. Письменная // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№2.-С.36-39.

122. Погорельский, В.В. Кохоз как одна из форм кооперации / В.В. Погорельский // Организационно-экономический механизм развития АПК: Сб. научных трудов. / МичГАУ Мичуринск, - 2002,

123. Погорельский, В.В. Опыт работы межфермерского производственного кооператива Нива /В.В. Погорельский // Формирование регионального рынка продовольствия: Сб. научных трудов. / МичГАУ Мичуринск, -2003

124. Погорельский, В.В. Роль потребительских кооперативов в обеспечении населения продовольствием /В.В. Погорельский // Региональный потребительский рынок: проблемы функционирования: Межвузовский сб. научных трудов / МичГАУ Мичуринск, - 2003

125. Погорельский, В.В. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации в Тамбовской области /В.В. Погорельский // Формирование регионального рынка продовольствия: Сб. научных трудов / МичГАУ Мичуринск,- 2003

126. Погорельский, В.В. Формирование и развитие сельскохозяйственного кооператива Подъем / В.В. Погорельский // Организационно-экономический механизм развития АПК: Сб. научных трудов / МичГАУ Мичуринск, - 2002

127. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований М.: ФГНУ Росин-формагротех, 2001. - 128 с.

128. Прауст, Р.Э. Развитие различных форм хозяйств в аграрном секторе / Р.Э. Прауст Изд-во ВИНИТИ, - 1998. - 116 с.

129. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М.: Институт государства и права Российской Академии наук, 1998.-168 с.

130. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы / В.А. Грядова М.: Издательско-консатинговая компания Дека, 1998.- 343с.

131. Проблемы агропромышленного комплекса России / В.И. Наумова, В.И. Баутина. М.: ГНУ Информагротех, 2000, - 432 с.

132. Протоповов, С.Г. О развитии экономической системы индивидуального производства на селе в современных условиях / С.Г. Протоповов, М.Д. Евсеев, JI.M. Сухорукова Орел, 1999. - 30с.

133. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, JI.JI. Лазовский, Е.Б. Стародубцева М.: Информ, 1996. - С.369.

134. Развитие сельскохозяйственной кооперации: Методика, практика, проблемы М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, ГУП Агропрогресс, 1998. - 174 с.

135. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновление экономического роста /опыт, проблемы, решения/. М: ВНИЭТУСХ, 1998. - 276 с.

136. Рекомендации по созданию и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов сельскохозяйственных артелей (кохозов). - М.: ВНИЭТУСХ, 1996. - 107с.

137. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации. М.: Российская академия сельскохозяйственных наук,1997.-С.5.

138. Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.- №8. - С.23-30.

139. Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы) / В.З. Беляева, М.И. Козырь М.:Тип. Щербинская, 1996.-127с.

140. Реформирование сельскохозяйственных организаций // Библиотечка консультанта информационно-консультационной службы Минсельхозпрода РФ.- М.: АМБ-агро, 1998.-219с.

141. Реорганизация сельскохозяйственных кооперативов: сельскохозяйственный производственный кооператив. М.: Изд-во Энциклопедия российских деревень, 1999. - 181 с.

142. Родионова, О.А. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса / О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. .-1997. - №5 - с. 24-27.

143. Санду, И.С. Развитие предпринимательства в научно технической сфере АПК / И.С. Санду / - М.: ВНИЭСХ, 1999. - 166 с.

144. Санду, И.С. Экономические проблемы научно технической прогресса в АПК / И.С. Санду, В. Рожанов // АПК: экономика, управление - 1996. -№4

145. Сельскохозяйственные кооперативы в России: статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №2. - С. 16.

146. Сельскохозяйственные кооперативы; Учебно-методическое пособие. -Саратов, 2000. -54с.

147. Сельское хозяйство в экономике юга России: кооперация и проблемы экономического развития / Сборник научных трудов / Ростов-на-Дону. -ЦОП-Корал-Микро, 1997.-137 с.

148. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика -Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, ЦОП Корал-Микро, 1998.-92 с.

149. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / И.Н. Буздалов М.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998.-256 с.

150. Семенов, В.А. Организация производства и реализации продукции в аграрном акционерном обществе / В.А. Семенов,- М.: ГУП Агросервис, 1997.- 124с.

151. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР / Е.В. Серова-М.: Агропромиздат, 1991. 160 с.

152. Строев, Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области / Е.С. Строев, Е.Ф. Злобин, А.А. Михалев М.: АгроПресс, 1998. - 534с.

153. Совершенствование сельскохозяйственной кооперации (методика, практика, проблемы). М.: ВИЭТУСХ, РАСХН, ГУП Агропрогресс. - 174с.

154. Совершенствование управления в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции (колектив авторов). Ч М.: Рос-сельхозиздат, 1980.- 150с.

155. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий М.: Изд-во Энциклопедия российских деревень, 1999.- 186с.

156. Социально-экономические проблемы развития сельскохозяйственных кооперативов в России /теория, рекомендации по созданию, проекты уставов М.: изд-во Энциклопедия российских деревень, 1996.-80 с.

157. Старченко, В.М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов / В.М. Старченко // Развитие сельскохозяйственной кооперации, методика, тактика, проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН. - С.93.

158. Строев, Е.С. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х-90-е годы XX столетия). / Е.С. Строев, С.А. Никольский, В.И. Кирюшин М.: Колос, 2001. - 622с.

159. Творцы кооперации: Сборник / JI.A. Самсонов М.: Московский рабочий, 1990-300с.

160. Ткач, А.В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие / А.В. Ткач. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003. - 304 с.

161. Труды I Всероссийского кооперативного съезда 16-21 апреля 1908 г. М.: 1908.-С 10-11

162. Туган-Барановский, М.И. Социально-экономическая природа кооперации. / М.И. Туган-Барановский М.: Экономика, 1989. - С. 100-117.

163. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации. / М.И. Туган-Барановский -М.: Экономика С.94, 100,153.

164. Тушканов, М.Г. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников-владельцев земельных и имущественных паев /практическое пособие / М.Г. Тушканов. М.:, 1993. - 120 с.

165. Фролов, В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. / В.И. Фролов-М.: Агропромиздат, 1989. 130с.

166. Фролов, В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК / В.И. Фролов, //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №2. - С.9-12.

167. Фролов В.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в региональном АПК. Региональная экономика: стабилизация и развитие / В.И. Фролов / Сб. науч. трудов.- М.: ВНИ-ЭТУСХ, РАСХН, 2000. 527с.

168. Фролов, В.И. Развитие форм хозяйствования: Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. / Фролов В.И. М.: ВНИЭТУСХ, - С.131-151.

169. Фролов, В.И. Рекомендации по организации отраслевых союзов в АПК. В.И. Фролов, В.М. Старченко, О.А. Родионова М.: РАСХН, ВНИЭТУСХ, 2000.-48с.

170. Чаянов, А.В. Краткий курс кооперации. / А.В. Чаянов М.: Центральное товарищество Кооперативное изд-во, 1925.-77с.

171. Чаянов, А.В. О сельскохозяйственной кооперации. / А.В. Чаянов Саратов: Привож. кн. изд-во, 1989. - 176с.

172. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. / А.В Чаянов -М.: Экономика, 1989. 492с.

173. Чернышевский, Н.Г. Капитал и труд. / Н.Г. Чернышевский Изд-во экономика М., 1981.-368с.

174. Черняев, А.А. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы. / А.А. Черняев Саратов:Сарат.гос.ун-т им.Н.И. Вавилова, 1999. 200 с.

175. Черняев, А.А. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства. / А.А. Черняев Саратов: Саратовский полиграфкомбинат, 2001.

176. Черняев, А.А. Проблемы развития агропромышленного производства Повожья / А.А. Черняев Саратов: РИО НПЦ ЭМАС. -2001г.

177. Черняев, А.А. Экономические проблемы аграрной реформы в Повожье. / А.А. Черняев М., 1994. - 116с.

178. Шутьков, А. Система управления и рынок / А Шутьков //АПК: экономика, управление 1993. - №1. - С.31-39.

179. Узун, В.Я. Сельскохозяйственный производственный кооператив. / В.Я. Узун, А.В. Петриков, Н.А. Шогайда М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.- 181 с.

180. Ушачев, И. Развитию кооперации государственную поддержку / И. Уша-чев //Экономика сельского хозяйства России. -1996. -1. С. 6-10.

181. Югай, A.M. Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях. / A.M. Югай, Н.Г. Тарасов, М.П. Тушканов -М.РУЦНИИМ, 1995. -176 с.

182. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов М.: Колос, 2000. - 328 с.

183. Rostin Н. Foreningsrorelsen. Del. I. Kristianstad, 1960. S. 20-21.

Похожие диссертации