Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Основные направления повышения экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гатина, Фарида Фаргатовна
Место защиты Казань
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гатина, Фарида Фаргатовна

Введение.

1. Теоретические основы исследования экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

1.1. Сущность и объективная необходимость повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

1.2. Критерий и показатели эффективности сельскохозяйственного производства.

1.3. Организационно-экономические факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

2. Современное состояние и тенденции в развитии свеклосахарного подкомплекса.

2.1. Условия и уровень развития свекловодства.

2.2. Экономическая оценка факторов роста эффективности производства сахарной свеклы.

2.3. Организационно-экономические проблемы реализации и переработки сахарной свеклы.

3. Основные направления повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы.

3.1. Повышение урожайности и качества сахарной свеклы.

3.2. Совершенствование экономических взаимоотношений в сахарном подкомплексе.

3.3. Обоснование оптимальных параметров размещения сырьевой зоны сахарного завода.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Основные направления повышения экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК"

Проблема обеспечения населения продуктами питания является одним из главных условий стабильности государства в современных условиях. Важную роль в решении продовольственной проблемы играет формирование и развитие рынков.

Среди них особое место занимает рынок сахара, что обусловлено первоочередным переводом отраслей сахарного подкомплекса на рыночные отношения. Поскольку сахарный подкомплекс возник на стыке отраслей-сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности, то нормальное его функционирование зависит от согласованной деятельности входящих в этот подкомплекс субъектов - свеклосеющих предприятий и сахарных заводов, от надежности и прочности хозяйственных связей, от складывающихся экономических взаимоотношений между производителями свекловичной продукции и ее переработчиками. В этой связи очень важно учитывать различные производственные факторы с целью недопущения срывов единого технологического процесса, во избежание больших потерь и, в конечном счете, удовлетворения запросов потребителя в белом сахаре.

Современная ситуация в свеклосахарном подкомплексе характеризуется снижением объемов производства и качества сахарной свеклы, сокращением размеров посевных площадей, заметны потери при уборке урожая, не лишена недостатков и сама система заготовки и переработки продукции, что обусловлено прежде всего отсутствием четкого организационно-экономического механизма функционирования его отраслей Ч свекловодства и промышленности.

Резкое сокращение инвестиций, несовершенство налоговой и кредитной систем, просчеты в ценообразовании, недостаточные меры государственной поддержки и стимулирован vi я привели к снижению эффективности производства сахарной свеклы и отечественного сахара-песка.

Поиску реальных путей выхода из кризиса, исследованию проблем становления и эффективного функционирования рынка сахара посвящены труды, многих ученых: П. И. Гайдуцкого, А. Жехова, А. Ф. Каневского, Е. Б. Киселева, В. П. Мартьянова, И. А Минакова, В. Мкртумяна, Л. Сабетовой, В. Л. Свободина, А. С. Токачева, А Шафронова, А Шутькова и др. Вместе с тем, некоторые теоретические и практические аспекты рассматриваемой проблемы в связи с развитием производственных отношений и формированием рыночного механизма хозяйствования остаются спорными или носят дискуссионный характер, то есть не находят однозначного решения.

Необходимость дальнейшего исследования вопросов, связанных с выявлением резервов повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы и актуальность поиска оптимального решения отмеченных вопросов, их недостаточная изученность применительно к конкретным региональным особенностям в современных условиях определили выбор темы данного диссертационного исследования.

Цель работы и задачи исследования. Цель работы заключается в теоретическом обосновании и разработке рекомендаций по повышению экономической эффективности производства и переработки сахарной свеклы применительно к региональным особенностям Республики Татарстан.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- изучить теоретические основы сущности, критерия и показателей эффективности сельскохозяйственного производства; выявить организационно-экономические факторы повышения эффективности производства в современных условиях;

- проанализировать современное состояние и дать экономическую оценку эффективности производства сахарной свеклы. разработать рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений свеклосеющих и свеклоперерабатывающих предприятий. разработать экономико-математическую модель и определить оптимальные параметры размещения отрасли свекловодства по свеклосеющим районам;

Объект исследования. Исследования проводились на материалах свеклосеющих и свеклоперерабатывающих предприятий республики Татарстан за 1990 - 1999 годы. В качестве базовых хозяйств для углубленного анализа состояния отрасли свеклосахарного производства были взяты хозяйства Буинской зоны РТ. Отдельные элементы исследования подвергались экспериментальной проверке в сельскохозяйственных предприятиях Нефтехимию), Рассвет, Дружба и Шишма Нижнекамского района, а так же в ассоциации крестьянских хозяйств Память Ленина Буинского района РТ.

Предметом исследования являются закономерности развития свеклосахарного подкомплекса и механизм действия совокупности факторов на повышение экономической эффективности производства и переработки сахарной свеклы.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследований послужили фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников, теоретические и практические выводы, содержащиеся в их работах. В процессе работы над диссертацией были использованы монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экономико-математический и экспериментальный методы экономических исследований.

В качестве источников информации были использованы материалы статистических и ведомственных органов по сахарной промышленности и сельскому хозяйству, годовые отчеты, документы первичного учета и другая производственная документация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- уточнена и допонена классификация организационно-экономических факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства и система их взаимосвязи с учетом изменения объективных условий хозяйствования; дана экономическая оценка современного уровня развития свеклосахарного производства в Республике Татарстан, выявлены факторы и определена степень их влияния на уровень экономической эффективности производства сахарной свеклы в условиях рыночной экономики;

- дана экономическая оценка иностранным и отечественным технологиям, установлено, что технология возделывания сахарной свеклы, основанная на использовании системы отечественных машин является наиболее выгодной;

- разработана и предложена новая структура агропромышленных фирм по производству сахара и схема производственно-экономических связей их подразделений;

- сформированы основные принципы построения системы экономических взаимоотношений предприятий: отказ от давальческого метода и переход на денежную форму взаиморасчетов, установление цен на сахарную свеклу с учетом качества продукции;

- разработана и предложена упрощенная методика составления экономико-математической модели обоснования оптимальных параметров сырьевых зон сахарных заводов.

Практическая значимость исследования заключается в выработке конкретных предложений по повышению экономической эффективности свеклосахарного производства. Реализация предлагаемых мероприятий позволит сбалансировать развитие свеклосахарного подкомплекса, значительно повысить эффективность производственно-экономических отношений между свеклосеющими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями, сократить потери в цепочке производство - транспортировка - переработка, усилить заинтересованность партнеров в получении высоких конечных результатов. Все это в итоге будет способствовать улучшению качества продукции, уменьшению затрат на ее производство, повышению рентабельности хозяйственной деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации внедрены в практическую деятельность ассоциации крестьянских хозяйств Память Ленина Буинского района РТ, при формировании трудовых колективов и организации экономических взаимоотношений между подразделениями сельскохозяйственных предприятий Нефтехимик, Рассвет, Дружба, Шишма Нижнекамского района РТ.

Результаты диссертационного исследования доложены на ежегодных научно-практических конференциях в Казанской сельскохозяйственной академии (1994 - 2000 г.), на научной конференции профессорско-преподавательского состава МСХА им. Тимирязева в г. Москве (2000 г.), на научной конференции Независимого Аграрно-Экономического Общества России (2000 г.).

Основные положения диссертации изложены в 7 публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации включает 160 страниц машинописного текста, 39 таблиц, 6 рисунка, 18 приложений. Список литературы состоит из 202 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гатина, Фарида Фаргатовна

выводы о том, что одна из причин снижения объемов производства сахарной свеклы кроется в наметившейся устойчивой тенденции сокращения посевных площадей за последние 23 года.

Посевные площади сахарной свеклы под урожай 1998 года (по данным весеннего учета) во всех категориях хозяйств сократились по сравнению с прошлым годом на 123,1 тыс. га. и составили 810,2 тыс. га. Снижение площади посева сахарной свеклы происходило в сельскохозяйственных предприятиях, которые являются основными ее производителями (рис. 2.1.).

Продожающееся сокращение посевных площадей под сахарную свеклу вызвано главным образом недостатком средств у свеклосеющих хозяйств на приобретение посадочного материала, материально - технических средств, а также невыгодностью ее выращивания.

В результате очень быстрыми темпами сокращаются государственные закупки сахарной свеклы, которые в 1998 году составили лишь 8267 тыс. т или 77 % от валового сбора. Это обусловлено и продожающейся практикой переработки свеклы на давальческих условиях, когда сахар, выработанный из свеклы делится в пропорции 60 :40 или 55 : 45 между производителями свеклы и заводами (как плата заводу за переработку). Вследствие этого, около 40 % всего свекловичного сахара выбрасывается на рынок сельхозпроизводителями по демпинговым ценам в октябре - ноябре, покрывая их доги по кредитам, поставкам топлива и семян. Такая практика наносит большой ущерб как сельхозпроизводителям, так и заводам, поскольку вследствие осеннего снижения цен на сахар, сельхозпроизводители не могут достичь воспроизводства, что в свою очередь приводит к сокращению посевов сахарной свеклы, а заводы из года в год получают все меньше свеклы на переработку, что в свою очередь делает работу заводов нерентабельной.

В это же время производство сахарного песка по Российской Федерации в динамике существенно не меняется. По данным Госкомитета по статистике, Союза сахаропроизводителей России и Федерального агентства по

Рис. 2.1. Структура посевных площадей сахарной свеклы по категориям хозяйств Российской

Федерации, 1998 год

Условные обозначения

Ш сельскохозяйственные предприятия G3 фермерские хозяйства хозяйства населения регулированию продовольственного рынка потребность российского рынка сахара в последние шесть лет относительно стабильна и оценивается в пределах 4,6 - 4,8 мн. т. Обеспечение данной потребности за счет отечественного сырья в ближайшем будущем не представляется возможном. Дисбаланс между производством сахара из местного сырья и потреблением составляет около 3,5 мн. т белого сахара. Таким образом, недостающее количество сахара производится из сахара сырца, доля которого в производстве за последние шесть лет резко возросла (рис. 2.2.).

Российский рынок сахара в значительно большой степени, по сравнению с другими продуктами, зависим от импорта. Удельный вес импорта (включая сахар - сырец) в 1998 году составил 82% против 71 % в предыдущем году. Причем структурное соотношение в импортных поставках сахара меняется. Происходит резкое увеличение объемов импорта сахара - сырца, тогда как заинтересованность в импорте белого сахара снижается (таблица 2.2.). Если в 1994 году было закуплено сахара - сырца на сумму 296,5 мн. доларов, а сахара белого на 838,1 мн. доларов, то 1998 году соответственно на сумму 1079,4 мн. доларов и 189,1 мн. доларов.

Резкое увеличение объемов импорта сахара - сырца с 1994 по 1998 годы вызвано тем, что на мировом рынке сахара в последние годы наблюдается перепроизводство, которое привело к снижению цен на него. Кроме того, переработка сырца имеет ряд преимуществ по сравнению с сахарной свеклой, а именно:

- переработка сахара - сырца может производится в течении всего года;

- отсутствует риск, связанный с погодными условиями;

- сахар, выработанный из сырца, дешевле свекловичного.

Кроме того, отсутствие заинтересованности в больших объемах импорта белого сахара объясняется и тем, что основной поставщик белого сахара в Россию - Украина, которая резко сократила объем производства сахара и не смогла выпонить квоту по беспошлинной поставке 600 тыс. т. белого сахара, Й

Рис. 2.2. Производство белого сахара в Российской Федерации из свеклы и из сырца

Условные обозначения:

0 Производство сахара из свеклы ЕЗ Производство сахара из сырца

Импорт сахарного песка Российской Федерации из стран дальнего и ближнего зарубежья

Продукция 199^ год 1995 год 1996 год 1997 год 1998 год количество, тыс. т стоимость, мн. дол. количество, тыс. т стоимость, мн. дол. количество, тыс. т стоимость, мн. дол. количество, тыс. т стоимость, мн. дол. количество, тыс. т стоимость, мн. дол.

Сахар -сырец 1087 296,5 1120 328,5 1649 461,7 2546 745,6 3684 1079,4

Сахар белый 2213,0 838,1 1779,4 718,2 1413,7 566,7 944,5 379,7 475 189,1

Итого X 1134,6 X 1046,7 X 1028,4 X 1125,3 X 1268,5 выделенную Россией в 1998 году. К тому же цена на сахар на Украине, гораздо выше мировых биржевых цен, что делает даже беспошлинный импорт сахара в Россию мало привлекательным для российских компаний.

Все это сделало импорт сахара - сырца более привлекательным для компаний, работающих на рынке сахара. Достаточно сказать, что их количество выросло с 26 в 1997 году до 32 в 1998 году.

Исследования показывают, что при соответствующей поддержке правительства предприятия смогут производить сахарную свеклу в достаточном объеме для обеспечения населения сахаром и продовольственной безопасности страны. В значительной степени это зависит от решения проблем на уровне регионов. В этой связи следует проанализировать состояние и развитие производства сахарной свеклы в одном из регионов - Республике Татарстан.

Выращиванием этой культуры занимаются в основном 13 районов, которые подразделены на 3 зоны. Зоны определены в зависимости от расположения сахарных заводов. Буинская зона включают в себя 5 районов -Апастовский, Буинский, Дрожжановский, Кайбицкий, Тетюшский; Заинская зона - 5 районов - Азнакаевский, Альметьевских, Заинский, Муслюмовский, Сармановский; Нурлатская зона - 3 района - Аксубаевский, Нурлатский, Черемшанский.

За последние годы в республике много сделано по улучшению развития свеклосахарного подкомплекса как в области возделывания, так и в области переработки. Предпринятые меры позволили сохранить зону свеклосеяния, внедрить западноевропейскую технику и технологию, увеличить производственные мощности сахарных заводов до 8,0 тыс. тонн переработки сахарной свеклы в сутки.

Анализ динамики данных о производстве и заготовке сахарной свеклы по Республике Татарстан (таблица 2.3.) показывает, что за анализируемый период эта отрасль характеризуется стабильностью. Несмотря на сокращение

Производство и заготовка сахарной свеклы по Республике Татарстан за 1990 - 1999 годы

Годы Количество хозяйств Площадь, тыс. га Урожайность, ц с 1 га Валовой сбор, тыс. т Заготовка, тыс. тонн

Госзаказ Продажа %

1990 339 49,1 207 1016 750 757 101

1991 334 48,8 164 800 750 665 89

1992 344 47,0 183 860 750 755 100

1993 340 46,6 222 1035 750 831 111

1994 349 46,8 160 749 750 610 81

1995 349 46,3 185 857 750 721 96

1996 370 51,1 189 966 800 788 99

1997 356 48,4 197 955 800 695 87

1998 349 43,2 из 489 800 398 50

1999 347 41,1 215 893 800 691 86

В среднем 349 46,8 184 862 683 691 101 посевных площадей, валовой сбор в зависимости от урожайности держится на уровне 862 тыс. тонн с несущественными колебаниями по годам. В республике сохранена система госзаказа и по этому каналу реализуется 80 % произведенной продукции. Тогда как в целом по Российской Федерации за этот же период было допущено сокращение производства на 50 %, а госзакупка в среднем составила 70 % от валового производства.

Более подробный анализ, проведенной по отдельным свеклосеющим зонам (приложение 1, приложение 2, приложение 3), свидетельствует о стабильности этой отрасли по количественным показателям. По качественным показателям наблюдается тенденция роста по всем трем зонам за исключением неблагоприятного по погодным условиям 1998 года. Урожайность сахарной свеклы по Буинской зоне в 1999 году достигла максимального уровня за последние 10 лет и составила 419,6 ц с 1 га, по Заинской зоне 290,1 ц 1 га, по Нурлатской - 183,3 ц с 1 га. Сахаристость корнеплодов в отчетном году по сравнению с 1990 годом возросла по Буинской зоне на 7 %, по Заинской на 0,4 %, по Нурлатской зоне на 1,7 %. Самый высокий показатель достигнут по этому параметру в Нурлатской зоне, где в 1996 году дигестия клубней составила 17,8 %, в 1997 году 17 % при базисной сахаристости 15,4 %.

Наряду с этим в республике остро стоит проблема обеспечения населения сахаром. Нормативная потребность населения республики, рассчитанная на основе физиологических норм, составляет 150 тыс. тонн сахара в год. Проектная мощность сахарных заводов после многократных реконструкций составляет всего 7500 тонн (Буинский 2750 тонн, Заинский 2750 тонн, Нурлатский 2000 тонн) переработки сахарной свеклы в сутки. Для выработки сахара (150 тыс. тонн) поностью покрывающую необходимую потребность, суммарная мощность заводов дожна быть практически удвоена. Также есть проблема в обеспечении этих заводов сырьем. Бели рассмОтреть^данные о выработке сахара из собственного сырья (таблица 2. 4.), То видно, что от общего количества из сахарной свеклы в последние 10 лет производилось в

Производство белого сахара по ОАО "ХК Татсахарпром"

Наименование видов продукции 1990 г. 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.

Белый сахар, тыс. т 61,6 67,4 69,2 89,1 76,2 122,5 132,4 106,5 90,7 175,0 в том числе из сахарной свеклы, тыс. т 61,6 67,4 62,7 83,1 69,5 77,3 87,9 86,3 48,1 81 в % от общего количества 100 100 90,6 93,3 91,2 63,1 66,4 81 53 46,3 среднем 78 % белого сахара. К сожалению удельный вес сахара, произведенного из собственного сырья, как показывает динамика, неуклонно снижается. Если в 1990 году сахарный песок вырабатывали только из сырья, поставленного местными сельхозпроизводителями, то в 1999 году его удельный вес снизися до 46,3 %.

Следовательно, в республике имеются резервы дальнейшего развития этой отрасли.

2.2 Экономическая оценка факторов роста эффективности производства сахарной свеклы

Сахарная свекла является одной из важнейших сельскохозяйственных культур, оказывающих существенное влияние на экономику Республики Татарстан. Она занимает 12,3 % в структуре денежной выручки от реализации продукции растениеводства республики. В то же время производство сахарной свеклы по результатам 1998 года является нерентабельным. Уровень убыточности составляет 4,5 % (таблица 2.5).

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гатина, Фарида Фаргатовна, Казань

1. Абакин Л. И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981.-351 с.

2. Абакин Л. И. Конечные народнохозяйственные результаты // Вопросы экономики. 1976. - №11. - С. 3 - 14.

3. Абакин Л. И. Размышления о стратегии экономической реформы // Вопросы экономики. 1993. - №2. - С. 4 -11.

4. Аганбегян А. Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. - 351 с.

5. Агасандян Г. А. Смешанные системы в производстве и реализации сельскохозяйственной продукции. М., 1993. - 69 с.

6. Аграрные отношения; выход из тупика. М.: Наука, 1991. - 248 с.

7. Азизов К. И. Эффективность производства: сущность, факторы, показатели. Казань: Татарское кн. изд-во, 1981. - 128 с.

8. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-328 с.

9. Аксенов К. И. Экономическая эффективность АПК (текст лекций). -Днепропетровск, 1986. 29 с.

10. Алексеев Г., Голованов Г., Лапыгин И. Эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1971. - №7. - С. 97- 102.

11. Аренков И. А. Маркетинговые исследования основы теории и методы. Учебное пособие. - Изд-во Университета экономики и финансов. СПб., 1992.-40 с.

12. Атлас 3. В., Ионов В. Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. М.: Мысль, 1977. - 196 с.

13. Атлас М., Злобин И. Финансовые рычаги повышения эффективности общественного производства // Вопросы экономики. 1975. - №1. - С. 117

14. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 353 с.

15. Баранаускас В. Система показателей экономической эффективности производства // Вопросы экономики. 1974. - №12. - С. 104-111.

16. Башмачников В. Ф. Первичные подразделения сельскохозяйственных предприятий: система формирования и функционирования. М.: Экономика, 1984.-256 с.

17. Бачурин А. В. Планово экономические методы управления. - М.: Экономика, 1977.-415 с.

18. Бачурин А Государственное регулирование необходимо // Экономист. 1993. - №10. - С. 3 -10.

19. Беленькая Н. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1984. - 64 с.

20. Бекин В. Д. Эффективность и качество основной источник развития экономики. - М.: Экономика, 1988.

21. Бекин В. Д. Повышение экономической и социальной эффективности труда. М.: Экономика, 1980. - 216 с.

22. Белов Е. Н., Белова С. М. Сокращение потерь и повышение качества продукции АПК. М.: Общество Знание РСФСР, 1989. - 40 с.

23. Беседина В., Меньшикова М., Пароли А. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования//АПК: экономика, управление. 1998. - №11. - С. 62-68.

24. Бобылев С. Н. Эффективность и использование природно-сырьевых ресурсов АПК. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 232 с.

25. Бондарь В. С., Заяц Н. П. Качество стимулировать ценой // Сахарная свекла. 1978. -№11. -С. 15-18.

26. Борисенко А. Что нужно для развития крестьянскихфермерских) хозяйств в России // АПК: экономика, управление. 1993. - №1. -С. 67 - 72.

27. Буздалов И. Н. Проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма /Методологические вопросы/. М.: Наука, 1977. - С. 297 -317.

28. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1993. -№9.-С. 117-127.

29. Бунич П. Экономические рычаги и эффективность производства // Вопросы экономики. 1978. - №10. - С. 28 - 38.

30. Бутаков Ю. Г. Опыт новаторов-свекловодов в массы. - Казань: ТКИ, 1962. - 52 с.

31. Бутаков Ю. Г., Багавиев С. X. Сахарной свекле прогрессивную технологию. - Казань: ТКИ, 1978. - 96 с.

32. Бутаков Ю. Г., Храмов И. Т. Эффективность сочетания основного удобрения с рядковым и подкормами под сахарную свеклу // Сахарная свекла в РСФСР, 1970. Вып. 4. Воронеж. С. 87 93.

33. Бухгояров И. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе // Экономика сельского хозяйства России. 1994. - №3. - С. 32.

34. Валовой Д. В. Экономика: взгляды разных лет /становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма/. М.: Наука, 1989. - 454 с.

35. Вершинин А. К. Агротехника сахарной свеклы в Татарии. Казань: Татгосиздат, 1950. - 69 с.

36. Вечканов В. О системе комплексного экономического анализа // Вестник статистики. 1975. - №9. - С. 28 - 38.

37. Владыка Л. Д. Эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. Л.: Лениниздат, 1979. - 152 с.

38. Владыка А. Д., Капунов В. Н. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути ее повышения. Л.: Лениниздат, 1990.

39. Воков Н. В. Изучение потребительских оценок ассортимента и качества товаров. М.: Международная деловая газета "Финвест", 1993. -48 с.

40. Восгрокнутов А. И. Эффективность общественного труда. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 156 с.

41. Гатаулин А. М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции методология измерения и пути снижения. - М.: Агропромиздат, 1983. - 193 с.

42. Гатаулин А. М. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве (общее понятия и принципы) // Экономика сельского хозяйства. 1987. - №1. - С. 68 - 71.

43. Гатаулин А. М. Проблемы моделирования АПК в условиях множественных хозяйственных форм // Тезисы доклада международной конференции, посвященной 100 летию со дня рождения Н. Д. Кондратьева. -М., 1992-С. 3-4.

44. Гайдуцкий П. И. Межотраслевые связи в агропромышленном комплексе. К.: Выща школа. Головное изд-во, 1988. - 192 с.

45. Гайдуцкий П. И. Организация внутрихозяйственных хозрасчетных отношений / Учебное пособие. К.: Выща школа, 1989.

46. Гайдуцкий П. И. Хозрасчетный механизм межотраслевых связей в АПК. К.: Изд-во УСХА, 1991. - 184 с.

47. Гавва И. А. Технология возделывания сахарной свеклы в США без затрат ручного труда. М.: ВИИТЭИСХ, 1978. - 48 с.

48. Гарипов К. Н., Бугаев Б. Б. Производственные подразделения кохозов и совхозов. М.: Россельхозиэдат, 1974. - 174 с.

49. Гнатенько М. В., Заяц П. П. Резервы увеличения производства сахарной свеклы. М.: Колос, 1979. - 175 с.

50. Гончаров В. Д. Об эффективности использования производственного потенциала перераьатывающей промышленности / Вестник РАН. 1993. - №3. -С. 7-9.

51. Городецкий А. Е. Чистый доход и цена в системе хозрасчетных отношений. -М.: Наука, 1989. 184 с.

52. Гребенникова Л. А., Леонова Т. И., Заглумов Л. В. Материальное стимулирование и эффективность производства. М.: Россельхозиздат, 1978. -214 с.

53. Григорьев Н. Экономическая эффективность общественного производства// Вопросы экономики. 1974.- №3. - С. 150 - 153.

54. Грязнова А. Факторы повышения эффективности производства И Стоимостные рычаги повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1977. - С. 36-68.

55. Гудсков А., Мелешк О. Внутрихозяйственная аренда школа рыночных отношений // Земля и люди. -1990. - №50.

56. Гусев А. Критерии экономической эффективности производства // Экономика сельского хозяйства. 1980. - №6. - С. 48 - 51.

57. Денисов В., Гусенков А., Шевцов П., Контратьев Л. Аграрная реформа: проблемы и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. -1994.-№3.-С. 9.

58. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 1990.

59. Добрынин В. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1991. - №3. - С. 3 - 11.

60. Донченко Ю. В. Совершенствование структуры управления областным АПК. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 135 с.

61. Дубовицкий Н. М., Леви Л. И. Поиск и экономическая эффективность рационального распределения ресурсов / Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК. Харьков, 1990.-С. 80-83.

62. Дугин П. И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. М.: Росагропромиздат, 1991. - 188 с.

63. Егерева JI. И. Факторы интенсификации и эффективность сельскохозяйственного производства в кохозах и совхозах. Л., 1990. - С. 96 -101.

64. Егерева Л. И. Экономические проблемы эффективности воспроизводства в сельском хозяйстве // Проблемы сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции: Сб. науч. тр. ВНИЭСХ, вып. 9 -М., 1980.-С. 3-26.

65. Емельянова А., Емельянова Г. О методах определения эффективности производства П Вопросы экономики. 1972. - №4. - С. 126 - 133.

66. Емельянов А. М. Механизмы защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. -№3. - С. 17-18.

67. Еремин А. О критериях эффективности // Вопросы экономики. 1971. -Xol0.-C.71 -81.

68. Ефимов В. П., Манякин В. И. Эффективность сельскохозяйственного производства в СССР. Экономико-статистический анализ. М.: Статистика, 1971.-240 с.

69. Жехов А. Свеклосахарный подкомплекс России // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №1 .-38 с.

70. Жуков И. Вопросы оценки эффективности сельскохозяйственного производства // Экономические науки. 1981. - №8. - С. 50 - 60.

71. Захаров В. П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. Казань: Изд-во КСХИ, 1994.-295 с.

72. Захаров В. П. АПК на пути к рынку: проблемы, поиски, решения // Актуальные проблемы развития агропромышленного сектора в условиях становления рыночных отношений: Материалы юбилейной научнойконференции. Казань: Изд-во Абак, 1997. - С. 40 - 47.

73. Загайтов И. Экономическая оценка метеорологических условий сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. -1984.-№8.-С. 71 -78.

74. Закономерности функционирования агропромышленного комплекса / Под ред. А. А Николова. М.: Агропромиздат, 1986. - 316 с.

75. Зелинский А А., Шпичак П. М. Свеклу оплачивать с учетом качества // Сахарная свекла. 1981. - №6. - С. 13.

76. Земельный кодекс Республики Татарстан // Республика Татарстан. -1998. 15 августа.

77. Зинченко А. Показатели и факторы повышения эффективности АПК //АПК: экономика, управление. 1988. -№7. - С. 46 - 52.

78. Зубенко В. Ф. Сахарная свекла. Киев: Изд-во Урожай, 1972. - 193 с.

79. Игнатовский П. А. Проблема эффективности на новом этапе развития сельскохозяйственного производства // Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1978. - С. - 5 -30.

80. Исаев В. И. Выравнивание и рациональное использование доходов кохозов. М.: Колос, 1977. - 208 с.

81. Каневский А. Ф. Экономика производства сахарной свеклы. М.: Колос, 1973. - 342 с.

82. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов // Экономика сельского хозяйства. 1978. - №1. - С. 40 - 48.

83. Кассиров Л. Эффективность народнохозяйственного агропромышленного комплекса // Вопросы экономики. 1979. - №2. - С. 14 -25.

84. Кац А. И. О показателях экономического стимулирования // Экономика сельского хозяйства. 1978. - №б. - С. 58 - 70.

85. Киселева Е. Б. Ситуация на рынке сахара // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №2. - С . 47 -48.

86. Киселева Е. Б. Рынок сахара // Экономика сельского хозяйства. -2000.-№2.-С. 38.

87. Клемышев П. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные основы // АПК: экономика, управление. 1991. - С. 12-20.

88. Клемышев П. Эффективность индустриализации сельского хозяйства // Вопросы экономики. 1978. - №2. - С. 58 - 69.

89. Ковалев И. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов // АПК: экономика, управление. 1998. - №12. - С. 84 - 87.

90. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1999. - 448 с.

91. Кованов С. И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий / Справочник . 2 - е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат. - 1991. - 304 с.

92. Константинов А. М., Соколинский 3. В. Экономическая эффективность общественного производства. М.: Статистика, 1984.

93. Корнев Г. Н., Яковлев В. Б. Ретроспективный, перспективный и оперативный системный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВСХИЗО, 1987. - 68 с.

94. Корниенко А. В., Намаенко А. К. Как сберечь ресурсы и не потеррять урожай.

95. Косица И. А., Товма И. П. Совершенствование оплаты труда в подрядных колективах // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1992. - №2. - С. 35 - 36.

96. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развитая сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. - №8. - С. 30 - 35.

97. Курцев И. В. Проблемы эффективности АПК западной Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№3.-С.30-34.

98. Лазарев В. И. От чего зависит урожайность // Сахарная свекла. -1997.-№5.-С. 14-16.

99. Либкинд А. С. Эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Статистика, 1979. 184 с.

100. Линденау Г., Шнабель Г., Шретер В. Применение прикладного системного анализа в исследованиях по интенсификации сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1985. -№1. - С. 28.

101. Лиманский М. В поисках обобщающего показателя // Экономика сельского хозяйства. 1979. - №10. - С. 31 - 34.

102. Лоза П. С. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в кохозах. М.: Наука, 1973. - 138 с.

103. Лыч Г., Трусевич Н. Оценка производственно-хозяйственной деятельности трудовых колективов // АПК: экономика, управление. 1988. -№10.-С. 10-15.

104. Мазлумов А. 3. Селекция сахарной свеклы. М., 1996. - 208 с.

105. Майданевич П. Н. Эффективность арендного подряда // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991.- №2. - С. 52 -54.

106. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс принципы, проблемы иполитика. т.1. - М.: Республика, 1992. - 399 с.

107. Макконел К. Р., Брю С. JI. Экономикс принципы, проблемы и политика. - т. 2. - М.: Республика, 1992. - 400 с.

108. Мамедов А. И. Экономические взаимоотношения в региональных АПК. М.: Агропромиздат, 1985. - 207 с.

109. Мануковский А. Б., Хартуков Е. М. Экономическая конъюнктура: как изучить современный рынок. М.: МГЙМО, 1991. - 128 с.

110. Маркс К. Капитал. Том 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. -Т. 23. С. 364.

111. Маркс К. Капитал. Том 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. -Т. 23.-С. 363.

112. Маркс К. Капитал. Том 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. -Т. 23.-С. 192.

113. Мартинкевич Ф., Кунявский М. О критерии экономической эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. -1974.-№12.-С. 111-116.

114. Мартьянов В. П. Совершенствование механизма использования производственного потенциала в свеклосахарном АПК / Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК. Харьков, 1990.-С. 24-31.

115. Марьяхин Г. Я. Производительность труда в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 1986. 173 с.

116. Марьяхин Г. Я. О дифференциации методов измерения эффективности производства // Экономика сельского хозяйства. 1980. - №6 . С. 51.

117. Матусевич В. А. Рынок сельскохозяйственной продукции: совершенствование механизма управления. М.: Экономика, 1988. - 160 с.

118. Матусевич В. А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. М.: Знание, 1991. - 180 с.

119. Медведев В. А. О критериях эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. 1972. - №10. - С. 56 - 66.

120. Мельников Н. Н. Комплексное развитие сельскохозяйственного производства /интенсификация и эффективность/. М.: Колос, 1977. - 144 с.

121. Методические рекомендации по организации внутрихозяйственного расчета в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1986.

122. Минаков И., Сабетова Л., Попова М. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса // АПК: экономика, управление. 2000. - №1. -С. 53 - 59.

123. Минаков И. А Солонов В. А. Куликов И. И. Экономическая эффективность различных форм собственности и хозяйствования в Тамбовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №11. - С. 24 - 26.

124. Мирошниченко Н. Н. Новые формы организации механизированного труда в сельском хозяйстве. Киев - Донецк: Выща школа, 1975. - 104 с.

125. Мкртумян В. Российский сахарный рынок: вопреки кризису // Экономист. 1999. - №4. - С. 48 - 52.

126. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1988. - 272 с.

127. Нормы и нормативы для планирование механизации и электрификации в отраслях АПК / Сост.: М. В. Шахмоев, В. И. Юрпин. М.: Агропромиздат, 1988. - 591 с.

128. Ноткин А. Вопросы теории эффективности общественного производства // Вопросы экономики. 1971. - №4. - С. 43 - 57.

129. Об эффективности общественного производства /обзор статей поступивших в редакцию/ //Экономика сельского хозяйства. 1975. - №6. - С. 112-128.

130. Оболенский К. П. Определение и показатели эффективности производства // Экономика сельского хозяйства. 1972. - №3. -С. 62 - 72.

131. Оболенский К. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и методы ее исчисления // Экономика сельского хозяйства. 1962. - №12. - С. 24 - 36.

132. Оболенский К. П. Экономические показатели сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1963. - 146 с.

133. Озеров Д. В., Антоновский В. Н. К вопросу о технологическом качестве сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1997. - №5. -С. 18-19.

134. Основы повышения сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы / Сб. науч. трудов Всесоюзного НИИ сахарной свеклы. Киев, 1986. - 174 с.

135. Пантелеева 3. Н., Шевчук Г. А., Доценко Н. Н., Васильчук М. П. Организация сырьевой базы и эффективность сахарного производства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 66 с.

136. Папцов А. Г. Экономический анализ свеклосахарного производства за рубежом. М.: ВАСХНИИЛ, 1991. - 48 с.

137. Пасвахер Б. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1979. - №10. - С. 67 - 77.

138. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика: Сокр. Пер. с англ./ Науч. ред.: В. Т. Борисович, В. М. Погерович, В. И. Данилов и др. М.: Экономика, 1992. - 510 с.

139. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономики / Под ред. М. И. Синкжова, Л. В. Пошатаева. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 244 с.

140. Полянский С. Я. Рентабельность сельскохозяйственногопроизводства и пути ее повышения. М.: Колос, 1979. - 176 с.

141. Поплавский В. Г. Поощрять улучшение качества корнеплодов // Сахарная свекла. 1980. - №7. - С. 15.

142. Поппсус Б. Повышать эффективность агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1996. - №11. - С. 3 - 8.

143. Правильное измерение затрат и результатов основа совершенствования показателей стимулирования // Экономика сельского хозяйства. - 1980. - №7. - С. 81 - 85.

144. Проблемы перехода АПК к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1991. - №3. - С. 74 - 81.

145. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов / Под ред. Э. Н. Крылатых. М.: Изд-во МГУ. -1989. - 151 с.

146. Пробст А Дискуссионные вопросы определения экономического эффекта // Вопросы экономики. 1974. - №7. - С. 111 - 125.

147. Пронин А. К. К вопросу о регулируемой рыночной экономике в АПК // Плановое хозяйство. 1990. - №8. - С. 13 - 25.

148. Пути интенсификации свекловодства и производства сахара: Сб. науч. трудов. Воронеж, 1986. - 181 с.

149. Пухляков П. П. Факторы роста эффективности производства. М.: Экономика, 1973. - 80 с.

150. Рабинович Л. М. Нормативная основа экономического стимулирования. М.: Россельхозиздат, 1989. - 208 с.

151. Радугин Н. П. Аграрная реформа в России: некоторые принципиальные соображения // Российский экономический журнал. 1992. -№8. - С. 73-81.

152. Радугин Н. П. Результаты реформ в сельском хозяйстве России. М.: Палея, 1994.-120 с.

153. Развитие сельскохозяйственной кооперации. Учебное пособие / Файзрахманов Д. И., Миннеханов Р. Н., Мухаметгалиев Ф. Н. и др.: Под ред.

154. Д. И. Файзрахманова. Казань: Изд-во КГСХА, 1988. - 248 с.

155. Ратгауз М. Г. Оценка деятельности хозрасчетных подразделений // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1986. - №2. - С. 39-45.

156. Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы и других культур свекловичного севооборота в зоне достаточного увлажнения / Министерство сельского хозяйства ССР. Всесоюзный ордена Ленина НИИ сельского хозяйства. Киев, 1978. - 140 с.

157. Резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ТСХА, 1985.

158. Решетинский К. К вопросу об оценке экономической эффективности общественного производства // Вестник статистики. 1974. -Хл4. - С. 30-37.

159. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. Ми.: ИП Экоперспектива, 1998. - 494 с.

160. Сагайдак Э. А. Государственное регулирование цен в системе АПК / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. -№1. - С. 2 - 5.

161. Сальников С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1999. -№8.

162. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964. - 800 с.

163. Сахарная свекла / Практическое руководство. М.: Агропромиздат, 1988.-79 с.

164. Свободин В. А. Анализ эффективности производства в кохозах. -М.: Россельхозиздат, 1978. 85 с.

165. Свободин В. А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. - 95 с.

166. Свободин В. А., Свободина М. В. Системные исследованияэффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №9.

167. Семинько А. Оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1989. -№7.-С. 63 - 67.

168. Сергеев С. С. Социально-экономическая эффективность общественного производства//Вопросы экономики . 1975. - №3. - С. 86 -95.

169. Сергеев С. С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства /Методическое пособие по сельскохозяйственной статистике/. -М., 1975. -32 с.

170. Семененко А. Оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1990. -№7. - С. 63 - 68.

171. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК / Ф. С. Мартенкевич, В. П. Большакова, И. Н. Барабошкина и др.: Под ред. В. К. Буги. Мн.: Наука и техника, 1986. -248 с.

172. Справочник по заготовке, приемке и хранению сахарной свеклы / Под ред. Е. С. Фридмана. М.: Пищевая промышленность, 1974. - 284 с.

173. Сурков И. М., Стенкин А. И. Совершенствование экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №10. - С. 38-40.

174. Токачев А. С. Теоретические аспекты проблемы эффективности общественного производства // Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. М.: Экономика, 1972. - С. 12 - 38.

175. Фролов В. И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 1995. - №2. - С. 10 - 12.

176. Хайрулин Н. Г. Колективный подряд: производительность труда и оплата. Казань. - Татар, кн. изд-во, 1985. - 112 с.

177. Хартем Р. В. Перспективы быстрого развития Российского сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - №3. - С. 10-12.

178. Хачатуров Т. Эффективность общественного производства // Вопросы экономики. 1975. - №6. - С. 129 - 141.

179. Хачатуров Т. Эффективность общественного производства // Плановое хозяйство. 1985. - №2. - С. 36 - 46.

180. Хвощева В. Г., Суханова Р. С. Потери при уборке и хранении сахарной свеклы и пути их сокращения. М.: Госагропром, 1987. - 50 с.

181. Хейне Пол. Экономические образ мышления . Пер. с англ. -2-е изд. Стереотипное. - М.: Изд-во Дело, 1993. - 704 с.

182. Хрипач В. Я. Оценка и материальное стимулирование эффективности производства. Минск: Вышэйшая школа, 1985. - 171 с.

183. Чечелева Т. Народнохозяйственная эффективность методы ее оценки и анализа // Вопросы экономики. - 1975. - №5. - С. 127 - 138.

184. Шафронов А. Эффективность и проблемы ее измерения // АПК: экономика, управление. 1990. - №6. - С. 95 - 97.

185. Шафронов А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства К Экономист. 1999. - №4. - С. 81- 85.

186. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление. 1999. -№1. - С. 59-65.

187. Широбоков А. И. Широбокова А. А. Использование математических и статистических методов в анализе и прогнозировании спроса населения. Учебное пособие. Минск: Высшая школа, 1992. - 142 с.

188. Шутьков А. проблемы вывода агропромышленного комплекса изкризиса II АПК: экономика, управление. 2000. - №1. - С. 4 - 12.

189. Щеглова Г. Эффективность сельского хозяйства / Под ред. В. А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1990. -476 с.

190. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисловия и науч. ред. А А. Горячева. М.: Экономика, 1990. -350 с.

191. Экономика аграрного рынка. Екатеринбург: Урал, 1993. - 480 с.

192. Экономические и организационные факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Челябинск, 1985.

193. Экономические проблемы производства сахарной свеклы при индустриальной технологии возделывания / Сб. науч. труд. ВНИС. Киев, 1982.-154 с.

194. Экономические проблемы управления качеством продукции в АПК / С. Н. Семенова, Е. Т. Удовиченко, В. П. Папанов и др. М.: Наука, 1989. -160 с.

195. Яковлев В. Б., Корнев Г. Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990.-270 с.

196. Якушкин Н. М., Васильев В. П., Миннеханов Р. Н.: Под ред. Файзрахманова Д. И. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики. Казань: Изд-во КГСХА, 1997. - 313 с.

197. Юнусов Р. А Северное свеклосемяноводство. Казань: Татар, кн. изд-во, 1999. - 91 с.

198. Янбых Р. На пути к рынку // Экономика сельского хозяйства России. -1994. -№2.-С. 39.

199. Янкив М. Д., Чаус А. М. Экономические основы функционирования АПК. Львов: Изд-во при Львовском государственном университете, 1989. -237 с.

200. Яремчук И. Г. Повышение эффективности труда в свеклосахарном производстве. М.: Колос, 1980. - 265 с.

201. Яценко В. Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1972. - 231 с.

Похожие диссертации