Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация управления внешнеэкономической деятельностью АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Алиева, Людмила Ивановна
Место защиты Новгород
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Алиева, Людмила Ивановна

Введение

1. Важнейшие организационно-экономические проблемы управления внешнеэкономической деятельностью

1.1. Сущность внешнеэкономических связей, их экономический и политический аспекты.

1.2. Основные проблемы управления и регулирования внешнеэкономической деятельностью на современном этапе.

1.3. Важнейшие задачи организации и управления внешнеэкономической деятельности АПК.

2. Современное состояние и перспективы внешнеэкономической деятельности агропромышленного комплекса в России

2.1. Внешняя экономическая деятельность России и ее положение в системе мировых экономических связей

2.2. Проблемы сельского хозяйства в аспекте внутренних и внешнеэкономических связей.

2.3. Внешняя торговля России на рынке продовольственных товаров

3. Управление внешнеэкономической деятельностью АПК в условиях рыночной экономики

3.1. Развитие интеграции в рамках экономического содружества стран с переходной экономикой

3.2. Организационно-управленческая структура внешнеэкономической деятельности АПК в современных условиях.

3.3. Основные стадии и методика анализа международной торговли

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация управления внешнеэкономической деятельностью АПК"

Актуальность исследования. В условиях становления рыночной экономики и проводимых в Российской Федерации реформ вопросы совершенствования организации управления внешнеэкономической деятельностью и повышения ее экономической эффективности на всех уровнях хозяйствования, продовольственной безопасности страны достаточно актуальны. Из-за кризисных явлений в экономике страны и от либерализации внешнеэкономической деятельности особенно пострадал агропромышленный комплекс и, в частности, сельское хозяйство и в промышленности отрасли перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию, определяющие как экономическое состояние страны в целом, так и отдельных хозяйств и территорий.

Одна из основных идей современного реформаторства в России состоит в интеграции страны в мировой рынок.

Однако, современная ситуация в отрасли ведет к потере традиционных рынков сбыта сельскохозяйственной продукции как на внутреннем рынке, так и на внешнем, в частности зерна, семян подсонечника, льно-продукции и, в конечном итоге, к снижению конкурентоспособности экспортного потенциала.

На рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия мощное давление оказывает импорт. Низкий процент импортных пошлин привел к резкому ввозу импорта продовольствия, причем значительно изменилась структура импорта. Россия ушла с мирового рынка как один из крупнейших импортеров зерна и вместо фуражного зерна стала импортировать готовую животноводческую продукцию.

Доля сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров в общем импорте России составила - в1996г. - 25,3%, в 1997г. -26,1%, в 1998г. - 35-37%, и превышает критически допустимую норму 15%, что ставит страну в состояние продовольственной зависимости. Практически страна проедает экспортные природные сырьевые ресурсы.

Россия импортирует основные продовольственные товары - мясо свежемороженое и мясо птицы, мясопродукты, масло сливочное и подсонечное, сахар, зерновые культуры, которые она имеет возможность производить сама. Из экспортных позиций основные - пшеница и меслин, и водка, которые составляют 0,2% от всего экспорта России.

Импортная продукция вытесняет с российского рынка отечественного товаропроизводителя. Низкий уровень качества импортного продовольствия подтверждает, что наша страна превратилась в место сбыта некачественной продукции.

Уход государства с мирового рынка основных продовольственных товаров сопровождается ростом на них закупочных цен в Европе и розничных в России.

Ситуация на рынке продовольствия вышла из-под контроля и требует немедленных мер по ее стабилизации.

Интеграция в международную торговлю сельскохозяйственной продукцией предполагает расширение производства в первую очередь тех ее видов, которые целесообразны с учетом потребностей мирового рынка.

Климатические условия на территории России позволяют наладить в перспективе выпуск товаров, которые могут найти спрос на мировом рынке. К таким товарам относятся, в частности, высококачественная пшеница, рожь, продовольственный овес, лен, подсонечник, растительное и животное масло.

В современных условиях поиск новых форм развития внешнеэкономической деятельности и проблема повышения экономической эффективности производства, переработки и реализации сельхозпродукции, пожалуй, одна из самых сложных и наиболее важных. Сложившиеся в прошлые годы формы организации управления внешнеэкономической деятельностью АПК, не в состоянии решить весь комплекс проблем внутреннего и внешнего рынка в России. Поэтому динамичное развитие агропромышленного комплекса возможно только при использовании новых форм кооперации и интеграции всех циклов сельхозиндустрии в единой технологической цепи на международном уровне.

Таким образом, проблема совершенствования организации управления внешнеэкономической деятельностью АПК и продовольственной безопасности России весьма актуальна на всех уровнях хозяйствования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы организации управления внешнеэкономической деятельности в условиях экономической реформы и, в частности, агропромышленного комплекса отражены в работах ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Поэтому определенное влияние на исследования по теме диссертации сыграли работы А. И. Абакина, Н. Борхунова, И.А. Глазуновой, В.Д. Гончарова, Д. Дэни-эса Джона, Е. Жоголевой, И.В. Ибрагимовой, И. Козика, М.П. Козлова, А.О. Мовсесяна, А. Назаренко, Н. Попова, X. Радеба Ли, Дж. Сакса, П. Са-нуна, Е. Строева, А.Томачева, Г.А.Федосеева, В.Н. Хлыстуна, М.Д. Эль-диева. Важное значение в изучении развития управления внешнеэкономической деятельностью России и аграрного комплекса страны, а также интеграции России в мировой рынок имеют исследования В.В. Бирюкова, В. Бричко, И.А. Глазуновой, М.М. Голанского, Е.Е. Григорьевой, А. Заверюхи, А.П. Киреева, JI.C. Корбут, В.А. Короткова, Э. Кочетова, И. Ленчевско-гб, А.И. Маннеля, И Пашковой, Е.Чистякова, В.Шульги и других, посвященные изучению проблем организации управления внешнеэкономической деятельностью в АПК.

Однако, большая часть разработок касается управления внешнеэкономическими связями в разрезе экономики страны в целом и поэтому многие аспекты развития организации управления внешнеэкономической деятельностью агропромышленного комплекса, и в частности рынка продовольствия и продовольственной безопасности России требуют более детального изучения с учетом конъюнктуры и новых условий интеграции России в мировой рынок. Недостаточно изученной является и проблема повышения эффективности организации управления внешнеэкономической деятельностью АПК.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании организации управления внешнеэкономической деятельностью АПК в современных условиях и продовольственной безопасности страны. В соответствии с целями исследования определены его задачи:

- изучить состояние, проблемы и тенденции развития, организацию управления внешнеэкономической деятельностью и ее эффективность в России и в частности в агропромышленном комплексе страны;

- исследовать систему организации управления внешнеэкономическими взаимоотношениями между общегосударственным, функциональным и отраслевым (агропромышленным) уровнями, определить направления их совершенствования;

- выявить резервы увеличения объемов производства экспортоориен-тированной и импортозамещающей продукции сельского хозяйства и продовольствия;

- определить резервы повышения эффективноеЩ организации управления внешнеэкономической деятельностью АПК в рамках интеграции стран с переходной экономикой;

- обосновать необходимость внедрения новой структуры интеграции стран с переходной экономикой и комитета управления внешнеэкономической деятельностью АПК для создания единого рынка конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

Предметом исследования являются организация управления внешнеэкономической деятельности АПК и продовольственная безопасность России.

Объектом исследования явились предприятия и организации АПК России, занимающиеся внешнеэкономической деятельностью.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили методы научного познания, положения экономической теории, законодательные и нормативные акты, постановления Правительства РФ, труды колективов ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам организации управления внешнеэкономической деятельностью в период переходной экономики, реформирования аграрного сектора, повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Основные методы исследования: монографический, статистико -экономический, системного подхода, метод группировки данных, экономико-математический, структурно-функциональный анализ, обобщение зарубежного и отечественного опыта на основе ретроспективного конкретно-исторического, сопоставительного анализа, а также социологическое исследование (экспертный опрос).

В качестве источников информации использовались материалы Госкомстата РФ, статистическая отчетность Государственного таможенного комитета, плановые и отчетные материалы департамента внешнеэкономической деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия, данные местных, центральных и зарубежных периодических изданий, служебные, нормативные и справочные материалы.

Основным вкладом диссертанта в проведенное исследование является постановка и обоснование цели исследования, выбор его объекта и обоснование задач исследования, а также решение указанных задач; систематизация методов анализа и условий внешней торговли определенного товара, страны в целом, группы стран на основе теории общего равновесия в международной торговле А. Маршала и концепций анализа и планирования международного маркетинга Ф.Котлера;

- выявление резервов увеличения объемов производства экспорто-ориентированной и импортозамещающей продукции сельского хозяйства и продовольствия; разработаны структуры развития интеграции в рамках экономического содружества стран с переходной экономикой и организационно-управленческая структура внешнеэкономической деятельности АПК в современных условиях.

Научная новизна исследований заключается в разработке комплекса организационно-методических положений совершенствования организации управления внешнеэкономической деятельностью России и, в частности, отрасли АПК.

В рамках этих направлений впервые разработаны или получили дальнейшее развитие следующие положения:

- выпонено комплексное исследование состояния внешнеэкономической деятельности отрасли АПК, внутреннего и внешнего рынков продукции сельскохозяйственного производства и продовольствия России;

- даны предложения по совершенствованию внешнеэкономических взаимоотношений партнеров агропромышленного комплекса в условиях рыночных отношений как внутри России, так и в рамках Экономического союза стран с переходной экономикой;

- систематизированы методы анализа внешней торговли продукции

- определены резервы увеличения объемов производства экспорто-ориентированной и импортозамещающей продукции сельского хозяйства и продовольствия;

- разработаны:

1) структура развития интеграции в рамках экономического содружества стран с переходной экономикой;

2) организационно-управленческая структура и стратегия внешнеэкономической деятельности АПК в современных условиях;

3) методика анализа международной торговли;

- разработаны конкретные предложения по: созданию общего аграрного рынка для экономического союза стран с переходной экономикой;

- внесены предложения по совершенствованию управления внешнеэкономической деятельностью АПК на базе создания комитета внешнеэкономической деятельности АПК, направленного на интеграцию и координацию, планирование и прогнозирование, контроль и регулирование экспортно-импортных операций продукции сельскохозяйственного производства и продовольствия;

- впервые рассмотрены вопросы оптимизации экспорта и импорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия на основе интеграции стран с переходной экономикой по отношению к третьим странам; созданию единой аграрной политики экономического союза стран с переходной экономикой, включающей в себя принятие Закона о сельском хозяйстве, определяющего концепцию развития АПК; выбора оптимального уровня внешнего и внутреннего рынков агропромышленной продукции и достижения баланса всех субъектов рынка в системе производитель - потребитель - государство.

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические исследования, сформулированные выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в качестве методологической базы для дальнейшей разработки системы организации управления внешнеэкономической деятельности АПК в современных условиях.

Основные разделы диссертации могут быть использованы в качестве методических пособий для подготовки цикла лекций и проведения практических занятий для студентов высших учебных заведений аграрного профиля и слушателей институтов и курсов повышения квалификации.

Апробация работы. Фрагменты диссертации докладывались на семинарах и научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Новгородского института экономики и управления НовГУ, обсуждались в департаменте внешнеэкономической деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия и в Комитете по сельскому хозяйству и продовольствию Новгородской области. Изданные методические и учебные пособия по анализу международного маркетинга и расчету эффективности внешнеэкономической деятельности используются в учебном процессе.

Материалы диссертации были использованы автором при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам: Внешнеэкономическая деятельность АГПС и Международный маркетинг.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы из 162 наименований. Общий объем работы составляет 195 страниц машинописного текста, включая 9 рисунков, 20 таблиц и 3 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Алиева, Людмила Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По основным результатам выпоненного диссертационного исследования нам представляется возможным сформулировать впоне определенные выводы и предложения. К числу важнейших из них следует отнести следующие:

1. Современное состояние внешнеэкономической деятельности АПК находится в состоянии глубочайшего кризиса, связанного с реформированием сельского хозяйства и создавшимися экономическими условиями, организационными взаимоотношениями в управлении в отрасли и на федеральном уровне. Поэтому в данных условиях развитие внешнеэкономической деятельности АПК в России возможно только при создании новых форм управления ВЭД АПК и интеграции стран с переходной экономикой с целью создания единого общего рынка, и его составной частью рынка продовольствия и сельскохозяйственной продукции.

2. В современных условиях остро стоят проблемы:

- национальной продовольственной безопасности;

- регулирования внешней торговли продовольствием и оптимального соотношения структуры импорта и экспорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия;

- защиты внутреннего рынка от его захвата иностранными конкурентами;

- выравнивания условий производства и реализации аграрной продукции;

- защиты отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые несут большие экономические потери от импорта аналогичной или непосредственно конкурирующей агропродукции, реализации продукции через посредников, инфляции и диспаритета цен на внутреннем и внешнем рынках. Поэтому необходимо комплексное решение данных проблем, в том числе государственное регулирование рынка, государственная поддержка производства продукции аграрного сектора, определение текущих и догосрочных целей внешнеэкономической политики в данной сфере и отраслей, способных увеличить экспортный потенциал и насытить внутренний рынок важнейшими видами сельскохозяйственных товаров, сырья и продовольствия, традиционно производимых в России. В противном случае альтернативой развития и насыщения национального рынка продовольствия является импорт низкокачественных продуктов питания и значительное увеличение их цен. Потеря традиционных рынков сбыта агропродукции за рубежом ведет в конечном итоге к снижению конкурентоспособности экспортного потенциала.

3. Характеризуя рынок агропродукции, следует отметить, что Россия экспортирует и импортирует основную ее часть по ценам значительно ниже средних мировых и европейских цен и выше внутренних цен. Увеличивается импорт традиционно производимой сельскохозяйственной продукции. Результатом такого импорта является сокращение объемов производства аналогичной продукции, снижение рентабельности производства, что приводит к ухудшению состояния сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Доходы от экспорта, получаемые посредническими коммерческими структурами остаются за границей, а не направляются на развитие АПК. В связи с этим вопросы регулирования и координации рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия дожны решаться для внутреннего и внешнего рынка вместе и одновременно.

4. К проблемам управления внешнеэкономической деятельностью АПК в современных условиях с функциональной точки зрения можно отнести следующие:

- отсутствие Закона о сельском хозяйстве, определяющего концепцию развития АПК.

- отсутствие регулирования пропорций производства и потребления, необходимого перечня и количества экспорта и импорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия, которые дожны реализовываться через систему платежеспособного спроса и его удовлетворения на всех стадиях товародвижения от производства к потребителю;

- отсутствие стимулирования производства экспортной агропродук-ции заданного уровня и качества;

- отсутствие национальной аграрной стратегии, а также текущих и догосрочных целей внешнеэкономической политики в данной сфере;

- отсутствие четкой программы интеграции в мировое продовольственное хозяйство;

- недостаточность информации и отсутствие общей информационной системы рынка агропромышленной продукции; асимметричность информации, которая ведет к нарушению принципа действия рыночного механизма, то есть ценовые сигналы перестают отражать реальное состояние рынка;

- практически отсутствие государственной безвозмездной помощи.

- наличие неформальной экономики;

- несовершенное законодательство в области внешнеэкономической деятельности;

- слабый контроль валютно-финансовой деятельности, позволяющий предприятиям и криминальным экономическим структурам значительную часть валюты держать на счетах иностранных банков за рубежом.

5. Совершенно очевидно, что решение всех проблем и задач внешнеэкономической деятельности АПК, без целенаправленных действий высших государственных органов невозможно. В этой связи можно назвать следующие первоочередные меры:

- создание и принятие Закона о сельском хозяйстве, определяющего концепцию развития АПК в рамках экономического союза, национальную аграрную стратегию, а также текущие и догосрочные цели внешнеэкономической политики в данной сфере;

- изменение и расширение форм государственной поддержки сельскохозяйственного производства России в расчете на потребности мирового рынка, предполагающее активное развитие производств с отчетливо выраженной экспортной ориентацией;

- стимулирование экспортоориентированной продукции аграрного сектора России. В качестве конкретных мер предлагается экспортная субсидия, устанавливаемая периодически до уровня мировых цен в зависимости частоты и степени колебания мировых цен, и выплачиваемая после отгрузки товара;

- установления экспортных и импортных квот, лицензий, а при необходимости и налогов; создание единой ценовой политики на продовольственном рынке в странах интеграции по отношению к третьим странам;

- изменение и усовершенствование законодательных и других правовых актов внешнеэкономической деятельности с учетом интересов отрасли;

- привлечение иностранного капитала для создания акционерных и совместных предприятий, объединений, учреждений по развитию производства экспортоориентированной и импортозамещающей продукции;

- регулирование валютной прибыли от экспорно-импортных операций. Проведенные исследования показывают, что целесообразно было бы 15% от валютной прибыли оставлять непосредственному участнику внешнего рынка, а остальную прибыль, таможенные сборы, акцизы, полученные в результате внешних операций, направлять на развитие и поддержание производства агропромышленной продукции, согласно, принятых программ развития.

6. Для повышения эффективности внешнеэкономической деятельности АПК следует использовать резервы и опыт, имеющиеся как в России, так и за рубежом.

Во - первых, для обеспечения развития внешнеэкономической деятельности АПК необходимо принятие и внедрение программ:

1) интеграции России в мировой продовольственный рынок;

2) единой аграрной политики экономического сообщества стран с переходной экономикой в области производства продукции, во внешней торговле единых цен, законодательных и нормативных актов по отношению к третьим странам.

Во - вторых, регулирование внешней торговли сельскохозяйственной продукции путем определения оптимального соотношения необходимого количества и наименований товаров аграрного сектора на рынке России, а в дальнейшем и стран экономического содружества.

В - третьих, дожно быть повышено качество агропродукции, в частности, продовольствия и его упаковки, что будет способствовать повышению цен и рентабельности производства, а также позволит дать потребителю высококачественное продовольствие, которое сможет составить конкуренцию на внешнем и внутреннем рынке.

7. В целях стимулирования интеграционных процессов в сферах производства, переработки и реализации сельхозпродукции и продовольствия на внутреннем и внешних рынках можно использовать имеющийся опыт по созданию интегрированных формирований в странах ЕС.

Такой поворот событий для России самый благоприятный, имеется почва для внедрения транснационального элемента в отечественную экономику и, прежде всего в рамках стран с переходной экономикой. Механизмы такого внедрения могут быть следующие: инвентаризация передовых хозяйственных ячеек в отечественном производстве; их международная аттестация; формирование специализированных международных организаций (бирж) и котировки с целью встраивания в интернационализированные воспроизводственные процессы. Это позволит без существенных затрат оживить экономику, создать фонды собственных валютных средств на предприятиях, и использовать их под гарантии иностранных инвестиций для расширения производства, в результате открывается перспектива участия в перераспределении конечной прибыли.

Роль оптимального организационно - экономического взаимодействия может, на наш взгляд, выпонить экономический союз стран с переходной экономикой. В нем могут рационально сочетаться интересы продовольственного рынка всех стран интеграции.

Структура развития интеграции в рамках экономического содружества стран с переходной экономикой включает в себя четыре стадии интеграции с периодом развития и становления с 1999 по 2008 годы, где валютная интеграция стран позволит в 2007 г. ввести единую валюту и создать центральный банк.

Создание Экономического содружества стран с переходной экономикой позволит проводить единую отраслевую политику сельского хозяйства и других отраслей. Появляются широкие возможности для нарождающихся российских ТНК, совместных финансово-промышленных групп, концернов, консорциумов, для развития новейших внешнеэкономических сделок, оперирующих и "товар-программами", и "товар-объектами", создания технополисов, технопарков, экономических зон и т. п. При этом открываются перспективы формирования производственно-региональных альянсов с участием государств Восточной Европы, Финляндии, скандинавских стран. Это поможет решить масштабные задачи по продовольственной, социальной, национальной политике и других проблем, являющихся основой экономического развития.

На период до начала функционирования экономического союза нами разработана структура Комитета по управлению ВЭД АПК и его основные функции, и предложено:

1. Создать на базе департамента внешних экономических связей министерства сельского хозяйства и продовольствия самостоятельную государственную структуру - Комитет внешнеэкономической деятельности АПК Российской Федерации -с двойным подчинением: Министерству сельского хозяйства и продовольствия - в вопросах организации и управления; Министерству торговли - в вопросах регулирования и координации нормативно-законодательной базы.

2. Передать от Министерства торговли все функции организации, управления и регулирования и координации внешнеэкономической деятельности, относящиеся к системе АПК и внешнеторговую фирму Про-динторг Комитету по управлению ВЭД АПК.

3. Назначить Комитет специальным государственным органом ВЭД АПК Российской Федерации.

Предлагаемый нами Комитет дожен осуществлять организацию, управление, координацию и регулирование ВЭД АПК в Российской Федерации и ее регионах в соответствии с планом работ, утверждаемым Правительством Российской Федерации и поручениями Правительства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Министерства торговли.

В целях выработки согласованных позиций в сфере ВЭД АПК, повышения эффективности, улучшения отраслевой и региональной структуры внешнеторгового оборота нами предложено создать при Комитете Международный союз сельскохозяйственных товаропроизводителей и Международный совет отраслевых объединений производителей экспортеров АПК.

Предложенная нами методика анализа международной торговли и позволяет определить все основные параметры международной торговли и связанные с ней параметры национальной экономики. Она показывает условия производства (предложения) и предпочтения потребителей (спроса), а также размеры производства и потребления и относительные товарные цены в условиях отсутствия торговли, так же как и относительное преимущество каждой из стран. В условиях торговли методика показывает уровень специализации стран на производстве каждого товара, физический объем торговли, условия торговли, выигрыш от торговли и его распределение между странами. Общее международное равновесие достигается тогда, когда одновременно уравновешиваются спрос и предложение на товар во внутренней и международной торговле (на внутреннем и мировом рынках).

Таким образом, предложенные нами структуры экономического альянса стран и Комитета ВЭД АПК, методика анализа международной торговли дают возможность по-новому взглянуть на различные аспекты внешнеэкономической деятельности АПК (управление внешнеэкономическим сектором, конкурентоспособность, принципы формирования мировых цен, оценка эффективности сделок, анализ и прогноз развития внешнеэкономических связей и т. д.).

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Алиева, Людмила Ивановна, Новгород

1. Абакин Л.И. Новые тенденции на фоне кризиса. Деловой мир. - 14 ноября 1995 г.

2. Атухов А., Вермель Д. Производственное самообеспечение страны: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 1997г. - № 11.-с. 18.

3. Аристотель. Афинская по лития. Государственное устройство Афинян. 2-е изд. М. - 1937. - с.22.

4. Балабанов И. Т. Балабанова А.И. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика. 1998.

5. Баранов Е. Современная международная торговля. // Российский экономический журнал. 1998. - № 6. - с. 72 - 82.

6. Бачурин А. Условия экономического роста. // Экономист. 1998. -№ 2. - с. 32-38.

7. Бирюков В. В. Об импорте и экспорте продовольствия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 4. -с. 11.

8. Бирюков В. В. О проблемах привлечения инвестиций в Агропромышленный комплекс. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 1. - с. 9.

9. Борхунов Н. Рынок крупного рогатого скота и говядины II Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 3. - с. 34.

10. Борхунов Н. Рынок сахара: спрос, предложение, цены. // Экономика сельского хозяйства России. 1997г. - № 7- с. 33.

11. Борхунов Н. Рынок свинины. // Экономика сельского хозяйства

12. России. 1997. - № 4. - с. 4.

13. Борхуиов Н. Финансовый кризис и аграрная экономика // АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. - с. 34.

14. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 2. - с. 15.

15. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 2. - с. 11.

16. Блохин В. И. Состояние молочного животноводства в России // Молочная промышленность. 1997г. - № 1. - с. 5.

17. Бричко В. АПК и внешняя торговля. // Экономист. 1997. - № 3 -с. 87-91.

18. Бродель Ф. Время мира. М., 1992. Т. 3.

19. Буров А.С. Эффективность ВЭД предприятий и организаций СССР. М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова. 1989.

20. Букина Е. Зерновой рынок. // Экономика сельского хозяйства России. 1998.-№ 3.

21. Букина Е. Конъюнктура на рынке пшеницы. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 2.

22. Вардомский JI. Региональные приоритеты зарубежных стран в России. // Внешняя торговля. 1996. - № 4.

23. Вермель Д. Сахарная свекла и сахар. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 22 - с. 21.

24. Внешнеторговая деятельность в 1997 году. // Вопросы статистики. -1997.-№12.

25. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Под редакцией Л. Е. Стровского. М.: Закон и право. ЮНИТИ. - 1996.

26. Внешнеэкономическая стратегия империализма в развивающихся странах. /Ответственный редактор И. О. Фаризов. М.: МГУ. -1988.

27. Внешняя торговля России в 1997 году. // Директор. 1998г. - № 4. - с. 28 - 29.

28. Внешняя торговля России в 1998 году. // Экономика и жизнь. -1999г.- №8.

29. Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований экономики. // Экономист. 1995. - № 1. - с. 3 - 13.

30. Вригг Г.Х. Логико-философские исследования: Избранные труды / Перевод с английского. Под общей редакцией Г. И. Рузавина, В.А. Смирнова. М.: Прогресс. - 1986.

31. Галиев Т.А. Аграрная реформа: уроки, выводы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 13 -с. 7.

32. Глазунова И.А., Ибрагимова И.В., Киселева Е.Б. Конъюнктура продовольственных товаров на мировом рынке // АПК, Экономика и управление. 1999. - № 1. - с. 33 - 39.

33. Глазунова И. и др. Конъюнктура продовольственных товаров на мировом рынке // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 9 - с. 23.

34. Глазунова И., Киселева Е. Рынок мяса и мясопродуктов // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 1.-е. 33.

35. Голанский М.М, Будущее мировой экономики и перспективы России. М.: Наука. 1994.

36. Гончаров В.Д, Леонова Т. Н. Рынок мяса и мясных продуктов России: состояние, проблемы развития. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 4 - с. 36 - 42.

37. Гончаров В.Д., Куропаткин А. И. Рынок сахара России: состояние, проблемы развития. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 12.

38. Гончаров С. Участники продуктивного рынка уходят в тень // Деловые люди. 1996. - № 69. - с. 110.

39. Горнов С. Война между аграрниками и импортёрами не знает примирений // Деловые люди. 1996. - № 71. - с. 94.

40. Григорьев Е. Деятельность международных организаций по проблеме продовольственной безопасности. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 6. - с. 12.

41. Григорьева Е. Е. Перспективы расширения экспорта продукции АПК России. // Аграрная наука. 1997. - № 6. - с. 24 - 25.

42. Грэкебин Андре. Экономическая политика, или преодоление трудностей / Перевод с французского. М.: Терра. - 1993.43. // Дипломатический вестник. 1994г. - № 9 - 10. - с. 55 - 56.

43. Дэниэс Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции, 6-е изд. /Перевод с английского. М.: Дело ТД. -1994.

44. Евдокимов А. Внешняя торговля за 9 месяцев 1998 года. // Экономика и жизнь. 1998. - № 48. - с. 28.

45. Живетин В.В. Российская целевая программа развития льняного комплекса. // Льняное дело. 1996. - № 2.

46. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России. // АПК: Экономика, управление. 1998. - № 3. - с. 20-25.

47. Жученко А.А. Лен России и мировые тенденции его развития. -Сборник научных трудов ВНИИЛ. Вып. 28 29. Торжок - 1994 г. - с. 5.

48. Заверюха А. Инвестирование в пищевой подкомплекс АПК // АПК: экономика, управление. 1998. - № 10. - с.27.

49. Закон № 63-Ф3 от 14.04.98г. "О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами"

50. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 6 - с. 9 - 16.

51. Ибрагимова И. Государственное регулирование рынка в Канаде. //Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 2.

52. Ибрагимова И.В. Рынок зерна в 1998 году. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 10. - с. 22 -24.

53. Ибрагимова И.В. Рынок зерна: итоги и перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7. -с. 19-21.

54. Ибрагимова И.В. Ситуация на рынке зерна, сложившаяся в 1998 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 1. - с. 44 - 46.

55. Иванникова Л. Рынок крупного рогатого скота и говядины. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 9.

56. Кац И.Я. Жеглов А.Н. Анализ эффективности международного сотрудничества предприятий. М. - 1991. - с. 146.

57. Киреев А.П. Международная экономика. М. Международные отношения. -1997.

58. Киселева Е. Б. Рынок мясной и молочной продукции // Экономика сельскою хозяйства России. 1998. - № 4. - с. 36.

59. Киселева Е.Б. Состояние рынка сахара и перспективы его развития. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1998. № 9.

60. Козик И., Кохно П. Процессы экономической интеграции государств СНГ. // Экономист. 1998. - № 2. - с. 77 - 85.

61. Козлов М. П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - с 17 - 19.

62. Комкова Е. Актуальные тенденции и перспективы внешней торговли Канады. // Внешняя торговля. 1998. - № 7, 8.

63. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. Статья71.

64. Корбут Л.С. Внешняя торговля сельскохозяйственными продовольственными товарами в России. // Аграрная наука. 1995. - № 6. - с. 10.

65. Коротков В.А., Бирюков В.В. О государственном регулировании внешнеэкономической деятельности в АПК. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 6. - с. 55 - 57.

66. Косов Ю.В. В поисках стратегии выживания: анализ концепции глобального развития. СПб.: Изд. Спб. Университета. 1991.

67. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль. /Перевод с английского. СПб.: Питер Ком. - 1998. - с. 475-497.

68. Котлер Ф. Управление маркетингом/Перевод с английского. М. -1990. -с.223.

69. Кочетов Э. Формирование внешнеэкономической доктрины. // Экономист. 1997. - № 2. - с. 58-67.

70. Лафонтен О. Общество будущего: политика реформ в изменившемся мире. /Перевод с немецкого Р.А. Крестьянинова. М. - 1990.

71. Ленчевский И. Внешнеторговая деятельность и продовольственная безопасность России. // Экономика сельского хозяйства России. 1997г. -№ 12. - с. 5.

72. Леонтьев В.В. К рынку под контролем государства. // Трудный поворот к рынку. / Науч. Ред. Л.И. Абакин; Сост. Е.М. Юдина. М.: Экономика, 1990. - с. 261 - 268.

73. Маннеля А.И., Гончарова М.В. Перспективы продовольственного обеспечения населения РФ. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1.-е. 34-36.

74. Международный экономический комитет Экономического союза. Информационный бюлетень. 1997. - № 3. - с. 9 Ч 10.

75. Международные экономические отношения. Под ред. П. Супру-новича. М.: "ГФА", - 1997.

76. Мировой рынок зерна. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№ 12. - с. 32-33.

77. Мовсесян А. О стратегии государственного регулирования экономики. // Экономист. 1998. - № 10. - с. 18 - 28.

78. Новые формы международного экономического сотрудничества: Сборник научных трудов. М. - 1992.

79. Ноздрева Р.Б., Дегтярева О. И. Современные формы и методы внешней торговли СССР сырьевыми и машинно-техническими товарами. -М.: МГИМО. 1988. - с. 35.

80. Нухович Э.С., СмитиенкоБ.М., Эскиндиров М.А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХ1 веков. М.: Финансовая академия при Правитель-стае РФ. - 1995.

81. Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 19931996 гг. // Внешняя торговля. -1996. -№ 9,10, П.

82. Обухов Н. Проблемы геоэкономики. // Экономист. 1998. - № 10. -с. 85-92.

83. Овчинников Г.П. Международная экономика. СПб.: Полиус.1998.

84. Ориентиры международного сотрудничества стран СНГ. (По материалам международного экономического форума 1998 г.). // Экономист. -1998. № 10. - с. 3 - 17.

85. Основы внешнеэкономических знаний. Ответственный редактор И.П. Фаминский. М.: Международные отношения. - 1995.

86. Панькова Н.Н. Особенности современного экономического развития стран "третьего мира". -М.: Знание. -1978.

87. Панькова Н.Н. Современные экономические концепции развития освободившихся стран: методология, теория, практика. М. - 1991. (Материалы диссертации на соискание степени доктора экономических наук).

88. Папцов А. Регулирование внешней торговли продовольствием в странах ЕС. // АПК: Экономика, управление. 1996. - № 11. - с. 50 - 54.

89. Пашкова И., Шорохов Г. Создание системы содействия экспорту в России. // Внешняя торговля. 1997. - № 1 - 3.

90. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: "Прогресс".- 1996. - № 7.

91. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения/Перевод с французского. Под ред. Н. Табинцевой. М-1994.-с. 73.

92. Попов Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? // АПК. Экономика, управление. 1997. - № 1. Ч с. 8-12.

93. Попов Н. Причины кризиса и пути выхода из него. // АПК: Экономика, управление. 1997. - № 8. - с. 10 - 14.

94. Портер М. Международная конкуренция /Пер. с английского под редакцией В. Д. Щетинина М. - 1993. - 801.

95. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1986 г. № 991 О мерах по совершенствованию управления внешнеэкономическими связями.

96. Постановление СМ СССР от 13 января 1987 г. № 48 и № 49, О развитии торгово-экономического и научно-технического сотрудничества.

97. Постановление № 1405 от 2 декабря 1988 г. О дальнейшем развитии внешнеэкономической деятельности государственных, кооперативных и иных общественных предприятий, объединений, организаций.

98. Постановление № 203 от 7 марта 1989 г. О мерах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности.

99. Постановление № 412 от 16 мая 1989 г. О развитии хозяйственной деятельности советских организаций за рубежом.

100. Постановление СМ СССР № 1104 от И декабря 1989 г. О допонительных мерах государственного регулирования в 1990 г. внешнеэкономической деятельности.

101. Постановление Правительства РФ № 782 от 17 июля 1998 г. О введении лицензирования импорта сахара-сырца, сахара белого и патоки крахмальной в Российскую Федерацию.

102. Постановление Правительства РФ № 783 от 17 июля 1998 г. О временных мерах по защите российского свеклосахарного комплекса.

103. Потребление продовольствия в России. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№11.

104. Пригожин И., Стенеерс И. Время, хаос, квант: к решению парадокса времени /Перевод с английского Ю.А. Данилова. М.: Прогресс. -1994.

105. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под ред. И.П. Фаминского. -М.: Международные отношения. 1993.

106. Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М.: Мысль.1984.

107. Русляков В. Мясной рынок России // АПК: экономика, управление. -1998. № 10. - с. 9-13, № 11. - с. 25.

108. Рынок животноводческой продукции. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №4. - с. 36.

109. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. /Перевод с английского. -М.: Экономика. -1994.

110. Санун П. О регулировании внешней торговли и другом. // Внешняя торговля. 1998. - № 9. - с. 58.

111. Седова Е. и др. Состояние инфраструктуры отдельных секторов товарных рынков в 1997 году (рынки мяса птицы). // Вопросы статистики. -1998.-№ 1.-е. 60.

112. Сельское хозяйство России в 1998г. Статистическое обозрение. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 12. - с. 16.

113. Сельскохозяйственный рынок 1997г. // Экономика сельского хозяйства России. 1998г. - № 2. - с. 16.

114. Сельское хозяйство СНГ в 1991-1997гг. Статистическое обозрение // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 7. - с. 16.

115. Семенов К.А. Международные экономические отношения. М.: Гардарика. - 1998.

116. Семина Г. На овощном рынке России. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 8.

117. Семина Г.А. Рынок овощей: проблемы и перспективы. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 12.

118. Семина Г.А. Ситуация на овощном рынке. / Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7.

119. Сергеев В.Н. Молочная промышленность России в 1996г. // Молочная промышленность России. 1997г. - № 1. - с. 7.

120. Синецкий Б.И. Внешнеэкономические операции: организация и техника. М.: Международные отношения. - 1989.

121. Современные теории внешнеэкономических отношений. М.: РАН, ИНИОН. -1992.

122. Соснин Б. Внешнеэкономическая деятельность в сфере АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 11. - с. 36 - 37.

123. Суханова И. Некоторые закономерности экономических отношений стран СНГ. // Экономист. 1998. - № 10. - с. 67 - 73.

124. Русляков В. Мясной рынок России // АПК: Экономика, управление.-1998.11. с. 25.

125. Состояние животноводства в России // АПК: Экономика, управление. 1997. -№ 11.-с. 25.

126. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992-1997 годах. (Экономический обзор). // АПК: экономика, управление. -1999.- №1.

127. Строев Е. Россия и страны СНГ в преддверии XXI века. II Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 5. - с. 8 - 14.

128. Сундуков С. Рынок продовольствия // Деловые люди. 1998. 85.-с. 108.

129. Тарасов А. Формирование регионального рынка зерна // Вопросы экономики. 1997. -№ 1.-е. 135 -147.

130. Томачев А. Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998.-№ 3. - с. 38.

131. The agricultural aitlook 1998 2003. Мировой аграрный рынок в 1998 -2003 гг. // Экономика сельского хозяйства России. - 12, 1998. - № 12. -с.31.

132. Ткач А. Сельское хозяйство России в 1997 году // Экономика сельского хозяйства России. -1998. № 2. - с. 16.

133. Указ Президента О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР от 15 ноября 1991 г. № 213.

134. Устинов И.Н. Экономика и внешнеэкономические связи СССР. Справочник М.: Международные отношения. - 1989.

135. Федосеева Г.А. Современный международный бизнес: стратегия и формы осуществления. М. - 1997. - с. 16.

136. Финансовый кризис и аграрная экономика. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 11. - с. 34.

137. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России /Под ред. А. Г. Мовсесяна, В.М. Смитиенко М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 1996.

138. Financial times. Мясной ходинг //Экономика сельскою хозяйства России. 1998.-№5.

139. Financial times. Птицеводство в РоссииЮкономика сельского хозяйства России. 1998. - № 5. - с. 29.

140. Financial times. Свеклосахарный подкомплекс России. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 4 - с. 30.

141. Формы и методы внешнеэкономической деятельности предггриятий на мировом рынке. ВЭС. М. - 1992. - № 5. - с. 13.

142. Хлыстун В.Н. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России. // АПК: экономика, управление. 1997. - № 4. - с. 3.

143. Черковец О. Европейский союз: уроки интеграции. // Экономист. -1998.-№10.-с. 74-84.

144. Чистяков Е. Шульга В. Интеграционный потенциал СНГ и его роль в развитии мирохозяйственных связей. // Экономист. 1998. - № 6. -с. 84-89.

145. Шпэт Л. Мечта о Европе. М. - 1993. - с. 9.

146. Шредер X. Европа и государства СНГ: перспективы сотрудничества. // МЭ и МО. 1993. - № 12. - с. 96.

147. Эльдиев М.Д. Регулирование аграрного сектора России. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 3. - с. 44 - 48.

148. Хейне П. Экономический образ мышления, 2-е изд. /Перевод с английского. М.: Дело. - 1992.

149. Хоскиз А Курс предпринимательства: практическое пособие. /Перевод с английского. М.: Международные отношения. - 1993.

150. Ягуткин С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия. // АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. - с. 45.

151. Монографии и сборники на иностранных языках:

152. BukerJ.C., RyansJ.K., Howard D.G. International Business Classics, L. Exington, Mass, Toronto: Heath. 1988.

153. Dunning J.N. Transnational Corporations and the Growth of Services. N.Y.,U.N. -1989.

154. Lewis, Jordan D. Partnerships for Profit: Structuring Managing Strategic Alliances. New York, London. 1990.

155. Levingstone J. M. The Internationalization of Business. New York.1989.

156. Nicholas V. Gianaris. The European community, Eastern Europe and

157. Russia. // Westport, Connecticut London. 1994.

158. Panic M. National Management of the International Economy. London. -1988.-P.-31, 141-152.

159. Rothgeb J. M. Myths and Realities of Foreign Investment in Poor Countries. N.Y. ets: Praeger. 1989.

160. Ruggie J. Introduction ("The Antinomies of Interdependence") New York, London. 1970. - P. - 6-7,14,120.

161. Периодические издания на русском языке (1985-1999 гг.)1. БИКИ.2. Внешняя торговля.3. Вопросы экономики.4. Деловые люди.5. Дипломатический вестник.

162. Капитал. Международный сельскохозяйственный журнал.

163. Мировая экономика и международные отношения.

164. Проблемы теории и практики управления.

165. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник /ГОСКОМСТАТ России.

166. Российский экономический журнал.11. Статистическое обозрение.

167. Экономика сельского хозяйства России.13. Экономист14. Экономические науки.15. Эксперт.

Похожие диссертации