Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация управленческой деятельности финансово-промышленных групп тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Титаев, Евгений Викторович
Место защиты Новосибирск
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Титаев, Евгений Викторович

Введение

1. Основы организационно-хозяйственного объединения промышленных предприятий и финансовых институтов

1.1. Формы объединения организационно-хозяйственных структур

1.2. Преимущества ФПГ и предпосыки их создания в РФ

1.3. Нормативно-правовая база деятельности ФПГ в России

1.4. Опыт развития ФПГ

1.5. Анализ взаимодействия субъектов ФПГ

1.6. Проблемы управления финансами ФПГ

2. Финансовый менеджмент ФПГ

2.1. Анализ финансового состояния промышленных предприятии

2.2. Экономическая оценка инвестиционной деятельности финансовых институтов ФПГ

2.3. Страхование деятельности промышленных предприятий ФПГ

2.4. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия

2.5. Методика по управлению инвестициями внутри ФПГ

3. Апробирование методик по финансовому менеджменту на примере условной ФПГ "

3.1. Обоснование инвестиционного проекта условной ФПГ

3.2. Анализ финансового состояния ОАО "НЗХК"

3.3. Экономическая оценка инвестиционных вложений

3.4. Комплексная оценка инвестиционного проекта условной ФПГ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация управленческой деятельности финансово-промышленных групп"

Актуальность исследования. На протяжении догого периода времени в нашей стране функционировала административно-командная система экономики, характерными особенностями которой были централизованное формирование государственного заказа и распределение готовой продукции. Предприятия имели стабильные источники поступления капитальных, трудовых ресурсов. Вся продукция, производимая в то время, была востребована, но не рынком, а основным, по сути единственным заказчиком, - государством. В результате предприятия теряли свои конкурентные преимущества, они становились неспособными для производства "рыночной" продукции.

Распад СССР, ликвидация министерств и ведомств страны нарушили цепочку централизованного потребления и распределения продукции предприятий. Положение усугубили приватизация государственной собственности, неблагоприятный макроэкономический климат в России, неспособность "директората" ориентироваться в рыночных условиях. В сложившейся ситуации предприятия вынуждены объединять свои ресурсы, образовывая сложные организационно-хозяйственные структуры.

В настоящее время законодательными актами России разрешено создавать разные формы объединений предприятий различных форм собственности и сфер деятельности. На наш взгляд, наиболее оптимальным видом объединения, с точки зрения развития производства и финансовых институтов, обеспечивающих его, является финансово-промышленная группа (ФПГ). Во-первых, эта форма объединения достаточно хорошо реализуется на западе, поэтому опыт деятельности ФПГ за рубежом, с учетом российской специфики, действующего законодательства, можно реализовать и в нашей стране. Во-вторых, ФПГ объединяет между собой не только промышленные предприятия (как это в основном делают ходинги и концерны), а также банки, страховые компании и другие финансовые институты, которые являются поноправными членами группы. Согласно Федеральному Закону Российской Федерации (ФЗ РФ) "О финансово-промышленных группах" среди участников финансово-промышленной группы обязательно наличие организаций, действующих как в сфере производства товаров и услуг, так и банков или иных кредитных организаций.

Поэтому, создавая ФПГ сегодня, мы минуем промежуточные стадии объединения (классические ходинги и концерны), целью которых является лишь управление и контроль деятельности промышленных предприятии и финансовых институтов, а не их равноправное участие в рамках объединения. Чтобы выявить жизнеспособность ФПГ, необходимо определить основные принципы взаимодействия участников ФПГ, а также управления их деятельности. Для это, учитывая интересы участников ФПГ, следует разработать методики по определению эффективности деятельности предприятий, финансовых институтов, а также ФПГ в целом.

На наш взгляд, основная задача ФПГ в Российской Федерации (РФ) - это развитие промышленных предприятий.

Следует отметить: особенность создания ФПГ в сибирском регионе является наличие большого научного потенциала и значительной концентрации предприятий военно-промышленного комплекса (ВПК), нуждающихся в инвестиционных средствах.

Резюмируя описанное, следует выделить цель работы:

Обоснование механизма взаимодействия промышленных предприятий с финансовыми институтами в рамках ФПГ, а также управление им для развития промышленности в современных условиях.

Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:

- рассмотреть основные формы современных организационно-хозяйственных структур, определить преимущества и предпосыки развития промышленных предприятий и финансовых институтов в рамках ФПГ;

- обобщить зарубежный опыт развития ФПГ и оценить возможность его применения в Российской Федерации;

- провести анализ нормативно-правовой базы ФПГ в России;

- определить перечень проблем ФПГ в России, интересы участников группы, а также основные принципы их взаимодействия;

- разработать методики финансового анализа деятельности ФПГ, позволяющие принимать эффективные управленческие решения;

- апробировать созданные в процессе исследования методики и программные продукты по анализу финансового состояния предприятий и экономической оценки эффективности инвестиционных процессов в ФПГ.

В диссертационном исследовании рассматриваются как официально зарегистрированные ФПГ (де-юре), так и реально действующие финансово-промышленные объединения (де-факто). В этой связи в диссертации под ФПГ будут также пониматься реально действующие финансово-промышленные объединения.

Объектом исследования является ФПГ (как официально зарегистрированная, так и неформальная) и ее участники.

Предмет исследования - управленческая деятельность в области финансов ФПГ. Следует заметить: под управленческой деятельностью нами понимается управление производством, маркетингом, персоналом и финансами. На наш взгляд, финансовые проблемы наиболее сложны для предприятий: уменьшение оборотного капитала, потребность в инвестициях, неплатежи, ухудшение платежеспособности и финансовой устойчивости, увеличение роли финансовых вложений, ценных бумаг в хозяйственной деятельности. Промышленные предприятия и их образования нуждаются в тщательном анализе вопросов инвестирования. В диссертационном исследовании большое внимание уделено аспектам финансового менеджмента ФПГ.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- рассмотрены эволюционные и революционные пути формирования ФПГ в РФ;

- определена модель взаимодействия участников ФПГ;

- разработана методика комплексного анализа финансового состояния промышленных предприятий, входящих в ФПГ;

- предложена методика по определению оптимальной ставки страхования предприятий, входящих в состав ФПГ;

- адаптирована для отечественных предприятий на примере сибирского региона формула И. Ансоффа, определяющая конкурентный статус фирмы;

- предложена методика по управлению инвестициями ФПГ.

Практическая значимость работы. Методики, созданные в ходе диссертационного исследования, можно применять для оценки эффективности инвестиций, финансового состояния как ФПГ, так и в других организационно-хозяйственных структурах. Методика по определению оптимальных ставок страхования целесообразна для использования страховыми компаниями. Кроме того, результаты исследования могут быть применены для учебного процесса.

Внедрение. Методика по комплексному анализу финансового состояния промышленных предприятий нашла свое применение при проведении аудиторских проверок фирмой ЗАО "Сибаудит". Методика по определению оптимальных ставок страхования используется в страховой компании "Леда-ОКУ" (г. Кемерово).

Программный продукт по экономической оценке эффективности инвестиций апробирован на промышленных предприятиях г. Новосибирска (ОАО "НЗХК", ТОО "Стройкерамика", Государственное предприятие "Новосибирская кинокопировальная фабрика").

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, изложена на 132 страницах, содержит 15 рисунков, 16 таблиц, 22 приложения; список использованных источников составляет 83 наименования. V

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Титаев, Евгений Викторович

Выводы по оценке инвестиций ФПГ "Калининский район":

1. Необходимо отметить, что сильными сторонами оценки инвестиционного проекта ФПГ являются:

- поддержка органами власти;

- устойчивое финансовое состояние ОАО "НЗХК";

- наличие собственных средств в ФПГ.

2. Слабыми блоками оценки можно считать:

- страхование инвестиций;

- экономическая оценка инвестиций.

3. С другой стороны слабые стороны проекта Ч это потенциал, который ФПГ может использовать для увеличения привлекательности инвестиций.

4. На основании коэффициента риска инвестиций можно принять решение о необходимости допонительной проработки проекта. В частности, целесообразно пересмотреть условия проекта (стоимость оборудования, график поставки, заданный период окупаемости и т.д), найти допонительные возможности по страхованию инвестиций.

5. Инвестирование целесообразно при условии поддержки основного учредителя ОАО "НЗХК" - концерна "ТВЭЛ".

Резюмируя изложенное, можно сделать вывод: методика по управлению инвестициями ФПГ, объединяющая шесть оценочных блоков (анализ финансового состояния предприятия, претендующего на получение инвестиционных средств; экономическая оценка инвестиций, основанная на интегральных методах; конкурентоспособность предприятия; страхование и перестрахование инвестиционных средств; доля собственных инвестиций в общей величине потребностей; наличие гарантий), позволяет центральной компании ФПГ принять управленческое решение о целесообразности инвестиций в промышленное предприятие ФПГ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реализация цели диссертационного исследования позволила решить следующие задачи:

1. Рассмотрены основные формы современных организационно-хозяйственных структур (корпорация, консорциум, концерн, трастовая и ходинговая компании, а также ФПГ). В работе определено: именно ФПГ - конечная стадия формирования сложных организационно-хозяйственных структур. В диссертационном исследовании уделено особое внимание вариантам эволюционного (когда осуществляется следующая цепочка развития деятельности предприятий "предприятие - концерн - ходинговая или трастовая компания - ФПГ") и революционного формирования ФПГ (когда какое-то звено из процесса формирования ФПГ "выпадает").

Выявлены предпосыки создания ФПГ в Российской Федерации и преимущества развития ее участников в рамках объединения. Установлено, что основной причиной формирования ФПГ в РФ является развитие отечественного финансово-промышленного капитала, отличительная особенность которого от других стран заключается в его централизации, а не концентрац ии.

Преимущества ФПГ в России рассмотрены с двух позиций: со стороны всего it объединения и с точки зрения его участников (промышленных предприятий и финансовых институтов).

2. Обобщен зарубежный и отечественный опыт деятельности ФПГ.

Изучив зарубежный опыт развития ФПГ, нами определено: зарубежные ФПГ формировались постепенно в течение длительного времени естественным путем, в результате чего они приобрели устойчивый характер, что не характерно для текущего состояния ФПГ России. В этой связи для стабильности и эффективности деятельности отечественных ФПГ необходимо решить комплекс мер в области нормативно-правового обеспечения, организации ФПГ, налогообложения, инвестиционной и социальной политики.

3. Проведен анализ нормативно-правовой базы деятельности ФПГ в Российской Федерации и предложены варианты усовершенствования "правового поля" ФПГ.

Нами установлено: в России существует правовая основа деятельности ФПГ (Федеральный Закон, Постановления Правительства РФ и др). Однако, "правовое поле" имеет ряд противоречий. Например, антимонопольная политика государства ориентирована на противодействие созданию монопольных структур, поэтому, на наш взгляд, уместнее изменить ориентацию государства на контроль и управление (прямое или косвенное), а не противодействие созданию монопольных структур.

4. Определена структура и основные принципы управления ФПГ.

Финансово-промышленная группа - сложное объединение предприятий, в организационной структуре которого мы выделяем следующие элементы, тесно связанные между собой:

- производственный (промышленные и сельскохозяйственные предприятия);

- коммерческий (торговый дом, транспортная компания, сервисные фирмы, маркетинговые подразделения);

- инвестиционный (банк, инвестиционные фонды, компании);

- страховой (страховые компании, фонды, пенсионные фонды);

- управляющий (центральная компания, консатинговые и аудиторские компании).

Оперативное управление ФПГ мы предлагаем возложить на центральную компанию, однако стратегическим планированием и управлением дожен заниматься совет управляющих ФПГ.

В диссертационном исследовании нами определено:

- деятельность ФПГ в целом и составляющих его организаций направлена на развитие производства;

- деятельность ФПГ ориентирована на обеспечение инновационного типа воспроизводства за счет вложения инвестиций на основе оценки их эффективности;

- ФПГ - инвестиционный организм, финансирующий себя, инвестирующий средства в другие производства, привлекающий инвестиции для ФПГ и его субъектов, выступающий гарантом и страховщиком инвестиций.

Проанализированы интересы участников ФПГ и определен перечень проблем ФПГ в России.

Стратегия объединения предприятий в структуре ФПГ дожна, на наш взгляд, строиться на условиях взаимной выгоды: банки и инвесторы вкладывают средства для увеличения своего капитала, промышленные предприятия - для выпуска конкурентной продукции, страховые компании - для стабильного рынка страхования. Таким образом, объединение повышает конкурентоспособность всей ФПГ и ее субъектов, а также позволяет центральной компании принимать эффективные управленческие решения по взаимодействию участников ФПГ.

В настоящее время ФПГ Российской Федерации присущ ряд проблем по управлению финансами, решение которых лежит в создании метода комплексной оценки эффективности инвестиций, объединяющего, помимо экономических методов оценки инвестиционных вложений, также анализ финансового состояния промышленных предприятий, уровня их конкурентоспособности, страхования инвестиций.

5. Для решения существующих проблем ФПГ и принятия эффективных управленческих решений нами предложены методики:

- комплексного анализа финансового состояния предприятия, которому предназначаются инвестиции;

- определения оптимальной ставки страхования;

- комплексной оценки инвестиций в ФПГ.

Методика комплексного анализа финансового состояния промышленных предприятий ФПГ состоит из пяти блоков финансового анализа: финансовая устойчивость промышленного предприятия ФПГ, ликвидность баланса, платежеспособность предприятия ФПГ, вероятность наступления банкротства предприятия и финансовый результат деятельности предприятия, входящего в состав ФПГ.

Кроме того, мы выявили особенности показателей финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности баланса промышленных предприятий, входящих в состав ФПГ. Так, часть дебиторской задоженности предприятия по расчетам с другими участниками ФПГ можно отнести к абсолютно ликвидным средствам, а кредиторскую задоженность перед участниками ФПГ - к краткосрочным пассивам, а не к срочным обязательствам. В результате показатели финансового состояния предприятия ФПГ будут выше аналогичных показателей организаций, работающих вне группы.

Для определения оптимальной цены (ставки) страхования промышленных предприятий внутри ФПГ мы разработали методику, основанную на системе учета финансового и управленческого учета "директ-костинг". Для промышленного предприятия, которое страхует свое имущество, выпуск готовой продукции, инвестиции, важно минимизировать стоимость страховки. Для страховой компании наоборот, застраховать клиента по максимально возможной ставке. В условиях, когда предприятие и страховая компания входят в состав одной ФПГ, необходимо достичь оптимальной ставки страхования, что и предложено в исследовании.

Разработана методика комплексной оценки инвестиционных вложений в ФПГ.

На наш взгляд, общая эффективность инвестиций в ФПГ будет определяться на основе комплексной оценки, которая состоит из 6 оценочных блоков: анализ финансового состояния предприятия, претендующего на получение инвестиционных средств; экономическая оценка инвестиций, основанная на интегральных методах; конкурентоспособность предприятия; страхование и перестрахование инвестиционных средств; доля собственных инвестиций в общей величине потребностей; наличие гарантий.

Кроме того, мы адаптировали существующую методику И. Ансоффа по определению конкурентного статуса предприятия к условиям российской действительности.

6. Разработаны программные продукты по анализу финансового состояния промышленного предприятия и экономической оценки инвестиций в среде Microsoft Excel 7.0 и, наряду с предлагаемыми методиками, апробированы на предприятиях сибирского региона.

Мы провели комплексную оценку инвестиций неформальной финансово-промышленной группы "Калининский район". Выбор ее обусловлен тем, что деятельность реальных ФПГ сибирского региона в большей части лишь декларирована. Нами рассмотрен проект инвестирования в производство ПЭТФ-пленки на ОАО "НЗХК". Результатом оценки стал вывод о существовании значительного риска при инвестировании. Для принятия положительного управленческого решения об инвестировании предложены варианты снижения риска.

Методологические положения диссертации в настоящее время нашли практическое применение при разработке бизнес-планов для промьшшенных предприятий ОАО "НЗХК", ТОО "Стройкерамика", Государственного предприятия "Новосибирская кинокопировальная фабрика", страховых компаний - АО "Сибатом-мед", АО "Леда-ОКУ". Апробирование методик, предлагаемых в диссертационном исследовании, на предприятиях сибирского региона подтверждено актами о внедрении.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Титаев, Евгений Викторович, Новосибирск

1. Федеральный Закон РФ О финансово-промышленных группах от 30 ноября 1995г. № 190-ФЗ.

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 марта 1994 г. № 191 О государственной программе демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках РФ (основные направления и первоочередные меры) (с изменением от 4 сентября 1995 г.).

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 января 1995 года № 48 О программе содействия формированию финансово-промышленных групп.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 1995 года №1016 О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации (с изменениями от 27 декабря 1995 года).

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1997 года № 360 Об утверждении программы Правительства РФ "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах".

6. Указ Президента РФ от 5 декабря 1993г. №2096 О создании финансово-промышленных групп в РФ//Экономика и жизнь. 1993. -№51,- С.19.

7. Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания. Утверждено Указом Президента РФ от 5 декабря 1993г. №2096 //Экономика и жизнь. -1993. -№51.-С. 19.

8. Распоряжение Государственного Комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 26 января 1996 года № 106-р О порядке регистрации финансово-промышленных групп.

9. Временные методические рекомендации по оказанию государственной поддержке и санации предприятий (Приложение к письму Минэкономики России от 16.09.93г. № АШ-598/6-210).

10. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (утв. распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994г. № 31-р).

11. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Госстрой России, Министерство Экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России от 31.03.93г. № 7-12/47).

12. Инструктивное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 03 января 19% № 01-7/оз-6 О некоторых положениях Федерального закона "О финансово-промышленных группах".

13. Анализ и обоснование хозяйственных решений/ Б.И. Майданчик, М.Г. Карпунин, Я.Г. Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991. - 136 с.

14. Ансофф И. Стратегическое управление / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко.

15. М.: Экономика, 1989. 519 с.

16. Асламазов И. Г., Маиылов И.Е., Савинков А.Г. Финансово-промышленные группы в России //Деньги и кредит. 1996. - № 6. - С.63-68.

17. П.Бакланова М.И. Государственное регулирование становления и функционирования корпоративных хозяйственных стрктур: Автореф. дис. канд экон. наук. М: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 19%.

18. Батчиков С., Петров Ю. Приватизируемую экономику спасут банки и ФПГ// Рос. экон. журн. М., 1995. - №7.

19. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал 1995. - №2. -С.3-10.

20. Винислав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста// Российский экономический журнал.- 19%.-№5-6.

21. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб./ Пер. с датского А.Н.Чеканского, О.В.Рождественского. М.: Высшая школа, 1994. - 272с.

22. Годовой отчет за 1997г. ОАО "Сибэкобанк".

23. Годовой отчет за 1997г. ОАО "Ермак-инвест" // Вперед. 1998. - № 27.

24. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ // Российская газета. 1994. - 4 января.

25. Гражданское право. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. -Новосибирск: РИПЭЛ. 1995. 192 с.

26. Губина И. Анатомия Кодекса // Эксперт. 1997. - №22. - С. 18-23.

27. Донцова Л. В., Никифорова Н.А. Бухгатерская отчетность и ее анализ. М.: ТОО Интел Тех, 1996. - 112с.

28. Евсеенко А.В., Зверев B.C., Ушура Г.А. Интеграционные процессы в экономике региона. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - 196 с.

29. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия (практическое пособие). М.: Интел-Синтез, 1993. - 118с.

30. Иванов С. Создание финансово-промышленных групп шанс для национального капитала России // Независимая газета. - 1995.- 23 апр. - С.2.

31. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/ Под. ред. С.И. Шумилина. М.: АО Финстатинформ, 1995. - 240с.

32. Интегрированные финансово-промышленные структуры. Производственные объединения, ходинги, финансово-промышленные группы/ Под ред. Турчака А.А. Санкт-Петербург.: Наука, 1996. -316 с.

33. Исаев Е.М. Стратегия развития финансово-промышленной группы: Автореф. дис. канд. экон. наук. Санкт-Петербург: Университет экономики и финансов, 1996.

34. Калин А. Инвестиционные возможности ФПГ // Экономика и жизнь. 1995. -№15. -С.Ю-П.

35. Калин А. ФПГ за ними будущее // Экономика и жизнь. - 1994. -№33. - СЛ.

36. Китаев И. Статус льготы не дает, но возможности роста открывает // Экономика и жизнь. 1997. - №1. - С. 10.

37. Клемято Д.П. Государственное регулирование формирования финансово-промышленных объединений: Автореф. дис. канд. экон. наук. Санкт-Петербург: Университет экономики и финансов, 1996.

38. Кобяков А. Самое крупное банкротство в истории Японии// Эксперт.- 1997.- №46.

39. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: АО Финстатинформ, 1995. - 96с.

40. Колесников А., Левашов В., Чудаков Ю. ФПГ глазами банкира и социолога // Бизнес и банки. 1995. - №6. - С.8.

41. Копейкин М. Нужны ли льготы ФПГ // Экономика и жизнь. 1995. - Xs 45.

42. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

43. Котова Н.Н. Инвестиционная деятельность фирмы (условия, особенности, перспективы). Челябинск: Изд. ЧГТУ, 19%. - 200 с.

44. Краснова В. Без денег и без стратегии // Эксперт. 1998. - №22. - С.27-28.

45. Краснова В., Лубков Д. Банки с нетрадиционной ориентацией // Эксперт. 1998. -№22. - С.22-26.

46. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО ДИС, МВ-Центр, 1994. - 256с.

47. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) // Российский экономический журнал. -1993.-№1.-С. 18-23.

48. Ларионов И.К. Опыт становления ФПГ в России // Финансы. 1997. - №1. - С.б-8.

49. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АФГГИ еженедельника Экономика и жизнь, 1997. - 192с.

50. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1994. - № 1. -С. 1036.

51. Мамаев Б., Болотин В. Финансово-промышленные группы: от государственной помощи к самофинансированию // Экономика и жизнь. 1994. -№ 4. - С. 18.

52. Мингазов Х.Х. Современные организационно-хозяйственные структуры в промышленности (зарубежный и первый отечественный опыт). М.: Росс, эконом, журн., 1993. - 156с.

53. Панова М. Инвестиционная надежность нестандартных решений // Экономика и жизнь. 1995. -№ 15. - С.38.

54. Петренко И. Коммерческие банки и ФПГ// Российский экономический журнал. -1995. №10.

55. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможность консолидированного баланса// Российский экономический журнал. 1996. - №7.

56. Порховник Ю.М., Лисицына Е.Б. Инвестиционный менеджмент. Санкт-Петербург: СПбГИЭА, 1996. - 171 с.

57. Портер М.Е. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. В.Д.Щетинина -М.: Международные отношения, 1993. 274с.

58. Приоритетные направления создания финансово-промышленных групп. Рассмотрены и одобрены Комиссией по оперативным вопросам Правительством

59. РФ 14 июня и 26 июля 1994г.// Создание финансово-промышленных и промышленно-финансовых групп. М.: ПОЛИТЭКС, 1994. -С. 19-23.

60. Реинтеграция постсоюзного экономического пространста и становление транснациональных финансово-промышленных групп в России/ Общ. ред. Ю.Б.Винислава и С.С.Голубевой. -М.: Российский экономический журнал, 1996. -199 с.

61. Риски в современном бизнесе. Авторы: П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Потавцев и др. М.: Издательство Алане, 1994. - 200 с.

62. Саутин А. Поиск компромиссов затягивает принятие закона о финансово-промышленных группах // Финансовые известия. 1995. - № 9.

63. Сироткин В.Б. Обеспечение надежности инвестирования в реальный сектор экономики: Монография/ Сб.: СПбГААП, 1997. - 232 е.: ил.

64. Смитиенко Б.М., Караева Л.У. Проблемы развития транснациональной экономической деятельности предприятий России и формирование финансово-промышленных групп И Экономика и коммерция. 1994. -№ 2. -С.2-7.

65. Смитиенко Б.М., Караева Л.У. Формирование финансово-промышленных групп в России // Пробл. прогнозирования. 1994. - №4. - С.72-80.

66. Создание финансово-промышленных и промышленно-финансовых групп. М.: ПОЛИТЭКС, 1994.-112с.

67. Становление промышленно-финансовых групп в России. Научно-аналитический обзор. Авторы А.Г. Мовсесян, Б.М. Смитненко. 40 с.

68. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1989.-271 с.

69. Терещенко О.В., Титаев Е.В., Белый А.С., Черников А.А. Финансовая стратегия предприятия в современных условиях: Монография. Новосибирск: Изд-во HI ТУ, 1997. - 149 с.

70. Терещенко О.В., Титаев Е.В. Использование системы директ-костинг в страховом бизнесе // Директор. 1995. - №1.

71. Усманов А. Выход из кризиса в объединении усилий // Экономика и жизнь. -1997. -№7.-С. 10

72. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? // Финансы. 1995., №6.

73. Финансовое управление компанией / Общ. ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд Правовая культура, 1995. - 384с.

74. Финансовые инновации: Зарубежный опыт / М.ВЛычагин, Б. Скотт-Квннн, В.И.Суслов и др.; Отв. ред. М.ВЛычагин, В.И.Суслов. Новосибирск: Наука. Сиб. пред приятие РАН, 1997. - 160 с.

75. Финансово-промышленные группы: Зарубежный опыт: Реалии и перспективы России / Под ред. Тимофеева Н.И. М.: МП АГРО-ПРИНТ, 1994. - 230 с.

76. Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования/ Под редакцией В.В.Титова, З.В.Коробковой. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - 176 с.

77. Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение. М.: АФПИ еженедельника Экономика и жизнь, 1996. - 192 с. (Правовой практикум),

78. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992.

79. Ходинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами. М.: Юрист,1994.- 256 с.

80. Чибриков Г. О финансово-промышленных группах // Российский экономическийжурнал. 1994. - №2. - С.26-28. 83.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М,1995. 176с.1. АНКЕТА1. Ф. И. О.место работыдожностьдата ответа на анкету

81. Пожалуйста, результаты оценки занесите в таблицу 1.

Похожие диссертации