Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Организация нормирования труда в отраслях АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Витвицкий, Владимир Валентинович
Место защиты Киев
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Организация нормирования труда в отраслях АПК"

1нствтут агрярно1 сковом! ^ Укра1вськоТ аиадемИ грарввх наук

На правах рукопису В1ТВЩЫШЙ Володимвр Васвтввоввч

Оргашзащя нормування пращ у галузях АПК

СпеШмльн!сп 03.09.03- Прця. stpoS/гна пляп I р1вонь жигтв

АВТОРЕФЕРАТ дисартацП на добупя ваувоаого ступени кандидата ckobomhhux ваук

КнГв-ШОв

Дисертацкю с рукопис.

Робота внконана в 1нститут| аграрноТ економ!кн УкраТнськоТ ака-ясмГ| аграриях наук

Науковий кер1вник: доктор економ1чних наук,

старший науковий сп1вроб!тник Стспаненко 1ван Хомич

Оф(ц1нн! опоненти: доктор економ1чних наук, професор, Пол1щук Мнкола Петрович

кандидат економ1чних наук, старшин науковий сп1вроб1тник Лупенко Юр1й Олекс1йович

ПровЬша орган1зац1я Х 1нститут п!двищення квал1ф1кацП" 1 пере-п1дготовки кер!вних прац1вник1в I спец!а-л!ст1в харчово! I переробноТ промисловост!

Захист в1дбудеться "19" червня 1996 р. о 14 годин! на за-сшанн! спец1ал1зовано'| вченоТ ради К.01.58.02 в 1нсгигут1 аграр-но1 економ1ки УААН за адресою: 252127, м.КиТв-127, вул. ГероУв Оборони, 10, конференц-зал, 3-й поверх.

3 дисертац!ею можна ознайомитися в б!бл1отец( 1нституту аграрноТ економ1ки УААН.

Автореферат роз!слано "17" травня 1996 року.

Вчений сскретар спецЬЫвано вченоУ ради_^ * М.Й. Мал1к

1. Загальаа характеристика роботи

Актуальность теми досладжсння. Нормування прац! - велика соц1ально-економ(чна проблема, в як1й перетинають-ся 1нтереси сусп1льства I 1нтереси кожного прац!вника неза-лежно в1д соц1ально-економ1чно'| системи.

3 наданням п!дприемствам широких прав з питань орга-н!зац!Т прац! I зароб!тнп|' плати функцГ! управл!ння нормуван-ням повн!стю перейшли у Чх в!дання. Проте одержання госпо-дарськоТ самост!йност1 позитивно не вплинуло на п!двищення р1вня нормування прац1. Це пояснюсться повною розрегульона-н1стю законодавчого мекан!зму щодо розробки I впровадження норм прац) у виробництво. Це негативно явите ускладнюеть-ся ще й тим.'що з розпадом СРСР едина система нормування прац! практично зникла. Тому виннкае потреба розробки ме-хан1зму державного регулювання орган1зацГ| прац!, якнй став би складоаою частнною управл!ння виробннцтвом при р'шшк формах власност!.

Недоеконал!сть орган!зац!йно'| системи нормування прац1 проявляеться ше й в застарЫй I гром1здк!й норматнпЫй баз!, яка вимагае значннх витрат та не в!дпов1дае и перспективному розвитку, а також у в!дсутност! на внробництв! квал!ф!ко-ваних кадр!в, спроможних своечасно розроблятн I всеб1чно об-грунтовувати норми затрат прав!.

Отже, в умовах нестаб!льного розннгку сучасниУ сконо-м!кн, нерац!оналыюго використання трудових ! матер!альних ресурЫв орган!зац!я нормування прац! набуваб державно! ваги, особливо у напрнмах иивищснни продуктивности праш, до-кор!нно') зм!ни и мотивацГ/, упраалыня внробницпюм га внроб-ннчих вщносин у цшому.

Мета 1 эавданнй досл1дження - обгрунтування концеп-цй з орган1зац!Т розробки I впровадження норм прац! у вироб-ництво та'/х науково-методичного забезпечення, а також ство-рення приниипово новоТ м1кроелементно? нормативноТ бази на основ! показник1в нормативно! !нтенсивност1 прац!, автомати-зацГ( нормування на вс1х його етапах та вдосконалення сис-теми л!дготовки кер!вник1в, спеи1ал1ст1в 1 рац1вник!в масових профес!й по оволод1нню рац!ональними прийомами 1 методами праш у нормативному режим!.

Для виконання поставлено'/ мети нами були проведен! досл1дження ! розв'язан! так! завдання: .

визначення рол! нормування прац! у систем! виробничих в!дноснн, ного сут! I прннцип!в орган!зацГ1;

проведения анал!зу стану нормування прац! на сучасно-му етап! у наш!й кра'ш! I в краТнах з розвинутою ринковок економ!кою;

вдосконалення методологП розробки снуючо! нормативноТ бази, обгрунтування п!дход!в для створення шкали меж 1и-тенсивиост! прац! I бази м!кроелементних норматив!в; автоматизац!я нормування прац!;

створення принципово нового п!дходу до п!дготовки 1 п!д-вищения квал1ф!каци прац!вник!в роб!тничих профес4й та ке-р!вник!в вс1х р!вн!в з нормування прац! на основ! новоТ мето-дичнб") I техн1чно')' бази;

розробка орган!зац1йних основ управл!ння иормуванням праш на п!дприемствах, в оргаш'защях та структурних п!дроз-дшах державних установ.

Предмет досл^джень - орган!зац!я процесу нормування прац! в галузях агропромислового комплексу ! нормативно-

досл!дннх установах М1н1стерства с1льського господарства I продовольства Украши.

Досл!дження автора спрямоване на анал!з стану норму-вання прац! у галузях АПК за 1980-1995 роки та поглиблення розробки операц!йних процес!в, систематизац! функцЯ норм та нормування у виробничих в!дносинах, впливу посл!довност! розробки норм на ефективн!сть нормування, визначення фак-тор1з, що впливають на функц1онування сисгеми орган1зац(Т нормування прац!, удосконалення розробки та впровадження у виробництво науково обгрунтовано'/ бази норм I норматив^ прац!, рац!онал!зац1Т трудових процес!в та автоматизацП' нормування в ц!лому.

Об 'ваги та база десл1дааоная - п1дприИмства I галуз! АПК, трудов! процеси, стан нормування прац! та його орган!-зац!я на пЦприемствах АПК, а науково-досл!дних установах I спец!ал1зованнх норуативно-досл!дннх орган!зац1ях вс1х зон УкраТни.

1вформад2йнд база - фотохронометражн! спостере-ження, дан! первинного обл!ку та зв!ти господарсько! д!яль-ност! с!льськогосподарськнх та переробних п!дпрнемств, буд!-вельних орган!зац!й 1 п!дприемств по виробиицтву буд!вельних матер1ал!в, дан! державно! статистичноТ зв!тност1, науковоТ, техн!чноТ та економ1чно'| л!тератури, дов!дков! джерела та ре-зультати науково-виробничих експеримент!в, а також опиту-вання прац!вник!в, спец!ал!ст!в 1 кер!вник!в р1зннх галузей ви-робництва.

Систематизувались I узагальнювались матер!али масово-го вивчення стану нормування прац!, спец!альн! анкети, р1чн! баланси робочого часу кер!вник1в, спец1ал!ст!в Ыдприемсти та

об'еднань, районних I обласних управл!нь, дан1 суц1льно'| пас-портизацП умов виробництва, динамометрування машин 1 зна-рядь, комплексн! спостереження за працею бригад, загон!в I ланок на виконаин! технолог!чиих операцШ.

Наукова новизид досл1джсиь 1 розробок полягае у: методолог!'1ному I комплексному вивченн! орган!зац!Т I розробки норм та Ух впровадженню у виробництво;

обгрунтованост! створення бази м!кроелементних норма-тив1в на основ! показник!в еталонноТ 1нтенсивност1 прац! для р!зних профес!й у галузях АПК;

структурн!й перебудов! нормативно! мереж! АПК УкраТ-

кокцепцК автоматизацй нормування прац! та и системно-техн!чному забезпеченн1.

У ц!лому розроблена принципово нова орга. ,зац!йна структура створення нормативно? бази, впровадження норм праи! у виробництво та визначений системний п!дх1д до нормування прац! на сучасному етап! 1 на перспективу.

Методолопя 1 методи досл1Дження властив! еконо-м1чним наукам: статистичний, монограф!чний, економшо-ма-тематнчний, розракунково-коструктнвний, експерименталь-ний, опитування та 1нит). . .

Методичнид* п!дгрунтчм для досл!джень були роботи пров!дних вчених УкраТни, кра'ш СНД та краш з розвинутою рннковою економ1кою, як1 сприяли повшшому обгрунтуванню меюдичних положень щодо вдосконалення оргажзацП' нормування праш.

IIрактичше значения наукових досл1джень полягае у структурой перебудов! нормативно') мереж!, автоматизаци

роках споетер1гаеться р!зке зниження виконання норм: у рос-линннцтв! - до 93%; тваринництв! - 82; харчових I переробних пЦприемствах - 84; буд1вництв1 I виробництв! буд!вельних матерев в1дпов1дно 98-97%. Тобто б!льш!сть прац1вник1в галу-зей агропромислового комплексу не виконували норм прац(.

Зменшення р1вня виконання норм обумовлено значними внутр1зм!ннимн втратами робочого часу, як! зросли: у с!льсь-кому господарств! понад 17%, в 1нших галузях в!д 14 до 27%. Основними причинами втрат робочого часу були орган1зац1йн1 (7-16%); техн1чн! (4-9%) та 1кш1 негативн! фактори (1-5%) (табл. 1).

1. Середньор1чн1 внутр1зм1нн! втрати часу на п1дприемствах АПК УкраУни, %

Галуэ! 19811985 19861990 1991 1992 1993 1994 1995

Р0СЛИННИ1'ТВ0 14,4 11,0 13,7 14,5 16,6 16,4 17,4

Тваринництво 10,7 7.6 8,9 9,1 9.5 11,9 16,8

Переробн! 1 харчо-в1 п1дриемства 12,2 10,6 12,5 12,9 14,5 16,9 26,8

Буд1вництво 15,2 12,7 12,0 13,2 12,8 19,6 22,0

Виробництво буд1-вельних матер!ал!в 9,1 9,3 10,7 9,5 10,5 11,8 13,8

Проведения анкетування показало иизьк! знания з нор-мування прац1. Так, з 116 опнтаних механ1затор!в 1 доярок лише 2-9% з них знають норми прац!. На запиганнн- "Чому Ви так працкжте ?" майже вс! в1дпов!к: "Ми так звикн, нас цьому не вчили".

ЗНдио з цим обстеженням б1льше двох трет1х спсц1ал|с-т!в ! прац!вник1в середньоТ ланки не вважають своТм обов'яз-

ком брати участь у нормувальн1й робот!. В той же час лише половина п!дприемств галузей АПК мають посади економ1ст1в. Це ускладнюеться I тии, що в районн!й ланц! та в об'еднаннях майже на 40% скорочено посади спец1ал!ст!в по npaul, а в трьох обласних уравшнях с!льського господарства i продо-вольства ut служби л!кв1дован1.

Таким чином, анал1з стану нормування npaul I орган!за-ц!я робоги по його вдосконаленню в галузях АПК не в!дпов1-дають сучасному р!вню розвитку виробництва.

Сл1д п1дкреслити, що у краТнах з розвинутою ринковою економ!кою питаниям нормування прац! прид!ляеться значна увага. Наприклад, у США нормування npaul використовува-лось на 84-97% п!дприемств у сЬльському господарств), харчо-в!й, х1м!чн1й, електротехн!чн!й, пол1граф!чн1й I текстнльн1й промисловостях. В yclx 1нших виробничих галузях та у невн-робничШ сфер1 праця нормуегься на 100%.

У ФРН створено нац1ональний союз по вивченню прац1 1 орган1зацГ/ виробництва (REFA). В1н 1з своТми галузевими ко-м!тетами охопив нормуванням прац( вс! сфери життя своеТ краТни i ряду держав ввропи, П!вденноТ Америки, Африки та 1нших краж, де представлен! нтереси НЫеччини. У ФРН на 25 мн працюючих нал1чуеться 3 мн спец!ал1ст!в REFA I вва-жаеться, що для ефектнвно/ роботи л!дприемств на 60 роб!т-HHKie необхщно одного спец1ал!ста з нормування прац!.

У кражах з розвинутою економкою нормування прац! найчасг!ше застосовуеться не для безпосереднього стимулю-ваиня npauj, а для розрахунку нормативно! трудом1сткост! продукиП', визначення потреб у робоч!й сил! у ц|лому по п!д-приемству i для конкретного робочого м!сця, для потреб у

техн!чних, матер1альних, ф!нансовнх ресурсах, 1нших еконо-м!чних розрахунк1в.

Досв1д показав, що методичке забезпечення орган1зацГ( нормування прац! доц1льно розглядатн за такими напрямами: вдосконалення методолог!Т нормативно!" бази; автоматнзац1я нормування праи] та П системно-техн1чне забезпечення;

п!дготовка та п!двищення квал1ф1кацГГ прац(вник1в роб1т-ничих профес!й та кер!вник1в ус1х р(вн1в, як( повинн! працюва-ти у нормованому режимЬ

Ждомча в!докремлен(сть галузей АПК призвела до дуб-лювання у розробц! норм та р!зного методичного п1дходу. Дос-л1дження показали, що т!льки у переробних галузях, буд1вниц-тв1 I виробництв! буд!вельннх магер1ал(в та в п1дсобннх вироб-ництвах I громислах с!льськогосподарських п!дприемств ма-ють понад 30% однакового обладнання, а нормативну базу р!зну. Тому у 1938 роц! автором запропонована 1 в даний час впроваджуеться концепц!я едино! норматнвноУ бази АПК.

Досл1дження св!дчать, шо норми иа р!зн1 технолог!чн! операцП мають р!зну напружен!сгь (нгенсивнкть), тобго часто мають характер "вигЦних" 1 "невнг!дних" роб!т. Тому вдосконалення нормування прац1 та розробку нормативно! бази до-ц1льно зд1йснювати в напрямах, як! б забезпечували встанов-лення еталонноУ 1нтенсивност1 прац! для конкретных трудових процес!в. Дане питания дуже важнве як з теоретичного, так I практичного боку, оск1льки на сучасному етал! в1дсутн! дос-татньо об'ективн! як!сн! показники сусп!льно нормально-! 1н-тенсивност! прац!.

В1тчнзняннн 1 заруб1жнин ДосвЦ показуе, що здешевити

нормативно-досл1дн! роботи 1 встаиовити найб!лыц точн! иор-ми прац! стае можливим за допомогою методГв м!кроелемент-ного нормування. При застосуванн! м!кроелементних метод1в здешевлюИться сам процес нормування, оск!льки в!дпадають так! його трудом!стк! фази, як проведения багаторазових хро-нометражних спостережень I пов'язан! з ними розрахунки норм.

Перший досв!д застосування м!кроелементних нормати-в1в та показнкк1в (нтенсивност! прац! при розробц! зб!рника норм прац! на виробництв! плодоовочевих консерв!в показав, що затрати прац! на розробку норм у пор!внянн! з традиц!йни-ми методиками зменшуються практично в 2-4 рази.

Досл!дження та практичний досв!д автора св!дчать, що п!дгримувати д!ючу нормативну базу на в!дпов!дному науково-му р!вн!, а також розробляти перспективы! нормативн! бази на основ! показник!в еталонноЧ !нтенсивност1 прац! та м!кроеле-ментного анал!зу без автоматизацП нормативно-досл!дних роб!т за допомогою ПЕОМ практично неможливо.

Грунтуючись на досл!дженнях та практичному впроваджен-н! ПЕОМ у нормуваин! прац!, прийшли до висновку, що авто-матизац1я можлива лише за умов в!дпов!дного концептуального ! техн!чного забезпечення. ...

В сучасних умовах автоматизац!я нормування прац! повинна розвиватися по ондуючих етапах:

автоматизац!я I рац/онал!зац!я рутинних функц/й норму-налышюв (збирання 1 обробка даних, розрахунок норм прац!, шдютовка зб!рннк1в до видання та Ш.);

сгворення пооперашйноТ та м!кроелементноУ автоматизо-наио! систем баз даних по кожнш галуз! АПК;

розробка систем для проектування (моделюваиия) оптимально! структури трудового процесу з урахуванням нов!тньо-го обладнанни, техн!ки, оц!нки критерП'в ефективност! застосу-вання прийом1в I метод!в пряц(.

У даний час нормативна мерена завершуе автоматиза-ц!ю першого етапу 1 розгорнута робота по виконанню другого етапу. Для створеиня пооперац!йноТ автоматизованоТ бази дани* по кожнШ галуз! АПК необДцно ввести 1нформац1ю близько 24 Гб та видати близько 3 тис. ум. друк. аркуш!в нор-мативних зб!рник!в. Виконання цих обсяг1в роб!т неможливе без завершения розробок по створенню локальних I глобаль-них мереж у середовищ! л1н!й високочастотного зв'язку.

У ринкових умовах 1снуе ринок прац!, який передбачае високий р1вень квал1ф!кацГ/ 1з сумл!нним ставленням до робо-ти та високу продуктивн!сть прац!, яка повинна наближатися до середньоевропейского р!вня. Для досягнення цього р!вня необх!дно навчити прац1вник!в рац!ональним прийомам 1 методам прац!, працювати в нормативному режим!, як! передбача-ють створення принципов о нових методик I програм п1дготовки 1 п!двишення квал!ф!кацГ! роб1тник1в, спец1ал1ст!в, кер!вник!в п!дрозд1л!в та п!дприемств, насамперед спец!ал1ст1в з орга-н1зац!7 ! нормування прац!.

Таким чином, найближчим часом необх1дно створити принципово нову в методичному в1дношенн! школу п!дготовки викладач!в, коисультант!в I тренер!в, Тх мультипл!катор!в на , баз! нормативноГ мереж(, викладач(в вищик ! середн!х нав-чальиих заклад!в, профес!йно-техи!чних училищ.

В дисертацГ| викладеи! основи1 принцили структурно? ио-будови ! управл!ння нормуванням прац! на р!вн! пщприбмства,

району, облает!, об'еднання ! краТни в ц!лому, а також роль нормагивно-досл!дннх орган!зац1й та розпод!л функц!й м!ж суб'ектами управл1ння нормуванням прац!.

Для реал!зац!Т пропонованоТ автором снстеми до 2005 року необх!дно з61льшити середдьор1чн1 обсяги нормативно-дос-л!дних роб!г майже в 5 раз! в (табл. 2).

2. Середньор!чний обсяг роботи нормативно-досл!дннх уста' нов до 2005 року, тис, люд.-год

Показники Рослин-ннцтво Тварин-ництво Пере-робн! 1 харчов! п1ппри-емства Обелу-говуюч! п1дпри-емства 6уд!вниц таИвфоб ництво буд1вель-них ма-тер!ал!в Разом

Сучасний обсяг ро-61т для п^цтримання 1 оновлення нормативно! бази 24 23 28 23 35 134

Перспективна тру-дом1стк!сть 130 114 142 124 148 658

В т.ч. розробка бази еталонноК (нтенсив-. ноет! прац! 47 36 56 46 57 242

Розробка норм пра-ц! на баз! м!кроеле-ментних норматнв!в 44 39 44 39 49 215

Подготовка спец!а-л!ст!в ! виконавц1в 39 39 42 39 42 201

Розрахунки показують, то для виконання передбачених обсяНв необх!дно також збшьшити I чисельикть праи!вник1в нормативно? мереж! в 1,8 раза, або на 474 одиниц!. Таке збпьшення чисельност! необхине для створення науково-ме-

тодичних в1дд!л!в та сектор!в з метою проведения науково-дос-л!дних роб1т та навчально-методичного процесу по п1дготовц( викладач!в виших I середн1х навчальних заклад!в, СПТУ, тре-нер1в та гх мультипл1катор!в. Для безпосереднього впровад-ження норм прац! у виробництво е нагальна потреба у ство-ренн1 госпрозрахункових консультативних орган!зац!й. '

бдиноТ методики по визначенню економ!чноТ ефективнос-т1 системно-структурно) орган!зацП' нормування прац! не 1снуе. Тому нами було прийнято визначення ефективност! норматив-но-досл!дних роб1т, як вЦношення загального обсягу розробле-них нормативних матер!ал!в в умов, видав, арк. до затрат пра-ц( на Тх розробку. В!дпов!дно визначалась продукта вн!сть одного прац!вника нормативноУ мереж!. Для п!дпрнемств ефек-тивн1сть впровадження норм прац! визначалась, опосередкову-юючи к1нцевий результат роботи, яка може вим!рюватись величиною зниження трудом!сткост! виконаних роб1г.

Запропонована структурна перебудова шляхом об'еднан-ня галузевих нормативних служб АПК в едину нормативну мережу УкрНДСагропром дозволила при змеишенн! УТ чисель-ност! в 1,4 раза за три роки (1988-1991рр.) розробити нормативних матер!ал!в у 2,5 раза б!льше, н!ж за попередн! 7 рок!в. Продуктивн!сть прац! одного прац/вникй зросла б!льш як у 9 раз!в (табл. 3).

Подальше зростання продуктивное^ прац1 (1991- 1995 р. р.) було досягнуте за рахунок частковоТ автоматизацГ/ норматив-но-досл!дних роб!т. Це створення автоматизованого розрахун-ку норм 1 норматив^, видавничоУ системи, електронноТ пошти. Завдяки цьому продуктивн!сть прац! одного прашвника зросла б!льш н!ж у 2 рази. В ц1лому економ1чна ефективн!сть у ц!нах

3, Ефективн1сть заход!в по вдосконаленню орган1зацП нор-мативно-досл!дних роб)т в розрахунку на один умовний друко-ваний аркуш

'Заходи Продуктив-н1сть прац! Витрати кош-т!в, мн крб. Економ!я в ц!нах 1995р.,

до п!сля до п!сля мн крб.

Структурна перебудова (1988-1991 рр.), ум. друк. арк. 0,024 0.23 1038,1 348,8 388765,0

Автоматизац!я розроб-ки норматив!в, ум. друк. арк. 0,23 0,58 348,8 639,1 403133,5

Видавнича система, люд.-дн!в на один ум. друк. арк. 8 1,5 33,97 16,04 17,93

Електронна пошта, ра-з1в х 70 1419 1563 -174

Бсього X X 2839,87 2253,02 791742,43

1995 року досягла 791,7 мрд. крб., що дор!внюе 6-р1чним ви-тратам на утримання нормативно! мереж!.

Нормативна мережа за анал!зований пер!од проводила значну роботу по внконанню замовлень п!дпрнемств ! орган!-зац!й по розробц! для конкретних виробничих умов, машин та обладнання норм вироб!тку, часу 1 обслуговування.

Як видно з табл. 4, у середньому за р!к в галузях АПК шор1чно охоплювалося б!льше 3-х тис. п!дприемств, або 17% в!д Ь' загально] к1лькост!. Економ!чна ефектнви!сть в розрахунку н одне пЦщрисмство у середньому становить 420 мн. крб. 1 дор!внюе зменшенню затрат прац! 10 середньор!чних праа!иник!в. Внходячи з наведсного анаЬу, т!лькн на основ! дшчоТ норматнвноТ бази в галузях АПК можна щор!чно змен-шувати затрат праШ на 204 тнс. середньор!чних прац1вннк1в.

4. Середньор1чн1 показннки ефективност! в1д впровадження розробок нормативно? мереж! по галузях у 1986-1995 роках

П1дприемства

с1льсько- перероб- буд)вницгво

Показннки госпо- н! 1 хар- 1 виробниц- Разом

дарськ! чов! тво будма-

тер!ал!в,

Юльк!сть охоплених

п!дприемств 3307 365 218 3890

Економ!я прац1, тис. люд.-дн!в 9017 281 237 9535

Вив!лънено середньор1чних

прац!вник!в, чолов!к 37571 1167 1025 39763

те ж на одне п!дприемство 11,4 3,2 4,7 10,2

Сумарна економ!я, мрд крб. 1352 110 147 1609

те ж на одне пЦщрисмство 0,41 0,30 0,67 0,42

Висновки та пропознщТ

1. Надання п!дприемствам широких прав у питаниях ор-ган(зацП' I оплати прац! позитивно не вплинуло на п!двищення р!вня нормування прац!. Всупереч чинному законодавству норми трудових затрат, що ор1ентован! на традиц!йно в1дстал! технологи, на протяз! десяти рок!в майже не переглядаються. Це пояснюеться ф!нансовою 1 ф!знчною неспроможнктю ма-лих I середн!х п1дприемств розробляти свою нормативну базу на надежному науково-техн!чному р!вн!.

2. В1дсутн!сть загальнодержавноТ системн орган!зацП нормування прац!, як складовоТ частини управл!ння виробниц-твом, негативно впливае на результати господарськоТ д!яль-ност!.

3. Под!л норм за в!домчою належн1стю створюе р!зн1 умови прац! для прац!вник1в однакосо'Г професП" та квал!ф!ка-цГ1. Внасщок цього в!дбуваеться деформац!я мотив!в ! стиму-л!в до прац!, зусиля багатьох прац!вник!в спрямовуються не

на п1двищення IX продуктивное?!, а на зниження вимог шодо якост! норм 1 норматив^ та результат^ роботи. В той же час внутр1галузев1 норми на р!зн1 технолог1чн! операцП р!зноТ на-пруженост! (1нтенсивност1) мають характер "виг!дних" ( "не-внг1дних" роб!т. Кр1м того, д!юча нормативна база, як правило, розробляетъся традицШно дорогими екстенсивними методами шляхом проведения хронометражних спостережень.

4. Д1ючя система п!дготовКи I п!двищення квал!ф!кацГ( кер!вник1в, спец1ал1ст!в та прац!вник1в масових профес!й практично передбачае виконання технолоНчннх процес!в у нормативному режим1, тому не випадково виконавц1 не волод1ють елементарннмн знаниями з нормувания прац!, л абсолютна б1льш!сть галузевих спеи!ал1ст1в нав1ть не вважають свош обо-в'язком впровадження норм у виробництво.

Вважаемо за доц1льне:

а) розробнти нац!ональну "Концепц1ю по орган1зацП нормувания прац! в народному господарствГ, яка б сприяла орга-н1зацГ| норматнвно-досл!дноТ роботи; забезпеченню споживач1в нормативними матер!алами; орган1зац!Т та розробц! нац1ональ-них програм по автомтизацП нормування прац!, вдосконален-ию нормативно! базн; п!дготовц! 1 п!двнщенню квал1ф!кац1Т спец1ал!ст1в; створению едино! шкал и еталонноТ 1нтенсивност1 прац! профес!й та роб!т;

б) для забезпечення наукового обгрунтування нормативных раб!т завершиги сгруктурну перебудову нормативно! мереж! АПК шляхом створення науково-методичннх в1дд!л!в, сектор!в, навч^ьиих пЦродШв, консультативних орган!зац!н та центру техн!чного забезпечення;

а) на бал! автоматизацП" норматнвно-досл!дних роб!т

створити нормативну базу чотирьох р!вн1в (м!кроелементно1, пооперац1йно'|, укрупнено! та комплексно-!-) з урахуванням по-казник1в еталонно/ 1нтенсивност1 прац!;

г) створити методолог1чну I системно-структурну програ-ми п!дготовки кер1вник!в, спец!ал!ст!в та прац!вннк1в масових профес!й прашовати в нормативному режим!.

Список осиовних poiT, опубл!кованих по тем! диссртаци

1. Балюра В.Г., В1тв!цький В.В. та !н. Типов! норми на механ!зован! с!льськог6сподарськ! роботи. - К., Урожай, 1982. - 502 с. 2. (в т.ч. автора с.4-14, с. 242-423).

2. Пулим В.А., Витвицкий В.В. Методические рекомендации по организации разработки и внедрению технически обоснованных норм в сельскохозяйственном производстве. -К., 1983.-36 с. (в т.ч. автора с. 4-12).

3. Витвицкий В.В., Пристапчук JI.C и др. Методические рекомендации по разработке в кохозах и совхозах сборника "Нормы выработки времени и обслуживания" (приложение к Положению по оплате труда). - К., 1984. - 57 с. (в т.ч. автора с. 3-13, с. 47-57).

4. В!тв!цький В.В., Крижан!вський B.I. та !н. Типов! норми вироб!тку на с!льськогосподарськ! стац!онарн! машини, агрегата I комплекси. - К., Урожай, 1986. - 152 с. (в т.ч. автора с. 3-31)

5. Витвицкий В.В., Нагорная Г.А. и др. Методика разработки нормативов и норм численности работников свиноводческих ферм. - К., 1987. - 207 с. (в т.ч. автора с. 3-10).

6. Витвицкий В.В., Ннзкошапка A.M. и др. Нормы выработки и времени на операции консервного, овощесушильного и

пищеконцентратного производства, - К., 1987. - 175 с. (в т. ч. автора с. 3 -8, с. 1,64-174).

7. Вйтвицкий В.В., Нагорная Г.А. и др. Нормативы численности работников свиноводческих ферм и нормативы времени на обслуживание свиней. - К., 1988. - 213 с. (в т.ч. автора с. 7- 55).

8. Витвицкий В.В., Софннский М.О и др. Основные методические положения по расчету комплексных нормативов для сельскохозяйственнных предприятий. - М., ЦБНТ РСФСР, 1989. - 96 с. (в т.ч. автора с. 32- 73).

9. В1тв!цький В.В., Нагорна Г.А. та 1н. Нормативи часу i чисельност! прац1вник!а тваринннцьких ферм. - К., Урожай, 1990. - 536 с. (в т.ч. автора с. 3-25, с. 66-97).

10. Витвицкий ВВ., Савчук В.П. и др. Типовые нормы времени на восстановление деталей зерноуборочных комбайнов. - К., Урожай, 1990. - 180 с. (в т.ч. автора с. 16-27>.

; 11. Аврамчук O.A., Слюнько M.I., В1тв1цький В.В. та 1н. Типов! норми виро6!тку I витрачання палива на мехаОзован! польов! роботи. - К., 1991. - 472 с. (в т. ч. автора с. 5-60).

12. ВЬвШький B.F., Весна O.A. та !н. Загальноремонтн! роботи. Нормативи часу на розбиральн!, складальн! та ре-монтн! роботи. - Кн. 28. К: TOB ДКомплекс BiTa", 1994. - 283 с. (в т.ч. автора с. 5- 27).

13. В1тв!цькнй В.В., Нагорна Г.А. та и. Роботи в тва-рннннцгв!. Методики розрахунку га нормативи часу I чисельност! npauiaHUKi 1 варинницьких ферм. - Кн. 7, - Ч. I. - К., TOB ДКомплекс BiTa", 1995. - 436 с. (в т.ч. автора с. 55- 58, с. 370-412).

14 Внащький В В., Нагорна Г.А. та 1н, Гоботи в тва-

ринннцтв!. Методика розрахунку та нормативи часу I чнсель-hoctI npauiBHHKlB тваринницьких ферм. Кн. 7, Ч. II. К. 1995. TOB ДКомплекс В1та". - 331 с. (в т. ч. автора с. 5-112, с. 292295).

15. В1тв1цький В.В., Нагорна Г.А. та !н. Роботи в тва-ринництш. Методики розрахунку та нормативи часу 1 чисель-ност! прац1вник1в тваринницьких ферм. Ч Кн. 8. - Ч. 1. - К., TOB ДКомплекс BiTa", 1995. - 234 с. (в т. ч. автора с. 3-114, с. 241-278).

16. В1тв1цький В.В., Весна О.М. та 1н. Ремонт с!льсько-господарськоУ техники в рослияництв!. Типов! норми часу та методика розрахунку. - Кн. 16- К., 1995. Ч 473 с. (в т. ч. автора с. 6-14).

17. В!тв1цький В.В., Глоиь П.Н. та 1н. С!льськогоспо-дарське буд!вництво. Методика розрахунку та норми часу, ви-роб!тку, чисельносп. Кн.30. Ч. I. К., TOB "Комплекс BiTa". 1995.- (в т. ч. автора с. 166-244).

18. В1тв!цькнй В.В., Глонь П.Н. та 1н. Виробництво будЬ вельних матер!ал!в. Методика розрахунку та норми часу, ви-роб(тку, чисельност!.. Кн.ЗЗ. К.; TOB "Комплекс В1та". 1995.-(в т. ч. автора с. 244-277).

19. В!тв1цький В.В., Семененко Н.М. та 1н. Тракторно-транспортн! роботи. Методика розрахунку та норми вироб!тку I витрати пального. - Кн. 5 -Х К., TOB ДКомплекс В1та", 1996. - 486 с. (в т. ч. автора с. 5-29).

20. В!тв!цький В.В. Економ!чна реформа I нормування прац1. // Пропозиц1я. - 1996. - Nо 1, с. 74.

Внтвицкий В.В. Организация нормирования труда в отраслях АПК. Диссертацией является рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.09.03.~Труд, заработная плата и уровень жизни.

Институт аграрной экономики УААН. Киев, 1996. Защищаются концепция организации розработки и внедрения норм труда в производство, формирования нормативной базы на микроэлементных нормативах и системно-структурная организация нормировании труда в отраслях АПК. Установлена зависимость между производительностью труда и затратами на продукцию. Эффективность применения автоматизации розработки нормативов к норм, а также их издания составила более 791 мрд. крб. за fi лет, а на год-99 мрд. крб. Внедрение нормативов в производство осуществлено во всех сельскохозяйственных, перерабатывающих, обслуживающих, строительных и производящих строительные материалы предприятиях Украины.

VITV1TSKY V.V. The Organization of Labour Rate Setting In the Branches of Agro-Industrial Complex.

The thesis Is a manuscript.

A Thesis submitted for granting a scientific degree of the Candidate of Economic Sciences according to major 08.09.03. titled "labour, Wages and Life's Level" at the Institute of Agricultural Economics affiliated with UAAS, Kiev, 1996.

The concept of the organization of setting and implementation of labour rates in the production, the formation of the labour setting rate foundation, based on the microelement normatives and system-structural organization of labour rate setting in the branches of agro-industrial complex. It was found the correlation between labour productivity and production costs. The efficiency of the avtomatization of setting normatives and rates as well as their publishing totale of more than 791 bln.krb. during 8 years and 99 bln.krb. annually. The implementation of the normatives was conduc' d (n all agricultural, processing, service, constructing and building materials producing enterprises of Ukraine.

Ключоа! слова: Орган1зац1я нормування, нормативна база, систематизац1я, автоматизащя розробки норм.

Пшмсано до друку "14" травня 1996 р. Формат 60x84 1/16. Ilanip рз'к. Обл-ваддв. 1Д Ум. др. арк. 1.0. Тираж 100. Зам ДОП 1нстнтуту аграрноТ економ!ки УААН. 252127, м. Khb-127, вул. FepoB Оборони, 8.

Похожие диссертации