Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Акиняев, Олег Владимирович |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организация и экономическая эффективность производства на орошаемых землях пригородной зоны"
ОРГАНИЗАКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ
Специальность 08.00 05 - экономика и управление народным хозяйством:
экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ОЗОТ Ю15
Воронеж - 2007
003071015
Диссертационная работа выпонена на кафедре Труд в АПК ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный (университет им К Д Глинки
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Горбунов Николай Тимофеевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Баутин Василий Михайлович
кандидат экономических наук, доцент Восковых Александр Михайлович
Ведущая организация: ГНУ Научно-исследовательский институт
экономики и организации АПК ЦЧР РФ
Защита диссертации состоится 29 мая 2007 г в 10 00 часов на заседании диссертационного совета Д 220 010 02 при | ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им КД Глинки по адресу 394087, г Воронеж, ул Мичурина, 1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного аграрного университета им К Д Глинки
С авторефератом можно ознакомиться на сайте www.vsau.ru
Автореферат разослан л27 апреля 2007 года
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор В Г Широбоков
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Среди многих экономических проблем особую важность представляют проблемы, связанные с обеспечением продовольственной независимости страны, сохранением и восстановлением природных ресурсов, которые являются основой жизнеобеспечения населения Около 80% российского зерна, большая часть овощей, фруктов и другой продукции производится в зоне рискованного земледелия с недостаточным и неустойчивым увлажненизм, с часто повторяющимися засухами и суховеями, резко снижающими урожайность и валовые сборы сельскохозяйственной продукции В связи с этим повышение продуктивности и устойчивое развитие земледелия невозможно без орошения
Следует отметить негативные тенденции, проявившиеся в орошаемом земледелии в России последние годы. Так, площадь регулярного орошения сократилась с 6,12 мн до 4,47 мн га или на 27%, а поливается ежегодно не более 55-60% этой площади, уменьшилось более чем вдвое число дождевальных машин, новая техника не выпускается Происходит старение и разрушение основных фондов гидромелиоративных систем.
Из-за отсутствия финансирования, роста цен на энергоносители не всегда обеспечивается энергоснабжение насосных станций Прекращены работы по реконструкции неблагополучных в мелиоративном отношении земель регулярного орошения, резко снижены объемы применения пестицидов, минеральных и органических удобрений, что негативно отражается на продуктивности орошаемых земель. Вследствие износа комплекса сельхозмашин и орудий нарушаются технологии возделывания сельскохозяйственных культур
Все эти негативные явления последних лет привели к резкому снижению продуктивности поливного гектара (с 4,2 тыс до 2,2 тыс. корм, ед ), что свидетельствует об экстенсивном ведении сельскохозяйственного производства.
В этих условиях возникает необходимость рациональной организации производства в орошаемом земледелии, в том числе и в орошаемом земледелии пригородной зоны
Все это и определило выбор темы диссертационного исследования
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и разработка научно обоснованных рекомендаций по рациональной организации производства на орошаемых землях пригородной зоны.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи
- изучить теоретическую сущность ор1 анизации производства, дать понятие и определить особенности организации производства в орошаемом земледелии,
- исследовать возникшие проблемы в орошаемом земледелии и наметить пути их решения,
- изучить существующую организацию производства в орошаемом земледелии пригородной зоны и выявить тенденции развития орошаемого земледелия пригородной зоны, |
- дать прогноз развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа, I
- обосновагь перспективные параметры развития орошаемого земледелия в исследуемом сельскохозяйственном предприятии,
- разработать рациональную организацию \ производства в орошаемом земледелии пригородной зоны
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования явились теоретические и практические проблемы организации производства в орошаемом земледелии пригородной зоны
Объектом исследования являются хозяйства пригородной зоны г Воронежа Углубленное исследование организации производства в орошаемом зем-
леделии пригородной зоны проводилось в ЗАО Агросвет и ЗАО Заречен-ское
Теоретико-методологическая основа и методическая база исследования. Теоретической основой настоящего исследования послужили труды ученых экономистов По вопросам организации производства и труда использованы работы зарубежных авторов И Ансоффра, Ф. Тейлора, Г. Файоля, Г. Эмерсона и др По вопросам методологии и методики организации производства в сельскохозяйственных предприятиях были использованы работы Н Е. Асташо-ва, Н С. Власова, М.Н. Громова, С.Г. Колеснева, М.И Синюкова, В А. Тихонова, Ф.К Шакирова и др. По вопросам организации орошения использовались работы Г.Г. Гулюка, А.П. Демина, В.Н. Краснощекова, И П. Кружилина, Г.В. Ольгаренко, В Е. Райнина и др
Настоящая диссертационная работа выпонена на материалах монографического изучения существующей организации производства в орошаемом земледелии хозяйств пригородной зоны г. Воронежа, на анализе фотохроно-метражных наблюдений за рабочим процессом полива овощных и плодово-ягодных культур
При проведении исследований использовались статистические и отчетные материалы государственных органов РФ, годовые отчеты хозяйств пригородной зоны г. Воронежа, постановления Правительства, материалы, полученные в результате обработки первичной документации
При проведении исследований использовались абстрактно-логический, статистико-экономический, монографический, расчетно-конструктивный и экономико-математический методы
Научная новизна диссертационного исследования. Элементы научной новизны проведенного исследования, по мнению автора, заключаются в следующем- на основе обобщения теоретических положений, касающихся развития организации производства, дано понятие организации производства в орошаемом земледелии, выявлены особенности организации производства в орошае-
мом земледелии, характеризующиеся необходимостью в короткие периоды концентрировать рабочую силу и технику на поливе, сложностями в организации труда, особенно рабочих процессов на небольших участках, ограниченных оросительной сетью,
- обоснована необходимость не только сохранения, но и расширения в будущем площадей Орошаемых земель, обеспечивающих стабильность сельскохозяйственного производства,
- уточнено понятие пригородной сельскохозяйственной зоны в рыночных условиях, которое характеризуется производством на орошаемых землях в первую очередь дешевой, высококачественной и конкурентоспособной продукции овощей, картофеля и ягод для удовлетворения потребное гей населения города,
- раскрыты тенденции развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа, характеризующиеся сокращением площадей орошаемых земель, снижением урожайности, валовых сборов продукции и эффективности производства,
- проведена экономическая оценка использования дождевальных машин и определены типы и марки дождевальных машин, которые необходимо использовать в настоящее время и в перспективе,
- обоснована необходимость организации постоянных трудовых колективов в орошаемом земледелии пригородной зоны (мелиоративных бригад), состоящих из операторов дождевальных машин, механизаторов и вспомогательных рабочих, за которыми закреплены орошаемые севообороты, дождевальная и другая техника,
- выявлены недостатки в организации рабочего процесса полива овощных и плодовых культур, заключающиеся в нерациональном использовании рабочего времени операторов дождевальных машин и техники и снижающих производительность дождевальных машин,
- разработаны перспективы развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа, предусматривающие рациональное направление в использовании орошаемых земель,
- обоснованы оптимальные параметры развития предприятия ЗАО Аг-росвет, обеспечивающие рост эффективности производства продукции на орошаемых землях,
- разработаны мероприятия по совершенствованию организации производства овощей и картофеля в ЗАО Агросвет, обеспечивающие высокую экономическую эффективность
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и поэтому могут быть использованы в орошаемом земледелии пригородных хозяйств и в научных исследованиях по вопросам организации производства в орошаемом земледелии
Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании в вузах дисциплин Организация сельскохозяйственного производства и Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК, а также на курсах повышения квалификации руководителей и специалистов по вопросам организации производства в орошаемом земледелии
Рекомендации по рациональной организации производства в орошаемом земледелии пригородной зоны принята к внедрению в ЗАО Агорсвет Ново-усманского района Воронежской области
Положения диссертации, выносимые на защиту:
- теоретические и методические основы организации производства в орошаемом земледелии,
- проблемы и пути развития орошаемого земледелия;
- тенденции развития производства на орошаемых землях пригородной
- концепция организации производства на орошаемых землях пригородной зоны г. Воронежа,
- оптимальные параметры развития производства на орошаемых землях ЗАО Агросвет,
- рациональная организация производства на орошаемых землях пригородной зоны г. Воронежа
Теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на международной научно-практической конференции Компаративный анализ отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования развития регионов, на Всероссийской научно-практической конференции Современные социально-экономические проблемы труда, на Всероссийской научной конференции Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК, на научной конференции профессорско-преподавательских работников Воронежского государственного аграрного университета им. КД Глинки Основные положения диссертации опубликованы в 5-ти работах общим объемом 1,2 п л Диссертация написана на 145 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 151 наименования Она содержит 30 таблицы, 9 формул и 19 приложений
Основное содержание работы
Во введении обоснованы актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, показаны методы исследования, раскрыты научная новизна и практическое значение работы I
В первой главе Теоретические основы организации производства в орошаемом земледелии рассматриваются теоретические основы организации производства, особенности организации производства в орошаемом земледелии, проблемы и пути развития орошаемого земледелия, методика определения экономической эффективности организации производства в орошаемом земледелии
Организацию рассматривают как процесс и как явление Как процесс -это совокупность действий, ведущих к образованию и совершенствованию
взаимосвязей между частями целого А как явление организация - это объединение элементов для реализации программы
Организация предполагает внутреннюю упорядоченность частей целого, как средства достижения желаемого результата Под организацией понимается группа лиц, взаимодействующих друг с другом с помощью материальных, правовых и других условий ради решения стоящих перед ними проблем й достижения поставленной цели
Для достижения цели люди объединяются в общность Достижение цели вынуждает распределяться по ролям Сами люди, включаясь в организацию, становятся иными Организация использует потенциал человека, концентрируя его в одной точке. Части организации работают на целое. Для организации каждый участник, прежде всего работник, орган и только она сама -организм. Составляющими организации являются- специализация, синхронность, однонаправленность
Взаимоусиление участников организации - вот источник ее допонительной цены, энергии, эффективности (для этого люди и объединяются в организацию)
Деятельность всякой организации включает преобразование имеющихся в ее распоряжении ресурсов (потенциал работников, финансы, здания и оборудование, технология, информация и др.) Организация, как и любая система состоит из под систем технической, организационной и экономической Техническая подсистема включает технику, оборудование и другое. Организационная система - это упорядоченность координации, мотивации, согласованности и другое. Экономическая включает систему методов, способов, рычагов достижения поставленных целей.
Общественная организация характеризуется наличием человека в совокупности взаимосвязанных элементов, взаимодействия индивидов Она реализует себя в производстве товаров, услуг, знаний.
К хозяйственным организациям относятся юридические лица всех форм Их часто называют производственными и экономическими, которые пред-
ставляют собой совокупность людей, механизмов,! материалов и других ресурсов, объединенных в единую систему и имеющих цель производства материальных благ.
Поведение и политика современных предприятий дожны структурироваться по трем основным направлениям
1 Достижение экономного использования ресурсов
2 Обеспечение конкурентоспрсобности
3. Активная политика в области нововведений.
Современными направлениями теории организации являются
а) реинженеринг- перестройка на современной и технологической основе,
б) теория альянсов ассоциативных форм организации (хозяйственные организации, ходинги и другие),
в) теория всестороннего развития человеческих ресурсов отношение к людям как к ведущему ресурсу - капиталу, а не как к издержкам капитала
Теоретической основой организации являются законы организации закон синергии, закон самосохранения, закон композиции и пропорциональности, закон развития Их понятия подробно изложены в диссертации
В каждой отрасли есть свои особенности в организации производства. Организация производства в орошаемом земледелии представляет собой комплекс хозяйственных, инженерных и организационных мероприятий, направленных на доставку и равномерное распределение воды на сельскохозяйственные угодья, которые в естественных условиях испытывают её недостаток
Организация производства в орошаемом земледелии - это высокоинтенсивная аграрная производственная система, включающая в себя наряду с традиционными агроэкономическими элементами, элементы промышленного воздействия на водный и пищевой режим почв и позволяющая получить гарантированный допонительный эффект от участия других элементов, заранее известных и потенциально возможных к использованию в конкретных условиях данной природно-климатической зоны (приход фотосинтетической активной
радиации, продожительность вегетационного периода, сумма активных температур и др)
Основное отличие орошаемого земледелия от богарного заключается, в организационно-технологическом плане, в многократном повторении технологических операций в каждом последующем межполивном периоде При этом значительно увеличивается объем механизированных работ в расчете на гектар орошаемой пашни, возрастают затраты труда и потребность в материально-технических ресурсах.
Различная продожительность поливных и межполивных технологических циклов (смена поливных и оросительных норм в связи с изменениями температурного режима), вызывает необходимость в короткие периоды концентрировать рабочую силу и технику и рационально распределять ее по рабочим местам, при наступлении менее интенсивных (естественное увлажнение и др) и более продожительных циклов работ техника и трудовые ресурсы дожны быть рассредоточены
Сложности в организации производства и труда, особенно рабочих процессов, создают также короткие гоны, малые размеры полей и рабочих участков, ограниченных оросительной сетью и возможностями дождевальных машин и установок, работающих позиционно
Несмотря на трудности и сложности в организации производства орошаемое земледелие является экономически эффективным Продуктивность орошаемого гектара в среднем по Российской Федерации к началу 90-х годов составляла 4,2-4 6 тыс корм ед, причем во влажные годы урожайность на орошаемых землях была в 2-3 раза, а в засушливые годы - в 4-5 и более раз выше, чем на неорошаемых
Для определения экономической эффективности организации производства нами использовались известные показатели посевные площади, урожайность, валовые сборы, затраты труда, себестоимость и рентабельность с учетом специфики орошаемого земледелия
Для технико-экономической оценки и анализа различных типов дождевальных машин нами использовалась система показателей производительность дождевальной машины, трудоемкость эксплуатации дождевальной машины, эксплуатационные затраты в расчете на гектар, уровень эффективного использования дождевальной машины, коэффициент использования рабочего времени дождевальной машины, коэффициент эксплуатационной надежности и другие
В последние годы произошло значительное снижение эффективности использования орошаемых земель в Российской Федерации. Наиболее высокими темпами (в 2-3 раза) происходило сокращение посевных площадей под ценными культурами - картофелем, овоще-бахчевыми культурами, возделывание которых обеспечивает высокую эффективность орошаемого земледелия. Всего за несколько лет урожайность овощных культур снизилась в 2 раза
Поскольку резко увеличить объемы работ по орошению в настоящее время не представляется возможным, считаем оправданным подход о поэтапном выпонении программы расширения площади орошаемых земель и повышения их продуктивности
На первом этапе мелиоративная политика в стране дожна быть направлена на сохранение и восстановление имеющегося мелиоративного фонда и повышение продуктивности орошаемого гектара
На втором этапе площадь орошаемых земель за счет реанимации существующих и строительства новых оросительных систем дожна быть расширена до уровня 1990 года
На завершающем этапе необходимо расширение поливных угодий до уровня, обеспечивающего устойчивость развития экономики аграрного сектора страны
Важную роль в орошаемом земледелии играет поливная техника Однако число поливных машин к 2002 г. уменьшилось почти в 3 раза В хозяйствах остались относительно недорогие, но устаревшие дождевальные машины, из которых в исправном состоянии находится примерно 60%
В сложившихся условиях более рациональным является поддержание имеющеюся парка дождевальной техники в работоспособном состоянии путем проведения восстановительного ремонта машин Это позволит продлить их работоспособность, необходимую для сохранения оросительных систем в эксплуатационном режиме и производства сельскохозяйственной продукции на орошаемых землях
Необходимо возобновить производство простой в эксплуатации дождевальной машины Вожанка, предусмотрев возможность повышения её надежности
В дальнейшем необходимо переходить на производство дождевальных машин типа Ростовчанка Особенности этой дождевальной машины состоят в том, что её водопроводящие трубопроводы выпонены из полимерного материала. Конструкция Ростовчанки позволяет проводить её поную разборку и хранить в закрытом помещении Эта машина агрегатируется с трактором класса Зт и обслуживается одним механизатором
Во второй главе Организация производства на орошаемых землях пригородной зоны рассмотрены современное состояние, тенденции развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа и организация производства в орошаемом земледелии пригородной зоны
В рыночных условиях под сельскохозяйственной пригородной зоной следует понимать экономический микрорайон, территориально расположенный вокруг городского центра, перед сельским хозяйством которого ставится задача в первую очередь обеспечить производство дешевой, высококачественной и конкурентоспособной продукции овощей, картофеля и ягод для удовлетворения потребностей населения города
В пригородную зону обычно включают помимо земель сельскохозяйственного назначения, входящих в городскую черту, земли сельских административных районов, наиболее близко расположенных к промышленному центру.
В пригородную зону города Воронежа для обеспечения предприятий бюджетной сферы и населения города плодоовощной продукцией и карто-
фелем входили пять районов: Новоусманокий, Каширский, Хохольский, Семи-лукский и Рамонский
В целом по области превалировала тенденция ввода крупных оросительных систем с концентрацией орошаемых земель в пригородной зоне города Воронежа Так, в 1998 г. при общей площади орошаемых сельхозугодий по области 84728 га, в границах пригородной зоны их было 19089 га, или 22,5%, что
почти в 2 раза выше, чем в среднем по области
При этом в ближайшей микрозоне пригородного кольца, призванного заниматься только плодоовощеводством и ранним картофелем, удельный вес орошаемых сельхозугодий превышал 40%
Об эффективности орошения в эти годы (1985-1990 г.г) в хозяйствах пригородной зоны можно судить по данным продуктивности богарной и орошаемой пашни (таблица 1)
Таблица 1 Урожайность сельскохозяйственных культур на богарной и
орошаемой пашне
Культура Урожайность, ц/га
на неорошаемой пашне на орошаемой пашне
1 Овощи 78 159
2 Картофель 43 106
3 Кормовые корнеплоды 180 281
4 Многолетние травы на зеленый корм 107 249
Урожайность овощей на орошаемой пашне в 2 раза выше, чем на неорошаемой, соответственно картофеля, почти в 2,5 раза больше, кормовых корнеплодов в 1,5 раза больше и многолетних трав на зеленый корм больше в 2,3 раза.
Это гарантировало поное обеспечение населения г Воронежа, включая муниципальную бюджетную сферу, плодоовощной продукцией, ранним картофелем и сырьем для обеспечения загрузки консервного производства, расположенного в г Воронеже и его пригородах
В последние годы произошли катастрофические потери орошаемого сельскохозяйственного фонда земель в пригородной зоне г Воронежа. Однако они ещб сохранились на значительных площадях Так, орошение функционирует на площади 1635 га в ЗАО Агросвет (бывший совхоз Левобережный), в ЗАО Зареченское на площади 433 га. Кроме этого, на площади около 8400 га ещё сохранились напорные трубопроводы и полевые подводящие трубопроводы с системой гидрантов, и при соответствующей восстановительной реконструкции эти земли могут быть возвращены в эксплуатацию
Более подробно рассмотрим состояние и тенденции развития производства в орошаемом земледелии пригородной зоны в двух хозяйствах - ЗАО ((Агросвет и ЗАО Зареченское, сохранивших большие площади орошаемых земель
В ЗАО Агросвет за последние годы площадь орошаемых земель сократилась с 2582 га до 1635 га, или на 36,7% В настоящее время орошаемые земли составляют 50% от общей площади пашни Более поно использование орошаемых земель характеризует производство овощей, которые выращиваются на поливе (таблица 2).
Из таблицы видно, что посевные площади овощных культур из года в год сокращаются, и в 2003 г они составили 101 га или уменьшились по сравнению с 1996 г. в 3 раза. В то же время увеличиваются посевные площади зерновых и технических культур.
Урожайность в 1996-1999 г.г имела тенденцию снижения, а начиная с 2000 г урожайность повышается за счет выращивания более урожайных овощных культур (капусты, столовой свеклы, моркови) Однако производство овощей уменьшается из-за резкого сокращения посевных площадей.
Начиная с 2000 года, наблюдается сокращение затрат труда Затраты труда в среднем за 4 года (2000-2003 г г) составили 1,34 чел -ч на 1 ц против 2,33 чел -ч в среднем за 1996-1999 г.г или сократились на 42,5% Это связано с переходом на возделывание менее трудоемких овощных культур.
Таблица 2 Экономическая эффективность производства овощей в ЗАО Агросвет
Показатели Годы
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
1 Посевные площади, га 304 379 282 185 183 168 90 101
2 Урожайность, ц/га 184 198 165 131 206,5 135,9 249 321,3
3 Валовой сбор, ц 56035 74991 46530 24263 37787 22828 22431 32448
4 Затраты труда, чел -ч 2,52 2,09 2,26 2,43 1,35 1,98 1,11 0,92
5 Себестоимость 1ц, руб 75000 47900 130,5 124 125,36 251 283,62 159,24
6 Рентабельность, % 42,22 81,85 92,56 103,27 44,24 -23,42 27,3 23,1
Себестоимость овощей в последние годы имеет тенденцию роста Это, главным образом, связано с увеличением затрат на содержание основных средств, которые за последние 4 года возросли в 2 раза Большой удельный вес занимают затраты на оплату труда, что связано с пока ещй низким уровнем механизации и большими затратами ручного труда В последние годы возросли затраты на минеральные удобрения в связи с ростом цен на их приобретение. Рост себестоимости овощей привел к снижению их рентабельности
В ЗАО Зареченское на орошаемых землях выращивают плоды и ягоды Результаты производства плодов за последние 10 лет приведены в таблице 3 Площади насаждений семечковых в плодоносящем возрасте незначительно изменяются по годам В то же время наблюдаются значительные колебания урожайности (от 19,6 ц/га до 161,5 ц/га) Вызвано это рядом причин Сказывается периодичность в плодоношении, погодные условия, а также недостатки в агротехнике. В целом уровень урожайности плодов на орошаемых землях остаётся низким. Производство плодов в основном зависит от урожайности и сильно изменяется по годам В складывающихся условиях анализировать себестоимость за длительный период затруднительно. Поэтому рассмотрим динамику изменения себестоимости за последние три года Себестоимость в последние годы повышается Это связано с удорожанием материальных ресурсов. Рентабельность производства плодов остаётся низкой За рассматриваемый период 4 года хозяйство по плодам имело убыток
Результаты по производству ягод на орошении в ЗАО Зареченское за последние 11 лет приведены в таблице 4. Площади насаждений ягодников в плодоносящем возрасте с 1993 г. по 1995 г сократились более чем в два раза, а затем начиная с 1996 г они в основном стабилизировались Наблюдается общая тенденция роста урожайности ягод Особенно большое влияние на рост урожайности ягод оказывает урожайность клубники Так, урожайность ягод в среднем за 2001-2002 г г составила 45,8 ц/га, в том числе урожайность клубники в это время достигла 53,8 ц/га
Таблица 3 Экономическая эффективность производства плодов в ЗАО Зареченское
Показатели 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 1993г -2003г в среднем
1 Площадь насаждений в плодоносящем возрасте, га 155 164 174 174 190 163 163 163 153 139 163,8
2 Урожайность, ц/га 161,5 49,7 21,3 85,9 59,4 103,5 1,05 71,9 19,6 85,7 73,2
3 Валовой сбор, ц 25030 8152 3704 14941 11290 16871 171 11716 3004 11915 11847
4 Реализовано продукции, ц 23453 8994 5073 11393 10846 17718 - 10820 4399 10674 11485
5 Уровень товарности, % 93,7 110,3 137,0 76,2 96,1 105,0 - 94,8 146,4 89,6 96,9
6 Себестоимость 1 ц, руб 2723 41276 39421 70629 94025 71,42 80,04 100,20 899,13 225,18 -
7 Цена реализации 1 ц, руб 5161 20530 44571 47587 57542 74,73 - 243,25 216,41 242,83 -
8 Рентабельность, % 89,5 -50,3 13,1 -32,6 -93,9 4,6 - 142,8 -75,9 7,8 0,6
Таблица 4 Экономическая эффективность производства ягод в ЗАО Зареченское
Показатели 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1993г -2003г в среднем
1 Площадь насаждений в плодоносящем возрасте, га 59 18 28 43 49 42 52 46 43 38 38 41,5
2 Урожайность, ц/га 28,2 23,0 6,2 20,3 38,7 30,3 31,0 31,9 44,8 46,8 14,8 28,7
3 Валовой сбор, ц 1663 415 173 875 1896 1271 1612 1466 1925 1777 562 1239,5
4 Реализовано продукции, ц 1661 385 830 1896 1197 1614 1571 1825 1802 560 1192,7
5 Уровень товарности, % 99,9 92,8 - 94,8 100,0 94,2 100,0 107,2 94,8 100,0 99,6 98,3
6 Себестоимость ] ц, руб 2434 80780 120750 451,4 4276 560,81 952,23 1083,9 643,12 737,76 4339,85 -
7. Цена реализации 1 ц, руб 2405 79179 502,2 4534 527,15 980,17 1063,02 1287,67 1526,08 2757,14
8 Рентабельность^ -1,2 -2,0 - 11,3 6,0 -6,0 2,9 -1,9 100,2 106,8 -36,5 18,0
Вместе с ростом урожайности и незначительном колебании площадей наблюдается тенденция роста производства ягод Очень эффективным производство ягод было в 2001-2002 г г. В эти годы была сравнительно низкая себестоимость, высокие цены реализации, что и обеспечило высокий уровень рентабельности - 103,5% В целом по годам рентабельность сильно колеблется. Однако в среднем за рассматриваемые годы уровень рентабельности ягод составил 18% и был в 30 раз выше рентабельности плодов
Основными формами организации труда в специализированных хозяйствах пригородной зоны были механизированные картофелеводческие и плодо-овощеводческие бригады с закреплением за ними пахатных земель орошаемых и богарных севооборотов и всех необходимых технических средств, включая поливную технику и систему распределительных трубопроводов с сетью гидрантов.
В хозяйствах, где площади орошения были велики и сформированы постоянные специализированные бригады, показатели продуктивности орошаемых земель были значительно выше.
Важнейшим вопросом организации труда является организация рабочих процессов Орошение сельскохозяйственных культур создает некоторые особенности в организации рабочих процессов Наряду с другими рабочими процессами здесь главным является организация полива. Исследования показали, что наиболее эффективной по эксплуатационным затратам на поливе является дождевальная машина Вожанка
Нами с помощью фотохронометражных наблюдений изучася рабочий процесс полива овощей дождевальной машиной Вожанка в ЗАО Агрос-вет Результаты изучения приведены в таблице 5
Таблица 5 Структура затрат рабочего времени при работе дождевальной
машины ДКШ-64 Вожанка
Элементы затрат времени Время
Основная работа 474,0 71,2
Вспомогательная работа 60,0 9,0
Подготовительно-заключительное время 36,0 5,4
Простои 96,0 14,4
в т ч организационно-технологические 36,0 5,4
технические 60,0 9,0
Продожительность рабочего дня 666,0 100,0
Из таблицы видно, что простои по организационным, технологическим и техническим причинам составили 14,4% В результате производительность за час рабочего времени составила 0,45 га при нормативной 0,72 га или была ниже нормативной на 0,27 га, или была ниже нормативной на 37,5%
Аналогичные данные получены при изучении рабочего процесса полива плодовых культур дождевальной машиной ДЦН-70 в ЗАО Зареченский
В третьей главе Экономическая эффективность рациональной организации производства на орошаемых землях пригородной зоны рассматриваются перспективы развития орошаемого земледелия пригородной зоны г. Воронежа, приведены модель организации производства в орошаемом земледелии пригородной зоны на примере ЗАО Агросвет и рекомендации по дальнейшему совершенствованию организации производства в орошаемом земледелии пригородной зоны
В пригородную зону г. Воронежа могут быть включены свыше 30 сельскохозяйственных предприятий Рамонского, Семилукского, Хохольского, Каширского и Новоусманского районов, обладающих на данный момент сельскохозяйственными угодьями площадью свыше 120 тыс гектаров.
По нашему мнению, наиболее привлекательными являются три группы хозяйств, имеющих практически общие границы
- группа хозяйств Рамонского района, где впоне реально создание зерно-картофеле-свекловичного агроходинга с площадью пашни 20-26 тыс га,
- группа хозяйств Хохольского района, с созданием овоще-зернового агроходинга на площади 16-20 тыс га,
- группа хозяйств Новоусманского района с площадью пашни 20-24 тыс га. Наиболее предпочтительным, по нашему мнению, является третий вариант, где в единый производственный комплекс могут быть объединены материальные и земельные ресурсы бывших трех крупных сельскохозяйственных предприятий, совхозов Левобережный, Кировский и Масловский
Хозяйства данной зоны с учетом прилегающих других меких собственников дают возможность потенциальному инвестору получить в собственность (аренду) свыше 20 тыс га пашни черноземных почв, обладающих высоким потенциальным плодородием
На территории землепользования этих хозяйств в свое время была создана государственная оросительная система Никольская, что существенно повышает инвестиционную привлекательность данной территории, тем более что до настоящего времени все насосные станции и системы подземных водораспределительных систем с гидрантами сохранились и при небольших затратах на реконструкцию готовы к эксплуатации.
Центром агроходинга наиболее предпочтителен посёлок Никольский, где до недавнего времени функционировал МУСХП Левобережный, преобразованный в июне 2005 года в закрытое акционерное общество Агросвет
Определяя характер будущей производственной деятельности, мы исходим из посылок, что традиционная овоще-картофелеводческая специализация, характерная в прошлом для подавляющего большинства пригородных хозяйств, в условиях рыночной экономики сохранится
Элементы такой специализации следует сохранить, учитывая большой удельный вес орошаемых земель и высокую отзывчивость овощных культур и картофеля на орошение
Орошаемое земледелие в пригородной зоне г Воронежа дает возможность при научной организации производства обеспечивать высокую конкурентоспособность и рентабельность производства овощей и картофеля
Исходя из этого, орошаемые земли ЗАО Агросвет, как и всего будущего агроходинга дожны приоритетно использоваться для размещения следующих культур
- ранний картофель для реализации,
- картофель средних и поздних сроков созревания для реализации в осенне-зимний период,
- капуста раннего, среднего и позднего сроков созревания;
- столовые корнеплоды, включая морковь и свеклу,
- огурцы для потребления в свежем виде,
- лук на перо и репку в объемах реального спроса.
Рациональное использование естественного плодородия черноземов требует введения (особенно в условиях орошения) научно-обоснованных севооборотов, где наряду с овощами и картофелем дожны быть зерновые, бобовые и другие культуры
В конкретных условиях ЗАО Агросвет на орошаемых землях с учетом имеющейся гцдрантной сети и возможным размещением дождевальных машин можно сформировать орошаемый севооборот Схема чередования культур в севообороте приведена в диссертации
Для ЗАО Агросвет была разработана и решена модель развития орошаемого земледелия на перспективу. Результаты решения приведены в диссертации Из четырёх вариантов решения выбран наиболее оптимальный, по которому определены объемы производства продукции и необходимые ресурсы.
Основные показатели, характеризующие эффективность организации использования орошаемых земель по оптимальному варианту, приведены в таблице 6
Таблица 6 Экономическая эффективность оптимизации производства
в орошаемом земледелии ЗАО Агросвет
Показатели Значения
1 Объем реализации картофеля, т 12213
2 Объем реализации овощей, т 12578
3 Материально-денежные затраты, тыс руб 81646
4 Допонительные капитальные^вложения, тыс руб 59002
в т ч на модернизацию орошения 38470
5 Выручка от реализации продукции, тыс руб 142385
6 Прибыль, тыс. руб 60739,1
7 Уровень рентабельности, % 74,4
Полученные результаты свидетельствуют о высокой экономической эффективности оптимизации производства на орошаемых землях в ЗАО Агросвет
Непосредственно производством продукции на орошаемых землях будет заниматься мелиоративная бригада Её состав приведен в диссертации За бригадой закреплен севооборот, дождевальные машины, тракторы и сельскохозяйственные машины В состав бригады входят операторы дождевальных машин, трактористы-машинисты, мастера-наладчики, ремонтные рабочие Бригада работает на принципах внутрихозяйственного расчета Внутри бригады организованы звенья Четыре звена занимается выращиванием продукции, а одно звено - техническим обслуживанием дождевальных машин и другой техники. Состав звеньев приведен в диссертации
Важным условием производства продукции является организация рабочих процессов В условиях орошения сельскохозяйственных культур среди многообразия рабочих процессов особое, главное положение занимает собственно процесс полива, предопределяя все остальные элементы технологии Какие же пути рационализации рабочего процесса полива9
На наш взгляд, важнейшим из них является эффективное использование рабочего времени смены (рабочего дня)
В первую очередь необходимо увеличить время основной работы за счет ликвидации простоев по различным причинам Для сокращения простоев по технологическим причинам при эксплуатации дождевальных машин Вожанка необходима правильная установка их в рабочее положение. Для сокращения потерь рабочего времени из-за простоев по техническим причинам рекомендуем в бригаде организовать звено технического обслуживания, которое вовремя будет устранять поломки, качественно проводить технические уходы, что будет способствовать более надежной работе дождевальных машин и позволит сократить время на выпонение подготовительно-заключительных операций
Рациональное использование рабочего времени смены позволит время основной работы увеличить на 9% При этом производительность дождевальной машины Вожанка увеличится за час рабочего времени с 0,45 га до 0,53 га, или на 17,8%
Следующим важным резервом рациональной организации полива является увеличение времени нахождения дождевальных машин в работе в течение суток Как показали наши исследования, дождевальные машины работают в одну смену.
Увеличение рабочего времени за счет организации 2-х-сменной работы операторов позволит не только увеличить суточную производительность дождевальных машин, но и обеспечит оптимальный режим увлажнения сельскохозяйственных культур в заданные агротехнические сроки
Об экономической эффективности рациональной организации производства в орошаемом земледелии ЗАО Агросвет свидетельствуют данные по производству овощей (таблица 7)
Таблица 7 Экономическая эффективность рациональной организации
производства овощей в ЗАО Агросвет
Показатели 2000-2003 г г в среднем Показатели по проекту Показатели по проекту в % к 2000-2003г г. в среднем
1 Посевная площадь, га 136 394 289,7
2 Урожайность, ц/га 212 385 181,6
3 Валовой сбор, ц 28873 151690 525,4
4 Затраты труда на 1 ц, чел -ч 1,34 1,02 76,1
5 Себестоимость 1 ц, руб 204,8 201,6 98,4
6 Рентабельность, % 17,8 51,8
Из таблицы видно, что посевные площади увеличиваются в 2,9 раза, урожайность - на 81,6%, а производство овощей - более чем в 5 раз При этом затраты труда снижаются на 23,9%, себестоимость - на 1,6%, а рентабельность повышается на 34%
В заключении диссертации сформулированы основные выводы и предложения, направленные на повышение экономической эффективности производства на орошаемых землях пригородной зоны
Работы, в которых опубликованы основные результаты диссертации
Публикации в ведущих рецензируемых журналах и изданиях
1 Акиняев О В. Эффективность организации производства в орошаемом земледелии / О В Акиняев // Вестник Бегородского университета потреби; тельской кооперации -2007 -№1(21) - С 182-185
Статьи в сборниках и других научных изданиях:
2 Акиняев О В. Организация труда операторов дождевальных машин / О В Акиняев, В И Новиков // Современные социально-экономические проблемы труда материалы Всероссийской науч -практ конфер - Воронеж- ВГУ, 2005 -С 16-19 (собств 2 с)
3 Горбунов Н Т Эволюция теории организации производства и труда / Н Т. Горбунов, О В. Акиняев // Современные социально-экономические проблемы труда материалы Всероссийской науч -практ. конфер. - Воронеж- ВГУ, 2005. - С 57-60 (собств 2 с.)
4 Горбунов Н.Т Методика определения экономической эффективности использования техники в орошаемом земледелии / Н Т. Горбунов, В И Новиков, О В Акиняев И Компаративный анализ отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования развития регионов, материалы международной науч-практ. конфер - Воронеж. ВГУ, 2005. - С 141-144 (собств 2 с)
5 Горбунов Н.Т Проблемы организации производства на предприятиях в орошаемом земледелии пригородной зоны / Н.Т Горбунов, В И Новиков, О В Акиняев // Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК. материалы российской научно-практической конференции, Т 1 - Воронеж- НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ, 2005 - С 124-127 (собств 2 с.)
6 Горбунов Н Т Концепция организации орошаемого земледелия в пригородной зоне г Воронежа / Н Т Горбунов, В И Новиков, О В Акиняев // Современная аграрная экономика проблемы и решения Сборник научных трудов, Ч II -Воронеж ВГАУ, 2006 -С 81-87(собств 2 с)
7 Горбунов Н.Т Перспективы развития орошаемого земледелия пригородной зоны / НТ Горбунов, В И. Новиков, О В. Акиняев // Социально-экономические проблемы России ^перспективы их решения материалы международной научно-практической конференции 4 1- Воронеж, ВЭПИ, 2007 -С 199-202 (собств. 2 с)
Подписано в печать 17 04 2007 г Формат 60x84'/]л Бумага кн -журн
Пл 1,0 Гарнитура Тайме Тираж 100 экз Заказ № 1114 Типография ФГОУ ВПО ВГАУ 394087, Воронеж, ул Мичурина, 1
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Акиняев, Олег Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ва 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА & ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ1.1. Теоретические основы организации производства.
1.2. Особенности организации производства в орошаемом земледелии
1.3. Проблемы и путирззвития орошаемого земледелия -.
1.4. Методика определения экономической эффективности организации производства в орошаемом земледелии.
Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ОРОШАЕМЫХ
ЗЕМЛЯХ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ ГОРОДА ВОРОНЕЖА.
2.1. Состояние и тенденции развития производства на орошаемых землях пригородной зоны города Воронежа.
2.2. Организация производства на орошаемых землях пригородной зоны . 82.
Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЦИОНАЛЬНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОРОШАЕМЫХ
ЗЕМЛЯХ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ.
3.1. Перспективы развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа.
3.2. Оптимизация производства на орошаемых землях в ЗАО Агросвет.
3.3. Совершенствование организации производства на орошаемых землях в ЗАО Агросвет.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация и экономическая эффективность производства на орошаемых землях пригородной зоны"
Среди многих экономипроблем особую важность представляют проблемы, связанные с обеспечением продовольственной независимости страны, сохранением и восстановлением природных ресурсов^ которые являются основой жизнеобеспечения населения. Около 80% российского зерна, большая часть овощей, фруктов и другой продукции производится в зоне рискованного земледелия с недостаточным и неустойчивым увлажнением, с часто повторяющимися засухами и суховеями, резко снижающими урожайность и валовые сборы сельскохозяйственной продукции. В связи с этим повышение продуктивности и устойчивое развитие земледелия невозможно без орошения.
Следует отметить негативные тенденции, проявившиеся на орошаемых землях в России последние годы. Так, площадь регулярного орошения сократилась с 6,12 мн. до 4,47 мн. га или на 27%, а поливается ежегодно не более 5560% этой площади; уменьшилось более чем вдвое число дождевальных машин, новая техника не выпускается. Происходит старение и разрушение основных фондов гидромелиоративных сиетем.
Из-за отсутствия финансирования, роста цен на энергоносители не всегда обеспечивается энергоснабжение насосных станций. Прекращены работы по реконструкции неблагополучных в мелиоративном отношении земель регулярного орошения, резко снижены объемы применения пестицидео; минеральных и органических удобрений, что негативно отражается на продуктивности орошаемых земель. Вследствие износа комплекса сельхозмашин и орудий нарушаются технологии возделывания сельскохозяйственных культур.
Все эти негативные явления последних лет привели к резкому снижению продуктивности поливного гектара (с 4,2 тыс. до 2,2 тыс. корм, ед.), что свидетельствует об экстенсивном ведении сельскохозяйственного производства. Медленно ведется освоение научно обоснованных систем орошаемого земледелия, энергосберегающих технологий и способов полива сельскохозяйственных культур.
В этих условиях возникает необходимость рациональной организации производства на орошаемых землях, в том числе и на орошаемых землях пригородной зоны.
Все это и определило выбор темы диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и разработка научно обоснованных рекомендаций по рациональной организации производства на орошаемых землях пригородной зоны.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:
- изучить теоретическую сущность организации производства, дать понятие и определить особенности организации производства на орошаемых землях;
- исследовать возникшие проблемы на орошаемых землях и наметить пути их решения;
- изучить существующую организацию производства на орошаемых землях пригородной зоны и выявить тенденции развития орошаемого земледелия пригородной зоны;
- дать прогноз развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа;
- обосновать перспективные параметры развития орошаемого земледелия в исследуемом сельскохозяйственном предприятии;
- разработать рациональную организацию производства на орошаемых землях пригородной зоны.
Предметом диссертационного исследования явились теоретические и практические проблемы организации производства на орошаемых землях пригородной зоны.
Объектом исследования являются хозяйства пригородной зоны г. Воронежа. Углубленное исследование организации производства на орошаемых землях пригородной зоны проводилось в ЗАО Агросвет и ЗАО Заречен-ское.
Теоретической основой настоящего исследования послужили труды ученых экономистов. По вопросам организации производства и труда использованы работы зарубежных авторов И. Ансоффра, Ф. Тейлора, Г. Файоля, Г. Эмерсона и др. По вопросам методологии и методики организации производства в сельскохозяйственных предприятиях были использованы работы Н.Е. Асташо-ва, Н.С. Власова, М.Н. Громова, С.Г. Колеснева, М.И. Синюкова, В.А. Тихонова, Ф.К. Шакирова и др. По вопросам организации орошения использовались работы Г.Г. Гулюка, А.П. Демина, В.Н. Краснощекова, И.П. Кружилина, Г.В. Ольгаренко, В.Е. Райнина и др.
Настоящая диссертационная работа выпонена на материалах монографического изучения существующей организации производства на орошаемых землях хозяйств пригородной зоны г. Воронежа, на анализе фотохронометраж-ных наблюдений за рабочим процессом полива овощных и плодово-ягодных культур.
При проведении исследований использовались статистические и отчетные материалы государственных органов РФ, годовые отчеты хозяйств пригородной зоны г. Воронежа, постановления Правительства, материалы, полученные в результате обработки первичной документации.
При проведении исследований использовались абстрактно-логический, статистико-экономический, монографический, расчетно-конструктивный и экономико-математический методы.
Элементы научной новизны проведенного исследования, по мнению автора, заключаются в следующем:
- на основе обобщения теоретических положений, касающихся развития организации производства, дано понятие организации производства в орошаемом земледелии и выявлены особенности организации производства на орошаемых землях, характеризующиеся необходимостью в короткие периоды концентрировать рабочую силу и технику на поливе, сложностями в организации труда, особенно рабочих процессов на небольших участках, ограниченных оросительной сетью;
- обоснована необходимость не только сохранения, но и расширения в будущем площадей орошаемых земель, обеспечивающих стабильность сельскохозяйственного производства;
- уточнено понятие пригородной сельскохозяйственной зоны в рыночных условиях, которое характеризуется производством на орошаемых землях в первую очередь дешевой, высококачественной и конкурентоспособной продукции овощей, картофеля и ягод для удовлетворения потребностей населения города;
- раскрыты тенденции развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа, характеризующиеся сокращением площадей орошаемых земель, снижением урожайности, валовых сборов продукции и эффективности производства;
- проведена экономическая оценка использования дождевальных машин и определены типы дождевальных машин, которые необходимо использовать в настоящее время и в перспективе;
- обоснована необходимость организации постоянных трудовых колективов на орошаемых землях пригородной зоны ( мелиоративных бригад), состоящих из операторов дождевальных машин, механизаторов и вспомогательных рабочих, за которыми закреплены орошаемые севообороты, дождевальная и другая техника;
- выявлены недостатки в организации рабочего процесса полива овощных и плодовых культур, заключающиеся в нерациональном использовании рабочего времени операторов дождевальных машин и техники и снижающих производительность дождевальных машин;
- разработаны перспективы развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа, предусматривающие рациональное направление в использовании орошаемых земель;
- обоснованы оптимальные параметры развития предприятия ЗАО Аг-росвет, обеспечивающие рост эффективности производства продукции на орошаемых землях;
- разработаны мероприятия по совершенствованию организации производства овощей и картофеля в ЗАО Агросвет, обеспечивающие высокую экономическую эффективность.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и поэтому могут быть использованы на орошаемых землях пригородных хозяйств и в научных исследованиях по вопросам организации производства на орошаемых землях.
Наиболее значительными для практического использования являются: модель экономически эффективной организации производства на орошаемых землях хозяйства пригородной зоны, рекомендации по рациональной организации производства на орошении овощей и картофеля.
Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании в вузах дисциплин Организация сельскохозяйственного производства и Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК, а также на курсах повышения квалификации руководителей и специалистов по вопросам организации производства на орошаемых землях.
Рекомендации по рациональной организации производства на орошаемых землях пригородной зоны принята к внедрению в ЗАО Агросвет Новоусман-ского района Воронежской области.
Теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на международной научно-практической конференции Компаративный анализ отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования развития регионов, на Всероссийской научно-практической конференции Современные социально-экономические проблемы труда, на Всероссийской научной конференции Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК, на научной конференции профессорско-преподавательских работников Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки. Основные положения диссертации опубликованы работах общим объемом 1,2 п.л. Диссертация написана на 145 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 151 наименования. Она содержит 30 таблицы, 9 формул и 19 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Акиняев, Олег Владимирович
1. В общем под организациеет поиимать группу лиц, взаимодей ствующих друг с другом с помощью материальных, правовых и других условий
ради рещения стоящих перед ними проблем и достижения общей цели. Основными направлениями теории организации в современных условиях
являются:
а) реинжеринг - перестройка на современной технологической основе ор ганизации производства;
б) теория альянсов ассоциативных форм организации (хозяйственные ор ганизации, ходинги и другие);
в) теория всестороннего развития человеческих ресурсов: отношение к
людям как ведущему ресурсу. 2. Организация производства в орошаемом земледелии представляет со бой комплекс хозяйственных, инженерных и организационных мероприятий,
направленных на доставку и равномерное распределение воды на сельскохо зяйственные угодья, которые в естественных условиях испытывают её недоста ток. 3. Особенностями организации производства в орошаемом земледелии
являются:
а) многократное повторение технологических операций в каждом после дующем межполивном периоде;
б) различная продожительность поливных и межполивных циклов вы зывает необходимость в короткие периоды концентрировать рабочую силу и
технику и рационально распределять ее по рабочим местам;
в) сложности в организации производства и труда, особенно рабочих
процессов, создают короткие гоны, малые размеры полей и рабочих участков,
ограниченных оросительной сетью и возможностями дождевальных машин;
работающих позиционно. 4. Многолетняя практика использования орошаемых земель в России
свидетельствует о высокой их эффективности. Продуктивность орошаемого
гектара в среднем по Российской Федерации к началу 90-х годов составляла
4,2-4,6 тыс, корм, ед., причем во влажные годы урожайность на орошаемых
землях была в 2-3 раза, а в засушливые в 4-5 раз выше, чем на неорошаемых. 5. Кризис, охвативший сельское хозяйство в 90-е годы, резкое сокраще ние инвестиций в орошаемое земледелие, сильный износ и старение материаль но-технической базы привели к падению продуктивности орошаемых земель. Всего за несколько лет урожайность овощных культур снизилась в 2 раза, а
кормовых - в 2,3 раза. В последние годы из-за неисправности оросительной се ти, удорожания электроэнергии и услуг водохозяйственных организаций в Цен трально-Черноземной зоне поливается только 15-25% орошаемых земель. 6. Многочисленные данные свидетельствуют о том, что наблюдается рез кое сокращение парка поливной техники. В хозяйствах остались относительно
недорогие, но устаревшие дождевальные машины, из которых в исправном со стоянии находится примерно 60% машин. В сложившихся условиях более ре альным является поддержание имеющегося парка дождевальной техники путем
проведения восстановительного ремонта машин. Это позволит продлить их ра ботоспособность, необходимую для сохранения оросительных систем в экс плуатационном режиме и производства сельскохозяйственной продукции на
орошаемых землях. 7. В дальнейшем необходимо переходить на производство дождевальных
машин типа Ростовчанка, разработанной ФГНУ РосНИИПМ. Особенности
этой дождевальной машины состоят в том, что ее водопроводящие трубопрово ды выпонены из полимерного материала. Конструкция Ростовчанки позво ляет проводить ее поную разборку и хранить в закрытом помещении. Эта ма шина агрегатируется с трактором класса 3 т и обслуживается одним механиза тором. 8. Анализ статистических данных свидетельствует о том, что в Воронеж ской области превалировала тенденция ввода крупных оросительных систем с
концентрацией орошаемых земель в пригородной зоне г. Воронежа. В микрозо не пригородного кольца г. Воронежа, призванного заниматься только плодо овощеводством и картофелем, удельный вес орошаемых сельхозугодий превы шал 40%. 9. В последние годы наблюдалась тенденция резкого сокращения оро шаемых земель в пригородной зоне. Углубленное изучение организации произ водства в пригородных хозяйствах г. Воронежа ЗАО Агросвет и ЗАО Заре ченское свидетельствует о том, что более эффективным в пригородной зоне на
орошаемых землях является производство овощей и ягод,
10. Основной формой организации труда в орошаемом земледелии явля ется постоянная производственная бригада. В зависимости от специализации
хозяйств пригородной зоны создаются овощеводческие бригады или бригады
по производству плодов и ягод. 11. Изучение организации рабочего процесса полива свидетельствует о
том, что производительность дождевальных машин ниже нормативной. Основ ными причинами низкой производительности дождевальных машин являются
простои по организационным, технологическим и техническим причинам, ко торые достигают 14,4%. 12. На перспективу считаем необходимым объединение в единый произ водственный комплекс материальных и земельных ресурсов трех бывших сель скохозяйственных предприятий (Левобережного, Кировского и Маслов ского), на территории которых была создана оросительная система Николь ская. Центром формирования агроходинга предпочтителен пос. Никольский,
где до недавнего времени функционировал МУСХП Левобережный, преобра зованный в 2005 г. в ЗАО Агросвет. Началом дожна послужить организация
производства по предлагаемому варианту на примере ЗАО Агросвет, для ко торого и разработана модель, предусматривающая рациональную организацию
производства. 13. Эффективное производство продукции растениеводства на орошае мых землях в ЗАО Агроствет обеспечит рекомендованная мелиоративная
бригада, за которой закрепляется необходимая рабочая сила, орошаемый сево оборот, поливная и другая техника. 14. Важнейшим условием успешной работы на орошаемых землях явля ется организация полива. Для полива в настоящее время рекомендуем исполь зовать дождевальную машину Вожанку и простую недорогую дождеваль ную установку ДШ-25/300, применяемую в ЗАО Зареченское. Рационализа ция рабочего процесса полива позволит повысить производительность дожде вальных машин, вовремя проводить полив сельскохозяйственных культур и
обеспечит высокую их урожайность. 15. Как показали расчеты, рациональная организация производства на
орошаемых землях в ЗАО Агросвет обеспечит высокую экономическую эф фективность производства овошей. Урожайность возрастет в 1,8 раза, затраты
труда снизятся на 24%, а уровень рентабельности повысится на 34%.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Акиняев, Олег Владимирович, Воронеж
1. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 дек. 2001 г. 197-ФЗ Собр. законодательства Российской Федерации. 2002.-№1,4.1.-С. 236-387.
2. Земельный кодекс Российской Федерации. Сибирское университетское издательство: Новосибирск, 2004. 94 с.
3. Айдаров И.П. Цели и задачи комплексных мелиорации сельскохозяйственных земель И.П. Айдаров Мелиорация и водное хозяйство. 2003. 5.-С. 22-18.
4. Алексеев Н.А. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации Н.А. Алексеев Мелиорация и водное хозяйство. 2003. Х 6. 25-27.
5. Акиняев О.В. Организация труда операторов дождевальных машин О.В. Акиняев, В.И. Новиков. Современные социально-экономические проблемы труда: материалы Всероссийской науч.-практ. конфер. Воронеж: ВГУ, 2005.-С. 16-19.
6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия И. Ансофф. Спб.: Питер Ком.-1999.-416 с. Ю.Асташов Н.Е. Основы организации аграрного производство в условиях рыночных отношений Н.Е. Асташов. Воронеж: ВГАУ, 1992. 69 с.
7. Асташов Н.Е. Организация сельскохозяйственного производства Н.Е. Асташов. Воронеж: ВГАУ, 2004, 296 с.
8. Асташов Н.Е. Рационализация труда операторов дождевальных машин Н.Е. Асташов, В.И. Новиков Гидротехника и мелиорация. 1983. 5. 44-47. 1:
9. Асташо&Н.Е. Поле на поливе Н.Е. Асташшов, Н.Т. Горгнов, В.И. Новиков Коммуна. 1985. 13 февраля.
10. Асташов Н.Е. Теоретические основы рационализации труда операторов дождевальных установок Н.Е. Асташов, В.И. Новиков Сб. науч. тр. Вкшсекий с.-х. ин-т. ЧВоронеж, 1982. Т 121. ЧG. 13-20.
11. Асташов Н.Е. Опыт внедрения колективного подряда в орошаемом земледелии Н.Е. Асташов, Н.Т. Горбунов, В.И. Новиков Сб. науч. тр. Воронежский с.-х. ин-т. Воронеж, 1984. 65-69.
12. Асташов Н.Е. Резервы opomaл(iИлt поля Н.Е. Асташов, Н.Т; Горбунов, В.И. Новиков Кормопроизводство. 1987. о 11. 43-47. Г 13. Багров М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация М.Н. Багров, И.Н. Кружилин. -М.: Агропромиздат, 1985.-271 с.
14. Белозерцев А.Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии А.Г. Белозерцев. М.: Колос, 1980. 247 с.
15. Баженов O.K. Пути повышения эффективности интенсификации орошаемого земледелия: Дис. канд. экон. наук O.K. Баженов, М. 1980.
16. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. 1 А.А. Богданов. М.: Экономика, 1989. 297 с.
17. Бузилов Ю.Т. Рационализация трудовых процессов и нормирование труда в сельском хозяйстве Ю.Т. Бузилов. М.: Экономика, 1969. 56 с.
18. Васильев Н. Мелиорацию земель на качественно новый уровш1ь Н. Васильев Экономика сельского хозяйства. 1984. Х 3. 47-53.
19. Глиняный П.Г. Рационализация и нормирование трудовых процессов П.Г. Глиняный, Л.Н. 4>реин, B.Fb Фидько ЭконИнлиеа-е.-Х7 и перераб. предприятий. 1989. 7. 21-24. 20. Гатаулин А. Замещение живого труда овеществленным при научнотехническом прогрессе А. Гатаулин Экономика сельского хозяйства России. -1994. 12. G 6-7.
21. Герритсен Й.Г.К. Принципы разработки нормативов времени в сельском хозяйстве Й.Г.К. Герритсен НОТ в сельском хозяйстве зарубежных стран. М.: Колос, 1971. 61-64.
22. Горбунов Н.Т. Организация рабочих процессов в зерновом производстве Н.Т. Горюнов, Н.Е. Асташов, СИ. Безбородых. Воронеж: ВГАУ, 2002. -88 с.
23. Горбунов Н.Т. Теоретические основы организации сельскохозяйственного производства Н.Т. Горбунов, СВ. Распопов Онтология эволюции экономической системы АГЖ Роесии: материалы Веероесийекой науч.практ. конфер. Воронеж: ВГАУ, 2004. 17-19.
24. Горбунов Н.Т. Методика определения экономической эффективности использования техники в орошаемом земледелии Н.Т. Горбунов, В.И. Но25. Рорбунов-Н.Т. Эволюция теори ганизации нроизводетва и труда Н.Т. Горбунов, О.Б. Акиняев Современные социально-экономические проблемы труда: материалы Всероссийской науч.-практ. конфер; Воронеж: ВГУ, 2005. 57-60.
26. Гфодничев В.И. Методика оценки-№ технические-средства-кентроля качества работы дождевальной техники В.И. Городничев Мелиорация и водное хозяйство. 2002. 2. 37-38. Зб.Грачев В.А. Рациональная организация рабочих процессов в земледелии В.А. Грач. М.: Росседьхозиздат, t975. 175 с.
27. Громов М.Н. Научная организация и нормирование труда на сельскохозяйственных предприятиях М.Н. Громов. М.: Экономика, 1980. 343 с.
28. Громов М.Н. Научная организация, нормирование и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Экономика-, 199ЬЧ383 с.
29. Гребенников В.Г. Продуктивность и агроэнергетическая эффективность различных севооборотов в условиях орошения В.Г. Гребенников, В.А. Шапилов, Ю.А. Панков, Г.И. Пальгова Мелиорация и водное хозяйство. -2002.-№4.-С.31-33. 4О.Гринь А.А. Механизация работ в орошаемом земледелии А.А. Гринь. М.: Колос, 1975.-168 с.
30. Гулюк Г.Г. Задачи мелиоративных организаций по реализации программы Плодородие почв Реееии Г.Г. Гуляк Мелиорация и-водное хозяйство. 2002. 2. 4-7.
31. Гулюк Г.Г. Материально-техническая основа развития орошения в Российской Федерации Г.Г. Гулюк Мелиорация и водное хозяйство. 2004.-№-3:-С. 26-27.
32. Гулюк Г.Г. Мелиорация земель важнейший фактор развития сельского хозяйства России Г.Г. Гулюк Мелиорация и водное хозяйство. 2004. -№4.-С.2-5. 44;Дет(Шн А;Н. Состояние решения земель и эффективнееть их использования в регионах России А.П. Демин Мелиорация и водное хозяйство. 2003.-№5.-С. 7-10.
33. Дементьев В.Г. Орошение: Учебник. М.: Колос, 1979. 303 с. 46;итриев B.C. Экономиеа мелиорации земель Б.С. Дмитриев. М.: Экономика, 1984. 135 с.
34. Дмитриев B.C. Территориальное развитие и повышение эффективности орошаемого земледелия B.C. Дмитриев Н.Н. Кожанова, А.Е. Широкорад Гидротехника и мелиорация. Ч1978. 4. --С;198-113;
35. Дорохова Е.В. В поисках нового: использование рабочего времени Е.В. Дорохова Сельские зори. 1982. Хо 3-4. 15-17.
36. Дубровский Ю.Н. Система понятий и категорий научной организации труда Ю.Н. Дубровский;ЧМ.: чео!юмика, 1973. ЧН-8-е. 5О.Единые нормы амортизационных отчислений на поное восстановление основных средств народного хозяйства СССР Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991. 3. 30-31.
37. Единые нормы амортизационных отчислений на поное воестановление основных средств народного хозяйства СССР Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991. J 6. 34-35. V
38. Ерхов Н.С. Практикум по сельскохозяйственной мелиорации и водоенабженша/ Н.С. Ерхов.- ЧМ;: Келое, 1984. 160с.
39. Ерхов Н.С. Мелиорация сельскохозяйственных земель: сущность, методология, концепции Н.С. Ерхов Мелиорация и водное хозяйство. 2003.-№1.-С. 13-16. 54.3агайтовИ.Б. Экономические проблемы повышение устойчивости сельскохозяйственного производства И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984. 240 с.
40. Иванова В.А. Научно-методические основы эффективности использования мелисированных земель Вт А. Иванова Меяиершщяи водное хозяйство. -2003. -Ко 6.-С. 13-14.
41. Ионова З.М. Способы определения и оптимизации режимов орошения З.М. Ионова. М.: ВНИИТЭЦСХ, 1980. 50 с. 59;Кинг У. Стратегическое- планирование и хозяйственная политика У. Кинг, Д. Кинланд. М.: Прогресс, 1992. 399 с. бО.Князев Б.М. Комплексная механизация мелиоративных работг-история, перспективы Б.М. Князев, З.М. Маммаев, В.Н. Басе Мелиорация и водное хозяйство.-2004.№5;ЧС. 55-59.
42. Кожекин Г.Я. Организация производства Г.Я. Кожекин. Минск: ИП Экоперспектива, 1998. 372 с.
43. Колеснев Г. Научные основы рациональной организации рабочих процессов в социалистическом-сельским хозяйстве: Автореф. дис. д-ра эконом, наук Г. Колеснев. М., 1955. 38 с. бЗ.Колеснев Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий Г. Колеснев, М.: Колос, 1968. 554 с. 64;Кондратьев К. Орошаемое земледелие К. Кондратьев. М.: Огизсельхозгиз, 1948. 500 с.
44. Костяков А.Н. Основы мелиорации А.Н. Костяков. М.: Сельхозгиз, 1960.-622 с. 6в;Косцов ВтГ. Пути повышения эффететивности орвеительных мелиорации в условиях Воронежской области В.Г. Косцов Вопросы проектирования и эффективности работы оросительных систем в Центрально45. Кошкин Н.М. Фрегат с реверсным ходом и возможности его практического использования Н.М. Кошкин, В.А. Нагорный, В.В;Гордиенко, Г.И. Фомин Мелиорация и водное хозяйство. 2002. 4. 23-25.
46. Краснощеков В.Н. Эколого-экономическое обоснование эффективности комплексных мелиорации в системах адаптивно-ландшафтного земледелия В.Н. Краснощеков Мелифация и водное хозяйство; 2003. 1. С 18-21.
47. Краснощеков В.Н. Методология определения платы за использование водных ресурсов в сельском хозяйстве В.Н. Краснощеков Мелиорация и водное хозяйство. 2003. S; ЧС. 26-27.
48. Урожайность свеклы в зависимости от режимов орошения и доз удобрений И.П. Кружилин, А.С. Мушанский Мелиорация и водное хозяйство. 2002. 6. 34-36.
49. Кружишг И.П. Мелиорация земель как фактс продовольственной и экономической безопасности И.П. Кружилин Мелиорация и водное хозяйство. 2004. 2. 18-20.
50. Лопатина О.Ф. Научные основы нормирования труда в сельском хозяйстве О.Ф. Лопатина. М. г !;ономика, 1966. 240 с.
51. Лопатина О.Ф. Экономика социалистического сельского хозяйства О.Ф. Лопатина, СВ. Фраер. М.: Колос, 1978. 496 с.
52. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Г.К. Льгов. М.: Колос, 1979. 191 с.
53. Макеенко М.М. Принципы и организация М.М. Макеенко Социалистический труд. М. 1973. 75-80.
54. Маркс К. Капитал. М.: изд-во политической литературы, 1949. 777 с.
55. Машенков В.Ф. Формирование и использование рабочей силы в сельском хозяйстве В.Ф. Машенков, И.Е. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1988. 159 с.
56. Мелихов Б.С. Организация земледелия XXI века Б.С. Мелихов Мелиорация и водное хозяйство. 2003. М 1. 43-44.
57. Методика определения экономической эффективности использования в вельском хозяйстве результатов научно-исследоватсльс1шх и опытноконструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИПИ, 1988. 146 с.
58. Методические рекомендации по планированию, учету и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве-//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1992. 1. 21-43.
59. Методические рекомендации по планированию, учету и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. М., 1996.42с.
60. Намазадиев Г.И. За повышение эффективности использования техники Г.И. Намазадиев, Т.М. Зейнапов Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1988.-№ 7. 24-26. 83;НЕСонова Н.В. Проблемы малой механизации сельскохозяйственного производства Н.В. Насонова Мелиорация и водное хозяйство. 2003. 3 С 30-31. 84.НОВИКОВ В.И. Совершенствование организации орошения (на примере кохозов и совхозов Воронежской области): Дис. канд. эконом, наук В.И. Новиков. Воронеж, 1987. 183 с.
61. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Растениеводство Под ред. А.И. Иевлева. М.: Агропромиздат, 1988. 271 с.
62. Нормы и нормативы для планирования механизащймэликтрификации в отраслях АПК Под ред. А.И. Иевлева. М.: Агропромиздат, 1988. 591 с.
63. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теория и нрш(тика К.П. Оболенскийт М.: Экономика, 1974.-159 с.
64. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях Под ред. Н.Ф. Бугаева. М.: Колос, 1977. 528 с.
65. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях Под ред. М.И. Синюкова. М.: Колос, 1978. 463 с. 92.0рганизация производства в сельскохозяйственных предприятиях Под ред. Б.И. Яковлева. М.: Агропромиздат, 1983. 406 с.
66. Организация сельскохозяйственного производства Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. 504 с. 94.0рганизация производства на предприятиях АПК Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2003. 503 с.
67. Операционная технология механизированных поливов сост. П.Д. Зубчик. М.: Россельхозиздат, 1984. -175 с. 96.0рганизация орошаемого земледелия: из опыта работы хозяйств Тамбовской и Воронежской областей. Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1973. 7 2 с. 97.Сш№ии мелиораци почв Под ред. В.А. Ковда; М;: Ы г а 1977. 184 с. 98.0рсик Л.С. Состояние и перспектива механизации растениеводства в России Л.С. Орсик Механизация и электрификация в сел. хоз-ве. 2002.- 1 С 2 5
68. Остаков В.И. Эффективность орошаемого земледелия на Украине Мелиорация земель в системе агропромышленного комплекса Сб. нау. тр. ВАСХНИЛ. 1985. 76-
69. Ольгаренко Г.В. Перспективы развития технвжмгий-й-техники орошения Г.В. Ольгаренко Мелиорация и водное хозяйство. 2004. J b 3. V С 30-33.
70. Ольгаренко Г.В. Сохранить парк дождевальных машин в Россий- ской Федерации Г.В. Ольгаренко, СМ. Давшан, С. Савушкин Мелиорация и водное хозяйство. 2003. J b 5. 16020. V
71. Оценка производительности труда Л.И. Жуков; СИ; Шяыгин, E.R. Зуева и др. Достижения науки и техники АПК. 1993. Х 2. 7-9.
72. Панин А.У. Законы формирования и предпосыки функционирова- ния хозяйственного механизма А.У. Панин. Воронеж: ВГУ, 1995. 88 а..
73. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аг- рарная реформа в России А.В. Петриков. М., 1995. 146 с.
74. Пилипенко В.Е. Организация. Труд. Эффективность В.Е. Пили- пенко. Киев: Наукова думка, 1991. Ч132 с.
75. Правила производства механизированных работ в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1988. 285 с.
76. Развитие сельскохозяйственного машиностроения Техника и обо- рудование-для села.-2002. -ШУ.ЧС. 5.
77. Райнин В.Е. Проблемы оценки эффективности инвестиций в ком- плексные мелиорации В.Е. Райнин, Г.А. Панферов Мелиорация и водное хозяйство. 2002. 4. С 9-11. 109; Райнин В.Е. Эффективность мелиоративного-инвеетшщенного про- екта и экономическая прибыль от мелиорации В.Е. Райнин, Г.А. Панферов Мелиорация и водное хозяйство. 2004. Х 4. 52-54.
78. Райнин В.Е. Методология оценки перспектив развития мелиорации в Российской Федерации В.Е. Райнин Мелиорацйя и-водное хозяйство. -2004.-Хо 5 С 19-21.
79. Раскин Г.Ф. Эффективность использования фондов в орошаемом земледелии Г.Ф. Раскин. М.: Колос, 1976. 224 с.
80. Райсберг Б.А. Соеменный экономические словарь 2-е изд., испр. Б.А. Райсберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.:ЯПФРАМ, 1999.-479 с.
81. Родионов В.В. Оптимизация использования земельных ресурсов при орошении В.В. Родионов Гидротехника иiweяиopaци*. 1978. 6 С 100-106.
82. Рязанцев А.И. Направления совершенствования дождевальной тех- ники А.И. Рязанцев Мелиорация и водное хозяйство. 2004. Х 3. 33-36.
83. Сельскохозяйственная мелиорация Под ред. Б.С. Маслова. М.: Колос, 1984.-511с.
84. Семенов В.М. Экономика предприятия В.М. Семенов, И.А. Баев, А. Терехова и др. М.: Центр экономики и MapKerffiffa-1998. 184 с.
85. Сергеев И.В. Экономика предприятия И.В. Сергеев. М.: Финан- сы и статистика, 1997. 304 с.
86. Сергеева З.В. История и дальнейшее развитие нормирования меха- низированных работ З.В; Сергеева// Экономика е.х; и-псрсраб. предприятий. 1998. Х 10. 8-9.
87. Сила поливного гектара. Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1980. 6 2 с.
88. Синюков М.И. Планирование- и использование-техники в сельском хозяйстве М.И. Синюков. М.: Колос, 1982. 208 с.
89. Скуратов Н.С. Сохранение плодородия орошаемых черноземов в севооборотах Н.С. Скуратов Мелиорация и водное хозяйство. 2002. 4N2.-С. 46-48.
90. Смольников В.М. Природные и экономические условия развития орошаемого земледелия в Центрально-Черноземных областях В.М. Смольников Вопросы проектирования и эффективности работы оросительных систем в Центрадьно-Черноземных облаетяхгЧПовочеркасск: Южный НИИГиМ, 1977.-С. 13-34.
91. Сницарь А.Е. Мелиоративные основы рационального использова- ния орошения земель А.Е. Сницарь Мелиорация и водное хозяйство. 2004.-№6.-С. 33-35.
92. Справочник по пш!ированшо агропромышленного производства ЦЧЗ. Часть
93. Воронеж: Изд-во Истоки, 2003. 224 с.
94. Справочник по планированию агропромышленного производства ЦЧЗ. Часть
95. Воронеж: Изд-во Истоки, 2003. 224 с. 127.
96. Справочная литература. М.: Россельхозиздат; 1980-. Ч256 с. Справочник. Мелиорация и водное хозяйство. Экономика под ред. В.Ф. Люковикова. М.: Колос, 1984. 255 с.
97. Струмилин Г. Проблемы экономии труда Г. Струмилин. М.: Наука, 1982.-471 с.
98. Сурин В.Л. Механизация и автоматизация полива сельскохозяйст- венных культур В. Л. Сурин, В.Ф. Носенко. М.: Колос, 1981. 271 с.
99. Сухарев И.П. Пути развития орошения в ЦЧЗ как мощного фактора в борьбе с засухой И.П. Сухарев, Е.М. Сухарева-// Ведные-мелиорации земель в Центрально-Черноземной зоне: Сб. науч. тр. Воронеж: Ворог неж. -х. ин-т. 1981. Т. 115. 11-24.
100. Тейлор Ф. Научная организация труда Ф. Тейлор Научная орга- низация труда и управления. М.: ;:ономика, 1966.-С. 207-2.
101. Тейлор Ф. Административно-техническая организация промыш- ленных предприятий Ф. Тейлор. пер. с англ. М., 1918. 195 с.
102. Тейлор Ф.У. Научные основы организации промышленных пред- приятий Ф.У. Тейлор. пер. с англ. М., НКПС Трш1спечать, 1924. 292 с.
103. Техническому нормированию научную основу Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1995. 10. 2-7.
104. Типовые нормы выработки и расходы топлива в сельском хозяйст- ве. М.: ВО Агропромиздат, 1990. Т. 1. 351 с.
105. Типовые нормы выработки и расходы топлива на механизирован- ные полевые работы в сельском хозяйстве. М.: ВО Агропромиздат, 1990.-Т. 2.-271 с. 138; Тихонов В.А. Экономика и санизация применения-- техники в сельском хозяйстве В.А. Тихонов. М.: Колос, 1972. 342 с.
106. Туровец О.Г. Организация производства О.Г. Туровец, В.Н. По- пов, В.Н. Родионова и др. Воронеж: ВГУ, 1993. 321 с.
107. Файоль А. Учение об управлении А. Файоль- Научна* организа- ция труда и управления Под общ. Ред. А.Н. Щербаня. М.: Экономика, 1966.-С. 359-376.
108. Филимонов К.Н. Нормирование и организация труда на поливе сельскохозяйственных культур-/К.Н. Филимонсг Nt: Кояос, 1981. 191с.
109. Черемисинов А.Ю. Оценка территории Воронежской области по коэффициенту увлажнения в целях обоснования режимов орошения сельскохозяйственных культур-/ А.К>. Черемисинов-// Вед11е-мелиорации земель в Центрально-Черноземной зоне: Сб. науч. тр. Воронеж: Воронеж. -х. ин-т. 1981. Т. 115. 205-219.
110. Шевченко П.Д. Интенсивное использование орошаемых земель П.Д. Шевченко, В.И. Кобзарь; М.: Россельхозиздат, 1982. \9i с.
111. Шевченко П.Д. Эффективность орошаемых севооборотов в зависи- мости от технологий возделывания полевых культур П.Д. Шевченко, А.Д. Дробинко, Н. Маликов и др. Мелиорация и водное хозяйство. 2 0 0 4 J l С 20-22.
112. Шишкин В.О. Организационно-экономические основы развития мелиорации В.О. Шишкин. Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 164 с. 146; Щедрин В.Н. Дойедевадьна техника для Т11той-юсительной сети: проблемы и перспективы В.Н. Щедрин, А.В. Коганов, Ю.Ф. Скипич Мелиорация и водное хозяйство. 2002. J b 5. 25-26. V
113. Щедрин В.Н. Стратегия использования орошаемых земель в совре- менных условиях В.Н. Щедрин Мелиорация и водное хозяйство. --2003.-№3.-С.28-30.
114. Щедрин В.Н. Перспективные направления развития дождевальной техники В.Н. Щедрин, А.Ф. Коганов, Ю.Ф. Скипич Мелисфация и водное хозяйство. 2003. 5. 20-24. 149; Экономика орошаемого земледелия Под ред. В.И. Жминько. Ки- ев: Урожай, 1977. 124 с.
115. Экономика мелиорации земель Под ред. B.C. Дмитриева. М.: Колос, 1981.-207 с.
116. Эмерсон Г. Двенадаать принципов производительносн У Г. Эмер- сон Научная организация труда и управления. М.: Экономика, 1965. 265-306.
Похожие диссертации
- Повышение экономической эффективности кормовой базы
- Экономическая эффективность производства кормов для молочного скотоводства
- Развитие системы управления государственными таможенными услугами на основе таможенного мониторинга
- Развитие сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса
- ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОВОЩНОЙ ПРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ