Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм реструктуризации конверсируемых предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Борисова, Ирина Игоревна
Место защиты Нижний Новгород
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Борисова, Ирина Игоревна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы конверсии предприятий оборонного комплекса. 1.1. Экономическая сущность и необходимость проведения процессов конверсии предприятий оборонного комплекса.

1.2. Опыт и особенности проведения конверсии в странах с рыночной экономикой.

1.3. Этапы развития процесса конверсии в России.

Глава 2. Реструктуризация промышленных предприятий как основа реализации конверсионных программ.

2.1. Экономическая стратегия и проблемы конверсии предприятий Нижегородского региона.

2.2. Экономические проблемы реструктуризации предприятий в процессе конверсии.

2.3. Методы реструктуризации предприятий оборонного комплекса в период конверсии.

Глава 3. Механизм проведения структурной перестройки предприятий оборонного комплекса.

3.1. Стратегическая концепция предприятия в условиях реструктуризации.

3.2. Совершенствование структуры предприятия как обеспечивающего элемента реструктуризации.

3.3. Разработка критериев эффективности мероприятий по реструктуризации предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм реструктуризации конверсируемых предприятий"

Одной из главных целей экономической реформы, проводимой в России с начала 90-х годов, являлась повышение эффективности функционирования всех звеньев народного хозяйства страны. Поскольку ведущим звеном экономики страны является промышленность, то самой главной проблемой проводимой реформы дожна была стать проблема резкого улучшения деятельности промышленных, прежде всего, крупных предприятий. Подчеркивая ведущую роль этих предприятий, мы никоим образом не хотим принизить значимость малого и среднего предпринимательства, у которого, с нашей точки зрения, своя ниша и своя роль в развитии экономики России.

Поскольку большинство крупных промышленных предприятий в той или иной мере обеспечивали выпуск продукции оборонного назначения, то именно они с самого начала проведения экономических реформ стали испытывать постоянно нарастающие трудности в своем функционировании. Это обусловлено рядом причин:

- ликвидацией централизованной системы управления;

- резким сокращением государственного заказа на продукцию оборонного назначения;

- далеко не всегда обоснованной приватизацией многих предприятий;

- неясностью перспективы своей деятельности ввиду отсутствия военной доктрины государства.

Сложившееся к настоящему времени положение на крупных предприятиях в целом и на предприятиях оборонного комплекса (ОК), в частности и в особенности, свидетельствует о необходимости изучения проблем развития крупных промышленных комплексов, определения вариантов решения этих проблем и выработки организационно-экономического механизма, позволяющего реализовать эти решения. Этим, главным образом, и обусловлена актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Безусловно, решением большинства проблем предприятий ОК является реализация процесса конверсии. Следует отметить, что под конверсией мы понимаем не только сокращение объема продукции ОК и адекватную замену продукцией гражданского назначения, но и изменение структуры и объемов гражданской продукции там, где это является объективной необходимостью, определяемой условиями рынка.

Но в любом случае конверсия дожна предусматривать сохранение и использование мощных технико-технологических ресурсов, накопленных в ОК.

Следует отметить, что теоретические аспекты конверсии недостаточно исследованы не только российской, но и зарубежной наукой. Это объективно обусловлено новизной и масштабами самой проблемы. В процессе подготовки данной диссертационной работы были использованы результаты исследований таких зарубежных авторов, как Вульф X., Депре Л., Фишер Э., Фонтанель Ж., Меман С., Хартли К., др. Среди отечественных авторов, труды которых мы использовали при подготовке работы, следует отметить в первую очередь Бугрова Е., Глухих В., Гончар К., Голубева Ю., Котова А., Кочеткова Г., Куличкова Е., Салихова А., Удалова Ф., Юрлова Ф. и др. Исследования в данной области не охватывают многих существенных сторон указанной проблемы, к которым, в первую очередь, относятся:

- определение размеров современного ОК;

- определение места конверсируемых предприятий в национальном хозяйстве;

- направления структурной перестройки оборонных предприятий;

- разработка методологической базы для реструктуризации оборонных предприятий.

Это еще раз подчеркивает актуальность и необходимость выбранного направления исследований.

Целью диссертационной работы является исследование теоретических и практических проблем организационно-экономического регулирования процессов конверсии на крупных предприятиях ОК и разработка методологических аспектов структурной перестройки данных предприятий.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие основные задачи:

- обобщить сложившиеся в отечественной и зарубежной литературе и практике системы научных взглядов на определение конверсии и уточнить его содержание;

- определить основные направления конверсии в условиях кризиса российской экономики;

- выявить значение и роль реструктуризации предприятия в процессе конверсии; проанализировать существующие формы и методы проведения реструктуризации предприятий как реализующего элемента конверсии в оборонном комплексе; сформировать критерии и разработать методику определения целесообразности проведения мероприятий по реструктуризации предприятия;

- разработать методику анализа эффективности проведения мероприятий по реструктуризации и провести ее опытную проверку на некоторых предприятиях Н.Новгорода.

Объектом исследования являются промышленные предприятия оборонного комплекса Нижегородского региона, в том числе АООТ Авиационный завод Сокол, АООТ Теплообменник, ГУП Завод им.М.В.Фрунзе и другие.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических вопросов экономического регулирования и организации деятельности конверсируемых предприятий.

Теоретической и методологической основой постановки и исследования, рассматриваемых в работе проблем явились работы отечественных и зарубежных ученых, нормативные и законодательные акты, регулирующие процессы конверсии и реструктуризации предприятий оборонного комплекса в России. В процессе исследования использовались статистические, расчетно-логические и экспертные методы исследований.

Научная новизна проведенных исследований состоит в следующем:

- уточнено содержание понятия конверсия оборонного комплекса с учетом технических, технологических, политических и социальных приоритетов;

- сформулированы особенности мероприятий по проведению конверсии в России;

- проведена систематизация этапов развития конверсии в России;

- установлены тенденции реструктуризации российских предприятий в условиях конверсии и перехода к рыночным отношениям;

- разработан метод экспертной оценки критериев целесообразности и готовности подразделений предприятия к отделению от материнской фирмы;

- предложена многоуровневая схема разукрупнения предприятия;

- предложена методика оценки эффективности мероприятий по реструктуризации предприятия.

Практическая значимость проведенных исследований состоит в возможности использования их выводов и рекомендаций при проведении мероприятий по реструктуризации конверсируемых предприятий. Результаты исследований внедрены на ряде предприятий Н.Новгорода и области, что подтверждается соответствующими документами.

Отдельные положения диссертационной работы используются автором в учебном процессе в Нижегородском госуниверситете, а также могут использоваться в других Вузах при обучении студентов по специальностям Экономика и управление на предприятии, Менеджмент, Национальная экономика, Экономическая теория.

Апробация исследований.

Основные положения исследования были представлены автором на международных научно-практических конференциях: Конверсия в России (Москва, 1995), Государственное регулирование экономики: региональный аспект (Нижний Новгород, 1997), л Интелектуальная собственность и формы ее реализации (Нижний Новгород, 1998), Государственное регулирование экономики. Региональный аспект (Нижний Новгород, 1999).

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 3,1 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит список использованной литературы из 159 наименований, 18 приложений. В диссертации 190 страниц машинописного текста, 22 таблицы, 7 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Борисова, Ирина Игоревна

Выводы Необходимо начать переговоры

Апробация данного метода на АООТ Нижегородский завод Сокол и АООТ Теплообменник дала следующие результаты:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Условия проведения и масштабы конверсионных процессов в экономике России не имеют аналогов в мире, ни по значимости и сложности возникающих проблем, ни по численности занятых в ОК, ни по удельному весу продукции в ВНП, ни по степени влияния на социальную инфраструктуру государства.

2. Поскольку ОК России был представлен крупными научно-производственными комплексами, то ликвидация централизованной системы управления и последующий слабо проработанный и не всегда обоснованный процесс приватизации многих из них не мог не привести к резкому снижению эффективности их функционирования.

3. В настоящее время в России существует два подхода к пониманию сути конверсии. По первому из них конверсия трактуется как механическое переключение кадров, производственных мощностей и научно-исследовательских исследований на выпуск и разработку другого ассортимента продукции. Второй акцентирует внимание на глубокой перестройке структуры производства, методов управления, хозяйственного мышления, ориентированной на сохранение и развитие научно-технического и кадрового потенциала России.

Проведенные исследования показали, что под конверсией следует понимать регулируемый государством процесс формирования, планирования и осуществления технических, организационных, технологических, правовых, профессиональных и экономических преобразований, направленных на поворот промышленности, научных исследований, учебных заведений, средств и ресурсов от военного к гражданскому использованию с сохранением на предприятиях ОК необходимых для обороны страны объемов производства продукции военного назначения.

4. Для эффективного проведения конверсионных процессов необходима общенациональная организационно-экономическая стратегия, главной составляющей которой является реструктуризация предприятий, направленная на улучшение показателей их производственной деятельности.

5. Эффект от проведения конверсионных мероприятий при их четкой организации может проявляться только через несколько лет и требует вложения в этот период допонительных и весьма существенных финансовых ресурсов. Главную роль в финансировании данного процесса дожно играть государство, как путем прямого инвестирования, так и в виде налоговых льгот. Кроме того, здесь требуется прямой управленческий контроль государства.

6. Конверсионный процесс на промышленных предприятиях дожен предусматривать не поное прекращение производства продукции оборонного назначения, а осуществляться на принципе компромисса между небольшим, но высокоэффективным военным производством и хорошо налаженным и преобладающим производством продукции гражданского назначения. Аналогичный подход дожен быть и конверсии НИОКР.

7. Усиление роли государства и сокращение числа предприятий в составе ВПК дожно сопровождаться резким усилением государственной поддержки всем тем предприятиям, которые поностью сохранили свою военную специализацию.

8. Для более эффективного перераспределения конверсионных ресурсов в российской экономике необходимо создавать условия для реструктуризации конверсируемых предприятий, которая осуществляется следующих базовых принципах:

Х экономическая свобода подразделений в выборе деятельности, что сделает их подвижными и инициативными, а все предприятие в целом -управляемым и быстро адаптирующимся к внешним изменениям;

Х право самостоятельного использования подразделениями результатов деятельности в случаях направления их на собственное расширенное воспроизводство и инновации.

9. Конечной целью процесса реструктурирования дожно стать построение новой структуры, ориентированной на потребности рынка и приносящей прибыль. При этом организационное разукрупнение предприятия допустимо лишь при производстве технологически разнородной продукции.

10.В целом процессы реструктуризации укладываются в рамки антикризисной стратегии деятельности промышленных предприятий.

Резюмируя вышеизложенное можно сделать вывод, что:

- предложенные методические рекомендации допоняют разработанные нормативные акты по реструктуризации предприятий ОК и способствуют их практической реализации;

- данное диссертационное исследование дает основание считать, что в условиях финансовой неустойчивости, отсутствия четкой военной доктрины и концепции конверсии одним из эффективных направлений реструктуризации является создание гибких, адаптивных, управляемых структур.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Борисова, Ирина Игоревна, Нижний Новгород

1. Закон о конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации // Российская газета. - 1992. - 27 апреля.

2. Аберенков В.П., Красулин Б.П. Разоружение. Справочник. М: Международные отношения, 1988. - 203 с.

3. Айвазян 3. Основные препятствия в проведении реструктуризации предприятий // Ваш партнер консультант. - 1999. - № 16.

4. Алексашенко С., Набиулина Э. Предприятия в переходный период: новые модели поведения // ЭКО. 1993. - №11.

5. Алексеев Ю. Мировая торговля оружием и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 4.

6. Аманов Р., Корбужаев А. Опыт конверсии военного производства в США после Второй мировой войны Новосибирск: РАН, 1993. - 134 с.

7. Амосенок Э.П., Бажанов В.А., Веселая Л.С. Отраслевые и региональные пропорции конверсии //ЭКО. 1996. - № 2.

8. Анисимов A.M. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка// Российский экономический журнал. 1995. - № 2.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

10. Ю.Антропономия. Общая теория человека. Н.Новгород , 1992. - 156 с.

11. П.Арбатов В. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мироваяэкономика и международные отношения. 1994. - № 8-9.

12. Архипов В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий// Вопросы экономики. 1998. - № 12.

13. Астахов A.A. Основа совершенствования управления конверсией в России //Финансы. 1996.- №2.

14. Аукуционек С. Убыточное производство в российской промышленности // ЭКО, 1996. - № 10.

15. Барабанов М., Грешнев М. Конверсия военной промышленности и национальная безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 12.

16. Батчиков С. Аргентинская реформа: уроки для России // Российский экономический журнал 1998. - №11-12.

17. Бахарев Ю. Современные формы менеджмента на предприятиях ВПК // Экономика и коммерция. Сер. 9, Электр. Техника. М., 1997. - Вып.З.

18. Бляхман Л.С., Замятина М.Ф. Конверсия центральное звено реформирования промышленности России // Вестник С.-Петербургского университета. Сер.5, Экономика. - СПб., 1996. - Вып.2.

19. Боткин О., Багдаш X., Сапожников Н. Индустрия может пойти на подъем при государственной поддержке // Экономист. 1996. - № 4.

20. Братухин А.Г., Куличков E.H., Калачанов В.Д. Конверсия авиакосмического комплекса России. М.: Машиностроение, 1994. 272 с.

21. Бугров Е.В. К вопросу о конверсии // Известия. 1991. - 13 апреля.

22. Бункина М.К. Проблема конверсии военного производства. М.: Наука, 1991,- 215 с.

23. Васильченок Н.Г. Китайский опыт конверсии военного производства // Информационный бюлетень РАН. Институт Д.Востока. 1993. - № 7.

24. Везиров В.Н. О ходе конверсии военного производства на предприятиях отраслей оборонного комплекса// Вопросы экономики и конверсии. -1993.- вып. 4.

25. Везиров В.Н. Пути совершенствования управления конверсией военного производства// Вопросы экономики и конверсии. 1993. - вып. 1.

26. Воронова A.A., Кирилов С.А. Конверсия научного потенуиала оборонного комплекса// Развитие науки в России. М.: ЦИСН, 1993. - 350 с.

27. Гайдуков Ю.,Теория и практика военной политики // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 1.

28. Гамидулаев Б.Н. Организационно-экономические проблемы управления процессами конверсии / Пензенский государственный технический университет. Пенза. - 1997.- 128 с.

29. Гарнов А., Поляков А, Хозяйственный потенциал и рынок // РИСК. 1998. -№ 1.

30. Глазьев С.Ю. Две концепции конверсии и причины неудач // Росиия и современный мир. 1995. - № 3.

31. Глухих В. Реализация конверсионной программы // Центр. -1994. № 8/9.

32. Горностаев Г. Западный рынок вооружений и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 6.

33. Добывающие отрасли и ВПК в стратегии структурной перестройки // Экономика и жизнь. 1995. - № 24.

34. Догопятова Т.Г. Промышленные предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение // Общество и экономика. 1994. -№9.

35. Догопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике. М.: Дело тд, 1995.-214 с.

36. Дронов Е.А., Барохов В.И., Щербина В.И. Выбор оптимальных решений при конверсии оборонных предприятий в условиях рынка // Конверсия-Conversion / Госкомоборонпром. М., 1996. - Вып.З.

37. Евлампиев В. Стратегия интернационализации экономики // Внешняя трговля. 1996. - № 5.

38. Зубова Л.Г., Ковалева Н.В., Шувалова O.P. Социально-экономические аспекты конверсии научного потенциала ВПК// Социс. 1996. - № 9.

39. Казанцев C.B. Конверсия оборонного комплекса: результаты и направления // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. ЧМ., 1996. №4.

40. Киреев П.П., Конверсия: разоружение во имя развития. М.: Наука, 1990.- 215 с.

41. Когут А.Е., Рахчин В.Е. Управление административным районом в условиях экономических реформ. СПб: РАН. 1992 - 243 с.

42. Козьменко С.Ю., Социально-экономические условия развития региональной конверсии. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1994. - 280 с.

43. Колосов Г. Концепция национальной безопасности и военно-политический курс в 80-е годы // Мировая экономика и международные отношения. -1990. № 5.

44. Кочин С. Ситуация в оборонном комплексе // Власть. -1997. №1.

45. Кочин С. Конверсия и топливно-энергетический комплекс // Мировая экономика и международные отношения. -1998. № 6.

46. Конарева Л.А. Опыт реструктуризации компаний США и Японии в 90-е годы // США: экономика. Политика, идеология. 1998. - № 9.

47. Конверсия в России, /под редакцией Пономарева А.К., Буйкина Ю.А.- М: Наука, 1993.-312 с.

48. Конверсия высоких технологий. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1933. - 106 с.

49. Конверсия военного производства // Экономическая конъюнктура. 1994.- № 3.

50. Конверсия: российский и французский опыт (в 3-х т.) Н.Новогород: Изд-во ННГУ, 1996. - 768с.

51. Коноков Д.Г., Рогиков K.JI. Реструктуризация крупных предприятий -благо для малых // Деловой визит. 1998. -№ 2.

52. Коротич В.И., Пушков Н.Р. Приоритетные направления развития экономики Нижегородской области. Н.Новгород: Изд-во Горьковкая правда, 1994. - 182 с.

53. Костин Г.В. Опыт проведения конверсии на Воронежском механическом заводе // Вопросы экономики и конверсии. Ч 1992. спец. выпуск.

54. Костин Г.В. Потенциал ВПК и концепция устойчивого социально-экономического развития России // Проблемы теории и практики управления. -1998. № 2.

55. Котов А.П., Экономические проблемы развития оборонного комплекса России в условиях перехзода к рынку. М.: Госкомоборонпром. 1994. -240с.

56. Крутик А.Б., Приступа Н.Ф., Головач В.В. Планирование и организация предприятий в условиях рынка и конверсии. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1993.- 193с.

57. Крышталев В.К., Шеин В.М., Особенности проведения конверсии в наукоемких отраслях промышленности (на примере радиопромышленности) // Вопросы экономики и конверсии. 1993. -Вып. 4.

58. Кузнецова Г., Ермаков В., Воков Ю., Оборона в прорыве? // Экономика ижизнь 1994.-№3.

59. Кулик С., Хоменко Н., Конверсия и маркетинг российских вооружений на внешнем рынке // Российский экономический журнал. 1993. - № 8.

60. Куличков E.H. Отечественный и зарубежный опыт конверсии. Экономический аспект конверсии // Межотраслевой научно-технический сборник. Вопросы экономики и конверсии. 1992. - спец. выпуск.

61. Куличков E.H. Конверсия как фактор структурной перестройки экономики России // Вопросы экономики и конверсии,. 1992. - № 4.

62. Куличков E.H., Калачанов В.Д. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий оборонных отраслей промышленности вусловиях конверсии военного производства // Вопросы экономики и конверсии. 1994. - вып. 1.

63. Куличков Е.Н., Котов А.П., Артюхов В.И., Богданов Б.М. О концепции промышленной политики в оборонном комплексе России // Вопросы экономики и конверсии. 1992.- вып. 2.

64. Кулешов В.В. Хаос и гармония разоружения // ЭКО. 1992. - № 8.

65. Лазинцев Ю.Н., Куканов В.В., Иванов И.И. Совместное предпринимательство в оборонном комплексе России // Вопросы экономики и конверсии. 1994. Ч вып.4.

66. Лемон Р. Диверсификация на базе профиля фирмы // Проблемы теории и практики управления. 1994. - № 1.

67. Леки Д.Р. Американский опыт в области расширения ассортимента продукции/ Материалы международной конференции "Конверсия вооружений в Нижнем Новгороде: проблемы, перспективы и решения". -Н.Новгород, 1994г.

68. Липсиц И. Проблемы российской конверсии // Экономист. 1995. - № 1.

69. Мазин А. Четвертая модернизация в Китае и российский ВПК // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 12.

70. Макаров А. Как токнуть ядро оборонной промышленности// Эксперт.-1998. №6.-с. 51.

71. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий // Вопросы экномики 1994. - № 8.

72. Марголит Г. Создание финансово-промышленных групп в России // Проблемы теории и практики управления. Ч 1994. № 4.

73. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности / терминологический словарь. М.: Межд. отношения, 1992 - 248 с.

74. Марченко П.Т. Конверсия военного производства. Научный подход // Направления конверсии и формы их реализации в условиях рыночных отношений. М.: Наука, 1991. - 250 с.

75. Меньшиков С. Сценарии развития ВПК // Вопросы экономики. 1999. - № 7.

76. Мишин Ю. Слагаемые конкурентоспособности // РИСК. 1998. - № 5-6. -1999. - № 1.

77. Морозов Л.П., Крутик А.Б. Новые организационно-хозяйственные формы предприятий оборонно-промышленного потенциала Российской Федерации в условиях конверсии. СПб: ВАТТ. 1994.- 178 с.

78. Морозов Л.П., Крутик А.Б., Головач В.В. Программно-целевое распределение ресурсов в Вооруженных Силах США // США: экономика, политика, идеология. 1995.- № 3.

79. Набиулина Э. Предприятие делает выбор. М.: Экспертный институт РСПП, 1993.-145 с.

80. Немченко Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства: цели и направления деятельности // Проблемы теории и практики управления 1998. - № 1.

81. Нещадин А., ВигдорчикЕ., Липсиц И., Никологорский Д. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий // Вопросы экономики. 1997. - № 9.

82. Паскве М. Диверсификация и эффективность И Проблемы теории и практики управления 1994. - № 3.

83. Перевалов Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды // Вопросы экономики. 1999. - № 7.

84. Перминов С.Б. Концепция милитаризма в управлении производством и реструктуризация российских предприятий. М., 1997. - 124с.

85. Подураев В.М., Кибальчекно A.B. Технология оборонной промышленности для производства изделий народного потребления. М: Росконверсия, 1993. -211 с.

86. По дымов Е.В. Необъявленные конверсии. М: ЕСПОРТУС, 1995 - 109с.

87. Потапов В.В. Милитаризация или конверсия (анализ буржуазных концепций). М.: Наука, 1990. - 263 с.

88. Приступа Н.Ф. Эффективность использования основных производственных фондов в условиях рынка и конверсии. СПб: Изд-во СПбУЭФ. 1994. - 160с.

89. Промышленное реструктурирование и конверсия оборонной промышленности в России: Цели и результаты европейской технической помощи / Европ.комиссия. Представительство в Москве, ТАСИС; Подг.: Рувэ А.-М., 1995.-60с.

90. Проскурин С. Военная сила и постиндустриальное общество // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 10.

91. Разоружение и социально-экономическое развитие в капиталистических странах / Сборноик обзоров и рефератов. М: ИНИОН, 1990.- 256 с.

92. Рассадин В. Состояние военно-промышленного комплекса России // Вопросы экономики. 1999. - № 7.

93. Регионы России: итоги четырех лет экономических реформ. // Экономист. 1996. - № 3.

94. Реструктурирование предприятия / Серия Искусство управления приватизированным предприятием. М.: Дело, 1996. - 198 с.

95. Роговский Е.А. Экономическая ориентация конверсии // Экономические науки. 1990. - № 8.

96. Роль высшего руководства в реструктурировании предприятия / Серия Искусство управления привитизированным предприятием. Ч М.: Дело, 1996.- 104 с.

97. Россия и будущее европейское устройство. М: Наука, 1995. - 271 с.

98. Салихов Б.В. Конверсия: ретроспектива и перспектива // Экономические науки. 1990. - № 4.

99. Самсонов К. Конверсия оборонного комплекса промышленности // Российский экономический журнал.- 1992. № 3.

100. Симановский С.И. Международные аспекты конверсии в России: проблемы и угрозы // Конверсия Conversion / Госкомоборонпром. - М, 1996.- Вып. 9.

101. Синельников С. Бюджетный кризис в России: 1985-1995г.г. М.: Дело тд, 1995.-220 с.

102. Синягов A.A. Концептуальные вопросы развития конверсионных процессов // Сертификат-конверсия-рынок. М., 1994. - Вып. 1/2.

103. Смыслов В. Государственная программа конверсии оборонной промышленности // Вопросы экономики. 1991. - № 2.

104. Сорокин В.В., Горовой A.A. Организация маркетинга народнохозяйственной продукции на конверсируемых предприятиях // Вопросы экономики и конверсии. М., 1994, - Вып.4.

105. Сосунова И.А., Чепуров В.М. Стратегия конверсии ВПК. Возможные социально-экономические последствия // Сертификат-конверсия-рынок. -М., 1994.-Вып.1/2.

106. Спектлер М., Ожегов А., Малыгин В. Конверсия оборонных предприятий: выбор стратегии. // Вопросы экономики. 1991. - №2.

107. Товары, услуги, технологии, оборудование, производимые предприятиями ВПК на территории бывшего СССР М: МП Исток, 1992.-312 с.

108. Томашевский В.Т. Перспектива и проблемы работы промышленных предприятий в условиях конверсии. Методические рекомендации. -Ленинград: ДНТП, 1990. 117 с.

109. Удалов Ф.Е., Борисова И.И. Некоторые проблемы приватизации и конверсии / Теоретические и методологические аспекты рыночной экономики. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1996. - с.61-63.

110. Удалов Ф.Е., Удалов О.Ф. Управление в условиях кризиса и конверсии. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1996. - 109 с.

111. Удалов Ф.Е., Удалов О.Ф. Управление и конверсия: проблемы и перспективы. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1996. - 68 с.

112. Ушанов Ю.А., Медведев О.Н. Иностранные инвестиции и . конверсия российских оборонных предприятий // США: экономика, политика, идеология. 1997. - № 1.

113. Фадеев В.В. Военно-промышленная стратегия США // Вопросы экономики и конверсии. Ч 1993. вып. 3.

114. Фальцман В. Конверсия и экономическая реформа. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №11.

115. Фарамазян Р., Борисов В. Особенности функционирования военного рынка // Вопросы экономики 1993. - № 3.

116. Фастенко О.В., Чистова В.Е. Экономическое положение предприятий оборонной промышленности // Финансы. 1995. - №2.

117. Фастенко О.В., Чистова В.Е. О финансовых проблемах оборонного комплекса и перспективах его развития // Финансы. -1996. № 7.

118. Шулунов А., Конверсия: новые подходы // Экономика и жизнь. 1994. - № 15.

119. Шухгальтер М. Уроки реструктурирования: конверсия оборонной и высокотехнологичной промышленности в 1992-1994гг.: (Обзор) // Проблемы прогнозирования. 1995. - Вып.З.

120. Федеральная целевая программа конверсии военной промышленности на 1995-2000г. //Российская газета. 1996. - № 10.

121. Федякина Л.Н. Разоружение для развития. М: Знание, 1991. - 251 с.

122. Хегстад О. Свен. Роль международных финансовых организаций при прямых иностранных инвестициях в конверсию // Вопросы экономики и конверсии 1993. - спец. выпуск.

123. Хруцкий В.Е. Теория: конверсия в США и некоторые выводы для нас. // США: экономика, политика, идеология. Ч 1991. № 4.

124. Хрущев А.Т. Структурно-территориальные особенности военно-промышленного комплекса России // Вестник Моск. Ун-та. Сер.5, География. 1995. - №3.

125. Цымбурский В.Л. Военная доктрина СССР и России: осмысление понятий "угрозы" и "победы" во второй половине XX века. М: РНФ, 1994- 111 с.

126. Чечин О. Конверсия расширяет сотрудничество // США: экономика, политика, идеология. 1996. - № 5.

127. Экономический потенциал Нижегородской области // Внешняя торговля. 1996. - № 5.

128. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия (в 4-х т.). М.: Наука, 1992. - 1200 с.

129. Brunat Е., Malakhov S. Production, conversion, specifity of assets, and markets: contraints for a global restructuring in Russia // Defence and Peace Economics 1998. - vol.9.

130. Chauvot de Beauchene J.-P. L'industrie d'armement russe et la cooperation avec la France // Defense nation P., 1995 - A. 51, № 3.

131. Complexe militaro-industriel et pouvoir politique en Russie // Courrier des pays de l'Est. P., 1996. - № 414.

132. Despres L. Les consequences conomiques du desarmement dans Г exURSS: Conversion des industries de defense et exportation d'armes. Ч Grenoble, ARES. 1994.

133. Fontanel J. La reconversion conomique du secteur militaire // Economica, Paris, 1994. 111 p.

134. Fontanel J. La conversion de la paix. Paris, 1993.

135. Fontanel J. Les dpenses militaires et le desarmement. Paris, 1995. - 137 p.

136. Fontanel J. The economics of disarmament: a survey// Defence and Peace economics Ч 1994. vol. 5.

137. Fontanel J., Borissova 1., Ward M. The priniples of arms conversion in the case of Russia // Defence and Peace economics Ч 1995, vol.6.

138. Gaddy C.G. The price of the past: Russia's struggle with legacy of militarized economy. Wach.: Brookings Institution press, 1996. - XI11, 250

139. Gonchar K., Wulf H. Lesson learned from conversion in Russia and Western Europe // Defence and Peace Economics 1998, vol. 9.

140. Hebert J.P. Mutation du systeme franais de production d'armement: la fin d'une regulation administre/ These. Grenoble, 1993.

141. Industrial reform and restructuring // Problems of econmic transition/ -Armonk (N.Y.), 1995. Vol.38, № 4.

142. La reconversion de l'industrie d'armement dans les pays de la Communaut europeenne, Strasbourg, 1993, p. 136

143. Morgan Brenda, How many people worked in the Soviet industry // RFE/RL Research report, 21/08/92, vol. 1, n 33.

144. Menshikov S., Economie de la paix en Russie, in Economistes de la Paix, Fontanel ed., Economie en Plus, PUG, Grenoble, 1993.

145. Military expendityre, production and trade, Russia // SIPRI, Yearbook 1995 -OXFORD University PRESS, 1995.

146. Pilandon L. La conversion du complexe militaro-industriel en Russie // Defense natione P., 1996. - A.52, № 2.

147. Faon I., Huet J.P. Pouvoirs et industries de defense en Russie. Paris, CREST.-1996.

148. Russia navy targets tourists in war-games moneyspinner // Financial times -1995, 1 december.

149. Sanchez- Andres A. Privatisation, decentralisation and production adjustement in the Russia defence industry // Europe Asia studies. - Glasgow, 1998.-Vol. 50, №2.

150. Sertafi C. Production d'armes, croussance et innovation. Paris. Economica -1995.

151. Shlykov V.V. Economic readjustment within the Russian defense-industrial complex // Security dialogue. Oslo, 1995. - Vol. 26, № 1.

152. Shkaratan O., Fontanel J. Conversion and personnel in the russian military-industrial-complex// Defence and Peace Economics. 1998. - vol.9.

153. Эволюция военных расходов в европейских странах (1986-1997 г.г.), в мн. дол.

154. Страны 1986 1991 1995 1996 1997

155. Бельгия 4984 4579 3551 3479 3443

156. Дания 2520 2697 2587 2561 2544

157. Франция 41081 42875 41260 39234 38432

158. Германия 39889 39216 31609 31478 30507

159. Греция 3861 3663 3780 3849 4072

160. Италия 20186 23706 22556 20612 23059

161. Люксембург 78 107 112 109 107

162. Нидерланды 7461 7217 6358 6175 6180

163. Португалия 1504 1925 1861 2000 2156

164. Испания 8827 8775 7940 8230 8094

165. В еликобритания 42867 41087 34742 31961 31475

166. Финляндия 1975 2237 2176 1959 2133

167. Швеция 5387 5540 5295 5477 5619

168. Австрия 1726 1543 1514 1522 1586

169. Ирландия 571 505 525 630 653

170. Источник: SIPRI, Yearbook 1997

171. Эволюция военных расходов в европейских странах начиная с 1986 годав доларах 1997г.)1. Страны 1986 1991 19971. Бельгия 6794 6099 44491. Дания 3271 3547 31181. Франция 49160 51910 47770

172. Германия 53660 51480 411601. Греция 4787 4625 50561. Италия 20380 22030 193801. Люксембург 116 147 1421. Нидерланды 9446 9122 80121. Португалия 2208 2716 26901. Испания 9595 9234 8652

173. Великобритания 45260 43780 334001. Финляндия 2219 2675 23811. Швеция 5829 6051 60421. Австрия 2435 2197 21061. Ирландия 563 662 6891. Источник: ШАСВА, 1997

Похожие диссертации