Организационно-экономический механизм предоставления допонительных образовательных услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ломакина, Ольга Олеговна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ломакина, Ольга Олеговна
Введение.
Глава 1. Теоретические предпосыки формирования рынка допонительных образовательных услуг (ДОУ).
1.1. Социально-экономические основы концепции допонительных образовательных услуг.И
1.2. Допонительные образовательные услуги как важная составляющая подготовки инженерных кадров.
Глава 2. Анализ процессов развития рыночных отношений в сфере высшего образования..
2.1. Особенности государственной платной образовательной деятельности в высшей школе.
2.2. Исследование структуры, сегментации и конъюнктуры государственного сектора рынка платных образовательных услуг.
2.3. Анализ спроса на специалистов с допонительными квалификациями.
Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма предоставления допонительных образовательных услуг (на примере языковой подготовки).
3.1. Организационно-управленческая модель допонительной образовательной подготовки специалистов.
3.2. Модель стратегического маркетинга допонительных образовательных услуг.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм предоставления допонительных образовательных услуг"
Экономический механизм функционирования высшей школы в период перехода к рыночным отношениям находится на стадии формирования. Процесс обновления старого механизма хозяйствования замедляется ввиду отсутствия целеполагающей стратегии развития системы высшего образования. Остаются открытыми вопросы о долевом соотношении государственного и внебюджетного секторов финансирования вузов, создании соответствующих новым отношениям собственности законодательно-нормативной базы и финансового механизма, морально-этической стороны платности образовательных услуг.
В условиях информационной революции, с переходом от постиндустриального общества к информационно-технологическому неизмеримо возрастает потребность общества в образовательных услугах. Во многих странах образование справедливо считается одним из главных источников экономического роста. Упрочению такой концепции образования во многом способствовала теория человеческого капитала американских экономистов Г. Бек-кера и Т. Шульца, оформившаяся в 60-х годах в самом начале НТР. Инвестиции в образование в большинстве развитых стран рассматриваются как важнейший фактор роста ВВП. Как известно, средства, затраченные на развитие интелектуального потенциала общества, имеют договременный экономический эффект, превосходящий вложения в основной капитал. Бесспорно, образование играет особую роль в системе общественного воспроизводства социальных благ.
Подобная трактовка функционального назначения и места образования в сфере смешанно-общественных благ нашла своё отражение в том, что образование, преимущественно финансируемое государством, превращается в приоритетную статью расходов государственного бюджета развитых стран мира.
В российском образовании ситуация совершенно иная. На фоне политической и экономической нестабильности, углубляющегося кризиса системы образования в целом перед обществом и государством встал ряд проблем финансового и правового характера, требующих немедленного решения.
Кризис системы образования, и прежде всего высшего профессионального образования, был вызван запаздывающим развитием государственной концепции образования в современном обществе переходного периода и, как следствие, резким сокращением государственных ассигнований, направляемых на финансирование образования.
Необходимость перестройки финансового механизма образовательных учреждений обусловлена переходом всего хозяйственного механизма образования от командно-распределительной системы хозяйствования (неэкономической) к рыночной системе (экономической).
Государственные высшие учебные заведения догое время рассматривались как имманентно не предназначенные для коммерческой деятельности и не имели соответствующего такой деятельности хозмеханизма. Основные черты старого хозмеханизма Ч безвозмездность, пассивность, неразвитость экономической подсистемы, включая формы правовой и организационной структуры управления, Ч тормозили развитие системы образования и нуждались в реформировании.
Выход системы государственного высшего образования из глубокого финансового кризиса конца 80-х Ч начала 90-х гг. стал возможным благодаря постепенному её включению в систему рыночных отношений и принятием ряда государственных законов и нормативных документов, направленных на реформирование хозяйственного механизма в образовании.
Основное отличие нового хозмеханизма от старого состоит в переходе к экономическим методам управления государственными вузами, главным из которых стал ориентир на поиск допонительных источников финансирования, таких как доходы от: платных образовательных и научноисследовательских услуг, предпринимательской деятельности, долевого участия в коммерческих проектах с другими организациями, фантов и безвозмездных международных кредитов, федеральных программ поддержки развития отрасли, спонсирования и инвестирования образования.
Анализ проблем, связанных с недостатками действующей в системе государственного высшего образования модели финансово-экономического механизма, позволяет выделить следующие основные направления её развития:
Х на макроэкономическом уровне Ч определение оптимального размера государственного финансирования отрасли в соответствии с перспективными целями и задачами общества в сфере образования, учитывая конкретные условия данного периода развития общества;
Х на мезоэкономическом уровне Ч создание эффективного экономического механизма функционирования образовательных учреждений (законодательно-правового, финансового, административно-управленческого, социального), направленного на стимулирование роста эффективности образовательной деятельности с учётом интересов производителей и потребителей образовательных услуг; развитие инфраструктуры отрасли;
Х на микроэкономическом уровне Ч диверсификация источников внебюджетного финансирования; создание оптимальных условий для деятельности учреждений образования (основной и допонительной); превращение основной деятельности образовательных учреждений в наиболее экономически выгодную для их работников; улучшение социально-бытовых условий труда, и т. д.
Особый, социально важный характер образовательных услуг дожен играть определяющую роль в формировании стратегии развития сферы образования и уровень государственного финансирования дожен соответствовать целям развития.
В настоящее время не только отсутствуют чётко сформулированные цели образовательной деятельности в государственном масштабе, но и не удовлетворяется потребность государственных вузов в финансировании из средств государственного бюджета.
Важность интелектуально-культурных и экономических функций образования была констатирована законодательно в целом ряде документов: Указ №1 Президента РФ О первоочередных мерах по развитию образования в РСФСР (11 июля 1991 г.), Закон РФ Об образовании (1992 г.), Закон РФ О высшем и послевузовском профессиональном образовании (1996 г.). На деле же многие статьи законов остаются лишь декларацией о намерениях, т. к. не имеют под собой адекватной финансовой базы.
В этой связи особенно актуальным становится вопрос о долях государственного и внебюджетного источников в структуре многоканального финансирования государственных вузов.
С одной стороны, при переходе высшей школы к рыночным отношениям неоправданно большие надежды возлагаются на внебюджетные источники доходов государственных вузов, что может привести к излишней коммерциализации государственного сектора образовательных услуг. Это также служит оправданием политике постоянного сокращения госбюджетных ассигнований на нужды образования.
С другой стороны, зарубежная практика показывает, что уменьшение госбюджетных ассигнований в основном компенсируется за счёт развития некоммерческого сектора, но при этом в странах Западной Европы и США на долю госбюджета приходится от 44,8 до 90% финансовых ресурсов государственных вузов и университетов [9 , с. 109], т.е. на долю прочих источников средств - от 10 до 55%. В нашей стране по некоторым оценкам внебюджетные источники финансирования могут покрывать до 30% затрат государственного вуза. Этот факт указывает на необходимость развития государственными вузами сектора допонительного финансирования и одновременного увеличения государством размеров многоканального финансирования некоммерческого сектора образования с целью достижения среднеевропейских показателей.
Отсутствие национальной государственной доктрины образования приводит к непоследовательной, зачастую необоснованной, слабо подкреплённой правовой базой, прямо скажем, недальновидной политике государства в сфере образования, особенно высшего профессионального образования.
Негативное влияние такой политики проявляется не только в катастрофическом ухудшении уровня жизни преподавателей, студентов, в физическом разрушении материально-технической базы учебных заведений, сокращении научных исследований в государственных вузах, снижении качества преподавательского и исследовательского труда, но также и в резком падении престижа научно-педагогической деятельности, что напрямую связано с проблемой кадрового обеспечения отраслей промышленности и науки.
Особенности функционального предназначения образования как системы воспроизводства экономического и интелектуального потенциала страны требуют применения научного подхода к решению назревших проблем и указывает на необходимость теоретического осмысления и развития складывающихся рыночных механизмов функционирования высшей школы, в частности, организационно-экономического механизма предоставления допонительных образовательных услуг.
Большинство исследователей проблем высшей школы рассматривают в своих трудах вопросы, связанные с финансовым, нормативно-правовым, кадровым, технологическим обеспечением её функционирования в условиях рыночной экономики [9, 15, 37, 43, 46, 49, 56, 76, 78, 102 и др.].
Однако до сих пор недостаточно изучены перспективы внебюджетной деятельности государственных вузов, особенно такого аспекта, как предоставление платных допонительных образовательных услуг с целью удовлетворения меняющихся потребностей рынка труда. Почти неисследованным до настоящего времени оставася вопрос организации и управления деятельностью вузовских структур, оказывающих допонительные образовательные услуги.
Недостаточная теоретическая разработка вопроса допонительной образовательной подготовки в государственном вузе и его большая практическая значимость определили выбор темы диссертационного исследования.
Целью данной диссертационной работы является совершенствование экономического механизма предоставления допонительных образовательных услуг в условиях развития и становления рыночных отношений в сфере государственного высшего образования.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
1) - обоснование функционального назначения и места допонительных образовательных услуг в системе государственного высшего образования;
2) - исследование особенностей формирующегося государственного сектора допонительного платного образования;
3) - создание организационно-управленческой модели функционирования структур, оказывающих допонительные образовательные услуги;
4) - разработка общей маркетинговой стратегии предоставления платных допонительных образовательных услуг:
5) - исследование возможностей совершенствования финансового механизма реализации допонительных образовательных услуг.
Предметом исследования является становление формирующегося рыночного механизма предоставления платных допонительных образовательных услуг в высшей школе.
Объектом исследования является сектор платных допонительных образовательных услуг системы государственного высшего образования.
Общетеоретической и методологической основой и информационной базой исследования являются труды отечественных и зарубежных учёных в области экономики сферы социальных услуг, экономики общественного сектора, экономики образования, информационные материалы НИИВО по проблемам экономики высшей школы и основным направлениям развития высшего образования, нормативные документы Министерства общего и профессионального образования РФ, законодательство РФ, материалы научных конференций, симпозиумов, периодических изданий, результаты обследований, проведённых автором работы.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке стратегии применения концепции допонительных образовательных услуг в государственном секторе высшей школы на базе принципов социальной полезности предпринимательской деятельности в сфере образования.
Основные новые научные положения работы, выдвигаемые автором на защиту, следующие:
1) - дано социально-экономическое обоснование концепции допонительных образовательных услуг как важной компоненты, допоняющей базовое образование в целях повышения конкурентоспособности выпускников государственных вузов на рынке труда;
2) - обоснована роль государственного сектора рынка платных образовательных услуг в качественном и количественном повышении внутреннего и внешнего эффекта получаемого потребителем интелектуального продукта;
3) - разработана организационно-управленческая модель функционирования структур, оказывающих допонительные образовательные услуги, включающая матрицу управленческих действий по реализации допонительной образовательной подготовки;
4) - предложена модель стратегического маркетинга допонительных образовательных услуг, основанная на принципах общественной полезности некоммерческой деятельности государственных образовательных учреждений.
Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные модели экономического механизма реализации допонительных образовательных услуг позволяют не только осуществлять эффективное руководство вузовскими структурами, оказывающими допонительные услуги, но и использовать маркетинговые инструменты повышения уровня доходов государственного вуза с максимальной пользой для потребителя услуг.
Применение на практике стратегии максимизации объёмов продаж при минимальных ценах даёт возможность удовлетворять потребности в допонительных знаниях максимально широкого объёма сегментов рынка образовательных услуг, таким образом повышая общий уровень образованности молодёжи и студентов - главного экономического ресурса страны.
Использование предложенной гибкой стратегии планирования доходов и расходов структур, реализующих допонительные образовательные услуги, помогает избежать рисковых ситуаций в управлении финансами в государственных вузах.
Основные результаты диссертационного исследования обсуждались на заседаниях Центра ЮНЕСКО по химическому образованию, докладывались на межвузовских и международных конференциях: Вторая межвузовская учебно-методическая конференция Конкурентоспособность российского химико-технологического образования,Москва, апрель 2000 г., международная конференция Химическое образование и развитие общества, Москва, октябрь 2000 г. Практические рекомендации и выводы диссертации были использованы в работе отделения Референтов-переводчиков и Центра допонительной образовательной подготовки Образование - XXI век РХТУ им. Д.И. Менделеева.
В диссертационной работе ведётся исследование объективных причин и социально-экономических условий формирования рынка допонительных образовательных услуг в системе государственного высшего профессионального образования. Проводится анализ процессов развития государственного сектора допонительной платной образовательной деятельности, на основании которого предложены способы совершенствования организационно-экономического механизма предоставления допонительных образовательных услуг.
Логика исследования определила структуру работы, которая состоит из введения, трёх глав и заключения.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, указаны цели и задачи исследования и сделаны выводы о практической значимости новых научных положений, выдвигаемых автором работы на защиту.
В первой главе рассматриваются теоретические предпосыки создания и развития концепции допонительных образовательных услуг.
Во второй главе анализируются процессы развития рыночных отношений в сфере предоставления допонительных образовательных услуг.
В третьей главе предлагаются разработанные автором диссертации инструменты повышения экономической эффективности предоставления государственным вузом допонительных образовательных услуг: организационно-управленческая модель реализации допонительной образовательной подготовки; схема стратегического маркетинга допонительных образовательных услуг; организационная модель структуры, реализующей допонительную образовательную подготовку, и метод измерения эффективности её маркетинговой деятельности; принципы стратегии социальной полезности допонительной образовательной деятельности государственного вуза.
В заключении подведены итоги предпринятой автором работы попытки совершенствования организационно-экономического механизма предоставления допонительных образовательных услуг.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ломакина, Ольга Олеговна
Заключение
Период становления рыночных отношений в системе государственного высшего образования характеризуется острым дефицитом бюджетов вузов, негативно влияющем на качество подготовки специалистов и развитие научных исследований. В этой ситуации резко возрастает роль альтернативных источников финансирования. Наиболее важным из них, как поностью соответствующем целям и задачам сферы образования, является оказание вузами допонительных платных образовательных услуг.
Концепция допонительных образовательных услуг базируется на следующих положениях:
1) - Допонительные образовательные услуги направлены на удовлетворение допонительной потребности личности в развитии и саморазвитии сверх тех образовательных услуг, которые предоставляются и гарантируются государством в соответствии с образовательными стандартами и программами.
2) - Удовлетворение индивидуальных потребностей личности в допонительных образовательных услугах также служит на благо всего общества, т. к. рыночные отношения, возникающие в процессе потребления образовательных услуг, имеют положительный внешний эффект.
3) - Именно некоммерческая внебюджетная деятельность вузов по предоставлению платных образовательных услуг дожна стать одним из основных альтернативных источников финансирования, а отнюдь не предпринимательская деятельность, которая не является функциональной деятельностью вузов и не соответствует целям и задачам высшего образования.
4) - Развитие вузовской системы ДОУ является объективным требованием формирующегося рынка образовательных услуг.
5) - Существует объективная экономическая необходимость развития сектора допонительных образовательных услуг. Застой в развитии высшей школы есть в том числе одна из причин существующей диспропорции в развитии общества.
Если основные образовательные услуги, как гарантия поступательного движения общества, дожны предоставляться на бесплатной основе, сопутствующие образовательные услуги могут быть оказаны как на бесплатной, так и на платной основе в зависимости от степени востребованности экономикой.
Допонительные квалификационные знания и умения не только значительно повышают стоимость специалиста на рынке труда, расширяют перспективы его трудоустройства и получения более высоких доходов, но одновременно являются фактором роста индивидуального образовательного уровня личности. В совокупности приобретённый интелектуальный продукт проявляет свою полезность на протяжении длительного времени и эффективность затрат измеряется ростом производительности труда, валового внутреннего продукта и благосостояния всего общества.
Особенности формирующегося рынка допонительных образовательных услуг обусловлены спецификой института образования как смешанного общественного блага. Такие услуги обладают как внутренним, так и внешним эффектом, а деятельность вузов по их реализации по сути не является предпринимательской и носит вспомогательный характер, одновременно удовлетворяя потребности индивида и социально-экономический заказ общества.
Однако следует отметить, что опасность чрезмерной коммерциализации государственных вузов становится особенно актуальной и требует государственного регулирования и контроля за осуществлением внебюджетной деятельности вузов.
Проведённый анализ маркетинговой среды образовательного учреждения показывает, что на конъюнктуру рынка ДОУ большое влияние оказывают такие микро- и макрофакторы, как характеристики основных групп потребителей, объёмы предлагаемых услуг, цена услуг, экономические особенности региона и научно-технический прогресс.
Тенденция роста спроса на рынке труда на специалистов инженерно-технического профиля со знанием иностранных языков, обусловленная процессом интеграции российской экономической системы в международную, также свидетельствует о возрастающей роли допонительной профессиональной подготовки кадров.
Недостаточно эффективное использование вузами возможностей попонения бюджета за счёт оказания ДОУ вызвало необходимость разработки организационно-управленческой модели функционирования подразделений допонительной подготовки и создания базовой модели организационной структуры таких подразделений. В основу организационно-управленческой модели предоставления допонительных образовательных услуг положены принципы социальной полезности платной образовательной деятельности государственных вузов:
Х главная мотивация оказания платных допонительных образовательных услуг - их востребованность социумом;
Х конечной целью оказания услуг является рост интелектуального потенциала страны и повышение жизненного уровня её населения;
Х основные практические задачи предоставления услуг формулируются с точки зрения их общественной полезности.
Матрица управленческих действий по реализации допонительной образовательной подготовки включает 1) организационный этап, выявляющий потребность в услуге и выбор вида услуги; 2) организационно-управленческий этап, содержащий выбор структуры по оказанию услуги и подбор персонала; 3) этап управления оказанием услуги, включающий управление персоналом и управление учебным процессом и 4) и 5) - этапы управления финансами и маркетингом услуги.
Функционирование модели рассмотрено на примере допонительной языковой подготовки.
Важным управленческим процессом является осуществление маркетинга ДОУ. Маркетинговая деятельность предусматривает разработку общей маркетинговой стратегии, составление плана маркетинга услуги, создание эффективной информационной системы.
Предложена модель стратегического маркетинга допонительных образовательных услуг и метод оценки эффективности маркетинговой деятельности.
Эффективная маркетинговая деятельность состоит в комплексном анализе окружающей маркетинговой среды и выборе оптимальной маркетинговой стратегии для достижения целей учебного заведения. Главной такой целью будет удовлетворение спроса целевого сегмента рынка на услуги, предлагаемые вузом.
Цель разработки вузом общего стратегического плана маркетинга состоит в том, чтобы наиболее эффективно выпонять своё функциональное предназначение как общественно значимой учебно-научной структуры в рамках государственной системы образования.
Главная задача маркетинговой стратегии - создать оптимальную модель соответствия между целями и возможностями вуза и нуждами потребителя. Некоммерческая, социально значимая природа образовательной деятельности не меняет своей сущности в случае предоставления платных услуг. Если в сфере товарного производства или оказания других видов услуг понятие полезности товара тесно связано с его ценой, то в сфере образовательных услуг такой зависимости быть не дожно ввиду специфической полезности интелектуального продукта. И маркетинговая деятельность в платном образовании дожна работать действительно на благо потребителя, на удовлетворение его потребностей в знаниях, при этом ценовая политика дожна играть для вуза второстепенную роль.
Предложенная стратегия социальной полезности маркетинговой деятельности способствует достижению желаемого социального эффекта допонительной образовательной деятельности государственных вузов.
Однако работа вузовских подразделений по реализации ДОУ не приносит ожидаемого результата ввиду слабой разработанности финансового механизма предоставления ДОУ. Одним из предложенных путей совершенствования этого механизма является применение стратегии максимально общественно полезного ценообразования на ДОУ и создание внутривузовской банковской структуры, в том числе для более чёткого проведения расчётных операций с подразделениями, осуществляющими платную допонительную образовательную деятельность.
Сделан вывод о том, что несмотря на монополистический характер предпринимательской деятельности государственных вузов в сфере оказания ДОУ, их поведение на рынке может быть максимально общественно полезным, если они будут руководствоваться принципом стратегии минимизации цен при максимизации объёмов продаж.
В целом, совершенствование экономического механизма предоставления платных допонительных образовательных услуг вносит количественные и качественные изменения в подготовку специалистов, внебюджетную деятельность государственных вузов и, как следствие, повышает жизненный уровень преподавательского состава вузов и конкурентоспособный интелектуальный потенциал российской экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ломакина, Ольга Олеговна, Москва
1. Абдулина О., Маркова Н. Инновации и стандарты // Высш. образов, в России. 1999. - №5. - С. 78-82.
2. Алешина И.В. Университет и маркетинг // Вестн. ун-та. Гос. ун-т управления. 1999. - №1. - С. 78-85.
3. Афанасьева Т.П., Ерошин В.И. Предпринимательство в образовании. М.: А.П.О., 1995.
4. Ангресано Дж. Педагогика переходного периода: экономическое образование в Центральной и Восточной Европе. / Высшее образование в Европе. СЕПЕС. М.: Изд. корп. Логос. - 1994. -Том 19, №2.-С. 131-137.
5. Алексеева Л.П., Шаблыгина Н.С. Тезаурус государственных образовательных стандартов и программ. М. - 2000. - Аналит. обзор / НИИВО; Вып. 6.
6. Алексеева Л.П., Шаблыгина Н.С. Процесс университизации вузов России и некоторые подходы к оценке их деятельности. М. - 1999. -Обзор, информ. / НИИВО; Вып. 1.
7. Абрамова Г.П. Маркетинг: вопросы и ртветы. М.: Агропромиздат. -1991.
8. Абдулина О., Маркова Н. Инновации и стандарты // Высш. образов, в России. 1999. - №5. - С. 78-82.
9. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань, 1996.
10. Бабич A.M., Жильцов Е.Н., Егоров Е.В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М., РАУ, 1993.
11. Балашов.Г.В., Беляков С.А., Виноградов Н.М. Экономика высшей школы: проблемы и перспективы. Спб. Изд-во Спб. Ун-та экономики и финансов, 1996.
12. Беляев Г.И., Слесарев В.В., Воронин А. А. Вопросы предпринимательской деятельности в системе образовательных учреждений. М.: Обзор информ. /НИИВО; Вып. 2-3.
13. Балашов Г.В., Виноградов Н.Н. Трансформация экономического механизма высшей школы в современных условиях. Спб.: Изд-во Спб. Ун-та экономики и финансов. - 1996.
14. Бугаян И.Р. Инвестиционное проектирование занятости // Изв. Акад. труда и занятости. 1999. - №1/2. - С. 76-77.
15. Бутов А.Ю. Образование в контексте цивилизации и культуры // Фил ос. исслед. 1999. - №2. - С. 33-51.
16. Воронин А.А. Экономика высшего образования в новых условиях хозяйствования. М., НИИВО, 1999.
17. Валеева Н. Допонительное образование студентов // Высшее образование в России. 1998. - №3. - С. 27-28.
18. Воронин А. А. Предпринимательская деятельность учреждений профессионального образования. М.: НИИВО, 1996.
19. Воронин .А.А. Концепция и основные задачи очередного этапа реформ образования в Российской Федервции: обзор замечаний, предложений и экспертная оценка (экономический аспект). М., 1998.
20. Владимиров В. Платное образование: социальный контекст // Высшее образование в России. 1999.- №1- С. 41-42.
21. Воронин. А. А. Проблемы экономики российского профессионального образования. НИИВО, 1999.
22. Вульфсон Б.Н. Высшее образование на Западе на пороге XXI века: успехи и нерешенные проблемы// Педагогика, 1999, №2, С. 84-95.
23. Вуз и рынок: Книга 1. Коммерческая деятельность в системе высшей школы России. М., 1992.
24. Вражнова М., Хандамиров В. Служба по трудоустройству в техническом вузе // Высшее образование в России. 1999. - №6. -С. 16-20.
25. Владимиров В.Н. Внебюджетная деятельность государственного вуза // Высшее образование в России. 1997. - №2. - С.25-33.
26. Воронин А.А., Голиков Е.А., Никулин И.И. Высшее образование в динамике макроэкономических процессов России // Методология исследований, проектирования и менеджмента в области высшего образования (Сб. научн. тр.). М.: НИИВО, 1996.
27. Высшее и среднее профессиональное образование в Российской Федерации: Стат. Сборник. М.: НИИВО, 1996.
28. Вудхол М. Изменение источников и форм финансирования высшего образования: критический обзор международных тенденций. /
29. Высшее образование в Европе. СЕПЕС. М.: Изд. фирма Логос. -1992. - Том 17, №1. - С. 165-175.
30. Высшее и среднее профессиональное образование Российской федерации: Статистический справочник. М.: НИИВО - 1998.
31. Власова С.В. Образование XXI века. Каким ему быть? // Обществ, науки и современность. 1999. - №2. - С. 190-192.
32. Виноградов В., Синюк А. Подготовка специалиста как человека культуры // Высш. образов, в России. 2000. - №2. - С. 40-42.
33. Горшков А. К вопросу о реформировании высшей школы // Высшее образование в России. 1999. - №5. - С. 10-12.
34. Дюкарев Р., Фокс К.А., Хомз О., Эбнер К.В., Социальный маркетинг для некоммерческих организаций. М., 1998.
35. Деятельность университета в условиях рыночной экономики. М., МКУ, 1995.
36. Дятлов С.А. Экономика образования в условиях переходного периода. Спб.:Изд-во Спб. Ун-та экономики и финансов, 1995
37. Джалалов С., Боков В.В. Прогнозирование развития системы высшего образования Российской Федерации в условиях структурной перестройки экономики. М. - 1995. - Обзор, информ. / НИИВО; Вып. 1.
38. Дмитриев А.П. Подготовка кадров высшей квалификации // Горный журн. 1999. -№1. - С. 11-13.
39. Добрынин В.В. Современная высшая школа и проблемы её гуманитаризации / Моск. гос. авиац. технол. ун-т. М., 1999. - С. 322.
40. Ерошин В.И. Экономика образования: проблемы и перспективы. М., 1997.
41. Еникеева С.Д., Панкратова В.П. Организационно-экономические аспекты высшего образования в России. М., ТЕИС, 1998.
42. Егоршин А. Прогноз (О перспективах образования в России) // Высш. образов, в России. 2000. - №4. - С. 17-30.
43. Жураковский В., Приходбко В., Федоров И. Инженер на рынке труда Н Высшее образование в России. 1999. - №2. - С. 3-6.
44. Жильцов Д.Е. Высшая школа и условия её хозяйствования в рыночной экономике. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. М., 1999.
45. Жильцов Е.Н., Казаков В.Н., Восколович Н.А. Экономика сферы платных услуг. Казань, 1996.
46. Жильцов Е.Н. Основы формирования хозяйственного механизма в сфере услуг. М., Изд-во МГУ, 1991.
47. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора. М. Изд-во МГУ, 1995.
48. Жураковский В., Сенашенко В., Сенаторова Н. О допонительных образовательно-профессиональных программах // Высшее образование в России. 1999. - №1. - С. 83-90.
49. Жураковский В., Приходько В., Федоров И. Высшая техническая школа на рубеже веков // Высш. образов, в России. 1999. - №1. - С. 3-11.
50. Зиннуров У.Г. Маркетинг в деятельности вузов. Теория и методы решения. М., 1993.Реформа образования в Российской Федерацтт: концепции и основные задачи очередного этапа. М., 1997.
51. Закон РФ О высшем и послевузовском профессиональном образовании // Бюл. Гос. ком. РФ по высшему образованию. 1996. -№10.-С. 1-59.
52. Закон РФ О некоммерческих организациях // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №3 - С. 650-665.
53. Закон РФ Об образовании // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996. №3 - С. 693-735.
54. Конкурентоспособность российского химико-технологического образования. Тезисы докладов Второй межвузовской учебно-методической конференции. М., РХТУ, 2000.
55. Коган М., Бреннан Дж. Высшее образование и мир труда: обзор. / Высшее образование в Европе. СЕПЕС. М.: Изд. фирма Логос. -1993.-Том 18, №2. - С.7-33.
56. Котлер Ф. Основы маркетинга. М., Прогресс, 1991.
57. Казакова Р.А., Романкова Л.И. Кадровый потенциал высшей: состояние и проблемы развития. Обзор, информ. /НИИВО; Вып 4. МД 1999.
58. Кинелев В.Г. Объективная необходимость: История, проблемы и перспективы реформирования высшего образования в России. М., 1995.
59. Крухмалева О.В., Смоленцева А.Ю., Ушакова М.В. Новые образовательные учреждения в России. М. - 2000. - Аналит. обзор /НИИВО; Вып. 3.
60. Кагерманьян B.C., Семушина Л.Г. и др. Научно-методические основы мониторинга образовательных программ высшего и среднего профессионального образования. М. - 2000. - Аналит. обзор /НИИВО; Вып. 6.
61. Казакова Р.А., Романкова Л.И. Кадровый потенциал высшей школы: состояние и проблемы развития. М. - 2000. - Аналит. обзор /НИИВО; Вып. 4.
62. Крокинская O.K., Кащеев В.Д., Смирнова Е.Э. Новые формыобразования как рынок образовательных услуг. М. - 1993. - Обзор, информ. / НИИВО; Вып. 4.
63. Колодко Гж.В. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований. М.: ЗАО Журнал эксперт. - 2000.
64. Князев Е.А. Высшее негосударственное образование в России: история и современность. М. - 1993. - Обзор, информ. / НИИВО; Вып. 1.
65. Лобанов Ю.И., Токарева B.C., Сухинина М.А. Эффективность образовательных технологий: проблемы и задачи. Обзор, информ. НИИВО; Вып. 10. М., 1999.
66. Липсиц И.В. Введение в экономику и бизнес. М.: Изд-во Вита-пресс. 1997.
67. Методология исследований, прогнозирования и менеджмента в области высшего образования. Сборник научных трудов НИИВО, МД 1997.
68. Митин Б.С., Мануйлов В.Ф. Инженерное образование на пороге XXI века. М., Изд. дом Русанова, 1995.
69. Момот А.И., Индюшкин В.А. и др. Анализ законодательства, регулирующего правоотношения в сфере образования. М. - 2000. -Аналит. обзор /НИИВО; Вып. 5.
70. Нечаев Н.Н. Современная образовательная система в России: тенденции развития // Вестн. Ун-та Рос. акад. образования. 1999. -№1. - С.3-13.
71. Николов И.П., Грэхем Дж.В. Правительство и оказание финансовой поддержки студентам в США: современные модели развития. / Высшее образование в Европе. СЕПЕС. М.: Изд. корп. Логос. -1995. - Том 19, №3. - С. 101-115.
72. Общая экономическая теория (политэкономия). Под общей ред. Акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М., ПРОМО-Медиа,1995.
73. Образование на пороге XXI века. Казань, КГТУ, 1996.
74. Основы экономической теории и практики. Учебно-методическое пособие. Вогоград: Изд-во Вогогр. госуд. ун-та. - 1994.
75. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес./ Под ред. Ю.М. Осипова. М.: МП Тригон. - 1992.
76. Петрунева Р., Дулина Н.,Токарев В. О главной цели образования // Высшее образование в России. 1998.- №3, С. 40-46.
77. Панкрухин А.П. Маркетинг образовательных услуг. М. 1995.
78. Путин. В. Особая ответственность // Высшее образование в России. -2000. №1 С. 4-6.
79. Попов Ю.В., Подлеснов В.Н., Садовников В.И., Кучеров В.Г., Андроскж Е.Р. Практические аспекты реализации многоуровневой системы образования в техническом университете: организация и технология. Обзорн. информ. НИИВО; Вып. 9. М., 1999.
80. Проблемы высшего технического образования. Новосибирск, НГТУ,1996.
81. Потеев М.И. Основы менеджмента в сфере образования: Учебное пособие. СПб.: ИТМО, 1994.
82. Применение инфраструктуры инновационной деятельности для увеличения допонительных образовательных услуг: Учебно-метод. Пособие / СпбГТЭУ (ЛЭТИ). Спб. - 1999.
83. Прокопчук А. Реформирование системы высшего образования в России. / Высшее образование в Европе. СЕПЕС. М.: Изд. корп. Логос. - 1994. - Том 19, №4. - С. 38-44.
84. Перотти А. Значение межкультурного образования для высшей школы. / Высшее образование в Европе. СЕПЕС. М.: Изд. фирма Логос. - 1992. - Том 17, №4. - С. 20-31.
85. Ракитов А. Будущее России: наука, технология, образование и суперкомпьютерная революция. Новые Известия, 2000, 22 марта
86. Рыжков Ф., Томаков В. Нуждается в реформах // Высшее образование в России. 1999. - №1. - С. 43-46.
87. Развитие образования и науки на пороге XXI века. Сб. научн. сообщ. МАН ВШ. М.: Изд. Центр РХТУ им. Д.И.Менделеева. - 1999. - №5.
88. Развитие образования и науки на пороге XXI века. Сб. научн. сообщ. МАН ВШ. М.: Изд-во МЭСИ. - 1996. - №2.
89. Рэндал Д. Университетские структуры управления в Восточной Европе. / Высшее образование в Европе. СЕПЕС. М.: Изд. фирма Логос. - 1993 - Том 18, №1. - С. /09-118.
90. Роденкова Т.Н. Внутренний аудит внебюджетной деятельности учреждения образования. М. - 2000. - Аналит. обзор / НИИВО; Вып. 2.
91. Смирнова С. Технологии в образовании // Высшее образование в России. 1999.- №1.- С. 109-112.
92. Самуэльсо^ П. Экономика. М., 1992.
93. Структурные проблемы развития экономики социальной сферы в рыночных условиях. Под ред. акад. РАЕН Е.Н.Жильцова и П.Н.Ломанова. М., ТЕИС. 1998.
94. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М., Изд-во МГУ, ИНФРА, 1997.
95. Сагин^ва О.В. Маркетинг образовательных услуг // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №1. - С. 48-59.
96. Садовничий В.А. Отечественная высшая школа и российская государственность: доклад на V съезде Российского союза ректоров // Бюлетень Мин-ва общ. и проф. обр. РФ. 1998. - №8 - С. 13.
97. Савельев А .Я, Семушина Л.Г., Кагерманьян B.C. и др. Преемственность образовательных профессиональных программ. М. 2000. - Аналит. обзор /НИИВО; Вып. 8.
98. Соловьев Б.А. Маркетинг. М.: Изд-во Рос. экон. Акад. - 1993.
99. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1998.
100. Тартарашвили Т.А. Стимулирование качества вузовской деятельности за рубежом с помощью финансовых рычагов. М. -2000. - Аналит. обзор / НИИВО; Вып. 1.
101. Тартарашвили Т.А Управление вузовской системой в США. М. -1995. - Обзор, информ. / НИИВО; Вып. 4.
102. Тартарашвили Т.А., Сазонова Ю.Б. Проблемы финансирования высшего образования и схемы оказания финансовой помощи студентам в западноевропейских странах. М. - 1999. - Обзор, информ. / НИИВО; Вып. 12.
103. Управление современным образованием. Под ред. Проф. А.Н. Тихонова. М., 1998.
104. Филиппов В. Образование для новой России // Высшее образование в России,. 2000. - №1,- С. 7-13.
105. Федоров И. О концепции инженерного образования // Высш. образование в России. 1999. - №5. - С. 3-9.
106. Ховард К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономике). М., изд-во Златоуст, 1995.
107. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В., Автухова Е.Э. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика. - 1991.
108. Ченцов А. О бизнесе образовательных услуг // Высшее образование в России. 1999.- №2.- С. 120-123.
109. Шейман И.М., Якобсон Л.И. и др. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере. М.: Наука. - 1995.
110. Шило Г. О низшем качестве высшего образования // Высш. образов, в России. 2000. - №4. - С. 35-39.
111. Щетинин В.П., Хроменков Н.А., Рябушкин Б.С. Экономика образования. М., 1998.
112. Экономика высшей школы в условиях становления рыночных отношений. Сборник научных трудов НИИВО. М., 1993.
113. Экономика, организация и планирование непроизводственной сферы. Под ред. Жильцова Е.Н. Изд-во МГУ, 1987.
114. Экономика общественного сектора. Под ред. проф. Е.Н.Жильцова, проф. Ж.-Д. Лафея. М., ТЕИС, 1998.
115. Юрьева Т.В. Интелектуальная сфера и предпринимательство: неприбыльный сектор. М., 1994.
116. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере. М., Экономика, 1991.
117. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М., 1995.
118. Burton A. Weisbrod. То Profit or Not to Profit. The Economical Transformation of the Nonprofit Sector. Cambridge University Press, 1998.
119. Economics. Англо-русский словарь-справочник. M., 1994.
120. Handy С. A. Taken for Granted? Understanding Schools as Organizations. London, Macmillan, 1984.
121. Le Grand J., Propper C., Robinson R. The Economics of Social Problems. London, 1992.
122. Stafford C.E. People in Business Organisations. Cambridge University Press, 1990.1. Пр ил о ж е н и е
123. Российский химико-технологический университет имени Д.И.Менделеева
124. УТВЕРЖДАЮ Ректор РХТУ им. Д.И.Менделеева200г.1. Калькуляциястоимости обучения слушателя кафедры.РХТУ им. Д.И. Менделеева1. Статьи затрат
125. Оплата труда профессорско-преподава тельского состава
126. Количество ставок на семестр ППС.
127. Средний размер з/п в месяц на одного преподавателя.иг.
128. Средняя ставка почасовой оплаты.
129. Заработная плата на одного преподавателя на.месяц(а).
130. Заработная плата.преподавателей на.месяц(а).
131. Начисления на з/п.преподавателей на.месяц(а).1. Оплата труда УВП
132. Количество ставок в семестр.ст.
133. Средний размер з/п в месяц на одну ед. УВП.
134. З/п на двух УВП на.месяц(а).
135. Начисления на з/п УВП на.месяц(а).
136. Оплата труда обслуживающего персоната (уборщица).
137. Количество ставок в семестр.ст.
138. Средний размер з/п в месяц на одну ед. ОП.
139. З/п на одного ОП на.месяц(а).
140. Начисления на з/п одного ОП на.месяц(а).
141. ПРЯМЫЕ ЗАТРАТЫ на.месяц(а)1. Накладные расходы:10% выручки Университету (на коммун, услуги) за.месяц(а).
142. Налог на транспорт 2,5% от выручки за.месяц(а).1. ПРОЧИЕ РАСХОДЫ
143. Приобретение бумаги и картриджей для ксерокса.
144. Размножение и приобретение учебных материалов.
145. Приобретение мебели и др. предметов длительного пользования.
146. ДОХОД за. месяц(а) (оплата слушателями за.2000 г.)
147. Итого цена дневного обучения слушателя .руб. за один акад. час .
148. Возможно устанавливать договорные цены.
149. Выплата стипендии и оплата за проживание в общежитии не предусматривается.
150. Начальник ПФУ Зав. кафедрой ./ 200 г.1. ДОГОВОР №
151. Слушатель обязуется: Х успешно изучать все предметы программысвоевременно выпонять контрольные задания;соблюдать правила внутреннего распорядка.
152. Оплата за обучение производится Слушателем каждые два месяца авансом в рублях наличными средствами или безналичным перечислением не позднее 10 числа первого из двух оплачиваемых месяцев.
153. В случае неуплаты или несвоевременной оплаты за обучение, а также при гоубых нарушениях учебной дисциплины, Университет имеет право отчислить Слушателя.
154. В случае отчисления Слушателя Университет не компенсирует Слушателю уплаченные им денежные средства, а Слушатель обязан оплатить Университету все часы обучения до момента отчисления.
155. Диплом (сертификат) об окончании курса не выдается при неудовлетворительной успеваемости Слушателя. При этом возврат денежных средств не производится.
156. Настоящий договор действителен с момента его подписания на весь срок обучения в соответствии с пунктом 2. настоящего договора.11. Иные условия Договорауказываются)
157. Все спорные вопросы решаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
158. Настоящий договор составлен в двух экземплярах по одному для каждой из сторон.1. Юридические адреса сторон1. УНИВЕРСИТЕТ1. СЛУШАТЕЛЬ1. Получатель:
159. ИНН 7707072637 РХТУ им. Д.И. Менделеевар\с 40503810538322000029 Банк получателя:
160. Московский банк АК СБ РФ г. Москва Петровское ОСБ 5287к\с 30101810600000000342. БИК 0445253421. ПАСПОРТ серии1. Кем выдан
161. Дата выдачи Домашний адрес1. Код по ОКПО 02066492
162. Коды по ОКОНХ 92110,92200, 95120, 95300
163. Адрес: 125047 г. Москва, Миусская гш., 9тел (факс): 250-07-79 ПРОРЕКТОР УНИВЕРСИТЕТАм.п.
164. СОГЛАСОВАНО: Начальник ПФУ1. Телефон1. СЛУШАТЕЛЬ
165. Начальник УБУ и ФК, Главный бухгатер././
166. Директор Центра Образование XXI век././